EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

Canon 5Ds R サンプル画像 (Imaging Resource)

[ぷーさんです。]

Imaging Resourceのサンプルが来ましたね。今回はRAWは無し。JPEGで、他のペンタックス645Zや
ニコンD810と比べてみましょう。

JPEGのシャープネスは、各社様々なので「解像感」は違っていますが、細かな場面の写りは、良く
分かると思います。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/canon-5ds-rA7.HTM

書込番号：18601048

[ぷーさんです。]

レンズは EF50mm F2.5コンパクトマクロ＋ライフサイズコンバーターでの70mm相当です。

書込番号：18601083

[おまっと]

　購入検討していますので参考になります、ありがとうございました。

書込番号：18601139

[PPモデル]

値段相応の性能はありそうかなと。

書込番号：18601420

[tabbi]

サイト掲載された直後に元画像をすべてダウンロードして見てました
これから比較される方で出力される方は、jpegは垂直・水平解像度がメーカーに違っていますのでご注意くださいね

上記理由で出力比較はできませんでしたが、モニターで見る限りは5DsRいいですね。
サンプルは他機種よりシャープネスが控えめですが、瓶ラベルの模様などを見ると流石の画素数だけあっていいです。
全体的に画素数とセンサーサイズに比較しているなと思いました。

メーカー仕様で興味があった高感度
5D3よりは余裕がないのは仕方がないにしても
ISO6400のサンプルでは画素ピッチの近い7D2と比較すると等倍ではノイズは同じでディティールは若干良く見えますし、
当然同じサイズでの出力ですと5DsRの方がノイズレスで圧勝。
A4サイズの出力くらいまでなら、ISO12800でも人によっては許容な気もします・・・
（比較ページではISO100であっても全サンプルすべてNR2と表示されているので、
カメラ内のＮＲ強めがかかっているものと想像しますので、素の評価とはいいづらいところもありますが）

NR0サンプル（これも若干のNRがかかっている可能性もありますが）はSamplesのページにISO100からISO12800まであります。
NR0だと等倍でISO1600あたりから暗部に明らかにノイズがのってきますが、思った以上に優秀。
全然使える感度ですね。

そこまで高感度を必要とする機種ではないかもしれませんが、
高感度がダメなわけではなく、画素ピッチに似合った性能であって、
センサーが大きい分、APS-Cよりは出力時は有利であることが確認できただけでも、安心材料でした。

まだプロトタイプ機との前置きですが、十分この製品の魅力を感じました。
いつもImaging Resourceの恒例サンプル画像は楽しみにしてます！！

書込番号：18601441

[杜甫甫]

１０年以上前の、EF50mm F2.5コンパクトマクロでのサンプル・・・驚きました＼(◎o◎)／！

書込番号：18601650

[じじかめ]

あまり安いのでパスしようと思ったら、1桁間違えてました。

書込番号：18601695

[PPモデル]

＞あまり安いのでパスしようと思ったら、1桁間違えてました。

と言うことは、じじかめさんご購入？

書込番号：18601702

[しんちゃんののすけ]

おまっとさん、、、

書込番号：18601865

[じじかめ]

冗談を言っている人が約数名いるようです。

書込番号：18604257

[Φοολ]

「ライフサイズアダプター」を用いて24x36mmフォーマットで当該サンプル写真の撮影範囲を写し込む
ことが物理的に可能だと思う人がいるとは・・・驚きました＼(◎o◎)／！


ヒント：
シグマ等のレンズメーカーはEXIFデータに記録されるレンズIDナンバーをキヤノンと協議してアロケートしている訳ではない。

書込番号：18604376

[佐藤光彦]

　ありがとうございました。
心配していたISOも1600まででしたらまったく破綻なく実用になりますね。
三脚を用いる風景の他に、ポートレにも使えそうです。

書込番号：18605051

[tabbi]

テストに使用のレンズ
原文中には記載有りません（スレ主様のリンクではなく大元の5DsRのページ上も）

が、Exif情報にはちゃっかり残っています。
スレ主様は、ExifのLensModel : EF50mm f/2.5 Compact Macro +LSCを読み取られたのでしょうね。
実際の今回の使用レンズはSigma 70mm f/2.8 EX DG Macro EFと思われます。これはExifのレンズIDからの推測ですが記載有りますのでたぶん正解かと。
ちなみに、参考までにですが比較で出てくる他の機種のレンズは
キヤノンはいずれもSigma 70mm f/2.8 EX DG Macro EF
D810も同じSigma Macro 70mm F2.8 EX DG（おそらくマウントはニコン用かと）
645Zはsmc PENTAX-D FA 645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW
です。

テスト方法は
http://www.imaging-resource.com/ARTS/TESTS/HMI.HTM
に書かれているとおり。EF50mm f/2.5 Compact Macro +LSCでは撮れないことは明らかです。
スレ主様が突っ込まれてるのでフォローです。

書込番号：18605056

[写真好き(^^)]

36MPとは違いますね(^^)

書込番号：18605167

[佐藤光彦]

　ワインのキャップシールが全然違いますね。

書込番号：18606336

[そだ]

D810と比べるとモアレなんかで差はありますがあんまり変わらない気もする。

書込番号：18606596

[写真好き(^^)]

>D810と比べるとモアレなんかで差はありますがあんまり変わらない気もする。

ボトルから文字、布地目の大きさ、何もかも大きく写ってるんじゃ...

書込番号：18607039

[佐藤光彦]

　レンズにつきましては、同じレンズでないと比較のしようがないからシグマを
使ったと言うことでしょう。
　それぞれに自慢のレンズはあると思いますが。

書込番号：18607335

[て っ ち ゃ ん]

僕もテストに使ったのと同じシグマ・レンズを持っていますが
カリッカリのキレキレちゃんなので好きです。

書込番号：18607981

[ぷーさんです。]

失礼しました。Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro EFですね。EXIFを信頼してしまいました。

ニコンD810は、EXIFに出ていますから「Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro EF」です。


tabbiさんが詳しく見ておられるので、私も同印象です。またJPEGですが、キヤノンは
相当モアレを気にした処理をしているようで（従来機でもそうですが）、キレが出ていない
です。これはRAWからの処理で「激変」できるので、この画像を見る限り、5000万画素の
実力は感じますね。

書込番号：18624528

[魑魅魍魎伏魔殿]

ローパスありの5Dsとローパスキャンセルの5DsRの2種をわざわざラインアップしています。
5DsRはモアレが出ても良いから解像を重視している機種なのですから、
それでモアレを気にした処置によりキレのない画質になっているようなら存在価値がありませんね（笑）。

50Mも画素数あるのにキレが悪いって全く意味なし！、単に出来の悪い機種ってことでしょう。

書込番号：18626456

CFカードのタイプ�Tとタイプ�Uはどこで見分けるのですか？

[フィンランド&ムーミン大好き]

いまいまで、１ｄｍｋ３を使っていたんので、気にも留めませんでしたが、
CFカードのタイプ�Tしかつかえないとのことです。
タイプ�Tとタイプ�Uどうやって見分けるのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：18563958

[あふろべなと〜る]

厚さが違うけど

今はタイプＩしか売ってないから気にしなくて大丈夫…( ´△｀)

書込番号：18563968　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

タイプ�Uってマイクロドライブじゃないかな、確か。
SDをCFに変換するアダプターもタイプ�Uだと思います。

厚みが違います。
表面が少し厚くなっていたと思います。

現在流通しているのはタイプ�T。
カメラにCF入れてタイプ�Tなら隙間が確認出来ると思います。

書込番号：18564058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

＞CFカードのタイプ�Tしかつかえないとのことです。

この回答をした人は間違っていると思いますよ。

あふろべなと〜るさんが書いた通り、今時カメラ店等で売られている
ＣＦカードは全てタイプ�Uです。
以前はＨＤＤのタイプ�Vというのも有りましたが、これも見かけなくなりました。

ちなみにタイプごとの違いはカードの厚みです。

書込番号：18564071

[ｄｅｎｋｉ８]

何を勘違いしたんだか、上の私の書き込みは間違いです。
ＣＦカードではなくて、ＰＣカードですね。

書込番号：18564079

[もとラボマン ２]

フィンランド&ムーミン大好きさん　こんにちは

トランセンドのQ＆Aに　同じような質問がありましたので　貼って置きます

http://jp.transcend-info.com/Support/FAQ-312

書込番号：18564089

[うさらネット]

あっし、TypeIIも使って（持って）いますが、マイクロドライブです。
カードリーダにTypeIIも対応するものを使っています。

時代ですかね〜。TypeII対応リーダが減ってきました。てか、ない？

書込番号：18564111

[フィンランド&ムーミン大好き]

さっそくのレス、誠にありがとうございます。

これで区別がつくようになりそうです。

これもひとえに皆さんのおかげです。

誠に、感謝いたしております。

書込番号：18564124

[フィンランド&ムーミン大好き]

返信くださった皆さん本当にありがとうございました。

これから、付き合ってくださいね。

それでは失礼いたします。

正直、こんなに簡単に解決するとおもいませんでした。

みなさん、よく勉強されているんだなあとおもいます。

感激いたしました。

ありがとうございました。

書込番号：18564145

[うさらネット]

TypeII / TypeI

Goodアンサーのお返しという訳でもないですが、参考写真なんぞ。

書込番号：18564497

[じじかめ]

厚さが3.3ｍｍのＣＦカードがタイプ�T、5ｍｍのものがタイプ�Uです。

書込番号：18564594

[スペクトルム]

CFアダプターでSDカードを使っていて、書き込み速度が遅くてエラーの挙げ句にカメラボディが勝手に初期化でデータ破損という苦い思い出があります。

5D3がSDカード使えて良かったなと思っています。
CFアダプターはタイプ2のほうかな。

書込番号：18565169　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

マイクロドライブと解釈してました。
違うのでしょうか？アレれ

書込番号：18565785

[くらなる]

TypeIとTypeIIの違いは厚さなんだけど、実質TypeIIはマイクロドライブしか流通しなかった。
しかし、TypeIIはマイクロドライブの事　と言ってしまうと語弊がると思う。

書込番号：18565928

[フィンランド&ムーミン大好き]

さなる詳細な情報をありがとうございます。

大変に、勉強になります。

今後もいろいろ教えてくださいね。

そろしく、お願いいたします。

このたびは、よくしていただきありがとうございました。

書込番号：18566165

[にゃん吉222]

TYPE-II の CF の例です。
左から
CF(TYPE-I)、CF(TYPE-II)、MicroDrive(TYPE-II)

当時は TYPE-II の CF もそんなに珍しくはなかった? ような記憶があります。

書込番号：18567707

[フィンランド&ムーミン大好き]

良くしていただいてありがとうございました。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18571013

あっという間のランキング降下

[そうかも]

発表されるや否や、またたくまに注目ランキング上位に躍り出たのも束の間、いつの間に圏外に…
さすがに販売前のものに妄想を掻き立てるのも限度があるのでしょう…
それにしても売れ筋ランキング114位とはどういう意味があるのか…不思議だキヤノン

書込番号：18553372

[たどり着かなくても雨降り]

そうかも。

書込番号：18553378　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

発売されれば、ピーチクパーチクですから。（笑）

書込番号：18553435

[YAZAWA_CAROL]

変な出し惜しみでは？
cp+でデカデカ発表してから，なかなか発売しないからと思います。

kakaku.comの関係する板は憶測ばかりであり
実物製品 or 最終製品の絵が皆無，ないし情報混乱中。

今回の2モデルはキャノンの市場調査のものと解釈してます。
すなわちユーザーの声がききたい，転じて方向性を考察したいのでは？
まっ，これは毎回毎回同じでしょうが，
ニコンフルサイズの性能＋価格（コスパ）には明確に負けてます。

最近のモードの高画素のみならず（そろそろ収束），

カメラ（屋さん）と言える，頷けるキャノン製カメラを
期待します。

書込番号：18553437

[オルデニス]

先物取引と同じで、実態とかけ離れて高騰も暴落もします。
こういう場合は売りから入って買い戻す。

書込番号：18553446

[Urea nitrate]

＞ニコンフルサイズの性能＋価格（コスパ）には明確に負けてます。
キヤノンの真の目的は、ガッカリさせてD810含めたニコンフルサイズ機の価格を高止まりさせること（笑）

書込番号：18553476

[YAZAWA_CAROL]

>キヤノンの真の目的は、ガッカリさせてD810含めたニコンフルサイズ機の価格を高止まりさせること（笑）
>
逆転の発想と解釈しました！

今回の発表品は
bodyは5D Mark 3の使い回しでありここが目玉というのは
　・高画素
くらいでは？
（最終製品の絵を見たことないので）

Nikonにはクロップ機能とかついてますね。
コスパがそもそも違いすぎますね。
ややキャノンは高いです。当然の価格変動と解釈してます。
ターゲット顧客はどなたなのでしょうか？　　＜＝　いまだに疑問でした。

書込番号：18553551

[スペクトルム]

注目されただけ。

この価格のカメラがそんなに売れはしない。

書込番号：18553605　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

スペクトルムさんの言われる通りです。
生産者側はユーザの傾向調査の製品であります。

顧客側は，自分のNEEDSに該当するか？コスパはマッチしているか等ですね。
このカメラ，興味心身なのですが，中間製品に思えて仕方ないのです。試作品かも？

ちなみにランキング等の人気の有無及び販売量なんかどうでもよいです。
購入して撮影が楽しいかと機能しか，評価しませんです。
⇒
今回のこれら製品は中間製品なのに，（＜＝やや決めつけてますが私見です，すみません。）
コスパは至極悪いと解釈しております。キャノンらしくないです。

書込番号：18553744

[ビールじまん]

まぁ別に、どれだけ売れるか見守りたいと思います^ ^

書込番号：18554056　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

50ＭＰが珍しかったのかも？

書込番号：18555537

[YAZAWA_CAROL]

>50ＭＰが珍しかったのかも？
>

あたりーー

書込番号：18555930

[狩野]

　発売後に価格が下がり写りも良い感じだったら，頑張って風景写真を撮ってみようかな，と考えています．現代のカメラでは，画素数が多いだけでは”凄い写り”にはならないので，多くのサンプルを見てから判断します．このカメラでしか撮れない写真があると思って，あわてて買うようなカメラでもなさそうです．

　この様子では5DsRMark�Uが30万円程度で登場する日も近いかも．

書込番号：18555939

[titan2916]

意味のないほどの画素数のせいではないでしょうか？(笑)

書込番号：18556321　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>この様子では5DsRMark�Uが30万円程度で登場する日も近いかも．
>
やはりユーザを勘案して
庶民的な価格は希望します。

書込番号：18556376

[そだ]

みんなD7200の方に流れたんですかね。
何にせよ少し落ち着きそう。

書込番号：18556404

[Santos007]

Canonも当機種で販売台数を稼ぐつもりはないと思います。　販売台数を稼ぐの目的ではKissやMがありますから。　でも、カメラ業界のリーダーとして、他社に負けない高画素機は必要。　5Dsがないと、写真やカメラに詳しくない人にとって、「技術的に負けている」と思われてしまうから。　

価格は台数を販売しなくても、赤字にならないように設定されていると思いますよ。　でも、世の中お金持ちがけっこうたくさんいて、「高いから」買う人もいるんだよなー

書込番号：18556428

[YAZAWA_CAROL]

FYI
YAZAWA_CAROLです。

NIKONのこのレンズ，非常に良いです。
EF135 F2L USM重量に＋約100ｇでサンヨン VRです。

自分，CANONユーザですが，最近感じます。
是非このような工夫をキャノンには，求めます。

「ちょっと工夫で，このお味！」

　　　　　　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20150306_688994.html

書込番号：18556430

[Arda]

YAZAWA_CAROLさん

ちょっとその意見はどうかと。CanonはヨンヨンDOをずいぶん先に出していますし
実験的な製品だったと思いますが、同じような試みをもっと重量差があるもので
試しています。むろんいろいろな問題がある製品だったかもしれませんが、
問題点がいぶり出されて今の製品につながっていると思うのです。実際重量と
性能でスポーツ系のカメラマンで愛用しているのを何人か見たことがあります。

ニコンのそのレンズにしても実写のサンプルが出てくるまでとてもネガティブな
評価だったはずですし、明らかに他社製品を分析して作ってきた製品だと思います。
今のヨンヨンDO2も同様に思いますが、あの技術を良くここまで持ってきたと思いますよ。

もしヨンヨンDO I型の状態であの時期にサンヨンを代替わりさせられていたら、
一般的なユーザーの300mmの選択はズーム以外になくなっていました。故に
400mm F4みたいなところで製品化してきたのだろうと、実験的な製品という物は
そういう物でしょう。

今のサンヨンISは5D2レベルで見ても色収差が気になりますから、ぼちぼち代替わり
するんじゃないかと思います。(じゃないとこのカメラでは使いにくい。) 今の
ヨンヨンDO2のレベルで出せれば、まあ十分な物が出てくると思いますよ。しかも
ニコンさんがあの値段に決めてくれたおかげで予想も付く値段だろうし。

書込番号：18556592

[７Ｄ好き！]

価格comの売れ筋ランキングは、意味としては以下のものとなります。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

→　ユーザーの
　　�@価格.comでのページ遷移
　　�A価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績

　　を独自ロジックで集計した結果から推測する。
　　なお、価格.comの全掲載ショップの「売上データによるものではない」。

ということで、売れ筋ランキングは売上データではありません。

例えば現在7DMark�Uが第２位ですが、実際に7DMark�Uがそこまで売れているかというと、それは無いです。
出荷台数は70DやD7100の方がはるかに多いはずです。


なお、価格comには「注目ランキング」があり、これは

→　製品情報ページへのアクセス数から算出
　
　　しているそうで、これでは5Ds Rは12位です。


ただ、5Ds Rが売れるかというとたいして売れないと思われます。
キヤノンの一眼の販売台数の大部分はKissであって、そもそもフルサイズは１割程度ですし、
さらに5Ds Rはその中の１部でしかないです。

書込番号：18558641

[そうかも]

回答いただいた皆様、しばらく放置で失礼いたしました。
色々と憶測はあるものの、発表当初の騒ぎが一気に沈静化し、ややしらけムードが漂っているような気もします。
総論的にはあまり前向きでない評価が多いようで、それも納得します。
市場に登場したらまた一騒動ですね。

書込番号：18561196

クロップはraw記録できますか？

[sutehijilizm]

買わないけど、気になったので質問します。
5Dsは1.3倍クロップをmRawやsRawに、
1.6倍クロップをsRawに記録出来るのでしょうか？
出来ないなら、クロップは超解像同様にあまり
使用頻度の高くない単なるオプションに
感じてしまうのですが。。。

書込番号：18547395　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

個人的には、5D4が出て3000万画素ぐらいなら、
1.3倍クロップが1800万画素程度で使いたい機能
だなぁと考えてます。
他方でクロップをraw記録出来るという情報がなく、
予習の意味で質問しました。

書込番号：18547412　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

クロップ自体が初めての機能だからね、キヤノンは
説明書が出てこなきゃわからんけど、多分、無理だと思うよー
クロップもアスペクト比を変えるのと内部的な処理はトリミングと同じだと思う
だとしたら、従来機と同じでRAWは基本、クロップやアスペクト比に左右されないんじゃないかな？

書込番号：18547514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

クロップはＲＡＷで記録できないと意味がないと思うが…

少なくともニコン機はもともと取り込む画素数を少なくすることで
連写速度を上げているわけですよね？

センサーに対して使う範囲を狭めて取り込むのですから
ＲＡＷデータも必然的に小さくなるでしょう

書込番号：18547600

[そだ]

アスペクト比の方はパンフに書いてあり、記録自体はフルサイズ、DPPでJPEG生成時に設定反映とのこと。
クロップの記録画素数を減らすなら、アスペクト比も対応するような気がするので、
クロップも撮影データ自体はオリジナルのまま、現像時に設定反映ではないでしょうか。

仕様のページに出てくるレンズの型番を見てもEF-Sレンズが使えそうな感じもなく、
Nikonと異なり構図のためだけのおまけ的な機能に見えます・・・

書込番号：18547707

[かえるまた]

左：EF24-105mm　右：EF-S15-85mm

そださんへ

＞仕様のページに出てくるレンズの型番を見てもEF-Sレンズが使えそうな感じもなく、

ご存じだと思いますが、CanonのEF-Sレンズは、マウント後端より更に後玉レンズ枠が突出していて、レフミラーと干渉するため物理的にフルサイズ機に装着できない仕様になっています。

書込番号：18547772

[かえるまた]

追伸
＞Nikonと異なり構図のためだけのおまけ的な機能に見えます・・・

社外品のEFマウント用APS-Cレンズで後玉枠が突出していないものなら、クロップ機能が生きてくると言う、皮肉なことに、、、、、、(^_^;)

書込番号：18547779

[真実はいつも一つ]

おいらはクロップなんて使わないけど、
このカメラを買う人がAPS-C用のレンズをつけて使用することが想像できないな。

使い方は人それぞれだけど、そんなんだったら 5D3とレンズ買えって思う…笑

書込番号：18547936　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まだ、詳しい仕様など分からない状況では
関係者以外どうなるかは分からないのではないでしょうか。

ここにレスしたところで推論にしかならないかと。
たとえ、知っている人がこうですと言っても、
簡単に口を滑らすような人であれば、会社の信用問題にもつながると思います。

まあ、それまではいろいろと思いをめぐらすのも楽しいひと時でもありますが…

書込番号：18547957

[レオナルド・大ピンチ]

ましてやクロップ不要論などそれこそ不要

書込番号：18548013

[sutehijilizm]

みなさん、返信ありがとうございます。
なるほど、JPEGはクロップ、
RAWはオリジナル、そういう手もありますね。

いま、α77-2やα99使っていて、jpegだけだけど、
1.1倍とか1.2倍のクロップを12MPのMサイズ
で記録する便利さに慣れてるので、
5D4に搭載されるであろうクロップ機能の
予習として今後も色々調べてみます。

書込番号：18548499　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

真実はいつも一つ へ

は？二投稿目読んだか？？
俺5D3持ってるし、EF-Sレンズなんか持ってない。
予約してる100-400-2が来たら、盛んに持ち出すよ。

だったらの下りだが、
だったら5d3買えじゃなく、7d2買えが正しいだろ？
文脈的に。まあ、いいけど。

5d3にはクロップ機能がなく、1.3倍があればなあ
って思ってるわけ。
1.6倍クロップなら、apscもありだけど、
1.3倍クロップはapscで出来るのかよ？
もしくは最新鋭のapshがあるのかよ？

1.6クロップはサービス機能だけど、
1.3クロップは使ってみたい人、
3000万画素あたりの5d4にも欲しい人、
沢山いると思うよ。

クロップ機能不要論こそ不要。
まあ搭載されないだろうけど、超解像ズームが
あっても良いぐらいだよ。

書込番号：18548533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

CP+2015で、 EOS 5Ds Rのブースで本体を触りながら聞いた話です。

クロップは、ニコンとは方式が違い、簡単に言うと。ボディ内でトリミングするとのことでした。
クロップモードにすると、4：3を16：9のテレビで放映するように、両サイドに黒（濃い灰色？！）の帯が出ます。
ちなみに、この帯の部分は、半透過になっていました。

RAWはクロップしない状態で保存し、JPEGはトリミング（＝クロップ）されて保存されるとの説明でした。
クロップしたJPEG画像を、自宅で見て、端が切れているような状況の時には、RAWからトリミングすすることで、
切れている部分を補完できるそうです。

本体内でトリミング（＝クロップ）するか、PCでトリミングするか・・・。
内蔵エンジンが良いのか、DPPやその他RAWソフトでトリミングするのがいいのか、どちらが画質が良いんでしょうね？（^^;。

内部トリミング（クロップ）の話を聞くと、画質がそんなに変わらなければ、PCでトリミングすればいいので、
個人的には不要に思えました。

書込番号：18548634

[あふろべなと〜る]

キヤノンのＨＰにＪＰＥＧの記載しかないので悪い予感がしていたけども…

そこまでの機能か(´・ω・`)

まあ、デジタルズームと同じでトリミングよりは使える機能かな♪
僕の使い方ではね

書込番号：18548655

[sutehijilizm]

AE-1さん
丁寧な返信ありがとうございましたm(_ _)m
後ほどgoodアンサー指定しますm(_ _)m

書込番号：18548711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Arda]

デモ機を触った時に気になったので、試してみました。Rawのみの設定で撮影してプレビューするとクロップ枠が表示され、JPEGのときはトリミングされた絵になっていたので、RawはDPPのトリミングツール？用の枠は記録されていて他はそのままだと思われます。mRawとsRawは興味がなかったのと時間がなかったので試してません。問い合わせてみてもいいと思いますが、これらのモードではあまりメリットないような気がします。

書込番号：18548736　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

＞sutehijilizm ”さん”

ん〜、、、熱くなってるようでスマンのだが、
オイラのコメは1つ上の かえるまたさん のコメに対する内容だったんだな〜(^_^;)

まぁ「>かえるまたさん」ってしなかったオイラも悪いな。m(_ _)m笑

書込番号：18548865

[sutehijilizm]

真実はいつも一つ さん

悪いね。
振休で早く気付けて良かった。

書込番号：18548903　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

>5Dsは1.3倍クロップをmRawやsRawに、
>1.6倍クロップをsRawに記録出来るのでしょうか？

まだ仕様は不明のようですが、これができないと、クロップ機能自体殆ど意味を感じません。
Rawの方がJpegよりデータサイズがはるかに大きく、処理の高速化、データサイズの縮小化のメリットが殆ど生かせないと思います。jpegだけ画像を小さくすればいいのであれば、後処理で十分でしょう。

私は６ＤでAPS-C用のタムロンの広角、トキナーの魚眼を使っていますが、トリミングをしたりテレコンバータを使ったりしています。フルサイズ、APS-Cそれぞれメリットがあり、私のように便利に共用している人もいます。高速化、データの縮小化ができればとても便利だと思います。EF-Sレンズも望遠ではミラーに干渉されることなく使用できるはずです(今でもマウントのパーツを外せば一応使用できます)。
本機の購入予定はありませんが、６Ｄの後継機は、より高解像度になると思いますので、この機能を是非付けて欲しいです。

書込番号：18548988

[そだ]

趣味の撮影ならゆっくりじっくりトリミングすればいいので不要な感じがしますが、
時間ロスがお金ロスに繋がるプロの方には撮影時にトリミングできる事が重宝することもあるんでしょう。

後ろごっつんの話はすっかり忘れてました（笑
でもクロップ前提ならEFとEF-Sで大差なかったりして。。

書込番号：18550039

[WIND2]

なんでクロップ＝APS-Cレンズ使用ってなるんだー？
単純にフルサイズレンズで撮影時に焦点距離を伸ばすってのも有りだし、超便利だけどなー
しかも画質もフルサイズ画質のままだしなー
だから5Ds RもRAWで記録できると思うよー
あんたの嫌いなニコン機だと、JPEG+RAWのクロップで同じ画素数で記録できるよー
あんたの大好きなソニー機だとJPEGしか記録出来ないから
「クロップはＲＡＷで記録できないと意味がない」
正にそのとーりだよねー

書込番号：18550437

5Ds R or 5Ds

[turbocom]

D800:D800E。結局どっちが売れたんでしょう？
口コミ数はD800の方が断然多いけど。
Canonでは今のところ、DsRの方が口コミ多いですね。
今はNikonですが、乗り換えるかどうか悩みます（高いし）。しかも、乗り換えるとしたらどっちを買うのか、また悩みます。
（前回はD800の方にしたんだけどなあ）

書込番号：18517286

[Masa@Kakaku]

そんな怒らなくてもいいじゃない… (/ _ ; )

書込番号：18517336　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>今はNikonですが、乗り換えるかどうか悩みます（高いし）。しかも、乗り換えるとしたらどっちを買うのか、また悩みます。

　御自身の気持ちが決まるまで，御自由に存分にお悩みください．

>D800:D800E。結局どっちが売れたんでしょう？

　ニコンの営業，カメラのキタムラの店長，両方ともD800と申していました．

　でも，D5sRの掲示板でこんな事聞いて何の参考になるのでしょうか？　たくさん売れる方を買うのですか？　
　カメラは趣向品なので，ご自分が欲しいと思った時欲しい機種を買えば良いので，他の人は関係ないような．

書込番号：18517405

[usagicamera]

慌てないでください

書込番号：18517431

[AE84]

なんも考えずにDsRでいいんじゃないですかｗ
今の価格差なら9割はDsRに行きそうですけど。

書込番号：18517477

[レオナルド・大ピンチ]

＞なんも考えずにDsRでいいんじゃないですかｗ

仰せのままに(^.^)

書込番号：18517570

[24-70]

D800にしてニコンで経験済なのに決められないんですか。

書込番号：18517635　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

乗り換え無いで両方使用するのがベストです。
物欲の本能のままに両方使用すれば悩みは無くなります、
迷える子羊にどうか神の御加護を召し与えませ.......

書込番号：18517767　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段が高いほうが売れそうな気がするのでアール。

書込番号：18517910

[スペクトルム]

普通に撮影するなら5Ds、撮影のあとPC編集を楽しみたいなら5DsRかな。

どちらも直ぐには買えないな。

書込番号：18518326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

D800と5Dsは状況がやや違うように思います。本来のユーザーなら高解像度機を求めているわけですから画質重視でローパスレス（キャンセル含む）が期待値だと思います。ただしニコンはD800とD800Eに５万円位の価格差があり、また実はD800系列購入者の多くはD700からの移行組がいたように感じます。

ゆえに解像感よりもモアレ対策になるローパスフィルターありで、何より価格の安いD800が売れたのだと思います。実際D800購入者の中には画素数を持て余した方も少なくないのではないでしょうか。

5Ds/5DsRは5D�Vとの価格差がかなりあるので、本当に解像度重視の方以外は、ベストバランス機である5D�Wを待つと思いますし、またローパスありとキャンセルモデルの価格差が3万円程度しかないこともあわせると、売れ筋は5DsRであり、5Dsユーザーはかなり少なくなると想像しています。

もちろん売れ行き格差がありすぎて5Dsのみ30万円台に早々に突入したらまた話は別ですが。

書込番号：18518348　スマートフォンサイトからの書き込み

[turbocom]

なるほど。返信ありがとうございます。
参考になります。
どうやら、５DsR一択のようですね。
インタビュー記事とか読んでると。風景専門の人以外はローパスありのほうがいいような気がしてました。
D800のときもそのようなふれこみでしたが、後になってローパスレス（D810)が出てきたし

ちなみにですが、両方持ちは予算的に無理があるので、総引越しを考えています。

書込番号：18518609

[ｄｅｎｋｉ８]

私はニコン機は触った事すらほとんどないので、お聞きしたいのですが

なんで乗り換えたくなっちゃったんでしょうね。

書込番号：18519512

[さうざ]

645Z使いの人と話したのですが、
「この解像度はローパスレスだからこそ得られていると思う、だからローパスレスの方がいい、モアレとかは後で消すこともできるし、
どうしても使えないなら売って有りに買い換えればいい」
とのことでしたのでR買います。
モアレが出る被写体ならその時だけ今のカメラで撮ればいいと考えています。

書込番号：18519679

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞5Ds R or 5Ds

５万と８万とでは結構な価格差を感じますが、４５万と４８万では差は少ない？？？

私も躊躇なくＲを選ぶつもりです（笑）

書込番号：18523313

[YAZAWA_CAROL]

発売前

この類のクエリ/書き込み　
増えるんだろーーーーーナ

ドレス/女性ファッションショーならば　Ｒ付き
それ以外はどちらでもKですよ。

結局いずれにせよ，なんかDPPで補正かな　　
ハードウエアよりもソフトウエア　な感じもしております。

to 皆様：
如何でしょうか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　自信ないです。

書込番号：18528093

[ホワイトマフラー]

みなさん、いい点も悪い点もわかってるんだから同じ値で売ればいいのになあ。
それでsRしか売れなきゃLPFはいらんということだし、
それでもsも売れるならLPFは必要と思ってる人がいるわけだ。

書込番号：18529493

[うる星かめら]

自分は 5Ds R を選択肢として考える価値がないと思います。
理由は画素ピッチが小さくないことです。70D とほぼ同じですから（僅かに大きい）。

書込番号：18530187

[YAZAWA_CAROL]

>自分は 5Ds R を選択肢として考える価値がないと思います。
>
5DSと5DS-Rに関してヨドバシ店員さんにききました。

１：「Rはやはりモアレ/疑色とか色ものに有効でファッションショー写真家には有効」，
　「DPP/ソフトで現像/編集しますが両者を並べて初めて，違いがわかるくらいでは？」
と言われました。

２：更に自分はDPP/ソフト機能での効果と申したら
　「元[RAW,JPEG]はきれいな方がよい。」でした。

結局，一部の特殊な撮影以外は特にメリットはないのでは，でした。

自分は，Rではない方を検討中です。

ps:
5000万画素でC-MOSが通常35mmサイズはもったいない気がしてます。

書込番号：18530397

[うる星かめら]

LPF がなくても良いかも知れない場合もあります。
解像が悪いレンズ専用か、色が薄い被写体専用でしょうか（曇りの日の冬山の風景とか）。

書込番号：18530923

[ｄｅｎｋｉ８]

だったら、クチコミなんか見なければいいじゃん、
まして、書き込む事なんかないでしょ。

欲しいから、その製品の情報を見るのであって、
買う気もないカメラのクチコミにあれこれ書く人の気がしれない。


＞自分は 5Ds R を選択肢として考える価値がないと思います。

書込番号：18530939

今年中に購入予定の方

[a-iko]

発売したらすぐ買いたいとはおもいますが
5D3や810など最近の高性能上位機種は初期に
光漏れがあったりノイズ問題があったりで
サービスステーション行ったり来たりなど
ちょっと心配です。今回のRも今までとは画素やその他
かなり違うので質問です。上記のような機種買った方の経験で
どれくらいの期間で製品は安定してくるでしょうか。
一年とか経過すれば大丈夫でしょうが、少しでも
早くほしいので。をれともそれを加味してテストして発売まで
あと4ヶ月かかるのですかね。

書込番号：18516681

[阿賀月]

それが分かったら誰も苦労してないのらぁ

書込番号：18516688　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

発売から一年も経てば、あらかたの不具合とかは解消されるんじゃない？

書込番号：18516757　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このカメラはそういう初期不良をも、楽しめる人が買うカメラ。
買うなら早く買った方が良いよ。
どうせ、ニコンやソニーにすぐ追いつかれるんだから。

書込番号：18516764

[syuziico]

むかしから言われてること（・・・カナ？）で、工業製品で 品質が安定するのは、発売後半年、

これは 発売直後に買ったユーザーが不具合に気付き、メーカーにクレーム申告、メーカーがクレームに対応して
対策品を新たなロットとして市場にリリースする、
その流れの最短のスパンが 約半年なのかなということでしょう、

けど、いちおうは責任あるメーカーならば 納得のいく対応をしてくれますから、あまり気にするのもどーかなと、
修理に要する時間的・心理的ロスは たしかにイヤだけども、欲しくてたまらないものを半年から一年という長い期間、
じっと我慢する苦痛と比べて、んん〜〜、どちらが自分にとってベターなのか 考えどころですね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18516776

[佐藤光彦]

　私は出たらすぐに買うつもりですが、あと4か月で出るとして、
待ち遠しいですねえ。

　これ以上待つつもりもありません。
近年いろいろなカメラが初期不良になっていますが、キャノンはいまのところ
ほぼ大丈夫のようです。
　もっとも、Mにはがっかりでしたが。あのフォーカスの遅さは初期不良ではなく、
設計ミスでしょう。

書込番号：18516841

[フェニックスの一輝]

EOS5Dmk3は発売日が2012年 3月22日で、露出表示の無償対応を発表したのが2012年5月16日で

D810は発売日が2014年 7月17日で、対応の発表は2014年08月19日でした。

そうすると、この2機種は大体1〜2ヶ月で対応は発表されましたので、5DsRの購入は発売後3ヶ月の動向を待って
何も問題がなさそうなら、その時点で買っても大丈夫かなと思います。

もし何か発表があった場合は、市場の在庫がどのくらい残っているかがわからないので
一般的に言われる、半年から1年待ってから購入したほうがいいかなと思います。

ただ、3ヶ月待っている間に生産が追いつかず、
購入は生産待ちで、もっと先になってしまうという可能性も考えると
なるべく早くほしい場合は予約して発売日に買ってしまうほうがいいように思います。

特にRの方は販売の見込みが低く見積もって生産数が少ないという可能性もあるかなと思います。
（D800Eの時がそうだったように思います。）

書込番号：18516966

[写真好き(^^)]

なんか、よく分からないけど...

ピントが合わないって苦情がありそうな.... 予感。

書込番号：18516988

[狩野]

>上記のような機種買った方の経験でどれくらいの期間で製品は安定してくるでしょうか。

ボディや他の部分も流用しているので，最初から安定しているのではと推定します．問題があったら直してもらえば良いのではないでしょうか．

　でも些細な問題も気になるのでしたら，発売から半年程度お待ちになってからでも遅くはないように思います．

　私も発売後半年過ぎたあたりで購入できれば，と考えています．問題の発生を恐れては居ません．このカメラを使うイメージが今一歩そうぞうできないので，発売後に”凄い写真”を見てから，と考えています．

書込番号：18517382

[AE84]

>このカメラはそういう初期不良をも、楽しめる人が買うカメラ。

坊主さん今日はいいこと言ったねｗ

書込番号：18517482

[だらけ猫シロ助]

生産量にもよりますが概ね半年ほどと考えています。

5D�Vは色々な不具合がありSCに出したら異常なしで帰って来ましたので購入後三ヶ月で販売店でカメラ毎交換してもらいました。
気付かない人もいるかも知れませんが人それぞれかもしれません。
1DsM�Vはミラーのオイル付着で購入後、数年はセンサー清掃は無料でした。

1DsM�Vは納期に半年以上掛かりましたが5DsRも5D�Vの時の注文数より遥かに少ないそうで生産量も少ないと思います。
不具合が発生したら修復に時間が掛かるかも知れません。
また早く予約しないと直ぐに手に入らないかも知れませんね。

書込番号：18517535

[萌えドラ]

初期不良がどうとか言う以前に、
50M画像のファイルを扱うカメラのSDスロットがUHS-�Uに対応してない事自体がハード的に不安だわ。

ハイレゾなんちゃら搭載のあのm4/3機だってUHS-�Uスロットなのにさ…

初期仕様からして？マーク付くカメラだよ5Dsは(汗)
これじゃ絶対買えない！

書込番号：18517668

[t0201]

現在はメーカーの方、プロの方が色々な被写体を撮って、その意見等を聞いて細かいチューニング、
またはファームウェアの内容を確認しているのでは？発売後も、このカメラの開発は続いていると思います。
また製造ラインの調整もしていると思います。

製品の安定はラインの作業者が行程（組み立て）に慣れてからだと思います。
僕は発売日に欲しいので、予約して購入するタイプなので。
メーカー保証以外のトラブルが頻発しても、メーカーは責任をもって対応してくれると思います。

あ、この機種はスルーですが！

書込番号：18518070

[くらさき]

私は、6Dと7D2を発売と同時に購入しましたが、なんの問題もなく撮影できています。

なにより6Dは海外旅行の夜間スナップに抜群の強みを発揮してくれ、7D2は今シーズンの冬の野鳥撮影に間に合い思う存分撮影できました。
撮影する対象がある時が、最大の購入チャンスです。

5DsRは、初夏の山岳撮影にピッタリではないかと期待しています。
たった一度の残された人生、できるだけ早く購入して、できるだけ沢山楽しみたいです！

書込番号：18518273

[24-70]

いろいろ試算してみたら5DsRいけそうな目が出てきました。
今年はオリンパスの7-14mmF2.8が確定として、後はこいつとシグマの24mmF1.4に突撃かましてみようと思ってます。

書込番号：18518933

[阿賀月]

α7R IIが6000万画素位でくる予感

書込番号：18519748　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉少しでも早くほしいので

だったら人柱になり発売日に買ってみんなに報告してください。

書込番号：18520995

[a-iko]

いろいろ経験のある皆様の貴重な書き込みありがとうございます。
本当は発売日に欲しいですが、2.3ヶ月様子を見て
購入しようと思います。
様々な考え方あると思いますが、私の考えです。
発売直後の購入された方々のインプレッション
楽しみにしています。

書込番号：18521287

[けちけち太郎 s R 。]

２ヶ月後には5D4の発表の

噂が有ります。

書込番号：18542680