EOS 5Ds R ボディ のクチコミ掲示板

高田辺トンネルを通過する、58654号機

2016/07/25 22:14（1年以上前）

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件


		ここで、ピントアウト

失礼します。m(__)m
　自分の愛機のクチコミ欄が閑散としているのは、正直悔しいので。

　購入に際して、ニコンのD810・ソニーのα７Rと比較させて頂きましたが。
　決め手は「中古レンズ市場での流通量」、ことに“大砲レンズ”の流通量は、キヤノンかな・・・・・でした。
　いまどきは、もっとコンパクトな超望遠ズームもあるのでしょうが、やっぱり、私にとっては“大砲レンズ”。

　まずは、手持ち・ISオンです。

書込番号：20066820

10点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/07/25 22:22（1年以上前）

　前日を、教訓として。
　三脚据えて、ISオフです。

書込番号：20066855

7点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/07/25 22:26（1年以上前）

　余韻です。

　EFレンズ群＋5000万画素、という選択肢も、いかがでしょうか。

書込番号：20066868

4点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2016/07/25 22:50（1年以上前）

うひょ(ﾟ∀ﾟ)

5DsRと428すご～！

むー(＾ω＾)

書込番号：20066935

4点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/07/25 23:07（1年以上前）

＞R259☆GSーAさん

　ありがとうございます。m(__)m

書込番号：20066978

0点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/25 23:14（1年以上前）

(o^-')b !

私は2,000万画素で我慢我慢…(>_<)

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20067005　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2016/07/26 01:08（1年以上前）

(o￣ー￣)b !

私は2,110万画素で我慢我慢…(≧◇≦)

ぶー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20067205

7点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2016/07/26 04:05（1年以上前）

>決め手は「中古レンズ市場での流通量」、ことに“大砲レンズ”の流通量は、キヤノンかな・・・・・でした。

中古で買われたレンズですか？
撮り方に問題が無いならば、修理に出された方が良いですね。

書込番号：20067336

3点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2016/07/26 05:21（1年以上前）

>>撮り方に問題が無いならば、修理に出された方が良いですね

手ぶれ？かと思いましたが、光軸がズレているように見えますね。

書込番号：20067364

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/07/26 08:49（1年以上前）

どうでも良い部分で悔しがるより、まずは自分の写真を見つめ直す方が大切では？

書込番号：20067637

8点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/07/26 09:15（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん
＞☆Ｍ３☆さん

　ハイ、現状、HDDの容量ばかり無駄に使っております・・・。(^^ゞ

＞くらなるさん
＞少年ラジオさん

　ご指摘、ありがとうございます。
　近くにSCがあればな・・・とは思いますが、ズルズル使い続けてしまうでしょう・・・・。（それでいい、とは思いませんが）

＞横道坊主さん
　
　ハイ、ホントどうでもいいことですね・・・・・。
　

書込番号：20067673

0点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/07/26 21:01（1年以上前）


トンネルの向こう側	山腹の鉄塔

　横道坊主さんにコメントを頂いてしまったこと、超絶悔しいので。
　（いえいえ、とても光栄なことと思っております。m(__)m）

　“陽炎”も、しっかり描写・・・・・・は、5000万画素機ナラデハ？。

書込番号：20068998

2点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/07/30 22:40（1年以上前）

　横道坊主さんにコメントを頂戴してしまって、日々悶絶中の根暗オジサンです・・・・・。

　（ゴメンナサイ。ギャグとして、通じてください・・・・。m(__)m）

　「陽炎」の影響が少ない、対岸の樹をお見せした上で。

　肥薩線・吉尾駅を通過する、58654号機です。

　ハイ。
　EOS-1DX MarkⅡ＋現行ヨンニッパの組み合わせだったら、ドウナノダロウ・・・・・と、思いました。

　イエイエ、
　そこは、撮りたいポントで、しっかり置きピンですね。

書込番号：20079049

2点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件

2016/08/16 01:00（1年以上前）


吉尾駅近くにて。

　置きピンです。

書込番号：20118225

1点

ナイスクチコミ118

返信12

5Ds と5Ds Rの画質の違い

2016/07/01 15:05（1年以上前）

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

5Ds と5Ds Rの画質の違いについて質問します。
この２台の違いはローパスが付いているか付いてないかだけだと
思いますが、見た感じで画質はそれほど差があるのでしょうか？
分かりやすく教えて下さい。

書込番号：20001880

7点

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

2016/07/01 15:08（1年以上前）

なお、揚げ足取り、人を見下した回答、回答になっていない回答、逆質問等はスレッドが読みにくくなるので絶対にしないで下さい。

書込番号：20001887

21点

けいたろう〆さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：74件

2016/07/01 15:25（1年以上前）

差が分かりやすい被写体をまったく同じ設定、画角の写真を見比べると分かるときがあります。
特に鳥の羽とか遠いビルとか、モアレが出やすいような被写体ほど顕著な差が出るように感じます。（まあ顕著と言ってもたかが知れてますが・・・）
あまり気にしたことはありませんが、モノの輪郭線や明暗の分かれ目など、ジャギが出やすい部分も分かりやすいかもしれません。

しかし上記のような写真であっても、一枚だけ目の前に出されて「さぁ、どっちで撮ったでしょう」と言われると、正確に当てる自信はありません。
5Dsでも出るときは結構モアレ出ますしね。
非常に微々たるものです。が、そこに差額分の価値を見いだせるかどうか・・・ですね。

書込番号：20001915

12点

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

2016/07/01 16:11（1年以上前）

けいたろう〆様、ご意見をありがとうございました。
とても分かりやすいです。

なお、
「見た目で差が分からなければ気にしないでよろしい」
みたいなありがちな上から目線の意見は
スレが汚れるのでお断りわりします。

書込番号：20001991

3点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：45件

2016/07/01 17:41（1年以上前）

5Ds使ってます
出てくる画に違いはあるのか？と聞かれたら
作例見ててもイマイチ良く分かりません(笑)

よくなぜ5DsRにしなかったのか？と聞かれますけど
キヤノンに借りて試したんですが
違いがよく分からなかったので５Dsにしたってのがホントのとこかも…です(笑)

書込番号：20002157

8点

Power semiconductorさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：18件

2016/07/01 19:13（1年以上前）

実際見てみられてはいかがでしょう。
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/8

リンクしたのはDPREVIWというサイトの5Ds/5DsRのレビューページです。パソコンからしか参照できませんが、このページを少し下にスクロールしたところにStudio sceneというスタジオの壁にいろいろな被写体をちりばめたものを、4台の異なるカメラで写したサンプル写真が出てきます。標準では5DsR / Pentax 645Z / Sony 7Rii / Nikon D810 の比較になっています。このサンプル写真から少し下に15行ほどスクロールするとRaw Performanceという見出しの文章があってその中に”compared to the 5DS”という青字が出てきますので、それをクリックすると5DsR / 5Ds / Sony 7Rii / Nikon D810 の比較になります。

上方の全体写真のサムネール中にある破線の□で囲まれた部分が、下方に等倍で表示される大変便利なページです。破線の□をマウスで動かして様々な被写体で等倍解像を比較できます。

はじめ破線の□は黒地白抜きの文字に合っていると思いますが、文字が小さくなるとローパスレスの3機種は白黒しかない世界に色モアレが乗りやすいことが分かると思います。
破線の□を少し右下の髪の毛を束ねたようなものに合わせるとランダムな細かい繊維の解像感が分かりますが、わずかに5DsRの方がコントラストが高そうです。あまり変わらないという人が居ても不思議でないと思います。D810と比べますとむしろ画素数が大きいことによる違いの方が強いでしょう。

ことさらに”ローパスフィルターはぼかす”といわれますが、実際は水晶板の複屈折を使用して縦と横の2方向に1ピクセル以下の幅で光線を分けるという高度なぼかし方をしています。そのため、ローパスフィルターによる解像感の低下は等倍附近まで強く拡大したときにわずかに認められる程度の違いしかありません。1000万画素程度のカメラの写真を4Kディスプレイで鑑賞すると等倍附近になりますから違いが分かりやすいかと思いますが5Dsの様に5000万画素だと全体鑑賞しているときに違いを見分けるのはディスプレイではまず無理だと思います。印刷物でいうと肉眼の限界といわれる360dpiの高精細印刷で横幅60センチです。

しかし、ローパスフィルターレスの副作用すなわち偽解像や色モアレはより大きな空間周波数で現れます。折り返しひずみの原理です。さきにリンクで挙げたサイトでも文字や白黒のデッサンなどで容易に観察できると思います。したがって、多くのシーンや鑑賞方法でローパスフィルターはあった方が良いというのがキヤノンの公式見解でもありますし、私もそう思います。

でも5DsRの方が売れているようですね。高価なローパスフィルターを抜いた方が付加価値が高いと判断されるなら、キヤノンも商売ですのでニコンのようにローパスレスだけになるのでしょう。

書込番号：20002398

11点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5516件Goodアンサー獲得：349件

2016/07/01 21:44（1年以上前）

南沼海老さん

モアレ・偽色を気になさるかどうかが、一番大きいと思います。関連記事を付けておきますので、ご参考になさって下さい。

・キヤノンEOS 5Ds・EOS 5Ds R（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/709638.html

・メーカー直撃インタビュー：伊達淳一の技術のフカボリ！←こちらではキヤノンのスタンスが分かります
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/707434.html

書込番号：20002866

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/07/02 10:09（1年以上前）

私は違いの程度も分からず、ローパスレスの言葉を信じて５DsRに行った口です。
折角のスペシャリティモデルなんだから、そっちを選ばないでどうする…という感じですね。
デメリットといわれるノイズの関係が当初心配ではありましたが、使っている感じでは許容範囲内…というか気にならない（気づかないといった方が正しいかも）、逆にポートレートなどでの中間色描写が良く見える（これも感情移入しているからかもしれませんが）選んでよかったと思てます。
もっとも複数台体制の２台目は５Dsを買って使い分けよてみようと目論んでましたが…結局５DsRの２台体制になりそうです。

書込番号：20004089

13点

a-ikoさん

クチコミ投稿数：253件Goodアンサー獲得：3件

2016/07/02 11:36（1年以上前）

わたしは5DSRにしました。
モアレ、画質についてはカメラ発表時、の
カメラ雑誌何冊も買って比較検討した覚えがあります。
そして鳥の羽とかは割と顕著でしたが、そっちは７Dでいいので
それ以外はすごく違うわけでもない印象、またニコンがD810でローパスレスのみになり
時代かなと感じ、Rに決定。
そして発売後もいろいろな雑誌で検証等されたので
その頃の雑誌手とか入れてみるのがいいかもです。
他社との対決とかでなく同メーカーの２種なので
割と公平な判断がおおかったようです。

書込番号：20004313

7点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/07/02 12:20（1年以上前）

ローパスフィルターは両方とも付いてるがな
キヤノンはDLOもあるしねえ
モアレと解像度を天秤にかけて、等倍で比較できるサイトとかでRAWファイルをダウンロードして自分で比べるしかないだろーなー
プリントかモニターか、シャープネスのかけ方、メインで使用するレンズ
ま、こんな感覚的なものを他人に聞いたところで、なにも得られるものはねーだろーな笑

書込番号：20004407　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

2016/07/02 14:30（1年以上前）

すでに使っている方の意見はとても参考になります。
＞そうかもさん
＞ごっちⅱさん

”正直違いは分からない”という感想も、率直なご意見だけに
貴重に思います。

＞Power semiconductorさん
＞ミスター・スコップさん

リンク先は私も含め他の方々の参考になると思います。

＞a-ikoさん
＞他社との対決とかでなく同メーカーの２種なので
割と公平な判断がおおかったようです。

なるほど。

引き続きどうぞよろしくお願いします。

書込番号：20004746

3点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2478件Goodアンサー獲得：85件

2016/07/03 19:52（1年以上前）

この機種ではないので恐縮ですが、私はこの記事を見てローパスレス(キャンセル)の方を選びました。
大きくなくて小さくない、その程度の差がすごくよく分かりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/532950.html

レンズ自体が一種のローパスフィルターなのですが、光学ローパスフィルターは
そこに一定のボケ量を加算する役目があります。

ボケ量が1のレンズにローパスのボケ量1を足したら2(2倍)になりますが、
レンズのボケが5であれば、1を足しても6になる(1.2倍)ので、解像度の
低いレンズを使うと両者の差は縮まる傾向になります。

また画素数が多いほどローパスフィルターのぼかし量は小さくて済みますので、
ローパス有無の差は小さくなります。

たまに「高画素は要らない、でもローパスレスは欲しい」という意見が
出たりしますが、高画素だからローパスレスにできる
(レンズのローパス効果で足りる場合が多い)のであって、
低画素でローパスレスにしたらモアレが出まくって実用に差し支える
ケースが増えてしまいます。(これも1/0ではなく程度問題と言えますが)

書込番号：20008456

5点

南沼海老さん

クチコミ投稿数：28件

2016/07/03 22:37（1年以上前）

初心者マークの質問にとても参考になるURLを
教えていただけた三名の方をグットアンサーと
させていただきます。

Power semiconductorさん、このサイトはすごいですね。
細かい部分の拡大で、パターンも色々ありよく分かりました。

ミスター・スコップさんの開発者のインタビュー記事は、
そもそも開発者は何を目指してこのカメラを作ったのかが
よく分かりました。

cbr_600fさんの、画素が大きいが故にその差はわずかである
という理由も納得です。

しかしそれぞれURL見ていると、この高画素を生かすには
とても大きな三脚とマニュアルフォーカスでのピント合わせが
必要そうで、使いこなすのは相当な腕が必要ですね^^
以上、ありがとうございました。

書込番号：20008931

7点

ナイスクチコミ12

返信2

5DSR・・・今日、我が家へやって来るヨ。

2016/07/01 03:45（1年以上前）

mokkoushokuninnさん

クチコミ投稿数：57件

３日ほど前に注文して、本日、我が家へやって来る予定です。
今まで使っていた、1DXと5DⅢを手放して、1DXmark２　と　5DSRの二台を購入しました。

1DX2は主に、スポーツ＆室内や暗所撮影　　5DSRはiso100で撮影可能な明るい場所での静物撮影に使う予定です。

大伸ばしする事が多いので、5DSRの高画素には大きな期待をよせています。

Youtubeに投稿した開封動画を貼り付けておきます
↓　　↓
https://www.youtube.com/watch?v=5npPetR6hJY

書込番号：20000918

8点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：16件

2016/07/01 07:21（1年以上前）

＞mokkoushokuninnさん

あっ、残念・・・。動画は１DXMark2か～。
　
　５DｓRは、本日届くのですね。

書込番号：20001077

0点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2016/07/01 14:27（1年以上前）

＞mokkoushokuninnさん

　すばらしいカメラです。楽しみにして下さい。

ちょっとばかばかしい私の失敗を。
雨の中で撮り、るんるん気分でコンピュータに取り込もうとしてもなぜか取り込めません。
仕方なく、サンディスクのコンパクトフラッシュを取り出し、カードリーダーで取り込むと
何の問題もなく取り込めました。
キャノンのサービスショップに持ち込んで調べて貰いましたが、普通に取り込めました。
そうするとインターフェースケーブルIFC-150U IIに問題がある事になります。
これを買って帰り、よくよくケーブルを見てみると・・・外れていました。

書込番号：20001823

4点

ナイスクチコミ18

返信7

購入約1年、たくさん撮りました

2016/06/23 19:00（1年以上前）

a-ikoさん

クチコミ投稿数：253件

発売日に、約48万で購入、もちろんかみさん内緒でローン、
今月で支払い終了、晴れて完全に自分のものになりました。
いちねん使い、35mmとして風景、静物には最高です。ヒコーキもちょっと
やりましたが連写速度除けば飛んでるタイヤ格納シーンなど
内部の配線や小さい電気なども綺麗に写り満足レベルです。
それはそうと1年でカメラの任意保険がきれます。
延長するかどうするか、皆さんはどのような対応しているのでしょうか？

書込番号：19979971

5点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/06/23 19:43（1年以上前）

奥様に内緒で購入して何も言われなかったんでしょうか？と要らぬ心配をしてしまいました（笑）

＞1年でカメラの任意保険がきれます。
＞延長するかどうするか、皆さんはどのような対応しているのでしょうか？

メーカー保証（1年）とは別に任意で保険を掛けられてたんでしょうか？
販売店の延長保証（3年とか5年とか）は普通、購入時に付けると思います。
（延長保証は、付ける人付けない人、それぞれです）

それ以外の任意保険はどうなんでしょう？
高価なカメラなので、心配でしたら掛けておいた方が精神衛生上良いかもしれませんね。

書込番号：19980090　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2016/06/23 21:01（1年以上前）

　奥様に内緒はいけませんねー、でもバレていると思いますが。
　私もあと2ヶ月ほどで１年になります。４万枚ほど撮りました。十二分に満足しています。某所で私の作品が展示されていたのには感無量。

　本題。
　私は、キタムラの５年保証を付けています。でも役に立たない方が良いのですが。

書込番号：19980304

2点

激変！　ど根性フルサイズ。さん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：2件

2016/06/23 21:23（1年以上前）

私も七年後に購入するかも。

今から楽しみです。

書込番号：19980366

3点

a-ikoさん

クチコミ投稿数：253件

2016/06/25 17:47（1年以上前）

皆さんありがとうございます、保険延長します。
よく保障内容みてみると、盗難、火災などは保証してくれますが、
置き引き、紛失、水没などはダメと。
線引きがびみょうですね！

書込番号：19985120

0点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/06/25 19:20（1年以上前）

水没がダメと言う事は、落下での故障もダメと言う事ですね？
落下が一番リスクが高いと思うんですが・・・

書込番号：19985318　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/06/25 19:51（1年以上前）

私の場合は追加の任意保険なしで買ってますが、カード会社の物損等保険120日が自動付帯されてます。
そろそろ期限ですが…今までカメラ関係で保険に入ったことは一度もありません。

書込番号：19985384

1点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/06/25 19:56（1年以上前）

ふん！！！

僕には無関係さ！！！

こんな高いカメラ買ったことないし( ﾉД`)ｼｸｼｸ

う　ら　や　ま　し　い

書込番号：19985398

4点

ナイスクチコミ141

返信39

現像地獄　　重いよ遅いよ辛いよ

2016/05/26 17:35（1年以上前）

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件

Celeron M 1.2GHz　ＷＩＮ７ 32bit　ナショナルノート　　　11分
i5 2.6GHz WIN7 64bit　日電ノート　　　1分30秒
Xeon E3　3.2GHz WIN7　64bit　出る　ワークステーション　40秒　　　

これは誰かの呪いですね。きっと倒産した写真屋さんの恨みですね。

今のところワークステーションが一番良い結果です。メモリーはたぶん4Gも積んであれば足ります。
グラフィックボードがどの程度寄与してるかわかりませんが、たぶんほとんど関係ないです。でもワークステーションは、どのみちどれか付いてます。

書込番号：19906467

8点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2016/05/26 17:50（1年以上前）

＞きっと倒産した写真屋さんの恨みですね。

適正機材を買えない人の僻みでしょ。

書込番号：19906508

23点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/05/26 17:51（1年以上前）

>現像地獄

これってRAW1枚当たりで？
だと想像を絶しますね。

書込番号：19906511

4点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件

2016/05/26 18:09（1年以上前）

RAW 一枚あたりです。
明るさ調整が重いのか、トリミングが重いのか、画質変換が重いのか、傾斜調整が重いのか、いろいろ試して見ましたが、単独で顕著に効いて来るファクターはないみたいです
トリミングで、まず処理すべき画素を切り捨てているらしく、面積が１／４になるくらいに切り落とすと、少しは早く終わるみたいです

想像ですが、８コアとかにしてもたぶん半分にはならない
クロックだけは仮に6GHzとかのPCがあれば半分になりそうです

Xeonのワークステーションは、280W電源です。i7　第一世代で、650W積んでも落っこちたことを思い出すと隔世の感があります

書込番号：19906560

4点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2016/05/26 18:09（1年以上前）

　現像って，RAW➝TIFF変換の意味で使っていますか？

　Macbookpro(i7 RAM16G)愛用していますが，実は，そうした変換時間ほとんど気にしたことがありません．出版社に渡す写真はTIFFですが，1時間もPCを動かせば30枚以上変換してくれるので食事中に終わっています．

　それよりも写真選びなどなどが非常に時間がかかります．でもそれは5DsRに限った話ではありません．

書込番号：19906561

8点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件

2016/05/26 18:14（1年以上前）

写真選びも大変です
プレビュー画面がピンボケみたいな状態から次にシャープに変わるまで時間がかかるので、最初は失敗写真だと思ってとばしてました

書込番号：19906566

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/05/26 18:15（1年以上前）

>Xeonのワークステーションは、280W電源です。i7　第一世代で、650W積んでも落っこちたことを思い出すと隔世の感があります

それ電源で制約を受けてるってことないですか？
最新CPUだとそんなこともやりそうな気がするのですけれど・・・ないですか？

最近パソ板顔を出してないんで、その辺りかなり疎いんですが。

書込番号：19906571

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2016/05/26 18:28（1年以上前）

もっといいパソコン買いましょうｗ

書込番号：19906611

6点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：45件

2016/05/26 18:51（1年以上前）

5年前のi7メモリ8Gで何のストレスも無く動いてるが…f(^, ^;

普通に1000枚位RAWで撮ってきても
処理する時間なんて5D3の時と殆ど変わらんよ（笑）

PCの買い替えをお勧めします（笑）

書込番号：19906661

11点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件

2016/05/26 19:25（1年以上前）

えっとちょっと字化けがありますが現像は、
CR2→JPGです
CR2は　tiffの可逆圧縮形式だと思いましたが

書込番号：19906742

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2016/05/26 19:42（1年以上前）

　使っているパソコンの性能が十分とすれば，あとはワークフローを見直しても良いかも知れませんね．

　そうなると写真が使用される用途によってワークフローを変えたり・・・・などなど．

　大変なのは，結婚式の写真．5,000枚近く撮ります．1枚数秒でピント，露出等々をチェック．その中からアルバムにする写真を選びます．ほぼ一日，そんな作業でつぶれます．あとは，一晩中パソコンを動かしてRAWからJPEGに変換．JPEGの写真はすべてDVDに書き込んで新郎新婦に渡します．あと100枚程度はアルバムにすべくレイアウトをして印刷屋さんに渡してできあがりを待ちます．
　

書込番号：19906778

5点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件

2016/05/26 20:24（1年以上前）

五千枚・・・・
シャッター寿命は10万というか業務用なら5万で交換しますよね？　　普通修理でシャッターユニット5千円くらいかな？他にも予防交換で、ざっと2万円ですか。
割に合わないとまでは言いませんけど、元でのかかる商売ですねえ。

書込番号：19906855

5点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2016/05/26 20:48（1年以上前）

DPPですか？

過去に何度か書いていますが。

>想像ですが、８コアとかにしてもたぶん半分にはならない

>クロックだけは仮に6GHzとかのPCがあれば半分になりそうです

>メモリーはたぶん4Gも積んであれば足ります。
>グラフィックボードがどの程度寄与してるかわかりませんが、たぶんほとんど関係ないです。

DPPでは１枚づつしか現像出来ません。
複数のRAWを指定して、一括変換をしても１枚現像してから次の変換になります。
また、１枚のRAWを複数のコア/スレッドに分割して行うという動作もしません。
なのでタスクマネージャを確認していただければ判りますが、Xeon E3クラスでCPUの負荷は100％にはなりません。

また物理メモリも、DPPを起動してRAWデータを読み込むだけなので多くを必要としません。
64 bit OSでも8GBも有れば十分です。

グラフィックもGPGPUを使うアプリではありませんので、速くはなりません。

沢山の現像するなら、例えば１００枚処理したいのなら、２０枚を選んで現像*５タスクにしてあげる。
そうするとCPU稼働率も１００％になり、８スレッド全て動かすことが出来る。
１枚は４０秒かもしれないが並行処理されるのでトータルでは早くなる。
勿論Xeonでの話。

>Xeonのワークステーションは、280W電源です。
少なすぎ。
落ちるかどうかが判断基準では無いからな。
構成が判らないから何だけど、マザボ+CPU+メモリ+HDDで最大消費電力は200Wは超えると思われる。
グラボは幅が有るから何とも言えんけど、非常に危ない。
電源の効率から鑑みて、最大消費の倍ぐらいは欲しいから500W位を選んだ方が良い。

書込番号：19906937

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/05/26 20:52（1年以上前）

私の最新レッツノートでも使えますよ

書込番号：19906948

1点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2016/05/26 22:50（1年以上前）

DPPだとマルチコアを生かせないみたいですね。
私の環境でもDPPだと10数秒に1枚ぐらいの現像ぺースですが、
Lightroom_だと2～3秒に1枚ぐらいのペースでどんどん画像が生成されていきます。
画作りのテイストの違いとか他の要素を無視できるなら、
Lightroom_を使った方がいいかも知れないですね。

書込番号：19907334

4点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2016/05/27 07:29（1年以上前）


画面のキャプチャーです。

＞赤色矮星さん今日は、
タイトルに刺激されてσ(^^)も実験をしてみました、
EOS5DsR＋EF35mmF1.4LⅡUSMで撮ったRAWを16Bit TEEFに変換
(周辺減光を始め色々設定を変えて)50枚纏めて開始しました。

確か一昨年の秋にBTOで購入したPCですが、

只今50枚Setした内の41枚完了に25分25秒掛かりました、
一枚当たり37秒強になります、スレ主さんとほぼ同じ状態ですね。

CPUの使用率が時折１００％を記録しているようです。

勉強になりました。

只今50枚の変換が完了しました、30分55秒の時間を要しました、
一枚当たり37.1秒でした。

書込番号：19907945

4点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/05/27 09:06（1年以上前）

メニーコアにしてもメリットなければ、仮想化を入れてＯＳを沢山動かすのも一案です。
プログラムを自作できるならば、もっと凄いことができるかもです。

書込番号：19908127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gaunyanさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2016/05/27 18:33（1年以上前）

はじめましてスレ主さま

自分も気になって現像時間を計ってみましたよ
１枚→　２７秒でした

i7 5820 8コアを　４．５Gでフル稼働　メモリ１６G
確かに重い遅いです＾＾：

書込番号：19909073

4点

メガビットさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2016/05/27 19:51（1年以上前）

こんばんは、私もDPPなら同じくらいです。
CPU i7 4770　メモリー8G　GPU GTX760

Photoshop　だと８秒程度でできますね！
CPU稼働率も５０％位です。

画像表示は１秒かからないです。

重いのか随分早くなったのか解らないですね。

書込番号：19909238

7点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件

2016/05/28 01:06（1年以上前）

5D2出たばかりの頃は、コアやハイパースレッディングは設定成功に対応して時間短縮したのに
システム条件を後少し詳しく書いてほしい

5D2の頃のロー画像を処理してみたら、C2Dの頃と大差ない

書込番号：19909939　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆーけさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：23件

2016/06/12 17:44（1年以上前）

重いのはDPPですね。
Lightroom （あるいは camera raw）の場合、5DmarkIII とRawデータのほとんど変わらず、編集作業ができます。
レンダリング時間もそれほど変わらない気がします。（数秒で出てきます）
対して、DPP は編集もかなりもっさりしてて、ちょっとイライラしますね。
画像編集に関しては専門ソフトに及ばない、所詮、メーカー純正のおまけソフトって感じです。

パソコンもBTOで10～15万くらいのもので、全然余裕です。
現像作業くらいで、Xeonを搭載したワークステーションなんて全く必要ないです。

書込番号：19950875

4点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ42

返信11

高感度

2016/04/30 09:50（1年以上前）

ぬこ222さん

クチコミ投稿数：446件