EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

CanonEOSx8iとNikonD5600について

[ゆきち☺]

はじめての一眼レフ選びに
迷っているので質問させていただきます。

タイトルにあるように
CanonEOSkissx8i
NikonD5600
どちらを購入しようか迷ってます。
いずれもダブルズームキットを
買う予定にしてます。

主に撮影するのはスポーツ(プロ野球)
ですが、旅行にも持って行くので
風景や物撮りにも使うことがあります。

Canonは人物撮影に、Nikonは
風景の撮影に強いといわれてますが
カメラ初心者からみてもその差は歴然と
しているのでしょうか？

私が写真に求めるものは画質です。
キレイな写真を撮りたいと思ってます☺

Nikonのダブルズームキットは
〜300mmに対し、Canonの
ダブルズームキットは〜250mm
ということでいまのところ
Nikonかなと考えているのですが
カメラに詳しい方ご回答
よろしくお願いします。

また上記以外のものでも
似たようなカメラがありましたら
教えてください！！

書込番号：21272915　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ゆきち☺さん
こんにちは。
どちらでもいいです。

＞Canonは人物撮影に、Nikonは風景の撮影に強いといわれてますが
＞カメラ初心者からみてもその差は歴然としているのでしょうか？

歴然としていないと思います。気にしないでいいでしょう。

＞Nikonかなと考えているのですが
どちらでも大差はないのですが、お考えの通りD5600でいいと思います。

書込番号：21272931

[逃げろレオン2]

D5600のキットレンズの方が新しいですし（X8iより）、仰る通り300mmまであるのでD5600の方が良いと思います。（250mmと300mmはそれ程違いませんが、やはり少しでも長い方が良いでしょう）

あと画質の違いは気にされなくても良いと思います。（どちらでも綺麗に撮れます）

書込番号：21272955　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

キャノンの方が、一般的に肌の色が良いという方が多いのですが、実際にX８ｉの人物写真を見比べられて、そう感じなければ、焦点距離が長いニコンにされたらと思います。風景については差はないと思います。

書込番号：21272959

[JTB48]

メーカーによって人物とか風景に向いているというのはあくまで一般ユーザーの個人の感想です。デジタルカメラが出始めた頃には各メーカーで試行錯誤をしながら開発していたので向き不向きがありましたが現在は各メーカーともノウハウがあるので特に不得手なジャンルはありません。

＞ikonのダブルズームキットは
〜300mmに対し、Canonの
ダブルズームキットは〜250mm
ということでいまのところ
Nikonかなと考えているのですが

スポーツ撮影には50mmでも長い方が有利ですのでニコンのほうをお勧めします。

書込番号：21272983

[DLO1202]

私はニコン好きですので、迷わずD5600おすすめです。

ただ、実はD7200とD750と使ってるんですが
手に持った感覚はそれ程「差」は感じないのですが

シャッター音とシャッターを切った時の手に伝わってくる感触が
かなり違うんです。
そりゃあセンサーサイズもミラーサイズも違うのであたりまえなんですが

CanonEOSkissx8i
NikonD5600

とりあえず店頭でシャッター音とか微妙な振動
比較されてはどうでしょうか？
デザイン、大きさにそれほどの拘りがなければ

シャッター音で決めるのもアリだと思います。

書込番号：21273017

[nogizaka-keyakizaka]

昔からキヤノンは中間色の表現に優れ、ニコンは原色の鮮やかさを表現するのが得意と言われた時代があり、その名残が残っているのが現実です。ただデジカメの時代になって、電気信号の処理技術などで光学的な特性を変化させることもできるようになり、やや昔の理論が合わない場合も出てきてます。
ただ、そうは言ってもキヤノンの肌色系の表現技術は優れており、ニコンより立体感のある写り方をする場合もありますから、キヤノンがおすすめです。また、別な理由でニコンは低価格製品からの高付加価値商品への転換を強化しているので、高価な製品を追い求める人以外は今後買い求めないほうが良いですよ。

書込番号：21273029

[ほら男爵]

好み次第ですv

書込番号：21273060　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

気に入った方、どっちでも良いと思いますね。

個人的にはD5600がオススメかな。

キヤノンだとX9iが良いと思うけど、予算の都合でX8iならD5600が良いと思いますね。

ニコンもEXPEED4から肌色が良くなったと言われていますから、気にする必要はないと思います。

書込番号：21273118　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ゆきち☺さん

ダブルズームキットの二本のレンズで撮影できる焦点距離の幅を考えると・・・

両社の機種で分かりやすくするためには３５ミリ換算の焦点距離を用いると良いので
書いておくと、Ｘ８iが２８.８ミリ相当ー４００ミリ相当、Ｄ５６００が２７ミリ相当ー４５０ミリ相当。

わずかにＤ５６００のほうが広い風景が撮れて、遠くのものがより大きく写る事になります。

ニコンだとキャッシュバック一万円がありますが、ちょっと高いですね。

似たような機種はＤ５３００AF-PダブルズームキットやキッスX９i、EOS９０００Dダブルズームキットですが、
ミラーレス機並みのタッチシャッターを求めないならキャッシュバックのあるニコンかなと思います。

あとは、どっちが人物向きとかでは無くて両社で色味の傾向が多少違うので、そこを
検討したほうが良いだろうと感じますね。

それから撮り方（設定等も・・・）を工夫する事で発生する違いのほうが大きくなると思うので、
より綺麗に撮りたいならそちらで努力したほうが良いかなと思います。

書込番号：21273196

[ねこまたのんき２０１３]

画質を優先されると書かれていますが、予算とか重さについての制限を書かれた方が良いと思います。

主殿を20代の女性と想定して考えてみると

プロ野球を撮るという事なので、暗い所に少しでも強い方が良いかなと思い、D5600が良いかと思います。
風景、ブツ撮りでは両者大きな差はないでしょう。

あと、レンズですが主殿の拘り具合が今一つわからないのですが、プロ野球で300ミリは少し短いかなと思います。
予算が許せば、ダブルズームをやめて18-55のレンズキットにして、下記を買うのもありだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000945854/

そして価格と重さに制限が無いなら下記も良いですよ
http://kakaku.com/item/K0000779084/

勿論、ダブルズームセットの300ミリでも座る席を前の方にする等工夫すれば、十分に撮れる筈です。

書込番号：21273495

スマホへの画像一括転送方法

[miraph]

一眼レフ初心者です。
スマホへの画像転送方法につき教えていただけますでしょうか。
撮影した写真、一括で転送はできないのでしょうか。
50枚までは…との書き込みを何件か見たのですが、その方法すらわかりません・・・。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21201534

[こてーつ]

＞miraphさん

http://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/sp/index.html

こちらを参考にしてみてください。

書込番号：21201539　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

こちらにも説明がありますね。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=83620-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000083620

スマホ転送って案外面倒ですよね。
何回かやらないと慣れないんじゃないかな。
私は面倒なのでPCに画像を移してからスマホに有線で送っています。
どうせPCには必ず保存しますから。

書込番号：21201980

[fuku社長]

設定は、こてーつさんとBAJA人さんが貼ったリンクを見たらわかると思いますよ。

iPhoneに転送しますが、必要な写真しか転送しないので50枚とかはないですね。

まとめて転送するのは時間かかるし、バッテリーも消費するので。

書込番号：21203136　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraph]

＞fuku社長さん
＞BAJA人さん
＞こてーつさん
ご丁寧に回答いただきありがとうございました！
無事、一括転送することができましたー！

一枚ずつ選択するしかないのかー…と思っていたので、とっても助かりました。
また、くだらない質問することがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：21204732

kiss X9か、kiss X8iかどっちか

[ニッカぽっかれもん]

初めて買う一眼レフを67000円のX9か、60000円のX8iのどっちにすべきかで悩んでます。
おそらく動く人間などはそんなに撮らない予定です。
初めての一眼レフにX9ほどのスペックは必要ないのか、7000円の差ならX9の方がお買い得なのか、その辺の判断がわからず悩んでます。

書込番号：21137575　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

>おそらく動く人間などはそんなに撮らない予定です。

ちなみに何を撮る予定ですか？
それを書いた方がもっと具体的なアドバイスが出ると思いますよ

風景だけなら、別に底値のX7でも充分だと思います。
レンズ2本ついて51800円ですよ

それに風景だけなら気軽さ重視で一眼レフでなくてミラーレスでも充分だと思います

書込番号：21137627

[ニッカぽっかれもん]

＞カプリコートさん
初心者なので最初から何を撮るか決めてからっていうのは明確には決めてないですが、風景とかがメインになると思います。
wifiなどでスマホと繋がる機能やファインダーを覗きにくい角度での撮影のために液晶が動く物の方が便利だなと思って上記の二機種に絞りました。
ミラーレスは価格が今のところ考えてません。

書込番号：21137721　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

X9は発売間もないのでまだ価格的に割高感があります。

ライブビュー/動画撮影時のAF性能は、X8iがハイブリッドCMOS AF、X9がDP-CMOS AFでX9が大きく勝りますが、それ以外の
カメラとしての基本性能では、X8iの方が優れている部分も多くあります。

ファインダー撮影が主体で、動画撮影機能を使わない（＝普通にカメラとして使う）のであれば、X9よりもX8iをお薦めします。
逆に、ライブビュー撮影が主体だったり、動画撮影を行いたいならX8iの選択はありえないですね。

書込番号：21137729

[パクシのりた]

＞ニッカぽっかれもんさん
望遠ズームを全く使わないなら標準ズームキットでよいかと思いますけどそこは大丈夫なんでしょうか。

もし望遠ズームが必要ならX7ダブルズームキットがいいです。

さらに、標準ズームだけでいいにしても、
X7ダブルレンズキットなら40mm F2.8という中望遠スナップには良いレンズも付いて
候補２キットとほぼ同額ですので、望遠いらないならこれがお買い得です。

とにかく安くあげたいならX7の標準ズームキットで十分かなと思いますよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000484121_K0000595685_K0000651897_K0000741190_J0000025061

書込番号：21137730

[ニッカぽっかれもん]

＞つるピカードさん
ありがとうございます！動画撮影は基本考えてないですね。
店員さんにはAF測距点以外はX9の方がスペックが上ですって言われまして、、、
7000円の差をどう捉えるかの判断が難しいです、、、

書込番号：21137818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッカぽっかれもん]

＞パクシのりたさん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます！
しかしやはり液晶を動かせるタイプの方が自分にとって外せないポイントだったので諦めました、、、すいません、、、

書込番号：21137835　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞ニッカぽっかれもんさん
はじめまして

つるピカードさんが仰る通りX9は発売したばかりですので、やや割高だとは思います。

風景など静物撮影が中心であれば、写りに大きな差は無く正直どちらでも問題ありませんので、
予算を少しでも安く済ませたいならＸ８ｉで良いと思います。

もし私ならＸ８ｉを選択して、そのＸ９との差額分をレンズに投資します（7,000円では足りないですが足しにします）
単焦点でボケの楽しさや超広角レンズでの人間の視覚では見れない画角の楽しさとかを知らないと、せっかくの一眼レフを購入するのにもったいないなと思います。

ただX9の方が軽量ですので、そこを重視するならX9もアリとは思います。

書込番号：21137873

[ちゃお・ピタゴラス]

動きものに特化しない、ミラーレスでは物足りないならば、
ペンタックスの一眼レフはどうですか。
K-S2 18-135WRキット　７万円
http://kakaku.com/item/J0000014719/

ペンタプリズムファインダーで明るく大きく見やすい。
ボディ内手振れ補正で夜景で単焦点レンズが良好。

出来れば最新機種のK-70 18-135WRキット　９万円
http://kakaku.com/item/J0000019002/
おススメしたいですが。

書込番号：21137917

[さわら白桃.]

＞ニッカぽっかれもんさん

ボディが小さい事に価値を見出すならＸ９でしょうね。

レンズも新レンズで多少小さくなっています。

でも細かいスペックに拘る方では無い事は絞り込みの条件から何となく
想像できるので、レンズに注目してみるのも良いかも知れません。

異なった手法で意図した写真を撮りたいと思った時に必要になるのが交換レンズ
だし、画質差を生むのも交換レンズで、これ無しだと一眼レフの魅力半減だと思います。

安く買えるほうにして、追々追加するレンズの為に資金を残すのも手だと思いますよ。

今は何を買えば良いか判らなくとも色々撮るうちに（色んな写真を見るうちに）
欲しい交換レンズができてくるような気がしますね。

まぁどちらを購入しても大きな失敗とはならないだろうから、こんな事を書くのですが。

書いているうちにほとんど肉四郎さんと同じことになってますね。

書込番号：21137922

[ニッカぽっかれもん]

＞さわら白桃.さん
＞肉四郎さん
ありがとうございます！お店で映像エンジンやISOが大きく変わってるとは言われましたが、初心者にはそんなわからない程度なんですかね〜〜
上記の二機種の7000円の価格差は未だ大きいと考えた方がいいのでしょうか、、、

書込番号：21137986　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ニッカぽっかれもんさん
動きもの撮らずバリアングルが必要って、ファインダー必須でなく液晶で撮るということですか？
となればレフ機でなくていいような・・・

レフ機にこだわるならD5000シリーズがいいし
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec112=1&pdf_pr=-70000
特にD5300AF-PダブルズームはコスパいいしAF-P標準キットもAF速いし

ミラーレスも色々あるし
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec022=1&pdf_Spec026=1&pdf_Spec112=1&pdf_pr=-70000

小さく軽いミラーレスの方が動きものない用途（イマイチ分からないですが風景？）には
取り回しよくてよいかと思います。
レンズも豊富だしマイクロフォーサーズで、GFシリーズのキットでいいのではないかと。
http://kakaku.com/item/J0000022975/

書込番号：21138044

[ニッカぽっかれもん]

＞パクシのりたさん
いえ、基本はファインダーで撮りたいのですが、覗きながらでは撮りにくいものもあるとは思うのでそういう時のために液晶は動かせた方が便利かなと思っている程度ですね。
Canon以外で現在は考えてないですね。

書込番号：21138076　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞ニッカぽっかれもんさん

初心者でなくても、同じ条件で撮影した画像を見比べて分かる方はそういないと思いますよ。
店員が本当に写真に詳しいか分かりませんし、セールストークで分かりやすくスペックでの違いを説明していることも多いです。
（実際ヤマダやエディオンの店員とかは怪しい人も多いです）
むしろキット品の安価なズームレンズと高級レンズ（単焦点レンズ）の違いの方が条件次第では、まだ分かると思います。

そういう意味でもレンズの違いの方が大きいですよ。

書込番号：21138079

[ニッカぽっかれもん]

＞肉四郎さん
ありがとうございます！！！お店でもう何度か触ってX8iの重さに耐えれるかどうか確かめてみます笑

書込番号：21138085　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ニッカぽっかれもんさん
ならばX8iでよいかと思います。XシリーズとXiシリーズは
ニコんで言えばD3000シリーズとD5000シリーズみたいなもので
どちらも入門機で絵はほぼ変わらないけど絵以外の部分で
D5000シリーズのほうが細かい設定ができたりバリアンできたりなど
撮影バリエーションが広がる機能がより充実していたりするので、
その辺考えるとX8iかなと。
ある程度撮り慣れたヒトがXシリーズ使えば同様に使えると思いますけど、
初心者にはオートからプラスアルファ部分での操作性は上位機種のほうがやりやすいでしょうから。

書込番号：21138229

[イエモン2]

X8iの方が性能は良いけれどX9の方が軽くてコンパクト。
実用上はX9の性能で十分なので、7000円高くてもX9でもいいかも。
最大の違いはグリップしたときの感触なので、持ちやすい方を選んでください。

書込番号：21138287

[ニッカぽっかれもん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます！！！

書込番号：21138423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッカぽっかれもん]

＞イエモン2さん
ありがとうございます！どの辺がX8iの方が性能上上なんでしょうか、、、？スペックとかはX9の方が素人目では上に見えますが、、、

書込番号：21138431　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ニッカぽっかれもんさん

ちょうど同じセンサーと同じ二世代の画像処理エンジンを持つ機種を所有している
のですが、画像の見せ方に多少の違いを感じますね。（カメラ内処理のJPEG画像で）

比較の二機種と同機種で比較した訳では無いですが、上記の画質差もPCでの拡大
鑑賞でわかる事でISO６４００程に上げると双方荒れて見分けも困難ですね。

DIGIC７になってディテール重視の仕上がり設定や回析補正など精細感を重視した
処理を盛り込むも、これらは撮り方や僅かなレンズの差で逆転される程度と感じます。

あまりに極端な例で適切でないとは思いますが、X９で同梱レンズとX８iで５０ミリF1.8で
屋内撮影（暗い場面での）を試した場合X８iの画像のほうが優れると感じる筈です。

フルオート撮影だけだと失敗も増えるので、撮り方を工夫したほうが機材が活きるのは
言うまでも無い事ですが・・・（オート撮影でもレンズの違いを感じる事は多々あります）

なおX８iの優れた面であるAF測距点の数ですが、オートでも背景にピントが合うなどの
失敗が減るのと、構図を意識したピント合わせの際に使い易く感じると思います。

写真が趣味だとついつい「レンズ、レンズ・・・」と言いがちで申し訳ないですが、ご自身で
実際に店頭で操作してみて７千円の違いを感じないなら安いほうで良いような気がします。

書込番号：21139550

[gda_hisashi]

＞ニッカぽっかれもんさん

このところ二台
スペックを比べれば多少違いますが
実際の使用での撮影結果は大差無いと思います

写真を続けるとどちらでも不満が出るし
割り切って使えばどちらでも充分

たかが7000円と考えるか10数パーセント違うと考えるか

しかもX9は発売間近で割高感が有りますね

僕だったら安い方にします

書込番号：21140027　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影のためのカメラ購入で迷ってます！

[ようP]

9月の初めに部活の試合があるということで思いきって一眼レフの購入を検討しています！

初めての購入で、遠出するので軽さも求めてこちらのX8iが良いと思ったのですが少し出費が痛いところです(^-^;
買えないことはないですがいまいち決断できていません(._.)

あまり激しいスポーツではありませんがスポーツを撮影するということでやっぱりコンデジより、ミラーレスより、一眼レフなのかな？と思いました。

クリケットというマイナースポーツを撮りたくて、野球の原型と言われているスポーツなのですが、そんなに動きは激しくないと思います。
撮影距離は大体50m以下で、選手の全身が画面いっぱいに入ってほしいなと思っています。

迷っている製品がいくつかあるのでこの中で上記の条件に合う良い製品はどれだと思いますか？
迷っている製品はX8iと、価格が優しく、可動式液晶でWi-Fi対応のPENTAX K-S2、EOS M3(ミラーレスですが！)、COOLPIX P900(コンデジですが！)です。

カメラど素人なので調べれば調べるほど分からなく(;o;)そしてそろそろ決めなければならないのでみなさんにお力添えいただきたいです(T_T)
文章が分かりにくくてすみません(T_T)

書込番号：21143046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

メーカー問わずというので良いのでしたら、性能、価格ともにバランスが取れた
ニコンのD5300 AF-Pダブルズームキットをお勧めします。

http://kakaku.com/item/K0000942559/

今67000円ですが、キャッシュバックキャンペーンやってて、ダブルズームキットだと1万円戻ってくるので実質57000円
しかも、AF-Pという非常にオートフォーカスが高速な最新レンズが2本付いてます。
標準ズームが18-55mm、そして望遠ズームが70-300mmで300mmというのはこのクラスでは非常に望遠に強い焦点距離
これ以上の望遠を望むならいきなりレンズだけで10万近くしますのでちょっと論外って感じになりますよね。

AFの測距ポイントもこのクラスとしては39ポイントと多くカバーエリアも広く、スポーツ撮影には向いている機種です。
私はスポーツではありませんが動き回るダンサーを撮影するのですが、このD5300で撮影したサンプルです。
（レンズは別のものを使ってますが、このキットよりは短い200mmまでのレンズです）

http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab

結構ステージから離れた位置から撮ったのですが、結構大きく撮れています（＾＾）
以上ご参考になれば〜

書込番号：21143063

[Paris7000]

ちなみにメーカーのサイトはこちら
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/

キャッシュバックキャンペーンの詳細はこちらです
http://www.nikon-image.com/event/campaign/autumn_cashback2017/

最大15000円ですがレンズ2本だと1万のバックです（3本なら1万5千円）

書込番号：21143069

[さいてん]

スポーツと言う事なので！
D5300のAF-Pダブルズームキット♪

候補に上がっているキットで、AF-Pのレンズより高速のピント合わせが出来る物は在りません。

AF-P DX NIKKOR 70-300mmのレンズ単体で、今年話題をさらった、最新高性能レンズなんですよ(^-^)

書込番号：21143138

[gda_hisashi]

＞ようPさん

多分ダブルズームの望遠(250)では
更なる望遠が欲しく成ると思います
昼間(明るい場所)の撮影で有れば
一眼レフでは無いですが
パナソニックのFZ300はどうですか？

書込番号：21143143　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

クリケットならX8iのダブルズームキットで良いと思います。クリケットの撮影経験はありませんが、野球ならあります。55-250mmの望遠側は400mm相当ですからバッターボックスにもピッチャーマウンドも届きますよ。

残念ながらキヤノンのM3はお勧めしません。新型のM5ですら各社のミラーレスの中では最もAF性能が低いレベルです。

ニコンのエントリーモデルも悪くありません。

スポーツ撮影でミラーレスと一眼レフで迷ったら一眼レフが正解。

書込番号：21143178　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ようPさん
D5300AF-Pダブルズームキットはお買い得なのですが、最大50mとして300mmレンズで全身アップで撮影できるかなぁ・・・。
あと、広角側と望遠側のレンズをいちいち付け替えるのもねぇ。

広角から望遠まで対応できる、タムロンの18-400辺りを買い足せば満足できるのかなと。
あるいは広角側は考えずに、シグマ100-400を買い足すのもありかなと。

それなら、D5300でもX8iでもどちらでもいい感じもします。
ニコンならやっぱり新しいカメラということでD5600の18-140レンズキット、X8iなら18-135レンズキットを基本に、望遠側を買い足すのがいい感じがします。
まあ、AF-Pレンズとスナップブリッジ狙いでD5600ダブルズームキットにするか、お得なD5300AF-Pダブルズームキットにするかは好みなのですが、18-55ではちょっと足りないと感じる場面も多いというのが大勢の意見のようです。
ちなみに私は17-50使ってますけどね（笑）

便利に広角から望遠まで使えるのは、タムロン18-400だと思います！

書込番号：21143196

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞価格が優しく、可動式液晶でWi-Fi対応のPENTAX K-S2

予算内でスポーツ撮影ですと、ニコンのＤ５３００のＡＦ−Ｐレンズがいいと思いますが、候補に上げられていたKーS２も、PENTAX　HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REと組み合わせれば、ＡＦ−Ｐに近いＡＦスピードがあります。

ただ、予算が少しオーバーしてしまいます。
KーS２は、ファインダーが、X８i、D５３００より見易く、望遠などで被写体を確認しやすいです。
一度、お店なので、実機でファインダーを覗きながら確認されたらと思います。


HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
http://kakaku.com/item/K0000883626/

書込番号：21143349

[おかめ@桓武平氏]

＞ようPさん

>> 撮影距離は大体50m以下で、選手の全身が画面いっぱいに入ってほしい

望遠の焦点距離は、フルサイズで750mmは必要です。

一眼レフですと、X8iにタムロンかΣの150-600のレンズが必要になります。
なお、広角側用のカメラももう1台は必要になります。

なので、
gda_hisashiさんで提案されているパナソニック FZ300が、
フルサイズ換算で25-600mmとなり望遠がちょっと足りませんが、
一眼レフより軽く済むので、如何でしょうか？

書込番号：21143415

[ようP]

＞Paris7000さん
なるほど！望遠ズームが70-300mmでその値段でしかもキャッシュバックまであるのは魅力的ですね！(*^^*)かなりお値段も優しいです！

お写真も拝見させていただきました！
あの方たちもちろん撮るときには踊ってたんですよね？笑
古いコンデジしか使ってこなかったのであそこまできれいに映ると思うとわくわくします(*´-`)

スポーツ以外の場面ではどうなのでしょうか？
なにか欠点というか注意しておくべき点はありますか？今はいいですが1年、2年後にはスポーツメインでなくなるなので普段使いでも十分使えますか？

D5300も購入の可能性もだいぶ高まりました♪

書込番号：21143480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようP]

＞さいてんさん
そうなんですか！
バリアングルで、Wi-Fiも対応していて使いやすそうです(*^^*)こちらも購入したくなってきました！

女の子でも全然持ってられる重さですか？
カメラは奥が深すぎて買ってから使いこなせるのか怖いところです( ´△｀)
そしてお店で買うべきなのでしょうか？(;゜゜)

書込番号：21143496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

野外での撮影を考えているなら、液晶で画像確認止めた方がいいです。
晴天だと見にくいです。
それを考えるなら、ファインダー付きがいいです。
どの機種を選ぶにしろ、ファインダー付きを勧めます。

書込番号：21143651

[ガラスの目]

>女の子でも全然持ってられる重さですか？
一眼レフの場合、カメラバッグ1kgを重量加算してください。

コンデジの方が軽くて活躍しやすいです。
PowerShot G3 Xを推奨
http://kakaku.com/item/K0000787146/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-operation.html
パナソニック FZ300も人気のカメラです。

書込番号：21143904

[ようP]

＞gda_hisashiさん
少しサイトを見てきました！
スポーツ向きのカメラなのですね(*´-`)
これ１台ですむならかなり安いですね！

こちらも検討してみます！

書込番号：21144057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようP]

＞けんちんじるさん
M3は候補から外します！
野球を撮っておられるのですね！
X8iでも十分撮れるならX8iでも良いかなと思います(^○^)
風景とか旅行等にも使うカメラになるので軽さといろんなモード？(ジオラマ風など)で撮れるというのは女子としては魅力ですね(*´-`)

書込番号：21144071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようP]

＞９４６４６４９さん
本当にレンズも奥深いですね(;o;)
私は初カメラ(コンデジは持ってます！)になるので、レンズの70mm-300mmとかって数字を見ても実際どれくらいの距離撮れるか分からないんですよね(^-^;

広角から望遠まで使えるレンズはだいぶポイント高いですね、笑
試合の合間に帰ってくる瞬間も18-400ならよく撮れそうです！

余裕があればレンズ買い足してどれがいいか比べたいものです( ´△｀)

書込番号：21144096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようP]

＞アルカンシェルさん
ファインダーにも違いがあるとは驚きです(;゜゜)
K-S2組み合わせによればスポーツ向きになるのですね(^○^)

お店に行って見る時間があれば見たいと思います！(;o;)

組み合わせも含めて予算とどれがいいのか比べて検討します！(^○^)ありがとうございます！

書込番号：21144114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ようPさん

> スポーツ以外の場面ではどうなのでしょうか？
> なにか欠点というか注意しておくべき点はありますか？

もちろんスポーツ以外、風景だって、建物だってスナップだって問題なくこなせますよ〜（＾＾）
というより、スポーツがこなせるカメラは止まっている被写体なら難なくこなせます。
特に欠点らしい欠点もないですし、あるとしたら、液晶モニターがタッチパネルじゃないってことぐらいかな？
タッチパネル機能を使っているのは最新のD5600と1こ前のD5500（でもD5500はカタログ落ちしてるのでキャッシュバックキャンペーン対象じゃないです）
私はタッチパネル無くてなんの不自由もないですので特に不都合感じていません。

ちなみに、以下キットレンズのAF-P 18-55とD5300での作例です。ここまで撮れればもう十分ジャマイカ？(笑)
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708619/

以上、背中を押してみました〜〜（笑）

書込番号：21144188

[ようP]

＞ＭｉＥＶさん
なるほど、、！
確かに陽が強いなかでは液晶は見えにくいですね(;o;)
知人にも強くファインダー付きを勧められたのでファインダー付きにします！ありがとうございます！

書込番号：21144199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今買って撮れないと残念過ぎるので
普段から撮ってる方に頼むのが良いと思います

高いカメラ(一眼レフとしては高くないと、いうか安い方ですが)を買いさえすれば綺麗に撮れる…なんていう期待は…推奨出来ません

書込番号：21144551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようP]

＞ほら男爵さん
いつも撮ってる方がいればいいですが、笑
質問文にも書いてる通りマイナースポーツです
専属のカメラマンさんがいるわけでも、ファンで撮ってくださる方がいるわけでもありません(._.)
それが全国一位を決める大会であっても、笑

買わないという選択肢はありませんので申し訳ないです( ´△｀)

書込番号：21144851　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です。教えてください！

[R*ﾟ_tigers_]

初めて質問します。用語などもまだあやふやな初心者ですm(_ _)m
プロ野球が好きで、選手の写真を撮りたいので購入を考えてます。主な球場は甲子園、京セラドームで席は基本内野席です！
希望としては、
・10万円以下(出来るだけ安く)
・動画が撮れる
・スマホと連携可能
・初心者でもある程度扱える
・球場なので大き過ぎないサイズ
・タッチパネル対応
(・バリアングル液晶) だと嬉しいです。
ランキングやレビューを見た感じ、CanonのKissX7/KissX8i のそれぞれダブルズームキットがいいのかな？と思いました。性能的にはX8i、価格的にはX7です。
そこで質問なんですが、
・初心者の私の場合X7とX8iどちらの方がいいですか？
・来年の春頃まで我慢した場合、X9iの値段はだいぶ下がりますか？
・Kissシリーズ以外におすすめがあれば教えていただきたいです！

わかりにくい文章でごめんなさい_(._.)_　よろしくお願いします！！

書込番号：21125175　スマートフォンサイトからの書き込み

[R*ﾟ_tigers_]

書き忘れてしまいました(>_<;)
撮影可能枚数もできれば多い方がいいのですが、これはSDカードで増やしたり出来ますか？？

書込番号：21125178　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんにちは。

目安として、
X8i の場合、SDカード8GBで、
RAW、240枚
JPEG(L)、940枚 です。

バッテリーLP-E17、1個で静止画の撮影可能枚数は、
ファインダー撮影、440枚
ライブビュー撮影、180枚
ですので、撮影枚数が多い場合は、
バッテリーの予備も必要と思います。

書込番号：21125193

[R*ﾟ_tigers_]

＞まる・えつ　２さん
こんにちは。
分かりやすいご説明ありがとうございます。
なるほど…SDカードで容量が確保できてもそれを撮るのに本体の予備バッテリーが必要なんですね！
ありがとうございます(>_<)

書込番号：21125199　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

X7はWi-Fiとバリアングルが無いので、X8iの方がスレ主さんの要望には近いと思います。


＞来年の春頃まで我慢した場合、X9iの値段はだいぶ下がりますか？

X8iの場合ですが、2015年4月に約13万円で発売されて、1年後の2016年4月に約8万円まで下がってます。
X9iが同じ下がり方をするとは言えませんが、X8iと近い下がり方をする可能性は有ります。（購入するタイミングを判断するはあくまでスレ主さんですけど）

上を見ればキリが無いので取り敢えずX8iで始められたら良いと思います。
後からレンズを買い足す場合も、キヤノンなら選択肢が多いです。

書込番号：21125209　スマートフォンサイトからの書き込み

[R*ﾟ_tigers_]

＞逃げろレオン2さん
こんばんは。

X8i同様に下がるかはやはり微妙ですね…。
分かりました。X8iの価格等もう1度詳しく見てみます！
お返事ありがとうございます(>_<)

書込番号：21125212　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
おっ、阪神ファンの方でしょうか♪

逃げろレオン2さんがお書きのように、その2択であればX8iがベストチョイスかと思います。

ただ、一眼レフのバリアングル液晶でライブビューというのは動く被写体にはあまり向きません。特に内野席という近い距離から選手を撮る場合、静止した状態なら良いのですがプレーしている姿をと思われるならかなり残念な結果になるように思います。

それでも一眼レフの中ではキヤノン機はまだマシなほうなのですが。ライブビューで動く被写体を狙うのであればミラーレス機のほうが向いていると思います。

書込番号：21125471

[R*ﾟ_tigers_]

＞みなとまちのおじさんさん
おはようございます。
はい！その通りです(笑)

やはり性能面を見るとX8iですね…。
なるほど…。動く被写体だと撮影も難しいですよね(>_<;)
選手と言っても走ってる様子というよりは、バッターボックスやベンチでの写真を主に、と思っていたので大丈夫そうですかね？？ 1度、ミラーレス機にも目を通してみます！
お返事ありがとうございます！

書込番号：21125485　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

図星でしたか。私は中谷・大和・俊介選手のファンです♪（以下自粛）

ところで、一眼レフのライブビューでは動く被写体は難しいと書きましたが、それには次のような理由があります。

�@一眼レフは構造上ファインダーで撮るように作られており、ファインダー撮影ならAF（自動ピント合わせ）の速さ・正確さは申し分なく、動く被写体にピントが追従する性能も良いのですが、ライブビューに切り替えるとその性能が格段に落ちます。これは仕方がないことです。

ただ、動きがほとんどない選手なら何とかいけるとは思いますが。

�A甲子園（デーゲームは別として）にしても京セラドームにしても、人間の眼と違ってカメラにとっては非常に暗い環境でシャッタースピードが遅くなります。ただでさえ手振れしやすくなるのに、ライブビュー+タッチパネル操作だとカメラを支えるのは右手しかないのでさらに手振れしやすくなります。

ファインダー撮影なら両手と顔（額）の3点でしっかりカメラを支えられるので、少なくとも手振れの点では危険性がかなり軽減されるということになります。

なお、ミラーレス機だと構造上ファインダーと液晶のAF性能はまったく同じなので�@の問題は回避できますが、�Aについては同じことになります。また、バリアングル装備機ですとけっこう高額になる機種が多いです。チルト（液晶が上下にしか動かない）タイプだとリーズナブルな機種もありますが。

例えば、E-M10�Uはチルトタイプ、E-M5�Uはバリアングルタイプです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000014686&pd_ctg=0049

書込番号：21125598

[R*ﾟ_tigers_]

＞みなとまちのおじさんさん
そうなんですね！私も中谷選手大好きです。他にも…(以下略)

なるほど。基本的に一眼で動く被写体を撮りたい場合はファインダーの方が断然撮りやすいんですね。知りませんでした…ありがとうございます(>_<;)
動画を撮りたい場合はファインダーのみで撮れるんでしょうか？？ 可能ならバリアングル液晶はそこまで必要な機能ではないですかね…？
リンク見させて頂きましたが結構お値段変わってきますね…。自分的にはチルトタイプでも十分です！

書込番号：21129736　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞R*ﾟ_tigers_さん

オリンパスでも良いのですが、レンズキットに付属するレンズが３５ミリ換算
（一般的に比較に用いる焦点距離です）３００ミリまでしかないですね。

キヤノンのX８ｉダブルズームで換算４００ミリ、ニコンのＤ５３００（ＡＦ−Ｐ）や
Ｄ５６００ダブルズームキットで換算４５０ミリとなっています。

キットになっていれば良いですが、望遠が足りないと感じると別に購入する事
になり余計にお金がかかります。（当たり前ですが・・・）

でＸ７とＸ８iだと暗い場面でＸ８iのほうが綺麗に撮れます。（ＪＰＥＧ時に）

今挙げた中でタッチパネル装備で軽快に撮れて、望遠もマズマズで比較的
安いのがＸ８iなので、これが一番良い選択かなと思いますよ。

念のため書きますが、野球場だと換算４００ミリ程度は最低欲しいと
個人的には感じています。

書込番号：21129821

[R*ﾟ_tigers_]

＞さわら白桃.さん
こんばんは。

なるほど…。やはりX8iのほうがいいですかね！
Dシリーズの中だとおすすめとかありますか？？
換算400ミリ程度ですね…分かりました！

お返事ありがとうございます_(._.)_

書込番号：21130153　スマートフォンサイトからの書き込み

[R*ﾟ_tigers_]

＞さわら白桃.さん
言葉足らずでした。申し訳ありません(>_<)
DシリーズはNikonのD〜 の中で、という意味です！
おすすめありましたら教えていただきたいです。

書込番号：21130193　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

一眼レフで動画ですか.....
一眼レフの場合、構造上ファインダーを見ながら動画を撮ることはできず、必然的にライブビュー撮影になります。静止画と同じで、ほとんど動きかない被写体相手ならそんなに問題はありませんが、プロ野球だとかなり厳しいかもしれません。

撮れないということではありませんが、AF(自動ピント合わせ）が追いつかなかったり、手振れ補正が動画向きに設計されていないので。それでもキヤノンは少しずつこの問題に取り組み始めていますが、特に動きもの相手の動画についてはニコンとペンタックスはお勧めできないような。

私は一眼レフとミラーレス機の両方を所有していますが、動画を撮るなら断然ミラーレス機が向いています。それもできればパナソニックかSONYがお勧めです。この両メーカーは長くビデオ専用機を作り続け、技術とノウハウの蓄積がありますし、BDレコーダーの規格であるAVCHD規格を共同開発したのもこの両メーカーですから。

オリンパス機をお勧めしましたが、動画にはあまり期待しないほうがよろしいかと思います。個人的にはオリンパスの大ファンですが、動画のなめらかさという点ではやはり上記2メーカーのほうが優っているように思います。

レンズの焦点距離についてですが、内野席からなら換算400〜450�oあれば何とか用は足りるかもしれませんね。換算というのはカメラのセンサーサイズによるので、キヤノンなら望遠側250�oが換算400�o、ニコン・ペンタックス・SONYの望遠側300�oが換算450�o、オリンパスとパナソニックの望遠側150�oが換算300�oになります。

多少足りないぶんは、最近の一眼レフには撮った後でカメラ内でトリミング（リサイズ）といって特定の部分を切り出すことで望遠効果が出せてそのままSNSにアップできる機能があります。Kiss X8iにも付いています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/feature-function.html

ミラーレス機なら各メーカーともデジタルテレコンとかEXテレコン、超解像ズームなどという名称で撮影する時にレンズの望遠能力をアップする機能があります。ボタン一発で換算300�oが600�oになります。こちらのほうが撮影時に確認できるので一眼レフよりは使いやすいかもしれませんね。

ただ、この機能はやり過ぎると画質が落ちる場合がありますので、ほどほどが肝心です。

ヨドバシやビックなどのカメラ量販店には詳しい店員さんがいますから、疑問があればお尋ねになるのがよろしいかと。

書込番号：21130416

[さわら白桃.]

＞R*ﾟ_tigers_さん

Ｄ５６００はＸ８iとの価格差を考えると機能や性能的に大きな差を見出せないので
お薦めしづらいですね。（ニコンの二機種は望遠レンズが良いものになっています）

Ｄ５３００のＡＦ−Ｐダブルズームキットはタッチパネルでは無いのでタッチ操作を
諦めるなら良いかも知れませんね。（購入店でＸ８iとの価格差が大きいと思えば）

キッスのＸ９やＸ９iや９０００Ｄは最新でＸ９は小さいし、X９i、９０００Ｄは連写もタッチ
シャッターも速く良い事尽くめですが、価格面で年末以降まで待ちたい機種ですね。

それと春まで待つつもりがあるならメーカー主催のキャッシュバックの期待も
できると思います。

でも今シーズンを見送ってまで撮影機材に拘るよりも大事な時期の撮影を
優先したほうが満足感が大きいような気がしますが、どうでしょうか？

それと一度は必ず店頭にて候補に挙がった機種に触れてみる事をお薦めしておきます。

机上であれこれ悩んでみても実際に操作してみると一発で決まる事も少なくないですから・・・

書込番号：21130516

[R*ﾟ_tigers_]

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは。

お話を聞く限り動画は難しそうですね…。試合前など選手がじっとしてる時だけを狙ってみようかな と思います。なので写真メインで考えてX8iに絞る方向で…。
Canonの望遠側250mmが換算400mmということなのでダブルズームキットで十分でしょうか？？

トリミング機能も付いてるんですね！それなら少し安心です。

以前に1度、一眼レフとミラーレスの違いについて調べてみたのですが、メリットも多いがミラーレスの方が画質が劣る場合がある。と書いてあったのが少し気になっていて今回は一眼レフの中で選ぼうかな〜と思っていました。
ですが、みなとまちのおじさん さんがおすすめしてくださったミラーレス機も気になるので少し見てみようと思います(^_^;)
1度店舗の方でも相談してみようと思うので、また何か分からないことがあればこちらの方で聞いてみます！拙い文章で申し訳ありません(>_<)

書込番号：21132672　スマートフォンサイトからの書き込み

[R*ﾟ_tigers_]

＞さわら白桃.さん
こんばんは。

そこまで大きな差は無いのですね…。それならKissシリーズのX8iが予算的にも機能的にも丁度いいですね。
正直、今すぐにでも使いたい気持ちでいっぱいなので春まで我慢…は難しそうです(^_^;)

おっしゃる通りです。1度店舗にて実際に触ってみてから決めてしまおうと思います！百聞は一見に如かずって言いますもんね！(笑)
拙い文章で申し訳ありません_(._.)_
お返事ありがとうございます。

書込番号：21132704　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

静止画メインで動画はオマケ程度でも良いなら、X8iは十分な性能を持ったカメラだと思います。特に、ダブルズームキットの2本のレンズには「STM」と付いているようにステッピングモーターを内蔵していますから、他社のカメラと比較すれば動画向きであるとは思います。

望遠側の換算400�o相当というのは、内野席からベンチ前、マウンド、内野の選手程度なら顔のアップさえ狙わなければそこそこいけると思います。ただ、外野の選手だとかなり小さく写るのは仕方がないでしょう。こちらが参考になるかも。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3612831.html

なお、X8iに別売りの70-300mを付けた場合の換算480�o相当や、他社APS-Cに300�oを付けた場合の換算450�o相当との差は極端に言えば「誤差」程度に考えておいたほうが無難です。

実焦点距離400�o以上（換算640�o相当）になれば相応の望遠効果を得られますが、レンズが高額になるのと大きく重くなるので、あまりお勧めはできません。やはり適宜トリミングするというのが一番現実的だと思います。

＞メリットも多いがミラーレスの方が画質が劣る場合がある。と書いてあったのが

これはある意味で正しくもあり、また間違っていると言えるかと思います。
一眼レフにせよミラーレス機にせよ、「センサーサイズが同じ」で「同程度のレンズを使う」という前提であれば、メーカーごとの画作りや発色の違いはあるにせよ、ほとんど画質面の差はないと思います。

センサーサイズの違いはこちらを。ニコン・SONY・ペンタックスはAPS-Cサイズ、X8iはAPS-Cサイズ（キヤノン）、オリンパス・パナソニックはフォーサーズ（4/3型）になります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

一般論としてはセンサーサイズが大きいほうが高感度に強いと言われますし、余裕のある設計ができるというのは間違いありませんが、この程度の差だとそんなに変わらないようにも感じます。現に私はキヤノンのAPS-C機やニコン・ペンタックスのAPS-C機、オリンパスやパナソニックの機種を使っていますが、高感度性能にしてもせいぜい1段程度の差しか感じません。

ただ、ナイトゲームやドーム球場というのは肉眼で見るよりもカメラにとってはかなり暗い状況ですので、その約1段の差がものをいう可能性もあります、なので、SDカードを持参し、ヨドバシやビックの店員さんに事情をお話して候補のカメラのISO感度を1600〜3200に設定してもらい、なるべく暗い場所を選んで撮り比べたものを持ち帰って比較することをお勧めします。

画質を比較する場合はそれぞれのカメラの液晶で比べても意味がありませんから。それから、カメラ量販店の店員さんは店名が書かれたベストを着ていますが、メーカー名の入ったベストを着用しているのはメーカーからの応援販売員なので自社のカメラを最優先に勧めてきます。ご注意を（笑）

書込番号：21133451

[R*ﾟ_tigers_]

＞みなとまちのおじさんさん
おはようございます。お返事遅くなってしまい申し訳ありませんm(_ _)m

それならX8iで動画は安心ですね。
リンクありがとうございます！望遠についてですがやはり別売りレンズとなるとお値段が気になりますね…。それに鳴尾浜球場にも行くことがあるのでダブルズームキットの標準レンズも必要かな、と思いまして…。トリミングで頑張ってみます。

ミラーレス機だから画質が…という訳では無いのですね！センサーサイズが大きければ大きいほど高感度に強い、覚えておきます(^^)

店頭での試し撮りも可能なんですね。店員さんの服装はよく確認してから話しかけるようにします(笑)
実際にカメラやカメラに関する道具等を買う時には通販ではなく少し高くなりますが店頭で買う方がよろしいですかね？？

書込番号：21143189　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

動画を撮影して、観るときはどうしようと考えていますか？

X8iの動画は、いわゆるビデオカメラと違って、撮影したデータをDVD/BD/HDDレコーダーに取り込んでテレビで観るということはできません(パソコンで処理すればできますが)

一眼レフ動画こだわりがなければ、動画はビデオカメラに任せた方が便利で簡単ですね。

書込番号：21143407　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

X8iの動画の活用についてはtametametameさんがお書きのとおりで、PCで再生するか、カメラとTVをHDMIケーブルで接続するというのであれば問題ありませんが、記録したSDカードをBDレコーダーに挿入してBDディスクやDVDディスクにダビングするという使い方はおそらくできないと思います。

これはキヤノンも公式にアナウンスしています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67870-1.html

PCでソフト（市販・フリー）を使ってオーサリングという作業を行えば可能ですが、それなりのスキルと手間がかかると思います。その点、先述したようにパナソニックとSONYの2社のカメラならAVCHD形式なので問題なくBDレコーダーが認識してくれます。

店頭での試し撮りについて、可能なお店とダメと言われる可能性があるお店とがあります。一般的にヨドバシやビックなどのカメラ系の量販店では大丈夫ですが、週末や休日は店員さんも忙しく断られる場合がありますので、できれば平日の10-11時か14-16時などに行くとよろしいかと。

通販と店頭購入の最大の違いは価格です。まず価格については価格comの最安店では70,360円です。いっぽう関西圏では8〜9万円、ヨドバシcomだと99,700円です。また、Amazonだと76,700円です。
http://kakaku.com/item/K0000741191/localshops/?lid=localshops_itemview_tab#tab
http://www.yodobashi.com/category/19055/19056/?word=kiss+x8i
http://amzn.asia/0oyIWk8

この差をどう考えるかでしょうね。おそらく初心者さんにとって購入後のアフターサービス、例えば購入後一定期間（1〜2週間程度）の間に初期不良（自然故障のみ、落下や水没はダメ）が生じた場合、店頭購入なら多くの場合新品交換に応じてくれることが多いのですが、通販だとほとんど応じてくれないか、メーカーとの面倒な交渉が必要になります。

もちろん、その場合でも保証書と購入日を特定できる領収書・レシートなどがあれば1年間はメーカーの無償修理を受けられますが。

Amazonの価格はリーズナブルですし、通常Amazon本体での発売なら初期不良対応もスムーズですが、この場合はムラウチドットコムの発売なので確認が必要でしょう。

書込番号：21143477

間違えて消してしまった写真の復元について。

[ぽまてゃ]

Canon Camera Connectを使って写真をiPhoneに保存しようとしたら、間違えて選択した写真をすべて消してしまいました。結構な量だったので本当に辛いです。
復元の方法とかありませんか？
復元してくれる業者でもいいので、ご存知の方どうかお願いします……。

書込番号：21096038　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

焦らずにSDカードに何も手を加えないで保管してください。
「SDカード　写真　復元」とかでググれば色々なソフトが出てきますので、
パソコンにSDカードを接続して復元ソフトを使用することで復元できます。
(消した直後であれば99%は復旧可能かと思われます)
肝心なのはSDカードに何らかのデータを上書きしないということです。
(上書きされた領域のデータはほぼ復旧不能です)

書込番号：21096054

[TAD4003]

＞ぽまてゃさん

大事なファイルのうっかり削除、心配ですよね。

以下、需要なポイントです。

・うっかり消してしまったあと、そのメディア（SDカード）には何も記録しないことです。
　消した後に何も記録しなければ、復元できる可能性が高くなります。

・ファイル名の最初の文字をもし覚えていたら、メモっておいてください。
　ソフトによっては、悪用されないため最初の一文字を入力しないと復元できない場合があります。


お手持ちのパソコンのOSは、Windowsでしょうか？
以下のソフトがあります。

・FileRecovery2　...使ったことがあります。

・DataRecovery　...ネットでしらべると出てきます。

・その他、窓の杜ライブラリ　とかVECTOR　とかで検索すると、有料、無料のソフトがDL出来ます。
　歴史あるDLサイト(前述)で調べるといいかと思います。　そこで有料のものでアップされてから長くコメントの
　出ているものが安心かと思います。

・無料の得体のしれないソフトは避けたほうがよろしいかと。


無事に回復されるといいですね！


PS；万が一誤って削除したうえに別なデータを上書きすると、回復できる確率は低くなります。
　

書込番号：21096066

[あふろべなと〜る]

僕が市販ソフトでも復旧できなくて
業者に頼む前になんとか探し出したのは…

「ＰＨＯＴＯＲＥＣ」だな

https://pctrouble.net/software/photorec.html

へたな市販ソフトよりも圧倒的に強力（笑）

とはいえ、とんでもなくクセの強いソフトなので
ＰＣに慣れてないと使いこなせないかも(´・ω・`)

書込番号：21096072

[TAD4003]

↑　タイポ訂正です...　以下、需要なポイントです。　→　以下、重要ななポイントです。

失礼しました。（ｍ＿ｍ）

書込番号：21096074

[G55L]

お奨めです。

ファイナルデータ
http://www2.finaldata.jp/

書込番号：21096179

[ぶいたん]

ファイルを削除しても、普通はファイルの存在箇所を示す番地情報を決して見た目上の消したように見えさせるだけなのでデータ自体は残ってるんですよね。
みなさんの仰るフィアル復旧ソフトを使えば復旧できます。
消した後に新たに撮影などをしていくと、旧データの上に新データが上書きされる仕組みなのでドンドン消えていきます。
今使ってるSDはひとまず使用せずに、ファイル復旧試みるのが良いでしょうね。
そのかんに撮影する用事があるなら、新しいSDを調達しましょう。

これは対策なですが、撮影したデータはとりあえずPCにバックアップする癖と、もう一つ無料オンラインストレージをバックアップで使用するのもオススメです。
X8iはWifi接続できるので、内臓からCanonWebギャラリーにアップしたり、PCのデータをPhotohito,Flicr,500px等のフォトサービスや画質を気にしなければ手っ取り早くSNSのFacebookなんかが楽ですね。
Dropboxみたいなファイルサーバ的なものでも良いと思います。
オンラインストレージは自宅PCよりも故障に強いですから。

書込番号：21096296

[isoworld]

　
　SDカードなどに書き込んだファイルを短時間で削除する場合は、FAT（ファイル・アロケーション・テーブル）というファイルの在り処を示すデータを消すだけなので、中味の情報はそのまま残っているものなんです。それを読み出すためのデータが消えているので、削除されたように見えるだけです。
　ですから、復元操作をすれば削除されたように見える情報を読み出すことは可能です。

　ですが、削除した後にもし何かを新たに書き込んだりすると、中味の情報まで書き替えられるので、復元操作をしても情報を読み出せなくなる可能性があります。ですから誤って削除したときは、触ってはいけません。

　復元操作にはそれなりのソフト（復元ソフト）がありますが、ソフトの知識や経験がないのならよく知っている人に頼んだ方がいいかもね。下手にいじるといっそう読めなくなります。

書込番号：21096712

[９４６４６４９]

＞ぽまてゃさん
まずはファイル復元完了まで、そのSDカードで絶対に撮影しないで下さい。
上書きされるとファイル復元が困難になります。
とりあえず、フリーで提供されているデータ復元ソフトを・・・。
パソコンで作業するのが前提ですので、パソコンをお持ちでなければ持っている方にお願いしてみては。
DataRecovery
http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/datarecovery/

書込番号：21096768

[蠍座の蟹]

なんだ。みんな間違って消してるんだね（笑）

書込番号：21126362