EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

x4からの買い替え

[ayakan]

x4で少年野球を中心に撮っているんですが、x8iを使う機会があって撮らせてもらったらAFの性能にびっくり。買い替えたい気持ちが高まってます

x4を下取りに出してなるべく予算かけずにx8iもしくは他機種への買い替えをしたいと思ってますが、x8iに買い換える場合はレンズも買い換えたほうがいいでしょうか？ボディだけでも問題ない？
オススメの買い替え方などありましたらご教授下さい！

書込番号：22494016　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズも買ったほうがいいかどうかは、今お使いのレンズが
どのようなもので、また、スレ主さん自身がそれに不満が
あるかにもよります。
なんというレンズをお使いですか？

それとKiss X4は下取りに出してもおそらく3〜5千円くらいじゃないでしょうか。
予備機として置いておくとか、新カメラに望遠ズーム、X4に標準ズーム
というように二台体制で使うのがいいと思います。

書込番号：22494039

[ayakan]

スレ主です

補足です。x4はダブルズームキットのレンズを持っています。
2台もちは今のところ考えてません。有用性はわかりますが嫁の目が…（笑）

書込番号：22494063　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞x8iを使う機会があって撮らせてもらったらAFの性能にびっくり。
＞ボディだけでも問題ない？

ＡＦの速度はレンズと相まってのことなので、そのＡＦ速度が欲しければレンズも購入。
ただし、ご友人のレンズが何か確認されたほうがよろしいかと思います。

ボディは残してもよいでしょうが、レンズはヤフオクへ。

書込番号：22494080

[with Photo]

X4のダブルズームキットを持っているようですが、レンズも買い替えた方が良いと思いますよ。

使えますがAF速度が違います。
X8iのダブルズームキットを買うのが良いと思いますね。

ネット査定だと上限8,000円くらいで下取りしてくれるらしいけど、実際にはランクが下がって安くなると思いますので下取りは期待しない方が良いと思いますね。

書込番号：22494127　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ayakanさん

ボディのみと最安価格で約￥１２０００差ですが。

望遠の方EF-S５５−２５０の�Uと新型STMを比較すると、写りもAF速度も私は大差なく感じられましたが、
STMは動き出しがスムースで駆動音が静かなので、速くなったような感じを受けるかも知れません。

標準ズームも�UからSTMになっています。（二本とも良くなったとの声を見た事があります）

経年劣化などを考えるとお世辞にも丈夫なレンズには見えないので、
気分一新ダブルズームキット購入で良いような気がしますね。

仮に欲しくなっても￥１２０００で単品二本買えるような売値ではない事もその理由ですね。

書込番号：22494137

[遮光器土偶]

＞ayakanさん

X４は基本的にセンサーが１０年近く前の７Dと同じものだったと思います。高感度性能も向上してますし、AFポイントやAIサーボのせいのうも向上してると思いますので、流通在庫か中古になると思いますが、程度の良いものがあれば、買い替えはありでしょう。

　レンズはSTMバージョンのほうが快適だと思いますので、テレ端が２５０ミリで問題ないなら、ダブルズームキットの購入になると思いますが、テレ端が２５０ミリで不足を感じているようなら、ボディだけの購入にして、シグマの100-400Cなどの購入も視野に入れたほうがいいのかもしれません。

書込番号：22494160

[カップセブン]

＞ayakanさん

EOS Kiss X9i のwレンズセットが良いですね。

全て下取りしても数千円にしかなりませんので

奥さんに差し上げてしまうのが一番良いと思う。

書込番号：22494362　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ayakanさん

Ｘ９は９点AF、X8i は19点AF、X9ｉ は45点AFですから、AF速いのはX9ｉ ですね。

https://kakaku.com/item/K0000944186/

書込番号：22494578

[さわら白桃.]

＞ayakanさん

ちょっと気になったので追加で書いておきます。

AF測距点の点数が増えるだけでAFが速くなったりはしませんので要注意ですね。

同じレンズを使う限りX８iとX９i、８０DでさえもAF速度は体感できる違いなどありません。

私が８０００Dと９０００Dと８０Dで同レンズで比べた際に体感できるような違いはありませんでした。

なので、望遠ズームEF-S５５−２５０STMを使う野球撮影だとX８iでもX９iでも８０Dでも
AF速度は同じで、コスパ重視ならX８iダブルズームキットが一番だと感じます。

個人的にはAFシステム自体も７０Dのものを踏襲したX８iの１９点オールクロス測距点が
測距エリア移動についても扱いやすく、最新では無いですがこれがお薦めですね。

X９iの良さは暗所画質やライブビュー撮影、Bluetooth常時接続やレンズ補正、連続撮影可能枚数
など今回の要点とは違う部分です。（この辺りに興味があるなら別ですが）

書込番号：22495651

[もとラボマン ２]

ayakanさん　こんばんは

＞ボディだけでも問題ない？

ボディだけでも大丈夫だとは思いますが　標準ズーム付きの方が割安感が有りますし　標準ズーム自体も　長期間使っていると　レンズ自体のコーティングの劣化もあるかもしれないので　標準ズーム付きでの購入が良いように思います。

書込番号：22495664

[デジカメの旅路]

＞ayakanさん

X4は、つい最近のカメラでは？

書込番号：22626894

動画撮影⇒DVD・BDへの方法

[天空くん]

現在こちらの機種（ｘ8i)を検討中です。
こちらで動画を撮影したら一般的なフルハイビジョンビデオカメラとの違いってありますか？
（29：59しか撮影できないことは知っています）
撮影するのは主に子供なのですが、お遊戯会（明るい場所も暗いステージもあり）や普段の様子などになります。

また、その撮影した動画をDVDやBDに焼きTVでみられるようにしたいのですが、その場合オーサリングソフト？が必要かと思うのですがそれは付属のソフトになるのでしょうか？
また、簡単にDVDやBDにできますでしょうか？（素人でも）

書込番号：20345762

[しんちゃんののすけ]

BRに焼くにはAVCHDに変換しなければなりません。
けっこう面倒くさいです。時間もかかります。PCのスペックも要求されます。

書込番号：20345902

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

記録されるファイルの内容が動画ソフト(ディスクにするソフトも含む)が取り込めるファイル形式かファイル形式でないと無理です。また、BDプレーヤーやDVDプレーヤーは再生できる統一規格に基づいていますのでそれでないと何もできません。パソコンで再生できるからと言って、上記のプレーヤーで再生できると早合点してもいけません。
カメラの取説や仕様に動画ファイルの形式が書かれていると思いますのでまずは熟読して承知することからです。

書込番号：20345911

[tametametame]

X8iを使って子供の撮影をしていますが、動画はハンディビデオカメラを使ってます。

X8iでも動画の撮影はできますが、DVDやBDにするのはけっこう手間がかかるので、やってません。

一度、旅行中にビデオカメラが壊れた時に、X8iで動画を撮り、ビデオカメラで撮り貯めた他の映像と同じように管理するため、家に帰ってきてから、BDレコーダーのHDDに取り込んで再生できるように、AVCHDに変換して保存したことはありますが、恒常的にやろうとは思えませんでした。

また、撮影も、三脚にセットしての撮影ならまだしも、手持でズーム等をしながらの撮影は一眼レフでは難しいです。

パソコンでの保存再生や、以下のような器機を使わないと、一眼レフで撮った動画の活用は簡単ではないと思います。


http://cweb.canon.jp/cs/lineup/100/index.html

書込番号：20346008　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

EOSの動画ファイルの拡張子はmovとなります。
BD,DVDで見るためには、御心配されてる通り、オーサリングソフトが必要です。
私はNERO2016というソフトを使ってますが、私のPCがショボいので感覚的に録画時間の約三倍程度、変換に時間がかかってます。。。

結構、めんどいです。

書込番号：20346046　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

天空くん さん

このカメラは所有していませんが、PCでのBDやDVD作成についてレスします。

＞こちらで動画を撮影したら一般的なフルハイビジョンビデオカメラとの違いってありますか？

一般的なFHDビデオカメラはAVCHD撮影が主で、MP4撮影も対応するのがありますね。
ビデオとしてのBD等を作成するには仰るようにオーサリングが必要です。

動画編集やオーサリングに関するソフトは付属していないようですが、あればそれで可能と思います。

PCにBD書込みドライブが有るとして、オーサリングできるソフトはフリーでもmultiAVCHD等がありますが、簡単に扱える有料ソフトの当方お勧めは、
・オーサリングソフトの定番TMPGEnc Authoring Works5
http://kakaku.com/item/K0000348123/

・初心者から使えて凝った編集からBDやDVD等のオーサリングにも対応するPower Director 15 Ultra
http://kakaku.com/item/K0000911477/

・BDレコーダーと同じタイトル追記していけるBDAV形式のBDを作ならTMPGEnc MPEG Smart Renderer 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr5.html#trial
このTMSR5は動画撮影される方には、すごく重宝します。フレームカット編集や結合が優秀。

上記ソフトで作ったビデオディスクはいずれもBDレコーダー等で視聴OK。

書込番号：20346068

[ゆーけ]

> こちらで動画を撮影したら一般的なフルハイビジョンビデオカメラとの違いってありますか？

一眼の方が暗い所にも強いし、画質もキレイだと思いますよ。
ただ、一眼とビデオカメラでは撮り方が違います。
一眼の場合、手持ちは厳しいので一脚か三脚が必要です。AFもそれほどそれほど強くありません。
（５軸手振れ補正やデュアルピクセルCMOS AFが搭載されている機種だと変わってきますが、ｘ8i にはどちらも非搭載です）


> その場合オーサリングソフト？が必要かと思うのですがそれは付属のソフトになるのでしょうか？
> また、簡単にDVDやBDにできますでしょうか？（素人でも）

動画編集ソフトもオーサリングソフトもついていません。
やろうと思えば、パソコンに付属しているソフト（windows ムービー メーカー や Mac なら iMovie）などでも可能ですが、所詮フリーソフトなんで、できることも限られていたり不具合があったりしますので、家庭向けの編集ソフトを購入されることをおススメします。
Premiere Elements 15 とか良いんじゃないですかね。（今は業務用を使っていますが、昔、使っていました）
http://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html
これ１つで、編集からDVDやブルーレイへのオーサリングまでできます。

書込番号：20346080

[ありがとう、世界]

本件に関するソフトが手に負えない場合は、
手段を変えて、
たとえばスマホ/タブレット/PCでMP4再生し、
それらをHDMIでテレビに接続するなど、
スレ主さんが実行可能な範囲の手段を検討してみてください。

書込番号：20346347　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空くん]

＞ありがとう、世界さん
＞ゆーけさん
＞色異夢悦彩無さん
＞サンディーピーチさん
＞tametametameさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞しんちゃんののすけさん

お返事とお礼が多くなり大変申し訳ございません。
動画撮影、綺麗だけどまだ初心者な私には難しいですかね^^;
今は静止画を楽しみつつ皆様のアドバイスいただいたようなことを勉強していきます！
ありがとうございました！
また何かございましたら教えてください^^

書込番号：20554971

[株式会社 浦川商事]

ご質問したいのですが こちらのカメラで撮った動画をブルーレイにしたい場合は ファイル形式を.avchdに変換しなければ一般のプレイヤーでは再生できないということでしょうか？お手数おかけいたしますが何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：22561697　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

株式会社 浦川商事さん

随分前のスレですがお知らせメールが入りましたので、書き込みを見ました。

＞ブルーレイにしたい場合は ファイル形式を.avchdに変換しなければ一般のプレイヤーでは再生できないということでしょうか？

avchdは形式です。
Blu-rayディスクやDVDに動画を書き込んで、BDレコーダやBDプレーヤーで視聴できるディスクにするためには規定の形式に[オーサリング]が必要なことはご承知ですよね。
Blu-rayのビデオ形式はBDMV形式かBDAV形式にオーサリングする必要があります。AVCHD形式とは違うので、AVCHD形式に変換することは不必要です。

そして、ディスク作成にオーサリングソフトを使えば、撮影の内容にかかわらずBDMV形式やBDAV形式に適合する形に作ってくれます。もし元動画のコーデック等が違っていた場合でも、合うように自動的に再エンコして作ってくれます。

オーサリングには上に書きました通りオーサリングソフトかオーサリング機能のあるソフトを使います。
カメラの付属ソフトでオーサリングできるものがあれば使えますね。

ソフトが無ければ、当方が上に書きましたようなソフトを導入して使用。上の書き込みはだいぶ前なので、TAWやPower Directorはバージョンアップされてます。

撮影がMP4ラッピングのH.264でもAVCHD撮影モードのH.264等でもオーサリングソフトはBDMV形式あるいはBDAV形式に適合するように変換が必要なものは変換してちゃんと作ってくれます。

書込番号：22563570

[ありがとう、世界]

＞ブルーレイにしたい場合は ファイル形式を.avchdに変換しなければ一般のプレイヤーでは再生できない

動画の単独ファイルだけでなく、関連するフォルダや他のファイル一式含めてのAVCHDですので、
PC経由では必ずオーサリングソフトを使ってください。

「通常のBDレコーダー(プレーヤー)用 = AVCHD(※ただし、基本的に60i)」と考えておけば再生互換で悩まずに済みます。

書込番号：22563739　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフとコンデジの機能について

[eno333]

カメラ初心者です。
無知であるがゆえ、専門用語など細かい機能についてよくわかりません、皆さまのお知恵をお貸しください。
私はサッカー観戦が好きで、Jリーグ開幕に向けてカメラの購入をかんがえています。

初めは一眼やミラーレスを検討していましたが、カメラの値段の高さに圧倒されてしまいました、、。
高級コンデジであれば、同じくらいの値段でも望遠レンズの追加購入もせずに済み(その分コストも安い)、まったくの素人には一眼レフより使いやすいのでは、、、？と思うようになりました。
デジカメと違いレンズを回して望遠する一眼に対し、ボタンでズームができるコンデジのほうが本気の素人には使いやすいのかなと思っていました。

が、店頭で型落ちのためEOS KISS x8iダブルズームキットが５万円程度で販売されており、一眼レフカメラがこのお値段で買えるとは思っていなかったので、迷ってしまっています。常に動きまわる選手を撮影するためには、店員さんの話を聞いてもやはり一眼レフの方が魅力的なように思いました。
しかし、一眼レフでさらに望遠を追い求めるとなると一眼レフのレンズは高いし、、、それならコンデジの方がコスパが良いのかなあとも思ってしまいます。

一眼レフやミラーレスについても自分なりに色々調べましたが、なかなか難しく、混乱しています。

ダブルズームキットの望遠レンズはスタジアムなど競技場の観客席からでも選手の顔をキレイに撮れるのでしょうか？
値段、初心者の使用、スポーツ観戦、総合してほオススメはありますでしょうか？
値段は安ければ安いほどいいですが5〜６万円、頑張っても10万円以下であると嬉しいです。
ちなみに店頭で見たEOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
展示品はやはり故障の原因になりやすいでしょうか？

比較対象や、そもそもの考え方から間違っていることと思いますが皆様のお力をお貸しください。

書込番号：22481001　スマートフォンサイトからの書き込み

[実質的UFJ]

カメラ初心者です。
私も知りたい

書込番号：22481011

[gda_hisashi]

＞eno333さん

見た目や大きさ、操作の違い以外の大きな違いは
受光素子と言うフイルム部分（絵を描く紙の大きさと考えても良いと思います）
の大きさが違います

コンデジだと最大１インチくらい
１眼だとマイクロフォーサイズ（オリンパス、パナソニック）
やＸ８ｉのＡＰＳ−Ｃとかコンデジより大きいです

もちろん小さな紙に細かく絵を描くことできますが
大きな紙の方が書きやすかったりします

あと今は細かく説明しませんが
紙が大きいとレンズの特性を含め背景ボケとかが出やすいです

流行りのボケ写真は受光素子が大きい方が有利


違いは多々ありありますが
この二つの違いが大きいです

この二つについてコンデジで十分と感じればコンデジでも良いかと思います

重く、大きく、高額なカメラやレンズを使えば（買えば）必ず良い写真が撮れると言う訳ではありません

書込番号：22481054

[デジタル系]

panasonic からFZ1000iiが出るようです。

FZ1000のアップグレード版と思います。
換算400mmのレンズ付き。

スポーツ撮影には最適と思います。
ソニーからも同様のコンデジがでてますが、ソニーは小さくて重いので持ちにくいです。

FZ1000は、大きくて、軽いので持ちやすいです。

400mmの一眼レフ用望遠レンズは、10万円以下では買えないと思います。
FZ1000iiは3月発売のようです。店頭で確認してください。

書込番号：22481056

[狩野]

>ダブルズームキットの望遠レンズはスタジアムなど競技場の観客席からでも選手の顔をキレイに撮れるのでしょうか？

　選手に近い観客席に座ったとします．プレーの間に観客席から近くをゆっくり歩く選手の顔はきれいに撮れるでしょう．

　激しく動くプレー中の選手の顔をきれいに写すのは，カメラの性能ばかりでなく撮る側の技術も要求されるので簡単ではありません．もし簡単に写せるならプレス席に陣取っているプロカメラマンたちは失業してしまいます．

書込番号：22481065

[ほら男爵]

Fz1000の400mmはあくまでも400mm相当
で、x8iのダブルズームの250mmは400mm相当

書込番号：22481084　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

価格.comの七不思議！　（ななつとはかぎらないケド！）

>400mmの一眼レフ用望遠レンズは、10万円以下では買えないと思います。

250 × 1.6 ＝ 400　ジャネ？？？

書込番号：22481093

[ありがとう、世界]

換算ｆと実ｆ他

換算ｆと実ｆのどちらか、ハッキリするほうが良さそうですね。

添付画像はご参考まで(^^)

書込番号：22481111　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

eno333さん、こんにちは。

コンデジと、一眼レフ（含むミラーレス）の最大の違いは、レンズが交換できることです。

レンズを交換することで、同じX8iでも、スポーツ用、スナップ用、ポートレート用、マクロ用、旅行用など、いろいろな用途に合わせることができるようになります。

一方、コンデジは、レンズを交換することができないため、一台で、いろいろな用途に使えるように、比較的オールマイティーなレンズを使っていたりします。

ただオールマイティーなレンズというのは、便利な分、画質が悪かったり、ピント合わせが遅かったりと、どうしても専門のレンズと比べると、劣る部分がありますので、綺麗な写真を求める人は、一眼レフを選ぶことが多いです。

なのでeno333さんも、X8iに望遠レンズを付けた時の大きさが気にならないのでしたら、X8iを選ばれた方が良いと思います。

ちなみに、、、

> デジカメと違いレンズを回して望遠する一眼に対し、ボタンでズームができるコンデジのほうが本気の素人には使いやすいのかなと思っていました。

これですが、慣れてくると、レンズのズームリングを回す方が、バシッと画角が決まるので気持ち良く、逆に、コンデジのボタンでのズームが、まどろっこしくなってくるかもしれません。

> ちなみに店頭で見たEOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
> 展示品はやはり故障の原因になりやすいでしょうか？

これは、通常いくらのX8iが、いくらになるのでしょうか？

また、展示品というのは、他のお客さんが自由に触れるようになっていたのでしょうか？それとも、ショーケースなどに入っていて、そうそう自由には触れなくなっていたのでしょうか？

後者ならまだいいのですが、前者ですと、これはもう中古品と同じですので、私としては、2割以上は安くなっていないと、ちょっと買う気は起こらないです。

書込番号：22481160

[こてーつ]

＞eno333さん

＞ちなみに店頭で見たEOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
展示品はやはり故障の原因になりやすいでしょうか？

ガラスケースなどに入って触れない展示品なら良いのですが
デモ機として触れる展示品は、やめておいた方が良いです。

書込番号：22481167

[にこにこkamera]

＞一眼レフでさらに望遠を追い求めるとなると一眼レフのレンズは高いし

その通りです。
純正より安価でレンズメーカーの例えばシグマですと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0000748941_K0001092925&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

キヤノンAPS-Cの場合は1.6倍ですので、100-400mmは160-640mm相当になります。

とりあえずサッカー入門の方へ
FZ300
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B#tab
全域F2.8の明るさ
換算600mm相当の望遠

・豆粒センサー故、高感度の画質が思わしくなく（日中晴天限定とか）、そこが不満なら大きなセンサーへ
・換算600mmでも届かないとお感じであれば一眼に100-400クラスでも届かないという事になります。
X8iでは1.6倍なので400mm×1.6＝640ｍｍ
600mm（換算960）クラスが欲しくなります。



＞無知であるがゆえ、専門用語など細かい機能についてよくわかりません

あまり情報量が多くても混乱するとおもいますが簡単に
レンズの明るさをF値で表しますがこの数値が小さいほど明るいレンズです。
明るければ同じ感度設定において、早いシャッタースピードが得られよりブレない写真が撮れます。

同じコンデジのカテゴリーで、FZ300よりも望遠が長けてる機種は多いですがF値の暗いものだらけです。
豆粒センサーのコンデジの中では、オートフォーカスもパナソニックの空間認識AFは比較的優れているので
比較的 万能性が高い機種です。

書込番号：22481181

[gda_hisashi]

＞eno333さん

触れる（使うことの出来る）展示品は通常の中古より雑に扱われていた可能性高いです
ショーウインドウに入り店員が付いてお客様に触らす展示品であればそれほどリスクは大きくないと思います


望遠具合ですが
今後出るＦＸ１０００�Uの４００ｍｍ相当はＩＡズーム機能で８００ｍｍ相当まで実用かと思います
（ファインダーでも８００ｍｍにお画像見えるし）


望遠を使う場合カメラを安定させる構えやすいボデイも有用です
そこでそこそこの大きさと覗くファインダーは有利です

まだＦＺ１０００�Uは入手できないので
Ｘ８ｉダブルズームで始めるのは良い選択かと思います
２５０ｍｍより望遠は大きく重く高額になります

書込番号：22481262

[eno333]

とても丁寧なお返事ありがとうございます。そのような違いがあるのですね、、、。かなり値段の面で気持ちが左右されていました。参考にささていただきます。ありがとうございます。

書込番号：22481268　スマートフォンサイトからの書き込み

[eno333]

＞デジタル系さん
教えていただいたカメラを調べてみたところ、とても良さそうでした。貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：22481284　スマートフォンサイトからの書き込み

[eno333]

＞狩野さん
その通りですね、、。どんなにいいカメラを持っても撮る人にも問題がありました、、。貴重なご意見ありがとうございます。席は前の方をいつもとっているので、距離的には撮れそうですね。

書込番号：22481298　スマートフォンサイトからの書き込み

[eno333]

＞実質的UFJさん
同じお気持ちの方がいて下さって安心しました！

書込番号：22481301　スマートフォンサイトからの書き込み

[eno333]

＞ありがとう、世界さん
分かりやすい画像ありがとうございます！換算f、実質f、、、勉強します

書込番号：22481309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

等々力スタジアム　ゴールラインやや後方から	等々力スタジアム　ゴールラインやや後方からセンターライン付近を撮ったもの	ニッパツ　ベンチ上から目の前の選手を撮ったもの

Ｊリーグを時々撮っています。

〉高級コンデジであれば、同じくらいの値段でも望遠レンズの追加購入もせずに済み(その分コストも安い)、まったくの素人には一眼レフより使いやすいのでは、、、？と思うようになりました。

高級コンデジという中にも幾つか種類がありますが、スポーツを撮るならファインダーがあって一眼のような形のある程度の大きさの物の方が構えた時にブレにくく、夏の日中などスマホの液晶画面などが見にくいような時でもファインダーで選手を追いかけられるので、そういった物を選べれるのが良いと思います。

パナソニックから以前FZ1000
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html
というカメラが出ていて（発売当初は8.5万程だったようです）、評判が良かったのですが生産終了で入手できませんでしたが、FZ1000�Uという後継機が出るようです。
http://digicame-info.com/2019/02/fz1000iitz95.html

発売時期や価格はまだ未定なので、Jリーグの開幕には間に合わないと思いますが、恐らく今秋噂されている消費税１０％upの前には発売されるでしょうから、これを待ってみるのも良いと思います。　ただFZ1000よりは高いと思いますので、予算１０万までだとギリギリかもしれません。
このようなカメラはレンズ交換出来ませんが、同じような仕様のボディとレンズを買うよりは安く済みます。
ただ、贔屓のチームのスタジアムが大きく、良く撮る席が遠かったりという事で、もっと望遠が欲しいと思ってもレンズ交換する事が出来ず買いなおさないといけないという事になります。

一方、購入候補のキヤノンのKissやニコンのD5600などは、初めて一眼を購入しようとするファミリー層などもターゲットなので、運動会などが撮れるレンズが２本ついたダブルズームキット等はボディと同じレンズを別々に買うよりかなりお買い得価格で購入出来る事もあります（計算上レンズは数千円程度で買えるセットもあります）。

〉スタジアムなど競技場の観客席からでも選手の顔をキレイに撮れるのでしょうか？

スタジアムの大きさと座る位置にもよりますので一概には言えませんが…
ニコン使いなのでニコンのカメラで撮った写真になりますが、何枚か貼っておきますので参考程度にご覧ください（ナイターで少し明るいレンズを使っています。　購入されるカメラとレンズによってはもう少しノイズが目立つと思います）。

カメラは写真を撮るセンサーサイズが違う物が何種類か出ていて、大きなセンサー（フルサイズ）の方が、夜や雨天など暗い時綺麗に撮れますが、ボディやレンズが大きく重く高価になり、今回の予算内ではちょっと厳しいかなと。

その次にＡＰＳ−Ｃ機と呼ばれるフルサイズより小さいセンサーのカメラ（Kissなどはこちらになります）があって、同じ焦点距離のレンズをつけるとフルサイズより大きく写せます。
キヤノンの解説サイト　https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/

ただ、暗い時はフルサイズよりノイズが目立つと言われています。

FZ１０００�UはＡＰＳ−Ｃ機より更にセンサーサイズが小さいので、少し暗いスタジアムでのナイターだとＡＰＳ−Ｃ機よりノイズが目立つかもしれません。

また、キヤノンとニコンから出ているＡＰＳ−Ｃ機はKissとD5600等がありますが、ついてくるレンズが少し違っていて、
購入候補のX8i　は　　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　というレンズが付いてきますが、
フルサイズ換算すると（キヤノンは1.6倍します）　88−400mm相当となり

ニコンのほぼ同性能のD5600　https://kakaku.com/item/K0000922073/　は　AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　というレンズがついてきて、
フルサイズ換算すると（ニコンは1.5倍します）　105−450mm　となるので、ニコンの方がすこ〜し大きく写せるという事になります。

〉EOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。

展示品は他の方も言われているように、どんな人がどんな使い方をしていたのか分からないので、メーカー保証が受けられても避けた方が無難かなと。　

〉ボタンでズームができるコンデジのほうが本気の素人には使いやすいのかなと思っていました。

Jリーグを撮られるなら、どんなカメラを買われても、条件が悪い雨とか夜ははカメラ任せでは綺麗に撮れないので、少し勉強するつもりで買われるのが良いと思います。

アップした写真、
１枚目は等々力スタジアムで相手側ゴールラインやや後方からゴール付近を撮ったもの（フルサイズ換算450mm）
２枚目同じく等々力スタジアム　相手側ゴールラインやや後方からセンターライン近くを撮ったもの（フルサイズ換算450mm）
３枚目ニッパツ　ベンチ上３列目シートからほぼ目の前の選手を撮ったもの（フルサイズ換算300mm）
雨で条件が悪かったので、ＩＳＯが上がっています。　

出来れば、購入候補の機種を（レンズもつけて）お店で試してみて、構えやすくあまり重いと感じないものを選ばれるのが良いかなと思います。

書込番号：22481310

[hiderima]

＞eno333さん

倍率だけ求めるなら

ニコン　COOLPIX P1000　24mm〜3000mm

１眼だと、いったいいくらになる事やら。

予算を落としたければ

ニコン　COOLPIX P900　　24mm〜2000mm

CANON　PowerShot SX70 HS　21mm〜1365mm

パナソニック　LUMIX DC-FZ85　20mm〜1200mm

このあたりでも、焦点距離だけなら１眼では、大変な価格になるけどな。

コンデジで、良いと思いますけどね。
１眼の方が撮れる確率は上がるかもしれませんが、コスト掛けるほど上がらないと思いますよ。

書込番号：22481331

[eno333]

＞secondfloorさん
レンズ交換やズームリングを回すのが難しいのではないかと勝手に思っていました、、。慣れなのですね！画質の良さやピント合わせの面からでも一眼の方が魅力的ですね、、。

自由に触れる展示品でした。元々の定価１２万程度であるものが、最終的に49800円(税込で53000くらい)になっていたのでとてもお買い得と感じてしまいました。高い買い物なので少し展示品には躊躇いがありましたが、そのお言葉を聞いてハッとしました。他店の在庫を見て決めようと思います！ありがとうございます。

書込番号：22481333　スマートフォンサイトからの書き込み

[eno333]

＞こてーつさん
簡単に触れられるタイプの展示品でした。値段だけで考えてしまっていました。考え直します！ありがとうございます。

書込番号：22481337　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ

[スワンナプームよりドンムアン]

初心者です。お金かけられないため、この機種にしようと思います。中学生の子のバスケや、小学生の子の運動会等を撮る予定です。X8iのダブルレンズキット+EF50mm F1.8 STMにするか、レンズキットにしてタムロンAF70-300mm F4-5.6 Di MACROかシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO+EF50mm F1.8 STM のいずれかがいいのではと考えております。いかがでしょうか？コスパ重視で検討しておりますが、何卒お知恵をお貸しください。

書込番号：22466603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スワンナプームよりドンムアンさん　こんばんは

レンズセットに望遠ズーム追加するよりも　Wズームの方が価格的にも有利になると思いますし　望遠側　250�oと300�o思っているより差は少ないので　X8iのダブルレンズキット+EF50mm F1.8 STMで良いように思います。

書込番号：22466616

[遮光器土偶]

　このクラスで望遠側の２５０ミリと３００ミリの差というのはちょっと微妙で、コスパだけでいえば、ダブルズームキットの購入が一番だろうと思います。

　レンズキットで望遠ズームを追加するなら４００ミリクラスでないとはっきりした差は感じられないと思います。予算的にシグマの100-400に手が出るならレンズキットに100-400でお子さんの運動会は多分賄えるでしょう。

　ただ、屋内でのバスケットの撮影はちょっと厳しいと思います。できれば70-200Ｆ2.8クラスが欲しいですが、すぐ近くまで近づけるのであれば５０ミリＳＴＭで頑張ってみるしかないと思います。

　とにかく屋内というのは人間の目には明るく見えても、それほど明るくは無いので、屋内スポーツの撮影は、経験と明るいレンズが欲しくなるものだと思います。

　とにかく予算の問題があるなら、ダブルズームに５０ミリＳＴＭで頑張るしかないと思います。

書込番号：22466639

[スワンナプームよりドンムアン]

有難うございます!付属レンズの評判が悪いため、素人考えで安くてそこそこの評判のものをと考えました。250と300ではあまりさがないんですね。

書込番号：22466692　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

70-300mm F4-5.6 diは
無茶苦茶 安い
10年以上前にフジヤカメラで
Aが6000円でしたから
5本くらい買って ヤフオクで12000円くらいで転売してました。
学校行事もそんなレンズで撮ってました。

シグマの70-300のほうが解像度は高かったけど
コントラストは低い

この手の望遠ズームは
フィルム用の望遠ズームを
デジタル用のコーティングしなおしただけだから
安価なんです。

タムロン、シグマ共に
純正レンズには無い
0.5倍までの望遠マクロと言うオマケも付きます
蝶や、トンボや、花の重なりを表現するのに
便利です。

書込番号：22466718　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞スワンナプームよりドンムアンさん

コスパ重視ならダブルズームキット以外に考える余地なしだと思います。

EF-S５５−２５０STMの代わりに１０年以上前のシグマ・タムロンの７０−３００など
メリットが何も無いですね。（２０１０年のタムロンA005でもメリットは感じません）

遮光器土偶さんがお薦めのシグマ１００−４００Cなら引き寄せ効果と画質で
結構なメリットを感じるだろうと思います。

その場合でも比較的小型で取り回し抜群のEF-S５５−２５０STMは出番があるので、
やはりダブルズームキット購入で間違いないかなと思います。

レンズキットとの差額約９千円ですが、ケチると後悔するような気がします。

５０ミリF1.8STMはAF速度が動体撮影だと少々厳しいですがコスパは良いので、
他社も含めて一番良い組み合わせだと感じますね。

書込番号：22466719

[スワンナプームよりドンムアン]

有難うございます!そうですか〜やっぱり変わりませんかね。明るくて(f2.8)望遠は値段的に手が出せそうにありません。今回はダブルズームにしようと思います。まあその前に初心者なので使いこなせるかも分かりませんが・・・本当にありがとうございます。

書込番号：22466731　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞スワンナプームよりドンムアンさん

　使いまわしの古いデータですが、キヤノン製の同じセンサーサイズのカメラでの２５０ミリと３００ミリと４００ミリのカットを添付しておきます。レンズは違いますので描写は抜きで写る範囲にだけ注目してください。

＞付属レンズの評判が悪いため、

　キットレンズはAPS-C専用のためフルサイズで使えませんが、APS-Cで使う限りはそれなりに定評はあります。逆にサードパーティ製の古いレンズですと新しいボディでは正常に作動しないことがありますし、何かあってもキヤノンは責任を取ってくれません。

　特別な事情がない限りは純正を使うのが一番安全でもあります。

書込番号：22466734

[okioma]

バスケは室内ですよね。

室内はカメラにとって暗い場所。
動き物でさらに被写体をある程度止めるとなると
難易度が高くなりそれなりの機材が必要になってきます。

50mmＦ1.8は撮影できますが、焦点距離的に足りるかですね。
足りないとなると望遠レンズが必要になりますが
候補のレンズですと暗いので、高感度によるノイズに満足出来るかです。
ノイズに満足出来ないとなると定番はサードパーティを含めた
70-200F2.8の明るいレンズが必須になってきます。
尚、タムロンのA001は安いですがAFが遅いので要確認となります。

安く済ませたいお気持ちは分りますが、室内のスポーツは簡単ではありません。
安く済ませることで、満足せず、かえって投資することにもなるかと。

予算があるようですから室内のスポーツはある程度目をつむって、
他の方も言われている、ダブルズームレンズキットに50mmF1.8の追加かと思います。

書込番号：22466774

[こまっとさん]

＞付属レンズの評判が悪いため、素人考えで安くてそこそこの評判のものをと考えました。

候補に挙げているタムロン＆シグマレンズの評価は、付属レンズの遥か下でございますぞ。

書込番号：22466799　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワンナプームよりドンムアン]

すいません。全く素人考えだったんですね。レンズ単品の評価(Amazon)が良かったので誤認しました。ズームの画像参考になります。ありがとうございます。

書込番号：22466895　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワンナプームよりドンムアン]

ぜんぜん考え違いでした。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：22466918　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワンナプームよりドンムアン]

A001は価格.comで47220円からのようですので手が出せません。

書込番号：22466927　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワンナプームよりドンムアン]

＞こまっとさんさん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞さわら白桃.さん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
皆さん、有難うございます。この価格帯では純正のセットも悪くない、というよりはよっぽどましということが分かりました。

書込番号：22466950　スマートフォンサイトからの書き込み

x8iの追加レンズ

[ゆー0710]

X8iのダブルズームキットを使っています。
単焦点レンズの50mm(撒き餌レンズ)を追加で購入して３つのレンズを使っていますが、
もう一つレンズを追加したいと思っています。

自分で調べたところ
EF-S24mm F2.8がいいかなと考えています。
それかEF40mmも候補です。
こちらが最適かや
他におススメがあれば教えてください。

撮るのは主に子供(今4歳1歳)です。
・花畑などの風景＋子供
・家や公園で遊ぶ子供
・運動会等

初心者ですが、運動会等は望遠レンズ、背景ぼかしたい時は単焦点50mm、単焦点でズームすぎるときや距離感変更したい時、家族がたくさん集まる集合写真等は標準レンズ？ズームレンズ？と使い分けています。

今持っている単焦点はAVモードでF1.8で撮ることが多くボケ感を楽しめてとてもいいのですが、もう少し広角のものがほしいなと思っています。

予算は3万円(安ければ安い方がいいです)
よろしくお願いいたします！

書込番号：22444678　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

単焦点レンズの場合、まずは何mmくらいが欲しいかだと思います
50mmをお使いとの事ですので、40mmだと差が少なくて使い分けしづらいかなと思いますが、まずは18-55mmのレンズで大体24mmと40mmに合わせてみて、いずれかで良さそうか、他の焦点距離が欲しいのかを見てみるのがいいのではないでしょうか

その上で24mmが良さそうであれば、軽くてコンパクトでいいと思います(*^▽^*)

書込番号：22444785　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆー0710さん こんにちは

＞もう少し広角のものがほしいなと思っています。

ボケの方は少なくはなりますが　EF-S24�o F2.8　50�oより広い範囲写す事が出来ますし　コンパクトで持ち運びが楽なので　このレンズ良い選択だと思いますよ。

書込番号：22444799

[ts_shimane]

ゆー0710さん

「もう少し広角のものがほしいなと思っています。」というのは
どれくらいを目指すかというを探ることから始めてみましょう。
藍川水月さんが助言されている、手持ちの「18-55mmのズームレンズ」で
18mm、24mm、40mmにそれぞれ合わせて理想を探ってみましょう。
お持ちのレンズで、まず大まかあたり付けてご予算の範囲で購入です。

ご存じかもしれませんが、今お持ちのカメラはセンサーサイズが
APS-Cというタイプでして、レンズに表記されている焦点距離は
35mm版（フルサイズ）での焦点表記です。
なので、単焦点50mmレンズを本機に装着すると焦点距離を換算し直す
必要があります。
50mmレンズを装着した場合、そのまま50mmの画角となるのは
フルサイズ機に装着した場合で、APS-C機においては
50mm　x　1.6　＝　フルサイズ機の場合80mm相当ということになります。
画角は概ね30度くらいです。
※キヤノンのAPS-Cサイズは、他メーカーより若干小さめなので
1.6倍ですが、他メーカーの場合は1.5倍です。

以上の点を参考に画角の違いということを調べたらより楽しくなると思います。
もう少し予算額を上げて選択肢を増やした方がいいと思います。

書込番号：22444933

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EF40mm F2.8 STM は、EF50mm F1.8 STM があるならいらないと思います。

画角的に扱いやすい EF-S24mm F2.8 STM の追加がお勧めです。

書込番号：22444977

[横道坊主]

＞今持っている単焦点はAVモードでF1.8で撮ることが多くボケ感を楽しめてとてもいいのですが、もう少し広角のものがほしいなと思っています。

もう少し広角になると、ボケ感は確実に減りますよ。

書込番号：22445129　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ボケないけど、
EF-S10-18もあるとお持ちのレンズではとれない広角で撮れるので、何かと重宝しますよ。

書込番号：22445167　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

EF40mmは、EF50mmよりやや広角ですが、ＡＰＳ−Ｃではまだ狭いと思いますし
F2.8なのでボケは小さいです
EF-S24mmはコンパクトで使いやすい画角ですが、広角でF2.8なのでボケはもっと小さいです
結局、どちらも貴女の用途では中途半端です

もう少しお金をためてシグマ30ｍｍ F1.4を買いましょう
https://kakaku.com/item/K0000476459/
F1.4と明るいので背景も大きくぼかせますし
室内で動く子供でもブレが少ない写真が撮れるでしょう

書込番号：22445190

[カップセブン]

＞ゆー0710さん
室内用にEF-S24mm F2.8買えばいいのではないでしょうか、普段ズームになれてる方は野外で単焦点はこの上なく使いづらいものです。

書込番号：22446129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆー0710]

＞藍川水月さん
＞もとラボマン ２さん
＞ts_shimaneさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞横道坊主さん
＞tametametameさん
＞クリスタルバイオレットさん
＞カップセブンさん

みなさんありがとうございました！！！
手持ちの標準レンズで24mmの距離感を確認してみて問題ありませんでした。
そして50mm単焦点でF2.8に設定して撮ってみました。悪くはないのですがもう少し背景ぼやけてほしいなという感想です。ズームだといいのですが引きで撮った時がいまいち…

少し予算オーバーですが
シグマ30mm F1.4 DC HSM をおすすめと返信いただいたので調べてみるとこちらのがいいのかなぁと。
ボケ感ほしくて予算出せるならこちらの方がいいと思いますか？撮りたい写真の理想に近づけるなら、持ち運び不便でもがんばろうかなと思っています。

24mmもいい距離感で今の標準よりボケるし、安いし持ち運び便利で魅力を感じているので迷っています。

書込番号：22446778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆー0710]

追加
距離は30mm、24mmどちらも撮りやすいです。

書込番号：22446798　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆー0710さん　返信ありがとうございます

＞50mm単焦点でF2.8に設定して撮ってみました。悪くはないのですがもう少し背景ぼやけてほしいなという感想です。

＞ボケ感ほしくて予算出せるなら

焦点距離が短くなるほど　ボケの大きさも小さくなりますので　50�oよりももっと小さくなりますし　ボケ重視でしたら　30�oの方が良いと思います。

でも　30�o自分の使っていますが　大きなボケ欲しい場合　被写体までの距離1m位までで撮影しないとボケ自体は弱くなってきますし　50�oよりは　ボケ小さくなると思います。

書込番号：22447020

[AE84]

画角ならEF-S24ｍｍF2.8
ボケならシグマ30ｍｍF1.4

書込番号：22447112

[ゆー0710]

みなさまありがとうございました(^^)
シグマ30mmを購入することにしました！
また何かあれば相談に乗ってください。
色々なご意見参考になりましたー！！

書込番号：22451398　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードを使用して4ヶ月、突然ケラレが発生しました

[liliy25085321]

初めて一眼レフカメラを購入の際、レンズフードも一緒に購入し付けて撮影をしています。今までどのように撮影しても、ケラレはなかったのですが今月から突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。レンズフードが原因かと思うのですが、恥ずかしながらどうして突然このようになってしまったのかわからず対処できておりません…。お知恵を拝借出来れば幸いです。

書込番号：22432426　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞liliy25085321さん
レンズフード自体の取付角度は
正しいでしょうか？

角度が曲がったり誤った取付方法だと
写り込みますので確認されてみては？

書込番号：22432430　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

今まで使用していたフードは純正ですよね？
フードがしっかり装着されず、長い遮光の部分が真上ではなく斜めになっていませんか？
四隅ではなく対角だけ蹴られているならこの可能性が高いです。

書込番号：22432431　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞liliy25085321さん

はじめまして。

きちんとハマってないと、そうなることありますよ。カチッと最後まで回してください。

書込番号：22432433　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞liliy25085321さん

多分、ずれて装着したのかもしれませんね。

私も慌てて付けてずっこけて装着していた経験あるので。

ゆっくり、カッチっと止まるまで装着ですね

書込番号：22432464

[secondfloor]

liliy25085321さん、こんにちは。

> レンズフードが原因かと思うのですが

とのことですが、レンズフードを外せば、ケラレなくなるのでしょうか？

書込番号：22432465

[JTB48]

ダブルズームキットを買われたのでしょうか？　それぞれのレンズフードは専用品です。何処かで逆に装着したとかないですか？
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/accessory.html
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/accessory.html

微妙に型番が違いますよ。

書込番号：22432468

[もとラボマン ２]

liliy25085321さん　こんにちは

フードでケラレが出るのは　フード取付位置がずれてしまった時に起きるのですが　レンズを付けた状態で　カメラを正面からみて　フードが傾いていると言う事は無いですよね？

また　フード以外の場合　カメラのミラーボックス内に何か異物が入り込み　その影が出ている可能性もありますので　レンズを外してカメラ内を見た時　遺物やケラレになるようなものが無いかも　確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22432540

[syuziico]

差し障りのない画像を選んで、サンプルとして画像添付されてみたら？　
カメラ、撮影方法に詳しい先輩方だったら ひと目で原因・理由は分かることかと　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22432638

[謎の写真家]

丸型フードなら
⇒フード取り付け枠が前方にズレた

花型フードなら
⇒フード取り付け枠が回転してしまった

花形充なら
⇒僕のノックアウト打法の威力でズレたのさ！

書込番号：22432665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

ケラレが発生する状態のフードを取り付けたカメラの状況を、スマホででも撮ってアップロードすると、さらに的確な判断ができるかも知れません。

書込番号：22432689

[BAJA人]

こんにちは。

>突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。

というのがよく分かりませんね。
たぶん「ズーム＝望遠」ってことですよね？
通常ケラレは広角側で出やすいと思うのですが・・・

あと、内蔵フラッシュは使っていますか？
内蔵フラッシュで近くを撮るとフードの影が写りこむことは
よくありますけど。

ケラレと言っても画面四隅に出るもの、下側に出るもの、
片側横だけ出るもの、など何パターンかあります。
写真アップが無理なら、そのあたりの説明もされたほうが
いいかもしれません。

書込番号：22433000

[背面飛行ー２]

＞liliy25085321さんへ。
出る可能性はフードの取り付け間違い？？
付け方の角度が間違ってる？？

書込番号：22433304

[Alinone]

ケラレは四隅ですよ。そうでないなら他の原因です

書込番号：22436109　スマートフォンサイトからの書き込み