EOS Kiss X8i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ニコンD90から☆EOS Kiss X8iとD5500どちらがいいですか

[lovelovediet]

カメラ初心者なので、質問の内容が分かり難いかも知れませんがご了承ください。


もうすぐ1歳になる男の子がいます。

子供が産まれた時に、弟からニコンＤ９０を貰いました。（無償）
レンズは下記の2本を同時に貰いました。

・AF-S　NIKKOR　35mm　1:1.8G
・AF-S　NIKKOR　18-105mm　1：3.5-5.6

室内が暗いため、明るいレンズの方が良いとアドバイスを受け、上の方のレンズを使用しています。
今までは特に問題がなかったのですが、子供に近づいて写真を撮っているとカメラ目線になり、撮りたい自然な姿が撮れないので、明るくて、ちょっとだけズームのできるレンズを買いたいなと思っています。

しかし、初心者かつ女性の場合は、

「ニコンよりキャノンの方が使いやすいから、ニコンのレンズを買うよりキャノンのカメラを買った方が良い。（レンズはその後）」、
「特に動き回る子供を撮る場合は、キャノンの方がピントが合わせやすい。」

と聞きました。



予算に限りがあるので、カメラとレンズの両方を買うことはできません。（予算は10万円前後）
私のような場合は、どうすればよいでしょう。


今私が考えている選択肢は次の3つです。

�@私くらいのレベルならD90で十分。新しいレンズを買う。
�Aやっぱり新しいカメラを買った方が良い。ニコンD5500のボディを買い、残ったお金はレンズ貯金する。
�BキャノンのEOS Kiss X8iを買う。


まとまりのない質問ですみません。

書込番号：19010101

[遮光器土偶]

　ＡＦスピードはキヤノンが上、だけど精度はニコンが上、なんて話も聞きます。ただ、個人的にはレンズにもよると思いますが、普通に使う範囲で、ニコンとキヤノンでそんなに顕著な差は無いんじゃないかと思います。

　ニコンとキヤノンでは操作性がかなり違います。特にＤＸのミドルクラスで当時から評価の高いＤ９０と入門機のＸ８ｉの比較では、操作性と言う面でかなりギャップを感じる可能性があります。

　高感度性能は当然ですが今の機種の方が優秀ですから、ここはお持ちのレンズが流用できるＤ５５００でいいと思います。

書込番号：19010153

[fuku社長]

D90は中級機レベル、今ならD7200クラスと考えて良いと思います。
今でも人気あるカメラだと思います。

まだまだ使えると思います。
室内で暗い環境だとISO感度を上げたら良いと思いますが、新しいカメラと比べたらノイズ出るでしょう。

個人的にはフラッシュ追加、バウンス撮影が良いかなと思います。

もちろんレンズ追加も良いですが、お子さんの成長とともに望遠レンズも欲しくなるかなと。
今だとフラッシュ追加で十分かなと思いますので純正のSB-700を追加して18-105で撮影可能だと思います。

ISO感度を考えるとD5500は良いと思いますからボディ追加も良いと思いますし、AFも良くなっていますから動体も悪くないと思いますし、便利な機能も増えていますね。

ちなみに価格.comの最安で考えるとD5500レンズキットの方が得かもしれないですね。
キタムラ買取未使用だと4,500円程度ですから。

D5500追加してもフラッシュも追加した方が良いと思います。
Nikonの調光精度は良いですから扱いやすいと思いますし。

初めてならCanonの選択肢もありだと思いますが、レンズもありますからNikonで良いと思います。
Canonなら8000Dを選択した方が良いと思いますし。

書込番号：19010166　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

lovelovedietさんこんばんは。

文面から最も重視する点はカメラ目線じゃないお子さんの写真を撮りたい事だと感じましたので、望遠で明るいレンズの導入がベストだと思います。
どの位の焦点距離（レンズの何ｍｍの数字）があればお子さんが自然なままでいるかは１８−１０５ｍｍ ＶＲでズームしてみて確認しましょう。
個人的には５０ｍｍだとまだ近いかなと思います。８５ｍｍならそれなりに離れられるでしょうが用途が限定されすぎるかもしれません。
ご予算１０万円前後と仮定してシグマかタムロンの７０−２００ｍｍ Ｆ２．８（ＯＳ、ＶＣ）辺りが長いこと使えそうですが、今回の目的に明るさＦ２．８で足りるかどうかも問題ですね。これはＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ ＧをＦ２．８に絞って使ってみてシャッタースピードや高感度ノイズが許容範囲内かどうか見極めたいですね。

身近に話を聴きやすいカメラに詳しい人がいて、その人がキヤノンを使ってらっしゃるならキヤノンに乗り換えもアリでしょうが、ピントが合う合わないはボディよりもレンズ（のＡＦ速度）とウデ（ファインダーのＡＦポイントで被写体を追い続ける技量）の差が大きいかなと思います。

一番安上がりなのは外付けフラッシュ（ＳＢ−７００とか）を買ってバウンス発光（白い天井や壁に光を反射させる）で撮る…かも？（レンズは１８−１０５ｍｍ ＶＲでＯＫ）

書込番号：19010168

[@yacchi]

ひょっとして、弟さんはニコンの上位機種や高級なレンズ持ってたりするんじゃないでしょうか？

弟さんにも聞いてみたら？

書込番号：19010200

[飛竜@]

> 子供に近づい て写真を撮っているとカメラ目線になり、撮りたい自然な姿が撮れないので、明るくて、ちょっとだけズー ムのできるレンズを買いたいなと思っています。

悩みがそれ一点であるなら、ボディーの買い換えでは根本的に解決しないと思うのですが。
10万前後の予算なら
シグマ17-50F2.8
タムロン24-70F2.8
タムロン70-200F2.8
辺りで使えそうな焦点距離の物を選んでみてはどうでしょうか。

> 「ニコンよりキャノンの方が使いやすいから、・・・

既にニコンを使っているので気にしなくて良いレベルです。

>「特に動き回る子供を撮る場合は、キャノンの方がピ ントが合わせやすい。」

AFの初動はキヤノンが速いようですが100分の何秒差とかの世界です。
AFの動体精度はニコンが高いようです。機種に依りますが大体ニコンが80〜90%、キヤノンが65〜80%と言ったところでしょうか。

撮るときはプログラムオート(フルオート)しか使いません。とか、撮った写真は修正しません。とか、JPEGオンリーです。なんて場合はキヤノンが良いかも。

書込番号：19010224　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ９０あたりのクラスだとニコキャノで大差はないと思う

Ｄ９０世代でも十分現代的な性能を持っているので
画質に不満がないならレンズ買い増しでいいんじゃないかなあ？？？

５０／１．８Ｇとか８５／１．８Ｇあたり？♪

書込番号：19010270

[infomax]

ニコンでレンズを買うのが無難
AFの速度が速くても精度が良く無いと悲しくなります。

書込番号：19010401　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

仮にキヤノンを買うと、また一からレンズを購入することになり、
金銭面の負担は大きくなると思います。
ニコン、キヤノンの差が大きいとは思えません。

室内も屋外も少し距離を撮って、自然な表情を撮るのは僕も好きですが、
その様なレンズは予算内には無いと思います（純正）

そうなると、明るいレンズを探すよりお使いのカメラより好感度（iso）が高いボデーを
追加する方が良いと思います。極端にisoを上げると画質は悪くなりますが、
結果的にレンズに頼るのが良いとは思いますが、購入費用から考えるとボデーの買い替えが理想だと思います。
ただし撮影スタイルは現状と変わら無いと思います。


D5500 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014511/
が良いと思います。手持ちの機種よりisoを上げる事も可能だと思います。
また、レンズは手持ちのレンズとかぶってしまいますが、望遠側も多少は長くなります。
それでもお子様がカメラを意識するなら、レンズでは無くご自身が距離をとって
トリミングで対応できると思います。

書込番号：19010413

[おかめ@桓武平氏]

lovelovedietさん

> 撮りたい自然な姿が撮れないので、明るくて、ちょっとだけズームのできるレンズを買いたいなと思っています。
> �@私くらいのレベルならD90で十分。新しいレンズを買う。

私くらいのレベルではなく、まだ機材が修理可能な機材なので、修理不能になった時点でカメラ本体を更新しては如何でしょうか？
多分、あと3年ぐらいは使えるかと思います。

なので、今回はレンズを追加しては如何でしょうか？

ズームレンズの中でも単焦点並みに明るいレンズです。
ちょっと重いのがネックですが、お子様に寄れます。

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号：19010414

[写歴40年]

lovelovedietさん　おはようございます。

D90は中級機なのでその機種から入門機のD500やX8iを購入したとしてもAPS-C機では高感度が飛躍的に向上しているとは思えませんので、そういう機種と明るいレンズを購入出来れば良いですが予算から考えれば中途半端になるように思います。

明るいレンズでも自然な表情を撮れるとなると望遠となれば70-200�oがお子さま撮りでは定番となるでしょうが、純正なら実売20万円コースで社外品でも10万円ですが大きく重くなりますので、ニコンにはお買い得価格で写りの良いF1.8シリーズの単焦点レンズがありますので、お持ちのズームであなたの撮りたい距離を考えられて単焦点を購入されるというのも一つの選択肢だと思います。

但し私はAPS-Cを使用している時にいろんなレンズを使用しましたが、最終的に純正17-55�oと70-200�oのF2.8通しの2本セットに落ち着きましたが幼稚園小中学校などに入ると、各種式典や発表会など撮影場所が限られる場合が多くフラッシュを炊くと顰蹙を買う行事もありますので、この2本があれば高校の室内スポーツの部活程度まで使用できますので標準は無理でも、望遠の70-200�oF2.8は重ささえ許容できれば長い目で見ればボディより長く使用できますので今回購入されるのも良いと思います。

書込番号：19010441

[esuqu1]

D7100とSB-700

D7100はD7200発売により、良品中古がゴロゴロしています^^
室内撮影ではSB-700のストロボ使用によって、レンズ一本買い足すよりも劇的に写真が変わります。

写真は光の使い方とも言われるようなものですので、今のレンズでも十分ですし子供中心でしたらストロボ導入先も宜しいかと^^

書込番号：19010453

[HMS.INVINCIBLE]

子供を撮るのにファンイダーオンリーってどんだけカメラ馬鹿なの

ニコンやキヤノンのカメラで液晶動かして良い写真撮るの？無理でしょ

子供目線や親が子供の顔見ながら撮るんじゃないの？
ニコンやキヤノンのカメラでファンイダー撮影って子供から見たら親の顔は黒いカメラだから
笑顔にならない
ここで聞いてもカメラ馬鹿のオヤジの意見だから一般論を通り越してる

子供撮るのならソニーかパナの液晶の動くファンイダー付のカメラ

動画撮ってもニコンやキヤノンと違って簡単にディスクに出来る

書込番号：19010479　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

おはようございます。

１歳って動きが活発で写真撮るのが難しい時期ですね(>_<)
私もその頃はカメラを取っ替え引っ替えしてました。。(^^;

活発に動き回る時期はビデオの方が有効と思います。

D90は中級機で良いカメラです。
もし、どうしても買い替えされるならレンズがあるニコン機にスピードライトを購入されたら如何でしょうか？

ちなみに、間もなく６歳になる娘ですが、普段はコンデジでもOKなくらいおとなしくなりました。。(^-^)

あくまでも個人的意見ですので、スレ主さんが納得できる良いお買い物をされてください。
では、良いお買い物を!

書込番号：19010492　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D90中級機、旅行にD7000と併用したりしています。
暗所性能はD5500と比べると1EV（シャッタ速度で倍）ほど落ちましょうか。が、ファインダがやはり見やすい。

レンズを社外製ですが、Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM追加。
超買い時。ちょっと重いですが、見た目、かなりに見えるのも楽しいっしょ。開放絞りでも、びしっときます。
http://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：19010572

[MA★RS]

スマホあるなら、スマホとD90併用するとか。レンズにしまじろう付けてとるとかσ(^_^;)

書込番号：19010575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

メーカーだけ持ち出してどっちが早いとかは意味の無い話かと(;^_^A

レンズは…お持ちのズームレンズで『このあたりが使いたい』を提示された方がよろしいかと思います

書込番号：19010657

[大林 明]

室内写真を撮るのであれば、明るいレンズと新しいデジカメの両方とも欲しいところですね。
予算が10万円のため、D5500がベストの選択だと思います。

予算を考えないのであれば、D7200をお勧めします。
ネット情報を見ると、純正のレンズを使う方がAFは速いらしいので、DX16-85もあれば何かと便利かと。

どの程度設定を変えて撮っている分かりませんが、D3300も評判が良いです。多少操作性が劣る程度ですが
以前のカメラと比べれば写りは良くなっているはずです。（特に高感度性能）

書込番号：19010695

[＃４００１]

おはよーございます♪

カメラやレンズのアドバイスではないので・・・質問の主旨には外れてしまいますが（＾＾；；；

>子供に近づいて写真を撮っているとカメラ目線になり、撮りたい自然な姿が撮れないので・・・
↑コレを撮影したければ、「撮影方法」を変えるというか？？チョットした「コツ」があります。

1）望遠レンズを使う。
一番簡単な方法は・・・子供に気配を気取られないように。。。
遠く離れて・・・こっそり「盗み撮り」する方法です（＾＾；；；

↑でも・・・コレを家の中でやるのは結構無理がありまして（＾＾；；；
広い豪邸にお住まいならばいざすらず（＾＾；；；・・・一般的な家庭では、隣の部屋の物陰に隠れて・・・と言うくらい離れることになるので。。。室内撮影向きではありませんね？（＾＾；；；
もう少し大きくなって・・・公園デビューする頃になると（つまり屋外撮影では）望遠レンズで「こっそり盗み撮り」と言う方法が有効になります♪

2）ファインダーを覗かない（ノーファインダー撮影）
実は、一眼レフカメラのような「ファインダー」を覗いて撮影するカメラだと・・・被写体は「カメラ目線」になりやすい。。。（＾＾；；；
被写体がカメラマンを見れば・・・自然と「レンズ」に視線が行くからです（＾＾；；；
また・・・相手が写真を撮られるな！・・・気取られてしまうと。。。
身構える（ポーズと取る／ピースサインする）ので、トーぜんカメラ目線になるわけです（＾＾；；；

と言う事で・・・カメラを「顔」の位置で構えなければ・・・被写体（子供）がママの方を向いてもカメラ目線にならない（＾＾；；；
つまり・・・カメラのファインダーを覗かずに、おヘソのあたりにカメラを構えて・・・「勘」で構図を整えて、撮影すれば。。。
子供に撮影している事を気取られずに（シャッターボタンをどのタイミングで押すか？相手にわからないので）＝カメラ目線でなく、自然な表情で撮影できるというわけ♪
↑難しそうに見えるけど・・・やってみると、案外簡単に撮影できるもので。。。多少、修行（練習）する気さえあれば、案外簡単にコツを習得できる物です♪

3）バリアングル液晶タイプのカメラを使用する。
とは言っても・・・ノーファインダー撮影ってなんだか難しそう・・・ココゾ！ってところで失敗したら嫌だな〜〜
やっぱり、画面で構図を確認してから撮影したい！！・・・って人には。。。
「ミラーレス一眼」タイプのカメラで・・・「バリアングル液晶」と言う機能が付いているカメラを買うと・・・
ノーファインダー撮影と同じ事が、液晶画面で構図を確認しながらできる♪
※一眼レフタイプのカメラは、液晶画面での撮影（ライブビュー撮影）にするとAFが遅くなるものが多いので、ミラーレスタイプのカメラがおススメ♪

お子様が小さいうちは・・・中々親から離れる事が無いので。。。（＾＾；；；
大体・・・足元をウロチョロしている事が多く。。。半径1.5ｍ以上はなれる事が無い（笑
この距離で、自然な表情をゲットしたければ・・・「ノーファインダー」か「バリアングル液晶」方式で撮影するしかないと思います♪

要は・・・相手に「撮影している」と言う事を「気取られない（意識させない）」ようにする事が「コツ」です♪
※↑購入するべきカメラやレンズも見えてくるのでは？？

ご参考まで♪

書込番号：19010731

[MWU3]

ファインダー越しにカメラを向けられたら…
大人でも子供でも、多少なりとも「意識」するのは当然です

液晶モニターを見ながらの方が、雰囲気は和らぐと思いますよ
この場合、構造上の関係でD90や候補の機種は（ファインダー撮影よりも）AFが遅くなります

私なら、オリンパスのE-PL6（型遅れの在庫処分）
これにシグマの19mmまたは30mmあたりを組み合わせてみますけどね
5〜6万もあれば、揃えられると思いますよ

※D90は名機なので、手放さずに手元に残しておくほうが賢明です

書込番号：19010923

[飛竜@]

まずはご自身で確認してみましょう。

ISOを高感度に設定した場合、ノイズが許容出来るISO値はどれくらいですか？
18-105をお持ちですね。ノイズは無視してISOをブレがなくなるまで上げましょう。
このレンズ焦点距離内で希望のシーンは撮れますか？
撮れる場合はその焦点距離とISO値はどれ位でしょうか？
これが判ればレンズのみで解決するのかハッキリします。

撮れない場合はいろんな要素が有るので何とも言えませんが、焦点距離が足りないなら望遠レンズ。
結局カメラを向けただけで子供が反応してしまうとかだと機材を換えてもさほど効果は無く、工夫次第となります。難しいかも知れませんが、子供が夢中になれる事や物を与えるのが一番効果的です。

書込番号：19010954　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

以前TVで見かけた、某戦場カメラマン氏が戦地で子供たちを撮っていたシーン。

会話しながら胸の辺りに広角系のズームを取り付けたカメラを構えノーファインダー（確かLV機能無し）でばしばし撮ってました。

撮られている側は完全に会話に意識が行っている状態。

まあ、その筋の極める人に言わせりゃ邪道かもですが、ノーファインダーで多少ワイドで撮っておいて、あとでPC上で多少のトリミングで体裁を整えても良いんじゃないですかね?

大凡の感覚は何回かチャレンジすれば多分つかめるでしょうし。

書込番号：19011156

[フェニックスの一輝]

＞子供に近づいて写真を撮っているとカメラ目線になり、撮りたい自然な姿が撮れないので、

ということは、撮り方を工夫することでなんとかなるかもしれませんが
機材を購入するとなんとかなりそうということでしたら
レンズを購入するといいと思います。


＞明るくて、ちょっとだけズームのできるレンズを買いたいなと思っています。

ズームレンズの場合は、単焦点よりも暗いレンズになってしまいますし
ズームしている間に、カメラ目線になってしまうと思いますので
少し望遠の単焦点レンズを購入するといいと思います。

どの程度の焦点距離の単焦点レンズがいいかですが、今お持ちの18-105mmを覗いてみて
105mmなら大丈夫そうなのか、85mmなら大丈夫そうなのか、60mmなら大丈夫そうなのか、50mmなら大丈夫そうなのか
この4つを調べてみるといいと思います。
そして、大丈夫そうだと思った単焦点レンズを購入するといいと思います。

●105mmだった場合は

ニコン　Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
http://kakaku.com/item/10503510248/
独自のボケ味コントロール機能を内蔵したレンズで、被写体の前後のボケ味を調整することができます。
ボケ味にこだわりを持つ人用のレンズです。

●85mmだった場合は

ニコン　AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/


●60mmだった場合は

タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/
世界初、開放F値2を実現した大口径・等倍マクロレンズ。
圧倒的な明るさと高画質を追求した新世代“ポートレートマクロ”

●50mmだった場合は

ニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/
単焦点ならではの美しいボケ味や立体感あふれる描写力をお求めやすい価格で実現したレンズ。

になると思います。
どうしても単焦点では難しいという場合は
F2.8ズームになると思いますが、APS-C用のF2.8ズームは望遠が50mmまでになってしまいますので
フルサイズ用の24-70mmF2.8あたりの方が目的に近いかなと思いますが
（少し離れて撮りたいようですので）

価格優先だと
タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/

価格と性能のバランスがとれたレンズだと
タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/

性能優先だと
ニコン　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511873/

になるかなと思います。

また、キヤノンも検討しているようですが、
今はどのメーカーでも性能やピントの能力は互角になってしまっていますので
（AFカメラの出始めの時はメーカーによる能力の差はありましたが）
あまりメーカーにこだわらず、今持ってるレンズを活かしたほうがいいように思います。

レンズとボディの両方は買えないということでしたが、
キヤノンを買う場合はレンズも買わないといけないということを考えると
（ニコンのレンズはそのままでは、キヤノンのカメラには付きません）
ニコンでボディとレンズを買ってしまうのもいいかなと思います。

D90と同じ中級機クラスのカメラだと今はD7200になってしまいますが
http://kakaku.com/item/K0000749557/
可能なら同等クラスのカメラの方がいいように思います。

高すぎる場合は
X8iと同等クラスのD5500
http://kakaku.com/item/K0000732494/

を選択して、さらに50mmF1.8を購入しても10万円以内に収まると思います。
（上のチェックで50mmでも十分ならという話になってしまいますが）

書込番号：19011599

[ちゃお・ピタゴラス]

ニコンD5500もキャノンKiss X8iもニコンＤ９０と比べたら
ファインダーが小さいよ。（まるで井戸の底のよう）
ここ数年のコストカットです。

運動会用の望遠レンズに投資しては
タムロン 70-300mm F/4-5.6 VC (A005)　４万円

Ｄ９０なら運動会日和の快晴なら最新機種と写りは大して変わらないよ。
中学校まで運動会は末長く使える。


子供に近づいて写真を撮っているとカメラ目線になり、撮りたい自然な姿が撮れないので
＜＜＜
ファインダーの泣き所ですね。一眼レフは止めてミラーレスはどうですか。

室内に強い富士フイルム。持ち運びも楽。
X-A2 ボディ＋　フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4OIS＝１０万円

予算オーバーですが
Ｄ９０＋富士ミラーレスの両持ちで屋外・室内万能ですね。

書込番号：19012266

[HMS.INVINCIBLE]

ニコンは将来的に新しいボディーを買うと今あるレンズが使えなくなる可能性が有ります
ころころレンズの仕様を変えて古いボディーやレンズと新製品の組み合わせに制限を付ける商売をしている

キヤノン、ソニー、ペンタなら新製品同士の組み合わせで無くてもちゃんと機能します

スレ主さんにお薦めはソニーa6000
パナGX7,ソニーa58,キヤノンM3ファンイダー付セットです
ファンイダーでも動く液晶撮影でも快適、快速に撮影出来ますよ

書込番号：19013633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ニコンは将来的に新しいボディーを買うと今あるレンズが使えなくなる可能性が有ります

どっちかというと逆の問題が大きいと思う
古いボディで新しいレンズが使えない問題
ニコンは電磁絞り化しつつあるので…
電磁絞りに対応したのはＤ３、Ｄ３００世代からです

僕もＦマウントのデジ１は８台持ってるけども電磁絞りに対応したカメラは１台もないｗｗｗ
あっ！
１台はボディ内モーターのレンズにすら対応してないやｗｗｗ

＞キヤノン、ソニー、ペンタなら新製品同士の組み合わせで無くてもちゃんと機能します

長いスパンで見るとどっちもどっちと思う
キヤノン、ソニー（ミノルタ）はそれぞれＦＤ、ＭＤマウントを捨てたし

ペンタックスもＭ４２マウントを捨てた…
けどまあペンタックスのＭ４２マウントに対する対応はすばらしいものであり
実質ＫマウントはＭ４２マウントの上位互換マウントに近かった

だけどフィルム時代末期…
ペンタックスもＡレンズ以降しか使えないカメラ出してた…(´・ω・`)

書込番号：19013686

[lovelovediet]

こんにちは。
たくさんのアドバイスをありがとうございます。

私の考えがまとまらないうちに質問をしてしまい、分かりにくくてすみませんでした。



弟から古いカメラですが譲り受けたので、大事に使いたい。

最近一人遊びができるようになったので、その姿を撮りたい。
でも、単焦点だけでは子供に近づきすぎて、自然な写真が撮れない。
数m離れるだけでいいから、ズームが欲しい。

レンズが欲しいけど、ニコンのレンズを買ったら次にカメラを買うときもニコンになる。（カメラメーカーを代えるほど金銭的余裕はない。）

カメラ初心者ならキャノンの方がいい？

今のカメラはisoが低いけど、カメラを買い替えたら今あるレンズが使える？


そんな色んな気持ちが混ざった質問でした。


皆様からの回答を拝見し、自分の中で考えがまとまってきました。
もう少し考えて、自分に合うものを購入したいと思います。

ありがとうございました。


子供撮影はこれから動き回るから動画の方がいいよとかのアドバイスもありがとうございます。
まだ、小さく、あまり動かないので、先のことが想像できていませんでした。
教えていただけて嬉しいです。

書込番号：19019378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

結局、一眼レフが万能なんて考えは捨てた方がいい。

ビデオカメラ買うならば、望遠レンズを買い足して、
残りはコンデジの追加が精一杯では。

望遠レンズ　　タムロン 70-300mm F/4-5.6 VC (A005)　４万円
ビデオカメラ　ソニーHDR-CX670　５万円
コンデジ　　　FUJIFILM XQ2　３万円

書込番号：19020705

[okioma]

どんな場所でどのように撮りたいかまとめることが必要な感じです。
今必要なのは、室内での撮影ですよね。

もし室内なら、35�oF1.8Gでノイズなどは問題ないのですかね？
で問題ないのであれば、
まず絞りを2.8にした場合、
シャッタースピードとISOの関係で満足なものが撮れるかです。
もし2.8で高感度によるノイズで満足できないのであれば2.8ズームは無にして
単焦点のF1.8より明るいレンズが必要かと。
今持っている18-105のレンズでどの程度の焦点距離のレンズが必要か
見定める必要があるかと思います。

あとは、D90より高感度の良いボディとF2.8クラスのズームレンズを考えるかです。


ただ、室内で数メートル離れた動き回るお子さんなら、
どんなAFの優秀なレンズやボディに買えたところで、
ピントが合うものがどれ程撮れるかです。
腕もそれなりのものが必要になるかと思います。


屋外であれば、
室内より離れた場所で撮るのであれば、
明るいレンズもそれほど必要ないかと。
18-105で望遠側が足りないのであれば、
70-300の純正かタムロンのA005当たりでよいかとも思います。


正直メーカーを変えてもあまり変わらないかと思います。

書込番号：19020849

[lovelovediet]

ありがとうございます。

ビデオカメラですが、子供が産まれた時に購入しました。
あまり使用していなかったのですが、これから使用していきたいと思います。
説明が足りていなくてすみません。

f1.8の方のレンズについては、私の目で見る限りはノイズは気になりません。(液晶ではなく、出力して確認)

ボディも欲しいんですが、せっかく譲ってもらったので、今あるものを使って、不都合がでたら買い替えたいと思っています。

書込番号：19021876　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovelovediet]

たくさんの回答をありがとうございました。
教えていただいたものの中からレンズを購入しました。
下手なりに納得のいく写真が撮れています。
もう少し上達したら、新しいボディを買いたいと思っています。

書込番号：19044460

x8iと8000Ｄと70Ｄで悩中。

[ガルボ９９]

ど素人です。アドバイス下さい。

一レフx7iダブルズームレンズでほとんど使ってませんでしたが一年前くらいにデビューしました。


最近ホタル撮影して、全く撮り方もわからず真っ暗にしか映らなかったけど、設定をネット検索でして、よーやく光が差し込んでホタルが写りました。
カメラの魅力に初めて痺れました。


私の用途重視は、
風景、スナップ、旅行、人物、画質(ノーマルサイズだけでよく、動画は殆ど使いません)、Wi-Fi、遠隔スマホシャッター操作があればOKで末永く使いたいです。




スマホ遠隔付のX8iのボディだけ変更を考えているんですが、
8000Ｄとミドルクラスの70Ｄも視野に入れています。

予算は70Ｄのボディの値段までと考えています。



高速シャッターや視野率など何点か70Ｄが上回っているそうですが、
X8iと8000Ｄの新しいエンジン6？も引っかかります。


数年後も視野に入れるとどっちがいいです？？
最後は重さをお店で見てからどれにするか決めたいと思っています。


デビュー時
もしx7iにスマホ遠隔ついてたら、おそらく乗り換えは考えなかったですね。
Nikonには付いてましたが当日タッチパネルは付いてなかったので、Canonになりました。

書込番号：18857859　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞X8iと8000Ｄの新しいエンジン6？も引っかかります。
＞最後は重さをお店で見てからどれにするか決めたいと思っています。

以上から考えると、EOS70Dは高性能にするために重くなっています。
これは、きちんとしたファインダーや
連写能力を高めるためや、最高シャッター速度を上げるために必要な重さだとおもいます。
また、バッテリーもX8iや8000Dの倍くらいの容量のものになっています。
（1回の充電で倍以上撮影できます。）

その為、重さを重視されるのでしたらEOS70Dよりも、8000DやX8iの方がいいように思います。
ここらへんは、性能を重視するか重さを重視するかで変わってくるように思います。

画像処理エンジンはDIGIC5+とDIGIC6とで違いますが
DIGIC6では主に動画時の能力アップになっていて、静止画ではどちらも違いはほとんどないと思います。
キヤノン自身の説明も、主に動画時の能力アップの説明になっています。


＞数年後も視野に入れるとどっちがいいです？？

数年後はどちらを買っても、後継機が出ていて旧機種になっていると思いますので
現時点でどちらに魅力を感じるかで決めるといいと思います。

書込番号：18857908

[t0201]

エンジンは最新のエンジンでも、長く使っていると、すでに過去のエンジンになるので、
あまり気にしない方が良いと思いますよ。

書込番号：18858183

[びゃくだん]

耐久性と言う意味でなら、少なくともKissシリーズはシャッター耐久が5万回とも言われているのでパスでしょうね。
防塵防滴に10万回のシャッターテストをクリアした70Dが一番堅牢で長く使えると思います。
次点で8000Dでしょう。

書込番号：18858359

[もとラボマン ２]

ガルボ９９さん こんばんは

＞一レフx7iダブルズームレンズでほとんど使ってませんでしたが

でしたら　大きく重い70Dだと今以上に使わなくなる可能性がありますので　X8iでもいいかもしれませんが　

KISSの場合ボディだけだと　割高感ありますので　8000Dが良いように思います。

書込番号：18858631

[暇な人ですよ]

>一レフx7iダブルズームレンズでほとんど使ってませんでしたが一年前くらいにデビューしました。

x7iダブルズームレンズをほとんど使っていないのであれば、まずは使い込んで、不満が出たところで、その不満を補うカメラを買った方が良いと思います。

使わないなんて、もったいないね。

書込番号：18858694

[okioma]

Wi-Fi、遠隔スマホシャッターは一部の機能でしかありません。
まず、今ある機材で沢山撮ることが一番大切かと感じます。
でないと、X7Iと同じ運命になるかと思います。

書込番号：18858719

[遮光器土偶]

　６ＤでＥＯＳリモート使ってますけど、あれって便利ですよね〜。Wi-Fi対応機に買い換えたい気持ちわかります。

　で、軽さ優先の場合は当然Ｘ８ｉになりますが、Ｘ８ｉ、８０００Ｄともに発売から日が浅くはっきり言って割高感がぬぐいきれません。ですので今すぐで重さに納得できるなら７０Ｄが一番だろうとは思います。

　逆にWi-Fiは欲しいけれど今すぐでなくてもいいというなら、Ｘ８ｉや８０００Ｄの評判と価格をチェックしながら判断すればいいと思います。

　あと、余談ですが、Ｘ７ｉにはＤＰＰ３とＤＰＰ４がＲＡＷ現像・編集のためについていたと思いますが、Ｘ８ｉ、８０００ＤではＤＰＰ３が使えません。ＤＰＰ４では現状でＤＰＰ３のすべての機能を受け継いでませんので使い方によっては注意が必要です。

　

書込番号：18858779

[ちゃお・ピタゴラス]

蛍の撮影は複数台カメラで多方向撮影をWIFIで
独立制御するといいかも。

期間短いですよね。

書込番号：18859069

[ＭｉＥＶ]

仕様を気にしても、しょうがないのもあります。
SSの上限が、1/8,000って、普段使いませんよ。
自分は、1/4,000も、使った事無いですよ。
長く使うなら、シャッター耐数は、気にした方はいいです。
機動性を考えるなら、軽さや小さい方がいいです。
最終的には、好みと予算です。

書込番号：18859367

[ガルボ９９]

最後の流れでは10万回の70Dか押推しかと思ったら8000Dなんですね？理由はなんですか？ちょっと理解できなかったのですみません。

書込番号：18860728　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉最後の流れでは10万回の70Dか押推しかと思ったら

よっぽどバカみたいに連写したり、仕事で毎日使っていない限り、10万回シャッターを切るのに５年はかかるだろうから、耐用回数が来る前に買い足したり買い換えたりするからじゃないの。

それに、70Dは言っちゃ悪いけど、7D2や8000Dと比べたら一世代前の技術だから陳腐化するのも早いよ。

書込番号：18860876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、ガルボ９９さん。
だいぶ以前に別板でお世話になったような。

それはさておき、8000Dはやはり最新の部分で気になるところが多いのでは？というとこと、重さを考慮してという部分が大きいのではないでしょうか。
また、Kissというネーミングに抵抗があるという人も居るようで、そういう人に向いているかなと。

ただ重さはともかく、取り回しに問題がないようでしたら、７０Dも良いと思います。
画像処理エンジンは、その時の機種のバランスに見あったものを搭載していると思っていただければ気になるほどではないかと。
いろいろ機能が増えて従来のエンジンではきつくなり、また動画機能の拡充のこともあるようで、それに対応といったこともあるようです。

まぁ、機能がてんこ盛りになって、なにがどうしたいのかといったスマホに近くなっているきらいがないとは言えませんが…
エンジンを運ぶためのエンジンに近くなってきているものもあったりしますね、スマホは。

基本、操作感覚に上位機の要素を取り入れてきたのが８０００Dでもありますが、７０Dのほうが気になるのでしたら、それも良いかもです。
高速シャッターといっても、この撮影用途では使うことはほとんどないと思いますし、ファインダー視野率という面でも、ファインダー内狭sぢとばかりに、ぐるりと見渡すのでなければ気にされるほどのものではありません。

ニコンもD５500からタッチパネルのようですが、キヤノンのほうがフリックやピンチなどのスマホでお馴染みの裏技のようなものが使えるので、キヤノンのほうが良いのかも。

KissはX６i と７０Dなどを使っていますが、どちらかというと７０Dクラスのほうが使いやすいかもです。
Kissはボタンが小さくなってしまったのが難点というくらいですが、モチベーションのアップという狙いがあるのでしたら、７０Dのほうが悪くないかもです。

ただ、上記のような重いとか最新のものに興味があるといった要素でしたら、折半案的なものとして8000Dということになってくるでしょうか。

書込番号：18860921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

この度はたくさんのアドバイスありがとうございました。

どれも大分参考になりました。


私の押されたポイントは
・現時点ではx8iが割高
・シャッターの耐久性がくるまでに乗り換えるかもしれない（下取りやオークションで売ることを考えて。使い潰すと足しにならないかもしれない）
　新しい新製品のエンジンや性能を買っておく方がいい
・AFは8000と8iがイイ
・やっぱり軽いに越したことはない
・ネーミングはなんでも良い
・8000D、X8Iと70Dとの性能の差が大きくない（７０Dの性能が他より優れている部分もありますが）
・80Dが近日発売したらデジ６を積んでくる予想、
　70D買って８０Dと８０００，x8iより下になるのが嫌
・WI-FIと遠隔がある

よって８０００Dにします。


ありがとうございました。

書込番号：18862357

[ガルボ９９]

ファインダー水準器も決めて

書込番号：18862380

EOS Kiss x8iとx7iについて

[なあげ]

初めて一眼レフのカメラを購入予定です。
撮影対象はこれから生まれてくる子とペット（猫）です。そこでEOS kiss x8iとx7iのどちらを購入しようか悩んでいます。機能の比較はカメラ屋さんで説明してもらい、なんとなくは理解しました。気持ちはx8iに傾いているのですが、発売したばかりの商品ですし、価格が高い事もあり、躊躇しています。購入するからには末長く使っていきたいと思っています。自分の環境に合ったレンズも今後購入して行きたいと思っています。詳細で、x8i EF-S18-55キットと、x7i EF-S18-135キットの価格差が2万弱なので、上記２つで非常に悩んでいます。
ご指導、ご鞭撻のほどよろしくお願いします。

書込番号：18767284　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

X８i と　8000D　が、現在販売中止になっているのは御存知でしょうか？
本日量販店に行ったら、先週あった店頭展示もなくなってました。
X７iはあります。

ただ、今X８iを買うのなら、おすすめは　8000D　なんですよね。
後々、分かるかも知れませんが、僅かに背中のダイヤルが使い易いはずです。

X７i　か　8000D　の、EF-S18-135mmIS STM キットが使い易いと思います。

書込番号：18767382

[もとラボマン ２]

なあげさん　こんばんは

＞気持ちはx8iに傾いているのですが

X8iに心が傾いているのでしたら　X8iにした方が良いかも知れませんし　長期使用したいのでしたら最新型購入した方が　今後のメンテナンス考えると　良いと思います。

書込番号：18767426

[飛竜@]

今更X7iはお勧めではないです。
これから生まれてくる子供と言う低照度環境などを考えたら尚更です。
X8iの実力がどれほどか出たばかりで計りかねますが価格差の期待はしても良さそうです。
レンズは後々購入する予定なら最初は18-55で十分撮れますよ。

書込番号：18767428　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１３５のキットは　X８iに設定されてないのですよ。
８０００Dにはあるのにね。

書込番号：18767448

[フェニックスの一輝]

＞購入するからには末長く使っていきたいと思っています。

ということであれば、新しいほうを購入したほうがいいと思います。
価格差が2万円あっても、10年使うと、1月あたり167円程度です。
毎月167円節約してKissX8iを購入したほうがいいかなと思います。

そんなに長く使わないのであれば、価格のこなれたX7iを購入して
数年後に買い替えというのもいいかなと思います。

あと、単焦点の50mmF1.8�Uが新型の発売に伴い、生産中止になったようですので
旧型が欲しい場合は、早めに購入したほうがいいと思います。
（今後1万円以下で購入できる単焦点レンズはなくなるかもしれませんので）

書込番号：18767471

[なあげ]

皆様、ありがとうございます。

現在、発売中止なのですか？詳しく教えて頂けますか？

書込番号：18767486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

では改めて。 (￣▽￣)ﾉ

あっしも今更X7iにするならハチ逝っといた方がいいと思います。今回のモデルチェンジは今迄にない間隔空けただけあって、けっこブラッシュアップが進んでます。
X6i → X7i の時は「ロクでいいよあんま変わってないし」な感じでしたが、今回は差額を捻出できるなら新型逝っとくべきかな♪

現在不具合修正で販売中断してますが、再開されたら手に取って色々いじってみましょう。
その際は風来坊M氏推薦の8000Dもご一考してみて下さい。


良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：18767488　スマートフォンサイトからの書き込み

[なあげ]

単焦点の50mmF1.8�Uは必ず購入しようと思っていました！ご助言ありがとうございます！

書込番号：18767511　スマートフォンサイトからの書き込み

[なあげ]

カメラ屋で8000Dは初心者には難しいと言われて除いていたのですが、その辺はどうなんでしょうか。

書込番号：18767522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

難しく (ヾﾉ･∀･`) ﾅｲﾅｲ

書込番号：18767532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

カメラの基本は一緒です
『８０００Ｄが』難しい…と、いう事は無いと思います(^皿^)

書込番号：18767598

[あふろべなと〜る]

難しくない…( ´△｀)
２ダイアルの方が操作は簡単だから

書込番号：18767615　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

もうﾁｮｯﾄ頑張って、8000D + 18-135が良いでしょうね(^-^)/

高いｶﾒﾗほど高性能高機能で初心者に優しいｶﾒﾗです！
安心して購入して下さいm(_ _)m

書込番号：18767708　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ屋でそう言うということは、X８iの利幅が良いのですよ。
または、マージンが入るか。
何しろ、Kissは（キヤノンにとって）台数でシェア１位でなければなりませんから。

書込番号：18767717

[gda_hisashi]

予算が潤沢に有れば8000D+18-135
CP高いのはX7i+18-135

僕はX7iをお勧めします
(差額でレンズやアクセサリー購入)

EF50/1.8STMも出ます

書込番号：18767892　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞カメラ屋で8000Dは初心者には難しいと言われて除いていたのですが、その辺はどうなんでしょうか。
初心者だからこれが良いとは思いません。
すでにカメラを使用していても、新しく購入したカメラは操作性等に戸惑うので
特別身構える様な事は無いと思います。

望遠が必要ならWレンズキットが良いと思いますが、個人的にはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの方が
日常では使いやすいと思います。
またレンズ１本で持ち歩きたい場合は便利ズームの方が使いやすいとおもいます。
EF-S18-200mm F3.5-5.6
IShttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html

書込番号：18768098

[t0201]

長く使う前提でしたら、修理期間（部品提供）が長い最新のモデルが良いと思います。

書込番号：18768101

[杜甫甫]

８ｉの値段が下がるまで・・・コンデジ＼(◎o◎)／！

書込番号：18768126

[tametametame]

〉単焦点の50mmF1.8�Uは必ず購入しようと思っていました！

倍近くの値段にはなりますが、それでも純正レンズとしては安い方なので、長く使っていくなら、造りのしっかりしてそうなEF50mmF1.8STMの方がいいかも。

書込番号：18768290　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

なあげさん　おはようございます。

財力があるのであれば新しい方が当然良いですし、18-135�oのキットの方が良いのであれば8000Dの方が良いと思います。

一般的に1ダイヤルの入門機より2ダイヤルの機種の方が使い買っては良いですし、腕力と財力さえあればプロ機の方が今のカメラはAF性能など腕をカメラがカバーしてくれますので、あなたに難しいと言われた店員さんは昔のカメラしか知らないのかと思います。

但し予算ありきで考えるのであればデジタルボディは最新の機種を購入されても、すぐに新しくて安価で性能の良いものが発売になり過去のものとなってしまうので、レンズにお金をかけておく方がボディ代替時にはお得だと思います。

書込番号：18768316

[tametametame]

〉カメラ屋で8000Dは初心者には難しいと言われて除いていたのですが、その辺はどうなんでしょうか。

かんたん撮影ゾーンを使うなら、X8iと同じなので、8000Dだから初心者に難しいということはないですよ。

それよりも、応用ゾーンでいろいろと設定をいじるときに、ダイヤルの多い8000Dの方がやり易いと思います。

ただ、7D2とX7iを使ってるけど、私の場合は、頻繁に設定を変えるわけではないので、X7iでもQボタンとタッチパネルで簡単に設定変更はできるし、よく変更するAF方式や連写は専用ボタンを押した後に方向ボタンで変更ができるので、そんなに不便だと感じたことはないよ。

それに、X8iの場合は、測距エリア選択ボタンが追加されたので、測距エリアの変更も簡単になりましたね。

書込番号：18768488　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

X8iにするのなら、値段が殆ど同じ8000Ｄがいいと思いますが、半年後ぐらいまで待って
もう少し安くなってからがいいと思います。

書込番号：18768554

[GXななつぼし]

「価格推移グラフを見る」を見て下さい！！

最大で過去２年の販売価格がわかるので参考にしてみて下さい！！！

書込番号：18768583

[BAJA人]

こんにちは。

旅行とか年に数回のイベント時だけに使うのでなく、普段からカメラを手の届くところに
置いてバンバン使うということでしたら、操作性の良い8000Dがいいかもしれませんね。
最初はオートでも、たぶんしばらくすると色々不満が出てくるかと思います、そのときに
2ダイヤルは便利だと感じると思うのですが。

特に露出補正は慣れてくるとけっこう頻繁におこなう操作です。Kissですと露出補正ボタンを
押してから前ダイヤルを回さないといけませんが、8000D以上の機種では後ろダイヤルでダイレクト
に変更が可能です。

8000Dは操作系は上位機譲りですが、大きさ重さがX8iとほとんど変わらず、価格も大きな差が無い
というのが皆さんがお勧めする理由です。

書込番号：18769109

[娘にメロメロのお父さん]

EOS kiss x8iとx7iで悩まれているので、殆どカメラ任せのオートで撮りたいのかと思いますが、
撮影知識を身につけたい思いがあるのであれば、70Dが良いです。

8000Dは出たばかりで高いですが70Dはもっと上の機種で、2020万画素あり秒間7枚なので、まだ早いですが
1〜2歳になって走りまわった時も使いやすいです。値段も下がってきていますし、おすすめだと思います。
綺麗な中古も結構あります。

EOS kiss x8iと8000Dはセンサーに斑点がある問題があるようです。この斑点はゴミ等の汚れではないようで、
クリーニングでは落ちないようです。不具合が解消されるまで購入は辞めておいたほうが良さそうです。

70Dがバランスが良いのでおすすめと書きましたが、カメラを選ぶときは、一番最初に選ぶのはレンズが良いです。
次にフラッシュを選び、最後にボディーを選ぶと後悔がないです。

カメラ雑誌やサイトをいろいろ見ると、このレンズで撮りました！という写真があるので、
その中から撮りたい写真を選んで、それが撮れるレンズを選び、最後にボディーを選択すると
あとは腕だけですから後悔がないです。
最初にボディーを選んでしまうと、使いたいレンズが別メーカーのものだったり、付属のレンズが
イマイチだったりしますので、情報収集されると良いですよ。

書込番号：18770893

対応する防水ケース

[流浪の鉄道ファン]

この商品を購入することを検討していますが、防水仕様では無いので、対応している防水ケースがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18762809　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

まだ無いんじゃないかなー

とはいえ一眼レフ用の水中ハウジングはレンズポートやら付属品やらで30万円以上しますけどそれでも購入しますか？

書込番号：18762888

[流浪の鉄道ファン]

それなら、防水仕様のやつを買いますね。

書込番号：18762930　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

どの程度の防水が必要かわかりませんが、本格的なのが必要ないのであれば

汎用品のディカパックとかでもいいのではないでしょうか？

WP-S5なら、対応表にEOS Kiss F/Digital/Digital N/Digital X/X2/X3/X4/X5/X50/X6i/X7/X7i/X70
と書かれているので、大きさ的にX8いも大丈夫なように思います。

防水性能は水深5M　(※IPX8相当)です。

http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html

書込番号：18763309

[じじかめ]

防水のコンデジぐらいがいいと思います。

書込番号：18766197

[流浪の鉄道ファン]

雨風が大丈夫ぐらいです。

書込番号：18792749　スマートフォンサイトからの書き込み

[流浪の鉄道ファン]

協力していただいた皆さんありがとうございます。

書込番号：18797752　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー! ファインダー&#8252; ファインダー(泣)

[小遣い少ない (ノ_・,)]

Canonの誇るドル箱カメラ、EOSkissシリーズは途中でペンタダハミラーへの変更などがありましたが、
代々ファインダー倍率を[0.87倍]に保ってきました。
小型軽量モデルのx7さえ、[0.87倍]を維持しています。

しかし、x7iの[0.85倍]から変化が起こり、最新のx8i/8000Dは[0.82倍]です！家電量販店でカメラを触ってて気づきました。違和感がありすぎです。

ところが、ネット上でこの事をレビューしているサイトが存在しません。

そこで、皆様にお聞きします。
なぜ、Canonはこのファインダー改悪を行っているのでしょうか？また、他社の動向は如何でしょうか？

何か手がかりになるような情報をお持ちでしたら、お願いします。

Canonのカメラ比較表（公式）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi

書込番号：18734857　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

D5500は0.82の様ですね……
でも、D3300はまた、0.85を保ってます……
わけわからん(泣)

書込番号：18734891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そーゆー所、見る人が少ないんでしょうね〜

書込番号：18734905

[tabbi]

kissはフィルムの初期
EOS kiss
から、今と変わらずダハミラー（ペンタミラー）を採用してましたよ。
ダハミラー採用もあって、軽量小型になってしかも簡単操作をウリにヒットしましたからね・・・
ちなみに、デジタル初代は0.8倍。一旦増えて、また回帰している？

改悪といえばそれまでですが、
kissでファインダー覗かずにライブビューばかりの人もよく見かけますし、
また、話題にも上がっていないようだと、ファインダーに対する意識が薄いのでは？

書込番号：18734950

[小遣い少ない (ノ_・,)]

ほら男爵さん

ですよねぇ。光学ファインダーに誇りを持って使っている人には辛いです。
この縮小はいったい、何処へ向かうのでしょうか……？

書込番号：18734954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ…Ｄ５１００は０.７８みたいなので
Ｄ５５００は改良されてきていますね

書込番号：18734957

[CV特攻隊]

あくまでも1人の意見として…
X8iの販売戦略としては気軽に撮ることが出来るようにする(家族向け)ということを大切にしてると思うので機敏性と機能性を求めたことで、コストの関係上ファインダーの倍率維持は厳しかったのでしょうね…。
昔は中央1点クロスの9点だったkissは今、オールクロス19点のAFセンサーを搭載してるので、ファインダーの性能劣化は仕方ないのでしょうか…。進化も大事ですがどこをコストダウンさせるかもメーカーとしては大切なのでしょう。

書込番号：18734971　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

tabbiさん

ライブビューしか使えない人、たまに見ます。
何のための一眼レフやら。そう考えると小型化は正しい？
いや、その人はミラーレス行ってくれ！

ちなみに、後輩さんが持ってるx2はペンタプリズムですよ。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dslr/data/2005-2009/2008_eos_kiss_x2.html?p=2

書込番号：18734974　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

参考までに
ミラーレスですが、α6000は1.07倍です！
頑張れSONY

でも、他社APSCの0.82倍より、CanonAPSCの0.82倍は小さい筈ですよね？センサーが小さいので。

書込番号：18735034　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

一時期ファインダー倍率が注目された時期があり、その時はコストをかけて倍率を上げたのだと思いますが
最近また、ファインダー倍率を気にしなくなってきたような風潮があるので
こっそり倍率を下げて、コストダウンをはかっているのではないかとおもいます。

そして、倍率を指摘されたときの言い訳は
眼鏡をかけている人でも画面全体が見えるようにするため・・・
というのが定番のように思います。
（きちんとコストをかければ、眼鏡をかけている人でも全体が見えて倍率の高いファインダーにできるはず）

誰かが、ファインダー倍率が下がってると指摘しておかないと
倍率は下げられてしまうのかもしれませんね。

書込番号：18735098

[tabbi]

＞ 小遣い少ない (ノ_・,)さん[18734974]
キヤノンのページ、誤掲載かと思います。
x2もペンタミラーだったように記憶してますし、他の複数ソース↓もそう書いてあります。
http://kakaku.com/item/00490111109/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10525.html

↓にある取説にも
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
仕様欄にはペンタダハミラーと書いてあります。
kissは今も昔もずっとダハミラー（ペンタミラー）ですね。

ミラーレスはEVFなので、厳密な比較は難しいと思いますが＾＾；

書込番号：18735118

[あふろべなと〜る]

Ｋｉｓｓシリーズは全部ペンタゴナルダハミラーですよん♪

キヤノンのＡＰＳ−Ｃはセンサーが小さいので
他社に比べて撮影倍率を大きくしないとファインダー像が小さくなります

なので７Ｄ系はファインダー倍率が１倍なのです
それでもＤ３００系とかよりもファインダー像は小さいわけです

書込番号：18735133

[つるピカード]

視野率ではなく倍率ですよね〜〜。倍率を下げることがコストに影響するのかな〜〜？？？

ＭＦをする場合は倍率が高いほうが有利ですが、Ｋｉｓｓでファインダー撮影でＭＦすることは少なく、ピント合わせがシビアな場合は
ＬＶ撮影をするということが多いと言う判断ではないでしょうか。

まあ、Ｘ７ｉでも決して素晴らしい値とは言えませんが、０．０３倍の差って感知できるほど大きいですかね〜〜？？？
最初から倍率が違うと知って覗いても、私は気付かないだろうな……。

ただ、純正マグニファイヤーの発売タイミングが良すぎるのは勘ぐっちゃいますけどね〜〜。
http://kakaku.com/item/K0000741579/


あと、余計なお世話だと思うけど、批判的なことを書くときは脇を甘くしちゃダメですね。
『途中でペンタダハミラーへの変更』なんていい加減なことを書くと、そこを突っ込まれるからネ。

書込番号：18735415

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

マグニファイヤーMG-Efじゃだめかな。

書込番号：18735419

[かえるまた]

CanonのQ＆Aのページにも、EOS KissX2は「ペンタダハミラー使用」と明記しています。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3DEOS+Kiss+X2+%25E4%25BB%2595%25E6%25A7%2598%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3DdonfiC1vLnk.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=40972-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000040972&i_tx_keyword=EOS+Kiss+X2+%8E%64%97%6C&i_cd_pr=&i_cd_transition=1

書込番号：18735448

[じじかめ]

クレーム代わりにメーカーに問い合わせてみては？

書込番号：18735582

[ｈｏｔman]

倍率低い方が明るくて良いんじゃないの？

書込番号：18735587

[AE84]

でかいファインダーが欲しいひとは上位機買ってくださいってことでしょ
KISSのファインダ倍率が0.03倍ダウンしてもなんとも思わんわ

書込番号：18735744

[ちゃお・ピタゴラス]

ペンタックスのエントリーモデルのK-S1やK-50は
倍率がそれぞれ0.92と0.95だよ。

キャノンやニコンだと70DやD7100の中級モデル
並みの見やすさだね。

書込番号：18735761

[あふろべなと〜る]

＞ペンタックスのエントリーモデルのK-S1やK-50は
倍率がそれぞれ0.92と0.95だよ。

その分重いというデメリットもあるし
Ｋ−５０は実質中級機なんだよね…

まあ中級機としてみると現役最軽量だけども♪

書込番号：18735794

[ちゃお・ピタゴラス]

Ｘ7ｉ　525ｇ　倍率0.85
Ｘ8ｉ　510ｇ　倍率0.82

倍率下げても、たった15gの減量か。

PENTAX K-S1　498ｇ　倍率0.95

なんかなー。

書込番号：18735838

[あふろべなと〜る]

固定液晶機とバリアングル機比べたらフェアじゃないよ
ファインダー以外は同じくらいのカメラで比較しないとね

Ｋ−Ｓ１ならＸ７、Ｄ３３００とかな

ただちなみにＤ５５００はバリアングルでも驚異的に軽いけども
Ｄ３５００が楽しみでならない♪

書込番号：18735861

[ちゃお・ピタゴラス]

ファインダー重視なら、値段の高いＸ７ｉより、安くてファインダー見やすいＸ7がいいじゃん。

一眼レフなんだし。

書込番号：18735908

[あふろべなと〜る]

＞ファインダー重視なら、値段の高いＸ７ｉより、安くてファインダー見やすいＸ7がいいじゃん。

＞一眼レフなんだし。


まさにそのとおりです♪

ちなみにファインダー像の大きさで意外にしょぼかったのは１Ｄ系

フルサイズ換算での倍率だと

１Ｄ４　０．５８５倍
Ｘ７　　０．５４３倍

と何十万円もするプロ機なのにＸ７と大きさほとんど変わらず（笑）

書込番号：18735921

[okioma]

ライブビューしか使わない人で
何でミラーレスに行かなくてはならないのかな…

機材の使いかたは人それぞれでは



さらにα6000の倍率を言ってもね。
ミラーレスと言うよりEVFを使っている恩恵だよ。
細かいことにとやかく言うくせに
対象としている機種がミラーレスとか言っていたらどうにもなりませんよ。

書込番号：18735969

[okioma]

続けて悪いけど

細かいファインダーの倍率が気になるくせに

いくつかのスレでは機種の選択も出来ないようですね…
しかも質問したままで放置。。。

見た目やスペックを気にし過ぎでは？

書込番号：18735997

[AE84]

まあ文面からすると中学生くらいみたいだしある程度しょうがないかなｗ

書込番号：18736264

[ちゃお・ピタゴラス]

x8i/8000Dのファインダー倍率0.82は一昔の初心者向けフォーサーズ一眼レフ並みの
狭さだぜ。

あの当時のキャノン・ニコンユーザーは、フォーサーズ一眼レフの視野狭さを
「使いづらいー」ってボロクソ言っていたよね。

その後のフォーサーズのミラーレス化への努力は涙ぐましいね。

書込番号：18736819

[つるピカード]

スゲー！
スレ主が上げたキヤノンカメラミュージアムのＸ２のページ修正されてる！！
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dslr/data/2005-2009/2008_eos_kiss_x2.html?p=2

誰が電話したの〜〜？？？

『メーカーに電話』って、このことなんだ……

書込番号：18736856

[gda_hisashi]

大多数のユーザーは気にしない

気になればマグニファイヤー使ってって事でしょう

マグニファイヤーは過去の機材にも使えるので有効かも

僕は一つ買って60Dに付けて見ました
良いようだったらKissにも使って見たいと思っています

書込番号：18737193　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

私ならミラーやプリズムのファインダーも区別できない自信がありますね。

書込番号：18737271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

マグニファイヤーの購入時の注意点。

・周辺が見にくくならないか。
・画像中心部と周辺画像が違いすぎないか。
・ファインダー内表示と視野の一部がケラれないか。
・ファインダー内表示を見るのに視点をズラす必要があるか。
・眼鏡を掛けている人は普通に使えるか。

つまり、ファインダーに着けるマグニファイヤーの欠点は
スクリーンの真ん中しか拡大出来ないって事かな。

書込番号：18737375

[小遣い少ない (ノ_・,)]

しばらく何も書けなくて、本当にすみません。

高校生で、親にスマホを使える時間を制限されています（時間外は親が預かる方式です）。

まず、x2の誤記が訂正されました。僕が連絡したのでは無いです。連絡して下さった方、ありがとうございます。
正直、kissにペンタプリズム、しかも0.87倍なのは変だなと思っていたのですが、まさか誤記とは……

ところで、マグニファイヤーって何ですか？アイカップの所に着けるレンズと言うことは分かりましたが、よく分かりません……教えてください。

書込番号：18737422　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　kissとかニコンのＤ３０００系やＤ５０００系の購入者って基本的に初めてデジタル一眼買う人か、同系列の古い機種からの買い替えの人じゃないかな〜〜、ここの常連さんの様に何台もカメラ使ってファインダーの見え方の違いを気にする方とは違うと思います。それにＭＦを多用する人も少ないでしょうし。

　私もデジタル一眼はＸ２が最初ですが、それまではネオ一眼と言われたレンズ一体型のＥＶＦ機（当時のＥＶＦは小さくて画質も荒かった）だったので、大きくて見やすいと思ったものです。まあ、それ以前に使っていたフィルム一眼と比較すればＭＦしにくいとは思いましたけどね。

　もしかすると、倍率を下げることによって、ファインダー周りのパーツが小型化できてコスト削減につながるのかもしれませんが、スレ主さんの様にそういう事に敏感な人なら別でしょうが、ＡＦメインの人なら、構図がわかれば十分でしょうから、多少の倍率の違いは問題ではないと思います。

　ちなみにマグニファイヤーはこちら

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0048c001.html

　まあ、ファインダーに虫眼鏡つけて拡大すると思えばいいんじゃないですか。

書込番号：18737583

[attyan☆]

こんにちは！

内蔵ストロボ、wifi機能等、ペンタ部に搭載される部品も多くなっています。全体を小型化する際、ペンタ部の小型化も避けることが出来ず、そのため、フォーカシングスクリーンとフレネルレンズも可能な限り小型化したものと思われます。

コストダウンと言っても、微妙な小型化なので、コスト的にはほぼこの部分は変わりがないはずです。パッケージングを煮詰めていって、このファインダー内の像の大きさで問題ないと判断したのだと思います。ファインダーの見え方に拘るなら、プリズムのファインダーを搭載した機種をお勧めしますｗ。

書込番号：18738688

[小遣い少ない (ノ_・,)]

皆さん、ありがとうございました。

僕は60Dのファインダーに慣れているので、kissの変化に敏感だっただけかも知れません。

Wi-Fiモジュール等の設備のスペースを確保するためという意見など、参考にさせていきます。

ただ、今まで誰も気にしてこなかった、というのは悲しいです。デジカメwatchさん等のレビューサイトで特集してくれないかな……？

書込番号：18740281　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

今更ですが、タイトルが文字化けしていました。
&#8252; → !!です。
XPERIAの予測変換で半角の！が二つ並んだものだと思って使っていましたが、機種依存だったようです。
失礼しました。

書込番号：18740311　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

いうだけ無駄な話題です！

このサイトで普段からkissのファインダーをどーこーと言ってるのは、ワタクシぐらいしか見たことございません！！！


EVFと比べるのも無駄です！　ここの人たちがEVFと比べるのは、ミラーレス購入検討者に対して、その愚行を改めさせキヤノン教に改宗させよーとする時だけです！　その際も、スペック比較ではなく、単純にEVFだからダメ、光学式サイコー、だからkiss買え、とゆー文脈です！！！

また例えEVFでも、M3のEVFだと、他社光学ファインダーにも引けを取らないとゆー面白いセリフも聞けます！



ファインダー像の大きさなんかよりも、キヤノンの看板の大きさのほーが重要なのが価格.comです！！！

書込番号：18858196

私もX8iとD５５００の比較についてお聞きしたいです

[たきのぼり]

先日、大型電気店で見てきました。キャノンの方が子供の顔色や、風景の鮮やかさが違いますよ。と、サンプルを見て説明がありました。比較すると確かになぁ〜と思います。焦点があうのも早いし〜
でもキャノンは出たばかりで、若干ですが高価で・・・。
悩んでしまいます。アドバイスください。

書込番号：18723860

[ほら男爵]

納得したならＸ８ｉで良いのでは？ (・・?)

書込番号：18723885

[フェニックスの一輝]

＞比較すると確かになぁ〜と思います。焦点があうのも早いし〜

そう思われたのでしたらX8iの方があっているのだとおもいます。
あっているというと変な言い方になってしまいますが
どちらもライバルに負けないように製品を作っていますので、細かい違いはありますけど
総合的にはほぼ互角です。

そうすると、あとは、何かが気に入ったとか、なんとなくでも、いいと思ったほうが
向いているカメラなのだとおもいます。


＞でもキャノンは出たばかりで、若干ですが高価で・・・。

前モデルのX7iも検討してみてはいかがでしょうか？
x8iは久しぶりに画素数が変わったカメラなので、新しいX8iの方がいいとは思いますが

高いと思われるのなら前のモデルにしてもいいように思います。

書込番号：18723895

[写歴40年]

たきのぼりさん　こんにちは。

説明をしてもらったのがキヤノンの販売員だったのかと思いますが、カメラは写真を撮る道具なのであなたが実際に実機をもたれてシャツターを押してみられて決められればいいと思います。

デジカメは販売直後は高価ですがしばらくすると価格はこなれますし、モデル末期になると半額以下になるものもありますので旬で購入するかどうかはあなたの判断だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741191_J0000014512

書込番号：18723902

[もとラボマン ２]

たきのぼりさん　こんにちは

今回の場合　第一印象キヤノンの色の方が気にいったのでしたら　キヤノンに行った方がいいように思いますよ。

自分の場合ですが　金額決めた場合　後悔する場合多いので。

書込番号：18723943

[アナスチグマート]

D5500の印象はどうでしたか？
迷うようならおサイフにやさしい方でいいと思いますよ。

書込番号：18723956

[オミナリオ]

色傾向は大事だと思いますよ
カメラの知識があってもなくても、自分のセンスで直接感じるものですから。

最初からニコンだけ使っていれば違和感なんてないですが、一度でも比べて
「キヤノンが好み」と思った感覚は、すでにスレ主さんの気持ちのなかで形を成していますから
それでニコンをえらんでも、きっと「やっぱりキヤノンが･･･」と思いは拭えないでしょう。

反面支払いの大変さは、買う時にはすごく気になりますが
買ってしまえばあとは忘れてしまいます。満足していればなおのこと･･･

なので基本気に入った方を買うのがいいと思います。
あとはどうやって安くすませるか。

例えばX8i固有の機能にこだわっているわけでは無いのでしたら
一つ前のX7iやX7を選ぶのも一つの方法です。
絵作りは同じものを撮って比べないと分からない程度の違いで
ニコン機との違いのように大きいものではないですから、おそらく気に入るはず。

まだ店頭在庫は潤沢に残っていますから、一度ためしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18724042

[吉っあん]

こんばんは。
初めまして。

どちらを選んでも大丈夫です。好きな方を購入しましょう。
（それだけどちらを選んでも写るのに決定的差は出ません。現代のカメラで酷いこれはと言う性能のカメラはあまりありません。細かい事気にしすぎると切りがありませんから本当に。要するにこの場合は好き嫌いの部分が大きく占めると思います。）

書込番号：18724131

[たきのぼり]

そうなんです！キャノンから派遣されている方でした。使い方からカメラの性能まですごく丁寧に説明してくださって、実はニコンを見に行ったのにキャノンもいいなぁと思ってしまいました。

書込番号：18724148　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

X7iも視野に、お好みの色を出しやすいカメラを選ばれたらいいと思います。

書込番号：18724163　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきのぼり]

実はニコンを見に行ったのに、キャノンの派遣の方に説明を受けて、キャノンは使い方が優しそうだし、発色がいいし…と思ってしまいました…
価格より、製品で後悔がないほうを選ぶべきなのでしょうね…

書込番号：18724164　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

kissの売り出し価格12万つうのは、毎度繰り返される瞬間最大風速みたいなもん。
誰もそんな値段の時は買わない。
暫くすると、10万切るからそれからボチボチ購入を考えれば良い。

書込番号：18724169

[たきのぼり]

なるほど！

書込番号：18724182　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

もう1〜2ケ月待って、Ｘ8ｉをねらってもいいと思います。

書込番号：18724203

[Hinami4]

こんばんは、ニコンとキヤノンの両方を使っています。

＞キャノンは使い方が優しそうだし、発色がいいし…
確かにキヤノンは初心者から広く取り組みやすく、発色傾向など万人向きというか無難な線におさめている傾向はあります。
まだ、出たばかりで高い傾向にありますので、しばらく様子見して評価を待たれてみるのも良いでしょう。

またニコンはどことなく取っ付きにくいところはありますが、オートを使っている分には使い方に大きな差はないと思います。
ただ、いろいろと使い方を含めて取り組んでいかれるのであれば、こちらのほうが難しそうでいつの間にか覚えてしまってることも多く、そうやって得た達成感というのは何物にも替え難いとこもあります。
発色傾向にしても、ニコンは作り出す的なところがあったりします。

わかりやすさでキヤノン、個性を演出したいならにこんといったとこでしょうか。

書込番号：18724240　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきのぼり]

作り出すとはどんな感じなんですか？文章では難しいかも知れませんが、教えていただけますか。
ニコンで撮ったサンプルを見たとき、キャノンより全体的に灰色のフィルターが掛かっているというか、はっきりしない感じがしました。なにか、それをキレイに見せる撮りかたとかあるのでしょうか？

書込番号：18724280　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

どこかで、記憶色のキヤノンと記録色のニコン
なんて言われ方もしてましたね。

色なんてキヤノンで云うピクチャースタイルやホワイトバランスで変わるのも事実。

たぶん、ニコンのはっきりしないとお思いの色の方が実際の色に忠実だったかもしれません。
キヤノンは見易い色にマスクがかってたのかも。
残念ながら、人がパッと見で印象よくみえちゃうのは、忠実な色よりも、見易く作り出す色なんです。

そして、コンパクトのデジタルカメラの方が、彩度も高めで鮮やかに見えるかも。
逆にいえば、もっと作っている色とも言えます。
設定気にせず、簡単に撮って、色鮮やかな方がユーザーウケしますからね！

ニコンでも設定によっては鮮やかな色が出るとは思いますけど・・・
こればっかりは、撮って自分が感じた色の印象の気に入った方でいいかと思います。

ただ、実際プリントされたわけでもなく、カメラの液晶を見ただけならご注意くださいね。
液晶の見え方こそ、メーカー・機種によって結構違いますから！！

書込番号：18724396

[アナスチグマート]

こちらの記事が参考になるかもしれません。
http://matome.naver.jp/odai/2137490225443752601

書込番号：18724457

[たきのぼり]

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：18724625　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

メインの被写体わかんないし、予算わかんないし、、、自分も最初に迷いましたがグリップで決めました。

書込番号：18724630

[愛茶（まなてぃ）]

一番でかいのは、操作系の回転方向かも。
いじってみてしっくりくる方がいいカメラかも。

書込番号：18724815

[月歌]

　……とりあえず、X8iを買うなら、割り切って安くなっているX7iを買うか、もうちょっとがんばって70Dにするか、少し待って価格の落ち着いてきた8000Dを買います。出たばかりで高過ぎますし、上位の8000Dとの価格差もなさ過ぎなので^^;

書込番号：18725076

[Hinami4]

こんばんは、夜勤なもので抜けてしまいました。
tabbiさん、アナスチグマートさん、お手数かけました。

実際の色合いよりデフォルメされたものが綺麗ではあり、また各個人によって異なるかもですが、自分の想定している色合いがデフォルメされつつも自身の基準を外れていないとなると、その色は「綺麗」と思えるわけですし、「忠実」とも受けとることもできます。
ここを最初の段階からうまく当てはめているのがキヤノンということでしょうか。

ニコンの場合は、色合いは正しいながらも、どことなく物足りないとかもう少し味付けが欲しいかなということもあったりします。
ただ、以前の機種は、それでも鮮やかには出ていましたが、最近はちと控え目のようですね。
キヤノンのピクチャースタイルに当たるピクチャーコントロールで調整は可能であり、キヤノンと違ってホワイトバランスは各項目ごとに微調整の座標が出てきたりします。

最初は弄らなくても充分ですが、どことなく物足りないとか自分の思う色合いと違うなという場合なんかは、こうしたものを覚えていくと良いでしょう。というか、そのように仕向けて「このような設定機能」を覚えてみましょう的なものがニコンといえるでしょう。

ただ、前出にもありましたが背面液晶だけでは判断は難しいので、ご自身のPC等いくつか画像を反映させることができるもので、最終的に色合いを追い込んでいく必要はありますね。

書込番号：18725526　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

自分なら、
子供の肌色重視ならフジ
風景の鮮やかさ重視ならペンタ
動体(AF性能)重視ならニコン
全て大体そつなくまとめたいならキヤノン
にします｡

書込番号：18725569　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

今回のキヤノン機みてると、おそろしくなる（笑）
上位機にない機能もあるし。
３ヶ月経てば、納得できるカカクになるかも。
JPEGでしか撮らないのなら、フリッカーレス機能のキヤノン最新機がお奨め。

書込番号：18725591

[okioma]

モニターでの比較なら、何とも言えません
色に関しては、キヤノンは確かに鮮やかに感じますね。
私的にはニコンの方がより自然に感じます。
ただ、色に関してはカメラの設定で変えることも出来ますし…



AFに関して昔から精度のニコン
速さのキヤノン…
今はどうなんでしょうね…
総合的なAFならD5500の方がクラスが上に感じますが…


いずれにせよ、持った感じやファインダーから覗いた感じ
更には操作性などよく見た方が良いかと
X8iを考えているのでなら8000Dの方が良いかも。

D5500のダブルズームキットのうち
55-300のAFは遅いのでこのレンズ確認した方が宜しいかと。
18-140のキットレンズに、
別途純正かタムロンのA005の70-300を考えた方が良いかと思います。

書込番号：18726008

[たきのぼり]

Hinami4さん、お疲れのところありがとうございました。
アドレスを読ませていただいて、思ったことは、カメラの操作で調整したり、PCで調整したりとか少しハードルが高そうで、私は一眼レフが初めてなので、たぶん使いやすさが一番なのかも知れません。
人が、写真を見たときに色合いをどう感じるか…について、大変勉強になりました。
10万を超える買い物なので、私にとっては大きな買い物で、慎重になります。それだけに大変参考になりました。

書込番号：18726125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきのぼり]

アドレスくださった皆様、本当にありがとうございました！
先ほども書きましたが、10万を超える買い物は私には大変大きな買い物で、後悔がないようにしたいとあれこれ考えてしまいます。
初心者の私には知らないことばかりで、これから買うにあたって、そしてカメラを使うにあたって勉強になりました。X8iがもう少し下がったところで、比較して考えようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：18726158　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきのぼり]

すみません。アドレス、ではなくてアドバイス、です。書き間違いです。

書込番号：18726451

[Hinami4]

こんにちは、お気遣いありがとうございます。

ハードルが高そうですが、実際はそうでもないこともあったりします。
ですが、まず購入されてそのまま撮っていかれるだけで良いと思います。
それだけでも充分満足されるかと思います。

ですがある日、何となく物足りないかな〜と思われたときが向上のきっかけというものかもしれません。
ここをこうすればとかあすこを…なんて考え出したら、その時に調べていかれれば良いと思います。

今は購入の時期だけを慎重に検討され、もし購入されたのであれば物怖じせずに取り組んでみる。
これだけで良いと思いますよ。絵のことはまだまだ先で良いですから。

どこのメーカーのものでも、これだけは共通して言えることかと考えます。

書込番号：18726670　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

美濃守さんと同じ認識をしています。

子供の肌色重視ならフジ（肌の色、花の色身も柔らかです）
風景の鮮やかさ重視ならペンタ（コントラストが強い）
動体(AF性能)重視ならニコン（使った事がありません）
全て大体そつなくまとめたいならキヤノン（どちらかと言えばフジより）

設定や撮り方によってその差は小さくなります。
レンズラインナップの多いキヤノンをお勧めします。

書込番号：18726809

[たきのぼり]

Hinami4さんありがとうございました。
購入したら、まずはどんどん使ってみることですね！
皆さんにいろいろ教えていただき、今すぐにでも手に入れたい気持ちになりますが、もう少し辛抱して、納得のいくものを買いたいと思います。

書込番号：18726977　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきのぼり]

t0201さんありがとうごさいました。各社それぞれ強みがあるのですね。勉強になります。

書込番号：18726984　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

店頭のカメラの場合、設定がものすごくいじられているので
ホワイトバランスがオートだったり固定だったりします。
また、背面モニターの色は実際の写真と若干異なります。

肌色は当てる光の色によっても変わるので、拘る人はレフ板や自然光と
タングステンライトなどのミックス光など光を作って撮ります。

肌色を比較するのは、同じ環境で同じライティングで同じ設定値で見ないと
全く分からないです。

風景の鮮やかさは彩度を調整することでも変わります。

AFスピードはカメラではなくレンズ性能で変わります。

12万あったら6DやD600の中古のフルサイズボディーが買えてしまいます。
それに安価で性能の良いレンズを付ければ初めからフルサイズデビューできて
暗所にも強いので水族館や夜のパレードもサクサク撮れます。
色表現の幅もあるので森を撮っても多種多様な緑を表現できるのでベタっとした
単色にはならないです。フルサイズ機は操作性も良くボケも大きいので良いですよ。
10万超のご予算なら初めからフルサイズもアリだと思います。
中古でも意外と綺麗ですよ。

数年前はフルサイズボディーって言ったら中古でも20〜30万円でしたのでびっくり。

書込番号：18728640

[たきのぼり]

なるほど！店頭で見せてもらったのは、X8iで撮ったキャノンのカタログ、写真集だったのですが、確かに光の当てかたとか調整して撮っていますよね！だから、より鮮やかかもしれません。ニコンのカタログはやっぱり色みが若干薄いかな〜とは思いましたが…
思いだしたのは、店員さんが撮ったスナップ写真集はそんなにカタログほどの鮮やかさを感じなかったことです。
普通に記念写真を撮るにはあまり気にならないかも知れないですね！

書込番号：18728981　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

>色表現の幅もあるので森を撮っても多種多様な緑を表現できるのでベタっとした単色にはならないです。

フルサイズ信者の目は節穴か?
もし本当に、APS-Cの最新高画素センサーで撮られた新緑写真が単色に見えてるとしたら、目が濁って醜くなってるんじゃないの?


・・・スレ主さん、変なツッコミ入れてすいません^^;

スレ主さんはニコンとキヤノンの色合いの違いが気になっているようですが、人物撮影においては、以下のような説があります。

白人を綺麗に撮るならニコン
日本人を綺麗に撮るならキヤノン

自分はけっこう核心に近い説だと思っているのですが、RAWで記録すれば好きにレタッチ出来ますから、もしカメラを持った感じはニコンの方がしっくり来るなら、ニコンで良いと思いますよ。

書込番号：18729086

[さすらいの「Ｍ」]

補足すると

黒い眼で見る場合キヤノン（温帯亜熱帯地方など太陽が高い地域・熱帯では人肌が・・・）
青またはグレーの眼で見る場合ニコン（寒帯亜寒帯など太陽が低い地域）

が、（その土地では）人肌が好ましいらしい。

要するに、銀塩時代の

国産（フジ・コニカ）　と　コダック　の色合いに似ているかも。

書込番号：18729558

[娘にメロメロのお父さん]

同じ世代の映像エンジンの機種、高解像の同じレンズ、同じ設定、で比較してみて
自分の目で見て感じたことことなので、色んな意見があっても良いと思います。
比較されての意見なら参考になりますね。

カメラはメーカーというより機種毎に色や露出の表現の癖が異なるので
シーンごとに好みの設定を体得して使いこなすと良いです。
自分の撮影スタイルに合っていて、自分が操作しやすいと思った気に入ったカメラを
選ぶのが良いと思います。同じ値段なら上級機の方が設定変更も楽で初心者でも撮り
やすいです。

書込番号：18729734

[たきのぼり]

皆さま、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！
人肌一つをとっても、人種によって違って見えたりするんですね！コダックとフジの違い、そうそう！と思っちゃいました！
自分が操作しやすいのはどれか…もう一度電器店に行っていろいろ触ってみようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：18729957　スマートフォンサイトからの書き込み