EOS Kiss X8i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

x4からの買い替え

[ayakan]

x4で少年野球を中心に撮っているんですが、x8iを使う機会があって撮らせてもらったらAFの性能にびっくり。買い替えたい気持ちが高まってます

x4を下取りに出してなるべく予算かけずにx8iもしくは他機種への買い替えをしたいと思ってますが、x8iに買い換える場合はレンズも買い換えたほうがいいでしょうか？ボディだけでも問題ない？
オススメの買い替え方などありましたらご教授下さい！

書込番号：22494016　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズも買ったほうがいいかどうかは、今お使いのレンズが
どのようなもので、また、スレ主さん自身がそれに不満が
あるかにもよります。
なんというレンズをお使いですか？

それとKiss X4は下取りに出してもおそらく3〜5千円くらいじゃないでしょうか。
予備機として置いておくとか、新カメラに望遠ズーム、X4に標準ズーム
というように二台体制で使うのがいいと思います。

書込番号：22494039

[ayakan]

スレ主です

補足です。x4はダブルズームキットのレンズを持っています。
2台もちは今のところ考えてません。有用性はわかりますが嫁の目が…（笑）

書込番号：22494063　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞x8iを使う機会があって撮らせてもらったらAFの性能にびっくり。
＞ボディだけでも問題ない？

ＡＦの速度はレンズと相まってのことなので、そのＡＦ速度が欲しければレンズも購入。
ただし、ご友人のレンズが何か確認されたほうがよろしいかと思います。

ボディは残してもよいでしょうが、レンズはヤフオクへ。

書込番号：22494080

[with Photo]

X4のダブルズームキットを持っているようですが、レンズも買い替えた方が良いと思いますよ。

使えますがAF速度が違います。
X8iのダブルズームキットを買うのが良いと思いますね。

ネット査定だと上限8,000円くらいで下取りしてくれるらしいけど、実際にはランクが下がって安くなると思いますので下取りは期待しない方が良いと思いますね。

書込番号：22494127　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ayakanさん

ボディのみと最安価格で約￥１２０００差ですが。

望遠の方EF-S５５−２５０の�Uと新型STMを比較すると、写りもAF速度も私は大差なく感じられましたが、
STMは動き出しがスムースで駆動音が静かなので、速くなったような感じを受けるかも知れません。

標準ズームも�UからSTMになっています。（二本とも良くなったとの声を見た事があります）

経年劣化などを考えるとお世辞にも丈夫なレンズには見えないので、
気分一新ダブルズームキット購入で良いような気がしますね。

仮に欲しくなっても￥１２０００で単品二本買えるような売値ではない事もその理由ですね。

書込番号：22494137

[遮光器土偶]

＞ayakanさん

X４は基本的にセンサーが１０年近く前の７Dと同じものだったと思います。高感度性能も向上してますし、AFポイントやAIサーボのせいのうも向上してると思いますので、流通在庫か中古になると思いますが、程度の良いものがあれば、買い替えはありでしょう。

　レンズはSTMバージョンのほうが快適だと思いますので、テレ端が２５０ミリで問題ないなら、ダブルズームキットの購入になると思いますが、テレ端が２５０ミリで不足を感じているようなら、ボディだけの購入にして、シグマの100-400Cなどの購入も視野に入れたほうがいいのかもしれません。

書込番号：22494160

[カップセブン]

＞ayakanさん

EOS Kiss X9i のwレンズセットが良いですね。

全て下取りしても数千円にしかなりませんので

奥さんに差し上げてしまうのが一番良いと思う。

書込番号：22494362　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ayakanさん

Ｘ９は９点AF、X8i は19点AF、X9ｉ は45点AFですから、AF速いのはX9ｉ ですね。

https://kakaku.com/item/K0000944186/

書込番号：22494578

[さわら白桃.]

＞ayakanさん

ちょっと気になったので追加で書いておきます。

AF測距点の点数が増えるだけでAFが速くなったりはしませんので要注意ですね。

同じレンズを使う限りX８iとX９i、８０DでさえもAF速度は体感できる違いなどありません。

私が８０００Dと９０００Dと８０Dで同レンズで比べた際に体感できるような違いはありませんでした。

なので、望遠ズームEF-S５５−２５０STMを使う野球撮影だとX８iでもX９iでも８０Dでも
AF速度は同じで、コスパ重視ならX８iダブルズームキットが一番だと感じます。

個人的にはAFシステム自体も７０Dのものを踏襲したX８iの１９点オールクロス測距点が
測距エリア移動についても扱いやすく、最新では無いですがこれがお薦めですね。

X９iの良さは暗所画質やライブビュー撮影、Bluetooth常時接続やレンズ補正、連続撮影可能枚数
など今回の要点とは違う部分です。（この辺りに興味があるなら別ですが）

書込番号：22495651

[もとラボマン ２]

ayakanさん　こんばんは

＞ボディだけでも問題ない？

ボディだけでも大丈夫だとは思いますが　標準ズーム付きの方が割安感が有りますし　標準ズーム自体も　長期間使っていると　レンズ自体のコーティングの劣化もあるかもしれないので　標準ズーム付きでの購入が良いように思います。

書込番号：22495664

[デジカメの旅路]

＞ayakanさん

X4は、つい最近のカメラでは？

書込番号：22626894

レンズフードを使用して4ヶ月、突然ケラレが発生しました

[liliy25085321]

初めて一眼レフカメラを購入の際、レンズフードも一緒に購入し付けて撮影をしています。今までどのように撮影しても、ケラレはなかったのですが今月から突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。レンズフードが原因かと思うのですが、恥ずかしながらどうして突然このようになってしまったのかわからず対処できておりません…。お知恵を拝借出来れば幸いです。

書込番号：22432426　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞liliy25085321さん
レンズフード自体の取付角度は
正しいでしょうか？

角度が曲がったり誤った取付方法だと
写り込みますので確認されてみては？

書込番号：22432430　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

今まで使用していたフードは純正ですよね？
フードがしっかり装着されず、長い遮光の部分が真上ではなく斜めになっていませんか？
四隅ではなく対角だけ蹴られているならこの可能性が高いです。

書込番号：22432431　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞liliy25085321さん

はじめまして。

きちんとハマってないと、そうなることありますよ。カチッと最後まで回してください。

書込番号：22432433　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞liliy25085321さん

多分、ずれて装着したのかもしれませんね。

私も慌てて付けてずっこけて装着していた経験あるので。

ゆっくり、カッチっと止まるまで装着ですね

書込番号：22432464

[secondfloor]

liliy25085321さん、こんにちは。

> レンズフードが原因かと思うのですが

とのことですが、レンズフードを外せば、ケラレなくなるのでしょうか？

書込番号：22432465

[JTB48]

ダブルズームキットを買われたのでしょうか？　それぞれのレンズフードは専用品です。何処かで逆に装着したとかないですか？
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/accessory.html
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/accessory.html

微妙に型番が違いますよ。

書込番号：22432468

[もとラボマン ２]

liliy25085321さん　こんにちは

フードでケラレが出るのは　フード取付位置がずれてしまった時に起きるのですが　レンズを付けた状態で　カメラを正面からみて　フードが傾いていると言う事は無いですよね？

また　フード以外の場合　カメラのミラーボックス内に何か異物が入り込み　その影が出ている可能性もありますので　レンズを外してカメラ内を見た時　遺物やケラレになるようなものが無いかも　確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22432540

[syuziico]

差し障りのない画像を選んで、サンプルとして画像添付されてみたら？　
カメラ、撮影方法に詳しい先輩方だったら ひと目で原因・理由は分かることかと　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22432638

[謎の写真家]

丸型フードなら
⇒フード取り付け枠が前方にズレた

花型フードなら
⇒フード取り付け枠が回転してしまった

花形充なら
⇒僕のノックアウト打法の威力でズレたのさ！

書込番号：22432665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

ケラレが発生する状態のフードを取り付けたカメラの状況を、スマホででも撮ってアップロードすると、さらに的確な判断ができるかも知れません。

書込番号：22432689

[BAJA人]

こんにちは。

>突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。

というのがよく分かりませんね。
たぶん「ズーム＝望遠」ってことですよね？
通常ケラレは広角側で出やすいと思うのですが・・・

あと、内蔵フラッシュは使っていますか？
内蔵フラッシュで近くを撮るとフードの影が写りこむことは
よくありますけど。

ケラレと言っても画面四隅に出るもの、下側に出るもの、
片側横だけ出るもの、など何パターンかあります。
写真アップが無理なら、そのあたりの説明もされたほうが
いいかもしれません。

書込番号：22433000

[背面飛行ー２]

＞liliy25085321さんへ。
出る可能性はフードの取り付け間違い？？
付け方の角度が間違ってる？？

書込番号：22433304

[Alinone]

ケラレは四隅ですよ。そうでないなら他の原因です

書込番号：22436109　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会で使えるカメラを探しています

[creabetty]

カメラに関して無知です。
今はSONY RX100 �Vをオートで使い、主に子供の写真を撮っています。

来春から子供が幼稚園に入園します。
秋の運動会に備え、一眼レフかミラーレスを購入したいと思っています。
購入後は自分なりにいろいろ調べるか、カメラの基礎をどなたかに学び、ある程度は使えるようになりたいと思っています。
予算は10万円以内で考えています。

少し調べてみたところ、ミラーレスで動体の望遠撮影を考えるとしっかりした物でないと結局良くないようで、予算が20万円ほど必要との記載を目にしました。
それに比べ、一眼レフであればそこそこの値段のものでも綺麗に撮れるような記載がありました。

こちらの解釈は合っていますか？
あまり予算がないのであれば、やはり一眼レフのほうがおすすめでしょうか？

書込番号：22288844　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

こちらの解釈は合っていますか？

⇒ハズレです。
それに なぜそうなるかも説明されていない。

理論的には動体もミラーレスのほうが有利です。
なぜなら 一眼レフはミラーがハネ上がれば
測距できなくなり、途切れ途切れの測距です。
動体予測の１号機は1988年
その時から 秒間20回の測距
それはミラーが降りてる時しか出来ません。

書込番号：22288878　スマートフォンサイトからの書き込み

[creabetty]

お返事ありがとうございます。
さっそくの専門用語がよく理解できず申し訳ありません。
ミラーレスで望遠の動体撮影におすすめの機種はありますか？

書込番号：22288888　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こちらの機種で宜しいと思います。
ミラーレス一眼は発展途上で望遠レンズなども選択肢が少なくお高いモノになります。
EOS Kiss は歴代ファミリーカメラとしての代表格ですし、レンズも豊富ですから安心です。
お子さんの思い出たくさん撮影して下さい。

書込番号：22288978　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞謎の写真家さん
スレ主さんの質問に真面目に答えてますか？

＞creabettyさん
X8iは古い型ですね。
その予算でしたらCanonだと
9000DとかX9iが良いと思いますよ。
X8iよりオートフォーカス性能などがパワーアップしています。


http://s.kakaku.com/item/K0000944183/
http://s.kakaku.com/item/K0000944186/

ダブルズームキットにしておけば、幼稚園の運動会でも活躍すると思います。

10万以内の予算でスレ主さんの用途だとミラーレスはおススメしません。

書込番号：22289027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず、コレで良いと思います＼(^^)／

書込番号：22289053　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

このX8iか、予算が許せばよってこん。さんが紹介されてるX9iか9000Dが良いと思います。
（X8i/9000Dの方がAFが進化してますし、連写も速くなってます）

これらのダブルズームキットの望遠レンズ（換算400mm相当）なら、小学校に上がられてからの運動会でも使えると思います。
（ミラーレスのキットの望遠レンズ(長い物で300mm相当までしかない)だと、小学校の運動会だとキツいかもしれません）

あと個人差がありますが、ミラーレスの電子ファインダー（EVF）より、X8iなどの光学ファインダー（OVF）の方が被写体を捉えやすいと思います。
（運動会や屋外メインならファインダーは必須です）

書込番号：22289122　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

RX100IIIをお持ちで 一眼カメラの購入をお考えならミラーレスがいいと思います。

今後は確実に ミラーレス機が主流になり 各メーカーとも開発に力を入れています。体力の無いメーカーは撤退を余儀なくされています。　予算との関係もあるでしょうが決して 高価なカメラばかりではありませんよ。

話しだすと 長くなりますので ウィキペディアを是非ご覧ください…。

ミラーレス一眼カメラ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

書込番号：22289139

[不比等]

8歳娘のパパです。

来年秋の運動会デビュー用に、今、この機種を、ってのはお勧めしませんね、私は。

あと、購入してから学ぶ、のではなくて、今手元にあるRX100�Vを使いながら学ぶ方が良いですよ。
そうすれば知識のある自分が機種を選ぶことができますからねぇ。

デジカメ、子供、教科書って検索すれば、AmazonなんかでDVD付のテキストが2000円チョイで売ってますから、そのあたりを買って(本を読むのは面倒くさいでしょうから)DVDをざっと見ればよいですよ。

そうやってるうちにニーズに変化がでるかもしれないし、世の商品ラインナップも変わってるかもしれないし。

解釈云々の件は、およそ合ってますよ。
光学ファインダーを覗いた方が、動く子供を構図の中に安定して捉えやすいのと、
オートフォーカスの追従もそこそこなので、
まあ、そんな感じです。
の方がキレイに…ではなく、の方が失敗少なく簡単に撮りやすいって感じですかね。

でも来年の秋にどうなってるか？は解りません。
うちの8歳娘が幼稚園に入った頃と今とでは、ミラーレスのオートフォーカス性能はずいぶん進化しましたからねぇ。

あと幼稚園って言っても都道府県地域規模によって運動会会場も様々ですからね。どんなレンズが合うのか？も確認した方がよいですよ。

書込番号：22289177　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞creabettyさん
予算とスペックだけの比較で申し訳ないのですが、X8i買うならX9iの方がいいと思います。
オートフォーカスが19点から45点に増えている分、有利な点も多いのかなと。
オールクロスセンサーにフリッカーレス撮影、X8iもX9iもいいカメラですね。
ただ、X9iの場合はレンズによってクロスセンサーになる数が変わるようですが、中央部で狙う分にはそれほど差は出ないと思います。

色々と考えはあるのでしょうが、運動会撮影も考えるとダブルズームキットがいいのかなと思います。

書込番号：22289200

[ほら男爵]

まーどーせ
その内買い換え時期も来ますし（一眼レフは一生モノでは無いので）

予算は残して置いた方が良いと思います＼(^^)／

その時、色々出来るようになっていれば
したくなっていれば

そーいう機種やレンズを買うのは今回より高くつくと思いますし…

今のままオートでも
同クラスでも、もう少し性能は上がるでしょうし…ね

撮影のジャンルに寄ってレフは向かなくなるかもしれませんし（ハンドベルや歌唱の撮影とかになればシャッター音特にレフの稼働音とか殴りたくなりますし…）

運動会はこの機種で、それ（多少の性能差）より慣れの方が大事だと思いますよー

書込番号：22289222　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞creabettyさん

写真はいくら機材が良くてもだからって良い写真が撮れるとは限りません
例えば１００万円くらい準備してプロが使っているようなカメラやレンズを準備しても
Ｘ８ｉと撮影結果は大して変わらないかもしれません

ミラーレスについてはミラーレスが特に優れているというほどの違いも無いし
レフ機がすべてに優れている訳でもない

予算を考慮しＸ８ｉダブルズームは悪く無いと思います

写真ブーム急上昇の頃Ｘ２〜Ｘ４のダブルズームで全国のカメラママサンが運動会撮影してました
スペックを追うとキリがなくスペックが高ければ必ず良く撮れ訳でもない


性能的にはＸ８ｉでも十分可能かと思いますが
持ち運びや撮影時の大きさ重さが許容かは考えた方が良いかもしれません
面倒になり持ち出さなければ写真は撮れませんから

書込番号：22289230

[scuderia+]

＞creabettyさん

こんにちは。
私も RX100 III を愛用しています。良いカメラですね！

そんなに高くないミラーレスでも運動会は十分撮れますよ（経験談）。

うちの子は小学生と保育園児ですが、一眼で写真を撮っている同級生のパパさん・ママさんを見ると、もれなくオートやスポーツモードで撮ってブレブレ写真を量産するという失敗をしています。で、「これならスマホと変わんないじゃん！」と。

運動会を撮るには S モードや M モードを使って、速いシャッタースピードが維持されるようにしないといけません。
これは RX100 III でもできるので、来年の運動会までたくさん練習できますね。

それから、一眼レフでもスマホのように手を前に伸ばして背面液晶で見ながら写真を撮っている方がとても多いですが、それだと一眼レフはその性能を発揮できません。

じゃあ、っていうことでファインダーで覗きながら撮ると、こんどは目に見えていたものと撮った写真の明るさがぜんぜん違って、真っ白／真っ暗な写真がたくさん撮れてしまったりもします。

カメラに詳しい人にとっては常識かもしれませんが、スマホやコンデジに慣れた人たちからすれば一眼レフは敷居が高いと私は思います。

...ということで、オススメは今もお使いのソニーのミラーレスです。

α6000 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/

それか、RX100 III の望遠を伸ばしたようなコンデジもあります。
ちょっと割高ですが、これも十分に高性能です。

RX100 VI
http://kakaku.com/item/K0001060329/

RX10 III
http://kakaku.com/item/K0000869559/

書込番号：22289243

[okioma]

ミラーレスで、運動会など動いている被写体を連写する考えをお持ちなら
ごく一部の機種を除いてファーンダーで覗いた時のブラックアウトに違和感が出てくるかと。
実際の被写体の動きとファインダーで見えている動きが違うため、それなりの慣れが必要になってきます。
その点、一眼レフの方が見やすくて撮りやすいですね。

それ以外だとミラーレスのほうが何かと使いやすいかなと。

書込番号：22289248

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
RX100M3をお使いとのことですが、ファインダーをのぞきながら撮っていますか、それとも液晶を見ながら（ライブビュー）撮っていますか。

一眼レフはファインダーをのぞきながら撮る場合はAF(自動ピント合わせ）や動く被写体にピントを合わせ続ける能力は高いのですが、ライブビューに切り替えると遅くなります。その中ではキヤノン機は少しだけマシではありますが。

いっぽうミラーレス機はファインダーとライブビューのAF性能は基本的には同じですので違和感がないと思います。また一眼レフのファインダー撮影と違って撮る際の色合いや明るさがある程度把握できるのもメリットですね。撮った後で再生してみて「アレッ、こんな色だったっけ？」ということが少なくなります。

＞ミラーレスで動体の望遠撮影を考えるとしっかりした物でないと結局良くないようで

ミラーレス機は動きものについては一眼レフに負ける、というのは最近では必ずしも正論ではなくなってきています。それに動体といっても鳥の飛翔シーンとかカーレース、戦闘機の飛翔シーンならともかく、運動会程度なら競技内容や撮影位置によっても違ってきますが、機種の違いよりも撮り方と設定の差のほうが大きいように思います。

ただ限られたご予算で望遠もとお望みなら、ミラーレス機よりも一眼レフのエントリー機のほうが割安であるのも事実なので悩みどころですね。

書込番号：22289328

[うさらネット]

＞それに比べ、一眼レフであればそこそこの値段のものでも綺麗に撮れる---

概ねその通りかと思います。
特に動体を見る場合のファインダはレフ機のほうが優秀です。
ミラーレスはコマ送りで且つ時間差が出て、最近の高級機を除き、慣れを要しますね。

書込番号：22289350

[エリズム＾＾]

初心者ほどミラーレスの方が良いかもね。

一眼レフだと、光学ファインダーなので、目で見たイメージと撮った写真の差がある。
露出オートで撮れば良いけど、なら一眼レフを買う意味も無いわけで。

ミラーレスなら、オリンパスom10mk3あたりが望遠も効いて、軽いし、良いかもしれませんね。
8万前後で買えるし、ファインダーもあるし。

書込番号：22289387　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

私はスレ主さんの使用用途でSONYのa6000等のミラーレスはオススメしませんね。

Canonは手っ取り早く肌色が綺麗に撮れます。子供を撮るなら尚更。
SONYも最近の機種ですと肌色は改善されているようですが、高価ですね。
撮影後、パソコンを使って編集作業されるならa6000もおススメですが。

オリンパスのミラーレスなんて10万以内の予算でしたら論外です。
その場で立ち止まってダンスをしたりする状況ならどんなカメラでも撮れます。
徒競走などのカメラと被写体との距離が変わる状況では満足に撮れませんよ。

オリンパスはEM1を除くその他の機種は連写中にピントを合わせ続ける機能が使い物になりません。

やはり、コスパなどを考えると先に挙げた機種がおススメです。

書込番号：22289446　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>こちらの解釈は合っていますか？

ブラックアウトフリーとか連写性能に重点を置いた機種を考えると、
ミラーレスはまだ高額で、レフのエントリー機のほうが安価という
意味では間違いではないかもしれませんね。

あとはカメラを買ったら運動会だけに使うのか？
それとも普段からお出かけの際に積極的に持ち出して、
どんどん写真を撮っていくつもりなのか？
このあたりによっても選択は微妙に変わってくるかもしれませんね。

前者なら大きさ重さはあまり考えず、性能重視で選ぶのがいいと思います。
後者なら極端に言えば運動会は1/365日の使用率なので、動体撮影性能は
そこそこでも、その他の普通の日にも持ち運びが便利な小型軽量機を
選ぶという選択もありかと思います。

後者ならレンズも含めて小さく収まる、オリンパスやパナソニック製など
マイクロフォーサーズ（M4/3）規格のミラーレスカメラもいいかもしれません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5

でもKissX8iの大きさがぜんぜん負担に感じないなら、それはそれで
いいと思いますよ。

書込番号：22289633

[よってこん。]

スレ主さんは、rx100を持っておられる。大きめのカメラを持ち出し難い時用のカメラとしてrx100は重宝するだろう。

書込番号：22289927　スマートフォンサイトからの書き込み

[creabetty]

お返事が遅れまして、申し訳ありません。

今は液晶を見て撮っています。
お恥ずかしながら、ファインダーを見て撮ったことはありません。
RX100M3は背景がぼかして撮れるのが気に入っていて、ほぼ毎日リュックに入れて持ち歩いています。
一眼レフは運動会や、主人が一緒のときのみ持ち出し、普段の持ち歩き用は今後もRX100M3にしようと考えています。

カメラの知識を身に付けたいと思い以前ネットで調べたりしたのですが、わからない単語がたくさん出てくる文章を読むのに挫折してしまいました。
しかし、DVDを見ることから始めるのはできそうなので、Amazon等でさっそくDVD付きの参考になる本を探してみようと思います。

ミラーレスは発展途上ということに、初心者なりに少し納得しました。
今回は一眼レフでX9iのダブルズームキットにしてみようと思います。

皆様たくさんのご意見を本当にありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：22290150　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>こちらの解釈は合っていますか？
↑概ね合ってると思います♪(^^;;;

現時点では、同じ価格帯であれば・・・概ね一眼レフカメラの機種の方が「動体撮影」しやすいハズです。
ミラーレスでも、EVFファインダーのあるモデルであれば・・・ソコソコ撮影できるのですけど。。。
オートフォーカス性能の部分では、まだ一眼レフカメラにアドバンテージはあります。
ミラーレスでも、上位機種だと一眼レフカメラの下位機種より動体撮影能力に優れるカメラもありますけど？
同価格帯であれば・・・総じて一眼レフカメラの方が、運動会は撮影しやすい＝失敗するリスクが少ないと思います(^^;;;

一応？？伝統的な「撮影技術」で言えば・・・ファインダーを覗いて撮影する「撮影技法」＝「射撃」に近い「技術」の方が動く被写体を撮影する(捉える)のが容易なハズなんですけど？？

今時は、背面の「液晶画面」を見ながら撮影する「ビデオ」や「スマホ」の撮影作法の方が馴染みのある方が多く？？(^^;;;
ファインダー（覗き窓＝照準器）を覗きながら撮影するスタイルに馴染めない？違和感を感じる・・・って人も、この掲示板では散見されますので(^^;;;
頭ごなしに・・・「一眼レフ！！」・・・っておススメ出来ない部分があったりします(^^;;;(^^;;;(^^;;;

まあ・・・それでも、フィルム時代からカメラで運動会を撮影してきた我々から言わせると？？
ビデオカメラと同じように・・・液晶画面見ながら・・・一生懸命、子供の動く姿を追い掛け回してるパパママカメラマンの姿を見ていると。。。
それじゃあ、上手く撮れんだろう〜〜〜？？(^^;;;・・・って、いつも思います(^^;;;
↑まあ・・・そのうち(将来的には）・・・こー言う撮影方法（スマホやタッチパッドのようなもの？？）でも、楽に運動会を撮影できるようになる時代が来るとは思ってますけど。。。(^^;;;
今のところは、昔ながらの伝統的な撮影技法に一日の長があるように思ってます(^^;;;

さて・・・問題は、スレ主さんはミラーレスの方を欲しがっているように見えますけど？？
年に1〜2回しかない？？運動会等のイベントのためだけに・・・10万円投資するのか？？ってところで。。。
↑この覚悟あるなら・・・とりあえず一眼レフ買っとけば間違いない！！で良いと思います(^^;;;

まあ・・・来年の秋って事で。。。(^^;;;
十分・・・お勉強と修行を積む時間が有るって事を考えれば？？　ミラーレスで修行を積んでも間に合うかも？？（笑
我々に言わせれば？？・・・今時、運動会が撮影できないカメラは無いわけで(^^;;;
晴天の屋外で開催される運動会であれば・・・それほど難易度の高い被写体ではないからです♪
↑まあ・・・動体撮影自体に「慣れ」さえすれば・・・それほど難しい被写体ではないです。
なので・・・SONYα6000とか？？　フジフィルムX-T20とか？？　パナソニックGX7Mk�Uあたりのカメラでも十分修行は積めると思います♪

↑このタイプのミラーレスカメラで良ければ・・・コレでも十分運動会程度は撮影できると思います(^^;;;

ご参考まで♪　

書込番号：22290153

[ほら男爵]

ファインダー使わないなら一眼レフはやめときなはれ（マジで）

書込番号：22290182　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞creabettyさん

X9iダブルズームキットに決められたんですね。
おめでとうございます(^ ^)

【購入先について】
価格.comで最安値を付けてるネットショップより1万円弱高いですが、買われるならキタムラネットがオススメです。（現在\92,000です）
キタムラネットは最寄りのキタムラで受け取りが出来るので、お店で購入されるのと変わりません。

キタムラで購入するメリットとして、もし初期不良が有った場合、手続きが簡単ですし、店員さんがカメラに精通されてる方が多いので、分からない事が有れば教えて貰えます。（←こちらで聞いても良いんですけど、店員さんに聞く方がレスポンスが早いですし）

もしヤマダ電機などの量販店で、キタムラより大幅に安く販売してる所があれば、そちらで買われても良いと思います。

書込番号：22290191　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞creabettyさん
おめでとうございます。
X9iで間違いないと思います。

一年に一度の運動会の為にうんぬんと仰っておられる方もいますが、公園に行ったり外で遊ぶことも多々あると思います。

スレ主さんの場合、子供撮りをしない人の意見はほぼ参考にならないと思います。

また、スレ主さんはファインダーを使わないとの事ですが、Canonのモニターを使って撮影するレベルもそこそこ使えますので安心して下さい。

もちろん子供が動き回る時（カメラと子供の距離が変わる時）はファインダーを使って撮影した下さいね。

rx100との併用。理にかなってます。
良き写真ライフを。

書込番号：22290846　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ダブルズームキットで十分かと。表現の幅を広げたいならEF-S10-18mmF4-5.6 IS STMと35ミリくらいの単焦点を追加すれば十分用を成しますよ。
単焦点は手軽さでいくならEF-S24F2.8STM、描写ならタムロンの35ミリあたりですかねえ。EF35mmF2 IS USMとかもいいですよ。RX100とは格の違うボケを見せてくれます。

書込番号：22291353

[エナガ]

こんばんは。
来春入園とはうらやましい！我が家は上はすでに高校、下も小5で、もうすぐかわいい時期も終わりです…
さて、運動会にベストのカメラと私が使って感じているのは、今スレ主さんがお使いの兄弟機となるRX10M4です。

＜良い点＞
（１）24-600mmの圧倒的なズーム域
レンズ交換なしで（砂ぼこりの舞う運動場ではレンズ交換に気を使います）、一緒にお弁当を食べるシーンも撮れますし、応援席の我が子の笑顔をトラックの向かい側の正面からドアップで撮れます。
（２）速いAFと連写
人間の走る速さ程度なら余裕でAFがついていきます。連写も最高秒24コマまであります（私は10コマで十分ですが）。
（３）ビデオを撮りながら写真を撮れる
これは不要な人には不要な機能ですが、私のようにビデオも写真も撮りたい人には最高に便利です。
ビデオを録画しっぱなしで、ここぞという瞬間にシャッターを押すだけで、動画も静止画も撮れます。（笑顔の瞬間を自動的に写真撮影してくれる機能もあります）

＜悪い点＞
（１）大きく重い
（２）高い

＜心配いらない点＞
センサーが小さいから画質が…という方もいるかもしれませんが、レンズが明るく性能が良いこともあり、運動会においては画質は十分以上です。
そもそもソニーの1型センサーは今お使いですので、昼間の屋外で画質に不満ないのはおわかりかと思います。


結局、大きさ重さと価格が許容範囲であれば運動会にはベストだと思います。
普段から持ち歩くのはRX100M3に任せて、使い分けできれば良いですね。
かわいい姿を撮ってあげてください。

書込番号：22295896

[lintfree]

子供の運動会、入学式、卒業式の写真で重要なのは、（１）フルサイズ換算300mm程度まであるレンズ、（２）暗所性能の高いカメラです。

幼稚園だとあまり問題にはなりませんが、小学生で背丈が真ん中ぐらいだと、300mmでギリギリです。また、入学式等は体育館や講堂で行われる場合が多く、光量が足りません。「きれいに映る」の意味が「被写体ブレなどしておらずきっちり撮れる」の意味ならば、フルサイズでやたらと画素数が多くない一眼（またはミラーレス）と、300mm望遠がないと厳しいです。また、動体撮影はハンディカム等のビデオ撮影のほうが失敗しません。

私の娘の卒業式は、古い講堂で行われたため光量が足りず、Nikon D90 + 70-300ズームでかなり被写体ブレしました。速攻でD750に買い替えました。

書込番号：22297389

[にこにこkamera]

X8i
AF測距輝度範囲EV−0.5〜18（中央F2.8対応測距点・ワンショットAF・常温・ISO100）

X9i
AF測距輝度範囲EV−3〜18（中央F2.8対応測距点・ワンショットAF・常温・ISO100）

X9
AF測距輝度範囲EV −0.5〜18（中央F2.8対応測距点・ワンショットAF・常温・ISO100）

X9iの -3EV〜というスペックは中級機と同じで地味ですが（早朝や夕暮れ時のAFが迷いにくい）、AFのより良い中級機へのステップアップをという不満をしばし我慢出来るポイントになり得ます。ニコンに比べて美点です。


AFが速いレンズ
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000910394&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

でね、ここまで予算が膨らむと
こちらに目移りしますね。

LUMIX DMC-FZH1
\119,953
http://kakaku.com/item/K0000910986/

レンズ交換なしで済むというのは大きなメリット
望遠端は480mm
F値も低い
パナのAFも評判が良い
この機種の参考一覧
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=isiura

いずれにせよ予算オーバーの為、ご参考程度に。

書込番号：22297661

[にこにこkamera]

LUMIX DMC-FZH1

AF測距検出範囲、AFモード
EV -3〜18（ISO100換算）

こちらもしっかり -3EV〜と上々ですね。

書込番号：22297674

[gocchani]

一眼レフカメラをご購入なら、まだ運動会まで日があるようですし、
ぜひファインダーを覗いてシャッターをきる練習をしてください。
速写性、ピントの合い易さなど、一眼レフカメラの良さが堪能できる
はずですので。

書込番号：22299140

[hamachiy1000]

＞creabettyさん

もう買われたのでしょうかね？

電子ファインダー付きのミラーレスにされた方が良いと思いますよ〜

光学ファインダーの一眼レフは、撮影したデーターを撮影結果を液晶画面をできるしか確認できないと思います

野外晴天時液晶画面に撮影データーを確認が難しい機種は初心者の女性にはお勧めできません。

電子ファインダー付　ミラーレス機種は　晴天時でも電子ファインダー内で撮影したデーターをすぐに確認できる機種が多いと思います。

書込番号：22301701

[よってこん。]

＞hamachiy1000さん
だから、言ってるでしょ。
10万以内でコスパがレフ機より優れたミラーレスはないって。

SONYのa6000なんて、RAW現像しないと手っ取り早く綺麗な肌色を表現出来ないし。

撮影画像の確認のし易さまで言い出したらキリないかと。

書込番号：22302446　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamachiy1000]

＞よってこん。さん

イルコさんのこの動画で理由１０番目以降で　光学ファインダーと電子ファインダーでの撮影の仕方の違いが判りますよ。

https://youtu.be/lpEXb4X7uAg

この動画をCANONからSONYに乗り換えた動画とは、見ないでくださいね

私は自分の経験上　運動会でフィルム時代に自分の子供を間違えて　他人さんの子供を撮影してしまったりしたこともあるので

運動会等は、直ぐに撮影したデーターがよくわかる機材のをお勧めしますね

光学ファインダーの一眼レフは、フィルム時代の様に綺麗に撮れてるかな、、、、と言う楽しみが有りますよね　

私も　CANONの　６D　使っていましたのでよくわかっていますよ〜

https://twitter.com/hamachiy30/media

２０１７年に　６Dのデーター　有りますので　よければ探してみてくださいね〜

書込番号：22305754

[よってこん。]

＞hamachiy1000さん
＞運動会等は、直ぐに撮影したデーターがよくわかる機材のをお勧めしますね

炎天下でも撮影画像を確認し易い事にこしたことは無いですが、運動会って撮影画像を確認した時は既にその瞬間は終わってるわけで
確認したところで遅いわけですよ。

撮影結果の確認より、撮影のし易さが重要かと。

10万以内のミラーレスだとα6000？のEVFで横になって動く被写体を撮るのはパラパラ漫画で撮りづらい。それならOVFで撮る方が楽ですね。
その場から動かないシチュエーション、被写体なら問題ないと思いますが、

まぁ使い手がある程度操作方法を理解して撮影しないと、このEVFの見え方、追い方以前の問題ではありますがね。

書込番号：22308866　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>炎天下でも撮影画像を確認し易い事にこしたことは無いですが、運動会って撮影画像を確認した時は既にその瞬間は終わってるわけで
確認したところで遅いわけですよ。

運動会に限らないけど
同じ内容を別メンバーで繰り返す場合メインの被写体の前にテスト撮影出来るし

書込番号：22308972

買い替え時のレンズについて

[デジモノ好きです]

価格がこなれてきましたので、X8iの購入を検討中です。
今使っているのは、かなり昔の組み合わせで
EOS KISS N、レンズはSIGMAの18-200mm　F3.5-6.3 DCです。
主に撮影するのが子供も舞台（ダンス）のため、この焦点距離がちょうどよかったのですが、
このダブルズームだとちょうどよいところで別れてしまうので、本体のみにするか、
ダブルズーム付きにするか、検討中です。

そこでこれらダブルズームと上記のSIGMAでは画質に違いがあるか、皆さまのご意見を伺って、
違いがあるようでしたら、ダブルズーム付きで購入しようと思います。
特に違いがなければ、少しでも安いので本体のみにしようかと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22089269

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



ダブルズーム付きで♪(´･ω･`)b

間違いなくｼｸﾞﾏより良いですけども。

しかもダブルズーム付きでこの価格は買いです♪(´･ω･`)b

書込番号：22089290

[娘にメロメロのお父さん]

＞デジモノ好きですさん
レンズによる写りの違いが一番大きいです。

最新レンズで10年前のカメラ撮った写真と
10年前のレンズで最新カメラで撮った写真は、
前者の方が遥かにシャープで色乗りも良いです。

なので、レンズも含めて購入された方が良いですよ。

シグマも新型が出ています。
小型になって色収差や解像度が上がってます。
18-200
http://kakaku.com/item/K0000620116/

18-300　少し重いです。
http://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号：22089311

[謎の写真家]

このダブルズームだとちょうどよいところで別れてしまうので

⇒その ちょうど良い 焦点距離は55mmでしょうか？
おそらく 使用頻度も高いのではないかと。
そうなら50mmF1.8と
ダブルズームが良いかな。

50mm F1.8を追加する事で
ダブルズームが別れてしまう。
感覚が無くなると思います。

高倍率ズームより
何段も速いシャッター切れるし
何段も低いISOでシャッターが切れます

焦点距離がズームでダブってても
50mm F1.8は
作画の狙いはダブらないです。

50mm単焦点レンズは
安くても 良く写るレンズなんです。

高倍率ズームの50mm域は
一番 糸巻型 歪曲収差がキツい
焦点距離域でも有ります。

書込番号：22089432　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

お子さんのダンスがブレてしまっての買い替え検討でしょうか？
屋内でストロボが使えるなら暗いレンズでもそれなりにどうにかなるかもしれませんが、
そうでないなら暗いズームレンズが原因で撮れてない可能性もあります。

ステージとの距離にもよりますが、17-55mm F2.8や70-200mm F2.8等の、明るいレンズの購入を検討してみてはどうでしょうか？
明るいレンズならば、シャッタースピードを早くして、ブレを減らすことができます。

書込番号：22089590

[逃げろレオン2]

お持ちのシグマは手ブレ補正（OS）なしですね？

X8iダブルズームキットのレンズは両方とも手ブレ補正（IS）付きなので、それだけでも全然違うと思います（キットで買う価値は有ると思います）

書込番号：22089621　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジモノ好きです]

みなさま　多数のご回答をいただきましてありがとうございます。

＞☆観音 エム子☆さん
そうなんです。レンズ２本つけてもあまり値段がかわらないのは理解していたのですが、やはり他ブランド製よりは画質いいのですね。

＞娘にメロメロのお父さんさん
おはずかしながら10年前の組み合わせですので、やはりその差歴然、ということですね。
改めて気づきましたが、本体＋SIGMA新型で購入、という手もありますね。
楽しい悩みですが、悩みが深くなりました。

＞謎の写真家さん
フィルム時代に単焦点レンズを持っていましたので、明るくていいですよね。ありがとうございます。
風景やポートレートだと威力を発揮できるのできると思うのですが、今回は舞台（ダンス）でして、
個人のアップや舞台全体などどちらも使いますのでできれば１本で済ませたかったところなのです。

＞k@meさん
私からは画質、と書かさせて頂きましたが、確かに出来た画像を見るとブレているものもあり、
気になっていました。明るいレンズも調べてみようと思います。

＞逃げろレオン2さん
おっしゃる通り、今のレンズには手振れ補正は無いです。客席の一番後ろの席から撮りますので、
ブレがあります。手振れ防止の効果に期待しています。

あまり予算はありませんが、ダブルズーム付きと、本体＋他のレンズ、ということでもう少し
調べてみたいと思います。　ありがとうございます。

書込番号：22092203

[もとラボマン ２]

デジモノ好きですさん　こんにちは

画質は上がるとは思いますが　18‐200�oに慣れてしまうと　55�oからレンズ交換では　不便に感じるかもしれませんね。

書込番号：22092275

[遮光器土偶]

＞デジモノ好きですさん

　シグマの18-200って何種類かありますが、古いＯＳ無し、ＨＳＭ無しのレンズの場合は、サポート期間が終了していると思います。

　Ｘ８ｉのダブルズームであれば、ＡＦスピードも向上してますし、画質もいいと思いますが、画質については個人個人の要求レベルの差があるので、どう感じるかはスレ主様次第という面があります。

　私個人としては、18-55は小型軽量なことは認めますが、ズーム比が小さくて使いにくいので、あまり好きにはなれません。

　ＫｉｓｓＮでノイズが許容範囲内であるのなら、Ｘ８ｉでは高感度特性が向上しているので、あえて明るいレンズを購入する必要はないと思いますが、画素数が増えてる最近のボディでは、古いレンズでは解像度が追い付かない可能性もあるので、手振れ補正付きの18-200Ｃか18-300Ｃくらいにレンズも入れ替えたほうがいいのかもしれません。

書込番号：22092353

[逃げろレオン2]

＞本体＋他のレンズ、ということでもう少し
＞調べてみたいと思います。

と言う事でしたら、ボディと、遮光器土偶さんが紹介されてるシグマの手ぶれ補正付きの18-200や18-300が良いかもしれませんね（タムロンは回転方向が逆ですし、画質がシグマとは違うので余りオススメしません）

でもダブルズームキットを購入して、いま使われてる18-200と55-250を併用するのが一番出費が抑えられるのではないでしょうか。
（価格.com最安値でダブルズームキットが約6万円、ボディのみが約4.8万円なので、ダブルズームキットがお得です。あと現行のシグマ18-200が約3.8万円なので、ボディと合わせると8.6万円です）

書込番号：22092432　スマートフォンサイトからの書き込み

これは……？流れ星？

[白猫と黒猫]

こちらペルセウス座流星群極大の前日に撮ったものですが、流星でしょうか？
SS30秒、5秒のインターバル撮影をしたところ、前後には写っていないため人工衛星ではないとおもいます。

しかし、イリジウムフレア(？)とやらとの見分けがつきません。流星にしては少々明るすぎるような…。

能登半島の海岸沿いで肉眼でも天の川が視認できるところで、キットレンズ(f3.5)にて撮影。

書込番号：22026132　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

人工衛星ですとかなりきれいな定規で引いたような線になるように思うので、消去法で考えると流れ星ですかねぇ。

３０秒露光で結構明るく燃え上がる流れ星ならこんな風に写るような気もします。

書込番号：22026140

[カップセブン]

人工衛星だと赤い光で一直線だった気がします
流れ星でしょうね

書込番号：22026195　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれのぷーさん]

こんにちは、くれのぷーさんと申します。

おそらく流れ星で間違いないと思いますよ。
流れ星はいろんな条件で明るかったり、暗かったり、色が付いたりします。

UPした画は２年前に撮った物ですが、かなり明るく撮れました。

私は今晩チャレンジする予定です、雲に邪魔されなければ良いのですがね。
それにしても肉眼で天の川が見えるのは羨ましいです。

書込番号：22026324

[okioma]

流れ星でしょうね。

人工衛星なら
両端も同じような線の太さ明るさになるかと。
光を遮る障害物が両端にあったとは思えませんから・・・

火球なら同じ流れ星でももっと明るい場合かと・・・

書込番号：22026474

[isoworld]

　
　人工衛星のときは、太陽の光が反射して人工衛星の移動とともに光跡の光始めと光終わりがほぼ対称になります。流れ星のときは、光始めは弱く、だんだんと強く光るようになり、燃え尽きる最後は太い線になって消えます。

　この写真の場合は人工衛星ではなか、と思うんです。よく見ると、光跡の真ん中がちょっと細く（光が弱まっているように）見えますよね。流れ星だとすると不自然です。
　私も星景写真をよく撮りますが、人工衛星の光が写り込んでいる写真は多くあります。

書込番号：22026523

[DENIKOPPA]

？目視してませんでした

流星、でしょうね。

書込番号：22026632

[masa2009kh5]

フリーソフト
Stellarium
で人工衛星か否かが判りますよ。

または、HEAVENS　ABOVE
のHPで調べるとか。

書込番号：22026745

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞白猫と黒猫さん

経験的ですが、流れ星だと思います。
人工衛星とは写りが違うかな。

天体望遠鏡のファインダー（小さい
望遠鏡）で見ていると確かに人工衛星は
たくさん見えますけどね。

書込番号：22027154　スマートフォンサイトからの書き込み

[nokoriwazuka]

昨晩はペルセウス座流星群を観察した人が多かったようですね。写真ですが、私の浅い知識では次のように思います。

くれのぷーさんさんのは、ペルセウス座流星群ですね。写野はアンドロメダ座付近ですが、画面左の、二重星団付近にある放射点から出てきていることから確認できます。放射点（彗星が通り過ぎたときに落とした物質の漂っている場所）にかなり近いので、経路が短く写っています。これは、地上の撮影者の方に向かってくるため、見かけ上、短く太く写ってしまうからです。色の変化もこの流星群のそれです。

それに比べて、白猫と黒猫さんのは、まず、ペルセウス座流星群ではありません。画面左にあるペルセウス座流星群の放射点から出ていないからです。写真の流星経路は、この位置に現れるであろうペルセウス座流星群経路にほぼ垂直に交わっています。また、色からいっても同様です。ペルセウス群は、緑色で始まりだんだんピンク色になり燃え尽きるものが多いです。一つの流星群はほぼ同じ物質でできているからです。
これはおそらく散在流星でしょう。光度変化を繰り返しているのは、小さな爆発を繰り返したからと考えられます。
カメラの固定が上手くいっていないようで星がズレているので、気を付けられるといいですね。今晩もある程度のペルセウス群は見られるでしょうから、チャンスはあると思います。

DENIKOPPAさんのは、時期的にはしぶんぎ座流星群の季節ですが、経路から散在流星のように思います。

書込番号：22027737

[nokoriwazuka]

衛星軌道までは調べていませんので、イリジウムフレアではないと断定するものではありません。

書込番号：22027749

[DENIKOPPA]

nokoriwazukaさん
流石です、無知ですがそういう時期だったのかもしれません詳しい情報どうもです。。

書込番号：22028097

canonx8iについて

[po77]

一眼レフ初心者です。canonのx8iの購入を考えております。レンズなどの知識も全くありません。
激しく動いている人物撮ったりするのには向いていますでしょうか？
また、例えば東京ドームのスタンド席から撮ったりしても綺麗に、大きく撮れますでしょうか？
その場合何ミリのレンズか良いしょうか？
皆様おすすめのレンズなど教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：21898542　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボディはともかくとして、キットレンズだと望遠が足らないと思います（ドームでは撮った事は有りませんが、大きく撮ろうと思うとレンズだけで最低10万円くらいはみておいて下さい）

取り敢えずレンズを含めた総予算を先に提示された方が良いと思います。

書込番号：21898575　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

東京ドームのスタンド席からグラウンド上の人物を大きく撮るんですね。
スタンド席と一口に言っても、１Fスタンド、２Fスタンド、外野スタンドがあります。

一般的にいって、このレンズキットの望遠側では足りないです。

このレンズキットだと、まあ、せいぜい内野席（１Fスタンド）からマウンド上の投手を撮るのがめいっぱいですね。

ベンチ裏とかバックネット裏とか、１Fスタンドでも、わりとグランドに近い席ならレンズキットでも十分です。

２Fスタンド席からグランド上の人物を大きく撮るなら、せめて、100-400のズームが欲しいところです。
１Fスタンド席から外野の選手を大きく撮るなら、150-600です。
外野スタンドから、バッターボックス上の選手を大きく撮るなら、800mmです。

なお、CanonのAPS-Cは、1.6倍なんですが、計算が面倒なので1.5倍で計算してます。
まあ、おおよその目安だと思ってください。

あとは、予算に応じて選んでください。
場合によっては、テレコンを使ったり、トリミングを前提にしたり、いろいろと手はあります。

書込番号：21898874

[遮光器土偶]

＞po77さん

＞激しく動いている人物撮ったりするのには向いていますでしょうか？

　どのカメラを使っても言えることですが、激しく動く被写体を追尾するのは撮影者の技術や反射神経による部分があります。そこがクリアできるのなら、X8iで十分撮影可能です。

＞東京ドームのスタンド席から撮ったりしても綺麗に、大きく撮れますでしょうか？

　例えば野球と仮定して、内野席の前の方から、ピッチャーやバッターを撮る程度ならそれなりの大きさに写ると思います。逆にスタンドの後方などから、反対側、例えば一塁側からレフトを撮影しようとした場合などは、すでに記載があるように６００ミリクラスでも期待の大きさに写らないかもしれません。ダブルズームのテレ端２５０ミリでは、おそらく不満に感じるでしょう。

　報道関係者などが大砲のようなレンズを持ちこむのにはそれなりの意味があるということです。

書込番号：21898892

[AE84]

RX10M4がいいんじゃね
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html

書込番号：21899217

[エリズム＾＾]

まずは予算がいくらまで出せるか？ですね。
一眼レフだと本体含めて20万以上は欲しいところ。
しかもレンズが大きく重い。

それならオリンパスやパナのミラーレスに300mmのレンズつけた方がコンパクトでしかも15万円超位で買えるかも。

もしくはソニーRX10M3辺りなら13万円くらいで買えるかな。

全く予算が無いならネオ一眼のパナFZ300あたりかな？　レンズも明るいし。

書込番号：21899319　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮れなくはないですが、向いているかは・・・

動いている被写体を捕らえ続ける腕も必要かな？
X8iでダメならそれよりもAF性能のある上位機種になるかな

何ミリくらいがよいかは、また55-250で満足出来るかは
撮影位置と被写体との距離で大きく変わってきます。
求める物によっては600mm程度のレンズを使用しても満足出来ないこともあるかと。


綺麗って何をもって綺麗なのか・・・
さらには主観からくるものですのでなんともです。

書込番号：21899470

[infomax]

向かない
中級機と高級Lレンズが必須
428

書込番号：21899702　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞po77さん

例えば
雑誌のグラビアのような写真を撮ろうと思えば
サッカーワールドカップやオリンピックの
カメラマン席での撮影の様な機材
(100万オーバー、5Kgオーバー)を使い
沢山(1000枚以上)撮った中から選りすぐりの写真を選ぶ必要が有ります

なので
どのように(どの程度)の写真を撮りたいか
又
その為に予算や体力をどのくらい割けるか
まず考えて下さい

多分今イメージしている写真はこの機材では難しいのでは無いでしょうか

書込番号：21899721　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞po77さんへ。
遅ればせながらです。
この距離ならデジカメのＮｉｋｏｎＣｏｏＬＰｉｘ１０００とか１世代前のＰ９００がお勧めかと思います。

書込番号：22314973