EOS Kiss X8i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

どちらのカメラの方が良いのでしょうか？

[mzkmss]

ディズニーが大好きで、パレードの写真などiPhone8で撮影して来ました。
最近、ディズニー好きさんのインスタの写真などを見ていて、もう少し凝った写真が撮りたいと思いました。
自分なりに素人ながらいろいろ調べていって、一眼、ミラーレス一眼どちらでも良いので、とりあえずカメラを持ち歩くのに慣れないと意味がないと思い、「OLYMPUS E-PL8 ダブルズームキット」を検討してみました。（口コミもそんなに悪くなく、初心者には良いのかなと素人なりに判断しました。）

ですが、たまたまAmazonを見ていた時に「Canon EOS Kiss X8i ダブルズームキット」が型落ちでそんなに高くないのを知り迷っています。

カメラの性能的にはCanonの方が良いとは思うのですが、初心者で今までカメラを持ち歩いたりしたことがない人でも大丈夫なのか心配です。

カメラの使用目的としては、
・ディズニーパレードの撮影
（いつもパレードルートの横にあるベンチに座って撮ります。）
・風景や花の写真
・旅行や観光地での自撮り
です。

予算としては、安いに越したことはないですがレンズ込みで、5〜8万円が希望です。

特に、一眼でもミラーレスでもこだわりはありません。（むしろ初心者でこだわりようがないので...）

もし、上記の2つ以外にオススメのカメラがあれば教えて頂けると嬉しいです。

因みにですが、安いカメラよりもiPhoneの方が画質が綺麗と聞いたのですが本当なんでしょうか？
たまたま見かけた口コミで、上記のOLYMPUSの物よりもiPhoneで撮った方が綺麗と書かれていて、そこも悩んでいる理由です。

アドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：22626377　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

EOS Kiss X8i ダブルズームキットがベストでしょう。
爺さんはもっと安いKiss X7にEF-S18-135、それとEF50mm F1.8ですがスマホより綺麗に撮れます。

書込番号：22626425　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

mzkmssさん、こんにちは。

> ・旅行や観光地での自撮り

とのことでしたら、一眼レフカメラの形状は、あまり自撮りには向いていないように思いますし、また重くて大きなカメラでの自撮りは、難しいと思いますので、、、
グリップの飛び出していないフラットな形状で、軽くて小さな、ミラーレスカメラを選ばれるのが良いように思います。

> 因みにですが、安いカメラよりもiPhoneの方が画質が綺麗と聞いたのですが本当なんでしょうか？
> たまたま見かけた口コミで、上記のOLYMPUSの物よりもiPhoneで撮った方が綺麗と書かれていて、そこも悩んでいる理由です。

たしかに、安いカメラよりもiPhoneの方が綺麗、ということは、あり得ますが、、、
E-PL8が、画質的に、iPhoneより劣るということは、絶対にありません。
なので、そのようなことを書かれている人がいれば、それは、E-PL8を使いこなせていないだけだと思います。

書込番号：22626428

[at_freed]

使いこなせないカメラ

買い替えるくらいなら、

ディズニー8回入園した方が良いのでは！

書込番号：22626439　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

X8iなどの一眼レフは、大きくて重たいので自撮りに向いてません。
注）ご存知だと思いますけど、ディズニーランド/シーは伸縮するタイプの自撮り棒は使用禁止なので、自撮りされる場合はグリップタイプのアタッチメントになると思いますが、それでもかなり辛いです。

あと、ベンチからパレードを撮られるなら、それ程遠くないので望遠レンズは必要なさそうですね。

以上を踏まえると自撮りがしやすい、パナソニックのGF9ダブルレンズキット辺りが良いのではないでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/J0000022975/
標準ズームレンズのワイド端（広角側）が広角に降ってあるので背景を広く撮りやすいです。

予算が大丈夫ならGF10とか。
https://s.kakaku.com/item/J0000026818/
こちらは自撮りパノラマ機能があるので、GF9より更に背景を広く撮れます。詳しくは製品情報ページを参照ください（https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10.html）

あとアトラクションに乗られるなら、乗り降りの時の事も考慮しておいて下さいね。
スマホくらいだと直ぐにポケットやカバンに直ぐに仕舞えますけど、大きいカメラだと仕舞ったり出したりがかなり面倒です。
（自分も今月末からTDRに行きますけど、小型のミラーレスだけ持っていきます）

書込番号：22626469　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

大きさて決めても良いのでは？
一眼レフは結構、気合いを入れて持ち運ばないといけない人もいます。
荷物は小さい方が好みならばオリンパスかな？
こればっかりは本人次第ですので。

撮れる写真には大した差は出ないでしょう。

ファインダーの有無をどう考えるか？

今まで、コンデジやスマホで撮影してて、モニターでの撮影で不便が無ければ、オリンパスでも良いかも。

それと一眼レフはファインダーで覗いたのと、撮った写真は違いますのでご注意を。

書込番号：22626472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

iPhone8があればカメラなんかどうでもいいので、年パス買って下さい。

書込番号：22626622

[美智子を愛してる]

一眼レフを買う前に使う前に一度
一眼レフを勉強した方がいいです
なんの知識もなしに撮影しても最悪iphoneと大差ないことになるかもしれません

SS（シャッタースピード）　F値（絞り）　ISO　この3点を理解した方が
一眼レフが楽しくなります。

例えば背景のボケた写真が撮りたければF値の数字の小さいF１．４の単焦点のレンズが必要
カメラにセットで販売されているレンズでは背景はあまりボケません
私的にはセットのレンズ、キットレンズともいいますが
写ればいい程度って感じのレンズだと思っています（個人の感想）

キヤノンとオリンパスではカメラのセンサーサイズも違います
またオリンパスに比べキヤノンのレンズは比較的安価でいろいろ揃います

書込番号：22626624

[ヤッチマッタマン]

あとインスタだから正方形（長方形も出来るけど、、、）

書込番号：22626627

[デジカメの旅路]

iPhone8は、使ってますがこれ以上無い写りです。

さて、馬鹿でかい一眼を買う理由ですが、
大きいデジカメを持つと笑いが取れるからです。

平野ノラの しもしも と同じといえば分かりやすいかも。

書込番号：22626871

[gocchani]

＞mzkmssさん

＞因みにですが、安いカメラよりもiPhoneの方が画質が綺麗と聞いたのですが本当なんでしょうか？

私のお話はここから入りたいと思います。例えば、iphonexはフルサイズ換算28mmf1.8という明るい単焦点レンズを備えています。（おそらくiphone8も同じだと思いますけど、、、）ざっくりいうと、このレンズを含めた撮影システムは優秀なので、フルサイズ換算28mmという焦点距離に関してはiphoneの写真はなかなかのものです。

一方、通常、一眼カメラのキットレンズはズームレンズという28mmだけではないいろいろな焦点距離を使えるレンズを装備しています。例えば、ダブルズームの望遠レンズを使うと、パレードのミッキーの目だけを撮影することだってできちゃいます。（するかどうかは別ですけど、、、）
機種違いで恐縮ですけど、そのあたりがよくわかるよいレビューとスレがありますので、ご覧下さい。スマホでは撮れない世界があるというのがわかると思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000942559/ReviewCD=1205780/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=22510091/#tab

＞「OLYMPUS E-PL8 ダブルズームキット」を検討してみました。（口コミもそんなに悪くなく、初心者には良いのかなと素人なりに判断しました。）

以上のことをふまえて、スレ主さまには、「OLYMPUS E-PL8 ダブルズームキット＋一眼画質が楽しめる単焦点レンズ」をご提案したいと思います。一眼画質が楽しめる単焦点レンズというのは、次のようなレンズです。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature5.html

「E-PL8をオススメの理由」
1. 持ち運びやすい
2. 自撮りがしやすい
3. ハイキー、ローキー、アートフィルターなど、雰囲気が作れるフィルターが豊富
4. 追加するレンズが小さく、軽くてリーズナブル
5. スマホアプリで写真編集をするように、カメラ内Raw現像（オリンパスではRaw編集といいます）を使い、撮影後にちょっとした写真編集をして仕上げることも可能

とくに、5. は撮影した写真を後でみて、「もうちょっと、こうしたい」と思った時に、初心者の方には便利な機能ですので、オススメですよ。
（長文失礼しました）

書込番号：22627041

[屑星犬]

実際に触ってみると良いですよ。

一般論ですが、、、
ある程度大きいボディの方が握りやすく撮りやすいというメリットがあります。
しかし持ち運びには邪魔で、持ち出す頻度が下がりがちです。
質感は、オリンパスの方がしっかりしてて好きです（私の主観）が、このあたりは人によって感じ方が違います。
触ってみるだけで、「これはダメだなぁ」ということが珍しくないので、早い段階でふるい分けすると楽になります。

写りに関して言えば、どちらもあまり変わらないですよ。

書込番号：22628347

[coffee black]

＞mzkmssさん
ディズニーいいですねー。私もディズニー撮影のため数年前に一眼レフを購入しました。

X8iもいいカメラですけど、mzkmssさんにはE-PL8が目的に合っていると思います。
先の返信でgocchaniさん、屑星犬さんが言っていた通りです。

カメラ選びとパークの写真楽しんでくださいね！

書込番号：22629189　スマートフォンサイトからの書き込み

x4からの買い替え

[ayakan]

x4で少年野球を中心に撮っているんですが、x8iを使う機会があって撮らせてもらったらAFの性能にびっくり。買い替えたい気持ちが高まってます

x4を下取りに出してなるべく予算かけずにx8iもしくは他機種への買い替えをしたいと思ってますが、x8iに買い換える場合はレンズも買い換えたほうがいいでしょうか？ボディだけでも問題ない？
オススメの買い替え方などありましたらご教授下さい！

書込番号：22494016　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズも買ったほうがいいかどうかは、今お使いのレンズが
どのようなもので、また、スレ主さん自身がそれに不満が
あるかにもよります。
なんというレンズをお使いですか？

それとKiss X4は下取りに出してもおそらく3〜5千円くらいじゃないでしょうか。
予備機として置いておくとか、新カメラに望遠ズーム、X4に標準ズーム
というように二台体制で使うのがいいと思います。

書込番号：22494039

[ayakan]

スレ主です

補足です。x4はダブルズームキットのレンズを持っています。
2台もちは今のところ考えてません。有用性はわかりますが嫁の目が…（笑）

書込番号：22494063　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞x8iを使う機会があって撮らせてもらったらAFの性能にびっくり。
＞ボディだけでも問題ない？

ＡＦの速度はレンズと相まってのことなので、そのＡＦ速度が欲しければレンズも購入。
ただし、ご友人のレンズが何か確認されたほうがよろしいかと思います。

ボディは残してもよいでしょうが、レンズはヤフオクへ。

書込番号：22494080

[with Photo]

X4のダブルズームキットを持っているようですが、レンズも買い替えた方が良いと思いますよ。

使えますがAF速度が違います。
X8iのダブルズームキットを買うのが良いと思いますね。

ネット査定だと上限8,000円くらいで下取りしてくれるらしいけど、実際にはランクが下がって安くなると思いますので下取りは期待しない方が良いと思いますね。

書込番号：22494127　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ayakanさん

ボディのみと最安価格で約￥１２０００差ですが。

望遠の方EF-S５５−２５０の�Uと新型STMを比較すると、写りもAF速度も私は大差なく感じられましたが、
STMは動き出しがスムースで駆動音が静かなので、速くなったような感じを受けるかも知れません。

標準ズームも�UからSTMになっています。（二本とも良くなったとの声を見た事があります）

経年劣化などを考えるとお世辞にも丈夫なレンズには見えないので、
気分一新ダブルズームキット購入で良いような気がしますね。

仮に欲しくなっても￥１２０００で単品二本買えるような売値ではない事もその理由ですね。

書込番号：22494137

[遮光器土偶]

＞ayakanさん

X４は基本的にセンサーが１０年近く前の７Dと同じものだったと思います。高感度性能も向上してますし、AFポイントやAIサーボのせいのうも向上してると思いますので、流通在庫か中古になると思いますが、程度の良いものがあれば、買い替えはありでしょう。

　レンズはSTMバージョンのほうが快適だと思いますので、テレ端が２５０ミリで問題ないなら、ダブルズームキットの購入になると思いますが、テレ端が２５０ミリで不足を感じているようなら、ボディだけの購入にして、シグマの100-400Cなどの購入も視野に入れたほうがいいのかもしれません。

書込番号：22494160

[カップセブン]

＞ayakanさん

EOS Kiss X9i のwレンズセットが良いですね。

全て下取りしても数千円にしかなりませんので

奥さんに差し上げてしまうのが一番良いと思う。

書込番号：22494362　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ayakanさん

Ｘ９は９点AF、X8i は19点AF、X9ｉ は45点AFですから、AF速いのはX9ｉ ですね。

https://kakaku.com/item/K0000944186/

書込番号：22494578

[さわら白桃.]

＞ayakanさん

ちょっと気になったので追加で書いておきます。

AF測距点の点数が増えるだけでAFが速くなったりはしませんので要注意ですね。

同じレンズを使う限りX８iとX９i、８０DでさえもAF速度は体感できる違いなどありません。

私が８０００Dと９０００Dと８０Dで同レンズで比べた際に体感できるような違いはありませんでした。

なので、望遠ズームEF-S５５−２５０STMを使う野球撮影だとX８iでもX９iでも８０Dでも
AF速度は同じで、コスパ重視ならX８iダブルズームキットが一番だと感じます。

個人的にはAFシステム自体も７０Dのものを踏襲したX８iの１９点オールクロス測距点が
測距エリア移動についても扱いやすく、最新では無いですがこれがお薦めですね。

X９iの良さは暗所画質やライブビュー撮影、Bluetooth常時接続やレンズ補正、連続撮影可能枚数
など今回の要点とは違う部分です。（この辺りに興味があるなら別ですが）

書込番号：22495651

[もとラボマン ２]

ayakanさん　こんばんは

＞ボディだけでも問題ない？

ボディだけでも大丈夫だとは思いますが　標準ズーム付きの方が割安感が有りますし　標準ズーム自体も　長期間使っていると　レンズ自体のコーティングの劣化もあるかもしれないので　標準ズーム付きでの購入が良いように思います。

書込番号：22495664

[デジカメの旅路]

＞ayakanさん

X4は、つい最近のカメラでは？

書込番号：22626894

動画撮影⇒DVD・BDへの方法

[天空くん]

現在こちらの機種（ｘ8i)を検討中です。
こちらで動画を撮影したら一般的なフルハイビジョンビデオカメラとの違いってありますか？
（29：59しか撮影できないことは知っています）
撮影するのは主に子供なのですが、お遊戯会（明るい場所も暗いステージもあり）や普段の様子などになります。

また、その撮影した動画をDVDやBDに焼きTVでみられるようにしたいのですが、その場合オーサリングソフト？が必要かと思うのですがそれは付属のソフトになるのでしょうか？
また、簡単にDVDやBDにできますでしょうか？（素人でも）

書込番号：20345762

[しんちゃんののすけ]

BRに焼くにはAVCHDに変換しなければなりません。
けっこう面倒くさいです。時間もかかります。PCのスペックも要求されます。

書込番号：20345902

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

記録されるファイルの内容が動画ソフト(ディスクにするソフトも含む)が取り込めるファイル形式かファイル形式でないと無理です。また、BDプレーヤーやDVDプレーヤーは再生できる統一規格に基づいていますのでそれでないと何もできません。パソコンで再生できるからと言って、上記のプレーヤーで再生できると早合点してもいけません。
カメラの取説や仕様に動画ファイルの形式が書かれていると思いますのでまずは熟読して承知することからです。

書込番号：20345911

[tametametame]

X8iを使って子供の撮影をしていますが、動画はハンディビデオカメラを使ってます。

X8iでも動画の撮影はできますが、DVDやBDにするのはけっこう手間がかかるので、やってません。

一度、旅行中にビデオカメラが壊れた時に、X8iで動画を撮り、ビデオカメラで撮り貯めた他の映像と同じように管理するため、家に帰ってきてから、BDレコーダーのHDDに取り込んで再生できるように、AVCHDに変換して保存したことはありますが、恒常的にやろうとは思えませんでした。

また、撮影も、三脚にセットしての撮影ならまだしも、手持でズーム等をしながらの撮影は一眼レフでは難しいです。

パソコンでの保存再生や、以下のような器機を使わないと、一眼レフで撮った動画の活用は簡単ではないと思います。


http://cweb.canon.jp/cs/lineup/100/index.html

書込番号：20346008　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

EOSの動画ファイルの拡張子はmovとなります。
BD,DVDで見るためには、御心配されてる通り、オーサリングソフトが必要です。
私はNERO2016というソフトを使ってますが、私のPCがショボいので感覚的に録画時間の約三倍程度、変換に時間がかかってます。。。

結構、めんどいです。

書込番号：20346046　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

天空くん さん

このカメラは所有していませんが、PCでのBDやDVD作成についてレスします。

＞こちらで動画を撮影したら一般的なフルハイビジョンビデオカメラとの違いってありますか？

一般的なFHDビデオカメラはAVCHD撮影が主で、MP4撮影も対応するのがありますね。
ビデオとしてのBD等を作成するには仰るようにオーサリングが必要です。

動画編集やオーサリングに関するソフトは付属していないようですが、あればそれで可能と思います。

PCにBD書込みドライブが有るとして、オーサリングできるソフトはフリーでもmultiAVCHD等がありますが、簡単に扱える有料ソフトの当方お勧めは、
・オーサリングソフトの定番TMPGEnc Authoring Works5
http://kakaku.com/item/K0000348123/

・初心者から使えて凝った編集からBDやDVD等のオーサリングにも対応するPower Director 15 Ultra
http://kakaku.com/item/K0000911477/

・BDレコーダーと同じタイトル追記していけるBDAV形式のBDを作ならTMPGEnc MPEG Smart Renderer 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr5.html#trial
このTMSR5は動画撮影される方には、すごく重宝します。フレームカット編集や結合が優秀。

上記ソフトで作ったビデオディスクはいずれもBDレコーダー等で視聴OK。

書込番号：20346068

[ゆーけ]

> こちらで動画を撮影したら一般的なフルハイビジョンビデオカメラとの違いってありますか？

一眼の方が暗い所にも強いし、画質もキレイだと思いますよ。
ただ、一眼とビデオカメラでは撮り方が違います。
一眼の場合、手持ちは厳しいので一脚か三脚が必要です。AFもそれほどそれほど強くありません。
（５軸手振れ補正やデュアルピクセルCMOS AFが搭載されている機種だと変わってきますが、ｘ8i にはどちらも非搭載です）


> その場合オーサリングソフト？が必要かと思うのですがそれは付属のソフトになるのでしょうか？
> また、簡単にDVDやBDにできますでしょうか？（素人でも）

動画編集ソフトもオーサリングソフトもついていません。
やろうと思えば、パソコンに付属しているソフト（windows ムービー メーカー や Mac なら iMovie）などでも可能ですが、所詮フリーソフトなんで、できることも限られていたり不具合があったりしますので、家庭向けの編集ソフトを購入されることをおススメします。
Premiere Elements 15 とか良いんじゃないですかね。（今は業務用を使っていますが、昔、使っていました）
http://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html
これ１つで、編集からDVDやブルーレイへのオーサリングまでできます。

書込番号：20346080

[ありがとう、世界]

本件に関するソフトが手に負えない場合は、
手段を変えて、
たとえばスマホ/タブレット/PCでMP4再生し、
それらをHDMIでテレビに接続するなど、
スレ主さんが実行可能な範囲の手段を検討してみてください。

書込番号：20346347　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空くん]

＞ありがとう、世界さん
＞ゆーけさん
＞色異夢悦彩無さん
＞サンディーピーチさん
＞tametametameさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞しんちゃんののすけさん

お返事とお礼が多くなり大変申し訳ございません。
動画撮影、綺麗だけどまだ初心者な私には難しいですかね^^;
今は静止画を楽しみつつ皆様のアドバイスいただいたようなことを勉強していきます！
ありがとうございました！
また何かございましたら教えてください^^

書込番号：20554971

[株式会社 浦川商事]

ご質問したいのですが こちらのカメラで撮った動画をブルーレイにしたい場合は ファイル形式を.avchdに変換しなければ一般のプレイヤーでは再生できないということでしょうか？お手数おかけいたしますが何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：22561697　スマートフォンサイトからの書き込み

[色異夢悦彩無]

株式会社 浦川商事さん

随分前のスレですがお知らせメールが入りましたので、書き込みを見ました。

＞ブルーレイにしたい場合は ファイル形式を.avchdに変換しなければ一般のプレイヤーでは再生できないということでしょうか？

avchdは形式です。
Blu-rayディスクやDVDに動画を書き込んで、BDレコーダやBDプレーヤーで視聴できるディスクにするためには規定の形式に[オーサリング]が必要なことはご承知ですよね。
Blu-rayのビデオ形式はBDMV形式かBDAV形式にオーサリングする必要があります。AVCHD形式とは違うので、AVCHD形式に変換することは不必要です。

そして、ディスク作成にオーサリングソフトを使えば、撮影の内容にかかわらずBDMV形式やBDAV形式に適合する形に作ってくれます。もし元動画のコーデック等が違っていた場合でも、合うように自動的に再エンコして作ってくれます。

オーサリングには上に書きました通りオーサリングソフトかオーサリング機能のあるソフトを使います。
カメラの付属ソフトでオーサリングできるものがあれば使えますね。

ソフトが無ければ、当方が上に書きましたようなソフトを導入して使用。上の書き込みはだいぶ前なので、TAWやPower Directorはバージョンアップされてます。

撮影がMP4ラッピングのH.264でもAVCHD撮影モードのH.264等でもオーサリングソフトはBDMV形式あるいはBDAV形式に適合するように変換が必要なものは変換してちゃんと作ってくれます。

書込番号：22563570

[ありがとう、世界]

＞ブルーレイにしたい場合は ファイル形式を.avchdに変換しなければ一般のプレイヤーでは再生できない

動画の単独ファイルだけでなく、関連するフォルダや他のファイル一式含めてのAVCHDですので、
PC経由では必ずオーサリングソフトを使ってください。

「通常のBDレコーダー(プレーヤー)用 = AVCHD(※ただし、基本的に60i)」と考えておけば再生互換で悩まずに済みます。

書込番号：22563739　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードを使用して4ヶ月、突然ケラレが発生しました

[liliy25085321]

初めて一眼レフカメラを購入の際、レンズフードも一緒に購入し付けて撮影をしています。今までどのように撮影しても、ケラレはなかったのですが今月から突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。レンズフードが原因かと思うのですが、恥ずかしながらどうして突然このようになってしまったのかわからず対処できておりません…。お知恵を拝借出来れば幸いです。

書込番号：22432426　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞liliy25085321さん
レンズフード自体の取付角度は
正しいでしょうか？

角度が曲がったり誤った取付方法だと
写り込みますので確認されてみては？

書込番号：22432430　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

今まで使用していたフードは純正ですよね？
フードがしっかり装着されず、長い遮光の部分が真上ではなく斜めになっていませんか？
四隅ではなく対角だけ蹴られているならこの可能性が高いです。

書込番号：22432431　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞liliy25085321さん

はじめまして。

きちんとハマってないと、そうなることありますよ。カチッと最後まで回してください。

書込番号：22432433　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞liliy25085321さん

多分、ずれて装着したのかもしれませんね。

私も慌てて付けてずっこけて装着していた経験あるので。

ゆっくり、カッチっと止まるまで装着ですね

書込番号：22432464

[secondfloor]

liliy25085321さん、こんにちは。

> レンズフードが原因かと思うのですが

とのことですが、レンズフードを外せば、ケラレなくなるのでしょうか？

書込番号：22432465

[JTB48]

ダブルズームキットを買われたのでしょうか？　それぞれのレンズフードは専用品です。何処かで逆に装着したとかないですか？
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/accessory.html
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/accessory.html

微妙に型番が違いますよ。

書込番号：22432468

[もとラボマン ２]

liliy25085321さん　こんにちは

フードでケラレが出るのは　フード取付位置がずれてしまった時に起きるのですが　レンズを付けた状態で　カメラを正面からみて　フードが傾いていると言う事は無いですよね？

また　フード以外の場合　カメラのミラーボックス内に何か異物が入り込み　その影が出ている可能性もありますので　レンズを外してカメラ内を見た時　遺物やケラレになるようなものが無いかも　確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22432540

[syuziico]

差し障りのない画像を選んで、サンプルとして画像添付されてみたら？　
カメラ、撮影方法に詳しい先輩方だったら ひと目で原因・理由は分かることかと　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22432638

[謎の写真家]

丸型フードなら
⇒フード取り付け枠が前方にズレた

花型フードなら
⇒フード取り付け枠が回転してしまった

花形充なら
⇒僕のノックアウト打法の威力でズレたのさ！

書込番号：22432665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

ケラレが発生する状態のフードを取り付けたカメラの状況を、スマホででも撮ってアップロードすると、さらに的確な判断ができるかも知れません。

書込番号：22432689

[BAJA人]

こんにちは。

>突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。

というのがよく分かりませんね。
たぶん「ズーム＝望遠」ってことですよね？
通常ケラレは広角側で出やすいと思うのですが・・・

あと、内蔵フラッシュは使っていますか？
内蔵フラッシュで近くを撮るとフードの影が写りこむことは
よくありますけど。

ケラレと言っても画面四隅に出るもの、下側に出るもの、
片側横だけ出るもの、など何パターンかあります。
写真アップが無理なら、そのあたりの説明もされたほうが
いいかもしれません。

書込番号：22433000

[背面飛行ー２]

＞liliy25085321さんへ。
出る可能性はフードの取り付け間違い？？
付け方の角度が間違ってる？？

書込番号：22433304

[Alinone]

ケラレは四隅ですよ。そうでないなら他の原因です

書込番号：22436109　スマートフォンサイトからの書き込み

こんな古ぼけたカメラをあえて買う価値あるのか？

[skytheblue]

モデルチェンジの早いこの時代に、2年以上の前のカメラを買う人の気が知れません。

9iの価格の30%程度で買えるならともかく、多少安いくらいではこんな古いカメラ買う意味がないですね。

いま買って3年もすれば完全に時代遅れに感じて、売ってもほとんどタダみたいな値段しかつかないでしょ？

デジタル製品なんて第一線で使うのはせいぜい5年だから、長い目で見たら9iを買っとくのが何かとお得です。

まあ、どうせ9iと性能は変わらないんだろうけど、この程度の価格差なら8iを買うのはカネを溝に捨てるようなものです。

なぜこんなカメラが、こんな高い価格で堂々と売られてるんですかね。

不思議で仕方ないです。

書込番号：21228259

[Lens Man。]

デジカメ新格言「２年後に買えば負け組。８年後に買えば勝ち組」

ヨィジョウ！

書込番号：21232108

[スカイ・ブルーな気分]

＞skytheblueさん
X8iが7万、X9iが10万。このクラスを買う人は機材の性能に強いこだわりは無いでしょう。
差が3万円なら十分選択肢になると思います。

書込番号：21232171　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

＞世界初ミラーレス LUMIX G1 から来月で9年経つね

まだ持っている、たまに使っています。

書込番号：21232172

[９４６４６４９]

＞Lens Man。さん
負け組（笑）

書込番号：21232185　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞デジタル製品なんて第一線で使うのはせいぜい5年だから、長い目で見たら9iを買っとくのが何かとお得です。

せいぜい5年なんて括り、誰が決めたの？君か？
5年後にはX9iも屑同然なのね(笑)

未だNikon D100やEOS 20Dを使っている私
※それも、製造中止されてから入手
タダ同然の機種で楽しめているから、「何かとお得」どころか「相当お得」してるな

機種のモデルチェンジ云々をガタガタ言う前に…
ε=(･д･｀*)ﾊｧ…、腕前をモデルチェンジすれば？

書込番号：21232257

[JTB48]

＞なぜこんなカメラが、こんな高い価格で堂々と売られてるんですかね。

それ言っちゃったら中古カメラ市のフイルムカメラなんて暴挙とも思われる価格じゃないですかあ？あくまで需要と供給のバランスです。現行のデジタルカメラも高くなりましたが欲しい人がいるので高くても売れるんです。大昔、どこかのカメラは家一軒と同額だなんて訳分からんことになっていたらしいですけどね。

書込番号：21232335

[gda_hisashi]

>デジタル製品なんて第一線で使うのはせいぜい5年だから、長い目で見たら9iを買っとくのが何かとお得です。

やばい
５年以内のカメラ７Ｄ�Uしか持ってない
６０Ｄや４０Ｄも現役なのに・・・
（初代ＫｉｓｓＤも）

書込番号：21232359

[あふろべなと〜る]

５年以内か
僕も調べてみた（笑）

一番新しいので３年前のＫｏｄａｋ　Ｓ−１だった

Ｑ−Ｓ１、ＥＯＳ　Ｍ２、α７、Ｋ−５０、Ｘ−Ｅ１

５年以内のカメラ意外に持ってた（笑）

書込番号：21232456

[Lens Man。]

＞skytheblueさん

５年と言わずせめて8年でお願いします。

発売から８年後に買う人多いですから。

書込番号：21232703

[Lens Man。]

まあ、所有のデジカメの50％は、５年以内だが。

書込番号：21232728

[gda_hisashi]

>発売から８年後に買う人多いですから。

嘘だ〜製造終了から８年でしょ

書込番号：21232881

[Lens Man。]

＞gda_hisashiさん

そういう場合もございますが、7Dは、発売開始後8年の今入手しました。

尚 サブ機のGF5に至ってはまだ5年@@ です。

ある意味大盤振る舞い。

書込番号：21233053

[fuku社長]

＞８年前発売の7D を先日買ったおいらは勝ち組。
ちなみにD7000は負け組。

8年後に買っても、自慢にならん。
完全に負け犬。
負け犬の遠吠えだな。

昔から8時後に買うとか吠えてたからな。
7年前発売のD7000は買えんのだろ。

書込番号：21233910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delkin]

＞Lens Man。さん

スレの趣旨からして、あなたの場合は負け組ですよ。
買ってもいないカメラ、いかにも買ったようなこと言ったりしてるし。

デジカメは何れも一緒とか言っているのに、7Dが勝ち組でD7000は負け組って筋通っていませんよ。

残念ながらD7000の1600万画素センサーの方が評価高いですよ。

書込番号：21234003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

もしカメラが人を選べるのなら、例え貴方が最新型でも永久に売れ残ります。

書込番号：21234824

[ぎたお３]

ゆえに結婚しない女性が増えるんですね。。。

書込番号：21239731

[sadou.dake]

＞3年もすれば完全に時代遅れに感じて
画的に大差ないですね〜。
画素数・機能・高感度・ＤＲがちょいよくなる程度。

ただし、好感度が下がります。
なんでかって？
新機種が出る度にお布施価格が上昇するからです。

書込番号：21240102

[トムとゼリー]

2018年の年末に買いましたがなにか？
レンズ交換式のカメラは初めてなので性能差なんてわかりません

書込番号：22319922

[たかみ2]

言う人が言うなら、現行フラッグシップ機を買わないのが不思議ってなるのかなあ。下位モデルなんてみすぼらしくて使ってられないよね。

性能が足りていれば用を成すから新型旧型関係ないんだけどね。そういう僕もかれこれ４年くらい前のカメラ使ってるし、レンズに至っては８年前に発売したものを去年大枚叩いて買ってる。同時発売したレンズは後継機が出ちゃった。
もちろんレンズ自体はベストな選択肢だったし、トップクラスの性能だから大満足だけどね。

書込番号：22320431

[gda_hisashi]

今　安っ
最高のＣＰ高い１台かと思いますね
（光っている？）

書込番号：22320730

canonx8iについて

[po77]

一眼レフ初心者です。canonのx8iの購入を考えております。レンズなどの知識も全くありません。
激しく動いている人物撮ったりするのには向いていますでしょうか？
また、例えば東京ドームのスタンド席から撮ったりしても綺麗に、大きく撮れますでしょうか？
その場合何ミリのレンズか良いしょうか？
皆様おすすめのレンズなど教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：21898542　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボディはともかくとして、キットレンズだと望遠が足らないと思います（ドームでは撮った事は有りませんが、大きく撮ろうと思うとレンズだけで最低10万円くらいはみておいて下さい）

取り敢えずレンズを含めた総予算を先に提示された方が良いと思います。

書込番号：21898575　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

東京ドームのスタンド席からグラウンド上の人物を大きく撮るんですね。
スタンド席と一口に言っても、１Fスタンド、２Fスタンド、外野スタンドがあります。

一般的にいって、このレンズキットの望遠側では足りないです。

このレンズキットだと、まあ、せいぜい内野席（１Fスタンド）からマウンド上の投手を撮るのがめいっぱいですね。

ベンチ裏とかバックネット裏とか、１Fスタンドでも、わりとグランドに近い席ならレンズキットでも十分です。

２Fスタンド席からグランド上の人物を大きく撮るなら、せめて、100-400のズームが欲しいところです。
１Fスタンド席から外野の選手を大きく撮るなら、150-600です。
外野スタンドから、バッターボックス上の選手を大きく撮るなら、800mmです。

なお、CanonのAPS-Cは、1.6倍なんですが、計算が面倒なので1.5倍で計算してます。
まあ、おおよその目安だと思ってください。

あとは、予算に応じて選んでください。
場合によっては、テレコンを使ったり、トリミングを前提にしたり、いろいろと手はあります。

書込番号：21898874

[遮光器土偶]

＞po77さん

＞激しく動いている人物撮ったりするのには向いていますでしょうか？

　どのカメラを使っても言えることですが、激しく動く被写体を追尾するのは撮影者の技術や反射神経による部分があります。そこがクリアできるのなら、X8iで十分撮影可能です。

＞東京ドームのスタンド席から撮ったりしても綺麗に、大きく撮れますでしょうか？

　例えば野球と仮定して、内野席の前の方から、ピッチャーやバッターを撮る程度ならそれなりの大きさに写ると思います。逆にスタンドの後方などから、反対側、例えば一塁側からレフトを撮影しようとした場合などは、すでに記載があるように６００ミリクラスでも期待の大きさに写らないかもしれません。ダブルズームのテレ端２５０ミリでは、おそらく不満に感じるでしょう。

　報道関係者などが大砲のようなレンズを持ちこむのにはそれなりの意味があるということです。

書込番号：21898892

[AE84]

RX10M4がいいんじゃね
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html

書込番号：21899217

[エリズム＾＾]

まずは予算がいくらまで出せるか？ですね。
一眼レフだと本体含めて20万以上は欲しいところ。
しかもレンズが大きく重い。

それならオリンパスやパナのミラーレスに300mmのレンズつけた方がコンパクトでしかも15万円超位で買えるかも。

もしくはソニーRX10M3辺りなら13万円くらいで買えるかな。

全く予算が無いならネオ一眼のパナFZ300あたりかな？　レンズも明るいし。

書込番号：21899319　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮れなくはないですが、向いているかは・・・

動いている被写体を捕らえ続ける腕も必要かな？
X8iでダメならそれよりもAF性能のある上位機種になるかな

何ミリくらいがよいかは、また55-250で満足出来るかは
撮影位置と被写体との距離で大きく変わってきます。
求める物によっては600mm程度のレンズを使用しても満足出来ないこともあるかと。


綺麗って何をもって綺麗なのか・・・
さらには主観からくるものですのでなんともです。

書込番号：21899470

[infomax]

向かない
中級機と高級Lレンズが必須
428

書込番号：21899702　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞po77さん

例えば
雑誌のグラビアのような写真を撮ろうと思えば
サッカーワールドカップやオリンピックの
カメラマン席での撮影の様な機材
(100万オーバー、5Kgオーバー)を使い
沢山(1000枚以上)撮った中から選りすぐりの写真を選ぶ必要が有ります

なので
どのように(どの程度)の写真を撮りたいか
又
その為に予算や体力をどのくらい割けるか
まず考えて下さい

多分今イメージしている写真はこの機材では難しいのでは無いでしょうか

書込番号：21899721　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞po77さんへ。
遅ればせながらです。
この距離ならデジカメのＮｉｋｏｎＣｏｏＬＰｉｘ１０００とか１世代前のＰ９００がお勧めかと思います。

書込番号：22314973