EOS Kiss X8i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

X8iが水没した、その後…。

[とても のんびり屋]

以前、雨による水没で修理費の件で質問させて頂きました。
あの時は多くの励ましの御言葉、また、厳しい御言葉をありがとうございました。

何も知らず水没した時点で、電源の入/切をした為に、その後、電源は入らなくなり、レンズのオートフォーカスは動かなくなりました。

当日、自宅に帰り真っ先に、ジップロックにシリカゲルと共にカメラ本体とレンズに分け、数日放置の後、最寄りのキタムラへ持ち込み、簡単な動作確認をしてもらいました。

気休め程度のジップロックとシリカゲルでしたが、その甲斐もあってか、レンズ内に曇りやカビは無く、オートフォーカスも復活しました。
問題のカメラ本体ですが、電源は入り、シャッターは切れるものの、肝心な液晶が映りませんでした。

キタムラから早速、修理センターへ送ってもらい、そのまた数日後、センターより連絡が入り、液晶の基板が傷み交換が必要、修理費金額は14,000円ちょっとでしたので、修理して頂きました。

そして、現在に至りますが、問題無く動作しています。大切なカメラ、自分の不注意から水没させてしまいましたが、こうして治って良かったです。
今後はより大切に使う事にします。

書込番号：20655193　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞とても のんびり屋さん

ヨイジョウ。m(__)m

書込番号：20655270

[うさらネット]

愛着沸きますよ〜。添い寝ですね。　(^_^)

書込番号：20655293

[あふろべなと〜る]

へえ
水没した形跡が少しでもあるとメーカーでは修理不能で突っ返される場合が多いけども

キタムラは日研テクノなのかな？

書込番号：20655405

[パパパッパ]

＞あふろべなと〜るさん

昨年末、川へ水没させてしまった5D3をSCへ直接持ち込みましたが、普通に修理してもらえましたよ。
結構、総取っ替えに近くCMOSセンサー自体交換になりましたが…(；´д⊂)

書込番号：20655581　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ほお
キヤノンはＯＫてことですな♪

書込番号：20655597

X9i？の画像とスペック

[逃げろレオン2]

いつものデジカメinfoからですが
http://digicame-info.com/2017/02/eos-800dkiss-x9.html

Dual Pixel CMOS AFが搭載されるみたいですね。
あとBluetooth内蔵みたいなのでスマホとの連携が簡単になって、バッテリーの消費も抑えられそうです。

書込番号：20645267　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

欲しいかも…!щ(゜▽゜щ)

書込番号：20645271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ブルー春日ってそんな便利なん？ (・ω・)？

書込番号：20645281　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

デザインやミラーを含めたビッグモデルチェンジは偶数Kissで実施でしょうか。またはKissとMは今後も同時進行？
財力のある会社はいいなぁ。

書込番号：20645289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

スマホGPSの情報反映できるかな？

書込番号：20645301

[ミスター・スコップ]

X9iがこの仕様なら(当然、M6もDP等、M5と共通仕様でしょうが)、77Dは、X9iのペンタプリズム版なのでは？？

従来の2桁Dの名称は、別スレでニ ッ ク ネ ー ムさんが、ゾロ目と繋がりで、55Dと予想なさっていましたが、案外、当たりかも？？

書込番号：20645334

[infomax]

出し惜しみの技術がやっと底辺まで降りてきた

書込番号：20645344　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

DPAF搭載、動画の５軸手ブレ補正の搭載、digic7の搭載で従来なら値段も上がりそうな気がしますけど、流石にkissで10万超える事は無いでしょうし、すぐに２、３万は下がる
と思いたいです
しかし、このスペックだとますますM5の立場が無いですね
kiss x9i売れそうです

書込番号：20645522

[Masa@Kakaku]

X9iとMgoならまだサイズ比で差別化は出来るけども。

アイの無いX9がチルト液晶搭載のちょーコンパクト一眼レフとしてMgoスペック同等で出てきたら



詰むな☆ (￣�凵P;)

書込番号：20645556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

それよりも早くX7の後継機種を出してほしい。

書込番号：20645596　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

もしかして

　X9iが動画５軸手振れ補正積んで　77Dはないのかな？
　そうするとM6にも動画５軸手振れ補正非搭載とかあるかな。

　連写が6コマとなっているので価格帯もM5、M6より安くなるのかな。

　いづれにしても　チルトのミラーレスとバリアンのOVFで購入を考えている人は非常に迷う選択になりそう

書込番号：20645605

[BAJA人]

こんにちは。

トムワンさんに同じく私もKissは偶数が狙い目だと思っています。
でも6コマとはKissもここまで来たかと思いますね。
40Dに追いついちゃいましたね。しかも24MPで。

書込番号：20645628

[ビンボー怒りの脱出]

単純に連写だけの話ならKissと同じクラスで約7年前にペンタックスのK-rが6コマ/秒を達成しています。
もちろんAFはキヤノンに比べればダメダメなので其れだけで比較は出来ないのですけどエントリークラスでのキヤノンのスペック
の進化って他社と比べたら遅いという感が否めないです。もちろんKissはトータルで見れば良いカメラですし連写だけでは比較で
きない進化している所はあるので一概に比較は出来ないのですが。
結局キヤノンはスペックの良いカメラが欲しいのならミドルか上位機種のフラグシップ機を買ってくださいというスタンスを替えようと
しないしエントリークラスのスペックを上げようとすればキヤノンは下克上を良しとしない考えなので上位機種のスペックの底上げを
しないとエントリークラスの底上げも出来ないのでしょうね。
まあでもKissでもようやく欲しいと思える物が出てきそうなのでその点は歓迎したい所です。
でも私はやっぱりX7の後継機種を早く出して欲しいですね。

書込番号：20645704

[ミスター・スコップ]

ビンボー怒りの脱出さん

思いっ切りの空想ですが、X7の後継機は出ないかも？？

以前(多分、G5X等が発表された2015年10月頃)、別スレで、キヤノンは、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトのカテゴリー境界を曖昧化し、選択は顧客/ユーザーに委ねる作戦を展開し始めたのでは？とコメントしました。それまで敢えて避けて来た感のあるEVFをG5Xに内蔵したので、次のMはEVFを内蔵するだろうとの読みからです。実際、M5はEVF内蔵となりました。

Mシリーズは、現在、2桁D相当のM5をハイエンドとして、3ライン(併売があるなら、実質的には3ライン以上の)ラインナップが構築されています。
1型センサーのコンパクトにも引き続き、注力しています。
さらに、最近の一眼レフモデルチェンジでは、(価格だけと言う話もありますが)ワンランク上に移行させようとしているように感じます。

一眼レフ、ミラーレス、コンパクトのカテゴリー境界を曖昧化した場合、カテゴリーに拘らなければ、X7ではなく、M10とかでもOKと言う顧客/ユーザーは、潜在的には意外と多いように思います。さらに、X7・ホワイトでは、従来のKiss(パパママ)路線からの離脱を試みようとしています。ターゲットは、M10辺りとかなり被っています。

以上から、キヤノンは、凄〜く自然に、X7の顧客/ユーザーを、M10辺りに誘導出来そうだとの感触を抱き始めたのではないでしょうか？

X7は、まだまだ売上上位に位置していますので、敢えて、引っ込める必要もなく、このまま数年売り続けるかもしれません。またカテゴリー境界を曖昧化しても、X7とM10辺りの顧客/ユーザーは、全然別だったと痛感したら、X7後継機を出す可能性も十分にあり得ます。

碁盤上に石を並べるかのように、キヤノンは、カテゴリー境界を曖昧化した上で、色々な箇所に、一眼レフ、ミラーレス、コンパクトの様々な機種を配置してみて、顧客/ユーザーの反応をしたたかに観察しているように思います。

書込番号：20645801

[ミスター・スコップ]

77Dは、引き続き、ペンタミラーでしたね。しかし、8000DとX8iに続き、性能/機能での差別化は微妙ですが、今回は、日本名称だけでなく、海外名称も、思いっ切り差別化しているので、売る方からすれば、楽なのかもしれませんね。

・77D
有効画素数：2420万画素
映像エンジン：DIGIC 7
デュアルピクセルCMOS AF
測距点：45点
連写：最高6コマ/秒
ISO感度：100 - 25600
液晶：3型 タッチパネル バリアングル液晶
Wi-Fi・Bluetooth内蔵
サイズ：131.0 × 99.9 × 76.2mm
重さ：540 g
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-77d.html

・X9i？
有効画素数：2420万画素
映像エンジン：DIGIC 7
デュアルピクセルCMOS AF
連写：最高6コマ/秒
ISO感度：100 - 25600
動画：フルHD、5軸電子手ブレ補正
液晶：3型 タッチパネル バリアングル液晶
Wi-Fi・Bluetooth内蔵
サイズ：131.0 × 99.9 × 76.2mm
重さ：532 g
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/eos-800dkiss-x9i.html

書込番号：20645824

[逃げろレオン2]

＞ブルー春日ってそんな便利なん？ (・ω・)？

HPやカタログを見る限り便利そうですよ。
余りそう言った使い方（スマホ連携）をしない人にはどうでも良い機能かも^_^;

＞77Dは、X9iのペンタプリズム版なのでは？？

77Dの詳細が出ました↓
http://digicame-info.com/2017/02/eos-77d-1.html
やはり77Dは8000Dの可能性が高そうです。

書込番号：20645843　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

誤）8000Dの可能性が高そうです
正）8000Dの後継機の可能性が高そうです

kissの今回のモデルチェンジは奇数ですけど、かなり機能は充実してきたと思います。

あれ？X9iにも77Dにもフリッカーレスの事が記載してないけど、まさか省かれて無いよね？

書込番号：20645882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ミスター・スコップさん
X7の後継機は出ないという話は以前にも聞いた事があります。
それはM5だとは思ったのですが今のところキヤノンのミラーレスハイエンド機ですしX7の後継にしては高杉
ますからね。確かにミスター・スコップさんの言われるようにX7の後継はM10の方が後継というにはあっている
のかもしれません。結局X7はX5と同じ路線(売れる限り売れ続ける)なのかもしれませんね。

X7はミラーレスに移行した今でも唯一使い続けているデジ一ですが軽いし手頃な大きさでミラーレスに比べれば
大きいですがミドルクラスあたりのデジ一と比べても負担になる事はなくていいです。
まあミラーレスに移行したのでM5でもいいのですがX7の後継として考えるにはお値段がちょっと高いですね＾＾
待っていればもっと下がってくるとは思いますがX7の後継が出ないとなるとM5も検討したいとは考えています。

経営の事は全然分からないのですがキヤノンってトヨタとちょっと似ている所があるように思います。
トップ企業だから出来る事ですがユーザーの声は聞かず(全く聞いてないということはないのですが)メーカー側の
考えで商品を作り販売している所は共通しているように思います。それでも商品は売れますからね。
簡単にいえばユーザーの声を商品に反映しているかどうかですがキヤノンの場合ユーザーの声って必ずしも
反映した商品を出すとは限りません(むしろその方が多いと感じます)
X7でも後継機種を出して欲しいという声が多いのにも関わらず出すかどうかも未だに分かりませんしMシリーズでもユーザ
ーが納得できるようなスペックの物を中々出してくれませんでしたしね。でもM5は個人的には及第点でしょうか(でも高杉ｗ)

同じようにトヨタも爆発的に売れた車でも後継車種は打ち切ってしまったり出したとしても売れた車の良い所は全
然引き継いでいない全く別物の車を出す事も少なくないですし結局売れなくて、そのシリーズを打ち切ってしまう
という事も結構あります。結局ユーザーの声が反映されてないという事なんでしょうね。
もっともキヤノンの方は昔に比べればかなりユーザーの声は聞くようにはなってきたとは感じます。

書込番号：20645916

[ミスター・スコップ]

逃げろレオン2さん

> 8000Dの後継機の可能性が高そうです

コメントが被ってしまい、申し訳ありませんでした。


ビンボー怒りの脱出さん

レス、ありがとうございます。

> 経営の事は全然分からないのですがキヤノンってトヨタとちょっと似ている所があるように思います。
トップ企業だから出来る事ですがユーザーの声は聞かず(全く聞いてないということはないのですが)メーカー側の
考えで商品を作り販売している所は共通しているように思います。それでも商品は売れますからね。

キヤノンもトヨタも、顧客/ユーザーの声はちゃんと解析しているとは思います。ビンボー怒りの脱出さんの仰るように、無視しているのかもしれませんが‥。

私は、経営に限らず、マーケティング等々にも全く無知なのですが、多分、「今、欲しい」と言う声に応えるだけでは、企業は成長出来ないように思います。一眼レフは右肩下がり、ミラーレスは横ばいと言うのが、レンズ交換式の現状だと思います。となると、今までの延長線を辿るだけでは、成長出来ないので、何らかの手を打つ必要があります。カメラメーカー各社が高級化路線に進む中、敢えて、エントリークラスのM10を出したキヤノンの戦略を、あれこれどれさんが「キヤノン得意の逆張り」と表現なさっていた事があります。体力のあるキヤノンだから可能な戦略だと思いますが、他社が利益が出せずに逃げ出す市場を、利益を出せる裏付け(*)の元、市場を奪いに行っているのでしょう。さらに、今までレンズ交換式に興味がなかった層を取り込んでいかないと、限られたパイの奪い合いになるだけです。

「今までの延長線を辿らない」姿勢が、ユーザーの声を聞いていないように感じさせてしまう要因かもしれませんね。

(*)
下位のメーカーは、尖った所がないと、トップメーカーに勝てません。しかし、トップメーカーは、尖らせるとコストが掛かり過ぎるなら、潔く諦め、しっかりと利益が出せるよう、(マニアから見ると)凄〜く平凡な製品に仕上げてしまう傾向にあるような気がします。ただ、隙はあまり作らないので(MシリーズではAFを散々叩かれましたが)、それでも売れてしまうのでしょう。

さらに、例えば、DPは非常にポテンシャルの高い技術です。AFばかりに気を取られていると、他社の方が先行しているように感じてしまうかもしれませんが、5D4で披露したように、ライトフィールドカメラ的な展開も可能です。こう言う根幹に関わる技術を開発出来るメーカーはかなり限られるはずです。

また、トヨタも同様ですが、キヤノンは製造技術を高めるのに懸命です。製造技術は、顧客には見え難い箇所ですので、他メーカーと同じようなカメラ、同じような車に見えてしまうかもしれませんが、製造技術向上に投資出来ないと、やがてボディブローのように効いて来るはずです。

万人受けを狙って、マニアからそっぽ向かれるのは、キヤノンにもトヨタにも共通の難題かもしれませんね。

書込番号：20646130

[横道坊主]

＞同じようにトヨタも爆発的に売れた車でも後継車種は打ち切ってしまったり出したとしても売れた車の良い所は全
然引き継いでいない全く別物の車を出す事も少なくないですし結局売れなくて、そのシリーズを打ち切ってしまう


つうか、逆に基幹車種は売れ行きが多少落ちても、コンセプトやネーミングは変えないよな。
例えば、カローラやクラウン、他社からも競合車種は出てたが、ネーミングはコロコロ変えるはコンセプトはブレまくりで徐々に存在感を失って行った。
キヤノンもそう。kissの属するエントリー機種のカテで、同じネーミング同じコンセプトでkissと同じ位長期に渡って存続してる機種は無い。
なので、10年位ブランクがあるリターンアマチュアカメラマンでも自分が使ってた機種の後継機が名前見ただけですぐ分かる。

こういうのって地味だけど、すごく大事だ。

書込番号：20646304　スマートフォンサイトからの書き込み

[◆wwxS9zZpUE]

キヤノンやトヨタがどんなに良い製品出しても認めない、そんな恥ずかしい連中もいるんでね。
パヨクと同じで反体制気取りなんでしょ。

書込番号：20646641

LIVE等、暗いところでの撮影

[chanriiii]

撮影OKのLIVEでの撮影について質問です。今eosm10を使ってますが、暗いところでのライトの激しい明暗、動きにとても弱いです。動画も写真の撮影もどちらもやるのですが、この機種は明暗激しいところでの動きに強いのでしょうか？

書込番号：20545119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

多少強い…かも？ぐらいかと(￣▽￣;)

書込番号：20545164　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

どんな設定で撮ってますか？
もし、問題無ければ、その写真をアップすると返答がしやすいと思います。

書込番号：20545350　スマートフォンサイトからの書き込み

[川鍋翔太]

M10よりかは全然まし。
ただ、付属のレンズそのままじゃダメ。付属のレンズそのままだとM10に毛が生えた程度。
ライブとかの暗い場所だと、絞りの値が大きい（数値上は小さい）レンズがないとどうやっても戦えないです。
１７−５５のF2.8とか、７０−２００のF2.8（前者、純正で10万オーバー、後者純正で20万オーバー）が必須ですね。

書込番号：20545394

[a&s]

だったら、EF-S17-55mmF2.8を
マウントアダプターで
今あるM10で試すのが良いですよね


レンズレンタルすると良いと思います。


F値が小さいレンズは必須で

カメラボディよりレンズを優先に
考えましょうー

書込番号：20545652　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンレスになりますが・・・(^^;

暗い所で動く物を撮影するのに・・・「強い」カメラなんてものはありません(^^;(^^;(^^;
どんなに高性能なカメラであっても・・・カメラと言う道具の本来的な性質から・・・暗所での撮影には「弱い」。。。「苦手」なんです。

なので・・・昼間の撮影と同じ様な感覚で・・・カメラ任せに、気楽にパシャパシャ撮影できるようにはならないです(^^;
必ずカメラマン（人間）の知恵と創意工夫・・・努力によって・・・カメラの弱さを補ってあげなければなりません。。。

ライブハウスや体育館等・・・インドアのイベントを撮影するの必要な道具は・・・
1）”通称”「明るい」と言われるレンズ。。。ズームレンズなら「F2.8」と書いてあるレンズ♪
2）ISO感度ノイズの少ないカメラ。。。概ね撮像素子センサーの大きさに比例する。

↑この2つの道具が必要で・・・カメラマンの創意工夫と努力を助けてくれます♪
EOS M10と　KISS X8iを比較すると・・・2）のISO感度ノイズ性能に関しては、ほぼ同等と思ってくれて良いです(^^;
違うのは・・・1）の明るいレンズ・・・これがM10のシリーズには用意されていないって事です。
まあ・・・X8iにしても付属するキットレンズでは「暗い」ので・・・高価な「明るいレンズ」を買い足す必要がありますけど(^^;(^^;(^^;

それと・・・おそらく一番気にしているであろう「オートフォーカス」の性能ですけど。。。
これは、皆さんのアドバイスにある通り・・・チョットマシになります♪
同じキットレンズ同士であれば、レンズの明るさも・・・ISO感度ノイズ性能も・・・ほぼ同じなので、ココだけがチョットマシになるわけです(^^;
もし・・・明るいレンズを同時に用意できるなら・・・もっとマシになり・・・おそらく現在のシステムと比較すれば「とっても撮影しやすくなった！♪」と実感していただけるレベルになると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20546560

[AE84]

多少うごきに強くはなると思うけど撮り手の腕とレンズ性能も大きくかかわってきますよ
カメラ変えたからってビシバシ100％うまく撮れるわけではないです。
スチルだと、M10で成功率5％だったのがX8iで10％になるとかそんなもんじゃないかな。
さらにレンズを明るいのに換えて20％、腕を磨いて30％とか。
それくらい難しいシチュエーションだとおもいます
動画のほうがいいかもね。

書込番号：20546830

[もとラボマン ２]

chanriiiiさん こんにちは

一眼レフでも暗い場所だと　AF補助光が無ければピント合わない場合が多いのですが　このカメラのAF補助光内蔵ストロボ間欠発光方式と　ストロボが点滅するような派手な光の為　LIVEでは使い難いと思いますので　あまり変わらない可能性もあります。

でも被写体によっては　　ライトの激しい明暗の間にピントが来ることもあるので　実際の状況が判らないと判断できないかもしれません。

書込番号：20546873

[テリーじいさん]

＞chanriiiiさん

比較的暗いステージの撮影とおもわれます。

工夫次第で撮影できると感じます。

少しダンスなどをする人物を動体撮影するとします。
フラッシュなしで撮影する。
距離は5〜10M以内。
バック上方や頭上から照明がきます。
このような場面で、撮影者が自由に動けない席にいて撮影する。

カメラの設定をかんがえてみました。
キヤノンの5D�W　7D�U　80D　8000D　kissX8i　の場合。

中央のスポット測光。ほかからの光が邪魔になりにくいとおもわれます。
AFポイントも中央1点。ピントは顔ないし目にあわせます。
AF-C　動体予測撮影。高速連続撮影。5コマ/秒以上。
カメラ内のトリミング機能を使用する。　うえの5機種はできます。
キヤノンが勧めるのは、撮影時に構図を決定するのではなく、あとのトリミングで構図を完成する、ことだと思います。
シャッター優先モード　1/250以上選択。
フリッカー低減機能ON　5機種とも可能です。

できれば
レンズは70-200F2.8クラスよりあかるい。
レンズがF4.0以上なら高感度に強い性能のカメラがほしいですね。

以上はチャンス優先で考えました。
いかがでしょうか。

kissX8iはこの設定が可能です。
楽しんで撮影してみてください。
失礼しました。

書込番号：20548638

[テリーじいさん]

＞chanriiiiさん
失礼します
うえに書いた訂正です。
取扱説明書をみたところ
7D�Uはボディ内でトリミングはできませんでした。
80D以降は可能です。
失礼しました。

書込番号：20548731

初歩的な質問ですが教えてください

[天空くん]

x8iを使用していますが、レンズにより自動で動く(伸縮する)レンズとしないレンズがあるのですがなぜでしょうか？
付属のダブルレンズは2本ともレンズは動かないのでズームする際は私が回して伸縮させているのですが…
昔主人が使っていたレンズ(Canon)はウィーンと勝手に伸縮します。
なぜでしょうか？
私が手動でレンズ回してるズームしてるのも良くないでしょうか（ ＴДＴ）

書込番号：20518969　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞天空くんさん
こんばんは。

安心してください。
みんな手動式でズームです。

書込番号：20518984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

電動ズームはレンズの外れない機種やビデオカメラでは多くあります

レンズの外せる一眼レフでは手動ズームのほうが一般的です。

どちらが画質がいいとかはありません。
構造上コンパクト（沈胴）にするには電動ズームが向いていることから
レンズの外れない機種では多く採用される傾向にあります。
最近は手動ズームでも沈胴するものがでてきました。

書込番号：20518986

[okioma]

＞レンズ(Canon)はウィーンと勝手に伸縮します。

一眼レフ用のレンズですか？

レンズには、パワーズームと手動ズームがあります。
ミラーレスの一部のレンズやコンデジなどのレンズにはパワーズームがあるもののあります。


昔のミノルタの一眼レフ用のレンズにもパワーズームになっているのもありましたが･･･

書込番号：20518998

[９４６４６４９]

パワーズーム・・・ニコン１の10-30はパワーズームですねぇ(^_^;)

書込番号：20519004

[poppoya01]

パワーズームで無ければ、手動でズームを変えるのは普通の事ですよ。
使い勝手は、手動の方が瞬時に自分の思った位置に変えられるので良いと思います。

書込番号：20519065

[遮光器土偶]

　現在、キヤノン純正の一眼レフ、ミラーレス用の交換レンズのズームレンズで、現にカタログに記載されているレンズはすべて主導でズーミングします。モーター等でズーミングするレンズはありません（ただし、業務用のビデオのレンズは知りません）。

　なお、今のレンズはほとんどが、リアフォーカスかインナーフォーカスで、オートフォーカスで全長は変化しませんが、例えば旧型のEF-70-300 IS USM などはオートフォーカスで前玉が回転して伸び縮みしながらピント合わせしますが、それのことでしょうか？

書込番号：20519082

[Green。]

もしかして…このレンズを使っていたとか。。。

キャノンのパワーズーム
http://blog.kitamura.jp/15/4860/2012/04/_3156173.html

書込番号：20519086　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ご主人様が使われてたのはネオ一眼（デジタル一眼レフみたいなカタチのカメラ）ではなかったですか？
こんなの↓
http://s.kakaku.com/item/K0000693653/

書込番号：20519088　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ズームのことでしょうか。
もしかすると、フォーカシングで伸びるレンズ（全群繰り出し、前群繰り出し）と伸びないレンズ（インナーフォーカス、リアフォーカス）があるということでしょうか。

書込番号：20519095

[DLO1202]

電動のパワーズームはねぇ。。。

手動のズームと違って、あともう少しってところのビミョウな調整が出来ないんですよ。
逆に
広角側から望遠にスッと出来ないです。

なので、一眼のカメラは
レスポンス（素早さ）と正確性で、全てではないと思うけど、ほぼ手動だと思います。

コンデジよりデカいのにその上にズームもモーターまで組み込むと
デカくなるし重くなるし値段も高くなるし・・・

書込番号：20519189

[あふろべなと〜る]

なんだかインナーフォーカスの話ぽく感じる…

書込番号：20519496

[娘にメロメロのお父さん]

＞天空くんさん
10年ほど前に発売された古い規格のレンズだと、オートフォーカスの際にレンズが伸びて
ピントを合わせる機構などがありましたが、（タムロン90�oマクロ272Eなど）
最近のレンズは殆ど無いので、気にされなくて大丈夫です。

参考までに、高級なレンズだとズームしても先端が伸びないレンズもあります。
70-200　など　

いろんな企画のレンズがあって面白いですよね。

書込番号：20519510

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動画を撮るとパワーズームである必要性がわかるよ。

書込番号：20519634

[gda_hisashi]

大抵の一眼レフはレンズがウィーンと勝手に伸縮しません
多分ご主人様のキャノンは一眼レフでは無いのでしょう

書込番号：20519807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>動画を撮るとパワーズームである必要性がわかるよ。

それに関連して・・・
パワーズームの中古を見つけて、それを期待して買ったんだけど
5D2の動画撮影ではパワーズームは動作しませんでした。
非常に残念な気持ちに成った記憶が有ります。

書込番号：20519808

[tametametame]

過去には、電動ズームのレンズがありましたが、これを使ってたのかな？

EF35-80mm F4-5.6 PZ

http://global.canon/ja/c-museum/product/ef288.html

書込番号：20519901　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　オートフォーカスレンズについて、私の知っている範囲で補足すると・・・

　レンズは、被写体に向ける対物レンズ（いわゆる前玉）とマウント側の後玉のほかに、収差を補正するなどの目的で、中間に何枚ものレンズが配置されています。

　で、古いタイプのレンズは前玉の位置を調整してピント合わせをしていました。ですのでこのタイプのレンズは、ズームレンズであろうが、単焦点レンズであろうが、オートフォーカス対応であれば、ピント合わせでレンズが伸び縮みしました。例として挙げたEF 70-300 IS USM などは近距離にピントを合わせた状態でレンズ交換するとレンズが伸びたままの状態になるので、ＭＦで無限遠までピントリングを操作して、全長を短くしていたものです。

　現在の主流はインナーフォーカス（リアフォーカス含む）で、これは鏡胴内のレンズ群を動かしてピント合わせするので、オートフォーカスでもレンズの全長が変化しません。また、前玉と比べて軽いレンズを動かすので、省電力で素早いピント合わせが可能になりますが、反面、この方式ではカタログ上の焦点距離は無限遠にしないと出ません。近距離ではデータに記憶された焦点距離より短くなります。これはズーム比が大きいレンズほど顕著になる傾向があるようです。
　
　例えば18-300のような高倍率ズームを購入された方が、近くを写すと３００ミリのはずなのに、ダブルズームの55-250より小さく写ると質問のスレが立つことがたまにありますが、ズーム比の大きいレンズにリアフォーカスを採用したがための弊害です。

＞昔主人が使っていたレンズ(Canon)はウィーンと勝手に伸縮します。

　ですので、昔ご主人が使用していたのが、一見一眼レフ風のコンパクトデジカメ（いわゆるネオ一眼）ではないのであれば、ピント合わせの方式の違いで、オートフォーカスで勝手に伸縮していたのだと思います。

書込番号：20520051

[Green。]

＞ズームする際は私が回して伸縮させているのですが…

とにかく、それが普通ですので問題ありませんよ。

書込番号：20521875　スマートフォンサイトからの書き込み

X8iの後継機種

[yoshi71-21]

デュアルピクセルCMOSや最新DIGICなどEOS M5の性能が搭載されるか興味深いです。
やっぱりレフ機が使いやすいから、最近スペックのM5を買う気になれません。

書込番号：20465013　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

最近のkissは奇数機はマイナーチェンジみたいなもんだから、あんまり劇的な変化はないかもね。

X8iを使ってるけど、バッファ容量を増やしてくれたり、本体でDLOができるようになったら買い換えるかな。

書込番号：20466487　スマートフォンサイトからの書き込み

[uzuki1st]

発表されました。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1702/15/news053.html

書込番号：20661257

ダブルズームかパワーショットか

[はなみい]

今パワーショットのSX620HSを使用しています。
子どもの野球を撮るのが目的で買いました。
私の腕でもそこそこの写真が撮れるのでいいのですが、この先息子が高校野球をやる予定なので今のうちにカメラを買いたいなーと思い色々かんがえています。
候補に入れているのが
kiss X8iダブルズームキット
パワーショットSX60HS
です。野球の一瞬の写真が撮りたいので連写はもちろんズームがあるのがいいです。
野球の他にも風景や娘の写真も撮りたいのです。

詳しい方どっちがいいのか、もしくはそれよりこっちの方がいいというのがあれば教えてくださいm(_ _)m
よろしくお願いします。

書込番号：20414239　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞はなみいさん

こんにちは
今お使いのPowerShot SX620 HSは、コンデジとしては望遠が強いものです。
それに比べると、EOSkissの望遠では、かなり望遠効果が乏しくなってしまいます。
野球撮影が大事であれば、PowerShot SX60 HSのほうがずっと良いと思います！

他には、
ソニー　Cyber-shot HX400V
パナソニック　LUMIX DMC-FZ1000
などなど、いわゆる【ネオ一眼】とよばれているカメラです。

書込番号：20414254

[デジタル系]

私もネオ一眼がいいと思う。

FZ1000の一点絞り。

後継機とされている FZ300は、センサーが一ランク小さい。

FZ1000は、製造中止なので、在庫を見つけるか、中古を買うしかない。

パナソニックは、いい機種でも平然と製造中止してしまう。もったいない。

書込番号：20414483

[BAJA人]

こんにちは。

SX620HSのズームは35ｍｍ版換算で25-625ｍｍ相当ですね。
X8iのWズームの望遠は同400ｍｍ相当です。
単純にいうとSX620HSの望遠はX8iの約1.5倍くらいになります。
望遠効果だけでいうとSX620HSのほうがだいぶ有利です。
SX60HSですと21-1365ｍｍ相当なので望遠はさらにすごいですね。

ただしX8iでももっと焦点距離の長い望遠レンズを装着すると
更に望遠効果を得ることができます。
でも一眼レフでキットの望遠以上のものはいきなり大きく重く
高価になります。カメラボディ以外に望遠レンズだけで最低（ほんとに最低）
10万くらいは覚悟する必要があります。

本気で趣味として撮影に取り組んでいる人は20万30万、それ以上の
レンズを使っていますが、そこまではというのなら、他の方も
書かれておられるようにネオ一眼タイプがいいと思います。
SX60HSの望遠1365ｍｍを一眼レフで実現しようとすると、それはもう
ほんとに桁外れのお金が必要になります。つまり100万オーバーです。

ネオイチならパナFZ1000とかFZH1とかよさそうですが、望遠が現状より
短いのがネックですね。デジタルズームは画質が心配ですし。
現状と同等ならFZ300あたりでしょうか。
それより望遠ならニコンのP610などはまずまず評判よさそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_J0000014732&pd_ctg=0050

ただ1000ｍｍとかの超々望遠になるといくら手ブレ補正があっても手持ちでは
撮りづらいですよ。三脚も使うことが前提になるかもです。

書込番号：20414602

[さわら白桃]

＞はなみいさん

簡単に言って、ヒット打って走る姿や内野手がダブルプレーを決める瞬間（捕る、投げる、タッチする等一連の複数人の動作）
を撮りたいなら一眼レフであるX８iが適任ですね。（７０Dや８０Dならなお良いですが・・・）

今の延長上である守備につく外野手とか、投手の投球シーンや打席での打者など大きな動きが無いシーンと遥か彼方の
動きの無いシーンが撮れれば満足ならSX６０HSで良いでしょうね。

どちらを選ぶにしてもそれなりの経験や技量は必要なのですが、もう既に多少慣れている超望遠付きコンデジのほうが
楽に感じるかも知れませんね。

でもそれより私なら今お使いの機種は換算６２５ミリも望遠があるので、これに近場の動体に強い換算４００ミリまでのX８i
ダブルズームキットを追加購入して場面で使い分ければ、その方が役立ちそうでこちらを選びます。

候補の二機種は余りにも性格や使い勝手が異なるし、得意分野が違うのでこのような回答になると思います。

風景その他も撮るなら尚更レンズ交換ができるX８iの追加購入ですね。（撮り方次第で画質等コンデジとは大違いです）

書込番号：20414994

[はなみい]

＞とんがりキャップさん
＞デジタル系さん
＞BAJA人さん
皆さん色々教えて頂きありがとうございますm(_ _)m

ずっとキャノンを使い続けてたので他のメーカーの事分からず…
早速教えてもらったカメラのカタログGETして考えたいと思います！！

質問して良かったです！ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20414997　スマートフォンサイトからの書き込み