EOS Kiss X8i ダブルズームキット
- オールクロス19点AFセンサーを搭載し、前機種比4.8倍（※CIPA準拠）のAF速度を実現したエントリーモデル。
- バリアングル液晶とタッチオートフォーカスにより、静止画も動画も簡単・きれいに撮影可能。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
EOS Kiss X8i ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全195スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一眼レフとコンデジの機能について |
49 | 30 | 2019年2月21日 14:13 |
| レンズ |
11 | 13 | 2019年2月14日 23:01 |
| x8iの追加レンズ |
21 | 13 | 2019年2月8日 13:47 |
| レンズフードを使用して4ヶ月、突然ケラレが発生しました |
3 | 13 | 2019年2月1日 22:12 |
| AFマイクロアジャストメント機能はないのですね |
3 | 11 | 2018年12月27日 13:51 |
| 鉄道写真を撮影するのに適した機種は・・・ |
35 | 14 | 2018年12月29日 01:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X8i ダブルズームキット
カメラ初心者です。
無知であるがゆえ、専門用語など細かい機能についてよくわかりません、皆さまのお知恵をお貸しください。
私はサッカー観戦が好きで、Jリーグ開幕に向けてカメラの購入をかんがえています。
初めは一眼やミラーレスを検討していましたが、カメラの値段の高さに圧倒されてしまいました、、。
高級コンデジであれば、同じくらいの値段でも望遠レンズの追加購入もせずに済み(その分コストも安い)、まったくの素人には一眼レフより使いやすいのでは、、、？と思うようになりました。
デジカメと違いレンズを回して望遠する一眼に対し、ボタンでズームができるコンデジのほうが本気の素人には使いやすいのかなと思っていました。
が、店頭で型落ちのためEOS KISS x8iダブルズームキットが５万円程度で販売されており、一眼レフカメラがこのお値段で買えるとは思っていなかったので、迷ってしまっています。常に動きまわる選手を撮影するためには、店員さんの話を聞いてもやはり一眼レフの方が魅力的なように思いました。
しかし、一眼レフでさらに望遠を追い求めるとなると一眼レフのレンズは高いし、、、それならコンデジの方がコスパが良いのかなあとも思ってしまいます。
一眼レフやミラーレスについても自分なりに色々調べましたが、なかなか難しく、混乱しています。
ダブルズームキットの望遠レンズはスタジアムなど競技場の観客席からでも選手の顔をキレイに撮れるのでしょうか？
値段、初心者の使用、スポーツ観戦、総合してほオススメはありますでしょうか？
値段は安ければ安いほどいいですが5～６万円、頑張っても10万円以下であると嬉しいです。
ちなみに店頭で見たEOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
展示品はやはり故障の原因になりやすいでしょうか？
比較対象や、そもそもの考え方から間違っていることと思いますが皆様のお力をお貸しください。
書込番号：22481001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞eno333さん
見た目や大きさ、操作の違い以外の大きな違いは
受光素子と言うフイルム部分（絵を描く紙の大きさと考えても良いと思います）
の大きさが違います
コンデジだと最大１インチくらい
１眼だとマイクロフォーサイズ（オリンパス、パナソニック）
やＸ８ｉのＡＰＳ－Ｃとかコンデジより大きいです
もちろん小さな紙に細かく絵を描くことできますが
大きな紙の方が書きやすかったりします
あと今は細かく説明しませんが
紙が大きいとレンズの特性を含め背景ボケとかが出やすいです
流行りのボケ写真は受光素子が大きい方が有利
違いは多々ありありますが
この二つの違いが大きいです
この二つについてコンデジで十分と感じればコンデジでも良いかと思います
重く、大きく、高額なカメラやレンズを使えば（買えば）必ず良い写真が撮れると言う訳ではありません
書込番号：22481054
2点
panasonic からFZ1000iiが出るようです。
FZ1000のアップグレード版と思います。
換算400mmのレンズ付き。
スポーツ撮影には最適と思います。
ソニーからも同様のコンデジがでてますが、ソニーは小さくて重いので持ちにくいです。
FZ1000は、大きくて、軽いので持ちやすいです。
400mmの一眼レフ用望遠レンズは、10万円以下では買えないと思います。
FZ1000iiは3月発売のようです。店頭で確認してください。
書込番号：22481056
2点
>ダブルズームキットの望遠レンズはスタジアムなど競技場の観客席からでも選手の顔をキレイに撮れるのでしょうか？
選手に近い観客席に座ったとします．プレーの間に観客席から近くをゆっくり歩く選手の顔はきれいに撮れるでしょう．
激しく動くプレー中の選手の顔をきれいに写すのは，カメラの性能ばかりでなく撮る側の技術も要求されるので簡単ではありません．もし簡単に写せるならプレス席に陣取っているプロカメラマンたちは失業してしまいます．
書込番号：22481065
2点
Fz1000の400mmはあくまでも400mm相当
で、x8iのダブルズームの250mmは400mm相当
書込番号：22481084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
価格.comの七不思議！ （ななつとはかぎらないケド！）
>400mmの一眼レフ用望遠レンズは、10万円以下では買えないと思います。
250 × 1.6 ＝ 400 ジャネ？？？
書込番号：22481093
4点
  |
|---|
換算ｆと実ｆ他 |
換算ｆと実ｆのどちらか、ハッキリするほうが良さそうですね。
添付画像はご参考まで(^^)
書込番号：22481111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
eno333さん、こんにちは。
コンデジと、一眼レフ（含むミラーレス）の最大の違いは、レンズが交換できることです。
レンズを交換することで、同じX8iでも、スポーツ用、スナップ用、ポートレート用、マクロ用、旅行用など、いろいろな用途に合わせることができるようになります。
一方、コンデジは、レンズを交換することができないため、一台で、いろいろな用途に使えるように、比較的オールマイティーなレンズを使っていたりします。
ただオールマイティーなレンズというのは、便利な分、画質が悪かったり、ピント合わせが遅かったりと、どうしても専門のレンズと比べると、劣る部分がありますので、綺麗な写真を求める人は、一眼レフを選ぶことが多いです。
なのでeno333さんも、X8iに望遠レンズを付けた時の大きさが気にならないのでしたら、X8iを選ばれた方が良いと思います。
ちなみに、、、
> デジカメと違いレンズを回して望遠する一眼に対し、ボタンでズームができるコンデジのほうが本気の素人には使いやすいのかなと思っていました。
これですが、慣れてくると、レンズのズームリングを回す方が、バシッと画角が決まるので気持ち良く、逆に、コンデジのボタンでのズームが、まどろっこしくなってくるかもしれません。
> ちなみに店頭で見たEOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
> 展示品はやはり故障の原因になりやすいでしょうか？
これは、通常いくらのX8iが、いくらになるのでしょうか？
また、展示品というのは、他のお客さんが自由に触れるようになっていたのでしょうか？それとも、ショーケースなどに入っていて、そうそう自由には触れなくなっていたのでしょうか？
後者ならまだいいのですが、前者ですと、これはもう中古品と同じですので、私としては、2割以上は安くなっていないと、ちょっと買う気は起こらないです。
書込番号：22481160
3点
＞eno333さん
＞ちなみに店頭で見たEOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
展示品はやはり故障の原因になりやすいでしょうか？
ガラスケースなどに入って触れない展示品なら良いのですが
デモ機として触れる展示品は、やめておいた方が良いです。
書込番号：22481167
5点
＞一眼レフでさらに望遠を追い求めるとなると一眼レフのレンズは高いし
その通りです。
純正より安価でレンズメーカーの例えばシグマですと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0000748941_K0001092925&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
キヤノンAPS-Cの場合は1.6倍ですので、100-400mmは160-640mm相当になります。
とりあえずサッカー入門の方へ
FZ300
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B#tab
全域F2.8の明るさ
換算600mm相当の望遠
・豆粒センサー故、高感度の画質が思わしくなく（日中晴天限定とか）、そこが不満なら大きなセンサーへ
・換算600mmでも届かないとお感じであれば一眼に100-400クラスでも届かないという事になります。
X8iでは1.6倍なので400mm×1.6＝640ｍｍ
600mm（換算960）クラスが欲しくなります。
＞無知であるがゆえ、専門用語など細かい機能についてよくわかりません
あまり情報量が多くても混乱するとおもいますが簡単に
レンズの明るさをF値で表しますがこの数値が小さいほど明るいレンズです。
明るければ同じ感度設定において、早いシャッタースピードが得られよりブレない写真が撮れます。
同じコンデジのカテゴリーで、FZ300よりも望遠が長けてる機種は多いですがF値の暗いものだらけです。
豆粒センサーのコンデジの中では、オートフォーカスもパナソニックの空間認識AFは比較的優れているので
比較的 万能性が高い機種です。
書込番号：22481181
1点
＞eno333さん
触れる（使うことの出来る）展示品は通常の中古より雑に扱われていた可能性高いです
ショーウインドウに入り店員が付いてお客様に触らす展示品であればそれほどリスクは大きくないと思います
望遠具合ですが
今後出るＦＸ１０００Ⅱの４００ｍｍ相当はＩＡズーム機能で８００ｍｍ相当まで実用かと思います
（ファインダーでも８００ｍｍにお画像見えるし）
望遠を使う場合カメラを安定させる構えやすいボデイも有用です
そこでそこそこの大きさと覗くファインダーは有利です
まだＦＺ１０００Ⅱは入手できないので
Ｘ８ｉダブルズームで始めるのは良い選択かと思います
２５０ｍｍより望遠は大きく重く高額になります
書込番号：22481262
1点
とても丁寧なお返事ありがとうございます。そのような違いがあるのですね、、、。かなり値段の面で気持ちが左右されていました。参考にささていただきます。ありがとうございます。
書込番号：22481268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞デジタル系さん
教えていただいたカメラを調べてみたところ、とても良さそうでした。貴重な情報ありがとうございます。
書込番号：22481284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞狩野さん
その通りですね、、。どんなにいいカメラを持っても撮る人にも問題がありました、、。貴重なご意見ありがとうございます。席は前の方をいつもとっているので、距離的には撮れそうですね。
書込番号：22481298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞実質的UFJさん
同じお気持ちの方がいて下さって安心しました！
書込番号：22481301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
分かりやすい画像ありがとうございます！換算f、実質f、、、勉強します
書込番号：22481309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
等々力スタジアム ゴールラインやや後方から |
等々力スタジアム ゴールラインやや後方からセンターライン付近を撮ったもの |
ニッパツ ベンチ上から目の前の選手を撮ったもの |
Ｊリーグを時々撮っています。
〉高級コンデジであれば、同じくらいの値段でも望遠レンズの追加購入もせずに済み(その分コストも安い)、まったくの素人には一眼レフより使いやすいのでは、、、？と思うようになりました。
高級コンデジという中にも幾つか種類がありますが、スポーツを撮るならファインダーがあって一眼のような形のある程度の大きさの物の方が構えた時にブレにくく、夏の日中などスマホの液晶画面などが見にくいような時でもファインダーで選手を追いかけられるので、そういった物を選べれるのが良いと思います。
パナソニックから以前FZ1000
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html
というカメラが出ていて（発売当初は8.5万程だったようです）、評判が良かったのですが生産終了で入手できませんでしたが、FZ1000Ⅱという後継機が出るようです。
http://digicame-info.com/2019/02/fz1000iitz95.html
発売時期や価格はまだ未定なので、Jリーグの開幕には間に合わないと思いますが、恐らく今秋噂されている消費税１０％upの前には発売されるでしょうから、これを待ってみるのも良いと思います。 ただFZ1000よりは高いと思いますので、予算１０万までだとギリギリかもしれません。
このようなカメラはレンズ交換出来ませんが、同じような仕様のボディとレンズを買うよりは安く済みます。
ただ、贔屓のチームのスタジアムが大きく、良く撮る席が遠かったりという事で、もっと望遠が欲しいと思ってもレンズ交換する事が出来ず買いなおさないといけないという事になります。
一方、購入候補のキヤノンのKissやニコンのD5600などは、初めて一眼を購入しようとするファミリー層などもターゲットなので、運動会などが撮れるレンズが２本ついたダブルズームキット等はボディと同じレンズを別々に買うよりかなりお買い得価格で購入出来る事もあります（計算上レンズは数千円程度で買えるセットもあります）。
〉スタジアムなど競技場の観客席からでも選手の顔をキレイに撮れるのでしょうか？
スタジアムの大きさと座る位置にもよりますので一概には言えませんが…
ニコン使いなのでニコンのカメラで撮った写真になりますが、何枚か貼っておきますので参考程度にご覧ください（ナイターで少し明るいレンズを使っています。 購入されるカメラとレンズによってはもう少しノイズが目立つと思います）。
カメラは写真を撮るセンサーサイズが違う物が何種類か出ていて、大きなセンサー（フルサイズ）の方が、夜や雨天など暗い時綺麗に撮れますが、ボディやレンズが大きく重く高価になり、今回の予算内ではちょっと厳しいかなと。
その次にＡＰＳ－Ｃ機と呼ばれるフルサイズより小さいセンサーのカメラ（Kissなどはこちらになります）があって、同じ焦点距離のレンズをつけるとフルサイズより大きく写せます。
キヤノンの解説サイト https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
ただ、暗い時はフルサイズよりノイズが目立つと言われています。
FZ１０００ⅡはＡＰＳ－Ｃ機より更にセンサーサイズが小さいので、少し暗いスタジアムでのナイターだとＡＰＳ－Ｃ機よりノイズが目立つかもしれません。
また、キヤノンとニコンから出ているＡＰＳ－Ｃ機はKissとD5600等がありますが、ついてくるレンズが少し違っていて、
購入候補のX8i は EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM というレンズが付いてきますが、
フルサイズ換算すると（キヤノンは1.6倍します） 88－400mm相当となり
ニコンのほぼ同性能のD5600 https://kakaku.com/item/K0000922073/ は AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR というレンズがついてきて、
フルサイズ換算すると（ニコンは1.5倍します） 105－450mm となるので、ニコンの方がすこ～し大きく写せるという事になります。
〉EOS KISS x8iは展示品のためさらに安くしているとのことでした。
展示品は他の方も言われているように、どんな人がどんな使い方をしていたのか分からないので、メーカー保証が受けられても避けた方が無難かなと。
〉ボタンでズームができるコンデジのほうが本気の素人には使いやすいのかなと思っていました。
Jリーグを撮られるなら、どんなカメラを買われても、条件が悪い雨とか夜ははカメラ任せでは綺麗に撮れないので、少し勉強するつもりで買われるのが良いと思います。
アップした写真、
１枚目は等々力スタジアムで相手側ゴールラインやや後方からゴール付近を撮ったもの（フルサイズ換算450mm）
２枚目同じく等々力スタジアム 相手側ゴールラインやや後方からセンターライン近くを撮ったもの（フルサイズ換算450mm）
３枚目ニッパツ ベンチ上３列目シートからほぼ目の前の選手を撮ったもの（フルサイズ換算300mm）
雨で条件が悪かったので、ＩＳＯが上がっています。
出来れば、購入候補の機種を（レンズもつけて）お店で試してみて、構えやすくあまり重いと感じないものを選ばれるのが良いかなと思います。
書込番号：22481310
6点
＞eno333さん
倍率だけ求めるなら
ニコン COOLPIX P1000 24mm～3000mm
１眼だと、いったいいくらになる事やら。
予算を落としたければ
ニコン COOLPIX P900 24mm～2000mm
CANON PowerShot SX70 HS 21mm～1365mm
パナソニック LUMIX DC-FZ85 20mm～1200mm
このあたりでも、焦点距離だけなら１眼では、大変な価格になるけどな。
コンデジで、良いと思いますけどね。
１眼の方が撮れる確率は上がるかもしれませんが、コスト掛けるほど上がらないと思いますよ。
書込番号：22481331
1点
＞secondfloorさん
レンズ交換やズームリングを回すのが難しいのではないかと勝手に思っていました、、。慣れなのですね！画質の良さやピント合わせの面からでも一眼の方が魅力的ですね、、。
自由に触れる展示品でした。元々の定価１２万程度であるものが、最終的に49800円(税込で53000くらい)になっていたのでとてもお買い得と感じてしまいました。高い買い物なので少し展示品には躊躇いがありましたが、そのお言葉を聞いてハッとしました。他店の在庫を見て決めようと思います！ありがとうございます。
書込番号：22481333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こてーつさん
簡単に触れられるタイプの展示品でした。値段だけで考えてしまっていました。考え直します！ありがとうございます。
書込番号：22481337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X8i ダブルズームキット
初心者です。お金かけられないため、この機種にしようと思います。中学生の子のバスケや、小学生の子の運動会等を撮る予定です。X8iのダブルレンズキット+EF50mm F1.8 STMにするか、レンズキットにしてタムロンAF70-300mm F4-5.6 Di MACROかシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO+EF50mm F1.8 STM のいずれかがいいのではと考えております。いかがでしょうか？コスパ重視で検討しておりますが、何卒お知恵をお貸しください。
書込番号：22466603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スワンナプームよりドンムアンさん こんばんは
レンズセットに望遠ズーム追加するよりも Wズームの方が価格的にも有利になると思いますし 望遠側 250㎜と300㎜思っているより差は少ないので X8iのダブルレンズキット+EF50mm F1.8 STMで良いように思います。
書込番号：22466616
2点
このクラスで望遠側の２５０ミリと３００ミリの差というのはちょっと微妙で、コスパだけでいえば、ダブルズームキットの購入が一番だろうと思います。
レンズキットで望遠ズームを追加するなら４００ミリクラスでないとはっきりした差は感じられないと思います。予算的にシグマの100-400に手が出るならレンズキットに100-400でお子さんの運動会は多分賄えるでしょう。
ただ、屋内でのバスケットの撮影はちょっと厳しいと思います。できれば70-200Ｆ2.8クラスが欲しいですが、すぐ近くまで近づけるのであれば５０ミリＳＴＭで頑張ってみるしかないと思います。
とにかく屋内というのは人間の目には明るく見えても、それほど明るくは無いので、屋内スポーツの撮影は、経験と明るいレンズが欲しくなるものだと思います。
とにかく予算の問題があるなら、ダブルズームに５０ミリＳＴＭで頑張るしかないと思います。
書込番号：22466639
1点
有難うございます!付属レンズの評判が悪いため、素人考えで安くてそこそこの評判のものをと考えました。250と300ではあまりさがないんですね。
書込番号：22466692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70-300mm F4-5.6 diは
無茶苦茶 安い
10年以上前にフジヤカメラで
Aが6000円でしたから
5本くらい買って ヤフオクで12000円くらいで転売してました。
学校行事もそんなレンズで撮ってました。
シグマの70-300のほうが解像度は高かったけど
コントラストは低い
この手の望遠ズームは
フィルム用の望遠ズームを
デジタル用のコーティングしなおしただけだから
安価なんです。
タムロン、シグマ共に
純正レンズには無い
0.5倍までの望遠マクロと言うオマケも付きます
蝶や、トンボや、花の重なりを表現するのに
便利です。
書込番号：22466718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スワンナプームよりドンムアンさん
コスパ重視ならダブルズームキット以外に考える余地なしだと思います。
EF-S５５－２５０STMの代わりに１０年以上前のシグマ・タムロンの７０－３００など
メリットが何も無いですね。（２０１０年のタムロンA005でもメリットは感じません）
遮光器土偶さんがお薦めのシグマ１００－４００Cなら引き寄せ効果と画質で
結構なメリットを感じるだろうと思います。
その場合でも比較的小型で取り回し抜群のEF-S５５－２５０STMは出番があるので、
やはりダブルズームキット購入で間違いないかなと思います。
レンズキットとの差額約９千円ですが、ケチると後悔するような気がします。
５０ミリF1.8STMはAF速度が動体撮影だと少々厳しいですがコスパは良いので、
他社も含めて一番良い組み合わせだと感じますね。
書込番号：22466719
1点
有難うございます!そうですか～やっぱり変わりませんかね。明るくて(f2.8)望遠は値段的に手が出せそうにありません。今回はダブルズームにしようと思います。まあその前に初心者なので使いこなせるかも分かりませんが・・・本当にありがとうございます。
書込番号：22466731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
約２５０ミリ |
約３００ミリ |
４００ミリ |
＞スワンナプームよりドンムアンさん
使いまわしの古いデータですが、キヤノン製の同じセンサーサイズのカメラでの２５０ミリと３００ミリと４００ミリのカットを添付しておきます。レンズは違いますので描写は抜きで写る範囲にだけ注目してください。
＞付属レンズの評判が悪いため、
キットレンズはAPS-C専用のためフルサイズで使えませんが、APS-Cで使う限りはそれなりに定評はあります。逆にサードパーティ製の古いレンズですと新しいボディでは正常に作動しないことがありますし、何かあってもキヤノンは責任を取ってくれません。
特別な事情がない限りは純正を使うのが一番安全でもあります。
書込番号：22466734
2点
バスケは室内ですよね。
室内はカメラにとって暗い場所。
動き物でさらに被写体をある程度止めるとなると
難易度が高くなりそれなりの機材が必要になってきます。
50mmＦ1.8は撮影できますが、焦点距離的に足りるかですね。
足りないとなると望遠レンズが必要になりますが
候補のレンズですと暗いので、高感度によるノイズに満足出来るかです。
ノイズに満足出来ないとなると定番はサードパーティを含めた
70-200F2.8の明るいレンズが必須になってきます。
尚、タムロンのA001は安いですがAFが遅いので要確認となります。
安く済ませたいお気持ちは分りますが、室内のスポーツは簡単ではありません。
安く済ませることで、満足せず、かえって投資することにもなるかと。
予算があるようですから室内のスポーツはある程度目をつむって、
他の方も言われている、ダブルズームレンズキットに50mmF1.8の追加かと思います。
書込番号：22466774
2点
＞付属レンズの評判が悪いため、素人考えで安くてそこそこの評判のものをと考えました。
候補に挙げているタムロン＆シグマレンズの評価は、付属レンズの遥か下でございますぞ。
書込番号：22466799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません。全く素人考えだったんですね。レンズ単品の評価(Amazon)が良かったので誤認しました。ズームの画像参考になります。ありがとうございます。
書込番号：22466895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぜんぜん考え違いでした。ご指摘ありがとうございます。
書込番号：22466918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A001は価格.comで47220円からのようですので手が出せません。
書込番号：22466927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こまっとさんさん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞さわら白桃.さん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
皆さん、有難うございます。この価格帯では純正のセットも悪くない、というよりはよっぽどましということが分かりました。
書込番号：22466950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X8i ダブルズームキット
X8iのダブルズームキットを使っています。
単焦点レンズの50mm(撒き餌レンズ)を追加で購入して３つのレンズを使っていますが、
もう一つレンズを追加したいと思っています。
自分で調べたところ
EF-S24mm F2.8がいいかなと考えています。
それかEF40mmも候補です。
こちらが最適かや
他におススメがあれば教えてください。
撮るのは主に子供(今4歳1歳)です。
・花畑などの風景＋子供
・家や公園で遊ぶ子供
・運動会等
初心者ですが、運動会等は望遠レンズ、背景ぼかしたい時は単焦点50mm、単焦点でズームすぎるときや距離感変更したい時、家族がたくさん集まる集合写真等は標準レンズ？ズームレンズ？と使い分けています。
今持っている単焦点はAVモードでF1.8で撮ることが多くボケ感を楽しめてとてもいいのですが、もう少し広角のものがほしいなと思っています。
予算は3万円(安ければ安い方がいいです)
よろしくお願いいたします！
書込番号：22444678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単焦点レンズの場合、まずは何mmくらいが欲しいかだと思います
50mmをお使いとの事ですので、40mmだと差が少なくて使い分けしづらいかなと思いますが、まずは18-55mmのレンズで大体24mmと40mmに合わせてみて、いずれかで良さそうか、他の焦点距離が欲しいのかを見てみるのがいいのではないでしょうか
その上で24mmが良さそうであれば、軽くてコンパクトでいいと思います(*^▽^*)
書込番号：22444785 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ゆー0710さん こんにちは
＞もう少し広角のものがほしいなと思っています。
ボケの方は少なくはなりますが EF-S24㎜ F2.8 50㎜より広い範囲写す事が出来ますし コンパクトで持ち運びが楽なので このレンズ良い選択だと思いますよ。
書込番号：22444799
2点
ゆー0710さん
「もう少し広角のものがほしいなと思っています。」というのは
どれくらいを目指すかというを探ることから始めてみましょう。
藍川水月さんが助言されている、手持ちの「18-55mmのズームレンズ」で
18mm、24mm、40mmにそれぞれ合わせて理想を探ってみましょう。
お持ちのレンズで、まず大まかあたり付けてご予算の範囲で購入です。
ご存じかもしれませんが、今お持ちのカメラはセンサーサイズが
APS-Cというタイプでして、レンズに表記されている焦点距離は
35mm版（フルサイズ）での焦点表記です。
なので、単焦点50mmレンズを本機に装着すると焦点距離を換算し直す
必要があります。
50mmレンズを装着した場合、そのまま50mmの画角となるのは
フルサイズ機に装着した場合で、APS-C機においては
50mm x 1.6 ＝ フルサイズ機の場合80mm相当ということになります。
画角は概ね30度くらいです。
※キヤノンのAPS-Cサイズは、他メーカーより若干小さめなので
1.6倍ですが、他メーカーの場合は1.5倍です。
以上の点を参考に画角の違いということを調べたらより楽しくなると思います。
もう少し予算額を上げて選択肢を増やした方がいいと思います。
書込番号：22444933
1点
EF40mm F2.8 STM は、EF50mm F1.8 STM があるならいらないと思います。
画角的に扱いやすい EF-S24mm F2.8 STM の追加がお勧めです。
書込番号：22444977
4点
＞今持っている単焦点はAVモードでF1.8で撮ることが多くボケ感を楽しめてとてもいいのですが、もう少し広角のものがほしいなと思っています。
もう少し広角になると、ボケ感は確実に減りますよ。
書込番号：22445129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボケないけど、
EF-S10-18もあるとお持ちのレンズではとれない広角で撮れるので、何かと重宝しますよ。
書込番号：22445167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF40mmは、EF50mmよりやや広角ですが、ＡＰＳ－Ｃではまだ狭いと思いますし
F2.8なのでボケは小さいです
EF-S24mmはコンパクトで使いやすい画角ですが、広角でF2.8なのでボケはもっと小さいです
結局、どちらも貴女の用途では中途半端です
もう少しお金をためてシグマ30ｍｍ F1.4を買いましょう
https://kakaku.com/item/K0000476459/
F1.4と明るいので背景も大きくぼかせますし
室内で動く子供でもブレが少ない写真が撮れるでしょう
書込番号：22445190
2点
＞ゆー0710さん
室内用にEF-S24mm F2.8買えばいいのではないでしょうか、普段ズームになれてる方は野外で単焦点はこの上なく使いづらいものです。
書込番号：22446129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞藍川水月さん
＞もとラボマン ２さん
＞ts_shimaneさん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞横道坊主さん
＞tametametameさん
＞クリスタルバイオレットさん
＞カップセブンさん
みなさんありがとうございました！！！
手持ちの標準レンズで24mmの距離感を確認してみて問題ありませんでした。
そして50mm単焦点でF2.8に設定して撮ってみました。悪くはないのですがもう少し背景ぼやけてほしいなという感想です。ズームだといいのですが引きで撮った時がいまいち…
少し予算オーバーですが
シグマ30mm F1.4 DC HSM をおすすめと返信いただいたので調べてみるとこちらのがいいのかなぁと。
ボケ感ほしくて予算出せるならこちらの方がいいと思いますか？撮りたい写真の理想に近づけるなら、持ち運び不便でもがんばろうかなと思っています。
24mmもいい距離感で今の標準よりボケるし、安いし持ち運び便利で魅力を感じているので迷っています。
書込番号：22446778 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加
距離は30mm、24mmどちらも撮りやすいです。
書込番号：22446798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆー0710さん 返信ありがとうございます
＞50mm単焦点でF2.8に設定して撮ってみました。悪くはないのですがもう少し背景ぼやけてほしいなという感想です。
＞ボケ感ほしくて予算出せるなら
焦点距離が短くなるほど ボケの大きさも小さくなりますので 50㎜よりももっと小さくなりますし ボケ重視でしたら 30㎜の方が良いと思います。
でも 30㎜自分の使っていますが 大きなボケ欲しい場合 被写体までの距離1m位までで撮影しないとボケ自体は弱くなってきますし 50㎜よりは ボケ小さくなると思います。
書込番号：22447020
1点
画角ならEF-S24ｍｍF2.8
ボケならシグマ30ｍｍF1.4
書込番号：22447112
1点
みなさまありがとうございました(^^)
シグマ30mmを購入することにしました！
また何かあれば相談に乗ってください。
色々なご意見参考になりましたー！！
書込番号：22451398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X8i ダブルズームキット
初めて一眼レフカメラを購入の際、レンズフードも一緒に購入し付けて撮影をしています。今までどのように撮影しても、ケラレはなかったのですが今月から突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。レンズフードが原因かと思うのですが、恥ずかしながらどうして突然このようになってしまったのかわからず対処できておりません…。お知恵を拝借出来れば幸いです。
書込番号：22432426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞liliy25085321さん
レンズフード自体の取付角度は
正しいでしょうか？
角度が曲がったり誤った取付方法だと
写り込みますので確認されてみては？
書込番号：22432430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今まで使用していたフードは純正ですよね？
フードがしっかり装着されず、長い遮光の部分が真上ではなく斜めになっていませんか？
四隅ではなく対角だけ蹴られているならこの可能性が高いです。
書込番号：22432431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞liliy25085321さん
はじめまして。
きちんとハマってないと、そうなることありますよ。カチッと最後まで回してください。
書込番号：22432433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞liliy25085321さん
多分、ずれて装着したのかもしれませんね。
私も慌てて付けてずっこけて装着していた経験あるので。
ゆっくり、カッチっと止まるまで装着ですね
書込番号：22432464
0点
liliy25085321さん、こんにちは。
> レンズフードが原因かと思うのですが
とのことですが、レンズフードを外せば、ケラレなくなるのでしょうか？
書込番号：22432465
0点
ダブルズームキットを買われたのでしょうか？ それぞれのレンズフードは専用品です。何処かで逆に装着したとかないですか？
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/accessory.html
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/accessory.html
微妙に型番が違いますよ。
書込番号：22432468
1点
liliy25085321さん こんにちは
フードでケラレが出るのは フード取付位置がずれてしまった時に起きるのですが レンズを付けた状態で カメラを正面からみて フードが傾いていると言う事は無いですよね？
また フード以外の場合 カメラのミラーボックス内に何か異物が入り込み その影が出ている可能性もありますので レンズを外してカメラ内を見た時 遺物やケラレになるようなものが無いかも 確認してみるのも良いかもしれません。
書込番号：22432540
0点
差し障りのない画像を選んで、サンプルとして画像添付されてみたら？
カメラ、撮影方法に詳しい先輩方だったら ひと目で原因・理由は分かることかと ( ^ー゜）b
書込番号：22432638
0点
丸型フードなら
⇒フード取り付け枠が前方にズレた
花型フードなら
⇒フード取り付け枠が回転してしまった
花形充なら
⇒僕のノックアウト打法の威力でズレたのさ！
書込番号：22432665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケラレが発生する状態のフードを取り付けたカメラの状況を、スマホででも撮ってアップロードすると、さらに的確な判断ができるかも知れません。
書込番号：22432689
1点
こんにちは。
>突然ズーム時にケラレが発生するようになりました。
というのがよく分かりませんね。
たぶん「ズーム＝望遠」ってことですよね？
通常ケラレは広角側で出やすいと思うのですが・・・
あと、内蔵フラッシュは使っていますか？
内蔵フラッシュで近くを撮るとフードの影が写りこむことは
よくありますけど。
ケラレと言っても画面四隅に出るもの、下側に出るもの、
片側横だけ出るもの、など何パターンかあります。
写真アップが無理なら、そのあたりの説明もされたほうが
いいかもしれません。
書込番号：22433000
0点
＞liliy25085321さんへ。
出る可能性はフードの取り付け間違い？？
付け方の角度が間違ってる？？
書込番号：22433304
0点
ケラレは四隅ですよ。そうでないなら他の原因です
書込番号：22436109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X8i ボディ
コメントを頂きありがとうございます。
エントリー機種には無理ってことですね。
書込番号：22343583
0点
Kiss系や4桁機にはないですね。
80Dにはあります。
書込番号：22343584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔６０Dに付けなくて（５０Dには付いてた）ボロクソに批判されたキヤノンだけども
エントリー機には付けない方針だと思う…
ニコンも同じくだから
エントリー機の値段で買える、実質中級機だったペンタックスの
K-30、50には付いてるんだけどね(笑)
書込番号：22343681
1点
＞背面飛行ー２さん
＞Ｘ１０ｉ？？に搭載して欲しい機能と思います。
Ｘ９ｉの次の名称がどうなるか分かりませんし、ミラーレス化で出るかどうかも不明ですが、その辺の上下関係はキヤノンはきっちり分けてくるので、多分搭載しないと思います。
書込番号：22343735
0点
無いし、将来的にも付けません。
この辺はニコン同様ですね。
特に、キヤノンは下克上を(自社製品に)許さないので、尚更です。
そもそも、エントリー機を購入する層の大多数(ここ重要)に必要な機能とも思えません。
P.S.多分、時期機種はX10iではなく、XXiじゃないかなぁ。
(元々、X=10で来ていたので、20番目はXXで)
以降(出るとしたら)XX1i、XX2i…で。
書込番号：22344082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X10i、微妙ですよね。
KissMが出たので。
一眼レフKissを残して4桁機をやめるかも知れませんが。
書込番号：22344132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あふろべなと～るさんへ。
＞遮光器土偶さんへ。
＞y_belldandyさんへ。
コメントをありがとうございます。
エントリー機種にはAFマイクロアジャストメント機能は無理のようですね。
残念です。
書込番号：22344134
0点
＞hirappaさんへ。
コメントをありがとうございます。
無理そうですね。
書込番号：22344141
0点
ベストアンサーを決定してこの質問を閉めさせて頂きます。
多数のコメントを頂き感謝です。
ありがとうございます。
書込番号：22353096
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット
鉄道写真の撮影が目的で、購入を検討しています。
デジタル一眼レフカメラは初めてです。
X8iとX9とで迷っています。
流し撮りや連写での撮影で、どちらが適しているでしょうか？
X8iの方がAFセンサー測距点が多いようなので、こちらの方がいいような気もしますが、最新の方がいいのかと決めかねています。
ブレが少なくピントが合いやすい、初心者でも使いやすいのはどちらでしょうか？
また、予算が許すのであればX9iがいいのですが厳しいので、鉄道撮影においてX8i、X9がX9iより劣る点、決定的な差などを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
3点
 |
|---|
測距点が多ければ良いとモノでは有りません。
測定点が少なくても
三分割構図の位置に測距点があるほうが
構図がまとまり易いです。
書込番号：22338338 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
X8iとX9もどっちも連写して電車撮るのは向いてないですよ
何故ならサーボAF使っての連写だと秒3コマしか撮れません
予算考えるならキスエム買って下さい
サーボAFでも7.4コマ、33 枚のバッファあるから
この価格帯では最速です
キヤノンのAPSCで7D2に次ぐ連写コマ速です
80Dより速いです
検討中の2機種より2倍以上の連写コマ速あります
圧倒的な歩留りに違いが出ますよ
レンズはEF70-300とマウントアダプター買って下さい
全部買うと13万掛かります
その予算ないならキヤノンは諦めて下さい
オススメはレンズの事まで考えるとMFTかな
パナソニックなら
LUMIX DC-GX7MK3とLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. の組合せで13万
AFCで6コマ連写
バッファは100コマ以上
オリンパスなら
OM-D E-M10 Mark III とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II の組合せで11万
連写コマ速8.6コマ
バッファはカードフル迄
キヤノンはキスエムで使う場合、35ミリ換算で480ミリ
パナソニックは400ミリ、オリンパスは600ミリです
パナソニックにも
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.ありますが、値段もするので除外してます
普段使いも考えるならキスエム、電車専用ならオリンパス、予算あるなら4 Kフォトも撮れるパナソニックかな
どちらにしても、一眼レフで連写速いと高額になります
安いボディで連写求めるなら、ミラーレスにして下さい
また軽くて安い望遠レンズ求めるならMFTにして下さい
他のセンサーサイズなら、換算600ミリのレンズはこの値段じゃ買えませんよ
ちなみにMFTで300ミリだと、50m離れた所から横に撮影して、縦に2.2mに切り撮れます
新幹線700系の高さは3.6mなので、まだまだ全然余裕ですね
丁度50mの位置から3.6m切り撮る場合、180ミリあれば十分みたいなんで、MFTだと200ミリのレンズでも大丈夫そうです
電車撮るのはやはり連写速くないと話になりません
後はスレ主の撮る位置と予算次第ですね
是非検討してみて下さい、では
書込番号：22338551 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Canon EOS Kiss X7 EOS Kiss X9i EOS 一眼レフ カメラ デジタルカメラ総合 機種比較記事
2018年版 EOS Kissを買うならどのモデルがおススメ？M・X9i・X8i・X80・X9 …
2018年版 EOS Kissを買うならどのモデルがおススメ？M・X9i・X8i・X80・X9・X7を比較する | とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/camera-comparison-kiss-x9i-x8i-x80-x7/
書込番号：22338616
1点
入門機は止めて中級機以上が無難
書込番号：22338657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
流し撮りとブレに関しては、
設定と技量によるもですね。
連写を考えるならKissシリーズはないかな
それと自分好みの物をもとめて行くなら
操作性等を考えて中級機以上のものを考えた方がよろしいかと。
お勧めは80D当り・・・
レンズも18-55で良いのか
私なら18-55よりも18-135を考えますね。
さらに望遠を望むなら55-250か70-300当りを追加します。
予算の関係があっても無駄な出費にならないことをお祈りします。
連写を諦め、置きピンを主とするなら
機材にあった三脚が必要になると思いますが
候補のボディでもいいですね。
書込番号：22338693
5点
＞クハ４８１さん
鉄道写真に限った事では無いですが、X９だと中央一点のみクロスセンサーとなり構図を
考慮したAF撮影（先頭車両にピントで画像内の左にとか）だと失敗が増えるかも知れません。
もともとどの機種でも中央部の測距点が優秀なのですが、X９だとそれ以外がラインセンサー
となるので、クロスと比べると迷いやすかったり正確性に欠ける場面が出てくるからですね。
そんな場面ではMFで置きピン（予めピント合わせをした位置で撮る）すれば良い訳ですが。
その点X８iでは１９点全てクロスセンサーで尚且つAF測距点も数点が塊になったゾーンAFが
使えるようになるので、AFにて構図を工夫した撮影が可能で比較的楽にはなってきます。
ですが、これらの違いがその人にとって「決定的な差」になるのかは撮り方次第だと思います。
個人的には動体撮影ならX９よりはX８iのほうが使い易いだろう、とは思います。
書込番号：22338740
1点
クハ４８１さん こんにちは
＞X8iの方がAFセンサー測距点が多いようなので、こちらの方がいいような気もしますが
フォーカスポイントが多いと ピントの中抜けが減り 失敗も減らす事が出来ると思うので 良いと思いますし 電車の場合 フォーカスポイント 1点で 自分でフォーカスポイント決めたいときも フォーカスポイントが多い方が フォーカスポイント細かく設定出来て良いと思います。
書込番号：22338762
1点
フォーカスポイントが多いカメラは，鉄道写真に限らず便利で撮影しやすい事は事実と思います．
一方，鉄道は鉄道の上しか走らないので，あらかじめピントを線路上の一点に決めておいて列車がその場所に来たらシャッターを切る，そんな撮影も可能です．これを”置きピン”と読んでいます．なので，フォーカスポイントが少なくても素晴らし鉄道写真が撮れるでしょう．
なので推薦するカメラは予算の許す限りで，と言うことになります．無理して高額なカメラを買うより，あちこち各地に出かけていって様々な鉄道と出会う方が幸せかな，と思っています．
書込番号：22338916
3点
＞クハ４８１さん
鉄道写真は、連写性能の低いフィルム機でも撮影は出来るので、
連写性能まで必要ないかと思います。
OVFの一眼レフとSTMのレンズの組合せまたは、
EVFのミラーレス一眼とSTMのレンズの組合せですと、
置きピン状態で電源OFF待機すら出来ないので、不便かと思います。
(↑↑バッテリー消耗し易い)
OVFの一眼レフにSTMでないレンズの組合せが、
置きピン状態で電源OFF待機も可能で、
扱い易いです。
「鉄道写真」と言っても、風景に車両を入れるのか、
車両に風景を入れるのかにより、使うべき
機材は変わって来るかと思います。
書込番号：22338949
1点
鉄道写真は置ピンが原則。線路の通り走ってくるだけだから、どこに列車がきたらベストなのかは撮る前からわかってる。それがわからないようでは話にならない。
同じ鉄道写真でも流し撮りは別のジャンル。でも、要はAFがある程度以上早ければ撮れるし、MFでもいい。
連写は、、、広角でも使うなら予期せぬ傑作が撮れるでしょうねえ。でも、標準域以上では駄作多数製造されるでしょうね。いずれにせよ連写性能自体はたいした問題ではない。
測距エリアの広さも然り
あと個人的に、ソニーは、レンズのホールドがなんかぎこちなくなる気がする。その点、富士はオーソドックス。XT3のホールドは最高だしね
書込番号：22338988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
連投失礼します
機種を完全に取り違えてました。
で、いまからEFsマウント？ で、あのしょぼいファインダー？ 富士XT20+望遠ズームは予算的に無理ですか？
書込番号：22338991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、ありがとうございます。
測距点が多ければ良いというわけでもないのですね。
予算的にキヤノンのX8iかX9を考えていましたが、皆さんに教えていただいた他のメーカーの機種も検討したいと思います。
置きピン等も勉強し、うまく使っていきたいと思います。
店舗に行き、皆さんに教えていただいた機種を実際に見てみて、じっくり考えます。
年末年始の鉄道旅に間に合うようにと思っていましたが、慌てずにカメラの事をしっかり勉強してから買うことにしました。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：22340075
3点
一口に電車って言っても、色々種類があるし、スピードも違うし、撮る位置も違う
結局被写体の性格に合ったもの選ばないと意味がないけど、何でもかんでも高い物選べばいいもんでもない
最近のミラーレスはAF性能高いし、連写も速いから、上手く選べば値段の割に高性能なカメラ&レンズ選び出来る
今どきのミラーレスは一眼レフよりAF点数多く、AFエリアも広いから、悪い言葉で言えば、ど素人でも下手な鉄砲数撃ちゃ当たる的な所あるから、安心して使えると思う
バッテリーが持たない欠点はあるけど、バッテリーもう一個買えば解決出来るからね
望遠多用するなら、やはりMFTだと思いますよ
レンズが軽くて小さいし、値段もべらぼうに高くない
旅行での携帯性考えてもオススメ
ただソコソコ性能あるノートPCは必須だと思う
ISO1600以上はRAW現像必須でしょ
今は明暗差やノイズ処理をかなり改善出来る
それ程カメラ本体の性能に頼りっぱなしでなくても済むから、特に日中の撮影ならMFTは威力発揮すると思う
書込番号：22340261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
PCも重要なんですね。家のノートPC、大丈夫でした。
他のメーカーの機種やミラーレス等、見れば見るほど迷いますが、後悔することのないよう納得して買いたいと思います。
色々と教えていただき、大変参考になりました。
書込番号：22356411
0点
この製品の最安価格を見る
<1093
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
