EOS Kiss X8i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

鉄道写真を撮影するのに適した機種は・・・

[クハ４８１]

鉄道写真の撮影が目的で、購入を検討しています。
デジタル一眼レフカメラは初めてです。
X8iとX9とで迷っています。
流し撮りや連写での撮影で、どちらが適しているでしょうか？
X8iの方がAFセンサー測距点が多いようなので、こちらの方がいいような気もしますが、最新の方がいいのかと決めかねています。
ブレが少なくピントが合いやすい、初心者でも使いやすいのはどちらでしょうか？

また、予算が許すのであればX9iがいいのですが厳しいので、鉄道撮影においてX8i、X9がX9iより劣る点、決定的な差などを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22338287

[謎の写真家]

測距点が多ければ良いとモノでは有りません。
測定点が少なくても
三分割構図の位置に測距点があるほうが
構図がまとまり易いです。

書込番号：22338338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

X8iとX9もどっちも連写して電車撮るのは向いてないですよ
何故ならサーボAF使っての連写だと秒3コマしか撮れません

予算考えるならキスエム買って下さい
サーボAFでも7.4コマ、33 枚のバッファあるから
この価格帯では最速です
キヤノンのAPSCで7D2に次ぐ連写コマ速です
80Dより速いです

検討中の2機種より2倍以上の連写コマ速あります
圧倒的な歩留りに違いが出ますよ

レンズはEF70-300とマウントアダプター買って下さい
全部買うと13万掛かります
その予算ないならキヤノンは諦めて下さい

オススメはレンズの事まで考えるとMFTかな
パナソニックなら
LUMIX DC-GX7MK3とLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. の組合せで13万
AFCで6コマ連写
バッファは100コマ以上

オリンパスなら
OM-D E-M10 Mark III とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II の組合せで11万
連写コマ速8.6コマ
バッファはカードフル迄

キヤノンはキスエムで使う場合、35ミリ換算で480ミリ
パナソニックは400ミリ、オリンパスは600ミリです

パナソニックにも
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.ありますが、値段もするので除外してます

普段使いも考えるならキスエム、電車専用ならオリンパス、予算あるなら4 Kフォトも撮れるパナソニックかな

どちらにしても、一眼レフで連写速いと高額になります
安いボディで連写求めるなら、ミラーレスにして下さい

また軽くて安い望遠レンズ求めるならMFTにして下さい
他のセンサーサイズなら、換算600ミリのレンズはこの値段じゃ買えませんよ

ちなみにMFTで300ミリだと、50m離れた所から横に撮影して、縦に2.2mに切り撮れます

新幹線700系の高さは3.6mなので、まだまだ全然余裕ですね
丁度50mの位置から3.6m切り撮る場合、180ミリあれば十分みたいなんで、MFTだと200ミリのレンズでも大丈夫そうです

電車撮るのはやはり連写速くないと話になりません
後はスレ主の撮る位置と予算次第ですね
是非検討してみて下さい、では

書込番号：22338551　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

Canon EOS Kiss X7 EOS Kiss X9i EOS 一眼レフ カメラ デジタルカメラ総合 機種比較記事
2018年版 EOS Kissを買うならどのモデルがおススメ？M・X9i・X8i・X80・X9 …

2018年版 EOS Kissを買うならどのモデルがおススメ？M・X9i・X8i・X80・X9・X7を比較する | とるなら〜写真道楽道中記〜
https://asobinet.com/camera-comparison-kiss-x9i-x8i-x80-x7/

書込番号：22338616

[infomax]

入門機は止めて中級機以上が無難

書込番号：22338657　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

流し撮りとブレに関しては、
設定と技量によるもですね。

連写を考えるならKissシリーズはないかな
それと自分好みの物をもとめて行くなら
操作性等を考えて中級機以上のものを考えた方がよろしいかと。
お勧めは80D当り・・・

レンズも18-55で良いのか

私なら18-55よりも18-135を考えますね。
さらに望遠を望むなら55-250か70-300当りを追加します。

予算の関係があっても無駄な出費にならないことをお祈りします。


連写を諦め、置きピンを主とするなら
機材にあった三脚が必要になると思いますが
候補のボディでもいいですね。

書込番号：22338693

[さわら白桃.]

＞クハ４８１さん

鉄道写真に限った事では無いですが、X９だと中央一点のみクロスセンサーとなり構図を
考慮したAF撮影（先頭車両にピントで画像内の左にとか）だと失敗が増えるかも知れません。

もともとどの機種でも中央部の測距点が優秀なのですが、X９だとそれ以外がラインセンサー
となるので、クロスと比べると迷いやすかったり正確性に欠ける場面が出てくるからですね。

そんな場面ではMFで置きピン（予めピント合わせをした位置で撮る）すれば良い訳ですが。

その点X８iでは１９点全てクロスセンサーで尚且つAF測距点も数点が塊になったゾーンAFが
使えるようになるので、AFにて構図を工夫した撮影が可能で比較的楽にはなってきます。

ですが、これらの違いがその人にとって「決定的な差」になるのかは撮り方次第だと思います。

個人的には動体撮影ならX９よりはX８iのほうが使い易いだろう、とは思います。

書込番号：22338740

[もとラボマン ２]

クハ４８１さん こんにちは

＞X8iの方がAFセンサー測距点が多いようなので、こちらの方がいいような気もしますが

フォーカスポイントが多いと　ピントの中抜けが減り　失敗も減らす事が出来ると思うので　良いと思いますし　電車の場合　フォーカスポイント　1点で　自分でフォーカスポイント決めたいときも　フォーカスポイントが多い方が　フォーカスポイント細かく設定出来て良いと思います。

書込番号：22338762

[狩野]

フォーカスポイントが多いカメラは，鉄道写真に限らず便利で撮影しやすい事は事実と思います．

　一方，鉄道は鉄道の上しか走らないので，あらかじめピントを線路上の一点に決めておいて列車がその場所に来たらシャッターを切る，そんな撮影も可能です．これを”置きピン”と読んでいます．なので，フォーカスポイントが少なくても素晴らし鉄道写真が撮れるでしょう．
　
　なので推薦するカメラは予算の許す限りで，と言うことになります．無理して高額なカメラを買うより，あちこち各地に出かけていって様々な鉄道と出会う方が幸せかな，と思っています．

書込番号：22338916

[おかめ@桓武平氏]

＞クハ４８１さん

鉄道写真は、連写性能の低いフィルム機でも撮影は出来るので、
連写性能まで必要ないかと思います。

OVFの一眼レフとSTMのレンズの組合せまたは、
EVFのミラーレス一眼とSTMのレンズの組合せですと、
置きピン状態で電源OFF待機すら出来ないので、不便かと思います。
(↑↑バッテリー消耗し易い)

OVFの一眼レフにSTMでないレンズの組合せが、
置きピン状態で電源OFF待機も可能で、
扱い易いです。

「鉄道写真」と言っても、風景に車両を入れるのか、
車両に風景を入れるのかにより、使うべき
機材は変わって来るかと思います。

書込番号：22338949

[Alinone]

鉄道写真は置ピンが原則。線路の通り走ってくるだけだから、どこに列車がきたらベストなのかは撮る前からわかってる。それがわからないようでは話にならない。

同じ鉄道写真でも流し撮りは別のジャンル。でも、要はAFがある程度以上早ければ撮れるし、MFでもいい。

連写は、、、広角でも使うなら予期せぬ傑作が撮れるでしょうねえ。でも、標準域以上では駄作多数製造されるでしょうね。いずれにせよ連写性能自体はたいした問題ではない。

測距エリアの広さも然り

あと個人的に、ソニーは、レンズのホールドがなんかぎこちなくなる気がする。その点、富士はオーソドックス。XT3のホールドは最高だしね

書込番号：22338988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

連投失礼します
機種を完全に取り違えてました。

で、いまからEFsマウント？　で、あのしょぼいファインダー？　富士XT20+望遠ズームは予算的に無理ですか？

書込番号：22338991　スマートフォンサイトからの書き込み

[クハ４８１]

皆さん、ありがとうございます。
測距点が多ければ良いというわけでもないのですね。
予算的にキヤノンのX8iかX9を考えていましたが、皆さんに教えていただいた他のメーカーの機種も検討したいと思います。
置きピン等も勉強し、うまく使っていきたいと思います。

店舗に行き、皆さんに教えていただいた機種を実際に見てみて、じっくり考えます。
年末年始の鉄道旅に間に合うようにと思っていましたが、慌てずにカメラの事をしっかり勉強してから買うことにしました。

丁寧に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：22340075

[ガッデムDD]

一口に電車って言っても、色々種類があるし、スピードも違うし、撮る位置も違う

結局被写体の性格に合ったもの選ばないと意味がないけど、何でもかんでも高い物選べばいいもんでもない

最近のミラーレスはAF性能高いし、連写も速いから、上手く選べば値段の割に高性能なカメラ&レンズ選び出来る

今どきのミラーレスは一眼レフよりAF点数多く、AFエリアも広いから、悪い言葉で言えば、ど素人でも下手な鉄砲数撃ちゃ当たる的な所あるから、安心して使えると思う

バッテリーが持たない欠点はあるけど、バッテリーもう一個買えば解決出来るからね

望遠多用するなら、やはりMFTだと思いますよ
レンズが軽くて小さいし、値段もべらぼうに高くない
旅行での携帯性考えてもオススメ

ただソコソコ性能あるノートPCは必須だと思う
ISO1600以上はRAW現像必須でしょ
今は明暗差やノイズ処理をかなり改善出来る
それ程カメラ本体の性能に頼りっぱなしでなくても済むから、特に日中の撮影ならMFTは威力発揮すると思う

書込番号：22340261　スマートフォンサイトからの書き込み

[クハ４８１]

ありがとうございます。
PCも重要なんですね。家のノートPC、大丈夫でした。
他のメーカーの機種やミラーレス等、見れば見るほど迷いますが、後悔することのないよう納得して買いたいと思います。
色々と教えていただき、大変参考になりました。

書込番号：22356411

AFマイクロアジャストメント機能はないのですね

[背面飛行ー２]

ＣａｎｏｎＫｉｓｓＸ８ｉはAFマイクロアジャストメント機能はないのですね。
で、正解ですか？？
取説を見ても見つけられなかったので質問しました。

書込番号：22343574

[hirappa]

ペンタプリズム機種だけだと思います。

書込番号：22343577

[背面飛行ー２]

コメントを頂きありがとうございます。
エントリー機種には無理ってことですね。

書込番号：22343583

[with Photo]

Kiss系や4桁機にはないですね。
80Dにはあります。

書込番号：22343584　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

やはりですね。
Ｘ１０ｉ？？に搭載して欲しい機能と思います。

書込番号：22343592

[あふろべなと〜る]

昔６０Dに付けなくて（５０Dには付いてた）ボロクソに批判されたキヤノンだけども

エントリー機には付けない方針だと思う…
ニコンも同じくだから

エントリー機の値段で買える、実質中級機だったペンタックスの
K-30、50には付いてるんだけどね(笑)

書込番号：22343681

[遮光器土偶]

＞背面飛行ー２さん

＞Ｘ１０ｉ？？に搭載して欲しい機能と思います。

　Ｘ９ｉの次の名称がどうなるか分かりませんし、ミラーレス化で出るかどうかも不明ですが、その辺の上下関係はキヤノンはきっちり分けてくるので、多分搭載しないと思います。

書込番号：22343735

[y_belldandy]

無いし、将来的にも付けません。

この辺はニコン同様ですね。

特に、キヤノンは下克上を(自社製品に)許さないので、尚更です。

そもそも、エントリー機を購入する層の大多数(ここ重要)に必要な機能とも思えません。


P.S.多分、時期機種はX10iではなく、XXiじゃないかなぁ。
(元々、X=10で来ていたので、20番目はXXで)

以降(出るとしたら)XX1i、XX2i…で。

書込番号：22344082　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

X10i、微妙ですよね。
KissMが出たので。

一眼レフKissを残して4桁機をやめるかも知れませんが。

書込番号：22344132　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞あふろべなと〜るさんへ。
＞遮光器土偶さんへ。
＞y_belldandyさんへ。
コメントをありがとうございます。
エントリー機種にはAFマイクロアジャストメント機能は無理のようですね。
残念です。

書込番号：22344134

[背面飛行ー２]

＞hirappaさんへ。
コメントをありがとうございます。
無理そうですね。

書込番号：22344141

[背面飛行ー２]

ベストアンサーを決定してこの質問を閉めさせて頂きます。
多数のコメントを頂き感謝です。
ありがとうございます。

書込番号：22353096

購入しました。

[背面飛行ー２]

今更ながらですが購入しました。
Ｘ５と交代です。
液晶モニターからタッチシャッターを出来るとは便利です。

書込番号：22324414

こんな古ぼけたカメラをあえて買う価値あるのか？

[skytheblue]

モデルチェンジの早いこの時代に、2年以上の前のカメラを買う人の気が知れません。

9iの価格の30%程度で買えるならともかく、多少安いくらいではこんな古いカメラ買う意味がないですね。

いま買って3年もすれば完全に時代遅れに感じて、売ってもほとんどタダみたいな値段しかつかないでしょ？

デジタル製品なんて第一線で使うのはせいぜい5年だから、長い目で見たら9iを買っとくのが何かとお得です。

まあ、どうせ9iと性能は変わらないんだろうけど、この程度の価格差なら8iを買うのはカネを溝に捨てるようなものです。

なぜこんなカメラが、こんな高い価格で堂々と売られてるんですかね。

不思議で仕方ないです。

書込番号：21228259

[Wind of Hope]

X6iを現役で使用している僕からしたらX8iはとても良いカメラだと思うので、
2万(以上)安いのなら、初めて買う人にはコスパグンバツじゃあないかと思うのです。

レンズが10万20万当たり前の世界に慣れてしまうと、2万程度誤差のようなものでもありますが。

書込番号：21228284

[Masa@Kakaku]

溝に捨てたくらいならすぐ拾えるやん☆ (・ω・)

書込番号：21228295　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞2年以上の前のカメラを買う人の気が知れません。

一般的にはこのカメラ・メーカーに限らず2年くらい前の機種なら普通に選択肢に入ると思いますけど。
（今はエントリークラスでもモデルチェンジは2年以上のサイクルになってますから）

＞いま買って3年もすれば完全に時代遅れに感じて、売ってもほとんどタダみたいな値段しかつかないでしょ？

4年前に発売のX7iダブルズームキットでもマップカメラでの買い取り額は\33,000ですよ。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment
ご自分の予想で書き込む前に、取り敢えず下調べくらいはしましょう。

書込番号：21228307　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

くだらんスレしか立てれん奴の気が知れんな。

なんで消えんのか、不思議だな。

書込番号：21228309　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

エントリーモデルは１機種に集約すればイイのに。

それでスッキリ。

書込番号：21228311

[とよさん。]

こんなスレ立てる価値はあるんか？

と同じ位のスレだな。

買う人の自由。
選ぶ人の自由。

カメラに興味無い奴は、2万安い方を選んだりするよ。

書込番号：21228328　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

適当な事を書き込む前に下調べくらいはしてね♪

失礼！添付のURLに飛んでも価格が表示されませんね。

スクショ貼っておきます！

書込番号：21228337　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞skytheblueさん
２年前のカメラ使わないんですね・・・。
私、一眼レフを始めて２年ですが、２年前のカメラも今のカメラも性能差は大きく感じませんが。
この先もしばらく使い続けますよ。
まあ、最先端のカメラ買えばいいんじゃないですか？

書込番号：21228345

[tametametame]

高いか安いかは需要と供給で決まるので、この値段でも売れると言うことでしょう。

このカメラを使ってますが、それまでのX7iに比べるとAFも良くなってるし、色検知やフリッカーレス機能もあり、多点AFや連写の必要ない人には十分な性能は備えていると思いますよ。

同じ値段ならまだしも、８万円のX9iと６万円のX8iとだったら、X8iを買う人もいると思うよ。

キヤノンは、新機種が出ても前機種を併売してくれるので、必ずしも最新機種の機能が必要ない人は、わざわざ高い最新機種を買わずに新品が手に入るので、それはそれでありなんじゃないでしょうか。

私には、わざわざこんなスレを立てる人の気が知れません。
不思議で仕方ないです。

書込番号：21228355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNTATA]

かまってちゃんとか、金持ちアピールみたいな話なのか?


X8i ダブルズームキット７０２００円
X9i ダブルズームキット１０万２６７円

差額３万６７円

性能差が僅かであれば３万円安い方を買うのは不思議でないだろ。

書込番号：21228373

[もとラボマン ２]

skytheblueさん　こんばんは

＞9iの価格の30%程度で買えるならともかく、多少安いくらいではこんな古いカメラ買う意味がないですね。

X8i今の価格でも　発売当初から　今の時点で46.3％落ちているようですので　価格落としにくいのかも。

書込番号：21228376

[クマウラ-サード]

モデルチェンジが速いからこそ、新旧大差無いんですよ。

そして要求に応えるスペックがあれば安い旧型を買うほうが絶対お得。
所詮は消耗品なんですから。

書込番号：21228407

[９４６４６４９]

＞クマウラ-サードさん
家電品に近い感じになっちゃいましたよね・・・。

書込番号：21228420

[ねこまたのんき２０１３]

ワシは発売したばかりの実績の少ないカメラを買う人の気持ちがわかりません。
特に今まで使っていたカメラを下取り交換で手放してしまうのは、写真を確実に撮る必要がある人の場合は厳禁です。

書込番号：21228423

[ＭｉＥＶ]

http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=skytheblue

書込番号：21228444

[fuku社長]

＞ねこまたのんき２０１３さん
写真を確実に撮る必要がある人の場合は厳禁です。

そうですね。

6Dも6D2になり、色味が変わったなど言われていますから、仕事で使うなら入れ替えは慎重にすべきで、併用して慣れてから手放すべきでしょうね。

書込番号：21228468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

まぁ自分も80Dを買える値段で9000Dを購入したので
クラス差とは別の新旧の世代差の価値は分かっているつもりではありますが
まず第一にコストを重視する人も多いのでそれを馬鹿にすることは出来ないです。

書込番号：21228478

[ケミコ]

「レンズ付きのデジイチ」とか「コンデジ上位機種」なんかは、例えばヤフオクだと実際そんなに値崩れしてませんよ。新品購入した型落ち品を数年使って、下手すりゃ利益が出る。

書込番号：21228480　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

不思議と言えばいっぱいありますよ。
一段明るいだけで値段が三段ぐらい高くなったり、アホほど高い望遠レンズとか。
他にもいっぱいあると思いますが、何故このカメラが標的になったのかも不思議ですが、まぁそれはいいとして「金を溝に捨てる」との表現はどーなんですかね？
この場合「金をドブに捨てる」が正しいような気がします。

書込番号：21228488

[okioma]

買う価値ってさ、skytheblueが決めるのか？

考え方が、小さい小さい

書込番号：21228570

canonx8iについて

[po77]

一眼レフ初心者です。canonのx8iの購入を考えております。レンズなどの知識も全くありません。
激しく動いている人物撮ったりするのには向いていますでしょうか？
また、例えば東京ドームのスタンド席から撮ったりしても綺麗に、大きく撮れますでしょうか？
その場合何ミリのレンズか良いしょうか？
皆様おすすめのレンズなど教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号：21898542　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ボディはともかくとして、キットレンズだと望遠が足らないと思います（ドームでは撮った事は有りませんが、大きく撮ろうと思うとレンズだけで最低10万円くらいはみておいて下さい）

取り敢えずレンズを含めた総予算を先に提示された方が良いと思います。

書込番号：21898575　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

東京ドームのスタンド席からグラウンド上の人物を大きく撮るんですね。
スタンド席と一口に言っても、１Fスタンド、２Fスタンド、外野スタンドがあります。

一般的にいって、このレンズキットの望遠側では足りないです。

このレンズキットだと、まあ、せいぜい内野席（１Fスタンド）からマウンド上の投手を撮るのがめいっぱいですね。

ベンチ裏とかバックネット裏とか、１Fスタンドでも、わりとグランドに近い席ならレンズキットでも十分です。

２Fスタンド席からグランド上の人物を大きく撮るなら、せめて、100-400のズームが欲しいところです。
１Fスタンド席から外野の選手を大きく撮るなら、150-600です。
外野スタンドから、バッターボックス上の選手を大きく撮るなら、800mmです。

なお、CanonのAPS-Cは、1.6倍なんですが、計算が面倒なので1.5倍で計算してます。
まあ、おおよその目安だと思ってください。

あとは、予算に応じて選んでください。
場合によっては、テレコンを使ったり、トリミングを前提にしたり、いろいろと手はあります。

書込番号：21898874

[遮光器土偶]

＞po77さん

＞激しく動いている人物撮ったりするのには向いていますでしょうか？

　どのカメラを使っても言えることですが、激しく動く被写体を追尾するのは撮影者の技術や反射神経による部分があります。そこがクリアできるのなら、X8iで十分撮影可能です。

＞東京ドームのスタンド席から撮ったりしても綺麗に、大きく撮れますでしょうか？

　例えば野球と仮定して、内野席の前の方から、ピッチャーやバッターを撮る程度ならそれなりの大きさに写ると思います。逆にスタンドの後方などから、反対側、例えば一塁側からレフトを撮影しようとした場合などは、すでに記載があるように６００ミリクラスでも期待の大きさに写らないかもしれません。ダブルズームのテレ端２５０ミリでは、おそらく不満に感じるでしょう。

　報道関係者などが大砲のようなレンズを持ちこむのにはそれなりの意味があるということです。

書込番号：21898892

[AE84]

RX10M4がいいんじゃね
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html

書込番号：21899217

[エリズム＾＾]

まずは予算がいくらまで出せるか？ですね。
一眼レフだと本体含めて20万以上は欲しいところ。
しかもレンズが大きく重い。

それならオリンパスやパナのミラーレスに300mmのレンズつけた方がコンパクトでしかも15万円超位で買えるかも。

もしくはソニーRX10M3辺りなら13万円くらいで買えるかな。

全く予算が無いならネオ一眼のパナFZ300あたりかな？　レンズも明るいし。

書込番号：21899319　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮れなくはないですが、向いているかは・・・

動いている被写体を捕らえ続ける腕も必要かな？
X8iでダメならそれよりもAF性能のある上位機種になるかな

何ミリくらいがよいかは、また55-250で満足出来るかは
撮影位置と被写体との距離で大きく変わってきます。
求める物によっては600mm程度のレンズを使用しても満足出来ないこともあるかと。


綺麗って何をもって綺麗なのか・・・
さらには主観からくるものですのでなんともです。

書込番号：21899470

[infomax]

向かない
中級機と高級Lレンズが必須
428

書込番号：21899702　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞po77さん

例えば
雑誌のグラビアのような写真を撮ろうと思えば
サッカーワールドカップやオリンピックの
カメラマン席での撮影の様な機材
(100万オーバー、5Kgオーバー)を使い
沢山(1000枚以上)撮った中から選りすぐりの写真を選ぶ必要が有ります

なので
どのように(どの程度)の写真を撮りたいか
又
その為に予算や体力をどのくらい割けるか
まず考えて下さい

多分今イメージしている写真はこの機材では難しいのでは無いでしょうか

書込番号：21899721　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行ー２]

＞po77さんへ。
遅ればせながらです。
この距離ならデジカメのＮｉｋｏｎＣｏｏＬＰｉｘ１０００とか１世代前のＰ９００がお勧めかと思います。

書込番号：22314973

子供の運動会で使えるカメラを探しています

[creabetty]

カメラに関して無知です。
今はSONY RX100 �Vをオートで使い、主に子供の写真を撮っています。

来春から子供が幼稚園に入園します。
秋の運動会に備え、一眼レフかミラーレスを購入したいと思っています。
購入後は自分なりにいろいろ調べるか、カメラの基礎をどなたかに学び、ある程度は使えるようになりたいと思っています。
予算は10万円以内で考えています。

少し調べてみたところ、ミラーレスで動体の望遠撮影を考えるとしっかりした物でないと結局良くないようで、予算が20万円ほど必要との記載を目にしました。
それに比べ、一眼レフであればそこそこの値段のものでも綺麗に撮れるような記載がありました。

こちらの解釈は合っていますか？
あまり予算がないのであれば、やはり一眼レフのほうがおすすめでしょうか？

書込番号：22288844　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

こちらの解釈は合っていますか？

⇒ハズレです。
それに なぜそうなるかも説明されていない。

理論的には動体もミラーレスのほうが有利です。
なぜなら 一眼レフはミラーがハネ上がれば
測距できなくなり、途切れ途切れの測距です。
動体予測の１号機は1988年
その時から 秒間20回の測距
それはミラーが降りてる時しか出来ません。

書込番号：22288878　スマートフォンサイトからの書き込み

[creabetty]

お返事ありがとうございます。
さっそくの専門用語がよく理解できず申し訳ありません。
ミラーレスで望遠の動体撮影におすすめの機種はありますか？

書込番号：22288888　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こちらの機種で宜しいと思います。
ミラーレス一眼は発展途上で望遠レンズなども選択肢が少なくお高いモノになります。
EOS Kiss は歴代ファミリーカメラとしての代表格ですし、レンズも豊富ですから安心です。
お子さんの思い出たくさん撮影して下さい。

書込番号：22288978　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞謎の写真家さん
スレ主さんの質問に真面目に答えてますか？

＞creabettyさん
X8iは古い型ですね。
その予算でしたらCanonだと
9000DとかX9iが良いと思いますよ。
X8iよりオートフォーカス性能などがパワーアップしています。


http://s.kakaku.com/item/K0000944183/
http://s.kakaku.com/item/K0000944186/

ダブルズームキットにしておけば、幼稚園の運動会でも活躍すると思います。

10万以内の予算でスレ主さんの用途だとミラーレスはおススメしません。

書込番号：22289027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず、コレで良いと思います＼(^^)／

書込番号：22289053　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

このX8iか、予算が許せばよってこん。さんが紹介されてるX9iか9000Dが良いと思います。
（X8i/9000Dの方がAFが進化してますし、連写も速くなってます）

これらのダブルズームキットの望遠レンズ（換算400mm相当）なら、小学校に上がられてからの運動会でも使えると思います。
（ミラーレスのキットの望遠レンズ(長い物で300mm相当までしかない)だと、小学校の運動会だとキツいかもしれません）

あと個人差がありますが、ミラーレスの電子ファインダー（EVF）より、X8iなどの光学ファインダー（OVF）の方が被写体を捉えやすいと思います。
（運動会や屋外メインならファインダーは必須です）

書込番号：22289122　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

RX100IIIをお持ちで 一眼カメラの購入をお考えならミラーレスがいいと思います。

今後は確実に ミラーレス機が主流になり 各メーカーとも開発に力を入れています。体力の無いメーカーは撤退を余儀なくされています。　予算との関係もあるでしょうが決して 高価なカメラばかりではありませんよ。

話しだすと 長くなりますので ウィキペディアを是非ご覧ください…。

ミラーレス一眼カメラ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

書込番号：22289139

[不比等]

8歳娘のパパです。

来年秋の運動会デビュー用に、今、この機種を、ってのはお勧めしませんね、私は。

あと、購入してから学ぶ、のではなくて、今手元にあるRX100�Vを使いながら学ぶ方が良いですよ。
そうすれば知識のある自分が機種を選ぶことができますからねぇ。

デジカメ、子供、教科書って検索すれば、AmazonなんかでDVD付のテキストが2000円チョイで売ってますから、そのあたりを買って(本を読むのは面倒くさいでしょうから)DVDをざっと見ればよいですよ。

そうやってるうちにニーズに変化がでるかもしれないし、世の商品ラインナップも変わってるかもしれないし。

解釈云々の件は、およそ合ってますよ。
光学ファインダーを覗いた方が、動く子供を構図の中に安定して捉えやすいのと、
オートフォーカスの追従もそこそこなので、
まあ、そんな感じです。
の方がキレイに…ではなく、の方が失敗少なく簡単に撮りやすいって感じですかね。

でも来年の秋にどうなってるか？は解りません。
うちの8歳娘が幼稚園に入った頃と今とでは、ミラーレスのオートフォーカス性能はずいぶん進化しましたからねぇ。

あと幼稚園って言っても都道府県地域規模によって運動会会場も様々ですからね。どんなレンズが合うのか？も確認した方がよいですよ。

書込番号：22289177　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞creabettyさん
予算とスペックだけの比較で申し訳ないのですが、X8i買うならX9iの方がいいと思います。
オートフォーカスが19点から45点に増えている分、有利な点も多いのかなと。
オールクロスセンサーにフリッカーレス撮影、X8iもX9iもいいカメラですね。
ただ、X9iの場合はレンズによってクロスセンサーになる数が変わるようですが、中央部で狙う分にはそれほど差は出ないと思います。

色々と考えはあるのでしょうが、運動会撮影も考えるとダブルズームキットがいいのかなと思います。

書込番号：22289200

[ほら男爵]

まーどーせ
その内買い換え時期も来ますし（一眼レフは一生モノでは無いので）

予算は残して置いた方が良いと思います＼(^^)／

その時、色々出来るようになっていれば
したくなっていれば

そーいう機種やレンズを買うのは今回より高くつくと思いますし…

今のままオートでも
同クラスでも、もう少し性能は上がるでしょうし…ね

撮影のジャンルに寄ってレフは向かなくなるかもしれませんし（ハンドベルや歌唱の撮影とかになればシャッター音特にレフの稼働音とか殴りたくなりますし…）

運動会はこの機種で、それ（多少の性能差）より慣れの方が大事だと思いますよー

書込番号：22289222　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞creabettyさん

写真はいくら機材が良くてもだからって良い写真が撮れるとは限りません
例えば１００万円くらい準備してプロが使っているようなカメラやレンズを準備しても
Ｘ８ｉと撮影結果は大して変わらないかもしれません

ミラーレスについてはミラーレスが特に優れているというほどの違いも無いし
レフ機がすべてに優れている訳でもない

予算を考慮しＸ８ｉダブルズームは悪く無いと思います

写真ブーム急上昇の頃Ｘ２〜Ｘ４のダブルズームで全国のカメラママサンが運動会撮影してました
スペックを追うとキリがなくスペックが高ければ必ず良く撮れ訳でもない


性能的にはＸ８ｉでも十分可能かと思いますが
持ち運びや撮影時の大きさ重さが許容かは考えた方が良いかもしれません
面倒になり持ち出さなければ写真は撮れませんから

書込番号：22289230

[scuderia+]

＞creabettyさん

こんにちは。
私も RX100 III を愛用しています。良いカメラですね！

そんなに高くないミラーレスでも運動会は十分撮れますよ（経験談）。

うちの子は小学生と保育園児ですが、一眼で写真を撮っている同級生のパパさん・ママさんを見ると、もれなくオートやスポーツモードで撮ってブレブレ写真を量産するという失敗をしています。で、「これならスマホと変わんないじゃん！」と。

運動会を撮るには S モードや M モードを使って、速いシャッタースピードが維持されるようにしないといけません。
これは RX100 III でもできるので、来年の運動会までたくさん練習できますね。

それから、一眼レフでもスマホのように手を前に伸ばして背面液晶で見ながら写真を撮っている方がとても多いですが、それだと一眼レフはその性能を発揮できません。

じゃあ、っていうことでファインダーで覗きながら撮ると、こんどは目に見えていたものと撮った写真の明るさがぜんぜん違って、真っ白／真っ暗な写真がたくさん撮れてしまったりもします。

カメラに詳しい人にとっては常識かもしれませんが、スマホやコンデジに慣れた人たちからすれば一眼レフは敷居が高いと私は思います。

...ということで、オススメは今もお使いのソニーのミラーレスです。

α6000 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000011847/

それか、RX100 III の望遠を伸ばしたようなコンデジもあります。
ちょっと割高ですが、これも十分に高性能です。

RX100 VI
http://kakaku.com/item/K0001060329/

RX10 III
http://kakaku.com/item/K0000869559/

書込番号：22289243

[okioma]

ミラーレスで、運動会など動いている被写体を連写する考えをお持ちなら
ごく一部の機種を除いてファーンダーで覗いた時のブラックアウトに違和感が出てくるかと。
実際の被写体の動きとファインダーで見えている動きが違うため、それなりの慣れが必要になってきます。
その点、一眼レフの方が見やすくて撮りやすいですね。

それ以外だとミラーレスのほうが何かと使いやすいかなと。

書込番号：22289248

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
RX100M3をお使いとのことですが、ファインダーをのぞきながら撮っていますか、それとも液晶を見ながら（ライブビュー）撮っていますか。

一眼レフはファインダーをのぞきながら撮る場合はAF(自動ピント合わせ）や動く被写体にピントを合わせ続ける能力は高いのですが、ライブビューに切り替えると遅くなります。その中ではキヤノン機は少しだけマシではありますが。

いっぽうミラーレス機はファインダーとライブビューのAF性能は基本的には同じですので違和感がないと思います。また一眼レフのファインダー撮影と違って撮る際の色合いや明るさがある程度把握できるのもメリットですね。撮った後で再生してみて「アレッ、こんな色だったっけ？」ということが少なくなります。

＞ミラーレスで動体の望遠撮影を考えるとしっかりした物でないと結局良くないようで

ミラーレス機は動きものについては一眼レフに負ける、というのは最近では必ずしも正論ではなくなってきています。それに動体といっても鳥の飛翔シーンとかカーレース、戦闘機の飛翔シーンならともかく、運動会程度なら競技内容や撮影位置によっても違ってきますが、機種の違いよりも撮り方と設定の差のほうが大きいように思います。

ただ限られたご予算で望遠もとお望みなら、ミラーレス機よりも一眼レフのエントリー機のほうが割安であるのも事実なので悩みどころですね。

書込番号：22289328

[うさらネット]

＞それに比べ、一眼レフであればそこそこの値段のものでも綺麗に撮れる---

概ねその通りかと思います。
特に動体を見る場合のファインダはレフ機のほうが優秀です。
ミラーレスはコマ送りで且つ時間差が出て、最近の高級機を除き、慣れを要しますね。

書込番号：22289350

[エリズム＾＾]

初心者ほどミラーレスの方が良いかもね。

一眼レフだと、光学ファインダーなので、目で見たイメージと撮った写真の差がある。
露出オートで撮れば良いけど、なら一眼レフを買う意味も無いわけで。

ミラーレスなら、オリンパスom10mk3あたりが望遠も効いて、軽いし、良いかもしれませんね。
8万前後で買えるし、ファインダーもあるし。

書込番号：22289387　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

私はスレ主さんの使用用途でSONYのa6000等のミラーレスはオススメしませんね。

Canonは手っ取り早く肌色が綺麗に撮れます。子供を撮るなら尚更。
SONYも最近の機種ですと肌色は改善されているようですが、高価ですね。
撮影後、パソコンを使って編集作業されるならa6000もおススメですが。

オリンパスのミラーレスなんて10万以内の予算でしたら論外です。
その場で立ち止まってダンスをしたりする状況ならどんなカメラでも撮れます。
徒競走などのカメラと被写体との距離が変わる状況では満足に撮れませんよ。

オリンパスはEM1を除くその他の機種は連写中にピントを合わせ続ける機能が使い物になりません。

やはり、コスパなどを考えると先に挙げた機種がおススメです。

書込番号：22289446　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>こちらの解釈は合っていますか？

ブラックアウトフリーとか連写性能に重点を置いた機種を考えると、
ミラーレスはまだ高額で、レフのエントリー機のほうが安価という
意味では間違いではないかもしれませんね。

あとはカメラを買ったら運動会だけに使うのか？
それとも普段からお出かけの際に積極的に持ち出して、
どんどん写真を撮っていくつもりなのか？
このあたりによっても選択は微妙に変わってくるかもしれませんね。

前者なら大きさ重さはあまり考えず、性能重視で選ぶのがいいと思います。
後者なら極端に言えば運動会は1/365日の使用率なので、動体撮影性能は
そこそこでも、その他の普通の日にも持ち運びが便利な小型軽量機を
選ぶという選択もありかと思います。

後者ならレンズも含めて小さく収まる、オリンパスやパナソニック製など
マイクロフォーサーズ（M4/3）規格のミラーレスカメラもいいかもしれません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5

でもKissX8iの大きさがぜんぜん負担に感じないなら、それはそれで
いいと思いますよ。

書込番号：22289633

[よってこん。]

スレ主さんは、rx100を持っておられる。大きめのカメラを持ち出し難い時用のカメラとしてrx100は重宝するだろう。

書込番号：22289927　スマートフォンサイトからの書き込み

[creabetty]

お返事が遅れまして、申し訳ありません。

今は液晶を見て撮っています。
お恥ずかしながら、ファインダーを見て撮ったことはありません。
RX100M3は背景がぼかして撮れるのが気に入っていて、ほぼ毎日リュックに入れて持ち歩いています。
一眼レフは運動会や、主人が一緒のときのみ持ち出し、普段の持ち歩き用は今後もRX100M3にしようと考えています。

カメラの知識を身に付けたいと思い以前ネットで調べたりしたのですが、わからない単語がたくさん出てくる文章を読むのに挫折してしまいました。
しかし、DVDを見ることから始めるのはできそうなので、Amazon等でさっそくDVD付きの参考になる本を探してみようと思います。

ミラーレスは発展途上ということに、初心者なりに少し納得しました。
今回は一眼レフでX9iのダブルズームキットにしてみようと思います。

皆様たくさんのご意見を本当にありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：22290150　スマートフォンサイトからの書き込み