EOS 8000D ボディ のクチコミ掲示板

暗いのですが、、？

[りこたむ]

Avモード	マニュアル

AvやTvモードで撮影すると暗いのですが、こんなものでしょうか？何か設定をいじってしまっているのですかね…？
日陰の場所ですが昼2時頃です。
マニュアルで撮ったもの程度に明るく撮りたいとおもってます。(マニュアルのは次の回なので4時頃です)明るいレンズで撮ればAvなどでもより明るくなりますかね？

書込番号：20552296　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

>何か設定をいじってしまっているのですかね…？

露出補正-0.3してますね。
+方向に振れば良いのでは。

書込番号：20552323

[アナスチグマート]

最初のお写真は露出補正がマイナスになってますね。
プラス側に持っていくと明るく撮れると思います。

書込番号：20552332

[BAJA人]

こんにちは。

Avで撮ったものは露出補正が-0.3になっていますね。
これが原因かな？

>明るいレンズで撮ればAvなどでもより明るくなりますかね？

明るいレンズは明るく写るレンズという意味ではないです。
光をより多く取り込めるという意味で明るいレンズといいます。
レンズがどうであれ同じ露出で撮れば同じ明るさになるはずです。
ただし明るいレンズは同じ明るさに写すのに、速いシャッターが切れるとか、
ISO感度を上げずに撮れるなどのメリットがあります。

書込番号：20552333

[さわら白桃]

＞りこたむさん

一枚目は露出補正がマイナス補正０.３に設定されていますね。

これは意図的に画像全体を暗めに撮影する為の設定になりますが、この画像の事ですか？

「マニュアル」の意味するところがよくわからないのですが、画像の明暗は「応用撮影ゾーン」では
この露出補正で行います。（プラス補正で明るく、マイナス補正で暗く）

もし二枚目がMモードなら「露出補正とAEB」（取説１３５ページ）の露出補正が効きっぱなしになっているのだと思います。

書込番号：20552340

[りこたむ]

素早い返信ありがとうございました。
Avモードの露出がマイナスになっていました。

書込番号：20552349　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞りこたむさん

解決して良かったです。

書込番号：20552813

[infomax]

撮影する前に撮影条件構図をよく確認することが大事
カメラの機能をよく理解するために解説本を読む
使いこなせないと豚に真珠

書込番号：20553264　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのズームレンズを教えてください

[PINE22]

Wズームセットを考えていたのですが、レンズ交換がわずらわしいので18-200mmのズームレンズを装着したいと思ってます。
　
18-200mmくらいで、このカメラに適合するお薦めのズームレンズを教えてください！
　
なお撮影するものは、ふつーに旅行での人物や景色とか、あとディズニーでのキャラクターやパレードなどです。
　
カメラに詳しくない初心者なので、高性能の高いレンズはいりません。
Wズームセットについてくるレンズくらいの性能で、このカメラに適合する、それほど高くないレンズを教えてください。
　
それと知人がWズームセットを買って、付いてきたレンズ2本を新品のまま買取屋（？）さんに売って、好きなレンズを買った方がトータルで安くなるなんて言ってましたが、そうしたほうがいいんですか？
　
よろしくお願いします。

書込番号：20494585

[９４６４６４９]

＞PINE22さん
レンズ交換が煩わしいなら、コンデジにした方がいいと思いますが。

書込番号：20494594

[fuku社長]

シグマ18-200�oContemporaryが良いんじゃないですかね。

書込番号：20494605　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私もシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMにしますね。

ただ、せっかくのレンズ交換が出来るシステムを購入するのですからね･･･
また、何か不具合が発生しレンズかボディか判断出来ないときに
純正レンズを1本持っていた方が何かと良いのですか･･･

書込番号：20494638

[遮光器土偶]

　18-200程度であれば、以下のようなレンズが候補でしょうけど、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000643470_K0000620116_10501012018&pd_ctg=1050

　あえて選べばシグマの18-200ですかね。

　ただ、

＞18-200mmのズームレンズを装着したいと思ってます。
＞ふつーに旅行での人物や景色とか、あとディズニーでのキャラクターやパレードなどです。

　であれば、１インチ以上のセンサー搭載の高倍率のコンパクトデジカメから選んでも問題ないような・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000787146_K0000664331&pd_ctg=0050

書込番号：20494646

[太郎。 MARK�U]

＞PINE22さん

タムロンの16-300が良いと思います。

書込番号：20494669

[けいたろう〆]

高倍率ズームはたしかに便利に見えますが、
画質的にも明るさ的にも、一眼レフの利点をほとんど殺してしまうので、
最初から高倍率レンズ狙いならば、ミラーレスか高級コンデジのほうがいいように思います。

書込番号：20494671　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

18-200ならシグマの18-300の方がいいかと、、、

http://kakaku.com/item/K0000693429/?lid=myp_favprd_itemview

ニコンなら純正あるんですけどね〜、、、キャノンは作る気ないみたい。

大は小を兼ねる、コンデジよりは倍率は落ちますが、画質は上です。

純正2つを売りに出してボディ単体より安くなるならＷキット、そうでなければボディだけ買って好きなレンズを買いましょう。

書込番号：20494710

[９４６４６４９]

私なら、レンズの明るさで選ぶかもしれません。
日中屋外なら便利ズームもありでしょうが、フルサイズ換算300mmあれば足りそうですし。
持ち歩きに関しても、一眼レフより気軽でいいかなと。

１インチセンサーでフルサイズ換算100mmの画角なら
PowerShot G7 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000856843/

どうしてもフルサイズ換算300mmが必要なら、センサーサイズを少し落として
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

私はnikon1を使っていますけど、出張などで荷物を減らしたい時には重宝しています。
考え方は色々でしょうけど、持ち歩きしやすいというのが意外と重要だと思います。
レンズ交換を煩わしいと感じるスレ主さんですから、大きいカメラを持ち歩くのが面倒となりそうな感じもします。
余計なお世話かもしれませんが、ミラーレスも含めて軽量コンパクトなカメラを選んだ方がいいと思いますよ。

書込番号：20494739

[さわら白桃]

＞PINE22さん

私も２００ミリまでで良いなら迷わずシグマの１８−２００コンテンポラリーですね。

それと新品のままレンズを売却するなら中古を取り扱うお店で購入、即付属レンズ売却が面倒が無いと思います。

オークションでさばくほうが高価になるそうですが、私は利用する気がないので毎度お店で買い取ってもらいます。

８０００Dの時にはダブルズームキットの二本で１.１万円、１８−１３５STMで２.２万円だったので１８−１３５STMキット
を購入しレンズを処分しました。（カメラのキタムラで当時の金額ですが）

今の買取金額は不明ですが、珍しい話でもない筈なので購入前に問い合わせると良いでしょう。

余計なお世話で書くと私が身内に薦めるなら、これに（８０００Dと１８−２００）純正の５０ミリF1.8STM（室内、夜用に）
を併せて購入するのを薦めるし、「どうせなら同じシグマの１８−３００Cにしてみたら」と言うと思います。

１８−３００Cは大きく重くなるので、か弱い女性向きとは言えなくなりますがより便利かも知れません。

書込番号：20494765

[gda_hisashi]

18-200ならシグマのCですが
純正の18-135じゃ駄目ですから

僕はカメラ普段レンズ一本で出かける場合18_125ですが
特に高額不自由バウンス有りません

に

書込番号：20494950　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞それと知人がWズームセットを買って、付いてきたレンズ2本を新品のまま買取屋（？）さんに売って、好きなレンズを買った方がトータルで安くなるなんて言ってましたが、そうしたほうがいいんですか？

後から買うレンズによります。
ダブルズームキットのレンズ２本の買取り額は、買取り額の高いと言われるマップカメラで合計\15,300（\4,400+\10,900）なので、その予算だと安い単焦点レンズか中古のズームレンズしか買えません。
（キタムラなどの買取り額は多分もっと安いです）
他の方が紹介されてますがシグマの18-200mmや18-300mmだと新品で4〜5万してます。

倍率は下がりますが、18-135mmのレンズキットが後々（社外品レンズはリスクも有るので）を考えるとオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000741193/

書込番号：20495196　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
「レンズ交換が煩わしい」というのが、TDR等のようなシーンだけでなく、単焦点等の他のレンズに換えたりする予定もない…ということであれば、そもそもレンズ交換式カメラがベストな選択なのか、確かに再検討された方がいいかもしれませんね。

また、パーク内でアトラクションを楽しむのであれば、デジイチって結構な荷物なので、こういうのも悪くないと思います。
広角側が25mm相当なので、キットやシグマの18mm（約29mm相当）よりも広い範囲が写せるのも有利な点ですね。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

なお、私は高倍率ズーム肯定派ですし、実際にシグマ18-250を Kiss X3で使っていますが、1インチのコンデジ（FZ1000やG9X）よりも画質はいいと感じています。
ただ、等倍で比較したり、大伸ばしにして印刷したりしない限り、その差が気になることってあまりないのかなぁというのも本音です。

なので、スレ主さんが他のレンズに交換する予定もなく、１インチセンサーコンデジの画質でも不満がないようであれば、TX1はコンパクトだし、常用にもいいと思います。
一方で、ご友人の影響を受けて写真にハマり、背景のボケた写真を撮ってみたい…とか思う可能性があったり、がっしり構えられるカメラがいいということでしたら、デジイチは楽しいと思います。

また、キットレンズ売却の件については、逃げろレオン2さんもご指摘のようにあまり高くは売れないですから、不具合が出たときの検証用に１本は純正レンズを置いておき、18-200等の追加がいいと思います。
高倍率ズームと、EF50mm F1.8やEF-S24mmのような単焦点レンズとの使い分けなら、メリハリがついていいかもしれませんね。
特に後者なら大して荷物にもなりませんし。

書込番号：20495446

[1976号まこっちゃん]

18-200など高倍率になると画質や暗い所に弱いなどデメリットはかなりありますが大丈夫でしょうか？

高性能なレンズはいらない、レンズ交換も不要となれば、カメラも一眼レフにこだわらなくてもいいかもしれません。

そうなるとニコンのP900、廃盤になり中古でしか手に入りませんがオリンパスのSTYLUS 1sがいいのかなと思ったりします。
P900なんて24-2000mm(デジタルズームで4000mm)なので焦点距離だけ言えば文句ないでしょうし、STYLUS 1sも28-300mmでF2.8なので暗いところでもシャッター速度が稼げるのでいいのではないでしょうか？

ただし、どちらの機種も1眼レフのようにレンズ交換ができませんので、後に気付くであろうレンズの大切さに気付いた時には手遅れ感は強くなると思います。

書込番号：20495732

[ざいじ]

パレードくらいなら、135までで充分だと思うんですが、遠くからステージショーでも狙うんでしょうか？
あえてキットレンズの-135USMを推しときますね。

書込番号：20499448　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影用レンズ

[ty1818]

初めまして。星空撮影用レンズのアドバイスを頂きたく、投稿させて頂きます。

私は2016年6月にEOS8000Dを購入し一眼レフデビューしました。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
・EF50mm F1.8 STM
・三脚マンフロット Befreeとcanon純正レリーズ
現在は上記装備にて、風景、人物、動物、花、料理、夜景、花火、スポーツと、特定のこだわりなく幅広いジャンルを撮りながら楽しんでおります。

基本現状に満足しているのですが、星空（天の川等）を綺麗に撮りたい欲が最近高まっており、超広角レンズか魚眼レンズ1本買い足したく思っています。（予算上限7万円程度）
現在下記2品のどちらかの購入を検討中なのですが、なかなか自分では良し悪しが分からず…
・シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)
・SAMYANG 12mm F2.8 ED AS NCS FISH-EYE [キヤノンEOS用]

他のおすすめ等あればそちらもお教え頂きたいです。
尚、ゆくゆくはフルサイズ機の購入も考えているため、欲を言えばフルサイズ対応のものがいいと思っています。
アドバイスの程、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：20479765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ty1818さん　こんにちは

＞シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)

フィッシュアイの場合　シグマ15�oは　フルサイズ用ですので　8000DのようなAPS-C用でしたら　10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMになると思います。

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_28/

後　どちらが良いかは　好みにもなりますが　フィッシュアイの場合　歪みが大きいく　個の歪が好きな人もいますが　普通に使うのには　サムヤンの方が使いやすいかもしれません。

書込番号：20479814

[遮光器土偶]

＞ゆくゆくはフルサイズ機の購入も考えているため、欲を言えばフルサイズ対応のものがいいと思っています。

　ということですが、候補の二本はどちらもフルサイズ用の対角魚眼ですので、ＡＰＳ−Ｃで使うにはちょっと中途半端かなという気はします。ことにサムヤンはマニュアルフォーカスなのでオートフォーカスに慣れてると、星撮り以外では使いにくいかも。

　シグマの１５ミリは６Ｄで星撮りにも使ってます。少々古いので、少しばかりコマ収差などが気になる場面がありますが、コストパフォーマンスはいいと思います。ただし、風景などに使うとＡＰＳ−Ｃではちょっと不自然な感じがして、個人的にはあまり使いたくないです。
　
　個人的には、広角から標準にかけてのレンズは、ＡＰＳ−Ｃ専用のほうが使いやすいと思っているので、近日中にフルサイズ購入の具体的な計画があるのでなければ、例えば、トキナーの11-20Ｆ2.8くらいのＡＰＳ−Ｃ専用レンズのほうが普段の風景撮影にも使えて便利だと思います。

書込番号：20479821

[晴天次郎]

先にフルサイズ機導入ですね、それからレンズ選びが近道です。

書込番号：20479937

[横道坊主]

星空撮影始めると「もっともっと広角で」ってなるのでapsc用の魚眼で良いと思う。

書込番号：20479955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

URLご記載下さりありがとうございます。
とても参考になりました。
EF16-35mm F2.8L II USMが魅力的でしたが、わたしの予算オーバーでした…(^^;)

書込番号：20480081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞もとラボマン ２さん
アドバイス頂きありがとうございます。
フルサイズ専用でしたか、勉強不足でした。
10mm F2.8、良さげですね！
ただおっしゃる通り、自分が魚眼が好きかどうかと言われると正直よく分かりません(^^;)星空だけでなく普段も使えたらなと思ってたりもするので、広角レンズのほうを検討したほうがいいのかもです…

書込番号：20480095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞遮光器土偶さん
アドバイス頂きありがとうございます。
どちらもフルサイズ用だとは…勉強不足でした。
1年はとりあえず8000Dで頑張るつもりなので、おっしゃる通りAPS-C専用で探してみようかと思います。
トキナーのやつ、良さげですね！検討してみます！

書込番号：20480120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞晴天次郎さん
アドバイス頂きありがとうございます。
予算関係なければやはりそうですよね(^^;)
とりあえずは1年8000Dで頑張ると決めて購入したので、APS-Cで探してみます。

書込番号：20480126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞横道坊主さん
アドバイス頂きありがとうございます。
APS-Cの魚眼、探してみます！

書込番号：20480129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞ty1818さん

星景の広角レンズなら、フルサイズ用を選択するのは無理があると思いますよ。
6Dあたりでさっさとフルサイズに移行するか、素直にAPS-C用のレンズを使うかの方が良いのではないかと。


APS-C用なら、
シグマの 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
サムヤンの 10mm F2.8 ED AS NCS CS

同じ、10mmですがシグマは対角魚眼で、サムヤンは普通のレンズです。
魚眼だけだと飽きるので、どちらもあると良いと思います。


どうしても、フルサイズ用が良いなら、サムヤンの14mmですかね。当たり外れはあるみたいですけど、星景用にも評判良いですよ。
フルサイズ用の魚眼（12mm）をAPS-Cで使うのは、あまりオススメしないですね。中途半端な写真になりますので。

書込番号：20480152

[yoshi71-21]

サムヤンは当たり外れが激しい。
自分はその外れを引いたので…
それ以外は特に問題無しかと。

書込番号：20480154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ty1818さん ごめんなさい　

サムヤンの方もフィッシュアイでしたね　サムヤン12mm F2.0 NCS CS と勘違いしていました。

それと　フルサイズ用でも使える物でしたら　少し画角狭くなりますが　サムヤン14mm F2.8 ED AS IF UMC も良いかもしれません

サムヤン
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/samyang/photo/

でも　星の撮影用でしたら　基本MFの為良いのですが　サムヤンはMFレンズの為　AFは使えません

書込番号：20480173

[fuku社長]

シグマの10�of2.8フィッシュアイが良いと思います。

書込番号：20480478　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞星空撮影始めると「もっともっと広角で」ってなるのでapsc用の魚眼で良いと思う。

　確かに一面の真理だと思うんですが、魚眼だけだと場所の制約が多いです。画角が広いので、それなりに視界の開けた場所が必要になりますし、周辺部では星座の形が崩れますし、遠方の光害を拾いやすくなります。

　それをわかってのことなら魚眼でいいと思いますが、昼間の風景撮影なども考えれば、超広角ズームという選択肢も考えたほうがいいと思います。

書込番号：20480581

[ty1818]

＞ゆーけさん
アドバイス頂きありがとうございます。
はい、大人しくAPS-Cで広角レンズを探そうと思い直しました。
サムヤンの１０mmに気持ち傾いています。

書込番号：20480846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞yoshi71-21さん
アドバイス頂きありがとうございます。
今サムヤンに気持ちが傾いているのですが、当たり外れ問題ですか…悩みます(^_^;)

書込番号：20480858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞もとラボマン ２さん
わざわざご丁寧にありがとうございます。
サムヤンの広角に気持ちが傾いております。
サムヤンの12mmにしようか、10mmにしようか、迷い始めます(^_^;)

書込番号：20480878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞fuku社長さん
アドバイス頂きありがとうございます。
せっかくアドバイス頂いている中凝縮ですが、APS-C用の広角レンズにしようかと思い始めました。

書込番号：20480896　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

広角は、バックフォーカスが短いミラーレスのほうが、レンズが安くて、とても性能が良い
レトロフォーカスタイプはやはり無理があります
シグマの魚眼を使用していますが、色収差が大きく、リコーの超広角デジカメにはるかに負ける

ミラーレスなら、一眼レフ用レンズの値段で、お釣りがきます

書込番号：20480926

[ぶいたん]

単に天の川の特定の領域を写すとなると、レンズよりもポータブル赤道儀を買ったほうが今のレンズを活かせるので良いと思いますよ。
結局、明るい広角レンズを活かせる空と風景が近辺にどれだけあるかにもよります。
広角レンズだと天の川しか撮れませんが、ポータブル赤道儀でも頑張ればアンドロメダ銀河やオリオン座の大星雲の撮影も可能です。
その場合の8000Dはバリアン搭載、APS-Cという機種はキヤノンでは、中々美味しい機種なんですよね。

書込番号：20482769　スマートフォンサイトからの書き込み

買いでしょか？

[ゆうきー0812]

地元の量販店です。
メモリーカード、液晶フィルム、バック、フード、フィルター、予備バッテリー、レンズクリーニングセットがセットで、見積税込110000円でした。お得でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：20476866　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ゆうきー0812さん
こんにちは。


＞メモリーカード、液晶フィルム、バック、フード、フィルター、予備バッテリー、レンズクリーニングセットがセットで、見積税込110000円でした。お得でしょうか？よろしくお願いします。

一見お得に感じますが…

ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞの容量、メーカー、クラス？
バッグは、何か？
など
分からないのでお得かどうか…

バッグなど気に入った物を後から買った方が良いと思います。

書込番号：20476871

[JTB48]

ざっくり言って高いです。仮に85000円でキットを買い残金25000円でそれらの品じゃ高いですよ。こういうのは地方のお店でよくある話です。通販できない事情があるなら仕方がありませんが通販可能なら通販でキットを買う方が良いと思います。

書込番号：20476886

[不比等]

お得感ナッシング。

書込番号：20476896　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キタムラネットが\85,570（なんでも下取り利用）なので、後のアクセサリーは必要な物だけAmazonやヨドバシネットで買った方が安く買えますよ。

キタムラネットは最寄りのキタムラで受け取りが出来るので、実店舗購入と変わりません。
※「なんでも下取り」は壊れたカメラでもOKで、手持ちが無ければハードオフなどでジャンク品を買って行けばOKです。ただしシリアルナンバーの有る物。

書込番号：20476924　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうきー0812さん こんにちは

付属品無しでどの位の価格で売られているかで変わると思いますが　どの位かわかりますでしょうか？

書込番号：20477017

[Masa@Kakaku]

エディオンはとりあえずこの解説ポップをなんとかせいと☆

ついこないだ8000Dダブルズームキットの買い物に付き合ったけどね。そんだけ付いて11万ならフツーかな。
取り立ててお得ではないけど、チョー高いって程でも。

まず液晶フィルムとメモリーカード、簡易バッグはオマケで貰えるモノとして。

フィルター２つを3,500円
予備バッテリー（純正前提で）が5,000円
フード（純正前提で）が２つで2,500円

ここまででトータル11,000円

逃げレオにーちゃんのきたむー価格を参考に、何でも買い取り後に約85,500円（俺が出して貰った値段はもちっと安い）。

これで96,500円ね。レンズクリーニングキットはどの程度の物か知らないけど、知れてる価格だと思うし。

差額は13,500円でしょ。そんなもんじゃね？実際エディオンじゃそれ（85,000+13,500）に近い数字言われたよ。



後は頑張ってもう一押しできれば、量販店で買うなら妥当なところだと思う。
バッテリーやフードがまさかの社外品だったりしたら蹴った方がいい値段だけどね。いやそれ以前にフードや予備バッテリーが必要な程の使い方をしないバヤイは7,500円はけっこーデカいw

それ以上に少しでも少しでも節約したいってんなら、後はもうネット最安値の通販に行くしか。



がむばってね☆ (￣▽￣)b

書込番号：20477136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきー0812]

＞逃げろレオン2さん
＞こてーつさん
＞JTB48さん
＞不比等さん

皆様ありがとうございます。

書込番号：20477140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきー0812]

＞もとラボマン ２さん

付属品なしで97800円でした。

書込番号：20477144　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

Masa@Kakakuさんもお書きですが、ざっくりこんな感じかと。

液晶フィルム：1500円
バッグ：メーカー販促品なら無料（無名メーカなら3000円くらい？）
フード：3000円
フィルター：4000円
予備バッテリー：5000円
クリーニングキット：1000円

計17500円くらい

私もキタムラが近くにあるのでしたらキタムラでネット注文、店舗受け取りが
いいと思いますね。


＞Masa@Kakakuさん

そのエディオンのポップひどいですね（苦笑）

書込番号：20477198

[BAJA人]

あっ、メモリーカード書くの忘れた。
おまけならたぶん8GBくらいじゃないですかね。
1000円くらいでしょうか。

書込番号：20477206

[逃げろレオン2]

Transcend SDHCカード 32GB
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_emJtyb7ZJPSRT

Kenko 液晶保護フィルム
https://www.amazon.co.jp/dp/B00VPRKLOM/ref=cm_sw_r_cp_api_loJtybRBSEZ7E

レンズフード EW-63C
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-CANON-EW-63C-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001001720182/
（Amazonは入荷最短１ヶ月）

レンズフード ET-63
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EP71FOE/ref=cm_sw_r_cp_api_0wJtybRR5BG2Z

MARUMI DHGレンズプロテクトW パック 58/58mm セット
https://www.amazon.co.jp/dp/B0158NX9ZG/ref=cm_sw_r_cp_api_dBJtyb3V1ATMK

Canon バッテリー LP-E17
https://www.amazon.co.jp/dp/B00T90FZ20/ref=cm_sw_r_cp_api_WCJtyb7H7SW5T

一応参考までにAmazonとヨドバシの価格を貼っておきます。
因みにここまでの合計は\13,880です。

クリーニングキットはAmazonだと1,000円前後で有りますが、バラで必要な物だけ買った方が良いと思います。
ハクバのレンズペンはオススメです。

バッグは色んなタイプ（ショルダー・スリング・リュック・トップローダーなど）が有るので、好みの物を探した方が良いでしょう。

書込番号：20477255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>キャシー

俺の知人はサンディスクの16GBもろーてたで。

エディオンのポップは店員によっぽど指摘してやろーかと思ったが、いつまで訂正せず掲示してるか生温かい目で見守るコトにしてみた☆
(￣▽￣)b

書込番号：20477269　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうきー0812さん 返信ありがとうございます

＞付属品なしで97800円でした。

でしたら　付属品自体の価格が少し安くなっているだけのように思いますが　フィルターやフード後バッテリーが欲しいのでしたら　セットでも良いかもしれません。

でも　付属品無しと比べても高めな気がしますので　本体だけでもう少し　ネット価格に近い店があるのでしたら　そちらを購入し付属品は別で購入する方が安くなる場合もあると思います。

書込番号：20477302

[BAJA人]

>>キャシー

だれかと思った（笑）

書込番号：20477366

[ゆうきー0812]

皆様ありがとうございます。他も見て検討したいと思います。本当にありがとうございました！

また何かありましたら、よろしくお願いします！

書込番号：20477516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

自称したやん☆ (・ω・)

書込番号：20477607　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ホンマに言うとは思わんかったやん (・ω・)

書込番号：20478124

[逃げろレオン2]

Masaさん、BAJAさん（なんか似てるな）なんの話なん？

書込番号：20478420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(`･ω･´) 話せば短くなる。



俺にジョークは、通じない☆

書込番号：20478485　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Masa@Kakakuさん

そう言えばちょっと前に他スレでBAJAさんと「キャサリン」のくだりが有った様な？笑

＞俺にジョークは、通じない☆

確かにー！
Masaさんは真面目なハナシはジョークにするけど、ジョークは真面目にふざけるもんね！(￣▽￣)b


ゆうきー0812さんすみません、上の会話は適当にスルーして下さいm(_ _)m

書込番号：20478585　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを買い足すのに悩んでいます。

[♪treetop♪]

この度EOS8000Dダブルズームキットを購入しました。
今までは、コンデジ・スマホのカメラを使ってました。

主に小学生の習い事などの写真を撮っています。
習い事は外・体育館・室内などでも撮ります。
どちらかと言うと望遠は運動会とかしか使いません。
自分で作ったアクセサリーなども写真に残してます。

現時点では、
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
・EF50mm F1.8 STM
のレンズを持っています。

久しぶりに一眼レフカメラを触ったら、（eos kissX を持っていましたが、）楽しくなり、
子供の手も離れてきたため、趣味の一環としてできればいいなと思っています。

近いうち、ディズニーランドに行くのにレンズを購入しようか悩んでおります。
ディズニー以外でも普段使いできればいいなとも思っています。

EF-S24mm F2.8 STM　\13,598
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM　\32,785
の２本を買う

または

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (キヤノン用)　\28,523

または

10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)　\41,800

で悩んでいます。
全部用途も明るさも違いますが、値段の関係上この組み合わせが一番現実的かな？と思っています。

他にも、こんな組み合わせだと用途か広がるよ〜
逆に、これとこれはあまり使い勝手が良くないなど、
色々なアドバイスをいただけると嬉しいと思います。

まとまりのない文章で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：20470594

[♪treetop♪]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。
売ることは考えてませんでした。そんなこともできるんですね！
55mm以上の望遠を年に２日ぐらいしか使っていなかったので、便利ズームは念頭にありませんでした。
今後検討してみたいと思います。


＞９４６４６４９さん

返信ありがとうございます。
付け足すなら、広角レンズが気になっているんです。
10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)
より、
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMがオススメですか？


＞さわら白桃さん

返信ありがとうございます。
室内が撮れるのは写真が変わると言うのが、気になりました。（良い意味でです。）
ただ、17-50mmのほうは、F2.8通しとのことで、ディズニーなどで夜景を撮るにはF2.8のほうがいいのかな？とも考えたのですが、どうでしょうか？
上手く撮るのが難しい超広角！扱える自信がないのですが、いろいろな写真を見てて楽しそうでいじってみたく。。。
純正品ならではの補正とは、ソフト面での話でしょうか？


＞太郎。　MARK�Uさん

返信ありがとうございます。
EOSkissデジタルXからの買い替えで、少し背伸びをした機種をと思い、買い換えました。
子供の手が離れた楽しみと、子供の成長をこれからも撮りたい楽しみを持てると思いました。
。。。レンズ、どうしましょ？(笑)


みなさま色々ご意見ありがとうございます。
超広角のcanon純正が楽しめそうですか？

F4.5-5.6　の　手ぶれ補正あり。
F3.5通し　の　手ぶれ補正なし。
どういう時にどういうメリット・デメリットなのかよくわからず、悩みます。

EF-S24mmを購入するんであれば、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのほうがいいですか？

もう少しお知恵を拝借させてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20470804

[もとラボマン ２]

♪treetop♪さん　こんにちは

今お持ちのレンズに　不満有りますでしょうか

暗い場所での使用に問題があるのでしたら　シグマの　17‐50�oが良いと思いますし

お持ちのレンズよりもっと広い画角が欲しい場合　EF-S10-18mmや10‐20�o

または　軽量な標準系の単焦点が必要な場合　24�oなど　今　必要なものを考え決めるのが良いように思います。

書込番号：20470806

[♪treetop♪]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

返信ありがとうございます。
撮影の範囲。のほうが自分の求めているほうに近いと思います。
皆様の話を聞くと、利便性も捨てがたくなってきました。。。
いろいろなご意見ありがとうございます。


＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
望遠に対しては全く不満を感じてません。
暗い場所での撮影に関しては、イルミネーションをキットレンズ18-55で撮ってきたら、やっぱり暗いなと。。。
50mmの単焦点の移りは、とても好きなのですが、やはり寄ることができないので、もう少し広い画角が欲しいなと思いました。
18mmの広角で入らない場所での発表などもあるのですが、全体の雰囲気を残した写真を撮ることを考えたら、10-18mmかな？とも。



盆踊りなどの提灯ぐらいの明るさの場合、レンズの明るさはどのくらい必要でしょうか？
色々質問申し訳ありません。

書込番号：20470851

[おかめ@桓武平氏]

＞♪treetop♪さん

18mmより超広角域のレンズは、広大な風景撮影に使う感じで滅多に使わないかと思います。

あと、手ブレ補正に関しては、イルミネーションや夜景の風景撮影などの静体物には効果ありますが、
動き物を撮影する際には、手ブレ補正は必要はありません。

ディズニーシーですと、Σ18-300mmだと望遠側が足りないかも知れません。

書込番号：20470859

[おかめ@桓武平氏]

＞♪treetop♪さん

>> 暗い場所での撮影に関しては、イルミネーションをキットレンズ18-55で撮ってきたら、やっぱり暗いなと。。。

殆どは、手ブレ補正をONにして、シャッタースピードを1/30秒、ISO感度を1600、絞りはオートに設定して間に合います。

書込番号：20470878

[okioma]

今持っているレンズ沢山撮っていますか？
何が必要かは撮っていく内に分かってくると思いますが・・・


広角をと考えているようにも思えますが
単純に今より広角と考えていませんよね。
もしそうであれば超広角になるほど撮影は難しくなりますよ。

書込番号：20470903

[ちゃお・ピタゴラス]

【追記】
先ほど、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをおススメしましたが、
最新のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMの方が
写りが良いです。

値段は５千円ほど高くなりますが、重さはほぼ同じです。
（レンズ重量480ｇから515ｇへアップ）

＊上位機種の８０Ｄの写りの良さはこのＵＳＭレンズの
性能に助けれている部分が多いかと。

何れにせよレンズによって全体が重量アップすることも
考慮する要素かも。

書込番号：20470910

[にこにこkamera]

EOS M10 ダブルレンズキットを追加購入する

.EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
.EF-M22mm F2 STM

EOS M10に標準ズーム
8000Dに望遠ズーム

★2台体制はレンズ交換の煩わしさを軽減してくれます。
とは言ってもレフ機2台は大袈裟。

EF-M22mm F2 STM
EF50mm F1.8 STM

は、コンパクトです。持って行ってもそれほどでは嵩張りすぎません。
EF-M22mm F2 STMは室内でのグリーティングではピッタリのレンズの様な気がします。

書込番号：20470930

[にこにこkamera]

超広角にも興味があるようですね

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000517953/

EOS-Mとレフ機の併用は理にかなった組み合わせではないでしょうか？(^^)v

書込番号：20470947

[♪treetop♪]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。
手振れ補正をONにして、SSを1/50。ISO感度は6400上限でチャレンジしてみたのですが。
もう少しやってみたいと思います。
教えていただきありがとうございます。

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。
何が必要かと問われると、何のレンズが楽しんで撮れるかを考えていました。
調べると広角は難しいと出てくるので、きっとハマッたら楽しいんだろうな〜。。。ぐらいでした。


＞ちゃお・ピタゴラスさん

返信ありがとうございます。
やはり何事も新しいモデルのほうがいいんですね。
もう少し調べてみます。
重さがアップすることも考えなくては、ですね。


＞にこにこkameraさん

返信ありがとうございます。
２台体勢、素敵ですね。
ただ、まだまだその域までたどり着いていないのが現状です。
その時がきましたら、またご相談させてください。

書込番号：20470975

[にこにこkamera]

お勧めしたEOS M10 ダブルレンズキット

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM

換算で29mm→24nnなので、検討されてみては？
広角の5mmの違いは大きいし大抵の場合、ここで満足されると思います。

書込番号：20471002

[おかめ@桓武平氏]

＞♪treetop♪さん

超広角についてですが、
35mm換算で24mmより広角になりますと、「広角の歪み」が誇張される傾向です。

水準器で水平を出して撮影しないと、アンバランスに感じます。

書込番号：20471006

[にこにこkamera]

訂正

24nn→24mm

m(__)m

書込番号：20471010

[おかめ@桓武平氏]

＞♪treetop♪さん

お子様と一緒に動物園や水族館にも行かれないのでしょうか？

行かれるのでしたら、「望遠レンズ」は必須かと思います。
まあ、行かないのでしたら、「望遠レンズ」は不要かも知れません。

ディズニーランドは行くが、ディズニーシーには行かれないということでしょうか？

それでしたら、EF-S 18-135mmでも良さそうです。
いや、ディズニーシーにも行かれる予定があるのでしたら、Σ18-300mmになるかと思います。

書込番号：20471029

[逃げろレオン2]

8000D（X8i）とSIGMA17-50/2.8の組み合わせは当初不具合が有りました。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

いま販売されている物（17-50/2.8）は対応済みだと思いますが、もし購入されるなら先に販売店に型番を確認した方が良いと思います。

あと、今後もボディを替える度に同様の症状（酷いとボディがレンズを認識しない）が出る可能性が有りますので、SIGMAに限らず社外品レンズを購入される場合はその辺りのリスクもご承知おき下さい。

最近、ボディと社外品レンズの不具合が多いです。

書込番号：20471041　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪treetop♪]

＞にこにこkameraさん

返信ありがとうございます。
EOS M10 ダブルレンズキット、ミラーレスのカメラなんですね。
娘にママ、これ買ったら貸してね♪と言われました。
家族で使うのもありなのかも？と思いました。


＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
広角の歪み、8000dの水準器は少し見づらいですが、どうなんでしょうか。



みなさん色々ありがとうございます。
いろいろなご意見、アイデア、楽しんで相談させてもらえて嬉しい限りです。
皆様の意見を照らし合わせ、自分が今一番何が撮りたいのか。
そして、どのようなところで写真を撮ることが多いのかを整理することができました。
他に、どのような写真が撮ってみたいのか、整理できました。

とりあえず、自分に一番必要なのは盆踊り・体育館など暗いところで撮れるレンズ。
景色などを撮ってみたい、超広角レンズ。

一眼レフカメラ、奥が深くて楽しいです。

書込番号：20471075

[さわら白桃]

＞♪treetop♪さん

私の所持していたものでの判断なので個体差は無視できないのですが、ここでのレビュー等を見るにつけシグマの
似通った二本のレンズ１７−５０と１７−７０Cでお薦めは後者ですね。

具体的には１７−５０の美点がF２.８通しの明るいレンズである事は間違いないのですが、絞り開放の画質が甘くて
逆光耐性に大きな難点がある事が挙げられると感じます。（５０ミリF1.8が無ければこちらもと思いますが）

１７−７０Cも高級レンズ（Lやアート等）に比べると今一歩ですが、上記の欠点については随分改善されています。

望遠端５０ミリと７０ミリの差も実際の使用においてはとても大きいし、撮れる絵の解像感の違いや、０.３３倍まで
寄れる簡易マクロ性能も１７−５０には無いものです。

今お使いの純正１８−５５と比べると広角側は大差ないものの望遠側は焦点距離が延びる上に一段明るく、
開ければより大きな背景ボケが得られるし、絞ればカリッとしたキレも叶います。

それからEF-S１０−１８STMについてはボディ内光学レンズ補正が使用できる事と純正RAW現像ソフトDPPにおいて
主に解像感を補てんするDLOが使用可能になってきますね。

全てでは無いですが歪みが幾分マシになったり、画像の四隅が暗めになるのを防いでくれたり、RAW現像時に
精細感をプラスできたりするという感じですね。

シグマの１０−２０F3.5だと明るくて良いのですが、超広角だと欲しくなるこの補正の類が無効になる事とレンズ自体が
大きく重い上に、これまた欲しくなるフィルター類（C-PLなど）の径が８２ミリと大きくなって出費が痛いですね。

明るめで高精細な標準ズームも、取り扱い易く広範囲に撮影できる純正の超広角ズームも両方欲しくなる事は
なんとなく必然のようにも感じますが、どちらを優先させるかはご自身次第でしょうね。

どちらのレンズも費用対効果にすぐれた良いレンズだと感じるのでお薦めしたわけです。

書込番号：20471103

[にこにこkamera]

EOS M10

自撮りも可能(^^ゞ

書込番号：20471140

[Chimonanthus]

こんにちは。

（1）EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM　\32,785
（2）10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)　\41,800
の比較なら、（1）のほうが良いと思います。（2）は（1）より明るい（F値を低くできる）ので、
そのぶんシャッタースピードやISO感度を稼ぐことができますが、
日中の風景撮影であればあまり関係ないでしょう（星などをとるなら話は別かもしれません）。
（1）の方が安いし、小さくて軽いし、新しいし、純正品でもありますしメリットが多いと思います。

一方、
（3）EF-S24mm F2.8 STM　\13,598
（4）17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (キヤノン用)　\28,523
の比較については、ちょっと難しいところかもしれません。

明るいレンズとしては既にEF50mm F1.8 STMをお持ちとのことですので、望遠側はこれを使うとして、
広角のほうについてどうするかという話かと思われます。
（4）については手ブレ補正がついていない、フルタイムMFができない、ということが欠点として考えられますが、
AFの速さ・うるささについても気になるところです。しかし、ズームですからこれ1本付けっぱなしで済みます。
（3）のほうは単焦点ですから、画角を変えたいときにはレンズを交換しなければなりません。
連れがいるときは交換中いちいち待たせることになりますし、交換してる間にシャッターチャンスを逃すかも
しれません。といっても、安価ですしコンパクトなのもいいところです。

このあたりは、ご自身の撮影スタイルに合わせて選択されるのがよさそうです。
以上ご参考になれば。

書込番号：20471244

[♪treetop♪]

＞さわら白桃さん

返答ありがとうございます。
詳しい説明ありがとうございます。
17-70も検討に入れつつ探してみたいと思います。
奥が深くて、悩みまくりですが。。。
超広角レンズはCANON純正になりそうです。


＞にこにこkameraさん

返答ありがとうございます。
それまた、娘が気に入りポイントになりそうです♪


＞Chimonanthusさん


返答ありがとうございます。
広角レンズはcanon純正にしようと思います。

単焦点、ズームレンズはもう少し悩むことにします。
持ち歩く為に薄いほう、またはやっぱりズームの楽さを取るか。。。


みなさん、ありがとうございました。
超広角レンズはcanon純正を購入しようと思います。

単焦点・ズームレンズはもう少し考えて、購入します。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
または
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
お小遣いをためて、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
の組み合わせにしようかな？と思いました。

単焦点の薄さには惹かれるので、いつか買ってしまいそうです。
それと、
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
動物園に行きたくなるレンズでした。。。

長々お付き合いありがとうございました。

書込番号：20472069

ダブルズームキットかレンズキットか

[もこたい]

ミラーレス機からのステップアップとして8000Dの購入を検討しています。
主にディズニーランドでの使用、旅行、動物、風景などを撮影します。

現在のミラーレス機のレンズは14-42mmでよく望遠が足りないなあ、と感じていました。
そこで、今回はダブルズームキットの購入を予定していたのですが、8000Dのレンズキットが18-135mmと知り、悩んでいます。

悩んでいる点としては、

・望遠が足りないと感じているのならば、250まででるレンズのあるダブルズームキットが良いとも思うのですが、撮影中割と頻繁に望遠の足りなさを感じるので、18-55だと同じように感じてしまい、レンズ交換の頻度が高く大変なのではないか。
また、結局不安でいつも2本のレンズを持ち歩くことになるのではないか。

・それならば近距離から中距離までカバーできる18-135をメインレンズと購入し、EF-S55-250mm STMをキット崩し、または中古で購入。望遠が必ず必要だ、と感じる日のみ持ち歩く、という方法をとるのがいいのでは？
でも18-135だと18-55に比べて結構重いのではないか。

ということです。
皆さまの目からみて、ダブルズームキットとレンズキットに望遠追加ではどちらのほうが条件に合っているようにおもいますでしょうか。
また、キット崩しと中古品をネットで見分ける方法が分からないのですが、このような初心者がキット崩しを狙うのは危険でしょうか。

初心者ですので、説明が分かりにくかったら申し訳ありません。
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：20470301　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞もこたいさん

>現在のミラーレス機のレンズは14-42mmでよく望遠が足りないなあ、と感じていました。

でしたら18ー135のレンズキットが良いと思います。

重さ、サイズはお店でご確認下さい。

書込番号：20470334　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

お考えの通りだと思います♪

重さやデカさを気にしなければ・・・18-135�oにした方が、メンドーは少ないです♪

レンズ交換して撮影するってのは・・・案外大変と言うか？？　メンドーな事で。。。
「あ！」と思いついてからでは・・・基本的に間に合わないです(^^;(^^;(^^;
なので・・・交換する時は、ある程度事前に予定と言うか？？タイムスケジュールを考えて置いて。。。
この「時間帯」・・・あるいはこの「場所」では・・・望遠レンズで撮る！！
と決めてかかる。。。このレンズで撮影できるモノ以外は素直に諦める。。。と言う撮り方をしないと、落ち着いて撮影できません(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20470340

[９４６４６４９]

＞もこたいさん
・それならば近距離から中距離までカバーできる18-135をメインレンズと購入し、EF-S55-250mm STMをキット崩し、または中古で購入。望遠が必ず必要だ、と感じる日のみ持ち歩く、という方法をとるのがいいのでは？
でも18-135だと18-55に比べて結構重いのではないか。

このお考えを推します。
重いと感じるなら、普段は今まで通りミラーレスを使えばいいと思いますよ。

書込番号：20470350

[けーぞー＠自宅]

野外でレンズ交換するののは怖いですか?
できるだけ、交換を避けたいです？
レンズを2本以上も持ち歩くなんて不可能ですか？

書込番号：20470351

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

条件に合ってるのは、ダブルズームキットですね。
コレだと追加でまどろっこしい事をしなくって良いので、痛手を負う心配が無いってのが決め手です。

１８-１３５は、ズーム倍率も画質も中途半端。
大きさ重さも中途半端ですが、有れば便利な時もあるんで後に中古でもキットバラシの白箱のでも、よ〜く見定めてゲットされても良いですね。

書込番号：20470357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

これって永遠のテーマですよね
画質を求めれば倍率を下げたほうがいいし
でも、撮れなきゃ意味ないって考えると、18-300なんて高倍率ズームが良かったりも

自分は画質を求めて17-55と70-200を使ってますが、やはり交換の手間をめんどくさがって撮れなかった写真とかもあるんで・・・

なんか答えになってないですね

せっかくの一眼レフなのでより高画質を求めて、ズーム倍率を下げるか、撮れなきゃ意味ないってことで高倍率にするかは使用者の満足度の問題ですからね

書込番号：20470359　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もこたいさん　こんにちは

＞、撮影中割と頻繁に望遠の足りなさを感じるので、18-55だと同じように感じてしまい、レンズ交換の頻度が高く大変なのではないか。

これが答えになっていると思いますが　やはり望遠側が55�oだと　レンズ交換の頻度が増え　撮影タイミング逃すこともありますので　レンズ大きくはなりますが　18-135mmのレンズキットが良いように思いますし　焦点距離がダブっても　追加で　お考えの　55‐250�oなどの望遠ズーム購入が良いように思います。

中古レンズの購入の場合　心配だとは思いますが　信頼できるお店で　半年の保証が付いたものでAランクの物でしたら大丈夫だと思います　

でも　保証内にいろいろテストして問題なないか確認することは必要だと思いますが。

書込番号：20470362

[サンディーピーチ]

おはようございます。

キット品を未使用で売却された場合、カメラのキタムラさんでは、備考欄に
AAランク（未使用品）とかキット品からの外し品（保証書ありいついつまで）とかコメントが有る場合が有ります。
例えば、↓（売れると見れなくなります）
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2148551665137

カメラのキタムラなら全国から地元の店舗に取り寄せて現品確認も出来るし、嫌ならキャンセルも出来ます。

ちなみに、選ぶキットは18-135の方が良いと思います。重いといっても、そこは一眼レフ。
撮影領域が拡がるので是非、18-135で

では良いお買い物を！

書込番号：20470365　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞もこたいさん
そうそうもう一点、望遠が必要な時は望遠レンズを8000Dに付けて、サブ機にミラーレスを持って行くとレンズ交換もしなくて済みますよ。
お勧めです。

書込番号：20470368

[okioma]

望遠を気にするなら
最低限のものは18-135ではないでしようか？
私なら、後から55-250とか今度発売される純正の70-300�Uやタムロンの70-300(A005）当たりを追加ですかね。
撮影目的によって
別途便利ズームを求めるならシグマの18-200とか18-300当たりを買い増しですかね。

いずれにせよ、何かあった時のために純正1本は持っておくべきでしょうね。

後は望遠を一眼レフに任せ、
標準領域をコンデジや今持っているミラーレスでもよいかと。
ミラーレスでの望遠追加等の考えはないのでしようか

書込番号：20470389

[ちゃお・ピタゴラス]

ファインダーを通してパシャパシャ写す一眼レフに挑戦したいのであれば前述のとおりですが
ミラーレスにもパナソニックから高倍率ズームレンズ35mm換算28-280のレンズが
出ていますよ。

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/#tab

ちょっとお高いですが、小型軽量ですよ。
キャノン18-135mm　480g　76.6×96
パナ14-140mm　265ｇ　67×75

個人的にはキャノンの最新機種の
M5 EF-M18-150 レンズキットが
おススメですが、発売直後で
まだまだ高いな。

書込番号：20470423

[Masa@Kakaku]

なんか 18-135 のキットと 18-55 & 55-250 のキットのメリット・デメリットはちゃんとリサーチして理解しているようなので、



あとはご自身の好み&フィーリングとしか☆ (・ω・)



キットバラしの中古をネットで買うのが心配ならば、扱いのある店舗で現物を手にとって品定めして買う事をレコメンド。レンズ自体そんな高価じゃないものなんで、差額もさほど大きくないよ。安心料やな♪

書込番号：20470496　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞もこたいさん

一眼レフは初心者？と言う方だと１８−１３５STMキットが無難ですが、多少大きいレンズなので重量バランス
が微妙な事も否めませんね。（１３５ミリまでしか無いし）

持ち運びが悩みならお薦めで、初心者ならキタムラ等大手の店頭にて購入される事が前提の買い方ですが・・・

８０００D１８−１３５キットを購入しその場でレンズを売却（２万円にはなるかと）、シグマ１８−２００コンテンポラリーを
購入してこれ一本で当面運用するという事なのですが。（今なら実質￥６４０００程でボディが買えますね）

レンズと合わせて１０万円相当の買い物になるので万人向きでは無い買い方ですが、後に焦点距離や重量等が
（二本持ち出しも含めて）不満で持ち出さなくなるとか、結局レンズを買い替えるぐらいならお薦めです。

１８−１３５STMとシグマは重量たったの５０グラム差なのですが、重量バランスが大きく変わるし小ぶりになるし
５５−２５０よりは焦点距離も短く感じますが２００ミリまであるので充分かと思います。

お店はキタムラだと不具合や不明点の確認もできるし、中古売買もあるのでお薦めですね。

ネットで注文、店舗で受け取り、支払いが良いですし、注文前に１８−１３５売却の件を店舗に電話確認が
必要だと感じます。

面倒と感じたりメリットが小さいと思えば、通常の選択肢は１８−１３５STMキットと５５−２５０STM（キットばらし品等）
なのでこちらが良いと感じます。

先に書いた買い方は裏技じみていますが、こんな事もキットばらし品出現の一つの理由なので参考にしてください。

あとちょっとした撮影などEF-S２４ミリF2.8STM（通称パンケーキレンズ）があれば色々と重宝するし、
ミラーレス機の出番が減るかも知れませんのでこれも参考程度にお薦めしておきます。

書込番号：20470541

[そうかも]

レンズキットを買って状態の良いうちに転売というのがお得な方法とされていますので、その手を使うか…
逆に転売品を中古として安く手に入れるかの、二択になります。
最近は中古でも新品でも当たりはずれが少ないので、その場で安い方法を選択しても間違いは起こりにくいでしょう。

書込番号：20470565

[DLO1202]

私はキャノンじゃなくてニコンの方でキャノンのレンズはほぼ知らないので
参考程度にでもなればと思います。

誰憚らぬズボラズーム使いです。18-300使ってます。
高倍率ズームと言う人もいます。
最初はダブルズーム使ってました。
でも55mmで分かれると風景とか旅行なんかには頻繁にレンズ交換・・・
さらに本体に付けてるレンズと別に１本余計に持たなくちゃいけない訳で・・・
んで、ズボラの本領発揮！！です。
ならば、１本で済むレンズにすれば面倒臭い事からは逃れられます。
って事でそれならば当時一番ズーム倍率が多かった18-300になりました。

一旦持ち出すとレンズ交換はしないし、レンズを余計に持つ事もなくなります。
そりゃあ楽ですねぇ・・・
でも、良い事ばかりじゃない訳で・・・
旅先の観光地なんかでカメラを持ち歩く時に、デカい！重い！
時折、それに辟易する事もしばしばあります。

と言う事を前提に
8000Dと18-135のキットだと旅行、風景にはまず１本で賄えると思うので
ダブルズームよりは楽かな？って思います。
まあ、18-55よりは重くなるけど、別に余計なレンズを持つ事を考えたら許せるかなと？。
問題は
ディズニーですよ・・・
250mmだと・・・もう一声で300mmって思ってしまいます。
動物って言うのが自宅のペットか動物園かわかりませんが
動物園であればやっぱり300mmは欲しいかなって思います。

なので、キャノンだと70-300ってのがあるみたいなんで
そちらをガンバッテみたほうが結果オーライってなる気がします。
まあ、どこのメーカーでも望遠側は300mmを超えると値段が一気に上昇するんで
300mmって数字に落ち着いてるんですが・・・。（貧乏人の悲しい性ってヤツです。）

ニコン機のズボラズーム使いのおじさんの戯言ですが
参考になればと思います。

書込番号：20473751

[もこたい]

こてーつさん
#4001さん
9464649さん
けーぞー@自宅さん
レブ夫さん
ぽぽぽいさん
もとラボマン2さん
サンディーピーチさん
okiomaさん
ちゃお・ピタゴラスさん
Masa@kakakuさん
さわら白桃さん
そうかもさん
DLO1202さん

みなさまアドバイスありがとうございました！
とても参考になり、みなさまの意見を元に検討した結果、ひとまず18-135mmのレンズキットを購入し、追加で望遠レンズを購入する方向となりました。
やはりレンズ交換が頻繁になるのは手間ですし、それによりシャッターチャンスを逃してしまうのはもったいないと感じ、初めての一眼レフのレンズなので幅広く使えるものを選んだつもりでございます。
店舗で実物を手にしたとろ、重さとしても許容範囲かな、といった感じでした。

様々な可能性をご提示いただきましたので、ぜひ今後のレンズ追加のときなどに活用させていただきます。

ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：20473800　スマートフォンサイトからの書き込み