EOS 8000D ボディ のクチコミ掲示板

親指AFについて

[piro2007]

カスタムファンクション１０の、シャッターボタン／AEロックボタン、についてお尋ねします。
ONE SHOTの場合とAI SERVOの場合、
１：AEロック/AF
２：AF/AF（AEロックなし）
３：AE/AF（AEロックなし）
のどれを選べば良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18966968

[BAJA人]

こんにちは。

ワンショットでもAIサーボでも1か3のお好きなほうを選べばいいと思います。
1だとシャッター半押しでAEロックできます。2ですとAEロックできません。
全押しした瞬間の露出で撮影されます。

書込番号：18967008

[おかめ@桓武平氏]

piro2007さん

撮影される被写体により設定は変わるかと思いますけど。

書込番号：18967440

[piro2007]

BAJA人 さん
ありがとうございます。
今日はワンショットで、１：AEロック/AF、で撮りました。

書込番号：18969850

[piro2007]

おかめ@桓武平氏 さん
ありがとうございます。
AISERVOの時は、３：AE/AF（AEロックなし）、で撮ってみようと思います。

書込番号：18969864

ファインダー内が約1.2倍に拡大されるレンズ付きアイカップ

[SH vs T]

ファインダー内が約1.2倍に拡大されるレンズ付きのオプションアイカップ（マグニファイヤー）について教えて下さい。
純正オプションで品名は マグニファイヤー MG-Ef です。

下記のメーカーの断りがありますが、使った経験ある方の使用感想はいかがですか？
※注】「ファインダーの四隅・ファインダー内表示の一部にケラレが発生します」

8000D か Nikon5500D を購入検討中でしたが、実物を覗き比べて隣に展示してあったペンタプリズムファインダー中級機の大きな視野に魅力を感じました。

初級機でもマグニファイヤー装着で、ファインダー内視野が約1.2倍に見えればプリズム機のように見やすくなるのかナ？と思っての質問です。
見やすい一方、「ファインダー内情報表示が欠けてあまり使えない」とか「視野四隅のケラレがひどくストレス」などということはないでしょうか？

もちろん1.2倍に拡大しでも視野率は変わらず、構図の縁が欠けてしまうのは承知しています。「見やすさ」という意味で経験者の方の感想頂けると幸いです。

【マメなお返事できません、悪しからず】

書込番号：18965026

[gda_hisashi]

8000D(Kiss系)では有りませんが
純正が出たので使っています
(取り合えず1つ買ってみました)

60Dや40Dに使っています
見比べれば確かに大きく見えますが
特に見やすくなったとか感じません

付けているカメラと付けていないカメラを交互に使っても
特に違和感有りません
普通に覗けばケラレも有りませんが
適当に覗くと見えない部分も有ります

8000Dの方がノーマル時の倍率が低いので
効果が大きいかもしれません

純正なので外観の違和感もありませんし
純正なのでロックも有り紛失リスクも小さいので
興味深くが有れば購入は有りだと思います

書込番号：18965145　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

かつて、Ｘ３にニコン製マグにファイヤーを付けていたことがりますが、ファインダー内のＳＳ/絞り値等が見辛かったため、
しばらく使ってやめてしまいました。(当方、眼鏡使用の為、より見辛くなったとは思いますが……。)
もちろん、ファインダーを覗く角度をほんの少し変えれば情報表示も見えるのですが、ファインダー内で常に確認できる感じでは
ありませんでした。

ＭＦでピントを合わせるコトが多いなら若干は有効かもしれませんが、そうでなければあまり有効とは言えないと思います。

ただ、背面液晶に鼻の油が付かなくなる点では、かなり有効ですね。

書込番号：18965184

[オミナリオ]

覗き込んだ時に、本来の視野が見える瞳の位置をアイポイント
その時の接眼部から瞳までの距離をアイレリーフといいます

倍率を上げると、仕組み上このアイレリーフが短くなりますので
よりしっかりと、真っ直ぐ覗き込まないと視野がかけやすくなります

そのため、もともとアイポイントギリギリから覗いている人、つまり
メガネ使用者やラフな使い方をしている人の場合は、マグニファイヤを
用いると、それだけで視野がかけて情報表示や四隅が見えなくなります

また構造的に単純な凸レンズですから、収差で周囲の見え方が悪化します
（虫眼鏡もそうですよね？ちゃんと見えるのはまん中だけです）

ですから基本的には説明書き通り「中心部を拡大する」用途のものであり
ダハミラー機をプリズム機のように見えるというようなものではありません

ファインダーは構図確認用であるとか、中心部だけ少しでもよく見えればいいとか
割り切りがないと、期待外れになってしまう可能性は高いです

書込番号：18965238

[ゆいのじょう]

エントリー機に採用されるペンタダハミラーの欠点は、ピントのヤマが見えにくい点です。

この欠点はダハミラーとプリズムの差に由来するものですので、マグ二ファイヤーを使ったとしても改善できません。

ファインダー像が拡大される分、多少なりともマニュアルフォーカスがしやすくなるのでは？と期待してしまいますが、私の経験上、しやすくなったということはありません。

マニュアルフォーカスのしやすさを求めるのであれば、最初からペンタプリズム搭載モデルを選んだほうがいいですよ。

書込番号：18965249　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞見やすい一方、「ファインダー内情報表示が欠けてあまり使えない」とか
＞「視野四隅のケラレがひどくストレス」などということはないでしょうか？

マグニファイヤーはそういうものです。
ファインダー内表示が見えなくなっても（みにくくなっても）、四隅は見えなくても
それでもいいからファインダー倍率を上げて、正確なピント合わせをしたいというときに使うものです。

その為、この部分を納得できるかどうかは人によって違ってくると思います。
ファインダー倍率より、トータルのみやすさを重視する人はマグニファイヤーは使わないと思います。



＞実物を覗き比べて隣に展示してあったペンタプリズムファインダー中級機の大きな視野に魅力を感じました。

中級機の方が2万円くらい上がってしまいますが、ペンタプリズムファインダーに魅力を感じたのであれば、
中級機にされたほうがいいと思います。

書込番号：18965260

[花とオジ]

メーカー違いですが・・・　(~_~;)

視野率９６％　　ファインダー倍率０．８５のペンタＫ２００Ｄに付けていた１．２倍アイカップ(Ｏ−ＭＥ５３)を、
視野率１００％　ファインダー倍率０．９２のペンタＫ５０に付け替えて使用しています。

前者の時は、確かにファインダーが若干大きく見えるようになり、ＭＦ時に多少合わせやすくなりました。
　ファインダー内表示がケラれて困ったと言う記憶もありません。

後者は、元々ファインダー倍率も高いので付けるメリットは無いなぁ・・・と言う思いです。
　ファインダー内表示は目の位置に気をつけないと、
　上部がハッキリ見えるようにすると下部が若干滲む、下部がハッキリ見えるようにすると上部が・・・と言う状態になりました。
滲んでも読み取れるのと、マクロでＭＦの時は少しでも合わせやすい方がいいのでそのままにしています。

８０００ＤやＤ５５００は、ファインダー倍率０．８２とやや小さめなので、それなりに効果はあると思いますが、
ＡＦオンリーで使うなら拡大アイカップはあまり意味は無いと思います。

１．２倍程度の拡大では「見違えるように・・・」とは行かず、自己満足の範疇になってしまいそうです。
本当は１．１５倍しか出ていないのかも知れませんし・・・

書込番号：18965294

[SH vs T]

＞gda hisashiさん
自分も視野率低いペンタミラー機に、より有効な気がして質問してみました。
￥3000そこらなんで、試し買いありですかネ。


＞つるピカードさん
鼻の油が付きにくくなるオマケ、想定外でした。

＞オミナリオさん
キチンとしたアイポイントで覗くことが求められそうですネ、ズボラな自分には窮屈かナ。

＞ゆいのじょうさん
＞フェニックスの一輝さん
やはり姑息的な事は考えずに素直に中級機にすべきかもしれません。

皆さん御指南ありがとうございます。

書込番号：18965314

[SH vs T]

＞花とオジさん

やはりもともとのファインダー倍率が低い方が有効ですか。
厳密なアイポイントが求められるとなるとずぼらな自分にはチョット…、かナ。

書込番号：18965329

[gda_hisashi]

アイコン通りメガネ使用で有ればお勧めしません
撮影時メガネを使用しないので有れば試す価値あると思います

書込番号：18965386　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

＞gda hisashiさん
外出時は眼鏡欠かせません。カメラを持ち歩く時はメガネチェーンを付けて簡単に掛け外しできるようにしてはいますが、それすら面倒くさくて…。
視度を裸眼に合わせて固定、ファインダーは裸眼で覗く習慣を今一度身につけるべきかもしれません。

書込番号：18965486

[しんちゃんののすけ]

6D用発売日にゲットしました。見やすいですよ。

書込番号：18966123

[gda_hisashi]

マグニファイヤーMG-Ebは
6Dに装着するとファイダー画像が大きくケラレるため使用出来ません
となっていますが
ケラレませんか？

書込番号：18966253　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています。

[りっき〜SG]

現在購入を検討しています。

主な使用目的は星景・星野写真です。
友人が望遠鏡を持っているので、望遠鏡に取り付けての撮影もあると考えています。

他には出掛けた際に景色を撮ることもあります。

検討している機種は
EOS 8000D
EOS 70D
EOS Kiss 7xi
の３機種です。
正直どの機種がいいのか現時点では迷っています。
アドバイス等ありましたらよろしくお願いします。

※天体写真のサイト等では70Dを推奨しているところが
多いですが、新機種の8000Dとの差がどの程度なのかも
わかる方がいれば教えてください。

三脚撮影になるので、重量は気にしていません。

以上よろしくお願いします。

書込番号：18959935

[逃げろレオン2]

フルサイズのEOS6Dは予算オーバーですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000418139/
自分は星も撮らないし、フルサイズも使ったことがないですが、星景写真メインなら高感度に強い機種が良いと思います。

書込番号：18960056　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

被写体を考えたらフルサイズが良いと思いますな。

MFで良いと思いますしノイズも考えたら6Dが良いと思いますな。

予算の都合もありますが星景を考えたらフルサイズを検討した方が良いと思いますな。

書込番号：18960109　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　高感度性能なら、おそらくは画像処理エンジンも新しい８０００Ｄのほうが７０ＤやＸ７ｉより優秀だとは思いますが、極端には違わないと思います。ですので、赤道儀使用の追尾撮影などで露出時間を十分稼げるなら、レンズにお金をかけたほうがいいかもしれません。

　ただ、星景写真や日周運動を撮るなど、高感度性能を求めるならフルサイズの購入も視野に入れたほうがいいとは思います。

書込番号：18960145

[フェニックスの一輝]

撮影目的を考えると、連写能力や最高シャッター速度はそれほど必要ないと思いますので
KissX7iか8000Dのどちらかで十分かなと思います。

ただ、ダイヤルが二つあるほうが使いやすいので

消去法でEOS8000Dがいいように思います。



蛇足ですが、キヤノン、天体撮影用の「EOS 60Da」の同梱品だった
「リモートコントロールアダプターRA-E3」が単品発売されるようです。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1157c001.html

書込番号：18960189

[りっき〜SG]

逃げろレオン2さん、fuku社長さん

6Dでは完全に予算オーバーでとなってしまいます。
赤道儀等の周辺機器込で20万を超えない範囲で考えています。

遮光器土偶さん、フェニックスの一輝さん
質問を投稿した後別の用事で家電量販店へ行く機会があったので
実機を見ましたが、上部の小さい液晶があるほうが便利と感じました。

8000Dを軸に検討してみたいと思います。

また、リモコンアダプターの情報ありがとうございます。
そちらも検討してみます。

書込番号：18960213

[gda_hisashi]

検討中の機材ではX7iでも他の二機種でも撮影結果に滞在ないと思います
で
X7iをお勧めします

書込番号：18960375　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

りっき〜SGさん こんにちは。

星の写真を撮るのなら開放F値の小さい明るいレンズで星が点になる様に写すか、赤道儀などを使用されて星を追いかける様にして点になる様に撮るかの二者択一ですが、前者の場合は明るい広角レンズはAPS-C用は数少ないですし高感度に関してもフルサイズと比較すれば劣ると思います。

後者の赤道儀使用ならばレンズはキットなど暗くても問題ないですし、高感度を使用しなくても良いとなるとカメラは最新の高価なものを購入するかモデルに末期で破格値の機種を購入されるかはあなたの考え方で良いと思います。

カメラは写真を撮る道具なので、購入は別としても実際にファインダーを覗かれてシャッターを押して見られて決められると言うのも良いと思います。

書込番号：18960386　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

70D限定。

書込番号：18960420

[遮光器土偶]

＞赤道儀等の周辺機器込で20万を超えない範囲で考えています。

　ポラリエのような簡易赤道儀の購入を考えているのであれば、積載重量の制限と、広角でも明るいレンズだと結構重いことを考えれば、ボディは軽いに越したことはなく、その点で８０００Ｄをメインに考えるのは正解だと思います。
　逆に言えば重量メインで考えるなら今は７０Ｄは無いでしょうね。

書込番号：18960608

[ちゃお・ピタゴラス]

簡易赤道儀なしなら
EOS６Ｄ＋シグマ24mm F1.4 DG HSM＝２４万円

簡易赤道儀を別途購入で
EOS６Ｄ＋トキナAT-X 16-28 F2.8 PRO＝２３万円＋α

ま、離島か北海道山奥ならAPS-Cでも行けるけど。

星景写真は費用（旅費込）に比例します。
腕は二の次です。

書込番号：18960682

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。
6Dは予算オーバーなんですね。
当方キヤノンユーザーなので、キヤノン推しで行きたい所ですが、予算が20万円でしたらアストロトレーサーが使えるペンタックス機も視野に入れても良いかもしれませんね。

ちなみにキヤノンから選ばれるなら、動体を撮る訳では無いので、8000DかX7iで良いと思います。もっと言うなら価格がこなれているX7iにして、残りの予算をレンズに回した方が良いと思います。

書込番号：18960881　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

みなさん回答ありがとうございます。

X7iと8000Dで回答が割れている感じですね・・・
値段的に高くなっていますが、やはり実機を見た感じも含めて、
上部の液晶が有利かなと考えています。
また、DIGIC エンジンも６となっている8000D
で価格の推移をみながら購入したいと思います。

最初アストロトレーサー搭載のペンタックス機も候補でしたが、
友人の望遠鏡にキャノン用のマウントがあるという理由で、キャノン一択での検討でした。

さまざまな意見をいただきありがとうございました。

書込番号：18961005

[ちゃお・ピタゴラス]

フルサイズを無理押ししてしまいましたが、実はフルサイズは天体望遠鏡に
接続すると周辺減光が結構目立つ場合がありますから、天体望遠鏡との
相性だけを考えれば8000Dはいい機種だと思います。

書込番号：18961964

[りっき〜SG]

ちゃお・ピタゴラスさん

細かい値段までご教授いただいてありがとうございました。
今後のステップアップ時の参考とさせていただきます。

フルサイズ機にもそんな弱点があったんですね。
まだまだ勉強不足でした。
そうすると、天体望遠鏡写真には
周辺減光を避けるためフィルター改造 の8000Dを使用して、
星景や星野写真では6Dや5Dを使用するという
使い分けも見えてきますね。
（もっとも予算的にそこまではできませんが・・・）

今後予算的に余裕が出てきた際の参考にします。

書込番号：18962123

[しんちゃんののすけ]

星撮り専用にアストロ何とか内蔵のK3�U欲しいけど、、、そもそも星が見えるところまで出かけられない。(汗)

書込番号：18963053

Ｗｉ−Ｆｉで受けた画像の保存先の変更について

[piro2007]

昨日購入してセッティングを終えました。
アンドロイドスマートフォンにCameraConnectをインストールして、8000Dからの画像も無事転送されましたが、
本体メモリに保存されました。
EOSMにはEyefi Mobiも使用しており、そちらのアプリではデータ保存先を変更出来る仕様になっています。
CameraConnectの保存先をMicroSD（32GB挿入済み）に変更する方法をご存じでしたら、よろしくお願いします！

書込番号：18958670

[でぶねこ☆]

スマホ内で移動すれば良いだけでは?

書込番号：18958878

[つるピカード]

６Ｄで使用していますが、画像転送先は変更出来ないようですね。

もっぱらリモート撮影でしか使用しないので気が付きませんでした……。

書込番号：18959054

[piro2007]

でぶねこ☆ さん
ありがとうございます。
本体メモリーが重くなると、スマホのパフォーマンス低下の要因になります。
EyefiMobiと違い、転送画像を選択出来るので、負担にならない程度に収めるしかないようですね。

書込番号：18960361

[piro2007]

つるピカード さん
ありがとうございます。
デフォルトで本体メモリーなんですね。
仕様なので仕方ないところですね。

書込番号：18960371

8000D,D5500.

[SH vs T]

�@自分も8000DとD5500で悩んでます(前の方と被ってスミマセン)。
一眼デビュー前でレンズの縛りがないので、CanonかNikonで悩んでいません。
「肩液晶&ツイン電子ダイアル」か「軽さ」かで悩んでます。
操作性と、軽さ小ささ？いかがでしょう。

古めの高倍率バリアングルコンデジが長年の愛機です。
背面液晶パネルは普段閉じて使うスタイル、基本設定変更もファインダーを覗く「覗き魔」です。
ハイ/ローアングル撮影以外背面液晶は開けません。画像チェックも基本的に帰宅後の家パソコンです。

デビュー後もこのスタイルで一眼ライフを送るつもりです。こんな自分に合うのはどちらでしょう？
(覗きやすくても重いPENTAXは眼中にありません)

�A質問趣旨が違いますが、レンズは平均的にCanonの方が安く済むんですか？
レンズ沼にハマったら、D5500は購入時の価格の安さが帳消しになりますか？

謝】まめなお返事できません、悪しからず。

書込番号：18940619

[デジカメの美]

お早うございます。

両方とも同じです。レンズの価格もほぼ一緒。
もっと言えばフルサイズ機も大体同じです。　　

長く使うものなのて、お店で実際に触って見て好感触なものを。

書込番号：18940650

[SH vs T]

おはようございます。早々のお返事ありがとうございます。

もちろんスケベに触りまくりました。

今まで操作性は自分的にNikonとの相性が良く、Kissの操作性に馴染めませんでしたが、8000Dは充分ありでした。
背面電子ダイアルも長年の愛機で使い慣れてて良い感じ、前後合わせて二つあれば便利かなと思いました。

でも、微々たるものではあるんですが、やはり重さ大きさの違いはハッキリ感じてしまいました。

(そろそろ仕事に行かねば…)

書込番号：18940689

[じじかめ]

お店で触ってみて、絞るのがいいと思います。

書込番号：18940712

[t0201]

操作性はどちらを買われても、使っていると慣れると思うので問題は無いと思います。
２ダイヤルはファインダーを除きながら操作出来るのが便利だと思います。
レンズラインナップはキヤノン、ニコンを選べばほぼ満足出来ると思います。

後、重さ大きさも重要だと思います。ただ、カメラを持ったグリップのフォールド感によって
体感する重さも変わると思います。同時にシャッターボタンの押しやすさも重要です。

個人的には8000Dをお勧めしたいですが、金額差をどのように考えるかですね。
後は好みの色味もあると思うで、これも重要ですね。

書込番号：18940783

[杜甫甫]

−３ＥＶとＳＳ１／８０００のＫ−３も選択肢にいかがでしょう。

書込番号：18940841

[SH vs T]

＞t0201さん
はい、今のところ金額差も少なくないと思っています。


＞杜甫甫さん
贅沢なプリズム機は自分には荷が重いです。

書込番号：18940860

[フェニックスの一輝]

�@自分も8000DとD5500で悩んでます。操作性と、軽さ小ささ？いかがでしょう。

操作性が同じでしたら軽い方がいいと思いますが、操作性が違うのでしたら、操作性を優先したほうが
多少重くても使いやすいかなと思います。

必要な操作をなるべく簡単に操作できるようにしたのが、上位機種のダイヤルの配置等になっていますので
それと同じようにした8000Dは、撮影しながらの操作はしやすくなっています。

KissとかD5500とかの場合は、オートで撮る人が多いことを想定しているので
操作性は、オートに対する操作性だけ考えればいいと思っていると思います。

その為、露出補正とかはあまりしないとか、シャッターを押すだけで撮る事が多いとかでしたら
軽いD5500の方がいいと思います。

今は操作しなくても将来操作するかもと思われたら8000Dの方が多少重くてもいいと思います。

また、軽さ重視の場合でしたら、D5500よりさらに軽い、KissX7というのもあります。

KissX7：370ｇ
D5500：420ｇ
8000D：520ｇ


＞�A質問趣旨が違いますが、レンズは平均的にCanonの方が安く済むんですか？

どのレンズをほしくなるかで変わってきますので、平均で考えるのはあまり意味がないかなと思います。

例えばF2.8標準ズームだと
ニコンAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED：最安価格(税込)：\157,599
http://kakaku.com/item/10503510311/

CANON　EF-S17-55mm F2.8 IS USM：最安価格(税込)：\106,143
http://kakaku.com/item/10501011533/

となっていますので、ニコンの方が約1.5倍、5万円も高くなります。

ただ、35mm単焦点レンズを買おうとすると
ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G：最安価格(税込)：\24,279
http://kakaku.com/item/K0000019618/

CANON　EF35mm F2 IS USM：最安価格(税込)：\60,540
http://kakaku.com/item/K0000436357/

となっていますので、キヤノンの方が約2倍強、3.5万円も高くなります。

個別のレンズによって、どっちが高いかは違ってきますし
片方にはあって、片方にはないレンズというのもあります。

例えばキヤノンには85mmF1.2という大口径レンズがありますが、ニコンには85mmF1.4までしかないので
85mmF1.2の超狭い被写界深度の写真が撮りたいと思ったときは、キヤノンを買わないと撮れません。

その為、個別のレンズについて、ある程度欲しいレンズがどうなっているかも調べておいたほうがいいと思います。

純正レンズのみで揃える場合は、マウントが大口径のキヤノンの方がレンズは性能を上げやすいので
キヤノンを選ぶという考え方もあります。

書込番号：18940916

[もとラボマン ２]

SH vs Tさん　こんにちは

＞背面液晶パネルは普段閉じて使うスタイル、基本設定変更もファインダーを覗く「覗き魔」です。

でしたら　サブ液晶が有る方が　ファインダー覗かなくても　カメラの状態わかりますし　使いやすいと思います。

自分は　パナのGシリーズで同じように　撮影時背面液晶閉じた状態で撮影していますが　シャッタースピード　絞りの確認不便です。　

ダイヤルの方も　D3200も使っていますが　シングルダイヤルだと　切り替えて使わないといけない場合も多いので　手間ですので　

やはりツインダイヤルが良いと思いますので　8000Dの方が　背面液晶使わないのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：18940946

[飛竜@]

ペンタプリズムの見え方は本当に良いですよ。ペンタプリズムの良さを知っていて、あえてダハミラーを選ぶのなら8000DとD5500は良い機種だと思います。
SH vs Tさんの悩みどころのツーダイヤルか軽さかはどちらを重視したいかに依るのでどちらが良いかは結局はSH vs Tさん本人次第となります。

8000Dはカメラとしての性能の高さも他社同様に高く更に操作性を中級機に合わせたことで非常に魅力的です。

D5500はコンパクトなボディに深いグリップから来るホールドの良さがとても良いですね。ツーダイヤルほどではないですが、タッチパネルを採用して操作性を向上させていますのである程度は使い易いと思います。

�Aのレンズの値段は総じて言えばどちらも大差無いですが個々で比べると多少の差はあります。
自分が使ってみたいと思うレンズを列挙して性能や価格差を比べると良いでしょう。

書込番号：18940967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

重いレンズを使えば
ボディの微妙な軽さは
帳消しになり、
望遠レンズでは多少
ボディが重い方が
グリップ感がいい気もします。

8000Dはシリーズ的に新しいので
新しもの好きならそちらで…
と言うのは駄目ですかね？

書込番号：18940973

[写歴40年]

SH vs Tさん こんにちは。

カメラは道具なのであなたが実機を試されたのならば、あなたが使用しやすいと感じられた方で良いと思います。

レンズに関してはどちらも高級レンズはフルサイズ機用が多いので、価格は一概にどちらが高いとは言えませんが、ニコンには最新のナノクリAPS-C用の標準ズームが発売になったり、APS-C用の標準35�oがラインナップされていたり、キヤノンには広角のAPS-C用の24�oパンケーキレンズがあったりと、APS-C用のレンズに関しては比較出来るレンズが無いのが現状かなと思います。

キヤノンEFレンズのカタログとニッコールレンズのカタログをもらわれて、将来使用したいレンズを考えられるのも良いと思います。

書込番号：18941142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

キヤノンかニコンかと初めて一眼レフを買う方はメーカー選びに悩むと思います。
機能や性能はほぼ拮抗しているので、悩むのなおさらです。

ちょっと見方を変えて豊富な交換レンズについて両者の違いを記します。

ニコンはAPS-S用レンズ（DXレンズ）もフルサイズ機（FX機）で使用できます。なので、将来FX機に移行しても、一応DX用レンズが装着し撮影できます。
基本は自動的にクロップ（トリミング）して撮影になりますが、ケラレ（四隅が暗くなる）ことを承知で使うこともできます。

一方、キヤノンはAPS-C用レンズはEF-Sと称して、このレンズはAPS-C機でしか使えません。
フルサイズ機には物理的に取つけられないようにしています。逆にフルサイズ用のEFレンズはAPS-C機に取り付けられます。

小型のAPS-C機に合うよう、EF-Sレンズは、バックフォーカスを短縮化したので、フルサイズ機ではミラーがぶつかっちゃうので取り付けられない様にしました。
なので将来フルサイズ機に移行する際には、全てフルサイズ用のレンズを買い直す必要があります。

実際にフルサイズに移行するときは、ニコンユーザーもキヤノンユーザもフルサイズ用レンズを購入すると思うので、大きな問題にはなりませんが、全く使えないのと一応制約付きでも使えるのとでは気持ちの上で、結構違うと思います。

以上は、購入時から将来への話。

次に過去のレンズの話をします。

キヤノンは1987年にEOSシステム発表と同時にマウントをEFマウントに変更しました。これは絞りもオートフォーカスも全て電子制御にしています。
なので、これ以降発売されたEFレンズはオートフォーカスも含めて全て使えます。
これは中古機市場にある豊富なEFレンズを使えるので大きなメリット。

一方ニコンは1959年から不変のFマウントと言ってますが、ちょこちょこと改良を加えてきているので、不変なのは取り付け部分だけ。
露出計の連動やら、オートフォーカスなど、時代時代で結構仕様変更しています。

初級機のD3000/5000シリーズでは、ボディ内AFモーターを省略しているので、レンズ内AFモーターが無いレンズではマニュアルフォーカスになります。
AF-S レンズはAFできますが、AF D タイプやAF 無印 はAFできません。

Dタイプのレンズは中古市場に多く出回っているだけでなく、現行バリバリのカタログモデルも多数あり、しかも魅力的でコンパクトな単焦点レンズに多いので、これらを使いたいときはD7000シリーズかFX機でという話になります。
自分は最初D60というD3000/5000系の前身の入門機を購入したのですが、中古機屋さんに多数並んでいるDタイプのコンパクトなレンズが使用できないことを知り、がっかりした覚えがあります。

上記のことで、メーカーを決める必要はありませんが、それぞれにこういう制約があるという事を先に知ってた方が良いと思うので、お知らせしました〜


あとスレ主さんは重さのことを気にされているようですが、そこにはあまりこだわらない方が良いと思います。レンズ次第でいくらでも重量は変わってきますし、いずれ必ず？上級機が欲しくなってステップアップしていきますので（＾＾；；

書込番号：18941155

[fuku社長]

〉両方とも同じです。レンズの価格もほぼ一緒。
もっと言えばフルサイズ機も大体同じです。　　

何が同じなの？

書込番号：18941197　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

写真が(上手い人は上手く、そうでない人もそれなりに)綺麗に撮れると言う意味で同じです。

書込番号：18941225　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉写真が(上手い人は上手く、そうでない人もそれなりに)綺麗に撮れると言う意味で同じです。

それならスマホで良いんじゃない？

D5500と8000Dの1番の違いは操作性だと思いますがね。

違いがわからないにら書き込みしない方が良いよ。

書込番号：18941317　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

写真見せられて、機種名とかセンサーサイズとか
ピタピタ当てられるものでしょうか？

誰も書き込み出来なくなりますよ。

書込番号：18941340

[tametametame]

〉古めの高倍率バリアングルコンデジが長年の愛機です。
〉デビュー後もこのスタイルで一眼ライフを送るつもりです。こんな自分に合うのはどちらでしょう？

APS-C機の一眼レフでも高倍率ズームを使うのなら、純正以外でもよければシグマやタムロンからも18-300や16-300が出ていますが、純正にこだわるなら、ニコンには300mmまでありますが、
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
\94,580〜
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
\67,500〜

キヤノンには200mmまでしかありません。しかも、少し古く、超音波モーターではありません。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
\65,786〜

でも、高倍率ズームレンズを基準にカメラを決めるというのも変なやり方だし、他にどうしても使いたいレンズが決まっているのでなければ、カメラ本体の性能や使い勝手で選べばいいと思う。

書込番号：18941572　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

絵作りの好みはないんですか？
結構重要だと思うんですが。

操作性は慣れるし、重さも男性ならどちらも大丈夫でしょう。

書込番号：18941594　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

＞フェニックスの一輝さん
咄嗟のオートはあっても、なるべく設定考えながら撮ることを姿勢としてゆきたいです。
レンズは個別に比較しないといけませんネ。「Nikonは総じて高い」でなければOKです。

KissX7、軽いですネ、今の愛機と同じくらいです、あはは…。



＞もとラボマン ２さん
＞飛竜@さん
絞りと露出補正は毎度の必須行為となりそうなので、やはりツインダイヤル＆肩液晶ですかね？



＞ドノーマル・カスタムさん
大砲レンズの装着予定はないです。
あと、自分は新しいもの好きというより値崩れお買い得物好きです。

…ですが、D3300同等のD5500の軽さ、8000Dの中級機並みの操作性は魅力を感じてます。



＞写歴40年さん
愛機で使い慣れたズームレンズからエントリーを予定していますが、後々は単焦点でしょうか。



＞Paris7000さん
狙ってるのはズバリ、APS-C/ペンタミラー機のトップモデルです。
重いフルサイズ/プリズム機への移行は今のところ考えていません。
後々心変りしても自分が決めたこととして後悔はしないつもりです。



＞tametametameさん
そのとおり、本体の使い勝手・性能を気にしています。



＞美濃守さん
二台持ちしたことないので比較経験なく、絵作りの好み云々わかりません。


皆さんアドバイスありがとうございます。

書込番号：18941636

[Hinami4]

こんにちは、ニコンとキヤノン他使っています。

私的であることをお断りしまして、8000Dは肩液晶といいましても背面液晶での設定変更のほうが楽であります。
ただ設定情報が反映されるだけのことでしか見ていません。
これは自分が持っている５Dmk�Vであっても、傾向は変わりません。

またニコンD5500はこういった肩の液晶はなく、コマンドダイヤルもひとつだけですが、設定変更の目的のボタンを押しながらダイヤルを回すので、ひとつしかなければそれでもいいかな的なとこはあります。
絞りはモードダイヤルが「A」の位置にあるのでしたら、そのままコマンドダイヤルを回すだけですし、露出補正は「＋/−」ボタンを押しながら同じような操作ですから、共にファインダーを覗きながらできます。

その他の設定でしたら、じっくりと取り組んでいかれたほうが良いですので、これは差はないと考えます。
ただ、ホワイトバランスの色合い調整はペンタックスだと撮影した画像が出てきて反映されますので、これはよく考えられているなと感心しています。

ニコンもキヤノンも共に座標があって微調整ができますが、撮りながらでないと傾向がわからずに慣れを要しますが、これはこれでひとつのたのしみということにも解釈はできるかと思います。

レンズはキヤノンもニコンもそれ相応のものになると安くはありません。
どちらかのものを買われましても、「向こうより高く」感じるかもしれません。
総じて言えばD5500を含むニコンDX機のレンズのほうが、良心的な気もします。
ここは撮る目的が明確になるにつれて、個々に分岐していくとこであるといえ、どちらがどうとは言えないかもです。

絵作りの好みというのは、現在持たれているコンデジをスタンダードにしていけば良いかと思います。
まぁ、平均的に万人受けするキヤノンか、自分で探し当てて好みのものに近付けていくニコンかの違いはあるでしょう。
ただ、ニコンのほうが総じて達成感というのは何物にもかえがたいものをもっていたりします。

ひとつひとつ取り組んでいかれるのならニコンが良いですし、結果のみ重視であってここ一番は絶対間違えたくないというのでしたらキヤノンといったとこでしょう。
しかしニコンであっても、取り組んでいって下積みされた基礎があるなら、ここ一番でも間違うことはないと思います。

書込番号：18941905　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中( ´_ゝ｀)

[shima@]

カメラデビューしようと思っています！！

被写体は主に、線路（電車ではない）や、夜空、風景、花などで、あまり動いているものや人物を撮る予定はありません。

価格帯や性能の面で下記の3機種で考えています。
8000D
D5500
E-M5 Mark II

アドバイスや、上記の機種を使っていらっしゃる方の意見が伺えればと思います。

よろしくお願いします(´ω｀)

書込番号：18938713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shima@さん　こんにちは

夜空の場合　マイクロフォーサーズは　ピント合わせ難易度高いと思いますので　8000DかD5500が良いと思いますが　この2機種の場合　性能面に差は少ないと思いますので　ニコンとキャノンのレンズを見比べて　使いたいレンズがある方を選ぶのが良いと思います。
　

書込番号：18938742

[遮光器土偶]

　夜空の撮影の場合、やはり高感度性能とＭＦの扱いやすさでしょう。マイクロフォーサーズの場合、センサーサーズが一回り小さいことから高感度性能で一歩差があると思いますし、マイクロフォーサーズ規格に由来するピント合わせの難易度もあったと思いますので、Ｄ５５００か８０００Ｄいずれか、フィーリングに合った方でいいと思います。

書込番号：18938849

[たそがれた木漏れ日]

shima@さん、こんにちは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014512_K0000741194_J0000014686&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

＞カメラデビューしようと思っています！！

最初はキャノン・ニコンのダブルレンズキットが使いやすいと思います。

お店で実際に手に取って決めたらいいと思います。

個人的にはD5500ですね。

書込番号：18938850

[デジカメの美]

8000D なら70D の方が操作性が良いと思います。

書込番号：18938863

[なかなかの田舎者]

shima@さんこんばんは。

Ｅ−Ｍ５ Ｍａｒｋ�UにはＬＶブースト２という機能が付いていて星空等のとても暗い被写体にピントを合わせるのに便利なんですが、ＣＭＯＳセンサーのサイズが一回り小さいマイクロフォーサーズ規格ですから撮影した写真のノイズ等はＡＰＳ−Ｃ機のＤ５５００や８０００Ｄの方が綺麗かもしれませんね。
風景を撮るのにぜひ使ってみたい超広角ズームレンズが純正で安く、２ダイヤルの操作性や肩液晶での設定の確認のしやすさ等の点が光るキヤノン ８０００Ｄがオススメかも。

後、周りに一眼レフを使っている方が居るなら、その方と同じメーカーの機種の方が設定操作のレクチャーやレンズの貸し借り等が期待できて、撮影にのめり込みやすい事もあります。その方のカメラが圧倒的に格上だったりすると鬱陶しい自慢話が続いてゲンナリな事もありますが…（苦笑）

書込番号：18938944

[ちゃお・ピタゴラス]

モデルチェンジする度にkissのファインダー倍率は小さくなって
いくんだよね。ニコンのエントリー機種も同様だけど。

Ｘ7：0.87倍
Ｘ7ｉ：0.85倍
Ｘ8ｉ・8000D：0.82倍

ちなみに
7D2：1.00倍　ボディのみ17万円
70D：0.95倍　ボディのみ10万円

ファインダー倍率でみれば、ペンタックスはコストパフォーマンス
が優れていますね。
PENTAX K-S1 300Wズームキット：0.95倍　４万円台のセット
PENTAX K-50 18-135WRキット　：0.92倍　５万円台のセット

書込番号：18939029

[t0201]

E-M5 Mark II は内蔵ストロボがないので、これは問題？被写体的には問題無いが候補外に。

よくステップアップしてフルサイズの一眼に買い替え等の書き込みを見かけます。
それを考慮すると8000DかD5500だと思います。
僕はキヤノン派なので8000Dをプッシュしておきます。

書込番号：18939376

[つるピカード]

どのカメラを選んでも大失敗はないと思いますし、撮れる写真にしても重箱の隅をつつく程度の差しか無いと思います。

ただ、スペック上は確実に勝っていたり、チョッとした便利機能が付いていたとしても、自分の感性に合わない機種は使っていて
楽しくありませんし、愛着も湧きません。
また、ＯＶＦは問題ないと思いますが、Ｅ−Ｍ５�UのＥＶＦは生理的に受付けない場合もあるようです。

機種選びでは、検討するのも良いと思いますが量販店等で実機に触れてみることが重要だと思います。
是非、実機を触ってみて、自分の感性に合った機種を選んでください。

書込番号：18939437

[フェニックスの一輝]

E-M5 Mark II は撮像素子が少し小さくなってしまいますので、画質面での余裕を考えると
APS-C撮像素子の8000DかD5500
の方がいいかなと思います。

またレンズの豊富さもキヤノン、ニコンの方が多いので、
希望にあったレンズを見つけやすいというメリットがあります。

8000DかD5500かは、どちらも性能はほぼ互角です
以前はキヤノンの発色の方が好きという人が多かったのですが
最近はニコンも頑張って、あまり変な色にはならないようになりました。

その為、どちらを選んでも大丈夫だと思います。

価格で安いほうにするとか、
ニコンとキヤノンのどちらの方が買いたいと思うレンズがあるかとか
まわりにカメラを使っている人がいる場合、同じメーカーのほうにしてしまうとかで決めてもいいと思います。

書込番号：18939452

[☆Ｍ６☆]

私は…

8000D も、
D5500 も、
E-M5 Mark II も、使ってません(>_<)

書込番号：18940200　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私ゎ…

8000D も、
D5500 も、
E-M5 Mark II も、使ってませんが(>◇<)


8000Dぉｵｽｽﾒします(*￣ー￣)ﾉ

書込番号：18940268

[じじかめ]

レンズも含め軽量を重視なら、マイクロフォーサーズ（E-M5�U）がいいと思います。

書込番号：18941060

[デジカメの美]

個人的な好みは8000Dです。

書込番号：18944142