EOS 8000D ボディ のクチコミ掲示板

α6000、70d、OM-D E-M5 Mark II

[ひでちょび]

上記3機種のうち1台買買いたいと思っています。
現在kissx4とnex5rを持っています。
レンズはEF-S17-85、18-55、55-250、50f1.8
60mmマクロ、10-22、シグマ30mmf1.4。Eマウントは16-50です。レンズもあるのでキャノンが無難なのかと思いますが、ミラーレスの進化及び軽さビデオ撮影能力も物欲をそそります。70dのファインダーも魅力ですが、この機種のセンサーや色検知も魅力です。他の機種と比較した感想など知りたいです。

書込番号：19050513　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　動体撮影があるのなら、やはり７０Ｄだろうとは思います。機種の比較と言うよりｍ4/3で今お持ちのレンズに匹敵するラインナップを揃えるにはそれなりの予算が必要になるので、予算的にはそれなりの連写能力もある７０Ｄが妥当な気がします。

　動体撮影しなくて、レンズにも予算がさけるならｍ4/3の選択はありだと思います。

書込番号：19050541

[ひでちょび]

70dですか。自分も8000dか70dかなと思ってきてます。70dはモデル末期ですがもう底値でしょうか
8000dとの価格差も悩ましいですが

書込番号：19050558　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

キヤノン用のレンズも多いので、キヤノンEFマウントのカメラを買ったほうがいいように思います。

また、今はX4ということなので、グレードアップして70Dにしてしまうのもいいように思います。

Kissや8000Dはペンタプリズムではありませんが、70Dはペンタプリズムです。
一度ペンタプリズムのカメラを使ってみて、その結果、ペンタミラーでも十分なのか
ペンタプリズムの方がよかったのか判断するというのもいいように思います。


＞ミラーレスの進化及び軽さビデオ撮影能力も物欲をそそります。

ということであれば、OM-D E-M5 Mark IIよりも、
パナソニック　DMC-GH4
http://kakaku.com/item/K0000634963/
とか
パナソニック DMC-G7
http://kakaku.com/item/K0000782625/
とかの方が
ビデオ撮影能力が高いので、いいようにも思います。

特に4K動画が撮れるカメラとしては比較的安いというのは魅力だと思います。

書込番号：19050567

[近未来的発想]

ミラーレスの動体追尾能力は総じて低いと思われます。

書込番号：19050591

[ひでちょび]

70dに気持ちが傾いてきました。今までエントリー機種を買い換えてきたので、ペンタブリズムの中級機種の方が長く使えそうな気もします。

書込番号：19050642　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

どのような被写体がメインで、どのような撮影スタイルなのか、何がＸ４の不満点なのかが不明なのでナンとも言えませんが、
今お持ちの機材を生かすならキヤノン機が良いと思います。

単にＸ４からのステップアップなら、感度設定間隔やＡＦアジャスト、１／８０００ＳＳ、連写コマ数、大きさ等の面で、７０Ｄの方がより
ステップアップを実感出来ると思います。
価格差や『写真を撮ること』よりも『撮った写真』が重要とお考えなら、８０００Ｄでも十分な気もしますが……。

ＥＶＦが生理的に問題なければ、ＯＭＤ−ＥＭ５Ｍｋ２でミラーレスに行ってみるのもイイと思いますが、今の機材を売っての移行は
あまりお薦めしません。

書込番号：19050659

[さすらいの「Ｍ」]

80Dまで保留

19点を超えるAF
フリッカーレス
1080/60P動画
バリアングル液晶

書込番号：19050818

[okioma]

私なら今もっているレンズの資産を生かしたいですね。
ですからOM-Dはないかな。

一番は、キャノンの70Dや8000Dを考えますね。

で、NEX-5Rを持っているのであれば、
そのまま動画等で将来的にはα6000かその後継機を考えますかね。

書込番号：19050916

[☆Ｍ６☆]

やはり、Canon機の70Dですね(^-^)/
　
7D2も良いと思います＼(^_^)／

書込番号：19050991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでちょび]

70dはDxOMarkのセンサー性能低いですね。
総じてcanonは低いけど。デュアルピクセルって
もう必要ないんじゃと思ったり。

書込番号：19051013　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
他社の機種はよく分からないので、70Dと8000Dについてのみ一言。

X3と70Dを使っており、比べると色々と差があるのはもちろんですが、正直言って個人的にはファインダーの差はそれほど気になりません。並べて比べれば分かりますが…。
もっとも、6DとX3のファインダーの差ぐらいにならないと明確に感じない鈍感な素人なので、参考にはならないかも…。(^^;

80Dが出れば、8000Dと7D2の間を埋める機種なので、連射性能やAF点数が7D2以下8000D以上、その他は8000Dと同等以上の性能としてくるものと思いますが、当然価格も70Dより上がりますよね。
そこまで必要でなければ70Dも8000Dもバランスのよい機種だと思うので、（この２機種なら）まだ少し割高だがコンパクトで画素数や画像処理エンジンも上の8000Dなのか、値段もこなれて連射性能やバッテリの持ちが上で防滴防塵ボディの70Dなのかを選ぶことになると思います。
ホントこの２台は目的が明確でないと悩ましいかも…。

このあたりのサイトも参考になるかもしれませんね。
http://news.mynavi.jp/articles/2015/05/17/eos_8000d/

書込番号：19051688

[ひでちょび]

8000dは微速度撮影出来るでしょうか？70dは単体では出来ないですよね？

書込番号：19054036　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

既に解決済になっていますが・・・。

微速度撮影って、1/2秒とか1/4秒とかのことでしょうか？
だったら、できないカメラはないと思います。

書込番号：19054565

[ひでちょび]

インターバル撮影の事です。ライフコンボジット
とか。pc繋ぐか、リモートレリーズ繋げれば出来るのは知ってますが。最近は本体でできるのかと。

書込番号：19054587　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ２　５Ｄｓ　５ＤｓＲ　にはインターバルタイマー付いてますが、他はないです。

書込番号：19054641

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンだと　Ｄ５５００　Ｄ７２００　Ｄ８１０（Ａ）　などにあるね。

書込番号：19054698

レンズとボディの重量バランス、あと買い時（価格）について

[ジーダ☆]

8月初旬、こちらで質問させてもらい、皆様ありがとうございました。その結果、D8000と18-135のレンズで10月あたりに購入しようと思っております。
しかし、心の奥でX８がでたら、心が揺らぐ可能性もあります。

�@そこでお伺いしたいのですが、皆様にレンズとボディの重量バランスについてお伺いします。
今後X８が出た場合、今のX７と同等かそれよりも軽量化されることが予想されます。ボディが軽すぎると18-135やそれ以上の望遠レンズをつけた場合、バランス悪くて、使用しにくいですか？やはりボディはD8000ぐらいの重量があった方がいいですか？
この質問には決まった答えはなく、人それぞれの好みがあるとは思いますが、皆様の感覚を知りたいのです。

�AD8000の買い時の価格についてお伺いします。これも人それぞれの考えがあると思いますが、まだ10万ちょっとは割高感があるように思います。皆様がD8000を購入するなら、どれくらいの価格まで下がるのを待ちますか？

どちらの質問も「そんなものは自分で決めるものでしょ」と思いますが、皆様のご意見も参考にさせてほしいと思い投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：19042680　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ジーダ☆さん　こんにちは。

よく重たいレンズを使用するのにはバッテリーグリップなどを付けた方がバランスが良いなどや、軽いカメラはバランスが悪いなどと言う方もいますが私的には一眼レフで328など重たいレンズを使用する場合でも何も関係ないと思います。

最近は年を取ったので軽ければ軽い方がありがたいですが、重たいレンズを取り付けた場合は基本レンズを持ちますのでバランスの取れるところを左手で持てばボディの重さなど軽ければ軽いほど楽だと私的には思います。

価格に関してはデジタルはモデル末期には初値の半額以下になるものもありますから、あなたがいいと思われた時に購入されればいいと思います。

書込番号：19042700

[☆Ｍ６☆]

�@X7や更に軽量化されたﾎﾞﾃﾞｨでも問題ないと思いますが、8000Dぐらいの重量があった方が良いかもしれません！

�A8000Dだけに、ずばり８万円!!!

書込番号：19042708　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

�@全然問題ﾅｲです(｡・◇・｡)b

�A欲しくなっただけに、ずばり今がｶｲです!!!(｡・◇・｡)b

書込番号：19042713

[あふろべなと〜る]

＞ボディが軽すぎると18-135やそれ以上の望遠レンズをつけた場合、バランス悪くて、使用しにくいですか？やはりボディはD8000ぐらいの重量があった方がいいですか？

撮影者の構えか方と好みしだいと思う

個人的には重量バランスなんて気にしたことありません

フィルム時代だと
３４０ｇのＫｉｓｓＬｉｔｅに１３３０ｇの８０−２００Ｌ付けてましたが
極めて快適に撮影できましたよ

もちろんＬＶだと話は全く変わってきますけども（笑）

書込番号：19042718

[不比等]

まず、X7クラスと重量バランスの取れているズームレンズ自体が、存在しないんでないすかね？
ってのが個人的な感覚です。最軽量の18-55だって頭でっかちな感じがしますよ…個人的には。


じゃあ、8000Dクラスまで重くしたって、バランスがよいレンズなんて、キットレンズ群他数本くらいしかないんでないかすかね？

でもだからといって、それがどーした？というのが、これまた個人的な感覚です。
そんなもん求めるレベルの撮影してませんので、バランスがよかろがわるかろが、支点変えればイイヨ…くらいです。

でも、常時ＭＦする人は、そーはいかないのだと思いますよ。
左手をピントリングにそえるのが前提になっちゃいますからね。

その場合は、レンズの重さだけでなく、ピントリングどこ？によっても変わりますよねぇ。

なもんで、スレ主さんが何をどう撮るか？なんでしょーね。

まあしかし、10月になってから考えればいいんじゃないすかね？
10月にX8が店頭にあれば…なきゃ考える必要すらないですし。

買い時については、今、撮りたいものがあるなら買えばよいし、ないならどっちゃでもよい。
例えば、私、9月中旬に娘の運動会があるんですよ。
それように某レンズを予約してるんですけどね…間に合うかどうか微妙でして…
間に合えば買うし、間に合わないとキャンセルです…みたいな。

書込番号：19042761

[逃げろレオン2]

�@大きいレンズはレンズを持つ左手に重量が掛かるので、ボディが軽くても大丈夫かと思います。

�A待てるのでしたら、次のキャッシュバックキャンペーンを待ってみても良いかもしれませんね。
ちなみに前回のスリースターキャンペーンは去年の8月7日スタートだったので、次のキャンペーンは今の7D2のキャンペーン（9月30日まで）が終わったら、かな？（あくまで個人的な予想です）

書込番号：19042778　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジーダ☆さん こんにちは

＞ボディが軽すぎると18-135やそれ以上の望遠レンズをつけた場合、バランス悪くて、使用しにくいですか？

レンズが重くなれば　レンズ中心のホールディングになるので　問題ないと思いますし　グリップがしっかりしていれば大丈夫dと思います。
逆に　レンズが軽い方が　安定せず使いにくい場合の方が多いです。

＞皆様がD8000を購入するなら、どれくらいの価格まで下がるのを待ちますか？

自分の場合　発売当初の値段より　2〜3割落ちた時が　基準ですし　それより落ちてきた時は　製品末期で　次の機種が気になるので　逆に手を出さない場合多いです。

書込番号：19042795

[t0201]

�@バランスに関してはあまり気にならないです。
70-200/f2.8位からはレンズの下側に手をそえるので、ボデー自体の重さも気にならないです。

�A大抵は発売に手元に来る様に予約するので、決めた金額まで下がる事はないです。
あえて言えば、発売日に購入するかモデル末期に購入するかのどちらかです。
購入後は値段を見ません。
当然値引き交渉はします。

ちなみにレンズに関しては買い時は無いと考えています。

書込番号：19042799

[ゆいのじょう]

�@について。

Lレンズなど高画質なレンズに憧れがあるなら、8000Dにしといたほうが良いと思います。
高画質なレンズって軒並み大きいですから、グリップがしっかりしている8000Dのほうが持ちやすいし、バランスも良いんじゃないでしょうか。
いざとなればバッテリーグリップという選択肢もありますし。

書込番号：19042847　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@ボディが軽すぎると18-135やそれ以上の望遠レンズをつけた場合、バランス悪くて、使用しにくいですか？

たまにボディとのバランスの話が出ることがありますが
あまりバランスを気にしたことはありません。

そもそもバランスの話になると、8000Dでも軽いので、
もっと重いカメラじゃないとバランスが悪いという話になってしまうと思います。

それに基本的には右手でボディを持って、左手でレンズを支えますので
カメラの重量に関係なくバランスはとれると思います。

その為、バランスのことはあまり考えなくてもいいように思います。


＞�A皆様がD8000を購入するなら、どれくらいの価格まで下がるのを待ちますか？

自分が納得する価格になれば買っていいと思います。
価格は後継機が出たあたりの方が安くなりますので、価格が下がるのを考えるのでしたら再来年まで待って
後継機がでてから買ったほうが安いと思います。

ただ、そうすると、今度は後継機の方が欲しくなったりすることもありますし
待っている間は写真が撮れませんので、例えば、自分で基準を決めて
95000円になったら買うとか決めて
その価格になったら買うといいと思います。

もっとも、欲しいと思った時に買うのが一番いいとは思います。

書込番号：19042864

[えうえうのパパ]

こんにちは。
個人的には首から下げて、レンズの重みで下を向くカメラはすべてバランス悪いです（笑）。

私は1kg未満のレンズしか持ってませんが、基本レンズを持つのであまり気にしませんし、それを基準にカメラやレンズを選んだことはないですね。

ん？そんなことはないか。
「EOS M系にはEF-Mレンズがベター…」とか、「X7にはEF-S24が似合う…」と言ってるのも大差ないかな（汗）。

ともかく、性能の割に軽ければそれに越したことはないですし、せっかくのコンパクトボディを活かすならレンズもコンパクトなものが使い勝手はいいと思います。
ただ、拘って選択肢を減らしてしまうほどの要素ではないのではないかと。

価格については、まだまだ割高感がありますね。
70Dよりもう少し安かったらもっと売れるかも？

必要であれば出てすぐでも買いますし、なんとなくなら相当安くならないと手を出しません。
といいつつ、X8は気になります（笑）。

書込番号：19042886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ジーダ☆さん

店頭に出向く事があれば、ご自身でご確認されたら良いと思います。特に断らなくても、X7に他の機種に装着されている18-135を付ける事が出来るはずです。
18-135は使い勝手の良いレンズなので、X7やX8でも使えると思いますし、そうでなかったら、X7のキットレンズに55-250を含めないはずです。ただ、X7やX8の軽いと言う特長を活かすなら、レンズも小型軽量の方が合いますよね。

上記とも関係するのですが、X8のキットにはX7同様、18-135が設定されない可能性があります。前述の通り、18-135は使い勝手が良いレンズですので、もしキットレンズを18-135とされるなら、8000Dしか選択肢がない可能性があり得ます。

8000DとX8とは、かなり性格の異なる機種ですから、今から、ジーダ☆さんがお使いなるシーンを想定しながら、店頭では8000DとX7を色々弄ってみるといいと思います。

なお、買い時は欲しい時です。来年になれば、8000Dはかなり値下がりしていると思います。モデルチェンジの間隔は開く傾向ですが、8000D後継機の噂が出る事も十分あり得ます。先の事を考え出すと、いつまで経っても買えないと思います。どうしても安くご購入されたいのなら、X7i・18-135しかないと思います(将来的には8000D・18-135も同程度の価格になるはず)。

【蛇足】
私も、間違える事があるのですが、現在販売されている機種では、型番の最初にDが付くのがニコン、型番の最後にDが付くのがキヤノンです。つまり、D8000→8000Dですね。

因みに、海外型番との関係は、以下の通りです。

日本名称 / 北米名称 / 欧州名称
8000D / Rebel T6s / 760D
Kiss X8i / Rebel T6i / 750D
Kiss X7i / Rebel T5i / 700D
Kiss X7 / Rebel SL1 / 100D
Kiss X70 / Rebel T5 / 1200D

書込番号：19042894

[harock]

皆さんがおっしゃっている様に、私もレンズとボディの重量バランスについてはあまり問題にならないと思います。
この、「バランス」と言うのがデザイン的（大きさなど）となると話は変わりますけど・・。
「バランスが悪いからバッテリーグリップを・・」という方は、ボディの大きさが
手にしっくりこないので取り付ける方が多いと思います。
もし、重いボディであっても、小さすぎると持ちにくいですよ〜 ^ ^; 。
一般に皆さんが”ボディとレンズのバランス”という時は、”重量”ではなく”大きさ、デザイン的”
な事の方が多いと思います。

個人的な意見で、すいません。

書込番号：19042918

[じじかめ]

18-135ぐらいのレンズでは、バランヅの心配は無いと思います。

書込番号：19042957

[ありが〜と]

それよりじじかめさんのミスタイプ連発が心配です。　　／(゜ё゜)＼

書込番号：19042998

[ギミー・シェルター]

質問�@・・・主にカメラとレンズを支える左手は重心に近いレンズを持つ形になるので、ボディの重量が変わっても問題ありません。
一方、グリップを持つ右手にはあまり力を入れてませんが、自分はグリップに小指が届かないとしっくり来ません。
なので、重量では無くあくまで「大きさ」と言う意味で、X7は感覚的に合いませんし、ミラーレスはほぼ全滅です。

質問�A・・・ぶっちゃけD5500に合わせるでしょうから、下がってもあと5千円くらいで、おそらく9万円台後半が定位置になると予想します。
あとはキャッシュバックを狙うくらいですが、10月までに行われる可能性は低そうです。

書込番号：19043024

[あふろべなと〜る]

＞それよりじじかめさんのミスタイプ連発が心配です

生死の境をさまよって奇跡の復帰をとげたご老体になんてこと言うんだよ…

ここに書き込みできてるだけでアンビリーバブルなんだぞ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：19043062

[okioma]

大きいレンズが重くなったら、
撮影者がバランスをとるだけです。

軽いにことたことはありませんが、
軽すぎて使いにくい場合もあるかと。
重さを気にしていたらほしいレンズが出てきたらどうします？

右手はボディのグリップを軽く握り
左手はレンズを下から支える。
カメラの保持は左手。


例えば機材をもって移動する場合、
軽ければ右手だけでボディをもって移動してても
重くなればレンズをもって移動します。
さらに重くなれば右手でボディ、左手でレンズって
状況によっていろいろと対応していけばよいかと。

もともと大きなボディであっても
大きく重いレンズをつけても同じかと。


買い時は、買いたい時で買える時です。
私は、安いければ安いほうがいいですが、
買うならできるだけ早く買ってその分幸せになりたいですね。

書込番号：19043464

[MA★RS]

レンズって形、重さ、大きさ色々なので、レンズによってバランスの良い持ち方する方が幅が広がるかも(^-^)/

書込番号：19043514　スマートフォンサイトからの書き込み

[rabbit2646]

X8が仮に出てもさらに軽量化は難しいような･･･
X7で十分軽いので、それ以上はEOS M系に行くしかないように感じます。

X7に18-135mm程度ならば問題ないと思いますが、
70-200mmF2.8以上の重さのレンズとか着けたら、バランス以前にマウントが壊れないかと、
そっちの方が気に成るかもしれません（笑）

X7は軽いのが売りですから、もし重たい望遠レンズを着けて手持ちで撮るなら、
8000D位の方がいいかな

やはりボディにもそれなりの大きさがあった方が、重たいレンズを着けても持ちやすいと思いますよ。

値段ですが、8000Dはボディで6万切れば検討します（笑）

書込番号：19044105

購入を検討しています

[つのる]

写真はほぼ初心者です
一眼レフカメラを使いこなしている知人などに相談し、性能の比較や実機を触って今度EOS 8000Dの購入を予定しています
ですがレンズキットかダブルズームキットかで悩んでおり、皆さんの意見を聞かせていただければと思います

撮る予定のものは、主に人物、風景(屋外)で、バッグ等も購入するつもりですが持ち歩く際は首や肩に掛けて、と思っています
私の考えとしてはほぼ初心者なのもあって、最初から環境によってのレンズの交換はあまりしないかなぁといった感じです
ですが、レンズキットの18-135だと持ち歩く際に重かったりしないかとも思っています
ぜひご意見をいただきたく、よろしくお願いします

書込番号：19022586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

とりあえずは1本で守備範囲の広い18-135キットがオススメです。
あとは必要に応じて下記のようなレンズを買い足していけば良いと思います。

軽くコンパクトに持ち歩きたい！
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/

人物の背景をぼかした印象的な写真が撮りたい！
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

遠くの人物をアップで撮りたい！
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

書込番号：19022643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つのるさん こんにちは

＞レンズキットの18-135だと持ち歩く際に重かったりしないかとも思っています

18-135mm重くはなりますが　便利性から考えると　18-135mmの方が便利だと思いますし　135mmまで有れば　レンズ1本で大体の撮影間に合うと思いますよ。

書込番号：19022671

[gda_hisashi]

１８−５５+５５−２５０キット
か
１８−１３５キット
での違いは

撮影中にレンズ交換するか
又
交換レンズを持ち歩けるか
だと思います

写真を撮りに出かけるのであれば
写真が中心ですからレンズ交換も交換レンズ持ち歩きも苦にならないでしょう
１８−５５+５５−２５０キットが良いと思います

出かけた時写真も撮りたい場合は撮影がメインでない訳で
レンズ交換せず撮影できる守備範囲が広い
１８−１３５キットが良いでしょう

>レンズキットの18-135だと持ち歩く際に重かったりしないかとも思っています
確かに１８−５５より１８−１３５はかなり重いです
が
１８−１３５は重くた持ち歩きたくない、撮影したくないとかが考えられれば
そもそも一眼レフは避けた方が良いかもしれません

書込番号：19022685

[フェニックスの一輝]

＞最初から環境によってのレンズの交換はあまりしないかなぁといった感じです

それであれば、18-135にされたほうがいいと思います。
多少重いかもしれませんが、その分ズーム倍率が高くなっていますので
ある程度望遠までズームできます。

ボディとレンズを別々に購入して、自分が欲しいと思うレンズを購入するのもいいと思いますが
キットで購入するより高くなってしまうと思います。

書込番号：19022941

[BAJA人]

こんにちは。

私も18-135ｍｍが便利だとは思います。
望遠は必要でしょうか？
あまり必要なければWズームキットを買って、望遠の55-250ｍｍを
売却という手もありますね。

売却したお金を単焦点レンズのEF-S24ｍｍF2.8やEF50ｍｍF1.8STM
などを購入する足しにするのもいいかなと思います。
これら単焦点レンズはいずれ欲しくなることが多いですので。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000693676

でも旅行先とかではけっこう望遠欲しくなりますけどね（笑）
私ならWズーム買って短いほうの18-55ｍｍを売って、追い金して
EF-S24ｍｍF2.8を買うかな。
24ｍｍだと慣れればこれ一本でけっこういけちゃいますので。
望遠の欲しいときだけ55-250ｍｍに交換。
単焦点の味にはまればキットの標準ズームの出番は激減するかもしれません。

書込番号：19022959

[ちゃお・ピタゴラス]

撮影の正確さを求めるなら、光学ファインダー（いわゆる一眼レフ）のカメラですね。
でも、キャノンやニコンの普及モデルの一眼レフはモデルチェンジする度に
ファインダー倍率は小さくなっていくんだよ。
ニコンのエントリー機種も同様だけど。

Ｘ7：0.87倍
Ｘ7ｉ：0.85倍
Ｘ8ｉ・8000D：0.82倍

ちなみに
7D2：1.00倍　ボディのみ17万円
70D：0.95倍　ボディのみ10万円

ファインダー倍率でみれば、ペンタックスはコストパフォーマンス
が優れていますね。
PENTAX K-S2 18-135WRキット　：0.95倍　１１万円台のセット
PENTAX K-50 18-135WRキット　：0.92倍　　５万円台のセット

書込番号：19023128

[さすらいの「Ｍ」]

便利な１８−１３５よりも、
１８−５５　と　５５−２５０　を付け替える手間を覚える方が、
レンズ交換式カメラを使う「醍醐味」を、最初から味わえます（笑）

冗談は扨措き、手軽に持ち歩ける１８−５５は持っていて損はないのですが、
１８−５５も５５−２５０も、後でも（キットばらしで）安価に手に入れ易いので、
１８−１３５キットがお得感があります。

書込番号：19023139

[t0201]

他機種ですが18-135を選択しました。
wだと標準レンズのT側が短いので使いにくいと思います。
販売店で思いと感じた時点で、購入は控えた方が良いと思います。

日常のバッグとカメラバッグを持って移動するのは大変なので、
お洒落なカメラバッグに、日常品とペットボトルが入るようなバッグをお勧めします。
http://www.manfrotto.jp/product/MB%20MA-S-A2

ショルダータイプは写真が撮りにくいです。

書込番号：19023140

[☆Ｍ６☆]

18-135がｵｽｽﾒです(^o^ゞ

このﾚﾝｽﾞで大半の撮影は出来ると思います！

書込番号：19023220　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　ま、私なら、ですが。

　18-135mmを選びます。

　レンズ交換式のカメラの利点は、撮影対象に合わせてレンズを交換できること。
　これに尽きます。
　レンズを交換しないなら、レンズ一体型のカメラのほうが、ずっと安いし性能も良い。ま、AF性能は、方式が違うので、一概には言えませんけれど。

　けど、被写体に応じてレンズを換えるって、撮影の途中でレンズを交換する、って意味ではないのではないかと。
　その時に最も良いと撮影者の考えるレンズを使うことができる、って意味だろうと思います。
　18-55mmと55-250mmを組み合わせると、55mmという、なんとも中途半端な長さでレンズを交換しないといけないので、結局は換えてなんかいられなくて、望遠を我慢して18-55mmを使うか、広角を諦めて55-250mmを使うことになります。レンズを交換する間、被写体は待ってくれませんから。それでもレンズ交換をしようとすると、写真を撮りに行ったのか、レンズを交換に行ったのか判らなくなるレベル。
　これが、18-135mmなら、一本で大抵のシーンに対応してくれます。いわゆる高倍率ズームですけど、欲張ってないので、写りも悪いわけではないですし。

　撮影の最中にレンズを換えて悪いことはありませんが、18-55mmって、そこまでして使うレンズかというと……。や、悪いレンズではないですよ。でも、中途半端なレンズである感は否めない。明るいわけでもないし、焦点距離の使い勝手が良いわけでもないし。軽いのがほぼ、唯一の利点かな。
　18-50mmくらいのF2.8通しのレンズとか、18-135mmくらいの使い勝手の良いレンズを買っちゃうと、真っ先に使わなくなるレンズ。少なくとも、私にとっては、そう。
　交換レンズは、他のレンズにない特徴のあるものを良く使います。持って行けるレンズの数なんて、高が知れてますので。持っているレンズ、全部持って行くなんて、とてもじゃないけど、できません。

書込番号：19023374

[AE84]

どうせほとんどAFで撮るからファインダー倍率はあまり気にしなくていいですよ。
ペンタの入門機は中級機並みのファインダーを備えてるけどその分かどうかは知りませんが重いです。
そんな細かいことよりペンタ機の出す画は独特の色彩でファンはおおいです。
もしペンタックスに興味があればスペックより作例なんかを見てみてください。

で、スレ主さんの質問の答えとしてはやはり最初は18-135がいいんじゃないかと。

書込番号：19023582

[さくら印]

ﾀﾞｳﾞﾙずーむがｵｽｽﾒです(^◇^ゞ

このﾚﾝｽﾞで大半の撮影は出来ると思います！

書込番号：19023747

[☆Ｍ６☆]

18-135がﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(>_<)

書込番号：19023767　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

18-55がﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(>◇<)ﾉ

書込番号：19023773

[☆Ｍ６☆]

18-135がﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(>◇<)ﾉ

書込番号：19023777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

18-55が超ｵｽｽﾒ(・◇・)ﾉ

書込番号：19023789

[つのる]

みなさま、さまざまなご意見ありがとうございました
全てのご意見を参考にさせていただき、レンズキットの方を購入しようと思います

最初は欲張らず1本で様子を見て、慣れた頃にまたその時に撮りたいと思う写真にあったレンズを探そうと思います
本当にありがとうございました！

書込番号：19023838　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

ズームレンズよりEFｰS24�oがだんぜんオススメです&#9786;
18-135STMはEF35�oF2ISUSMに替わりました(笑)
35�oを常用しています。

書込番号：19024597　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS Mから一眼レフの購入について

[ジーダ☆]

はじめまして。
現在、2年前に購入したCanonの初期のミラーレス機EOS Mのダブルズームキットを使用しています。
しかし、AFが遅すぎて、子供の笑顔のチャンスを逃すことが多々あります。また、望遠レンズが全然望遠ではないと感じる。あとフラッシュをたく時、付属品をカメラの上につける必要があるのが手間だと感じてしまう。これらの3点が不満です。
子供は現在、3歳と1歳です。
AFを少し早くするバージョンアップをしましたが、やはりまだ満足できていません。そこで、EOS Mから本格的な一眼レフの購入を考えております。ちなみにカメラの知識は素人です☆そこでみなさまにオススメのカメラとレンズの種類やセットを教えていただきたく書き込みさせてもらいました。自分の特徴・考えを箇条書きで書きます。
・使用は、子供を家の中や外で撮影するのが目的です。子供は動き回ってます。
・EOS Mも売らずに併用を考えてます。
・背景をぼかした写真が好きです。
・出掛けるのに２つレンズを持つのは、外での付け替えは中々できないので、一つで済めば助かります。
・妻も使用するので軽量の方が助かります。
・予算は5万〜10万です。
・ざっと候補として考えているのが、Canonの8000D、KissX8i、KissX７、NikonD5500です。※これ以外にもおすすめがあればお願いします。

以上の条件からバランスの良いカメラとレンズセットを教えていただけたら非常に助かります。下手な文章で申し訳ないですが、宜しくお願いします。

書込番号：19020055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＦＺ１０００（笑）

……一眼レフじゃないですけどっ

書込番号：19020080

[Milkyway1211]

まず、EOS M から EOS M3 への買い替えは検討から外れているのですか？
だいぶ M3 で AFの速度は改善されておりますが。(´・ω・`)

書込番号：19020086

[okioma]

確かにEOS MのAFは褒められたものではないです。

一眼レフにすれば改善は見られます。
8000Dの18-135のキットレンズでよいかと。
望遠は、別途タムロンの70-300(A005)を買うか
中古になりますが、55-250�oSTMのバラシを買う方が良いかと思います。
18-55よりちょっとした旅行など18-135の方が便利と思います。


ただ、お子さんの撮影ですが
数メートルの近距離で動き回るお子さんなら、
はどんな優秀なAF搭載の機材であっても
ピントを合わするのは非常に難しいかと思います。
室内であれば、シャッタースピードが稼げないため更に難易度が上がります。

書込番号：19020088

[ゆいのじょう]

EOS Mと併用なら、オススメはEOS 8000DかEOS Kiss X8iです。

EOS Kiss X7は軽量コンパクトがウリですが、それはEOS Mに任せればいいこと。

Nikon D5500はEOS Mと併用するメリットがありませんし、操作性の違いに戸惑いそうです。

書込番号：19020099　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

EOS M（初代）にダブルズームキットってありましたっけ？
私の記憶では標準ズームのEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMと単焦点のEF-M22mm F2 STMが付いたダブルレンズキットだったような・・

＞背景をぼかした写真が好きです

EOS Mも候補の一眼レフも同じAPS-Cセンサーですので、標準ズームを使う限りは基本的にボケは同じです。ただ、ダブルズームキットの望遠レンズを使えば、それなりにボカすことは可能です。

＞出掛けるのに２つレンズを持つのは、外での付け替えは中々できないので、一つで済めば助かります
＞妻も使用するので軽量の方が助かります
＞予算は5万〜10万です

EOS M＋標準ズームよりもボカしたいということなら、望遠ズームも一緒に持ち歩くのがベストです。それがお嫌なら、ダブルズームキットにEF50mm F1.8 STMなどの明るい単焦点レンズを1本追加購入することをお勧めします。コンパクトで軽量ですし、標準ズームとの組み合わせならそんなに負担にはならないかと。
http://kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：19020123

[gda_hisashi]

安価に済ませ小さい方が良ければＸ７

多少大きくとも良く予算が十分あればＸ７ｉ
（多少予算オーバー？）

書込番号：19020126

[gda_hisashi]

失礼！

×多少大きくとも良く予算が十分あればＸ７ｉ

○多少大きくとも良く予算が十分あればＸ８ｉ

書込番号：19020131

[花とオジ]

EOS Mのダブルズームキットですか？　ダブルレンズキットでは？

ダブルレンズキットは単焦点パンケーキレンズと標準ズームがセットなので、望遠は付いていません。

ダブルズームキットが存在したのかどうか知りませんが、存在していたのなら２００ｍｍの望遠ズームが付いているハズで「望遠レンズが全然望遠ではないと感じる」と言う事はないと思います。

一眼レフにして、広角〜望遠までレンズ１本で済まそうとすると１０万では収まらないので、
ＥＯＳ　Ｍ３ボディとTAMRON　18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) ではどうでしょうか？。
http://kakaku.com/item/J0000014693/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668930_K0000668929

Ｍ３ならフラッシュも内蔵していますし、ＡＦもかなり改善されているようです。
(レフ機には敵わないかも知れませんが）
又、Ｍのレンズ（ダブルレンズキットだとすると、手軽な標準ズームと室内で重宝する明るい単焦点）も生かせます。

書込番号：19020136

[トムワン]

X7iダブルズームもご検討を。
X8より安く、55-250はSTMですのでX7よりいいです。
X8i買ったつもりでX7iダブルズームに24mmSTMも購入はいかがですか？

書込番号：19020140　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

それから、もしスレ主さまか奥様がEOS Mのように液晶で撮りたいというご希望をお持ちなら、候補の一眼レフでは期待を裏切られるかと思います。

基本的に、一眼レフのAFが速いというのはファインダーで撮る場合であって、液晶でのLV（ライブビュー）だと下手をしたらEOS Mのほうがマシということになりかねません。

また、アダプター経由でKissや8000DのレンズをEOS Mで使うことはできますが、その逆はできませんのでご注意を。

書込番号：19020150

[ミスター・スコップ]

ジーダ☆さん

> 望遠レンズが全然望遠ではないと感じる。
Mのダブルレンズのキットは、22mm(パンケーキ)と18-55mm(標準ズーム)なので、望遠ズームは含まれていません。

レンズ交換をしたくないのであれば、8000D・18-135キットかX7i・18-135キットがいいと思います。お子さんがまだ小さいので、18-135の望遠端でも足りると思います。

レンズ交換を許容されるのなら、背面モニターでご判断下さい。

・バリアングルがいい→8000D・ダブルズームキット、X8i・ダブルズームキット、X7i・ダブルズームキット
(8000DとX8iとでは、8000Dをオススメします)

・軽量がいい(背面モニターは固定)→X7・ダブルズームキット

・ライビューのAF速度(一眼レフの場合、ファインダーでの撮影がメインとなるので、参考として下さい)
8000D、X8i： M3並
X7： M2並
X7i： M並

・比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741193_K0000484118_K0000741194_K0000741191_K0000595685_K0000568708_K0000484121&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19020186

[フェニックスの一輝]

＞出掛けるのに２つレンズを持つのは、外での付け替えは中々できないので、一つで済めば助かります。

キットレンズの場合高倍率ズームが含まれているものは少ないので、予算を考えると
ダブルズームキットの方がいいと思いますが、
予算の増額が可能であれば高倍率ズームを別途購入してもいいと思います。


＞背景をぼかした写真が好きです。

背景をぼかした写真は、望遠ズームでも可能ですが、被写体までの距離との関係もありますので
普通は、中望遠の単焦点レンズの方が背景をぼかした写真を撮りやすいと思います。
上の1本で済ませたいというのとは、相反してしまいますが
レンズ交換式カメラは、レンズを交換することにより、それぞれ最適のレンズを選べるメリットがありますので
別途単焦点レンズも購入するといいと思います。


以上から考えると、カメラ本体の価格はなるべく抑えたほうがいいと思いますので
予算を増額せずに、望遠の時はレンズ交換する場合は

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

という組み合わせで
予算を増額して、なるべくレンズ交換しないようにしたい場合は

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643470/

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

という組み合わせがいいかなと思います。
カメラとしての能力は、同じ世代でもX7iの方が上ですし、新しい8000Dの方がさらに上ですが
予算を考えるとX7かなと思います。

もちろん、予算を増やせるならカメラは8000Dの方がいいと思います。

書込番号：19020201

[ギミー・シェルター]

位相差AFで人物認識機能がある8000D(X8i)が使いやすいと思います。
奥さまも使うのなら、シーンモードに「キッズモード」があるのも心強いですし。

ボケ味や室内撮影での満足度はレンズ次第(レンズの予算次第)なので、キットレンズで大満足とはいかないかもしれません。
次回の機材追加はレンズや本格ストロボが良いかと。

書込番号：19020202

[逃げろレオン2]

予算を少しオーバーしますが、8000Dと18-135mmのレンズキットの購入で全て解決するのでは？

室内ではEOS MとEF-M22mmパンケーキ。
その他の撮影は8000DとEF-S18-135mmで。

落ち着いてからEF50mm F1.8 STMを購入すれば、背景ボケボケの室内が楽しめますよ(^^)

書込番号：19020258　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

8000D EF-S18-135 IS STM ﾚﾝｽﾞｷｯﾄがｵｽｽﾒです！
http://s.kakaku.com/item/K0000741193/
18-135�oの焦点距離があれば大半の撮影は出来ると思います！

運動会等で望遠が必要になったら、55-250STMを買い足して下さい！
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
望遠は8000D、広角はEOS Mでｶﾊﾞｰしましょう！



予算的に厳しいなら、Kiss X7i EF-S18-135 IS STM ﾚﾝｽﾞｷｯﾄも検討して下さい！
http://s.kakaku.com/item/K0000484118/

書込番号：19020320　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

バラバラでの購入になりますが、こちらの組み合わせが一番適していると思います。

ボデー
EOS Kiss X7i ボディ
http://kakaku.com/item/K0000484116/

レンズ
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://kakaku.com/item/10501012018/

予算的には少しオーバーしますが、この組み合わせだとレンズ交換する事なく
広角から望遠までカバーできます。
ただし、レンズ自体が暗いので、室内での撮影は難しいかも知れません。

ボケた写真は EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
が比較的安く、室内での撮影でも問題なく使えます。
ただ、部屋の大きさによっては、全身を入れた写真を取る事は難しいかもしれません。

書込番号：19020429

[写歴40年]

ジーダ☆さん　こんにちは。

ファインダーを見ながら写真を撮れるのであれば一眼レフを購入されれば劇的にAFは早くなりますが、あなたが液晶を見て撮りたいならば一眼レフに交換されてもM3にされても変わらないかも知れないと思います。

一眼レフなどレンズ交換できるカメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、簡単に背景をボカしたいことの出来るレンズとレンズ交換しなくて撮れる高倍率レンズは別に用意しないと一眼カメラの意味はないように思います。

現在お持ちのMは望遠レンズのセットになっていないと思いますので当然望遠域が足りないのは当たり前ですが、一眼レフならコスパ最高はダブルズームキットですがキャノンならば18-135�oニコンならば18-140�oのキットを購入されればお子様が小さいうちはそれ1本で何とかなると思いますが、一眼レフはカメラ購入が機材購入の始まりになりますからレンズを変えれば撮れないものが撮れるようになる世界があると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014511_K0000741193

書込番号：19020462

[ちゃお・ピタゴラス]

初代Ｍのような腐ったミラーレスを世間に売りだしたキャノンからは
一短距離を置くことをお勧めします。

ニコンの一眼レフD5500ダブルズーム＋シグマ30mm F1.4 DC HSM
か
ソニーのミラーレスα6000ダブルズーム＋シグマ30mm F2.8 DN
がいいと思います。

いずれも多少予算オーバーですが、犬をも食わぬ初代Ｍセットは早々に
売りに出した方が吉です。もし、ビデオカメラを持っていないなら
その足しにすべきかと。

書込番号：19020597

[多摩川うろうろ]

>初代Ｍのような腐ったミラーレス

オートフォーカスは遅く反応は悪いが、写真を写すという基本性能は問題ない。
別に腐っていません。

スレ主さんもEOS Mは残す、とおっしゃっています。

>犬をも食わぬ初代Ｍセット

22mmパンケーキはコンパクトでまあまあ明るく、とてもよいレンズです。
色々付いていてお得だと思います。
初代EOS Mはともかく、初代EOS Mキットは悪くありませんよ。

書込番号：19020784

[ギミー・シェルター]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

初心者マーク付きの質問スレで暴れるとは、マナー違反も甚だしい行為です。
初投稿されている新規さんの持ち物を侮辱するような性根の腐った方には、クチコミからご退場願いたいものです。

書込番号：19020889

8000Dと70Dで迷っています。

[フォンジー]

当方6DとkissX6iを所持しておりますが、屋外に持ち出すときは圧倒的に重量の軽いkissの方です。以前は写真撮影がメインでしたが、今はもっぱら一眼ムービー（主に人物）にはまってます。
kissX6iはムービー撮影時のAF性能が悪く気になっています。8000Dと70Dは共にムービー撮影時のAF性能が良いとのことですが、AF方式が異なっていると聞いております。どちらがより精度が高いのでしょうか？
因みにレンズはズーム、単焦点とも色々と所持しています。よろしくお願いします。

書込番号：18991259

[hiroyanis]

8000Dのほうは店頭で触ったことがありますが・・・・・・

動画はまだまだMFが正解だと思いました。
条件によってはAFで撮れることもあるって感じでしょう。

私が特に変わってるのかもしれませんが、動画撮影時のAFには味がないように思うのです。
下手でもトロくても迷ってもMFには手作りの味が出るような気がします。

ファインダー撮影はAF速かったです。驚きました。

70Dのほうは触ったことないのでわかりません。すみません。

書込番号：18991309

[フェニックスの一輝]

＞8000Dと70Dは共にムービー撮影時のAF性能が良いとのことですが、AF方式が異なっていると聞いております。

どちらもデュアルピクセルCMOS AFですので、方式は同じです。
最初に70Dが採用して、後から発売された下位機種の8000Dにも採用されただけです。

動画時のAFはあまり早くしないようにするのが一般的なので、動画時に差があるのかはわかりませんが
あっても大差ないように思います。

ただ、動画時やライブビュー時はSTMレンズにしないと本領を発揮しませんので
STMレンズをお持ちでない場合は、レンズも購入した方がいいと思います。

カメラは気に入ったほうを選んでいいと思いますが、静止画もある程度撮影するのでしたら
基本性能の高い70Dの方がいいかなと思います。

書込番号：18991835

[もとラボマン ２]

フォンジーさん　こんにちは

＞6DとkissX6iを所持しておりますが、屋外に持ち出すときは圧倒的に重量の軽いkissの方です。

6Dもコンパクトな方ですが　それでも　KISSのコンパクトさ良いのでしたら　やはり8000Dの方が良いように思います。

書込番号：18991871

[shooting.star]

8000Dに搭載されたX8i共通のハイブリッド CMOS AF�Vについては、キャノン公式 Youtubeで高速化されたAF追従性を確認することができますので参考にして下さい。
AF追従性比較［0:43〜1:23］
https://youtu.be/f6TluLohfks

（70D関連記事）
http://s.news.mynavi.jp/articles/2015/05/17/eos_8000d/index.html

書込番号：18991892　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
8000Dは「ハイブリッド CMOS AF III」で70Dや7D2とは方式が異なっていますが、以前の書き込みで実質的には大差ないような発言が多かったように記憶しています。

その他の点については、この2機種は散々比較されているのでそちらに任せるとして、装着するレンズにも依りますが、6Dで持ち出しを躊躇されるなら、スレ主さんにはやはりコンパクトな8000Dの方が良さそうですね。

私は6Dと70Dを使っていますが、ボディそのものはほぼ同じようなものです。
耐久性や連射性能等より軽量コンパクトを優先されるなら、8000Dも良さそうです。

月刊カメラマンに、この2機種を含めた各種テストが載ってましたが、70Dを凌いでる点も多そうです。
70Dユーザーとしてはちょっと悔しいですが（笑）。

書込番号：18991930　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

重さがOKなら、中級機の70Dが楽しく撮影できると思います。

書込番号：18992008

[ミスター・スコップ]

フェニックスの一輝さん

フェニックスの一輝さんのコメントはいつも参考になるなぁと思い、拝見させて頂いていますが、以下は誤りですね。

> どちらもデュアルピクセルCMOS AFですので、方式は同じです。
> 最初に70Dが採用して、後から発売された下位機種の8000Dにも採用されただけです。

【正】
・70D：デュアルピクセルCMOS AF(キヤノン独自の像面位相差：全ての画素が映像用とAF用を兼ねる)
・8000D：ハイブリッドCMOS AF III(従来型像面位相差：一部の画素がAF用、残りは通常の映像用)

書込番号：18992353

[フォンジー]

みなさん。
貴重なご意見ありがとうございました。
8000dのレンズットを買う決断がつきました。

書込番号：18992384

[shooting.star]

迷われていることに皆様のご意見でお気持ちが固まって良かったですね。
先ほど紹介しました8000Dと70Dの多角的な検証の記事の締めくくりとして、実際に70Dを所有されている記者の方がこの記事の最後に締めくくられている一言がスレ主様のお気持ちを表現しているように思われます。

8000D 「グラッチェ」(^^)

http://s.news.mynavi.jp/articles/2015/05/17/eos_8000d/003.html

書込番号：18992448　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

せっかく決心されたところで言うのも何ですが、
そう遠くないうちに80Dが発表されますので、「今すぐに」というわけでなければ、そちらを待たれるのもひとつの手だと思います。

お急ぎでしたら心が変わらないうちにいざ！

書込番号：18992733　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ミスター・スコップさん、ご指摘ありがとうございます。

おっしゃるとおり、

8000Dはハイブリッド CMOS AF IIIで、70DはデュアルピクセルCMOS AFで、方式は違いますね。

失礼いたしました。

書込番号：18992814

[50年目のカメラ初心者]

私も６ＤとＸ６ｉを持っていますが、持ち出すのはもっぱらＸ６ｉです。
同じような方がいるなと嬉しくなりました。
私も７０Ｄの購入も考えましたがやはり大きいのがネックです。
経済的余裕があれば絶対8000Dを買います。
羨ましいです。

書込番号：18993899

[フォンジー]

shooting.starさんおすすめの記事を読みました。
なんと8000Dは親指AFができないんですね。長年親指AFに慣れ親しんできたので8000Dの決断が揺らいでます。

80Dの発表も近いのなら、もう少し待ちでもいいかもしれませんね。

色々とありがとうございました。

書込番号：18994601

[魚曼]

AF-ONボタンが無いだけで＊に機能を割り振れるんジャマイカ？

書込番号：18994853　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォンジー]

それが出来るなら全然問題ありませんね。

書込番号：18994941

[上田テツヤ]

AFは他の方の意見で考えて頂くのがベストですが、ISO感度の件です。8000DはISO感度が細かく分かれていません。
友人が問い合せたところ、所詮入門機なので省いている、だとか(失笑)8000Dだと、100ー200ー400ー800ー1600ー3200ー6400となりますが、よろしいですか？

書込番号：18994985　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

> 上田テツヤさん

何に失笑しているのかは分かりませんが、
8000Dを所詮入門機というのなら、70Dは2年も前のロートルじゃあないですか。

僕はX6iを使用していて、70Dも8000Dもどちらも素敵だなぁと思っていますが。

書込番号：18995810

[フォンジー]

上田テツヤさん

ISO感度の設定は倍々で困ったことはないんですよ。
アバウトですみません。

書込番号：18996077

[mj_tomo]

動画ならソニーのHDR-CX670などビデオカメラを買われてはいかがでしょうか？
動画撮影はデジ一より使いやすさ画質ともに専用機を買われたほうがよいかと思います。
あと、価格も安いですし。

当方は、kissX6iとCX430を使っていますが、動画は圧倒的にCX430のほうがオートフォーカス・操作性共にが優れています。
6DとkissX6iを持たれているなら、8000D。70Dともに画質は6Dにはかなわないでしょうから、あまり買うメリットはないかと思いますよ。

書込番号：18998673

[okioma]

一眼レフの動画で何を求めるかですね。

まだまだこの手の動画はおまけ程度と思った方が宜しいかと
記録として撮るのですか
それとも1シーンを短くドラマや映画のように撮って編集し作品とするのですか
もし前者ならビデオカメラの方が操作性やAF性能などまだまだ良いかと思います。

書込番号：18998784

単焦点導入案

[piro2007]

キット
ズームレンズはそれなりの写りで便利なものですが、次は単焦点レンズを使ってみようと思います。
手持ちのEF50�oF1.8STMとの組み合わせは、とても軽量で写りもなかなかです。
標準レンズとしてEF35�oF2ISUSM、やや広角なEFｰS24�oF2.8STMも良さそうですね。
5D2との併用も考えています。

書込番号：18988964　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

35mmf2 ISが良いと思います。
USM搭載で手頃感が薄れましたが。

50mmSTMはAFが静かで良いと思いますが、8000Dでの使用を考えたら35mmが扱いやすいかなと思います。

書込番号：18988978　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

piro2007さん　こんにちは

8000Dなど　APSサイズに使うのでしたら　EFｰS24�oF2.8STMの方が使い易いと思いますが　5D�Uと併用するのでしたら　EF35�oF2ISUSMになるような気がします。

書込番号：18989005

[おかめ@桓武平氏]

piro2007さん

> 5D2との併用も考えています。
> EFｰS24�oF2.8STM

以上の条件では、使うことは出来ません！！

書込番号：18989022

[じじかめ]

35ｍｍがいいと思いますが、8000Dは機種名が出てないですね。出ているものありますので、
使った画像ソフトの関係でしょうね。

書込番号：18989128

[あふろべなと〜る]

３５はフルサイズ用なので爆高なのが問題点…

他社はＡＰＳ−Ｃ専用を揃えているのですけどね(´・ω・`)

俺ならシグマの３０／１．４買うかな♪
新旧どっちでもいいので

http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=20535

書込番号：18989161

[写歴40年]

piro2007さん こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、まずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)の確認が先決だと思います。

フルサイズ機との共用は画角が変わったりしますのでまずは、どちらの機種か絞られた方が良いですし、広角側はどちらかというと別マウントと考えられた方が良い場面もあると思います。

書込番号：18989178　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

既にEF50�oF1.8STMをお持ちということですので

50mmはAPS-Cだと中望遠になりますから、次は準広角あたりを狙ってみてもいいように思います。
24mmだとAPS-Cで38mm相当の準広角になりますので、24mmとかいいように思います。
また5D2で使ったときは広角として使える画角なのもいいと思います。

そうすると

キヤノンEF24mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/K0000339865/

シグマ24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748940/

キヤノンEF24mm F1.4L II USM
http://kakaku.com/item/10501012025/

になると思いますが、EF24mm F2.8 IS USMはズームでも実現できる明るさ（F2.8）なので、あまり魅力を感じません。
EF24mm F1.4L II USMは、高すぎますので、
価格と性能のバランスのとれた、シグマ24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]がいいように思います。

書込番号：18989471

[さくら印]

35mmじー子が良いと思います(*^ω^*)ﾉﾞ
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147025153583&_ga=1.59336686.212124262.1403861951
新USM搭載機種のお陰で手頃感倍増♪

書込番号：18990144

[☆Ｍ６☆]

5D2と併用できる…

EF24mm F1.4L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501012025/

EF14mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501011870/

…等が良いと思います(^-^)/

書込番号：18990201　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

5D2と併用できる…

EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/

…が良いと思います(^◇^)/

書込番号：18990228

[横道坊主]

まだ、50mmで出来る事が沢山ありそうなので
現状維持で試行錯誤されることをお勧めします。

書込番号：18990497

[萌えドラ]

時代遅れな長老レンズEF28/F1.8をオススメします♪
後継の噂すらないから(笑)
カタログから消える前に使ってみませんか(*^∀^*)ノ

書込番号：18990792

[piro2007]

fuku社長 さん
ありがとうございます。
EF35�oF2ISUSMは本命です。

書込番号：18993477

[piro2007]

もとラボマン ２ さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正もポイントです。

書込番号：18993510

[piro2007]

おかめ@桓武平氏 さん
ありがとうございます。
EFｰS24�oF2.8STM、良いレンズだと思います。

書込番号：18993520

[piro2007]

じじかめ さん
ありがとうございます。
書き出し処理してアップすると、カメラ名が出ませんね。

書込番号：18993528

[piro2007]

あふろべなと〜る さん
純正の30�oとか15�oが出て欲しいです。

書込番号：18993535

[piro2007]

写歴40年 さん
ありがとうございます。
私の標準は50ミリよりは35ミリですね。

書込番号：18993541

[piro2007]

フェニックスの一輝 さん
ありがとうございます。
シグマの24�oは抜群ですね！

書込番号：18993567

[piro2007]

さくら印 さん
ありがとうございます。
旧型よりは新型でしょう！

書込番号：18993570