EOS 8000D ボディ のクチコミ掲示板

レンズをかえたら直る？

[よむよむよむ]

普段、子供と鳥などの動物を主に撮っているものです。

パナのFZ1000を使っていましたが、
タッチ画面シャッターが無い事と、
望遠にするとき、レンズにしてもレバーにしても遅く、一眼レフのように手を半回転させたら、即座にズームアップできるのに買い換えようと、
この度、キャノンのeos8000dとタムロンの16-300mmレンズを買いました。

買ってすぐは、
念願のズームアップの、回してすぐに子供の顔や鳥がアップになるのには感動しましたし、
狙い通りに簡単にピントを合わせる場所を決められる画面タッチシャッターは買い換えて良かったと思ったのですが、

一週間使い、撮りためた画像をパソコンで見たりもした上で、
いろいろと気になるところが出てきました。

わたしは
動き回る2歳の子供を、電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、また、電源を切る。
みたいな撮り方を良くするのですが、

FZ1000の時は、ズームの遅さ以外ストレスを感じませんでした。
そんな撮り方でも、かなり失敗写真は少なかったです。

しかし、今回買い換えたものは、まず起動が遅く、ライブビューもワンクッションおかないと、表示されない。
最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。
酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。
流石に呆れを通り越して笑いました。

FZ1000の時は登録した人の顔にピントが合い続けてくれるため、動き回る2歳の子供でも殆ど失敗がありませんでしたが、
これは、いかがなものでしょう。

つくづくカメラって、センサーや画素数のような数値化しやすいところより、もっと大事な事が多いと身をもって実感しました。
18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。

eos8000dとFZ1000を両方使った事ある方で、
FZ1000ぐらいにサクサクシャッター切れる。
オートフォーカスが追いつかないピンぼけなんかもあまり起こらなかった。
◯◯のレンズを付けたら大丈夫。など体験談があれば、よろしくお願い申し上げます。

以上、
私が思う悪いとこをあげただけで、
条件さえ合えば、びっくりするぐらいいい写真が撮れます。
かなりトリミングしても、画質がいいのはすごいと思います。
撮った写真をかなり、トリミングする人、
静止物、景色などにはいいカメラとレンズの組み合わせだと思います。

もし、メーカーの方が見ているとしたら、
14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

書込番号：19921229　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞よむよむよむさん

タッチシャッターで撮影する人は少ないかも。
撮影の全てに反応が遅いと思います。

ファインダーは使わないのでしょうか？

ファインダーを使わないなら、一眼の必要はないと思いますが・・。

＞14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

そういう意見は初耳だし、使い方が悪いとしか言いようが・・・。

書込番号：19921257

[ts1002]

道具は用途によって最適なものが決まります。
8000Dでもスポーツ撮れますがあくまで光学ファインダーで追います。

書込番号：19921276

[よむよむよむ]

タッチシャッターはFZ1000にはないし、初めて使う機能なので比べようがありません。
今回は、タッチシャッターのことに関しては満足しています。
ある程度、シャッターまで時間がかかってもよく、景色などでピントを好きなところに合わせるような時に使ってます。

ただ、撮影の大半は電源つけて
ライブビューを見てオートでなるべく早く撮る。
子供が落ち葉を掴んで、ばら撒く、

今だ！
と、このような時に、今回のカメラ（とレンズの組み合わせ）では間に合いません。

電池を食うので、電源は基本切ってます。
今の表情を撮りたい。
綺麗な鳥が近くに止まっている。
こんな時は、コンマ数秒も違うともたついて感じます。

ファインダーを見ないのは、シャッターチャンスを逃すのと、
子供より低い視点で写したほうが、自分がいいと思う写真ができやすいからです。

書込番号：19921277　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

派閥の方からのコメントが増えそうな話しなので、凹まないうちに(^_^;)

機種選びをしくじりましたね。起動が遅い・シャッターのタイムラグが有るのは、どの機種でも有ります。それを予想して切ります。それでもズレます(^_^;)

今度一眼レフを買う時は、回りのお持ちの方から借りるなりしてから、選びましょう。派閥の方々からの総攻撃をくらうので、どれとは書きませんがカバーできそうな機種は有ると思います。

生産終了の話しを見て、急遽買いましたがFZ1000は凄いですね(^_^)
入門機の一眼レフより使えるなぁ〜とビックリです。

書込番号：19921289

[沖縄に雪が降った]

ふつうのユーザーにとって一眼レフは使いにくいだけです。でも、いまだに一眼レフに対する逆偏見（かいかぶり）があるようで、つい買ってしまって後悔するわけです。

即時、そのセットを叩き売り、パナGF7ダブルズームキットを買いましょう。たぶんおつり帰ってくるでしょう。かつ、パシャパシャ気軽に撮れば、ピントも画質的にもプロ級（冗談じゃないよ）の写真が撮れます。

理由は邪魔くさいのでとりあえず割愛しますが、いい加減なことは言ってません。

書込番号：19921298

[たんぽぽ＠大阪]

＞よむよむよむさん

電源を入れっぱなしにした時の電池の減り具合が気になるようであれば、8000Dのオートオフ機能を使えば足りるかと思いますが、いかがですか？初期設定でも２分後にオフとかになっていたと思います。

オートオフ機能でスリープ状態に入ったところからなら、電源を入れるよりも速くシャッターを切れると思います。
スリープ状態からの復帰は、シャッター半押しでできます。

また、電源をオフにした時は、初期設定ではセンサークリーナーが働くので、都度電源オフにする方が電池の消費が速いという話も聞きます。

私は8000Dを所有していて、趣味のモータースポーツ撮影をしており、１日に1,000枚近く撮影します。１日のうち、オートオフでスリープ状態に入っていることもあれば、電源オフにしていることもあり、ランダムな使い方ですが、１日を電池１個で足りています。
ですので、瞬時に撮影されたいようであれば、オートオフ機能を活用してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19921302

[tametametame]

＞まず起動が遅く、

電源をオンにしたときにセンサーの自動清掃が行われるので、オフにしたらどうですか？

＞電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。

そもそも、一眼レフって、電源を入れて１秒以内に撮るような撮り方はあまりしないと思う…。
子供の咄嗟の仕草を撮るのなら、電源を切らずに、オートパワーオフにしておいたらどうでしょう。

＞最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。

「微妙な時間」がどらくらいかは分かりませんが、ファインダー撮影ならシャッターボタンを押したらすぐにシャッターが切れますが、ライブビュー撮影でのことでしょうか？
ライブビューは、ワンテンポ遅れる感じはしますね。

一眼レフは、ファインダー撮影が基本なので、速くなったとはいえ、ライブビュー撮影はまだまだ発展途上なので、スレ主さんの使い方には合わないのかもしれませんね。

＞急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、
＞酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。

ファインダー撮影なら、こんな撮り方をしていたら、狙ったところにピントが合わなくても仕方ないと思う…。
ライブビュー撮影なら、AFは、顔＋追尾優先AFに設定してますか？


＞18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。

今のような撮り方をしていたら、無理だと思いますよ。

一眼レフよりも、ミラーレス機の方がスレ主さんには合っていたのかもしれませんね。

書込番号：19921311　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

カメラ選びに失敗しましたね。
キヤノンはマシな方ですが、レフ機はライブビューで動く物を撮るのには向いていません。腰を据えてじっくり撮る時に使うのが一般的です。

早めにミラーレス機に入れ換えるか、ファインダー撮影に馴れてください。
なのでタイトルの「レンズをかえたら直る？」の回答は「直りません。」

書込番号：19921316　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ライヴビュー撮影の場合は各一眼レフ余り早くないです
(レンズを替えても大差無いと思います)

APS-Cで比較的速いのはα6000あたりでしょか
ライヴビューを諦めるか一眼レフを諦めるかでしょう

書込番号：19921317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

満足していないのは、シャッターボタンによるサーボAFとラグでしょうか？
FZ1000は安い割にシャッターチャンスには強いカメラですし、タッチシャッターがなくてもAFCといった機能がカバーしてくれます。

書込番号：19921347

[okioma]

一眼レフのライブビューにAFの速さを求めてはいけません。
コンデジより遅い場合も…

そもそも、AFの制御機構が違います。
一眼レフでAF性能で速さを求めるのであればファインダーから覗いて撮ることかと。


＞ファインダーを見ないのは、シャッターチャンスを逃すのと、

シャッターチャンスを逃さないためには、ファインダーから目をそらさないことかと
使い方によってZF1000よりシャッターチャンスを逃しにくくなるかと。

機材によってその特性を知って、機材によって撮り方を変えるといいでしょう。
位相差AFとコントラストAFの違いやそれぞれの特徴を調べて見ると良いかと。
あと、像面位相差AFも…

沢山撮ることによって、オートに頼らず、
自分好みのものを得るために設定を変え使いこなすと
今より、FZ1000より良いものが撮れることが多くなるかと。
ただ、腕も影響が出てくると思いますが…

書込番号：19921398

[うちの4姉妹]

そもそも

タムロンの高倍率ズームと
ライブビューによる、タッチシャッターとは
最悪の組み合わせです
なので、合わなくて当たり前(=ﾟωﾟ)ﾉ

その点で、18-135�oのキットズームレンズの方が
歩留まりは、上がりますよん
でも、
普通のコンパクトカメラとAPSC一眼レフとでは
ピントの合う幅が全然違いますので
歩留まりでいけば、コンパクトカメラの方が
そりゃいいですけど
しかし、ピントが薄いからこその
ハマった時の画質には、代え難いので
一眼レフカメラを使いますが
それが無いなら、買い換えた方が良いかも？です

書込番号：19921468　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きなスイカ]

レフ機はノーファインダーで撮るにはもう少し時間がかかりそうですね。

ファインダー撮影専用にするしかありませんね。

ところで、
てんでんこさん復活〜〜でしょ？ねっ沖縄さん

関係ないこと言って申し訳ありません。

書込番号：19921483

[もとラボマン ２]

よむよむよむさん　こんにちは

ライブビュー撮影モードだと　ワンテンポ遅れると思いますが　ファインダーやライブビュー見ないのでしたら　ファインダーモードで撮影すると　タイムラグ少なくなると思いますよ。

後　FZ1000と8000Dは　センサーサイズが違うので　同じ画角で撮る場合　8000Dのほうが焦点距離が長くなりますので　被写界深度も浅くなり易いため　絞りは少し絞り気味で撮影したほうが良いかもしれません。

書込番号：19921499

[ありりん00615]

まあ、起動時間はどうにもなりませんね。
スレ主のような感覚的な撮影方法だと、X70あたりが向いているかと思います。起動時間・シャッターラグ共に短い機種です。
ただ、被写体の決まっているポートレートなら、あらかじめピントを合わせてシャッターチャンスを待つべきだと思います。

書込番号：19921510

[逃げろレオン2]

今後も画面を見ながらの撮影（ライブビュー撮影）しかしないなら、このカメラは向いていないので、ミラーレスカメラに買い替えた方が良いです。
ライブビュー撮影では何をしてもミラーレスカメラのレスポンスの速さには勝てないので、早めに決断された方が良いです。

今後、お子様などの動体撮影（動きの有る被写体）をファインダーで撮影されるなら、このカメラで大丈夫です。

起動時間に関しては、tametametameさんが書かれてますが、自動クリーニングをしないように設定すると速くなると思います。
［メニュー］→［センサークリーニング］→［自動クリーニング］→［しない］

あと主電源は入れたままで［オートパワーオフ］で電源を切れるように設定して下さい。
［メニュー］→［オートパワーオフ］→時間設定（自分は１分にしてます）
電源を入れる時は、シャッターボタンを半押ししたら直ぐに復帰します。

書込番号：19921547　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの話が主体になっていますね(^_^;)
一眼レフはﾌｧｲﾝﾀﾞｰを使うのが主体ですが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ撮影でもなお、機種によってｼｬｯﾀｰを押してからのタイムラグが違います。
ﾐﾗｰﾚｽと選ぶのを間違ったと云うのでなく、一眼レフでもタイムラグがもっと少ない機種はいくらでも在ります。
又、シャッタータイムラグの長いﾐﾗｰﾚｽもいっぱい在りますので機種の選択は難しいです(^_^;)

書込番号：19921613

[ほら男爵]

まずは…買う前に相談しましょう(;^_^A

言われる様にイチガンレフはファインダーで撮る物です
ライブビューはオマケです（最近までありませんでした）
ゆっくり、じんわり、しっかり撮る時には便利ですね♪

書込番号：19921629

[AE84]

使い方の問題ですね。

書込番号：19921712

[しんちゃんののすけ]

習うより慣れろ、、、

書込番号：19921754

[からす１２３]

まぁ、800Dやkissはここのようなサイトだと、ひたすら誉め殺しされてて、ある意味神格化してるので、しかた

ないですよね。

例えば普段他社の板では、一眼レフはスイッチONからコンマ何秒で起動するのが当たり前で、

各社競争状態にあり、1秒もかかるのでは一丸として失格。シャッターチャンスを逃してしまう、とケチつけて

キヤノンへ誘導しているのに、いくら何でも言うに事欠いて、

>そもそも、一眼レフって、電源を入れて１秒以内に撮るような撮り方はあまりしないと思う…。

これはないだろう、という感じなんですが。今だけ普通にそんな話はナシになってますね。



可能であれば、パナソニックのセンターとかに行って、G7とか試してみると面白いのではないですかね。

あと、スレ主さんの使い方でいけそうなのは、E-M?とかα77IIとかですかねぇ。

顔認識もEOSよりは頼りになるのでは。

もし万が一、気に入ったら、レンズを買うつもりの代金を追い銭にして下取り買い替えも検討してみては。

書込番号：19921918

[tametametame]

＞例えば普段他社の板では、一眼レフはスイッチONからコンマ何秒で起動するのが当たり前で、

＞各社競争状態にあり、1秒もかかるのでは一丸として失格。

家に帰ってきたので、X8iで確かめたところ、電源オンとほぼ同時にシャッターボタンを押したら、シャッターが切れてピントが合った写真が撮れましたね。１秒もかからない。コンマ何秒かな。レンズはEF-S15-85ISUSM。

カメラを手に取ると同時に電源オンにしたら、被写体にレンズを向けるまでの間に撮影可能な状態になってるよ。

ちなみに、センサーの自動清掃はオンになってるけど、電源オンでは自動清掃は作動しなかった。

スレ主さんは、ライブビュー撮影でのことを言ってるようなので、電源オンからライブビュー撮影モードにしてシャッターが切れるまでの時間のことを言ってるのかもしれないけれど、電源をオンにしてからライブビュー撮影ボタンを押さないとライブビュー撮影モードにはならないので、電源オンですぐに撮影は無理ですね。

＞>そもそも、一眼レフって、電源を入れて１秒以内に撮るような撮り方はあまりしないと思う…。
＞これはないだろう、という感じなんですが。

一眼レフって、ファインダーを覗いてキチンと構えて撮ろうとすると、電源オンから１秒以上はかかると思うんだけど、からす１２３さんは、いつも電源オンから１秒以内に撮るような騒々しい撮り方をしてるのですか？

書込番号：19922101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

スレ主の場合、ポートレート撮影においてはライブビューも見ない完全なファインダーレス撮影も行ってます。
問題にしているのは、電源を入れてすぐボタンシャッターを押した場合のラグでしょう。

書込番号：19922205

[よむよむよむ]

使い方や、御指摘、いい機種の紹介まで皆さまありがとうございます。

私の使い方は、
ファインダー0％
タッチシャッター5％
レンズの方向だけでおおまかに狙う　20％
ライブビューを見ながら狙う　75％
ぐらいです。1だけ読んで、タッチシャッターなら、遅くて当たり前とかの書き込みがあったので、わかりづらい書き込みで恐縮です。

皆さん、おっしゃるとおりファインダー撮影なら起動からはそこそこ早いです。

あと、ダイヤルの大半が簡単撮影モードで、その中でも一番オートで失敗の少ないはずのインテリジェントオートを使っています。被写体自動追尾とかもカメラが判断してるようです。そもそも変えられません。

tameさんがおっしゃるように、ライブビューを含めた起動がもたつくのが、大きなストレスです（2秒ぐらい）

あとは、殺風景な一面クローバーの野原で、5ｍ先に我が子1人。この状況で、本体のオートの判断のせいか、レンズのＡＦのせいか知りませんが、明るい昼間に押してもシャッターがもたつくのも大きなストレスです。
毎回ではありません。

ライブビューや、それすら見ずに撮ることを、よかれとされない方の気持ちもわかりますが、

コンビニにいる猫が毛づくろいしているところを咄嗟に撮りたい状況に出くわしたとお考えください。

ファインダーでは、しゃがんでも上から目線です。猫の世界に入り込んだような迫力のある作品は撮れないでしょう。

もっと言うならカエルに置き換えてください。地面に寝転がらないとファインダー覗けません。

私はライブビューがないフィルム時代はやってましたが。



カメラは、仕草にこだわるのではないでしょう。

出来上がりの画像にこだわるからこそライブビューもつけたのだと思いたいです。


あと、常にファインダーを覗いてピントを合わせ続け、シャッターチャンスを待つというのも、

現実的ではないでしょう。


一眼否定派ではないです。50ｍｍｆ1.8でできた写真なんか気にいってました。
多くの方がおっしゃる通り、一眼の良さははまったときのびっくりするような良さというのは納得です。

書込番号：19922696

[真実はいつも一つ]

FZ1000でできてたことが14万もした8000Dでできないはずがない。
ってゆーぬるい考えが問題だ！！

FZ1000は高性能なAFで有名？なカメラ。
に対して
8000Dはkissと同格の入門一眼レフ。

ファインダーでの撮影ならまだしも
おまけ程度のライブビューで比較したんじゃ大差があって当然だね。

カメラの選択間違ってるから他に行ったほうがいいよ！
あなたに一眼レフむいてないから。

書込番号：19922719

[ありりん00615]

スレ主の撮影方法だとファインダーやズームは邪魔なんですよね。その点を考慮して、富士X70を勧めています。
8000Dでの撮影は、AI SERVO/キッズといった目的に合わせた設定にしておけば、撮影が早くなるかと思います。

書込番号：19922766

[MWU3]

質問に対する答え→レンズを変えても直りません

この機種に限らず、殆どの一眼レフは…
動き回る被写体を液晶モニターで見ながらの撮影するのは、不得手です
今の撮影方法なら俄然、ミラーレスの方が希望に叶ったパフォーマンスを発揮します

レンズではなく、ご自身の使い方を変えるのが当面の対策だと思います

書込番号：19922816

[SakanaTarou]

＞よむよむよむさん
おはようございます。
その使い方ですと、パナソニックのGF7のキッズモードでの撮影がピッタリですよ。
タッチシャッターでバババババって感じで連写できます。
ぜひカメラ屋さんでためしてみてください。
液晶もチルトしますし、ローアングルも楽々です。

書込番号：19922836　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

だから
タムロンのレンズでのライブビューは
苦手なんですってば
本来のキットズームレンズが1番相性が良いので
このカメラでライブビュー撮影を多用するなら
そちらをお願いします

でも、ボカして撮るならよりどのカメラでも
難度が上がるので
コンデジみたいにパシャパシャ撮れないですよ

なので、コンデジとAPSCの中間にあたる？
マイクロフォーサーズ機の方がまだ良いかも

書込番号：19922877　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞ライブビューを見ながら狙う　75％

スポーティーミニバンを買ってスポーツカーのような加速性能がないって文句を言ってるような感じで、一眼レフがもともと苦手なオマケのようなライブビュー機能を主に使ってるんだから、不満がでるのは当然かと。

さらに、うちの4姉妹さんが指摘しているようにサードパーティの高倍率ズームレンズを使ってるのだから、なおさらですね。

＞コンビニにいる猫が毛づくろいしているところを咄嗟に撮りたい状況に出くわしたとお考えください。

この程度なら、起動時間は問題にはならないでしょ。使い方とAF速度の問題でしょうね。オートはピントが合わないとシャッターが切れないので、ファインダー撮影（ファインダーを覗かずに撮るときはライブビュー撮影モードではなくファインダー撮影モードですよね？）でも爆速ではない16-300ではワンテンポ遅れるでしょうね。


＞もし、メーカーの方が見ているとしたら、
14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

いずれにしても、サードパーティのレンズを使っていてキヤノンに文句を言っても仕方ないので、まずは純正レンズを使うのが先ですね。

書込番号：19922925　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

よむよむよむさんはFZ1000から一眼レフですが
逆に一眼レフからFZ1000と言う方もかなりいらっしゃりると思います

今一眼レフも電動ズーム化される方向のようですが
一眼レフでズームリングを一気に回したり伸ばしたりして
一気ににズームする場合は結構有ります
FZも古いモデルでは回転式(手動式)ズームのモデルがあり
こちらのサイトでもそれが便利で手放せないと言う書き込みを見た事有ります

FZ1000等の最近の高画質、超望遠のカメラは
一眼レフに比べコンパクトで安価に超望遠が使え
一眼レフと平行使用する方も多いです

なので
もう少し一眼レフライクな操作性のモデルが有っても良い気がします

スレ主さんの解決にはならないですが
8000DをFZ1000に近づけるより
より8000D等に近いFZ1000のようなカメラを期待したりもします

書込番号：19923025　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

>ライブビューや、それすら見ずに撮ることを、よかれとされない方の気持ちもわかりますが、

そう言う事ではなく、レフ機の特性(欠点)がそもそも使い方として向いていないのです。
各社レフ機のライブビューの性能には改良を加えているのでしょうがレフ機の機構上、レス機に追いつく事が出来ないんです。
レフ機もレス機も一長一短があって、複数台カメラを所有する方は、それを理解して使い分けているのです。

よむよむよむさんの使用方法に向かないカメラに対して「何で出来ないんだ！使えないじゃん！」と言われても「何で使えるやつ買わなかったの？」となってしまうのです。

使い方をちゃんと説明するなり相談していれば8000Dを薦める方は居なかったでしょうね。

8000Dが悪いのでは無く、単にチョイスミスだと思います。

書込番号：19923227　スマートフォンサイトからの書き込み

[よむよむよむ]

猫の例はわかりにくかったですが、
カエルがハスの花に止まってるのを見つけたとします。いつ、ジャンプして水中に逃げるかわからない。
上から見降ろすのではなく、カエルの横顔と空をバックにしたい。
登山の時に雷鳥を見つけた。逃げないうちに、地面スレスレの迫力あるアングルですぐに撮りたい。
ほか子供の様々なシーン。
ライブビュー必須で、なおかつ早くと言うシーンは多いです。私は。

質問に対する答えは、皆さんのおかげでだいたい固まりました。
売りに出して、次になにかを買う時はカタログスペックだけで判断せず、
借りたり、店頭でかなり触らせてもらってからにします。
まず、具体的な機種をあげてくださっているのを触りたいと思います。

それぞれ、いいところがあるから、私の考えが正解だと、言っているのではありません。
お客様の不満の声は宝だ。と言う日本のモノづくりの考え方、自由に言える場。
これがいいと思います。

耳が痛い事も言えるこのような場があるから、緊張感がうまれる。

一眼の、全てでは無いでしょうが、ライブビューに重きを置いていないと言うのはわかりました。
あるいは、住み分け、二台買わせて業界の活性化など、大人の事情であえてやっているかもしれない。

しかし、出し惜しみ、できるのにやらない。
とかばかりしてると
全く別の国外メーカーとかに足元すくわれるかと。

書込番号：19923230　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

やっぱり、カメラと撮影者ご本人の相性が合わないんでしょうねぇ〜
使い道が違いますから、合わないのは当然かとも思いますけど・・・
できると思って買ったのに、できないのが残念と思うのであれば、買うときが間違いだったのかも。

結論・・・どうやっても無理です。

＞私はライブビューがないフィルム時代はやってましたが。

とのキャリアがおありなんですから、わかると思うんですけどねぇ・・・
少なくとも、事前に確認をすることくらいは、スキルの一つかと思ったりするんですけど・・・

インテリジェントオートなどで、思い通りに撮れるのなら、その他の機能は必要なくないですか？
そうは簡単にいかないから、オートだけでは無理なことは、写真を撮っておられたら理解の範疇かも・・・
クローバーのシチュエーションだって、カメラは何がメインなのかわかりませんからね。
それを知っているのは撮影者だけなんですから・・・基本撮影者の意思で撮らざる得ないのではと思ったり。

＞ファインダーでは、しゃがんでも上から目線です。猫の世界に入り込んだような迫力のある作品は撮れないでしょう。
＞もっと言うならカエルに置き換えてください。地面に寝転がらないとファインダー覗けません。

一眼レフを使ってると、私などはだんだん変態？になってきて・・・
場合によっては躊躇なく寝転んじゃうし・・・
場合によってはノーファインダーでも撮っちゃうし・・・
フィルムの頃にはそんなことしなかったですか？
少なくとも、レスポンス重視の場合、ライブビューは使わないけど・・・

結論２・・・使うカメラを間違っているかも。もう一度見直しましょう。

＞一眼の良さははまったときのびっくりするような良さというのは納得です。

その、「はまったとき」を得るためだけに、一眼レフを使っているのかも。
じゃなきゃ、でかくて、重くて、邪魔なだけ。

＞全く別の国外メーカーとかに足元すくわれるかと。

そうですよね。デジイチユーザーがみんなその方向に行けばそうなると思います。
でも・・・デジイチユーザーは保守的な人が多いからなぁ〜
そういうニーズは、別のカメラが担うんじゃないかなぁ。
ピントも被写界深度も後で設定できる時代も来ているんだし・・・ＡＦなんて関係なくなるかもね。

書込番号：19923252

[MWU3]

＞しかし、出し惜しみ、できるのにやらない。
＞とかばかりしてると
＞全く別の国外メーカーとかに足元すくわれるかと。

高い授業料になったようで、こうでも言わないと気が済まないののでしょうが…

「出来るのにやらない」ではありません
構造的に「一眼レフだと、ミラーレスには及ばない点」があります
また、同様に「ミラーレスが一眼レフには及ばない点」もあるのが、現状です

そのために、皆さん（用途に応じて）使い分けています

メーカーや機種に責任転嫁するのではなく、ご自身の足元もしっかり見る必要もあります
苦言で申し訳ないですが、間違った選択で残念な結果を繰り返さない為の方策です

書込番号：19923261

[もとラボマン ２]

よむよむよむさん　返信ありがとうございます

＞ライブビュー必須で、なおかつ早くと言うシーンは多いです。私は。

一眼レフの場合基本ファインダーのほうがメインですので　どうしてもライブビューの方は　遅くなる事が多いです　

でも　ミラーレスでしたら　ライブビュー撮影がメインですので　遣いやすさの為に　ミラーレスに変えるのも有りだと思いますよ。

書込番号：19923263

[えうえうのパパ]

スレ主さんの仰っていることを突き詰めれば、ドライブレコーダーのようにずっと録画しておいて、そこから切り出すような方法が良いのかもしれませんね。

最近のスマホ等？ではタイムマシン機能というか、少し遡れる機能を持ったものもあるようですが、それって結局バックグラウンドで録り続けているだけですよね。
でも、そういう機能は今後充実してくるかも。

ただ、撮影者がどこにピントを合わせたいかをカメラが理解するのは、脳内スキャンでもできるようにならないと無理ですね。
当面、こういうシーンでは多くの人がコレを被写体にしたがる傾向にある…というようなデータを蓄積してオートに反映させるしかないでしょうね。

もっとも、デジイチを選ぶようなユーザーが、そんな（おまかせ）機能の拡充を求めるとは考えにくいですから、コンデジやムービーの方が進んでいくと思います。

そういう意味で、やはりスレ主さんは用途に合わないツールを選択したってことになるでしょうね。

デジイチでは動画機能を充実させることにも否定的な方もおられますから、今後のコンデジの進化に期待しましょう。

書込番号：19923657　スマートフォンサイトからの書き込み

[よむよむよむ]

皆さんおっしゃる通り、マニュアル志向でこだわりの一枚を仕上げる事に重きを置いた一眼に、オートに重きを置いたミラーレスに歩み寄れと言う主張は違う話ではないかという御指摘ごもっともです。

機種選びに失敗した、
うまいこと見つけるスキルがなかった。
その通りです。

しかし、山程ある紹介サイトのkissの上位互換のような書き方で、
気軽にパシャパシャ、子供にも強いと言うような書き込みで惑わされたのも事実です。
実際、子供にも強いかもしれませんが、
子供に強いとかのレビューは、
それこそ、低いアングルが可能になるライブビュー、
今！を逃さない即起動
当たり前のように子供を主役として認知できる、オートの判断
などが備わってないと謳うのはどうかと思いますが。

何を撮りたいかカメラは分からないため、別のところにピントが合うのはしょうがないとの御指摘もありますが、
それを、おそらくこちらだろう。と勝手にしてくれ、後々パソコンで見た時、このオートわかってるな。とより当たりが多いほうが良いオートでしょう。
検討違いの判断するなら、被写界深度をオートでは甘めにしようとか開発は思わなかったのですかね。

あと、でかいボディなんだから、ミラーレスにある頭脳とオートの使いやすさを詰め込めないものかと。

二台持って使い分けると言うのは、私もペンタックスK30とFZ1000でやってました。
しかし、カメラ好きの友達と半年に1回程度の撮影旅行ぐらいしか、二台持ちなんて現実不可能でしたわ。
子供のオムツセットとかも持たないと駄目だし。

ファインダー撮影にこだわり、寝転んでまで撮るのは若いから昔はできましたが、今はそこまでは。

蛇足ですが、フィルム時代はキャノンのF1を愛用してました。
キャノン好きだからこそ、ライブビューを電源つけて即起動、
電源切って再度電源つけても、前の設定が反映されるようにするぐらい技術的にできるだろう。
頑張れよ。と言いたいところもあるのです。

書込番号：19923737　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

スレ主さんの中では結論は出ているようですが、参考までに、YouTubeに、8000Dと基本性能が同じX8iのライブビューでのAF速度を宣伝した動画があったので張っておきます。

タッチAFですが、私の感覚では十分速いと思うのですが、スレ主さんが使っている16-300でこれくらいの速度はでてますか？
ここで使われているレンズはたぶんSTMレンズなので、nanoUSMを使った最新のEF-S18-135ISUSMならもっと速いかもしれませんね。

https://www.youtube.com/watch?v=f6TluLohfks

いずれにしても、電源オン一発でライブビュー撮影モードにはならないので、スレ主さんには不満かも知れませんが…。

書込番号：19923858　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

スレ主さんの19923737の内容が、もっともだ、と思う人は、このサイトには少ないのです。

前回も少し書きましたし、他のスレでも書いていますが、キヤノン通はEOSと名の付くものはすべて持ち上げます。

他社の板だと、あのMですら問題ないと太鼓判押して、そちらを買わせようとします。それで問題があるのなら

70D推薦の出番です。デュアルピクセル像面位相差はミラーレスに勝るとも劣らないと紹介されます。

このスレでは、スレ主さんの選択ミス、他の機種を最初から相談していたら・・・と書かれていますが、

残念ながら、他社スレでスレ主さんが相談を書いても、子供撮りなら・・・と結局kissなり70Dなりを推薦されています。

気になるなら実際にいくつかの他社スレをお読みになっていただければと思います。

買う前だと、ミラーレスは動きものに向かないのでkissにしなさいと言われますが、kissの板で動きものがうまく撮れない

と相談すると、kissは動きものに向きません、7D2買い替えを検討してください。とか言われるのが日常茶飯事です。


・・・なんか、すでに私まで茶化されてますが、まぁ、こんな所です。


もし買い替える際相談するようなら、価格.comに限らず、ある程度自分で調べて候補機を作っておくのと、

「キヤノンでは○○がダメだったので、△△社か□□社のカメラはどうでしょうか」といったような聞き方をしない

方がよろしいです。キヤノンやニコンを捨てようとするようなセリフが入っていると、大抵はスレの方向が

おかしな向きに話が流れていきます。今までの経験則ですが。

スレ主さん自身キヤノンスキーとの事で、飲み込んでいただけるか不明ですが、ユーザー人数の差という壁は

結構厚いので、もしまだご相談をする気力がおありでしたら、その際はご注意ください。



あと、自力で頑張る場合、可能であれば店頭よりは、メーカーのショールームや機材を貸してくれる撮影教室

なんかの方が試し撮りに向いてます。

スレ主さんの試したい内容だと、なかなか店頭で確認するのは難しそうです。

書込番号：19923899

[好秋]

自分の目で見たものを　出力

そんな未来に期待しましょう

書込番号：19923917

[飛竜@]

色々と思い込みと勘違いのダブルパンチのようなので、デジタル一眼についてしっかり勉強してください。
でないと過ちを繰り返しますよ。

書込番号：19923954　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞出し惜しみ、できるのにやらない。
とかばかりしてると


できるのにやなないのではないのです。
数年前の一眼レフのライブビューの性能を知らないから
出し惜しみとかの言葉が出るのかと。

なんでも自分の思うように撮れる機材は現在のところ
どこにも存在していません。

その機材の特性を知って、
その特性を生かすための撮り方を自らしない限り、
また機材のせいにしているかぎりご自身の進歩はないかと。


おそらく撮影方法を変えない限り
満足のいくものは、永遠に撮れないかと

今のスレ主さんの考えを変えないのであれば
からす１２３さんが言われるように
一眼レフではありませんが、ソニーのα77�Uがベストかと。
ファインダーとライブビューでのAF性能での差がありません。
ライブビュー重視ならこの機種ですね。
私もα77�Uを使用しています。欠点も長所もありますが・・・

書込番号：19924432

[kenta_fdm3]

残念ながら恐らくはレンズを代えても根本的な問題が解決されないので満足度は改善されないと思います。

コンデジよりも、一眼レフは大概センサーサイズが大きいので画質という面で有利です。
その反面でセンサーが大きいのでコントラストAF主体のライブビューではピント合わせに時間がかかります。
特に社外のレンズで、さらに高倍率とピント合わせに時間がかかる組み合わせですからなおさらですねえ。
なぜセンサーサイズが小さい方がライブビューでのAFで有利かはここでは省きます。


ソニーのαシリーズがスレ主さんには合うのではないかな、と思いました。
昨今のミラーレスはAFも随分早くなってきていますから液晶を見ながらライブビューで撮る分には申し分ないです。
ただ、その反面で運動会などで子供のかけっこなどを追う場合はやはりファインダーで追いかけたほうが撮影姿勢も安定するし、ファインダーに集中できるしで一眼レフの方が撮りやすいかと思います。

結局は道具に自分をあわせるか、もしくは自分に合う道具を見つけるか、となりますね。
今回は後者を選んだ方がスレ主さんにはハッピーではないでしょうか。

書込番号：19924510

[よむよむよむ]

皆様のおかげで、納得できました。

最後に

過保護、不当な評価はいつかくる波に弱い、子供を育てるようなもの。
愛するならダメなところはダメといいましょう。
必ずバブルははじけます。

本当に電源レバーを急いで、動画のとこまでスライドしたりして嫌な思いしてないですか？
どういう意図でOFF.ON.動画と言う並びにしてるのか意味不明。急ぐので2割ぐらい行き過ぎる。
これもプラス要素ですか？
さすがキャノン。考えつくされたボタン配置ですか？
皆様ユーザーが、全体はいいカメラだけど、そこは駄目だな。と、
こういう声がもっとあがれば、より洗練され、未来に必ずくる波に負けないカメラ、あるいはメーカーになると思います。
ファインダー撮影。8000dのあんな陳腐なファインダーで満足してますか？
なんか6畳間のハジのブラウン管テレビ見てるみたい。

F1時代は覗いた瞬間映画館にいるような、カメラの世界に入り込めましたよ。
ファインダー内の露出バーも味があったし。

それでは、わたしは私はずらかります。

ありがとうございました。

書込番号：19924958　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

広角レンズでF16、ISOオート、マニュアルフォーカスで無限遠に合わせてマスキングテープでピントリング固定。
これだとファインダー見なくてもライブビューでもストライクゾーンはかなり広がると思いますがどうでしょう？

書込番号：19925006

[よむよむよむ]

夕方とかやばそうですね。

すんませんが、以後、たまにROMする程度にさせてください。

グッドアンサーは、
まさに、図星の回答をくださった。
真実はいつも一つさんでお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：19925033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

スレ主さんの

ＣＭや宣伝文句が誇大では無いか？…には、賛成ですね(;^_^A
ツッコミしたい事も度々（笑）

逆にミラーレスはオート…は違うと思います…それぞれの機種次第でしょう

ファインダーがチャチ…まぁ、Ｆ１と比べては可愛そうですね(/￣∀￣)/
下から数えるクラスですし、この価格帯だし…簡易ファインダーですし、ＡＦ前提ですから(^皿^)

書込番号：19925456

[okioma]

＞皆様のおかげで、納得できました。


納得はしていないでしようね。
でなければ2016/06/02 23:23　[19924958]の内容のような書き込みはしませんよ。
愚痴ばっかりで、特性理解していないし、それに対応しようという感じが見られませんよね。

自動車でいう、軽自動車とスポーツカーは同じ車。
だから使い方もみな一緒でならないとおかしいと言っているような感じですね。

書込番号：19925528

[MWU3]

AF撮影が前提な昨今のファインダーは…
ピント合わせよりも、撮影範囲の確認が主たる用途

F1を用いていたのなら、見え具合が違うのはよくわかると思います
※当方もフィルム機をまだ保有しています

「陳腐なファインダー」と指摘されていますね
フィルム機の経験があり、K30も使っていたとご自身で謳っているのでしたら…
ファインダーを覗いただけで即、どんな感じか分かったはずですよ(笑)
後出しジャンケンのように「これで満足してる？」みたいな言いようは、ちょっと筋違いな気がします

撮影（電源）と動画のスイッチを、それぞれ単独で設ける考え方は、あると思います
専門的な知識がないユーザーでも…
「撮る＆録る」が分かりやすいように（慌てないように）同軸に設けるデザイン
こういう考え方もありますし、メーカーとしてはユーザーの声を（歴代機種の）聞いて判断していると思いませんか？

思うに、フィルム時代（特にF1系）の機種のような「一つのボタンに、一つの機能」の感覚が染み付いてませんか？
一気に動かすのではなく「一段ズラすだけ」指先の感覚で、十分対応可能な範囲でしょう
一番頻繁に触れる部位でしょうが、手にとった時点で全く想定されなかったのでしょうか？

少し慌て気味、思い込みの強い使い方をされているのかな？という印象が伺えます
今回、ご自身の使い勝手とメーカーの設計意図が異なっただけの話ですよね

これまでの所有機の経験＆スキルも生かされず、全てメーカーに責任転嫁気味の論旨は、残念で仕方ありません

書込番号：19925557

[tametametame]

＞本当に電源レバーを急いで、動画のとこまでスライドしたりして嫌な思いしてないですか？
どういう意図でOFF.ON.動画と言う並びにしてるのか意味不明。

電源レバーに動画スイッチが付いたのはkiss X6iからのkissと8000Dで、二桁Dやフルサイズ機は動画スイッチは別にあるんだよね。
きっと、kissを買う層に初心者や機械の扱いが苦手な人が多いから、分かりやすくしたんだと思う。
動画をよく撮る人には使いやすいと思うよ。

＞ファインダー撮影。8000dのあんな陳腐なファインダーで満足してますか？

AFでしか使わないので、不便に感じたことはないですよ。

こう書くと、また、「キヤノン通は」なんて書かれるかもしれないけど、kiss（8000D）はユーザーのターゲットを絞り、ニーズをよく調べて作られている機種だと思いますよ。
そのターゲット層から外れるとスレ主さんのように不満だらけになるんでしょうね。

書込番号：19925581　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

tametametameさんのご意見に、座布団十枚♪

書込番号：19925591

[よむよむよむ]

ネットで買いましたもので。
買い方がダメ、私のスキルがなかった。についてはかなり前に認めてます。

ここはいい。この部分は不満。と、発言し、
そこは私は逆にいいと思う。
それを第三者が見て、80dに候補変えよかな
とか、5dマーク2にしよかなとか
よむはこう言ってるけど、あたし機械オンチだから、ボタンを簡略化してる8000dに逆に興味が湧いてきたな。

これでいいじゃないですか。
かなり前に書きましたが、
絶賛する書き込みばかりで惑わされたのもあるのです。

うそは駄目ですが、
事実の情報が、このスレだけではなく、
もっと飛び交い、惑わされる人が減ればいいじゃないですか。

言って逃げるみたいなのは嫌なので、また書き込みましたが、返信なくても御勘弁を。

書込番号：19925693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

SONYやPanasonicも使ってるので
一応、ミラーレス機の雄SONYのαが一部推奨されてますが、スレ主さまの使用には耐えられないと思います。
高速起動のファームウエアアップなどがされておりますが、起動は遅い。顔認識もPanasonicなどの他社と比べ認識率が悪いため顔の向きや大きさで反応しないことが度々です。瞳AFも他社では左目、右目が切り替えられますがSONYは手前の目のみです。

各機種、各メーカー特色があり理解して使うというのは理想ですが他社から切り替えた顧客の意見は発展するチャンスですので、メーカーは真摯に向き合うべきでスレ主さまのの意見も大切な事だと思います。一見無理難題に見えても向き合ってきたメーカーだからこそ日本には世界有数のメーカーが今まで残ってきたのでしょう。それに期待したいですね。

書込番号：19925727

[emerald☆papa]

＞よむよむよむさん、みなさま

　本件、熱い議論が交わされていてとても良いと思いました。

　当方も去年初一眼レフとして8000Dを買った者で、レビューにもいいことばっかり書いたな〜という覚えがあります。（FZ1000の購入も考えていました。）ですが、よむよむよむさんが提案されているような撮り方もできれば入門機の一眼レフユーザー層には（そのほかの方も？）嬉しいのではないかと思いました。
　私も低い視点から子供を撮る時などにライビュー撮影がもっと早くできればいいのにとか、動画のスイッチが中級機のように別のほうがスイッチを入れるときに余計な気を使わなくていいのになとかを確かに感じました。（そこはtametametameさんがおっしゃったようにメーカーさんの考えであえてそうているのかもしれませんが。。）
　ライブビューに関しては、8000D以前の機種は連射すると画面がブラックアウトしていたところが、連射しても映像を見続けられる等、技術的改善が図られてきているので、ミラーレス機に劣るライブビュー撮影に関しても今後よりユーザーの使いやすい良い製品を出して頂けると私は思っています。
　私がこのスレッドを読ませて頂いて思ったのは、カメラはとても多様なニーズに応えないといけない大変な工業製品だな〜ということです。みなさんがおっしゃるようにユーザー側がカメラの特性を把握して使い分ける等をしていく必要性はもちろんありつつも、ユーザーはなるべくひとつの機種でニーズを満足できればなと思ってしまうだろうからです。メーカーさん側としては大変だとは思いますが、日本のメーカーの底力はそういうところに真摯に応えてきているところだと思っているので、今後に期待したいと思います。
　いろいろご意見はあると思いますが、こういうスレッドが立ち、それに真剣に答えておられるユーザーの方々が多い事自体に私はカメラが好きな人たちに好感を持ちました。
　とめどもなく書いてしましましたが、私も8000Dを買う時にこのサイトにとてもお世話になったので、コメントを残させて頂きました。

書込番号：19950466

[nshinchan]

うん。
ファインダー使わないなら「おまけ」のライブビューの一眼レフより、ライブビューのＡＦで一眼レフのファインダーでのＡＦに追いつけ追い越せの他社製ミラーレスの方が良かったですね＾＾；

起動速度も、ミラーレスは液晶やＥＶＦが電力食うのでＯＮＯＦＦを頻繁にする関係から速さを競ってますが、一眼レフの場合はファインダーだとＡＦ動作してる時以外はほとんど消費しないので、電源ＯＮのまま一日二日は持ちますので起動速度の高速化はあまり重要視されません。

8000D売却してパナのGX7などのミラーレスに買い替えた方が幸せかもしれませんね。

書込番号：19998098

[‡雪乃‡]

レンズをフィッシュアイにすれば、解決しそうだよ。

書込番号：20152453　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメのカメラバッグ

[デカビタN]

はじめまして。
つい先日、こちらのレンズキットを購入したのですが、オススメのカメラバッグがあれば教えていただけませんでしょうか？

基本的には、このレンズをつけたまま入れて持ち歩きたいと思っております。
（現在純正のフードもついています）

今後、予定としましては「EF50mm F1.8 STM」と「スピードライト270EX II」の
購入を検討中です。出来れば一緒に入れればと思います。

以前であれば大阪に住んでいたためビックカメラなど気軽に行けたのですが
現在田舎にいるためなかなか実際に見に行くことができません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20104792

[☆Ｍろっく☆]

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが使い勝手の良いバッグです！
収納力抜群でｵｽｽﾒです！

書込番号：20104844　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

8000D購入おめでとうございます！

バッグは色々なタイプが有りますが、どんなのがよろしいですか？
スリング・リュック・ショルダーなど。
あとご予算も。

取り敢えずショルダーなら
ロープロ イベントメッセンジャー150
http://s.kakaku.com/item/K0000445889/
（メーカーはロープロがカメラバッグ最大手なのでオススメです）

書込番号：20104853　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとスリングタイプで安価な物だとAmazonベーシックのスリングバッグが使いやすいです。（自分も所有してます）
Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L
https://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/ref=cm_sw_r_cp_api_HpVQxbDED2W4F
（この商品はたまにタイムセールで2500円台で出てます）
スリングタイプはサイドに取り出し口が有るタイプなら（↑の商品とか）クルッと前にスライドさせるとバッグを降ろさなくてもカメラを取り出せます。
あと前にした状態で、バッグに両肘を載せてカメラを構えると手ブレしにくいです。
三脚が使えない時には便利です。

書込番号：20104882　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

好みにもよるし
他に持ち歩くモノにもよるし
財布のデカさにもよるし

ヨドバシ.comのサイトがカテゴリー検索しやすいと思いますよ。

書込番号：20105094　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカビタN]

☆Ｍろっく☆さん、逃げろレオン2さん、不比等さん

ご提案頂きありがとうございました。
今回は、価格と好みで
「Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L」を
検討したいと思います。

凄く使いやすそうですね。これで持ち歩いて
これからのカメラライフを楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20105146

[デジタル系]

重い機材を持ち歩くなら、両肩で担ぐ、リュックタイプ。
簡単に取り出したいなら、ショルダータイプ。

私は、重い機材がつらいので、ロープロの400というリュックタイプを使っています。
腹側に持って来れば、容易に取り出せることになっていますが、そう簡単には取り出せ
ません。

どっちにするか自分で決めるしかないですね。

書込番号：20105679

[Ｅ（Ｘ４）Ｒ]

＞デカビタNさん
こんにちは♪
私は、6年近くエツミのDスペックというバッグを使っています。
小型のメッセジャーバッグですが、本体&シグマの17-50f2.8、55-250f4-5.6STMや清掃具や各種フィルター、サブバッテリー、カメラ雨具、レリーズケーブル、SDケース等を入れてほぼ毎日持って出掛けています。
なんといってもフックを一つ外せば直ぐカメラをとりだせ速写性に優れ、収納部分もかなりある所です。
是非ご検討下さい。黒以外ばアマゾンで5千円以内です。

書込番号：20119737　スマートフォンサイトからの書き込み

バリアングル液晶の反転角度？

[あり〜な]

日曜に8000Dデビューいたしました。
とりあえず、ダブルズームキットのレンズですが、自分にはこれでも十分な感じです。
付け替えが面倒なので便利ズーム欲しいなぁ・・・と思う程度です。
今後、色々撮影の幅を広げていくと不満出そうですが、レンズ沼にハマらないように気をつけたいと思います(笑)

さて、本題ですが、バリアングル液晶の上下反転の角度についてです。
通常の液晶面を出して収めている時は当然、上下は合ってます。
液晶をそのまま開き、自撮り向けにした場合も問題ありません。
その状態で、液晶をちょっと上向きにすると、液晶が上下反転します。その角度が早すぎるなぁ・・と。

カタログなどにある一般的なローアングル・ハイアングル撮影は問題ないのですが、
本体を90度左に向けた状態でのローアングル撮影だと、液晶が上下反転してしまいます。
もしくは自分が座ってる椅子の下から後ろ向きに撮影する時など。
(猫カフェで椅子の下に潜り混んだ子を撮影しようとして気が付きました(^^;)

これはこれで正常でしょうか？
前機種がチルト液晶でしたので、逆さでも操作は出来ない事はないのですが・・・(汗

反転する角度の設定は無さそうですが、これで正常かどうかも含めてお聞きしたいと思います。

書込番号：20105984

[ミスター・スコップ]

あり〜なさん

8000Dではなく、一般論で申し上げます。

可動式背面モニターを自分撮り用に向けた場合は、鏡に映った状態になります。バリアングル式だと左右逆、チルト式だと上下逆になります。ただ、この状態は完全に自分撮りにした場合だけです。何故なら、ハイアングル、ローアングル等で意図的に稼働式背面モニターを使用している際に、鏡像だと混乱してしまうからです。ですから、鏡像になるのは、ピッタリ、自分撮り状態になっている場合だけです。

この事を実感頂くには、例えば次のような方法があります。

LVにして、文字が読める被写体(室内なら、カレンダー等)を背面モニターに映して下さい。文字が読める被写体を常に背面モニターに入れながら、背面モニターを動かして下さい。「自分撮り状態」になった瞬間、文字が鏡に映った状態になるはずです。

あとは、背面モニターを色々動かしてみて下さい。「自分撮り状態」から外れた瞬間、鏡像状態(文字が鏡に映った状態)から、通常状態(文字が普通に読める状態)に変わるはずです。

お時間がある時にでも、ご確認なさってみて下さい。もし上記と状況が異なっていたら、お許し下さい。大変、申し訳ありません！！

書込番号：20106897

[ミスター・スコップ]

補足です。

> バリアングル式だと左右逆、チルト式だと上下逆になります。

バリアングル式の場合、横位置だと左右逆、縦位置だと上下逆です。背面モニターの長辺側が反転する点、鏡像になる点で見れば、横位置、縦位置に関係なく、同じ動作となります。

書込番号：20106914

[あり〜な]

この角度で反転してしまう	こういう角度で、横向きローアングルが撮影の難易度高し

＞ミスター・スコップさん
鏡像とかの言う意味ではなくてですね、例えば自撮りで液晶をレンズ側に向けます。
この段階ではライブビュー自体は鏡像でも正像でもどっちでもいいのですが、各種設定の文字も正常に表示されますよね？

その状態から、液晶だけを上に向けると、10度ぐらい上向きにした程度で、設定のボタン類なども含めて、背面から見た状態に表示されるため、見た目では逆さまになります。(添付写真参照)

その関係から、レアケースだとは思いますが、左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そうです(笑)
（右向きは問題ないです)

10度程度ではなく、90度ぐらい(真上付近)で、切り替わってくれるのが一番かなぁ・・とは思うのですが。
あとは、鏡像と正像の切替が出来ればなぁとは思います(実際の記録は正像の様ですし)

この切替角度って何処でみてるのでしょうね。
ヒンジ内部のセンサーだとは思いますが、これで正常なのか異常なのか？？

書込番号：20107047

[ミスター・スコップ]

あり〜なさん

わざわざ、状況が分かる写真をアップして下さり、ありがとうございます。

結論から言うと、正常です。

私は、キヤノン機とパナソニック機とを使っていますが、可動式背面モニターはいずれもバリアングル式です。なので、チルト式をお使いになっていたあり〜なさんとは感覚が異なる可能性がありますが、ご了承下さい。

以下を、LVの状態にてご確認下さい。

まず、背面モニター面を表に向けたまま、一旦収納して下さい。次に横位置でローアングル/ハイアングルを撮るように、背面モニターを動かして下さい。バリアングル式しか使った事がない方なら、(順番が前後する事はあると思いますが)背面モニターを180度横に拡げ(自分撮り状態)、そこから背面モニターを上下方向に動かし、ローアングル/ハイアングル等が撮り易いように、背面モニターの角度を調整するはずです。この時、横方向は180度開いたままである事にご留意下さい。実はこの状態では、あり〜なさんが問題視なさっている反転状態なのです。つまり、こうした使用方法ではこの向きでないと困るのです。

以上をご確認頂いたら、上下方向に限界まで動かしてみて下さい。多分、背面モニターが下向き(ハイアングルの向き)の場合、画像は反転しないはずです。一方、背面モニターが上向き(ローアングルの向き)の場合は、ある角度で画像が反転するはずです。でも、レンズ側でなく、ファインダー側から構えているとしたら、ギリギリまで反転して欲しくないはずです。そして、この反転する時の上向きの角度こそが、あり〜なさんが問題視なさっている角度です。

レンズ側から構えてみると、上記の関係をご理解頂けると思います。

どちらを重視するかですが、一般的な方なら、ファインダー側から構えた時を優先するはずです。なので、上向き(ローアングルの向き)ではファインダー側で構えた時にギリギリの角度まで反転しない訳ですね。これをレンズ側で構えた立場だと、反転する角度が早過ぎる事になりますが、前述の通り、ファインダー側優先だと止むを得ないように思います。

以上は、横位置で考えて来ましたが、縦位置でも、ファインダー側から、ローアングル/ハイアングルで構える場合には、文字は横向きからもしれませんが、画像の反転はなく、縦位置でも違和感なく使えます。

最初にお断りしたように、バリアングルしか使っていない人と、今までチルト式がメインだった人がバリアングル式を使い始めた場合だと、同じ状況でも、違和感の有無があり得ます。

少しでも、あり〜なさんのお役に立てたとしたら、幸いです。

PS.
鏡像にするのは、上記とは別の動作で、レンズ側から背面モニターを見た時に、カメラの向きを調整する際、違和感がないようとの使用上の配慮からです。記録される実際の画像が正像なのは、当然と言えば当然ですよね。

書込番号：20107132

[あり〜な]

＞ミスター・スコップさん
正常という事で理解しました。ありがとうございます。
個体差的な物であれば、初期不良交換とかの必要もあるかな？と考えたもので・・・。

今回、たまたまそういう撮影角度で気がつきましたが、そんな変な角度での撮影をする事は稀だと思いますので、実用上は問題ないですし、そこで反転するって分かっていれば、なんとかなります。
気にはなりますけどね(^^;

ありがとうございました。

書込番号：20107244

[ミスター・スコップ]

あり〜なさん

レス、ありがとうございます。

8000D自体は正常のはずですが、あり〜なさんのコメントを拝見すると、スッキリしない部分が残ります。気になっているのは、

> その関係から、レアケースだとは思いますが、左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そうです(笑)
> （右向きは問題ないです)

> こういう角度で、横向きローアングルが撮影の難易度高し
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741193/SortID=20105984/ImageID=2561954/

> そこで反転するって分かっていれば、なんとかなります。
> 気にはなりますけどね(^^;

バリアングルは、様々な使い方が可能ですが、基本的な使い方は以下だと思います。以下の「収納」の箇所は背面モニターの向きを分かり易く説明する為のモノで、毎回わざわざ収納からスタートする必要は全くありません。

・横位置では、背面モニターを表側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。横方向約180度開いた状態は常に維持します。従って、横位置での撮影では、「左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そう」「右向きは問題ないです」「横向きローアングルが撮影の難易度高し」と言った問題はあり得ないはずです。

・縦位置では、背面モニターを裏側に向け収納から、横方向のみ回転させます(開きます)。上下方向には回転させません。横方向の角度は一方向のみにしか傾けられないので、ローアングルとハイアングルでは、カメラを上下180ど反転させて使います。上下方向に回転しない状態は常に維持します。従って、縦位置での撮影でも、「左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そう」「右向きは問題ないです」「横向きローアングルが撮影の難易度高し」と言った問題はあり得ないはずです。

以上から、あり〜なさんの仰る「左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そう」「右向きは問題ないです」「横向きローアングルが撮影の難易度高し」がどう言う状況を想定なさっているのか、皆目見当が付きません。ごめんなさい！！

【バリアングル式の基本的な使用方法】
・横位置：背面モニターを表側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。以下はローアングルの場合ですが、ハイアングルでは上下方向に回転させ、背面モニターを下向きにします。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/609/836/html/86.jpg.html

・縦位置：背面モニターを裏側に向け収納から、横方向のみ回転させます(開きます)。上下には回転させません。以下はローアングルの場合ですが、ハイアングルではカメラ自体を以下の位置から上下反転させます(背面モニターが上側になる)。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/609/836/html/87.jpg.html

[注]
日差しを避ける等の目的で、バリアングルを以下のように使用した方がいい場合もあると思いますが、バリアングルの基本は横位置なら横方向は180度開いて固定、上下方向の回転のみがパラメータ、縦位置は上下方向には回転せず、横方向の回転のみがパラメータとお考え下さい。基本から別の形態への展開はあり得ますが、基本を無視していきなり我流で展開するのはあまり賢明であるようには思えません。
・基本から外れた使用方法
http://mysimasima.com/wp-content/uploads/2015/01/9160da483d07246b2292028ac2111b0f-600x445.jpg

書込番号：20107459

[ミスター・スコップ]

補足です。

> 横位置では、背面モニターを表側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。

と書きましたが、これは私が通常は「背面モニターを表側に向け収納」からなので、説明の分かり易さで言えば、

横位置では、背面モニターを裏側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。

の方が素直でしたね。私が言わんとする事は、どちらの表現でもご了解頂けると思いますが、最初の表現はややこしい表現だったかもしれません。申し訳ありません。

書込番号：20107496

[あり〜な]

右向き

＞ミスター・スコップさん
前に上げた2枚目の写真が左向きの状態です。液晶が逆さになってますので、操作の難易度が上がります。
あくまで液晶表示だけの問題ですが、分かって居れば操作できますので問題ありません。

そのままカメラを右向きにした場合、液晶はもう少し上方向へ回転させないと見えませんが、その場合は見た向きに液晶が表示されていますので、問題なしという事です。(写真参照)

ps.
Win10の画像編集(トリミング程度ですが)って、Exif情報残るんですね(笑)

書込番号：20107617

[ミスター・スコップ]

あり〜なさん

状況が分かる写真のアップ、ありがとうございます。

撮影者は通常は、カメラのイメージセンサーに対して(ファインダー側でもレンズ側でも)垂直な位置にいるのに対し、あり〜なさんのアップ写真でお示しになられた撮影条件ではイメージセンサーに対して平行な位置にいる、すなわち、背面モニターの横開きを(通常の180度ではなく)90度にセッティングしていると言うことですね。カメラのファインダー側背後の撮影者が入れるスペースがないなら、こうした状況もあり得ますね。あるいは理由は良く分かりませんが、撮影者が被写体に正対せず、90度横向きで対している場合でしょうか。

ただ、本当に横方向180度が無理な状況なのかは、良くご検討なさった方がいいと思います。前述の通り、横方向180が基本なので。横方向90度は前述のように撮影者の居場所が確保出来ない等の特殊な状況のみのように思います。あり〜なさんの撮影条件が良く分からないので、頓珍漢な事を申し上げているかもしれません。その場合は、お許し下さい。

なお、背面モニターでの画像確認が難しい場合は、W-Fi/スマートフォン利用の方が適しているかもしれません。

是非、(本番からまだ時間的余裕がある時に)色々と試行錯誤なさり、あり〜なさんにとって、ベストな撮影方法を見付けて下さい。

書込番号：20107696

8000DかD5500か悩んでいます。

[レユシー]

旅行に持っていく目的で、どちらかのカメラを購入しょうと思っています。
写真を撮るのは好きですが初心者です。
気になったものを撮っているので人様に見せるものではありませんが、写真を趣味にしていきたいと思っています。
軽いのはD5500ですが、ブランドとしてはキャノンが好きです。
皆さんならどちらを選ぶのか参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20022025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

凝縮間あり、小型軽量のD5500！

てか、既にニコン機ユーザーだからって理由なんですが〜（笑）

書込番号：20022032

[オジーン]

＞ブランドとしてはキャノンが好きです。
キヤノンで良いのでは!!
私なら好きな方を選ぶ!!

書込番号：20022063

[☆Ｍ�E☆]

軽いD5500にするのか？
好きなブランドのCanonにするのか？

それは貴方次第!!!



お好きな方をどうぞ( ﾟдﾟ)ノ

書込番号：20022079　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

購入して手に持った時、どちらの方がニヤニヤしそうですか？笑
そのイメージした方を買った方が良いです(^_-)

て、言うのは半分冗談で（意外と本気）旅行なら荷物は減らしたいでしょうから、旅行メインで考えた場合はD5500、撮りやすさ（操作性）を考えた場合は8000Dです。
性能的にはどちらのカメラも問題無いので、好みで選んでも大丈夫です！

※ただ、旅行メインで軽い機材となるとミラーレスと言う選択肢も出てきます。

書込番号：20022087　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

肩に液晶あるある８０００Ｄ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20022091

[Milkyway1211]

もう心は決まっているのでしょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20022118

[カルロスゴン]

重量は、カメラ本体だけじゃなくレンズと一緒に計算しないと。。。
（確かに単体だけだと、D5500の方が100g軽いけど。）

店頭で触ってみた感触も大事ですよ。

でも、個人的には8000Dの方がいいかな。
理由は、上部にサブ液晶が付いてて使い易いし、ちょっと本格的だし。

書込番号：20022123

[拓＆啓]

お店で触ってビビビときた方に一票。

書込番号：20022131

[もとラボマン ２]

レユシーさん　こんばんは

自分ですと　右肩に確認用の液晶が有るだけですが　この液晶があると　カメラの状態瞬時に分かり　失敗も防ぎやすいので　8000Dの方を選ぶと思います。

書込番号：20022145

[Green。]

実機を触ってワクワクするほうw

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：20022181　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonを選びました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20022188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞レユシーさん
自分は5500の18〜140セットを勧めます。このレンズセットで普段域の距離がカバーできます。あとキャノンの8000DよりAFのピントポイントが多いので合わせやすいと思います。自分は、もっと多い500を使ってます。

書込番号：20022286　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

もし自分の友人がスレ主様と同じように悩んでたら間違いなくD5500を推します。

見た感じの立派さは弱いですが、D5500の軽くて持ち出しやすい手頃感は一眼レフらしからぬ魅力を持っています。
それに吐き出す画もローパスレスでキレの良い画像もキヤノンとは一味違います。

キヤノンブランドは世間的イメージほど優位なカメラばかりでもないですよ。
特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます。

よく検討されて下さい。

書込番号：20022427

[９４６４６４９]

＞レユシーさん
キヤノン好きなら8000Dでしょうか。肩液晶あるのもいいですよね。でも、キャノンって書いてるからこだわり無いのかなぁ(^_^;)

冗談ですよ。そんな私はD5500ユーザーですので、D5500ってなかなかいい機種ですよ！とお勧めしておきます。8000Dは使っていないですが何となくKissに肩液晶付いただけでしょという印象なのですが、D5500はファミリーニコンと侮れません。

でもね、結局ニコン買って不満が出てくると「やっぱりキヤノンにすればよかったかな・・・」と後悔することにもなるかもしれません。別にニコンでもキヤノンでも大差無いと思いますが、別なカメラだったら・・・と考えてしまうと撮影意欲も低下しますよね。

これが好きなブランドであれば、更に上位機種と考えて沼にはまって行く・・・。趣味なら沼にハマるのもまた楽しいものですよ。何と言っても撮影機会を多くすることですから、カメラに対する愛着と持ち出しやすさというのも大切だと思います。

好きなブランドだから選ぶ、十分な理由じゃないでしょうか。

書込番号：20022533

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの下位機には明確な機能制限があります。
ロスレスRAWがない・ハイスピードシンクロできない　など。
そこに、ニコンの上位機誘導の「あざとさ」が見えます。
そこが問題なければ、D5500は持ち易いのでオススメです。

書込番号：20022535

[あふろべなと〜る]

いまどき、背面液晶で設定事項はすべて確認できるので
肩液晶の存在意義なんてたいしてないと個人的には思う

８０００Ｄで大事なのはそこではなく２ダイアルということで
操作性が中級機的な事でしょう


ニコンのエントリー機でのハイスピードシンクロの封印は超絶セコイなと思うけども
それが必要ないなら問題ないと思う
Ｄ５５００の驚異的な軽さは大きな魅力♪

書込番号：20022579

[okioma]

特に思いれがないのであれば、
ご自身で、実際に手に取って確認し
操作性や持ちやすさ、ファインダーの見やすさなど
気に入ったほうで良いのでは？

書込番号：20022705

[Like Canon]

＞レユシーさん
マルチポストではなくコチラに投稿をしたということは
8000Dに傾いているからCanon党のユーザーに背中を押してもらいたいとの判断で
断然8000Dを推しますヾ(*´∀｀*)ﾉ
初めての一眼ということであれば、最初に手にとったメーカーのもので慣れるので
迷うことなく8000Dでいきましょ♪

書込番号：20022767

[あふろべなと〜る]

だけども
２ダイアルが欲しくて８０００Ｄにするなら

重くなるけどペンタプリズムの生粋の中級機７０Ｄとか
ＥＶＦだけど軽いＭ３に行くのもありだな

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019040_J0000014707_K0000866090_K0000534203&pd_ctg=0049

書込番号：20022802

[myushelly]

＞ブランドとしてはキャノンが好きです。

キヤノンにしましょ。

書込番号：20022808

[さわら白桃]

＞レユシーさん

好きなブランドで選ぶのが一番だと思いますが。

もしレンズは純正品じゃないと嫌だと考える方ならDX規格＝APS-C専用設計の純正レンズの選択肢はニコン
のほうが充実していると感じるのでそちらが良いかも知れません。

個人的にはニコンならD７２００がお薦めですが。

キヤノンが好きで初心者で一眼レフでできる事を楽しみながら一つづつ覚えていくなら、とっつき易くて機能充実して
いてレンズキットも色々と種類が選べるEOS８０００D、キッスX8iはとてもお買い得に感じます。

私もキヤノンのAPS-C機をメインに使いますが、レンズは純正品よりもシグマが多くなってきています。

ニコンがメインの友人も純正レンズが高額過ぎて結局シグマばかり使っていますので、純正品に拘らなければ
どちらでも大きな失敗にはならないとは思いますね。

しかし大多数の方達は最初の一台のメーカーを使い続ける場合が多いと思いますので、慎重に決めるに
越したことはないと感じます。

全くの個人的意見ですが、取説やレヴューを何度も読み返すような方にはD７２００を、まず撮ってみて遊び
ながら覚えようという方なら８０００Dのほうが楽しいのではないかと思います。

友人の姉がD５５００を使うので試しましたが、何となく初心者向けと言われてもピンとこない印象が拭えかった
し色味も万人向きで無いと感じたので、後継機に期待したいですね。

まぁ趣味の道具ですからご自身で実機の感触を確かめて気に入った物を購入するのが、間違い無いのは
明らかでしょうね。

それと重い軽いと気にしても一眼レフの醍醐味の一つはレンズ交換できる事なので、いいレンズを付けると
重くなったりバランスが悪くなったりとしますのでそれも考えものですよ。

書込番号：20022938

[infomax]

D5500

書込番号：20023119　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

8000D

書込番号：20023164　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

８０００Ｄ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20023194

[レユシー]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
素人にはカタログではわからないことなどを教えてくださりありがとうございます。また、私の気持ちを察してくださりありがとうございます。
まだ悩んでいますが、機能面ではD5500が上のように感じました。それに旅行では軽く方が良いのでD5500にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20023272　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご決断おめでとうございますm(_ _)m

書込番号：20023334　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様
D5500に決められたようでなによりです♪
このクラスでもローパスレスの高精細な画像が楽しめるのはお得だと思います。

軽くて小さいカメラを選ぶメリットは本体・レンズは言うに及ばず、バッグや三脚など周辺アイテムまでも身軽に済ませることができ、金銭的にも楽になります。

書込番号：20023570

[９４６４６４９]

キヤノン好きなのにD5500かぁ・・・
やっぱり、キャノンって書くくらいだから思い入れも薄いのか(^^ゞ
エンジョイされて下さい。
D5500購入されたらD5500板でお待ちしております(^_^;)

書込番号：20023581

[レユシー]

相談に乗っていただきありがとうございました。
D５５００の18‐55のセットに55‐200VR�Uを価格コムから注文したことを報告させていただきます。
撮るものは決まっていませんが、昔奥入瀬のホテルにシグマの風景写真展をしており、その写真に感動したことを覚えております。
私にそのような写真を撮れるとは思いませんが、いずれは撮れればと思っています。
それから私は高校時代にバイトでお金を貯めてオリンパスの一眼レフを買いました。当時はフイルムでしたので、フイルム代、現像代は馬鹿にならないため、一写入魂でシャッターを切りましたが大した写真は撮れませんでした。
今はデータとして気楽に写真が撮れて便利になりましたね。

書込番号：20027612

[少年ラジオ]

>>特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます

ハハハ〜！確かに。
思わず笑ってしまいました。(^_^)v

スレ主さま
以前、ニコン機はクラスや発売時期によって色調傾向の差が大きく、少々使いづらさを感じることがありました。
現在はかなりブラッシュアップされているようです。
キヤノンとニコンの同クラス機ならどちらを選んでも問題ないと思いますよ。

書込番号：20030487

[あふろべなと〜る]

>>特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます

そういう印象は全く持ってないかなあ

ミラーレスで小型軽量な２ダイアル機が出揃ってきたし
一眼レフでの小型軽量を突き詰めただけだと思う

海外ではＫｉｓｓシリーズと明らかに同じシリーズとして出してるしね

ふがいないのはＸ８ｉだよなあ
８０００Ｄと重さが大差ないなんて大問題だよ(´・ω・`)

書込番号：20040884

[助六＠398]

キャノンが好きだったらキャノン機だと思いますよ

自分もキャノン好きだから８０００D推奨します！

書込番号：20077288

買い替え

[だいちゃん!]

オリンパスのE-PL5からの買い替えを検討しています。

予算は10万円以内。
撮影は主にサーキットで流し撮りや動物や景色のいいところで風景。
たまにとまっているものです。
メーカーにはとくにこだわりはありません。

カメラのことは初心者なので教えていただけたらありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19741769　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

個人的には併用をおすすめします！

CANONは移動体には向いていますが望遠レンズはせっかくなのでＷはやめてもっと良いのにして、
広角はPL5のほうが恵まれているのでそちらにお任せして、２台もちで遠近即対応！！！！

書込番号：19741837

[逃げろレオン2]

別スレで、光学ファインダーと電子ファインダーの違いはご理解されたと思うので、この機種で問題無いと思います。
8000Dの望遠レンズ【EF-S55-250STM】はAFスピードや画質に定評が有ります。

予算オーバーしますが、出来れば70D（型落ちですが）とかの方がお勧めでは有りますが。
http://s.kakaku.com/item/K0000566870/?lid=sp_hikaku_rec

書込番号：19741846　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞だいちゃん!さん

>> 撮影は主にサーキットで流し撮りや動物

流し撮りや動物だけ一眼レフにされ、風景の撮影を今お持ちのE-PL5で使うのもありかと思います。

書込番号：19741862

[もとラボマン ２]

だいちゃん!さん　こんにちは

ミラーレスですと　流し撮りやり難いですし　予算も決まっているのでしたら　お考えの通りEOS 8000D ダブルズームキットが良いと思いますし　不満があれば　レンズを変える事で　対応できる場合も多いので　今後予算を貯めて　レンズを追加して行くのが良いように思います。

書込番号：19741944

[フェニックスの一輝]

予算を考えるとEOS 8000Dがいいように思います。

もう少し予算を足せるのでしたら

EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/

にすると、ファインダーの見え方も違いますし（ペンタプリズム採用のため）
連写能力も向上します（7コマ/秒）

書込番号：19741988

[☆Ｍ�E☆]

流し撮り頑張ってください(^-^)/

書込番号：19742057　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞めぞん一撮さん
なるほど２台もちは考えてなかったですね。
撮りたいものにより使い分けるのもいいですね。

書込番号：19742369　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞逃げろレオン2さん

70Dも予算に少したせば買えそうなので検討するのもいいかもですね。

書込番号：19742374　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞おかめ@桓武平氏さん

いまのは下取りに出すことしか考えてなかったですが下取りもたいした金額にはならないでしょうし、それなら使い分けたほうがいいかもですね。

書込番号：19742380　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞もとラボマン ２さん

確かにいまもミラーレスですが流し撮りやりづらくて(^◇^;)
一眼レフ買ってレンズを色々試してみるのもいいかもですね。

書込番号：19742394　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞フェニックスの一輝さん

とりあえず８月にレースを見に行くのでそれまでに買い替えたいかななんでもう少しお金をためて70Dもいいかもですね。
ミラーレスとはちがい高い買い物なので少したせばいいのが買えるならそうしたほうが後悔もしないでしょうしね。

書込番号：19742402　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞☆Ｍ�E☆さん

まだまだ初心者ですが頑張りますo(^o^)o

書込番号：19742407　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞だいちゃん!さん

良いカメラなので良いと思います
流し撮り頑張って下さいね（≧∇≦）

んで
どの様な事を・・・

取り敢えずお約束を（≧∇≦）
の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：19743019　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞うちの4姉妹さん

撮り方の撮影テクニックありがとうございます。
頑張って腕磨きます。

書込番号：19746768

[だいちゃん!]

皆様いろいろとご意見ありがとうございました。
型落ちにはなりますが70Dを買う方向で動こうと思います<m(__)m>

書込番号：19748073　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

報告です。

皆様のアドバイスも参考にし本日Canon　EOS70DWズームキットをかいました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：20042107　スマートフォンサイトからの書き込み

8000Dか6Dで迷ってます

[えんぴつや]

初めて投稿させていただきます。
現在60DとX7を使っています。

60Dメインで使っているのですが、ピントが合わない写真が多く苦戦しているのと単純に新しいカメラが欲しく、買い替え機種を迷ってます。（腕が悪いのは重々承知です）

主な撮絵内容はポートレート8割、その他2割
所有レンズは以下です。

Canon
18-55 STM
55-250 STM
55-250 �U
18-135 STM
50 F1.8 �U
50 F1.8 STM
SIGMA
17-50 F2.8
TAMRON
24-70 F2.8

先に６Ｄを購入して、いづれ8000Dにするか
8000Dを購入して、その後フルサイズを追加するか迷っています。

トリミングをする機会が多いのと、引き伸ばしをすることも多いのですが、画素が1600万→2400万に増えるのと、aps-c→フルサイズになるのはどちらの方が体感として大きいでしょうか？

お店で試した感じはどちらも凄く良く更に迷っている次第です。

早く新しいカメラが欲しいのもあり、先輩方に後押しして戴きたいです。

それぞれおすすめや、デメリット等あればご教授お願いします。

書込番号：19526417　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えんぴつやさん

60DとX7で腕を磨いてから、新しいカメラにされた方が良さそうです。
フルサイズだと、今お使いのレンズは買取か下取りにする感じになりますけど。

書込番号：19526434

[Masa@Kakaku]

X7と60D持ってて、皿にAPS-C機を買い増しする理由が分からないw (￣□￣;)
連写番長の7DIIならともかく。

フルサイズにした方が新規システム導入の手応え感じられていいと思うけどね。

高感度耐性はビビるよ。マジで♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19526437　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

えんぴつやさん、こんにちは。

> 60Dメインで使っているのですが、ピントが合わない写真が多く苦戦しているのと単純に新しいカメラが欲しく、買い替え機種を迷ってます。（腕が悪いのは重々承知です）

新しいカメラが欲しいだけでしたら、8000Dは今お持ちのカメラの中間のようなカメラだと思いますので、それよりは6Dの方が良いのではないでしょうか。

ただいくらカメラを変えても、腕が悪いままではピントの精度は変わりませんので、ピントのしっかり合った写真を撮りたいとお考えでしたら、腕を上げる以外に方法はないと思います。

書込番号：19526447

[おかめ@桓武平氏]

＞えんぴつやさん

50 F1.8 �U
50 F1.8 STM
TAMRON 24-70 F2.8

の３本はフルサイズでも流用可能ですので、フルサイズの6Dに一票です！！

それ以外のレンズは、フルサイズのレンズで揃えて下さい。

書込番号：19526448

[tametametame]

買い換えってことは、60DかX7のどちらかを手離すのでしょうか？

この２つを使っていて、今の不満（ピントが合わない）なら、8000Dか6Dのどちらに買い換えてもあんまり変わらないと思いますよ。
それに、新しいカメラが欲しいのなら、8000Dは格落ちになるので、70Dか7Dmark�Uにしないと所有欲は満たされないかも。

用途からすると、60DやX7でも十分だと思うけど、フルサイズ機への憧れがあって、6Dを買える予算があるなら、8000Dより6Dがいいと思う。

それと、トリミングすることが多いとのことですが、お持ちのレンズだと、6Dで使えるのは50mmの単焦点とタムロンの24-70だけなので、6DにしてしまうとAPS-Cの1.6倍の恩恵が受けられなくなってしまうので、EF100-400といった望遠ズームも必要になりますね。
50mmや18-135でもトリミングしていたのなら、タムロンの28-300も必要かな。

引き伸ばしってのは、プリントサイズを大きくするということですか？それなら、60Dの1800万画素でも、全紙サイズでも十分なようですよ。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/sp/

個人的には、機材を変えるよりも、なぜピントが合わない写真ばかりになるのか、撮影方法等を見直す方が先だと思うけど…。

書込番号：19526476　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

主な撮影内容がポートレート8割で、フルサイズにも興味があるということでしたら

候補の中では6Dの方がいいと思います。
フルサイズのほうがAPS-Cより同じ画角のレンズで比べた場合は背景のボケ量も大きくなります。


＞画素が1600万→2400万に増えるのと、aps-c→フルサイズになるのはどちらの方が体感として大きいでしょうか？

画素数が増えても、詳細をみないと写真の違いはあまり感じませんが
APS-C→フルサイズになると、詳細を見なくても全体の雰囲気が
今までの写真と変わります。（同じ画角にするためにはレンズの焦点距離が変わるので当たり前なのですが）

書込番号：19526487

[スペクトルム]

6Dだったらレンズキットがいいかな？

この価格で24-105や24-70が使えるのはお得だと思います。

動画でバリアングル液晶が必要なら8000Dでもいいと思います。

書込番号：19526511　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞早く新しいカメラが欲しいのもあり、先輩方に後押しして戴きたいです。

ただの新しいのが欲しい病ですね。今お使いの機種に不具合が無ければ買い替えても変わりません。またお持ちのレンズは焦点距離がダブっているレンズも多いので整理したら如何でしょうか？ご自分で機種が選定できないような人はどんなに高い機種に換えても上達しませんよ、手厳しい言い方ですが。

書込番号：19526523

[nshinchan]

＞ピントが合わない写真が多く苦戦しているのと単純に新しいカメラが欲しく、買い替え機種を迷ってます。（腕が悪いのは重々承知です）

被写体が動き物では無いようですので、ミラーレスのEVFならではのMFピーキング(MFで、どこにピントが合ってるか色で教えてくれる)機能の付いたM3が良いかな？
画質は6Dが良いです。RAWを弄る時の耐性も6Dが良いらしいです。
トリミング耐性は画素数が多いといいので、8000DやM3が良いです。
M3はミラーレス上位機種という位置づけなので、画素数が同じ8000DよりISO感度を細かく設定できます。
反面、AF遅く、EVFは原理上リアルタイムでは無いので、動体には向きません。

書込番号：19526529

[fuku社長]

ピントが合わないならボディとレンズを調整したら良いのでは？

トリミングが多いってのは中央で合わせてトリミングして構図を決めているからでしょうか？

新しいカメラが欲しいなら購入すれば良いと思いますが、写真を続けるならトリミングしないで撮影することを意識した方が良いと思いますな。

書込番号：19526562　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

6D！

書込番号：19526569　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞主な撮絵内容はポートレート8割
ピントが合わない写真が多く苦戦

6Ｄで決まり！じゃないの？

書込番号：19526613

[杜甫甫]

ボディより、レンズを試しに変えてみては？　たとえば７０−２００ｍｍｆ２．８�Uとか・・・ＡＦずいぶん改善されますが。

書込番号：19526614

[えんぴつや]

皆様回答ありがとうございます！
たくさんいただき、驚いてます(;_;)
仕事終わりましたら回答させていただきます！

書込番号：19526658　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

ただ単純にピントが合わない、だと答えようがありませんが、暗い所にピントが合わないのだとしたら、&#10134;3.0EVの性能を持っている6D一択ではないでしょうか！？

400万画素の違いは微々たるもの、センサーサイズの差は歴然としております。

書込番号：19526736　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

えんぴつやさん
こんにちは^o^

自分なら6DのEF24-70F4L のレンズキットを買います。そして現在お持ちのレンズを整理してからEF70-200F2.8L IS IIを狙うかな（笑）

書込番号：19526741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

まず、なぜピントが合わないのかハッキリさせましょう。
そこをハッキリさせないと、どちらを買っても改善は見込めないかも。

書込番号：19526770　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらりんちょ]

今さらなんですが、各レンズのピント調整は済んでいますか？

未調整でAFでのピンぼけに悩むのなら可能性ありと思います。
一度、三脚をつかって各レンズのファインダーでのAF撮影とライブビューでのAF撮影で比べてみてください。
差があるのならキヤノンもしくはシグマに送って調整をおすすめします。

自分に合わせた調整・カスタマイズをしなければどんな最新・最高機種も宝の持ち腐れかと…

調整済なら出すぎた発言でした(*^^*)

書込番号：19526778　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞トリミングをする機会が多いのと、引き伸ばしをすることも多いのですが、

フルサイズのほうが良いと思います。

＞画素が1600万→2400万に増えるのと、aps-c→フルサイズになるのはどちらの方が体感として大きいでしょうか？

フルサイズだと思います。

＞ピントが合わない写真が多く苦戦しているのと単純に新しいカメラが欲しく、買い替え機種を迷ってます。

６Ｄを購入して使用してから、APSーCのカメラも必要だと思ったら８０Ｄを購入するって感じが良いと思います。

沢山練習すれば上達すると思います。頑張ってくださいね。(^^)

書込番号：19526813

[写歴40年]

えんぴつやさん　こんにちは。

APS-Cカメラを使用で撒き餌とキットとシグマの破格値のレンズしか持っていないところに、タムロンの24-70�oを持たれてるること自体かなり微妙に思いますが写真はボディよりレンズにお金をかけた方が良いように思います。

但しせっかくタムロン24-70�oを持たれていてポートレートが撮りたいならば、同じようなAPS-Cボディを購入されるよりはフルサイズ機を購入された方が良いと思います。

書込番号：19526851

[もとラボマン ２]

えんぴつやさん　こんばんは

X7お持ちでしたら　6Dに行ってもいいと思いますが　その時は　望遠系など少しレンズ追加が必要になると思いますので　予算と相談しながら良いと思います。

書込番号：19526901

[茶金]

記憶に間違えがなければ、６ＤはＡＦが遅い。という意見を出している人がいたし、使っている人もＡＦが遅いといっておりました。
私だったら６Ｄと８０００Ｄどっちと聞かれたら８０００Ｄにします。
理由はＡＦが速い、軽いです。
でも、もし、なにも持っていなくて、なんでもいいから１つと聞かれたら７０Ｄにします。

書込番号：19526904

[ｈｏｔman]

6D押しが圧倒かな？
なら次は、EF85mm F1.8買ってください。
ポートレートならこのレンズでしょ、やっぱり。

書込番号：19526956

[しんちゃんののすけ]

ピントが合わない理由を先に解決する方が、、、

書込番号：19527096

[さわら白桃]

＞えんぴつやさん

ポートレートでピントが合わず苦戦している、との事ですが。

ひょっとして画質が良くなると思い、全てＩＳＯ１００で撮ってませんか？

この場合は手ブレが原因で、ピンぼけと勘違いしているのでは、と思います。

もうひとつは、背景をボカしたくて絞り解放ばかりで、撮ってはいませんか？

この場合はＦ１.８とかＦ２.８とかで、ピントの合う範囲が非常に薄くなっている為
ピンぼけになっているのではないかと思われます。

一度お持ちのボディ、レンズでＩＳＯ４００、Ｆ５.６程度、ＳＳ２５０分の１以上で
日中屋外、晴天でポートレート撮影をしてみたらいかがでしょうか。

いずれにも当てはまらない場合はＡＦ測距点の選択に問題があるのかなぁ、
というぐらいしか思い当りませんね。

お持ちのレンズのなかでは、１８−１３５ＳＴＭで、５０ミリから１００ミリあたりで
試せば、背景も適当にボケるし純正なので何か解りそうです。

新たな機材を検討するのは、それからの話だと思いますよ。

書込番号：19527220

[ドノーマル・カスタム]

機材整理なら
６Ｄ＋EOS-M系もしくは
powershotGシリーズ

8000が悪いわけではなく
X7で間に合う部分が多そうですし
6Dはフルサイズの余裕がありそう。

書込番号：19527222

[そうかも]

これからの時代はフルサイズです。
早めにAPSと決別しフルサイズ転換を図りましょう。
とりあえず６Dから始めてみることをお勧めします。

書込番号：19527353

[tametametame]

＞これからの時代はフルサイズです。
早めにAPSと決別しフルサイズ転換を図りましょう。

また、フルサイズバカが出てきましたね。

APS-C機でも、素晴らしい写真を撮っている人はたくさんいますよ。

スレ主さんは、機材云々よりも、もう一度、撮影スタイルを見直すのが先かと思うよ。

ピントが合わないのはフルサイズ機にしたって解決しないよ。

そもそも、レンズ構成をみると行き当たりばったり。6Dでだめなら、5D3、それでもだめなら1DX?

そうかもみたいに、6Dを３台使えるほど、割り切れるならまだしも、憧れからフルサイズ機を考えてるのなら、最初っから1DXに行こうよ。

書込番号：19527432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

写りに妥協がない　EF70-200mm F2.8L IS II USM　を買って腕を磨いてください。

書込番号：19527435

[たんるんなん]

＞先に６Ｄを購入して、いづれ8000Dにするか8000Dを購入して、その後フルサイズを追加するか迷っています。

どちらも購入するけど、どちらを先に購入するか？で迷ってるということなら６Ｄが先だと思います。

ポートレート８割なら EF85F1.8も一緒に購入すると良いかもね。

６Ｄで撮影するようになったら、8000Dはいらないと感じるような気がします。

8000D買うならレンズの購入資金にしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：19527463

[えんぴつや]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！
1台にするつもりはなく、どちらかは残そうと思っています！

書込番号：19527580　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぴつや]

＞Masa@Kakakuさん
返信ありがとうございます！
aps-cだけにしようと思ってた時期もありました。フルサイズは高感度耐性が優れているのですね！参考になります！

書込番号：19527595　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぴつや]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます！
ご指摘ごもっともでございます。
カメラやレンズに頼ってはいけないとは思いつつも、少しでも良い写真が取れたらなという甘い考えですが、大目に見て頂ければと(;_;)まず腕を磨くということを忘れないように励んでいきます。

書込番号：19527616　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぴつや]

＞tametametameさん
丁寧な回答ありがとうございます！
1800万画素でも引き伸ばしは十分なのですね！参考になります。数字にとらわれずに用途に対して理解を深めないといけませんね^^;
X7だと20%ぐらい、60Dだと40%ぐらいは意図した場所にピントが合っていない感じです。1枚1枚狙って撮るというよりは、AF任せでパシャパシャ撮る撮影スタイルが悪いのかもしれません。ご指摘いただき考えるきっかけになりました。ありがとうございます。

書込番号：19527668　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぴつや]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます！
画素数よりもフルサイズの方が写真が変わるのですね！
参考になります！

書込番号：19527736

[えんぴつや]

＞スペクトルムさん
返信ありがとうございます！
6DはLレンズとのキットしかないのですね^^；
Lレンズなんて恐れ多いですが、キットであれば思い切ることもできるかもですね！
バリアングルは使う機会がなかったので、手持ちの２台で残すのはX7かなと考えています。

書込番号：19527754

[えんぴつや]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます！
確かに新しいの欲しい病かもしれません＾＾；
レンズは整理しようかとも思っているのですが、たいした金額になるレンズもなさそうなので（タムロン以外）いつか写真を始める人でも周囲にいれば譲ろうかな程度で考えております。腕を磨くことを忘れないようにしようと思います。厳しいご意見ありがとうございます。

書込番号：19527783

[えんぴつや]

＞nshinchanさん
返信ありがとうございます！
ミラーレスの紹介ありがとうございます。一時期ミラーレスを検討した時もありいろいろ探してみたのですが、ご指摘の通りAFの遅さでMシリーズは嫌煙しました。EVFに関しては健闘したこともありませんでした。勉強になります。使えるかなと思ったのはアルファかPENシリーズで安かったのもあり、P-EL6を１台持っております。残念ながらメイン機では厳しいと感じ、X7と６０Dを２台持ちだすのが厳しいときのバックアップとして使用しております。

書込番号：19527812

[えんぴつや]

＞fuku社長さん
返信ありがとうございます！
調整はしたことが無かったです。というか同条件の撮影時でピントが合う時もあり合わない時もあります。それが手ブレなのか他の原因なのかわからないという感じです。狙って１枚撮るという時は問題ないですが、結婚式みたいな時が一番苦手です。基本はトリミングをしないで済むような構図で臨むのですが、周囲の状況やビビッて広角よりで撮ってトリミングすることがあります。多いと書きましたが、することがある程度です。すいません。

書込番号：19527836

[えんぴつや]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます！
６Dがおすすめということですね！

書込番号：19527842

[えんぴつや]

＞にこにこkameraさん
返信ありがとうございます！
ポートレイトにはフルサイズがいいとはよく聞きます！
ピントに関しては６Dの方が有利なのでしょうか？
確かにお店で試した感じ、６０DやX7よりファインダーが見やすいように感じました！

書込番号：19527849

[えんぴつや]

＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます！
レンズによってもAF違いがあるのですね。
チャンスがあれば試してみようと思います。

書込番号：19527861

[えんぴつや]

＞☆ケン★さん
回答ありがとうございます！
明るいところでもですね。センサーサイズの違いは歴然との事で勉強になります！
ありがとうございます！

書込番号：19527867

[えんぴつや]

＞カメキューさん
返信ありがとうございます！
おすすめは24-70のキットですね！
24-105は古いから24-70なのでしょうか？
もし６Dにするとして105まであると便利そうに感じるのです（＞＜）

書込番号：19527878

[えんぴつや]

＞ゆいのじょうさん
返信ありがとうございます！
60D+SIGMA17-50F2.8
X7+18-135STMの組み合わせで使うことが多いのですが、狙って時間をかけて撮るときはピントが上手く狙ったところに合っていることが多いように感じます。ポートレイトの時などいろんな構図でAF任せでパシャパシャ撮るときはより駄目なことが多いように感じます。それと基本中央１点にしており、構図変更によるコサイン誤差？などというものもあるのかもしれません。顔認証で自動的にピントを合わせてくれるようなものや、8000Dや70Dのようにファインダーを覗いたままエリアで選択できたらなぁとか思っています。実際に使ってみないとわからなそうですが。

書込番号：19527912

[えんぴつや]

＞だらりんちょさん
返信ありがとうございます。
ピント調整はしたことが無いです。
毎回フォーカスは合わせるけど、基準がずれている場合ということでしょうか？
きちんとピントが合うこともあり、全体的にずれているという感じではなかったので、いままで深く考えたことがありませんでした。
ご指摘ありがとうございます。よく使うレンズだけでも一度調整に出してみようと思います。

書込番号：19527920

[えんぴつや]

＞たるたるまみーさん
返信ありがとうございます！
フルサイズがいいということですね！
お優しい言葉ありがとうございます！
毎週末一生懸命撮っていますが、ますます頑張ろうと思います。

書込番号：19527932

[えんぴつや]

＞写歴40年さん
返信ありがとうございます！
そうなんです。最初は写真にお金をかけるつもりはそんなになくて、ごらんの通りのレンズ構成なのですが、
タムロンだけは知人から譲られたというか押し付けられたというか。。。これはフルサイズのレンズだと思ってるので
今は使用していません。やはりフルサイズですよね。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19527963

[えんぴつや]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
フルサイズで望遠で撮る機会があるかどうかわかりませんが、６Dを購入する場合は望遠側の準備もしないといけないですね！
ご指摘ありがとうございます！ただ、望遠はAPS-Cという割り切りもしばらくはありかなと思っております。

書込番号：19527969

[えんぴつや]

＞茶金さん
返信ありがとうございます！
6DはAFが遅いのですね！
お店で試した感じでは60Dと７0D、もしくは60Dと8000Dで凄く性能差があるように感じました。
そのあたりも買い替えもしくは買い増ししたい理由でもあります。腕を磨かなければいけないのは当然なのですが。

書込番号：19527991

[えんぴつや]

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
ポートレイトでEF85ｍｍ　F1.8というのを拝見したことがあります。
フルサイズにした場合レンズも高額なものが多く、たくさんは購入できないですがいつか使ってみたいと思います！

書込番号：19528006

[えんぴつや]

＞しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます！
時間をかけて合わせようと思えば合う確率が高いのですが、もう少し精度を上げたいところです。
色んなスタイルを試して、練習あるのみですね！

書込番号：19528028

[えんぴつや]

＞さわら白桃さん
返信いただきありがとうございます！
ISOはAUTOまたは上限3200のAUTOまたは上限1600のAUTOで使用しています。
絞り開放で撮るときもありますが、だいたい１段絞って撮ることが多いです。意図して深度を深くするときもあります。
AF測距点に関してはあまり意識していませんでした。調べて勉強してみます！ご指摘ありがとうございます！

書込番号：19528045

[えんぴつや]

＞ドノーマル・カスタムさん
返信ありがとうございます！
EOS-M系が少し苦手です。
6Dがおすすめですね！ありがとうございます！

書込番号：19528056

[えんぴつや]

＞そうかもさん
返信ありがとうございます！
フルサイズもよさそうですが、APS-Cのコンパクトさやレンズの選択肢の豊富さもいいなと思っているので、APS-Cを手放す予定は今のところありません＾＾；

書込番号：19528077

[えんぴつや]

＞tametametameさん
返信ありがとうございます！
撮影スタイルの見直しはご指摘ごもっともです。
フルサイズはいけたとしても６Dが精いっぱいです。重量的にも金銭的にも＾＾；
ご指摘ありがとうございます！

書込番号：19528083

[えんぴつや]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
返信ありがとうございます！
凄く人気のレンズの様ですね！ですが、すごく重そうだし高そうというのが正直なところです。
いつか使えたらいいなということで勘弁してください（＞＜）

書込番号：19528090

[えんぴつや]

＞たんるんなんさん
返信ありがとうございます！
EF85F1.8はポートレイトの王道レンズなのですね！
６Dを使うと8000Dはいらないと感じるかもしれないのですか。
ご意見ありがとうございます！

書込番号：19528107

[えんぴつや]

＞皆さま
たくさんの返信ありがとうございます！
そしてすべての回答をGOODアンサーにできないことお許しください。
皆様の意見をいただいて、6D→レンズ→8000Dの優先度で進めようという思いが強くなりました。
最初は「お前なんかにフルサイズはもったいない」「出直して来い」と言われるものとばかり思っておりましたが、
皆様のご意見を参考にさせていただき、腕を磨くことを第一に考え写真生活を送りたいと思います。
貴重なスペースとお時間をありがとうございました。また、購入した際などに報告させていただければと思います。

書込番号：19528152

[えんぴつや]

遅くなりましたが、6Dを購入いたしました。
皆様アドバイスありがとうございました。
これからたくさん写真を撮っていきたいとおもいます。また機会がありましたら、ご教授宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：19994841　スマートフォンサイトからの書き込み