
このページのスレッド一覧(全106スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 29 | 2017年4月30日 21:23 |
![]() |
13 | 8 | 2017年3月31日 08:41 |
![]() ![]() |
14 | 10 | 2017年2月20日 01:09 |
![]() ![]() |
29 | 11 | 2017年2月18日 13:23 |
![]() ![]() |
32 | 18 | 2017年2月11日 20:05 |
![]() ![]() |
72 | 39 | 2017年1月26日 12:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット
8000Dで専ら花撮りメインの撮影をしています。
APS-Cのズームレンズを色々試しましたが、画質を求めるなら単焦点かなと思っている今日この頃です。
タムロンF004(90mm F2.8)と、EF35mm F2.0 IS を使っているのですが、最近、画角的にこの間の物が欲しくなってきました。
EF-S 60mm macroや Tamron G005 60mm macro以外に、Planer T*50 F1.4 や EF50mm F1.4、或いは24-70mm F4L IS などフルサイズのレンズが気になります。
レンズ沼にハマっている感覚は無いのですが、フルサイズに行くか、レンズだけ充実させるべきか、諸先輩方のご意見をお聞かせ戴けないでしょうか?
書込番号:20854962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>M郡の橋さん
返信有難うございます。
>真ん中は、タムロン60mmF2かな。
Tamron G005 は描写が良いことで、評価の高いレンズと聞き
及んでいます。
但しAFが遅いのと、ピントリングの引っ掛かる感じがイマイチで
購入に踏み切れずにおります。
書込番号:20855206
0点

>フルサイズに行くか、レンズだけ充実させるべきか・・・
と、思ってしまったらフルサイズに行くしか無いと思います。
私は、ニコン機ですがAPS-CはD7200、フルサイズはD750使ってます。
CANONのAE-1(古いフィルム機です)の時から花は時折撮ってます。
正直なところ日中の屋外(ISOが低感度の時)はその差は解りません。
ほぼ同じです。(個人的感想)
なので本来ならばレンズの方を!って言えば良いと思いますが
>フルサイズに・・・
と言う事柄が頭をよぎってしまった以上、離れないんじゃないかと思います。
(私がそうでしたから・・・笑)
ここは、思い切ってフルサイズに行った方が良いのでは・・・と思います。
ファインダーを覗いて、シャッターに指が触れてる時の
安心感?安定感?信頼感?上手く表現出来ませんが・・・違います。
私の場合は孫のミニバスとかその下の孫娘の遊園地、動物園での
APS-Cの×1.5倍の焦点距離も有難いのでAPS-Cも使ってます。
書込番号:20855246
1点

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ だと、ライフサイズコンバーターを使うことで
70mm(等倍撮影)にもできたのですけどね・・・
もうすでにディスコン。
良いレンズなのにな・・・
フルだと同じレンズ使ってもかなり変わりますよ。
背景なんかのボケが違う、ピントには厳しくなりますけどね。
書込番号:20855252
2点

>hotmanさん
返信有難うございます。
>EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキットに行ってみます?
EOS 6Dは画素数とセンサーサイズのバランスが良く、ズームレンズや、
並単レンズとの相性は良さげに思えます。
これにより現在のAPS-C機から、どこまで画質の向上が期待できるのか、
気になります。
6Dの購入費用で、並単×3本買えますので・・。
書込番号:20855269
0点

>もとラボマン 2さん
返信有難うございます。
>今のレンズの描写 気に入っているのでしたら フルサイズのボディに
行くのも良いように思います。
画質に関し、APS-C機の限界を指摘された場合には、それしかないかな、
と思っています。
フルサイズ機は何かとコストが高く付きそうなので、まずは画角の隙間を
レンズの充実で解決できれば、と考えているのですが・・・(汗
書込番号:20855338
0点

>6Dの購入費用で、並単×3本買えますので・・。
確かに・・・
安くあげるんなら、中間リングを追加するのも面白いかも?
自分は結構使います。
書込番号:20855369
1点

>DLO1202さん
返信有難うございます。
>正直なところ日中の屋外(ISOが低感度の時)はその差は解りません。
ほぼ同じです。(個人的感想)
であれば、APS-C機でも良い(晩に花の撮影しませんし)と思ってしまいます。
フルサイズは何かと不便(コストが高い・大きい・重い)なので。
でも画質の良さを狙って、フルサイズ用レンズを集めるのであれば、
ボディもフルサイズにすべき、というご指摘があれば、拝聴しなければ
と思いまして・・。
書込番号:20855370
0点

>hotmanさん
返信及び作例付きで中間リングのご説明を頂き、有難うございます。
感謝しております。
中間リングは、望遠レンズにハメて、最短撮影距離を縮めるものかと
勝手に思っておりました。
私の場合、macroレンズを中望遠レンズのように使用することも多く、
中間リングがどのようにマッチするのか、ピンと来ていません・・。
一度、よく研究して使い方を勉強してみます。
非常に興味深い情報を有難うございました。
書込番号:20855414
0点

マクロ撮影限定なら
MF時代のマクロ使うのもありだよ
まあ個人的にはマクロは望遠の方が撮りやすい
300mmのハーフマクロ使ってる(笑)
書込番号:20855431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

oscar1960さん、中間リングは非常にお得です(^^)
自分は中古でEF25を二つ購入しました。
書込番号:20855463
2点

>あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
>MF時代のマクロ使うのもありだよ
おすすめのレンズ有りますか?
Makro-Planar T* 2/100 を考えたこともありますが、値段が
高いことと、そもそもAPS-C機で Carl Zeiss の実力が発揮
できるのかという不安により、躊躇しています。
書込番号:20855769
0点

>hotmanさん
返信有難うございます。
とろけるような美しい描写の作例を上げて頂き、有難うございます。
70-200mmF2.8L といい、300mmF2.8L といい、高画素である5D系
とのマッチングが素晴らしいですね。
こういうハイグレードレンズに中間リングを噛まして、マクロ撮影する
のですね。
先に上げて頂いた作例との違いもよく理解できました・・。
有難うございます。
書込番号:20855782
0点

>hotmanさん
先ほどのコメントに誤りがありました。
>70-200mmF2.8L といい、300mmF2.8L といい、高画素である5D系
とのマッチングが素晴らしいですね。
よく見ると 300mmF2.8L の作例は 7Dですね、申し訳ありません。
書込番号:20855813
0点

>oscar1960さん
単焦点マクロレンズが基準になるとEF70−200F2.8LISUなど
高級ズームレンズでも満足できないように思います。
ボケの描写に拘ると尚更で、APS-C機ではレンズの粗がとても
目立ちやすいので難しいところと感じます。
文面からフルサイズ機を切望されている様子も窺えないので、
候補のなかでは純正のEF-S60マクロが適当に思えます。
拘れば高画素フルサイズ機とそれを活かせる高級レンズになるのは
当たり前の事ですが、慣れるのが怖いのと投じる金額が問題でしょうね。
その点60マクロは安くて小さくて良いレンズだと思います。(APS-C専用ですが)
金銭感覚も趣味に対する拘り具合も人それぞれですが、私にはAPS-C機
にて数本のマクロレンズで撮影するほうがまだまだ楽しいと感じています。
一個人の意見として参考になればと思います。
書込番号:20856131
1点

自分は中間リングは結構使えるかな?
なんて考えているのですが・・・
参考画像として、EF50 F1.8 II + EF25 で撮影した画像を上げます。
RAWで撮影し、そのままJPG変換したものです。
ピクチャースタイルはスタンダード、シャープネスはゼロにしてあります。
後は手を加えていません。
自分では、そこそこ使えるかな?なんて思いました。
EF180L マクロよりこの方が良かったこともあり、EF180Lは手放しました。
書込番号:20856326
1点

>oscar1960さん
まずどういう花を撮るかによってもレンズの選び方は変わると思います。
植物園や公園等に植えられている草花。
自然に生えている田園、野山などの草花。
木に咲く花など。
私の場合は花が主体でもないのですが、山用にはm4/3のオリンパス12-50mm/F3.5-6.3を愛用。
運動会用と季節の花用にはタムロン28-200mm/F4-5.6(A031、ペンタックス用)を使っています。
手持ち撮影が主体でしたら寄れる便利ズームがオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000391721/
http://kakaku.com/item/K0000183009/
後は背景の選び方次第ではないでしょうか。
書込番号:20856356
3点

>さわら白桃.さん
返信有難うございます。
>単焦点マクロレンズが基準になるとEF70−200F2.8LISUなど
高級ズームレンズでも満足できないように思います。
>ボケの描写に拘ると尚更で、APS-C機ではレンズの粗がとても
目立ちやすいので難しいところと感じます。
そうですか、貴重なご意見に感謝いたします。
(高品位レンズは無条件でAPS-C機に適合すると考えていました)
お勧め頂いた、EF-S60mmF2.8 MACROの導入検討いたします。
書込番号:20856575
0点

>hotmanさん
返信有難うございます。
作例の EF50mmF1.8Uに中間リング使った描写は、凄いですね!
現在ですと、EF50mmF1.8 STMでしょうか。
これとEF25U合わせて導入を検討開始します。
心配なのは、被写界深度が超絶に薄そうなことと、∞側のピントは
どこまで追従できるのか、ということでしょうか。
書込番号:20856595
0点

>nakato932さん
作例付きで返信を頂き、有難うございます。
>まずどういう花を撮るかによってもレンズの選び方は変わると思います。
おっしゃる通りだと思います。
私も花の撮影と言いましても、接写ばかりしているわけではありません。
花水木を見上げて望遠で狙うことも、山中の桜を広角レンズで狙うことも
あります。
高倍率ズームをご紹介いただき、有りがとうございました。
実は私も SIGMA C18-300mm を所有しております。
そこそこの画質で撮れるのと、被写体に寄れるため、やはり便利で、
重宝しております。
書込番号:20856665
0点

みなさん、短い時間で貴重なコメントやアドバイスを戴き本当に有り難うございました。
ベストアンサーはクールで的確なコメントを頂いた>さわら白桃.さんと、美しい作例を8枚も上げて頂いた>hotmanさんに差し上げたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:20857640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット
全くの初心者で失礼します。
8000Dとx8iで悩んでいます。
中学のマーチングと、ミニバスを撮りたいと思っています。
本当にカメラはさっぱりなので、家電の店員さんに
相談した所、↑の2台が良いと言われました。
x8iの方が軽いし、簡単で女性向きとの事でした。
ただ、こちらで色々読んでいくと8000Dの方が
扱い易いのかなと感じました。
マーチングは、主に体育館の2階からの撮影となります。
イベントで屋外や着座での演奏もありますが
基本歩く姿を撮影となります。
私的には、レンズの種類もよく分からないので
8000Dのダブルズームキットでいいのかな?と
思っていますが アドバイスを頂けないでしょうか?
書込番号:20778163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>@hoimi@さん
操作性は、8000Dのが扱い易いですね。
後は、体育館の撮影ですと
別途、明るいレンズが必要になると思いますが
とりあえずは、
8000DWズームレンズキットか
8000D18-135レンズキットにして
望遠レンズを別途考えるかですね。
書込番号:20778394
3点

>@hoimi@さん
重さは変わりません
8000Dで良いと思います
書込番号:20778419 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まず、ご存知かもしれませんが、来月X9i/9000Dが出るので、X8i/8000Dは型落ちになります。
(なのでお求め易くなってるとも言えます)
X8iと8000Dですが、仰る通り8000Dの方が操作系が上位機種に近いので、設定変更などがし易くなってます。
レンズですが、体育館の撮影はシャッタースピードが上げにくい為、難易度が高めになります。
(キットレンズは暗いので、三脚などで手ブレは抑えられても、被写体ブレを起こし易い)
かと言って明るい望遠レンズは高額なので(10万くらい〜)取り敢えずダブルズームから始めてみられるのが良いと思います。
※ISOを上げればシャッタースピードは速く出来ます。
ただし上げ過ぎるとノイズが入って画質が悪くなります。
また、予算がもう少し上乗せ出来るなら、18-135mmレンズキットに望遠レンズを買い足すのがオススメです。
ダブルズームは安価で望遠レンズが付いていてお得ですが、標準ズームレンズが55mmまでしか無い為(約3倍ズーム)使い勝手が悪いです。
(レンズ交換を頻繁に行う可能性が有る)
書込番号:20778442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>@hoimi@さん
候補の二台なら設定変更する際などで8000Dのほうが使い易いと思います。
中身はほぼ同じものなのですが・・・
重要なのは体育館等の室内でカメラ任せのオート頼みで撮影を行うとブレブレだったり、
暗くなったり、ザラザラの汚い画像になるなど「それなりに」しか撮れないかも知れません。
写り具合が撮影時の明るさに大きく左右される事になります。
これを回避するには、適した設定にカメラを設定変更できる知識と経験が必要になります。
機材の面から言うと、通称「明るいレンズ」が必要になってきたりするのですが、これの中でも
遠くの人物をアップで撮れる「明るい望遠レンズ」は約10万円見当と高価になってしまいますね。
とりあえずのお薦めなら、屋外では問題無いので8000Dのダブルズームキットを。
体育館用に7、8メーター以内の近場で撮るか、集団の中のお子さんを撮るのに適する
EF50ミリF1.8STMを追加購入するなら、お手軽価格なので良いかも知れませんね。
誰しも慣れない撮影では最初から上手くは撮れないので、まずはこの辺りから始める事を
お薦めしておきます。
書込番号:20778443
0点

どちらのボディを使っても、これハードル高いですよ、結構。
ご自分で納得出来る画が撮れるかどうか・・・
ミニバスも視野に入っているのならさらにハードルが上がります。
もしお知り合いや、同じ場所で撮影されている方がおられるなら
お聞きになって見るのが一番いいのですがね・・・
書込番号:20778492
2点

>@hoimi@さん
どちらかの二択なら8000Dにすると思います。
肩液晶もありますしね。
はい、好みです(^^ゞ
書込番号:20778494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
体育館ならフリッカーレス機能があるX8i/8000Dはいいですね。
重さはほぼ一緒なので考えないでいいです。
皆さん仰るように8000Dのほうが操作系は良いです。
この二択なら8000Dですね。
私もとりあえず最初はWズームで撮るのがいいと思います。
F2.8の望遠ズームは高いですから。
書込番号:20778577
0点

皆さま、わかり易い説明をありがとうございました!
本当に助かりました。
皆さまのアドバイスを参考に、この機種を購入したいと
思います。
書込番号:20781142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット
eos8000Dの後継機となる9000Dの発売が発表されましたが、これを受けて8000Dの価格は下がるのでしょうか?
現在、Nikond5500と悩んでいて、価格が下がるのなら8000Dにしようかなと思っています。
みなさんの意見をお聞かせいただければと思いますm(__)m
書込番号:20663813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

EOS8000Dは既に生産終了・店頭在庫のみになっていますので安いお店から在庫が無くなっていくと思います。今週末ぐらいまでに各お店のWebサイトで安い商品を買われることをお勧めします。時間が経つと高いお店の在庫しか残りません。
書込番号:20663854
3点

なるほど!
ありがとうございます。
今日、店頭で確認してきたのですがあまり値段は変わっていなかったので、ネットで買った方が安く買えそうですね…
書込番号:20663911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

残っていれば
年度末の決算時期には値下がりが期待できるかも?
書込番号:20663929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

店頭だと、在庫処分にでもならない限り、目に見えては下がらないかもしれませんね。(既に底値に近いと思います)
ネットで買われる時は、ショップの評価を良く調べてからが良いです。
初期不良対応期間や、もし初期不良が有った時、新品交換してくれるか、など。
新品交換に応じてくれる場合でも「一度メーカーに送って、初期不良と認定して貰ってからでないと対応出来ません」と謳ってる所は避けた方が無難です。(←かなり手間と時間が掛かります)
書込番号:20664033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

在庫が無くなってくると、逆に少し上がってしまうことがあります。
現在の価格でも十分に安いと思いますので、評価の高いお店で早めに購入したほうがいいと思います。
書込番号:20664450
1点

>これを受けて8000Dの価格は下がるのでしょうか?
時が経てばわかります。
それまで我慢できないのならポチりましょう。(笑)
書込番号:20665931
2点

>titan2916さん
初期不良があったとき、すでに生産終了されている8000Dは交換してもらえないと思った方がいいですかね?
そうすると、少し迷いが出てしまいますね…笑
書込番号:20666556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
やはり初期不良は怖いですね…
生産終了されている商品が初期不良だった場合は、一般的に交換してもらえるのでしょうか?
購入者のレビューも信用のおける通販サイトかどうかの目安になるでしょうか?
書込番号:20666561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
>生産終了されている商品が初期不良だった場合は、一般的に交換してもらえるのでしょうか?
お店に在庫が有る内は大丈夫だと思いますが、在庫が無くなった場合は難しくなると思います。
そう言った面でも早めの購入をオススメします。
>購入者のレビューも信用のおける通販サイトかどうかの目安になるでしょうか?
あからさまに褒めすぎてるレビューは参考にしない方が良いかもしれません(サクラの可能性がある)
購入者のレビューだけではなく、お店の名前でググると評判が分かると思います。
書込番号:20666622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>JTB48さん
>EOS8000Dはすでに生産終了…
私もEOSのページに8000Dが掲載されてなかったので生産終了かと思ったのですが、今は掲載されてますね。
引き続き生産、販売するようです。9000Dの下位機種として。。。
書込番号:20674098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット
2ヶ月ほど前からサブ電子ダイヤルを回しても
・マニュアルモード時の絞りが変わらない
・写真確認時に写真をおくれない(次のにできない)
などサブ電子ダイヤルが使えないことがたまに有ります。動くこともありますが、最近は減ってきています。
押すのは問題なくできています。
購入は去年8月なのでまだ一年も経っていませんが、経年劣化ですかね?写真をおくるときや絞り変えるとかなどよく使った自覚はありますが、。
書込番号:20666659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りこたむさん
保証期間内のでメーカーに修理を
頼むことをお勧め致します。
書込番号:20666668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

保証期間ならば、キヤノンのサービスセンターに出してみてはどうでしょうか?
書込番号:20666669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカー保証は1年ですので、保証期間内に修理して貰って下さい。(1年以内に症状が出たのが不幸中の幸い・・・)
キタムラなどの実店舗購入でしたら手続きは購入店がしてくれると思います。(もちろんご自分で直接メーカーに連絡しても良いです)
※恐らく無償で修理して貰えると思いますが、メーカーが「外的要因(ぶつけた等)の故障」と判断したら有償になる可能性が有ります。
書込番号:20666756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りこたむさん
二か月も我慢したのですか、さぞ不便だった事でしょうね。
とりあえずメニュー画面の「設定解除」から「カメラ設定初期化」を実行してみても
駄目なら販売店に持ち込むなり、修理が必要だと思います。
ついでに「カスタム機能一括解除」も試してみればと思います。
書込番号:20666760
0点

ウチの嫁は俺が撮った写真を液晶で見るとき、サブ電子ダイヤルを容赦ない勢いで回しまくって先送りします。
ぐりぐりグリグリぐりぐりグリグリぐーりぐり♪
俺が「やめんか人差し指んとこのやつ(メイン電子ダイヤル)で10枚ごと送れると何度言えば(略 ヾ( ̄□ ̄;)」と言っても聞く耳なっしんぐですw
でも壊れません☆
なのでいくら何でも1年未満での経年劣化なんてハズは無い。拝読する限り相当な不具合っぽいんで、保証期間内ならば胸張ってサービスセンターに殴り込み…もとい 修理申請に行きましょう♪
ぐっどらっく☆ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:20666767 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

こんにちは。
この機種使っていませんが、サブダイヤルのロックが中途半端な
位置になってるとかはないですかね?
書込番号:20667243
0点

皆さま返信ありがとうございます。
なんと、設定解除をしてしばらくいじっていると
動くようになりました!
もう少し様子見ていきます。
設定解除でなおるとは..今まで動かなかったりたまに動いたりしたのはなんだったのか…?笑
実は購入ときのレシートを捨ててしまっており、保証書の店舗押印も無くだったので良かったです^ ^
書込番号:20667287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Masa氏んトコは、7DmkUか5DmkWだからグリグリ耐性は大丈夫かもしれんが…
スレ主様のは8000Dやで。
ちゃんと相談者目線で答えてあげたらぁ(=_=;)
自分の建てるスレにはみんなに優しくしてもらってるクセに、他人様には俺様目線が基準の塩対応だよなホント。
書込番号:20667660
4点

>Masa氏んトコは、7DmkUか5DmkWだからグリグリ耐性は大丈夫かもしれんが…
これは自分も突っ込もうかと思ってました(笑)
>りこたむさん
普通に使っててサブ電子ダイヤルが効かなくなる事はないので、1年以内に修理はして貰った方が良いと思います。(1年を過ぎて症状が再発した場合は確実に有償修理になります)
但し、保証書の店舗印が無いと保証が効かないと思うので、購入店に相談してみて下さい。
書込番号:20667748 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ドラ萌えん
>ぱおーん2
60Dも使ってたんだが。
その頃から嫁はぐりぐりしまくってたんだが☆
|ω・´) それでもアカンのか!
|彡 サッ
つうか前段はネタとしてのエピソードであって、本筋では別にフツーのコメントしかしてないだろと小一時間ry
書込番号:20668102 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Masa@Kakakuさん
フルサイズお持ちなんですね〜羨ましいです(*´-`)
わたしもいつかは...と思っておりますがその前に筋トレが必要です(今の時点で1分も覗いていられないのでw)
>逃げろレオン2さん
了解です、取り敢えず行ってみます!
レシート、店舗印はやられました..ヤマダとかだと保証書にテープでレシート貼ってくれてるので…w分割払いの後日郵送の明細書持って行ってみます。
書込番号:20668731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット
一眼レフ初心者です。
本日 EOS8000Dを買いました。
同時にシグマ18-300mmを買いました。
シグマは年数回の子供の行事や、航空際でそこそこの望遠がいるので選びました。
そこで質問なのですが、普段使いにCanon18-135STMかUSMの購入を考えてます。
シグマと18-135mmではAF速度がびっくりするくらい違いますか?
書込番号:20649321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>みのきんさんさん
ダブルズームキットで書き込んでおられますが、本体のみを買ったということはないですよね?
というか、普段使いにこのレンズを検討しているなら、何でこのレンズキットを買わなかったのか疑問ですが。
書込番号:20649338
4点

何か買う順番が違うように感じますが・・・
最終的に所有するレンズが同じ2本であっても
後から純正の18-135を購入すると無駄な出費になりませんか?
それとレンズかボディか判断出来ないような不具合が生じた時を考えて、
純正レンズを1本はもっておきたいですね。
書込番号:20649373
0点

みのきんさんさん こんにちは
AFスピードは 比較したことが無いので分かりませんが まだ購入したばかりのようですので まずは18‐300o使って見るのが良いように思いますし 使ってみて 問題が出たらその時次のレンズ考えても遅くない気がします。
書込番号:20649378
2点

すいません。
ボディのみの購入です。
ミラーレスをwズームで購入したのですが、キットレンズはほとんど使用しなかったので、今回はキットレンズの購入しませんでした。
書込番号:20649381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

9464649さんも仰ってますが、ちょっと整理して良いですか?
8000Dはボディのみで買われたんでしょうか?
それともダブルズームキットですか?
18-135mmのレンズはSTMにしてもUSMにしても単体で買うと割高です。
もし8000Dをネットで注文されてて、まだキャンセルが出来るならキットで再購入される事をオススメします。
既に8000Dボディもシグマ18-300も購入済みで手元に有るのでしたら、取り敢えず使われてみて、不満が有れば違うレンズを検討された方が良いと思います。
航空祭ではテレ端300mmだと足らない可能性が有ります。
書込番号:20649400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>みのきんさんさん
なるほど、本体とシグマレンズのみですか・・・。
純正レンズは持っておいた方がいいとは思いますが、キットレンズになっているレンズを後から購入するのは損のような気がします。
まずは、この便利ズームで暫くの間使うべきかなと思いますよ。
買い足すなら必要な焦点距離の単焦点からかなと。
書込番号:20649413
0点

以前マイクロフォーサーズでwズーム(14-42 42-150)を買いましたが、ほとんど使わず、14-150と100-300買ったので今回はボディのみ購入しました。
書込番号:20649419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みのきんさんさん
ボディを先に買ってしまってから、「EF-S18-135 IS USM」を買うのは大損かと思いますけど・・・
あと、ミラーレスをお持ちでしたら、「EF-S18-135 IS USM」は不要ではないかと思います。
航空祭のレンズとしては、シグマ18-300mmは短いかと思います。
書込番号:20649423
2点

>みのきんさんさん
以前8000Dで18-135STM→Σ18-300を使っていました。
18-135STMのが合焦が早いですが、激早ではありません。レンズの明るさの差かな程度です。
そのためΣ18-300購入後、18-135STMは使うことはありませんでした。
現在は80D+Canon18-135USMの速さにショックを受けてカメラを買い替えました。
Σ18-300も80Dに付けると少し速くなります。
レンズはF値が明るければ合焦が早くなる傾向が有りますが、カメラの性能が大きいと思います。
書込番号:20649465
2点

オリンパスから買い替えられたのでしょうか?
シグマ18-300より純正18-135の方が画質・AFスピードは上だと思いますが、18-135を単体で買われると高いですし、焦点距離も被るので勿体無いと思います。
テレ端ですがμ4/3の時の換算600mmより短くなるので(換算480mm)予算はシグマやタムロンの150-600などの望遠レンズに回した方が良いと思います。
書込番号:20649469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

18-300を購入するのですから、18-135を購入する必要などないでしょう。
どうせなら17-50F2.8のような明るいレンズでも考えたらいかがですか?
300ミリまでというのは航空祭ではかなり短いですけど、ブルーインパルスの編隊飛行を撮るくらいなら十分だと思いますので、それはそれでいいと思います。
書込番号:20649471
1点

スレ主さんが謝ることないと思うけど
価格comはダメ出しや厳しい意見が出るのでご自身でネットで調べて判断した方がいいかと思います
書込番号:20649499 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

賢い買い方じゃないとか言われても
買ってしまったものはしょうがないですよね
18-135はC18-300よりAFは早いです
USMの方は比較すればびっくりするほど早いと思います
しかしC18-300が実用上困るかというと全然そんなことはありません。
サイズ的にもさほど変わりませんし、今から追い金出してまで
18-135を買い足す必要はないと思いますよ
書込番号:20649524
2点

>みのきんさんさん
シグマの18−300Cは普段使いに使用するレンズでもあるのですが・・・
これに付け加えるなら24、35、50ミリとかの単焦点レンズか、明るめの標準ズームでしょうか。
純正ならEF-S24ミリF2.8STMかEF50ミリF1.8STM、ズームならシグマ17−70F2.8-4Cですね。
高速AFの高倍率ズームが欲しいならEF-S18−135USMですが、シグマのレンズよりAFは速いし
純正ならではのレンズ補正が有効なのでこれかなぁと思います。(STMでも充分ですが)
私なら間違いなく単焦点レンズか17−70Cですね。(実際にそうなっています)
書込番号:20649542
1点

激早ではないんですね。
とりあえずシグマを使ってみます。
有り難うございました。
書込番号:20649725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まずは18-300を使って、望遠に不満が出たり、極めたくなったらお勧めしていただいてるレンズを検討してみます。
書込番号:20649732 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
はじめてのカメラではないのなら、キットレンズは必要ありません。
よく壊れたときにとか修理するとき純正が必要とか言いますが、有ってもなくても一緒です。
キヤノンでシグマは直してくれませんが、SCへ持ち込んで、純正のレンズで調べてくれますので、ボディの故障でしたらすぐわかります。
もしボディでなければ、シグマに持ち込んで、見てもらいましょう。
とにかく純正だろうと壊れているときは壊れています。
今は頻度も違わないと思います。
それに故障はまずボディですから。
それで質問ですが、倍率が高ければ高いほど、AFは遅くなり勝ちなのは確かですが、レンズを交換することを思えば微々たるものです。
2台を同時に使うなら気にした方が良いですが、普通はあり得ないので、18ー300だけで十分です。
前の方も仰ってましたが、買われるならマクロや単焦点、広角レンズあたりが無難でしょう。
まあそれにしても、18ー300を使い込んで、好きな画角を身に付けられてからで良いと思います。
自然と多く撮る焦点距離は出来てくるものですから。
それでは良い写真ライフを。
書込番号:20649734
1点

有り難うございます。
もっといろんなサイトで勉強します。
書込番号:20649738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ボディ
先輩諸兄の皆さん、初めましてです。
娘のソフトボール撮影に初めての一眼レフ購入を考えています。Canonの8000DのボディとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの組み合わせに絞ったのですが、x8iの機種も気になり8000Dとx8iのスペックを調べてみましたか大差がなく…(素人で無知なのだと思います)どう違うのか教えて頂けないでしょうか
宜しくお願いします
書込番号:20583091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません、80Dは18-135USMのレンズキットで!
(とEF-S55-250STMの組み合わせです)
書込番号:20586815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

80Dは初心者向けモードも備えているので、誰にでもお薦めできる万能機だと思います。
レンズとの組み合わせですが候補の3番だけは止めたほうがいいですね。(2番も標準ズーム無しで厳しいです)
私なら80Dの18−135USMレンズキットと新同中古品(キットばらし品などを含み)が2万円以下で購入可能な
EF-S55−250STMを追加で購入する事を考えます。
もしくは80DのダブルズームキットとEF50ミリF1.8STMでしょうか。
純正70−300のUは相性抜群でしょうが少々お高いし、タムロンSP70−300は80Dと使った事は無いですが、
7DUや70D、その他キヤノン機でさんざん使いましたが相性問題の為か動体撮影には不向きでしたね。
やはり買い得感からもまずは18−135USMキットと新品同様の中古品55−250STMにして、
後に50ミリ単F1.8を追加するのが良いのではないかと感じます。
勿論今回はソフトボール撮影が本題なので1番のEF70−300Uと18−55キットで充分な結果を出せそうだし、
ご自身が欲しいレンズがそれなら何の文句も無いですね。
レジャー等一般撮影なら18−135がいいし、室内行事には50ミリ単だし、激しい動体撮影の望遠だと70−300U
だし、必要充分で済ますなら55−250STMだし、予算次第ですね。
1、2、3番のどれかしか選べないなら迷わず1番ですが・・・
書込番号:20586873
1点

>何と!防塵防滴の機能がついていたとは!完全にとはいかないもの、グランドでの撮影にはあると助かる機能…
キットのレンズは防塵防滴じゃないので、別途、防塵防滴のレンズを揃える必要がありますね。
標準域で手頃なのはEF17-40F4Lかな。
書込番号:20587064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>木公山奇さん
はじめまして。
ご購入に際して、予算の問題もあるかと思いますが
EOS 80D EF-S18-135 USM レンズキット
EF 70-300 IS U USM
この組み合わせをお勧めします。
ナノUSMのAF速度はスポーツ撮影でも重宝すると思います。
初心者の自分でも、それなりの写真が撮影できています♪( ´▽`)
良いご選択をm(_ _)m
書込番号:20587119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>木公山奇さん
亀レスですけど、私が一眼レフの購入を迷っていた時に、7D2やD7200、D5500、この機種に次いで8000Dも候補でした。
当時、Kissという名称が嫌でキヤノンのKissシリーズは避けていた時に、X8iと8000Dが発売に・・・8000Dは肩液晶まで!結構迷いました。
ニコンのエントリーモデルのD5500・D5300と8000D、D7200と7D2、当時はD7200がDX最高峰モデルでしたので7D2のようなフラッグシップモデルとはちょと差はありますが、こんな感じで候補を絞って、結局はD7200を購入したわけですが。
その後に結局、D5500も買い足しております。
X8iと8000Dはほぼ並列に扱われていますが、やはり肩液晶などが付いている8000Dの方が私的には魅力を感じます。
さて、ここからが本題なのですが、ライブビューでの操作性について先日店頭で改めて試していました。
AF-Pレンズのお陰なのか、D5600がタッチパネルでのレスポンスが向上したという話を聞いたので確かめていました。
確かにD5500と比べて速くなっています。
で、隣に置いてあった8000Dを改めて試してみたのですが、速いですね。
ファインダー撮影がメインであってもライブビューでの撮影も考えるのであれば、キヤノンの方が優位な場面も多いのかなと感じた次第です。
いや、私はニコンからマウント変更するつもりはないですけど。
書込番号:20587250
1点

連投失礼します。
自分がオススメした80D18-135USMキットとEF-S55-250STMの組み合わせは15万の予算内での話です。
※価格.com最安値ではギリギリ15万以内に収まってますが、購入先によっては予算オーバーするかも?
予算が有れば望遠レンズは新型EF70-300U(http://s.kakaku.com/item/K0000910394/)との組み合わせがオススメですが、3〜4万以上は予算オーバーしそうです。
あと自分はタムロンSP70-300(A005)を60Dで使ってますが、AFはそれほど速い訳では無いので最新機種には余りオススメしません。
シグマ70-300は2種類有りますが、上でも書いた通り設計が古いですし(2005年発売)、両方とも手ブレ補正が無いのでやめておいた方がいいです。(安物買いのなんとかです)
書込番号:20587608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
>さわら白桃さん
>tametametameさん
>nack'sさん
>9464649さん
たくさんのプランありがとうございます!
価格がそれなりなのでそれなり慎重に考えさせられる緊張感を頂き感謝しております m(_ _)m
@〜Bはあくまでも無知な私が並べてみただけのプランでして、限定したわけではなく説明不足ですみません汗
レンズは防滴防滴ではない…当然の事でした汗レンズを守るにはタオルとかを巻けば宜しいのでしょうか?時々見かける…
教え頂いた事を踏まえてタムロンとシグマは除外し、予算が許すなら80D18-135USMキットとEF70-300 II USMになりますが、抑えるなら
@80D18-135USMキットとEF-S55-250STM
A80D18-55STMキットとEF70-300 II USM
B80Dダブルズームキット
C80Dとお勧めプラン(ありましたらお願いします)
80Dダブルズームキットもお買い得感が分かる気がしてきます…しかし自分評判の良いEF70-300 II USMにこだわって今回購入したらこの先数年は(それ以上?)レンズ購入の機会がない心配があります。(今のうちに手に入れておいた方が後々70-300Uが欲しくなった時に妻に相談する自信がなく(^◇^;)
購入はYahoo!ショッピングの5のつく日のポイントを狙っております。
書込番号:20587910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追伸
動画撮影にも適しているレンズであると助かります。(バッテリーとの相談になりますがチャレンジしてみようとも思っています)
書込番号:20587914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>木公山奇さん
屋外スポーツ撮影が目的ですよね。
私の場合、屋内ですがやはり子供のスポーツ撮影が目的だったので、7D2かD7200という感じになりました。
80Dも安くなりましたが、7D2はモデル末期に近いのか、かなり安くなった感じがしますね。
>レンズは防滴防滴ではない…当然の事でした汗レンズを守るにはタオルとかを巻けば宜しいのでしょうか?時々見かける…
防塵防滴じゃなくても、多少の雨でしたら後からお手入れを怠らなければ大丈夫ですよ。
ずぶ濡れになるような場合ですと別ですが。
D7200で雨の中の撮影をしたことがあります。
傘はさして濡れないように気を付けて撮影はしましたが、やはり多少の水は付きます。
今も正常に作動していますよ。
逆に防塵防滴だからと言って、過信できないですね。
書込番号:20588019
1点

キットレンズですが、18-55mmは倍率で言うと約3倍ズームしか無いので「あともうちょっと望遠が欲しい」となった時に、望遠レンズに交換しないといけなくなります。
レンズ交換が問題なさそうならAかBでも大丈夫ですが、普段撮りでも望遠レンズを持ち歩かないといけなくなる可能性が有ります。
まぁ使ってみないと分からないと思いますけど(笑)
(18-135mmなら普段撮りから旅行まで1本で大丈夫だと思います)
因みに自分は60Dをダブルズームで買いましたが、後からわざわざ18-135mmと70-300mmに買い替えました(苦笑)
>動画撮影にも適しているレンズであると助かります。
STMレンズとナノUSMレンズ(ナノUSMは今のところ18-135mmUSMと新型70-300mmしか有りません)ならAFが静かで速いので、動画撮影に適していると思います。
書込番号:20588025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

お勧めは基本@(18−135と55−250)です
最初は18−135のみとして後で考えるって手もあります
書込番号:20588269
1点

>木公山奇さん
私はEF70−300Uはまだ使用した事が無いし動画撮影もやっていないのですが、「動画撮影に適した
静かで滑らかなAF」とHPに書いてあるぐらいなので良い選択になると思って間違いないでしょうね。
機種の変更前からこのレンズが欲しかった様に見受けられるので、55−250にして「あっちだったら
もっと良かったかも・・・」と考え続けるぐらいなら70−300Uにしたほうが悔いが無いでしょう。
それと18−135USMは意外と大きくて重いレンズなので、18−55STMが都合よく感じる場面もある
かも知れませんし、もっと望遠域が伸びる18−300とかが欲しくなるかも知れませんし・・・
当面全然困らないし動画にも適しているし、メインのソフトボール撮影が高速AFで撮影ができるので
2番の80Dの18−55キットと70−300Uが今回は良い選択となりそうに感じます。
人によって役立つと感じるものや最適なものは変わるし、練度や年齢でも変わるものなので
「今一番役立つもの」を購入しておけば良いのではないでしょうか。
書込番号:20588358
1点

ふたたびです。
80Dに変更されたんですね。
80D私も使っていますがいい機種ですよ!
>予算が許すなら80D18-135USMキットとEF70-300 II USMになりますが、抑えるなら
私も、
@80D18-135USMキットとEF-S55-250STM かな。
望遠側の250mmと300mmの50mmの差は比べてみないと
分からないほどの微差だと思います。
70-300Uは最新でAFも速そうですが、55-250STMも取り立てて
AFが遅いわけでもないですし、写りも評判いいですよね。
値段も手ごろですし。(2万くらい)
まず55-250で始めて、将来もっといい物をとなれば、EF70-300Lや
EF100-400LUなど禁断の白レンズに行くのがいいんじゃないですか(^^)
書込番号:20588362
1点

ほぼ結論は出ているみたいですね。
ソフトボールを撮るのなら、シャッターレスポンスが速い80Dの方が撮りやすいと思います。
写真を撮られるとわかるかもしれませんが・・・ボールやスイング速度はかなり速いです。
「ここだ!」と思った瞬間は、すでに遅いので、シャッターを切るタイミングにタイムラグと連写は助けになると思います。
内野周辺であれば、300mmで足りると思います。
外野も大きくと考えると400mmでも足りないかもしれません。さらに超望遠の撮影スキルも要求されるかも。
値段を落としたいのであれば、55-250mmなんでしょうけど・・・
この際だと思えば、70-300II型がよくないですか?
ソフトボールに特化するのなら標準は18-55mmでもいいと思うけど・・・
スナップ撮りにも使いたいと思うなら、18-135mmが便利なのは間違いないと思います。
テレ端を生かして、ボケもある程度作れますしね。
デジイチを持つのですから、少々重たくなって、かさばるのも許容しませんか?
書込番号:20590020
1点

>逃げろレオン2さん
>9464649さん
>さわら白桃さん
>gda_hisashiさん
>BAJA人さん
>myushellyさん
おはようございます
たくさんのプラン、検討の考察をありがとうございます!また25日までに店へ行き@とAのレンズ装着をしてのぞいて感触と慣れを身しみてきたいと思います。気付いた事ありましたら投稿しますのでその時はご教授宜しくお願いします!
書込番号:20594806 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます!
早速ですが、80Dと18-135USMのキットのみにしました。まずはこれだけで撮影、操作など勉強してみてグランドデビューしてから70-300の望遠レンズを考える事にして70-300はこのポイントに幾らか足して後日にという事に。
そこで相談です。動画撮影のためになる事を発見しました。バッテリーグリップというものがあり、アルカリ乾電池6本も使用できるとの事で純正品は高いのでWELLSKYのメーカーでバッテリーグリップとWELLSKYの互換バッテリー2個セットを1組を購入しようと思っています。アルカリ乾電池は気温に気をつけないとか…純正品のほうが良いのか…
どうでしょうか?ご教授お願いします!
書込番号:20600293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

少なくともメーカー保証期間内(1年)で互換品の電源関係アクセサリーの使用はやめられておいた方が良いと思います。
※メーカー保証期間内で電源関係の不具合が有った時、純正以外は保証してくれません。
互換品は純正に比べて信頼性が低いので、保証期間外だとしても火災や膨張してバッテリー室から取り出せなくなるリスクが高いです。
もちろん不具合が起きない方が圧倒的に多いと思いますが、もし不具合が起きた時にボディへのダメージが大きくなる事が予想されます。
取り敢えずLP-E6Nはタフなので、必要を感じてから検討されても良いと思いますよ。
書込番号:20600441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そこで相談です。動画撮影のためになる事を発見しました。バッテリーグリップというものがあり、アルカリ乾電池6本も使用できるとの事で純正品は高いのでWELLSKYのメーカーでバッテリーグリップとWELLSKYの互換バッテリー2個セットを1組を購入しようと思っています。アルカリ乾電池は気温に気をつけないとか…純正品のほうが良いのか…
社外バッテリーグリップは互換バッテリーと同様トラブルの可能性リスクを承知で使用するのは有りですが
電源にアルカリ電池を使うのはBGが純正、社外品に関わらずお勧めしません
(理由は撮影枚数や時間が極端に少なくなるからです)
単三を使う場合も充電電池の使用が良いかと思います
※BGと同時に単三電池を使うとかなり重くなりますよ
書込番号:20600606
1点

>逃げろレオン2さん
>gda_hisashiさん
早くもご教授ありがとうございます!
そういった保証問題や乾電池使用のデメリット知りませんでした…当分は80Dと18-135USMのみで撮る経験値を増やしていかなくては話にならないと頑張ります。撮影しながらバッテリー、レンズ、動画撮影とまた投稿したいと思います。
先輩諸兄の方々、今まで長々とお付き合いありがとうございました!後は到着待ちです。
書込番号:20601073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

80Dはたしか電動ズームユニットがオプションにありましたよね?
動画撮影にも良さそうなカメラですね。
書込番号:20603947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





