
このページのスレッド一覧(全106スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
295 | 57 | 2016年8月29日 00:13 |
![]() |
9 | 7 | 2016年8月16日 17:14 |
![]() |
6 | 9 | 2016年8月11日 20:47 |
![]() ![]() |
117 | 32 | 2016年7月30日 09:00 |
![]() ![]() |
18 | 16 | 2016年7月16日 12:40 |
![]() |
67 | 60 | 2016年6月28日 23:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
普段、子供と鳥などの動物を主に撮っているものです。
パナのFZ1000を使っていましたが、
タッチ画面シャッターが無い事と、
望遠にするとき、レンズにしてもレバーにしても遅く、一眼レフのように手を半回転させたら、即座にズームアップできるのに買い換えようと、
この度、キャノンのeos8000dとタムロンの16-300mmレンズを買いました。
買ってすぐは、
念願のズームアップの、回してすぐに子供の顔や鳥がアップになるのには感動しましたし、
狙い通りに簡単にピントを合わせる場所を決められる画面タッチシャッターは買い換えて良かったと思ったのですが、
一週間使い、撮りためた画像をパソコンで見たりもした上で、
いろいろと気になるところが出てきました。
わたしは
動き回る2歳の子供を、電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、また、電源を切る。
みたいな撮り方を良くするのですが、
FZ1000の時は、ズームの遅さ以外ストレスを感じませんでした。
そんな撮り方でも、かなり失敗写真は少なかったです。
しかし、今回買い換えたものは、まず起動が遅く、ライブビューもワンクッションおかないと、表示されない。
最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。
酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。
流石に呆れを通り越して笑いました。
FZ1000の時は登録した人の顔にピントが合い続けてくれるため、動き回る2歳の子供でも殆ど失敗がありませんでしたが、
これは、いかがなものでしょう。
つくづくカメラって、センサーや画素数のような数値化しやすいところより、もっと大事な事が多いと身をもって実感しました。
18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。
eos8000dとFZ1000を両方使った事ある方で、
FZ1000ぐらいにサクサクシャッター切れる。
オートフォーカスが追いつかないピンぼけなんかもあまり起こらなかった。
◯◯のレンズを付けたら大丈夫。など体験談があれば、よろしくお願い申し上げます。
以上、
私が思う悪いとこをあげただけで、
条件さえ合えば、びっくりするぐらいいい写真が撮れます。
かなりトリミングしても、画質がいいのはすごいと思います。
撮った写真をかなり、トリミングする人、
静止物、景色などにはいいカメラとレンズの組み合わせだと思います。
もし、メーカーの方が見ているとしたら、
14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。
書込番号:19921229 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さんおっしゃる通り、マニュアル志向でこだわりの一枚を仕上げる事に重きを置いた一眼に、オートに重きを置いたミラーレスに歩み寄れと言う主張は違う話ではないかという御指摘ごもっともです。
機種選びに失敗した、
うまいこと見つけるスキルがなかった。
その通りです。
しかし、山程ある紹介サイトのkissの上位互換のような書き方で、
気軽にパシャパシャ、子供にも強いと言うような書き込みで惑わされたのも事実です。
実際、子供にも強いかもしれませんが、
子供に強いとかのレビューは、
それこそ、低いアングルが可能になるライブビュー、
今!を逃さない即起動
当たり前のように子供を主役として認知できる、オートの判断
などが備わってないと謳うのはどうかと思いますが。
何を撮りたいかカメラは分からないため、別のところにピントが合うのはしょうがないとの御指摘もありますが、
それを、おそらくこちらだろう。と勝手にしてくれ、後々パソコンで見た時、このオートわかってるな。とより当たりが多いほうが良いオートでしょう。
検討違いの判断するなら、被写界深度をオートでは甘めにしようとか開発は思わなかったのですかね。
あと、でかいボディなんだから、ミラーレスにある頭脳とオートの使いやすさを詰め込めないものかと。
二台持って使い分けると言うのは、私もペンタックスK30とFZ1000でやってました。
しかし、カメラ好きの友達と半年に1回程度の撮影旅行ぐらいしか、二台持ちなんて現実不可能でしたわ。
子供のオムツセットとかも持たないと駄目だし。
ファインダー撮影にこだわり、寝転んでまで撮るのは若いから昔はできましたが、今はそこまでは。
蛇足ですが、フィルム時代はキャノンのF1を愛用してました。
キャノン好きだからこそ、ライブビューを電源つけて即起動、
電源切って再度電源つけても、前の設定が反映されるようにするぐらい技術的にできるだろう。
頑張れよ。と言いたいところもあるのです。
書込番号:19923737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんの中では結論は出ているようですが、参考までに、YouTubeに、8000Dと基本性能が同じX8iのライブビューでのAF速度を宣伝した動画があったので張っておきます。
タッチAFですが、私の感覚では十分速いと思うのですが、スレ主さんが使っている16-300でこれくらいの速度はでてますか?
ここで使われているレンズはたぶんSTMレンズなので、nanoUSMを使った最新のEF-S18-135ISUSMならもっと速いかもしれませんね。
https://www.youtube.com/watch?v=f6TluLohfks
いずれにしても、電源オン一発でライブビュー撮影モードにはならないので、スレ主さんには不満かも知れませんが…。
書込番号:19923858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんの19923737の内容が、もっともだ、と思う人は、このサイトには少ないのです。
前回も少し書きましたし、他のスレでも書いていますが、キヤノン通はEOSと名の付くものはすべて持ち上げます。
他社の板だと、あのMですら問題ないと太鼓判押して、そちらを買わせようとします。それで問題があるのなら
70D推薦の出番です。デュアルピクセル像面位相差はミラーレスに勝るとも劣らないと紹介されます。
このスレでは、スレ主さんの選択ミス、他の機種を最初から相談していたら・・・と書かれていますが、
残念ながら、他社スレでスレ主さんが相談を書いても、子供撮りなら・・・と結局kissなり70Dなりを推薦されています。
気になるなら実際にいくつかの他社スレをお読みになっていただければと思います。
買う前だと、ミラーレスは動きものに向かないのでkissにしなさいと言われますが、kissの板で動きものがうまく撮れない
と相談すると、kissは動きものに向きません、7D2買い替えを検討してください。とか言われるのが日常茶飯事です。
・・・なんか、すでに私まで茶化されてますが、まぁ、こんな所です。
もし買い替える際相談するようなら、価格.comに限らず、ある程度自分で調べて候補機を作っておくのと、
「キヤノンでは○○がダメだったので、△△社か□□社のカメラはどうでしょうか」といったような聞き方をしない
方がよろしいです。キヤノンやニコンを捨てようとするようなセリフが入っていると、大抵はスレの方向が
おかしな向きに話が流れていきます。今までの経験則ですが。
スレ主さん自身キヤノンスキーとの事で、飲み込んでいただけるか不明ですが、ユーザー人数の差という壁は
結構厚いので、もしまだご相談をする気力がおありでしたら、その際はご注意ください。
あと、自力で頑張る場合、可能であれば店頭よりは、メーカーのショールームや機材を貸してくれる撮影教室
なんかの方が試し撮りに向いてます。
スレ主さんの試したい内容だと、なかなか店頭で確認するのは難しそうです。
書込番号:19923899
11点

色々と思い込みと勘違いのダブルパンチのようなので、デジタル一眼についてしっかり勉強してください。
でないと過ちを繰り返しますよ。
書込番号:19923954 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>出し惜しみ、できるのにやらない。
とかばかりしてると
できるのにやなないのではないのです。
数年前の一眼レフのライブビューの性能を知らないから
出し惜しみとかの言葉が出るのかと。
なんでも自分の思うように撮れる機材は現在のところ
どこにも存在していません。
その機材の特性を知って、
その特性を生かすための撮り方を自らしない限り、
また機材のせいにしているかぎりご自身の進歩はないかと。
おそらく撮影方法を変えない限り
満足のいくものは、永遠に撮れないかと
今のスレ主さんの考えを変えないのであれば
からす123さんが言われるように
一眼レフではありませんが、ソニーのα77Uがベストかと。
ファインダーとライブビューでのAF性能での差がありません。
ライブビュー重視ならこの機種ですね。
私もα77Uを使用しています。欠点も長所もありますが・・・
書込番号:19924432
5点

残念ながら恐らくはレンズを代えても根本的な問題が解決されないので満足度は改善されないと思います。
コンデジよりも、一眼レフは大概センサーサイズが大きいので画質という面で有利です。
その反面でセンサーが大きいのでコントラストAF主体のライブビューではピント合わせに時間がかかります。
特に社外のレンズで、さらに高倍率とピント合わせに時間がかかる組み合わせですからなおさらですねえ。
なぜセンサーサイズが小さい方がライブビューでのAFで有利かはここでは省きます。
ソニーのαシリーズがスレ主さんには合うのではないかな、と思いました。
昨今のミラーレスはAFも随分早くなってきていますから液晶を見ながらライブビューで撮る分には申し分ないです。
ただ、その反面で運動会などで子供のかけっこなどを追う場合はやはりファインダーで追いかけたほうが撮影姿勢も安定するし、ファインダーに集中できるしで一眼レフの方が撮りやすいかと思います。
結局は道具に自分をあわせるか、もしくは自分に合う道具を見つけるか、となりますね。
今回は後者を選んだ方がスレ主さんにはハッピーではないでしょうか。
書込番号:19924510
1点

皆様のおかげで、納得できました。
最後に
過保護、不当な評価はいつかくる波に弱い、子供を育てるようなもの。
愛するならダメなところはダメといいましょう。
必ずバブルははじけます。
本当に電源レバーを急いで、動画のとこまでスライドしたりして嫌な思いしてないですか?
どういう意図でOFF.ON.動画と言う並びにしてるのか意味不明。急ぐので2割ぐらい行き過ぎる。
これもプラス要素ですか?
さすがキャノン。考えつくされたボタン配置ですか?
皆様ユーザーが、全体はいいカメラだけど、そこは駄目だな。と、
こういう声がもっとあがれば、より洗練され、未来に必ずくる波に負けないカメラ、あるいはメーカーになると思います。
ファインダー撮影。8000dのあんな陳腐なファインダーで満足してますか?
なんか6畳間のハジのブラウン管テレビ見てるみたい。
F1時代は覗いた瞬間映画館にいるような、カメラの世界に入り込めましたよ。
ファインダー内の露出バーも味があったし。
それでは、わたしは私はずらかります。
ありがとうございました。
書込番号:19924958 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

広角レンズでF16、ISOオート、マニュアルフォーカスで無限遠に合わせてマスキングテープでピントリング固定。
これだとファインダー見なくてもライブビューでもストライクゾーンはかなり広がると思いますがどうでしょう?
書込番号:19925006
0点

夕方とかやばそうですね。
すんませんが、以後、たまにROMする程度にさせてください。
グッドアンサーは、
まさに、図星の回答をくださった。
真実はいつも一つさんでお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:19925033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんの
CMや宣伝文句が誇大では無いか?…には、賛成ですね(;^_^A
ツッコミしたい事も度々(笑)
逆にミラーレスはオート…は違うと思います…それぞれの機種次第でしょう
ファインダーがチャチ…まぁ、F1と比べては可愛そうですね(/ ̄∀ ̄)/
下から数えるクラスですし、この価格帯だし…簡易ファインダーですし、AF前提ですから(^皿^)
書込番号:19925456
1点

>皆様のおかげで、納得できました。
納得はしていないでしようね。
でなければ2016/06/02 23:23 [19924958]の内容のような書き込みはしませんよ。
愚痴ばっかりで、特性理解していないし、それに対応しようという感じが見られませんよね。
自動車でいう、軽自動車とスポーツカーは同じ車。
だから使い方もみな一緒でならないとおかしいと言っているような感じですね。
書込番号:19925528
10点

AF撮影が前提な昨今のファインダーは…
ピント合わせよりも、撮影範囲の確認が主たる用途
F1を用いていたのなら、見え具合が違うのはよくわかると思います
※当方もフィルム機をまだ保有しています
「陳腐なファインダー」と指摘されていますね
フィルム機の経験があり、K30も使っていたとご自身で謳っているのでしたら…
ファインダーを覗いただけで即、どんな感じか分かったはずですよ(笑)
後出しジャンケンのように「これで満足してる?」みたいな言いようは、ちょっと筋違いな気がします
撮影(電源)と動画のスイッチを、それぞれ単独で設ける考え方は、あると思います
専門的な知識がないユーザーでも…
「撮る&録る」が分かりやすいように(慌てないように)同軸に設けるデザイン
こういう考え方もありますし、メーカーとしてはユーザーの声を(歴代機種の)聞いて判断していると思いませんか?
思うに、フィルム時代(特にF1系)の機種のような「一つのボタンに、一つの機能」の感覚が染み付いてませんか?
一気に動かすのではなく「一段ズラすだけ」指先の感覚で、十分対応可能な範囲でしょう
一番頻繁に触れる部位でしょうが、手にとった時点で全く想定されなかったのでしょうか?
少し慌て気味、思い込みの強い使い方をされているのかな?という印象が伺えます
今回、ご自身の使い勝手とメーカーの設計意図が異なっただけの話ですよね
これまでの所有機の経験&スキルも生かされず、全てメーカーに責任転嫁気味の論旨は、残念で仕方ありません
書込番号:19925557
16点

>本当に電源レバーを急いで、動画のとこまでスライドしたりして嫌な思いしてないですか?
どういう意図でOFF.ON.動画と言う並びにしてるのか意味不明。
電源レバーに動画スイッチが付いたのはkiss X6iからのkissと8000Dで、二桁Dやフルサイズ機は動画スイッチは別にあるんだよね。
きっと、kissを買う層に初心者や機械の扱いが苦手な人が多いから、分かりやすくしたんだと思う。
動画をよく撮る人には使いやすいと思うよ。
>ファインダー撮影。8000dのあんな陳腐なファインダーで満足してますか?
AFでしか使わないので、不便に感じたことはないですよ。
こう書くと、また、「キヤノン通は」なんて書かれるかもしれないけど、kiss(8000D)はユーザーのターゲットを絞り、ニーズをよく調べて作られている機種だと思いますよ。
そのターゲット層から外れるとスレ主さんのように不満だらけになるんでしょうね。
書込番号:19925581 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

tametametameさんのご意見に、座布団十枚♪
書込番号:19925591
3点

ネットで買いましたもので。
買い方がダメ、私のスキルがなかった。についてはかなり前に認めてます。
ここはいい。この部分は不満。と、発言し、
そこは私は逆にいいと思う。
それを第三者が見て、80dに候補変えよかな
とか、5dマーク2にしよかなとか
よむはこう言ってるけど、あたし機械オンチだから、ボタンを簡略化してる8000dに逆に興味が湧いてきたな。
これでいいじゃないですか。
かなり前に書きましたが、
絶賛する書き込みばかりで惑わされたのもあるのです。
うそは駄目ですが、
事実の情報が、このスレだけではなく、
もっと飛び交い、惑わされる人が減ればいいじゃないですか。
言って逃げるみたいなのは嫌なので、また書き込みましたが、返信なくても御勘弁を。
書込番号:19925693 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

SONYやPanasonicも使ってるので
一応、ミラーレス機の雄SONYのαが一部推奨されてますが、スレ主さまの使用には耐えられないと思います。
高速起動のファームウエアアップなどがされておりますが、起動は遅い。顔認識もPanasonicなどの他社と比べ認識率が悪いため顔の向きや大きさで反応しないことが度々です。瞳AFも他社では左目、右目が切り替えられますがSONYは手前の目のみです。
各機種、各メーカー特色があり理解して使うというのは理想ですが他社から切り替えた顧客の意見は発展するチャンスですので、メーカーは真摯に向き合うべきでスレ主さまのの意見も大切な事だと思います。一見無理難題に見えても向き合ってきたメーカーだからこそ日本には世界有数のメーカーが今まで残ってきたのでしょう。それに期待したいですね。
書込番号:19925727
4点

>よむよむよむさん、みなさま
本件、熱い議論が交わされていてとても良いと思いました。
当方も去年初一眼レフとして8000Dを買った者で、レビューにもいいことばっかり書いたな〜という覚えがあります。(FZ1000の購入も考えていました。)ですが、よむよむよむさんが提案されているような撮り方もできれば入門機の一眼レフユーザー層には(そのほかの方も?)嬉しいのではないかと思いました。
私も低い視点から子供を撮る時などにライビュー撮影がもっと早くできればいいのにとか、動画のスイッチが中級機のように別のほうがスイッチを入れるときに余計な気を使わなくていいのになとかを確かに感じました。(そこはtametametameさんがおっしゃったようにメーカーさんの考えであえてそうているのかもしれませんが。。)
ライブビューに関しては、8000D以前の機種は連射すると画面がブラックアウトしていたところが、連射しても映像を見続けられる等、技術的改善が図られてきているので、ミラーレス機に劣るライブビュー撮影に関しても今後よりユーザーの使いやすい良い製品を出して頂けると私は思っています。
私がこのスレッドを読ませて頂いて思ったのは、カメラはとても多様なニーズに応えないといけない大変な工業製品だな〜ということです。みなさんがおっしゃるようにユーザー側がカメラの特性を把握して使い分ける等をしていく必要性はもちろんありつつも、ユーザーはなるべくひとつの機種でニーズを満足できればなと思ってしまうだろうからです。メーカーさん側としては大変だとは思いますが、日本のメーカーの底力はそういうところに真摯に応えてきているところだと思っているので、今後に期待したいと思います。
いろいろご意見はあると思いますが、こういうスレッドが立ち、それに真剣に答えておられるユーザーの方々が多い事自体に私はカメラが好きな人たちに好感を持ちました。
とめどもなく書いてしましましたが、私も8000Dを買う時にこのサイトにとてもお世話になったので、コメントを残させて頂きました。
書込番号:19950466
6点

うん。
ファインダー使わないなら「おまけ」のライブビューの一眼レフより、ライブビューのAFで一眼レフのファインダーでのAFに追いつけ追い越せの他社製ミラーレスの方が良かったですね^^;
起動速度も、ミラーレスは液晶やEVFが電力食うのでONOFFを頻繁にする関係から速さを競ってますが、一眼レフの場合はファインダーだとAF動作してる時以外はほとんど消費しないので、電源ONのまま一日二日は持ちますので起動速度の高速化はあまり重要視されません。
8000D売却してパナのGX7などのミラーレスに買い替えた方が幸せかもしれませんね。
書込番号:19998098
1点

レンズをフィッシュアイにすれば、解決しそうだよ。
書込番号:20152453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
はじめまして。
つい先日、こちらのレンズキットを購入したのですが、オススメのカメラバッグがあれば教えていただけませんでしょうか?
基本的には、このレンズをつけたまま入れて持ち歩きたいと思っております。
(現在純正のフードもついています)
今後、予定としましては「EF50mm F1.8 STM」と「スピードライト270EX II」の
購入を検討中です。出来れば一緒に入れればと思います。
以前であれば大阪に住んでいたためビックカメラなど気軽に行けたのですが
現在田舎にいるためなかなか実際に見に行くことができません。
よろしくお願いいたします。
3点

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
チョッピリお高いですが使い勝手の良いバッグです!
収納力抜群でオススメです!
書込番号:20104844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8000D購入おめでとうございます!
バッグは色々なタイプが有りますが、どんなのがよろしいですか?
スリング・リュック・ショルダーなど。
あとご予算も。
取り敢えずショルダーなら
ロープロ イベントメッセンジャー150
http://s.kakaku.com/item/K0000445889/
(メーカーはロープロがカメラバッグ最大手なのでオススメです)
書込番号:20104853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あとスリングタイプで安価な物だとAmazonベーシックのスリングバッグが使いやすいです。(自分も所有してます)
Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L
https://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/ref=cm_sw_r_cp_api_HpVQxbDED2W4F
(この商品はたまにタイムセールで2500円台で出てます)
スリングタイプはサイドに取り出し口が有るタイプなら(↑の商品とか)クルッと前にスライドさせるとバッグを降ろさなくてもカメラを取り出せます。
あと前にした状態で、バッグに両肘を載せてカメラを構えると手ブレしにくいです。
三脚が使えない時には便利です。
書込番号:20104882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

好みにもよるし
他に持ち歩くモノにもよるし
財布のデカさにもよるし
ヨドバシ.comのサイトがカテゴリー検索しやすいと思いますよ。
書込番号:20105094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

☆Mろっく☆さん、逃げろレオン2さん、不比等さん
ご提案頂きありがとうございました。
今回は、価格と好みで
「Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L」を
検討したいと思います。
凄く使いやすそうですね。これで持ち歩いて
これからのカメラライフを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20105146
1点

重い機材を持ち歩くなら、両肩で担ぐ、リュックタイプ。
簡単に取り出したいなら、ショルダータイプ。
私は、重い機材がつらいので、ロープロの400というリュックタイプを使っています。
腹側に持って来れば、容易に取り出せることになっていますが、そう簡単には取り出せ
ません。
どっちにするか自分で決めるしかないですね。
書込番号:20105679
0点

>デカビタNさん
こんにちは♪
私は、6年近くエツミのDスペックというバッグを使っています。
小型のメッセジャーバッグですが、本体&シグマの17-50f2.8、55-250f4-5.6STMや清掃具や各種フィルター、サブバッテリー、カメラ雨具、レリーズケーブル、SDケース等を入れてほぼ毎日持って出掛けています。
なんといってもフックを一つ外せば直ぐカメラをとりだせ速写性に優れ、収納部分もかなりある所です。
是非ご検討下さい。黒以外ばアマゾンで5千円以内です。
書込番号:20119737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
日曜に8000Dデビューいたしました。
とりあえず、ダブルズームキットのレンズですが、自分にはこれでも十分な感じです。
付け替えが面倒なので便利ズーム欲しいなぁ・・・と思う程度です。
今後、色々撮影の幅を広げていくと不満出そうですが、レンズ沼にハマらないように気をつけたいと思います(笑)
さて、本題ですが、バリアングル液晶の上下反転の角度についてです。
通常の液晶面を出して収めている時は当然、上下は合ってます。
液晶をそのまま開き、自撮り向けにした場合も問題ありません。
その状態で、液晶をちょっと上向きにすると、液晶が上下反転します。その角度が早すぎるなぁ・・と。
カタログなどにある一般的なローアングル・ハイアングル撮影は問題ないのですが、
本体を90度左に向けた状態でのローアングル撮影だと、液晶が上下反転してしまいます。
もしくは自分が座ってる椅子の下から後ろ向きに撮影する時など。
(猫カフェで椅子の下に潜り混んだ子を撮影しようとして気が付きました(^^;)
これはこれで正常でしょうか?
前機種がチルト液晶でしたので、逆さでも操作は出来ない事はないのですが・・・(汗
反転する角度の設定は無さそうですが、これで正常かどうかも含めてお聞きしたいと思います。
1点

あり〜なさん
8000Dではなく、一般論で申し上げます。
可動式背面モニターを自分撮り用に向けた場合は、鏡に映った状態になります。バリアングル式だと左右逆、チルト式だと上下逆になります。ただ、この状態は完全に自分撮りにした場合だけです。何故なら、ハイアングル、ローアングル等で意図的に稼働式背面モニターを使用している際に、鏡像だと混乱してしまうからです。ですから、鏡像になるのは、ピッタリ、自分撮り状態になっている場合だけです。
この事を実感頂くには、例えば次のような方法があります。
LVにして、文字が読める被写体(室内なら、カレンダー等)を背面モニターに映して下さい。文字が読める被写体を常に背面モニターに入れながら、背面モニターを動かして下さい。「自分撮り状態」になった瞬間、文字が鏡に映った状態になるはずです。
あとは、背面モニターを色々動かしてみて下さい。「自分撮り状態」から外れた瞬間、鏡像状態(文字が鏡に映った状態)から、通常状態(文字が普通に読める状態)に変わるはずです。
お時間がある時にでも、ご確認なさってみて下さい。もし上記と状況が異なっていたら、お許し下さい。大変、申し訳ありません!!
書込番号:20106897
0点

補足です。
> バリアングル式だと左右逆、チルト式だと上下逆になります。
バリアングル式の場合、横位置だと左右逆、縦位置だと上下逆です。背面モニターの長辺側が反転する点、鏡像になる点で見れば、横位置、縦位置に関係なく、同じ動作となります。
書込番号:20106914
0点

>ミスター・スコップさん
鏡像とかの言う意味ではなくてですね、例えば自撮りで液晶をレンズ側に向けます。
この段階ではライブビュー自体は鏡像でも正像でもどっちでもいいのですが、各種設定の文字も正常に表示されますよね?
その状態から、液晶だけを上に向けると、10度ぐらい上向きにした程度で、設定のボタン類なども含めて、背面から見た状態に表示されるため、見た目では逆さまになります。(添付写真参照)
その関係から、レアケースだとは思いますが、左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そうです(笑)
(右向きは問題ないです)
10度程度ではなく、90度ぐらい(真上付近)で、切り替わってくれるのが一番かなぁ・・とは思うのですが。
あとは、鏡像と正像の切替が出来ればなぁとは思います(実際の記録は正像の様ですし)
この切替角度って何処でみてるのでしょうね。
ヒンジ内部のセンサーだとは思いますが、これで正常なのか異常なのか??
書込番号:20107047
2点

あり〜なさん
わざわざ、状況が分かる写真をアップして下さり、ありがとうございます。
結論から言うと、正常です。
私は、キヤノン機とパナソニック機とを使っていますが、可動式背面モニターはいずれもバリアングル式です。なので、チルト式をお使いになっていたあり〜なさんとは感覚が異なる可能性がありますが、ご了承下さい。
以下を、LVの状態にてご確認下さい。
まず、背面モニター面を表に向けたまま、一旦収納して下さい。次に横位置でローアングル/ハイアングルを撮るように、背面モニターを動かして下さい。バリアングル式しか使った事がない方なら、(順番が前後する事はあると思いますが)背面モニターを180度横に拡げ(自分撮り状態)、そこから背面モニターを上下方向に動かし、ローアングル/ハイアングル等が撮り易いように、背面モニターの角度を調整するはずです。この時、横方向は180度開いたままである事にご留意下さい。実はこの状態では、あり〜なさんが問題視なさっている反転状態なのです。つまり、こうした使用方法ではこの向きでないと困るのです。
以上をご確認頂いたら、上下方向に限界まで動かしてみて下さい。多分、背面モニターが下向き(ハイアングルの向き)の場合、画像は反転しないはずです。一方、背面モニターが上向き(ローアングルの向き)の場合は、ある角度で画像が反転するはずです。でも、レンズ側でなく、ファインダー側から構えているとしたら、ギリギリまで反転して欲しくないはずです。そして、この反転する時の上向きの角度こそが、あり〜なさんが問題視なさっている角度です。
レンズ側から構えてみると、上記の関係をご理解頂けると思います。
どちらを重視するかですが、一般的な方なら、ファインダー側から構えた時を優先するはずです。なので、上向き(ローアングルの向き)ではファインダー側で構えた時にギリギリの角度まで反転しない訳ですね。これをレンズ側で構えた立場だと、反転する角度が早過ぎる事になりますが、前述の通り、ファインダー側優先だと止むを得ないように思います。
以上は、横位置で考えて来ましたが、縦位置でも、ファインダー側から、ローアングル/ハイアングルで構える場合には、文字は横向きからもしれませんが、画像の反転はなく、縦位置でも違和感なく使えます。
最初にお断りしたように、バリアングルしか使っていない人と、今までチルト式がメインだった人がバリアングル式を使い始めた場合だと、同じ状況でも、違和感の有無があり得ます。
少しでも、あり〜なさんのお役に立てたとしたら、幸いです。
PS.
鏡像にするのは、上記とは別の動作で、レンズ側から背面モニターを見た時に、カメラの向きを調整する際、違和感がないようとの使用上の配慮からです。記録される実際の画像が正像なのは、当然と言えば当然ですよね。
書込番号:20107132
1点

>ミスター・スコップさん
正常という事で理解しました。ありがとうございます。
個体差的な物であれば、初期不良交換とかの必要もあるかな?と考えたもので・・・。
今回、たまたまそういう撮影角度で気がつきましたが、そんな変な角度での撮影をする事は稀だと思いますので、実用上は問題ないですし、そこで反転するって分かっていれば、なんとかなります。
気にはなりますけどね(^^;
ありがとうございました。
書込番号:20107244
1点

あり〜なさん
レス、ありがとうございます。
8000D自体は正常のはずですが、あり〜なさんのコメントを拝見すると、スッキリしない部分が残ります。気になっているのは、
> その関係から、レアケースだとは思いますが、左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そうです(笑)
> (右向きは問題ないです)
> こういう角度で、横向きローアングルが撮影の難易度高し
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741193/SortID=20105984/ImageID=2561954/
> そこで反転するって分かっていれば、なんとかなります。
> 気にはなりますけどね(^^;
バリアングルは、様々な使い方が可能ですが、基本的な使い方は以下だと思います。以下の「収納」の箇所は背面モニターの向きを分かり易く説明する為のモノで、毎回わざわざ収納からスタートする必要は全くありません。
・横位置では、背面モニターを表側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。横方向約180度開いた状態は常に維持します。従って、横位置での撮影では、「左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そう」「右向きは問題ないです」「横向きローアングルが撮影の難易度高し」と言った問題はあり得ないはずです。
・縦位置では、背面モニターを裏側に向け収納から、横方向のみ回転させます(開きます)。上下方向には回転させません。横方向の角度は一方向のみにしか傾けられないので、ローアングルとハイアングルでは、カメラを上下180ど反転させて使います。上下方向に回転しない状態は常に維持します。従って、縦位置での撮影でも、「左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そう」「右向きは問題ないです」「横向きローアングルが撮影の難易度高し」と言った問題はあり得ないはずです。
以上から、あり〜なさんの仰る「左向きローアングルでの撮影の難易度が非常に高そう」「右向きは問題ないです」「横向きローアングルが撮影の難易度高し」がどう言う状況を想定なさっているのか、皆目見当が付きません。ごめんなさい!!
【バリアングル式の基本的な使用方法】
・横位置:背面モニターを表側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。以下はローアングルの場合ですが、ハイアングルでは上下方向に回転させ、背面モニターを下向きにします。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/609/836/html/86.jpg.html
・縦位置:背面モニターを裏側に向け収納から、横方向のみ回転させます(開きます)。上下には回転させません。以下はローアングルの場合ですが、ハイアングルではカメラ自体を以下の位置から上下反転させます(背面モニターが上側になる)。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/609/836/html/87.jpg.html
[注]
日差しを避ける等の目的で、バリアングルを以下のように使用した方がいい場合もあると思いますが、バリアングルの基本は横位置なら横方向は180度開いて固定、上下方向の回転のみがパラメータ、縦位置は上下方向には回転せず、横方向の回転のみがパラメータとお考え下さい。基本から別の形態への展開はあり得ますが、基本を無視していきなり我流で展開するのはあまり賢明であるようには思えません。
・基本から外れた使用方法
http://mysimasima.com/wp-content/uploads/2015/01/9160da483d07246b2292028ac2111b0f-600x445.jpg
書込番号:20107459
1点

補足です。
> 横位置では、背面モニターを表側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。
と書きましたが、これは私が通常は「背面モニターを表側に向け収納」からなので、説明の分かり易さで言えば、
横位置では、背面モニターを裏側に向け収納から、横方向は180度開き、上下方向に回転させ、ローアングル/ハイアングルに対応。
の方が素直でしたね。私が言わんとする事は、どちらの表現でもご了解頂けると思いますが、最初の表現はややこしい表現だったかもしれません。申し訳ありません。
書込番号:20107496
0点

>ミスター・スコップさん
前に上げた2枚目の写真が左向きの状態です。液晶が逆さになってますので、操作の難易度が上がります。
あくまで液晶表示だけの問題ですが、分かって居れば操作できますので問題ありません。
そのままカメラを右向きにした場合、液晶はもう少し上方向へ回転させないと見えませんが、その場合は見た向きに液晶が表示されていますので、問題なしという事です。(写真参照)
ps.
Win10の画像編集(トリミング程度ですが)って、Exif情報残るんですね(笑)
書込番号:20107617
0点

あり〜なさん
状況が分かる写真のアップ、ありがとうございます。
撮影者は通常は、カメラのイメージセンサーに対して(ファインダー側でもレンズ側でも)垂直な位置にいるのに対し、あり〜なさんのアップ写真でお示しになられた撮影条件ではイメージセンサーに対して平行な位置にいる、すなわち、背面モニターの横開きを(通常の180度ではなく)90度にセッティングしていると言うことですね。カメラのファインダー側背後の撮影者が入れるスペースがないなら、こうした状況もあり得ますね。あるいは理由は良く分かりませんが、撮影者が被写体に正対せず、90度横向きで対している場合でしょうか。
ただ、本当に横方向180度が無理な状況なのかは、良くご検討なさった方がいいと思います。前述の通り、横方向180が基本なので。横方向90度は前述のように撮影者の居場所が確保出来ない等の特殊な状況のみのように思います。あり〜なさんの撮影条件が良く分からないので、頓珍漢な事を申し上げているかもしれません。その場合は、お許し下さい。
なお、背面モニターでの画像確認が難しい場合は、W-Fi/スマートフォン利用の方が適しているかもしれません。
是非、(本番からまだ時間的余裕がある時に)色々と試行錯誤なさり、あり〜なさんにとって、ベストな撮影方法を見付けて下さい。
書込番号:20107696
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
旅行に持っていく目的で、どちらかのカメラを購入しょうと思っています。
写真を撮るのは好きですが初心者です。
気になったものを撮っているので人様に見せるものではありませんが、写真を趣味にしていきたいと思っています。
軽いのはD5500ですが、ブランドとしてはキャノンが好きです。
皆さんならどちらを選ぶのか参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:20022025 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

もし自分の友人がスレ主様と同じように悩んでたら間違いなくD5500を推します。
見た感じの立派さは弱いですが、D5500の軽くて持ち出しやすい手頃感は一眼レフらしからぬ魅力を持っています。
それに吐き出す画もローパスレスでキレの良い画像もキヤノンとは一味違います。
キヤノンブランドは世間的イメージほど優位なカメラばかりでもないですよ。
特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます。
よく検討されて下さい。
書込番号:20022427
5点

>レユシーさん
キヤノン好きなら8000Dでしょうか。肩液晶あるのもいいですよね。でも、キャノンって書いてるからこだわり無いのかなぁ(^_^;)
冗談ですよ。そんな私はD5500ユーザーですので、D5500ってなかなかいい機種ですよ!とお勧めしておきます。8000Dは使っていないですが何となくKissに肩液晶付いただけでしょという印象なのですが、D5500はファミリーニコンと侮れません。
でもね、結局ニコン買って不満が出てくると「やっぱりキヤノンにすればよかったかな・・・」と後悔することにもなるかもしれません。別にニコンでもキヤノンでも大差無いと思いますが、別なカメラだったら・・・と考えてしまうと撮影意欲も低下しますよね。
これが好きなブランドであれば、更に上位機種と考えて沼にはまって行く・・・。趣味なら沼にハマるのもまた楽しいものですよ。何と言っても撮影機会を多くすることですから、カメラに対する愛着と持ち出しやすさというのも大切だと思います。
好きなブランドだから選ぶ、十分な理由じゃないでしょうか。
書込番号:20022533
4点

ニコンの下位機には明確な機能制限があります。
ロスレスRAWがない・ハイスピードシンクロできない など。
そこに、ニコンの上位機誘導の「あざとさ」が見えます。
そこが問題なければ、D5500は持ち易いのでオススメです。
書込番号:20022535
4点

いまどき、背面液晶で設定事項はすべて確認できるので
肩液晶の存在意義なんてたいしてないと個人的には思う
8000Dで大事なのはそこではなく2ダイアルということで
操作性が中級機的な事でしょう
ニコンのエントリー機でのハイスピードシンクロの封印は超絶セコイなと思うけども
それが必要ないなら問題ないと思う
D5500の驚異的な軽さは大きな魅力♪
書込番号:20022579
5点

特に思いれがないのであれば、
ご自身で、実際に手に取って確認し
操作性や持ちやすさ、ファインダーの見やすさなど
気に入ったほうで良いのでは?
書込番号:20022705
4点

>レユシーさん
マルチポストではなくコチラに投稿をしたということは
8000Dに傾いているからCanon党のユーザーに背中を押してもらいたいとの判断で
断然8000Dを推しますヾ(*´∀`*)ノ
初めての一眼ということであれば、最初に手にとったメーカーのもので慣れるので
迷うことなく8000Dでいきましょ♪
書込番号:20022767
3点

だけども
2ダイアルが欲しくて8000Dにするなら
重くなるけどペンタプリズムの生粋の中級機70Dとか
EVFだけど軽いM3に行くのもありだな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019040_J0000014707_K0000866090_K0000534203&pd_ctg=0049
書込番号:20022802
6点

>ブランドとしてはキャノンが好きです。
キヤノンにしましょ。
書込番号:20022808
6点

>レユシーさん
好きなブランドで選ぶのが一番だと思いますが。
もしレンズは純正品じゃないと嫌だと考える方ならDX規格=APS-C専用設計の純正レンズの選択肢はニコン
のほうが充実していると感じるのでそちらが良いかも知れません。
個人的にはニコンならD7200がお薦めですが。
キヤノンが好きで初心者で一眼レフでできる事を楽しみながら一つづつ覚えていくなら、とっつき易くて機能充実して
いてレンズキットも色々と種類が選べるEOS8000D、キッスX8iはとてもお買い得に感じます。
私もキヤノンのAPS-C機をメインに使いますが、レンズは純正品よりもシグマが多くなってきています。
ニコンがメインの友人も純正レンズが高額過ぎて結局シグマばかり使っていますので、純正品に拘らなければ
どちらでも大きな失敗にはならないとは思いますね。
しかし大多数の方達は最初の一台のメーカーを使い続ける場合が多いと思いますので、慎重に決めるに
越したことはないと感じます。
全くの個人的意見ですが、取説やレヴューを何度も読み返すような方にはD7200を、まず撮ってみて遊び
ながら覚えようという方なら8000Dのほうが楽しいのではないかと思います。
友人の姉がD5500を使うので試しましたが、何となく初心者向けと言われてもピンとこない印象が拭えかった
し色味も万人向きで無いと感じたので、後継機に期待したいですね。
まぁ趣味の道具ですからご自身で実機の感触を確かめて気に入った物を購入するのが、間違い無いのは
明らかでしょうね。
それと重い軽いと気にしても一眼レフの醍醐味の一つはレンズ交換できる事なので、いいレンズを付けると
重くなったりバランスが悪くなったりとしますのでそれも考えものですよ。
書込番号:20022938
1点

D5500
書込番号:20023119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

8000D
書込番号:20023164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。
素人にはカタログではわからないことなどを教えてくださりありがとうございます。また、私の気持ちを察してくださりありがとうございます。
まだ悩んでいますが、機能面ではD5500が上のように感じました。それに旅行では軽く方が良いのでD5500にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20023272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご決断おめでとうございますm(_ _)m
書込番号:20023334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様
D5500に決められたようでなによりです♪
このクラスでもローパスレスの高精細な画像が楽しめるのはお得だと思います。
軽くて小さいカメラを選ぶメリットは本体・レンズは言うに及ばず、バッグや三脚など周辺アイテムまでも身軽に済ませることができ、金銭的にも楽になります。
書込番号:20023570
2点

キヤノン好きなのにD5500かぁ・・・
やっぱり、キャノンって書くくらいだから思い入れも薄いのか(^^ゞ
エンジョイされて下さい。
D5500購入されたらD5500板でお待ちしております(^_^;)
書込番号:20023581
0点

相談に乗っていただきありがとうございました。
D5500の18‐55のセットに55‐200VRUを価格コムから注文したことを報告させていただきます。
撮るものは決まっていませんが、昔奥入瀬のホテルにシグマの風景写真展をしており、その写真に感動したことを覚えております。
私にそのような写真を撮れるとは思いませんが、いずれは撮れればと思っています。
それから私は高校時代にバイトでお金を貯めてオリンパスの一眼レフを買いました。当時はフイルムでしたので、フイルム代、現像代は馬鹿にならないため、一写入魂でシャッターを切りましたが大した写真は撮れませんでした。
今はデータとして気楽に写真が撮れて便利になりましたね。
書込番号:20027612
1点

>>特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます
ハハハ〜!確かに。
思わず笑ってしまいました。(^_^)v
スレ主さま
以前、ニコン機はクラスや発売時期によって色調傾向の差が大きく、少々使いづらさを感じることがありました。
現在はかなりブラッシュアップされているようです。
キヤノンとニコンの同クラス機ならどちらを選んでも問題ないと思いますよ。
書込番号:20030487
3点

>>特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます
そういう印象は全く持ってないかなあ
ミラーレスで小型軽量な2ダイアル機が出揃ってきたし
一眼レフでの小型軽量を突き詰めただけだと思う
海外ではKissシリーズと明らかに同じシリーズとして出してるしね
ふがいないのはX8iだよなあ
8000Dと重さが大差ないなんて大問題だよ(´・ω・`)
書込番号:20040884
4点

キャノンが好きだったらキャノン機だと思いますよ
自分もキャノン好きだから8000D推奨します!
書込番号:20077288
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット
オリンパスのE-PL5からの買い替えを検討しています。
予算は10万円以内。
撮影は主にサーキットで流し撮りや動物や景色のいいところで風景。
たまにとまっているものです。
メーカーにはとくにこだわりはありません。
カメラのことは初心者なので教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:19741769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

個人的には併用をおすすめします!
CANONは移動体には向いていますが望遠レンズはせっかくなのでWはやめてもっと良いのにして、
広角はPL5のほうが恵まれているのでそちらにお任せして、2台もちで遠近即対応!!!!
書込番号:19741837
3点

別スレで、光学ファインダーと電子ファインダーの違いはご理解されたと思うので、この機種で問題無いと思います。
8000Dの望遠レンズ【EF-S55-250STM】はAFスピードや画質に定評が有ります。
予算オーバーしますが、出来れば70D(型落ちですが)とかの方がお勧めでは有りますが。
http://s.kakaku.com/item/K0000566870/?lid=sp_hikaku_rec
書込番号:19741846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>だいちゃん!さん
>> 撮影は主にサーキットで流し撮りや動物
流し撮りや動物だけ一眼レフにされ、風景の撮影を今お持ちのE-PL5で使うのもありかと思います。
書込番号:19741862
1点

だいちゃん!さん こんにちは
ミラーレスですと 流し撮りやり難いですし 予算も決まっているのでしたら お考えの通りEOS 8000D ダブルズームキットが良いと思いますし 不満があれば レンズを変える事で 対応できる場合も多いので 今後予算を貯めて レンズを追加して行くのが良いように思います。
書込番号:19741944
1点

予算を考えるとEOS 8000Dがいいように思います。
もう少し予算を足せるのでしたら
EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/
にすると、ファインダーの見え方も違いますし(ペンタプリズム採用のため)
連写能力も向上します(7コマ/秒)
書込番号:19741988
1点

流し撮り頑張ってください(^-^)/
書込番号:19742057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>めぞん一撮さん
なるほど2台もちは考えてなかったですね。
撮りたいものにより使い分けるのもいいですね。
書込番号:19742369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>逃げろレオン2さん
70Dも予算に少したせば買えそうなので検討するのもいいかもですね。
書込番号:19742374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おかめ@桓武平氏さん
いまのは下取りに出すことしか考えてなかったですが下取りもたいした金額にはならないでしょうし、それなら使い分けたほうがいいかもですね。
書込番号:19742380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
確かにいまもミラーレスですが流し撮りやりづらくて(^◇^;)
一眼レフ買ってレンズを色々試してみるのもいいかもですね。
書込番号:19742394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>フェニックスの一輝さん
とりあえず8月にレースを見に行くのでそれまでに買い替えたいかななんでもう少しお金をためて70Dもいいかもですね。
ミラーレスとはちがい高い買い物なので少したせばいいのが買えるならそうしたほうが後悔もしないでしょうしね。
書込番号:19742402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆ME☆さん
まだまだ初心者ですが頑張りますo(^o^)o
書込番号:19742407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>だいちゃん!さん
良いカメラなので良いと思います
流し撮り頑張って下さいね(≧∇≦)
んで
どの様な事を・・・
取り敢えずお約束を(≧∇≦)
の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/
書込番号:19743019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うちの4姉妹さん
撮り方の撮影テクニックありがとうございます。
頑張って腕磨きます。
書込番号:19746768
2点

皆様いろいろとご意見ありがとうございました。
型落ちにはなりますが70Dを買う方向で動こうと思います<m(__)m>
書込番号:19748073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

報告です。
皆様のアドバイスも参考にし本日Canon EOS70DWズームキットをかいました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:20042107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
初めて投稿させていただきます。
現在60DとX7を使っています。
60Dメインで使っているのですが、ピントが合わない写真が多く苦戦しているのと単純に新しいカメラが欲しく、買い替え機種を迷ってます。(腕が悪いのは重々承知です)
主な撮絵内容はポートレート8割、その他2割
所有レンズは以下です。
Canon
18-55 STM
55-250 STM
55-250 U
18-135 STM
50 F1.8 U
50 F1.8 STM
SIGMA
17-50 F2.8
TAMRON
24-70 F2.8
先に6Dを購入して、いづれ8000Dにするか
8000Dを購入して、その後フルサイズを追加するか迷っています。
トリミングをする機会が多いのと、引き伸ばしをすることも多いのですが、画素が1600万→2400万に増えるのと、aps-c→フルサイズになるのはどちらの方が体感として大きいでしょうか?
お店で試した感じはどちらも凄く良く更に迷っている次第です。
早く新しいカメラが欲しいのもあり、先輩方に後押しして戴きたいです。
それぞれおすすめや、デメリット等あればご教授お願いします。
書込番号:19526417 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>にこにこkameraさん
返信ありがとうございます!
ポートレイトにはフルサイズがいいとはよく聞きます!
ピントに関しては6Dの方が有利なのでしょうか?
確かにお店で試した感じ、60DやX7よりファインダーが見やすいように感じました!
書込番号:19527849
0点

>杜甫甫さん
返信ありがとうございます!
レンズによってもAF違いがあるのですね。
チャンスがあれば試してみようと思います。
書込番号:19527861
0点

>☆ケン★さん
回答ありがとうございます!
明るいところでもですね。センサーサイズの違いは歴然との事で勉強になります!
ありがとうございます!
書込番号:19527867
0点

>カメキューさん
返信ありがとうございます!
おすすめは24-70のキットですね!
24-105は古いから24-70なのでしょうか?
もし6Dにするとして105まであると便利そうに感じるのです(><)
書込番号:19527878
0点

>ゆいのじょうさん
返信ありがとうございます!
60D+SIGMA17-50F2.8
X7+18-135STMの組み合わせで使うことが多いのですが、狙って時間をかけて撮るときはピントが上手く狙ったところに合っていることが多いように感じます。ポートレイトの時などいろんな構図でAF任せでパシャパシャ撮るときはより駄目なことが多いように感じます。それと基本中央1点にしており、構図変更によるコサイン誤差?などというものもあるのかもしれません。顔認証で自動的にピントを合わせてくれるようなものや、8000Dや70Dのようにファインダーを覗いたままエリアで選択できたらなぁとか思っています。実際に使ってみないとわからなそうですが。
書込番号:19527912
0点

>だらりんちょさん
返信ありがとうございます。
ピント調整はしたことが無いです。
毎回フォーカスは合わせるけど、基準がずれている場合ということでしょうか?
きちんとピントが合うこともあり、全体的にずれているという感じではなかったので、いままで深く考えたことがありませんでした。
ご指摘ありがとうございます。よく使うレンズだけでも一度調整に出してみようと思います。
書込番号:19527920
0点

>たるたるまみーさん
返信ありがとうございます!
フルサイズがいいということですね!
お優しい言葉ありがとうございます!
毎週末一生懸命撮っていますが、ますます頑張ろうと思います。
書込番号:19527932
1点

>写歴40年さん
返信ありがとうございます!
そうなんです。最初は写真にお金をかけるつもりはそんなになくて、ごらんの通りのレンズ構成なのですが、
タムロンだけは知人から譲られたというか押し付けられたというか。。。これはフルサイズのレンズだと思ってるので
今は使用していません。やはりフルサイズですよね。ご指摘ありがとうございます。
書込番号:19527963
0点

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
フルサイズで望遠で撮る機会があるかどうかわかりませんが、6Dを購入する場合は望遠側の準備もしないといけないですね!
ご指摘ありがとうございます!ただ、望遠はAPS-Cという割り切りもしばらくはありかなと思っております。
書込番号:19527969
0点

>茶金さん
返信ありがとうございます!
6DはAFが遅いのですね!
お店で試した感じでは60Dと70D、もしくは60Dと8000Dで凄く性能差があるように感じました。
そのあたりも買い替えもしくは買い増ししたい理由でもあります。腕を磨かなければいけないのは当然なのですが。
書込番号:19527991
0点

>hotmanさん
返信ありがとうございます。
ポートレイトでEF85mm F1.8というのを拝見したことがあります。
フルサイズにした場合レンズも高額なものが多く、たくさんは購入できないですがいつか使ってみたいと思います!
書込番号:19528006
0点

>しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます!
時間をかけて合わせようと思えば合う確率が高いのですが、もう少し精度を上げたいところです。
色んなスタイルを試して、練習あるのみですね!
書込番号:19528028
0点

>さわら白桃さん
返信いただきありがとうございます!
ISOはAUTOまたは上限3200のAUTOまたは上限1600のAUTOで使用しています。
絞り開放で撮るときもありますが、だいたい1段絞って撮ることが多いです。意図して深度を深くするときもあります。
AF測距点に関してはあまり意識していませんでした。調べて勉強してみます!ご指摘ありがとうございます!
書込番号:19528045
0点

>ドノーマル・カスタムさん
返信ありがとうございます!
EOS-M系が少し苦手です。
6Dがおすすめですね!ありがとうございます!
書込番号:19528056
0点

>そうかもさん
返信ありがとうございます!
フルサイズもよさそうですが、APS-Cのコンパクトさやレンズの選択肢の豊富さもいいなと思っているので、APS-Cを手放す予定は今のところありません^^;
書込番号:19528077
0点

>tametametameさん
返信ありがとうございます!
撮影スタイルの見直しはご指摘ごもっともです。
フルサイズはいけたとしても6Dが精いっぱいです。重量的にも金銭的にも^^;
ご指摘ありがとうございます!
書込番号:19528083
0点

>ちゃお・ピタゴラスさん
返信ありがとうございます!
凄く人気のレンズの様ですね!ですが、すごく重そうだし高そうというのが正直なところです。
いつか使えたらいいなということで勘弁してください(><)
書込番号:19528090
0点

>たんるんなんさん
返信ありがとうございます!
EF85F1.8はポートレイトの王道レンズなのですね!
6Dを使うと8000Dはいらないと感じるかもしれないのですか。
ご意見ありがとうございます!
書込番号:19528107
1点

>皆さま
たくさんの返信ありがとうございます!
そしてすべての回答をGOODアンサーにできないことお許しください。
皆様の意見をいただいて、6D→レンズ→8000Dの優先度で進めようという思いが強くなりました。
最初は「お前なんかにフルサイズはもったいない」「出直して来い」と言われるものとばかり思っておりましたが、
皆様のご意見を参考にさせていただき、腕を磨くことを第一に考え写真生活を送りたいと思います。
貴重なスペースとお時間をありがとうございました。また、購入した際などに報告させていただければと思います。
書込番号:19528152
1点

遅くなりましたが、6Dを購入いたしました。
皆様アドバイスありがとうございました。
これからたくさん写真を撮っていきたいとおもいます。また機会がありましたら、ご教授宜しくお願いしますm(__)m
書込番号:19994841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





