EOS 8000D ボディ のクチコミ掲示板

キットレンズ良好ですね(^_^)v

[piro2007]

ハーレーローライダー	CB1100		100ｰ400で

2420画素の新型センサーとDIGIC6を試してみたくなり、単焦点レンズのはずが、こちらになりました(笑)
70Dを超える部分もありますね。
ボディは軽量です。7Dより300グラム軽いのはメリットかも。シャッター音も軽くなって、静音シャッターでなくてもショックは極小。
100ｰ400でも撮りましたが、静物なら良いかなと思います。
優秀なキットレンズで、軽快に撮影できるのもまた良いと思いました。

書込番号：18962010　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

今日は。

画素数も考慮すると70Dどころか、7D2をも
凌駕する、APS最高機種と言えます。

書込番号：18962060

[逃げろレオン2]

購入おめでとうございます。
レンズはEF-S18-135STMですね。（スマホ表示だとEXIFが見れなかったもので）

自分もこのレンズは使ってますが、使い易い焦点距離で、AFは速いし静かなので良いですよね。

ハーレーカッコイイ(^_-)

書込番号：18962208　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

7D2に新型センサーを積まなかった理由はあるんでしょうね。
8000Dは7Dより馬力が無い感じですが、画質は向上してると思いました。

書込番号：18962216　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

逃げろレオン2さん
ハーレーは友達のローライダーですね。キレイに乗ってます♪
バイクの時はEOSMに22�oF2でしたが、これからは8000Dと18-135の出番も増えそうです。

書込番号：18962235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

普段なら「キットレンズがきっといいと思います。」
と言う書き込みがすかさず入りますが、最近ありません。

書込番号：18962246

[piro2007]

デジカメの美さん
みんな大人になったんでしょうか〜(笑)
APｰS専用レンズはメリット高いと思いますけど…。他にEF-S18-55ISを持ってますので、そちらでも写してみますね。

書込番号：18962276　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ｼﾞｼﾞｶﾒさんゎ




く〜る♪きっとくるー♪ o(≧θ≦)o

書込番号：18962315

[fuku社長]

〉画素数も考慮すると70Dどころか、7D2をも凌駕する、APS最高機種と言えます。

画素数が多ければ良い写真が撮れるわけではない。
1DXやD4sで実証されている。

もちろん高画素が必要な方には別だろうが。

スレ主さんは5D2や7Dを使った経験がありから理解しているよ。

高画素＝最高機種みたいな書き込みしているけど撮影に行って学んだ方が良いな、写真をね。

8000Dは良いカメラだと思うけど、価格が高いかなと思いますな。

8000Dが安いのかX8iが高いのか？
X8iが60,000円だとバランス的に良いかなと思うけどCanonとしては8000Dを売りたい
んだろうな。

書込番号：18962358　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

持ってもいないカメラを語るなよ。

55-250 STMって評判いいみたいだからボーナスで買ってみるか。

書込番号：18962622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

逃げろレオン2さん

スマホからはexifが見れないと思ってる時期が私にもありました


実はみれるんです！


投稿された写真をタップするのではなく、スレの下部にある画像・動画の一覧から閲覧すると、左下に詳細情報の欄があり、そこをタップするとexifがでてきます！

書込番号：18962899　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ショベルヘッドのハーレー欲しい…( ´△｀)

８０年代前半には鉄屑以下の価値と言われるほど不人気で安く手に入ったのだが(笑)

書込番号：18963432　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

ありゃま、買い換えされたんですね。バイク版でも時々拝見しますが、CBいつも綺麗にされてますね。

新しいカメラでも大いに楽しんでドンドン撮っちゃってください。

書込番号：18963439

[逃げろレオン2]

＞ぽぽぽいさん
ホントだ！そこからだと簡単にEXIFが見れるんですね！
自分は一度PCサイト表示に切り替えてからEXIFをみてました！
ありがとうございます(^o^)/

書込番号：18963847　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

fuku社長 さん
ヨドでぎりぎりまで交渉しましたよ（笑）

書込番号：18963964

[piro2007]

スペクトルム さん
ダブルズームも画質良好の用ですね！

書込番号：18963968

[piro2007]

あふろべなと〜る さん
バイクのことがあまり分からないライダーですが（笑）、
キレイなバイクは撮らずにおれません。

書込番号：18963979

[piro2007]

ぽぽぽい さん
EXIF見られました。
ありがとうございます！

書込番号：18963984

[piro2007]

コメントキング さん
単焦点もちろんいいですが、バイクにはカメラ複数積めないので、便利ズームもありかと思い購入しました。

書込番号：18963996

[むさし企画]

CB1100の写真綺麗ですね。

キットレンズも良い仕事しますね。

書込番号：18965344

[わかった]

ボーナスない人がボーナス語るなよ

書込番号：18965613

購入を検討しています。

[りっき〜SG]

現在購入を検討しています。

主な使用目的は星景・星野写真です。
友人が望遠鏡を持っているので、望遠鏡に取り付けての撮影もあると考えています。

他には出掛けた際に景色を撮ることもあります。

検討している機種は
EOS 8000D
EOS 70D
EOS Kiss 7xi
の３機種です。
正直どの機種がいいのか現時点では迷っています。
アドバイス等ありましたらよろしくお願いします。

※天体写真のサイト等では70Dを推奨しているところが
多いですが、新機種の8000Dとの差がどの程度なのかも
わかる方がいれば教えてください。

三脚撮影になるので、重量は気にしていません。

以上よろしくお願いします。

書込番号：18959935

[逃げろレオン2]

フルサイズのEOS6Dは予算オーバーですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000418139/
自分は星も撮らないし、フルサイズも使ったことがないですが、星景写真メインなら高感度に強い機種が良いと思います。

書込番号：18960056　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

被写体を考えたらフルサイズが良いと思いますな。

MFで良いと思いますしノイズも考えたら6Dが良いと思いますな。

予算の都合もありますが星景を考えたらフルサイズを検討した方が良いと思いますな。

書込番号：18960109　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　高感度性能なら、おそらくは画像処理エンジンも新しい８０００Ｄのほうが７０ＤやＸ７ｉより優秀だとは思いますが、極端には違わないと思います。ですので、赤道儀使用の追尾撮影などで露出時間を十分稼げるなら、レンズにお金をかけたほうがいいかもしれません。

　ただ、星景写真や日周運動を撮るなど、高感度性能を求めるならフルサイズの購入も視野に入れたほうがいいとは思います。

書込番号：18960145

[フェニックスの一輝]

撮影目的を考えると、連写能力や最高シャッター速度はそれほど必要ないと思いますので
KissX7iか8000Dのどちらかで十分かなと思います。

ただ、ダイヤルが二つあるほうが使いやすいので

消去法でEOS8000Dがいいように思います。



蛇足ですが、キヤノン、天体撮影用の「EOS 60Da」の同梱品だった
「リモートコントロールアダプターRA-E3」が単品発売されるようです。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1157c001.html

書込番号：18960189

[りっき〜SG]

逃げろレオン2さん、fuku社長さん

6Dでは完全に予算オーバーでとなってしまいます。
赤道儀等の周辺機器込で20万を超えない範囲で考えています。

遮光器土偶さん、フェニックスの一輝さん
質問を投稿した後別の用事で家電量販店へ行く機会があったので
実機を見ましたが、上部の小さい液晶があるほうが便利と感じました。

8000Dを軸に検討してみたいと思います。

また、リモコンアダプターの情報ありがとうございます。
そちらも検討してみます。

書込番号：18960213

[gda_hisashi]

検討中の機材ではX7iでも他の二機種でも撮影結果に滞在ないと思います
で
X7iをお勧めします

書込番号：18960375　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

りっき〜SGさん こんにちは。

星の写真を撮るのなら開放F値の小さい明るいレンズで星が点になる様に写すか、赤道儀などを使用されて星を追いかける様にして点になる様に撮るかの二者択一ですが、前者の場合は明るい広角レンズはAPS-C用は数少ないですし高感度に関してもフルサイズと比較すれば劣ると思います。

後者の赤道儀使用ならばレンズはキットなど暗くても問題ないですし、高感度を使用しなくても良いとなるとカメラは最新の高価なものを購入するかモデルに末期で破格値の機種を購入されるかはあなたの考え方で良いと思います。

カメラは写真を撮る道具なので、購入は別としても実際にファインダーを覗かれてシャッターを押して見られて決められると言うのも良いと思います。

書込番号：18960386　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

70D限定。

書込番号：18960420

[遮光器土偶]

＞赤道儀等の周辺機器込で20万を超えない範囲で考えています。

　ポラリエのような簡易赤道儀の購入を考えているのであれば、積載重量の制限と、広角でも明るいレンズだと結構重いことを考えれば、ボディは軽いに越したことはなく、その点で８０００Ｄをメインに考えるのは正解だと思います。
　逆に言えば重量メインで考えるなら今は７０Ｄは無いでしょうね。

書込番号：18960608

[ちゃお・ピタゴラス]

簡易赤道儀なしなら
EOS６Ｄ＋シグマ24mm F1.4 DG HSM＝２４万円

簡易赤道儀を別途購入で
EOS６Ｄ＋トキナAT-X 16-28 F2.8 PRO＝２３万円＋α

ま、離島か北海道山奥ならAPS-Cでも行けるけど。

星景写真は費用（旅費込）に比例します。
腕は二の次です。

書込番号：18960682

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。
6Dは予算オーバーなんですね。
当方キヤノンユーザーなので、キヤノン推しで行きたい所ですが、予算が20万円でしたらアストロトレーサーが使えるペンタックス機も視野に入れても良いかもしれませんね。

ちなみにキヤノンから選ばれるなら、動体を撮る訳では無いので、8000DかX7iで良いと思います。もっと言うなら価格がこなれているX7iにして、残りの予算をレンズに回した方が良いと思います。

書込番号：18960881　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

みなさん回答ありがとうございます。

X7iと8000Dで回答が割れている感じですね・・・
値段的に高くなっていますが、やはり実機を見た感じも含めて、
上部の液晶が有利かなと考えています。
また、DIGIC エンジンも６となっている8000D
で価格の推移をみながら購入したいと思います。

最初アストロトレーサー搭載のペンタックス機も候補でしたが、
友人の望遠鏡にキャノン用のマウントがあるという理由で、キャノン一択での検討でした。

さまざまな意見をいただきありがとうございました。

書込番号：18961005

[ちゃお・ピタゴラス]

フルサイズを無理押ししてしまいましたが、実はフルサイズは天体望遠鏡に
接続すると周辺減光が結構目立つ場合がありますから、天体望遠鏡との
相性だけを考えれば8000Dはいい機種だと思います。

書込番号：18961964

[りっき〜SG]

ちゃお・ピタゴラスさん

細かい値段までご教授いただいてありがとうございました。
今後のステップアップ時の参考とさせていただきます。

フルサイズ機にもそんな弱点があったんですね。
まだまだ勉強不足でした。
そうすると、天体望遠鏡写真には
周辺減光を避けるためフィルター改造 の8000Dを使用して、
星景や星野写真では6Dや5Dを使用するという
使い分けも見えてきますね。
（もっとも予算的にそこまではできませんが・・・）

今後予算的に余裕が出てきた際の参考にします。

書込番号：18962123

[しんちゃんののすけ]

星撮り専用にアストロ何とか内蔵のK3�U欲しいけど、、、そもそも星が見えるところまで出かけられない。(汗)

書込番号：18963053

Ｗｉ−Ｆｉで受けた画像の保存先の変更について

[piro2007]

昨日購入してセッティングを終えました。
アンドロイドスマートフォンにCameraConnectをインストールして、8000Dからの画像も無事転送されましたが、
本体メモリに保存されました。
EOSMにはEyefi Mobiも使用しており、そちらのアプリではデータ保存先を変更出来る仕様になっています。
CameraConnectの保存先をMicroSD（32GB挿入済み）に変更する方法をご存じでしたら、よろしくお願いします！

書込番号：18958670

[でぶねこ☆]

スマホ内で移動すれば良いだけでは?

書込番号：18958878

[つるピカード]

６Ｄで使用していますが、画像転送先は変更出来ないようですね。

もっぱらリモート撮影でしか使用しないので気が付きませんでした……。

書込番号：18959054

[piro2007]

でぶねこ☆ さん
ありがとうございます。
本体メモリーが重くなると、スマホのパフォーマンス低下の要因になります。
EyefiMobiと違い、転送画像を選択出来るので、負担にならない程度に収めるしかないようですね。

書込番号：18960361

[piro2007]

つるピカード さん
ありがとうございます。
デフォルトで本体メモリーなんですね。
仕様なので仕方ないところですね。

書込番号：18960371

8000D,D5500.

[SH vs T]

�@自分も8000DとD5500で悩んでます(前の方と被ってスミマセン)。
一眼デビュー前でレンズの縛りがないので、CanonかNikonで悩んでいません。
「肩液晶&ツイン電子ダイアル」か「軽さ」かで悩んでます。
操作性と、軽さ小ささ？いかがでしょう。

古めの高倍率バリアングルコンデジが長年の愛機です。
背面液晶パネルは普段閉じて使うスタイル、基本設定変更もファインダーを覗く「覗き魔」です。
ハイ/ローアングル撮影以外背面液晶は開けません。画像チェックも基本的に帰宅後の家パソコンです。

デビュー後もこのスタイルで一眼ライフを送るつもりです。こんな自分に合うのはどちらでしょう？
(覗きやすくても重いPENTAXは眼中にありません)

�A質問趣旨が違いますが、レンズは平均的にCanonの方が安く済むんですか？
レンズ沼にハマったら、D5500は購入時の価格の安さが帳消しになりますか？

謝】まめなお返事できません、悪しからず。

書込番号：18940619

[デジカメの美]

お早うございます。

両方とも同じです。レンズの価格もほぼ一緒。
もっと言えばフルサイズ機も大体同じです。　　

長く使うものなのて、お店で実際に触って見て好感触なものを。

書込番号：18940650

[SH vs T]

おはようございます。早々のお返事ありがとうございます。

もちろんスケベに触りまくりました。

今まで操作性は自分的にNikonとの相性が良く、Kissの操作性に馴染めませんでしたが、8000Dは充分ありでした。
背面電子ダイアルも長年の愛機で使い慣れてて良い感じ、前後合わせて二つあれば便利かなと思いました。

でも、微々たるものではあるんですが、やはり重さ大きさの違いはハッキリ感じてしまいました。

(そろそろ仕事に行かねば…)

書込番号：18940689

[じじかめ]

お店で触ってみて、絞るのがいいと思います。

書込番号：18940712

[t0201]

操作性はどちらを買われても、使っていると慣れると思うので問題は無いと思います。
２ダイヤルはファインダーを除きながら操作出来るのが便利だと思います。
レンズラインナップはキヤノン、ニコンを選べばほぼ満足出来ると思います。

後、重さ大きさも重要だと思います。ただ、カメラを持ったグリップのフォールド感によって
体感する重さも変わると思います。同時にシャッターボタンの押しやすさも重要です。

個人的には8000Dをお勧めしたいですが、金額差をどのように考えるかですね。
後は好みの色味もあると思うで、これも重要ですね。

書込番号：18940783

[杜甫甫]

−３ＥＶとＳＳ１／８０００のＫ−３も選択肢にいかがでしょう。

書込番号：18940841

[SH vs T]

＞t0201さん
はい、今のところ金額差も少なくないと思っています。


＞杜甫甫さん
贅沢なプリズム機は自分には荷が重いです。

書込番号：18940860

[フェニックスの一輝]

�@自分も8000DとD5500で悩んでます。操作性と、軽さ小ささ？いかがでしょう。

操作性が同じでしたら軽い方がいいと思いますが、操作性が違うのでしたら、操作性を優先したほうが
多少重くても使いやすいかなと思います。

必要な操作をなるべく簡単に操作できるようにしたのが、上位機種のダイヤルの配置等になっていますので
それと同じようにした8000Dは、撮影しながらの操作はしやすくなっています。

KissとかD5500とかの場合は、オートで撮る人が多いことを想定しているので
操作性は、オートに対する操作性だけ考えればいいと思っていると思います。

その為、露出補正とかはあまりしないとか、シャッターを押すだけで撮る事が多いとかでしたら
軽いD5500の方がいいと思います。

今は操作しなくても将来操作するかもと思われたら8000Dの方が多少重くてもいいと思います。

また、軽さ重視の場合でしたら、D5500よりさらに軽い、KissX7というのもあります。

KissX7：370ｇ
D5500：420ｇ
8000D：520ｇ


＞�A質問趣旨が違いますが、レンズは平均的にCanonの方が安く済むんですか？

どのレンズをほしくなるかで変わってきますので、平均で考えるのはあまり意味がないかなと思います。

例えばF2.8標準ズームだと
ニコンAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED：最安価格(税込)：\157,599
http://kakaku.com/item/10503510311/

CANON　EF-S17-55mm F2.8 IS USM：最安価格(税込)：\106,143
http://kakaku.com/item/10501011533/

となっていますので、ニコンの方が約1.5倍、5万円も高くなります。

ただ、35mm単焦点レンズを買おうとすると
ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G：最安価格(税込)：\24,279
http://kakaku.com/item/K0000019618/

CANON　EF35mm F2 IS USM：最安価格(税込)：\60,540
http://kakaku.com/item/K0000436357/

となっていますので、キヤノンの方が約2倍強、3.5万円も高くなります。

個別のレンズによって、どっちが高いかは違ってきますし
片方にはあって、片方にはないレンズというのもあります。

例えばキヤノンには85mmF1.2という大口径レンズがありますが、ニコンには85mmF1.4までしかないので
85mmF1.2の超狭い被写界深度の写真が撮りたいと思ったときは、キヤノンを買わないと撮れません。

その為、個別のレンズについて、ある程度欲しいレンズがどうなっているかも調べておいたほうがいいと思います。

純正レンズのみで揃える場合は、マウントが大口径のキヤノンの方がレンズは性能を上げやすいので
キヤノンを選ぶという考え方もあります。

書込番号：18940916

[もとラボマン ２]

SH vs Tさん　こんにちは

＞背面液晶パネルは普段閉じて使うスタイル、基本設定変更もファインダーを覗く「覗き魔」です。

でしたら　サブ液晶が有る方が　ファインダー覗かなくても　カメラの状態わかりますし　使いやすいと思います。

自分は　パナのGシリーズで同じように　撮影時背面液晶閉じた状態で撮影していますが　シャッタースピード　絞りの確認不便です。　

ダイヤルの方も　D3200も使っていますが　シングルダイヤルだと　切り替えて使わないといけない場合も多いので　手間ですので　

やはりツインダイヤルが良いと思いますので　8000Dの方が　背面液晶使わないのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：18940946

[飛竜@]

ペンタプリズムの見え方は本当に良いですよ。ペンタプリズムの良さを知っていて、あえてダハミラーを選ぶのなら8000DとD5500は良い機種だと思います。
SH vs Tさんの悩みどころのツーダイヤルか軽さかはどちらを重視したいかに依るのでどちらが良いかは結局はSH vs Tさん本人次第となります。

8000Dはカメラとしての性能の高さも他社同様に高く更に操作性を中級機に合わせたことで非常に魅力的です。

D5500はコンパクトなボディに深いグリップから来るホールドの良さがとても良いですね。ツーダイヤルほどではないですが、タッチパネルを採用して操作性を向上させていますのである程度は使い易いと思います。

�Aのレンズの値段は総じて言えばどちらも大差無いですが個々で比べると多少の差はあります。
自分が使ってみたいと思うレンズを列挙して性能や価格差を比べると良いでしょう。

書込番号：18940967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

重いレンズを使えば
ボディの微妙な軽さは
帳消しになり、
望遠レンズでは多少
ボディが重い方が
グリップ感がいい気もします。

8000Dはシリーズ的に新しいので
新しもの好きならそちらで…
と言うのは駄目ですかね？

書込番号：18940973

[写歴40年]

SH vs Tさん こんにちは。

カメラは道具なのであなたが実機を試されたのならば、あなたが使用しやすいと感じられた方で良いと思います。

レンズに関してはどちらも高級レンズはフルサイズ機用が多いので、価格は一概にどちらが高いとは言えませんが、ニコンには最新のナノクリAPS-C用の標準ズームが発売になったり、APS-C用の標準35�oがラインナップされていたり、キヤノンには広角のAPS-C用の24�oパンケーキレンズがあったりと、APS-C用のレンズに関しては比較出来るレンズが無いのが現状かなと思います。

キヤノンEFレンズのカタログとニッコールレンズのカタログをもらわれて、将来使用したいレンズを考えられるのも良いと思います。

書込番号：18941142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

キヤノンかニコンかと初めて一眼レフを買う方はメーカー選びに悩むと思います。
機能や性能はほぼ拮抗しているので、悩むのなおさらです。

ちょっと見方を変えて豊富な交換レンズについて両者の違いを記します。

ニコンはAPS-S用レンズ（DXレンズ）もフルサイズ機（FX機）で使用できます。なので、将来FX機に移行しても、一応DX用レンズが装着し撮影できます。
基本は自動的にクロップ（トリミング）して撮影になりますが、ケラレ（四隅が暗くなる）ことを承知で使うこともできます。

一方、キヤノンはAPS-C用レンズはEF-Sと称して、このレンズはAPS-C機でしか使えません。
フルサイズ機には物理的に取つけられないようにしています。逆にフルサイズ用のEFレンズはAPS-C機に取り付けられます。

小型のAPS-C機に合うよう、EF-Sレンズは、バックフォーカスを短縮化したので、フルサイズ機ではミラーがぶつかっちゃうので取り付けられない様にしました。
なので将来フルサイズ機に移行する際には、全てフルサイズ用のレンズを買い直す必要があります。

実際にフルサイズに移行するときは、ニコンユーザーもキヤノンユーザもフルサイズ用レンズを購入すると思うので、大きな問題にはなりませんが、全く使えないのと一応制約付きでも使えるのとでは気持ちの上で、結構違うと思います。

以上は、購入時から将来への話。

次に過去のレンズの話をします。

キヤノンは1987年にEOSシステム発表と同時にマウントをEFマウントに変更しました。これは絞りもオートフォーカスも全て電子制御にしています。
なので、これ以降発売されたEFレンズはオートフォーカスも含めて全て使えます。
これは中古機市場にある豊富なEFレンズを使えるので大きなメリット。

一方ニコンは1959年から不変のFマウントと言ってますが、ちょこちょこと改良を加えてきているので、不変なのは取り付け部分だけ。
露出計の連動やら、オートフォーカスなど、時代時代で結構仕様変更しています。

初級機のD3000/5000シリーズでは、ボディ内AFモーターを省略しているので、レンズ内AFモーターが無いレンズではマニュアルフォーカスになります。
AF-S レンズはAFできますが、AF D タイプやAF 無印 はAFできません。

Dタイプのレンズは中古市場に多く出回っているだけでなく、現行バリバリのカタログモデルも多数あり、しかも魅力的でコンパクトな単焦点レンズに多いので、これらを使いたいときはD7000シリーズかFX機でという話になります。
自分は最初D60というD3000/5000系の前身の入門機を購入したのですが、中古機屋さんに多数並んでいるDタイプのコンパクトなレンズが使用できないことを知り、がっかりした覚えがあります。

上記のことで、メーカーを決める必要はありませんが、それぞれにこういう制約があるという事を先に知ってた方が良いと思うので、お知らせしました〜


あとスレ主さんは重さのことを気にされているようですが、そこにはあまりこだわらない方が良いと思います。レンズ次第でいくらでも重量は変わってきますし、いずれ必ず？上級機が欲しくなってステップアップしていきますので（＾＾；；

書込番号：18941155

[fuku社長]

〉両方とも同じです。レンズの価格もほぼ一緒。
もっと言えばフルサイズ機も大体同じです。　　

何が同じなの？

書込番号：18941197　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

写真が(上手い人は上手く、そうでない人もそれなりに)綺麗に撮れると言う意味で同じです。

書込番号：18941225　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉写真が(上手い人は上手く、そうでない人もそれなりに)綺麗に撮れると言う意味で同じです。

それならスマホで良いんじゃない？

D5500と8000Dの1番の違いは操作性だと思いますがね。

違いがわからないにら書き込みしない方が良いよ。

書込番号：18941317　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

写真見せられて、機種名とかセンサーサイズとか
ピタピタ当てられるものでしょうか？

誰も書き込み出来なくなりますよ。

書込番号：18941340

[tametametame]

〉古めの高倍率バリアングルコンデジが長年の愛機です。
〉デビュー後もこのスタイルで一眼ライフを送るつもりです。こんな自分に合うのはどちらでしょう？

APS-C機の一眼レフでも高倍率ズームを使うのなら、純正以外でもよければシグマやタムロンからも18-300や16-300が出ていますが、純正にこだわるなら、ニコンには300mmまでありますが、
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
\94,580〜
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
\67,500〜

キヤノンには200mmまでしかありません。しかも、少し古く、超音波モーターではありません。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
\65,786〜

でも、高倍率ズームレンズを基準にカメラを決めるというのも変なやり方だし、他にどうしても使いたいレンズが決まっているのでなければ、カメラ本体の性能や使い勝手で選べばいいと思う。

書込番号：18941572　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

絵作りの好みはないんですか？
結構重要だと思うんですが。

操作性は慣れるし、重さも男性ならどちらも大丈夫でしょう。

書込番号：18941594　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

＞フェニックスの一輝さん
咄嗟のオートはあっても、なるべく設定考えながら撮ることを姿勢としてゆきたいです。
レンズは個別に比較しないといけませんネ。「Nikonは総じて高い」でなければOKです。

KissX7、軽いですネ、今の愛機と同じくらいです、あはは…。



＞もとラボマン ２さん
＞飛竜@さん
絞りと露出補正は毎度の必須行為となりそうなので、やはりツインダイヤル＆肩液晶ですかね？



＞ドノーマル・カスタムさん
大砲レンズの装着予定はないです。
あと、自分は新しいもの好きというより値崩れお買い得物好きです。

…ですが、D3300同等のD5500の軽さ、8000Dの中級機並みの操作性は魅力を感じてます。



＞写歴40年さん
愛機で使い慣れたズームレンズからエントリーを予定していますが、後々は単焦点でしょうか。



＞Paris7000さん
狙ってるのはズバリ、APS-C/ペンタミラー機のトップモデルです。
重いフルサイズ/プリズム機への移行は今のところ考えていません。
後々心変りしても自分が決めたこととして後悔はしないつもりです。



＞tametametameさん
そのとおり、本体の使い勝手・性能を気にしています。



＞美濃守さん
二台持ちしたことないので比較経験なく、絵作りの好み云々わかりません。


皆さんアドバイスありがとうございます。

書込番号：18941636

[Hinami4]

こんにちは、ニコンとキヤノン他使っています。

私的であることをお断りしまして、8000Dは肩液晶といいましても背面液晶での設定変更のほうが楽であります。
ただ設定情報が反映されるだけのことでしか見ていません。
これは自分が持っている５Dmk�Vであっても、傾向は変わりません。

またニコンD5500はこういった肩の液晶はなく、コマンドダイヤルもひとつだけですが、設定変更の目的のボタンを押しながらダイヤルを回すので、ひとつしかなければそれでもいいかな的なとこはあります。
絞りはモードダイヤルが「A」の位置にあるのでしたら、そのままコマンドダイヤルを回すだけですし、露出補正は「＋/−」ボタンを押しながら同じような操作ですから、共にファインダーを覗きながらできます。

その他の設定でしたら、じっくりと取り組んでいかれたほうが良いですので、これは差はないと考えます。
ただ、ホワイトバランスの色合い調整はペンタックスだと撮影した画像が出てきて反映されますので、これはよく考えられているなと感心しています。

ニコンもキヤノンも共に座標があって微調整ができますが、撮りながらでないと傾向がわからずに慣れを要しますが、これはこれでひとつのたのしみということにも解釈はできるかと思います。

レンズはキヤノンもニコンもそれ相応のものになると安くはありません。
どちらかのものを買われましても、「向こうより高く」感じるかもしれません。
総じて言えばD5500を含むニコンDX機のレンズのほうが、良心的な気もします。
ここは撮る目的が明確になるにつれて、個々に分岐していくとこであるといえ、どちらがどうとは言えないかもです。

絵作りの好みというのは、現在持たれているコンデジをスタンダードにしていけば良いかと思います。
まぁ、平均的に万人受けするキヤノンか、自分で探し当てて好みのものに近付けていくニコンかの違いはあるでしょう。
ただ、ニコンのほうが総じて達成感というのは何物にもかえがたいものをもっていたりします。

ひとつひとつ取り組んでいかれるのならニコンが良いですし、結果のみ重視であってここ一番は絶対間違えたくないというのでしたらキヤノンといったとこでしょう。
しかしニコンであっても、取り組んでいって下積みされた基礎があるなら、ここ一番でも間違うことはないと思います。

書込番号：18941905　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中( ´_ゝ｀)

[shima@]

カメラデビューしようと思っています！！

被写体は主に、線路（電車ではない）や、夜空、風景、花などで、あまり動いているものや人物を撮る予定はありません。

価格帯や性能の面で下記の3機種で考えています。
8000D
D5500
E-M5 Mark II

アドバイスや、上記の機種を使っていらっしゃる方の意見が伺えればと思います。

よろしくお願いします(´ω｀)

書込番号：18938713　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shima@さん　こんにちは

夜空の場合　マイクロフォーサーズは　ピント合わせ難易度高いと思いますので　8000DかD5500が良いと思いますが　この2機種の場合　性能面に差は少ないと思いますので　ニコンとキャノンのレンズを見比べて　使いたいレンズがある方を選ぶのが良いと思います。
　

書込番号：18938742

[遮光器土偶]

　夜空の撮影の場合、やはり高感度性能とＭＦの扱いやすさでしょう。マイクロフォーサーズの場合、センサーサーズが一回り小さいことから高感度性能で一歩差があると思いますし、マイクロフォーサーズ規格に由来するピント合わせの難易度もあったと思いますので、Ｄ５５００か８０００Ｄいずれか、フィーリングに合った方でいいと思います。

書込番号：18938849

[たそがれた木漏れ日]

shima@さん、こんにちは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014512_K0000741194_J0000014686&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

＞カメラデビューしようと思っています！！

最初はキャノン・ニコンのダブルレンズキットが使いやすいと思います。

お店で実際に手に取って決めたらいいと思います。

個人的にはD5500ですね。

書込番号：18938850

[デジカメの美]

8000D なら70D の方が操作性が良いと思います。

書込番号：18938863

[なかなかの田舎者]

shima@さんこんばんは。

Ｅ−Ｍ５ Ｍａｒｋ�UにはＬＶブースト２という機能が付いていて星空等のとても暗い被写体にピントを合わせるのに便利なんですが、ＣＭＯＳセンサーのサイズが一回り小さいマイクロフォーサーズ規格ですから撮影した写真のノイズ等はＡＰＳ−Ｃ機のＤ５５００や８０００Ｄの方が綺麗かもしれませんね。
風景を撮るのにぜひ使ってみたい超広角ズームレンズが純正で安く、２ダイヤルの操作性や肩液晶での設定の確認のしやすさ等の点が光るキヤノン ８０００Ｄがオススメかも。

後、周りに一眼レフを使っている方が居るなら、その方と同じメーカーの機種の方が設定操作のレクチャーやレンズの貸し借り等が期待できて、撮影にのめり込みやすい事もあります。その方のカメラが圧倒的に格上だったりすると鬱陶しい自慢話が続いてゲンナリな事もありますが…（苦笑）

書込番号：18938944

[ちゃお・ピタゴラス]

モデルチェンジする度にkissのファインダー倍率は小さくなって
いくんだよね。ニコンのエントリー機種も同様だけど。

Ｘ7：0.87倍
Ｘ7ｉ：0.85倍
Ｘ8ｉ・8000D：0.82倍

ちなみに
7D2：1.00倍　ボディのみ17万円
70D：0.95倍　ボディのみ10万円

ファインダー倍率でみれば、ペンタックスはコストパフォーマンス
が優れていますね。
PENTAX K-S1 300Wズームキット：0.95倍　４万円台のセット
PENTAX K-50 18-135WRキット　：0.92倍　５万円台のセット

書込番号：18939029

[t0201]

E-M5 Mark II は内蔵ストロボがないので、これは問題？被写体的には問題無いが候補外に。

よくステップアップしてフルサイズの一眼に買い替え等の書き込みを見かけます。
それを考慮すると8000DかD5500だと思います。
僕はキヤノン派なので8000Dをプッシュしておきます。

書込番号：18939376

[つるピカード]

どのカメラを選んでも大失敗はないと思いますし、撮れる写真にしても重箱の隅をつつく程度の差しか無いと思います。

ただ、スペック上は確実に勝っていたり、チョッとした便利機能が付いていたとしても、自分の感性に合わない機種は使っていて
楽しくありませんし、愛着も湧きません。
また、ＯＶＦは問題ないと思いますが、Ｅ−Ｍ５�UのＥＶＦは生理的に受付けない場合もあるようです。

機種選びでは、検討するのも良いと思いますが量販店等で実機に触れてみることが重要だと思います。
是非、実機を触ってみて、自分の感性に合った機種を選んでください。

書込番号：18939437

[フェニックスの一輝]

E-M5 Mark II は撮像素子が少し小さくなってしまいますので、画質面での余裕を考えると
APS-C撮像素子の8000DかD5500
の方がいいかなと思います。

またレンズの豊富さもキヤノン、ニコンの方が多いので、
希望にあったレンズを見つけやすいというメリットがあります。

8000DかD5500かは、どちらも性能はほぼ互角です
以前はキヤノンの発色の方が好きという人が多かったのですが
最近はニコンも頑張って、あまり変な色にはならないようになりました。

その為、どちらを選んでも大丈夫だと思います。

価格で安いほうにするとか、
ニコンとキヤノンのどちらの方が買いたいと思うレンズがあるかとか
まわりにカメラを使っている人がいる場合、同じメーカーのほうにしてしまうとかで決めてもいいと思います。

書込番号：18939452

[☆Ｍ６☆]

私は…

8000D も、
D5500 も、
E-M5 Mark II も、使ってません(>_<)

書込番号：18940200　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私ゎ…

8000D も、
D5500 も、
E-M5 Mark II も、使ってませんが(>◇<)


8000Dぉｵｽｽﾒします(*￣ー￣)ﾉ

書込番号：18940268

[じじかめ]

レンズも含め軽量を重視なら、マイクロフォーサーズ（E-M5�U）がいいと思います。

書込番号：18941060

[デジカメの美]

個人的な好みは8000Dです。

書込番号：18944142

初めての一眼レフ

[ゆはるぼん]

５年前に買ったCanonのコンデジを愛用していましたが、子供の動きに追い付かなくなり、買い換えを検討する上で、一眼レフを考えるようになりました。
主に子供の日常写真や旅行先で風景などを撮りたいと思っています。

カメラに詳しい友人や電器店で相談した結果、8000Dのレンズキットに絞り込みました。

今日、値段を見に行ったカメラ屋で、8000DはX7iと殆ど変わらないけど新しいから５万円くらい高い。１万円くらいの差だけど70Dは重い。と言われ、また迷っています。

自分の性格的に一度買うと壊れるまで使いたいので、長く使える方を買いたいです。なのでkissで無い方がいいかと思いましたし、その名称に若干抵抗もあります。


迷った時は上の70Dを買えばいいか、コンデジの延長で始めたいので安くて初心者向けのX7iで良いのか、やはり8000Dが良いのか皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：18913424

[t0201]

店頭で持っただだけで重さが気になるなら、購入後に持ち出す機会は更に重さが気になると思います。
なので70Dは候補から外した方がいいですね。

D800とX7iの価格差が５万円ならX-7iの方がお勧めします。
他にも必要な物も今後出てくると思うので。

ただ一点気にするなら、最新機種の方が部品提供期間も長いので、
スレ主さんにんは向いていると思います。
これを考慮すると8000Dの方がメリットは高いかも知れません。
8000Dをお勧めしときます。

書込番号：18913466

[Wind of Hope]

定番の比較。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741192_K0000534201_K0000484116

X7iと8000Dの差を小さいとみるか大きいとみるかは、その機能を使うかどうかではありますが、
やはり現時点では8000Dは割高でしょう。
個人的にはAF19点が魅力的に感じますが…。
※僕がX6iを買ったときは「AFなんて中央1点しかどうせ使わないのに」って思ってたのですが。

書込番号：18913482

[しんちゃんののすけ]

＞一度買うと壊れるまで使いたいので
70Dお勧めします。
7D�Uとか5D�Vとか持ってみてから70D持つと軽く感じます。以後はより軽い機種を持たなければ大丈夫。（汗）

書込番号：18913498

[ほら男爵]

コンデジの延長線…の内容次第では一眼レフは止めた方が良いかもしれません

書込番号：18913500

[secondfloor]

ゆはるぼんさん、こんにちは。

カメラは上のランクになるほど、大きく重くなり、操作も複雑になりますので、必ずしも上のランクの方が、長く使えるというわけではないと思います。

実際私の知ってる人は、5年以上前のKissを買い換えることなく使い続けてますし、、、また最初は70Dのような大きなカメラを買ったものの、大き過ぎるということでKiss X7のような小さなカメラに買い換えて、あちこちに持ち出して楽しんでる人もいます。

逆に私は、上の機種に付いてる機能がどうしても必要だったので、上の機種を買って、これまた後悔なく使ってます。

このようにカメラに何を求めるかは人それぞれなので、「迷ったときは上の機種が良い」や「安くて軽くてシンプルな機種が良い」と簡単に言えないのですが、安かったり軽かったりシンプルだったりというのも大切な要素の一つだと思いますので、そのような要素もしっかり考えに入れながら、カメラ選びをされるのが良いように思います。

書込番号：18913513

[ゆはるぼん]

お二人様、早々の回答ありがとうございます。

割高ですよね。やはり。

X8iを買うつもりはないのですが、１秒に７枚撮れるようになってるらしくて、ってことは今後のことを考えると５枚の8000Dより７枚の70Dが良いのかなとも考えたり。

重さは初めに70Dを持って重いと感じ、X7が軽すぎて、8000Dと同じだからとX7iを持ってこんなもんかと感じたので、実際は70Dと比較してないです(;^_^A

実は主人が昔買ってしまっていたEOS100QDというフィルムカメラがあって、最近借りて使おうと思ったら本体が壊れていたんです。

で、そのレンズ、EF80-200f45-56とEF28-80f3.5-5.6が勿体ないなーというのもあって、今回のご相談に至っているわけです。

私は手もでかいし、ひ弱でもないし、こういうもんだと思えば重さも気にならないような気はするんですが、重さは置いておいて、１万円くらいの差額であれば、70Dの機能は8000Dよりすごいのでしょうか？
カメラ屋にはシャッタースピードと言われましたが、子供の運動会にあった方がいい速さですか？
部活でスポーツを始めるなら必要ですか？

書込番号：18913538

[ほら男爵]

8000Ｄと７０Ｄの差は機能は８０００Ｄが上の部分も多いかも〜(;^_^A
新しいし♪

書込番号：18913546

[ギミー・シェルター]

>一度買うと壊れるまで使いたいので、長く使える方を買いたいです。

カメラの場合、持ち運びが簡単という特徴を生かして、壊れても発送や持込修理で直して使い続ける人が多いんです。
そしてKissには修理代金が安いというメリットがあり、70Dは壊れてしまったら修理代が高く付きます。

長く使うためには、壊れにくい中級機を選択するのが本流なのでしょうけど、安いランニングコストを生かして修理しながら長く使っていくという方法もあるので、Kissでも全く問題ありません。

書込番号：18913566

[ほら男爵]

あ、最高シャッター速度１／４０００あれば普通のスポーツで足りない事はあまり無いと思います
…１／４０００を出すための条件を揃えるのは難しいかもしれませんが(/￣∀￣)/

書込番号：18913585

[Wind of Hope]

70Dのシャッター速度の差はひとまず気にしないで大丈夫だと思いますが、
あとは70Dがファインダーが見やすく防塵防滴なのが気に入るかどうか、でしょうか…。

そこが気にならないのであれば、70Dはあまりメリットないように思います。
その場合は若干の割高感はありますがそれでも１万円安い8000Dがいいのかも。

書込番号：18913587

[ゆはるぼん]

皆様、本当にありがとうございます。

一眼レフの空間を切り取ったような画像に憧れて訳が分からないまま質問してみましたが、こんなにも親身に回答していただけて本当にありがたく思います。

手軽に始めたいけど、ずっと使い続けたい。でも宝の持ち腐れにならないかしら、という狭間で迷い中です。
いやー一眼レフまでー(o>ω<o)とも思いますが、幅広い年齢層の方々がお持ちなのを見て、いっちょやってみるかと思った次第です。

もう少しご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：18913632

[gda_hisashi]

そりゃ8000Dと比べればX7iは見劣りしますが
普通の撮影ではX7iでも充分な性能が有ります
安価なX7iが宜しいかと思います

書込番号：18913722　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ゆはるぼんさん

EOS 8000Dは男子向け、EOS Kiss X8iは女子向けのターゲットでラインアップしているかと思います。
EOS 70Dが一番長く使えるカメラかと思います。

書込番号：18913762

[えうえうのパパ]

今まで軽に乗っていて、コンパクトで新しいアクア（8000D）か、少し古いがスタンダードなプリウス（70D）にするか、それともリーズナブルなヴィッツ（X7i）にするか…どれにしてよかったと思えるかは人それぞれなので何とも言えませんが、実際にすべて乗り比べてみなければ分からないことも多いので、いずれにしても「他のにしておけば…」という疑念は残ると思います。
逆に、購入前は色々と調べて細かい点が気になるものですが、購入してしまえば、そのうち「こんなもんか」と慣れてきて細かいことはどうでもよくなるかもしれません（笑）。

そして、クラス的な満足感、燃費や取り回し、安く買って差額でお気に入りのオプションを付けたり旅行に行ったり…トータルで満足感が高いのがどれかは他の人には判断のしようがありません。

とは言え、上記の例とは異なり、70Dはクラス的には上なものの、デジモノとしての性能は8000Dの方が上の部分も多いので、価格差とのバランスを考えるとタイミング的に難しいのは確かですね。この２機種で悩まれるのはよく分かります。

一方、これまで普及コンデジを使われていたのであれば、X7iでも十分満足されると思いますし、プロテクターやバッグ、三脚や他のレンズ等も気になってくるでしょうから、差額をそれらに回した方が楽しめるかもしれません。
EF-S10-18で普通のコンデジでは撮れない超広角を楽しんだり、EF-S24で気楽に持ち出したり、絶対的な性能よりそういう方が満足できそうでしたら、X7iをお勧めします。
ただ、Wi-Fiで写真を転送するのはFlash AirのようなSDカードでも賄えますが、リモート撮影機能が必要であれば、70Dか8000Dになりますね。

因みに、お持ちの古いレンズについては使ったことがありませんが、デジタル用の新しいダブルズームキットの18-55STM,55-250STMを使われた方がずっと快適だと思います。
運動会については、連射のコマ数の僅かな差よりも、場所取りと慣れの方が遥かに重要です。
私のような万年初心者が仮に7DMk2（10コマ/秒）を使ったとしても、少し上手い人が6D（4.5コマ/秒）を使った方が絶対にいい写真が撮れますから…。(^^;

また、長く使いたいというお気持ちは非常に大事ですが、デジモノである以上フィルムカメラのような寿命は期待できないので、まずはX7iでしばらく色々と試されてみて、ご自分で納得された上で次に本命の機種を購入されるというのもアリだと思います。そういう意味では、X7iって素材として悪くないのではないかと…。

書込番号：18913784

[もとラボマン ２]

ゆはるぼんさん　こんにちは

＞長く使える方を買いたいです

デジカメになり　製品サイクルが早くなり　修理代も高くなっていますので　今のデジカメ購入するのでしたら　安いカメラを購入し　壊れたら買い換える方が　良いように思います。

その為　今回は軽量で価格も一番安いKISSX7iが良いように思います。

書込番号：18913881

[okioma]

いろんな考えがありますので、なんともですが…

まず、操作性や自分好みのものを撮りたいのでしたら
上位機種の方が設定しやすいので使いやすいかと。
ほとんどがカメラ任せで撮るのであれば、
70Dや8000DでなくKISSでも良いかと。


チョッと気になるのが
お子さんの動きに追いつかなくなったと言うことですが、
一眼レフに買えたからと言ってよくならないこともあります。
例えば、被写体までの距離が数メートルとか、更に室内とかであると
50万もするようなボディでもなかなか満足なものは撮れませんよ。
その辺はどうなんでしょうか？

書込番号：18913925

[デジカメの美]

最早　エイヤ！　で決めるしか有りませんが。

いろんな意味で8000D。

書込番号：18914044

[ちゃお・ピタゴラス]

撮影の正確さを求めるなら、光学ファインダー（いわゆる一眼レフ）のカメラですね。
でも、低予算でキャノンやニコンの一眼レフはやめた方がいい。

モデルチェンジする度にkissのファインダー倍率は小さくなって
いくんだよ。ニコンのエントリー機種も同様だけど。

Ｘ7：0.87倍
Ｘ7ｉ：0.85倍
Ｘ8ｉ・8000D：0.82倍

ちなみに
7D2：1.00倍　ボディのみ17万円
70D：0.95倍　ボディのみ10万円

ファインダー倍率でみれば、ペンタックスはコストパフォーマンス
が優れていますね。
PENTAX K-S1 300Wズームキット：0.95倍　４万円台のセット
PENTAX K-50 18-135WRキット　：0.92倍　５万円台のセット

個人的にはＡＦが速いミラーレスは軽量かつカジュアルで好きですね。

パナソニックDMC-GF7W ダブルズームレンズキット　６万円
ソニーα6000 ダブルズームレンズキット　８万円

広角側が換算２４ｍｍ始まりで景色撮りにも使いやすいですね。

書込番号：18914133

[デジ亀オンチ]

コンデジの延長線に有るのが、EOS-M３です。
一眼レフも良いけど、大きくて重いです。
EOS-M やM２は、コンデジ以下のAF速度でした。

一眼レフのファインダーは、生の映像を見れますが、見易さでは、70D以上の機種になります(視野率は気にしない方が良い)
駒速の多い機種は、シャッタータイミング(タイムラグ)に優れます。
>長く使う
なら、70 Dをお勧めします。(望遠レンズを着けて試写)

手軽なのは、EOS-M３(外付けファインダー着き)です。
実際に手に取って見て下さい。(質感が、違います)

書込番号：18914224　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞迷った時は上の70Dを買えばいいか、X7iで良いのか、やはり8000Dが良いのか皆様のご意見をお聞かせください。

たしかに、迷ったときは上の機種を買ったほうがいいと思います。
迷うということは、候補に上がっているカメラが同じ位魅力的に見えているということだとおもいます。

そうなのであれば、上位機種の方が当然ながら、性能は上に作られていますので
性能の高いカメラの方を購入しておいた方が、後になって、
やっぱり連写速度が足りないとか
ファインダーの見え具合が上位機種より劣るようなきがするとか
上位機種じゃないと装備されていない部分が気になってしまう可能性もあります。

また、カメラは軽い方がいいのですが、それが一番重要というわけでもないように思います。
軽くていろいろな機能を詰め込むことは難しいので、普通は上位機種の方が重くなりますが
そういう点に理解があって、ある程度重くなってもそれはカメラの性能のためには仕方がないと思えるのであれば
上位機種の70Dの方がいいと思います。


＞70Dの機能は8000Dよりすごいのでしょうか？

70Dの優れている点は
●ファインダーの作り
Kissや8000Dはペンタダハミラーを使って、ファインダーにレンズの光を導きますが
70Dはペンタプリズムを使っています。

ペンタダハミラーの方は中が空洞になっていて、壁面が鏡になっています。
ペンタプリズムは全部ガラスです。当然ですが、プリズムの方がずっしりと重いです。
なぜ高級一眼レフは重くて価格も高いペンタプリズムを使うのか？
それは、プリズムの方がファインダー倍率を大きくできるからです。
ペンタダハミラー機のファインダー倍率がみんな低いのは、プリズムとの屈折率の違いのため、ということです。
（ちなみにさらに高級機の場合は、もっと大きなペンタプリズムを採用しますので、
このペンタプリズム自体の大きさもコストや重さに関係してきます。）

ファインダー倍率が高いと、ファインダーの画像も大きく見えるので、撮影時の見え方も違ってきます。
EOS70Dのファインダー倍率は約0.95倍ですが、8000Dのファインダー倍率は約0.82倍です。
視野率も70Dは98％で、8000Dは95％です。

シャッター耐久性もEOS70Dは10万回ですが、Kissや8000Dは公表されていません（5万回といわれています）

連写速度も70Dは7.0コマ／秒、8000Dは5コマ／秒
最高シャッター速度も70Dは1/8000、8000Dは1/4000

となっていますし、他にもいろいろ上級機ならではの機能があります。

70Dは発売されてからだいぶ経つので、そろそろ後継機が登場するかもしれませんが（来年くらいかも？）
だからこそ安く買えてお買い得というのもあります。
また、新機種を買ってもいつかは旧機種になりますので、あまり気にしなくてもいいように思います。

書込番号：18914357