EOS 8000D ボディ のクチコミ掲示板

キャンペーンのバッグ到着まで…。

[5635655982]

購入された方で、キャンペーンに応募された方にお尋ねします。

ホームページには「景品発送はお申し込み完了後、約1ヶ月程度にてお知らせ致します。」とありまして、言葉の通りに受け取ると、まだ誰の元にも景品が届いていないようにも思えます。

そこでお尋ねしますが、キャンペーンに応募された方で、すでに景品を受け取ったという方はいらっしゃいますでしょうか。
差支えなければお教えください。


といいますのも、身内の晴れ舞台のカメラ役を頼まれていますので、バッグが届けば使いたいですし、届かなければ買わなければいけないですし…。20日後に迫っていますので。
もちろん、皆さんのおっしゃることを信じますよ。

書込番号：19146167

[Masa@Kakaku]

そんな事より…

>>身内の晴れ舞台のカメラ役

まさか、結婚式…？ (￣□￣;)
或いは、一生に一度モノの大舞台？

だとしたら、プロ雇った方がいいよマジで。
お気楽な “晴れ舞台” なら撮影楽しんどいで♪

バッグ届くといいね☆ (￣▽￣)b

書込番号：19146302　スマートフォンサイトからの書き込み

[5635655982]

＞Masa@Kakakuさん
さっそくありがとうございます！
私が出るわけではないんです。
プロは雇ったうえで、私にもお鉢が回ってきました(笑)
式終了後のオフショットではありませんが、そういう写真を…ということのようです。

せっかくなので間にあってほしいです(^O^)

書込番号：19146332

[Masa@Kakaku]

なら安心☆

逆にプロが撮れない身内ならではのショットをガンガン撮ってまえ！ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

スピードライトがあると鬼に金棒♪
430EXのII型かIII型あたりで。

May the EOS be with you.

書込番号：19146352　スマートフォンサイトからの書き込み

[5635655982]

＞Masa@Kakakuさん
アドバイスいただき、ありがとうございます！

そうなんですよね…スピードライト純正品がほしいんですが、身の丈に合ったものということで1万くらいの汎用品を使っています。
でも、バウンスもできますしカメラとシンクロして光量が自動制御されますので重宝しています。

純正じゃないと、カメラをぶっ壊しちゃう話もたまに聞きますので、できれば純正品を使いたいものです…。
趣味の延長なのにお金がなくなっちゃうー(笑)

書込番号：19146406

[逃げろレオン2]

バッグのレスが入りませんね^^;

もし間に合わない場合は、キャンペーンのバッグとは違うタイプのバッグを買われておいたら、使い分けが出来て良いと思います。
キャンペーンのはショルダータイプなので、リュックやスリングタイプなど。
三脚が付けれるタイプでも良いかもしれませんね。

書込番号：19146583　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを購入するなら…

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/

ﾒｯﾁｬｵｽｽﾒです(^o^ゞ

書込番号：19146671　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

こんばんは(^_^)

スレ主さんの現在お持ちのバッグに入るインナーケースを買うというのはどうでしょう？
Amazonで探すとイロイロありますよ
それほど高くないですし

式の当日までにキャンペーンのバッグが届けば問題ないですが

質問の内容と関係なくてゴメンなさい

書込番号：19146701　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ｲﾝﾅｰﾎﾞｯｸｽなら…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00SGTS9WI/ref=dp_ob_neva_mobile
適度な大きさを選んでください(^-^)/

書込番号：19146723　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

御呼ばれの晴れ舞台でレンズ交換は難しい
しカメラバックが無くともカメラは持ち出せるし
撮影も出来る

心配無用

書込番号：19147000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>趣味の延長なのにお金がなくなっちゃうー(笑)



それが、シュミというものだ！ (￣▽￣)v
腹括れ！w

書込番号：19147347　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スピードライトは1万くらいの汎用品・・・

との事ですがかなり古い（本当に古い）トリガー（スピードライトのスイッチ）電圧が高電圧（中電圧含む）タイプでなければ
カメラを壊す事は基本的にないと思います

トリガー電圧だけはメーカーホームページ等で確認して使用した方が良いです
今発売されているモデルとここ１０年くらいに発売されているモデルに関しては基本的に大丈夫だと思います

あとバックの件ですが現地に持ち込む移動時にはバックがあった方が良いかもしれませんが
撮影時はバックは邪魔です
僕の場合
御呼ばれではレンズ付きのボデイ１台はそのまま持ち込み、一応ストロボ１台と予備電池はポケット！

書込番号：19147402

[横道坊主]

バッグは無くて良いよ。なまじバッグが有るからシャッターチャンスで出しそびれたり、うっかりテーブルに置きっぱなしで手ぶらの時に新婦入場ってなったりする。
バッグが無いと、首から下げるしかないから、周りも｢あ、カメラの人だ｣って多少は気を使ってくれる。

書込番号：19147602

[5635655982]

出かけておりまして、返信遅れてしまい申し訳ありません。

＞逃げろレオン2さん
そうですよね！
バッグはいくつあっても困らないですし、使い分けをするというのもいいですね！

＞☆Ｍ６☆さん
具体的な提案をありがとうございます！
色も形もめっちゃタイプです！
品質もいいものだと思うんですが、価格が…(+o+)

＞枯葉マーク初心者さん
実は、先ほど(…といっても20時ごろですが)カメラのキタムラでバッグを見てきました。
インナーケースだと、あまり出費がなくていいかな…なんて思っています。

＞gda_hisashiさん
そうなんです。
今思えば、18-135�oキットを買っておけばよかったな…と、ほんの少し後悔。
替えのカードやストロボを持ってないと不安になっちゃうんです。
結局、使わないんですけど、心配性なもので…。
ストロボについての回答もありがとうございます。
一応、E-TTLに対応しているものでした。(余談ですがi-TTLにも対応しています。)
今年の初めに買ったものですので、大丈夫そうですね。(もちろん故障しても自己責任ですが)

＞Masa@Kakakuさん
おっしゃる通りだと思います(笑)
新しいレンズが買えるように、仕事頑張ろうと思います！

＞横道坊主さん
確かに、カバンに入れていると、シャッターチャンス逃しちゃいますよね。
私も過去に何度かそんなことがありました(泣)
周りが気を使ってくれるというのもいいですね。




皆様、丁寧で参考になる回答をありがとうございました。
「晴れ舞台」のときまでもう少し時間があるのですが、「現地までの移動用」に何か1つ買うことを検討したいと思います。
たくさんの回答をいただきありがとうございました。

書込番号：19149232

[emerald☆papa]

＞5635655982さん
もう締め切られてますし、バックが届いているかもしれませんが。。私は9月10日にキャンペーンに申し込んで、今日10月1日にバックが届きました！実は明日が子供の幼稚園の運動会で滑り込みセーフです(^^♪（先週の小学校運動会は間に合わずリュックにつめこんでいきました。）

書込番号：19191193

[5635655982]

＞emerald☆papaさん
こんばんは！
奇遇ですね！
私の元にも昨日(1日)に到着しました！

朝になったら、皆さまに報告申し上げようと思っていたところでしたが、嬉しくて今返信させていただきました！

「晴れ舞台」に間に合いましたのでこちらを使いたいと思います！

書込番号：19191644

[emerald☆papa]

＞5635655982さん
バック届いたようでよかったです！私は早速今日娘の運動会で使ってきました。ちょうどいいサイズで使いやすかったです。本体＋18-135を真ん中に、55-250と単焦点を端っこに入れて持っていきました。色も結構おしゃれでいい感じです♪

書込番号：19192947

[STORM TOP]

スレ主さんも8000Dと届いたバッグの画像をアップしてね。

書込番号：19350108

写真趣味人はadobeRGB とsRGBのどちらを使うか

[ていもふん]

近頃、このカメラを買ったことで
一眼レフカメラで遊ぶ趣味ができ、次第に写真印刷の興味を持ち始めたので
初液晶モニターの購入を考えています。

そこで
色合わせの知識を少しかじっているうちに色域というものがあることがわかりました
主にsRGB と　adobeRGBと二種類あるのですね。

色の範囲はadobe>>sRGBで
手軽さや世間への普及具合に関しては　ｓRGB>>adobe

という印象を受けました。Blu-rayとDVDの関係に少し似ていますね

そこで質問なのですが、写真を趣味としている方はどちらの色域を愛用しているのでしょうか、やっぱりadobeにまでこだわる方は多いのでしょうか。それとも趣味用途ということでｓRGBで満足、もしくは妥協されてる方の方が多いのでしょうか

書込番号：19245651

[Jennifer Chen]

基本adobeRGBかな…
Raw＋JPEGで撮影してるので後からどうとでもなるしφ(..)

書込番号：19245686　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私はアドビにしていますけどプリントアウトしてみて鑑賞して決めるのが良いと思いますよ。単にスペックだけならアドビですけど．．、例えばマツダのロードスターとポルシェのボクスターでどっちが良いの？って簡単には決められないでしょう。趣味なんだからご自分が納得して使うのが吉です。

書込番号：19245696

[けーぞー＠自宅]

きちんとキャリブレーションしないなら大差ないような。
自身ではなく、他人のことを第一に考えてどちらかに決めると
いいと思います。

書込番号：19245700　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

普通は大差ない

どちらでも良いです
数値上のスペックはAdobeが上です

書込番号：19245714　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

写真趣味人と言うより、ハードウェアマニアがこだわる気がする。

オーディオでも音楽好きは音楽全体を楽しむが、機材好きはディテールの再現にこだわるじゃん？
＞例えばﾏﾂﾀﾞのﾛｰﾄﾞｽﾀｰとﾎﾟﾙｼｪのﾎﾞｸｽﾀｰでどっちが良いの?って簡単には決められないでしょう｡

いや、即決でボクスターでしょう。
フラット6の鼓動を背中で聞きながら、フルオープンで流したい。

書込番号：19245777

[春菊天]

sRGB	adobe RGB	appleRGB	プロファイルなし

PhotoShopなどでプロファイル変換ができる人で
adobeRGB対応モニタを持っているならadobeRGB。
そうでないならsRGBで良いのではないですかね。

書込番号：19245779

[kandagawa]

adobeRGB対応の外部モニターとキヤリブレーション・ツールを
購入するならadobeRGBがよい。

ただしスレ主の購入したカメラセットの1.5倍のコストがかかる。
安い外部モニターは　sRGB対応。

パソコンのモニターならどちらでも差は無い。

書込番号：19245786

[ありが〜と]

わたしわアソビです。　　v(°∇^*)

書込番号：19245788

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　こんにちは

購入するのでしたら　adobeRGB対応モニターにしておけば　自分でプリントする場合　プリンターもする事により能力発揮できると思います。

でもお店でプリントする場合　adobeRGBのデーターですと　お店が対応していない為　色のバランスが変りますし　自分の場合　最初はadobeRGB使っていましたが　最近は　sRGBでの使用が多くなり　プリントの方も問題ないことが分かりましたので　今は　sRGBしか使用していないです。

書込番号：19245823

[ていもふん]

＞Jennifer Chenさん
回答ありがとうございます。
えーと、adobeで撮影されているという解釈でよろしいでしょうか
それともadobe対応のモニタ等を使用しているという解釈でよろしいでしょうか

＞春菊天さん
比較画像を載せていただきとても参考になります。
比べてみると、やっぱりよくわかりませんね・・・。色が濃いほうが好きな私からすれば
その中で一番好きなのはｓRGBの写真ですし、sRGBでも編集次第でメリハリのあるいい写真に出来るのしょうね


＞kandagawaさん
回答ありがとうございます
そうですね…。srgbの場合、coloredge cs230という機種の購入を考えています。なんとカラーマッチングもしてくれるみたいで、初めから挫折ということがなさそうなので。
http://kakaku.com/item/K0000402457/

adobe対応の場合。予算の都合上、DELL U2413というモニタ「のみ」の購入になりそうです。
目視でやることになるでしょうか

＞もとラボマン ２さん
こんにちはです。
プリンターはCanon pixus8730を使用しています。PRO-１００もほしいなーって感じですが…そこまで違いがあるのかなーって感じです
失礼になってしまうかもしれませんが、撮影対象がｓRGBでの表現で事足りるからsRGBに移ったということでしょうか

書込番号：19245851

[オミナリオ]

スペック上は、どちらが上位かはハッキリしていますよね

どこまでこだわるかはケースバイケースだと思います

sRGBで十分に表現出来ると思えばそれで十分だし
AdobeRGBじゃないと表現出来ないと思えばそれを使うし
クライアントや要求される質によって、どちらで追い込むか使い分ける人もいるのでは？

ただどちらを選ぶにしても前提にあるのは
『自分がその差をハッキリ認識できなければ、使い分ける意味がない』
じゃないでしょうか


私は
比較用にわかりやすいもの見せられれば判別つくという程度で
そうじゃないと全く見分けつきませんし、つくようなモニタも使っていないので
sRGBで十分だと思っています

書込番号：19245894

[Jennifer Chen]

AdobeRGB対応モニター使って､AdobeRGBで撮影です(^-^)/
唯そうしてるｱﾀｼ自身が何処まで判別出来てるのかは疑問です(T0T)

書込番号：19245926　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

一般的には、「ｓRGB」で撮影すると思います。

何故なら・・・adobeRGB環境が整っている・・・つまり、adobeRGBの機能・性能を生かすためには、入り口から出口まで全てadobeRGB環境が整っていなければ意味が無いので。。。
そういう環境化で撮影から印刷まで管理するのは・・・素人では難しいからです（＾＾；；；

adobeRGBで撮影したDATAを・・・sRGB環境下で再生すると・・・「低彩度（低コントラスト）」の腑抜けた画になりますので・・・
何一つメリットはありません（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

つまり・・・自分が一所懸命adobeRGB環境化でDATAを作ったとしても・・・印刷（プリント）屋さんがadobeRGB環境に対応してなければ、苦労は水の泡ってことです（＾＾；；；

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037701/
ご参考まで♪

書込番号：19245955

[もとラボマン ２]

ていもふんさん　返信ありがとうございます

＞撮影対象がｓRGBでの表現で事足りるからsRGBに移ったということでしょうか

adobeRGB自分だけで楽しむのでしたら　良いかもしれませんが　周りの環境が　sRGBの為　外にデーター持ち出すときは　sRGBに変換して持ち出しました。

でも　自分でプリント色々していると　sRGBで十分な事確認できましたので　今は　sRGBにしています。

書込番号：19246149

[かづ猫]

モニター、ディスプレイなどすべてをAdobeRGBにする必要ある上、実出力にそれほど違いを感じないので、sRGBを使ってます。

データ交換の際もコンバート必要だったり、めんどくさい…



(一番の理由はお金が無いからですけど…)

書込番号：19246237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

私も以前はadobeRGBで撮影してましたが
ＲＡＷ撮りで現像してモニターで見てるモノが
ネット（価格コムやアメブロなど）に画像をアップすると
彩度が変わってしまいます。
sRGBでは変化ないので今ではsRGBにしています。

書込番号：19246329

[dai1234567]

趣味は、こだわりですので、adobeRGBのほうが良いですね
ただし、外部とのインターフェイスは、難しいかも

書込番号：19247290

[@yacchi]

>色の範囲はadobe>>sRGBで

まあ、ＡｄｏｂｅＲＧＢ＞ｓＲＧＢだけど、Ｂｌｕｅ−Ｇｒｅｅｎ〜Ｇｒｅｅｎで１７％程度広いだけかな。
自然界にそこにあたる色はどのくらいあるんだろう？
気になるんだったらＲＡＷで撮っておいて、現像のときどっちかにすればいいと思う。

書込番号：19247457

[Dragostea]

　ディスプレイでの写真鑑賞と印刷も視野に入れるならAdobe RGBにした方がいいですし、Web中心ならｓRGBだけでもいいと思います。

　ただ、AdobeRGBモニターを手に入れる予定でしたらAdobeRGBの色空間で作業した方がより楽しいと思います。
　Webに上げる写真やお店プリント時にだけsRGBに変換するみたいな感じです。

　間違えても普通のモニターでAdobeRGBの色空間を使ってもいい事なんてありませんので、AdobeRGB色空間はそれ専用のモニターを購入するという前提で考えられるといいと思います。



　私は印刷もやりますのでAdobeRGBの色空間で作業しています。

書込番号：19248186

[ていもふん]

＞@yacchiさん

回答ありがとうございます。

＞Ｂｌｕｅ−Ｇｒｅｅｎ〜Ｇｒｅｅｎで１７％程度広いだけかな

そうなのですよね。表面積で4倍近くの差があるとかなら即adobeなのですが
赤や沈んだ青ではほとんど差がないのを見ると迷ってしまいます。
ほかの回答者様のおっしゃる通り、adobe対応モニタとキャリブレーターを揃えようとなると最安でも8万ほど…
sRGBだとハードキャリブレーション込のカラーエッジが60000円なので。

書込番号：19248618

[Dragostea]

ていもふんさん

>>Ｂｌｕｅ−Ｇｒｅｅｎ〜Ｇｒｅｅｎで１７％程度広いだけかな

>そうなのですよね。表面積で4倍近くの差があるとかなら即adobeなのですが
>赤や沈んだ青ではほとんど差がないのを見ると迷ってしまいます。

　スペック上では確かにそうですが、本当にAdobeRGBモニターを見てのご意見でしょうか？
　よほどの方でない限り、緑色以外の色再現も明らかに違うというのがご理解出来るはずなのですが。
　コストの問題でAdobeRGBモニターを見送るのは一向にかまいませんが、その理由で有意差がものすごくあるAdobeRGBモニターの性能をスペックだけで何もかもご理解された気になられているのは？？？だと思います。

　個人的にはていもふんさんがどんなモニターを使おうが私の知ったことではありませんが、一度実際にAdobeRGBモニターの出力する画像を見ればいいと思います。

　ちなみにAdobe系のソフトの表示する色空間は、AdobeRGBよりも色再現域の広いProPhotoRGBを採用していますが、モニターのスペックでほぼAdobeRGBの出力と同等になるとか、Windowsできちんと写真のプロファイルを理解する(まあ、こっちはいろいろありますが)およびまともな発色となるブラウザはカラマネ処理したFirefoxのみ(ほかのブラウザの写真発色は派手過ぎだと思っています)とか、RAW撮影である限りそこには色空間の切り替えの観念は捨て去ってもいいとか、とにかく色を語るのであれば最低限の予備知識はググって調べられておいた方がより有意義な話ができると思いますよ？
　後は脳内予想と体験の切り離し、AdobeRGBモニターはまあ、15万円近くから始まると思って下さい。
　個人的には、PC周辺機器で最も大事なものがモニターだと思っています。
　爆速PCなんてモニターをまともなものにしてからのお話だとさえ思っています。
　極論を言えば、誰もカラー写真の編集を白黒テレビを使ってしないですよね。
　そんな類だと思います。
　色を語らないんだったら激安大画面液晶モニターで十分以上満足すると思います。

　色々書きましたが、先程も書きました通り、Web上の使用とお店プリントだけの使用限定であれば、sRGB対応モニターとうたっているものをキャリブレーションして使われるので十分だと思います。

書込番号：19248829

[Dragostea]

連投すみません。

　印刷しない方々にとっては全く関係の無いことですが、一応知識の共有ということで。
　このサイトがかなり分かり易かったのでリンクさせておきます。
http://www.iwashi.org/archives/3342

書込番号：19248867

[三ツ星トラフィック]

仕事が忙しくてRAW現像できるレベルまで到達できません

書込番号：19249645

[CBA-ZC31S]

自分も一時、adobeRGB機器の導入を考えましたが、自分の写真鑑賞手段を考えた時に

1位　スマホ　adobeRGB未対応
2位　iPad　adobeRGB未対応
3位　仕事パソコン　adobeRGB未対応
4位　自宅パソコン　adobeRGB対応
5位　テレビ　adobeRGB未対応
6位　プリント　adobeRGB対応
7位　製本サービス　adobeRGB未対応(一部対応？)

となり、プリントは頻度・プライオリティ共にかなり低いと判断し、adobeRGBの導入は止めました。

キャリブレーションも同様です。

それより表示デバイスにHDRの流れが今後来そうなので、そっちに投資したいです。

書込番号：19249996　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞ていもふんさん
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/adobergb/
adobeRGBが宜しいと思います。

書込番号：19250364

[@yacchi]

＞Dragosteaさん

>　スペック上では確かにそうですが、本当にAdobeRGBモニターを見てのご意見でしょうか？
>　よほどの方でない限り、緑色以外の色再現も明らかに違うというのがご理解出来るはずなのですが。

へんな話。
スペック上も何も規格なんだから。青緑〜緑以外の色再現性が違うということは、どこかおかしいところがあるということ。

ＡｄｏｂｅＲＧＢで撮ってＡｄｏｂｅＲＧＢで表示したものと、ｓＲＧＢで撮ってｓＲＧＢで表示したものは、少なくともｓＲＧＢの領域の色は同じように再現されなければならない。ｓＲＧＢにおいてあとのおよそ１７％の領域はｓＲＧＢのＢｌｕｅ〜Ｇｒｅｅｎのラインに圧縮されるしかないけど。
そうじゃないと規格の意味をなさないよ。

わかるかしら？

書込番号：19250521

[Dragostea]

@yacchiさん

　「CIExy色度図 存在する色」あたりでググってもう少し調べられた方がいいと思います。

書込番号：19251069

[ブローニング]

Dragosteaさん

ちなみにですが、高精細高色域オフセット印刷を希望されるお客様にはadobeRGBにて撮影
される事を進めております。

書込番号：19251104

[@yacchi]

色再現性がいいというのは、彩度が高いって意味じゃないから。

それから、言わなかったけどね、あなたの引用してるページ、そもそもＣＩＥ１９３１ｘｙ色度図を使っている時点でどうかしてるわよ。

ネットでの勉強はほどほどにね。Wikiを含めてネット情報にはあちこちあやしい記述があるしね。ＣＩＥ１９３１ｘｙ色度図は均等色空間でないと言いながら、ＡｄｏｂｅＲＧＢをその上での色再現範囲がはるかに広いとか。
ロチェスター工科大学マンセル研究室の大田先生の本なんかお勧めよ。

書込番号：19251187

[KEH]

＞ていもふんさん


カラーマネジメントされたadobeRGB対応モニター上だけで楽しむのならば、adobeRGB撮影でも構わないと思いますよ。
※カラーマネジメントされたadobeモニター上というのは、ブラウザ上という意味ではないです。ブラウザもカラーマネジメン可能なブラウザで、実際カラーマネジメントもされていないといけません。

ただ、紙やらの出力メディアにプリントアウトされるのであれば、sRGBお勧めします。というか、紙に印刷するような使い方ならば、adobeRGBやらsRGBやら考えても意味があるのか疑問です。

しいて言うこととすれば、

adobeRGB > sRGB > プリンターのCMYK

色域の広さはどうしても上記になるので、
adobeRGBをプリンターのCMYK色域にすると、画面では”とても鮮やかだった写真”が紙では”普通に綺麗な写真”になるので、とてもガッカリします。
sRGBをプリンターのCMYK色域にすると、画面では”そこそこ鮮やかだった写真”が紙では”普通に綺麗な写真”になるので、精神的ダメージ少ないです。

adobeRGBスペクトラムの色域が紙とかの出力メディアにプリントされる訳では無いです。印刷の場合はプリンターのCMYKのインクの表現色域外は表現できない。さらにインクの色域内をプロファイルで調整するので色域はまた小さくなる。だから紙やらにプリントする目的でadobeRGB、sRGB等気にすること自体間違っている。

書込番号：19251191

[Dragostea]

　皆さん、勉強になりました＆勉強しなおします。

書込番号：19251279

[ていもふん]

＞KEHさん
ご回答ありがとうございます。
ちなみに私はディスプレイでの鑑賞目的ではありません。
web上で画像をアップしたり印刷して飾る用途でモニタの購入を考えています。
デザインのお仕事をしているわけでもないので、本当に趣味の範囲です。こだわるか妥協するかです。

＞adobeRGBをプリンターのCMYK色域にすると、画面では”とても鮮やかだった写真”が紙では”普通に綺麗な写真”になるので、とてもガッカリします。
sRGBをプリンターのCMYK色域にすると、画面では”そこそこ鮮やかだった写真”が紙では”普通に綺麗な写真”になるので、精神的ダメージ少ないです。

え、これは本当なのですか？
ちなみにあなた様がおっしゃっている「紙」というのは写真用の印刷用紙のことでよろしいでしょうか？

＞　adobeRGB > sRGB > プリンターのCMYK
なるほど。確かに画像を拾ってきましたが…
せっかくadobe対応モニタを買ってAdobeで出せる色がプリンターで出せないかもしれないんですね？

私が使用しているプリンターはCanonのip8730ですのでadobe対応は少し厳しいかもしれないですね。

では、下の記事はうそになるのでしょうか？知識量が多すぎてパンクしそうです
http://www.iwashi.org/archives/3342


前の方でadobeとｓRGBの比較画像を張ってくださった方がいらっしゃいましたが他にも
比較画像を見たいです。

また、カメラのカテゴリなのでカメラの質問をさせていただきます
少し、色域の知識をかじってわかったのですがデジイチとコンデジの違いはAdobeRGBで撮れるか撮れないかみたいです。
みなさんはAdobeで撮るためにデジイチにしていますか？私がデジイチを購入した理由はぼかせるからですね
あとレンズ沼

書込番号：19251319

[KEH]

＞ていもふんさん

＞ちなみにあなた様がおっしゃっている「紙」というのは写真用の印刷用紙のことでよろしいでしょうか？
そうです、一般の人が使用する写真用の印刷用紙も含みます。


＞なるほど。確かに画像を拾ってきましたが…
＞せっかくadobe対応モニタを買ってAdobeで出せる色がプリンターで出せないかもしれないんですね？
そうです。カラーマネジメントをしたadobeRGB対応モニタで表示したadobeRGB画像そのままの色ではプリントできません。


＞私が使用しているプリンターはCanonのip8730ですのでadobe対応は少し厳しいかもしれないですね。
まず、完全にadobeRGB色域をプリントするプリンターはこの世にはありません。
プリンターのCMYK色域に、色域を圧縮して合わせるんです。


＞では、下の記事はうそになるのでしょうか？知識量が多すぎてパンクしそうです
嘘では無いのですが、
プリンターCMYKのインク色域＝Japan Color 2011 Coatedの色域、では無いです。
プリンターCMYKのインク色域＜Japan Color 2011 Coatedの色域、です。
現状プリンターではJapan Color 2011 Coatedの色は再現出来ません。

《補足うんちく》モニターはあくまで光で表現します。
プリンターから出るインクは世の中にある”それっぽい色をした物質”を粉々にして、水や油に溶かしたものです。
たとえば”黄色っぽい色をした物質”を水に溶かしたのが水性のYインクです。
そして、”黄色っぽい色をした物質”とは”光の中の黄色の周波数だけを反射する物質”ですので、
RGBの光を反射する訳なので、RGB色域に無い光は反射出来ないんです。


＞また、カメラのカテゴリなのでカメラの質問をさせていただきます
＞少し、色域の知識をかじってわかったのですがデジイチとコンデジの違いはAdobeRGBで撮れるか撮れないかみたいです。
＞みなさんはAdobeで撮るためにデジイチにしていますか？私がデジイチを購入した理由はぼかせるからですね
＞あとレンズ沼

デジタル一眼（レフ）カメラとコンパクトデジタルカメラは言葉通りの区別の仕方で、adobeRGBうんぬんは別だと思います。
比較的アマチュアより初心者の人が利用するコンデジにadobeRGBを搭載しても使いこなしてはもらえないだろう、というところでしょう。
『ボケ』というのは、基本レンズのF値とセンサーサイズに依存するものです。（望遠の圧縮効果というのもありますが）
ですので、同じAPS-Cサイズのセンサーでは（F値を合わせた場合）デジイチでもコンデジでもボケの度合いは似た位になるでしょう。
レンズ沼については、EF-Sレンズであればレンズ沼とはならずとも、レンズ池で比較的安全に遊ぶ事は出来ます。

書込番号：19251531

[けーぞー＠自宅]

表現できる範囲が広いかどうかと、正しいかどうかは別問題です。
ディスプレイを買い換えても、カメラを買い換えても、結果が等しい
ほうが趣味としては気持ちいいと思います。

キャリブレーションがキチンと為されているという前提で
先の「 > 」の「大なり記号」になります。
決して、前提を省いてはいけません。

書込番号：19251997　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

昨日はちょっと暴言気味だったけど、ネットにもいい情報がありました。反省します。

ＡｄｏｂｅＲＧＢ対応ブラウザ、というのは初耳だったので、調べてみたらいいページがありました。
http://tristar0103.blogspot.jp/2012/08/adobergb.html

書込番号：19253891

[ていもふん]

みなさま、半分アンケートのような相談に乗っていただきありがとうございました
いまだ迷ってはいますが参考の指標にさせていただきます

書込番号：19260551

[助手見習い]

＞気になるんだったらＲＡＷで撮っておいて、現像のときどっちかにすればいいと思う。

ｓRGBかAdobeRGB
この様なプロファイルの変更は現像の時には出来ません。
現像ソフトにそのようなメニューが有るように勘違いされているのかも
知れませんが、その様な操作はカラープロファイルを壊します。
もちろん無理やり現像ソフトで見ため上、変換する事は可能ですが
それは間違った色空間のプロファイルをデータに与えるだけです。

書込番号：19275013

[Dragostea]

http://ganref.jp/m/spock1/reviews_and_diaries/review/4303

書込番号：19275264

[助手見習い]

＞Dragosteaさん

こちらを参考に
http://blog.goo.ne.jp/chimaki-1014/e/9ed9d5e417a5e32dd5096471be981023

書込番号：19275318

[@yacchi]

＞気になるんだったらＲＡＷで撮っておいて、現像のときどっちかにすればいいと思う。

ちっと表現に問題があったかな。正確にはＡｄｏｂｅＲＧＢ環境ではＡｄｏｂｅＲＧＢに設定し、ｓＲＧＢ環境ではｓＲＧＢ環境に設定すればいい、ってこと。少なくとも私の使ってるＳＩＬＫＹＰＩＸでは設定できるし、結果はそれなりになる。

＞この様なプロファイルの変更は現像の時には出来ません。

ＲＡＷデータで色空間がすでに反映されてるってことかしら？　もともと原色フィルターと言えども色分離が悪いモザイクデータで、デモザイク、ノイズリダクションなどの前に色空間が完成されてるってなかなか考えが及びませんが。各メーカーはＲＡＷと言いつつ、ぜんぜんＲＡＷじゃない、まるでＴＩＦＦデータみたいなのをＲＡＷといってるのかしら？
あと、他人？のブログの引用みたいだけど、その内容は理にかなってるの？

書込番号：19276329

[@yacchi]

助手見習いさんは逃亡？
参考にしろと言ったブログはリンク切れ。

やれやれ。

書込番号：19303096

[ジェンツーペンギン]

＞参考にしろと言ったブログはリンク切れ。

少なくとも助手見習いさんがリンクを貼ったときにはブログはちゃんとありましたヨ。何か消さないといけない理由がブログ主にあったのでしょうか。。。。

Googleキャッシュからも削除されています（ブログ主が依頼した？）が、ウェブ魚拓で検索すればでてきます。（ウェブ魚拓のURLは口コミにはれないようです。）

書込番号：19303195

[Jennifer Chen]

助手見習いさんに引用されたblog主さんが嘘つき扱いされる前に削除?
とか一瞬思ったけど…(>.<)y-~

書込番号：19303221　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

ニコン、ソニー、オリンパス、キヤノンの回答によると、助手見習いさんの根拠である、ケント白石氏の説は誤り。
下記のスレッドでのやり取りのとおり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19167596/#19275522

書込番号：19304804

[Lupin_3rd]

DHMOさん　ありがとうございます。
容易に推測できることでもメーカーの裏付回答があるとスッキリしますね。

書込番号：19306334

夜空のレンズ

[ユウ55]

今回立山へ行くことになり風景と夜空の撮影をしようと思っています。
（もう雪山になりました）

その為良い機会だと思いX3から買い換えました。

持参レンズを１0−２２は決定しているのですが　
もう一本を17-55F2.8　　15-85F3.5-4.5どちらにしようか迷っています。
通常は15-85を使用しているのですが夜空となると明るい方が良いかと思い迷っています。
3本持っていけばいいのですが　
風景も含めた夜空となると10-22で撮ったほうが良ければ
15-85を選択し2本にしようと思っています。

アドバイスいただければ幸いです。
3脚とレリーズは用意しました。

書込番号：19283888

[Masa@Kakaku]

何故その２本で悩むのかが分からない…。

EFS17-55F2.8持ってるなら問答無用でソレだと思うんだけど。星景とか以前に。

他方のレンズより確実にツブしが効くでしょ。描写も秀逸だし。

EFS10-22と17-55でいいと思うイヤまじで☆
(￣▽￣)b

書込番号：19283915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんにちは

問題は　55mmから85mmまでの焦点距離だと思いますが　今回の場合　風景も含めた夜空でしたら　やはり10-22mmと17-55mmで良いと思います。

書込番号：19283934

[たるたるまみー]

迷わずに、EF-S10-22mm F3.5-4.5とEF-S17-55mm F2.8 IS だと思いますよ。(^^)

書込番号：19283971

[おかめ@桓武平氏]

ユウ55さん

当然、

> 夜空の撮影
> 17-55F2.8

で、決まり！！

書込番号：19284013

[ユウ55]

早い回答ありがとうございます。３名に方のご意見一致で２本で行くことにします。(^-^)/
撮したい範囲でどちらにレンズでもいいですか？設定は開放で15秒でISOどのくらいが良いでしょうか？

書込番号：19284026　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もう一本を17-55F2.8　　15-85F3.5-4.5どちらにしようか迷っています。

性能と明るさを考えたら17-55F2.8の方がいいように思います。

15-85の広角側は10-22がカバーするので必要ありませんし
望遠側が85mmまであるメリットも捨てがたいのかもしれませんが
55mmでもそれほど差はありませんので、なんとかなると思いますし
全域F2.8の明るさの方が役に立つことの方が多いように思います。

書込番号：19284039

[Canasonic]

>設定は開放で15秒でISOどのくらいが良いでしょうか？

ISOは3200、もしくは1600に設定。
SSは30秒くらいからスタートして、お好みのコントラストが得られるよう、増減させながら試写すると良いと思います。

>今回立山へ行くことになり風景と夜空の撮影をしようと思っています。

そのようなスポットへ行けるとは、足の悪い私には羨ましい限りです・・・。
お気をつけて。

書込番号：19284106

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　返信ありがとうございます

＞範囲でどちらにレンズでもいいですか？設定は開放で15秒でISOどのくらいが良いでしょうか？

条件により変わるとは思いますが　基本は　ISO3200で　絞りF4　シャッタースピード30秒だと思いますので　　お考えの通り　F2.8で有れば　15秒位を基準に　露出を変えていくのがいいかもしれないですね。

書込番号：19284208

[ユウ55]

本当にみなさんありがとうございます。
あと1点　ISO6400だとやっぱりノイズとか多いですか？　このカメラだと3200くらいまでがいいのでしょうか？

書込番号：19284272

[Masa@Kakaku]

貴方次第。 m9(￣^￣)

書込番号：19284278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

>あと1点　ISO6400だとやっぱりノイズとか多いですか？　このカメラだと3200くらいまでがいいのでしょうか？

私は3200を上限としています。本機では6400はちょっときついかな？というのが私個人の感触です。

現地で試行錯誤するのも良いですが、今夜、屋外で試写されてはいかがでしょうか。

もちろん、光害があるでしょうから、SSを上げてISO6400とISO3200を撮り比べするなど。

せっかく良いロケーションに行かれるのですから、事前確認で色々と試しておいたほうが良いと思います。

書込番号：19284339

[さいてん]

Canonで夜空…ぜひ御検討のほどをhttp://m.kakaku.com/review/K0000728391/ReviewCD=825800/

書込番号：19284428

[isoworld]

15-85mmは焦点距離のカバー領域が広く写りも良い（グラデーションNDフィルター使用）	早朝も15-85mmは活躍（グラデーションNDフィルター使用）	星の日周運動の撮影に10-22mmは欠かせない!!	（おまけ）1DXを使えば夏場なら天の川も写し込める（レンズ：SAMYANG14mmF2.8）

　
　私はこの春（5月）に立山に行きましたが（大量の積雪が残っていました）、風景も星空もバッチリと撮れましたよ（天気予報を見て前日午後に撮影に出かけることを決めました＾＾）。

　持って行ったのはAPS-Cのkiss X7（常用最高感度は8000D並みの12800）とフルサイズの1DXでしたが、夜に快晴になれば星がよく見え、絶好の星景写真が撮れますよ。

　APS-C対応のレンズで持って行ったのは10-22mmF3.5-5.6と15-85mmF3.5-5.6で、結果としてはよい選択でした。 15-85mmF3.5-5.6はＬレンズ並みによい写りをしてくれます。

> 3脚とレリーズは用意しました。

　ハーフＮＤフィルター（またはグラデーションNDフィルター）があると重宝します。また、夜に時間をかけて撮影しているとレンズが結露し曇って何も写らなくなることがありますので、注意してください。ここに貼った星の日周運動の写真では撮影時にレンズに結露防止対策をしています。貼った写真はすべて立山の弥陀ヶ原で撮ったものです。

書込番号：19284549

[横道坊主]

意外と17mmは狭いよ。
｢広々とした満天の星空撮ったど〜｣
と言うのを味わいたければ、買い増しになるけど明るい魚眼レンズの買い増しをお薦めする。

書込番号：19284691

[しんちゃんののすけ]

買い増し有りなら、、、フルサイズに広角L単焦点、、、

書込番号：19285119

[フェニックスの一輝]

＞ISO6400だとやっぱりノイズとか多いですか？　このカメラだと3200くらいまでがいいのでしょうか？

ISO1600までにするのがいいと思います。

ただ、ノイズに対する許容度は人によって違いますので、近所でISO感度を上げて同じものを撮ってみて
自分ならどのISO感度まで許容できるかみてみるといいと思います。

書込番号：19285135

[isoworld]

ISO 800の場合	ISO 1600の場合	ISO 3200の場合	ISO 6400の場合

　
ユウ55さん：

> 早い回答ありがとうございます。３名に方のご意見一致で２本で行くことにします。(^-^)/
撮したい範囲でどちらにレンズでもいいですか？設定は開放で15秒でISOどのくらいが良いでしょうか？

　私の場合は先に書いたように、16-35mm　F2.8Lはやめて15-85mm F3.5-5.6にしました（風景を撮る場合にカバーできる焦点距離の範囲が広いため）。これで星空は撮っておりません。

　星景写真を撮るのにＩＳＯ感度をどこまで上げるか（どこまでならノイズを許容できるか）ですが、私自身が目安にしているのは、常用最高感度の２段下までです。ISO 12800が常用最高感度であれば、ISO 3200までですね。ただし、これはあくまでも目安であって、あとは好みと状況判断と仕上げの際の調整によります。

　参考までに常用最高感度がISO6400のkiss X4でISO 800、ISO1600、ISO3200、ISO6400で撮った写真を見本に貼っておきます。これもひとつの判断の目安にしてください。撮影場所は10月8-10日の尾瀬です。露出時間は10mm(APS-C）で15秒か20秒くらいまでは星はほとんど流れませんが、30秒くらいになると流れているのが見えてきます。

　また月がどのくらい出ているかによって星の写り込みが違ってきます。先に貼った（おまけ）写真では、月は出ていない状態での撮影です。

書込番号：19285365

[ユウ55]

＞フェニックスの一輝さん
＞しんちゃんののすけさん
＞横道坊主さん
＞さいてんさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞Masa@Kakakuさん
＞Canasonicさん
本当に皆さまありがとうございました。とても参考になりました。
isoworldさん参考写真ありがとうございます。やっぱり写真があるとわかりやすいです。

頑張って良い写真を撮ってきます。　m(__)m

書込番号：19285940

[Masa@Kakaku]

Good Luck, and Godspeed. (￣▽￣)b

書込番号：19285967　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

APS-Cで星を撮る時点で、等倍で見たら負けです故。。。
印刷で気にならないなら気にせず上げていいんじゃ無いかと＾＾;

書込番号：19286441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

お世話になったみなさん。
顛末です。

１５ｍｍ
ISO3200
25秒

書込番号：19300119

カメラのキタムラさんで特別価格。グングン安くなる予感。

[オレは時代おくれ]

11月4日、発注済。。	11月6日には、100,500円に下がっていました。。

11月4日に8000Dを　カメラのキタムラ･西大寺店様にて店頭注文いたしました。当時の価格は108,000円だったのですが、最新のネット価格106,800円にして下さいました。
がー、そのわずか２日後の本日、ネット価格はさらに 6,300円も下げられていると知り…衝撃を受けましたしだいです。

カメラのキタムラさんが、グングン安くしてくれそうな予感がします。乞う御期待。
カメラのキタムラ･ネットショップ
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%20EOS%208000D%20EF-S18-135mm%20IS%20STM%20%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/pd/4549292023756/

書込番号：19294048

Wi-Fiについて

[かさのすけ]

今スマホはGalaxy s4を使っているのですがこれはNFC対応なのでしょうか？対応機種はどこか調べられるとことかありますでしょうか？

書込番号：19289194　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

キヤノンのサイトを見て来ました。『NFC接続　スマートフォンと通信、およびコネクトステーションとの接続に使用』 となってました。

対応機種は分かりませんが、使えるんじゃないですか？やってみてください。

書込番号：19289213

[ミスター・スコップ]

かさのすけさん

> 今スマホはGalaxy s4を使っているのですがこれはNFC対応なのでしょうか？

Galaxy S4がNFC対応か？と言う意味なら、そうです。
8000DがNFC対応か？と言う意味なら、そうです。

以下の説明書のp.25以降に、NFCを使った簡単な接続方法と使用方法が記載されていますので、ご参考になさって下さい。勿論、説明書に記載されているアプリ(無料)が必要です。

・Wi-Fi/NFC機能 使用説明書
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300018273/02/eos8000d-wfn-im2-ja.pdf

書込番号：19289327

[写歴40年]

かさのすけさん　おはようございます。

対応していると思います。

このサイトのスペック詳細をクリックするとNFC対応のところに○がついていると思います。

http://kakaku.com/item/K0000741193/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

書込番号：19289396

[かさのすけ]

皆さんありがとうございました！助かりました！

書込番号：19290347　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の異音(カリカリ音)

[おモスさん]

昨日、EOS 8000Dのダブルズームレンズキットを購入しました。
動画を撮影していると、AF時にカリカリと、かなりの頻度で異音が。
STMレンズならほぼ音がしないとのことでしたが、これは初期不良でしょうか？

18-55mm,55-250mmどちらでも同じ症状が見られました。

こちらを使っている方は、AF時に異音はありますでしょうか？

ちなみにISのon,offどちらでも音がなります。

書込番号：19283118　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

新品なのに異音がするのはおかしいです。
初期不良の可能性が高いので、直ぐに購入店に持って行って、新品交換を申し出て下さい。（メーカー送りは駄目ですよ）

書込番号：19283125　スマートフォンサイトからの書き込み

[およよ隊長]

当機を使用していますが、同じように多少のカリカリ音が入ります。

STMは、以前のものと比較すると静かですが、無音ではないみたいですね。

外部マイク等を使用すると、もう少しカリカリ音が入らなくなるようです。

被写体や周りが多少なりとも音がしているなら、このカリカリ音が気にならないかな....ってくらいですね。

推測ですが、カリカリ音は、レンズが振動して、本体に伝わってるとおもわれるので、これがSTMの限界だと思います。

動画撮影をメインとして考えるなら、やはりビデオカメラを推奨します。
デジイチの動画撮影は、オマケだと、私は割り切っています。

参考まで...

書込番号：19283129

[おモスさん]

ご返信ありがとうございます。
恥ずかしながら初めての一眼レフで、大変混乱しております。本日購入店に問い合わせてみます。

異音がどの程度なのか判断が難しいのですが、正常であれば音はしないものでしょうか？

書込番号：19283130　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

ただいまYouTubeに動画載せました。
http://youtu.be/r-gzby7g3oM

これは異音でしょうか？正常でしょうか？

また、AFが機能してないようにも思えました。
(ボタンを押さないとフォーカスされない)

書込番号：19283139　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

動画を観させて貰いましたけど、普通じゃ無いと思います。
あれ程の音ならレンズに耳を近づけるだけで聞こえそうですが、静止画の時のAF作動時は音がしないんでしょうか？

書込番号：19283166　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

逃げろレオン2さん

レンズに近付くまでもなく聞こえるほど、カカカカと言います。

静止画の場合でも音はなりますが、AFは正常に作動してる感じはします。

動画の場合、顔を写している状態で、顔に被さるように被写体(フィギュア)を前に持ってきてもピントが合うことはありませんでした。

書込番号：19283170　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

静止画の場合も音がするんですね。
自分は18-55STMと55-250STMは持ってませんが、その他の所有してるSTMレンズは静止画時も動画時もほぼ無音です。
やはり初期不良の可能性が高いので、販売店に持って行きましょう。

書込番号：19283219　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

明らかにおかしい。

すぐに、販売店に行って交換を。

書込番号：19283261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

標準も望遠も同じ “異常” が出るって事は、ボディ内のレンズ制御関係が原因なのかな？

販売店持って行った際にスレ主さんが購入したキットのレンズを店頭展示してあるボディに着けて試してみて。
勿論交換前提で。とりあえず原因がレンズにあるのかボディにあるのかは判別できるよ。



さぁ、販売店で胸ぐら掴むんだ☆ (￣▽￣)ﾉ
（↑三河ナンバーの面倒くさい奴）



無事解決するといーね♪

書込番号：19283361　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おモスさんさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

私はこのカメラを持っているわけではありませんが、このカメラの詳細説明で「ステッピングモーター（STM）搭載レンズと組み合せることで、ライブビュー撮影＆動画撮影中のピント合わせをより静かでスムーズに実行します。」と記載がありますので、撮られた動画を見る限り何か設定が悪いのかカメラがおかしいかのどちらかだと思います。

実店舗購入ならば購入時に箱から出して一通り動作確認されてから持ち帰ればこういう事はその場で確認出来ると思いますが、とりあえずはすぐに販売店で確認してもらい設定がおかしくなければ初期不良交換をお願いすればいいと思います。

書込番号：19283532

[Canasonic]

＞これは異音でしょうか？正常でしょうか？

動画拝見しました。
正常ではないです。明らかに異音だと思います。

気になるのでしたら、まずは購入店で見てもらったほうが良いと思います。

もし、お店で「これは正常の範囲内です」と言われて納得できないのであれば、

お店側の対応と併せて、ここで質問されるべきかと。

書込番号：19283687

[おモスさん]

皆様ご回答ありがとうございます。

本日購入店に行き、異常か、そして交換できるかと言うのとを聞いてきます。

分かり次第また投稿致します。

書込番号：19283715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

>本日購入店に行き、異常か、そして交換できるかと言うのとを聞いてきます。

それが一番だと思います。

納得できない結果でしたら、こちらでその理由などを報告いただければ、
諸先輩方がアドバイス下さると思います。

納得できる結果になると良いですね。

書込番号：19283785

[おモスさん]

一時報告です。

まず電話にて症状など伝えたところ、明らかに故障ということで交換してくれるという話でした。

しかし、いざ持っていくと、異音が消えている。

これではメーカーも返品で受け取れないので、またしばらく使って症状が出たら再度来てくれとの事。

うーん、なんだかスッキリしないですね

書込番号：19284138　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

UPされた動画（若しくはそれ以外でも録画して有るデータが有れば）を店員さんに見て貰えば良いと思います。
時間が経ってからは初期不良として扱って貰えなくなる可能性が有ります。（確認を取ってれば良いですが）
その場合メーカー送りになると思いますが、メーカーはまず新品交換はしてくれず、修理扱いになります。

書込番号：19284170　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

動画も見ていただいたのですが、
店員さんが確認するタイミングでは全く問題ないという事だったので、交換は拒否されてしまいました。

書込番号：19284176　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞うーん、なんだかスッキリしないですね

故障にもいろいろあるので
時々異常が発生するというのが一番厄介です。

これは、修理してもらおうと見てもらうときは以上が発生せず、
だけど使っていると時々発生するという事態になるときがあります。

間違いなくどこかがおかしいのだと思いますが、再現性が低い場合は、
例えばこれが修理という話だったとしても、修理時は現象が再現しないので、
何回修理に出してもなおらないということになったりします。

もちろん、最初だけおかしくて、使っているうちになおってしまうなんてこともあります。

こういうときの効果的な対処法はあまりないのですが

現象が発生するたびに、お店に持っていってみてもらうことが大事です。
（その都度動画も撮れればもっといいと思います。）

そうすると、相手も人間ですので、短期間に何回も現象が発生する場合は、3回目くらいには、
現象は確認できなくても、「撮影時に現象が発生したら大変ですから交換しましょう」
となる場合もあります。
（このあたりは、相手次第ですが）

ただ、購入後の期間が長くなってしまいますと、交換ではなく修理対応になってしまいますので
（目安はお店によっても違うと思いますが、1ヶ月以内が多いと思います。）
この後どの位の頻度で現象が発生するかにもよると思います。

あと、念のため、メーカーに動画を直接検証してもらうことができないか聞いてみるといいと思います。
動画をみると異音がでているときは、フォーカス動作がされていない時もあるようにもみえます。
（モーターは動いているのにフォーカスレンズが動かない？）

そう見えるだけなのか、実際にモーターが空回りしているのか、
もしかしたらメーカーの修理部門の人ならわかるかもという考えです。

そして、メーカーの人も故障の可能性があると判断してくれた場合は、
その話しをお店にすると、お店もメーカーに返品しやすくなりますので、
スムースに交換してくれるように思います。

書込番号：19284305

[Masa@Kakaku]

あーソレはアレですね。ペットの犬が構って欲しいばかりに体調悪いふりするヤツ。
しかし病院連れていかれるといきなし元気になった感をアピールして「いやもう治った！治ったし！帰ろ帰ろ注射やだヤダやだ！」と豹変するという…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



冗談はともかく。 (￣^￣)ﾉ



こうなるとひとつの可能性が。
あくまで可能性なので悪く取らないで頂きたいのですが、スレ主さんのレンズ装着方法が正しくない為に接触不良の誤動作してるとか？
イヤちゃんと装着できてないとそういう症状が出るのか否かすら私は知りませんけどねw

ちゃんと指標合わせて装着してますか？
ちゃんとカチッというまで回してますか？
ちゃんと「パイルダーオーン！」と掛け声かけてますか？

「フェードイィーーーン！」では駄目ですy…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ



無事解決されますように。 m(_ _)m

書込番号：19284306　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

>チッというまで回してますか？
これに関しては店員さんにも同じ事を言われました。しっかりと装着したつもりですが、初の一眼レフなので、私に不備があったのかもしれません。

>ちゃんと「パイルダーオーン！」と掛け声かけてますか？
もちろんです 笑



店舗に伺ったところ、やはり1ヶ月を越えると初期不良というのは難しいという事でした。

書込番号：19284474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>もちろんです 笑

なんか負けた気がする。 orz



原因特定出来るといいですね☆ (￣▽￣)b

書込番号：19284568　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

https://www.youtube.com/watch?v=eM4stdaR7F4&feature=youtu.be

新しく異音？のする動画をとりました。レンズはしっかりとはめ込んでいます。

店員さんに言われたように、8000Dのビデオ映像と、8000Dを写した(iphone)をくっつけてあります。

店舗で再現できなかったことを含めまして、これは異音なのかどうか、大変不安です。

書込番号：19284960

[tametametame]

絶対におかしいって。
この動画を見せても店が納得しないのなら、キヤノンに直接送りつければどうですか。

書込番号：19285364　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

動画観させて頂きました。
明らかに異音ですよね。
（あとスレ主さんの最後のため息が悲しい・・・）

＞やはり1ヶ月を越えると初期不良というのは難しいという事でした。

通常は初期不良の交換受け付けは2週間以内が多いと思うので、購入されたお店は良心的だと思います。
初期不良は他のメーカーでもあり得るので、キヤノンだけに限った事では有りません。

早く解決出来ると良いですね。

書込番号：19285375　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞店舗に伺ったところ、やはり1ヶ月を越えると初期不良というのは難しいという事でした。

っていうかメーカー保証期間内だから交換がダメなら無料で修理してもらえば良いのでは？そのままじゃ使えませんよね。

書込番号：19285521

[Masa@Kakaku]

これはもう交換モノでしょう。
一ヶ月もなにも、購入は一昨日ですよね？

販売店側に言われたように動画撮ったんだし、交換して貰わないと爆弾抱えてるみたいで今後安心して使えませんよ。

これでゴネるようなら、リアルで胸ぐら掴んでまえ！
( *｀ω´)ﾉ☆ （←三河ナンバーの以下略）

書込番号：19285746　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

ご報告です。今後詳細は動画にしますが(宣伝では無いです。かなり長くなるため)

現段階を簡単に説明いたしますと、長時間電話を店舗としまして、なかなか不良と認めていただけなかったのですが、
なんとか新しい品を持って自宅まで来ていただく事になりました。

書込番号：19285784　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

言い方は悪いですが、かなりごねられました。

といいますのも、
ウィーンという音はしますよ。もしかしたら、感覚の違いでお客様はウィーンの音をカカカカと感じているのかもしれません。という事でした。

ただ、一つ不安なのは、私のカメラが不良品ではなく、たんなる仕様であるという点です。これはかなり何度も店員の方から言われました。

初めての一眼レフでわなら無い事も多い分、判断がつきません。しかし、STM18-55のAF音レビューを見る限り、私のレンズはSTMとは思え無いほど音が入ります。

書込番号：19285798　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

ウィーンとカカカカは違いますよね。動画を拝見しましたが不良品だと思います。交換してもらえることになって良かったですね。

書込番号：19285834

[neo373]

8000Dは持っていませんが、70DとX7を持っています。

STMレンズは18-55mm、18-135mm、55-250mm、24mm、50mmを取有してしますが、どのレンズを使っても、おモスさんさんの動画のようなカリカリ音は出ません。持に18-55、18-135、55-250は、ほぼ無音です。

おモスさんさんのものは、明らかに不良と思われます。

自信を持って交換を要求してください。

書込番号：19285911

[Masa@Kakaku]

近場の家電量販店に行って展示品触ってみれば一発じゃね？

展示品でも同じ音してれば仕様。
してなかったら初期不良。

念のためスレ主さんの手でレンズ外して再装着した上でね。

とはいえスレ主さんがここまで違和感感じてるなら不良だと思うけどね。
仕様でそんな音してたら、価格コムでもっと以前から大騒ぎになってると思うし。

オイラはSTMレンズというとEF-Mレンズ系しか持ってないけど、音なんて気にした事ないよ。それくらい静寂性に長けた駆動機構だって事でしょ。

いずれにしても決して安くない金額出してるんだから、納得いく対応して貰いましょう。



ぐっどらっく☆ (￣▽￣)b

書込番号：19285922　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

そろそろ店員さんがいらっしゃいます。

すぐに交換していただけたらいいのですが、、、

一波乱起き無い事を祈ります。

書込番号：19285929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

え☆ Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ 今から？！

すごい対応力だなその店舗w
そこは特筆に値するで☆

報告お待ちしてます。 (￣^￣)ゞ

書込番号：19285961　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞ すごい対応力だなその店舗w
＞ そこは特筆に値するで☆

うん、それはある意味、凄い！

でもあの音は、絶対に仕様なんかじゃない！

書込番号：19285978

[おモスさん]

>すごい対応力だなその店舗w
>そこは特筆に値するで☆

色々ありまして持ってきてもらいました。

そして、新品に交換して頂きましたよ。
やはりあんなカカカカという音はしないです。よかった...

ただ、対応は最悪。まるでこちらが悪質クレーマーかのように...
AFをするから悪いのだと、言うことでした。謝罪はなし。

カメラは良くなって嬉しいですが、どこか悲しいですね。

書込番号：19286148　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞ただ、対応は最悪。まるでこちらが悪質クレーマーかのように...
＞AFをするから悪いのだと、言うことでした。謝罪はなし。

その販売店はどこぞの家電量販店ですか？
どっちにしろ次から違う販売店で購入された方が良いでしょうね。

イヤな事は忘れてカメラライフを楽しんで下さいp(^_^)q

書込番号：19286215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

お疲れさまでした☆ ( ´ ▽ ` )ﾉ

まぁ後味悪い買い物になってしまいましたが、無事新品交換で良かった良かった。
今後は心機一転、撮影を楽しみましょう♪



May the EOS be with you.

書込番号：19286256　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞おモスさんさん

新品に交換出来て良かったですね。対応が悪かったのは悲しいけど、早く忘れて撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：19286283

[おモスさん]

>その販売店はどこぞの家電量販店ですか？
>どっちにしろ次から違う販売店で購入された方が良いでしょうね。

秋葉原の、某デッカいY電気ですね。信頼してたので残念ではありました。ただ、私の移動圏内では最も品揃えがおおいので、なんだかんだお世話になる気も...
今後こういうことがあると辛いので、本社に一応連絡だけはしておきます。


たくさん綺麗な写真や動画を撮って、イヤなことを忘れたいと思います！

書込番号：19286320　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

一つ追記です。

秋葉原のY電機を決して悪く言うつもりはありません。
品揃えも豊富で素敵だと思いますよ。

今後詳細を載せた動画でも話しますが、たまたま今回担当された店員の方々が悪かった、運が悪かったとしかいえません。

そもそも、あの騒がしい店舗の中で、カメラ(れんず？)異音なぞ聞こえるはずもなかったのです。

また一つ勉強になりました。
それに、この機会に一眼レフについて多くのことを知るいいチャンスにもなりました。

書込番号：19286330　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

連投してすみません。
最後に、返信をくれた皆様、本当にありがとうございました。

皆様のお陰で、異音であるという確信も得られましたし、交換しよう！とも思えました。

初めての一眼レフでの出来事。今後も忘れることなく、感謝いたします。

ありがとうございました。

書込番号：19286335　スマートフォンサイトからの書き込み

[おモスさん]

一つ訂正。

Y電機ではないです。本当にすみません。
Yカメラでした。、

書込番号：19286337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

おじゃまんがY田君えらいとばっちりやーん☆
ヾ(￣□￣;)

書込番号：19286651　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

宣伝に乗せられて動画が撮れると思うのは幻想です。

書込番号：19286779

[neo373]

憧れの初一眼レフが後味の悪いものになってしまい残念ですが、無事交換できて幸いです。

嫌なことは忘れて、一眼を楽しんでください。

Youtubeを見ましたが、後日謝罪があったとのこと。

その辺りも知りたいですね・・・

書込番号：19289353