EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

オススメのカメラバッグ

[デカビタN]

はじめまして。
つい先日、こちらのレンズキットを購入したのですが、オススメのカメラバッグがあれば教えていただけませんでしょうか？

基本的には、このレンズをつけたまま入れて持ち歩きたいと思っております。
（現在純正のフードもついています）

今後、予定としましては「EF50mm F1.8 STM」と「スピードライト270EX II」の
購入を検討中です。出来れば一緒に入れればと思います。

以前であれば大阪に住んでいたためビックカメラなど気軽に行けたのですが
現在田舎にいるためなかなか実際に見に行くことができません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20104792

[☆Ｍろっく☆]

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが使い勝手の良いバッグです！
収納力抜群でｵｽｽﾒです！

書込番号：20104844　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

8000D購入おめでとうございます！

バッグは色々なタイプが有りますが、どんなのがよろしいですか？
スリング・リュック・ショルダーなど。
あとご予算も。

取り敢えずショルダーなら
ロープロ イベントメッセンジャー150
http://s.kakaku.com/item/K0000445889/
（メーカーはロープロがカメラバッグ最大手なのでオススメです）

書込番号：20104853　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとスリングタイプで安価な物だとAmazonベーシックのスリングバッグが使いやすいです。（自分も所有してます）
Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L
https://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/ref=cm_sw_r_cp_api_HpVQxbDED2W4F
（この商品はたまにタイムセールで2500円台で出てます）
スリングタイプはサイドに取り出し口が有るタイプなら（↑の商品とか）クルッと前にスライドさせるとバッグを降ろさなくてもカメラを取り出せます。
あと前にした状態で、バッグに両肘を載せてカメラを構えると手ブレしにくいです。
三脚が使えない時には便利です。

書込番号：20104882　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

好みにもよるし
他に持ち歩くモノにもよるし
財布のデカさにもよるし

ヨドバシ.comのサイトがカテゴリー検索しやすいと思いますよ。

書込番号：20105094　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカビタN]

☆Ｍろっく☆さん、逃げろレオン2さん、不比等さん

ご提案頂きありがとうございました。
今回は、価格と好みで
「Amazonベーシック スリングバッグ 7.7L」を
検討したいと思います。

凄く使いやすそうですね。これで持ち歩いて
これからのカメラライフを楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20105146

[デジタル系]

重い機材を持ち歩くなら、両肩で担ぐ、リュックタイプ。
簡単に取り出したいなら、ショルダータイプ。

私は、重い機材がつらいので、ロープロの400というリュックタイプを使っています。
腹側に持って来れば、容易に取り出せることになっていますが、そう簡単には取り出せ
ません。

どっちにするか自分で決めるしかないですね。

書込番号：20105679

[Ｅ（Ｘ４）Ｒ]

＞デカビタNさん
こんにちは♪
私は、6年近くエツミのDスペックというバッグを使っています。
小型のメッセジャーバッグですが、本体&シグマの17-50f2.8、55-250f4-5.6STMや清掃具や各種フィルター、サブバッテリー、カメラ雨具、レリーズケーブル、SDケース等を入れてほぼ毎日持って出掛けています。
なんといってもフックを一つ外せば直ぐカメラをとりだせ速写性に優れ、収納部分もかなりある所です。
是非ご検討下さい。黒以外ばアマゾンで5千円以内です。

書込番号：20119737　スマートフォンサイトからの書き込み

8000DかD5500か悩んでいます。

[レユシー]

旅行に持っていく目的で、どちらかのカメラを購入しょうと思っています。
写真を撮るのは好きですが初心者です。
気になったものを撮っているので人様に見せるものではありませんが、写真を趣味にしていきたいと思っています。
軽いのはD5500ですが、ブランドとしてはキャノンが好きです。
皆さんならどちらを選ぶのか参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20022025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

凝縮間あり、小型軽量のD5500！

てか、既にニコン機ユーザーだからって理由なんですが〜（笑）

書込番号：20022032

[オジーン]

＞ブランドとしてはキャノンが好きです。
キヤノンで良いのでは!!
私なら好きな方を選ぶ!!

書込番号：20022063

[☆Ｍ�E☆]

軽いD5500にするのか？
好きなブランドのCanonにするのか？

それは貴方次第!!!



お好きな方をどうぞ( ﾟдﾟ)ノ

書込番号：20022079　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

購入して手に持った時、どちらの方がニヤニヤしそうですか？笑
そのイメージした方を買った方が良いです(^_-)

て、言うのは半分冗談で（意外と本気）旅行なら荷物は減らしたいでしょうから、旅行メインで考えた場合はD5500、撮りやすさ（操作性）を考えた場合は8000Dです。
性能的にはどちらのカメラも問題無いので、好みで選んでも大丈夫です！

※ただ、旅行メインで軽い機材となるとミラーレスと言う選択肢も出てきます。

書込番号：20022087　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

肩に液晶あるある８０００Ｄ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20022091

[Milkyway1211]

もう心は決まっているのでしょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20022118

[カルロスゴン]

重量は、カメラ本体だけじゃなくレンズと一緒に計算しないと。。。
（確かに単体だけだと、D5500の方が100g軽いけど。）

店頭で触ってみた感触も大事ですよ。

でも、個人的には8000Dの方がいいかな。
理由は、上部にサブ液晶が付いてて使い易いし、ちょっと本格的だし。

書込番号：20022123

[拓＆啓]

お店で触ってビビビときた方に一票。

書込番号：20022131

[もとラボマン ２]

レユシーさん　こんばんは

自分ですと　右肩に確認用の液晶が有るだけですが　この液晶があると　カメラの状態瞬時に分かり　失敗も防ぎやすいので　8000Dの方を選ぶと思います。

書込番号：20022145

[Green。]

実機を触ってワクワクするほうw

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：20022181　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonを選びました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20022188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞レユシーさん
自分は5500の18〜140セットを勧めます。このレンズセットで普段域の距離がカバーできます。あとキャノンの8000DよりAFのピントポイントが多いので合わせやすいと思います。自分は、もっと多い500を使ってます。

書込番号：20022286　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

もし自分の友人がスレ主様と同じように悩んでたら間違いなくD5500を推します。

見た感じの立派さは弱いですが、D5500の軽くて持ち出しやすい手頃感は一眼レフらしからぬ魅力を持っています。
それに吐き出す画もローパスレスでキレの良い画像もキヤノンとは一味違います。

キヤノンブランドは世間的イメージほど優位なカメラばかりでもないですよ。
特に8000Dはエントリー機の顔を隠し、中級機ぽく仕立てた感じが何となくあざといイメージを持ちます。

よく検討されて下さい。

書込番号：20022427

[９４６４６４９]

＞レユシーさん
キヤノン好きなら8000Dでしょうか。肩液晶あるのもいいですよね。でも、キャノンって書いてるからこだわり無いのかなぁ(^_^;)

冗談ですよ。そんな私はD5500ユーザーですので、D5500ってなかなかいい機種ですよ！とお勧めしておきます。8000Dは使っていないですが何となくKissに肩液晶付いただけでしょという印象なのですが、D5500はファミリーニコンと侮れません。

でもね、結局ニコン買って不満が出てくると「やっぱりキヤノンにすればよかったかな・・・」と後悔することにもなるかもしれません。別にニコンでもキヤノンでも大差無いと思いますが、別なカメラだったら・・・と考えてしまうと撮影意欲も低下しますよね。

これが好きなブランドであれば、更に上位機種と考えて沼にはまって行く・・・。趣味なら沼にハマるのもまた楽しいものですよ。何と言っても撮影機会を多くすることですから、カメラに対する愛着と持ち出しやすさというのも大切だと思います。

好きなブランドだから選ぶ、十分な理由じゃないでしょうか。

書込番号：20022533

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの下位機には明確な機能制限があります。
ロスレスRAWがない・ハイスピードシンクロできない　など。
そこに、ニコンの上位機誘導の「あざとさ」が見えます。
そこが問題なければ、D5500は持ち易いのでオススメです。

書込番号：20022535

[あふろべなと〜る]

いまどき、背面液晶で設定事項はすべて確認できるので
肩液晶の存在意義なんてたいしてないと個人的には思う

８０００Ｄで大事なのはそこではなく２ダイアルということで
操作性が中級機的な事でしょう


ニコンのエントリー機でのハイスピードシンクロの封印は超絶セコイなと思うけども
それが必要ないなら問題ないと思う
Ｄ５５００の驚異的な軽さは大きな魅力♪

書込番号：20022579

[okioma]

特に思いれがないのであれば、
ご自身で、実際に手に取って確認し
操作性や持ちやすさ、ファインダーの見やすさなど
気に入ったほうで良いのでは？

書込番号：20022705

[Like Canon]

＞レユシーさん
マルチポストではなくコチラに投稿をしたということは
8000Dに傾いているからCanon党のユーザーに背中を押してもらいたいとの判断で
断然8000Dを推しますヾ(*´∀｀*)ﾉ
初めての一眼ということであれば、最初に手にとったメーカーのもので慣れるので
迷うことなく8000Dでいきましょ♪

書込番号：20022767

[あふろべなと〜る]

だけども
２ダイアルが欲しくて８０００Ｄにするなら

重くなるけどペンタプリズムの生粋の中級機７０Ｄとか
ＥＶＦだけど軽いＭ３に行くのもありだな

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019040_J0000014707_K0000866090_K0000534203&pd_ctg=0049

書込番号：20022802

[myushelly]

＞ブランドとしてはキャノンが好きです。

キヤノンにしましょ。

書込番号：20022808

DPP3にまだ対応されない

[ネッポ]

かれこれ購入後1年近くたちますが、まだ対応されない？
こんなことならソニー＆ニコンにしても同じでした。

初代EOSｋｉｓｓDから10Ｄ、30Ｄ、40Ｄ、7Ｄ、5Ｄ�Vと
購入使用してきましたが、私の撮影がＲＡＷ中心ですので
早くＤＰＰ3に対応してほしいですね！

歴代のＲＡＷ画像は外付けＨＤとＢＲに保存してますが
DPP3で対応してないのは8000Dのみです。
逆にDPP4では、kissD、10Ｄ、30Ｄ、40Ｄが未対応です。

少年サッカーとフラワーアレンジの撮影をメインに
してますが同じ人の成長？記録として
長いスパンが必要で困っております・・・
そんな人いないのかな？
そうそうキヤノンプリンタMG7130にDPP4は未対応です？

現状アドビLRだけが全て見れる状況です。
ただノートPCなので、64bitのPCを購入してアドビですかね？

この現状をサポート担当者は、当初より理解してもらってますが
いまだに解決しません？？？

撮影からプリントまで全てキヤノン社製ですが(*δ゛δ)ウーン・・・
現状800Dは、トータルで対応されていません
キヤノン社はこんなものでしょうか？
良いカメラだけに残念です。

書込番号：19996424

[横道坊主]

つうか、その手の記録写真にそんなに後加工必要ですか？
JPegでも良いような
(^^;)

書込番号：19996550

[harurun]

＞ネッポさん

カメラ(RAW)に対応するアプリを使えばいいのでは？

DPP3が最新機種や未来の機種に今後も対応するとは思えません。

過去にすがらず、新しい物に対応していきましょう。

PhotoShopCCなら常に進化を続けてます。

書込番号：19996591

[myushelly]

？？？　対応しないんじゃない？
あえて、ＤＰＰ３にこだわる理由は、ＰＣが32bitだから？
確かにＤＰＰ４で機能制限があったかも・・・多重合成・HDRを使う？

でも、動作の重さは別として、現像する作業においてはＤＰＰ４の方が、ずっといいと思うけど。
７Ｄ、５ＤIII、8000ＤはＤＰＰ４で現像したいけどね。
ピクスタやＤＬＯなど、ＤＰＰだとできる機能もあったりするから。

当方、今でも、10Ｄ、40Ｄ、７Ｄ、５ＤIIIが稼働しています。
10Ｄと40ＤのデータはＤＰＰ３で、７Ｄと５ＤIIIのデータはＤＰＰ４で現像します。
とりたてて不都合は感じてないですけど・・・
ＤＰＰ３が廃盤になったら困りますけどね。

プリンタ、うちもMG7130を使ってます。
こいつで印刷するときは、「ズームブラウザEX」から「Easy-PhotoPrint EX」を起動してプリントしてます。
古い機種もお持ちだから、現像済みファイルをこっちで印刷したらいかがです。
ファイル＞設定＞　設定のダイアログで
「印刷」タブの印刷品質を「画質優先」
「詳細」たぶのICCプロファイルを使うをチェックして、知覚的をチェック
これで、印刷をしてみてください。そんなに悪い状態じゃないと思いますよ。

うちも、カメラとプリンターはCANONですが・・・簡単に合わせることができて楽だと思ってますけど・・・

使用ＰＣはWindows７でしょうか？
8.1以降だと、RAW画像もエクスプローラーで表示できますよ。

CANONを残念がるより・・・
デジカメとＰＣは不可分ですから、ＰＣ環境を改善された方がいいかもしれません。
で、RAW現像でこだわるのなら、ノートはやめた方が色あわせなどしやすいと思います。
せっかくの能力を生かせてもらえず残念です。と8000Ｄがいってるとか・いってないとか・・・

書込番号：19996618

[tametametame]

キヤノンは、DPPを３から４に移行させようとしているので、DPP4が32ビットOSでも使えるようになった後に出た機種はDPP3の対応はないんじゃないかなぁ。

DPP4は、対応機種もどんどん追加され、kissFや50Dにまで増えてきたから、kissD、10Ｄ、30Ｄ、40Ｄが対応するのを待つしかないんじゃないかなぁ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/662683.html

【以下、引用】

――今後対応カメラが増えることはありますか?

増田：徐々に増やしていきたいと考えています。最終的には、当初の目標通りVer.3と同等の機種に対応できればと考えております。

書込番号：19996634　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

DPP3が7D2以降の新しいカメラに対応することはないでしょうね…。

一方のDPP4は古いカメラに対応する方向でかなり機種も増えましたが、これ以上古いカメラに対応可能かどうかは？？？
（古い機種はRAWデータのカラーマッピングが違うから対応できないとかって聞いた気もしますが…）

あきらめて両方入れとけばよいのでは？
DPP4に慣れると、どうしてもの時以外は自然とDPP4を使うようになりますよ…。


古いEOSを沢山お持ちの様ですが、一度に全部持って撮影しに行くなんてあるんでしょうか？？？
実際によく使う機種を中心に考えた方が良いと思いますよ。

書込番号：19996771

[ネッポ]

横道坊主さん
ご意見ありがとうございます。

harurunさん
やはりアドビさんですね(^^♪
初代EOSkissから8000DのRAWまで見れますね。

myushellyさん
そうですね！
DPP3の調整データがDPP4に反映されない等は良いとして
DPP４でキヤノン製デジカメのRAWデータは、制限が有っても
使えると嬉しいですね！
OSは、Win10ですが私の環境では8000Dだけエクスプローラー
で見れません・・・たぶん私の設定でしょうね？

tametametameさん
ありがとうございます。
徐々に対応機種拡張に期待してます。
他社のに成れ無いようにしないと!(^^)!

つるピカードさん
ご教授ありがとうございます。
毎年1〜2月に少年サッカーアルバムを印刷して
いますので、古いカメラの出動は有りませんが、
古いカメラで撮影したRAWデーターは、使います。


皆さま、親切なご教授ありがとうございました。

書込番号：19996888

[myushelly]

＞ネッポさん
失礼をいたしました。

Windows10も8000Ｄも持っていないので的外れコメントになってしまいました。
たぶん、Win10で表示できないのは、コーデックが未対応だからだと思います。設定の問題ではないかも。
そのうちアップデートで対応するのかも・・・とまたも無責任に・・・ゴメンナサイ。

どうしても同一アプリで現像したいのなら、ライトルームとかシルキーピクスとかを使うことになるのかも。
ただし、ピクスタやＤＬＯはあきらめることになりますけど。
それぞれに、特徴も利点もありますので、いろいろ使えると楽しいかもしれません。

書込番号：19996967

[ネッポ]

myushellyさん

映像創造企業「キヤノン」の概念が間違いの様ですね(^^♪

撮影時から出力までのいろんな環境を提案してくれるのかと
ああ勘違い？資産は、レンズだけですね。
出てくる色に感動して、ファンだっただけに(б。б?)ハテ?
還暦まじかの目に負担のない環境を考えます。

ありがとうございました。

書込番号：19997806

[えうえうのパパ]

私もX3がなかなかDPP4対応機種にならなかったので、DPP3と4を併用していましたが、ようやく対応されたので完全に4に移行しました。

古いソフトのサポートは企業にとって負担なので、ほとんどの機種がDPP4対応となったら、3はサポートを終了するでしょうね。
今更新型機のDPP3対応に熱心になるとは思えませんし、使える機能の関係等で対応しないままかもしれません。

因みに、うちもG9XのRAWはエクスプローラーでサムネイルが表示されません。
早くコーデックパックを更新して欲しいですね。

書込番号：20022909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネッポ]

えうえうのパパさん

ありがとうございます。
DPP4対応、完全移行おめでとうございます。

私の環境はまだまだですね。。。
DPP4は、まだデモ　バージョン程度ですね。
プリンターの対応もまだですので・・・

今後のさらなる機器追加を待つしか無いですね

まあ道具より　素敵な作品をたくさん撮影しましょう(^^)v

書込番号：20026397

レンズをかえたら直る？

[よむよむよむ]

普段、子供と鳥などの動物を主に撮っているものです。

パナのFZ1000を使っていましたが、
タッチ画面シャッターが無い事と、
望遠にするとき、レンズにしてもレバーにしても遅く、一眼レフのように手を半回転させたら、即座にズームアップできるのに買い換えようと、
この度、キャノンのeos8000dとタムロンの16-300mmレンズを買いました。

買ってすぐは、
念願のズームアップの、回してすぐに子供の顔や鳥がアップになるのには感動しましたし、
狙い通りに簡単にピントを合わせる場所を決められる画面タッチシャッターは買い換えて良かったと思ったのですが、

一週間使い、撮りためた画像をパソコンで見たりもした上で、
いろいろと気になるところが出てきました。

わたしは
動き回る2歳の子供を、電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、また、電源を切る。
みたいな撮り方を良くするのですが、

FZ1000の時は、ズームの遅さ以外ストレスを感じませんでした。
そんな撮り方でも、かなり失敗写真は少なかったです。

しかし、今回買い換えたものは、まず起動が遅く、ライブビューもワンクッションおかないと、表示されない。
最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。
酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。
流石に呆れを通り越して笑いました。

FZ1000の時は登録した人の顔にピントが合い続けてくれるため、動き回る2歳の子供でも殆ど失敗がありませんでしたが、
これは、いかがなものでしょう。

つくづくカメラって、センサーや画素数のような数値化しやすいところより、もっと大事な事が多いと身をもって実感しました。
18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。

eos8000dとFZ1000を両方使った事ある方で、
FZ1000ぐらいにサクサクシャッター切れる。
オートフォーカスが追いつかないピンぼけなんかもあまり起こらなかった。
◯◯のレンズを付けたら大丈夫。など体験談があれば、よろしくお願い申し上げます。

以上、
私が思う悪いとこをあげただけで、
条件さえ合えば、びっくりするぐらいいい写真が撮れます。
かなりトリミングしても、画質がいいのはすごいと思います。
撮った写真をかなり、トリミングする人、
静止物、景色などにはいいカメラとレンズの組み合わせだと思います。

もし、メーカーの方が見ているとしたら、
14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

書込番号：19921229　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞よむよむよむさん

タッチシャッターで撮影する人は少ないかも。
撮影の全てに反応が遅いと思います。

ファインダーは使わないのでしょうか？

ファインダーを使わないなら、一眼の必要はないと思いますが・・。

＞14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

そういう意見は初耳だし、使い方が悪いとしか言いようが・・・。

書込番号：19921257

[ts1002]

道具は用途によって最適なものが決まります。
8000Dでもスポーツ撮れますがあくまで光学ファインダーで追います。

書込番号：19921276

[よむよむよむ]

タッチシャッターはFZ1000にはないし、初めて使う機能なので比べようがありません。
今回は、タッチシャッターのことに関しては満足しています。
ある程度、シャッターまで時間がかかってもよく、景色などでピントを好きなところに合わせるような時に使ってます。

ただ、撮影の大半は電源つけて
ライブビューを見てオートでなるべく早く撮る。
子供が落ち葉を掴んで、ばら撒く、

今だ！
と、このような時に、今回のカメラ（とレンズの組み合わせ）では間に合いません。

電池を食うので、電源は基本切ってます。
今の表情を撮りたい。
綺麗な鳥が近くに止まっている。
こんな時は、コンマ数秒も違うともたついて感じます。

ファインダーを見ないのは、シャッターチャンスを逃すのと、
子供より低い視点で写したほうが、自分がいいと思う写真ができやすいからです。

書込番号：19921277　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

派閥の方からのコメントが増えそうな話しなので、凹まないうちに(^_^;)

機種選びをしくじりましたね。起動が遅い・シャッターのタイムラグが有るのは、どの機種でも有ります。それを予想して切ります。それでもズレます(^_^;)

今度一眼レフを買う時は、回りのお持ちの方から借りるなりしてから、選びましょう。派閥の方々からの総攻撃をくらうので、どれとは書きませんがカバーできそうな機種は有ると思います。

生産終了の話しを見て、急遽買いましたがFZ1000は凄いですね(^_^)
入門機の一眼レフより使えるなぁ〜とビックリです。

書込番号：19921289

[沖縄に雪が降った]

ふつうのユーザーにとって一眼レフは使いにくいだけです。でも、いまだに一眼レフに対する逆偏見（かいかぶり）があるようで、つい買ってしまって後悔するわけです。

即時、そのセットを叩き売り、パナGF7ダブルズームキットを買いましょう。たぶんおつり帰ってくるでしょう。かつ、パシャパシャ気軽に撮れば、ピントも画質的にもプロ級（冗談じゃないよ）の写真が撮れます。

理由は邪魔くさいのでとりあえず割愛しますが、いい加減なことは言ってません。

書込番号：19921298

[たんぽぽ＠大阪]

＞よむよむよむさん

電源を入れっぱなしにした時の電池の減り具合が気になるようであれば、8000Dのオートオフ機能を使えば足りるかと思いますが、いかがですか？初期設定でも２分後にオフとかになっていたと思います。

オートオフ機能でスリープ状態に入ったところからなら、電源を入れるよりも速くシャッターを切れると思います。
スリープ状態からの復帰は、シャッター半押しでできます。

また、電源をオフにした時は、初期設定ではセンサークリーナーが働くので、都度電源オフにする方が電池の消費が速いという話も聞きます。

私は8000Dを所有していて、趣味のモータースポーツ撮影をしており、１日に1,000枚近く撮影します。１日のうち、オートオフでスリープ状態に入っていることもあれば、電源オフにしていることもあり、ランダムな使い方ですが、１日を電池１個で足りています。
ですので、瞬時に撮影されたいようであれば、オートオフ機能を活用してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19921302

[tametametame]

＞まず起動が遅く、

電源をオンにしたときにセンサーの自動清掃が行われるので、オフにしたらどうですか？

＞電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。

そもそも、一眼レフって、電源を入れて１秒以内に撮るような撮り方はあまりしないと思う…。
子供の咄嗟の仕草を撮るのなら、電源を切らずに、オートパワーオフにしておいたらどうでしょう。

＞最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。

「微妙な時間」がどらくらいかは分かりませんが、ファインダー撮影ならシャッターボタンを押したらすぐにシャッターが切れますが、ライブビュー撮影でのことでしょうか？
ライブビューは、ワンテンポ遅れる感じはしますね。

一眼レフは、ファインダー撮影が基本なので、速くなったとはいえ、ライブビュー撮影はまだまだ発展途上なので、スレ主さんの使い方には合わないのかもしれませんね。

＞急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、
＞酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。

ファインダー撮影なら、こんな撮り方をしていたら、狙ったところにピントが合わなくても仕方ないと思う…。
ライブビュー撮影なら、AFは、顔＋追尾優先AFに設定してますか？


＞18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。

今のような撮り方をしていたら、無理だと思いますよ。

一眼レフよりも、ミラーレス機の方がスレ主さんには合っていたのかもしれませんね。

書込番号：19921311　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

カメラ選びに失敗しましたね。
キヤノンはマシな方ですが、レフ機はライブビューで動く物を撮るのには向いていません。腰を据えてじっくり撮る時に使うのが一般的です。

早めにミラーレス機に入れ換えるか、ファインダー撮影に馴れてください。
なのでタイトルの「レンズをかえたら直る？」の回答は「直りません。」

書込番号：19921316　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ライヴビュー撮影の場合は各一眼レフ余り早くないです
(レンズを替えても大差無いと思います)

APS-Cで比較的速いのはα6000あたりでしょか
ライヴビューを諦めるか一眼レフを諦めるかでしょう

書込番号：19921317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

満足していないのは、シャッターボタンによるサーボAFとラグでしょうか？
FZ1000は安い割にシャッターチャンスには強いカメラですし、タッチシャッターがなくてもAFCといった機能がカバーしてくれます。

書込番号：19921347

[okioma]

一眼レフのライブビューにAFの速さを求めてはいけません。
コンデジより遅い場合も…

そもそも、AFの制御機構が違います。
一眼レフでAF性能で速さを求めるのであればファインダーから覗いて撮ることかと。


＞ファインダーを見ないのは、シャッターチャンスを逃すのと、

シャッターチャンスを逃さないためには、ファインダーから目をそらさないことかと
使い方によってZF1000よりシャッターチャンスを逃しにくくなるかと。

機材によってその特性を知って、機材によって撮り方を変えるといいでしょう。
位相差AFとコントラストAFの違いやそれぞれの特徴を調べて見ると良いかと。
あと、像面位相差AFも…

沢山撮ることによって、オートに頼らず、
自分好みのものを得るために設定を変え使いこなすと
今より、FZ1000より良いものが撮れることが多くなるかと。
ただ、腕も影響が出てくると思いますが…

書込番号：19921398

[うちの4姉妹]

そもそも

タムロンの高倍率ズームと
ライブビューによる、タッチシャッターとは
最悪の組み合わせです
なので、合わなくて当たり前(=ﾟωﾟ)ﾉ

その点で、18-135�oのキットズームレンズの方が
歩留まりは、上がりますよん
でも、
普通のコンパクトカメラとAPSC一眼レフとでは
ピントの合う幅が全然違いますので
歩留まりでいけば、コンパクトカメラの方が
そりゃいいですけど
しかし、ピントが薄いからこその
ハマった時の画質には、代え難いので
一眼レフカメラを使いますが
それが無いなら、買い換えた方が良いかも？です

書込番号：19921468　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きなスイカ]

レフ機はノーファインダーで撮るにはもう少し時間がかかりそうですね。

ファインダー撮影専用にするしかありませんね。

ところで、
てんでんこさん復活〜〜でしょ？ねっ沖縄さん

関係ないこと言って申し訳ありません。

書込番号：19921483

[もとラボマン ２]

よむよむよむさん　こんにちは

ライブビュー撮影モードだと　ワンテンポ遅れると思いますが　ファインダーやライブビュー見ないのでしたら　ファインダーモードで撮影すると　タイムラグ少なくなると思いますよ。

後　FZ1000と8000Dは　センサーサイズが違うので　同じ画角で撮る場合　8000Dのほうが焦点距離が長くなりますので　被写界深度も浅くなり易いため　絞りは少し絞り気味で撮影したほうが良いかもしれません。

書込番号：19921499

[ありりん00615]

まあ、起動時間はどうにもなりませんね。
スレ主のような感覚的な撮影方法だと、X70あたりが向いているかと思います。起動時間・シャッターラグ共に短い機種です。
ただ、被写体の決まっているポートレートなら、あらかじめピントを合わせてシャッターチャンスを待つべきだと思います。

書込番号：19921510

[逃げろレオン2]

今後も画面を見ながらの撮影（ライブビュー撮影）しかしないなら、このカメラは向いていないので、ミラーレスカメラに買い替えた方が良いです。
ライブビュー撮影では何をしてもミラーレスカメラのレスポンスの速さには勝てないので、早めに決断された方が良いです。

今後、お子様などの動体撮影（動きの有る被写体）をファインダーで撮影されるなら、このカメラで大丈夫です。

起動時間に関しては、tametametameさんが書かれてますが、自動クリーニングをしないように設定すると速くなると思います。
［メニュー］→［センサークリーニング］→［自動クリーニング］→［しない］

あと主電源は入れたままで［オートパワーオフ］で電源を切れるように設定して下さい。
［メニュー］→［オートパワーオフ］→時間設定（自分は１分にしてます）
電源を入れる時は、シャッターボタンを半押ししたら直ぐに復帰します。

書込番号：19921547　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの話が主体になっていますね(^_^;)
一眼レフはﾌｧｲﾝﾀﾞｰを使うのが主体ですが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ撮影でもなお、機種によってｼｬｯﾀｰを押してからのタイムラグが違います。
ﾐﾗｰﾚｽと選ぶのを間違ったと云うのでなく、一眼レフでもタイムラグがもっと少ない機種はいくらでも在ります。
又、シャッタータイムラグの長いﾐﾗｰﾚｽもいっぱい在りますので機種の選択は難しいです(^_^;)

書込番号：19921613

[ほら男爵]

まずは…買う前に相談しましょう(;^_^A

言われる様にイチガンレフはファインダーで撮る物です
ライブビューはオマケです（最近までありませんでした）
ゆっくり、じんわり、しっかり撮る時には便利ですね♪

書込番号：19921629

[AE84]

使い方の問題ですね。

書込番号：19921712

[しんちゃんののすけ]

習うより慣れろ、、、

書込番号：19921754

ｶﾒﾗ購入を検討しています。

[玉之助]

ｶﾒﾗ初心者です。
以前CanonのEOS.M1ﾐﾗｰﾚｽを使用していました。
今回EOS8000Dの購入を考えているのですが、一眼ﾚﾌを初めて購入するので悩んでおります。知人にNikonD7100を使用している人もいてどちらの会社のものが良いのかわかりません。

ﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄを教えて頂けたらありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：19914814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちも良いですよ♪

書込番号：19914851

[☆Ｍ�E☆]

どちらも良いですよ(^o^ゞ

書込番号：19914897　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

玉之助さんこんばんは。

やはり一つ一つの設定に対する操作が違いますから、ニコン使いの知人にキヤノンで撮った写真を見せて改善点を聞いた時に「絞りを開ける」とか「シャッタースピードを速くする」とかは教えてもらえても、それはどう操作すれば出来るのかは自分で説明書などから学ばなければなりませんね。

逆に言うと、自分のカメラの操作方法をマスターできるのであれば自分の好きなカメラを使うのが一番だと思います。

あ、知人がレンズや外付けフラッシュを貸してくれるような人なら同じメーカーのカメラにしておくと自分の持っていない機材が使えてお得かも？

以上の理由（かどうか本人に聞いたわけではないけど）から、僕の回りはニコン使いばかり５人集まって、キヤノンはゼロです。
僕は結婚披露宴に出る友人にはＦ２．８のズームレンズを貸しますし、子供のイベントで望遠が使いたい友人には望遠ズームレンズを貸します。
逆に僕が持っていないフラッシュや超広角ズームレンズを借りたり、純正品と社外品の似たようなレンズを交換したりして楽しんだりもしてます。
それぞれ撮った写真を並べて思い出話に花を咲かせるのもいい刺激になりますね。（これはメーカー関係なしかもですが…）

書込番号：19914925

[okioma]

デメリットとかメリット…
どちらも写真を撮るのに問題はありません。

気に入ったもので良いかと。

本格的に、より自分好みのものを求めるのであれば
操作性や設定などを考えて中級機以上のものを求めるほうがよいかと。
今買うのであれば
キヤノンであれば80Dとか7D�U
ニコンであればD7200とかD500

それに、撮影目的によってはレンズに投資することも…

書込番号：19914926

[フェニックスの一輝]

＞どちらの会社のものが良いのかわかりません。

今後もEOS Mを併用されるのでしたら、同じキヤノンにしておくと
使いやすい可能性もありますし
マウントアダプターを使用して一眼レフ用のレンズをEOS Mで使用するなんてこともできます。
また、発色の傾向も同じメーカーの方が似ています。

ただ、EOS Mは今後はあまり出番がなさそうという事であれば
どちらにされてもいいと思いますが

D7100の後継機のD7200はEOS8000Dより1ランク上のカメラになります。
D7200と比較する場合は、同じクラスの

EOS 80D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000856836/
とか
EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/
あたりと比較したほうがいいと思います。

書込番号：19914933

[逃げろレオン2]

ニコンの場合、候補の機種はどれになりますか？
8000Dの販売価格から考えると、D5500辺りでしょうか？（D7000シリーズはダブルズームキットが無いので）

8000DとD5500のそれぞれのメリットは（デメリットは省きます）

8000Dのメリット
◇ボタンやダイヤル配置が上位機種に近いので、操作性が良い。右肩液晶も有るので素早い設定変更が可能。
◇付属の望遠レンズの性能に定評が有る（AFスピード・画質）

D5500のメリット
◇バリアングル液晶搭載カメラとしては世界最小・最軽量
◇AF測距点が多い（8000D対比）

などです。

JPEG撮って出しならキヤノンとニコンでは色合いが違うと思うので、知人の方の撮られた写真も参考にされて検討されると良いと思います。

書込番号：19914977　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉之助]

皆様回答ありがとうございます。
会社によって色味も変わってくるんですね。
まだまだ知らない事ばかりで、少しずつ勉強していこうと思います！
実際にお店に足を運んで見たり、皆様の回答を参考に選んでみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19915081　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

EOS Ｍでの写真が気に入ってるならCanonにするのが良いのかもしれませんね！


私はCanonを選びました！
ポートレートはCanon…と聞いたからです！
私は単純な人です！

書込番号：19915155　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

店で現物を見ても解決しないので、月刊のカメラ雑誌に比較が出ているので、自分の好みの絵で選べますよ。
今月は月刊カメラマンに対象のカメラの比較画像が出ています。

書込番号：19915442

[杜甫甫]

ニコンはレンズを固定する場合の方向が反時計方向です。これだけちょっと気になる点。

書込番号：19915497

[nshinchan]

ニコン持ってないので、ニコンに関しては本で読んだりしただけの知識ですが…。
共通点としては
両方ともAPS-Cにフルサイズ用のレンズが使えます。

ニコンだけの利点は
逆にフルサイズにAPS-C用のレンズが使えます。(この場合、焦点距離がAPS-Cのものになり、画素数が減って、高感度性能だけがフルサイズの性能になります)
ニコンはローパスフィルターレスなので、精細感で有利。

キャノンの利点としては
APS-Cでの望遠効果(フルサイズに対して、どれだけ換算の焦点距離が延びるか)が少しだけキャノンが大きい(ニコン１．５倍。キャノン１．６倍)
肌色はキャノンが綺麗(ニコンも改善されてると聞きますが、キャノンに一日の長があるかと)
レンズの種類は一番多い。(これがキャノンの一番の強みですが、APS-C用のレンズはニコンより少ないです）
ローパスフィルター付いてるので偽色が出にくい。(利点でもあり欠点。高画素になる程出にくいとは言われてますし、キャノンでも最近の機種は２枚から１枚に減ってます)

ニコンの欠点らしきもの(噂しか知らない)
高感度の基準が年々甘くなってるらしい。
ニコンはRAWをいじる事前提で、良くも悪くも撮って出し（JPEG)は素直な色らしい。

キャノンの欠点な気がする(個人の意見)
高感度の改善がやや遅れ目な気がする。
(ニコン含め、ソニーのセンサー使ってるところに高感度画質で負けてる?負けてた?８０D以前のAPS-CはオリンパスのOE-M10�Uに負けてるように見えました。悪魔で私の眼には。ですが)
ただ、この辺はニコンと比較したことないのと、オリンパスも高画素化した最新機種が出たので、高画素化の影響がまだ分からない。富士フィルムのは高画素化で前機種より高感度性能が落ちたので、何とも言えない部分ではあります。
X5から８０DまでのデジカメWatchの各レビューを読む（＆オリジナル画像を見るに）に、どうも８０００Dまでは等倍での高感度性能をISO800までノイズレスとして、画素数を上げて印刷レベルでの高感度性能を上げてきたようにも見え、８０Dで初めて等倍での高感度性能にも手を入れた感じはします。
（これは、フルサイズを買う人が減るかもしれない諸刃の剣で、それだけキャノンも追い詰められた?）
４ｋ動画対応が１DX�Uのみ。（個人的にはオリンパスとかは不具合報告が多い気がするので、余計な機能をつけないことで信頼性を高く保ってるようにも思います。十分検証されてから徐々に付いて行くのかもです）

ふうむ…。
こうして書き出してみると、ニコンは精細感重視、キャノンは色味重視という傾向があるかも…。

ニコンの方は詳しくないので書き出せてないのがあるかもですし、私は基本（IXYのデザインに惚れて以来の）キャノン信者です。
参考程度にお考えください。

書込番号：19915502

[さいてん]

申し訳ないm(__)m
月刊カメラマン5月号でした。
APS-C五社(Canonのみ二台)比較画像が出ています。

書込番号：19915510

[９４６４６４９]

＞玉之助さん
以前は人物ならキヤノンとか言う方も多かったですが、最近はその傾向も薄まっているように感じます。
発色はメーカー毎に違いますし、もちろん同じメーカーでも若干ですが機種毎に違ってきます。

私はD7200とD5500としか知り得ませんが、D5500はバリアングルタッチパネル液晶という便利な機能がありますし、D7200は高感度耐性が素晴らしい機種です。
ただ、両機種ともライブビュー撮影や動画撮影にはあまり向かない感じがします。
動きが激しくない被写体ですとライブビュー撮影は使えますし、D5500のタッチパネル操作でのAFはスマホ感覚でできます。
D5500もいいですよ(^^)

書込番号：19915546

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どちらでもよろしいかと。


＞nshinchanさん
>ニコンの方は詳しくないので書き出せてないのがあるかもですし、私は基本（IXYのデザインに惚れて以来の）キャノン信者です。

とりあえず突っ込んどきます。教団の名を信者が間違えるとは
修行が足りないようです。(^^)/

書込番号：19915617

[横道坊主]

どっちでも良いけど、キヤノンの二台は電源スイッチがグリップ側に無いんで、シャッターチャンスに電源を切ってるとレンズもしくはボディを支えてる手をもちかえて、電源を入れ直さないといけない。これって結構面倒。
その点ニコンだとシャッターボタンと同軸だからシャッターに指をかけたそのままで電源を入れられる。
極端な話、コンデジみたいな片手撮りも可能。
これを言うと、｢オートパワーオフを使えば問題無い｣って人も多いが、オートパワーオフってどれかひとつボタンに触れただけで電源が入る。
それが煩わしくて、電源を切った時に限ってシャッターチャンスがやってくる。 (--;)

書込番号：19915776

[tametametame]

＞オートパワーオフってどれかひとつボタンに触れただけで電源が入る。

いい加減だなぁ。
オートパワーオフで電源が切れたら、シャッターボタンを半押ししないと電源は入らないよ。

書込番号：19915841　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞横道坊主さん

ごめんなさい。いい加減なのは私の方でした。
シャッターボタン半押し以外でも電源が入るかも。

シャッターボタン半押しで、電源オンにする癖がついていたもので…。

書込番号：19915881　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉之助]

皆様ありがとうございます！

ｶﾒﾗによって違いがこんなにあるんですね。
あまりにも無知すぎて。。。
とても勉強になりました！

書込番号：19917323　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

＞玉之助さん今日は、
最近発売のCanonのカメラには「フリッカー低減撮影」機能があります、
この機能は僕にとって選択の大きな理由になっています。

書込番号：19918119

[nshinchan]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
キヤノンですね？ｗ
ヤが大きいか小さいかにこだわるつもりはないですｗ
そもそも惚れたのが写りじゃなく、デザインってところからしてたかが知れてます＾＾；

＞玉之助さん
ボディは消耗品。
レンズは資産と言われています。
（ここで教わりました）
レンズ資産を共有できることは強みなので、今回はニコンが良いかもです。
お持ちのMだってAF遅くてファインダーついてない以外はX7と同等画質なので何も見劣りしないはずですが、何か不満があったのでしょうか…。
（むしろコマ数はX7より僅かに多いです）
晴天下で液晶が見えにくいなら、タオルなりで顔とボディをすっぽり覆ったり、プリングルスみたいな筒形のお菓子の入れ物を切って、ボディと顔で挟み込めば問題ないです。

タッチの範囲が狭いのに不満なら、そういうときだけMFで合わせると割り切れば大分不満は減ります。
私のレビューを見ていただければ分かりますが、とことん追求すれば案外動きものも不可能じゃないです。
（AF遅いけど、測距点は８０Dに迫る多さ!!こっちに向かってくる場合以外の自動追尾の追従性はX7より信頼できるっていう＾＾；）
マウントアダプター噛ませてボディとレンズのアンバランスさを腹を抱えて笑いながら活用されるのも一興です。

書込番号：19918173

購入検討中の初心者です。

[こまち2]

今までスマートフォンでの撮影経験しかありませんが、これからは本格的に写真を撮りたいと考えています。
用途は野鳥撮影や鉄道撮影がメインです。
Sonyのα6000の高速連写に惹かれ購入しようと考えていましたが、こちらの機種も気になってきました…。


どちらを購入すべきでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：19905886　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

比較的安くで、レンズメーカーの望遠レンズが使える、キヤノンを選ぶのが無難だと思います。

ソニーは、望遠レンズが少なく、アダプターをかましても、、ちょっと疑問です。

書込番号：19905919

[フェニックスの一輝]

＞どちらを購入すべきでしょうか？

α6000だと、野鳥を撮るために必要な超望遠レンズが発売されていません。
最初はキットに含まれている望遠ズームで頑張るとしても、
いずれは（わりとすぐかもしれませんが）超望遠レンズが必要になると思いますので

現時点で交換レンズに超望遠レンズが存在している
EOS 8000D
にした方がいいと思います。

書込番号：19905921

[里いも]

こんにちは

α6000は連写が出来ても、ファインダーが電子式ビューファインダーですから、表示遅れがあって
動くものの撮影には向きません。
飛んでる野鳥をファインダーへ入れること自体困難なこともあるでしょう。
表示遅れのない光学ファインダーの8000Dでしょう。
みなさんお書きの通り、レンズもお安いものから沢山揃っていますし。

書込番号：19905966

[おかめ@桓武平氏]

＞こまち2さん

野鳥撮影されるのでしたら、望遠レンズラインアップが少ないSONYはNGかと思います。
キヤノンだと、シグマやタムロンの望遠レンズも使えます。

書込番号：19905991

[okioma]

何をどのように撮るかで変わってくるかと。
望遠レンズは考えていますか？

α6000の高速連射といっても早ければよいというものでもありません。

AFの追従性も配慮しないと。
α6000はあくまでもミラーレスの中でのAF性能です。


Eマウント用のレンズとして70-300が一番望遠が長いものです。
アダプターを介してさらに長いレンズも付ける事は出来ます。
ただ、AF性能に満足できるかですね。

α6000がダメというわけではありませんが・・・

書込番号：19905994

[からす１２３]

野鳥目当てなら、どちらもお勧めしません。

葉の中の暗がりの枝にとまっている鳥さんを撮るならAFが暗い所に弱い8000Dやa6000はキツイです。

また、kissや8000Dのファインダーは小さく見ずらかったり、a6000は望遠レンズに乏しかったりします。

鳥さんを主に据えるなら、80Dか7DIIかD7200かD500あたりを検討することをお勧めします。

あと135mmでも小鳥さんは豆粒です。レンズの方も併せて検討した方が良いです。


鳥メインではなく、他の撮影がメインで、鳥さんも古語は何となく撮ってみたい、位ならこの限りではありません。



価格.comでは、キヤノンとそれ以外のメーカーを比較するような相談をすると、無条件でキヤノンの機種を

（たとえそれがキヤノンの中のどの機種であっても）お勧めされるので、相談を聞く際には注意が必要です。

（今回の場合、α6000の悪口はたくさん聞けると思いますが、8000Dも勧めませんなどというのは私くらいかもしれませんね）

書込番号：19906035

[逃げろレオン2]

既に皆さんが書かれてますが、野鳥の撮影なら望遠レンズの選択肢が豊富なキヤノンの方が向いてると思います。（ニコンでも可）

因みにこの8000D18-135レンズキットだと望遠域が足らないので、野鳥を撮るなら望遠レンズが必要になってくると思いますが、追加予算はいくらぐらいでお考えですか？
因みに安価な望遠レンズだと焦点距離が250mm〜300mmで2〜3万から有ります。
焦点距離500mm以上だとサードパーティ製で10万円くらいからです。

書込番号：19906061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お金をかける気があるなら
レンズラインナップ的に８０００Ｄが良いです

書込番号：19906065

[こまち2]

皆様回答ありがとうございます。
とても参考になります。

＞okiomaさん
望遠レンズも購入しようと思っています。
とりあえずα6000は候補から外します。

＞からす１２３さん
カメラを購入したら鳥さんや動物、鉄道がメインになると思います。
旅先での風景や人物はきれいに撮れたらいいな程度です。
一応カメラ本体の予算は10万前後なのでこちらの機種を検討していましたが、D7200も気になってきました。

＞逃げろレオン2さん
追加予算は5〜8万くらいです。

書込番号：19906256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

D7200も候補に入ってくるのでしたら
D7200が良いと思いますよ♪

書込番号：19906293　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

D7200も候補に入ってきたようですので、8000Dとの比較をしてみたいと思います。
D7200は高級機に採用されてる本格的なペンタプリズムを使ったことにより、大きく明るいファインダー。
(8000Dはダハミラー）
明るさの不足するところでも合焦するAFシステム、連写のために大きく増量された内部バッファー、
動きものへ予測駆動されるニコン特許のhttp://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/
などありますね。
レンズは他社製も含め、キヤノンと同等かそれ以上豊富にあります。

書込番号：19906421

[里いも]

最近発売された500mmとしてはお手頃価格で評価も高いレンズの例です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799664&pd_ctg=1050

書込番号：19906433

[ほら男爵]

総額１５〜１６万円なら
吾輩なら

ニコンＤ５３００ダブルズーム２

タムロン １５０ー６００
…に、するかなぁ〜

書込番号：19906550

[AE84]

野鳥なら500ｍｍくらいが標準かな。
キヤノンニコンの中級機なら×1.6（ニコは1.5）換算なので、最低300ｍｍ、できれば400ｍｍ。
オリンパスとかパナのマイクロフォーサーズってのなら×2換算だから300ｍｍなら600ｍｍ相当ね。

書込番号：19906629

[さわら白桃]

＞こまち2さん

私は野鳥も鉄道も最近はあまり撮らなくなっていますが、最初は望遠も３００ミリ程度で良いと思いますよ。

遠回り、回り道になるから５００ミリ６００ミリと必ず言う方が現れますが、４、５キロのリュックを背負う事になって
しまいます。

ボディは８０００D、８０Dならダブルズームキットで、D７２００ならシグマ１８−３００Cで充分だと思います。

高速連写なら色々と無理して８０Dか７D�Uでしょうか。

最初に欲しいと感じた８０００Dのダブルズームキットが値段も持ち運びにも初心者には優しいと感じます。

書込番号：19906919

[おかめ@桓武平氏]

＞こまち2さん

>> 遠回り、回り道になるから５００ミリ６００ミリと必ず言う方が現れますが、４、５キロのリュックを背負う事になってしまいます。

森にいる野鳥や水鳥を300mm(キヤノンだと480mm相当)でだと、結構被写体が小さく写る感じになります。

まあ、私の場合、カメラはフィルム機ですが、2000年のタンチョウ撮影でシグマ170-500を買い、
2000年中に50-500に入れ替え、2001年のタンチョウ撮影でシグマ300/2.8+2xテレコンの組み合わせで撮影していましたね。

機材が重たいのが苦痛でしたら、MFTのミラーレスと100-300(35mm換算で200-600mm相当)だと軽くていいかと思います。

書込番号：19906963

[こまち2]

回答ありがとうございます。
週末にでも8000DとD7200を実際に触ってみて購入します♪
ここで質問しなければ、α6000を購入していたかも…。笑

望遠レンズは予算と相談して購入します。
皆様ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19907272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｅ（Ｘ４）Ｒ]

2.8通し標準ズームを着けて毎日また長時間持ち歩く私は、中級機を諦めて
軽い8000Ｄにしました。鳥も撮りますが55-250STMで我慢してます。

重いと気軽に持ち出せないので…。

重さも考慮されると良いと思います。

書込番号：19908026　スマートフォンサイトからの書き込み

[toragigi]

私も小鳥などを撮影しております。ニコンD700016-85.70-300mmレンズを持っておりますが、小鳥は用心深く、近ずけばすぐに飛び立ちます。300mmの望遠でもとてもファインダーいっぱいに小鳥を入れることはとても難しいでしょう。私はニコンCOOLOIXP900というカメラを購入しております。24-2000mmまでのズームできるカメラですので、50m離れていようがファインダーいっぱいに小鳥の撮影ができます。当然、一脚を使用し動く小鳥を追うことができるように、三脚では無理です。レンズフードはついておりませんのでラバー製のフードで二段階に伸び縮みするものを使っております。キャノン製品でも同じようなカメラを発売していると思います。私のカメラの価格は定価で70.000円以上だったと思います。ネットで購入すれば50.000円以上かな? カメラ楽しんでください。

書込番号：19908824

[ContaxT2]

セグロセキレイ（撮ってだしです。）

私も鳥を撮ってます。動物園で撮るならともかく、野鳥対象となれば、レンズからでしょうね。
基本600mmクラスでしょう。　これは35mm換算ですので、APSなら100-400mmクラスが手持ち出来るギリギリくらい、それ以上は一脚または三脚が必要です。ただし、そのレンズセットだと結構大きい、重いんです。
一眼組にとっては当然の大きさですが、私はいつも持ち歩きたいのでSONY DSC-RX10M3に落ち着きました。
センサーはAPSより小さい1インチですが、大きさを考えたらギリギリ我慢できる大きさです。
EOS8000D+EF100-400F4.5-5.6L IS II USMで2090ｇですが、同じ焦点距離を持つRX10M3で1095ｇです。
ただし、値段が16万円するのでお安くはありません。

取りあえず、お試しというのならばEOS8000Dダブルズームキット86000円でもいいかもしれません。
みんな色々考え、試し、どこかで妥協して落ち着くんです。

このスレッドで皆さんが納得するのはEOS7DM2+EF100-400F4.5-5.6L IS II USMで35万円というところでしょうか。

書込番号：19909573