EOS 8000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

カメラについて質問です！

[achamaru]

カメラ習いた手の初心者です。

一眼レフを購入したいのですが
どれを購入すればいいのかわからず迷っています。

おもな使用目的は…
モデルさんの撮影でスタジオでの撮影と
ロケーション撮影で外での撮影です。

あと、
ダブルズームキットとレンズキットでも
迷っています。

こちらのカメラよりも
こっちの方がいいよ！など教えていただきたいです。

サイズや重さは気にしないです！
プロになりたく勉強したいと思っています。

書込番号：19236687　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

プロの勉強をするのなら、弟子入り先や学校の指示をもらってから、買ったほうが、無駄に為らないと思います。自力だけでプロというのは、実績が無ければ仕事は来ません。だからアシスタント等で耐えながらルートを作るものです。あとは、名前が最近売れて来た女性戦場カメラマンの様に、新聞社カメラマンをやりながら、賞をとって有名になるとか。この場合も社用カメラですし。

書込番号：19236806

[写歴40年]

achamaruさん おはようございます。

習っているのならばその習っている先生に聞けば良いと思います。

どんなカメラでも素敵な写真を撮るプロはいますが、道具にお金をかけられるのであれば今ならば当然フルサイズ機が良いですし、レンズに関してもキットではなくそれなりのレンズが必要だと思います。

書込番号：19236844　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000651897/SortID=19215437/
こちらのスレは返信もされて無い様ですし、どうなりました？
内容もほぼ同じですし、レンズキットに関しても前のスレで質問すれば教えてくれますよ。

書込番号：19236896　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

医師や弁護士みたいに厳格な資格無い＼(^o^)／お金があれば明日から誰でもプロ

書込番号：19237020

[gda_hisashi]

プロになるまで何度も買い替えをすると思います

だから最初は
露出が自由に調整出来るカメラなら何でも大丈夫です
(大抵の一眼はOK)

安全パイとしては売れているカメラ！

後にご自身で決められるように成ります

本気なら最初はレンズキット(標準ズーム１本)でも良い
後に必要が出たら追加

最初に買ったカメラとレンズで後にプロとして使い続けている方は
少ないと思います

書込番号：19237074　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>http://s.kakaku.com/bbs/K0000651897/SortID=19215437/
>>こちらのスレは返信もされて無い様ですし、どうなりました？

ほんとですね・・。
そちらのスレも見ました。

こういうスレは、さもその世界をよく分かってるかの如く思い思いの想像で書かれたレスが付くのが面白いかも知れませんね。

書込番号：19237159

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラよりもこっちの方がいいよ！など教えていただきたいです。

モデルさんの撮影であれば、フルサイズの方が背景のボケ量もAPS-Cより大きくなりますので
どちらかというとフルサイズカメラの方が向いていると思います。
最初はAPS-Cではじめるのもいいと思いますが、（その場合は8000Dボディでもいいと思います）
ある程度将来のことまで考えるのでしたら、思い切ってフルサイズから始めてもいいように思います。

EOS 6D ボディ
http://kakaku.com/item/K0000418139/

とかの方がいいと思います。

レンズは、ズームよりも単焦点レンズの方が明るさの面や、描写能力の面
また、自分が動いて撮影するという基本も自然と身につくと思いますので
単焦点で頑張ってみたほうがいいと思います。

特にモデル撮影の場合は、ズームじゃないと撮影できないという事はありませんので、単焦点がお勧めです。
（撮影会の場合は70‐200mmF2.8か24-70mmF2.8の出番になると思いますが）

あるといいと思う単焦点は

EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011534/

EF24mm F1.4L II USM
http://kakaku.com/item/10501012025/

EF50mm F1.2L USM
http://kakaku.com/item/10501011808/

あたりのレンズがあるといいように思います。
ただ、、いずれも高いので、少しコストを抑えて

シグマ　85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150911/

シグマ　24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748940/

シグマ　50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/

にしてもいいかなと思います。
50mmと85mmが近いので50mmのかわりに35mmF1.4でもいいと思いますし
24mm、35mm50mm85mmの4本でもいいと思います。

あとは、屋外の撮影用に
EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/
もしくは
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/

があるといいかなと思います。

書込番号：19237188

わんこを撮影したくて・・

[machiz4]

カメラ超初心者です。

飛行犬の写真や　わんこの躍動的な写真！
わんことお出掛けの風景写真等が、撮りたいのでカメラを検討中です。
EOS 8000D ダブルズームキットとEOS Kiss X8i ダブルズームキットと違いは？何でしょうか？
デジタル一眼カメラ自体初心者なので
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19229682

[fuku社長]

操作性が違いますな。

8000Dはサブダイヤル搭載で上位機種並の操作性、X8iはこれまでの操作性を継続。

肩液晶(X8iだとモードダイヤル部分)が搭載され設定確認など利便性が向上しています。

他にも細かな違いはありますが、画像数や連写は同じ。

検索すれば色々ありますな。

予算的に問題無いなら8000Dをオススメします。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150223_689127.html

書込番号：19229725　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

購入検討おめでとうございます。
主な違いは操作性です。
パンフレットやキヤノンのHPの画像を見て貰えば分かると思いますが、8000Dはボディ右上に液晶画面が有ります。
シャッタースピードや絞り、ISO感度などその他の情報を液晶モニターを見なくても把握する事が出来ます。
あとサブ電子ダイアルが有るので設定の変更も素早く出来ます。
8000Dはキヤノンのミドルクラス以上の操作性に近いので、将来ステップアップする時でも、迷わず使えると思います。

レンズですが、ダブズームキットのレンズは8000DとX8iは同じものです。
因みに8000Dには18〜135mm（広角から中望遠）をカバーする使い勝手の良いレンズキットが有ります。
当面望遠レンズの必要性が無ければ、こちらのレンズの方が使い易いです。

ご参考まで。

書込番号：19229726　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

machiz4さん こんばんは

＞EOS 8000D ダブルズームキットとEOS Kiss X8i ダブルズームキットと違いは？何でしょうか？

8000Dは　X8iと70Dの中間に位置する機種で　X8iに操作性を70Dに近づけるために　サブ電子ダイアルを付け　カメラの状態しやすいようサブ液晶が付いていますが　ファインダーはX8iペンタミラーとなっています。

書込番号：19229766

[gda_hisashi]

8000DはX8iの操作性を70Dに似せたモデルです

飛行犬が大きな目的の一つの場合FZ1000の方が
適しているかもしれない

書込番号：19229791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

ボディ自体の機能・性能は殆どどちらも同じで、
二つの大きな違いはX8iの方はKissと言う素敵なブランドネームがついていることです！

※僕はEOS Kiss X6iユーザー。

書込番号：19229858

[秋野枯葉]

> 飛行犬の写真や　わんこの躍動的な写真！

70D　EF-S18-135mmSTM　をお薦めしたい。検討中の１台に含めては如何でしょうか。
X8i、8000Dとはランクが一枚上！

書込番号：19229875

[gda_hisashi]

飛行犬は望遠の方が撮りやすいです
8000Dの場合250mmor300mmは欲しいです

書込番号：19229907　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

machiz4さん　こんばんは。

さも違うカメラに見えますが操作性が違うだけで中身は同じ、商売上手なキヤノンの8000DとKiss だと思います。

書込番号：19230017

[フェニックスの一輝]

＞EOS 8000D ダブルズームキットとEOS Kiss X8i ダブルズームキットと違いは？何でしょうか？

操作性が違います。
EOS 8000Dの軍艦部右にはサブパネルが搭載されていて、上位機種と同じになっています。（X8iにはありません。）
背面にはサブ電子ダイヤルを装備して、こちらも上位機種と同じになっています。（X8iにはありません。）

機能面では
基本は同じなのですが、EOS8000Dにのみある機能としては、
水準器表示機能
ライブビュー撮影時にもワンショットAF、サーボAFが可能
があります。

以上、少し違いはありますが、カメラとしての基本性能は同じと思っていいと思います。
ただ、EOS8000Dの方は上位機種と同じ操作が可能というメリットがあります。
その為、カメラの設定を変えて撮りたいと思った時はEOS8000Dの方が使いやすいと思います。

あまり、操作はしないで、撮影するということでしたら、X8iでも困ることはないと思いますが
迷った時は上位機種を買っておいたほうが後悔は少ないと思います。

書込番号：19230120

[横道坊主]

大体、この手の質問が来ると上級機ユーザーが来て上級機とにた操作性だから、こちらの方が良いと力説するが、
上級機の操作性がパーフェクトという訳では無く欠点もある訳で、そういう面も8000Dは引き継いでいる。
例えば、肩液晶にしても、肩液晶が有るがために、kissでは完璧だった背面液晶のインフォメーションが一部削られている
例えばバルブ撮影の際にkissだと背面液晶に経過時間がずっと表示されたままなので、花火撮影等の際に臨機応変に露光時間を
調整出来るが、8000Dになると肩液晶に移動しているので、三脚をアイレベルにセットしていると背伸びして覗き込む以外に無く、
実質的にはあまり利用価値の無いものになってしまっている。
後、kissでは右側に有った電源スイッチが左側に移動している。
大抵のコンデジがそうであるように、電源スイッチは右側、シャッターボタンの側にあるのが一番使い易い。
実際に使うと判るが、シャッターチャンスに右手でカメラを掴んで、シャッターボタンを押す。「あ、電源が入ってない」
その時に、掴んだ右手の余った指で素早く電源オンできるのと、レンズを支えてた左手を持ち替えて電源オンにするのとでは
全然違う、当然後者の方がかなりストレスがたまる。

まずは店頭で試してみて下さい。

書込番号：19230417

[カメキュー]

室内のドックランでボールを追いかけてます。

machiz4さん
こんばんは^o^
愛犬をドックランとかで飛行犬や躍動感ある表現を撮りたいなら70D以上のボディーがよろしいかと;^_^A
自分も愛犬の躍動感(飛行犬など)ある写真を撮りたくてX7iの18-135mmレンズキットを購入しましたがなかなか良い写真が撮れませんでした（汗）
自分もまったくの初心者でしたから最初は一眼レフならどんな物でも飛行犬などが撮れると思ってたのが間違いでした´д` ;
結果的にX7iから7D2に買い換えました（笑）

スレ主さんが本格的に愛犬を撮り続けるなら70D以上の一眼レフを検討された方が遠回りしなくていいと思いますよ！！
レンズも高価な物も欲しくなると思いますしね（笑）
参考までに写真を貼ります（≧∇≦）
では、良いカメラ選択を！！

書込番号：19230517　スマートフォンサイトからの書き込み

[machiz4]

お返事いただいた、皆様へ　個々でなくてごめんなさい。

色々と教えていただきありがとうございます。

確かにお値段の高いカメラにすれば・・それなりに機能も沢山ついてよいのだと・・思います。

レンズも段々良いものが、欲しくなってくるのかもですが・・＾＾；

なにしろ、なんにも知らない状態です。

素人が、とって満足いくレベルで　普通に綺麗に撮れれば・・・＾＾；　って多少思っています。

確かに余り、機能の低いのを購入して満足できず、すぐに買い換えるようなことは、したくないのですが＾＾；

今の１２００万画素のデジカメより　、綺麗に撮れれば満足です。

色々教えていただきありがとうございました。

予算のこともありますから　現実問題１０万円前後までかな〜？！　と思っています。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：19231576

[湘南ムーン]

machiz4さん　こんにちは

＞飛行犬の写真や　わんこの躍動的な写真

ちょっと予算オーバーにはなりますが、EOS 70D ダブルズームキットをお勧めします。
5コマ/秒と7コマ/秒は、ベストショットが撮れるか可能性が上がります。
7D2の方がよいのですが、予算がありますので。

参考までに
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=70d&p2=8000d

よい選択を

書込番号：19233725

[もとラボマン ２]

machiz4さん　返信ありがとうございます

＞今の１２００万画素のデジカメより　、綺麗に撮れれば満足です。

写真の場合　カメラもですが　撮影者の能力で代わってくると思いますし　この2機種　基本的には　AF能力などはあまり変わらないので　安いほうのカメラで良いと思います。

後は　写真沢山撮り　カメラに慣れていけば　良い写真撮れるようになって来ると思いますよ。

書込番号：19234096

[machiz4]

実は、皆さんにも勧められて、他にも知人や知り合いにもキャノンかニコン買っておけば・・・
一眼なら間違いないよ！
なんて言われたもので・・もう頭に１眼しかなくて・・・質問していましたが＾＾；

カメラ専門店のに見に行って来ました。
そして、詳しい店長さんに勧められたのは、
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット 　こちらを勧められました。
現実問題１眼購入して使いこなせなくて下取りに来る方結構いるとか？＾＾；
私は、女性だし、化粧とかもしてるから　レンズのぞかなくても住むし　レンズ交換もしなくて済むし、
ピンともタッチパネルであわせやすいとのこと、・・・
そして、飛行犬とるには、秒こまが１０で　１眼より沢山細かく撮れること・・・

以上のことからもっと上のクラスの１眼なら違うますが、私が検討してるクラスにするなら・・・
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット のほうが良いと言われました。？！
ミラーレス？　考えていませんでしたが＾＾；
どちらがよいのかな〜？＾＾；

書込番号：19234224

[SakanaTarou]

＞machiz4さん
オリンパスならE-M1のほうが　走っている犬の撮影にはいいのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16783075/

書込番号：19234248

[gda_hisashi]

機材場合キリが無いのでそこそこにして

まずは撮りかたの研究！

その後機材の追加や変更

書込番号：19234261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II で10コマ/秒だとAF固定のようですが、
飛行犬って置きピンで撮れるものなのでしょうか？

書込番号：19234344

[カメキュー]

Wind of Hopeさん
置きピンで撮れるんであれば皆さん高い機材は買わないと思います;^_^A

書込番号：19235333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞カメキューさん
ですよねー、そうじゃあないかと思いましたよ。
僕は飛行犬を一度も撮ったことがない（飛行犬ってのもここで初めて見た）のでひょっとして？と思ったのですが。
僕が撮るのは犬より明らかに遅い幼児ですが、それでも置きピンじゃあお話になりませんね。

であればそんな勧め方をする店長は個人的には信用したくありませんね。

書込番号：19235805

[ペコちゃん命]

＞machiz4さん、こんばんは。

オリンパスのE-M5もいいですけど、飛行犬に特化するなら同じミラーレスでもニコンのニコワンのほうがいいですね。
私はオリンパスのE-M1とニコンのV3を何度も撮り比べをしましたが、後者のほうが飛空犬を撮るなら上ですね。
ファインダーを覗かなければV3でなく、J5でもAF性能は同じで、価格もお安いので、お勧めです。

http://s.kakaku.com/item/J0000015467/

書込番号：19236530　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

夕方の走ってる姿をブレない様に撮るには、もっと速いシャッター速度必要です。

飛び犬写真というか、日中屋外でしかカメラを使わないのであれば、ボケ味以外はさほど違いはありませんので、ミラーレスでも問題ないです。
ただ、日中屋外だと、液晶が見難いと言うか、ほぼ見えない事もあります。（特に夏場)
ミラーレスなら外付けでも良いので、EVFと言うミラーレス用ファインダー付いてるか、付けられる物が良いです。
AF速度やコマ数で言えば、上でも上がってるニコン1シリーズがお勧めです。
夕方屋外のワンちゃんも撮りたいなら、EM-5m2などのm4/3ミラーレスやAPS-Cのミラーレスとか一眼レフをお勧めします。
夜間室内でもワンちゃん撮りたい時はフルサイズの一眼レフですね。
寝ているワンちゃんをボカして撮りたいとかだと、センサーサイズ以上にレンズが画作りを左右します。
一度、興味のあるセンサーサイズのマウントのレンズでPHOTOHITOで作例を検索してみることをお勧めします。
飛び犬なら望遠レンズ、ボケ味重視だとF値の低いレンズで、詳細検索する際に「犬」とキーワード入れて検索すれば、すぐ見つかります＾＾

書込番号：19242650

[かづ猫]

かの、愛ラブゆうさんも、E-M5mark2をお持ちでも、ドッグランではE-M1をお使いですし、OM-Dで飛行犬ならばE-M1が良いのでは無いでしょうか(^^)

書込番号：19242788　スマートフォンサイトからの書き込み

[machiz4]

こんばんは〜　
皆様に大変沢山のコメントアドバイスいただき、参考になりました。
お陰様で、購入する機種は、決めました。

やはり、一眼にしようと思いました。

そして、決めた、機種は、キヤノン「EOS 7D Mark II」　に決めました。

相当悩んで、お店も３回ほど、見に行きまして、実際に手にとり、持った感じは、それほど、重いとは、思いませんでした。

お陰様で、機種も決まり、購入するのが、楽しみです。

あとは、少し写真教室通ってみようと思っています。

皆様、ここのお返事でなくて、すいませんが、ありがとうございました。

書込番号：19256275

[Wind of Hope]

> 機種は、キヤノン「EOS 7D Mark II」　に決めました。

予算は…って思いましたが、予算(と多少の重さ)が許容できるのであればとても良い選択だと思います。
僕がX6iでちょっと苦労しているAFセンサー数の少なさと視野率の低さを気にしないでよいのはうらやましい。
※と言いつつ、苦労するのも面白いって側面がないわけじゃあないのですが。

書込番号：19256353

[逃げろレオン2]

購入機種が決まって良かったですね。
7D2ならワンちゃん撮りには最高です。（設定や練習は必要です）

7D2はダブルズームキットの設定が無いですが、レンズはどうされますか？

書込番号：19256367　スマートフォンサイトからの書き込み

[machiz4]

皆様こんにちは〜
とりあえず・・・レンズのことまで、分からないので
セット内容ですむもので予算かなりオーバー目なので・・・

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット　にして、注文しました。

まずは、れんしゅうすることが、大事ですよね〜

皆様大変ありがとうございました。　

書込番号：19256383

[佐藤光彦]

　私は経験が無くてわからないのですが、
アイシャドーや付け睫毛が取れるあるいはゆがむということはないのでしょうか？

老爺心でした。

書込番号：19256768

モータースポーツ撮影について

[りっき〜SG]

今週末に富士スピードウェイで開催されるWECのチケットを譲ってもらったので、観戦に行くのですが
せっかくなので撮影もしてみたいと考えています。

ですが、カメラを始めたばかりなのでレンズはEF-S18-135 とEF-S24しかありません。

さまざまな書き込みを見ていると望遠レンズが無いと厳しいように感じていますが、
このレンズではやはり難しいでしょうか？

難しいようなら潔くピットウォークだけの撮影にしようと思っています。

撮影技術が無いのは重々承知で勉強・練習を重ねて行きたいと思っていますが、
やはり望遠レンズを手に入れるようでしょうか？

ちなみに年内は予算と時間の都合で望遠レンズには手が出ない状況です。

書込番号：19211854

[Masa@Kakaku]

とりあえず

EF-S 55-250mm IS STM

で凌ごう！ (￣▽￣)b

コスパはピカイチやで！

書込番号：19211901　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

りっき〜SGさん、こんにちは。

> さまざまな書き込みを見ていると望遠レンズが無いと厳しいように感じていますが、
> このレンズではやはり難しいでしょうか？

難しいといいますか、18-135mmでは迫力のある写真を撮るのは難しいかもしれませんね。

ただある程度はトリミングで対応することもできますし、
レース写真といってもいろいろな撮り方があると思いますので、
今回は、18-135mmで撮れる範囲で、いろいろ工夫してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19211904

[写歴40年]

りっき〜SGさん こんにちは。

キヤノンAPS-Cでは135�oは立派な望遠レンズだと思います。

当然400�oオーバーなどの超望遠レンズがあれば、大きく迫力のある写真は撮れるでしょうが取り敢えずお待ちのレンズで撮って見られれば良いと思います。

ご自身で撮ることによって何�oのレンズこれからのがあれば良いかなど、これからのレンズ資産購入の目処になると思いますし、一眼レフカメラはコンデジと違いカメラ購入が資材購入の終りではなく始まりだと思います。

書込番号：19211923　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

レース写真は望遠が全て！というわけではありませんので、お手持ちのレンズで出来る限りの撮影をしたらいいと思います。
もし新しいレンズを追加するとしても、ハマりにハマってからでも遅くはありませんしね。
なんでもそうですが、広角には広角なり、望遠には望遠なりの表現がありますから、
短い時間かも知れませんが、135mmなりの表現を追求すれば、自ずと素的な写真が撮れると思いますよ。

書込番号：19211996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

WEC観戦ですか？羨ましいです( ^ω^ )
うちからだと富士はなかなか遠くて
ここ1〜２年行ってないです;^_^A

富士は観覧する場所から
比較的コースまでの距離があるので
最低でも400mm〜600mm位は欲しいところですよねσ^_^;
でも、低速区間のプリウスコーナー辺りなら
パドックからも近いですし
観覧席？からコースまでの距離が近いので18-135mmでもそれなりに撮れるかと思います

楽しんで来てくださいね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19212019　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

駄目です、すぐにこれを買いましょう（￣ー￣）σhttp://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2149630631777&_ga=1.161243902.212124262.1403861951

書込番号：19212043

[もとラボマン ２]

りっき〜SGさん　こんにちは

やはり　望遠が無いと　きついとは思いますが　135mmと言っても　フルサイズ換算約200mm位の望遠にはなりますので　場所によっては　少し小さくても　写す事は出来ると思いますので　一番寄って撮影できる場所などを　事前にチェックしておくのも良いかもしれません。

書込番号：19212063

[ＭｉＥＶ]

お持ちのレンズだと、コース全体を撮る情景記録で、いいのではと思います。

書込番号：19212306

[りっき〜SG]

皆様返信ありがとうございます

たくさんの返信をいただいたので、個別での返信ができなくて申し訳ないてす


おすすめのレンズを教えていただいたかたもいますが、今回は予算の都合で厳しいので、手持ちレンズでできるところまでやってみようかと思います
まずは腕を少しても磨いてから新たなレンズに挑戦してみたいと思います

久しぶりのレース観戦なので今から楽しみです

書込番号：19212595　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

基本18-135ではレース中の車を大きく撮すのは難しいでしょう

ピットウォーク以外のレースでは車のアップを狙うのではなく
サーキットとレーシングカーと言う撮りかたが良いと思います
S時のコースとそこを通過した車とか
カーブのRとそこに来た車とか
メインスタンドと一コーナーに入る車とか
書くと難しいけど
Fujiのレース写真を検索して車が余り大きく写っていない
写真でイメージトレーニング！

最近Fujiに行っていませんがネッツコーナー(って今言うのかな)とか比較的車に近づけたと思います

書込番号：19212732　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

TOYOTA TS040 CarNo.2	LMP-1 audi porsche	LMGTE AstonMartin	LMP-1 REBELLION LMP-2 KCMG

いただいたアドバイスや、ネットでの記事を参考に撮影してきました。

天候も考慮して、今回はおとなしくグランドスタンドからの観戦です。

雨が強くてSCスタートとなりましたが、水しぶきを上げて走っていく姿が撮れたのでよかったです。

ガンガン撮影していたら、途中でバッテリーが力尽きてしまいました。
追加のレンズよりまずは予備バッテリーの購入のほうが優先ですね

初めての流し撮り撮影の割りには良く撮れたと自分では思っています。

書込番号：19218611

マウント変えするべきか

[旅は道連れ世は情け]

こちら8000Dが気になってます。
マウント変えする事に抵抗はありませんが、70Dまでは考えていません。
α57使用中ですが、こちらと比較して高感度撮影は良くなりますでしょうか？
現在、主レンズはSIGMA17-50mm F2.8 EX DC HSMがメイン。
風景や屋内(暗い場所)撮影が多いです。
諸先輩方のご意見をお聞かせ願いしますm(_ _)m

書込番号：19210689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

微妙…

ＪＰＥＧなら８０００Ｄの方がいい気がする♪
ＲＡＷだとα５７かな

書込番号：19210730

[旅は道連れ世は情け]

＞あふろべなと〜るさん
ご回答ありがとうございます。
α57ではRAW撮影が多いですが、微妙ですか…
レンズ買い増しのほうが良いですかね。

書込番号：19210745　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

キヤノンだとセンサーの大きさ自体は少し小さくなりますし、今までと同じ大きさのニコンやソニーEマウントの方が高感度は良いですよ。
特に風景ならダイナミックレンジの広いD5500の方が向いているような気がします。

書込番号：19210775　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

8000Ｄぇの方がいいですっ♪

この奇怪に是非ｷﾔﾉﾗｰに♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19210814

[D.C.T.]

動画と背面液晶重視なら、EOS8000Dもいいですけど・・・正直ファインダーを見ると、がっくりしますよ。
写真を撮るという行為においては、EOS60Dや70Dなどのペンタプリズム機にしないと、魅力半減です。

書込番号：19210836

[サンディーピーチ]

こんばんわ。
ISO上限値が細かく設定出来ればa57は良かったんですが、すぐに3200まで上がっちゃうんですよね、高感度撮影は(^-^;

抵抗ないならキヤノンの世界も体験するのも手だと考えます。

激速のライブビュー、広いEVFなどソニーならではの利点も捨てがたいですが(>_<)

スミマセン、通りすがりの戯言でした。

では良いお買い物を。

書込番号：19210871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾏｳﾝﾄ変えはｵｽｽﾒしません…( ;´･ω･`)



ﾏｳﾝﾄ追加でお願いいたします(^o^ゞ

書込番号：19211167　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α57がよいでしょう

書込番号：19211177　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

(￣ー￣) 80D 待ち


( ￣ー￣)ノ でるのかよ〜？

書込番号：19211178　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

旅は道連れ世は情けさん　おはようございます。

現在F2.8通しで撮られていて高感度撮影をもっと良くしたいのならば、いくら新しいとはいえキャノンAPS-Cでは劇的な変化は望めないと思います。

単焦点レンズなどを購入したとしても被写界深度が浅くなり、あなたの被写体が何なのかわかりませんが一般的にはF1.4〜F2.0開放ならば表現も限られるでしょうから、大きく高感度特性を求めるのであればメーカーはどうあれフルサイズ移行を考えられればいいと思います。

書込番号：19211207

[おかめ@桓武平氏]

旅は道連れ世は情けさん

> マウント変えするべきか

AND条件でお使い下さい！！

書込番号：19211231

[masamunex7]

α57のレビューの中に、モンスターケーブルさんの、「ISO6400が常用できるX-A1とは雲泥の差です。X-A1のレビュー：http://review.kakaku.com/review/K0000587173/ReviewCD=716176/」の書き込みがあります。

「高感度撮影」に関心をお持ちのようですが、ご参考になりますか？

なお、私自身はα58、18-135mmで撮っていまして、IDSO400でのノイズは感じません。

書込番号：19211297

[旅は道連れ世は情け]

＞びゃくだんさん
なるほど、参考になります。
ニコンさんも良いと話は聞くのですが、なんとなく食指が伸びたのが8000Dでした。

＞さくら印さん
キヤノラー、良い響きですね(^ ^)
いつかはキヤノンユーザーに！とは思ってます。

＞D.C.T.さん
やはり中級機ですか。
まだまだ経験と知識が足りないと思ってますので、エントリー機で修行しようと考えてます(^_^;)

＞サンディーピーチさん
仰る通りでISO設定がネックなんです。
中級機ならそこが解消するんでしょうけど(^_^;)

＞☆Ｍ６☆さん
レンズ買い増しも一つの手段ですね。

＞infomaxさん
率直なご意見ありがとうございますm(_ _)m

＞スーパーホーさん
80Dに噂はチラホラ出てますね。
そうすると70Dが値下がりしますね。

＞写歴40年さん
分かりやすい比較ありがとうございます。
被写体は彫刻や教会内部等で、ロウソクだけや照明自体が結構暗い事が多いのです。
中級機やフルサイズの前に、少しでも改善出来ないかと考えておりました

＞おかめ@桓武平氏さん
2台使い分ける力量がまだまだ無いと思ってます(^_^;)
この機種で高感度の悩みが改善出来れば…という感じです。

書込番号：19211327　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

＞masamunex7さん
linkの記載まで頂き、内容参考になります。
α58は大丈夫なんですね。

書込番号：19211342　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

暗室での水槽です

＞旅は道連れ世は情けさん
ご返信ありがとうございました。

その後、暗いところでの画像を探したら、上のがありました。
ノイズはいつも気にしませんが、大きく拡大してみても無いと思います。
この画像の水槽の中にあるのかなと思いますが、私には分かりません。鈍感なのでしょうね、きっと。

書込番号：19211432

[オミナリオ]

α57だとNEX-6と同じ16MPセンサですかね　NEX-6やα65それなら使った事あります
またキヤノン・ニコンAPS-Cセンサは代々は使ってきていますが、8000Dはまだですね

その上での個人的印象を箇条書きにすると（APS-Cの場合）
１．ソニー機やペンタックス機とニコキャノ機は、高感度ノイズ処理の傾向が違う（JPEG）
２．同じセンサでも画像エンジンの新しい方がノイズ処理は巧みである
３．同じ画像エンジンの世代なら、高画素機の方がノイズ「感」は少なく感じる
ですね

１．については、ソニー機やペンタックス機は、ノイズの『感じにくさ優先』で処理をしているという感じです。
対してニコキャノは素材性優先というか、ノイズ処理よりディテールを残すような処理をしている印象です。
ただ、どちらが優れているという訳でもなく、これは好みかと思います。

２．は、高感度ノイズ処理はとても負担のかかる計算ですから、同じ処理時間なら、演算性能が高いほど
計算を大量にできるため、結果処理性能が向上しますから、基本的に「あたらしい物ほど高性能」です

３．は意外に思われる方いるかもしれませんが
確かに一般的に高画素ほど”センサ面積あたり”のノイズ量は増えます。感度性能比較ではS/N比や
等倍で判別する事が多いので、「高画素機＝ノイズ大」と安直に思い込んでいる方がとても多いです。
でも、それは同画素数のセンサーを比較する場合の話です。

観賞時サイズを同じにした場合は、高画素機の方が拡大率は低くなりますから、仮に多少S/N比が高くても
画素数の多さによる精細さの方が際立ちますので、ノイズを感じにくくなってしまいます
（実際、モニタ観賞だと表示倍率にする処理過程でノイズも端折られてしまいますし）
ですから画像エンジンに差が無ければ、基本的には高画素機の方が「キレイに見える」という事になります

また基本的に「高画素機＝新型モデルで画像エンジンも新しい」わけですから
”旧モデルの低画素機の方が高感度性能に優れる”というのは、ごく特定の数値だけの話であって
実用的性能としてはまずそんなことはない、と考えてよいと思います

・・・とここまで書きましたが　コレはあくまで”比較”での話です。
実際にはAPS-C機なりの限界はあって、じゃあ実際安定的に実用になる感度、つまりセンサーの
”地力”としてはどうなんだと言えば、これはα57の頃からISO3200がせいぜいだと思っています。
実際1600万画素の機種も、RAWで処理すれば現行機とほぼほぼ変わらない画質が得られます。
逆に最新機種がISO6400がRAW段階でキレイかというと、そうでもありません
画像処理が巧みになったことで〜ISO25600超まで「見られる程度にごまかせる」ようになっただけで。

その上でα57と8000Dの高感度性能に言及すれば
スレ主さんに『等倍でアラ探しする趣味』がなければ、おそらくは8000Dで改善はされると思います。
ただそれが期待通りのものであるかどうかは、保証できないですね

APS-Cの限界を超えてISO6400でも、、、を望むのであれば、フルサイズ機を検討された方が
いいのかもしれません

書込番号：19211463

[びゃくだん]

マウント変えしても安価なF2.8ズームで運用したいなら、実質ニコン、キヤノン、ペンタックスくらいの選択肢になるかと。
高感度性能は富士フイルムがかなり良いのですが、安価でF値の大きい標準ズームを使ってしまっては差し引きゼロになるんじゃないかと思い、あえて勧めませんでした。
F2.8標準ズーム（11万弱）を買える予算があれば富士フイルムは良い選択肢だと思います。

安価に済ますならやはりD5500かなと思います。
ちなみに主な競合機とのセンサー性能の比較です。
高感度性能を見る時はLow-Light ISOというところの数字が高い方が高性能です。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2015/0328_01.html D5500と他機種の比較。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2015/0717_01.html 8000Dの性能。
http://digicame-info.com/2012/06/57dxomark.html α57の性能。

書込番号：19211501

[旅は道連れ世は情け]

＞masamunex7さん
わざわざ画像upまでして頂き、ありがとうございますm(_ _)m
見た感じ、57よりノイズが少ないように感じますね。

＞オミナリオさん
非常に分かりやすくご説明頂き、ありがとうございますm(_ _)m
技術も日進月歩、やはり新しいモノと差は出てくるという事がよく分かりました。
納得出来るかを考えると、フルサイズ移行を視野に入れた方が良さそうですね(^_^;)

＞びゃくだんさん
「Low-Light ISO」知りませんでした(^_^;)
数値を拝見すると、D5500も良さそうですね。

皆様のご意見、非常に参考になります。
8000Dではなく、中級機以上またはフルサイズ増設を視野に機種選定絞り直したいと思います(^_^;)
まだまだ修行が必要な腕前なので、ご意見を元に精進します。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19211646　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞正直ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを見ると､がっくりしますよ｡
写真を撮るという行為においては､EOS60Dや70Dなどのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ機にしないと､魅力半減です｡

どうなんだろ？
エントリー機から入った人は｢こんなもんだろ｣
と気にしないだろうし、広大なファインダーを誇るフルサイズ機使ってても、異物の写り込みや傾きに気付かず撮り続ける人も居る。
幾らファインダーの出来が良くても使う人のモチベーション次第でしょ。

書込番号：19211708

[オミナリオ]

旅は道連れ世は情けさん　返信ありがとうございます

>納得出来るかを考えると、フルサイズ移行を視野に入れた方が良さそうですね(^_^;)

納得のレベルは人それぞれなのでなんとも言えないのですが、私の場合
所有していた6Dを例にとれば、高感度性能がいいから超高感度域を風景撮影や暗所で
常用するかというと、そんな事ないのですよね・・・

確かに、APS-CのISO6400とは雲泥の差だしISO12800でも見られるのは6Dゴイスー！なんですが
ならば躊躇無く常用するかといえばそこまででは・・・という感じ。

そもそもそんな超高感度域を使うような撮影条件って、光の状況が極めて悪いですから
感度上げて撮影可能になっても、シーンとして本質的にキレイじゃない。
不可能が可能になっても、だからってイコール満足行く結果ではないわけで・・・

確かに１〜２段分の余裕はありますから、限界は当然上がるのですけど
それが全ての結果に恩恵をもたらすわけではないです。

目的が一般的な風景用途ならそれほど恩恵は感じられない可能性はありますし
室内撮影がもし動体でかつストロボ禁止という厳しい条件（＝撮れる事が最優先）でも
なければ、相当のコスト増を要求されるフルサイズ導入は、慎重に検討された方が
よいかと思います。

すべてにおいてフルサイズが優れるわけではないですしね
それで失うモノも確かにありますよ

書込番号：19211765

[nshinchan]

被写体が彫刻や教会内部の撮影なら、三脚を立ててスローシャッターで良いのでは無いでしょうか？
機材購入も良いですが、今のシステムをフルに生かすのも手です。

書込番号：19211958　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

＞横道坊主さん
エントリー機種しか触った事がないので、違和感を感じるか、逆に「感動！」する可能性もありますね(^ ^)

＞オミナリオさん
助言ありがとうございます！
フルサイズは慎重に検討します(^ ^)

＞nshinchanさん
ロケーションは海外が多いのですが、三脚どころか一脚すらダメな場合が多いのです(^_^;)
なので必然的に手持ちが多くなっちゃうんです。

書込番号：19212167　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

月を時々撮り比べています。
キスＸ・キスＸ７ｉ・α６５・α５１００・Ｄ６００等です。
この中で最も高感度に強いのはα５１００、次にα６５、次に僅差でＤ６００。
キスはどちらも駄目です。
また、キヤノンはソニーに比べ、面積で１割ほど小さいのです。
ですから余計に高感度が弱いです。

書込番号：19215779

[nshinchan]

手持ちじゃ無いと駄目なら。。。
フルサイズしか無いですね。。。
F2.8で満足出来ないなら、マウント云々では無く、フルサイズです(-ω-;)

書込番号：19216172

[ぽぽぽ本舗]

>月を時々撮り比べています。
>キスＸ・キスＸ７ｉ・α６５・α５１００・Ｄ６００等です。
>この中で最も高感度に強いのはα５１００、次にα６５、次に僅差でＤ６００。
>キスはどちらも駄目です。
>また、キヤノンはソニーに比べ、面積で１割ほど小さいのです。
>ですから余計に高感度が弱いです。

その比較で a5100 と a65 が高感度に優れていると判断するなら、センサー面積でキヤノンは不利だという結論は自己破綻した論理になっていますね。
a5100 とか a65 とかのAPS-C センサーのカメラよりも、
2倍以上の面積を持つフルサイズカメラの D600 が高感度に弱いって言ってしまっていますからね。

にしても、8000D に対する質問で、同じセンサとエンジンを搭載した Kiss X8i ではなく、
Kiss X7i っていうセンサの異なる前機種と、Kiss X っていう 9年前の機種とを引き合いに出して、
「キスはどちらもダメです」って、どういう了見なんでしょうね。

「8000D とは異なるセンサと映像エンジンの機種なので参考にならないかも知れませんが、私が所有している旧モデルのキスは」「どちらもダメです」と書かないと、ミスリードを誘発する文章になってしまいます。

あと、「私の考えでは」とも書き足してください。
実際、D600 よりも a5100 と a65 とが高感度に優れているなんて、おかしな話ですからね。
a5100 は使ったことありませんけど、少なくとも a65 って、ISO 1600 を超過した感度だとクソみたいな画質で、
私見では、まったく使い物になりませんけど。
そのほかには、優れた点のあるカメラだとは思っていますが。

書込番号：19219570

[秋の使者]

〉まだまだ経験と知識が足りないと思ってますので、エントリー機で修行しようと考えてます(^_^;)

誤解している様ですが、中級機(7D2 α77�U 70D)の方が操作は簡単ですよ。

書込番号：19364392　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

EOS M2では、ISO800までおk。ISO1600はどうしてもシャッター速度確保したい時の緊急用です。
んで、私も8000DならISO1600が常用できるなら。。。と、デジカメWatchのレビュー記事を見ると、ISO800まではノイズ目立たず、ISO1600からノイズが目立ち始め。。。と書かれており、一緒やん!!となって諦めました。

とは言え、諦めきれず、過去のKissシリーズの記事から進化を読み取ろうとしましたら、X5の記事でもISO800までは〜の記述。
（嘘だと思うなら、実際にサイト内検索で探してみてください）

。。。うん。
ISO1600常用出来たら、ほとんどフルサイズに行く意味なくなるもんね。
ISO800を限界に設定して画素数上げたり、コマ数増やしたりすれば進化してるって言えるし、印刷レベルではノイズも小さくなるから高感度に強くなってるともいえるよね。。。
そんな訳で、8000Dに変えても変わらないです。
70D(のレビュー記事)も然り、ISO感度細かく設定出来るから、ISO800-1600の間でノイズを感じない限界を探れるだけと感じました。
かえって、フルサイズを出してないペンタックスとかの方が高感度耐性はあるかも知れません。
（フルサイズ出す噂もあるので、今後どうなるかは分かりませんが）

書込番号：19369012

[欧米よりアジア]

＞　nshinchan さん

もしＡＰＳ−Ｃで高感度が優秀なカメラなら
富士のミラーレスなんかどうでしょうか？

ISO1600は常用できますし、ISO3200でもノイズが目立たないです。
ＲＡＷでの高感度性能も頭ひとつ抜けています。

Fujifilm XT10, Lumix GX8 and Sony A6000を比較してます。
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_XT10/noise.shtml

書込番号：19369028

[nshinchan]

＞欧米よりアジアさん
野鳥に嵌ってるんですが（まだ未開封ながら、やっと一眼レフデビューしました)、望遠レンズは何�oまで揃ってますかね。。。
フルサイズ換算960mmを越える焦点距離が現実的なお値段だと嬉しいです。
タムロンの600mmまでが予算の限界なので。。。

書込番号：19370732

[欧米よりアジア]

＞　望遠レンズは何�oまで揃ってますかね

望遠レンズは来年春に出る１００−４００ｍｍ（換算６００ｍｍ）が最長で、タムロンなどの３ｒｄパーティは今のところ富士用を作っていません。

１００−４００ｍｍの値段は１８００ドル/ユーロくらいと噂されています。

書込番号：19371702

[nshinchan]

＞欧米よりアジアさん
わざわざ有難うございます。
ううむ。。。
今のところ画質が良くなっても、そもそもの欲しい画が撮れないのは。。。
（ノートリ主義なもので。。。）
ただ、ネックはレンズだけですので動向を注目させていただきます＾＾

書込番号：19371708

連写できません

[nonno1982]

どなたか教えてください。
スポーツモードにしてﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでとった時だけ連写がかなり遅くなります。ファインダー撮影では早いんです。
ほかのモードではﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでもファインダー撮影でも５枚/秒ＡＦ程度の連写できます。
なぜでしょうか？
連写できるモードはＡＦフレームが緑なのにできないときは青色になってます。
モード設定は同じになっているんですが・・・・。
レンズはｼｸﾞﾏの18-250ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　ＯＳ　ＨＳＭです
電気屋でキャノンのレンズでしたときはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを見ながらスムーズに連射できたのですが。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19194273

[ミスター・スコップ]

nonno1982さん

ライブビュー(LV)のAFが、サーボAFになっているためでないでしょうか？
スポーツモードでは、ファインダーならAIサーボAF、LVならサーボAFになると思います(間違っていたら、ごめんなさい)。

以下の記事の8000Dの箇所に、次のような記載があります。

「なお、EOS Kiss X8iと異なり、ライブビュー時にサーボAF+連写が可能。これは連写中に液晶モニターが消えない「LV表示」に対応したため。被写体を追いかけながらの連写が便利になったという。ライブビュー時の連写性能は3コマ/秒、光学ファインダー時は5コマ/秒。」

・キヤノンから2つのエントリーEOS「8000D」「Kiss X8i」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150206_687132.html

書込番号：19194331

[ミスター・スコップ]

追記です。

> 連写できるモードはＡＦフレームが緑なのにできないときは青色になってます。

やっぱり、サーボAFです。

・取扱説明書(p.218の地の色が薄い青([AF動作]を[サーボAF]に‥‥)の箇所をご覧下さい)
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300018243/01/eos-8000d-im-ja.pdf

書込番号：19194350

[ミスター・スコップ]

nonno1982さん

ご質問の趣旨からは、やや外れますが、動体を撮影なさる時は、折角の一眼レフですから、ファインダーで撮影された方がいいと思います。ミラーレスでも、動体に強いAFの機種はありますが、少なくともキヤノンの場合は、動体なら、ファインダーの方がLVより、AFは高速かつ高精度だと思います。

書込番号：19194362

[写歴40年]

nonno1982さん おはようございます。

もしキヤノンのレンズでライブビューで連写が出来たのであれば、シグマのレンズだからだと思います。

社外品のレンズに関しては勝手にマウントに合うように作られているものなので、キヤノンでは動作保証していませんし全ての機能が使用出来るかどうかは自己責任だと思います。

一眼レフの場合サーボAFなどは当然ライブビュー撮影ではファインダー撮影のようにはいかないと思いますが、キヤノンのレンズで問題なく出来たとすればシグマに問い合わせるしかないと思います。

書込番号：19194508　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

nonno1982さん

> スポーツモードにしてﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでとった時だけ連写がかなり遅くなります。ファインダー撮影では早いんです。
> レンズはｼｸﾞﾏの18-250ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　ＯＳ　ＨＳＭです
> 電気屋でキャノンのレンズでしたときはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを見ながらスムーズに連射できた

単純にシグマのレンズが、CANONのライブビューの動作に100%互換の仕様でないため、不具合を発祥しているかと思います。
シグマにカメラとレンズを送り、対応してもらうしか方法はないかと思います。

書込番号：19194553

[フェニックスの一輝]

＞スポーツモードにしてﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでとった時だけ連写がかなり遅くなります。ファインダー撮影では早いんです。

基本的に、一眼レフの場合は、ファインダー撮影の方がAFが速くなります。
（ライブビューの時はAF速度が低下します。）

これは、ファインダー撮影時は位相差AFを使用できるので、一眼レフならではの高速AFを利用できるのですが
ライブビュー時は、この位相差AFが使用できないため、ミラーレスカメラと同等になってしまいます。

ただ、ミラーレスカメラのように最初から位相差AFがなくても高速にAFできるように設計されていませんので
（一眼レフのマウントの設計はフィルム時代なので、位相差AFのみを考慮して作られています。）
ライブビュー時はAF速度が下がり、結果的に連写速度も下がってしまいます。

スポーツモード時だけ下がるのは、スポーツモード時は、AFモードがサーボAFになるためだと思います。
サーボAFは被写体の動きに合わせてピントを合わせ続けるため、連写速度は下がります。

その為、説明書でもAF方式はライブ１点AFを勧めています。

対処としてはスポーツモードを使わず、シャッター速度優先とかにすると
AFモードも連写速度の下がらないAFモードを選択できますのでいいとは思いますが

スポーツ撮影の場合はライブビュー撮影よりファインダー撮影の方が向いているので
ファインダーで撮影するようにしたほうがいいと思います。

書込番号：19194629

[nonno1982]

皆さまありがとうございます
ここの方は本当に詳しくて心強いです。
おっしゃるようにＡＦの問題なようです。ただ遅いです。
もう一度電気屋に行ってみてみましたが、レンズの性能の問題と判断しました（ＡＦの時間）
色々触って勉強します。
この度は丁寧にありがとうございました
ＰＳ　ｽﾟﾎﾟｰﾂﾓｰﾄﾞはファインダー撮影に限ります。

書込番号：19196275

悩んでます・・・

[tomo33330]

こんばんは、初めての書き込みです！

カメラ初心者で、半年前よりFUJIのX-E2を使って撮っていましたが（おもに子ども＆風景）どうしても動きのある子供が上手く撮れず

・・・
この度、運動会があるので一眼レフを購入しようと考えています。
EOS　８０００D　に決めましたが、「レンズキット」にするか「ダブルズームレンズ」にするか悩んでいます。

砂ぼこりの運動会中にレンズを交換する勇気がなく、中望遠の「レンズキット」で頑張った方が良いのか、やっぱり子供の顔をアップで撮りたいので望遠が必要かとか・・・
当日は、シャッター押すのに必死になると思いますのでAUTOでとると思います（汗）

良いアドバイスをお願いします(*^_^*)。

書込番号：19194138

[もとラボマン ２]

tomo33330さん こんばんは

＞砂ぼこりの運動会中にレンズを交換する勇気がなく

競技の場合　望遠ズームだけあればいいので　競技撮影　8000DにWズームの望遠レンズ付けっぱなしで　近くで撮影する場合　X-E2　標準ズーム付き　使えば　レンズ交換しないで済むと思います。

書込番号：19194163

[tomo33330]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！、有り難うございます。
なるほどですね♪そしたら、Wレンズの方が良いのですかね☆。

書込番号：19194184　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

そのお悩みならダブルズームキットが良いと思います。
競技中、遠方は8000Dに望遠レンズを付けて撮影。
近くに来たらお持ちのX-E2で撮影（もしくはスマホ）と2台体制で行けば良いと思います。
自分も運動会中は極力レンズ交換をしたく無いので、その戦法で行きました(^_-)

望遠レンズは遠くを撮るだけと思われがちですが、最大望遠にして近くの被写体を撮れば、簡単に背景をぼかして撮れますよ。（最短撮影距離より近くはピントが合いませんが）

もう一つ付け加えれば、あとから望遠レンズを買い足すより、キットで買った方が安く上がります。
8000Dのキットの望遠レンズは評価が良いですよ。

書込番号：19194204　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

そしてＭ子３を買えばＤＰＰも使えて怪傑ズバット♪ (￣ー￣)b

書込番号：19194378

[写歴40年]

tomo33330さん おはようございます。

運動会の為に一眼レフを購入するのであれば、望遠ズームは必須なのでダブルズームキットが良いと思います。

実際競技をしてるところを撮るのであれば、望遠ズームだけでもそれなりに撮れると思いますので、レンズ交換が嫌ならばバッグにお持ちのミラーレス機に標準ズームなどを付けたものを入れておけば良いと思います。

オートで撮られるのであればスポーツモードなどで撮られれば良いと思いますが、AFエリアなどは1点などにされてあなたが確実にお子様に合わせた方が確実だと思います。

書込番号：19194541　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞EOS　８０００D　に決めましたが、「レンズキット」にするか「ダブルズームレンズ」にするか悩んでいます。

ダブルズームレンズキットの方がお得です。

運動会なら望遠レンズだけで良いと思います、あとコンデジも持っていくと便利ですよ。

ただし、運動会の少し前に買って慣れてください。

オートやスポーツモードでどのように撮れるか前もって確認が必要です。

書込番号：19194644

[tomo33330]

＞逃げろレオン2さん
おはようございます、なるほどですね！。望遠で近くを撮ると、背景がボケる…素敵ですね♪。撮れるよう練習します(*^^*)。キットに入ってる望遠の評価が良いとは知りませんでした…。アドバイス有り難うございました！。

書込番号：19194689　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Ｗｽﾞｰﾑ(^-^)/

書込番号：19194692　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

( ￣▽￣) 「M子さん 日本ぢゃ 二番目だ。」

書込番号：19194738　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo33330]

＞さくら印さん
おはようございます！、有り難うございます。すみません、カメラ初心者で「M子3」と言うのが何なのか分かりません…。よかったら教えて下さい(*^^*)。


＞写歴40年さん
おはようございます！、やはり2台持ちがベストですね。あと、オートよりもスポーツ！
AFエリアは１点にする…忘れてました(つД⊂)ｴｰﾝ。有り難うございました♪。

＞たそがれた木漏れ日さん
おはようございます！。そうですね、Canonは初めて使うので早めに買って練習します(*^^*)。有り難うございました！。

＞☆Ｍ６☆さん
おはようございます♪、了解〜です(*^^*)。

書込番号：19194740　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞この度、運動会があるので・・・
　
　この運動会って、どの程度の広さの場所で実施するんでしょう？まさか体育館ではないですよね？
　普通は運動会と言うと、ダブルズームが一般的ですが、例えば狭い保育園の園庭でなら、18-135でも十分に足りる場合はあります。逆にマンモス校で４００メートルトラックが楽に取れるくらいの広いグラウンドであれば、ダブルズームの望遠では不足するケースも十分考えられます。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　このサイトで、機種を「７Ｄ/ＡＰＳ−Ｃ」にセットの上、レンズの焦点距離、８０００ＤなどのキヤノンＡＰＳ−Ｃ機はレンズに表記された焦点距離を1.6倍した数値135ミリなら216ミリ、250ミリなら４００ミリを入力して、被写体までの距離を入力するとおおよそどの程度の大きさに写るかが判断できます。まずはそれでどの程度の焦点距離が必要か目安をつけてから判断したほうがいいと思います。

　ちなみに、個人的な意見としては、普段の使用には18-135をつけた方がズーム比が大きくて便利なので、予算が許せばこのキットに必要な望遠ズームを追加購入するのがいいとは思います。

書込番号：19194802

[たそがれた木漏れ日]

＞カメラ初心者で「M子3」と言うのが何なのか分かりません…。よかったら教えて下さい(*^^*)。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401896_K0000602296_J0000014693

M・M2・M3の比較です、M3=M子3ですｗ

書込番号：19194856

[ちゃお・ピタゴラス]

2万円高いですが、70Dダブルズームもよろしくね。

秒5コマと7コマは違いがありますよ。

書込番号：19194965

[湘南ムーン]

tomo33330さん　こんにちは

＞「レンズキット」にするか「ダブルズームレンズ」にするか悩んでいます。

EOS 8000D ダブルズームキットが良いと思いますが、EOS 70D ダブルズームキットも検討されたらどうでしょうか色々な意味で使い易いと思いますよ。
運動会では、望遠で近場はX-E2でカバーしてください。

良い選択を

書込番号：19195547

[emerald☆papa]

＞tomo33330さん
一昨日8000Dで子供の運動会で写真を撮ってきました。私は18-135のレンズキットに55-250と単焦点50mmf1.8STMを買い足しました。55-250（徒競走、リレー等と遠くからのアップ用）、18-135は開会式や運動場全体の雰囲気を広角で撮ったり、綱引き、玉入れ等全体も撮りたい競技に使いました。お弁当タイムに子供を近くで撮る時にも使いました。50mmはお弁当タイムに少しだけ離れて表情撮りに使いました。私もダブルズームキットと悩みましたが、カバー範囲が広い18-135のレンズキットに55-250を買い足すことで決着をつけました。
砂埃は確かに嫌ですが、ひとつのレンズで対応するのは厳しいのでなるべく素早く？（笑）交換することでごまかしました。全く交換しない前提だと、シグマやタムロンから出ている高倍率ズーム（18-300や16-300）が選択肢に入ると思います。ダブルズームキットでもOKだと思いますが、レンズ交換は必須になると思います。
私は撮影モードはAv（絞り優先オート）でなるべく明るい側（fが小さい側）で撮っていました。（fが小さいとシャッタースピードは速くなるので、徒競走でも対応可）
私は徒競走でのAFはAIサーボ＋ゾーンAFで撮りました。（本当は＞写歴40年さんがおっしゃるように1点AFで自分の子供にピントをピンポイントで合わせて撮るのがいいのですが、そこまでテクニックがないので、ゾーンAFにしてそのエリアに子供が入るようにして撮ることで対応しました。動きが速いので1点AFだと子供をピントから外してしまってかえってピンボケになる確率が上がる場合があったので。。）ただし、綱引きとか、行進とか近くに他のお子さんがたくさんいるときは、1点AFを使いました。（徒競走もある程度ばらけないとゾーンAFではピントが他の子に持っていかれるかもしれませんが。）エリアの選択は、カメラの上面についている測距エリア選択ボタンですぐに切り替えられます。（ファインダーをのぞきながれでも可。←ファインダーに選択状況が矢印で表示されます。）
あと、補足ですが一脚があると安定してブレにくいのでご用意されるといいかと思います。（私はベルボンのRUP-V40Rを使いました。高さを撮りたい長さに合わせておき、雲台のところだけ、ネジを緩めておいて首を振れるようにして、子供に追従させながら撮ると使いやすかったです。このやり方がいいのかどうかはわかりませんが。。←上級者の方がつっこんで下さることを待ってみます♪）
tomo33330さん、運動会楽しんでいい写真を撮って来てください！（8000D仲間が増えることを期待して(^^♪）

書込番号：19197669

[tomo33330]

＞遮光器土偶さん
コメントが遅くなりすみません。小学校と幼稚園の運動会で屋外、小学校は広く幼稚園は狭く・・・です。教えて頂いたサイト拝見しました！解りやすいですね有り難うございました♪。

＞たそがれた木漏れ日さん
M子３・・・そーなんですね、有り難うございました！。なんだかそちらも普段使いに気になりますね（笑）。

＞ちゃお・ピタゴラスさん
有り難うございます！７０D、良いですよね〜しかし予算が・・・そして使いこなせるか・・・

＞湘南ムーンさん
今回は、カメラ２台使いで頑張ってみようか思っています♪。７０D良いカメラですよね！有り難うございました。

＞emerald☆papaさん
色々な感想、アドバイス参考になりました！有り難うございます！。予算の関係上、今回はレンズを追加購入が無理（涙）なのでWズームを購入し、X-E2との２台使いで行こうかと考えています♪。Avモードで撮る・・・その手もありましたね！。小学校は演技と演技の間の時間があるので場面に合うモードで撮れそうです。（幼稚園は無理そうなのでスポーツモードですかね・・・）エリア選択方法も分かりやすく説明して頂き有り難うございます！
なんだか、良い写真が撮れそうな気がしてきました（笑）。頑張りますね♪。

書込番号：19197838