EOS 8000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

迷ってます　(ビデオ機能)

2016/01/07 12:18（1年以上前）

もうすぐ中年？？さん

クチコミ投稿数：144件

こんにちは

現在NEX-6を使っていますが、そろそろ買い替えを考えています。
α7も考えましたが、レンズの選択肢が少なく価格も高めなので...。

ミラーレスではなく一眼レフに戻ろうかと思いいろいろ調べていますが機種選定で迷っています。
以前はEOS 20Dを使っていたのでEOS 8000Dが第一候補なのですが、動きもの(ペット)の動画を撮るので「29.97p」というので迷っています。EOS以外ではK-S2なども良さそうかと思います。

質問なのですが、60フレームと30フレームでどの程度差が出るのでしょうか。
以前、携帯か何かで撮った30フレームの動画はワンコが尻尾をフリフリするとかなりチラつきと言うか、カクカクと言うか見づらいものでした。
PC編集で60フレームに変換すれぱ、60フレームで撮影したビデオと同じ出来るのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：19468266

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/01/07 12:54（1年以上前）

動画撮るならソニーかパナ
キヤノンは論外

書込番号：19468351　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おさかなさんさんさん

クチコミ投稿数：93件

2016/01/07 13:28（1年以上前）

＞infomaxさん

私もこの機種の購入を検討してますが、動画とるならソニーなんですか？？

書込番号：19468428

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/01/07 13:31（1年以上前）

＞動きもの(ペット)の動画を撮るので「29.97p」というので迷っています。

基本的に地上波やBS放送等はすべて29.97ｐ（30P）ですし
映画だと24Pです。

もちろん60Pの方が滑らかでいいとは思いますが
30Pあれば普通に見えるということで、帯域（転送レート）とのバランスで考えた場合30Pになっているので
29.97ｐであってもそれほど不満はでないように思います。

＞以前、携帯か何かで撮った30フレームの動画はワンコが尻尾をフリフリするとかなりチラつきと言うか、カクカクと言うか見づらいものでした。

60Pを見慣れていると30Pだと滑らかではなく感じるかもしれませんが
記録は30Pであっても、携帯の能力不足で再生時にコマ落ちしてしまっていた可能性もあると思います。

＞PC編集で60フレームに変換すれぱ、60フレームで撮影したビデオと同じ出来るのでしょうか?

同じにはなりません。

動画重視の場合はミラーレスのほうがいいとおもいますが

一眼レフだと、ニコンにすると60fps（60P）で動画撮影できます。

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/

キヤノンはEOS5Dmk2の動画撮影で世界を驚かせましたが
その後は動画にあまり力を入れていないように思います。
（動画専用のCinema EOSラインナップを作ったからだと思います。）

書込番号：19468433

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/01/07 14:29（1年以上前）

もうすぐ中年？？さん、こんにちは。

30Pと60Pの滑らかさの違いは、下の動画サイトが参考になるかと思います。新幹線を映した極端な例ですが。

●CANON EOS 60D　フレームレート比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=5CUQBu32Hlc

書込番号：19468556

0点

もうすぐ中年？？さん

クチコミ投稿数：144件

2016/01/07 18:08（1年以上前）

☆infomaxさん
>動画撮るならソニーかパナ
キヤノンは論外

そんなにダメですか？
画質は好みがあるで、動きものに対しての評価と思いますがYoutubeなどのサンプルを色々見てみます。

☆フェニックスの一輝さん
　ビデオを撮る機会も減って、動画重視というわけではないので、やはりフレームレートを犠牲にすべきでしょうか。
　D5500も候補に考えましたが、操作性が良さそうな8000D中心で考えていました。
　一応、K-S2なんかも候補になっています。

☆Canasonicさん

　　これ、以前に見ました。
　　

　　なかなか実物を見に行けないので、もう少しゆっくり考えてみます。

書込番号：19469026

0点

kibunya123さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：12件

2016/01/07 23:59（1年以上前）

動画ならやはりソニーかパナでしょうね。

見比べるとどうしても４Ｋ優勢です、、、それなりに編集は銭がかかりますが（笑）

４Ｋを一眼ではない路線で載せてきた時点で、キャノンはデジ一眼は写真専用と割り切ったほうがいいかと。

あくまでキャノンはＡＦの追従性（ＳＴＭレンズに限る）を押していますけど、基本一眼動画はＭＦ固定ですからあまり意味が無いですけどね。

ビデオほどＡＦが利くわけでもないですし、動画画質は明らかにパナの現行ミラーレスの中堅層以下、、、Ｇ７、ＧＸ８なら４Ｋが可能ですし。

書込番号：19470264

0点

もうすぐ中年？？さん

クチコミ投稿数：144件

2016/01/10 20:24（1年以上前）

みなさんこんばんわ。

8000D見てきました。
操作性に不満は無いのですがなんだかとても軽く、プラスチック感がいまいちな印象でした。
現在、NEX-6にFDレンズをつけてマニュアル主体で撮っているためか、サイズと重量の感覚が違いすぎで。
結局、もう暫くはNEX-6を使う事にしました。

と、いう事でその足でSEL35F18を買ってしまいました。

書込番号：19478873

0点

ナイスクチコミ88

返信34

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

画面が暗いままです>_<

2016/01/04 20:32（1年以上前）

ひまり0913さん

クチコミ投稿数：12件

CanonのEOS 8000Dについての質問です。
昨日、一眼レフを購入しました。とても使いやすく撮っていたのですが、今日、電源を入れてみたら、液晶画面になにも映りません。電源入れてない時より少し明るい黒にはなります。もちろんバッテリーは満タンで、SDカードにも異常はありません。誰か教えてください>_<

書込番号：19460057　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この間に14件の返信があります。

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/01/04 21:23（1年以上前）

バッテリーが充電されてるか確認☆

バッテリー残量無くてしばらく放置しとくと一瞬電源入ったりします。すぐオチるけど。

バッテリー満充電でそんな症状なら販売店持ち込んでそこで泣き崩れましょう☆

無事解決されますよーに♪ (￣▽￣)b

書込番号：19460273　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ひまり0913さん

クチコミ投稿数：12件

2016/01/04 21:23（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
ボタンを押してもなにも液晶画面は変わりません。故障でしょうかね.....

書込番号：19460275　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/01/04 21:25（1年以上前）

…あ、バッテリー満タンって書いてありますね。失礼しましたw

購入店持ってって胸ぐら掴んで下さい。
がむばって☆ (￣^￣)ゞ

書込番号：19460285　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2016/01/04 21:25（1年以上前）

それは正常は動作ではありませんので、昨日買ったばかりなら、購入店に言って、初期不良交換をお願いしてみてください。

書込番号：19460286

2点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：102件

2016/01/04 21:30（1年以上前）

初期不良だと思います。明日、購入店に連絡して交換してもらってください。

書込番号：19460303

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2016/01/04 21:46（1年以上前）

>ファインダーモードとはなんでしょうか...

そんなことも知らず、このカメラ買うとは思えない。釣りだよ。

書込番号：19460363

3点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/01/04 21:48（1年以上前）

初期不良の可能性が高いので、明日にでも購入店に持って行って下さい。（時間が取れないなら連絡だけでも）
販売店が初期不良を認めたら、修理ではなく新品交換して貰って下さい。

書込番号：19460377　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/01/04 22:03（1年以上前）

＞Milkyway1211さん
＞里いもさん

すみません「ファインダーモード」って何ですか？

書込番号：19460445　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2016/01/04 22:20（1年以上前）

ひまり0913さん

＞ただ、電源off onを繰り返してたら、たまに電源が入ること入るあるのですが

たまに動くのでしたら　設定ではなく　故障ののように思いますので　購入店で相談されたほうが良いと思います。

書込番号：19460514

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/01/04 22:40（1年以上前）

>電源off onを繰り返してたら、たまに電源が入ること入るある

バッテリーが本当に満充電になっていますか？
そして、それはどうして満充電だと思いましたか？

これを聞くのを忘れていた・・・

それと、ファインダー内の表示は、以前と変わりありませんか？

書込番号：19460584

2点

おでん缶（＾ｖ＾）さん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2016/01/04 22:41（1年以上前）

＞ひまり0913さん

ここを確認してみて下さい

単なるカバーのズレだけといいんですけど・・・

それでもダメなら一度店舗に持ち込み相談してみて下さい

書込番号：19460589

1点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4760件Goodアンサー獲得：282件

2016/01/04 22:55（1年以上前）

＞>ファインダーモードとはなんでしょうか...

＞そんなことも知らず、このカメラ買うとは思えない。釣りだよ。

私も「ファインダーモード」って聞いたことないけど…。少なくとも、キヤノン機のマニュアルには載ってないよ。

「ファインダー撮影」のことかな？

ニコンには「フォーカスモード」ってあるけど、それのこと？

書込番号：19460635　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ひまり0913さん

クチコミ投稿数：12件

2016/01/04 23:11（1年以上前）

＞Milkyway1211さん
ありがとうございます！明日行ってみます！

書込番号：19460692　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひまり0913さん

クチコミ投稿数：12件

2016/01/04 23:12（1年以上前）

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
返事ありがとうございます。
明日行ってみたいと思います！ありがとうございました！

書込番号：19460695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/01/04 23:12（1年以上前）

>ファインダーモード

冨士フイルムだとそう呼ぶみたい・・・

書込番号：19460697

3点

ひまり0913さん

クチコミ投稿数：12件

2016/01/04 23:15（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
バッテリーを1回満タンになるまで充電して、もう一度カメラに入れてみても変わりがなかったからです！
明日、販売店に行ってみます！

書込番号：19460705　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2016/01/04 23:45（1年以上前）

電源を入れた後「MENU」ボタンを押して、設定メニューが表示されなければ、故障です。

書込番号：19460824

3点

ひまり0913さん

クチコミ投稿数：12件

2016/01/05 14:02（1年以上前）

＞かえるまたさん
では故障ですかね......
ありがとーございます！

書込番号：19462077　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/01/05 14:55（1年以上前）

＞ひまり0913さん
無事に交換して貰えると良いですね。

あと1/12までキャンペーン中なので、申し込みをお忘れなく。（キャッシュバックじゃ無いのが残念）
http://cweb.canon.jp/platinum/eos_8000d/sp/index.html

書込番号：19462171　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2016/01/06 07:48（1年以上前）

ひまり0913さん　こんにちは

＞電源を入れてみたら、液晶画面になにも映りません

電源ＯＦＦの状態でメモリーカードを差しなおしてくださいアクセスランプが点灯するはずです。
バッテリーを差しなおしｍｅｎｕボタンを押して、ｍｅｎｕ画面が出なければ残念ながらパネル不良だと思いますのでＳＣに連絡するか、購入店に行ってください。

早く直ると良いですね。

書込番号：19464190

0点

ナイスクチコミ9

返信18

動画を撮る時の画角、動画サーボAFの迷走は？

2015/12/27 07:22（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

m4/3から8000Dのカメラの乗り換えを検討しています。

　１:動画と静止画の画角の違い
　２:動画サーボAFの性能

はどうでしょうか？

現在、オリンパス使い(35mm換算28-42(F3.5-5.6))ですが、

　・室内だと、十分にライトアップしないとすぐブレる。
　・室内で、動画も撮るが画角が狭くなり全部入らない
　・動画のAFがよく迷走する。

が弱点と感じていて、買い増しを検討していて、

　・今度は重さは気にしない（限度はありますが）
　・室内明るく
　・動画でも広角

なカメラを探してて、「8000Dダブルズームキット」で、
動画の画角と明るさが気に入らなければ「シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 」
も考えています。(STM レンズキットの方がいい？)

また、他に検討オススメな機種をご存じでしたら教えて下さい。

実は、最初は、「オリンパス 12-40mm F2.8」レンズ買い増しを検討していたのですが、
「本体と同じぐらいの重さ」と「８万近い値段」で、だったら買い増す方がいい？
となって今に至ります。。

書込番号：19437597

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2015/12/27 08:01（1年以上前）

＞動画と静止画の画角の違い

動画の場合、アスペクト比が通常の静止画（3：2）とは異なりますから、HD画質の場合は垂直画角が、SD画質の場合は水平画角が
変化します。
従って、18-135でも17-50でも現状とあまり変らないと思いますが……。

あと、動画時の8000DのAFは『一眼レフ』としてはかなり良いレベルだと思いますが、ミラーレスの早い機種には及ばないかも？？。

今お使いのボディを書かれていませんので詳細は不明ですが、動画だけを考えた場合レンズを買い増すほうがイイような
気もします。

書込番号：19437640

0点

jwagさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：10件

2015/12/27 08:35（1年以上前）

動画目当てでも、広角めあてでも、なぜわざわざキヤノンを候補に!!?

とゆー疑問が湧きますが、動画以外でなにか気に入った機能とかあるのでしょうか!

1.6倍機ですから、静止画でも他社よりせまいですよ!??

書込番号：19437685

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/12/27 09:32（1年以上前）

EF-S18-135mmIS STM　の利点は　ダイナミックIS　と　STM　で、これは動画向け。
STMレンズ以外は、動画撮影中にAFすると違和感あります。

書込番号：19437806

1点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2015/12/27 11:53（1年以上前）

動画のことを考えてカメラ選びをするならα6000あたりが良いのでは？
センサー＆エンジンが優秀なので(？)低照度にも比較的強く、ライブビュー撮影も快適です。
Eマウントなので純正レンズは限られますが、それでも選ばれるだけの価値はあると思いますよ。

書込番号：19438142

2点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/27 12:12（1年以上前）

>つるピカードさん

＞今お使いのボディを書かれていませんので詳細は不明ですが

ご存知の方が少ないと思ったので略したのですが
epl5でダブルズームキットです。

＞HD画質の場合は垂直画角が、SD画質の場合は水平画角が

なるほどですね。
垂直画角、水平画角、アスペクト比が違うので２つありますね。
感覚的に静止画と動画で画角が大きく変わる印象を持つのですが、
多分水平が大きく影響しているのかな。。

数字で言うと、動画にすると水平/垂直何％拡大状態になるのか解りますか？

書込番号：19438192

0点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/27 12:26（1年以上前）

＞jwagさん

＞動画目当てでも、広角めあてでも、なぜわざわざキヤノンを候補に!!?

あまり良く解っていないのですがキャノンの8000Dの商品紹介で、

　>映画やCM制作の現場でも使われるEOSムービー。
　>高画質なフルハイビジョン動画はもちろん、大型CMOSセンサーならではのボケ味も　楽しめます。
　>70種を超えるEFレンズ※が使えるのもEOSならでは。広角から望遠、
　>マクロなど特殊レンズによる独特な表現も思いのままです。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/8000d/feature-movie.html

とか書いてあるのでそそられて・・・・。
実はあまり動画得意ではない？？

>とゆー疑問が湧きますが、動画以外でなにか気に入った機能とかあるのでしょうか!

動画サーボAFとか、HDR動画とか、この辺が他社にないのかな？
と思いまして。どうでしょう。大したことない？？

>1.6倍機ですから、静止画でも他社よりせまいですよ!??

で気にしているのは静止画と動画の画角の違いなんです。
絶対的な画角としては、自分の感覚では、「歪みなく広角」は35mm換算で24mmで、
室内撮りはこの辺でしたいのですが、今のは35mm換算で28mmで、さらに、
動画となると、そこからクリッピングした動画でさらに狭くなって、
大抵、家族全員抑えられない動画になるのがマイナス点。

これでm4/3レンズ買い増し路線だと、一気にレンズの幅が限られて
　・オリンパスの「単焦点12mmF2.0」
　・オリンパスの「12-40mmF2.8」
なんですが、
値段も高いし、大きい撮影素子の方が室内＆子供撮りでもブレないかなぁ。
とか思って今キャノンを調査中。

あとデジカメ買い増しは、イベント時に夫婦２台体制で挑めると言うメリットもあって、
レンズ買いよりりお金かかってもいいかな？とも思っています。

書込番号：19438224

1点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/27 12:28（1年以上前）

>さすらいの「Ｍ」さん

>EF-S18-135mmIS STM　の利点は　ダイナミックIS　と　STM　で、これは動画向け。
>STMレンズ以外は、動画撮影中にAFすると違和感あります。

なるほど。
となると、「EF-S18-135mmIS STM」のキットレンズの方を選ぶ方がいいということですね。

ありがとうございます。

書込番号：19438226

1点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/27 12:32（1年以上前）

>ふくしやさん

>動画のことを考えてカメラ選びをするならα6000あたりが良いのでは？

ソニーのは動画にも強いのですね。
α6000は静止画と動画の切り替えで画角がどれぐらい変わるかご存知ですか？
って、ここの掲示版から外れますね。。

もう少しキャノンを調べてから調べるなり解らなかったら聞いてみるなりします。

ありがとうございます。

書込番号：19438230

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2015/12/27 12:38（1年以上前）

一眼レフに動画のAFを求めないほうがよろしいかと
最近のものは以前に比べAF性能は上がっていますが、
ミラーレスに比べられると、まだまだ満足はできないかと。

どうしてもならパナソニックやソニーの機種を検討したほうがよろしいかと思います。

書込番号：19438242

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/12/27 15:09（1年以上前）

ソニーが無難
α7いっとく

書込番号：19438512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

jwagさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：10件

2015/12/27 16:30（1年以上前）

　>映画やCM制作の現場でも使われるEOSムービー。
　>高画質なフルハイビジョン動画はもちろん、大型CMOSセンサーならではのボケ味も　楽しめます。
　>70種を超えるEFレンズ※が使えるのもEOSならでは。広角から望遠、
　>マクロなど特殊レンズによる独特な表現も思いのままです。

このキャッチコピーを実践するなら、EOS 5DMkIIIを買うの1択です！ :-)
プロは、5Dで製作します。無論、役に立たないAFは最初から捨ててMF。短いカットをコンテに合わせて、事前の設計どおりの動画を取り集めて、編集します。

およそ、一般ユーザーがご家庭ムービーのイメージで撮影するのとは別の製作体制と思ってよいかと(^^;

EFレンズも、動画に向かないので、高画質のみを目当てに、5Dで使うのが正しいです。

8000Dで、ご家庭ムービーののりなら、使い物になるのはSTMレンズだけです。

今のまま、オリンパス＋パナソニック環境のほうが、レンズ選択肢多いですよ (^^;;

>絶対的な画角としては、自分の感覚では、「歪みなく広角」は35mm換算で24mmで、
>室内撮りはこの辺でしたいのですが、今のは35mm換算で28mmで

キヤノンAPS-Cで24mm相当のレンズは超限られます。
換算前15mmが必要です。（動画で狭くならなかったとして、で）

28mm相当というのも難しい。キヤノンのAPS-Cは他社と違って、だいたいのレンズが29mm相当から・・・・ (^^;;;

書込番号：19438703

0点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2015/12/27 19:42（1年以上前）

>映画やCM制作の現場でも使われるEOSムービー。
素人には、使いこなせない一眼ムービー
プロはAFが使い物にならないのでMF

EF-S18-135mmIS STM
→ステップモーターでコストダウン
　静かと言っているが動作音が録画されている
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
→キヤノンのサーボモータと同じで、ピント合わせは早いですが、音がします

キヤノンに限らず、素人が動画を撮影されるなら、ビデオカメラの方が良いです

書込番号：19439200

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2015/12/27 21:58（1年以上前）

一眼レフの動画に何を求めるかで変わってきます。

主にMFで1シーンを映画やドラマのように短く撮り、
後で編集して作品として仕上げるのであれば問題はないかと。

一方、AFを主体として記録として動画を撮るのであれば、
ビデオカメラの方が操作を含めて使いやすいかと。

ミラーレスは、AFはまあまあであるものの、
パワーズムを使わないとスムーズなズーミングができない、
また操作性もビデオカメラに比べると劣るかと。
どちらかと言うと一眼レフ寄りと考えたほうが良いかと。

動画を記録として撮るのであれば、
まだまだビデオカメラの方が何かと便利と思います。

書込番号：19439599

1点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/27 23:59（1年以上前）

>okiomaさん
>ミラーレスに比べられると、まだまだ満足はできないかと。

ミラーレスの方が動画は優秀なんですね。
情報ありがとうございます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー7
>infomaxさん
>ソニーが無難
>α7いっとく

ソニーがいいんですね。
あとα7、8000Dを購入するぐらいだったら、
もう少しで一番下のだったら届く・・・と思いきやレンズが高価過ぎ。。
とても届きません(>_<)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>jwagさん
>このキャッチコピーを実践するなら、EOS 5DMkIIIを買うの1択です！ :-)

キャッチコピーが自分(=素人)を向いているように理解してしまっていました。
怖いキャッチコピーです（^^;;

あと今回気付いたのが
＞キヤノンAPS-Cで24mm相当のレンズは超限られます。
＞換算前15mmが必要です。（動画で狭くならなかったとして、で）
＞
＞28mm相当というのも難しい。キヤノンのAPS-Cは他社と違って、
＞だいたいのレンズが29mm相当から・・・・ (^^;;;

35mm換算のx1.5ではなくx1.6なんですね。
16mmであれば24mm相当の広角が得られるのかと思っていました(^^;;;

m4/3使ってて、隣の芝生がやたら青くて、検討してみたら、
意外とm4/3って自分に合っているのかな・・・と今回、
皆さんのコメントを頂いた感想です。

ソニーも検討しますが、ソニーの一眼って、レンズが充実する前に
マウントがコロコロ変わってしまうイメージが(^^;;;

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>okiomaさん
>dai1234567さん

ビデオカメラもですね。
実は広角が29～30mm相当からなんですね。

でワイコンが必要なんだったら、レンズが豊富な一眼・・・と思いきや、
一眼も24mm相当で動画を撮ろうと思うと意外と選択肢がないことを知った感じです。

書込番号：19439920

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5073件Goodアンサー獲得：715件

2015/12/28 02:02（1年以上前）

こんばんは。
もう既にベテランの方々が回答されたように、キヤノンのレフ機、特にフルサイズ機での動画は、映画を撮るようなMFで三脚をしっかり据えて、ボケの大きな印象的な動画を撮ったりする用途でないと難しいと思います。

私も、6Dで動画を撮るときはほぼAFには期待できない（動く子供なんかはすぐピントが外れる）ので、動画と静止画を撮ろうと思うときは、70DかFZ1000を持ち出します。

FZ1000の場合、アスペクト比の問題もありますが、静止画は25mm相当なのが動画だと37mm相当になってしまったように思います。
70Dで18-135STMだと換算約29mmの上下を落とした画角になるので、大差ないのかもしれません。

キヤノンの一眼レフで、手持ちでもある程度動画を撮るのに向いているのは、DPCMOSを積んだ70D/7D2か、それと遜色ない？と言われるX8i/8000Dあたりだという認識ですが、レンズもSTMレンズでないと動作がスムーズでなかったり、作動音が大きくて向かないようです。

STMレンズのうち、一番広角で撮れるのはEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMでしょうか。
これなら上下を落としても結構画角が広いと思いますが、スレ主さんが思っておられるような水準を満たしているかは分かりません。

5D4が出たら、また状況が変わるかもしれませんが、価格的にはX8iに10-18STMとは比べられないでしょうね。
動画専用機や他社ミラーレスなんかと比べるのは酷なのかな。

書込番号：19440089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2015/12/28 07:21（1年以上前）

十分やすくなったパナソニックのGX7はいかがです？

ボディ手ぶれ補正があるのでオリンパスのレンズも使えますし。

動画ならソニーとパナソニックが評判良いです。

書込番号：19440249

0点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/28 18:21（1年以上前）

>えうえうのパパさん
>FZ1000の場合、アスペクト比の問題もありますが、静止画は25mm相当なのが
>動画だと37mm相当になってしまったように思います。

動画に強そうなFZ1000でもそれぐらいクリッピングされるのですね。
昔使っていたコンデジがLX3で動画も広角あって多分マルチアスペクトだったんじゃないかな。
UIも良くコンパクトで非常に良かったです。これで画質が良ければ・・なんですが見つかりません。。
（主に解像度と色合い）

>動画専用機や他社ミラーレスなんかと比べるのは酷なのかな。

まぁ、キャノンからは離れる方が吉だとは良く解りました。。
ありがとうございます。

書込番号：19441422

0点

XYZ^2さん

クチコミ投稿数：224件

2015/12/28 18:44（1年以上前）

>gngnさん
＞十分やすくなったパナソニックのGX7はいかがです？

GX7の情報収集してて解ったのですが、
静止画のサイズから何倍にトリミングされるか推定ができるみたいです。

例えば、8000Dは、
＞L（ラージ）：2400万（6000×4000）画素
＞M（ミドル）：約1060万（3984×2656）画素
＞S1（スモール1）：約590万（2976×1984）画素
＞S2（スモール2）：約250万（1920×1280）画素
＞S3（スモール3）：約35万（720×480）画素
＞RAW（ロウ）：2400万（6000×4000）画素
なので、横6000画素あります。

動画はFullHDなので横1920ですから、
静止画６０００ドットですから、
　・約３倍に拡大されるか(中央1920ドットをFullHDにした場合)
　・約１．５倍に拡大されるか(2x2を１ドットにしてFullHDにした場合)
　・約１倍・・すなわち動画と静止画で画角が同じ(3x3を１ドットにした場合)
のいずれかの確率が高い。

で、約１倍だったら、8000Dって結構スゴいと思うのですが。。

で動画に強いらしいパナは、
・GX7は4K動画なんですが静止画で横4592なんで4592/3840≒1.2倍
・GX8も4K動画なんで、静止画で横5184なんで5184/3840≒1.35倍
とかなり画角が変わるのですね。

ちなみに私が今使っているepl5は
静止画で横4608で動画はFullHDなんで2x2を１ドットとし4608/(1920x2)≒1.22倍

この静止画ど動画の画角の違いは感覚に近いので多分コレ。

という感じで動画と静止画の画角の違い的にはGX7より8000Dの方が優秀かなぁ。。
なんて思いました。
AFの点ではマイナスっぽいですが。

悩ましいですね。

書込番号：19441476

0点

ナイスクチコミ22

返信8

ウユニ塩湖での星空

2015/12/25 21:52（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ボディ

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

先日いろいろご教授していただき星空撮影第一弾は何とかできました。
今回ウユニ塩湖へ行く機会がありそうなのでより良い写真を撮りたいと思っています。

前回は不満は残るところですが
不満点等考えると
①もっとISOを挙げて撮るべき？
②フルサイズへの移行（キャノンは重いのでソニーα７Ⅱ、でもα７SⅡにしなければ意味がないかもわかりません）

今回17-55F2.8を使用しましたが　ISO3200で撮影しました。
A.もっと上げてトライすべきだったとは思いますが　6400とかで撮影して満足の行く写真が取れるのでしょうか？
（まあ満足とは個人で判断すべきことで難しいですが）

または

SAMYANGの14mm F2.8をキャノン用で購入。

B.今１つ検討しているのはソニーのα7 II ボディを検討しています。
　FULLサイズかつ軽量ということでよさそうな感じがしているのですが
　　無理をしてを買うか　キャノンのままで十分か非常に悩むところです。
　ご意見をいただければ幸いです。
　標準域を割り切ってFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870　標準ズーム付を購入しようと思っています。
　
　そして星空用にSAMYANGの14mm F2.8を購入しようかとも思っています。

だいたいキャノンの場合は24mm（35mm換算）位を常用としています。風景はそれ以下1８mm（35mm換算）位も使います
（１１－２２使用時）

こんなことをしても８０００Dとさほど変わらなかなとも思いつつ　ここ数日は迷ってソニーのほうに書きこんだのですが
こちらで相談したほうがよりわかりやすいかと思い　こちらに移動して書き込みしました
（早急に決めるため正月明けには決断をしなければいけないので）

前回の写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741192/SortID=19283888/#tab

C.　3脚は塩水につかることになるかと思いいますがどのように使用後対応したらよいのでしょうか
　　内部にないらないのでしょうか？

ご教授いただければ幸いです。
予定は来年2月

書込番号：19434075

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/12/26 00:21（1年以上前）

こんばんは。過去スレも含めて拝見しました。とても失礼ですが、読んでいてとてもイライラします。
なぜ、ISO3200で撮影した時についでにISO6400でも撮って見なかったのですか？撮影条件を問い合わせてみたら、普通はその条件の周辺も試して見るものでは無いでしょうか？
そして、14mm/2.8を買うかどうかは広く撮れるかどうかなので、あなた自身で決断すべきです。
8000Dといえば、まだ購入されて間もないと思いますから、私ならは、使いこなす努力の方を考えます。
そして、APS-Cならば、SAMYANGの12mm/2.0を検討しますね。ISOを1段上げるよりも良いと思います。超広角を使うかどうかは、構図をどう思うかだけの問題なので、場合によっては、汎用性の高い24mm/1.8でも良いと思います。(キャノンに有ったかな？)
私はソニー派ですが、あなたの書き込みを読む限り、α7IIは良いですよ。と安易に勧めたくなくなります。
キツイ言い方をして失礼しましたm(__)m

書込番号：19434442　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2015/12/26 09:23（1年以上前）

　
　ユウ55さんがどこまで力を入れて「ウユニ塩湖での星空」の撮影をされようとしているのか、いまひとつハッキリしないので、コメントするのにも迷いがあります。
　ホンキ度が高いのなら、でぶねこ☆さんのご指摘のようにいろいろなＩＳＯ感度で試し撮りをしていてもいいはずですし、このためのカメラ選びにフルサイズを検討するのはいいとしても軽量云々ではやる気があるの？と思いたくなりますから。

　私個人の見立てでは「顛末です」と書かれた先の写真はF4でも割とよく撮れていると思えます。さらに改善したいのならまずはレンズをもう１段明かるいのに替え、許せるＩＳＯ感度を見つけて目いっぱい現状のカメラを使いこなすのがいいかと。上を見ればキリがなく、かと言って２倍高価な機材を使えば満足度が２倍高い写真が撮れるかというと、そうでもありませんから。

　SAMYANGの14mm F2.8はフルサイズカメラで星景写真を撮るのには、もっとも格安で向いています。このレンズのたったひとつの利点は、星を点像として撮る場合にいちばん気になるコマ収差がほとんどない（広角レンズの中では珍しい）ことです。キヤノンの広角Ｌレンズ（たとえば14mm、16-35mm）でもダメ（コマ収差が目立つ）なのを、このレンズではクリヤしています。
　ですが周辺減光が大きいとか、水平線が歪むとかでクセの多いレンンズであり、絞りもフォーカスも手動でしか使えません。APS-CカメラでSAMYANGの14mm F2.8が画角的に満足しえるかどうかは、好みによります。

　もうひとつSAMYANGの12mm/2.0も検討候補に上がっていますが、このレンズは使ったことがないので、コマ収差がどんなものか分かりません。
　いずれにしても広角でコマ収差が問題にならないレンズはほとんどない中で、ベストはニコンの14-24mm（かなり高価）ですが、タムロンの15-30mmを薦める声もあります。

　APS-C向きの10mmクラスでコマ収差が少なくて明るいレンズは…見当たりませんねぇ。私も探しています。シグマが出し始めた「アート」シリーズのレンズで、いずれこういうのが出てくるのを期待しているのですが。

書込番号：19434954

4点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/26 12:49（1年以上前）

＞A.もっと上げてトライすべきだったとは思いますが　6400とかで撮影して満足の行く写真が取れるのでしょうか？
＞（まあ満足とは個人で判断すべきことで難しいですが）

ご自分で結論も出てしまっているようですが
満足できるかどうかは、自分で撮影して確かめるしかないと思います。
他の人が満足できると思っても、自分が満足できるかどうかは、人によって基準が違うのでわかりません。

＞B.今１つ検討しているのはソニーのα7 II ボディを検討しています。

これもAの質問と同じで、どちらのほうが満足できるかは難しいところだと思います。
ただ、検討しているということであれば、購入したほうが比較できるのでいいように思います。
8000Dで十分といわれたから、そのままいってみたけど、満足した写真は撮れなかった
となっても困るように思います。

＞C.　3脚は塩水につかることになるかと思いいますがどのように使用後対応したらよいのでしょうか

撮影後にホテル等で塩水に使った部分だけ水洗いして、よく拭いておけばいいように思います。
アルミでも錆びるとはいいますが、今まで錆て朽ちてしまったことはありません。
（塩水につけたことはなく、三脚が雨に濡れた事がある程度ですが）

また、塗装もされていますので、傷とかで塗装のなくなった部分がなければ
基本的には錆びないように思います。
（もっとも使っているうちに傷はついていくと思いますが・・・）

もし、どうしても心配ということであればカーボン三脚にするといいように思います。
（マグネシウムの三脚もアルミ同様、錆びる可能性はあります。）

書込番号：19435415

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/26 19:45（1年以上前）

ユウ55さん　こんばんは

＞.もっと上げてトライすべきだったとは思いますが　6400とかで撮影して満足の行く写真が取れるのでしょうか？

F4から　F2.8になれば　同じISO3200でも　1段分明るくなりますので　ISO6400と同等の明るさ得られるので　Samyangにすると　不安少し経るかもしれませんし　空が綺麗であれば　星も明るく見えるので　綺麗に取れる可能性もありますが　その場でしか確認できないと思いますので　データー色々変えて写すのが良いと思います。

後　三脚ですが　使用後すぐに拭き　ホテルで　ぬるま湯で軽く洗うなど対応すると良いとは思いますが　気になるのでしたら　足の部分に水が付かないよう　細めのビニール袋被せて　海水に入らないように対応するのが良いかもしれません。

＞　SAMYANGの14mm F2.8をキャノン用で購入。

このレンズのキヤノン用は　ROM無しで絞りがレンズに付いている特殊な構造のため　マウントアダプター経由での　キヤノン用使ったことがないので　使い勝手は　分かりません。

書込番号：19436439

1点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2015/12/26 22:24（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞isoworldさん
＞でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます。
まず　なぜ6400にトライしなかったのかという点ですが3200で状況により20秒露出でも良かったことと
方角により多少明るさが変わりましたが
添付写真を撮影時モニターで明るすぎに感じたためそれ以上とらなかったことにあります。
30秒ISO3200　F4　１１ｍｍ
暗い所で見たためかなり明るく感じたのは事実です。
実際はいろいろ見ているともっと明るく写されているいる写真も多くなぜしなかったのか実際悔やまれる状況です。

現状スキー場にて再トライを試みたのですが天候不順でできませんでした。

確かにこれで使いこなしていくのも大事なのですが
行く場所が再び訪れることができない可能性が高いことを思うとベストな状態をと考えるのが普通で自分の中で何がいいのか
普段あまりとらず旅行の時ぐらいしかとらない状況で　失敗をしたくないという気持ちが先んじているので
絞り切れていない状況での質問となってしまいました。

以前からソニーのα７をショールームで暗闇撮影のデモを見ますと非常にきれいに撮れることから気持ちの上で（今思えばあれはα７SⅡだったかもわかりません）
もっときれいに？という欲が出ているのも事実なのですが
迷いつつ8000Dを購入しました。

なのでもしFULLサイズに行く場合は重さの関係で
キャノンではなくソニーのα7シリーズに移行していこうと決めていました。

そのためFULLサイズならばもう少し感度を上げてもよりノイズが入りにくいのでは？ということと　より広い範囲を写せることの2点で
迷っている自分の背中を押すためのお言葉を求めているのかもわかりません。

ただここで問題なのは　機材などの重量を考えると制約があるのも事実です。
スーツケースでトータル２０ｋｇ位に抑えようとする中　三脚カメラレンズで今の2本レンズ+三脚で3.5Kg越となる中　フルサイズでそろえようと思うと結構重さが気になります。　一度７Dを購入したところ重さが気になって合わず売却しました。現状800Dくらいの重さがベストと考えるようになりました。

カメラ2台体制は難しいと思われますのでこのままでいいようにも思いますが
もう少しこの正月休み中に再度撮影再トライできればそのうえで決断しようと思います。
レンズも１２ｍｍもお話がありますので一度ソニーのショールームに8000Dも持ち込んで同条件で使用させていただき決めようと思います。

なので質問をしておいて結論が出る前ですが　一旦自分自身に踏ん切りをつけなければいけませんので
勝手言いますが終了とさせていただこうと思います。

ありがとうございました。
（上手く撮れたらアップしたいと思います）

書込番号：19436896

0点

とある宇宙人さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：22件

2015/12/26 22:31（1年以上前）

＞ユウ55さん

他の方も書かれている様に、ちょっと何を求めていらっしゃるのか分からないです。

街明かりを受けずに空が充分暗いなら、なおかつ赤道儀にも載せずに三脚のみで撮るのなら、出来るだけ露光をかけるのが基本です。
レンズは当然開放で、ISOも6400どころか12800も試してみてしかるべきかと。
(撮影時に少しノイズが目についても、PCでトーンカーブをS字にすると目立たなくなったりします。)
その上で、ご自身が許せる範囲のノイズや周辺画質に応じて、感度や絞り・露光時間(星の流れ)を調整していくのが星撮りでの基本的な考え方だと認識しています。

カメラやレンズに悩む前にまずは色々な設定をトライしてみるべきと思います。

自分の場合、今年のペルセウス座流星群の時に雲間から見えた空が今までで一番暗い空でしたが、12mm F2 ISO6400 20秒でも露光が足りないと思いました。

書込番号：19436916　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

テト親さん

クチコミ投稿数：340件Goodアンサー獲得：20件

2015/12/26 23:00（1年以上前）

長時間露光時のノイズについては一眼レフ有利ですからね。
さらにキヤノンのノイズ処理は、多くの天体屋に使われてきたノウハウの積み重ねですので他とはちょっと違います。
フルサイズにするならそれらも加味して、現状では最も長時間露光時のノイズが少なく高ISO時のダイナミックレンジも広い6Dがベストだと思います。

書込番号：19437000

1点

謎のキャンパーAさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：4件

2015/12/26 23:29（1年以上前）

サムヤンは値段なりだと思いますよ。何度か使いましたが、今は防湿庫に入ったままです。

明るさを求めているのか、広角を求めているのかも良くわからないです。広角の14mmが欲しいならわからないくもないですが、それなら換算20mmオーバーなのでフルサイズのほうがいいですし。

6dに標準レンズと、シグマの新型20mmあたりを私なら持っていきますね。
重さは個人差はあると思いますが、後悔はしないと思います。

書込番号：19437105　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ51

返信38

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D ダブルズームキット

レンズについてアドバイスをください

2015/12/25 12:43（1年以上前）

ぴこなつさん

クチコミ投稿数：6件

先日、8000Dのダブルズームキットを購入しました。
なんちゃってな感じで、ザ・一眼レフのような写真が撮れれば満足、と思い、
ﾚﾝｽﾞ一本で大部分をまかなえる18-135mmのレンズキットが欲しかったのです。
こちらでみなさんの投稿を再三見て参考に考えていたはずなのに、
トチってダブルズームキットを購入した次第です。
カメラに詳しくないので、購入後レンズを装着してみて、？？？となり、
過ちに気付きました・・。

せっかく手に入れたのに、モヤモヤです。

旅行が趣味で、風景撮影が主になります。あとはだいたい、友達を撮るとか。
キットの18-55mmでもいいかな、と思ったのですが、
人物や小物、花などにもう少し寄ってボケのある写真も撮りたいなと思います。

いろいろと調べて、ズームレンズ2本を1万円前後での下取りらしいので、それを足しに
タムロン　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
タムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
あたりを買おうかな・・など。
もしくは、キタムラでボディ、ズームレンズ2本が7万円で下取り可能らしいので、
それを元手に追加3万円程度でレンズキットを買いなおすか・・（気持ち的になんだか；）

そのほかに、こんなのがいいんじゃない？とか、追加購入なしにがんばれとかあれば、アドバイスください。
よろしくお願いします。

書込番号：19433069

0点

この間に18件の返信があります。

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2015/12/25 15:19（1年以上前）

折角レンズが交換できるシステムを買ったのですから
積極的に交換して撮影を楽しんだ方がよろしいかと。

間違って、買ってしまったのも何かの縁と思って、
まずは使ってみてはいかがですか？

沢山撮って必要となったら別途18-135㎜を追加すればよいかと。

ボケは設定によって作るものですから、
18-135でも、18-55と55-250の組み合わせでも作り出すことは可能です。
被写体と背景までのそれぞれの距離によっては
18-135より望遠で250まであったほうがよりボケは出やすいですよ。

書込番号：19433343

0点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2015/12/25 15:31（1年以上前）

＞ぴこなつさん

こんにちは。
お悩みですね。

折に触れて思うのですが、
メーカー側は
お買い得をアピールして、購買意欲を高めようとします。

いわゆる抱き合せセットです。
メーカー側の利益追求からみれば理にかなっています。

せめて家電量販店プロデュースの
【花、風景撮影お勧めセット】
【観光、夜景お勧めセット】
【昆虫、野鳥撮影入門お勧めセット】
etc...
とかがなんで、ないんだろうって
折に触れて思います。

私が商品をプロデュース出来るのであれば
【花撮影お勧めセット】であれば
1 ) マクロレンズ
2 ) 単焦点レンズ
の2本のレンズの入門デビューで、とりあえず充分！

お使いのカメラはAPS-C機とチェックしました。
将来、フルサイズ機を購入される可能性があるかないかでお勧めセットレンズが変わります。
フルサイズ機に移行の可能性がある場合は、レンズ資産の選定が変わります。

生涯、APS-C機で行く！
いつかはAPS-C機の上級機を買う！
こう言い切って頂けるのが、お勧めレンズを絞り込み易いです。
まぁ、この悩みもまた楽しみの一つですが。。。。

APS-C用レンズはフルサイズでは使えません。
フルサイズ機用のレンズはAPS-Cで使えます。
じゃ、フルサイズ専用レンズで、揃えよう！
って単純でなくて、この場合、APS-C機の特性が活かしきれないケースが出てきます。

私自身は生涯APS-C機！と決めてレンズ資産を構築しています。

生涯APS-C機！であれば
【花撮影お勧めセット】例は
1 ) 単焦点30mm もしくは35mmF1.8など
フルサイズ換算画角は、それぞれ概ね45mm、50mm程度
2 ) 60mmマクロ ( フルサイズ換算約90mm)
でのデビューをお勧めします。
実際この2本でほとんど間に合っています。

撮っているうちに、次に補充したいレンズが見えてきます。

ちなみに僕も回り道をしましたが、それが良い糧となっています。(*^_^*)

書込番号：19433363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たるたるまみーさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：9件

2015/12/25 15:35（1年以上前）

＞ﾚﾝｽﾞ一本で大部分をまかなえる18-135mmのレンズキットが欲しかったのです。

判断を間違えてモヤモヤしてるなら、とりあえずレンズを二本とも売却して18-135mmを購入すればスッキリすると思います。

多少のマイナスは勉強代だと思って割り切って買い換えたほうが気持ちも落ち着くと思います。

旅行や風景なら最初はレンズ一本のほうが気軽な感じで撮影出来ると思います。

18-135mmでも50～135mmの焦点距離で、絞り優先で開放値付近の絞りで、主題になる被写体と背景との距離を離せば背景がボケた写真をとることは可能です。

少し色々と試しながら撮影してから、自分がどんな写真を撮りたいのか？よく考えて、必要なレンズを買い増しすれば良いと思います。

人物ならEF-S24mmF2.8STM、EF50mmF1.8STM、お花用にマクロレンズとか？クローズアップレンズでも満足できるか？など、とりあえず18-135mmで色々な被写体を撮影してみて不足な部分を感じたらレンズを買い増しする感じがベストだと思います。

カメラやレンズを買っても、使いこなさなくては良い写真は撮れませんからね。

書込番号：19433368

1点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2015/12/25 15:59（1年以上前）


一瞬のシャッターチャンス！マクロレンズで対応！した例です。

＞ぴこなつさん

クローズアップレンズは、無駄になるので辞めるのをお勧めします。
ピントの合う幅が狭く、案外と不便です。

一方マクロレンズは、普通のレンズの代用にもなります。
とっさのレンズ交換の余裕がない時にも活用が可能です。

書込番号：19433409　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぴこなつさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/25 16:05（1年以上前）

＞たるたるまみーさん
返信ありがとうございます。

そうですね、きっとモヤモヤと、判断を誤った自分にモヤモヤし続けるような気もします＾＾；
2本売却して18-135mmを買った方が、
たしかに気持ち晴れやか、勉強代、ですね＾＾；

書込番号：19433422

1点

ぴこなつさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/25 16:18（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
わざわざ画像の添付までして頂いてありがとうございます！
往生際が悪いのですが（笑）、こちらの機種のクチコミ、ブログサイトなどを拝見していると、
18-135mmレンズセットを選んでいる人が多いように思います。
やはりみなさん、望遠はあまり不必要で、1本で気楽に～というところに惹かれているのでしょうか？

いろいろ自分の過去の写真を見返していても、
ほとんど、夕焼けや海の写真ばかりで焦点距離も50mmに満たないくらいでした；
あとは旅先でのスナップ写真がほとんど・・

18-55mmを大事にして、カメラのことを勉強してからレンズ追加購入ですかね；

今度、２週間ほど新婚旅行で海外に行くのできれいな海の景色を収めたいと思っていました。
（ほとんど、今回の購入動機はこれが主です）

18-135mmがあると、思い出を記録できる幅が簡単に広がるんじゃないか～と思っていたのに(-_-;)

こんなにアドバイス頂いているのに、悩んでしまいます。
しかし、大変勉強になりました。

書込番号：19433435

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/12/25 17:31（1年以上前）

あ、なるほど。そういうことでしたか。
それでしたら、必要な焦点距離をほぼ1本でまかなえるEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを検討されるのもアリかと思います。

悩んで悶々としていると、せっかくの新婚旅行（遅ればせながら、おめでとうございます♪）が楽しくなくなっちゃいますからね。スナップや風景と言っても、意外に望遠の出番がありますし。

ただ、このレンズは重さが480gあります。205gのEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMと違ってかなりズッシリ感がありますので、量販店等で実際に8000Dに取り付けてみて、持ち歩きに不便を感じないかどうかご確認ください。

書込番号：19433562

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/12/25 18:21（1年以上前）

ぴこなつさん　こんにちは。

一眼レフ最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところだと思います。

せっかく購入されたダブルズームキットのレンズを使用されて不満が出ればレンズ買い足しが良いと思いますが、18-135㎜1本では撮れない写真がダブルズームキットでは撮れますので間違えて得したと思われた方が良いと思います。

旅行の際は18-55㎜でほとんど撮れますしコンパクトで良いと思いますが、遠くのものを大きく撮りたいというのであればかばんに望遠ズームを入れておけば良いですし、どちらもキットなので軽くてコンパクトなレンズなので使いもしないで売ってしまうのはもったいないと思います。

書込番号：19433650

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2015/12/25 18:59（1年以上前）


シグマ18-125	←	←	←

　ちょっと違うんですが、６年以上前にデジイチデビューした時に似たような思いをしたので、予算が許せば18-135の追加購入をお薦めます。

　私の場合、Ｘ２に18-55と70-300を購入して、５５ミリで不足する分はトリミングで対応すればいいと思ったんです。

　でも、しばらく使ってると、やっぱりテレ端５５ミリは短いと思うようになりました。撮影目的での旅行等の場合はレンズ交換すればいいですけど、カメラを持たない友人などの旅行等ではレンズ交換の時間、他の人を待たせることになりかねないんですよね。で、たまたま学生時代の古い友人と旅行する話が持ち上がったので、シグマの18-125（当時は純正の18-135は無かったので）を購入しましたがこれが便利でした。以後も職場の旅行等でもこれ一本で賄って今も使っています。

　ということで、一本でそれなりの範囲を賄える18-135は、私の相方が使ってますが、旅行やお散歩などで便利に使うには丁度いいと思います。

　ま、お花の接写にはマクロの方がいいですし、ボケを言い出せばＦ値の小さいレンズの方がいいに決まってますが、それなりには撮ることができますし、便利です。

　予算的な問題があれば別ですが、何とかなるなら便利ズームと呼ばれる高倍率ズームが一本あってもいいと思います。

書込番号：19433723

1点

足柄大将2016さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：7件

2015/12/25 19:01（1年以上前）

白箱レンズもありかと思います。
メーカー保証１年限定になります、こだわりがなければ安く購入できます。
通販店舗やヤフオクで新品出品されています。

私は時々EF-Sレンズに限り利用しています。
さすがにLレンズは敬遠ですが。
値段でお悩みならいいかもです。

書込番号：19433730

0点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2015/12/25 19:14（1年以上前）


初めて55-250mmで撮ったこの写真は衝撃的だった。

55-250mmを手放すなんて、勿体ない。
このレンズ、花撮りに最高ですよ。

私は、X5ダブルズ一ムで使っていましたが、70Dへの買い替え時に55-250mmは残しました。
70Dは18-135mmにしました。

その後、X7を追加し、18-55mmも戻ってきました。

普段使いに18-55mmの軽さは嬉しいです。花撮りには55-250mmは外せません。
18-135mmよりも、18-55＋55-250と方が、稼働率高いかも・・・

添付の写真は、全て55-250mmで撮っています。

書込番号：19433762

3点

麺カタメさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：10件

2015/12/25 20:01（1年以上前）

イロイロとアドバイスは出てますが、ビックのポイントが残ってるのであれば、タムロンのB008Eなら安く買えるんじゃないでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000800686/
店頭でいじったけど、ファインダー撮影ならAFも意外と早いし、手ブレ補正（VC)がナカナカ良い。
駆動音もだいぶ小さくなったので、旅行には便利と思いますよ。
悩みは尽きないかなあ。。。

書込番号：19433849　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2015/12/25 20:06（1年以上前）

＞ぴこなつさん

ダブルズームレンズキット

18-55mmは使い勝手の良い領域をカバーしていますね。
18mmの広角寄りはとても重宝しますよ。

一方55-250mmのズーム領域を活用して被写体を手前に背景は遠くに置けば良いボケが出ます。
一番撮影の頻度が高い領域をほぼ、この2本でカバー出来ますね(*^_^*)
この2本を格安で叩かれるのはもったいないと思います。

散歩中にワンコやニャンコや鴨などを見た時、キレイな蓮の花が遠いときなど250mmが重宝する場面は必ずあります。

このレンズ資産は有効に活用しつつ、どんどん撮るうちに、必要とするものが見えて来ます。

なお、花と風景、人物が主体ですと今後の機材に掛かる出費も割と軽めです。(o^^o)

このレンズ2本で充分に良いスタートが切れます。
必要な時期が来たら、マクロレンズを入手とかして、また、しばらくインターバルを置いて単焦点レンズとか、少しづつ相棒を加えていくのをお勧めします。

書込番号：19433860　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/12/25 20:54（1年以上前）

機材より使い方とわかったところで

とりあえず、本読んでみてはどうでしょうね

ブックオフで中古でもいいし、最近は公立図書館でも趣味のハウツー本は
充実していますから、そういったところで分かりやすそうなのを。

あまり小難しいのじゃないくていいから
シーン別撮り方とか分かりやすそうなのを読んで
どんどんマネしているうちに、なんとなくわかってくると思いますよ

なんでもそうですが
「人に聞く」より「自分で考える、行動する」を先にしたほうが結果につながります

書込番号：19433956

1点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2015/12/25 22:04（1年以上前）

＞ぴこなつさん

こんばんわ。

短気は損気などと言いますが、せっかくのダブルズームの２本を二束三文で処分するのは、
やめた方がいいと思いますよ。

モヤモヤなどいい写真が撮れた時に一気に解消する筈ですし。

ほとんどの人はダブルズームキットからスタートしてるし、ちゃんと使えば素晴らしい写真が
撮れるレンズです。

撮り方がわかってきたら、高倍率ズームを使い方に応じて、ここで訊けばいいと思います。

思い通りに撮れると、楽しいですよ。

書込番号：19434106

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/25 22:42（1年以上前）

＞キットの18-55mmでもいいかな、と思ったのですが、
＞人物や小物、花などにもう少し寄ってボケのある写真も撮りたいなと思います。

18-55mmと18-135mmとでは、どちらが寄れるかというと
最短撮影距離は、18-55mmの方が、短いので、18-55mmの方が寄れますし
どちらが大きく撮れるかというのも、18-55mmの方が大きく撮れます。

これはレンズの最大撮影倍率をみるとわかるのですが
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMは最大撮影倍率：0.36倍
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのほうは、最大撮影倍率：0.28倍
となっていて、数字の大きいほうが、被写体を大きく写す事が出来ます。
（たとえば、5cmの長さの被写体が撮像素子面上に1cmに写ったときの撮影倍率は1/5倍（0.2倍）といいます。。）

ボケの大きさに関しては、18-55mmの望遠端の55mmでF5.6よりも
18-135mmの望遠端135mmでF5.6の方がボケは大きくなりますが
単純にボケの大きさのみで考えるのでしたら、
18-135mmより
EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
の方が大きくぼけますし

EF85mm F1.8 USM
http://kakaku.com/item/10501010012/
とか
EF135mm F2L USM
http://kakaku.com/item/10501010014/
とかにすると、もっと大きくぼかすことができます。

また、ダブルズームキットの望遠ズーム（55-250mm）を使用すれば
こちらの望遠端は250mmですので、18-135mmより大きくぼかすことも出来ます。

レンズ1本ですむ高倍率ズームは便利ですが
用途に応じてレンズを交換するのも、またいいように思います。

便利さでいうと高倍率ズームの対極にあるのが単焦点レンズかもしれませんが
単焦点レンズを追加購入して、用途に応じてレンズ交換しながら撮影するのもいいように思います。

花とかで寄れないのも不満なのであれば、マクロレンズを購入してもいいように思います。

タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000041224/

このレンズはマクロレンズなのに、明るいF2.0を実現しているのが特徴です。
明るいレンズなので、普通に背景をぼかした写真も撮れますし
マクロレンズとして近接撮影もできます。

書込番号：19434216

1点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2015/12/26 01:31（1年以上前）


小花の場合、ボケさせない！を意識した例	中央の蕊をクリアーに、後ろの茎を無視せず花らしく撮った例	メリークリスマス！笑

フェニックスの一輝さんの紹介された
タムロンのAPS-C機専用のマクロレンズ
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII)
の撮影例です。
カメラはNikon D5200(APS-C機)です。

難しい解説は省略します。
ボケているのと、「ボケさせない！」のが混在しています。

なお、APS-C用のタムロンの16-300mmも持っていますが、とても出番が少なくなりました。
その経験を踏まえ、今お持ちの2本のレンズを大切に活用されることを併せてお勧めします。

書込番号：19434548　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

shooting.starさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：4件

2015/12/26 13:34（1年以上前）


絵画のような作風と３Ｄ的な立体感の描写	ZUIKO MACRO 50mm マクロ域と背景の遠近法	OLYMPUS ZUIKO MACRO 90mm	EOS 8000D EF-S18-135 IS STM

＞ぴこなつさん

こんにちは。

花の写真は、オールドレンズで解放と一段目の絞りの中間点で絵画（油絵）のような作品にしています。
３Ｄ的な奥行き感を出しています。

オールドレンズにも素晴らしいレンズがあります。
OLYMPUSを代表する伝説的なレンズです。
ZUIKO Macro 90mm F2
（関連記事）
http://omfan.web.fc2.com/omfan/90F2.htm

http://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/bouen.html
将来の参考にして下さい。

＞18-135mmがあると、思い出を記録できる幅が簡単に広がるんじゃないか～と思っていたのに(-_-;)

私も同感です。店舗で18-55mmのファインダーを覗いた時に望遠側がここまでか(><)と思ってしまいました。
一番使いたい領域でレンズ交換なんですよね。
18-135mmの最大のメリットは一本でほとんどの撮影領域をカバーしてくれるので望遠にあまり興味がない私にはこれ一本で十分なんです(^^)

新婚旅行という大切な思い出は財産です。

少しでも心残りがあるようでしたら、ご自身で愛着を持たれた18-135mmで思い出を残された方が良いように思います。

後悔を残すよりも、何年か経って後で振り返った時に、あの時、気に入ったレンズに換えてその気に入ったレンズで思い出を残すことができて良かったと思うはずです。

買い換えによる金銭的損失は、思い出という大切な財産に比べればその価値としては比べものにならないほど極僅かかなものでしかありません。

気に入ったカメラとレンズで素晴らしい思い出を残して下さい。

書込番号：19435520　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2015/12/26 17:36（1年以上前）

＞ぴこなつさん

新婚旅行の際に、1本で済ませたいのであれば、便利ズームの中でも比較的コンパクトなシグマ18-200mmは如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000620116/

書込番号：19436087

1点

FZmaniaさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：5件

2015/12/28 20:16（1年以上前）

18-135mmは高倍率な分、画質で劣りますからまずはダブルズームで正解だと思います。
ほとんど18-55mmで対応出来そうですし、新婚旅行でどうしても望遠が欲しければ盗難や故障対策の予備機も兼ねてもう一台、高倍率コンデジ（SX710 HSとか）では駄目ですか？

書込番号：19441690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ37

返信24

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット

迷っています(；；)

2015/12/22 22:13（1年以上前）

BI10さん

クチコミ投稿数：1件

canonの70dか8000dを購入するかで迷っています。
主にアイドルの撮影で室内でも野外でも使用します。nikonも調べてみたのですが、人を撮るのはcanonの方が綺麗だということでこの2つに絞りました。8000dを買うなら70dをと思ったのですが、70dは来年二月くらいに新しくなるという噂を聞き、今買うならやはり8000dでしょうか？
因みに今はcanonのコンテジを使っています。
nikonでももしオススメの機種があれば教えて頂きたいです...10万前後で考えています。

書込番号：19426647　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に4件の返信があります。

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2015/12/23 00:00（1年以上前）

僕ならば70D♪

書込番号：19426940

4点

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2015/12/23 00:24（1年以上前）

僕も70D♪

70Dの方が作りがしっかりしているので、長く使われるなら70Dがお勧めです。

一度、量販店で持った感じや、ファインダーの見え方の違いなどを比べてみて下さい。

書込番号：19426994　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2015/12/23 01:21（1年以上前）

ニコンならD7200。
視野率100％のファインダーや51点AFは70Dをしのぎます。

書込番号：19427102

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/23 01:56（1年以上前）

私も70Dに手が届くのであれば、70Dにしたほうが良いと思います。
この程度のリリース日の差であれば、やはりミドルクラスとエントリークラスの差は縮まらないと思います。

あと気になったのは、レンズですね。
室内での撮影も多いのでしたら、明るい望遠ズームレンズを1本用意しておいたほうが良いと思います。まずはキットレンズで良いかもしれませんが、早々に準備しておいたほうが無難でしょうね。かなり高いレンズですが、持っておきたいレンズは下です。

●EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：19427154

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2015/12/23 06:04（1年以上前）

やはり今バーゲンプライスの70Ｄでは
ないでしょうか？

仮に来年度に80Ｄが、出ると仮定したとしても
売り出し価格で15万円オーバーになるのは確実ですし
それに
70Ｄの方が、格として上ですしね（≧∇≦）

8000Ｄは、kissデジでは恥ずかしいが
中級機までは、必要が無いといった層の為の
カメラだと、思いますので(｡-_-｡)

書込番号：19427286　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2015/12/23 09:29（1年以上前）

70Dと8000Dって、値段が近いから良く比較されるけど、手に持てば比べるべきものじゃないってことがわかります。

大きさ、重さ、そして、ファインダーを覗いた時の感覚、シャッターを切った時の音・・・

すべてが違います。

8000Dはやはり入門機であるKissの外観を変えたものです。

70Dの後継機は来年夏には出るかもしれませんが、今70Dを買っても後悔はしないでしょう。

書込番号：19427546

1点