EOS 8000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マウント変えするべきか

[旅は道連れ世は情け]

こちら8000Dが気になってます。
マウント変えする事に抵抗はありませんが、70Dまでは考えていません。
α57使用中ですが、こちらと比較して高感度撮影は良くなりますでしょうか？
現在、主レンズはSIGMA17-50mm F2.8 EX DC HSMがメイン。
風景や屋内(暗い場所)撮影が多いです。
諸先輩方のご意見をお聞かせ願いしますm(_ _)m

書込番号：19210689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

微妙…

ＪＰＥＧなら８０００Ｄの方がいい気がする♪
ＲＡＷだとα５７かな

書込番号：19210730

[旅は道連れ世は情け]

＞あふろべなと〜るさん
ご回答ありがとうございます。
α57ではRAW撮影が多いですが、微妙ですか…
レンズ買い増しのほうが良いですかね。

書込番号：19210745　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

キヤノンだとセンサーの大きさ自体は少し小さくなりますし、今までと同じ大きさのニコンやソニーEマウントの方が高感度は良いですよ。
特に風景ならダイナミックレンジの広いD5500の方が向いているような気がします。

書込番号：19210775　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

8000Ｄぇの方がいいですっ♪

この奇怪に是非ｷﾔﾉﾗｰに♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19210814

[D.C.T.]

動画と背面液晶重視なら、EOS8000Dもいいですけど・・・正直ファインダーを見ると、がっくりしますよ。
写真を撮るという行為においては、EOS60Dや70Dなどのペンタプリズム機にしないと、魅力半減です。

書込番号：19210836

[サンディーピーチ]

こんばんわ。
ISO上限値が細かく設定出来ればa57は良かったんですが、すぐに3200まで上がっちゃうんですよね、高感度撮影は(^-^;

抵抗ないならキヤノンの世界も体験するのも手だと考えます。

激速のライブビュー、広いEVFなどソニーならではの利点も捨てがたいですが(>_<)

スミマセン、通りすがりの戯言でした。

では良いお買い物を。

書込番号：19210871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾏｳﾝﾄ変えはｵｽｽﾒしません…( ;´･ω･`)



ﾏｳﾝﾄ追加でお願いいたします(^o^ゞ

書込番号：19211167　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α57がよいでしょう

書込番号：19211177　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

(￣ー￣) 80D 待ち


( ￣ー￣)ノ でるのかよ〜？

書込番号：19211178　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

旅は道連れ世は情けさん　おはようございます。

現在F2.8通しで撮られていて高感度撮影をもっと良くしたいのならば、いくら新しいとはいえキャノンAPS-Cでは劇的な変化は望めないと思います。

単焦点レンズなどを購入したとしても被写界深度が浅くなり、あなたの被写体が何なのかわかりませんが一般的にはF1.4〜F2.0開放ならば表現も限られるでしょうから、大きく高感度特性を求めるのであればメーカーはどうあれフルサイズ移行を考えられればいいと思います。

書込番号：19211207

[おかめ@桓武平氏]

旅は道連れ世は情けさん

> マウント変えするべきか

AND条件でお使い下さい！！

書込番号：19211231

[masamunex7]

α57のレビューの中に、モンスターケーブルさんの、「ISO6400が常用できるX-A1とは雲泥の差です。X-A1のレビュー：http://review.kakaku.com/review/K0000587173/ReviewCD=716176/」の書き込みがあります。

「高感度撮影」に関心をお持ちのようですが、ご参考になりますか？

なお、私自身はα58、18-135mmで撮っていまして、IDSO400でのノイズは感じません。

書込番号：19211297

[旅は道連れ世は情け]

＞びゃくだんさん
なるほど、参考になります。
ニコンさんも良いと話は聞くのですが、なんとなく食指が伸びたのが8000Dでした。

＞さくら印さん
キヤノラー、良い響きですね(^ ^)
いつかはキヤノンユーザーに！とは思ってます。

＞D.C.T.さん
やはり中級機ですか。
まだまだ経験と知識が足りないと思ってますので、エントリー機で修行しようと考えてます(^_^;)

＞サンディーピーチさん
仰る通りでISO設定がネックなんです。
中級機ならそこが解消するんでしょうけど(^_^;)

＞☆Ｍ６☆さん
レンズ買い増しも一つの手段ですね。

＞infomaxさん
率直なご意見ありがとうございますm(_ _)m

＞スーパーホーさん
80Dに噂はチラホラ出てますね。
そうすると70Dが値下がりしますね。

＞写歴40年さん
分かりやすい比較ありがとうございます。
被写体は彫刻や教会内部等で、ロウソクだけや照明自体が結構暗い事が多いのです。
中級機やフルサイズの前に、少しでも改善出来ないかと考えておりました

＞おかめ@桓武平氏さん
2台使い分ける力量がまだまだ無いと思ってます(^_^;)
この機種で高感度の悩みが改善出来れば…という感じです。

書込番号：19211327　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

＞masamunex7さん
linkの記載まで頂き、内容参考になります。
α58は大丈夫なんですね。

書込番号：19211342　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

暗室での水槽です

＞旅は道連れ世は情けさん
ご返信ありがとうございました。

その後、暗いところでの画像を探したら、上のがありました。
ノイズはいつも気にしませんが、大きく拡大してみても無いと思います。
この画像の水槽の中にあるのかなと思いますが、私には分かりません。鈍感なのでしょうね、きっと。

書込番号：19211432

[オミナリオ]

α57だとNEX-6と同じ16MPセンサですかね　NEX-6やα65それなら使った事あります
またキヤノン・ニコンAPS-Cセンサは代々は使ってきていますが、8000Dはまだですね

その上での個人的印象を箇条書きにすると（APS-Cの場合）
１．ソニー機やペンタックス機とニコキャノ機は、高感度ノイズ処理の傾向が違う（JPEG）
２．同じセンサでも画像エンジンの新しい方がノイズ処理は巧みである
３．同じ画像エンジンの世代なら、高画素機の方がノイズ「感」は少なく感じる
ですね

１．については、ソニー機やペンタックス機は、ノイズの『感じにくさ優先』で処理をしているという感じです。
対してニコキャノは素材性優先というか、ノイズ処理よりディテールを残すような処理をしている印象です。
ただ、どちらが優れているという訳でもなく、これは好みかと思います。

２．は、高感度ノイズ処理はとても負担のかかる計算ですから、同じ処理時間なら、演算性能が高いほど
計算を大量にできるため、結果処理性能が向上しますから、基本的に「あたらしい物ほど高性能」です

３．は意外に思われる方いるかもしれませんが
確かに一般的に高画素ほど”センサ面積あたり”のノイズ量は増えます。感度性能比較ではS/N比や
等倍で判別する事が多いので、「高画素機＝ノイズ大」と安直に思い込んでいる方がとても多いです。
でも、それは同画素数のセンサーを比較する場合の話です。

観賞時サイズを同じにした場合は、高画素機の方が拡大率は低くなりますから、仮に多少S/N比が高くても
画素数の多さによる精細さの方が際立ちますので、ノイズを感じにくくなってしまいます
（実際、モニタ観賞だと表示倍率にする処理過程でノイズも端折られてしまいますし）
ですから画像エンジンに差が無ければ、基本的には高画素機の方が「キレイに見える」という事になります

また基本的に「高画素機＝新型モデルで画像エンジンも新しい」わけですから
”旧モデルの低画素機の方が高感度性能に優れる”というのは、ごく特定の数値だけの話であって
実用的性能としてはまずそんなことはない、と考えてよいと思います

・・・とここまで書きましたが　コレはあくまで”比較”での話です。
実際にはAPS-C機なりの限界はあって、じゃあ実際安定的に実用になる感度、つまりセンサーの
”地力”としてはどうなんだと言えば、これはα57の頃からISO3200がせいぜいだと思っています。
実際1600万画素の機種も、RAWで処理すれば現行機とほぼほぼ変わらない画質が得られます。
逆に最新機種がISO6400がRAW段階でキレイかというと、そうでもありません
画像処理が巧みになったことで〜ISO25600超まで「見られる程度にごまかせる」ようになっただけで。

その上でα57と8000Dの高感度性能に言及すれば
スレ主さんに『等倍でアラ探しする趣味』がなければ、おそらくは8000Dで改善はされると思います。
ただそれが期待通りのものであるかどうかは、保証できないですね

APS-Cの限界を超えてISO6400でも、、、を望むのであれば、フルサイズ機を検討された方が
いいのかもしれません

書込番号：19211463

[びゃくだん]

マウント変えしても安価なF2.8ズームで運用したいなら、実質ニコン、キヤノン、ペンタックスくらいの選択肢になるかと。
高感度性能は富士フイルムがかなり良いのですが、安価でF値の大きい標準ズームを使ってしまっては差し引きゼロになるんじゃないかと思い、あえて勧めませんでした。
F2.8標準ズーム（11万弱）を買える予算があれば富士フイルムは良い選択肢だと思います。

安価に済ますならやはりD5500かなと思います。
ちなみに主な競合機とのセンサー性能の比較です。
高感度性能を見る時はLow-Light ISOというところの数字が高い方が高性能です。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2015/0328_01.html D5500と他機種の比較。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2015/0717_01.html 8000Dの性能。
http://digicame-info.com/2012/06/57dxomark.html α57の性能。

書込番号：19211501

[旅は道連れ世は情け]

＞masamunex7さん
わざわざ画像upまでして頂き、ありがとうございますm(_ _)m
見た感じ、57よりノイズが少ないように感じますね。

＞オミナリオさん
非常に分かりやすくご説明頂き、ありがとうございますm(_ _)m
技術も日進月歩、やはり新しいモノと差は出てくるという事がよく分かりました。
納得出来るかを考えると、フルサイズ移行を視野に入れた方が良さそうですね(^_^;)

＞びゃくだんさん
「Low-Light ISO」知りませんでした(^_^;)
数値を拝見すると、D5500も良さそうですね。

皆様のご意見、非常に参考になります。
8000Dではなく、中級機以上またはフルサイズ増設を視野に機種選定絞り直したいと思います(^_^;)
まだまだ修行が必要な腕前なので、ご意見を元に精進します。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19211646　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞正直ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを見ると､がっくりしますよ｡
写真を撮るという行為においては､EOS60Dや70Dなどのﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ機にしないと､魅力半減です｡

どうなんだろ？
エントリー機から入った人は｢こんなもんだろ｣
と気にしないだろうし、広大なファインダーを誇るフルサイズ機使ってても、異物の写り込みや傾きに気付かず撮り続ける人も居る。
幾らファインダーの出来が良くても使う人のモチベーション次第でしょ。

書込番号：19211708

[オミナリオ]

旅は道連れ世は情けさん　返信ありがとうございます

>納得出来るかを考えると、フルサイズ移行を視野に入れた方が良さそうですね(^_^;)

納得のレベルは人それぞれなのでなんとも言えないのですが、私の場合
所有していた6Dを例にとれば、高感度性能がいいから超高感度域を風景撮影や暗所で
常用するかというと、そんな事ないのですよね・・・

確かに、APS-CのISO6400とは雲泥の差だしISO12800でも見られるのは6Dゴイスー！なんですが
ならば躊躇無く常用するかといえばそこまででは・・・という感じ。

そもそもそんな超高感度域を使うような撮影条件って、光の状況が極めて悪いですから
感度上げて撮影可能になっても、シーンとして本質的にキレイじゃない。
不可能が可能になっても、だからってイコール満足行く結果ではないわけで・・・

確かに１〜２段分の余裕はありますから、限界は当然上がるのですけど
それが全ての結果に恩恵をもたらすわけではないです。

目的が一般的な風景用途ならそれほど恩恵は感じられない可能性はありますし
室内撮影がもし動体でかつストロボ禁止という厳しい条件（＝撮れる事が最優先）でも
なければ、相当のコスト増を要求されるフルサイズ導入は、慎重に検討された方が
よいかと思います。

すべてにおいてフルサイズが優れるわけではないですしね
それで失うモノも確かにありますよ

書込番号：19211765

[nshinchan]

被写体が彫刻や教会内部の撮影なら、三脚を立ててスローシャッターで良いのでは無いでしょうか？
機材購入も良いですが、今のシステムをフルに生かすのも手です。

書込番号：19211958　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅は道連れ世は情け]

＞横道坊主さん
エントリー機種しか触った事がないので、違和感を感じるか、逆に「感動！」する可能性もありますね(^ ^)

＞オミナリオさん
助言ありがとうございます！
フルサイズは慎重に検討します(^ ^)

＞nshinchanさん
ロケーションは海外が多いのですが、三脚どころか一脚すらダメな場合が多いのです(^_^;)
なので必然的に手持ちが多くなっちゃうんです。

書込番号：19212167　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

月を時々撮り比べています。
キスＸ・キスＸ７ｉ・α６５・α５１００・Ｄ６００等です。
この中で最も高感度に強いのはα５１００、次にα６５、次に僅差でＤ６００。
キスはどちらも駄目です。
また、キヤノンはソニーに比べ、面積で１割ほど小さいのです。
ですから余計に高感度が弱いです。

書込番号：19215779

[nshinchan]

手持ちじゃ無いと駄目なら。。。
フルサイズしか無いですね。。。
F2.8で満足出来ないなら、マウント云々では無く、フルサイズです(-ω-;)

書込番号：19216172

[ぽぽぽ本舗]

>月を時々撮り比べています。
>キスＸ・キスＸ７ｉ・α６５・α５１００・Ｄ６００等です。
>この中で最も高感度に強いのはα５１００、次にα６５、次に僅差でＤ６００。
>キスはどちらも駄目です。
>また、キヤノンはソニーに比べ、面積で１割ほど小さいのです。
>ですから余計に高感度が弱いです。

その比較で a5100 と a65 が高感度に優れていると判断するなら、センサー面積でキヤノンは不利だという結論は自己破綻した論理になっていますね。
a5100 とか a65 とかのAPS-C センサーのカメラよりも、
2倍以上の面積を持つフルサイズカメラの D600 が高感度に弱いって言ってしまっていますからね。

にしても、8000D に対する質問で、同じセンサとエンジンを搭載した Kiss X8i ではなく、
Kiss X7i っていうセンサの異なる前機種と、Kiss X っていう 9年前の機種とを引き合いに出して、
「キスはどちらもダメです」って、どういう了見なんでしょうね。

「8000D とは異なるセンサと映像エンジンの機種なので参考にならないかも知れませんが、私が所有している旧モデルのキスは」「どちらもダメです」と書かないと、ミスリードを誘発する文章になってしまいます。

あと、「私の考えでは」とも書き足してください。
実際、D600 よりも a5100 と a65 とが高感度に優れているなんて、おかしな話ですからね。
a5100 は使ったことありませんけど、少なくとも a65 って、ISO 1600 を超過した感度だとクソみたいな画質で、
私見では、まったく使い物になりませんけど。
そのほかには、優れた点のあるカメラだとは思っていますが。

書込番号：19219570

[秋の使者]

〉まだまだ経験と知識が足りないと思ってますので、エントリー機で修行しようと考えてます(^_^;)

誤解している様ですが、中級機(7D2 α77�U 70D)の方が操作は簡単ですよ。

書込番号：19364392　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

EOS M2では、ISO800までおk。ISO1600はどうしてもシャッター速度確保したい時の緊急用です。
んで、私も8000DならISO1600が常用できるなら。。。と、デジカメWatchのレビュー記事を見ると、ISO800まではノイズ目立たず、ISO1600からノイズが目立ち始め。。。と書かれており、一緒やん!!となって諦めました。

とは言え、諦めきれず、過去のKissシリーズの記事から進化を読み取ろうとしましたら、X5の記事でもISO800までは〜の記述。
（嘘だと思うなら、実際にサイト内検索で探してみてください）

。。。うん。
ISO1600常用出来たら、ほとんどフルサイズに行く意味なくなるもんね。
ISO800を限界に設定して画素数上げたり、コマ数増やしたりすれば進化してるって言えるし、印刷レベルではノイズも小さくなるから高感度に強くなってるともいえるよね。。。
そんな訳で、8000Dに変えても変わらないです。
70D(のレビュー記事)も然り、ISO感度細かく設定出来るから、ISO800-1600の間でノイズを感じない限界を探れるだけと感じました。
かえって、フルサイズを出してないペンタックスとかの方が高感度耐性はあるかも知れません。
（フルサイズ出す噂もあるので、今後どうなるかは分かりませんが）

書込番号：19369012

[欧米よりアジア]

＞　nshinchan さん

もしＡＰＳ−Ｃで高感度が優秀なカメラなら
富士のミラーレスなんかどうでしょうか？

ISO1600は常用できますし、ISO3200でもノイズが目立たないです。
ＲＡＷでの高感度性能も頭ひとつ抜けています。

Fujifilm XT10, Lumix GX8 and Sony A6000を比較してます。
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_XT10/noise.shtml

書込番号：19369028

[nshinchan]

＞欧米よりアジアさん
野鳥に嵌ってるんですが（まだ未開封ながら、やっと一眼レフデビューしました)、望遠レンズは何�oまで揃ってますかね。。。
フルサイズ換算960mmを越える焦点距離が現実的なお値段だと嬉しいです。
タムロンの600mmまでが予算の限界なので。。。

書込番号：19370732

[欧米よりアジア]

＞　望遠レンズは何�oまで揃ってますかね

望遠レンズは来年春に出る１００−４００ｍｍ（換算６００ｍｍ）が最長で、タムロンなどの３ｒｄパーティは今のところ富士用を作っていません。

１００−４００ｍｍの値段は１８００ドル/ユーロくらいと噂されています。

書込番号：19371702

[nshinchan]

＞欧米よりアジアさん
わざわざ有難うございます。
ううむ。。。
今のところ画質が良くなっても、そもそもの欲しい画が撮れないのは。。。
（ノートリ主義なもので。。。）
ただ、ネックはレンズだけですので動向を注目させていただきます＾＾

書込番号：19371708

8000DとD5500で悩んでます

[manamama☆]

おはようございます、題名の通り悩んでます、、
一眼レフデビュー目指してる初心者ですのでお手柔らかにお願いします(@_@)

今日ヨドバシさんで実際に見てきました。
持ってみた感じは8000Dが少し重いけど軽すぎずいいかなって感じです。

撮りたい写真は、風景、これからの時期だと紅葉、友だち、ユニバ・TDLのパレード、あとはいとこが小さいのでたまにしか会えませんが子どもも撮りたいです。
この目的だといまあげてる２つのカメラの性能では充分だと思いますがこのくらいです！
あと、キャノンさんの安い入門用の単焦点レンズも興味があります。

悩んでる点としては、フルサイズに替えたいとなったときにキャノンさんだと全てのレンズをフルサイズのものにかえないといけない点と
ダブルズームキットにするか高倍率ズームキットです。


予算はSDカードなども含めて15万円くらいと考えてます
予算内で他にお勧めの一眼レフが有りましたらご教授願います

書込番号：19149184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ニコンかキヤノンかはお好きな方をどぞ☆
イヤ手抜きちゃうよホンマどっちでもOK

ニコンのレンズラインナップは詳しくないけど、あっちにも入門用単焦点はあったかと。

高倍率ズームは便利です。頻繁にレンズ交換するのが億劫ならこっち。
但し一般論として画質は落ちます。手間かけても画質を取るか利便性重視かでチョイス♪

良いご選択を。 (￣▽￣)b

書込番号：19149208　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

8000Ｄぇ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ



よいご洗濯を♪゜･､<(｡￣ー￣｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：19149255

[うさらネット]

おはようございます。
って、報道関係者？　お水関係もそうかな〜

ニコンさんもフルサイズ移行時は基本、レンズ入れ替えですね。

私がニコン（銀塩時代はキヤノン併用）なので、D5500をそっと推しておきます。

書込番号：19149295

[☆Ｍ６☆]

8000Dをｵｽｽﾒします！
18-135のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが良いと思います！


望遠ﾚﾝｽﾞが必要になったら、55-200STM を購入してください(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

書込番号：19149323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

manamama☆さん　こんばんは

シャッターボタン後ろにある液晶が有ると　カメラの状態分かり易く　D5500のように背面液晶に表示させないでも　確認できるので便利ですので　8000Dの方が良いように思います。

書込番号：19149330

[ほら男爵]

その他
フルサイズはモックアップ（模型）しかまだ出てませんが
ペンタックス ＫＳ２…(^皿^)
防塵坊滴ボディや坊滴レンズはウォーター系イベントでは大活躍かと
単焦点やタムロンの激安Ｆ２.８ズームでも手ブレ補正が効くのが良いです♪

…難点は高性能な光学望遠ズームレンズの選択肢が少ない事〜(/￣∀￣)/
Ｄ８０００やＤ５５００と比べ、ＡＦポイントの数が少ない事（ただし、ー３ＥＶ対応のポイントが一点用意されているのは良い点）

書込番号：19149365

[月歌]

　どちらでもお好きなほうで、と、なりますが、ライブビューでの撮影（背面液晶を使っての撮影）も考えると、8000Dかな。
　8000Dもライブビューで撮るカメラじゃないとは言われますが、充分使える範囲と思います。まあ、お店で触った範囲ですが。もう一方のD5500は、ライブビューでのAF撮影を考えてはいけないカメラです。これも、お店で触った範囲ですけれど。

　レンズは、私なら高倍率ズームのセット。
　一般に高倍率ズームレンズは写りがいまいちと言われますけれど、これらのカメラに付いているのは18-135（140）mm程度の、高倍率ズームレンズでも無理をしていない種類ですので、言われるほど悪くはない……ようです。
　ダブルズームレンズキットの場合、レンズを交換すれば、一見18-250（300）mmまで対応できるように思えますが、55mmで必ずレンズを交換しないといけなくなります。実際の撮影ではレンズを交換しているような余裕がないことがほとんどですので、結果、標準ズームを使って望遠を諦めるか、望遠ズームを付けておいて広角側は切り捨てるかの二択に。
　一方、18-135mmくらいのレンズであれば、おおよそ一本でたいていの状況には対応できます。もっと望遠が欲しい場合は別途、望遠ズームを買い増すこととなりますが、70-300mmとかのレンズと組み合わせても、焦点距離が重なっていないため、レンズ交換の頻度を下げることが可能です。
　まあ、ちと、重さはありますけれど。

書込番号：19149366

[雪碧]

似たような性能ですので本当にどっちでも良いと思いますよ、触った感じどっちが扱いやすいか、撮れた写真はどっちが好みかってぐらい感覚で。
ただ私もNikonユーザーですのでそっとD5500の方を推しておきます、100g軽いし。

書込番号：19149378

[にほんねこ]

＞フルサイズに替えたいとなったときに
18-135を普段使いにして次の単焦点や望遠は
ＥＦにしていくというパターンなど・・・

8000D前提ですが(^^;

書込番号：19149431

[fuku社長]

感触の良かった8000Dで良いと思いますな。
握った感触は大切ですから。

機能的には大差無いと思いますが操作性はキヤノンの方が良いと思いますし、8000Dは肩液晶があり上位機種と同等の操作性。

上位機種に移行しても操作しやすいと思います。

書き込みにフルサイズ移行した場合とありますが、キヤノンに限らずニコンもフルサイズ用のレンズが新たに必要です。
確かにDXレンズを装着して撮影出来ますが、中央部を切り取るためD5500と写る範囲は同じ。

もしフルサイズと考えるなら最初からフルサイズを購入しても良いと思います。
まぁ予算の都合がありますが。

参考までにフルサイズ機にFXレンズを装着した場合とDXレンズを装着した場合の違いが簡単に理解できると思います。

リンク参照
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

書込番号：19149473　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

8000Dが良いと思います。自分が好きなだけですが。
どちらもレンズも豊富なので、
販売店に置いてあるサンプル写真を見て菓の色味で選んで良いと思います。

D8000なら
Wレンズキットもありますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMよりも
焦点距離の長いこちらの方が日時使ではEF-S18-135 IS STM レンズキットの方が使いやすいと思います。

SDはサンディスクやパナ、東芝、トラセンドが信頼性が高いです。
クラス10であれば、問題はないと思います。16Gか32Gですかね。

後は液晶保護フィルム（専用品）、ブロアー、レンズクロス、フィルター位ですね。
店舗で全て揃うと思います。

書込番号：19149541

[フェニックスの一輝]

＞フルサイズに替えたいとなったときにキャノンさんだと全てのレンズをフルサイズのものにかえないといけない点と

キヤノンの場合はEF-Sレンズがフルサイズカメラに取り付けできないということですね。

他社の場合は、イメージサークルが違うので、APS-C用レンズをフルサイズにつけると周辺が暗くなりますが
それでも取り付けできます。
ただ、周辺が暗くなるので、積極的に使えるというわけではないので、
最終的にはフルサイズ用のレンズに変えないといけないと思います。

そう考えると、それほど気にしなくてもいいように思います。


＞ダブルズームキットにするか高倍率ズームキットです。

8000Dの場合、高倍率ズームといっても18-135mmですので、一般的な高倍率の18-300mmとかに比べると
それほど高倍率ではないので、望遠を使う可能性がある場合、これ1本では望遠不足になります。

その為、レンズ交換する不便さはあってもダブルズームキットの方が望遠能力が高いので
ダブルズームキットの方がいいと思います。


＞予算内で他にお勧めの一眼レフが有りましたらご教授願います

TDLとかでは、F2.8望遠ズームがあると便利だったりしますが、
レンズメーカー製のレンズでも10万円くらいします。

それでも、F2.8の明るさは、あると便利なので、このレンズのためにボディを
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/
にして
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/
を購入するのもいいと思います。

書込番号：19149614

[しにものがかり]

ニコンの場合。

APS用のレンズをフルサイズのカメラで使用した場合。

“クロップ”
といって、カメラが自動的にイメージサークルをAPSサイズに変更してくれるので画面の周囲が、“ケラレ”る(暗くなる)ことはありませんので。

APSのレンズも安心してフルサイズのカメラでご使用になれます。


(^-^)b

書込番号：19149717

[ありが〜と]

おはようございます。

キャノ坊がいいかニコ爺がいいかだね。　　(・_・)>

カメラなんかなに使ったっておなじだよ。
出てくる写真わ、撮る方のセンスが95％だもん。　　＼(-o-)

書込番号：19149720

[manamama☆]

短時間でこんなに返信が！ありがとうございます（＾Ｏ＾）

どちらがいいかというのはやっぱり意見が分かれますね！フルサイズに移る場合はどちらも替えなきゃいけないんですね、勉強になりました！
機能性としてはそんなに大差が無いんですよね？

ネットでキャノンさんなら一万円をきる単焦点レンズがあるってのを見たのですが、もう価格が上がってしまっていたので、もう一度吟味します、、(@_@)

あと、レンズキットのレンズも同程度のレンズなのでしょうか？

ちなみに55mってどの辺りの長さ？まで映るのでしょうか？
短いなら入門高倍率ズームキットにしようかなと思います。

レンズを買い揃えていくにあたって、比較的安いのはNikon・Canonどちらなのでしょうか？
それとも両メーカー共通のものなのでしょうか？

長文になってしまいましたが、ご教授願います(｀_´)ゞ

書込番号：19149734　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamama☆]

すみません、8000DとD5500の大きな違いは
右上の液晶と重さくらいですか？

連続投稿失礼しました(@_@)

書込番号：19149743　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

＞manamama☆さん
あくまで目安ではありますが、55mm今自分が見ている風景に近い大きで撮れますね。
見たままを撮るには良いですが、望遠ではありません。

8000DとD5500の違いとしてはD5500にはローパスフィルターというものがついてません、利点として一般的にローパスフィルターが無い方が解像度が上がります。
なので最近はローパスフィルターレスのカメラが増えています。
欠点としてはローパスフィルターが無いとモアレという現象が起こる場合があります。
元々ローパスフィルターはモアレを発生させないようについてる物なので当然といえば当然ですね。
モアレについて説明が難しいので調べてみてください。

書込番号：19149792

[たるたるまみー]

8000DとD5500の違いは、キヤノンかニコンという感じだと思います。(^_^;)

レンズはメーカーごとに違います。キヤノンもニコンも良いレンズは高いです。どちらのメーカーが好きか？だと思いますよ。

私はキヤノンが好きなので、8000Dをお勧め致します。

8000Dを購入して、将来フルサイズを購入するとしたら高倍率ズームのキットにして、

短焦点のEF40mm F2.8 STMかEF50mm F1.8 STMを購入するって感じが良いと思います。

将来フルサイズに買い替えるなら、今はKiss X8iか、Kiss X7iでも良いと思いますよ。

書込番号：19149793

[ピラカンサ]

＞manamama☆さん
おはようございます。

8000DとD5500の大きな違いは、8000Dの愛用者から見て。
8000DはD5500よりライブビュー撮影が格段に使いやすいです。
D5500は8000Dより電池の持ちが良い（撮影枚数が多い）です。

レンズは純正ではありませんが、通常Σ18-300mm F3.5-6.3を愛用しています。
レンズ交換をしなくて良い（カメラバック等を持ち歩かなくて良い）ので、気軽に撮影できます。
高倍率ズームの中ではかなり画質が良いのでこのレンズを買ってから付けっぱなしです。

書込番号：19149825

[しにものがかり]

そうそう

ニコン機のクロップの件で、いい忘れたことがあります。

それはAPSレンズをフルサイズのカメラでご使用になった場合。

ニコン機の場合、レンズの焦点距離が約1．5倍になります。

つまりAPSの35mmのレンズをフルサイズのカメラで使用した場合。
フルサイズのカメラではフルサイズ換算で約52.5mmの焦点距離となりますのでご注意下さい。



(^-^)/

書込番号：19149833

[萌えドラ]

同じバリアングル液晶なんだけど、なぜかキヤノンてどれもパカッと綺麗に180度開かんのが何か気分悪いんだよねぇ(^_^;)

あとバッテリーの保ち具合も差があるよねぇ…
予備を買うのもニコン安いし

てことでD5500推しです♪

書込番号：19149840

[しにものがかり]

ｽｲﾏｾﾝ訂正です。

ニコン機の場合

APSレンズを使用したフルサイズ機の場合、カメラが自動的にイメージサークルをAPSサイズに変更するためレンズの焦点距離の変更はありません。


(^_^;)(汗)

書込番号：19149847

[さいてん]

その予算なら、D7200がなんとか買えるかと思いますが？室内の子供などに、高感度性能も高く、写りもかなり綺麗(参照:カメラマン9月号…安い本なので是非見てみて下さい。初心者の方にも判りやすいです)

書込番号：19149855

[さいてん]

m(__)m追伸です。お店で視る事が出来たら、それぞれ覗いて見比べてみて下さい。カタログの性能に出ていない部分で、見易さがかなり違うはずです。

書込番号：19149857

[あふろべなと〜る]

ニコンのエントリー機最大の欠点はハイスピードシンクロできない事だけども…
それを使わないならどっちでもいいかな

あ、キヤノン機の場合フリッカーレス機能があるから
蛍光灯等の環境で撮るには最高

８０００Ｄはファインダーはエントリー機のそれだけども
操作性は中級機という変わり者（笑）

書込番号：19149942

[写歴40年]

manamama☆さん　おはようございます。

持ってみるだけでなくシャツターを押したりレンズを交換したりと色々してみられたら良いと思います。

どちらを購入されてもお考えの被写体に関しては問題ないと思いますが、キヤノンでもニコンでもフルサイズボディを購入されたらレンズを見直ししないと駄目なのは同じだと思います。

APS-C使用でフルサイズを見越して大きく重いフルサイズ用のレンズを購入するのはナンセンスだと思いますが、どちらのメーカーもズームを別とすれば単焦点はキヤノンは24�oパンケーキと60�oマクロでニコンは35�oと40�o・85�oマクロしかAPS-C用が無いのが現状だと思います。

フルサイズの価格もこなれていますのであなたがフルサイズにも興味があり腕力と財力があるのであれば、最初からフルサイズを検討された方が後戻りが少ないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000063198_K0000019618_K0000693676_10501011376

書込番号：19150035

[ｈｏｔman]

>風景、これからの時期だと紅葉、友だち、ユニバ・TDLのパレード、

いいですね、これからシーズンですものね。

自分ならニコン選ぶかな。
なにせ200-500が使えるもんね、それだけでニコン。
http://kakaku.com/item/K0000799664/
これコスパ抜群ですよね、いや〜キヤノン使いからすると羨ましい！

書込番号：19150061

[湘南ムーン]

manamama☆さん　こんにちは

＞8000DとD5500で悩んでます

どちらでも良いともいますがとりあえず、EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキットをお勧めします。

＞フルサイズに替えたいとなったときにキャノンさんだと全てのレンズをフルサイズのものにかえないといけない

今後、別途購入するレンズをフルサイズ用にすれば１本だけで済みますよ。　ちなみにEF50mm F1.8 STMはフルサイズ用です。

＞ダブルズームキットにするか高倍率ズームキットです
ダブルズームキットではなく、EF-S18-135 IS STMレンズキットをお勧めしますので、それほどの高倍率ではないですよ。
お勧めの追加レンズは、EF70-300mm F4-5.6L IS USMですが予算オーバーですね。
EOS 8000D ボディ＋TAMRON　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROというのもありますが、写りもそれなりになりますよ。

良い選択を

書込番号：19150062

[フェニックスの一輝]

＞8000DとD5500の大きな違いは右上の液晶と重さくらいですか？

8000Dは上位機種の70Dと同じで電子ダイヤルが２個ついていますが
D5500は上位機種のD7200のように電子ダイヤルが２個ついていません。

その為、8000DとD5500の操作性は大きく異なります。
D5500はキヤノンでいうとX8iと同等のカメラといった感じかなと思います。

8000Dは性能はX8iで操作性は70Dというカメラですので
ニコンには今のところ同等のカメラはなく、操作性重視の場合は、性能も上がってしまうD7200にする必要があります。
（性能は上がったほうがいいのですが、その分重くなって高くなります）


＞レンズを買い揃えていくにあたって、比較的安いのはNikon・Canonどちらなのでしょうか？

どのレンズを買うかによって変わってきますので、このレンズの場合はキヤノンが高く
このレンズの場合はニコンの方が高いと、個別に違います。

価格以外にも、片方にはあって片方には存在しないレンズというのもあります。

片方にはあって片方にはないレンズだと、例えば
キヤノンには85mmF1.2レンズがありますが
http://kakaku.com/item/10501011534/

ニコンにはF1.2の明るさはなくF1.4のレンズになってしまいますし
http://kakaku.com/item/K0000139411/

ニコンには14-24�oF2.8というレンズがありますが、
http://kakaku.com/item/10503511872/

キヤノンの場合16-35�oF2.8レンズになってしまい
http://kakaku.com/item/10501011835/

双方に同じレンズはないので、欲しいレンズがある場合はカメラを選ぶときに決めないと使いたいレンズが使えません。


あと、価格については
50mmF1.8レンズについてはニコンにもキヤノンにも存在しますが

キヤノンは光学系が30年以上も前のフイルム時代に設計されたものをそのまま使っていますので、
デジタルカメラ用の設計ではありませんが
ニコンは2011年発売時に光学系も新しくしていますので、デジタル対応設計になっていますし
高価な非球面レンズを採用して、性能の向上をはかっています。

その為、50mmF1.8同士の価格を比べると
ニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは20878円、
http://kakaku.com/item/K0000247292/

キヤノンEF50mm F1.8 STMは14385円
http://kakaku.com/item/K0000775509/
となり
ニコンの方が高くなっていますが、性能まで考えたコストパフォーマンスはニコンの方がいいと思います。

非球面レンズの説明ページ
http://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/room/hikyu.html

35mmレンズを買おうと思った場合は、
ニコンはDX用の35mmF1.8を用意していますので
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
24500円で購入できますが

キヤノンの場合は35mmF2.0は
EF35mm F2 IS USM
http://kakaku.com/item/K0000436357/
58726円となり、
キヤノンの方が高くなります。


＞ちなみに55mってどの辺りの長さ？まで映るのでしょうか？

55mmだと、1.5ｍの人物を約5mの距離で撮影できます。

ズームの広角端18mmの場合は、1.5ｍの人物は、約1.6ｍの距離で撮影できます。

また、キヤノンのダブルズームキットの望遠端は250mmですので、250mmの場合は
1.5ｍの人物を25ｍ離れたところから撮影できます。

書込番号：19150394

[逃げろレオン2]

初心者の方は誤解されそうなので、湘南ムーンさんのコメントに補足しておきます。

＞ちなみにEF50mm F1.8 STMはフルサイズ用です。

EF50mm F1.8 STM（EF50mm F1.8 �Uも）はフルサイズ対応で、8000DなどのAPS-C機でも使えます。
【EF-S】レンズはフルサイズ機では使えませんが、【EF】レンズはどちらでも使えます。

書込番号：19150400　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

スペック重視だと、ご予算いっぱいまで使って「D7200　18-140VRレンズキット」が良さそうです。
まあここまでは要らないかもですが。

書込番号：19150422

[ちゃお・ピタゴラス]

中級クラスのAPS-C一眼レフがいいのでは。

EOS 70Dボディ ＋シグマ18-300mm＋SDカード＝１６万円くらい
PENTAX K-S2 ボディ＋＋シグマ18-300mm＋SDカード＝１４万５千円くらい

8000Dのファインダー倍率はkissX8iと同じ0.82倍ですが、
70D・K-S2は0.95倍ですから見え方が違いますよ。

快晴時に明るい単焦点レンズを開放で使うときに8000Dのシャッター速度は
1/4000ですが、70Dは1/8000（K-S2は1/6000）までありますので、中級機は
屋外でも余裕を持ってボケが楽しめます。

やっぱり他社製レンズ（シグマ・タムロン等）を使うときにAF微調整があった方が
いいので中級機種は便利です。

加えて、この28〜480（ペンタックス27〜450）焦点域をフルサイズのレンズで揃える
となると３０万円コースとなると思いますよ。

撮るのが楽しいAPS-C中上級一眼レフ機
PCで見て楽しいフルサイズ機
そんな感じですかね。

書込番号：19152640

[月歌]

＞ネットでキャノンさんなら一万円をきる単焦点レンズがあるってのを見たのですが、もう価格が上がってしまっていたので、もう一度吟味します、、(@_@)

　えーと、最近、そのレンズですが、リニューアルされて、値段が上がりました。詳しくは、こんな感じ。

http://kakaku.com/item/K0000775509/spec/#newprd


＞ちなみに55mってどの辺りの長さ？まで映るのでしょうか？

　長さ、というか、範囲というほうがイメージはつかみやすいかな。画角って用語を使うことが多いように思いますけれど。
　で、55mmって、かなり短いです。
　「標準レンズ」と言われるレンズがありまして、その焦点距離が人間の目で見えているのと同じくらいと言われています。ほんとか嘘かは知りませんけれど。いわゆるフルサイズの場合、50mmのレンズを指します。
　で、キヤノンのAPS-Cの場合、30mmくらい、ニコンの場合は35mmくらいが標準レンズとなります。
　55mmだと、その2倍までは大きく写らない、という程度。
　言葉だけだとわかりにくいので、このサイトを見ていただいて。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

　「画角の違い」という場所に、焦点距離毎の写り方が載っています。このサイトの場合、いわゆるフルサイズでの見え方ですので、APS-Cの場合とは違いますけれど。ニコンの場合、フルサイズの24mmが16mmくらいの時の見え方になりますので、18mmだと、24mmとある写真よりも、ちょっとだけ大きく人が写ります。
　で、55mmは、ここの70mmの写真よりも、少し大きいくらいに。
　ちなみに、135mmは200mmの写真と同じくらいと思えば、おおよそのイメージはつかめるのかなぁ、と。
　18mmだと全身写真が撮れるときに、55mmならバストショット、135mmだと顔のアップが撮れるって感じかな。かなりざっくりとした感じですけれど。

書込番号：19152676

[オートットト]

>悩んでる点としては、フルサイズに替えたいとなったときに・・・・・。

なぜまだ一眼持っていないのにフルサイズを意識したのですか。

書込番号：19152730

[manamama☆]

みなんたくさんの回答ありがとうございます！
お店で触ったのですが、画面のインターフェース？が8000Dの方が使いやすかったので
8000Dの高倍率ズームキットを10月の初めにでも買いたいと思います（＾Ｏ＾）

単焦点レンズは買うとして、他のレンズは必要になれば買い足していきたいと思います！

SDカードはくらす10のものを
>フィルム（専用品）、ブロアー、レンズクロス、フィルター位ですね。
を買いたいと思います！ちなみに、ブロアーとフィルターの用途は何ですか？？
あとカメラバッグも買った方がいいですか？？

最後に回答よろしくお願い致します(@_@)

書込番号：19154544　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamama☆]

あと！単焦点レンズは
＞EF50mm F1.8 STM
で充分でしょうか？

書込番号：19154551　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞manamama☆さん

8000Dに決めたようで、良い選択ですね。

＞ちなみに、ブロアーとフィルターの用途は何ですか？？

ブロアー（別名シュポシュポ）は、レンズ脱着時のセンサー汚れ防止というか、レンズを外して下向きにし、シュポシュポしてホコリを飛ばしたりするためのものですね。

フィルターは、レンズの保護のために装着するフィルターです。
Kenkoやmarumiなどの2000円前後のプロテクターで良いでしょう。
18-135mmはフィルター系67mmになります。

http://www.amazon.co.jp/gp/search/ref=sr_hi_5?rh=n%3A3210981%2Cn%3A16462091%2Cn%3A2285029051%2Cn%3A11071521%2Cn%3A44283011%2Ck%3A%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%8067mm&keywords=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%8067mm&ie=UTF8&qid=1442664489

書込番号：19154808

[neo373]

単焦点を忘れました・・・

＞あと！単焦点レンズは
＞EF50mm F1.8 STM
＞で充分でしょうか？

EF50mmを8000Dで使うと、80mm相当の中望遠レンズになります。
ボケを活かした写真を撮るのには良いですが、普段使いには、少し画角（写る範囲）が狭いです。

普段使いには、APS-C専用のパンケーキレンズ EF-S 24mm F2.8 STMが良いです。

ちなみに、単焦点レンズは、焦点距離を倍で揃えると使いやすいと言われますので、両方あっても良いですけどね・・・

書込番号：19154829

[ちゃお・ピタゴラス]

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット はダメですか。

２万円ほど高くなりますが、中級機の70DはAFマイクロアジャストメント機能
が装備されていますので、他社製の単焦点のピンズレを調整できます。

大きなボケを期待できるAPS-C定番の単焦点レンズであるシグマの
30mm F1.4 DC HSMのAF調整が70D本体で出来ます。8000Dで
別途調整するならば２万円の差額は小さいかと。（純正高いし。）

ただし、8000Dより70Dの方が若干重く、そこで却下されるなら仕方ないですが。
（一眼レフのフルサイズの全体システムの重さはAPS-Cの比じゃないよ。）

書込番号：19155562

[ピラカンサ]

交換レンズが有るようならカメラバックは便利です。

今なら、8000Dは遠回りしよう、とEOSが誘う。キャンペーン！でカメラバックがもらえます。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/8000d/index.html

これを使い込んでから、新しいカメラバックを選ぶと良いと思います。

書込番号：19155717

[マクロなマグロ]

ちなみにですけど、EF50mmSTMはフルサイズ機でも使えますよ！
フルサイズで使えないのは「EF-Sレンズ」ですので、将来フルサイズを意識するなら、「EF」でレンズを揃えればいいと思います。

ただし、最初の標準ズームレンズはEF-Sレンズでもいいと思います。

書込番号：19157021　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　えーと、たびたびですが。

＞SDカードはくらす10のものを
＞>フィルム（専用品）、ブロアー、レンズクロス、フィルター位ですね。
＞を買いたいと思います！ちなみに、ブロアーとフィルターの用途は何ですか？？
＞あとカメラバッグも買った方がいいですか？？

　SDカードは、速さもですが、信頼性のほうが大事。なので、ちょっとくらい高くても評判の高いメーカーのものを使ったほうが良いです。自分では、サンディスクか東芝を使うことが多いです。
　フィルム、は、液晶保護フィルムのことかと思いますが、メーカーは適当で。純正品もあるかもですが、ハクバとかエツミ辺りで充分。
　ブロワーは、大きくて邪魔かな、と思っても、卵形の風量のあるものを。小さいのだと、風量が少ないのでゴミが落ちなくて、ブロワー自体がゴミ扱いになります。また、これも信用の置けるメーカーのものでないと、中からゴミが噴き出して、かえってゴミだらけに。
　レンズクロスですが、ハクバのレンズペンというのが便利です。レンズクリーニングキットも持っているのですが、専らこちらだけを使っていて、封も切っていません^^;
　フィルターは、私の場合、安く済ますならケンコーのPRO1D辺りを選んでます。けど、汚れを落としやすいので、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトのほうが好き。気に入ったレンズの場合は、やっぱりマルミのEXUSを付けています、高いけど。
　カメラバッグは……人によってですので、なんとも。ちゃんとしたカメラバッグを使う人もいれば、インナーバッグを買って、普段遣いのバッグに入れている人もいますし。ピラカンサさんがおっしゃるように、カメラバッグをキャンペーンでもらえるようですので、とりあえずそれを使ってみて、自分のスタイルが決まってから、気に入ったのを買ったほうが良いのでは。


＞あと！単焦点レンズは
＞＞EF50mm F1.8 STM
＞で充分でしょうか？

　単焦点レンズ、というか、交換レンズは、用途によって選択するものですので、充分かどうかはわかりません。
　最初のレスで18-135mmのキット、というか、最初のレンズとして18-135mmのレンズをお薦めしたのも、当面の用途に合っていると考えたからです。
　うーん、キヤノンAPS-Cの50mmって、中望遠ですので、neo373さんのおっしゃるように、ちょっと使いどころを選びます。キットのズームレンズと比べると、圧倒的に明るいので、ボケを生かした写真を撮るには良いですが。
　まずは、キットレンズで50mmの焦点距離がどんなものか、試してみてからのほうが良いんじゃないかと。
　それでも、15,000円程度のなので、試しに買っちゃうという選択肢もありですが。あればあったで使い用はある……。


　大きさや重さ、それと予算の都合が付くのなら、ちゃお・ピタゴラスさんお薦めの、70Dも良いカメラです。8000Dのワンランク上のカメラですので、性能的な差は、値段以上ものがあります。新しい分、8000Dのほうが上の面もありますが、地力は絶対的に70Dのほうが上。まあ、8000Dが悪いのではなく、70Dが発売から時間が経って、お買い得になっているという面が強いですけれど。

書込番号：19157803

[manamama☆]

＞neo373さん
＞ちゃお・ピタゴラスさん
＞ピラカンサさん
＞マクロなマグロさん
＞月歌さん
回答ありがとうございます！

＞EF50mmを8000Dで使うと、80mm相当の中望遠レンズになります。
ボケを活かした写真を撮るのには良いですが、普段使いには、少し画角（写る範囲）が狭いです。
普段使いには、APS-C専用のパンケーキレンズ EF-S 24mm F2.8 STMが良いです。
ちなみに、単焦点レンズは、焦点距離を倍で揃えると使いやすいと言われますので、両方あっても良いですけどね・・・

そうなんですね！初心者こそ50mmの単焦点レンズを買え！なんていうネットのページを呼んで50mmが普段見えている風景と近いものだと思っていました。

フルサイズレンズの50mmは中望遠になってしまうのですね、買うならその24mmレンズを購入してみたいと思います(^o^)

＞　まずは、キットレンズで50mmの焦点距離がどんなものか、試してみてからのほうが良いんじゃないかと。
　それでも、15,000円程度のなので、試しに買っちゃうという選択肢もありですが。あればあったで使い用はある……。
まずはキットレンズでどのくらいの距離がどのように映るのか試してみます！

SDカードやそのたのキットについて教えていただいてありがとうございます！

書込番号：19170711

[manamama☆]

あと！フラッシュ？みたいなものはそこまで必要では無いのですか？

書込番号：19170716

[ほら男爵]

外付けフラッシュは…欲しい時は欲しいですね〜
上下左右に動く純正品が良いと思います

書込番号：19170844　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞manamama☆さん

まず単焦点ですが、急がずに、キットレンズで各レンズの画角を確認してからの方が良いと思います。
EF-S 24mm F2.8 STMとEF 50mm F1.8 STMは、全く違うコンセプトのレンズですから、それぞれを店頭で試してみるのも良いと思います。

又、外付けストロボも、8000Dには内蔵ストロボがあるので、必要性を感じてからで良いと思います。
バウンス撮影や、ハイスピードシンクロができるは便利ですけどね・・・

書込番号：19172726

[manamama☆]

＞ほら男爵さん
＞neo373さん
回答ありがとうございます！

＞外付けフラッシュは…欲しい時は欲しいですね〜
上下左右に動く純正品が良いと思います
＞又、外付けストロボも、8000Dには内蔵ストロボがあるので、必要性を感じてからで良いと思います。
バウンス撮影や、ハイスピードシンクロができるは便利ですけどね・・・
無くてもある程度大丈夫なんですね、必要になった時に買おうと思います！

＞まず単焦点ですが、急がずに、キットレンズで各レンズの画角を確認してからの方が良いと思います。
EF-S 24mm F2.8 STMとEF 50mm F1.8 STMは、全く違うコンセプトのレンズですから、それぞれを店頭で試してみるのも良いと思います。
はい、それぞれ買う日に、試させていただきます(^o^)

書込番号：19172976

[manamama☆]

今日、以前オススメしてくれていた70dを見てきたのですが、
70dもWi-Fi・バリアングル液晶・タッチパネルなんですね！
また一から悩み直すことになりそうです。
店頭で比較した感じでは。画素数・ISOの数値・バッテリーの持ちとファインダー倍率くらいしか違いがわからなかったのですが、他に大きな違い・決定的な違いは有りますか？

あと、画素数ってそこまで気になるものでしょうか？

どちらかのカメラのほうが、レンズの融通が効くということもありますか？

質問多くてスミマセンがよろしくお願いします

書込番号：19172998

[逃げろレオン2]

大きく違うのはファインダーとバッテリーの持ちですね。

70Dと8000Dとでは視野率と倍率も違いますが、70Dはペンタプリズムなので見え方も8000Dよりクリアで見えやすいです。

バッテリーも違う型番で（8000DはLP-E17、70DはLP-E6）撮影枚数も（ファインダー撮影時）8000Dが440枚に対し、70Dは920枚です。

あと見えない所では、ボディの堅牢性やシャッターユニットの耐久性などでしょうか。（もちろん70Dが優れています）

画素数ですが、一般家庭で使われる分には、2000万画有れば十分だと思います。

長く使われるのでしたら70Dがお勧めです。

書込番号：19173085　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

> 店頭で比較した感じでは。画素数・ISOの数値・バッテリーの持ちとファインダー倍率くらいしか違いがわからなかったのですが、
> 他に大きな違い・決定的な違いは有りますか？

70Dが優れているのは、ペンタプリズムファインダー、連写性能、簡易防塵防滴構造、背面のAFボタン、レンズ毎の簡易ピント調整が可能なことくらいかな・・・
逆に8000Dが優れているのは、映像エンジン、フリッカーレス、ライブビュー連写時のAF追随、少し小さく軽いなど・・・
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=70d&p2=8000d

70Dは中級機です。8000Dは、エントリーモデルのKissと中級機の間を埋めるモデルで、Kiss X8iの操作性を上位機に近づけたエントリーモデルの最上位機の位置付けです。

性能的にはモデルの位置付けの違いによるものですが、発売時期の違いによって逆転しているもの(下克上)もありますが、シャッター音の違いなど、好みの問題もあります。
因みに、わたしは7月に70Dを購入しました。

> あと、画素数ってそこまで気になるものでしょうか？

なりません。

> どちらかのカメラのほうが、レンズの融通が効くということもありますか？

ありません。

書込番号：19173194

[manamama☆]

＞neo373さん
＞マクロなマグロさん
ファインダーの見え方も大事なんですね
回答ありがとうございます

今日もネットとにらめっこしてたのですが、
PENTAX ks2
NIKON D5500
Canon 8000D
が一応同じランクの商品という感じだったのですが
さらにネットなどで見たところ、PENTAXのものが頭一つ抜け出しているようにおもったのですが、どうなのでしょうか？

これで最後にするので回答お願いできますでしょうか

書込番号：19180508　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamama☆]

70DやD7200などのミドルクラスのカメラも考えたのですが、
初心者には初心者らしく、バリアングル、Wi-Fi機能がついてるもの、比較的新しいもの
ks2 8000D D5500のどれかにしようと思います。

まだks2を、店頭で見ていないのですが、
電池やネットでの比較、D5500≧ks2>8000D
画面のインターフェース8000D>>D5500,ks2
かなと思っております。

あまり重さは気にしてません。

どれも同時期、同じくらいの値段ですが、
決定的な違いがあれば教えてください。(@_@)

書込番号：19180523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

＞manamama☆さん

70DとD7200でしたらD7200を進めるところですが。

8000D D5500でしたら間違いなく8000Dです。
ks2は実物を触ったことが有りませんのですみません。しかし、レンズカタログを見る楽しみは減ると思います。

既に書かれていますが、D5500はkissX8iの対抗機種です。
機能についても違いは皆さんがほとんど説明しているので書くことが有りません。

8000Dは操作性を上位機種に似せて作っています。
上位機種を使った経験が有るとＭ・Ａ・Ｓモードで圧倒的に8000Dが使いやすいです。
これが最も違うところではないでしょうか？

もしキャノンがkissX8iしか出していなかったら、2400万画素＋ライブビューが早くなったと言われても、私は60Ｄから買い替える事無く80Ｄの販売を気長に待っていたかサブ機としてM3を買っていたと思います。

書込番号：19180632

[逃げろレオン2]

その中ではK-S2だけファインダーがペンタプリズムで、ボディが防塵防滴です。
一度店頭で展示機のファインダーを覗いて見て下さい。一般的にはペンタプリズムの方がクリアで見えやすいです。

あとはISOがK-S2は51200まで、D5500が25600まで、8000Dが12800まで使えます。（標準）

スペックだけ見るとK-S2が突出してますが、持った感じやシャッター音、フルサイズに移行する可能性も加味して選択された方が良いと思います。

書込番号：19180636　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

発売時期の近い同クラスのモデルでは、性能的な違いはほとんどありません。

カメラ自体のデザイン、液晶画面のUI、ボタンの配置や、手にした時、ファインダーを覗いた時、シヤッターを切った時の感じ。
こんなところに、各メーカーの特徴や個性が出ています。

最終的な選択ポイントって、そんな部分だと思います。

書込番号：19180778

[ぶいたん]

意外にX7ボディが伏兵だったりします。
６D所有してますが、X7はめちゃ気になります。

書込番号：19181539

[manamama☆]

昨日、8000dを購入してきました！
最後まで悩みましたが、肩液晶など操作性に惹かれまして購入しました！
一眼レフ生活楽しみます(*^_^*
ありがとうございました（＾◇＾）

書込番号：19244127　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞manamama☆さん

8000D購入、おめでとうございます！
これからの写真ライフ、楽しんで下さい。

それから、プラチナキャンペーンの応募もお忘れなく・・・
http://cweb.canon.jp/platinum/eos_8000d/index.html

書込番号：19244219

キャンペーンのバッグ到着まで…。

[5635655982]

購入された方で、キャンペーンに応募された方にお尋ねします。

ホームページには「景品発送はお申し込み完了後、約1ヶ月程度にてお知らせ致します。」とありまして、言葉の通りに受け取ると、まだ誰の元にも景品が届いていないようにも思えます。

そこでお尋ねしますが、キャンペーンに応募された方で、すでに景品を受け取ったという方はいらっしゃいますでしょうか。
差支えなければお教えください。


といいますのも、身内の晴れ舞台のカメラ役を頼まれていますので、バッグが届けば使いたいですし、届かなければ買わなければいけないですし…。20日後に迫っていますので。
もちろん、皆さんのおっしゃることを信じますよ。

書込番号：19146167

[Masa@Kakaku]

そんな事より…

>>身内の晴れ舞台のカメラ役

まさか、結婚式…？ (￣□￣;)
或いは、一生に一度モノの大舞台？

だとしたら、プロ雇った方がいいよマジで。
お気楽な “晴れ舞台” なら撮影楽しんどいで♪

バッグ届くといいね☆ (￣▽￣)b

書込番号：19146302　スマートフォンサイトからの書き込み

[5635655982]

＞Masa@Kakakuさん
さっそくありがとうございます！
私が出るわけではないんです。
プロは雇ったうえで、私にもお鉢が回ってきました(笑)
式終了後のオフショットではありませんが、そういう写真を…ということのようです。

せっかくなので間にあってほしいです(^O^)

書込番号：19146332

[Masa@Kakaku]

なら安心☆

逆にプロが撮れない身内ならではのショットをガンガン撮ってまえ！ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

スピードライトがあると鬼に金棒♪
430EXのII型かIII型あたりで。

May the EOS be with you.

書込番号：19146352　スマートフォンサイトからの書き込み

[5635655982]

＞Masa@Kakakuさん
アドバイスいただき、ありがとうございます！

そうなんですよね…スピードライト純正品がほしいんですが、身の丈に合ったものということで1万くらいの汎用品を使っています。
でも、バウンスもできますしカメラとシンクロして光量が自動制御されますので重宝しています。

純正じゃないと、カメラをぶっ壊しちゃう話もたまに聞きますので、できれば純正品を使いたいものです…。
趣味の延長なのにお金がなくなっちゃうー(笑)

書込番号：19146406

[逃げろレオン2]

バッグのレスが入りませんね^^;

もし間に合わない場合は、キャンペーンのバッグとは違うタイプのバッグを買われておいたら、使い分けが出来て良いと思います。
キャンペーンのはショルダータイプなので、リュックやスリングタイプなど。
三脚が付けれるタイプでも良いかもしれませんね。

書込番号：19146583　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを購入するなら…

DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/

ﾒｯﾁｬｵｽｽﾒです(^o^ゞ

書込番号：19146671　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

こんばんは(^_^)

スレ主さんの現在お持ちのバッグに入るインナーケースを買うというのはどうでしょう？
Amazonで探すとイロイロありますよ
それほど高くないですし

式の当日までにキャンペーンのバッグが届けば問題ないですが

質問の内容と関係なくてゴメンなさい

書込番号：19146701　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ｲﾝﾅｰﾎﾞｯｸｽなら…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00SGTS9WI/ref=dp_ob_neva_mobile
適度な大きさを選んでください(^-^)/

書込番号：19146723　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

御呼ばれの晴れ舞台でレンズ交換は難しい
しカメラバックが無くともカメラは持ち出せるし
撮影も出来る

心配無用

書込番号：19147000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>趣味の延長なのにお金がなくなっちゃうー(笑)



それが、シュミというものだ！ (￣▽￣)v
腹括れ！w

書込番号：19147347　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スピードライトは1万くらいの汎用品・・・

との事ですがかなり古い（本当に古い）トリガー（スピードライトのスイッチ）電圧が高電圧（中電圧含む）タイプでなければ
カメラを壊す事は基本的にないと思います

トリガー電圧だけはメーカーホームページ等で確認して使用した方が良いです
今発売されているモデルとここ１０年くらいに発売されているモデルに関しては基本的に大丈夫だと思います

あとバックの件ですが現地に持ち込む移動時にはバックがあった方が良いかもしれませんが
撮影時はバックは邪魔です
僕の場合
御呼ばれではレンズ付きのボデイ１台はそのまま持ち込み、一応ストロボ１台と予備電池はポケット！

書込番号：19147402

[横道坊主]

バッグは無くて良いよ。なまじバッグが有るからシャッターチャンスで出しそびれたり、うっかりテーブルに置きっぱなしで手ぶらの時に新婦入場ってなったりする。
バッグが無いと、首から下げるしかないから、周りも｢あ、カメラの人だ｣って多少は気を使ってくれる。

書込番号：19147602

[5635655982]

出かけておりまして、返信遅れてしまい申し訳ありません。

＞逃げろレオン2さん
そうですよね！
バッグはいくつあっても困らないですし、使い分けをするというのもいいですね！

＞☆Ｍ６☆さん
具体的な提案をありがとうございます！
色も形もめっちゃタイプです！
品質もいいものだと思うんですが、価格が…(+o+)

＞枯葉マーク初心者さん
実は、先ほど(…といっても20時ごろですが)カメラのキタムラでバッグを見てきました。
インナーケースだと、あまり出費がなくていいかな…なんて思っています。

＞gda_hisashiさん
そうなんです。
今思えば、18-135�oキットを買っておけばよかったな…と、ほんの少し後悔。
替えのカードやストロボを持ってないと不安になっちゃうんです。
結局、使わないんですけど、心配性なもので…。
ストロボについての回答もありがとうございます。
一応、E-TTLに対応しているものでした。(余談ですがi-TTLにも対応しています。)
今年の初めに買ったものですので、大丈夫そうですね。(もちろん故障しても自己責任ですが)

＞Masa@Kakakuさん
おっしゃる通りだと思います(笑)
新しいレンズが買えるように、仕事頑張ろうと思います！

＞横道坊主さん
確かに、カバンに入れていると、シャッターチャンス逃しちゃいますよね。
私も過去に何度かそんなことがありました(泣)
周りが気を使ってくれるというのもいいですね。




皆様、丁寧で参考になる回答をありがとうございました。
「晴れ舞台」のときまでもう少し時間があるのですが、「現地までの移動用」に何か1つ買うことを検討したいと思います。
たくさんの回答をいただきありがとうございました。

書込番号：19149232

[emerald☆papa]

＞5635655982さん
もう締め切られてますし、バックが届いているかもしれませんが。。私は9月10日にキャンペーンに申し込んで、今日10月1日にバックが届きました！実は明日が子供の幼稚園の運動会で滑り込みセーフです(^^♪（先週の小学校運動会は間に合わずリュックにつめこんでいきました。）

書込番号：19191193

[5635655982]

＞emerald☆papaさん
こんばんは！
奇遇ですね！
私の元にも昨日(1日)に到着しました！

朝になったら、皆さまに報告申し上げようと思っていたところでしたが、嬉しくて今返信させていただきました！

「晴れ舞台」に間に合いましたのでこちらを使いたいと思います！

書込番号：19191644

[emerald☆papa]

＞5635655982さん
バック届いたようでよかったです！私は早速今日娘の運動会で使ってきました。ちょうどいいサイズで使いやすかったです。本体＋18-135を真ん中に、55-250と単焦点を端っこに入れて持っていきました。色も結構おしゃれでいい感じです♪

書込番号：19192947

[STORM TOP]

スレ主さんも8000Dと届いたバッグの画像をアップしてね。

書込番号：19350108

ネット投稿の際の画質・スマホやiPadへの接続・オーロラや星空

[moo123]

70Dと迷い、皆様のご回答で8000Dに決めようかなと考えている、moo123です。

またいくつか質問がございますので、わかる部分のみでも結構ですので、一眼レフ初心者のため、解りやすく教えていただけるとありがたいです。

�@基本的にはあまり現像はせず、iPadやスマホ(パソコンはないです、、)で見ながら、気に入った写真はSNS(fbやinstagram)やブログに日記のような感じで、ネット投稿していくことがメインです。

ですが、ネットに投稿するには、やはり撮影したそのままの、とっても綺麗な状態で投稿するには、どのようにカメラからスマホ(Xperia z4)やiPadに写真を移行するのが一番綺麗な画質の状態のまま移行できますか？
wifiで移行するより、ケーブル？などを使ってiTunesで移行、スマホにはiPadからsend anywhereなどを使って移行する、という方が画質は綺麗なままでしょうか？(すみません、iPadを使っていながら、iTunesはまだ使ったことがなく、カメラからiTunesへの移行の仕方もよくわかってません、、。)

それとも、どちらのやり方でもあまり変わらないでしょうか？

�Aまた、移行したのちに、SNSやブログにアップするとき、各SNSやブログのサイトによって、自動的に画像が圧縮されてしまい、スマホやiPadのアルバムで見てるときはとっても綺麗な画質なのに、投稿したら綺麗なままの写真ではなく、ザラザラ感がのっかってしまい(スマホやデジカメで撮影した写真をネットに投稿するときも同じです。)、「こんなんじゃないのに(;_;)もっともっと綺麗なのに(;_;)」と落ち込みます。分かりにくい説明ですみません、、。

ですが、ネットに投稿されてる方のなかには、同じ8000Dで撮影されてる方や、他の一眼レフカメラで撮影されてる方の写真を拝見すると(タグ付などで検索して見てます)、The 一眼レフ！というくらいザラザラ感のないプロのような綺麗な写真を投稿されてる方ばかりです。もちろん一眼レフですが、ザラザラ感になってしまってる方もいます。←まさに私もこうならないかが心配です。一眼レフで撮影したせっかくの綺麗な鳥肌ものの写真を投稿したいのに、ザラザラ感がのっかってしまわないかが心配です。(もちろん、プロのカメラマンさんが使う高価なカメラには敵わないことはわかってます。)

スマホやiPadでどのようなアプリをインストールして、どのような設定で保存すれば一番いいのか、アプリは有料でも構いませんので、具体的なアプリの名前なども教えていただけるとありがたいです。

それとも、とくに編集もせずにネットに投稿しても、そのまま綺麗なままなのでしょうか？(一眼レフは初めての購入なので、使ったことがないのでよくわかってません、、。)

�B8000Dでオーロラや星空を撮影するのも可能とヤマダ電機の方にお聞きしたのですが、このEF-S18-135 IS STMのレンズでも設定を変えれば撮影できますか？(8000Dの専門誌も購入予定です。)

長くなってしまいましたが、ご回答いただけますとありがたいです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：19127762　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

他社ユーザーですが、共通の事もあるので一言。
まず、android 又はiOS機器にインストールする、カメラからの写真を受け取るアプリの仕様で、受け取った写真の質が決まります。
ソニーの場合は、設定でオリジナルサイズかリサイズを選びます。
多くのSNSサイトは巨大なデータを送りつけられてサーバーがダウンする事を防ぐために、写真を受け取る時にリサイズしてサーバーへの負担を軽くする様に出来ていますから、カメラからスマホへの転送は、事実上リサイズモードで十分です。投稿済みの写真をSNSのアプリから確認しても、リサイズした写真の投稿で充分なクオリティーだと思っています。それに、リサイズモードで転送したほうが転送速度が速くなりますしね。

さて、ここから質問の核心にせまります。
iOS機器への転送にiTunesを使うと、確か勝手にリサイズされませんでしたっけ？(見た目のクオリティーが落ちているとは思いませんけどね。)また、iTunesを使うとiOS機器本体で不要になった写真を消去出来ないという欠点が有りますよね。
私は、カメラからPCに移した写真は、クラウドストレージ経由でiOS機器に落としています。
クラウドストレージは、無料のもの、有料のものが幾つかありまが、無料のものでもオリジナルサイズで保存できるものを選んで使っています。Frickerならば、1TBまで保存できるので、アカウント一つで当分困る事はありません。FrickerはSNSとしての側面もありますが、私は、外部非公開にして、単なるストレージとして活用しています。

投稿した写真がリサイズによってザラザラになるとの事ですが、SNSサイトの仕様だと思います。Kakakuの様に条件によってはオリジナルサイズという所もあります。投稿者側の工夫でどうにかなるモノでは無いと思います。

書込番号：19128210　スマートフォンサイトからの書き込み

[moo123]

＞でぶねこ☆さん

ご回答ありがとうございます！

SNSやブログに投稿する際、基本的にはスマホから投稿しますが、iPadからも同じアカウントでログインして投稿することがたまにあります。ですと、《まず、android 又はiOS機器にインストールする、カメラからの写真を受け取るアプリの仕様で、受け取った写真の質が決まります。 》というのは、iPadのiTunesが勝手にリサイズする場合、スマホ(Xperia)用の↑のようなアプリは、iPadから投稿するだけならインストールしなくてもよい、ということでしょうか？
また、もしスマホから投稿する場合、↑のようなアンドロイド用のアプリをインストールするなら、何というアプリがおすすめ、とかはございますか？

ザラザラ感は私達がどうにかして綺麗にするのは、リサイズする、くらいしか方法はない、という解釈でよろしいでしょうか？

長々と申し訳ございません(;_;)
よろしくお願いいたします。

書込番号：19128308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分は、NikonのD750やD7100でWifiでスマホに転送してfacebook等にアップしてますが、そもそもスマホに取り込む際に小さくリサイズされます。
それをFBにアップするので、更にリサイズされるので都合2回縮小されます。

画質を優先するなら、カメラから直接PCに取り込み、それをfacebook等にアップしたほうが、リサイズは1回ですみますので、高画質が可能な限り維持されます。

もしくはスマホに取り込むときに、オリジナルサイズのまま転送し（キヤノンのスマホアプリで出来るかどうか不明ですが）それをアップするもも手かもです。

いずれにしても、SNSにアップするときにSNSサイト側で適当にリサイズされますので、オリジナルほど高画質ではありませんが、最初にアップする画像が高画質な方が、結果的に高画質に繋がると思います。

ただし、SNSサイトによって、アップできるファイルサイズに制約があったりしますので、もしLサイズの画像で制限かかるなら、Mとかに落として撮影する必要はありますが、それでも、充分高画質になると思いますよ〜（＾＾）

書込番号：19128332

[shooting.star]

HTMLタグ AAアスキーアート

＞moo123さん

オリジナル画質の表示について

JPEGなどのファイル形式、画像サイズ、ファイル容量が同じであれば同じ画質と考えられますが、おっしゃる通りアップロードされた画像がサイト側で圧縮されると画質は劣化してしまいますね。
XPERIAで画像をダウンロードして画像のプロパティを見ると画像サイズやファイルサイズを見ることができます。

例えば、ブログサイトによって1,024×1,024までとかの例ですね。
ヤフオクの場合の例では、さらに小さい600×600までというサイズに圧縮変換されてしまいますので、あまりにも高画質でファイルサイズの大容量の大きなものをアップロードするよりもVGAサイズ位でアップロードしたほうがヤフオクの出品画像では見た目として良い結果になります。

ですので、高品質なリサイズができるアプリケーションでアップロード可能の上限域までリサイズしてからアップロードしたほうが、サイト側の圧縮のクォリティーよりもそのアプリケーションのエンコード機能が上回っていれば、あらかじめ高いクォリティーで変換しておいてからアップロードした方が見た目は良い結果になると言えます。

もう１つの方法としてよく使われているのは、ご質問の中にありましたようにオリジナル画質のファイルへ直接リンクして表示させる方法です。

ヤフオクの場合の例では、600×600という画像サイズの制限に加えて３枚までしか画像のアップロードができないという制限もあります。
このため、出品商品をより高品質な画像で少しでもたくさんの画像をアップロードするために【Yahoo!ボックス】や【フォトアップ】などが多く使われています。
これらの機能を使いオリジナル画質をアップロードして【公開URL】を作成した後に、HTMLタグの【リンクタグ】を使うことでオリジナル画質での表示やオリジナル画像ファイルのダウンロードが可能となります。

Yahoo!ボックスの場合は、フォルダーを作成した後に、画像をアップロードして、そのフォルダーの公開URLを【短縮URL】に変換して、リンクタグを使ってアップロードした画像の保管されている短縮URLの画像ファイルへアクセスすることでオリジナル画質での表示ができます。

このリンクタグを使うことで、画面上はURLではなく、「ねこ」とか「本日のパスタ」とか、その画像が何であるのかの内容が解りやすい表示になります。
「ねこ」という文字をタップまたはクリックするとオリジナルファイルの画像にリンクさせることができます。

とりあえず、無料で使えるものの例としては下記のものですが、フォトアップの無料には期限がありますのでヤフオクなどの短期間のものに使われています。
使い方の説明については、ここでは書ききれませんので下記のホームにて調べてみて下さい。

Yahoo!ボックス
http://info.box.yahoo.co.jp/index.html

フォトアップ
http://photo-up.jp/can.html


リンクタグは、下記の【タグ作成機】のページ内の【▼HPにリンク】という所から、リンクタグを作成できます。一度ご自身のホームページURLなどを貼り付けてタグが作成できましたらタグテストで確認してみて下さい。
【HTMLタグ作成機】
http://tagnoheya.com/

【HTMLタグテスト】
http://hmaster.net/tagtest.html

掲載画像：HTMLタグでのAA（アスキーアート）を作ってみました。

画像のようにHTMLタグを使うことで文字の大きさや色を変えて表示することができますので一度調べて今後の参考にしてみて下さい。

書込番号：19128400　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞moo123さん
カメラのWiFiからの転送は、私の場合は基本、撮影直後にその場ですぐにアップしたい時に使うだけです。
必ず、カメラメーカー指定のアプリを端末にインストールしましょう。大抵は、iOS用とandroid用の両方が用意されています。カメラの取説を読んで下さい。
家に帰ってからならば、SDカードリーダーを使って撮ったもの全部をPCに移してしまいます。WiFiよりも時間がかからないからです。で、その後、時間が空いた時に気ままにSNSに投稿できるように、PCからiPhone 又はandroidに気に入った写真のみをコピーしています。
androidの場合は、micro-USB端子があるので、直接カードリーダー経由でサクッとコピー出来ますので、最近はandroidからの投稿が多くなりました。
iPhone やiPad ではそれが出来ないので、一旦クラウドストレージを経由させています。(iTunesはコピーした写真を端末内で削除出来ないので使っていません。)　iPadはラティナディスプレイで画素が多いですから、リサイズしない写真の方が綺麗に見えるのでしょうね。
しかしながら、SNSにアップしてしまうと、リサイズしない方が珍しいので、その辺は諦めるしか無いと思います。

書込番号：19128560　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞それとも、どちらのやり方でもあまり変わらないでしょうか？

どちらのやり方でもあまり変わらないと思います。

問題は
写真はなるべく大きな画像で撮影しておいたほうがいいのですが
SNS(fbやinstagram)やブログに投稿する場合は、ある程度小さな画像の方がいいという事です。

その為には、、iPadやスマホで画像サイズを小さくしてから投稿するという形になると思いますが
手間がかかるのと、iPadやスマホ自体の容量がすぐいっぱいになってしまうので、どんどん削除しないといけなくなり
元の写真はどこに保存しておくのかという問題が出てくるように思います。

かといって、撮影時に小さな画像で撮る設定にすると、印刷したくなったときに、綺麗に印刷できなくなってしまいます。


＞それとも、とくに編集もせずにネットに投稿しても、そのまま綺麗なままなのでしょうか？

ブログの場合は自分で設定できますので、解像度を変更しない設定にして、そのままの写真が掲載されるようにしておくと
そのままですので、画像が劣化することもなく綺麗なままです。

汚くなる原因は、投稿先で画像が再圧縮されてしまうせいだと思いますので
どうすれば再圧縮されないか、再圧縮されても画像が劣化しないかを投稿先の仕様に合わせて
対策する必要があるように思います。

一般的には、投稿先で表示される画像サイズと同じ画像サイズにしてから投稿するといいようにおもいます。


＞�B8000Dでオーロラや星空を撮影するのも可能とヤマダ電機の方にお聞きしたのですが、
＞このEF-S18-135 IS STMのレンズでも設定を変えれば撮影できますか？

三脚があればこのレンズでも可能だと思いますが、明るいレンズの方がよりいいと思います。
ただ、明るいレンズは高いので、このままでもいいようにおもいます。

書込番号：19128565

[shooting.star]

＞moo123さん

先程紹介しましたヤフオクで使われているフォトアップですが、アップロードできる画像サイズ上限は小さいものでしたので、8000Dの画質6000×4000というサイズからすれば意味のないものでしたね。
使われている理由としては、出品画像の枚数を多くする目的とヤフオクの600×600よりは大きいという程度でしたので他によいものがあれば探してみて下さい。

下記に、ファイルサイズが実際にどの程度まで圧縮されているかという関連記事がありましたので参考にして下さい。

http://takashikimura.com/archives/8344

書込番号：19128914　スマートフォンサイトからの書き込み

[shooting.star]

＞moo123さん

投稿経由によるアプリとブラウザでのリサイズの違いについて

Facebookの場合、Facebookアプリ経由のご投稿でしたら、確認でご自身のリサイズされた画像をダウンロードして、その画像のプロパティが画像サイズ960×720でファイルサイズが50KB程度にまで圧縮されているようでしたら、Facebookアプリでの影響による可能性があると思われますので、【2048×1536】以内のサイズで、Facebookアプリを経由せず【Chromeブラウザ】経由で投稿して改善するか検証してみるといいと思います。

書込番号：19129128　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

まず、プロが使う1DX等と8000Dで画像に大して違いは無いです。
プロ機は違うんだ…みたいなところがスゴく気になる。

EyefyとかFlashAirとか使ってますけど、画質そのままスマホに転送出来ると思います。
（写真の確認のため転送してるので細かいところまで調べたこと無いですが…）

ザラザラ感が何か分かりませんが、
投稿する先のファイルサイズ制限に依りますよね。
どこでもある程度制限はありますけど、それとザラザラ感ってのは多分違うと思います。
単に写真を弄りすぎて画が破綻してしまっているとか、
投稿サイズが小さすぎて拡大して見てる？とか。

取りあえずザラザラ感って写真を見てみたいのですね。

書込番号：19133399

[shooting.star]

＞moo123さん

Wi-fi/NFC転送 androidアプリ Camera Connect の例です。

8000DのWi-fi/NFCでandroidアプリ Canon Camera Connect でスマートフォンに転送した場合にオリジナル画像ファイルがどれくらいに圧縮されるのかの一例を書いておきますので参考にして下さい。

元ファイルは、8000DのRAW＋JPEGで撮影したJPEGファイルの約５M（4,955KB）の例です。画像によりファイルサイズは異なります。

8000Dのカメラのモード設定は、カメラアクセスポイントモード（カメラとスマートフォン直接接続）でもインフラストラクチャーモード（Wi-fiルーターにSSIDと暗号キーを設定して通信するネットワーク接続）でも結果として同じファイルサイズで転送されます。

元ファイル解像度6000×4000でファイルサイズ５M（4,955KB）でCamera Connect Wi-fi通信アプリを介して保存した場合、スマートフォンに保存された画像の解像度は1,920×1,280でファイルサイズ585KBとなりました。

情報量としては、５Mが585KBにまで減少しますので10分の1までにはなりませんが、約88%減少して12%程度のファイルサイズに圧縮されます。

この場合、結果としてはFacebookでの圧縮上限サイズ2,048×1,536より解像度が低くなっています。

microUSB接続でPCからスマートフォンに転送した場合は、元ファイル解像度6000×4000でファイルサイズ５M（4,955KB）はそのまま転送されます。

このスマートフォンに保存された解像度５Mの画像を、Yahoo!ボックス androidアプリでアップロードした場合は、サーバー上にはオリジナルファイル５Mのものが保存されます。

したがって、Yahoo!ボックスの画面上にはリサイズされたサムネイル画像が表示されますがアップロードした元ファイルがサーバー上に保管されていますのでオリジナル画像をタップすれば解像度6000×4000で表示することが可能ですしダウンロードすることもできます。スマートフォンにはファイルサイズ５Mの全く同一のオリジナルファイルが保存されますので、アップロードしたものとダウンロードしたものは同じ解像度で同じファイルサイズです。

結論としては、もちろん利便性という要素を除いてですが、オリジナルデータをそのまま移行するという意味ではカメラからスマートフォンへの転送はWi-fi/NFC経由を使わずに、microUSB接続による転送かmicroSDXCでXPERIAのファイルマネージャーにてコピー又は移動したほうが解像度が維持されますので、Facebookの圧縮上限サイズ2,048×1,536にリサイズしたものを移してそのままFacebookアプリを経由せずブラウザ経由で投稿するか、又はオリジナルファイル画像のURL化を行った上でリンクタグを貼り付けて投稿したほうがオリジナル画像に直接リンクするため解像度はよくなるということが言えると思います。

一度、XPERIAでFacebookの圧縮上限サイズ以上の4K2K（3,820×2,160）と上限サイズ以下のFullHD（1,920×1,080）の２種類の写真を撮影してブラウザ経由で投稿後、アップロードされたそれぞれの画像をダウンロードしてXPERIAに保存された画像のプロパティを表示して圧縮がどのようになっているのか調べてみるのもいいと思います。

書込番号：19134223　スマートフォンサイトからの書き込み

[shooting.star]

＞moo123さん

WebサービスとWi-fi接続について

［CANON iMAGE GATEWAY］経由SNSへの投稿はこちらを参考にして下さい。アップロードは［一枚転送／選択転送／リサイズして転送］から選べます。

キヤノン：EOS 8000D｜楽々データ転送
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/8000d/feature-wifi.html

書込番号：19134411　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっき〜SG]

夏の大三角�@	夏の大三角

リサイズの関係については、ほかの方が回答しているので、�Bの星空撮影について回答します。

自分は星空撮影が目的でこのカメラとレンズを購入しました。

撮影したサンプルを添付しますので参考にしてください。
※自分もまだまだ初心者なのでもっときれいに撮れる設定があるかもしれないのでその辺はご容赦ください。

1枚目の設定は
ISO 1600
F値3.5
シャッタースピード 15sec
撮影地 神奈川県内のそこそこ都会の駐車場

2枚目及び3枚目
ISO 6400
F値 3.5
シャッタースピード 30sec
撮影地 山中湖付近の有名な天体観測スポット

三脚を使用するのが前提ですが、このカメラとキットレンズのみでも十分な撮影が行えるので満足しています。

作例を投稿するのは初めてで、初心者なのですが、参考にしてみてください。

書込番号：19135087

[shooting.star]

WebサービスとWi-fi接続設定

＞moo123さん

「CANON iMAGE GATEWAY」Webサービスの設定変更をカメラに反映させると8000DからWi-fiでFacebook、TwitterなどのSNSにアップロードできます。

掲載画像は、8000Dに設定可能なものです。
メールの設定も可能です。

8000D本体からWi-fiでCANON iMAGE GATEWAYにアップロードした画像のプロパティを調べてみましたが解像度はカメラに保存されているオリジナルデータと同じものでした。

書込番号：19135168　スマートフォンサイトからの書き込み

[shooting.star]

＞moo123さん

TOCHIKOさんのおっしゃっているEyefiとFlashAirも載せておきます。

Canon製カメラ Eyefi動作対応表
http://jp.eyefi.com/camera/canon-cameras

Eyefiからipadへの転送
https://youtu.be/twbLuWD_puM

FlashAir
https://youtu.be/XfFBBoZuM-k

書込番号：19135238　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

�Aの質問は矛盾してないでしょうか？

「SNSやブログにアップするとき、各SNSやブログのサイトによって、自動的に画像が圧縮されてしまい、スマホやiPadのアルバムで見てるときはとっても綺麗な画質なのに、投稿したら綺麗なままの写真ではなく、ザラザラ感がのっかってしまい」

「ですが、ネットに投稿されてる方のなかには、同じ8000Dで撮影されてる方や、他の一眼レフカメラで撮影されてる方の写真を拝見すると(タグ付などで検索して見てます)、The 一眼レフ！というくらいザラザラ感のないプロのような綺麗な写真を投稿されてる方ばかりです。」


各SNSやブログのサイトによって、自動的に画像が圧縮されてしまうのであれば、ザラザラ感のないプロのような写真を投稿されてる方ばかりです。にはならないと思います。

各SNSやブログ、ネットに投稿している先を明確にした方が良いかもですよ。。
そもそも各SNSやブログ側で制約があり、圧縮してる場合、どうやっても無理では。

�@無圧縮でアップできるサイトを決める
�A�@で決めたサイトに無圧縮で送る方法・アプリを決める
の手順で考えた方が良いかと思いますが(;^ω^)

書込番号：19136395

[MA★RS]

一年前の情報ではあるようですが、
http://logcamera.com/photo-sns/
まとめてる方がいました。

写真系のサイトでない場合、リサイズされるとこが多いようですね。

書込番号：19136516

[MA★RS]

Twitterの場合
http://margin.life/blog/post-1030

PCからPNGでサイトの制約のサイズでアップするのが一番綺麗だそうです。

一眼レフで綺麗なのを投稿している人は、PC経由の人が
多いのでは。
みんながみんなPNGにしてるとは思えないので、JPGが主流かもですが。


インスタグラムの場合
http://tomaki.exblog.jp/20959696/
いくつかサイトがヒットしますが、高画質画像処理を使用をオフにするといいそうです。


私の場合は、LINEとかTwitter位しかつかってませんが、
PCで縮小、リサイズ、トリミングして、スマホに転送でアップしてます。
使いまわすことを考えて、長辺900pixにする事が多いです。

最近インスタグラムは640から1080にサイズをあげたようです。
http://www.gizmodo.jp/2015/07/instagramhd1080x1080.html

https://instagram.com/kyoto_iitoko/
アフロ仏像ですが、9月の投稿で、1080ｘ1080になってますね。
サイズは178kbなので、そこそこ圧縮はされてるようです。

書込番号：19136721

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

HDをアップロードをオンにする。

既に確認済みかもしれませんが、投稿するSNSの画質設定を確認するのが先決かと思いますよ。

Facebookであれば、設定→動画と写真→HDをアップロード(添付画像)をオンにする。

確か初期設定はオフです。
これをやらないと、どんな画質でも荒い画像がアップされてしまいます。

書込番号：19137480

[moo123]

ご回答いただいた皆様、本当に本当にありがとうございました！！
全回答をゆっくり読ませていただきました。スクリーンショットしながらたくさん勉強し、綺麗な写真がアップできるように、頑張ります。
このような初心者に解りやすく細かに説明していただいて、感謝感謝です(;_;)

＞shooting.starさん

たくさんの細やかな説明を、本当にありがとうございます！なにか、カメラの講師のようなことをされてるのでしょうか？すごく解りやすく、カメラ教室があれば是非参加させていただきたいくらいです(^-^)(笑)

＞りっき〜SGさん

星空のお写真ありがとうございます！
設定まで細かく教えていただけて、ありがとうございます。このカメラとレンズだけでもこんなに綺麗な星空が撮影できるのですね(^-^)
たくさん勉強して、私も星空撮影に励みたいです！


またなにか質問がある際にはよろしくお願いいたしますm(__)m
ありがとうございました！

書込番号：19137755　スマートフォンサイトからの書き込み

[真珠湾]

どうしてもオリジナル品質の写真を閲覧してもらいたい場合は、
規定の縮小版をfbなり、snsに上げ、オリジナルは外部のcanon image gatewayなどにアップロードしてアルバム化し、アルバムのurlを生地に併記しておくと良いですよ。
オリジナルの写真をください！と言われる場合が多いので、私はそうしています。

書込番号：19138335

購入を検討しています

[yummy0305]

今まで7年ほど前に購入したデジカメを使っていて、写りに満足できなくなっていました。
もうすぐ子供の運動会なので、思い切って買い替えることにしましたが、どの機種を購入したら良いか分からず書き込みさせていただきました。

カメラで写すのは、子供、景色、運動会などです。
初心者ですし予算的にも、Kiss X8iか8000Dかなと思っています。
どちらの機種がオススメですか？
また他の機種がいいでしょうか？

それから、ダブルズームキットを予定していましたが、運動会で使うのに向いていますでしょうか？
ダブルズームキットではなく、18-135と別のレンズを購入した方がいいですか？
教えていただけたら助かります。
よろしくお願いします。

一眼レフの知識がなく、またこちらへの書き込みも初めてなので、分かりにくい部分がありましたらすみません。

書込番号：19114253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームで良いと思いますが…理解と練習、習熟しないと良い結果は残せ無いかもしれません

書込番号：19114265　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　慣れの問題はありますが、操作系は８０００Ｄの方がやや使いやすいと思います。カメラから出てくる絵に差はないと思います。

　レンズはダブルズームでもいいとは思いますが、標準ズームがいわゆる３倍ズームで、普段使うには18-135の方が広角からある程度の望遠まで一本でカバーするので使いやすいと思います。

　ただ、18-135一本では運動会で望遠が不足するか可能性が大（小さな保育園の園庭くらいなら18-135でもＯＫかな？）ですので、別途望遠ズームが欲しいです。手軽なのは55-250ＳＴＭ（ダブルズームキットの片割れ）で場合によってはキットばらしの新古品が割安で手に入ることもあります。

書込番号：19114313

[さくらおー]

安く上げるなら8000Dのダブルズームです。
これでほとんど撮れますから、他の機種は考えなくていいです。
もうひとつの候補は性能は良いけど名前がちょっと照れますね。

書込番号：19114346

[逃げろレオン2]

予算が大丈夫でしたら操作面で使い易い8000Dが良いと思います。

キットレンズですが、ダブルズームは18-55mmと55-250mmのズームレンズ2本のセットです。
一見18〜250mmまでカバーしてるので便利そうですが、55mmを境に頻繁にレンズ交換する可能性が有ります。
ですので使い勝手で考えると、18-135mmのキットを買われて後から望遠レンズを買い足すのが良い選択とも言えます。ただ初期投資は少し高くなりますが。

望遠レンズを後から買い足す場合は、EF-S55-250mmSTM（ダブルズームキットになってるレンズ）が良いと思います。

書込番号：19114348　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EF-S55-250mmSTMを単品で買う場合はこれくらいの価格です。↓
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

あと購入先については書かれてませんが、ちょっと高くてもキタムラなどの実店舗がお勧めです。
（初期不良が有った場合の対応が楽なのと、メンテナンスなどでメーカーに出す場合も、手続きしてくれるので楽だし安心です）

書込番号：19114371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

☆M6☆さんのコメントを勝手に引用して…

とりあえず、18-135のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買いましょう！

それで望遠が不足と感じたら EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM を買い足しましょう！
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

これがお財布に優しい賢い買い方です！

書込番号：19114466

[Paris7000]

＞yummy0305さん

予算が許すなら、やはり操作性が良い8000Dがお勧めです。
これから一眼レフを初めて行こうという方でも、だんだん上達して来ても、十分応えられるだけの性能を持っています。

さてレンズですが、ダブルズームにするのか、高倍率ズームの18-135にするのか悩みどころですね。
運動会だと、135mmでは不足するとおもうので、200mmまで行けるダブルズームが良いと思います。

レンズ交換を屋外で行うのは、少し躊躇しますが、一眼レフはレンズ交換出来るのが大きなメリット。
お子さんが、さあ、これから走るぞという時、プログラムを見ればタイミングが分かるわけですので、その前にレンズ交換するタイミングを持つことは十分出来ると思います。
慣れてくれば、ささっと交換できるようになりますし。

逆にショーイベントのように、いろいろな焦点距離で撮影するときは高倍率ズームが威力を発揮します。
シグマやタムロンから18-300をカバーするレンズが出てますので、これも候補にされてはいかがでしょうか？

書込番号：19114560

[t0201]

どちらでも良いと思います。
あえて言うなら18-135のある『EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット』
http://kakaku.com/item/K0000741193/が良いと思います。
こちらのレンズだと焦点距離の幅が大きいので、旅行など荷物を減らしたい時には
このレンズ１本で十分だと思います。

割高にはなりますが、望遠レンズは別途購入するのが良いと思います。
お勧めは『 EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM』http://kakaku.com/item/K0000566027/
が理想的だと思います。

ついでにSDカードはサンディスクの物が良いと思います。
僕も５年以上使用していますが、トラブルは一切ありません。
『SDSDUN-032G-J01 [32GB]』
http://kakaku.com/item/K0000758655/
あたりが良いと思います。

書込番号：19114621

[おかめ@桓武平氏]

yummy0305さん

> カメラで写すのは、子供、景色、運動会などです。

> それから、ダブルズームキットを予定していましたが、運動会で使うのに向いていますでしょうか？
> ダブルズームキットではなく、18-135と別のレンズを購入した方がいいですか？

運動会の撮影ですと、今は300mmが標準です。 一昔前は、200mmが標準でした。(昔は、300mmクラスも高価であった。)
500mmや600mmも破格の値段になって来ているので、シグマやタムロンのズームレンズも持ち込んでいる連中も多いかと思います。

なので、「ダブルズームキット」で十分かと思います。

書込番号：19114724

[gda_hisashi]

一眼レフへの期待や憧れも有るかも知れませんが

一台で色々写したく望遠も必要と思えば
パナソニックのFZ1000はどうでしょう

ダブルズームの広角より広角から
ダブルズームの望遠より望遠まで一台で撮影出来

昼間の撮影では画質も良いかと思います

駅のポスターや雑誌のグラビアを飾るのでなければ
多分8000Dで撮影した写真に遜色ないと思います

書込番号：19114872　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

yummy0305さん　おはようございます。

一眼レフはファインダーをのぞいて撮る機種なのでお考えの機種で何も問題ないとは思いますが、カメラは道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で特に望遠レンズを取り付けてファインダーをのぞきシャッターを押してみられればいいと思います。

レンズ交換方法や設定がわからなければ店員の方に尋ねられてまずは感覚を確認されればいいと思いますし、他にもあなたの感性を刺激する機種があるかも知れませんので実機を見ることから始められたら良いと思います。

Kiss X8iか8000Dは操作性が違うだけで全く同じカメラなのでさすがキヤノンというラインナップなのであなたのお好みで良いと思いますが、私は現在ニコンユーザーなので対抗機種のD5500も持ってみられればと思います。

レンズに関しては一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところで、特に運動会などで使用する望遠レンズに関しては大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのをすぐに実感できる世界だと思いますが、コスパ最高なのは間違いなくダブルズームキットだと思いますのでまずはそこからスタートすればいいと思いますが、コンデジと違って一眼レフはキット購入が機材購入の終わりではなく始まりだと言うことだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741194_K0000741191_J0000014512

書込番号：19114957

[ちゃお・ピタゴラス]

旧機種でも多少の写りや連写やライブビュー性能に目をつむれば
小型でファインダーが大きいので楽しいよ。

いっそ旧機種の一眼レフは運動会と割り切って中古で入手して
防湿庫で保管。

残りの資金はパナやオリのミラーレスに投入した方が
レンズは軽くて小さいし、単焦点レンズは安いので
普段使いのバリエーション増えるよ。

8000D EF-S18-135 IS STM レンズキットは1000g超えるよ。

書込番号：19115031

[kibunya123]

運動会で135ｍｍでは明らかに望遠不足でしょう、トラックの一番前に陣取れるなら別ですが。

はっきり言って子供撮影の場合、レンズ交換してる暇が無いと思いますし、あまり荷物を増やしたくないのが心情かと。
レンズ交換が出来る一眼ですら描写力を妥協すれば楽なほうが良いに決まってます。

予算は限られているでしょうが、利便性を重視して総支払いが高くても、楽で望遠側も対応するようにしないと結局レンズを買い足す事態になります。
実際、自分は画角を広角にしたいとか、ボケがもっと欲しいという場面ではレンズ交換をしますが、純正18-200を使い始めたら普段使いならよほどの事が無いと変えません、楽なんで(笑）

動画も撮りたいとなれば問答無用の純正STM搭載レンズになりますが、写真だけでしたらレンズ1本でそれなりにカバー出来るほうが楽で簡単。
大は小を兼ねる作戦になるので、写りと操作性を考えると8000Dにシグマの18-300が一番楽でしょうね。
重量は1.1ｋｇ位にはなるでしょうが、、、

映りもLレンズの描写も必要とされないかと思われますので、レンズはキットレンズではなく高倍率ズームをお勧めします。

暗所での撮影はフラッシュを買い足す事でカバー出来るので、レンズを買い足さなくても有る程度は何とかなりますが、フラッシュ禁止の場面では大口径レンズ（F値が開放できるタイプ、表記的にはｆ1.4とか）でないとシャッタースピードが稼げないので、一番安価なEF50ｍｍｆ1.8�U（AFが五月蝿いですが、、、五月蝿くないのはEF50mmｆ1.8STM）を購入してください。
ズームも欲しいとなればお高いレンズに足を突っ込む事になりますがね（笑）

軽さを選ぶならマイクロフォーサーズかミラーレス機になります。

ただ、個人的に写りを比較するとAPS-C機（8000D）の方が上です。

GH4（マイクロフォーサーズ）とX5（APS-C）を比べた場合、広角側は五分、望遠側はAPS-C機（X5)の方が解像度が高いと感じます（15年近く前のネガ時代のEF75-300とPZ45-175を比較）。

画質面ではマイクローフォーサーズはAPS-C機に若干劣りますが、ミラーレスの利点を生かした場面もあります。
シャッター機構が無いので電子シャッターを使うと無音で撮れます（一部機種）、寝顔や動物を取る時は有利ですね（盗撮も可能といえば可能ですが、、、）。

書込番号：19115322

[neo373]

＞yummy0305さん

レンズに関しては、運動会での使用を考えると、望遠側が250mm（35mm換算400mm相当）ある55-250mmが欲しいところです。

ダブルズームキットの標準ズームはコンパクトで軽いのが特徴ですが、望遠端が55mm（88mm相当）なので、一般的なコンデジよりも望遠側が短いことになり、やや物足りなさを感じるかもしれないのが弱点でしょうか。
8000Dの18-135mmは、望遠端が216mm相当になるので、普段使いにはこれ1本で対応できる魅力はありますが、レンズ自体が大柄で重くなります。（18-55mmの205gに対して、18-135mmは480gと倍以上あります。）
その上、運動会では焦点距離が足りず、別途望遠レンズを追加する必要があり、EF-S 55-250mm IS STMのキットバラシ未使用品（ヤフオクやアマゾン、キタムラの中古扱いにもあり）でもプロテクター＋フードを揃えると2〜3万円程度必要になります。

8000DとX8iとの価格差は約1万円ですが、X8iには1万円キャッシュバックがあるので、合わせると約2万円の差になります。
別途必要な、プロテクター、レンズフード、SDカード、液晶保護フィルムなどを含めたトータル金額は、

１．X8i ダブルズームキットで12万円前後（後日1万円のキャッシュバックで実質約11万円）
２．8000Dダブルズームキットで13万円前後
３．8000D18-135mmレンズキット＋EF-S55-250mm IS STMで15万円前後

程度でしょうか・・・

8000DとX8iの差異は、HDR動画対応の有無、サブ電子ダイヤルの有無で、重量差は10g。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=8000d&p2=kissx8i

多くの方が言っているサブ電子ダイヤルの有無による操作性の違いについては、EOS上位機を使われている方々にとっては8000Dの方が違和感が少なく優れていると言えますが、今までコンデジを使っていただけであれば、X8iでも不満は感じないと思われます。（私は7月に70Dに変えましたが、それまでKiss X5で特に不満なく使っておりました。）

よって、コスパの高さからX8iダブルズームキットがベターだと思います。

予算に余裕があって、18-135mmの大きさ・重さが許容できるのであれば、8000D＋18-135mm＋55-250mmです。

因みに、現在実施中のキャンペーンでは、ビアンキカメラバッグがもらえる8000Dに対して、運動会おまかせBOX（運動会おまかせブック＋スマイルフォトバッグVI＋フォトブック無料体験クーポン）のX8iとなります。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/8000d/index.html
http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/undokai-campaign/index.html

書込番号：19116094

[月歌]

＞それから、ダブルズームキットを予定していましたが、運動会で使うのに向いていますでしょうか？
＞ダブルズームキットではなく、18-135と別のレンズを購入した方がいいですか？

　ということで、ダブルズームと18-135mmではなくて、18-135mmなら別途望遠ズームを購入、ということかと思われますので、この二択なら18-135mm＋望遠ズームのほうがお薦めです。
　理由は既に何人かの方がおっしゃっておられますが、18-55mmと55-250mmだと、重なっている焦点距離がないため、55mmを境に頻繁にレンズ交換をする必要性が出てきます。が、実際には、撮影をしている場でレンズ交換なんてしていられませんので、18-55mmを付けて望遠を諦めるか、55-250mmを使って、広角を切り捨てるかのどちらかの選択に。18-135mmと望遠ズームの組み合わせなら、そういうケースが少なくなりますし、普段の撮影なら1本で済ますことができる、はず。18-55mmだと、普通に使っていても、望遠があ、ということが多々あります。使い方かも知れませんけれど。
　欠点は、それなりに重いことかなぁ。

　で、18-135mmのレンズキットを選択すると、自動的にX8ｉは候補から外れます……。

書込番号：19116168

[tametametame]

X8iと8000Dは基本的な性能は同じなので、設定にこだわったりしないのなら、ダブルダイヤルや上面液晶なんてなくてもなんとかなるので、X8iでもいいと思う。
でも、値段があまり変わらないので、EF-S18-135ISSTMにするかどうかですね。

ただ、幼稚園や小学校の我が子の運動会を撮ってきた経験からというと、18-135では望遠が足らないし、ダブルズームだと広角か望遠のどちらかが足らないためレンズ交換しなければならなくなるけど、はっきり言って、運動会の場でいちいちレンズを交換するのは面倒です。

18-55のレンズキットに、TAMRONの16-300やシグマの18-300といった高倍率ズームを追加する方が子供撮りには便利だと思いますよ。

書込番号：19116242　スマートフォンサイトからの書き込み

[yummy0305]

皆さま、書き込みありがとうございました。
分かりやすく説明してくださり、初心者の私でも理解することができました。
感謝してます。

8000Dのレンズキットを購入して、運動会用に望遠レンズを購入しようと思ってます。
今日、電気屋さんでデモ機を試してみました。
今までよりは随分重いですし、使いこなせるか不安もありますが、綺麗な写真をいっぱい撮りたいので頑張って練習しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：19116312　スマートフォンサイトからの書き込み

[99440]

締め切ったあとですみません。
私もこちらで相談してyummy0305さんと同じ物を買いました。
電気屋やネットを使い底値を探し本体レンズキットと望遠、SDカードで\115,600で買いました。（あとからさらに\720安く買えることが判明して悔しかったのですが…。）
値段の参考までに…。

書込番号：19119167　スマートフォンサイトからの書き込み

[shooting.star]

＞99440さん

えっつ？ 今、気付きました(^^)

http://pochilog.jp/2015/06/post-2793/

そうだったんですね。

最下部の［Comment］欄に99440さんがリンクして頂いてるのを見て嬉しく思いました。

私自身も、こちらのブログが最も参考になりましたので 8000D 18-135 を購入しています。

ライブ撮影なら、8000D 18-135 と 55-250 の組合わせは理想的ですね。
現役プロカメラマンの方に直接貴重なアドバイスを頂くことが出来て本当に良かったですね。

書込番号：19120773　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

既にベテランの方が指摘されているように、運動会では砂埃が舞ってレンズ交換は避けたいですし、シャッターチャンスを逃す可能性もありますので、55-250のような望遠ズームを付けて挑む場合、会場全体や近寄ってきた子供を写すために広角用のカメラが必要になります。

そこで、16-300のような社外製高倍率ズームやFZ1000のように焦点域の広いレンズやカメラを使うか、二台持ちすることになります。

ご本人がよければ問題ありませんが、後で見た時に、我が子のアップばかりというのもありがちですので。

書込番号：19121153　スマートフォンサイトからの書き込み

[99440]

＞shooting.starさん！
私の以前の質問のところに返事しました。

書込番号：19121298　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉ご本人がよければ問題ありませんが、後で見た時に、我が子のアップばかりというのもありがちですので

子供の行事は、我が子のアップだけでなく、会場の雰囲気もわかるような全景や仲間と一緒に頑張っている姿の写真も撮りたいですね。
そうなると、広角から望遠までレンズ交換なしに撮れる高倍率ズームはほんと重宝しますね。


ただ、運動会ではありませんが、子供のピアノの発表会では、ビデオや写真撮影は可能だが他の子供が写らないようにとの注意がありました。つまり、撮っていいのは我が子のアップだけということ。
運動会でも、このような制限がかかるなら、超望遠ズームだけでもいいかもしれませんね。

こんな制限がされるのも、写っている他人の同意も得ずに、ブログやYouTubeにアップする人が増えてるからなんだろうなぁ。

書込番号：19121513　スマートフォンサイトからの書き込み

[shooting.star]

＞99440さん

そうですね。こちらはスレ主様のyummy0305さんのスレッドですからね。

マナーとして99440さんの「おすすめを教えてください」のスレッドにポイントを書かせて頂きましたのでぜひ今後の参考にして下さい。

書込番号：19122171　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

>つまり、撮っていいのは我が子のアップだけということ。
うちの子供の学校でも、運動会のときSNSへのアップについて注意喚起の連絡がありました。
写真を撮ること自体は制限されませんでしたが。

一方、妹がPTAの広報委員になったのですが、その学校の運動会では我が子の写真だけ撮れ…というような指導があったようです。
そりゃ親としては中に入る権限を与えられて我が子を撮れるなんて願ってもないことですけど、なんかおかしいですよね。
広報の意味がないように思いますし、そもそも広報委員が我が子の写真を載せるのを拒否したらどうなるんだろう…。
どうも一部の考えなしの人が行った行動によって、すごく歪んだ方向へ行ってる気がします。

さて、スレ主さんの学校ではどのような取扱か分かりませんが、一般的には望遠ズームだけだと寄った写真ばかりになるので、スマホやコンデジでも全体の雰囲気や引いた写真も撮っておかれることをお勧めします。
過去の個人的反省からですが（笑）。

書込番号：19123650

言葉でなんと説明して良いかわからない

[スピコン]

つい先日、8000Dを購入し、撮影を楽しんでおります。
初めての一眼レフですので、とんちかんな質問かもしれませんが、アドバイスをいただきたいと思い、書き込ませていただきました。

ファインダーにゴミがついているようなので、なんとかしたいと思い、WEBで調べたところ、一口にファインダーゴミと言ってもミラーにつくゴミ、ファインダー内部につくゴミなどいろいろとあることを知りました。

ですが、私の場合、、、言葉がめちゃくちゃかもしれませんが下記の場所についています。
液晶モニターの上、ゴム製のアイカップがあります。
アイカップの中心の、のぞき穴にむき出しのレンズのようなものがあります。
そのむき出しレンズの内側とその奥のレンズ？の間に白い糸くずのようなものや、白い点のように見えるゴミがあります。

アイカップ付近に懐中電灯などを当てると目視できるので、サービスセンターで見てもらったのですが、私の説明が悪いのか、なかなかそのゴミのことが伝わらず、目視できたのかできないのか、「ここでは解決できない。」「修理に2週間」と言われました。
来月早々に海外旅行に持ってでかける予定で、修理に2週間だと困るのと撮影された写真にゴミが写るわけではないので、今回は何もせずに帰って参りました。

ですが、サービスセンター窓口の方の歯切れが悪い感じだったので、本当にゴミの場所が伝わっていたのかどうか分からず、悶々としております。

こちらは、サービスセンターの方の言うとおり、工場送りで(簡単に分解できるような場所ではなく)清掃が必要な場所なのでしょうか、それともその一番手前のレンズのようなものを自分で外してブロアなどで吹き飛ばすことができるのでしょうか？

ちなみに、8000Dは2週間ほど前に購入し、気になっているゴミは最初からついておりました。

ここをご覧の方にも私の説明で伝わるかどうか分からないのですが、
私の訴えているゴミの場所を正しい言葉で説明するにはなんと説明したらよろしいでしょうか？
また、「そこは清掃してもよくゴミが入る場所だから気にしない方がいいよ」とか、「滅多にゴミが入る場所じゃない！初期不良だから交換してもらえ」等、アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：19098977

[ありが〜と]

＞こちらは、サービスセンターの方の言うとおり、工場送りで(簡単に分解できるような場所ではなく)清掃が必要な場所なのでしょうか、

その場所だとSCでの清掃でなく、工場送りになるとおもいます。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：19098988

[もとラボマン ２]

スピコンさん　こんにちは　

ファインダーのレンズの中にあるゴミの場合　ファインダー部分ばらさないとクリーニングできないと思いますので　やはり時間はかかると思いますよ。

書込番号：19099015

[みなとまちのおじさん]

店舗での購入ですよね？
つい先日購入ということなら、購入時の箱や付属品全てとレシートを添えて購入店に相談することをお勧めします。事情を話せば、初期不良で交換してくれる可能性があります。

ゴミがある場所がちょっとわかりづらいのですが、要はファインダー内部のレンズとレンズの間にゴミが見えるとのことですよね？　　この部分は分解する必要があり、サービスセンターでは対応できない場所です。なので、サービスセンターとしては工場送りにするしかないのでしょう。

分解清掃は慣れた方は自分でやってしまうようですが、経験がない方はマネをしてはいけません。センサー清掃とはわけが違います。

この部分はけっこうゴミが入りますし、私は全然気にしないほうなのですが、購入されたばかりのスレ主さまとしてはやっぱり気になりますよね。購入店での初期不良品としての新品交換ができればベスト、次善の策としてはやはり工場送りでしょうね。でも、清掃後しばらく使っているとまたゴミが入ることがあります。あまり気にされないほうが精神衛生上よろしいかとも思います。

書込番号：19099030

[雪碧]

おそらく分解清掃が必要なのでしょう、私のファインダーにもゴミがついておりサービスセンターに持って行ったところやはり修理には時間がかかると言われました。
写りには関係ないので気になるでしょうが気にしないのが一番かと思います。

書込番号：19099072

[里いも]

こんにちは

SCの方の説明が不足していたかも知れませんが、担当者は症状を確認していて可能性高いです。
それでSCでの対応が出来ず、工場送りになり2週間見てほしいと言われたと思います。
旅行から帰ってから再度依頼されるのがいいでしょう。

書込番号：19099107

[BAJA人]

こんにちは。

ＳＣだと時間がかかりますので、購入したお店に初期不良交換を申し出たほうが早いと思います。
お店の規約によりますが、例えば購入後２週間くらいなら交換に応じてくれるのではないでしょうか。

書込番号：19099150　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

購入早々それだと気分が悪いですね。
ファインダーのゴミは清掃してもまたすぐに入るので、ＳＣも歯切れの悪い対応だったのかも・・・

私の場合は別機ですが、１ヶ月ほどで糸クズのようなゴミが目立つようになりました。
ファインダー内部ではなく、スクリーンについてるようだったので放置しておき、
センサークリーニング依頼の時に、ついでに取って貰おうと思っていましたが、知らぬ間に無くなっていました。

書込番号：19099155

[スピコン]

皆様、私のような、超初心者にも丁寧にアドバイスを下さり、ありがとうございます！
お一人ずつ返信ができずに申し訳ございません。

まず、ゴミの場所が伝わったこと、そして、そこはゴミの入る可能性のある場所ということで安心？しました。
私の場合ですと、製造工程で入ったのだと思いますが、ここは使用していればいずれゴミが入る可能性のある場所なんですね。

皆様からのレスを読んで、このようにしようと思います。

その1
購入店に交換等の相談をする。
購入先は、大手家電量販店のオンラインショップですので、明細等は完備ですが、、、
箱は奥さんの反対で処分してしまいました。。。女性からすると邪魔なんでしょうね。。。
ダメ元ではありますが、購入店にお話をしてみたいと思います。

その2
旅行から戻り次第、再度SCにて工場送りにして清掃をする。

その3
すぐには送らず、保証期間がきれる間際か、センサーにゴミがついた等、別のことでCSに行くついでに、工場送りで清掃する。

その4
そういうものだと割り切る。
ですが、
＞購入されたばかりのスレ主さまとしてはやっぱり気になりますよね。
と、私の気持ちをくんでいただいてありがとうございます。


ありがとうございました！

書込番号：19099229

[オミナリオ]

ファインダー構造の模式図です　ヘタクソなのはご愛敬

ゴミは場所により見え方が違います
スレ主さんの場合は、接眼しない時にファインダー側から見えるという事ですから
模式図でいうと「接眼光学系」付近に入っているかと思われます。

この付近は、外部からは入りにくくなっているものの、内部的には密閉されませんので
内部のチリゴミが入り込む可能性は十分に考えられます。
これを取り除くにはボディ上部を外す必要がある、つまりボディ分解を伴いますから
工賃がかなりかかってしまいます。

ただ、ここにあるゴミは接眼してしまえば見えませんから（目のピントが合わず見えない）
あまり気にしない、というのが通例になっているかと思います


ちなみに、ゴミの見え方でおおよその位置がわかります

ファインダーを覗いた時に輪郭がわかる程度に見える場合は、ほとんど
スクリーンの下面側についているゴミになります
少しボケて見える場合は上面側、ぼんやりクモリ状に見える場合はSIプレート（液晶パネル）や
コンデンサレンズ付近になりますね
プリズム下面に付着している場合は、接眼状態だとまず見えません
プリズムの接眼光学側や接眼光学系にある場合は前述の通り、接眼すると見えません

8000Dの場合はプリズムではなくミラーですけどね

書込番号：19099334

[スピコン]

オミナリオさん

ご丁寧に図解までしてくださり、ありがとうございます。
勉強になります。

＞接眼しない時にファインダー側から見えるという事ですから
模式図でいうと「接眼光学系」付近に入っているかと思われます。

はい、その通りです。CSでもこのように説明できれば一発で通じそうです(笑)
一応誤解があってはいけませんので、掲載いただいた図に問題のゴミの位置をいれさせていただきました。

＞ただ、ここにあるゴミは接眼してしまえば見えませんから（目のピントが合わず見えない）
あまり気にしない、というのが通例になっているかと思います

はい、確かに接眼したときに気づいたのではなく、ブロアーとレンズペンで接眼レンズ？をお掃除していて、「あれ？内側にゴミ？？？」となりました。

書込番号：19099377

[arenbe]

キヤノンはなんでも工場送りですよ。

当日返却なんてありません。

ちなみにペンタはその程度（ファインダゴミ）なら当日返却してくれます。

書込番号：19099448

[じじかめ]

サービスセンターを信じましょう！

書込番号：19099532

[okioma]

ごみについて簡単にまとめてみました。

まず、ごみの付く場所として
レンズ内、およびレンズのフロントおよびリアのそれぞれの外側の表面

レンズ内に関しては、使っていくうちに入ってくることが多いです。
多くのものは入っていても撮影には支障がありません。
支障が出た場合は、メーカー等に出して清掃をしてもらう必要があります。

外側の表面であれば、ブロアーで飛ばし、またはそのあとでクリーニングキットで清掃すれば
大抵もののは取れると思います。


今回のものに関しては、ファインダーの外側であればブロアーやクリーニングキットで清掃。
ファインダー内は、メーカー等に頼んで清掃。
撮ったものには写りこみません。


ミラーやセンサーに付いたものは、ブロアーで飛ばす。
ミラーに付いたものは、撮ったものには写りこみません。

センサーに関しては、ペッタン棒などで自分で取り除く人もいます。
但し、ペッタン棒などはカメラによってはセンサーの被膜が取れたり、取る際に傷をつける場合もあります。
ブロアーで取れない場合は、メーカー等で取ってもらったほうがよろしいかと。

ブロアーに関しては、あまり安いものを使うと
中から異物が出てくることもありますので、
ある程度知られたメーカーで１０００円以上のものを使うと安心かと思います。
また、古いものを長く使っていると材質が劣化して、
これも異物として付くこともありますので注意が必要です。

エアースプレーは、使い方によっては気化しないで液体が出る場合もありますし、
エアーの力でセンサー等にダメージを及ぼすこともありますのでお勧めはしません。

ファインダーで見てもごみの存在はわかりません。
また、絞りが開放であっても撮った時にごみが小さければわからない場合も多いです。
絞りを絞っていくと次第にごみがわかるようになります。
この場合、多くはセンサーに付いているものとして判断できます。


そのほか、ごみではなく液晶やセンサーで画素に欠陥によるのホットピクセルなどがあります。

書込番号：19099557

[t0201]

キヤノンの修理は大抵は２週間後の仕上がりになっていますね。
過去に数度、修理に出しましたが予定より早めに仕上がりの連絡がきました。

書込番号：19099675

[gda_hisashi]

気になるなら修理(清掃)するしかないですが

写りに関係ないので多少は気にしないのが良いかな

書込番号：19099852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

外箱が無くともボディのみ交換なんてことも考えられないことは無いので、
一度購入店に相談してみるのがよいかもしれませんね。

書込番号：19100019

[デジタル系]

＞ちなみにペンタはその程度（ファインダゴミ）なら当日返却してくれます。

すごい。

いつかはペンタックス（645）と思ってます。

書込番号：19100136

[スピコン]

皆様、引き続きのレスを有り難う御座います！

結果報告ですが、、、

交換していただけることになりました。数日内には到着する予定です。
購入店様に事情をお話しましたところ、交換ということになりました。
こういうことがあると、少し高いとは思いましたが、顔の見える？大手量販店で買っといてよかったなぁと改めて感じた次第です。

私にとってはベストな解決をすることができました。
(交換品が一切問題ないと良いのですが、、、)

アドバイスをいただいた皆様、有り難う御座います。

細かいことを言うと、液晶保護フィルムを貼っていたので、それは無駄になってしまうかな？というだけです。
数百円の話しですし、再利用しようと思えばできますし、そこまで気になるというわけではありませんが。

書込番号：19102198