EOS 8000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズキット付きは必要ですか？

[zeroxp]

本体「8000D」とレンズとして「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]」を買おうと思います。

この場合ダブルレンズキットのレンズは必要ないですか?
ダブルレンズキットを選んで、レンズだけ新品で売るのは得ですか?

風景から人まで何でも撮ります

また本体だけの場合最安値が５７０００円程度で長く売られていたのに、今は６９８００円ですが・・・この値段だとx8iとか別機種の方が良いですかね・・

書込番号：21071120

[ｈｏｔman]

>本体だけの場合最安値が５７０００円程度で長く売られていたのに、今は６９８００円ですが・・・

もう一度下がるまで待ってみては？


>この場合ダブルレンズキットのレンズは必要ないですか?
>ダブルレンズキットを選んで、レンズだけ新品で売るのは得ですか?

これはやってみない事には分からないのでは？
オークションは水物ですから・・・

店頭購入時なら、購入前に買取価格を確認してから
（ダブル）レンズキットを購入するという手もありますね。

書込番号：21071164

[holorin]

ネットオークションで高めに売れれば、お得とも言えます。
私だったら、ちょっと高めについても、面倒なのでそんなことしないでしょう。

キットの18-55はコンパクトで軽いので、そういった場面での用途はあるかもしれませんが、微妙ではあります。

システムに不具合があったとき、カメラボディに原因があるのか、レンズに原因があるのかわかりにくく、さらにメーカーが違うのでややこしいという声もありますが、普通はカメラ屋さんに持っていけば何とかなります。

８０００Ｄはカタログ落ちしたんで、安いほうから売れてしまったんじゃないでしょうか。Ｘ８ｉでいいのなら、そちらのほうがお得感しれません。違いは操作性（サブ電子ダイヤル）と上面のＬＣＤ表示あたりでしたっけ？

書込番号：21071198

[ありりん00615]

一本で行けるかは用途次第でしょう。そのレンズは重いので、機動性が落ちますよ。

書込番号：21071199

[さわら白桃.]

＞zeroxpさん

もうかなり前の事ですが、キタムラでは未使用ダブルズーム二本で１万円。

同じく未使用のEF-S１８−１３５STMが２万１千円の買取でした。

今はだいぶ下がってうま味は無いかも知れませんね。（オークションは？ですが）

８０００Dは在庫限りの販売なので、安い店から無くなってきている最中でしょうから
急いだほうが良いかも知れません。（その為の値上がりかも）

ところで１８−４００があっても私なら１８−５５STMは欲しいと感じるでしょうね。

この手の高倍率ズームが苦手とする広角域を担当できる１８−５５STMは、元の画像も
優秀だしレンズ補正が有効なので得られる画像の質の差がとても大きくなるからですね。

勿論１８−４００よりも大幅に小型軽量な事も理由の一つですが・・・

個人的には１８−４００があっても１８−５５と使い分けるほうが良いと思います。

書込番号：21071287

[逃げろレオン2]

8000Dは販売終了になってるので、安いお店から売り切れて行って、高いお店が売れ残ってる状態です。

もしかしたら最寄りの量販店で在庫処分（展示処分はNG）で、安く売り出される可能性が有るのでチェックされてみてはいかがでしょう。

レンズですが、18-135USMキットに望遠レンズ（70-300�UUSMなど）を買い足した方が使い勝手は良いと思います。（AF速度や画質の面でも）

書込番号：21071397　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

タムロンの18-400は重くて大きいので、これ１本しかないとちょっとした撮影に持ち出すのが億劫になってしまうのでは？

我が子の撮影中心で一眼レフを使ってます。
シグマの18-300を望遠ズーム代わりに使っていますが、望遠域を使わないときには重くてかさばるので、軽いキットレンズのEF-S18-55を使っています。

書込番号：21071678　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

大きくて重いですからね…

あと高倍率レンズですからAFスピードや画に対しどこまで満足できるか…
あくまでも便利ズームであって万能レンズにはなりきれないかも…

書込番号：21071695

[こてーつ]

＞zeroxpさん
タムロン18-400だけだと何か不具合があった時
レンズかボディか？となった時に純正レンズがあった方が良いですし

取り敢えずＷズームで撮影してみて
レンズ交換が面倒とかで便利な
18-400を買う時に55-250を下取り、オークションなどで売るか

価格は、待ってみても良いと思いますが
生産終了モデル逆に高くなっていくかもしれませんね。

zeroxpさんが納得できる価格になると良いのですが。

書込番号：21071714

[あふろべなと〜る]

個人的には１８−５５みたいなキャラのレンズはフルサイズにはないので
せっかくのＡＰＳ−Ｃだし使いたいとこかな

キットの標準ズームは軽くて小さくて寄れるお気軽撮影には最強のレンズ♪

書込番号：21071986　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞zeroxpさん

18-400は大きく重いですよ

僕は18-125や
15-85を使っていても
18-55も使う場合有ります

書込番号：21072907　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeroxp]

みなさん解答有難うございます。

値段はちょっと時期が悪いのでもう少し様子を見てみます。
近所のコジマで18-135mmキットが展示品処分で７４３０４円+ポイントだったので落ちなければ中古も考えてみます。(d8000の上部液晶はやはり欲しいので)

Wキットのレンズも買うと高いみたいですが売るとかなり安いんですね。
Wキット他のレンズをおもちでも使われると言う方が多いみたいなので、安いなら売るのももったいないので使ってみます。

400mmはやはり重さがネックですかねぇ・・・・

Model B028は今までのよりはかなり小型軽量化されているとの事で、実物を見た感じだと、ダブルキットの望遠ズームレンズより少し大きいだけで済みそうなので、ズームレンズの代わりにカメラバックに入れとこうかなと考えてます。

書込番号：21073101

[tametametame]

カメラの展示品は手を出さない方がいいです。
中古よりも状態が悪い場合があります。

カメラ売り場でカメラをいじっている人を見てみるとわかりますよ。
必要もないのに連写したり、雑に扱ったり･･･｡
何されてるかわかったもんじゃありません。

書込番号：21073220　スマートフォンサイトからの書き込み

これはセンサーの汚れ？ゴミ？

[popopo121]

初めまして。質問なのですが、絞り解放だとあまり気にならないのですが、絞りF11以上絞ると目立ちだす影みたいなものは汚れなのかゴミなのか。そしてこれは修理というか掃除でなんとかなるのでしょうか、それとも残念ながらこれはもう直らないのか。ちなみにCanonのサービスセンターというか拠点も近所にあるみたいなので後日持って行こうとは思ってるのですが、心配で質問させてもらいました。

書込番号：21019784　スマートフォンサイトからの書き込み

[popopo121]

補足※レンズを替えても現象は同じで絞ると同じ影が同じ場所に出ます。

書込番号：21019789　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

センサーに付いたゴミだと思いますね。

クリーニングモードにしてブロワーで吹いて、取れないなら清掃に出したら良いと思います。

自分でクリーニングする方もいますが、メーカーに依頼した方が無難だと思います。

ブロワーはシリコンタイプでショートノズルが扱いやすいと思います。
ゴムタイプは古くなるとカスが出るのでオススメしません。

自分でクリーニングする場合はペンタックスのクリーニングキット(通称ぺったん棒)が比較的簡単かも知れません。

湿式のクリーニングキットもあります。

新宿ヨドバシはセンサークリーニングを1,020円で行なっているようですね。

書込番号：21019828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私もセンサーにゴミがのっていると思います。

やはり、ブロアーで軽く吹いてダメならメーカーさんに依頼された方が良いと思います。

私はカメラの使用頻度が高いので(Panasonicのミラーレスですけれど)、月イチで近くの修理センターにセンサーの清掃を依頼しています。
私がメーカーの方に言われたのは(…ってPanasonicさんですが)、撮影した日はレンズ交換しなかった日でも一度レンズを外して、カメラを下に向けて軽くブロアーで吹いて、目視で構わないのでセンサーにゴミがついていないか確認した方が良いと言われました。
理由は、軽いゴミでもそのままにすると湿気などでセンサーに貼り付いて取りにくくなるからだそうです。

勿論、撮影前にもチェックは必要と念をおされました。

賛否両論あると思いますけれど、私は話を聞いて以来実践していて、結果的にゴミの付着が減りました。
ゴミが付いていない時はセンサーのチェックだけで済むので無料にしてくださっています。

書込番号：21019900

[こてーつ]

＞popopo121さん

センサーに付着したゴミですね。
充電満タンでクリーニングモードにして
ブロアーで吹いてみても駄目でしたら

メーカーのサービスセンターに持って行くのが
良いと思います。

書込番号：21019971

[黒シャツRevest]

近所にサービセンターがあるなんて、なんて恵まれた環境なんだろ
ラッキーっすね
すぐ綺麗になるよ

書込番号：21019981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

見た感じだと繊維状のごみなんですかね？

それだと［手作業でクリーニング］にしブロアーで吹いてやれば取れる可能性がありますね。

［手作業でクリーニング］の方法は、こちら↓

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/61376-1.html

注意点としては、
ブロアーは、新品の場合、引っ付かないよう中に粉が入れてある場合がありますので
何回か吹いて粉が出ないかどうか確認してから使用しましょう。
ブロアーブラシではなく単体のブロアーを使用しましょう。

あまりしつこくやらず、取れないときにはクリーニング依頼しましょう。

書込番号：21020015

[lovesaitama]

popopo121さん

おはようございます。
皆さん仰る様にゴミですね。サービスセンターがお近くに有るとの事なので持ち込まれた方が良いと思います。
ご自分でやる方もいますがそれはカメラの構造などちゃんと理解された方がやるものです。

ご存知かと思いますがキャノンサービスセンターの場合
安心メンテスタンダードで3000円になります。
ゴミの付いてる画像を持参すると良いと思います。

大事な写真がゴミが写りこんでる場合にはDPPで消すことも可能です。

気になるゴミとは早く決別しちゃいましょう。

書込番号：21020038

[もとラボマン ２]

popopo121さん こんにちは

下にある線状の物でしたら　ゴミだと思いますが　これだけ大きなものだと　もしかしたら　センサー上ではなく　ミラーボックス内に髪の毛など大きなものが入り込んでいる可能性が有ります。

書込番号：21020075

[BAJA人]

こんにちは。

絞り値をF22とか一番大きな数値にして、空とか白い壁とか紙とか
コントラストのないものを、わざと「ピンボケ」で撮影してみてください。
ゴミだとピンボケでもしっかり写りますので、確認しやすいです。

わざとピンボケにするには、レンズのスイッチをMFにしてピントリングを
回してボケボケにしてみてくださいね。

書込番号：21020144

[popopo121]

おはようございます。皆さん回答ありがとうございました。ミラーアップの事を知らず、ただブロアーで吹いてるだけでした。ミラーアップ後ブロアーを2-3回した後、撮影すると影が完全に消えました。
皆さん回答して頂きありがとうございました。

書込番号：21020165　スマートフォンサイトからの書き込み

[６００万画素の男]

＞安心メンテスタンダードで3000円になります。

今はセンサークリーニングだけやってくれないんですね。

書込番号：21076984

ビックカメラアウトレット

[junichi1977]

初めて1眼レフを購入しようかと思い、なんとなくビックカメラアウトレットに立ち寄ったら、EOS8000D STMレンズキットが安く売ってました。
ただ望遠レンズの中？に若干の埃がら入り込んでいたのでパスしました。
使っていくうちにレンズの中に埃って入るものなのでしょうか？
もし入るのであれば割り切って買っちゃってもいいのかなぁと思いまして。

書込番号：20979864　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ズームレンズは特にですが
使っているうちに確実にチリが入ります

書込番号：20979866

[Masa@Kakaku]

気にしたら負けです☆

んで、おいくら万円？ (・ω・)？

書込番号：20979883　スマートフォンサイトからの書き込み

[junichi1977]

早速の返信ありがとうございます。
実は3点ありまして、望遠レンズを覆ってるとこに小さくヒビが入ってるのと望遠レンズの中に白い点が見えるもの、チリがちらほらみえるもの、で3点ありました。
価格は税抜き59800円で、ポイント1％らしいです。
1年のメーカー保障も付くので中古買うより良いかなと思いまして（笑）

書込番号：20979896　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞望遠レンズを覆ってるとこに小さくヒビが入ってる

フードを逆さ付けしてて、そのフードにヒビかな？
安いなら個人的にはヒビくらいは気にしない

僕はフィルター取り付け部が欠けててフィルターが付かないレンズも買ったことある
もちろん、フードも付かない


＞白い点が見える

これはカビなら買わないかな
たぶん大きめのゴミ？
それなら買うかも


＞1年のメーカー保障も付くので中古買うより良いかなと思いまして（笑）

展示品の匂いがぷんぷんするから程度ど値段しだいかな
展示品は中古よりひどいのも結構あるから…

書込番号：20979915

[うさらネット]

それは売れないと、中古ルートに乗って同じ程度の価格で出てくるかな。
そう考えれば、ビックの販売店印付保証書の方がいいな。

点らしきゴミが、点カビってことは、代表的大型店だからないと思いますが、避けた方が懸命か。
前玉近辺のチリは気にしないで良いです。

ヒビってのはフードですかね。それが一番安全かな。

書込番号：20979937

[Masa@Kakaku]

EF-Sのレンズキットにフードなんて付いてないっしょ☆
てコトは鏡筒にヒビ？それはパスやわーw

カビも論外。残るはチリ混入ものやな。
税込約65,000円かぁ。妥当なトコかもね♪

書込番号：20979952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞junichi1977さん

まずレンズの中のゴミは、使っていればいずれは入りますし撮影にはあまり影響しないので気にせずとも良いと思いますが問題は、ビックカメラのアウトレットでメーカー保証が1年つくという点です。
まず、元は展示品と思って間違いないでしょう。
一回でもユーザーの手に渡ったものでしたらメーカー保証1年がつくことはありませんが、展示品は、どんなに色々な客にいじり倒されていても、販売店が販売して初めて保証期間がスタートするからです。
展示品を綺麗に清掃し、箱詰めすれば、外観はさほど悪くはないのですが、どんだけ連写されてたかもわからず。。
展示品って、手にとってシャッター切りますよね。そして連写モードにして、空シャッターバリバリ切ると思うんです。
そういうのって、毎日毎日、ビックカメラクラスの量販店では酷使されているわけで、それを6万近くものお金を払ってまで、自分なら買おうとは思いませんです（^^;;

まぁそういうのを気にせず、何か不都合あればメーカー修理に出せばいいと割り切るようでしたら、止めはいたしませんが〜〜

書込番号：20979959

[ｈｏｔman]

D9000が出たので、ビックカメラお得意の展示品大放出ですかね？

毎回これがかなりお買い得の様で・・・

既に皆さんがご回答の様に『チリ混入』『フードひび割れ』これならお買い得だと思います。
ただし展示品だとすれば、このモデルクラスだとお客さんが手にとれる環境に
出していたものだと考えられますので、そうだと余り安くはないのでは？

店頭で自由に手に撮れる環境の展示品は、普通に使った中古よりも
状態が悪い場合が有ります。
そう言う事でかなり安くても自分は購入を控えます。

どういう経緯の物かもう一度確認し、ショーケースの中のものであれば
お買い得ですので、購入するという手順が良いかと。

書込番号：20979997

[fuku社長]

チリのが一番良さげだけど多少高くても他で買った方が良さげですね。

書込番号：20980133　スマートフォンサイトからの書き込み

[junichi1977]

みなさんアドバイスありがとうございます。
確かに展示品っぽいです。
酷使されてる事まで頭が回ってなかったです...（笑）
ひびはフードでは無く、望遠レンズの1番先端の部分、たぶん落としたのではと...
価格は魅力ですがもう少し検討してみます。

書込番号：20980159　スマートフォンサイトからの書き込み

[６００万画素の男]

展示品で無駄に連写してニコッと笑ってる方をたまに見かけます。

不特定多数の方々に雑に触られて、取り扱いが雑な方もいるのでやめた方が無難？

書込番号：20984580

どちらがいいでしょうか？ 購入

[Lumi3]

CanonのEOS8000Dを使っています。
望遠レンズを購入しようと考えてるんですが、シグマの150-600かタムロンの150-600で迷ってます。
被写体は野球です！！外野に居る事が多いですm(__)m
よろしくお願いします！皆様のご意見をお聞かせくださいm(__)m

書込番号：20951666　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

今持ってるレンズは、canon製でしょうか？
そうだとすると、シグマが同じ回転方向でズームできます。
タムロンは、キャノン純正と反対まわしになるけど、慣れれば問題はないです。
タムロンは、いま２種類売ってるけど、どちらを考えてますか？
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
A022のほうが高いです。
A011は、レンズ内にゴミが入りやすかったみたいなブログを読んだことありますから、タムロンで選ぶならA022がベター

ただし、どれもけっこうでかいし、思いからカメラ屋さんで実物を見て考えた方がいいですよ。

書込番号：20951773

[Lumi3]

＞こすぎおおすぎさん

ご返信ありがとうございます。
ダブルズームキットを購入したので、今使用してるのはCanonの純正レンズです！

タムロンならA011を購入しようかと思ってたんですが、色々調べてたらゴミが入りやすいとの口コミ見ました！！

やっぱり実物見た方がいいですよね…？？
ありがとうございます！カメラ屋さん行って見てみます！！

書込番号：20951797　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

シグマ150-600Cをお勧めします！！

USBドックも一緒に購入してカスタマイズしたら自分の気にいる設定が出来ますよ(笑)
三脚座も付いてるから一脚が有れば野球観戦(撮影)も楽になりますね♪

書込番号：20951830　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Lumi3さん

私は７D�Uと８０００Dでシグマ１５０−６００のCのほうとタムロン１５０−６００のG２（A０２２）
のほうを使っています。（ほぼ７D�Uで使っていますが・・・）

ここから先は個人の印象と個体差などを無視した使用感となります。

望遠端６００ミリ時の解像と逆光耐性はタムロンが優れていると感じます。

４５０ミリ程度までの解像感ではシグマが優れる印象で、USB　DOCKにてカスタマイズ
済みの状態でのAF速度はシグマのほうが速い印象があります。（AFを速くしています）

なので打球を追って撮影するならシグマが良いし、じっくり構えて望遠端（換算９６０ミリ相当）
で打席や特定の選手を狙うならタムロンがお薦めです。（手ブレ補正は互角か？）

あと構えてみるとタムロンのほうが重く感じる（バランス的にも）事と、色味がタムロンが
独特で暖色系と感じる筈（キヤノン使用者なら特に）ですね。

どちらを選んでも大きな失敗とはならない様な気がしますが、少しでも参考に
なればと思います。

書込番号：20951834

[逃げろレオン2]

レンズの回転方向の違いですが、使い方によっては慣れる人と慣れない人が居ます。

因みに自分はキヤノンのボディでタムロンの望遠レンズ（70-300A005）を5年近く使ってますが、望遠レンズはイベントの時しか使わないので、未だに回転方向の違いに慣れませんσ(^_^;)
（ズームする時にワンテンポ遅れます）
もし少しでも不安に思われるならシグマを選ばれた方が良いと思います。

あとシグマとタムロンの一般的な印象ですが、シグマは寒色でシャープ、タムロンは暖色で柔らかい画質です。

書込番号：20951845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lumi3]

＞カメキューさん

ご返信ありがとうございます。
シグマだとカスタマイズ出来るんですね！
ちょっと興味あります！！
検討してみます！！

書込番号：20951852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lumi3]

＞さわら白桃.さん

ご返信ありがとうございます。
そうなんですね！
凄く分かりやすいです！ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

書込番号：20951866　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Lumi3さん
シグマの150-600は直進ズームできるやつですよね。
ズーム回転方向もキヤノンと同じで、シグマらしい画を出してくれると思いますよ。

書込番号：20951871

[Lumi3]

＞逃げろレオン2さん

ご返信ありがとうございます。
ズームするのに結構テンパってる事多いので、シグマのがいいような気がしてきました…。
もうちょっと考えてみます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20951876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lumi3]

＞９４６４６４９さん

ご返信ありがとうございます。
そうなんですね！！
参考にさせていただきます。

書込番号：20951886　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

タムロンのA002はA001より評価が良いかなと思います。

A002だとシグマ同様パソコンで調整は出来ます。

色合いは暖色系のタムロン、寒色系のシグマと言われていますね。

色に関しては、フォトヒトなどで確認できると思います。

大きな差はないと思いますがズーミングが同じシグマの方が扱いやすいと思いますね。

書込番号：20952428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lumi3]

＞fuku社長さん

ご返信ありがとうございます。
シグマですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：20952540　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ

[oscar1960]

8000Dで専ら花撮りメインの撮影をしています。
APS-Cのズームレンズを色々試しましたが、画質を求めるなら単焦点かなと思っている今日この頃です。
タムロンF004(90mm F2.8)と、EF35mm F2.0 IS を使っているのですが、最近、画角的にこの間の物が欲しくなってきました。
EF-S 60mm macroや Tamron G005 60mm macro以外に、Planer T＊50 F1.4 や EF50mm F1.4、或いは24-70mm F4L IS などフルサイズのレンズが気になります。
レンズ沼にハマっている感覚は無いのですが、フルサイズに行くか、レンズだけ充実させるべきか、諸先輩方のご意見をお聞かせ戴けないでしょうか？

書込番号：20854962　スマートフォンサイトからの書き込み

[oscar1960]

＞M郡の橋さん

返信有難うございます。

＞真ん中は、タムロン60mmF2かな。

Tamron G005 は描写が良いことで、評価の高いレンズと聞き
及んでいます。

但しAFが遅いのと、ピントリングの引っ掛かる感じがイマイチで
購入に踏み切れずにおります。

書込番号：20855206

[DLO1202]

＞フルサイズに行くか、レンズだけ充実させるべきか・・・

と、思ってしまったらフルサイズに行くしか無いと思います。

私は、ニコン機ですがAPS-CはD7200、フルサイズはD750使ってます。
CANONのAE-1（古いフィルム機です）の時から花は時折撮ってます。
正直なところ日中の屋外（ISOが低感度の時）はその差は解りません。
ほぼ同じです。（個人的感想）

なので本来ならばレンズの方を！って言えば良いと思いますが
＞フルサイズに・・・
と言う事柄が頭をよぎってしまった以上、離れないんじゃないかと思います。
（私がそうでしたから・・・笑）

ここは、思い切ってフルサイズに行った方が良いのでは・・・と思います。

ファインダーを覗いて、シャッターに指が触れてる時の
安心感？安定感？信頼感？上手く表現出来ませんが・・・違います。

私の場合は孫のミニバスとかその下の孫娘の遊園地、動物園での
APS-Cの×1.5倍の焦点距離も有難いのでAPS-Cも使ってます。

書込番号：20855246

[ｈｏｔman]

50マクロ+LSC

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ だと、ライフサイズコンバーターを使うことで
70mm（等倍撮影）にもできたのですけどね・・・
もうすでにディスコン。

良いレンズなのにな・・・

フルだと同じレンズ使ってもかなり変わりますよ。
背景なんかのボケが違う、ピントには厳しくなりますけどね。

書込番号：20855252

[oscar1960]

＞ｈｏｔmanさん

返信有難うございます。

＞EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキットに行ってみます？

EOS 6Dは画素数とセンサーサイズのバランスが良く、ズームレンズや、
並単レンズとの相性は良さげに思えます。

これにより現在のAPS-C機から、どこまで画質の向上が期待できるのか、
気になります。

6Dの購入費用で、並単×3本買えますので・・。

書込番号：20855269

[oscar1960]

＞もとラボマン ２さん

返信有難うございます。

＞今のレンズの描写　気に入っているのでしたら　フルサイズのボディに
行くのも良いように思います。

画質に関し、APS-C機の限界を指摘された場合には、それしかないかな、
と思っています。

フルサイズ機は何かとコストが高く付きそうなので、まずは画角の隙間を
レンズの充実で解決できれば、と考えているのですが・・・（汗

書込番号：20855338

[ｈｏｔman]

FE50compactmacro +LSC	EF50 F1.8II + EF25	EF180L + EF25

>6Dの購入費用で、並単×3本買えますので・・。

確かに・・・

安くあげるんなら、中間リングを追加するのも面白いかも？

自分は結構使います。

書込番号：20855369

[oscar1960]

＞DLO1202さん

返信有難うございます。

＞正直なところ日中の屋外（ISOが低感度の時）はその差は解りません。
ほぼ同じです。（個人的感想）

であれば、APS-C機でも良い（晩に花の撮影しませんし）と思ってしまいます。
フルサイズは何かと不便（コストが高い・大きい・重い）なので。

でも画質の良さを狙って、フルサイズ用レンズを集めるのであれば、
ボディもフルサイズにすべき、というご指摘があれば、拝聴しなければ
と思いまして・・。

書込番号：20855370

[oscar1960]

＞ｈｏｔmanさん

返信及び作例付きで中間リングのご説明を頂き、有難うございます。
感謝しております。

中間リングは、望遠レンズにハメて、最短撮影距離を縮めるものかと
勝手に思っておりました。

私の場合、macroレンズを中望遠レンズのように使用することも多く、
中間リングがどのようにマッチするのか、ピンと来ていません・・。

一度、よく研究して使い方を勉強してみます。
非常に興味深い情報を有難うございました。

書込番号：20855414

[あふろべなと〜る]

マクロ撮影限定なら
ＭＦ時代のマクロ使うのもありだよ

まあ個人的にはマクロは望遠の方が撮りやすい

３００ｍｍのハーフマクロ使ってる(笑)

書込番号：20855431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EF70-200 + EF25	EF70-200 + EF25	EF300 + EF25

oscar1960さん、中間リングは非常にお得です（＾＾）

自分は中古でEF25を二つ購入しました。

書込番号：20855463

[oscar1960]

＞あふろべなと〜るさん

返信ありがとうございます。

＞ＭＦ時代のマクロ使うのもありだよ

おすすめのレンズ有りますか？

Makro-Planar T* 2/100 を考えたこともありますが、値段が
高いことと、そもそもAPS-C機で Carl Zeiss の実力が発揮
できるのかという不安により、躊躇しています。

書込番号：20855769

[oscar1960]

＞ｈｏｔmanさん

返信有難うございます。

とろけるような美しい描写の作例を上げて頂き、有難うございます。

70-200ｍｍF2.8L といい、300ｍｍF2.8L といい、高画素である5D系
とのマッチングが素晴らしいですね。

こういうハイグレードレンズに中間リングを噛まして、マクロ撮影する
のですね。

先に上げて頂いた作例との違いもよく理解できました・・。
有難うございます。

書込番号：20855782

[oscar1960]

＞ｈｏｔmanさん

先ほどのコメントに誤りがありました。

＞70-200ｍｍF2.8L といい、300ｍｍF2.8L といい、高画素である5D系
とのマッチングが素晴らしいですね。

よく見ると 300ｍｍF2.8L の作例は 7Dですね、申し訳ありません。

書込番号：20855813

[さわら白桃.]

＞oscar1960さん

単焦点マクロレンズが基準になるとEF７０−２００F2.8LIS�Uなど
高級ズームレンズでも満足できないように思います。

ボケの描写に拘ると尚更で、APS-C機ではレンズの粗がとても
目立ちやすいので難しいところと感じます。

文面からフルサイズ機を切望されている様子も窺えないので、
候補のなかでは純正のEF-S６０マクロが適当に思えます。

拘れば高画素フルサイズ機とそれを活かせる高級レンズになるのは
当たり前の事ですが、慣れるのが怖いのと投じる金額が問題でしょうね。

その点６０マクロは安くて小さくて良いレンズだと思います。（APS-C専用ですが）

金銭感覚も趣味に対する拘り具合も人それぞれですが、私にはAPS-C機
にて数本のマクロレンズで撮影するほうがまだまだ楽しいと感じています。

一個人の意見として参考になればと思います。

書込番号：20856131

[ｈｏｔman]

EF50 F1.8 IIで撮影	左の写真の等倍トリミング

自分は中間リングは結構使えるかな？
なんて考えているのですが・・・

参考画像として、EF50 F1.8 II + EF25 で撮影した画像を上げます。
RAWで撮影し、そのままJPG変換したものです。
ピクチャースタイルはスタンダード、シャープネスはゼロにしてあります。
後は手を加えていません。
自分では、そこそこ使えるかな？なんて思いました。
EF180L マクロよりこの方が良かったこともあり、EF180Lは手放しました。

書込番号：20856326

[nakato932]

E-PM1とオリンパス12-50mm/Ｆ3.5-6.3にて。	k-mとタムロン28-200mm/Ｆ4-5.6にて。

＞oscar1960さん
まずどういう花を撮るかによってもレンズの選び方は変わると思います。

植物園や公園等に植えられている草花。
自然に生えている田園、野山などの草花。

木に咲く花など。

私の場合は花が主体でもないのですが、山用にはm4/3のオリンパス12-50mm/Ｆ3.5-6.3を愛用。
運動会用と季節の花用にはタムロン28-200mm/Ｆ4-5.6（A031、ペンタックス用）を使っています。

手持ち撮影が主体でしたら寄れる便利ズームがオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000391721/
http://kakaku.com/item/K0000183009/

後は背景の選び方次第ではないでしょうか。

書込番号：20856356

[oscar1960]

＞さわら白桃.さん

返信有難うございます。

＞単焦点マクロレンズが基準になるとEF７０−２００F2.8LIS�Uなど
高級ズームレンズでも満足できないように思います。

＞ボケの描写に拘ると尚更で、APS-C機ではレンズの粗がとても
目立ちやすいので難しいところと感じます。

そうですか、貴重なご意見に感謝いたします。
（高品位レンズは無条件でAPS-C機に適合すると考えていました）

お勧め頂いた、EF-S60ｍｍF2.8 MACROの導入検討いたします。

書込番号：20856575

[oscar1960]

＞ｈｏｔmanさん

返信有難うございます。

作例の EF50ｍｍF1.8�Uに中間リング使った描写は、凄いですね！

　現在ですと、EF50ｍｍF1.8 STMでしょうか。
　これとEF25�U合わせて導入を検討開始します。

心配なのは、被写界深度が超絶に薄そうなことと、∞側のピントは
どこまで追従できるのか、ということでしょうか。

書込番号：20856595

[oscar1960]

＞nakato932さん

作例付きで返信を頂き、有難うございます。

＞まずどういう花を撮るかによってもレンズの選び方は変わると思います。

おっしゃる通りだと思います。
私も花の撮影と言いましても、接写ばかりしているわけではありません。

花水木を見上げて望遠で狙うことも、山中の桜を広角レンズで狙うことも
あります。

高倍率ズームをご紹介いただき、有りがとうございました。
実は私も SIGMA C18-300ｍｍ を所有しております。

そこそこの画質で撮れるのと、被写体に寄れるため、やはり便利で、
重宝しております。

書込番号：20856665

[oscar1960]

みなさん、短い時間で貴重なコメントやアドバイスを戴き本当に有り難うございました。

ベストアンサーはクールで的確なコメントを頂いた＞さわら白桃.さんと、美しい作例を8枚も上げて頂いた＞ｈｏｔmanさんに差し上げたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：20857640　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます、マクロレンズ。

[うのっち]

50mmで撮りました

所有のレンズは、Canon FE50mm F1.8 STMとTAMRON 16-300mm F3.5-6.3です。マクロレンズの購入を考えていますが、Canon 60mm、新しく出ます35mm、タムロン60mmか90mm。花の写真を撮りたいと考えていますがどれにするか悩んでいます。皆さんアドレスをお願いします。

書込番号：20845506

[里いも]

＞うのっちさん こんにちは

50�oでの菜の花上手く撮れてますね、その時の接近距離を思い出してください、花へ昆虫が止まった時など撮ろうと
接近すると虫が逃げてしまいます、虫も撮るなら少し長い100�o程度のもがいいかと思います。
ただ、長くて明るいレンズは重くなりますので、覚悟が必要ですが。

書込番号：20845595

[もとラボマン ２]

うのっちさん　こんばんは

花の撮影と言う事ですが　部分的や背景のボケ大きくしたいのでしたら　90�oや100�oマクロが良いと思いますし　背景の状態を　ある程度残したいのでしたら60�oの方が良いように思います。

書込番号：20845603

[ｈｏｔman]

マクロの画角っていうのは結構難しい・・・
自分はぐっと寄って撮影したいタイプなので180Lなんかは使い難かった。
中間リング噛ますともっと寄れるんですけどね・・・

うのっちさんは、どのような撮影を望まれているのでしょう？
それによって画角が決まってきそうに思います。
その辺りが明確でないのであれば、70〜100mm位が無難なような気がします。

70mm(50macro+LSC)位でもフードがつけられない程に対象に接近します。

書込番号：20845637

[さわら白桃.]

＞うのっちさん

所有されている５０ミリで０.２１倍、１６−３００で０.３４倍で撮影が可能で、挙げられた
お写真だと倍率的には充分なのですが、もっと細部をという事ですか？

勿論単焦点マクロレンズなら同じ大きさで撮っても更に高画質となる筈ですが。

正直どれで撮っても使い勝手に差があるものの綺麗にもっと大きく撮れるでしょうね。

でも私なら花に近づけなくてもある程度の大きさで撮れて、三脚が使用不可でも
手持ちで撮りやすい高度な手ぶれ補正搭載のタムロン９０ミリ（F017）でしょうね。

携帯性重視ならワーキングディスタンスに難がある（ギリギリまで寄らないと
最大倍率で撮れない）と感じる新型EF-S３５ミリマクロSTMも承知で使えば
LEDライトや高度な手ブレ補正搭載で良い場面があるかも知れません。

私はキヤノンの新型３５ミリはまだ未体験なのですが、１００ミリ前後のものと
両方欲しくなるような類のものならいいのになぁとちょっと期待しています。

この中で６０ミリの二本は手ぶれ補正が無いわけで、接写はともかく一般撮影で
（ポートレート等）良質な中望遠レンズとしての使用時に注意が必要になってきます。

予算が許すならタムロン９０マクロ（F017)が一番手ですね。

書込番号：20845685

[遮光器土偶]

直径３センチほどの花の開きかけ、手持ち撮影です。

　皆さんご指摘のように同じ等倍マクロにしても、焦点距離の長い方が、最短撮影距離、ひいてはワーキングディスタンスが長くなります。

　これは、屋外であれば、より遠くの花（と言っても数十センチの差ですが）を大きく写せることにつながりますし、近寄りすぎると自分の影が花に落ちやすくなりますが、これも回避しやすくなります。また、焦点距離が長い方が画角が狭くなりますので、背景の整理も簡単になります。

　逆に屋内でのテーブルフォトなどであれば、影は照明でコントロールできるので、焦点距離の短い方が使いやすいかもしれません。

　私は屋外での手持ち撮影も多いので、１００Ｌを何年も使ってますが、１００Ｌまでは予算をつぎ込むつもりが無いのであれば、屋外で手持ち撮影も考えるなら、タムロンの９０ミリの手振れ補正付きがいいと思います。

書込番号：20845756

[M郡の橋]

CanonのAps-c機なら
換算96mmになる
タムロン60mmF2.0が
手頃の距離感で良いと思います。

F2.0と明るいし、
IFなので、銅鏡が繰り出さず
露出倍数がかかりません。

F2.0だから
ポートレートにも兼用できます。

書込番号：20845838　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

うのっちさん

この中ではタムロンの手ブレ補正がある90mmマクロです。
でも一番おすすめは100mmLマクロです。
一番一眼レフでしか撮れないような絵ができます。

新しい35mmマクロも簡単にマクロ撮影ができていいですね。

書込番号：20845861

[Wind of Hope]

虫の頭にピントを合わせようとしたのですが…	無駄に接写。もうちょっと絞るべきかも。

候補外ですが純正の100mmマクロはいいレンズです。
F2.8ですがマクロ域ではピントがとてもシビアです。

書込番号：20846019

[こてーつ]

＞うのっちさん
他のを使ったことが無いのですが
EF100mmＬマクロがお薦め致します。
手持ちで撮影楽ですし。

入れない所だと距離が長い方が
便利です。

書込番号：20846287　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

おじゃま虫です。

スレ主さんの趣旨とは違うような感じがしたんで、書き込もうか悩んだんですが
書き込みます。

タムロンの16-300って望遠端で0.39mまで寄れるんですね？
以前ニコンのD5100使ってました。ダブルズームキットでした。
（今は違いますがニコン機です。）

そのダブルズームのレンズで撮った写真です。
アップしてみます。
解像感がとか言われたら返事のしようもないのですが
16-300をお持ちであればそのレンズで試してからで良いのでは？と。

そのうち、自分の領域が見えてくると思います。
それからじっくりと選択されては？と思います。

因みに
私が花の写真を撮りだしたのは数十年前（フィルムの頃）です
何となく本屋さんで写真雑誌を買って最初の見開き数ページ
写真家・秋山庄太郎氏の花の写真が掲載されておりました。

物言わぬ花が、語りかけてくるようなレイアウト、バランス！
その絶妙な技術に、俺もいつかは！って思って撮りはじめました。
未だに足元にも及びませんが・・・泣

とりあえず、お持ちのタムロン16-300。
そのレンズ性能を最大限に引き出されては？と思います。

全く見当違いの書き込みだったらゴメンナサイ。

書込番号：20846328

[gda_hisashi]

＞うのっちさん

8000D(APS-C)ですよね
今50mm使われてどうですか？
単にもう少し近づきたい(大きく撮りたい)と言う場合は
EF-S60が良いでしょう
(多分35mmだと広角過ぎます)

屋外だと少し望遠側の方が使い易いかもしれません
タムロンの90mmやEF100マクロもよさそうです


※APS-Cだと100mmがフルサイズ160mmの画角になる(フルサイズの場合屋外でEF180マクロはよく使われます)

僕はタムロンの古い90mmを使います

書込番号：20846422　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞うのっちさん
最近思うことですが、マクロレンズは、画角に応じて数本持とうと感じています。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro.html

最初の1本となると悩ましいですよね。
良く言われる中望遠マクロ90mmとか100mmあたりとか。
さらに輪をかけて、APS-Cでの ×1.6(Canon)の換算が悩ましい。

自分は、タムロン60mm F2マクロ(Nikon用)を使ってますが、画角的には換算90mmは、撮りやすく感じます。

機種違いですが、オリ60mmマクロ(換算120mm)は、まあ身体の退がること、退がること。

フルサイズを考えなければ、EF-Sレンズの35mm、60mmは、画角的に撮りやすそう。

ボケの大きさでは、EF100mmか、タムキュー、シグマあたりでしょうか。

シグマは、やや古めなのでモデルチェンジが気になりますね。

書込番号：20846438　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

たぶん60mmは普段撮りには取り回しが良いと思います。

新型の35mmは最初はいいけど、広角に近いので歪みも出やすいし、LEDが付いてるとはいえ、影が映り込みやすいです。

最終的には90mmが欲しくなるとは思いますが。大きさをどう捉えるかですかね？

書込番号：20846497　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞うのっちさん
先ずはクローズアップレンズで接写の練習をした方が良いと思います。
手軽に接写が出来ます。
特に、50mmSTMなら、最短撮影距離35cmで撮影出来ます。
ズームレンズにクローズアップレンズを付ければ、倍率の可変が、ズームリングで、出来ます。
レンズの見かけ焦点距離が短くなって接写が出来るのです。
自分の欲しい撮影スタンスが決まれば、最適なレンズが解ると思います。
投資は慎重に。

書込番号：20846642

[えうえうのパパ]

こんにちは。
マクロはEF-M28mmしか持っていませんが、EF-S35mmも似たような性格のレンズだとすると、マクロとして撮るにはかなり寄らないといけず、被写体やシーンを選ぶと思います。

APS-C機用なので標準レンズ的な画角になりますが、そういう使い方も想定されるならアリかも。
普通の三脚に据えると寄せ切れず、専らマクロとしてなら使いにくいかもしれません。
気軽に手持ちでマクロを楽しむというようなコンセプトでしょうか。

もちろん、使い方にも依りますが、最初の一本としては、やはり60mmあたりが無難なような気がします。

書込番号：20846938　スマートフォンサイトからの書き込み

[うのっち]

皆さん、たくさんのご意見とアドバイスありがとうございました。
Canon 100mmとTAMURON 90mmを優先候補にして考えます、まずは現物を手にとって見ます。
35mmは5月の発売後のレビュー、口コミを見たいと思います。

書込番号：20847405

[ｈｏｔman]

ef70-200 f2.8l + ef25	ef300 2.8l + ef25 +ef25	ef180l macro	ef50 f1.8 ii + ef25

うのっちさん

>Canon 100mmとTAMURON 90mmを優先候補

それぐらいの画角が使いやすいように思います。

もし望遠レンズをお持ちであれば、中間リングを噛ませば
そこそこの画は出てくるのですが
やっぱり気合を入れるときは、マクロレンズになってきますね。

とか言ってもマクロの手持ちは、今はもうEF50 compact macro のみになってしまいましたが・・・

書込番号：20847758

[dctが好き]

横から失礼します。

＞ｈｏｔmanさん
最後の写真、良いですね。
中間リングが欲しくなりました。

書込番号：20855247

[うのっち]

タムロン90mm(F017)購入しました。現品を手に取りました、Canon100mmは予算的に厳しくて諦めました。ヨドバシカメラで76,600+10%、タムロンオンラインで箱潰れアウトレット品が58,800円でした、オンラインで購入しました。マクロを楽しみます。

書込番号：20874771

[fuku社長]

＞うのっちさん
タムロン90mm(F017)購入しました。

購入おめでとうございます。

F017はシフトブレにも対応していますし、デザインも良くなったと思うので良い選択だと思います。

花シーズンですから楽しんでください。

書込番号：20913302　スマートフォンサイトからの書き込み