EOS 8000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

はじめての一眼レフ （8000D、K-70ほか）

[まろん81]

はじめまして。ご覧いただき、ありがとうございます。
この度念願の、一眼レフカメラの購入を考えています。
*****************************************************
【現状・希望】
■ 初心者
■ 主に風景、できたら夜景、おまけとしてペットや旅行での風景・人を撮りたい
■ メーカーはCanonかPENTAXが候補
Canon：◎レンズ・アクセサリーを揃えやすい、○周囲に使っている人が多い（=話が合う？）、○発色が鮮やか（△すぎる）、−初心者でも綺麗な写真が撮りやすいイメージ（良い意味でも悪い意味でも）
PENTAX：◎緑がきれい、◎コスパが良い（と耳にする）、◎周囲と被らない、◎視野率、○小雨でも使える、△実店舗での取扱いが少ない、−使う人を選ぶイメージ
■ 予算はレンズ込で10万円前後（可能であれば10万円以内）
■ 手軽に綺麗な写真が撮りたい、というよりは、一眼レフカメラの楽しさを味わいたい

【候補】
■（新品）Canon EOS8000D：実機確認
■（新品）Pentax K-70：未確認※
■（中古）Canon EOS70D：未確認（80D確認）
■（中古）Pentax K-3�U：確認
※K-70は周辺の家電量販店、キタムラ等での取扱いがないため、次週東京に行く際にでも確認する予定です。
また中古は美品レベルを考えています。
*****************************************************

【現状・希望】と【候補】のマッチングについて、皆様のご意見をお聞かせ願いたいです。
周囲に詳しい人がおらず相談できませんので、幅広いご意見をお願いいたします。

また併せて、上記を踏まえておすすめのレンズ等がありましたら教えて頂けると幸いです。

書込番号：20122532

[９４６４６４９]

＞まろん81さん
周囲に使っている人が多ければ、レンズを借りたり教えてもらえたりなど何かといい点も多いかと思います。
8000Dがいいのでは。

書込番号：20122539

[gda_hisashi]

まず初心者さんであれば（価格が）中途半端な中古はお勧めしません

もし中古にするなら予算を大幅に抑え（１/３くらい？）
半年とか１年とか使ったら別カメラの購入を視野にいれる
大した興味も湧かず不満がなければそのまま使う
興味が薄れ使わなくなればそれはそれでアリ

検討中機種であればＤ８０００が良いかと思います
理由はやはり
：◎レンズ・アクセサリーを揃えやすい
です

書込番号：20122549

[もとラボマン ２]

まろん81さん　こんにちは

中古の場合　程度がよい物になると　価格も上がりますので　やはり　今回の中では　 EOS8000DかK-70が良いと思いますが　この2つの場合　今後　レンズなどを追加する場合　選択肢の多い　EOS8000Dが良いように思います。

でも　周りの人とは違うカメラ使いたいのでしたら　K-70も良いカメラだと思います。

書込番号：20122618

[グリーンビーンズ]

私もレンズやアクセサリーの多さで8000Dが良いと思います。
但し、K−７０も面白みとしては良いと思います。
K−3�U搭載のリアルレゾリューションの超高精細撮影
の改良型が載っていたり、-3EVの位低照度の場面に対応していたり
シャッターも1/6000秒に対応していたり
ライブビューも位相差とコントラストとAFがハイブリッドだったり
防塵防滴、低温−10℃に対応とかちょっと面白いカメラではあります。

書込番号：20122643

[遮光器土偶]

　とりあえず、８０００Ｄに18-135ＳＴＭのキットで始めることをお勧めします。

　周りに同じメーカーのカメラを持った人がいれば、レンズの貸し借りや操作などで教えてもらえることもあると思います。
　また、サードパーティ性も含めた場合にキヤノンのほうがレンズバリエーションは多いので、将来レンズの買い増しを考えた場合に選択肢が多いです。ことに望遠系のレンズは、予算さえあれば種類は多いです。
　ただ、手振れ補正がレンズ内臓になるので、ボディ内手振れ補正でレンズに手振れ補正がなくても、手振れ補正が期待できるペンタックスのほうが有利な場面があるかもしれません。

　色合いは設定で調整できるので、多少のことなら気にしなくてもいいと思います。

　防滴という面ではペンタが有利ですが、キヤノンでも、自己責任とはいいながら、小雨程度なら使用可能です。

　18-135のレンズだと広角からある程度の望遠まで一本のレンズでカバーできるので、最初の一本としては使いやすいと思います。ボディだけでは使えないのはもちろんご存知ですよね。

　あと、ボディはやはり新品がいいと思います。精密機械ですから、美品でもどんなトラブルがあるかわかりません。キタムラのような保証のあるところで購入するにしても、リスクは減らすべきだと思います。

　

書込番号：20122649

[さわら白桃]

＞まろん81さん

一番気がかりなのはファインダーからの見え方なんですが、８０Dを確認してみて８０００Dでも良いと
感じたなら交換レンズの候補が多い８０００Dで良いように思います。

私は７D�Uと８０００Dを使いますが、細かな設定が省かれていたり各部の質感や性能が７D�Uより下回る事
よりもファインダー像が小さい事が最初に気になりました。

１０分も使えば慣れる事ですが、ここを重視するならK-70や新品の７０Dも視野に入れるべきかと思います。

発色についてはかなり色濃く出るので、ピクチャースタイルを設定変更する事で対応すれば良いでしょうね。

レンズはこのところ若干の価格上昇がみられるのですが１８−１３５STMレンズキットがお買い得ですね。

最安価格で比べるとプラス￥８０００弱で買えるまだまだ在庫がありそうな７０Dの１８−１３５STMの新品購入
も個人的には魅力的と感じます。

書込番号：20122672

[にこにこkamera]

＞■ 主に風景、できたら夜景、おまけとしてペットや旅行での風景・人を撮りたい

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
\33,700
http://kakaku.com/item/K0000651905/

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
\45,398
http://kakaku.com/item/K0000484121/

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)
\28,676
http://kakaku.com/item/10505510810/

計￥107,774

「広角とマクロを最初に手に入れる」で考えてみた
ただし、古いレンズメーカーのレンズは動作が不明なので要確認。

書込番号：20122687

[レブ夫]

8000D、K-70も良いカメラなんですが。。。
予算が(^▽^;)

１０万円の予算との事なんで、部分的に突き抜けることなくバランンスよくピックアップしてみました。
三脚まで含めた、夜景バルブ等も撮れちゃう一眼レフの楽しさを堪能できるセットの提案です。

カメラ
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
\37,300
http://kakaku.com/item/K0000484120/

レンズ（望遠側）
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
\21,299
http://kakaku.com/item/K0000566027/

三脚
マンフロット190Go！ アルミニウム三脚4段 MT190GOA4TB
\22,549
http://kakaku.com/item/K0000854946/

雲台
JOBYボールヘッドX
\6,890
http://kakaku.com/item/K0000167749/

これで９万円ほど。
あと、SDカード。レリーズケーブル。レンズフード２本分でピッタリ！

RAW撮影を、お忘れなく(^_^)

書込番号：20122695

[hirappa]

まろん81さん

＞■ 手軽に綺麗な写真が撮りたい、というよりは、一眼レフカメラの楽しさを味わいたい

大枚を叩いて買うのなら、多少無理してでも 『ペンタプリズム』 の一眼レフにしましょう。

写真はジャスピンが大切なので、 『AFマイクロアジャストメント』 機能があることも重要です。

私のお薦めセットは以下です。
カメラのキタムラの価格で提示します。もっと安い店もありますので検討して下さい。

・EOS 70D ボディ：\84,700
http://kakaku.com/item/K0000534201/

・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]：\27,500
http://kakaku.com/item/K0000115358/

合計：\112,200 (税込)

最初はこのセットで楽しもう。次の資金が出来たら、欲しいレンズを買えばいいよ。
キットレンズは手に入れても使わなくなるから、最初から無視でイイですよ。

書込番号：20122790

[松永弾正]

敢えて…ペンタックスK-70！
ペンタックスは、はまるとクセになります。
沢や森を撮るなら、いい仕事をしますよo(^o^)o

まぁ〜無難なのは8000Dなんだけどね。

書込番号：20122810　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

候補の中では、精密機械のカメラボディの中古は、あまりオススメしたくないので、新品で、Ｋ−７０がいいと思います。
もう一つの候補の８０００Dと比べると、ファインダーの見やすさは、圧倒的に、Ｋ−７０がいいです。
デジタル一眼レフの基本は、ファインダーを覗いて撮ることですが、これが見難い感じでは、興味が薄れてしまいそうです。どうしてもキャノンを選択されるならまだ８０Dや７０Dの方が、ファインダーは見やすいです。


あと、「■ 手軽に綺麗な写真が撮りたい、というよりは、一眼レフカメラの楽しさを味わいたい」とありますが、Ｋ−７０は、昔のフィルム時代のペンタックスレンズも装着できますし、マウントアダプターを着ければ、ペンタックスの６４５や６７の中盤のレンズ、昔のツァイスにありましたＭ４２マウントのレンズも装着できます。昔のマニュアルレンズで電気接点の無いレンズでも、ピントが合えば、合焦点をファインダー内に表示してくれて、ピント合わせも楽です。
昔のレンズですので、描写はともかく、いろんな遊びができます。

書込番号：20122841

[hirappa]

まろん81さん

でもニコンの方が良い写りですよ。私ならニコンにするけど。

私のお薦めセットは以下です。
カメラのキタムラの価格で提示します。もっと安い店もありますので検討して下さい。

・D7200 ボディ：\88,200
http://kakaku.com/item/K0000749557/

・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]：\27,500
http://kakaku.com/item/K0000125658/

合計：\115,700 (税込)

書込番号：20122847

[okioma]

中古場合
査定する人は同じではありませんので、ランクはあくまでも目安であって、
ものによっては、ランクが低い場合でもよい場合もあります。

全て、ご自身の確認、判断で決めることになりますよ。
見た目だけではなく、動作確認など
ご自身である程度の目利きはできますか？

初めてなら
新品を購入しましよう。
キヤノンかペンタックスかは気に入ったものでよいかと。

書込番号：20122850

[まろん81]

まとめての御礼で失礼いたします。
即座に、かつ貴重なご意見をありがとうございました。
また初心者の私にも優しく教えて頂き、本当に感謝しております。

みなさんのお話から、ひとまず中古購入は見送りたいと思います。

また、思っていたよりも70Dの新品がお安いことがわかりましたので、候補に加えたいと思います。

*Canon　8000D
*Canon　70D
*PENTAX　K-70
以上3点で、現在のところ悩んでいます。

70Dと8000Dの価格差（最安値差+約6000円、キタムラ差+1万6000円）を見ると、70Dが魅力的に思えてきました…。
こちらに関しても、みなさんのご意見を伺いたいと思います。
（予算の10万円前後には、基本的にカメラ本体+レンズでの価格を考えています。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：20122969

[kyta]

＞まろん81さん
ペンタユーザーですが、あんまり人には勧めないんですけど…
★周囲と被りにくい
★手軽に綺麗な写真が撮りたい、というよりは、一眼レフカメラの楽しさを味わいたい
この2つの条件なら、ペンタックスですよ！観光地行ったら誰も彼も皆キヤノンですもんねｗ

ペンタの長所は、抜群の操作性、握りやすいグリップ、見やすいファインダー、暗所に強いAF、防塵防滴、どんなオールドレンズでも効く手ぶれ補正、超高解像度の写真が撮れる（三脚使用＆静止物限定）

ペンタの短所は、対応レンズが少ない、AFが遅い（速いレンズもある）、AFエリアが狭い、AFがうるさいレンズが多い、動きものに弱い

レンズキットのDA18-135mmは簡易防滴ですし、焦点距離的にも大抵のものは撮れますので、ひとまず一本で、あとで追加を考えていけばいいかと思います。
特に新型の望遠レンズDA55-300mmはAFが爆速で、ヘタなキヤノンのレンズより速いです。が、出たばかりなのでまだ高いです。

ただ、良いといわれるコストパフォーマンスですが、ボディはバーゲン価格ですが、レンズはサードパーティの対応レンズが少なくて純正を買わざるをえないことも多いので、結局コスパが良いとはいえないと思います。

書込番号：20123371

[you_na]

＞まろん81さん

70Dに傾きかけておられすようですが、
ダブルズーム付きがお値打ちでお勧めです（現在の最安\93,218）。

まずは、EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/
をご購入されるとよいのではないでしょうか。

ボディ＆ダブルズームレンズとも一時所有しておりましたが、
大変よい組み合わせだと思います。

一方、Pentaxも良いカメラないのですが・・（K5IIs所有中です）、
何せ、交換レンズを含めた拡張性ではキヤノンに大幅に劣ります。

せっかく一眼システムを導入されるなら、
今後の拡張性も想定して、キヤノンの選択をお勧めしておきます。

書込番号：20124345

[you_na]

＞まろん81さん

70Dのお勧め点
・リセールバリューが高い（Canon中級機＞Canonエントリー機＞＞Pentax・・・）
・ライブビューAFが速い（デュアルピクセルCMOS AFが採用されている）
・AF微調整が可能（ピンずれをご経験されると解ると思いますが、これは必要な機能だとおもいます）

70Dで気をつけるべき点
・生産終了から7年で修理ができなくなる可能性（その頃は買い換えてますかね？）
・ボディ内のレンズ収差補正のうち、歪曲収差の補正ができない（Raw+DPP現像すれば問題なしですが）
・8000Dよりも大きく重いこと

良いご選択を。

書込番号：20124406

[さわら白桃]

＞まろん81さん

ここではペンタックスかキヤノンかは言及を控えておきますが、７０Dと８０００Dならば。

両方とてもなじみ深い機種ですが、大袈裟に言うといちいち差がつけてあって７０Dが勿論上級です。

ファインダー、連写性能、防塵防滴性、SS、F値、ISO感度等の設定、AF特性の調整、ピント微調整等。

挙げたらキリが無い程違いますが、逆の８０００Dの優位点は小型軽量、撮って出しの高感度画質、
バリアングルモニターでのタッチシャッター等の快適な操作性ぐらいのものと感じます。

でも場面や使用者によっては８０００Dの軽快感や初心者向けの簡単設定や操作ガイドや速いライブ
ヴュー撮影などが大きなメリットにもなり得ると思います。

ご希望の用途では７０Dの優位性は活かしづらいかも知れませんので激しい動体撮影の有無が一つの
鍵になるかと思われます。

凝り性だったりカメラにいい物感を求める人なら７０Dで、そうでも無いなら８０００Dがいいでしょうね。

あと差額で丁度お手軽単焦点の５０ミリや超小型２４ミリパンケーキレンズが買えたりもするようなので
欲しければこちらを選ぶ手もありそうですね。

書込番号：20125646

[か〜みっと]

個人的にはK-70が欲しい!!

書込番号：20125908

[hirappa]

個人的にはK-S1がお気に入り^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/#tab

書込番号：20126330

D7200か8000Dか迷います。

[さくら猫の母]

通常使ってるカメラはニコン　D750です。
最近　年齢のせいかカメラも軽いものに乗り換えたいと考えるようになり、昨年　ミラーレスカメラのオリンパスOM-E D-1を購入し使用してますが、使い勝手が悪いのです。長年、ファインダーを覗いてシャッターをきっていた習性が直らず戸惑い、現在は動画などで使用。また、動きの速いものには使えません。
今年の春ごろから同じニコンのD7200に心動かされ始め、購入を考えるようになりましたが、また最近キャノン　8000Dが目に留まり.ましてどうなのかなと迷いが出始めました。
同じニコンですと、レンズの使いまわしなどで便利なのですが、DX機であることでレンズを割り切ってしまえばいいのかなとも考えます。
このように、ニコンとキャノンの別の会社のカメラを使っている方はいますか？よろしかったらアドバイスお願いします。

書込番号：20150141

[mac821]

両方は持っていませんがCanon機とNIKON機は操作系が違う部分も多くあり、D7200にしておいた方が良いと思います。
D750のレンズ資産も使えますし。
もしお金に余裕が有ったり、NIKON機に不満があり他社機を持ちたいのなら話は別ですが、殆どの方は一度購入してしまうと他マウントへは金銭面やレンズ資産を使えなくなる為、移行する事は無いと思います。

書込番号：20150221　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

カメキタネット無料見積もりでＤ７５０ボディのみですと。
下取目安金額 ：\87,100 - \126,600
買取目安金額 ：\78,390 - \113,940
となっています。
今なら、Ｄ７５０からＤ７２００への買い替えは、ほとんど負担額無しでいけそうです。
もし、私なら、レンズは残してボディだけ交換かな．．．
キヤノンの８０００Ｄでも良いかもしれませんが、Ｄ７２００とは比較対象ではない事はご存じですよね？
２４MP機としては、キヤノンはようやくラインナップが揃ったところで、割高感はありますが、
お好きなように．．．．．としか言いようがありません。
まぁ私なら、マウント変えは考える以前に、そういう発想も起こらないと思います。

書込番号：20150240

[逃げろレオン2]

D750を使われてるならD7200にしておいた方が良いと思います。
（オリンパスも使われてるなら回転方向の違いは問題なさそうですが）

やはりレンズやストロボが共用出来るのが大きいと思います。

書込番号：20150249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくら猫の母さん　こんにちは

ファインダーに拘るのでしたら　8000Dはペンタミラータイプと　D7200のプリズムに比べ落ちますので　D7200にしておいた方が良いと思います。

書込番号：20150253

[虎819]

＞さくら猫の母さん

こんにちは。
心動かされてるD7200で決まりでは？
そのままニコンのままが良いと思います。

書込番号：20150273　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フィルムカメラ時代からの話になりますがキヤノン、ニコン、ミノルタ（ｿﾆｰ)αと併用してきました。
使い勝手についてはマウントのヘリコイドや接点、レンズ取り付けﾏｰｸ、電子ダイヤルの位置、モード設定方法などあらゆる操作が異なってくるので使い勝手の悪さはその通りです。ただ、昔の考えでは、このレンズを使いたいからそれが使えるカメラを持つというスタイルが認知されており、併用する方は少なくありませんでした。それに当時は学生でお金もなかったなか、なんとか頑張ってニコン・キヤノンのフラグシップ機を持ちたいというような欲求も多少なりともありました。
現在においては、そういうケースは稀で、余程色んなカメラを持ちたい人以外は1ブランドに絞って所有していた方が有利だと思います。

書込番号：20150278

[J79-GE]

さくら猫の母さん

Nikon D7200 が 良いと思います


EOS 8000D ですが
Canon EF レンズ に 興味が ある ということなら 8000D を

TAMRON、シグマ の レンズを 考えているなら
D7200

8000D は Canon製レンズ 購入予定 ぐらいしか 選択は なさそうです。

書込番号：20150305　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞さくら猫の母さん

当然D５５００は試したけど満足できなかったのでしょうね。

それで８０００Dに興味を持ったのはバリアングルモニターでのタッチシャッターの快適性ですか？

勿体ない話ですが持ち出しが苦痛なら思い切って機材一式下取り鞍替えも考えてみてはどうかなと感じます。

特別なトレーニングでも継続して行わない限り、今重くて難儀している機材が軽く感じる事は無いと思います。

でも通常の選択肢はボディをD５５００やD３４００にしてレンズもシグマ等の１８−２００や１８−３００の
一本にまとめるか、１８−５５だけで我慢するかだろうなぁと感じます。

D７５０を残して８０００Dと共存させても問題無しですがレンズが無駄に増えるだけだと思います。

書込番号：20150320

[you_na]

＞さくら猫の母さん

D7200ですと、D750と重さはあまり変わらないんじゃないでしょうか。
もちろん、D750でレンズを高価なものをお使いになっており、
レンズも軽量なAPS-C専用のモノに買いかえるなら、その限りではないでしょうけど・・。

なので、OVFでカメラで軽いものに乗り換えたいなら、
やはり8000Dでしょう。もしニコンならD5500になるとおもいます。

ところで、オリンパスOM-E D-1ですが、EVFの不自然さ、タイムラグがご不満なのでしょうか？
普通に使う分には、倍率もかなり高いですし、下手なOVFよりもよいと感じる人もいると思います。
（私はそうです。）

ちなみに、8000Dのファインダー倍率は0.82, D7200は0.94です。
これらはD750の0.7より大きい数値ですが、撮像素子サイズが1/1.6〜1/1.5なので
どちらもD750よりは全然小さく感じるとおもいます。

書込番号：20150359

[グリーンビーンズ]

現状、ニコンのD750使われているのであれば
既存のレンズを使えるのでD7200だと思います。
後は、予算に余裕あるのであれば動体であれば
追い金出してD500ボデイも有りだと思います。

書込番号：20150419

[グリーンビーンズ]

すみませんD500の方が重いのでD500は撤回です。

書込番号：20150436

[gohst_in_the_cat]

＞ニコンとキャノンの別の会社のカメラを使っている方はいますか？

自分はNikon党ですが、富士フィルムやペンタックス、ライカも使っています。
(α7sは他マウントのMFレンズ専用機なので例外)
Nikon以外はほぼEVFか背面液晶での操作になりますが、
どの機種もNikonよりAF速度は劣ります。
しかし、システム自体をかなり小型軽量できるので普段使いでは重宝します。
現状でNikonのAPS-C機はあまりお勧めできません。
理由は、小型軽量なレンズの選択肢が少ないからです。
D3300のキットが新品で入手できるのなら、お勧めはできます。
このセットはかなり軽くてそこそこ使える割安キットなので。
どのメーカーのAPS-C機を選択しても常用感度はISO1600がギリギリです。
高感度性能ではD750よりかなり劣るので、要注意です。

完璧なカメラシステムは存在しないので、あとは割切りでしょうね。
現状、サイズ、レンズラインナップ、質感、描写のバランスが良いのはフジかと思います。
動体撮影には若干弱いので、そこはNikonで補完すれば問題ないです。

以上、Nikon党からの目線での意見でした。

書込番号：20150483

[９４６４６４９]

＞さくら猫の母さん
どちらかと言われればD750と同じような操作性のD7200でしょうね。
スペック的には8000Dはかなり落ちますし、こちらを検討するならニコンではD5300やD5500になるかと思います。
重さ的にはD750もD7200もそれほど変わらないですよ。
で、何でD750を使っておられてD7200などのAPS-Cを必要とされているのでしょう。
サブ機なら思い切ってD5500・D5300やD3300などを検討してもいいのかなと思ったもので。
私はD7200とD5500を使っていますけど、D5500も軽量コンパクトでなかなかいい機種ですよ。

書込番号：20150537

[okioma]

多マウント化はそれなりの投資も覚悟しておかないとね。

D7200に変えたところで重さはそれほど変わらないのでは？
軽くするためにOM-E D-1に変えて、操作性やファインダー、AF性能で満足できなかった様子。
よくわからないのが新たなカメラに何を求めるのでしようか
重さだけではなく、AF性能やD750にとって代わるものまで求めるのでしようか？
その辺も考えないと…

書込番号：20150560

[ニコン議員]

＞さくら猫の母さん
自分は、一時期750と7100を使っていました。FXのレンズ資産が少ないなら750と7200は操作性が似てるので直ぐに慣れると思います。
ですが、FXとDXでは距離感が違うのでその点を気を付けると大丈夫です。
動体だといっそ500にすると一気に強くなります。AFポイントが3倍になり抜けが少なくなります。重さは750とほぼ同じです。

書込番号：20150859　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

　Dfはいかがでしょうか。
　私の父親も高齢になり、腕力・握力の低下により僅かな軽量ですがDfに変更しています。
　また、Dfの良いところは主な設定が外観でわかるところです。高齢になってくると、深い階層にある設定も億劫になるようです。ましてや、ニコンに慣れた（高齢の）方が他社にいくもの、設定メニューの言い回しからして当面、混乱を伴うと思います。

　DfはD750やD610より軽量で、フルサイズではニコン最軽量です。
　僅かばかりの軽量ですが、レンズや撮影時の装備など工夫していけば、より長い期間でフルサイズを楽しむことができると思います。

書込番号：20150860

[さくら猫の母]

ご助言くださった皆様へ

通常使用する時は
D750（840ｇ）+24-120（710ｇ）+70-200（840ｇ）　計2,390ｇ
これに三脚と雲台合わせて3ｋくらい。それにアクセサリー等。リュック。

結構山歩きなどしますから、5キロ+サブのオリンパス機を背負って歩くのは疲れるのです。

そこで考えたのは
8000D（565ｇ）+18-200（595ｇ）計1,160ｇ

D7200（765ｇ）+18-200（565ｇ）計1,330ｇ
これに三脚と雲台合わせて3ｋくらい。それにアクセサリー等。リュック。
もしくは一脚。

>もとラボマン２さん

＞8000Dはペンタミラータイプと　D7200のプリズムに比べ落ちますので　

そうでしたか。

＞さわら白桃さん

そうなんです。興味をもったのは「映像エンジンDIGIC 6」だという事　ただこれがニコンの「EXPEED 4」とどのくらい違いがあるか
わからないのですが。

＞seventh_heavenさん

Dfは選択肢に入ってなかったです。

＞ニコン議員さん
レンズは後　単焦点や70-330など数本あるくらいです。

皆さんのご助言を総合するとD7200になるようですね。ありがとうございました。これでこのスレッドを終わりにしたいと思います。

書込番号：20151107

[さわら白桃]

＞さくら猫の母さん

少しでも軽量にするなら、レンズは純正では無い為ボディ内レンズ補正等が使えないですが・・・

シグマ１８−２００F3.5-6.3DCマクロOSHSMコンテンポラリーというレンズが良いと思います。

４３０グラムと軽いうえに細身で短くバランスもいいですよ。

フォトショップ使っておられるなら簡単な補正で済むし、広角域から望遠域まで画質も良好なほうだと感じます。

機種によりけりで画像処理エンジンだけでは判断できない所ですが、比べるとD７２００のほうが多少撮って出し
高感度画質が優れていると感じますし、８０００Dとはそもそものクラスが違いますよね。

バリアングルモニターでの使い勝手を重視しなくて重量が問題無ければ、D７２００はとても良い機種だと
思うのでレンズで工夫するのも一つの手だと思います。

書込番号：20151252

[DLO1202]

D750とD7200両方使ってます。

レンズは別にして本体だけならほぼ同じ感覚ですね
データ上では若干D7200が軽いですがわかりません。
ボタンの配置、メニュー等もほぼ一緒です。

強いて言うなら
右肩の液晶がD750の方が幅が狭い分グリップの握りが
ちょっとだけ深いかな？って感じる程度です。

高感度耐性はD750の方が優ってます多分2段分程度は・・・
ただ、D7200の場合35mm換算で1.5倍の焦点距離が稼げるんで
望遠はD7200が優るかなと考えます。

故に
私は2台使ってます。
故に
「重さ」とかで買い換えるメリットはほぼ無いと判断します。

ついでに
ニコワンV3もありまして。
今後ニコワンは消えるんじゃないか？とか噂されてますが
私はよくできたカメラだと思います。

上の2機から比べるとOVFがEVFでアイセンサーがあっても
使い辛いのは仕方ないと諦めて
その軽さ、携帯性の良さは別次元のものがあります。

高感度耐性はさすがに上位2機には劣るものの
ISO800〜1600程度であれば遜色の無い色を出してきますし
LVでの撮影では上位機を凌駕するAF速度は頼もしい限りです。

話が逸れました。
「重さ」「取り回し」故にD750をD7200に替えてもさほどと言うか
ほとんどメリットは無いと思います。

「報道のニコン」と言われている時からのニコン好きですので
他社のカメラはわかりません。
あしからず・・・。

書込番号：20151334

[gda_hisashi]

二択ならD7200をお勧めしますが

重さが理由でD7200に替えても実使用では大差ないですよ

レンズを含めた軽量化
又ボディももっと軽い(最軽モデル)にした方が良いと思います

書込番号：20151639　スマートフォンサイトからの書き込み

CanonかNikonで迷っています

[塩麹love]

一眼レフは初めてで困ってます（；＿；）

新しく動画撮影(サークルでの映画のようなもの)でも始めてみようと思って色々と調べて見ると、今はビデオカメラより一眼レフの方が映画みたいなると知り、そこが良いな思い、購入を考えてます。

そしてちょっとネットサーフィンして見ると一眼はCanonかNikonだと分かり今に至ってます。

調べた結果には、動画はCanonの方が良いとか、画質などの性能はNikonの方が良いだとか様々な意見があり正直どっちが良いのか分かりません (~_~;)

予算などもかね合わせてCanon的にはこの8000Dか、Nikon的にはD5500ぐらいが良いと思っています。
その場合レンズのセットはどれが良いのでしょうか？

また、アクセサリーなどにも多少お金がかかるそうなのでもう少し安いものにした方が良いのでしようか？

宜しければ他のオススメのものも教えて下さるとより助かります ・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：20152207　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

動画撮影するならキヤノンが良いと思いますな。

写真画質はキヤノンもニコンも差はないと考えて良いと思いますよ。

ネットだとセンサー性能云々ありますが、実際に画像を見て明らかな差がわかるってことはないでしょう。

ニコンだとD5300の在庫があるなら選択肢ては悪くないかなと思いますが。

書込番号：20152245　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

広角レンズは、明らかにニコンが上。

それ以外は、違わない。

どっちを買っても、悔しい思いをすることはある。

したがって、両方買うのが正解。レンズの焦点を被らないように
すれば、本体のみの値段なので、そんなに高額の出費にならない。

書込番号：20152342

[‡雪乃‡]

一眼レフ、ミラーレスはビデオカメラより撮像素子がおおきいことがあり、ボケが大きくなります。

画質の良し悪しは、人それぞれ愛用のカメラがありますから、決定的な優劣はわからないと思います。

それより、動画を撮りたいとの事ですが、カメラでは、長時間の連続撮影は出来ません。
また、パワーズームも一部のカメラしか出来ません。

カメラで選ぶときは、他にもポイントはありますが、上記2点と、音声の収録に気をつけて下さい。

書込番号：20152355　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

一眼動画は、敷居が低いのに高性能で、どの機種を選んでも間違いないと思います。
各メーカーのサンプル動画を見て頂くと理解して頂けると思います。

お金の事を言われてるんで、まずは一番安いレンズ付きのセットのを選ばれて、一度イメージしたものを撮ってみて下さい。撮りまくってみて下さい。
おのずと必要な周辺機器も見えてくるでしょう。

その周辺機器を用意される時は、お金から入るのではなく、必要な性能の上をいくものを選ばれると良いと思います。

わたしは一眼動画の奥深さに途中で力尽きてしまったんで、ココまでしか申し上げられません。

撮られた作品を、どこぞで拝見できる事を楽しみにしてます。

書込番号：20152368　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分はミラーレス機での動画撮影をしていますが、基本的には要領は同じです。

動画撮影の際のAFは専用機よりも遅い上に精度も高いとは言えないので、
(被写界深度が狭い故にピントはかなりシビアになる)
一眼ムービーはMFの方が良いと感じる場面が多いです。
また、明るい屋外等での撮影ではNDフィルターを内蔵していないので、
レンズの前にNDフィルターを付けるという作業が必要になる場合も有ります。
音声収録についても外付けマイクを使用するだけではあまり良い結果を得られません。
(カメラの音声入力回路が貧弱なので内部記録はあまり期待できない)
よって、音にこだわるなら外部収録となります。

これは当たり前のことですが、手持ち撮影はほぼ出来ないです。
(形状が動画を撮影するようにできていないのでブレが気になる)
手持ち撮影する場合はある程度高価なステディカム等が必要になります。
とは言え、基本は三脚での撮影になると思います。

あとは一眼タイプのカメラの液晶パネルは動画撮影の際にピント面がわかりにくいので、
解像度の高い外部モニターも用意しないと安心して撮影ができないかと思います。

専用機との違いで大きいのが連続撮影時間とバッテリーの持続時間で、
連続撮影時間は30分以内、バッテリーの消耗はかなり激しいです。
なので一眼カメラで動画撮影するならバッテリーは3〜5個は有った方が良いです。
(カメラによってはセンサーの熱で連続撮影が困難な場合もあり得る)

基本的にズームを使いたいなら電動式ズームレンズがスムーズですが、
現状で電動式ズームレンズは比較的高価であり、選択肢も少ないです。

兎に角、カメラとレンズ以外での予算があまり取れないなら厳しいと思います。
これだけのデメリットが有りますが、それでも挑戦したいのなら、どうぞ。
現状、テレビ取材等では小型の専用機がよく使われていますが、
それは何故なのかというのも上記のような理由があるからだと思います。
(暗い場面での撮影と浅い被写界深度以外ではあまりメリットは感じない)

どうしても一眼タイプで動画を撮影したいのであれば、
現時点ではα7s(II)かX-T2が最適な機種になるかと思います。
(パナのm4/3も動画機能が優秀ですが使ったことないのでお勧めできない)
動画撮影はミラーレスの方が有利で、かつ動画撮影に強い機種を選択した方が良いです。
ただ、満足した結果を得るにはそれなりに大変なので、
動画は専用機を前提に考えた方が良いように思いますけどね。

書込番号：20152483

[kyta]

＞塩麹loveさん
最初からキヤノンとニコンの2択にして他の選択肢を捨てるのは勿体無い。

動画メインなら、4K動画が撮れるパナソニックG7
http://kakaku.com/item/K0000782624/
APS-C機と比べれば静止画の画質は若干落ちますが、結構値下がっているので、悪い選択肢ではないと思います。

一眼レフでもミラーレスでも動画撮影時は液晶で撮るので、ものすごい勢いでバッテリーが減ります。
大量の予備バッテリーは忘れずに。

書込番号：20152548

[太郎。 MARK�U]

デジカメは何れも一緒です。

書込番号：20152691

レンズをかえたら直る？

[よむよむよむ]

普段、子供と鳥などの動物を主に撮っているものです。

パナのFZ1000を使っていましたが、
タッチ画面シャッターが無い事と、
望遠にするとき、レンズにしてもレバーにしても遅く、一眼レフのように手を半回転させたら、即座にズームアップできるのに買い換えようと、
この度、キャノンのeos8000dとタムロンの16-300mmレンズを買いました。

買ってすぐは、
念願のズームアップの、回してすぐに子供の顔や鳥がアップになるのには感動しましたし、
狙い通りに簡単にピントを合わせる場所を決められる画面タッチシャッターは買い換えて良かったと思ったのですが、

一週間使い、撮りためた画像をパソコンで見たりもした上で、
いろいろと気になるところが出てきました。

わたしは
動き回る2歳の子供を、電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、また、電源を切る。
みたいな撮り方を良くするのですが、

FZ1000の時は、ズームの遅さ以外ストレスを感じませんでした。
そんな撮り方でも、かなり失敗写真は少なかったです。

しかし、今回買い換えたものは、まず起動が遅く、ライブビューもワンクッションおかないと、表示されない。
最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。
酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。
流石に呆れを通り越して笑いました。

FZ1000の時は登録した人の顔にピントが合い続けてくれるため、動き回る2歳の子供でも殆ど失敗がありませんでしたが、
これは、いかがなものでしょう。

つくづくカメラって、センサーや画素数のような数値化しやすいところより、もっと大事な事が多いと身をもって実感しました。
18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。

eos8000dとFZ1000を両方使った事ある方で、
FZ1000ぐらいにサクサクシャッター切れる。
オートフォーカスが追いつかないピンぼけなんかもあまり起こらなかった。
◯◯のレンズを付けたら大丈夫。など体験談があれば、よろしくお願い申し上げます。

以上、
私が思う悪いとこをあげただけで、
条件さえ合えば、びっくりするぐらいいい写真が撮れます。
かなりトリミングしても、画質がいいのはすごいと思います。
撮った写真をかなり、トリミングする人、
静止物、景色などにはいいカメラとレンズの組み合わせだと思います。

もし、メーカーの方が見ているとしたら、
14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

書込番号：19921229　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞よむよむよむさん

タッチシャッターで撮影する人は少ないかも。
撮影の全てに反応が遅いと思います。

ファインダーは使わないのでしょうか？

ファインダーを使わないなら、一眼の必要はないと思いますが・・。

＞14万もする買物をしたのに、上記のようにガッカリしている者もいるんだと、対策改善に活用ください。

そういう意見は初耳だし、使い方が悪いとしか言いようが・・・。

書込番号：19921257

[ts1002]

道具は用途によって最適なものが決まります。
8000Dでもスポーツ撮れますがあくまで光学ファインダーで追います。

書込番号：19921276

[よむよむよむ]

タッチシャッターはFZ1000にはないし、初めて使う機能なので比べようがありません。
今回は、タッチシャッターのことに関しては満足しています。
ある程度、シャッターまで時間がかかってもよく、景色などでピントを好きなところに合わせるような時に使ってます。

ただ、撮影の大半は電源つけて
ライブビューを見てオートでなるべく早く撮る。
子供が落ち葉を掴んで、ばら撒く、

今だ！
と、このような時に、今回のカメラ（とレンズの組み合わせ）では間に合いません。

電池を食うので、電源は基本切ってます。
今の表情を撮りたい。
綺麗な鳥が近くに止まっている。
こんな時は、コンマ数秒も違うともたついて感じます。

ファインダーを見ないのは、シャッターチャンスを逃すのと、
子供より低い視点で写したほうが、自分がいいと思う写真ができやすいからです。

書込番号：19921277　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

派閥の方からのコメントが増えそうな話しなので、凹まないうちに(^_^;)

機種選びをしくじりましたね。起動が遅い・シャッターのタイムラグが有るのは、どの機種でも有ります。それを予想して切ります。それでもズレます(^_^;)

今度一眼レフを買う時は、回りのお持ちの方から借りるなりしてから、選びましょう。派閥の方々からの総攻撃をくらうので、どれとは書きませんがカバーできそうな機種は有ると思います。

生産終了の話しを見て、急遽買いましたがFZ1000は凄いですね(^_^)
入門機の一眼レフより使えるなぁ〜とビックリです。

書込番号：19921289

[沖縄に雪が降った]

ふつうのユーザーにとって一眼レフは使いにくいだけです。でも、いまだに一眼レフに対する逆偏見（かいかぶり）があるようで、つい買ってしまって後悔するわけです。

即時、そのセットを叩き売り、パナGF7ダブルズームキットを買いましょう。たぶんおつり帰ってくるでしょう。かつ、パシャパシャ気軽に撮れば、ピントも画質的にもプロ級（冗談じゃないよ）の写真が撮れます。

理由は邪魔くさいのでとりあえず割愛しますが、いい加減なことは言ってません。

書込番号：19921298

[たんぽぽ＠大阪]

＞よむよむよむさん

電源を入れっぱなしにした時の電池の減り具合が気になるようであれば、8000Dのオートオフ機能を使えば足りるかと思いますが、いかがですか？初期設定でも２分後にオフとかになっていたと思います。

オートオフ機能でスリープ状態に入ったところからなら、電源を入れるよりも速くシャッターを切れると思います。
スリープ状態からの復帰は、シャッター半押しでできます。

また、電源をオフにした時は、初期設定ではセンサークリーナーが働くので、都度電源オフにする方が電池の消費が速いという話も聞きます。

私は8000Dを所有していて、趣味のモータースポーツ撮影をしており、１日に1,000枚近く撮影します。１日のうち、オートオフでスリープ状態に入っていることもあれば、電源オフにしていることもあり、ランダムな使い方ですが、１日を電池１個で足りています。
ですので、瞬時に撮影されたいようであれば、オートオフ機能を活用してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19921302

[tametametame]

＞まず起動が遅く、

電源をオンにしたときにセンサーの自動清掃が行われるので、オフにしたらどうですか？

＞電源つけて1秒もせずにオートでパシャ。

そもそも、一眼レフって、電源を入れて１秒以内に撮るような撮り方はあまりしないと思う…。
子供の咄嗟の仕草を撮るのなら、電源を切らずに、オートパワーオフにしておいたらどうでしょう。

＞最悪なのは、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが切れるまで微妙な時間待たせるくせに、出来上がり画像が動き回る子供にピントが合っている写真が少ない。

「微妙な時間」がどらくらいかは分かりませんが、ファインダー撮影ならシャッターボタンを押したらすぐにシャッターが切れますが、ライブビュー撮影でのことでしょうか？
ライブビューは、ワンテンポ遅れる感じはしますね。

一眼レフは、ファインダー撮影が基本なので、速くなったとはいえ、ライブビュー撮影はまだまだ発展途上なので、スレ主さんの使い方には合わないのかもしれませんね。

＞急ぐ時はライブビューすら見ないで、腰のあたりで、レンズの方向だけを頼りに撮り、
＞酷いときなんか、子供にも辺り一面のクローバーにも合わず、かなり遠くのしょうもない団地にピントが合っていたことも。

ファインダー撮影なら、こんな撮り方をしていたら、狙ったところにピントが合わなくても仕方ないと思う…。
ライブビュー撮影なら、AFは、顔＋追尾優先AFに設定してますか？


＞18-135mmSTMレンズなどはオートフォーカスが早いそうですが、それに変えたら改善されるか不安です。

今のような撮り方をしていたら、無理だと思いますよ。

一眼レフよりも、ミラーレス機の方がスレ主さんには合っていたのかもしれませんね。

書込番号：19921311　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

カメラ選びに失敗しましたね。
キヤノンはマシな方ですが、レフ機はライブビューで動く物を撮るのには向いていません。腰を据えてじっくり撮る時に使うのが一般的です。

早めにミラーレス機に入れ換えるか、ファインダー撮影に馴れてください。
なのでタイトルの「レンズをかえたら直る？」の回答は「直りません。」

書込番号：19921316　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ライヴビュー撮影の場合は各一眼レフ余り早くないです
(レンズを替えても大差無いと思います)

APS-Cで比較的速いのはα6000あたりでしょか
ライヴビューを諦めるか一眼レフを諦めるかでしょう

書込番号：19921317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

満足していないのは、シャッターボタンによるサーボAFとラグでしょうか？
FZ1000は安い割にシャッターチャンスには強いカメラですし、タッチシャッターがなくてもAFCといった機能がカバーしてくれます。

書込番号：19921347

[okioma]

一眼レフのライブビューにAFの速さを求めてはいけません。
コンデジより遅い場合も…

そもそも、AFの制御機構が違います。
一眼レフでAF性能で速さを求めるのであればファインダーから覗いて撮ることかと。


＞ファインダーを見ないのは、シャッターチャンスを逃すのと、

シャッターチャンスを逃さないためには、ファインダーから目をそらさないことかと
使い方によってZF1000よりシャッターチャンスを逃しにくくなるかと。

機材によってその特性を知って、機材によって撮り方を変えるといいでしょう。
位相差AFとコントラストAFの違いやそれぞれの特徴を調べて見ると良いかと。
あと、像面位相差AFも…

沢山撮ることによって、オートに頼らず、
自分好みのものを得るために設定を変え使いこなすと
今より、FZ1000より良いものが撮れることが多くなるかと。
ただ、腕も影響が出てくると思いますが…

書込番号：19921398

[うちの4姉妹]

そもそも

タムロンの高倍率ズームと
ライブビューによる、タッチシャッターとは
最悪の組み合わせです
なので、合わなくて当たり前(=ﾟωﾟ)ﾉ

その点で、18-135�oのキットズームレンズの方が
歩留まりは、上がりますよん
でも、
普通のコンパクトカメラとAPSC一眼レフとでは
ピントの合う幅が全然違いますので
歩留まりでいけば、コンパクトカメラの方が
そりゃいいですけど
しかし、ピントが薄いからこその
ハマった時の画質には、代え難いので
一眼レフカメラを使いますが
それが無いなら、買い換えた方が良いかも？です

書込番号：19921468　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きなスイカ]

レフ機はノーファインダーで撮るにはもう少し時間がかかりそうですね。

ファインダー撮影専用にするしかありませんね。

ところで、
てんでんこさん復活〜〜でしょ？ねっ沖縄さん

関係ないこと言って申し訳ありません。

書込番号：19921483

[もとラボマン ２]

よむよむよむさん　こんにちは

ライブビュー撮影モードだと　ワンテンポ遅れると思いますが　ファインダーやライブビュー見ないのでしたら　ファインダーモードで撮影すると　タイムラグ少なくなると思いますよ。

後　FZ1000と8000Dは　センサーサイズが違うので　同じ画角で撮る場合　8000Dのほうが焦点距離が長くなりますので　被写界深度も浅くなり易いため　絞りは少し絞り気味で撮影したほうが良いかもしれません。

書込番号：19921499

[ありりん00615]

まあ、起動時間はどうにもなりませんね。
スレ主のような感覚的な撮影方法だと、X70あたりが向いているかと思います。起動時間・シャッターラグ共に短い機種です。
ただ、被写体の決まっているポートレートなら、あらかじめピントを合わせてシャッターチャンスを待つべきだと思います。

書込番号：19921510

[逃げろレオン2]

今後も画面を見ながらの撮影（ライブビュー撮影）しかしないなら、このカメラは向いていないので、ミラーレスカメラに買い替えた方が良いです。
ライブビュー撮影では何をしてもミラーレスカメラのレスポンスの速さには勝てないので、早めに決断された方が良いです。

今後、お子様などの動体撮影（動きの有る被写体）をファインダーで撮影されるなら、このカメラで大丈夫です。

起動時間に関しては、tametametameさんが書かれてますが、自動クリーニングをしないように設定すると速くなると思います。
［メニュー］→［センサークリーニング］→［自動クリーニング］→［しない］

あと主電源は入れたままで［オートパワーオフ］で電源を切れるように設定して下さい。
［メニュー］→［オートパワーオフ］→時間設定（自分は１分にしてます）
電源を入れる時は、シャッターボタンを半押ししたら直ぐに復帰します。

書込番号：19921547　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの話が主体になっていますね(^_^;)
一眼レフはﾌｧｲﾝﾀﾞｰを使うのが主体ですが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ撮影でもなお、機種によってｼｬｯﾀｰを押してからのタイムラグが違います。
ﾐﾗｰﾚｽと選ぶのを間違ったと云うのでなく、一眼レフでもタイムラグがもっと少ない機種はいくらでも在ります。
又、シャッタータイムラグの長いﾐﾗｰﾚｽもいっぱい在りますので機種の選択は難しいです(^_^;)

書込番号：19921613

[ほら男爵]

まずは…買う前に相談しましょう(;^_^A

言われる様にイチガンレフはファインダーで撮る物です
ライブビューはオマケです（最近までありませんでした）
ゆっくり、じんわり、しっかり撮る時には便利ですね♪

書込番号：19921629

[AE84]

使い方の問題ですね。

書込番号：19921712

[しんちゃんののすけ]

習うより慣れろ、、、

書込番号：19921754

阿寺渓谷

[X（可能性）]

阿寺渓谷にて

この度EOS8000Dを借りる機会があり撮影してみました！
レンズはEFS10-22にて撮影しました。

当方素人なためJPEG、モードは発光禁止オートかAのみでしか撮影してないので参考程度にしてください。

映像エイジンが優秀なので適当に撮っても綺麗に写るのでいいですね！（素人目線ですが笑）

書込番号：20125903　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20126228

[にゃ〜ご mark2]

綺麗な場所ですね。思わず阿寺渓谷を調べてしまいました。

長野県か、遠いなぁ〜。(;^_^A
でもいつか訪れたいです。

書込番号：20126253　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞太郎。　MARK�Uさん
どちらも仲良くmark2ですね笑
いずれは欲しいですね（EOS7）

夏なのに水が冷たくて気持ちよかったです！
比較的浅いところも多いのでカメラを濡れないように持てば水の中から写真が撮れたのでよかったです。

是非機会があれば行ってみてください(^_^)

書込番号：20126827　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

阿寺渓谷って木曽にあるけど

阿寺の七滝は奥三河なんだよね

阿寺渓谷行って

七滝なのにナンデ六段！？

って叫んじゃった

書込番号：20126999

[花とオジ]

写真を眺めるだけで、汗が引いて行くような気がします。

しかし・・・　
大きな石の左端し辺りに、東郷青児氏の描く美人顔が浮かんでいませんか？？？
イカン　冷や汗が・・・

書込番号：20127050

[X（可能性）]

＞花とオジさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

滝といえば滝も綺麗でした！笑


たしかに岩肌の一部が顔に見えますね汗
知らないほうが得でしたそれはw

書込番号：20133584　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON EOS8000DのCMOSドット抜け

[Hat-chan]

更新前と更新後のドット抜けの状況

昨年の１２月にEOS8000Dを購入。この夏になって、星空を撮影した際に、真黒な所に赤い点があるのに気づいて、拡大して見たら、ドット抜けでした。販売店に持ち込んだところ、「メーカとしては、ドット抜けは故障ではない」が、特別にキャノンと交渉してくれことになり、ありがたいことに、特例として、新品に交換してくれました。この販売店にはとても感謝。

ところが、交換してもらった新しいEOS8000Dを念のために、キャップを被せたまま撮影してドットを調べたら、なんと、前のよりひどいドット抜けがあることが発覚。前回のは赤色で９ドット程度が円形に抜けてましたが、今度のは、紫色で横一列に１０ドット程度抜けていた。ショック！交換してもらわない方が良かった！

キャノンと交渉してくれた店員さんの好意がありがたかったので、とても残念。小さいサイズで作品を見るにはこの程度の抜けは問題ありませんが、写真を大画面で拡大して見る際には、特に、夜の暗いシーンでとても気になります。

で・・・ドット抜けとは、メーカによると、故障ではないということで、製品によってはあり得ることだそうです。したがって、あまり文句は言えないとは思うので、もう交換を依頼することはあきらめましたが、とても後味の悪い結果になったのは確か。

EOS8000Dの場合、CMOSの製造過程において、ドット不良発生率が高いのではないでしょうか。それとも、たまたま二台続いて遭遇したのか？？

私としては、キャノンのエントリーモデルに対する不信感が、かなり高まりました。そろそろハイクラスのものに買い替えたいと思ってたので、今後は、NIKONに買い替えるつもり。

ドット抜けについては、購入後早いうちに、キャップをつけたままマニュアル撮影して、ドット抜けの有無を確認した方がいいですよ。

書込番号：20131648

[黒シャツRevest]

ドット抜けって、LCDなんかの欠点を指すものじゃないの？
PCで見てないからよーわからんけど、ホットピクセルでしょ、これ

これからキヤノンも、ピクセルマッピングは標準装備になるんじゃないかな
ま、ある程度は仕方ないよ、そーゆーもんだし

書込番号：20131699　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

確かにドット抜けはPCのモニターなどにも少数では問題ないと言いますね
でもこれってメーカー側の怠慢の極まりないところだと思いますね

どのメーカーであれどの機種であれ液晶の画面がある場合は
出荷前に液晶チェックをするべきでしょうね〜。

書込番号：20131704

[fuku社長]

キヤノン機は、ホットマッピング機能がないのでメーカー修理になると思います。

費用も12,000円前後らしいので安くはないですね。

保証期間内なら無償修理で対応してくれるのではと思いますが。

非公式ですがね。以下のサイトに対処方法があります

http://memorva.jp/life/kaden/dc_canon_eos_fix_defective_pixel.php

書込番号：20131976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞Hat-chanさん

既に指摘されていますが
これはホットピクセルであって、ドット抜けとは言いませんよ
ホットピクセルはLightroomなどの現像ソフトで自動で修正してくれます
等倍で見ない限り気付かないと思いますが
精神衛生的に気になるのであれば現像ソフトを使ってみてはいかがですか？
また修理は可能です
しかしながらこれも永久ではなく、なってしまう個体は何度でも繰り返します

エントリーモデルへの不信感としていますが
私が使用している70Dにはないですが、5D3にはホットピクセルがあります
価格の問題ではないと思いますよ


＞VallVillさん
液晶のドット抜けはメーカーの怠慢ではなく
液晶の特性が判る方ならしょうがないと納得できるものですよ

書込番号：20132022

[Hat-chan]

丁寧な説明ありがとうございます。

ホットピクセルといういう現象なのですね。通常サイズの撮影には実害はないし、現像で処置できるなら、夜景等の特別な場合にはそれで対処可能とわかり、安心しました。しかし、二台続けてあったということは、ホットピクセルの発生はそこそこあるし、不可避なものなのでしょう。二台とも、各一か所しかありませんでしたから、多数に発生するようなものでもないようで、そういうものだと理解しておくことが、まずは、大切なようですね。

とにかく、状況が分かって助かりました。感謝です。

書込番号：20132313

[黒シャツRevest]

先日発売された1DX2では、このホットピクセルを潰すピクセルマッピングとゆー機能がついてるから、
今後発売されるキヤノンのカメラでは標準になってくると思うよー
因みに、より早くピクセルマッピングを付けているメーカーもあるよ
あまり気にせず、写真を楽しみましょ！

書込番号：20132354　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞キャノンのエントリーモデルに対する不信感が、かなり高まりました。そろそろハイクラスのものに

ホットピクセルなら５ＤIIIでも出るよ。
エントリーとか関係ないと思う。
Nikonにされるのは自由だと思うけど・・・Nikon機でもホットピクセルは見たことあるよ。

ピクセルマッピングの装備はしてもらいたいよねぇ。

書込番号：20132763