EOS 8000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

おすすめのズームレンズを教えてください

[PINE22]

Wズームセットを考えていたのですが、レンズ交換がわずらわしいので18-200mmのズームレンズを装着したいと思ってます。
　
18-200mmくらいで、このカメラに適合するお薦めのズームレンズを教えてください！
　
なお撮影するものは、ふつーに旅行での人物や景色とか、あとディズニーでのキャラクターやパレードなどです。
　
カメラに詳しくない初心者なので、高性能の高いレンズはいりません。
Wズームセットについてくるレンズくらいの性能で、このカメラに適合する、それほど高くないレンズを教えてください。
　
それと知人がWズームセットを買って、付いてきたレンズ2本を新品のまま買取屋（？）さんに売って、好きなレンズを買った方がトータルで安くなるなんて言ってましたが、そうしたほうがいいんですか？
　
よろしくお願いします。

書込番号：20494585

[９４６４６４９]

＞PINE22さん
レンズ交換が煩わしいなら、コンデジにした方がいいと思いますが。

書込番号：20494594

[fuku社長]

シグマ18-200�oContemporaryが良いんじゃないですかね。

書込番号：20494605　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私もシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMにしますね。

ただ、せっかくのレンズ交換が出来るシステムを購入するのですからね･･･
また、何か不具合が発生しレンズかボディか判断出来ないときに
純正レンズを1本持っていた方が何かと良いのですか･･･

書込番号：20494638

[遮光器土偶]

　18-200程度であれば、以下のようなレンズが候補でしょうけど、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000643470_K0000620116_10501012018&pd_ctg=1050

　あえて選べばシグマの18-200ですかね。

　ただ、

＞18-200mmのズームレンズを装着したいと思ってます。
＞ふつーに旅行での人物や景色とか、あとディズニーでのキャラクターやパレードなどです。

　であれば、１インチ以上のセンサー搭載の高倍率のコンパクトデジカメから選んでも問題ないような・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000787146_K0000664331&pd_ctg=0050

書込番号：20494646

[太郎。 MARK�U]

＞PINE22さん

タムロンの16-300が良いと思います。

書込番号：20494669

[けいたろう〆]

高倍率ズームはたしかに便利に見えますが、
画質的にも明るさ的にも、一眼レフの利点をほとんど殺してしまうので、
最初から高倍率レンズ狙いならば、ミラーレスか高級コンデジのほうがいいように思います。

書込番号：20494671　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

18-200ならシグマの18-300の方がいいかと、、、

http://kakaku.com/item/K0000693429/?lid=myp_favprd_itemview

ニコンなら純正あるんですけどね〜、、、キャノンは作る気ないみたい。

大は小を兼ねる、コンデジよりは倍率は落ちますが、画質は上です。

純正2つを売りに出してボディ単体より安くなるならＷキット、そうでなければボディだけ買って好きなレンズを買いましょう。

書込番号：20494710

[９４６４６４９]

私なら、レンズの明るさで選ぶかもしれません。
日中屋外なら便利ズームもありでしょうが、フルサイズ換算300mmあれば足りそうですし。
持ち歩きに関しても、一眼レフより気軽でいいかなと。

１インチセンサーでフルサイズ換算100mmの画角なら
PowerShot G7 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000856843/

どうしてもフルサイズ換算300mmが必要なら、センサーサイズを少し落として
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

私はnikon1を使っていますけど、出張などで荷物を減らしたい時には重宝しています。
考え方は色々でしょうけど、持ち歩きしやすいというのが意外と重要だと思います。
レンズ交換を煩わしいと感じるスレ主さんですから、大きいカメラを持ち歩くのが面倒となりそうな感じもします。
余計なお世話かもしれませんが、ミラーレスも含めて軽量コンパクトなカメラを選んだ方がいいと思いますよ。

書込番号：20494739

[さわら白桃]

＞PINE22さん

私も２００ミリまでで良いなら迷わずシグマの１８−２００コンテンポラリーですね。

それと新品のままレンズを売却するなら中古を取り扱うお店で購入、即付属レンズ売却が面倒が無いと思います。

オークションでさばくほうが高価になるそうですが、私は利用する気がないので毎度お店で買い取ってもらいます。

８０００Dの時にはダブルズームキットの二本で１.１万円、１８−１３５STMで２.２万円だったので１８−１３５STMキット
を購入しレンズを処分しました。（カメラのキタムラで当時の金額ですが）

今の買取金額は不明ですが、珍しい話でもない筈なので購入前に問い合わせると良いでしょう。

余計なお世話で書くと私が身内に薦めるなら、これに（８０００Dと１８−２００）純正の５０ミリF1.8STM（室内、夜用に）
を併せて購入するのを薦めるし、「どうせなら同じシグマの１８−３００Cにしてみたら」と言うと思います。

１８−３００Cは大きく重くなるので、か弱い女性向きとは言えなくなりますがより便利かも知れません。

書込番号：20494765

[gda_hisashi]

18-200ならシグマのCですが
純正の18-135じゃ駄目ですから

僕はカメラ普段レンズ一本で出かける場合18_125ですが
特に高額不自由バウンス有りません

に

書込番号：20494950　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞それと知人がWズームセットを買って、付いてきたレンズ2本を新品のまま買取屋（？）さんに売って、好きなレンズを買った方がトータルで安くなるなんて言ってましたが、そうしたほうがいいんですか？

後から買うレンズによります。
ダブルズームキットのレンズ２本の買取り額は、買取り額の高いと言われるマップカメラで合計\15,300（\4,400+\10,900）なので、その予算だと安い単焦点レンズか中古のズームレンズしか買えません。
（キタムラなどの買取り額は多分もっと安いです）
他の方が紹介されてますがシグマの18-200mmや18-300mmだと新品で4〜5万してます。

倍率は下がりますが、18-135mmのレンズキットが後々（社外品レンズはリスクも有るので）を考えるとオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000741193/

書込番号：20495196　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
「レンズ交換が煩わしい」というのが、TDR等のようなシーンだけでなく、単焦点等の他のレンズに換えたりする予定もない…ということであれば、そもそもレンズ交換式カメラがベストな選択なのか、確かに再検討された方がいいかもしれませんね。

また、パーク内でアトラクションを楽しむのであれば、デジイチって結構な荷物なので、こういうのも悪くないと思います。
広角側が25mm相当なので、キットやシグマの18mm（約29mm相当）よりも広い範囲が写せるのも有利な点ですね。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

なお、私は高倍率ズーム肯定派ですし、実際にシグマ18-250を Kiss X3で使っていますが、1インチのコンデジ（FZ1000やG9X）よりも画質はいいと感じています。
ただ、等倍で比較したり、大伸ばしにして印刷したりしない限り、その差が気になることってあまりないのかなぁというのも本音です。

なので、スレ主さんが他のレンズに交換する予定もなく、１インチセンサーコンデジの画質でも不満がないようであれば、TX1はコンパクトだし、常用にもいいと思います。
一方で、ご友人の影響を受けて写真にハマり、背景のボケた写真を撮ってみたい…とか思う可能性があったり、がっしり構えられるカメラがいいということでしたら、デジイチは楽しいと思います。

また、キットレンズ売却の件については、逃げろレオン2さんもご指摘のようにあまり高くは売れないですから、不具合が出たときの検証用に１本は純正レンズを置いておき、18-200等の追加がいいと思います。
高倍率ズームと、EF50mm F1.8やEF-S24mmのような単焦点レンズとの使い分けなら、メリハリがついていいかもしれませんね。
特に後者なら大して荷物にもなりませんし。

書込番号：20495446

[1976号まこっちゃん]

18-200など高倍率になると画質や暗い所に弱いなどデメリットはかなりありますが大丈夫でしょうか？

高性能なレンズはいらない、レンズ交換も不要となれば、カメラも一眼レフにこだわらなくてもいいかもしれません。

そうなるとニコンのP900、廃盤になり中古でしか手に入りませんがオリンパスのSTYLUS 1sがいいのかなと思ったりします。
P900なんて24-2000mm(デジタルズームで4000mm)なので焦点距離だけ言えば文句ないでしょうし、STYLUS 1sも28-300mmでF2.8なので暗いところでもシャッター速度が稼げるのでいいのではないでしょうか？

ただし、どちらの機種も1眼レフのようにレンズ交換ができませんので、後に気付くであろうレンズの大切さに気付いた時には手遅れ感は強くなると思います。

書込番号：20495732

[ざいじ]

パレードくらいなら、135までで充分だと思うんですが、遠くからステージショーでも狙うんでしょうか？
あえてキットレンズの-135USMを推しときますね。

書込番号：20499448　スマートフォンサイトからの書き込み

ハワイ旅行

[★ばいきんまん★]

以前お世話になりまして無事購入に至りました！
その節はホントにありがとうございました！！！

そして来年早々にハワイへ旅行へ行きます。
EF-S18-135キットを購入しましたが、このレンズで十分なのでしょうか？
望遠レンズ、単焦点等購入した方が良いのでしょうか？
荷物も嵩張るし135で十分だよ！とかありました教えて頂ければ幸いです(-｡-;
よろしくお願いします！

書込番号：20284078　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

どちらかと言えば望遠レンズより広角レンズの方が出番が多いかも。

【EF-S10-18mm STM】（http://s.kakaku.com/item/K0000651905/）辺りが有ると、広大な風景が撮れると思います。
（自分は広角レンズを持ってますが、最近は専らiPhoneのパノラマで撮る事が多いですけど）

あと予備バッテリーとSDカード（複数枚）と予備のカメラ（コンデジでも）は有った方が良いと思います。

書込番号：20284136　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

スレ主様こんばんは。
僕は今年の5月下旬にハワイに行ってきました。
その時に立てたスレッドがあるので、最後に読んでみてください。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19977101/#tab

まず、ハワイ旅行と言っても、何をメインにまわるかで決まってきますよ。
例えば
・ハワイ島でマウナケアに登り星空を撮る。
・オアフ島で美味しい食べ物を食べ、パンケーキなどの写真を撮る。
・カイルアタウンに行って町並みを撮る。
などなど。。。
僕の場合は星空がメインでしたので、35mm換算16mm〜35mmのレンズを持って行きました。
さらにレンズ交換をせずに標準ズーム領域を撮れるよう、コンデジを購入しました。
それが、パナソニックのコンデジLX100で、35mm換算24〜70mmに匹敵します。
これで、16mm〜70mmの焦点距離を撮れる訳です。

スレ主様が持っている18-135mmと言うレンズは、35mm換算27〜200mm位をカバーするので、これ一本で十分すぎると思います。
200mmもあれば、夕日とかも良く撮れそうですしね。
もし買い足すのであれば一択です。
・風景を雄大に撮る為の超広角レンズ。これがあれば、建物なども撮りやすいですね。
キヤノンなので、トキナーの11-20mmか、純正の10-24mmがいいと思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：20284191

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

じっくり時間をかけて丁寧に撮るならよいですが、
移動中や時間をかけれない場所ではコンデジが役立ちます。

サッと撮ってサッとしまいます。

スマホでもよいのですが、強制的にシャッター音が鳴るのが気になるので
ここはやはりコンデジがよろしいかと。

一眼レフの予備も兼ねてコンデジです。

書込番号：20284242

[フェニックスの一輝]

＞EF-S18-135キットを購入しましたが、このレンズで十分なのでしょうか？

何を撮影するかとか、どういう撮影が好みかにもよりますが
一般的には、そのレンズで十分だと思います。

あとは、今のうちにいろいろ撮影してみて
このレンズに不満が出てこないかどうかをチェックするといいと思います。

不満が出てきたら、その不満を補うレンズを購入し
レンズ2本体制にしてもいいと思います。

書込番号：20284367

[okioma]

どうなんでしょうかね。

何を持って十分なのでしようか？
何をどのように撮るか、そのためにはどうするか、
それは誰が決めるのでしようか…
撮影者しか判断できないことではないでしようか？


ハワイとか関係なく今まで撮影してきて何か必要と感じましたか？
特になければわざわざ購入する必要はないかと。

書込番号：20284442

[AE84]

十分でしょ

書込番号：20285060

[★ばいきんまん★]

＞逃げろレオン2さん
毎回丁寧な回答をして頂きありがとうございます！
了解しました♬広角レンズを視野に入れて探して行きたいと思います！！

書込番号：20285277　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ばいきんまん★]

＞弘之神さん
わお！素敵な写真ですね！！！
アドバイスを参考に弘之神さんみたいな写真を撮れるよう頑張りたいと思います！

書込番号：20285279　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ばいきんまん★]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
参考にさせていただきます！
ありがとうございます！！

書込番号：20285331　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ばいきんまん★]

＞フェニックスの一輝さん
確かにドンドン練習して不満点を見つける事も大事ですね！
現状十分なのですね〜〜！
ありがとうございます！

書込番号：20285332　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ばいきんまん★]

＞okiomaさん
当方初心者でして。。(-｡-;
あと数ヶ月たくさん撮って練習していきます！
ありがとうございます！！

書込番号：20285335　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ばいきんまん★]

＞AE84さん
十分了解です！
ありがとうございます！！

書込番号：20285336　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっぱ？]

今頃で 申し訳ありません。私が３年前にハワイに行ったときは、Eos kiss x7i に、OLYMPUSのタフを持っていきました。美しい写真の時は Eosでしたが、海の中で ジャブジャブ泳いだり、イルカと泳いだりの時に、水に じゃぽんと入れてもOKなタフが とても活躍しました。
もし、海に入ること前提でしたら…と思い、補足です。小さくて軽いので、ジャマになりません。では、ご旅行を楽しんでください。

書込番号：20486273　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 8000D 購入。これからは、お散歩カメラで。

[Beretta-US-M9]

CANON ロゴの作りが好き	やはり、一眼は、一眼。	妻が撮ってくれた一枚。女性の方がセンスいい。	せめて、ゼータの、レンズフィルタ、金色文字（アクセントとして、似合う気がします。

結婚して、17年、息子の成長と共に歩んだカメラライフ。
子供が、小さい頃は、一緒に出かけては、スナップ、ポートレート、風景。スポーツクラブに入っている頃は、連射撮影、
望遠撮影、集合写真。
画質へのこだわり、、Ａ３程のプリント。
当時は、物欲も強く、見栄やカッコよさから、ＥＯＳ　１Ｄ系の中古や、５Ｄ系、２桁系、など、カメラのカッコ良さも、相まって、
色々、購入してきましたが、今は、息子は、もう高校生。
彼は彼の、世界を持っていますから、今は、遠くから見守るくらいです。
たまに、あるのが、所属している、レスリング部の試合を、見に行き、撮影する位です。

ふと、思ったんです。
夫婦の時間を、大切にしよう。息子には何かとお金がかかります。
そこで、思い立ち、すべてのカメラを、売ってしまいました。妻と、お出かけして、気楽に撮影しようと。
そこで、妻でも、使用しやすい、軽い、カメラを買おうと、決めました。

EOS 8000D EF-S 18-135mm IS USM 　購入しました。
せめて、レスリング・動きものの撮影（もう、やたら、連写はしません）に間に合う、ＡＦの爆速さだけは、確保して、
入門機のいわゆる、フラッグシップ機と、いわれるものを、購入しました。
軽いし、体裁的にも、大げさでないし、もう、プリントしても、２Ｌくらいです。

プラスチックだけど、表面仕上げが良いと思います。
妻に、使い方を教えてあげて、楽しく撮影してます。

書込番号：20478337

[guu_cyoki_paa]

鼻毛の処理。　　(　-。-) =3

書込番号：20478375

[Beretta-US-M9]

小さな、こだわりです。

追記

上の写真の、4枚目、間違えていました。
正しくは、こちらです。
ゼータクイントの、レンズフィルタ、金色の文字が、アクセントになって、良いと感じています。

書込番号：20478388

[fuku社長]

＞Beretta-US-M9さん

購入おめでとうございます。

最初のは18-135�oSTMですかね。
8000Dは軽いですが、レンズは少し重いかなと。

奥様と楽しく撮影、良いですね。
楽しんでください。

＞guu_cyoki_paaさん
厳しいね。
guuさんはムダ毛処理大丈夫？

書込番号：20478419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

せっかくの、いい話なのに、句読点が、多すぎて、読み、づらいです

書込番号：20478450　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞ぽぽぽいさん
きびしいなぁー。
＞fuku社長さん
妻が、使い方教えて？と、たずねてきましてね。
今まで共通の話題が無かったので、少し、嬉しく
思いました。ナノUSM.本当に、AF速いですよ。

書込番号：20478484　スマートフォンサイトからの書き込み

[高小千精]

ステキですね。奥さんと息子さんのこと大切に思ってるんだな〜と伝わってきます。
軽いカメラはいつでもどこでも持っていけるのでいいですね。
EOS 8000DでもA3プリントいけると思いますよ。
奥さんが撮ったBeretta-US-M9さんの写真もとっても格好いいです。

書込番号：20478788

[太郎。 MARK�U]

＞Beretta-US-M9さん

良いご購入おめでとうございます。

書込番号：20478824

[ぽぽぽい]

まぁ、いいじゃないですか
面と向かっては注意しづらいことも、ネットの掲示板なら指摘してもらえる
いいことだと思いますよ

教えられる立場ではありませんが、もう少し句読点減らした方がいいと思います。

書込番号：20479051　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

鼻毛が写るくらい画質が良いという事かな？？？

書込番号：20479075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

質感の良さが、所有感を満足させてくれます。

＞エリズム＾＾さん
妻の腕が、良いんです。入門機でも、ここまで来たかという感じですし、安くても、レンズの描写力、
上がってますね。レンズです。
＞ぽぽぽいさん
有難うございます。
＞高小千精さん
＞太郎。　MARK�Uさん
入門機ですが、8000Dは、レンズ合わせて、質感が、良いです。あくまで、個人的意見です。
ナノUSMは、良いです。
有難うございます。

書込番号：20479126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざいじ]

よく写ってますね鼻毛、いや8000D。
自分もそろそろx6iから乗り換えたくなりました。

書込番号：20485396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞ざいじさん
良いですよ。散歩カメラには、もってこいですし、
機能性は、高いです。

書込番号：20485822　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影用レンズ

[ty1818]

初めまして。星空撮影用レンズのアドバイスを頂きたく、投稿させて頂きます。

私は2016年6月にEOS8000Dを購入し一眼レフデビューしました。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
・EF50mm F1.8 STM
・三脚マンフロット Befreeとcanon純正レリーズ
現在は上記装備にて、風景、人物、動物、花、料理、夜景、花火、スポーツと、特定のこだわりなく幅広いジャンルを撮りながら楽しんでおります。

基本現状に満足しているのですが、星空（天の川等）を綺麗に撮りたい欲が最近高まっており、超広角レンズか魚眼レンズ1本買い足したく思っています。（予算上限7万円程度）
現在下記2品のどちらかの購入を検討中なのですが、なかなか自分では良し悪しが分からず…
・シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)
・SAMYANG 12mm F2.8 ED AS NCS FISH-EYE [キヤノンEOS用]

他のおすすめ等あればそちらもお教え頂きたいです。
尚、ゆくゆくはフルサイズ機の購入も考えているため、欲を言えばフルサイズ対応のものがいいと思っています。
アドバイスの程、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：20479765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

http://cweb.canon.jp/ef/special/ison/
http://hisane1.naturum.ne.jp/e2058685.html

書込番号：20479807

[もとラボマン ２]

ty1818さん　こんにちは

＞シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)

フィッシュアイの場合　シグマ15�oは　フルサイズ用ですので　8000DのようなAPS-C用でしたら　10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMになると思います。

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_28/

後　どちらが良いかは　好みにもなりますが　フィッシュアイの場合　歪みが大きいく　個の歪が好きな人もいますが　普通に使うのには　サムヤンの方が使いやすいかもしれません。

書込番号：20479814

[遮光器土偶]

＞ゆくゆくはフルサイズ機の購入も考えているため、欲を言えばフルサイズ対応のものがいいと思っています。

　ということですが、候補の二本はどちらもフルサイズ用の対角魚眼ですので、ＡＰＳ−Ｃで使うにはちょっと中途半端かなという気はします。ことにサムヤンはマニュアルフォーカスなのでオートフォーカスに慣れてると、星撮り以外では使いにくいかも。

　シグマの１５ミリは６Ｄで星撮りにも使ってます。少々古いので、少しばかりコマ収差などが気になる場面がありますが、コストパフォーマンスはいいと思います。ただし、風景などに使うとＡＰＳ−Ｃではちょっと不自然な感じがして、個人的にはあまり使いたくないです。
　
　個人的には、広角から標準にかけてのレンズは、ＡＰＳ−Ｃ専用のほうが使いやすいと思っているので、近日中にフルサイズ購入の具体的な計画があるのでなければ、例えば、トキナーの11-20Ｆ2.8くらいのＡＰＳ−Ｃ専用レンズのほうが普段の風景撮影にも使えて便利だと思います。

書込番号：20479821

[晴天次郎]

先にフルサイズ機導入ですね、それからレンズ選びが近道です。

書込番号：20479937

[横道坊主]

星空撮影始めると「もっともっと広角で」ってなるのでapsc用の魚眼で良いと思う。

書込番号：20479955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

URLご記載下さりありがとうございます。
とても参考になりました。
EF16-35mm F2.8L II USMが魅力的でしたが、わたしの予算オーバーでした…(^^;)

書込番号：20480081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞もとラボマン ２さん
アドバイス頂きありがとうございます。
フルサイズ専用でしたか、勉強不足でした。
10mm F2.8、良さげですね！
ただおっしゃる通り、自分が魚眼が好きかどうかと言われると正直よく分かりません(^^;)星空だけでなく普段も使えたらなと思ってたりもするので、広角レンズのほうを検討したほうがいいのかもです…

書込番号：20480095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞遮光器土偶さん
アドバイス頂きありがとうございます。
どちらもフルサイズ用だとは…勉強不足でした。
1年はとりあえず8000Dで頑張るつもりなので、おっしゃる通りAPS-C専用で探してみようかと思います。
トキナーのやつ、良さげですね！検討してみます！

書込番号：20480120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞晴天次郎さん
アドバイス頂きありがとうございます。
予算関係なければやはりそうですよね(^^;)
とりあえずは1年8000Dで頑張ると決めて購入したので、APS-Cで探してみます。

書込番号：20480126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞横道坊主さん
アドバイス頂きありがとうございます。
APS-Cの魚眼、探してみます！

書込番号：20480129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞ty1818さん

星景の広角レンズなら、フルサイズ用を選択するのは無理があると思いますよ。
6Dあたりでさっさとフルサイズに移行するか、素直にAPS-C用のレンズを使うかの方が良いのではないかと。


APS-C用なら、
シグマの 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
サムヤンの 10mm F2.8 ED AS NCS CS

同じ、10mmですがシグマは対角魚眼で、サムヤンは普通のレンズです。
魚眼だけだと飽きるので、どちらもあると良いと思います。


どうしても、フルサイズ用が良いなら、サムヤンの14mmですかね。当たり外れはあるみたいですけど、星景用にも評判良いですよ。
フルサイズ用の魚眼（12mm）をAPS-Cで使うのは、あまりオススメしないですね。中途半端な写真になりますので。

書込番号：20480152

[yoshi71-21]

サムヤンは当たり外れが激しい。
自分はその外れを引いたので…
それ以外は特に問題無しかと。

書込番号：20480154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ty1818さん ごめんなさい　

サムヤンの方もフィッシュアイでしたね　サムヤン12mm F2.0 NCS CS と勘違いしていました。

それと　フルサイズ用でも使える物でしたら　少し画角狭くなりますが　サムヤン14mm F2.8 ED AS IF UMC も良いかもしれません

サムヤン
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/samyang/photo/

でも　星の撮影用でしたら　基本MFの為良いのですが　サムヤンはMFレンズの為　AFは使えません

書込番号：20480173

[fuku社長]

シグマの10�of2.8フィッシュアイが良いと思います。

書込番号：20480478　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞星空撮影始めると「もっともっと広角で」ってなるのでapsc用の魚眼で良いと思う。

　確かに一面の真理だと思うんですが、魚眼だけだと場所の制約が多いです。画角が広いので、それなりに視界の開けた場所が必要になりますし、周辺部では星座の形が崩れますし、遠方の光害を拾いやすくなります。

　それをわかってのことなら魚眼でいいと思いますが、昼間の風景撮影なども考えれば、超広角ズームという選択肢も考えたほうがいいと思います。

書込番号：20480581

[ty1818]

＞ゆーけさん
アドバイス頂きありがとうございます。
はい、大人しくAPS-Cで広角レンズを探そうと思い直しました。
サムヤンの１０mmに気持ち傾いています。

書込番号：20480846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞yoshi71-21さん
アドバイス頂きありがとうございます。
今サムヤンに気持ちが傾いているのですが、当たり外れ問題ですか…悩みます(^_^;)

書込番号：20480858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞もとラボマン ２さん
わざわざご丁寧にありがとうございます。
サムヤンの広角に気持ちが傾いております。
サムヤンの12mmにしようか、10mmにしようか、迷い始めます(^_^;)

書込番号：20480878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ty1818]

＞fuku社長さん
アドバイス頂きありがとうございます。
せっかくアドバイス頂いている中凝縮ですが、APS-C用の広角レンズにしようかと思い始めました。

書込番号：20480896　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

広角は、バックフォーカスが短いミラーレスのほうが、レンズが安くて、とても性能が良い
レトロフォーカスタイプはやはり無理があります
シグマの魚眼を使用していますが、色収差が大きく、リコーの超広角デジカメにはるかに負ける

ミラーレスなら、一眼レフ用レンズの値段で、お釣りがきます

書込番号：20480926

買いでしょか？

[ゆうきー0812]

地元の量販店です。
メモリーカード、液晶フィルム、バック、フード、フィルター、予備バッテリー、レンズクリーニングセットがセットで、見積税込110000円でした。お得でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：20476866　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ゆうきー0812さん
こんにちは。


＞メモリーカード、液晶フィルム、バック、フード、フィルター、予備バッテリー、レンズクリーニングセットがセットで、見積税込110000円でした。お得でしょうか？よろしくお願いします。

一見お得に感じますが…

ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞの容量、メーカー、クラス？
バッグは、何か？
など
分からないのでお得かどうか…

バッグなど気に入った物を後から買った方が良いと思います。

書込番号：20476871

[JTB48]

ざっくり言って高いです。仮に85000円でキットを買い残金25000円でそれらの品じゃ高いですよ。こういうのは地方のお店でよくある話です。通販できない事情があるなら仕方がありませんが通販可能なら通販でキットを買う方が良いと思います。

書込番号：20476886

[不比等]

お得感ナッシング。

書込番号：20476896　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キタムラネットが\85,570（なんでも下取り利用）なので、後のアクセサリーは必要な物だけAmazonやヨドバシネットで買った方が安く買えますよ。

キタムラネットは最寄りのキタムラで受け取りが出来るので、実店舗購入と変わりません。
※「なんでも下取り」は壊れたカメラでもOKで、手持ちが無ければハードオフなどでジャンク品を買って行けばOKです。ただしシリアルナンバーの有る物。

書込番号：20476924　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうきー0812さん こんにちは

付属品無しでどの位の価格で売られているかで変わると思いますが　どの位かわかりますでしょうか？

書込番号：20477017

[Masa@Kakaku]

エディオンはとりあえずこの解説ポップをなんとかせいと☆

ついこないだ8000Dダブルズームキットの買い物に付き合ったけどね。そんだけ付いて11万ならフツーかな。
取り立ててお得ではないけど、チョー高いって程でも。

まず液晶フィルムとメモリーカード、簡易バッグはオマケで貰えるモノとして。

フィルター２つを3,500円
予備バッテリー（純正前提で）が5,000円
フード（純正前提で）が２つで2,500円

ここまででトータル11,000円

逃げレオにーちゃんのきたむー価格を参考に、何でも買い取り後に約85,500円（俺が出して貰った値段はもちっと安い）。

これで96,500円ね。レンズクリーニングキットはどの程度の物か知らないけど、知れてる価格だと思うし。

差額は13,500円でしょ。そんなもんじゃね？実際エディオンじゃそれ（85,000+13,500）に近い数字言われたよ。



後は頑張ってもう一押しできれば、量販店で買うなら妥当なところだと思う。
バッテリーやフードがまさかの社外品だったりしたら蹴った方がいい値段だけどね。いやそれ以前にフードや予備バッテリーが必要な程の使い方をしないバヤイは7,500円はけっこーデカいw

それ以上に少しでも少しでも節約したいってんなら、後はもうネット最安値の通販に行くしか。



がむばってね☆ (￣▽￣)b

書込番号：20477136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきー0812]

＞逃げろレオン2さん
＞こてーつさん
＞JTB48さん
＞不比等さん

皆様ありがとうございます。

書込番号：20477140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきー0812]

＞もとラボマン ２さん

付属品なしで97800円でした。

書込番号：20477144　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

Masa@Kakakuさんもお書きですが、ざっくりこんな感じかと。

液晶フィルム：1500円
バッグ：メーカー販促品なら無料（無名メーカなら3000円くらい？）
フード：3000円
フィルター：4000円
予備バッテリー：5000円
クリーニングキット：1000円

計17500円くらい

私もキタムラが近くにあるのでしたらキタムラでネット注文、店舗受け取りが
いいと思いますね。


＞Masa@Kakakuさん

そのエディオンのポップひどいですね（苦笑）

書込番号：20477198

[BAJA人]

あっ、メモリーカード書くの忘れた。
おまけならたぶん8GBくらいじゃないですかね。
1000円くらいでしょうか。

書込番号：20477206

[逃げろレオン2]

Transcend SDHCカード 32GB
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_emJtyb7ZJPSRT

Kenko 液晶保護フィルム
https://www.amazon.co.jp/dp/B00VPRKLOM/ref=cm_sw_r_cp_api_loJtybRBSEZ7E

レンズフード EW-63C
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-CANON-EW-63C-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001001720182/
（Amazonは入荷最短１ヶ月）

レンズフード ET-63
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EP71FOE/ref=cm_sw_r_cp_api_0wJtybRR5BG2Z

MARUMI DHGレンズプロテクトW パック 58/58mm セット
https://www.amazon.co.jp/dp/B0158NX9ZG/ref=cm_sw_r_cp_api_dBJtyb3V1ATMK

Canon バッテリー LP-E17
https://www.amazon.co.jp/dp/B00T90FZ20/ref=cm_sw_r_cp_api_WCJtyb7H7SW5T

一応参考までにAmazonとヨドバシの価格を貼っておきます。
因みにここまでの合計は\13,880です。

クリーニングキットはAmazonだと1,000円前後で有りますが、バラで必要な物だけ買った方が良いと思います。
ハクバのレンズペンはオススメです。

バッグは色んなタイプ（ショルダー・スリング・リュック・トップローダーなど）が有るので、好みの物を探した方が良いでしょう。

書込番号：20477255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>キャシー

俺の知人はサンディスクの16GBもろーてたで。

エディオンのポップは店員によっぽど指摘してやろーかと思ったが、いつまで訂正せず掲示してるか生温かい目で見守るコトにしてみた☆
(￣▽￣)b

書込番号：20477269　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうきー0812さん 返信ありがとうございます

＞付属品なしで97800円でした。

でしたら　付属品自体の価格が少し安くなっているだけのように思いますが　フィルターやフード後バッテリーが欲しいのでしたら　セットでも良いかもしれません。

でも　付属品無しと比べても高めな気がしますので　本体だけでもう少し　ネット価格に近い店があるのでしたら　そちらを購入し付属品は別で購入する方が安くなる場合もあると思います。

書込番号：20477302

[BAJA人]

>>キャシー

だれかと思った（笑）

書込番号：20477366

[ゆうきー0812]

皆様ありがとうございます。他も見て検討したいと思います。本当にありがとうございました！

また何かありましたら、よろしくお願いします！

書込番号：20477516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

自称したやん☆ (・ω・)

書込番号：20477607　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ホンマに言うとは思わんかったやん (・ω・)

書込番号：20478124

[逃げろレオン2]

Masaさん、BAJAさん（なんか似てるな）なんの話なん？

書込番号：20478420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(`･ω･´) 話せば短くなる。



俺にジョークは、通じない☆

書込番号：20478485　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Masa@Kakakuさん

そう言えばちょっと前に他スレでBAJAさんと「キャサリン」のくだりが有った様な？笑

＞俺にジョークは、通じない☆

確かにー！
Masaさんは真面目なハナシはジョークにするけど、ジョークは真面目にふざけるもんね！(￣▽￣)b


ゆうきー0812さんすみません、上の会話は適当にスルーして下さいm(_ _)m

書込番号：20478585　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットかレンズキットか

[もこたい]

ミラーレス機からのステップアップとして8000Dの購入を検討しています。
主にディズニーランドでの使用、旅行、動物、風景などを撮影します。

現在のミラーレス機のレンズは14-42mmでよく望遠が足りないなあ、と感じていました。
そこで、今回はダブルズームキットの購入を予定していたのですが、8000Dのレンズキットが18-135mmと知り、悩んでいます。

悩んでいる点としては、

・望遠が足りないと感じているのならば、250まででるレンズのあるダブルズームキットが良いとも思うのですが、撮影中割と頻繁に望遠の足りなさを感じるので、18-55だと同じように感じてしまい、レンズ交換の頻度が高く大変なのではないか。
また、結局不安でいつも2本のレンズを持ち歩くことになるのではないか。

・それならば近距離から中距離までカバーできる18-135をメインレンズと購入し、EF-S55-250mm STMをキット崩し、または中古で購入。望遠が必ず必要だ、と感じる日のみ持ち歩く、という方法をとるのがいいのでは？
でも18-135だと18-55に比べて結構重いのではないか。

ということです。
皆さまの目からみて、ダブルズームキットとレンズキットに望遠追加ではどちらのほうが条件に合っているようにおもいますでしょうか。
また、キット崩しと中古品をネットで見分ける方法が分からないのですが、このような初心者がキット崩しを狙うのは危険でしょうか。

初心者ですので、説明が分かりにくかったら申し訳ありません。
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：20470301　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞もこたいさん

>現在のミラーレス機のレンズは14-42mmでよく望遠が足りないなあ、と感じていました。

でしたら18ー135のレンズキットが良いと思います。

重さ、サイズはお店でご確認下さい。

書込番号：20470334　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

お考えの通りだと思います♪

重さやデカさを気にしなければ・・・18-135�oにした方が、メンドーは少ないです♪

レンズ交換して撮影するってのは・・・案外大変と言うか？？　メンドーな事で。。。
「あ！」と思いついてからでは・・・基本的に間に合わないです(^^;(^^;(^^;
なので・・・交換する時は、ある程度事前に予定と言うか？？タイムスケジュールを考えて置いて。。。
この「時間帯」・・・あるいはこの「場所」では・・・望遠レンズで撮る！！
と決めてかかる。。。このレンズで撮影できるモノ以外は素直に諦める。。。と言う撮り方をしないと、落ち着いて撮影できません(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20470340

[９４６４６４９]

＞もこたいさん
・それならば近距離から中距離までカバーできる18-135をメインレンズと購入し、EF-S55-250mm STMをキット崩し、または中古で購入。望遠が必ず必要だ、と感じる日のみ持ち歩く、という方法をとるのがいいのでは？
でも18-135だと18-55に比べて結構重いのではないか。

このお考えを推します。
重いと感じるなら、普段は今まで通りミラーレスを使えばいいと思いますよ。

書込番号：20470350

[けーぞー＠自宅]

野外でレンズ交換するののは怖いですか?
できるだけ、交換を避けたいです？
レンズを2本以上も持ち歩くなんて不可能ですか？

書込番号：20470351

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

条件に合ってるのは、ダブルズームキットですね。
コレだと追加でまどろっこしい事をしなくって良いので、痛手を負う心配が無いってのが決め手です。

１８-１３５は、ズーム倍率も画質も中途半端。
大きさ重さも中途半端ですが、有れば便利な時もあるんで後に中古でもキットバラシの白箱のでも、よ〜く見定めてゲットされても良いですね。

書込番号：20470357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

これって永遠のテーマですよね
画質を求めれば倍率を下げたほうがいいし
でも、撮れなきゃ意味ないって考えると、18-300なんて高倍率ズームが良かったりも

自分は画質を求めて17-55と70-200を使ってますが、やはり交換の手間をめんどくさがって撮れなかった写真とかもあるんで・・・

なんか答えになってないですね

せっかくの一眼レフなのでより高画質を求めて、ズーム倍率を下げるか、撮れなきゃ意味ないってことで高倍率にするかは使用者の満足度の問題ですからね

書込番号：20470359　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もこたいさん　こんにちは

＞、撮影中割と頻繁に望遠の足りなさを感じるので、18-55だと同じように感じてしまい、レンズ交換の頻度が高く大変なのではないか。

これが答えになっていると思いますが　やはり望遠側が55�oだと　レンズ交換の頻度が増え　撮影タイミング逃すこともありますので　レンズ大きくはなりますが　18-135mmのレンズキットが良いように思いますし　焦点距離がダブっても　追加で　お考えの　55‐250�oなどの望遠ズーム購入が良いように思います。

中古レンズの購入の場合　心配だとは思いますが　信頼できるお店で　半年の保証が付いたものでAランクの物でしたら大丈夫だと思います　

でも　保証内にいろいろテストして問題なないか確認することは必要だと思いますが。

書込番号：20470362

[サンディーピーチ]

おはようございます。

キット品を未使用で売却された場合、カメラのキタムラさんでは、備考欄に
AAランク（未使用品）とかキット品からの外し品（保証書ありいついつまで）とかコメントが有る場合が有ります。
例えば、↓（売れると見れなくなります）
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2148551665137

カメラのキタムラなら全国から地元の店舗に取り寄せて現品確認も出来るし、嫌ならキャンセルも出来ます。

ちなみに、選ぶキットは18-135の方が良いと思います。重いといっても、そこは一眼レフ。
撮影領域が拡がるので是非、18-135で

では良いお買い物を！

書込番号：20470365　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞もこたいさん
そうそうもう一点、望遠が必要な時は望遠レンズを8000Dに付けて、サブ機にミラーレスを持って行くとレンズ交換もしなくて済みますよ。
お勧めです。

書込番号：20470368

[okioma]

望遠を気にするなら
最低限のものは18-135ではないでしようか？
私なら、後から55-250とか今度発売される純正の70-300�Uやタムロンの70-300(A005）当たりを追加ですかね。
撮影目的によって
別途便利ズームを求めるならシグマの18-200とか18-300当たりを買い増しですかね。

いずれにせよ、何かあった時のために純正1本は持っておくべきでしょうね。

後は望遠を一眼レフに任せ、
標準領域をコンデジや今持っているミラーレスでもよいかと。
ミラーレスでの望遠追加等の考えはないのでしようか

書込番号：20470389

[ちゃお・ピタゴラス]

ファインダーを通してパシャパシャ写す一眼レフに挑戦したいのであれば前述のとおりですが
ミラーレスにもパナソニックから高倍率ズームレンズ35mm換算28-280のレンズが
出ていますよ。

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/#tab

ちょっとお高いですが、小型軽量ですよ。
キャノン18-135mm　480g　76.6×96
パナ14-140mm　265ｇ　67×75

個人的にはキャノンの最新機種の
M5 EF-M18-150 レンズキットが
おススメですが、発売直後で
まだまだ高いな。

書込番号：20470423

[Masa@Kakaku]

なんか 18-135 のキットと 18-55 & 55-250 のキットのメリット・デメリットはちゃんとリサーチして理解しているようなので、



あとはご自身の好み&フィーリングとしか☆ (・ω・)



キットバラしの中古をネットで買うのが心配ならば、扱いのある店舗で現物を手にとって品定めして買う事をレコメンド。レンズ自体そんな高価じゃないものなんで、差額もさほど大きくないよ。安心料やな♪

書込番号：20470496　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞もこたいさん

一眼レフは初心者？と言う方だと１８−１３５STMキットが無難ですが、多少大きいレンズなので重量バランス
が微妙な事も否めませんね。（１３５ミリまでしか無いし）

持ち運びが悩みならお薦めで、初心者ならキタムラ等大手の店頭にて購入される事が前提の買い方ですが・・・

８０００D１８−１３５キットを購入しその場でレンズを売却（２万円にはなるかと）、シグマ１８−２００コンテンポラリーを
購入してこれ一本で当面運用するという事なのですが。（今なら実質￥６４０００程でボディが買えますね）

レンズと合わせて１０万円相当の買い物になるので万人向きでは無い買い方ですが、後に焦点距離や重量等が
（二本持ち出しも含めて）不満で持ち出さなくなるとか、結局レンズを買い替えるぐらいならお薦めです。

１８−１３５STMとシグマは重量たったの５０グラム差なのですが、重量バランスが大きく変わるし小ぶりになるし
５５−２５０よりは焦点距離も短く感じますが２００ミリまであるので充分かと思います。

お店はキタムラだと不具合や不明点の確認もできるし、中古売買もあるのでお薦めですね。

ネットで注文、店舗で受け取り、支払いが良いですし、注文前に１８−１３５売却の件を店舗に電話確認が
必要だと感じます。

面倒と感じたりメリットが小さいと思えば、通常の選択肢は１８−１３５STMキットと５５−２５０STM（キットばらし品等）
なのでこちらが良いと感じます。

先に書いた買い方は裏技じみていますが、こんな事もキットばらし品出現の一つの理由なので参考にしてください。

あとちょっとした撮影などEF-S２４ミリF2.8STM（通称パンケーキレンズ）があれば色々と重宝するし、
ミラーレス機の出番が減るかも知れませんのでこれも参考程度にお薦めしておきます。

書込番号：20470541

[そうかも]

レンズキットを買って状態の良いうちに転売というのがお得な方法とされていますので、その手を使うか…
逆に転売品を中古として安く手に入れるかの、二択になります。
最近は中古でも新品でも当たりはずれが少ないので、その場で安い方法を選択しても間違いは起こりにくいでしょう。

書込番号：20470565

[DLO1202]

私はキャノンじゃなくてニコンの方でキャノンのレンズはほぼ知らないので
参考程度にでもなればと思います。

誰憚らぬズボラズーム使いです。18-300使ってます。
高倍率ズームと言う人もいます。
最初はダブルズーム使ってました。
でも55mmで分かれると風景とか旅行なんかには頻繁にレンズ交換・・・
さらに本体に付けてるレンズと別に１本余計に持たなくちゃいけない訳で・・・
んで、ズボラの本領発揮！！です。
ならば、１本で済むレンズにすれば面倒臭い事からは逃れられます。
って事でそれならば当時一番ズーム倍率が多かった18-300になりました。

一旦持ち出すとレンズ交換はしないし、レンズを余計に持つ事もなくなります。
そりゃあ楽ですねぇ・・・
でも、良い事ばかりじゃない訳で・・・
旅先の観光地なんかでカメラを持ち歩く時に、デカい！重い！
時折、それに辟易する事もしばしばあります。

と言う事を前提に
8000Dと18-135のキットだと旅行、風景にはまず１本で賄えると思うので
ダブルズームよりは楽かな？って思います。
まあ、18-55よりは重くなるけど、別に余計なレンズを持つ事を考えたら許せるかなと？。
問題は
ディズニーですよ・・・
250mmだと・・・もう一声で300mmって思ってしまいます。
動物って言うのが自宅のペットか動物園かわかりませんが
動物園であればやっぱり300mmは欲しいかなって思います。

なので、キャノンだと70-300ってのがあるみたいなんで
そちらをガンバッテみたほうが結果オーライってなる気がします。
まあ、どこのメーカーでも望遠側は300mmを超えると値段が一気に上昇するんで
300mmって数字に落ち着いてるんですが・・・。（貧乏人の悲しい性ってヤツです。）

ニコン機のズボラズーム使いのおじさんの戯言ですが
参考になればと思います。

書込番号：20473751

[もこたい]

こてーつさん
#4001さん
9464649さん
けーぞー@自宅さん
レブ夫さん
ぽぽぽいさん
もとラボマン2さん
サンディーピーチさん
okiomaさん
ちゃお・ピタゴラスさん
Masa@kakakuさん
さわら白桃さん
そうかもさん
DLO1202さん

みなさまアドバイスありがとうございました！
とても参考になり、みなさまの意見を元に検討した結果、ひとまず18-135mmのレンズキットを購入し、追加で望遠レンズを購入する方向となりました。
やはりレンズ交換が頻繁になるのは手間ですし、それによりシャッターチャンスを逃してしまうのはもったいないと感じ、初めての一眼レフのレンズなので幅広く使えるものを選んだつもりでございます。
店舗で実物を手にしたとろ、重さとしても許容範囲かな、といった感じでした。

様々な可能性をご提示いただきましたので、ぜひ今後のレンズ追加のときなどに活用させていただきます。

ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：20473800　スマートフォンサイトからの書き込み