PowerShot SX530 HS のクチコミ掲示板

本体のプラスチックが軋む（ポコポコ音が鳴る）

[Kazuki1192]

はじめまして。

コンデジを買うのは初めてで、カメラ初心者のものです。

新品にてこちらのSX530 HSをネットで購入しました。

いざ触ってみると、カメラ本体が軋みます。
文章で表現するのは難しいのですが、例えばグリップ部分を持ちながら、カメラ本体を傾けたり、
上下逆さまにすると、ポコポコ（プラスチックのあそび？）みたいな音が必ずします。

この手のエントリーモデルはそういったのが、普通なのでしょうか。
いまのところ返品は考えていませんが、カメラ自体を全く買ったことがありませんでしたので、
これが当たり前なのかそうでないのか今一つ分かりません。

皆様の個体はどうでしょうか。
ご教授お願いします。

書込番号：23380128

[sumi_hobby]

持ち主ではありませんが、分解サイトとして有名なIFIXITにSX530 HSがありましたのでそれを紐解きながら調べて行きます。まず、バッテリー部分です。細いオレンジ色の爪で引っ掛けて固定する方法です。ここでまずバッテリーが動くかもなと予想が付きます。
https://www.ifixit.com/Guide/Canon+PowerShot+SX530+HS+Battery+Replacement/78208#s156926

次にShutter Back Coverですが作り易さを考慮してか経時変化を気にしてかそこそこ遊びが有りそうだなと見えます。
https://www.ifixit.com/Guide/Canon+PowerShot+SX530+HS+Lens+Replacement/80533#s157729

レンズユニットはしっかりネジ止めで固定されているようですが、倍率50倍の沈胴式ですから伸び縮みする沈胴部分のある程度の隙間は止むを得ないでしょう。
https://www.ifixit.com/Guide/Canon+PowerShot+SX530+HS+Lens+Replacement/80533#s157724

後はSX530 HSのレンズユニットが光学式手ブレ補正のため、電源が入っていないと電磁的に固定されていない手ブレ補正レンズが中で動いてカタカタ音がしている可能性も有ります。下記のQ&AはG3 XのものですがSX530 HSでも同様かと思います。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/85163/

書込番号：23380300

[パクシのりた]

＞Kazuki1192さん
いわゆるスリムなコンデジなんかと比べると
華奢なかんじやプラスティッキーなかんじは
仕方ないのかなという気はします。
デジ一眼ですら、入門機のペンタ部は
すごく華奢に感じますもの。
それでも金属部分はあまりそう感じないでしょ？
スマホやスリムなコンデジは全体的に金属で
でっぱり・可動部収納だったりするので
あまり感じないのかもしれません。

書込番号：23381069

SX430ISかSX530HSで悩んでいます

[VirginAir]

今までいろいろカメラは買ったのですが、高機能なカメラは
重すぎて使いこなせなかったのです
コンデジで一眼みたいなカメラではSX430ISとSX530HSしか
軽いカメラは見当たりません
SX430ISは軽いけどCCDでSX530HSはCMOSなので画質はSX530HS
の方が少し重いですが良いのでしょうか？
重さだけで比較すると、厚みが無いカメラが有りますが、
手ぶれを考えると一眼みたいなカメラの方が良いような気がします
また、厚みの無いカメラはレンズカバーが扱いによっては
故障した事が有るので避けたいのです
皆様のご意見をいただきたく書き込みました
よろしくお願いします

書込番号：23348192　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

画像処理エンジンが同一のDIGIC 4+、画素数がより過密では無いとの条件からSX530 HSの方が室内撮影等でISOが上がってもノイズの少ない解像感のある撮影が出来るでしょうね。液晶モニターの解像度もSX430 ISが23万ドットとミニマムなのに対してSX530 HSは46.1万ドットと余裕があり視認性も有利です。

撮影モードもSX530 HSはシャッタースピード優先が選べたりしますがSX430 HSはPモードまでです。そう言った融通性に関してもSX530 HSの方が有利でしょう。

但し、望遠を捉えるとなるとやはりファインダーが有った方が良いですしAFのスピードも速いほうが被写体を捉えやすいですからパナソニックのFZ85までランクを引き上げておいた方が実際に撮影した時の納得感が違うと思います。

書込番号：23348256

[ありがとう、世界]

CCD「だから」CMOS系に「画質の根本的なところ」で劣っているわけではありません。

むしろ、画質以外の要因でCMOS系が優勢になった当初以降、「一般向け」においての改善などがCMOS系に集中した経緯による「現状」です。


また、スマホの絶対多数や殆どのコンデジなど「狭小画素機」の場合は、【裏面照射型】で且つ現状のSONY製撮像素子か、ほぼ同等性能なのか？
ということを確認すべきでしょう。

書込番号：23348266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、「動画」は使いますか？

放送局用などの一部の特殊なCCDを除けば、一般向けCCDでは動画などの電子シャッター時は、太陽が画面に入ったり夜景で街灯が画面に入ったら高確率で「スミア」が出ます。

書込番号：23348296　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

CCDは標準感度が１段ぐらい低いですね。このあたりで開発が止まっているようです。
CCDは複数電源が必要だし、周辺回路がより複雑になるけど、なぜいまだに採用しているのか疑問です。特に廉価な機種に。

この二機種なら、ちょっと古いけどSX530HSのほうがいいように思います。

書込番号：23348439

[ありがとう、世界]

CANON製CCDで、CCD生産ラインの維持のために製品を残しているのかも？

今からは想像できないかも知れませんが、ビデオカメラでもCANONは自社製撮像素子を何年も使っていましたし。


半導体関連の製造技術が途絶えると、実質的に再参入不可能になりますから、今後の車載カメラ用とか監視(防犯)カメラ用とかの展開の「可能性」を考慮すると、数年スパンの短期実績のみで撤退すると、もう後がありません。
(例えば、パナとか東芝とか。逆にシャープは「買われた」後も残しています)

書込番号：23348465　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

CCD、GRD-4・XZ-1とか良かったなー(●´▽`●)
高感度は、劣るけど低感度は寧ろ良かったですね。
星空撮影は、ポタ赤で数分露光すれば今時にも勝ると劣らぬ画になります。

CCDの名機は、もう絶対に出ないですけどね。
CCDは、安価機種のみですね。

書込番号：23349056　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

＞sumi_hobbyさん
FZ85は重さが有りすぎて私には重すぎます

＞ありがとう、世界さん
CCDだから画質が劣ると言うことでは無いと言うことでしょうか？
ただ撮像素子以外にも優れた点も有りそうですね
動画は今の所使う予定は有りません

＞holorinさん
SX530HSの方がおすすめですか
やはり、SX430ISより高機能と言うことですか？

＞テンプル2005さん
やはり、CCDは安価な機種になるのですね

あとはSX530HSの後継機は出ないのでしょうか
もっとも本体の重さが重くなるなら対象外ですが、
この辺の情報は有りますでしょうか？
発売からかなり時間が経ていますので、購入後新機種が
出ますと後悔しそうです

書込番号：23349429　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

日本では2012年モデルのSX510 IS(30倍ズーム 341g)、2013年モデルのSX510 HS(30倍ズーム 349g)、そして2015年モデルのSX530 HS(50倍ズーム 442g)と引き継がれましたがその後は真の後継機種はありません。

いわゆるネオ一眼製品としては入門用のSX430 IS(45倍ズーム 323g)と中級機のSX70 HS(21mmスタートの65倍ズーム)に統合されたと見て良いでしょう。SX530 HSは生産完了しているのでこの先も市場の萎み方から見ると後継機種は無いでしょう。

書込番号：23349495

[holorin]

ありがとう、世界さんがおっしゃるように、CCDが方式として劣っている訳ではないのですが、新規技術開発がほぼ止まっており、CMOS型センサーに遅れをとっています。なぜかというと、構造が複雑でコストが高く、どこでも作れる訳ではないからでしょう。
現状、特性的には感度面で差が出ています。

書込番号：23349516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CCDだから画質が劣ると言うことでは無いと言うことでしょうか？

その通りで、CCD「だから」というだけで根本的に画質の優劣が決まるほど単純ではありません。

しかし、
＞ただ撮像素子以外にも優れた点も有りそうですね
↑
現状は撮像素子の【種別以外の要素】が支配的になっていますので、
SX430ISとの「比較において」は、裏面照射型撮像素子であることが明確なSX530HSにされれば済むハナシかと思います。

重いのがイヤ、大きいのがイヤとか、いろいろ制約を付ける限りは、制約によって失うメリットなどはサッパリと諦めるべきでしょう。

書込番号：23349523　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

＞sumi_hobbyさん
後継機種は無いと言うことでSX530HSになりそうです

＞ありがとう、世界さん
私は右手の握力が弱く重さ制限はここからきています

書込番号：23349641　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

ところでSX730HSは薄型ですが、レンズカバーは壊れにくいでしょうか

SX530HSとSX730HSではどちらがおすすめでしょうか

予算的にはここらが限界です

カメラのホールドはどちらが良さそうですか？

新たな候補で申し訳ないです

書込番号：23349650　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

1/1.7-1.8型素子時代の時は、ハイエンドもCCDでした。
ハイエンドCCD機種の低感度撮影は、良かったです。
味わい深いと言うか、奥行き感が絶妙で好きでした。

書込番号：23349858　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

スレ主さんの過去のクチコミによるとオリンパスのSZ-30MRやパナソニックのFZ28などをお使いだったようですね。
撮影時重量を調べてみるとSZ-30MRは226g、FZ28は417g、SX530HSは442g、SX730HSは300gです。
SX530HSはFZ28よりもわずかに重く、SX730HSはSZ-30MRよりも重くなるようですが、その辺りは問題なさそうですか？

高倍率ズームで出来るだけ軽いカメラとなるとソニーのWX500（236g）がありますが、ボディが小さくなればホールド性は悪くなります。
SX530HSとSX730HSも同様で、グリップの小さいSX730HSの方が悪くなります。
ただし、スレ主さんにとって許容範囲内なのか外なのかはスレ主さんにしか判断できません。

商品体系としてのカメラのグレードはSX730HSが上ですが、商品コンセプトが違うので簡単に優劣は決めれません。
それぞれの同系譜の機種の画像を見比べると500系がやや上かなぁと思いますが、例えば液晶モニターの屋外での視認性はおそらく700系が優れると思います。（解像度だけでなく、発色や視野角など）


余談かも知れませんが、ネックストラップを装着して手首にぐるぐる巻きにすれば落下防止になりますし、ネックストラップを普通に首に掛けて腕を伸ばしストラップがピンと張った状態で撮ると手ブレ軽減の効果があると聞いたことがあります。
私はパナソニックのFZ200（FZ28のような大きめのカメラ）ですが、ネックストラップは嫌いなので使わず、一眼レフ用のグリップストラップを使っています。
https://kakaku.com/item/S0000194736/
撮影以外の時にカメラを強く握っていなくても落としにくいので好んで使っています。

書込番号：23349879

[ありがとう、世界]

＞レンズカバー

壊れ易いモノしか無いかと(^^;

フィルターネジ付きビデオカメラの場合、保護フィルターをつけて「レンズバリアの保護」も兼用していたぐらいです(^^;

そんな使い方が出来ない場合は、硬いケースを使うなど工夫しないと、何も買えません(^^;
(私はコンデジでは、そうしています)

書込番号：23349933　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

＞豆ロケット2さん
30MRは壊してしまいました
ただ、ホールド性は良くありませんでした
FZ28は盗難にあってしまいました
SX730HSは30MRと同じくらいのサイズですので、ホールド性
に不安が有ります
SX530HSはFZ28と同じくらいの重さですからいけると思います
やはり、SX530HSが良いかなと思います

書込番号：23349934　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

皆様、いろいろアドバイスありがとうございました
ゆっくりしていて、安い店舗がなくなってしまうと、かえって
高い買い物になってしまうので、アマゾンで注文してしまいました
予備バッテリー２個とネックストラップを一緒に注文しました

書込番号：23350005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「保証」は大丈夫ですか？

書込番号：23350070　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

＞ありがとう、世界さん
保証は多分付いてないと思います
ACアダプタの互換品は無いのでしょうか？
解決済みなのに申し訳ありません

書込番号：23350415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

CANONのサポートに質問すべきことかと(^^;

なお「互換品」なんて、かなりのシェアを長くとっている製品の「シリーズ」以外では、探すほうが難しいでしょう。

自分が互換品の製造メーカーの責任ある立場になったと仮定して考えてみてください。

紛失なり故売品の欠損部品として、年間何十台出るか不明の品物を製造販売しますか？

年間「何万台」ぐらい、最悪でも「何千台」じゃないと製造しませんよ(^^;

書込番号：23350548　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞ACアダプタの互換品は無いのでしょうか？

純正のACアダプター品番検索して、その品番➕互換で検索したらすぐに有りましたよ。
非純正の互換品ですから使用は自己責任でどうぞ。

書込番号：23350604　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

＞豆ロケット2さん
ACアダプタの互換品が見つかりました
ありがとうございます

書込番号：23350717　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

これで本当に終了にします
ありがとうございました

書込番号：23350721　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイス下さい

[ウェットタオル]

sonyのCyber-shotのDSC-WX300を使用しています。
先日、新聞広告でSX530 HSが８点セットで29800で出ていまして、昔キャノンで働いていた叔父には悪くはないねと言われました。
ところが口コミを見てみるともう１つ評判がよくありません。カメラに求めているのは画質、Wi-Fi、素人でも簡単に綺麗に撮れるといったところでしょうか。
今のデジカメではたまに物足りない事があるので、何かもう１つ上位機種が欲しい気がしています。

書込番号：19842309

[VallVill]

何のアドバイスを求めているのかわからないけど
新規アカで初スレだと勘違いされますよ

書込番号：19842344

[支笏]

>何かもう１つ上位機種が欲しい気がしています。

お手頃価格のDMC-FZ1000なんか良いのではないでしょうか。
本命までの繋ぎのつもりで入手しましたが、中々良さげです。

書込番号：19842359

[ウェットタオル]

すいません、おっしゃってる意味が分かりません。
何と勘違いされてしまうんですか？

書込番号：19842367

[ウェットタオル]

50000オーバーでお手頃なんですか？？？
ちょっとびっくりしちゃいましたwデジカメの相場が分からないもので。

書込番号：19842378

[支笏]

>50000オーバーでお手頃なんですか？？？

はい、性能や初値\95,199を考えればお手頃かと。
DSC-WX300からSX530 HSへの更新が「上位機」への更新とは思えませんし…
お望みの上位機というのが単に望遠倍率が上なだけの機種を指しているなら不適かもしれませんが。

書込番号：19842414

[okioma]

何が物足りないのでしようか？

予算とかないのですかね・・・
でないと上はいくらでも・・・


画質が良いものを求めるのであれば
センサーサイズが大きいものが有利ですし、

明るいレンズがあると何かと便利・・・

ＡＦの追従性もコンデジの中でも悪くはないし・・・


ＦＺ1000なんかはまさにそれ。
発売当初よりかなり安くなっていますので、
ねらい目かとも。

書込番号：19842431

[フェニックスの一輝]

＞今のデジカメではたまに物足りない事があるので

何が物足りないと思ったかも重要だと思います。

ＷＸ300は1/2.3型撮像素子搭載ですが、ＳＸ530も1/2.3型撮像素子ですので、
画質面では大差ありません。

そうすると、もし画質面で物足りなかったのであれば、ＳＸ530に買い替えても物足りなさは変わらない可能性があります。

もっとも、望遠能力に物足りなさを感じていたのであれば
ＷＸ300の望遠端500ｍｍからＳＸ530の望遠端1200ｍｍに大きく変わりますので
望遠能力の物足りなさは解消されると思います。

あとは、ここまで望遠を必要とする場合はファインダーがあった方がいいのですが
ＳＸ530にはファインダーがありません。
そう考えるとファインダーのあるカメラから選んだ方がいいと思いますし

望遠能力からは、もっと望遠能力の高いカメラもありますので、
一番望遠能力の高いカメラを選んでおいた方がいいのかもしれません。

そうすると、望遠能力の一番高いカメラは

ニコン　COOLPIX P900
http://kakaku.com/item/K0000749556/

になります。

また、望遠端でも明るいレンズのカメラがいい場合は

パナソニック　LUMIX DMC-FZ300
http://kakaku.com/item/K0000749556/

というカメラがあり、こちらは、望遠端600ｍｍ相当までですが、代わりにＦ2.8と明るいレンズになっています。

ただ、画質も求めているのでしたら、撮像素子の大きなカメラの方が画質面では有利ですので
望遠はあきらめてコンパクトな

キヤノン　PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

とか、いいと思いますし

望遠も必要でしたら

パナソニック　LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

にするといいと思います。

書込番号：19842469

[パクシのりた]

SXシリーズは、２桁のもの（多分フラッグシップでファインダー付きで最も望遠がある）か
700番台（コンパクトながらも望遠まあまあある）のが人気ですね。
僕は410を持ちますが、400/500番台は
・ファインダーなし
・望遠・重さとも２桁と700番台の間
・形は２桁のと似せてる
なかんじで、400番台はCCDで500番台をさらにちゃちくしたかんじ。

この中で誰かにオススメするとしたら、
望遠性能とるなら２桁のもの、コンパクトさとるなら700番台でしょうね。
その次が500番台、それより軽さとって動作遅くなりCCDでよいなら400番台の順かな。

これは、使い勝手の意味で、の順番です。ファインダーない望遠機種は、やはり使いづらいです。
いずれにせよどれも1/2.3型センサー機種である事は変わらず、画質はどれも同じようなもんです。
今のデジカメがなんなのか分からないのでもう一つ上位機種が何になるか不明ですが、
1/1.7型センサー以下だと仮定すれば
この辺にしておけば確実に画質の物足りなさはなくなるだろうと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-
Wi-fiは相性もあるみたいですが対応SDカードもあるみたいですから、あまり考えなくていいのでは

書込番号：19842617

[ウェットタオル]

皆様、細かく詳しくありがとうございます。専門的な部分での理解は難しいですが、今の機種との差は大して無さそうなので今回は見送ろうと思います。
もっとこういうものが撮りたい、こういうシチュエーションで撮りたいというものがはっきりするまでは、今のままでいこうかと思います。今はせいぜい子供の運動会くらいなものなので。

書込番号：19842822

[パクシのりた]

ごめんなさい。最初にWX300書いてありますね・・・

５万円は、確かに普通の方には高すぎると感じると思います。
僕も４万超えるコンデジは、ほしいとは思うけどちーと手が出ません。
ただ、301mm以上の望遠があるもののほとんど（63機種）が1/2.3型センサー機種で、
それ以外は１型センサー機種がたったの６機種。その中ではFZ1000は十分格安なんです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1&pdf_Spec306=301-
書いたように、1/2.3型の別機種に変えたところであまり画質は上がらないし、
求めるものの一番最初に画質を挙げられているので、皆FZ1000がオススメになるのかと。
WX300と比べ画質はかなりよくなり、暗所にも強くなり（ノイズが少なくなり）ますが、
望遠が若干減るのと重さが５倍になって５万円超え。これをどう感じるかですね。

見送ると言われているのですが敢えて少しでも画質がよくなりそうなものを。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000
いずれも1/1.7型センサーなので、1/2.3型よりは画質はいいです。
いずれの機種も1200万画素と、むやみに画素数上げてなくて適度なかんじ
(WX300の1600万画素は、無駄に高すぎると思います。800万画素程度が妥当)。
どちらも望遠は300mmまでなのと、約1.5倍・2.5倍程度重くなってしまうのはデメリット。
ZR3000の方は、とにかく安く小さく軽くならこちらを。３万以内で収まります。
それでも画質向上は、ものすごくではないでしょうからその出費をどう考えるか。
Stylus 1の方は、とにかくレンズがいいです（その分重くなる）。望遠端までF2.8ですので、
速いシャッタースピードを選べたり、暗くなりだしても絵がザラザラになりにくいです。
こっちは４万以内で収まりますが、ファインダーもある機種で炎天下でも苦労せず、
もしFZ1000が色々な意味でちょっとなーな方には次点のオススメです。
401gは、お友達の女の子にも好評です。
オリンパス独自のデジタルテレコンも使えば600mmまでなかなかの絵が出ますし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19827501/#19831570
なんかここでも同じもの勧めてますねｗ

書込番号：19843289

パナソニックFZ70と迷っています

[genchabin]

カメラは全くの素人です。
子供が産まれたのでの2万円前後で、
形がカメラっぽくてズームも撮れるカメラを検討しています。
Wi-Fiでスマホに送りたいので、
こちらの機種かなと思うのですが、
スペックを見ても全くわかりません。
FZ70は近くの電気屋で、
2万円ちょっとだったのでお得な気もします。
宜しくお願い致します。

書込番号：19304964　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞genchabinさん
こんにちは。
お子様のお誕生、おめでとうございます。
お子様の写真を撮るためのカメラ選びでしょうか？

そうだとしますと、しばらく（数年間）は、すごいズームは必要ないと思いますよ。
むしろ（すごいズームはできないけど）室内でもお子様をきれいに撮れる明るいレンズつきのカメラのほうが重宝すると思います。
WiFiつきで２万円くらいだとあまりないんですが、、、、

http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec304=1.8-2.0&pdf_Spec320=0.5-1

こんな感じですね。
予算的には　XQ2がいいかな。
予算が５万円だったら、G7Xとかがおすすめですけど。

ーーー
FZ70, SX530HSは室内の子供撮りにはあまり向いていません。
レンズが暗いし、センサーも小さいので、暗めの室内は苦手なんですよね。

書込番号：19305066

[豆ロケット2]

FZ70やSX530HSのような超高倍率ズーム機は、小学校の運動会程度の撮影距離で活きてくるカメラです。
当面は室内だったり、近くからの撮影になるでしょうから、SakanaTarouさんが挙げられたようなカメラがお勧めです。

新生児〜オムツが取れるまではちょっとで掛けるだけでもかなりの荷物になります。
ミルク関係一式（粉ミルク＆哺乳瓶＆お湯を入れた水筒）や替えオムツ、替え肌着、着替え、ベビーカーなどなど・・・
ご夫婦のどちらがどの荷物を持つのかにもよりますが、大きく重いFZ70などはそういう面でも適してないと思います。

また、出かけた際の近距離スナップなら、最近のスマホカメラで充分だったりもします。
自宅室内用と思えば、持ち歩くわけではないので多少重くても良いかもしれないので、いっそ、ミラーレス一眼や一眼レフを買っておくといざという時に重宝すると思いますし、レンズを買い足せば運動会などにも対応できます。

書込番号：19305191

[ぷー助パパ]

＞genchabinさん

2歳児と０歳児がいます。
自分的にはRX100系が、いいかな？と思います。無印はWi-Fiないですが、FlashAirなどで対応出来ますし。

書込番号：19305377　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

カメラっぽいデザインって一眼レフっぽいって事ですか？
一眼レフに似たカメラは高倍率ズーム機で
高倍率ズームは室内は不得意です。

2万円以下でWi-Fi対応で室内は不得意じゃなく画質もそこそこだと
PowerShot N100くらいですね。
http://kakaku.com/item/K0000623025/

あと1万円だせるならLUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

どうしても一眼レフ風のデザイン（高倍率ズーム）なら
室内での画質は諦めるか
本物の一眼レフにするか
画質まで考慮したらせいぜいこれくらいでしょう
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19305387

[SakanaTarou]

RX100でもいいですね（私も使ってます）（WiFiはないのでほしければFlashAir追加ですね）。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
これは室内の子供、けっこうきれいに撮れます。
タッチスクリーンじゃないのが惜しいかな。

GM１Sレンズキットもいいですね。
（GM１使ってます。）
これはレンズは明るくないですが、センサーが大きいので室内でも撮れます。
WiFi最初からついてますし, タッチスクリーンです。
明るいレンズを追加で買えば、RX100系よりもきれいに撮れると思います。

子供が小さいうちは、こういった室内に強い、小型カメラが一番便利だと思いますよ。

書込番号：19305440

[フェニックスの一輝]

＞形がカメラっぽくてズームも撮れるカメラを検討しています。

予算は大幅にオーバーすると思いますが
ご希望に近いカメラは

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

になると思います。

普通のコンデジの1/2.3型センサーと比べ、約4倍の面積をもつ大型センサーの
有効画素数2010万画素、高感度な1.0型センサーは、浅い被写界深度で、被写体をより立体的にとらえることが可能。
入射する光を増やすことで、ノイズを抑え、光量の少ない夜景や暗い室内での撮影においても美しい画づくりを可能にします。

画面に写る全ての被写体との距離を瞬時に算出する空間認識技術（DFD*テクノロジー）とリニアモーター、
この2つを採用することにより、AFの高速化と追従性能の向上を実現。

AF速度約0.09秒の高速AFに
起動時間約0.66秒の高速レスポンス
高速1/4000秒メカニカルシャッター
高速1/16000秒電子シャッター
フル画素メカシャッター・約12コマ/秒の高速連写
最大記録画素（20.1M）のままでの、AF追従連写約7コマ/秒
電子シャッター時、超高速（SH）：約50コマ/秒

世界初 4K動画記録可能なので
別途ビデオカメラを購入しなくてもいいかもしれません。
（2つあったほうが便利ではありますが）

FZ1000の4K動画は3840×2160の画素数で30コマ/秒の記録を実現。

FZ1000で動画を撮影し決定的瞬間を約800万画素の静止画として切り出すことができるので
800万画素で、30コマ/秒の高速連写ができるのと同じようになります。
（再生中に一時停止して[MENU/SET]ボタンを押せば、狙ったタイミングで高画質な800万画素の静止画を切り出せます。）

せっかくなので、奮発して予算を増額して、FZ1000を購入してもいいと思います。
1/2.3型撮像素子のカメラで撮った写真より画質に余裕がありますので、
後で写真を見たときに満足する可能性が高いように思います。

書込番号：19305929

[genchabin]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
室内撮りには向かないのですね。
教えていただいてありがとうございます。
検討しなおします！

書込番号：19306754　スマートフォンサイトからの書き込み

[genchabin]

＞フェニックスの一輝さん

ご回答ありがとうございます。
ミラーレスも検討に入れてみます！

書込番号：19306762　スマートフォンサイトからの書き込み

[genchabin]

＞豆ロケット2さん

ありがとうございます。
重さもありますよね。
ミラーレスも検討に入れてみます。

書込番号：19306774　スマートフォンサイトからの書き込み

[genchabin]

＞ぷー助パパさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19306779　スマートフォンサイトからの書き込み

[genchabin]

＞男性Ａ型さん

お手軽モデルも教えていただき、
ありがとうございます。
色々検討してみます。

書込番号：19306783　スマートフォンサイトからの書き込み

[genchabin]

＞フェニックスの一輝さん

先程間違えて返信してしまったようです。
申し訳ありません。

ご回答ありがとうございます！
同じような形に見えても、
機能がそんなに違うのですね！
金額は高いですが、
合わせて検討したいと思います。

書込番号：19306790　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

一眼レフスタイルは望遠では撮りやすいと思いますが
スナップではコンデジスタイルと大差ないです

価格も含めお勧めは
XQ2
RX100
G7X

です

書込番号：19307197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

Wi-Fiは無いですがRX100でいいと思います。

赤ちゃんの撮影は比較的暗めなシチュエーションが多いので
最低このレベルの機種を選んでおいた方が
画質面で満足いくと思います。

書込番号：19308432

[genchabin]

みなさん貴重なご意見をいただき、
ありがとうございました。

全くの素人であるため、
すごく参考にさせていただきました。

室内での撮影が多い点、
成長に合わせて買い足せる点、
近所で予算に近い金額で売っていたなどの理由で、GM1SKにしようかと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：19314962　スマートフォンサイトからの書き込み

コンサート会場に向いていますか。

[考える葦太郎]

薄暗いコンサート会場の舞台を、離れた観客席からズームで撮影したいと思っています。

撮影対象はバレエを踊る子供です。

色々検討している中で最初はSONY Cyber-Shot WX500が暗所では美しく撮れるかなと思っていたのですが、30倍ズームでは足りないかもと思い、Canon Power Shot SX530 HSが候補に挙がっています。（410はWiFiが付いていないので候補から外しました）

SX530HSですが、暗所での撮影はどの程度なのでしょうか。
店頭で実物を触ってみてズームしたり色々してみましたが、コンサートホールのような場所でちゃんと撮影できるかよくわかりませんでした。

もしおわかりになる方がいらっしゃればどうか教えて下さい。

書込番号：19301793　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

普通に考えＦＺ１０００でしょう

それ以上だとプロ級になってしまいます

書込番号：19301879

[ほら男爵]

吾輩ならば、このカメラを選びません(^-^;

書込番号：19301911　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

残念ながら、このカメラは向いていないです。

書込番号：19302037

[考える葦太郎]

ご回答ありがとうございます。
おすすめまで教えてくださり感謝です。
もう少し検討したいと思います。

書込番号：19302061　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

SX530HSでは力不足だと思います。

ステージ上をズームで撮影する場合は、ズームした時のレンズF値（レンズが光を取り込む能力、小さい方が有利）が重要です。
さらに、どこまでの高ISO感度が画質的に許せるか・・・
その結果、ステージ上で踊る被写体をブレずに撮れるだけの速いシャッター速度を得られるのか？

高ISO感度画質は、原則的にはセンサーサイズに比例します。
WX500もSX530HSも多少の差はあるでしょうが、大きく見れば似たようなもので、けっして優れません。

また、ズーム最大時のレンズF値はSX530HSがF6.5、WX500がF6.4とかなり暗く、暗所でのズーム撮影に置いて有利な点は何一つ無いです。

こういった目的だと、定番なのがパナソニックのFZ1000とFZ300。
ズーム倍率はやや下がりますが、FZ1000などよりは軽量なオリンパスSTYLUS1sやカシオEX-100Fなどが良さそうです。
これらでも、絶対にブレずに綺麗に撮れるかというとそうではなく、これら以上だとミラーレス一眼と高価な明るい望遠レンズ、デジタル一眼レフと高価な明るい望遠レンズが必要です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016582_K0000741208_K0000664331_K0000808287_K0000710720_K0000795198
また、FZ1000、FZ300、STYLUS1sのように電子ビューファインダー搭載機なら、安定して構えやすく、結果的に手ブレ抑制になる事もあります。（というか、できれば三脚を）

ズーム倍率はどの程度の距離から撮るのか、全身が写ればよいのか顔のどアップを撮りたいのかによって大きく違ってきます。
個人的にはステージから20〜30列目くらいの距離ならFZ300の600�o程度あれば、それなりに大きく撮れると思います。
FZ1000は400�oですがセンサーが大きく画質面での余裕があるのでデジタルズーム併用で撮れば大丈夫だと思います。

書込番号：19302070

[考える葦太郎]

詳しく教えてくださってありがとうございます。

やはり少し無理がありますか。

予算的にも３万円位であればいいなと思っておりましたが、やはり価格相応ですね。

ド素人なのでそこまで画質にも拘りはないのですが、画質が良いに越したことはないですもんね。

カメラって難しいですね。

おすすめしてくださった機種も調べてみます、ありがとうございます。

書込番号：19302223　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が３万円は厳しいですね

中古になるでしょかか

書込番号：19302453

[SakanaTarou]

私も最低FZ1000くらいでないと難しいと思いますよ。
たぶんFZ1000ならある程度は撮れると思います。満足できるかどうかはわかりませんが、もっといいやつは高価になるので、FZ１０００で手をうっておくのが懸命かとおもいます。

（私はGM１＋35-100mmF2.8でバレエは撮っていますが、この組み合わせでも１２万円くらいになってしまいますし、望遠が物足りない可能性があります。）

書込番号：19302524

[wynii]

私は富士F800EXRとNikon1J2ダブルズームキットでコンサート撮影をしています。2000人ホール２階からでもかなりよく撮れます。（20倍では上半身が写って顔がはっきりするレベル）
本番の照明はとても明るく、暗いレンズ云々よりも、白飛びしないように露出が決まることが先決。また照明でオレンジ被りするので、ホワイトバランスを「白熱電球」に合わせます。
私は小型で小まわりが効き望遠端の描写がよい富士も好きですが、被写体になった人はNikon１が自然に撮れて素晴らしい、と言ってくれます。富士F800は見たままに少し赤被りします。打ち上げはニコン１に10mmを付けます。ニコン1はデジタル一眼の標準レンズほどの短いレンズで望遠が効き、小型でさりげないのがメリット。

どちらも電子式シャッターで、本番中に撮影しても隣の人にシャッター音が聴こえないのがポイント。デジカメはたいていシャッター音なしにできますが、ミラーレスでは機械式シャッターでシャッター音が消せない機種が多い。パナソニックとニコンの電子シャッターがコンサート向き。デジタル一眼のガチャン！では大ひんしゅく。
とはいえ、本番撮影は、ホールの映写室からガラス越しに撮ることが多いですね。

コンサートホールはたいへん明るいので、望遠倍率さえあれば、そう心配しなくても撮れるでしょう。
あとはどこまで画質を求めるか、ですね。

書込番号：19302896

手ブレ防止機能について

[ａｔｓｋ☆]

購入検討中です。Canonのホームページの仕様を見ても手ブレ防止機能みたいなものを見つけられなかったのですが、100倍ズームで手持ちで撮影するのは難しいですか？
また、デジタルズームで最大200倍までズームできるみたいですが、200倍だと手ブレでかなりボヤけた写真になるのでしょうか。

他には、FUJIFILMのS1も気になっています。
（こちらは、手ブレ防止機能がかなり優れているようです。）

カメラ素人で、現在はPower Shot SX210を使っています。
用途としては、球場で選手の写真を撮りたいと思っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：18823728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 73ページ 手振れ補正
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300017415/02/pssx530hs-cu2-ja.pdf

書込番号：18823744

[電産]

手振れ防止機能は大抵カタログに書かれています。完全に防ぎきれるものではないので、シャッター速度を速めに設定するか、しっかりと持つことが大切です。電子ビューファインダーがある機種は離して撮るタイプより固定しやすいので有利です。

書込番号：18823745

[SakanaTarou]

こんにちは。
ほかの皆さんのおっしゃるとおりですね。手ブレ補正はついてます。
でも、しっかり構えるのが基本です。ファインダー（覗き穴みたいなやつ）がついている機種の方がしっかり構えられます。両手と目の上の部分の３点を使ってカメラを固定できるので。

そう言う意味ではキヤノンならSX60HS, 旧機種のSX50HS、フジならS１の方がPowerShot SX530 HSよりもいいと思います。

あと、デジタルズームの１００倍とか２００倍とかいうのはかなり画質が悪くなるので、使わない方がいいです。

それから、これらの機種は屋外のデーゲームでお天気がよければかなりきれいに撮れますが、ナイターやドーム（昼でも夜でも）の試合はあまりきれいに撮れません（撮れないことはないんですが、ブレやすくなり、画質も悪くなります）。
その辺は理解した上で買った方がいいです。

書込番号：18823776

[m-yano]

>100倍ズームで手持ちで撮影するのは難しいですか？

ベストは三脚、三脚が無理なら一脚、一脚も無理ならファインダーでしっかり構えて撮影でしょうね〜
しかし、SX530 HSはファインダーがないので、液晶モニターを見ながら撮影するにはプロ級の腕がないと難しいかもしれません。
超望遠の撮影が多いなら、ファインダー付きの機種のほうが良いと思います。

>200倍だと手ブレでかなりボヤけた写真になるのでしょうか

画質優先なら基本的に光学ズーム内で撮影することをオススメします。
Power Shot SX210をお使いのようですが、SX210の光学14倍ズームとSX530 HSの光学50倍ズームではかなりの違いがあると思いますよ。

書込番号：18823867

[びゃくだん]

性能とは関係無いですがこの機種やSX60は、昨日で5000円(sx60は3000円)のキャッシュバック期間が終わりなんですよね。
そういう意味ではお勧めしづらいです。

S1も底値のピークとはとっくに過ぎていて今更感がありますが、決して悪い機種ではないです。

今お買い得なのは比較的新しく、5000円のキャッシュバックがあるP610（差し引き37000円くらい）ですかね。
手振れ補正の効きがとてもよくて、望遠もかなり効く方です。AFも昔よりだいぶ良くなって、他機種と大きな差はないです。
ただ、弱点は連写の待ち時間で、これはSX60の無限連写と比べたらかなり差がありますね。

SX60の方が撮りやすそうですが、お買い得なのはP610です。
どれを選ぶにしてもナイターは厳しいです。

書込番号：18823903

[しおしお谷]

次のページの下半分「マルチシーンIS」（というより、IS）というのが手ブレ防止機能のようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx530hs/feature-auto.html

ただ、100倍ズームとなるとかなり強力な手ブレ防止機能でもブレを防止するのは難しいのではないでしょうか。
三脚・一脚を使ったり、カメラを固定物の上に置いて撮影するなど他の工夫も必要かもしれませんね。

書込番号：18824142

[フェニックスの一輝]

＞Canonのホームページの仕様を見ても手ブレ防止機能みたいなものを見つけられなかったのですが

「こだわりオート×マルチシーンIS」の説明のところに
レンズの一部を平行移動させ、光軸のズレを補正するレンズシフト式手ブレ補正機構。
キヤノンでは金属に比べ摩擦抵抗が少なく応答性の高い「セラミックボール支持方式」を採用しています。
と書かれていますので、
光学式手ブレ補正機構を搭載しています。


＞また、デジタルズームで最大200倍までズームできるみたいですが、
＞200倍だと手ブレでかなりボヤけた写真になるのでしょうか。

このカメラは光学50倍ズームです。
その為画質が劣化しないのは50倍までです。

画質を気にする場合は50倍までで使用したほうがいいと思います。

書込番号：18824269

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx530hs/spec.html

仕様表の撮影関係欄に、撮影モードの次に「光学手振れ補正（ＩＳ）］欄があります。

書込番号：18824312

[ａｔｓｋ☆]

返信ありがとうございます。取説確認しました。手ブレ防止機能あるのですね！

書込番号：18824563

[ａｔｓｋ☆]

すみません。予想よりたくさん返信をいただいたのでまとめてのお礼で失礼します。
皆さんアドバイスありがとうございます。
手ブレを防止するには、シャッタースピードを速めたり、しっかりと固定することが大事なんですね。
この機種はファインダーがついていないので機能としては期待がしづらいようですね。
キャッシュバックも終わってしまったようですが、ネットで購入した場合もキャッシュバックはあるのでしょうか？

今使用しているSX210がデジタルズームで最大56倍で最大までズームするとかなり画質が悪いので、プロのような写真が取れなくても、今より大分マシになればいいかなと思っています。
他にあげていただいた機種も調べてみます！

書込番号：18824626

[びゃくだん]

ニコンのP610の場合ですが、納品書さえあればネットでも大丈夫だと思います。よっぽど変なところで買わない限り、普通は付いてくるはずです。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/coolpix_cashback/sp/flow.html
ひとつ注意が必要なのは、箱のバーコードを切り取らなければならないと言う点です。これが嫌ならキャッシュバックにこだわる必要は無くなります。

機種としてはキヤノンのSX60HSの方がバランスが良い（主に連写枚数の差）と感じますが、キャッシュバックが終わってしまっていて、P610との価格差7000円（黒色同士で比較）をどう判断するかですね。
野球なら動きが少ないし、要所で連写すればP610でも問題ない気もしますが、いざというとき安心なのはやはりSX60HSと言う感じです。

書込番号：18824870

[ａｔｓｋ☆]

びゃくだんさん

ありがとうございます。
P610とSX60HS候補に入れますね。
箱は不要なので大丈夫です！
P610のほうが、カラーが赤があるのでより気になっています。

書込番号：18825077