HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE のクチコミ掲示板

いつの間にかディスコン

[5g＠さくら餅]

今日ほとんどの量販店から軒並み消えて、リコーイメージングストアでさえ完売。
5chでジョーシンで注文したら在庫なしになったって投稿あるけど、
私が朝5時頃楽天ジョーシンで注文した時はまだ次の在庫ありました。
ディスコンの話聞いて迷わず注文して良かった…
小型軽量安価、HD、SP、DC、防滴、クイックシフトフォーカスと全部入りキットレンズで
最短撮影距離以外は18-55全て凌駕しているのになぜかとてつもなく不人気。
価格や5chでは最上級レンズ以外は見向きもされない空気ですが、
私は逆に10万超えるレンズには手を出さないからこういうの好きです。
それにこの仕様はかなりのレアレンズじゃないの？と思います。
KFとの組み合わせで最強の軽量フィールド機材なのでは？

書込番号：25256317

[pky318]

＞5g＠さくら餅さん
このレンズ、ダブルズームキットで購入して、16-85を入手して手放したのですが、コンパクトさが良くてもう一度購入し、やっぱり手放しました。

手放した理由は壊れやすいことです。
沈胴機構が動かなったり、AFが動かなくなる事例が多いのを知って、手放しました。
あと、18-55でよく起きるクモリが改善されてないと思われることも理由でした。

同じ沈胴機構でも55-300PLMに比べて小さく作ったことで、無理が生じたのではと思います。

書込番号：25256399　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞5g＠さくら餅さん
あ、すみません。キットレンズはsmc版ですね。
ただ、機構自体は同じかと。

書込番号：25256400　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞5g＠さくら餅さん

こんにちは。

＞いつの間にかディスコン

レフ機だとファインダーの明るさの
関係でF4ぐらいあってほしいなと
思う方も多いのかなと思います。

書込番号：25256436

[5g＠さくら餅]

＞pky318さん

まあ確かにこのサイズにこれだけ詰め込めば無理はあるでしょうね。
更に小さいパナ12-32も繰り出し収納に凄く気を使います。
それに18-50ユーザーはほとんどキットレンズとして付属していたsmc版でしょうね。
コーティングと付属品以外はおっしゃられる通り全く同じだと思います。
安価なレンズの曇り発生は覚悟はしておりますので私は問題ないです。
でも中古で買った防滴なしDA18-55ALはカビ曇り発生もなく今でも奇麗です。
使用頻度高くなく保管は食品用タッパーにセリアの衣類用シート状シリカゲルBを
切り取って入れてあるだけです。
私はカメラ機材全て安上がりなこの保管方法ですが、カビや曇りの発生は一度もないです。
ある程度は運かなーとも思います。


＞とびしゃこさん

F4通しであってはほしいですが、それだとこのサイズでは無理かなーと思います。

書込番号：25256637

[okioma]

本当にデスコンですかね。
メーカーのHPには何も記載されていないし、
もともと人気があるとも言えず、
もしかしたら、次のロット生産まで在庫無しってこともあるかも。
生産されずにそのままデスコンもありうるかもしれませんが…

書込番号：25256679　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞okiomaさん

レンズラインナップの販売終了一覧にはまだ記載されてませんが、
ストアの18-50販売ページでは生産完了品となってますよ。
https://ricohimagingstore.com/pentax-hd-da18-50-s0021357.html

書込番号：25256700

[okioma]

＞5g＠さくら餅さん

ストアーでの話しですよね。
確かに生産完了となっていますが、その下には在庫切れ。
この事が何を意味するかは分かりませんが、
中途半端な表記とも思えますし…

書込番号：25256885　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、5g＠さくら餅さん

メーカーの販売終了のページに載せられたので、本当にディスコンみたいです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index_list_others.html

私はキットバラシのsmc DA L を買いましたけど、全然出番ありません。
単焦点のDAリミ21、DA35安、DA50安の組み合わせに取って代わられています。
１本はカメラに付けて、残りの２本はペットボトルの保冷ケースに入れて運んでます。
3本とも軽いし、明るいってやっぱり魅力なんで。

DA L 18-50は18-55と入れ替えで、買い替えるほどではなかったという感想です。
良くなったのはAFが静かになったことで、写りは変わらず、AF速度も変わらず。
悪くなってしまったところもあって、MFが使いにくい。
電源入れないとMF出来ず、グニャグニャのタッチでピタッと合わない。
カメラがレンズモーター非対応機だとピント合わせ動きません。

smc DA Lだとフードがありません。
私は1,000円の市販品付けまして、フィルター付けると18�oではケラレます。
純正フードを後から追加できるけど、キャップも変えないとならず、両方合わせて3,000円くらいとお高い。
しかもこの純正フード、付けたままではフィルターの付け外し出来ません。
PL回す穴もなく、PLはフィルターなしでしか使えません。

解放F3.5からF4と少し暗くなり、望遠単は55�oから50�oと少し短くなりました。
なのになぜかフィルター系が52�oから58�oにサイズアップってなんでだよ。
14,800円と安かったんでさほど損ではないけど、いろいろ不満が出る製品ではあります。

K-70が出た時に、最初から300WズームREキットを用意してれば、けっこう売れたかもしれなかった。
これが出たのはK-70発売開始から2年以上後で遅すぎだわ。
しかも12万とかめちゃ高。
望遠の方はとてもいいレンズなだけに、これを売るチャンスを逃したのはもったいなかったですね。
KFにも300Wズームないし、どうして同じこと繰り返すかな。

まあ私は標準ズームをあまり使わない人でして、DA18-135など1回使っただけで手放してしまった。
なので一般的な感想とは違うかもしれません。

書込番号：25257334

[5g＠さくら餅]

＞たいくつな午後さん

やっぱりディスコンなんですね。
お昼頃はまだ販売終了一覧に載ってなかったので夕方くらいに記載されたのかな？

今日夕方18-50届きましたが、KFとの組み合わせはホント軽い。
夜になってしまったので試し撮りもままならないですが、
プラマウント安レンズで唯一？AFはめっちゃ静か！
フード付けてるとバンデル星人みたいな奇妙な形がかわいかったり(笑)
週末にKFに付けて撮ってきます。
おっしゃられる通り18-55と変わらないだろうなーとは思ってます。
小型軽量と防滴と静音AFがこのレンズの利点と思ってますし、
変なレンズギリギリで買えて物欲満たしたわけで後悔はしないと思います(笑)

来月の旅行は梅雨真っただ中で活躍するんじゃないかな。

書込番号：25257390

[5g＠さくら餅]

追記。
専用フードにはめる専用キャップが最初めっちゃ固くて壊れるかと思いました。

書込番号：25257397

このレンズもクモリますか？

[pky318]

子どもにK-S2と18-55WRを使わせていたのですが、気づいたら18-55にひどいクモリが発生していました。
口コミを見たりヤフオクの出品されている状態を見ても、18-55はクモリが持病のようで、再度購入する気にはなりません。

ただ、標準ズームを何か用意しなきゃならないのですが、こちらの18-50REか18-135にするか、悩んでいます。
K-S2とのバランスを考えたら18-50ですが、便利なのは18-135なので。
ちなみに16-85は私が持っているのでたまに貸すのはいいですが、一緒に出かける時には別途必要なので。

背景が長くなりましたが、こちらの18-50も18-55同様にクモリますか？
クモるのであれば、18-135を購入しようと思います。
こちらの18-50をお使いの方、キットレンズのsmc版でもよろしいので、情報をください。

よろしくお願いします。

書込番号：24962361　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

くもるって
保管状態が悪いための
カビとかではないですよね。

書込番号：24962403　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞okiomaさん
カビではないですね。胞子はみえないですし、それなりに風通しのいいところに置いてました。
子どもが使うので防湿庫には入れてなかったですが。
後玉から光源に向けて覗くと全体的にモヤがあるような感じで、光源があるところで撮影すると霞んだような写りになります。
前玉と後玉はクリーニングしましたが変わらなかったので、中玉がクモっていると考えます。

書込番号：24962412　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞okiomaさん
クモり安いレンズってあるんですよ。よく聞くのだとこのレンズとか、FA Limitedとか、ニコンのAF 35-70/2.8S(D)とか、コシナのSkopar 35/2.5とか
Skoparなんか10本あったら9本はまず曇ってるというくらいには曇り個体しか見たことないくらいです

一面に曇ってくると、逆光撮るとわかりやすいですね

書込番号：24962444　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞pky318さん

こんにちは。

＞背景が長くなりましたが、こちらの18-50も18-55同様にクモリますか？

あんまり中古自体がないようですね。
2015年発売の比較的新しい？
レンズですが、フジヤカメラさんの
中古はクモリあり、ですね。

・HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
傷み/難有り品 B クモリ
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120197571416/

アマゾンの本レンズのマーケットプレイスを見ると
25本あり、うち8本の新品を除き17本の中古で
2本はクモリあり、1本は撮影に影響するような
クモリはない、との記載があります。
（ちゃんと調べていない個体もあるかもですが）

https://www.amazon.co.jp/dp/B00TENQGS4/?th=1

特別多くもないのかもしれませんが、
新しい割には少しクモリ個体が目立つ
かな？という感じもしますが。

書込番号：24962456

[with Photo]

＞pky318さん

曇る原因は経年劣化やガラスに含まれる物質の酸化などと言われてますし、鉛が使えなくなってエコガラスになったことも関係してるのかも知れませんね。

FA LimitedとかキヤノンのLなんかも曇りやすいと聞きます。

18-50�oに関してはsmc、HD問わず中古で見かけることが少ないです。
18-55�oに比べて数が出てないこともあるかと思います。

既に手放しましたが18-55�oWRは使ってました。
自分のは中古購入で5年くらい所有してましたが曇ることは無かったです。

18-135�oは中古も多く、曇り表示を見かけることは少ない気がします。

バランスを考えると18-50�oだと思いますが、中古購入だと数が少ないので現物確認できないなら避けた方が良いように思います。

子どもが使うならキットレンズは軽くて良いと思いますし、自分はキヤノンですが18-55�oSTMを装着して使わせてます。

探して18-50�oでも良いと思いますが、18-135�oを装着しても重さが問題ないなら18-135�oの方が良い個体を見つけれそうな気がしますね。

書込番号：24962533　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞seaflankerさん
クモリやすいレンズってあるんですね。
FA Limitedは所持していないので知りませんでしたが、注意します。
それにしても9/10の確率でクモるレンズなんて、もう個性だと割り切って使うしかないですね。
情報ありがとうございました。

書込番号：24962640　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞とびしゃこさん
情報ありがとうございます。
比較的新しいために個体が少ないのは認識していましたが、すでにクモリレンズもあるとは…調査不足でした。
おっしゃる通り、このレンズも「クモリやすいレンズ」になりそうですね。
クモるという話を聞かない18-135にしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24962642　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。

経年劣化かと思ってましたが、鉛フリーになったことも関係してるんですね。
勉強になりました。
キヤノンのLレンズも曇りやすいとは…高級硝材はクモリやすいのでしょうか。

おっしゃる通り、18-50は個体数が少ないと感じます。
また、とびしゃこさんの情報によるとこちらもクモリやすいように思えますので、with Photoさんのおっしゃるように18-135にした方が無難なように思えてきました。
個体数多い割に故障とかクモリやすいなどの評判の少ないレンズなので、安心したら購入できそうです。
ちょっと大き間ですが、たまに55-300も使わせているので大丈夫だと思います。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24962645　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pky318さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代　同じように保管していて　ペンタックスの標準ズームとタムロンのマクロだけクモリが出たことが有りますが　

ペンタックスだからと言うよりは　保存状態や　使用頻度により変わるように思いますので　好きなレンズ購入し　クモリが出たら　外れだったと思うしかないかもしれません。

書込番号：24962714

[pky318]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。

そうですか、保管状態や使用頻度によることもあるんですね。
今まで、新品で買ったものはもちろん、中古買ったものもこのレンズ以外クモリが発生したことがなかったので、レンズ起因かと思っていました。
酸化などに気をつけて保管して、クモらないようにします。

情報ありがとうございました。

書込番号：24963164　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pky318さん　返信ありがとうございます

あと3本クモリが出たこと　多い出しました　ペンタックス645の300�oF4のクモリはクリーニングをお願いして直しましたが　コンタックスの100‐300�oとコシナの75�oの場合　ばらして見ると　2枚のレンズが合体されて分解できないレンズとレンズの間に発生した為　修理するにも修理代が　高額になる為修理諦めました。　

書込番号：24964116

[pky318]

＞もとラボマン ２さん
追加情報ありがとうございます。
ペンタックス以外でもクモリは発生するということですね。

高いレンズなら修理することも考えますが、この金額のレンズは修理する気にはならないですね。

書込番号：24964562　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

ご返信いただいた皆さん、ありがとうございました。

18-50は18-55同様にクモリ個体が多いようですので、取り急ぎ子どもには18-135を買うことにします。
私が16-50☆を購入して16-85を譲るのも考えましたが（笑）

保管の環境も気をつけるようにして、今後クモリが極力発生しないようにしたいと思います。

GA悩みましたが、最初に情報いただいた御三方にさせていただきました。
また困った時には、よろしくお願いします。

書込番号：24964566　スマートフォンサイトからの書き込み

[jimnyito]

クモリが見える	DAL18-55ALの前玉。基本構成はREと同じ。油状の汚れが見える

5000円で薄曇りありでヤフオクゲットしましたが、DAL18-55ALやDAL18-55WL同様に
「普通に見る分には何もクモリ見えないが、撮影すると白いものや入射光でハレーションがおこる」

マウント面から強い光をあてると　白く見えるのがわかります。

18-50REも　基本設計は　DA18-50ALIIをベースにしているようで　新しめのHD18-50REでも発生、
カビではなく、構成のどこかから油分が飛散する感じです。
持っているDAL18-55ALやDAL18-55WLもなっていたので、使用していないので分解をしてみましたが
外した前群裏と　中群の前レンズを拭いたところ　ムラは残ったものの撮影にはかなり改善が見られました。

（ちなみに　カム移動する中玉を外すと戻すのが非常に難しいので　構造理解していないとゴミになりますので分解は捨てる覚悟で。）

HD18-50REはまだ販売終了が2023/5月なのでメーカー純正修理対象になっており、完全を期すため修理に出しましたた。
安く買った意味なくなりそうですが・・・

書込番号：25313085

[草笛小僧]

時系列的なことですが、買取時
LEDライト普及前、蛍光灯で見逃されてた僅かなクモリ等が
LEDライト普及後、LEDライトで見逃されなくなってます
レンズのクモリの原因は、大部分が貼り合わせレンズの貼り合わせ剤の劣化です
軽いもので、撮影に影響ない程度の泡のようなブツブツ
軽くないと、薄クモリから真白なクモリです
古いFD時代の店頭中古は、白くクモったものばかりですが
EFの店頭中古は、他社よりクモリが多いという印象ないですね
観音は、クモリのような経年劣化より、ヒビ、気泡などの初期不良があるので
「買う時、新品のLレンズでも目を皿のようにして確認するべし」な印象です
地図の店員さんが、そんなLレンズ達をいろいろ見学させてくれました
ペンタックスは、相対的に貼り合わせのクモリが発生しやすい印象です
クモリのリスクを気にするなら、貼り合わせのない
シグマ18-50mm F3.5-5.6 DC
を探した方が精神衛生上よろしいかと思います

書込番号：25425393　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

それ以前にペンタに普及レンズから高級レンズまで貼り合わせのないレンズってあります？
〇群〇枚で枚数の方が多いのは貼り合わせですよね。
それ気にしてたらどんな高級レンズでも買えないと思います。

書込番号：25428735

[草笛小僧]

柔軟にお考えになられたらいかがでしょうか？
カシメられたユニット内や貼り合わせ部に
クモリやカビが発生すると
メーカー修理終了したレンズは簡単に修理できません
一方、メーカー修理終了前のレンズは
レンズユニットごと交換という修理ができます
高級品を新品購入されるお金持ちは
カメラ・レンズを消耗品と考え
メーカー修理受付終了前に売り払い
新しい物へ買い替える方々が多いです
故障が多いソニーのユーザーには
販売店延長保証3年から5年が切れる前に
売り抜けて、買い替える強者が普通にいますよ

書込番号：25442664　スマートフォンサイトからの書き込み

星撮りに使ってみました。

[ふらのっこ]

夏の大三角形

高価なレンズは買えないけど、標準ズームレンズで星景写真を撮影したい方の参考になればと思い投稿します。
自分のことですが…。

PENTAX K-5IIs　18�o ISO-1600 f/4 120秒　
スターリーナイト MC プロソフトン (A)　アストロトレーサー使用
Lightroom 5.7.1で補正

フィルター使用でケラレが出ました。

書込番号：24138146

MFの時フォーカスリング

[広角２]

限りなく回る。故障でしょうか？AFではちゃんとフォーカスしている。

書込番号：23741365

[イルゴ5300]

ピントリング自体は限りなく回るレンズは有ります
でも距離目盛り部分は回らない様に出来てます
距離目盛りまで行き止まりが無く
限りなく回れば壊れてます

書込番号：23741371　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

仕様では？　（１８−１３５も同様です。）

書込番号：23741412

[とにかく暇な人]

＞広角２さん
https://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da18-50-f4-5-6-dc-wr-re/
には、
＞MFはピントリングを回すとモーターが動いてピントが移動するというもので、レスポンスが今ひとつなので素早いMF操作はできない。
と書いてあるので、フォーカスリングを回すと電気信号が発生し、電気信号をもとにAF用モーターが駆動するタイプなので、回り続けるのは仕様だと思います。
因みに、ミラーレス用のレンズは殆どこのタイプだと思いますが、PENTAXはこの方式を一眼レフ用のレンズに採用したのではないでしょうか。

書込番号：23741415

[たいくつな午後]

＞広角２さん

私のDA-L18-50も同じですよ。
レンズモーターだとそういう仕様なのかな？

書込番号：23742409

18-55との画質の差は？

[便利と危険は並んでる]

タイトルの通りなのですが、
前身の標準ズームレンズの18-55との
画質の差はありますか？

手軽な標準ズームが欲しいのですが、
デザイン的にこのレンズはちょっとキツイ…。
しかし、価格的に同等で、HDでDCなら、
こちらの方が得なことはわかっています。
が、デザインが…苦手。

これで万が一画質が18-55より劣っている
なんてことがあれば、
買ったら後悔するんだろうなぁと思っています。

HDなので逆光に強いことはわかっているので、
その他、こちらのレンズの方が
前者のレンズより優れている点があれば、
教えてください。
(解像度や色乗り、周辺の歪曲など)

画質もこちらの新標準ズームの方が、
断然いいと納得できれば、
潔く(？)、デザイン面は諦めて、
こちらを購入したいと思います。

書込番号：21200086　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

DA 18-55mm初代やII、WRと所有したことがあり、それらのレンズを売却して中古のこれを手に入れて使って見たのですが
同じような画質の印象を持ちました。はっきり言うと、そんなに変わらない。
18-55mmを沈胴式、DC化したといえばいいですかね。画質が向上した印象は殆どありません。
DC化して動作音が静かになったことが最大のメリットですが、そこにどれだけの価値を見出せるかでしょう。
元々、先代の18-55mmも逆光性能は割と良かったので、HD化してそこまで差があるようには思えませんがね。

予算が許せるのであれば、HD DA16-85mmの方がよっぽど満足できるのではと思います。

書込番号：21200315

[fuku社長]

沈胴式による小型化、DCモーター採用でAFが静かになったことですかね。

18-55WR使っていて、買い替えを検討しました。
借りて使いましたが、逆光に強くなった印象でしたが、画質が大きく良くなったとは感じませんでした。

WRのままにしました。

画質考えたら16-85�oを狙うのが良いと思います。

書込番号：21200604　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

お二方とも、
二つのレンズを実際に比較してのコメント、
ありがとうございます！

そうですよね…
キットレンズにも使われている標準ズームに
画質の差まで求めたら、
それは求めすぎですよね…。

二つのレンズの大きな差はDCということで、
その点で自分的にそこと
個人的なデザインの好みとを天秤にかけて
悩みます。

今のところ、
静かさが求められるシーンでの撮影は考えていないので、
バカだとわかっていても、18-55にいっちゃいそうです…。

はぁ、悩む…。(笑)

返信ありがとうございました！

書込番号：21201297　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

どうして18-50mmか18-55mmを欲しいのかが良くわかりませんが…それでも18-55mmだったら、中古狙った方がまだましな気がしますけどね。
18-50mmだったらHDを無理に買うことはなくて、DA Lのアウトレットで十分でしょう
マップカメラやフジヤカメラでは定期的に取り扱ってるようです。
（コーティングがsmcなのとフードがないですが…それ以外一緒。マウントもプラマウントなのは両方とも共通）
まあ、デザインは微妙ですよね、これ。

別スレッドでもありましたが、ムラウチが今の時点では一番安い13.980円で悪くはなさそう。

【アウトレット】smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE(ブラック) 【 ムラウチドットコム 】
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015472315/

別売りフード買っても16Kちょっとで買えますね。

デジカメwatchでもレビューありましたね。これも参考にはなるかな。

交換レンズレビュー：HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/755364.html

書込番号：21201402

[22bit]

手軽ってことであれば、SIGMAの現行品 17-70mmも随分とコンパクトで悪くない選択肢であることもお伝えしますね。

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000522468/#tab

画質もまずまずで、70mmまでの望遠域と寄れるところは魅力。HSMで静か、そこそこ速いAF。
WRじゃないのはあきらめてもらうとして。

自分も一時期使ってました。諸般の事情で手放しましたが、おすすめできるレンズと思います。

書込番号：21201471

murauchi.com のアウトレットで 13800円

[shiba-m]

【アウトレット】smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE(ブラック) 13800円

本数限定値下げ中！早いもの勝ち！．．．です。

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015472315/

書込番号：21160584