HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE のクチコミ掲示板

旅行用の軽い1本、18-50mmか21mmか

[karin_haruka]

ときどきお世話になっています

優柔不断なレンズ選びの質問ですみませんが
ご意見いただけると助かります

KS-2 で、シグマ17-70mmを常用しています
毎年夏の沖縄良好へ旅行に持っていくのは重いなあ・・と思い始め、
軽いズームか単焦点レンズを買い足そうと思っています

候補は
・HD ペンタックス 18-50mm
・HD ペンタックス DA21mmです

撮るのは、小学生と中学生の子供を中心とした家族写真です

18-50mmを買うつもりでいたのですが(安くて軽い!)
もう少し頑張ればDA21mmが買えると気づいて悩んでます

家族写真なのですが、背景を大きく入れて撮るのが好きで
去年の撮った写真を見返すと ほとんど17mmで撮ってます (たまに30-40、まれに70mm)
※意識して17mmで撮っているのではなく、
キャップ外してスグに「とりあえずパシャ」という状況も多いですが・・・

21mmを選んだのは、35mmは広角が好きな私には少し難しいかなと思ったのと
(以前ペンタックスの50mmを買いましたが、最近全然使っていません)
15mmだといくらなんでも、これだけで旅行は辛いかな・・と思ったからです

それで、
18-50mmか21mmか ということなのですが
単焦点の方がずっと画質は良いとは思うのですが
21mm一本だけで旅行は大丈夫でしょうか?

広角が足りないし、ズームもできないイライラに陥ることを
心配してます
　
18-50mmは、焦点距離は全然問題ないですし
そんなにすごい写真を撮っているわけではないので
私には画質的にも問題ないのだと思ってますが・・・
21mm にちょっと惹かれている　という気持ちです

あいまいな長い質問ですみません
来週から旅行に行くので今週中に決めたいと思ってます

ご意見くださると大変助かります
よろしくお願いします

書込番号：21067163

[gda_hisashi]

勿論使用者の考え次第ですが
ズームの出来る１８−５０の方をお勧めしておきます

こちらの方が広角ですしやはりズームは便利です

書込番号：21067318

[fuku社長]

21�oだとスナップには良いと思いますが、家族写真ならズームが便利だと思いますね。

書込番号：21067397　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞gda_hisashiさん

早速のご返事ありがとうございます

やはり、18mmと21mmの差は大きいでしょうね
ズームが妥当かもしれません

書込番号：21067438

[karin_haruka]

＞fuku社長さん

ご返事ありがとうございます

去年の写真のデータを見てみたら
家族写真でも
びっくりするぐらいズームを使ってなかったので(ほぼ17mm)
単焦点でもいいかと思ったのですが・・・

やはり使いたい時にズームできないと不便ですよね

書込番号：21067449

[遮光器土偶]

　重さの感じ方は人それぞれですが・・・

　キヤノンマウントでシグマ17-70の古い型を持ってますけど、重さは苦になりません。２１ミリは小型軽量ですけど、ズームできませんし、単焦点レンズとしては暗いです。18-50はズームできて軽いですけど、17-70よりズーム比が小さいですし、少々暗いので、室内撮影などでは後悔する可能性があります。

　ですから多少のことで我慢できるなら、敢えてレンズを購入しなくても17-70を持っていけばいいと思います。

　逆に大きさや重さでどうしても我慢できないのであれば、１インチかそれ以上のセンサーサイズのコンパクトデジカメを持っていくことを考えたほうがいいと思います。

書込番号：21067707

[ｈｏｔman]

21mmにして見ては？
このレンズが気になって仕方が無いようですし・・・

このレンズ一本で足りない分は、（俗に言う）足ズームを使って撮影するということで。

もし仮に今回の沖縄良好へ旅行で不便だと感じたとしても
シグマ17-70mmをお持ちですし。

18-50を購入したとしても、シグマズームとかぶってしまって
どちらか一方は使わなくなるのでは？
それももったいないような気がします・・・

書込番号：21067856

[ミッコム]

21mmをおすすめします。

利便性はズームに譲るという前提で、それとはちょっと違う目線でコメントしますね。

APS-Cカメラに21mmのパンケーキレンズ一本で旅行に行くってスタイルがもうカッコイイです。

更に、写真ってその時その空間を「切り取る」ってのが本質なんだから、
全部入りきらなくて困る、じゃなくて、どう切り取ってやるか？って事を楽しむつもりで♪

書込番号：21067922

[ロケット小僧]

＞karin_harukaさん
こんにちは。

悩ましいところですね。

拙は、＞ミッコムさんと同じ意見です。
気になるモノは手にするに限ります。
拙はLtdと聞くだけで目線が行ってしまいます。。ｗｗ

旅には、
現用のシグマも鞄の片隅に入れておいてあげてください。
きっと必要なときもありますから。
カメラに装着時の500g弱というのは苦になるかもしれませんが
荷物のなかではカワイイもんだと思います。

18-50mmは、
軽快なズームだし、ほぼ必要な焦点域もあるので便利ですが、
焦点域がシグマと被りますし
被写体に寄れませんからテーブルフォトではイラっとするかも。

また、シグマに比べてかなり暗いレンズなので室内や夜は
これもイラっとするかもしれません。
（対応方法はあったとしても軽快さ軽便さを主眼にするとなると。。。。）

DA21mmですが
単焦点にしては暗い、とのご意見もごもっともですが
パンケーキとしてはこんなものでしょう。
（テッサ―タイプのものはf2.8が主流でした）
それでも暗いズームに比べれば重宝します。

パンケーキですが、そこそこ寄れることも重宝します。
マクロを名乗るシグマより寄れるんじゃなかったかしらん。。。
これは意外に重要なスペックです。

ズームのワイ端18�oと比べて狭く感じないか、
と気にされてるようですが、
換算28�o弱と換算32�oですんで
超広角域ほどの違和感はないと思います。
（シグマの換算25.5�oとは、やや狭さを感じるかもしれませんが）
シグマで18�oと21�oにして比べてみてくださいね。

これまでのデータで、ほとんどの写真がワイ端ということは
眼が広角になっているのでしょうか。
それはそれで良いのですが、
背景を撮り込むだけでなく
背景を整理したお写真も試してみてください。
それと、
広角域では遠近感が強調され
望遠域に向かうと前後が圧縮される、
という効果も実感してみてくださいな。

一方で、拙が個人的に万能焦点域と読んでいる
換算28�oから50�o相当域を一本の短焦点レンズで撮る、
というのは全く問題はないと思います。
個人的には28�oよりも広い換算24�oは苦手な人です。
何か、漫然と撮り込んで写しているだけで
効果ではない変なパースがかかった写真を量産してしまいます。

Ltdのパンケーキ装着でお写真、ステキだと思いますよ。
今もワイ端一本やりでしたら全く心配しないで良いのでは。。。

ご旅行楽しんできてくださいね。

書込番号：21068194

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566941_K0000566943&pd_ctg=1050
画角は重要です!!!
15mm行っちゃいましょう(o^-')b !

大は小を兼ねる!!!
格言です！

書込番号：21068251　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、karin_harukaさん

今お持ちのレンズを21�oに固定して、何日か使ってみてはいかがですか。
感じ方は人によるので、正解は本人が試すしかないんですよ。

それと過去ログで、

＞k-s2のキットになっている PENTAX 18-50mmは、
＞小さくて良いのですが沈胴のロック操作がどうにも面倒なのと、あまり画質は期待でさなそうなので、やめました

と書かれている件は問題ないのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014716/SortID=19865438/#tab

＞21mm一本だけで旅行は大丈夫でしょうか?

私は大丈夫でした。
ＤＡリミ21�oではなく、フィルムカメラにＦＡリミ31�oでしたが、画角はほぼ同じです。
案外なんとかなるもんですわ。
撮るのは集合写真とスナップって割り切っていたし。
どこでズームを止めるか考えなくていいから楽でしたよ。

この割り切りが出来るかどうかだよね。
これは無理と思ったものはあきらめる。
ズームだって全部は撮れないわけですし。

書込番号：21068412

[karin_haruka]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます

2〜3年前までは、良いレンズは重いのよ
むしろ重くて大きいのが
嬉しかったのですが・・・

最近はカメラバックから取り出すのも
面倒くさくなって、ついスマホで済ませてしまう始末です

軽いレンズっていいなあと思い始めたもので・・・

書込番号：21068622　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞ｈｏｔmanさん

ありがとうございます

旅行が良好になってましたね、
すみません

シグマと被る！！！

気づきませんでした ／恥
確かに！おっしゃる通り
旅行用だけに買うのはいかがなものでしょう

書込番号：21068645　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞ミッコムさん

ありがとうございます

あ、もう、その一言で
21mmを買う気になってしまいました

書込番号：21068661　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞ロケット小僧さん
ありがとうございます

目が広角
・・・そうかもしれません

例えばビーチでの写真も
砂浜や青空をひろーく入れて
真ん中に、遊ぶ子どもたち全身、という構図に自然となってしまいます

バストアップの写真なんて
ほぼゼロです

ハイポーズ、なんて写真も撮りません

変でしょうか？

いずれにしても21mmに傾きました

書込番号：21068696　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます

選択肢が増えるとますます決められなく
なってしまうのですが・・・

15mmは、
実は少し気になっていました
でも、一応家族写真で15mmはどうなの？
と思い外しました

どうなのでしょう？

書込番号：21068727　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます

過去ログ、見れるんですね

そうなんです
去年は外しました
でも、軽さの魅力で改めて候補にしました
海では防塵防滴もいいですよね

しかし、シグマと被るので
21mmと、全然使ってなかった
PENTAXの50mmで行こうかと
考え始めてます

書込番号：21068788　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ズームレンズの21mm付近で固定して撮影してみてください！
多分、狭い狭い狭い…!!!ってなるでしょう!?

単焦点なら 15mm が良さげ…!!!
多分、大丈夫です!?


ﾁｮｯﾋﾟﾘ広角過ぎる気もしますが、多分すぐに使いこなせます(o^-')b !

大は小を兼ねる!!!　(画角)
格言です！



顔は真ん中に置きましょう!!!
手足はﾁｮｯﾋﾟﾘ歪んでも気にしない!!!

背景が大きく大きく取り込めます(o^-')b !

書込番号：21068794　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞☆松下 ルミ子☆さん

そ、そうですか・・・

確かに、狭いのはイヤですね
いやです

明日、ズームで試してみます
ありがとうございます

書込番号：21068808　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

HD DA18-50ｍｍ 興味本位で中古で買ってみたのですが

・撮影するときのレンズ繰り出し動作が慣れるまで意外に面倒
・レンズ内モーターでAF動作自体はそこそこ静か
・画質はいまいち。SIGMA 17-70mmより劣りますね。暗い所ではよりつらい。晴天下で使うのであればそんなに気にならないと思いますが・・・

あんまりおすすめはしないですかね。買ったはいいのですが、そんなわけでお蔵入りしています。
使い方からするとDA21mmより、DA15mmの方がよさそうな気がしますが。アップも撮らないということであれば。
DA21mmでもそこそこ広角ではありますが、17mmで慣れているとのことで、それであれば狭く感じるでしょうね。

書込番号：21068953

[しぼりたてメロン]

DA21mm

個人的に実感してるのは、ズームレンズのワイド端って意外と使ってないんですよね(笑)

DA15mmははっきり言って風景専用と割り切って使うようなレンズ、

DA21mmはお散歩スナップには丁度いい画角でまた結構寄れるのでスマホやコンデジ感覚で使えます。
実はまた料理等のテーブルフォトにも丁度いい画角なんですよね(笑)

まぁ、スレ主さんが想定してる使い方とは違ってますが(笑)

書込番号：21068960

フィルターを付けるとフードが使えない？

[ネズおば]

このレンズにPLフィルターを付けるとフードが使えないようなんですが
対処方法はあるのでしょうか？

書込番号：20272919

[花とオジ]

PLフィルターは回転させて効果の出る位置を選ばないといけないので、
付属の専用フードは使えませんね。

しかし・・・
PLフィルターが必要な又はPLフィルターが効果を発揮できるようなシチュエーションでは、フードは不要なシチュエーションだと思います。
逆に、フードが必要なシチュエーションでは、PLフィルターの効果は出せないと・・・

書込番号：20272950

[gda_hisashi]

大抵のレンズはフードを付けるとフイルターが回せなかったり廻しずらくなるかと思います

書込番号：20272967

[ネズおば]

早々の回答アドバイスありがとうございます。

ペンタックスの特に望遠系レンズのフードには
PLフィルター用の窓があって
よく考えているなあと感心していました。
でもこのレンズではダメなのですね。

諦めました。
とりあえず解決済みということにします。

書込番号：20273043

[花とオジ]

付属の専用フードはダメですが、どうしてもフードとPLの両方を使いたい場合は、

社外品で、
ネジ込み式の花形フード。
（PLを回転するとフードも回転してしまうので、PLを回転させた後、フードを丁度いい位置に戻す。　ちょっと面倒くさい）

ネジ込み式円形フード。
（円形なので回転させてもフードの位置戻しの必要は無いが、望遠側ではフードとしての効果は殆ど期待できない）


普段はフードを付けておいて、PLが必要な時はフードを外してPLを付けるのが現実的だと思います。

書込番号：20273166

[うさらネット]

便利なこれね。
窓なくすとアチャ〜って隙間風どころじゃない。

書込番号：20273316

[ネズおば]

うさらネットさん：
これこれです。

便利なのですが、失いかけることが多いのが玉にキズ。
幸いまだ失ったことはありませんが。

ペンタックスだけなのでしょうか。羨ましがられます。
少なくともキャノン、オリンパス、ＳＯＮＹ、パナにはないフードですね。

書込番号：20273525

[gda_hisashi]

他メーカーだと穴開けちゃうってのが有りますよね

横位置撮影の時下側になる部分に穴を開け
横位置撮影では問題なし（フードが有効に作用）
縦位置撮影の時は穴が太陽（光）と反対になる構えで撮影
ですね

僕は穴無し（ノーマル）フードフードの前から指を突っ込んで回しています
（ＰＬがスムーズに回転する物であれば指先で軽く廻ります）

書込番号：20273546

[ネズおば]

gda hisashiさん：

フィルターに指紋が付きませんか。

特にPLフィルターはクリーニングしにくいので
それに高価なので気を遣います。

書込番号：20273610

[たいくつな午後]

こんにちは、ネズおばさん

これのsmc版を持っています。
フードは八仙堂の広角レンズ用を付けています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-58.html

フィルターとフードの両方を付けたら、１８�oではケラレが発生してしまいました。
２１�oならケラレません。
PLフィルターは厚みがあるので、２１�oよりズームしないとダメかもしれません。
フードをPLフィルターに付けることは出来ますし、回す際はフードを回すのでフィルターに指紋は付きません。

別の対処方法としてはハレキリがあります。
フードは外して、レンズの上を本や新聞、傘等で覆って日差しを遮る。
これなら全焦点域で効果がありますが、三脚が必要になります。

書込番号：20276475

[gda_hisashi]

>フィルターに指紋が付きませんか。

確かに触ってしまう場合もあうけど
フードにそって指を入れるから１日撮影したも０からせいぜい数回くらいかな

フイルターの回転が固いと強く押す必要があるので触ってしまう可能性が高くなりますが
軽く回るフイルターなら問題ありません

むしろフードが無い方がミスタッチで触ってしうまうかも

※このレンズとこのレンズ用のフードではないのでこのレンズの場合どうかは解かりませんが？

書込番号：20276507

[ネズおば]

たいくつな午後　様

現実的な対処方法としては
このフードを使うしかないようですね。

発注しました。
それに５８ミリのレンズキャップも。

本当の意味での問題解決になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20286285

レンズ発売日より前のファームウェアでの補正

[えぞぺん]

購入を検討しています。
K-30やK-5系で18-50REのディストーション補正と倍率色収差補正は効くのでしょうか。
K-30やK-5IIsの最新ファームは2014/03/06付けとなっており、
2015年に発売された18-50REのレンズ情報は入っていないように思えます。
もしレンズ補正が使用出来ない場合にはメニュー画面で機能がグレーアウトしたりするのでしょうか。

書込番号：19677351

[すかいほ〜く]

K-7	K-01

Ｋ−７ＬＳ＋１８−５０ＲＥ

＞えぞぺんさん
キットレンズのＤＡＬではありますが、検証してみました。

使用機材はＫ−７とＫ−０１です。
画像処理エンジンについては、Ｋ−７はＫ−５と同じＰＲＩＭＥ　�U、Ｋ−０１はＫ−３０と同じＰＲＩＭＥ　Ｍですので、参考になるかと思います。

動画を見ていただくとわかりますが、一応は補正ができるようです。
しかしながら、カメラ側で正確なデータを保持していないので、「とりあえずできる」レベルだと思います。

書込番号：19682219

[えぞぺん]

＞すかいほ〜くさん
検証いただきありがとうございます。レンズ情報が無いのに出来るとは怪しいですね。
18-50は18-55と光学系が一緒という噂がありますが、
18-55の補正情報を流用するような気の効いた設定になっていたりして。

もし手に入れたら方眼紙を撮って検証してみたいと思います。

書込番号：19691866

レンズ比べ

[クイール2015]

HD16-85	HD18-50RE

一枚目がHD16-85、二枚目がHD18-50REです。
ともにISO100、F11,High-Resoで撮りました。
　撮影条件は時間差があるので若干違いますが、
HD16-85の方が価格が高いだけあって、
分解能が高いことが分かりました。

書込番号：19342348

[クイール2015]

HD18-50RE

HD18-50REがF13で撮影していました。
訂正させて頂きます。
　両方とも三脚使用です。

追加でHD18-50REで撮影したのも加えます。

書込番号：19342381

smc DA-L14,800円

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。
タイトルどおり安かったので買ってみました。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015472315/forwardKey%5B1%5D=wishList/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/forwardName%5B3%5D=FREE_COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B1%5D=FREE_COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B0%5D=FREE_COMMODITY_LIST/forwardName%5B2%5D=FREE_COMMODITY_LIST/

フードは付属しません。
一緒に買おうと思いましたが、キャップも合わせて買わねばならず、両方で2,991円します。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015005700/
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015005701/forwardKey%5B1%5D=wishList/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST/forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST/

なのでしらいしじゅんさんのレビューを参考に、1,000円の八仙堂フードにしました。
しらいしじゅんさん、情報提供ありがとうございました。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82%b5%82%e7%82%a2%82%b5%82%b6%82%e3%82%f1&CategoryCD=1050

この八仙堂フードですが、付属の58mmキャップをフードを付けたまま使えます。
なので別にキャップを買ったり、キャップをつけるためにフードを外す必要はありません。
あるいはフード先端に62mmキャップを付けることも出来ます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-58.html

ところでメーカーサイトには、

※本レンズが対応するカメラは以下の機種及びK-S2発売以後のKaf2マウントカメラとなります。
K-S1/K-3/K-50/K-5II/K-5IIs/K-30/K-01/K-5/K-r/K-7/k-x/K-m/K20D/K200D/K10D FW Ver.1.30/K100D Super
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

と書かれています。
説明書では

・レンズマウントについて
電源ピンとレンズ情報接点を設け、自動露出とレンズ内DC(直流)モーターに対応した「KAF3」マウントです。
レンズ内モーターに対応していないボディとの組み合わせでは、AF/MFいずれによってもピント合わせができません。

となっています。
えっ、そうなの？
古い機種でAFは出来ないの知ってたけど、MFも出来ないとは。
これはwebサイトも説明書と同じ表記にして欲しかった。

実際に*istDsに付けてみました。
電源オン、MFに切り替えたが、ピントリング回してもレンズは動きません。
前回ピントを合わせた位置で止まったままです。
露出調整は出来ますし、シャッターも切れるのですが。
今後こういうレンズが増えると、古い機種愛用者は困りますね。

デザインはとてもいいです。
もちろんプラですが、安っぽく見えない。
小さいからバッグの空いたスペースに単焦点を入れられます。
K-3�Uにもキットで設定すればいいのに。

DCモーターは静かですが、AF速度は速くありません。
18-135が速いと評判なので期待したのだが。
これで動き物は撮らないから問題ないけど。

以上、参考になれば。

書込番号：19233315

[gohst_in_the_cat]

あやうく購入しそうになりましたが、
これはHDでなくsmcなのでキットのバラし商品ですね。
紛らわしい・・・。

書込番号：19236498

[たいくつな午後]

gohst_in_the_catさん、レスありがとうございます。

そう、これはキットバラシです。
だからタイトルにsmc DA-Lと書いたのですが、わかりづらかったですかね。
K-S2ボディのレンズ抜きアウトレットもあり、58,980円と価格コム最安値の64,133円より安い。
色はベージュと白と黒があり、価格は同じです。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015526691/forwardKey%5B1%5D=wishList/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST/forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST/

HDだとこちらの24,800円の情報が今でも最安ではないだろうか。
このときも今回の商品は紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741903/SortID=18956935/#tab

smcとHDを35mmマクロで比較された方がいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=16647392/#tab

HDの方がよいのは確かだが、価格差1万円は大きい。
smcもコーティングとしてはよいものなので、お手軽用途ならこれでもいいかと買いました。
純正フードとキャップも買って7,000円差となると、ちょっと考えちゃうかな。

書込番号：19237409

[gohst_in_the_cat]

わざわざ、どうも。

経験上同じ光学系でsmcとHDだとHDの方が抜けが良い気がするので、
単体だと全部付いているので、smcと差額7000円だと微妙です。
HD 18-50mmが1.5万円なら即決しちゃいますけど。

書込番号：19237620

[ふにゃふにゃちん坊]

八仙堂フードのフードかっこいいですね
保護フィルターつけるとけられますでしょうか？

書込番号：19238981

[たいくつな午後]

ふにゃふにゃちん坊さん、こんばんは。

ご質問の保護フィルターの件ですが、私は保護フィルター否定派でして持っておりません。
そのため検証できないのです。
お役に立てず申し訳ない。

八仙堂のサイトでは
フィルター（ＰＬフィルター除く）装着時の場合：
単焦点レンズの場合は、広角28〜50mmのレンズに対応可能です。（35mm判換算値）
ズームレンズの場合は、広角30〜50mmのレンズに対応可能です。（35mm判換算値）
となっておりますので、けられてしまう可能性はあります。

では保護フィルター以外のものならと思うでしょうが、これらは77mm径か100mm角型を1枚だけ買いまして、ステップアップリングで色々なサイズに対応させています。
その際はフードは外しております。
どうしても光が差し込む場合は、三脚立ててハレキリをして対応します。
このフィルター先端に62-77のステップアップリングをつけて大丈夫か試してみようと考えていますので、結果が出たらまた書き込みしますね。

ただペンタックスは多くのレンズにSPコートが施されておりまして、汚れたら布でゴシゴシしても傷つかない優れものです。
なので保護フィルターは必要ないでしょう。
ぶつけたり落としたりしたときのためなら、キャップをすれば済むことですし。
キャップだとPLやNDを付けるのに、いちいち保護フィルターをねじって外さなくて済むので楽ですよ。
メーカーとしても保護フィルターは付けて欲しくないと、SPコートの説明で言っております。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M&feature=youtu.be

ちなみに八仙堂のフードは、delphianさんの書き込みで知りました。
彼はフィルターはおろか、キャップすらしていないそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#tab

書込番号：19239699

[ふにゃふにゃちん坊]

なるほど。
ＳＰコーティング知りませんでした
これなら保護フィルターいらなそうですね

書込番号：19240646

[たいくつな午後]

＞ふにゃふにゃちん坊さん

おまたせしました。
フィルター付けてみました。

大丈夫、けられません。
フード先端に62-77のステップアップリング取り付けはもちろん、レンズに58mmフィルターでフードつけても大丈夫でした。
買ったのはハクバのPLとクロスフィルターで、どちらも薄枠タイプです。

以上、参考になれば。

書込番号：19276872

[ふにゃふにゃちん坊]

たいくつな午後さんマジですか
自分は少しけられましたよ笑
マルミの一応薄枠タイプで試しました。
薄さが足りないのかもしれません

書込番号：19280559

[たいくつな午後]

＞ふにゃふにゃちん坊さん

あれ、おかしいな？
再テストしてみました。

やはりけられない。
と思ってデータ見たら21mmになってました。
ごめんなさい、気付かずにズームしたらしい。
大変失礼しました。

今までとピントとズームの位置が違うから気をつけねば。

書込番号：19281529

お散歩カメラとお散歩レンズ

[yuzusudachi]

ホワイトという物欲に負けてしまいましたw

書込番号：19205878　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

K01

写真up(^^;)

書込番号：19205886　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

ニョキッ

でたっっ

書込番号：19205897　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

ん〜．．．

書込番号：19205924

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
うっ

書込番号：19206089　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おっさんが持ち歩くのには、少し引けてしまいますが。
散歩となると、わっしのばやい、スカイブルーのパンツを買ってこないと合わないな。

yuzusudachiも、青パンでしょうね、きっと。 楽しそ。

書込番号：19206577

[yuzusudachi]

＞こまわり犬さん

まんだむ

書込番号：19207099　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

どうでしょうかね？
マッチしてるような
していないような(^^;)

書込番号：19207102　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

＞うさらネットさん

スカイブルーパンツではなく
ショッキングピンクでございます<(_ _)>
または
幸福の黄色いパンツ？w

書込番号：19207115　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

少しだけレビュー

お手軽な軽さです。
DA21と比べて大きいです。
単焦点と比べるのもアレですが。

レンズの迫力あるのがいいところなので、
純正フードにするか悩みどころです。

レンズを繰り出さないといけないので
ワンタッチ撮影とゆう訳ではありません。
珍ショットを逃すかもしれませんw
押しにくいスイッチいらないんじゃないですか？
それか
繰り出し＞開閉式蓋でも良かったんじゃないですか？

電源入れないと使えないフォーカスリングですが、
ミラーレスなK01では問題ありません。
DALなのにQSFの恩恵もます。あまり使わないけどw

書込番号：19207604　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

＞yuzusudachiさん

マンダムって、、、チャールズブロンソンじゃないですか．
私とほとんど同世代でしょうか？
当時はMG5の草刈正雄や団時朗も人気でした．
あの時のカメラはオリンパスOM1に憧れていました．

書込番号：19213001

[歯欠く.com]

＞yuzusudachiさん
白　いいですね
超ほしいですね〜

おらのK-50　ホワイトに合いそう。(≧▽≦)

うさらネットさん
には、、毒気与えそうでちょこっと心配。
カメラには罪はありませんが。(´・ω・`)

でどこで手にはいりますかぁ
黒しかないみたいですが？
キットレンズのDA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ともろかぶりですが
実用的には（見た目以外）どうですか？┐(-ωｰ;)┌

書込番号：19227093

[たいくつな午後]

＞歯欠く.comさん

スレ主さんお忙しいようなので代わりにレスします。
白はムラウチにあります。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015167604/

実用的には、私も黒を買ったのでこちらを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741903/SortID=19233315/#tab

書込番号：19236486

[歯欠く.com]

＞たいくつな午後さん
情報有難うございます。

待ちきれずに
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
の白ポチﾁｬｲ増した。

書込番号：19242591

[たいくつな午後]

＞歯欠く.comさん

ご購入おめでとうございます。
今見たら販売終了になっていたので、駆け込みセーフだったみたいですね。
K-50に付けた写真見てみたいです。

書込番号：19245205

[yuzusudachi]

＞歯欠く.comさん

お返事遅れましてすみません。
購入は、mラウチの楽天店でした。
自分が購入したらHPにも在庫が出てきました。
忘れられた存在だったのかも。

実用はあまり期待するほどでもないです。
絵を重視するならHDにした方がいいです。
でもなんかちょっとのズームが便利で好きです(^^)

とゆうか、すでに、
DA35F2.4ALを購入してしまったのですね。
おめでとうございます！
単焦点、いいですよ♪

書込番号：19245382　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

＞たいくつな午後さん

代弁ありがとうございました(^^)ノ

DA35販売終了なんて聞くと
自分も欲しくなってきました(笑)
もちろん白です！！

書込番号：19245384　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞yuzusudachiさん
＞たいくつな午後さん
有難うございます。

既に
シグマ30ｍｍ1.4あるので、
（yuzusudachiさんのレﾋﾞｭーと口コミ参照していまして
お世話になりました）m(_ _)m　
画角
３0ｍｍと35ｍｍ　微妙なんですが。

またしてもyuzusudachiさんの
白の憧憬に負けてしまいました。＼(*＾▽＾*)／

書込番号：19246005

[たいくつな午後]

ごめんなさい、書き間違い。

歯欠く.comさん買われたの35ｍｍでしたね。
18−50mm買われたのかと思いました。
そういうわけで販売終了は35mmではなく18−50mmの方です。
失礼しました。

K-S2のキットをばらしたら、レンズばかりが売れちゃったんだろうね。
ボディはだぶついてるから販売終了。
こんなに売れるなら、HD版も白出せばいいのに。
もちろんフードやキャップも白で。

書込番号：19246795

[yuzusudachi]

＞歯欠く.comさん

またまた刺激しちゃいましたか？
ごめんなさいねー(´^ω^｀)
ペンタホワイトレンズ布教しましょうw

書込番号：19259202　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

＞たいくつな午後さん

35mmじゃなかったんですね、
思わずポチってしまうところでしたw

HD版ホワイト…誘惑されそうですー(*´д｀*)

書込番号：19259254　スマートフォンサイトからの書き込み