PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

MP4の２９分制限撤廃？

[青いりんごです。]

どこのカメラでも共通の話題ですが、デジタルカメラの関税撤廃はMP4の２９分制限も撤廃になるのでしょうか？

書込番号：18996894　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

続くと思います。

発熱問題を全面に出して…ビデオカメラと差別化をはかりたいでしょうし。

書込番号：18996926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

結局、4GBの壁が残ったり？
AVCHD採用機の様に、後から切れ目なく結合出来るようになっていれば良いですが…

書込番号：18997134

[isoworld]

　スイスはジュネーブで開かれているＷＴＯの情報技術協定（ＩＴＡ）に関する交渉では、ビデオ撮影機能を持たせたデジカメも関税撤廃をすることに決まったようです。ＥＵでは３０分以上連続してビデオ撮影できるデジカメはビデオカメラとしてデジカメとは別の関税対象に位置付けていたのも、これによっていずれ関税撤廃されるように思います。

　そうすると関税逃れの３０分制限もいずれ外されるのではないでしょうか。でも猶予期間が３年ありますから（発効は１年先）、まだちょっと先になるかもね。

書込番号：18997141

購入迷っています…

[0はらぺこあおむし0]

ニコンや富士フイルムなどと迷って、今ペンタックスを考えています！

一度は重さがネックで候補から外していたのですが、コンパクトなためか軽く感じることに気づき、改めて購入を検討しています。
キットレンズが評価があまりよくない様子なので、本体のみ購入し、レンズも別購入もありかなとは考えていますが…

k3は値段も下がってきていて、画質機能共に魅力ですが、上記のように大きく重いのが辛いかなと考えています。
k50とks2ならば、やはりks2の方がよいのでしょうか。(バリアングル液晶には魅力を感じています)
また、広角や単焦点レンズも欲しいです…

取りたいものは風景メイン(夜景、星空含む)、動きものはとる予定は今のところありません。
また、海外旅行も好きで、建築物や教会のステンドグラスなども撮りたいです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18978288　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

K-S2	フジ機のT10

てっきりフジのT1に決められたと思っていたのですが、踏ん切りが
付かずじまいになってしまったようですね。決めるまでとことん迷う
のも決して悪くはないと思いますよ。

やはり、バリアングルが決めてだったのでしょうか。確かにバリアン
あると何かと使い勝手がイイですからね。
ただ、K-3に比べて軽いとは言ってもレンズとの組合せ次第で意外と
重くなったりもしますよ。


ボディ&レンズ込みの重さを考えたらフジのT10辺りをお勧めしたいと
思います。単焦点、広角レンズ等いろいろありますし、旅行でも携帯
しやすいと思いますけど。


またまた、迷わすようなことを言ってすみません。（＾＾

書込番号：18978399

[t0201]

ほぼデフォルト状態で撮って出しだと、色味は正反対に感じましが、どうですか？
X-T1を使っていますが、天候によっては、液晶はかなり見にくいです。

操作性はシンプルで使いやすいと思います。

書込番号：18978432

[syuziico]

フジのことは分かりませんが 候補として挙げられてる K-3 、K-50 、K-S2 の中からだったら、 K-S2 をお勧めします、
自分は キットレンズの評判は承知しておりませんが、個人的には沈胴式レンズは敬遠したいかなと、、
いま自分が検討中なのが、 K-S2 ボディのみと、K-3�Uのキットレンズでもある　HD DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　
のレンズのみの購入です、　こちらのレンズは評判も良さそうにおもうんですが、、
　　http://kakaku.com/item/K0000711236/

K-S2 だけに装備されてる機能として、「明瞭強調」 があります♪
作例を拝見すると、HDR機能と似たような感じですが、HDRよりもマイルドで自然な描写になってるように感じます、
自分は この 「明瞭強調」 と 「バリアングル」 がポイントとなって購入の方向で検討しています、
７月に入って 価格も若干下がってきてるようですね、

自分はグローブのような "デカ手" で、コンパクト過ぎるボディは扱いにくいのかな、という感じもありますが、
普通の大きさの手の方や女性の方には、ベストな大きさのカメラボディかなとおもいます　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18978725

[たいくつな午後]

0はらぺこあおむし0さん、こんばんは。

小さく軽いのって人気あるけど、そんなに重視しなくていいですよ。
一眼レフ持ってない女性に私の貸したとき、最初は小さく軽いのがいいと言ってきました。
一日使った翌日は、倍の重さのを軽々使っていました。
そんなもんです。

個人的にはあまりに軽いのは安定しなくてブレやすい。
なのでやや重めくらいが扱いやすいです。

夜景や星空には三脚とレリーズが絶対必要です。
ところがK-S2はレリーズが使えません。
リモコンやスマホで代用するのですが、長時間シャッター開けっ放しでは使いづらいでしょう。
スマホでシャッター切って、撮影中に電話がかかってきたらどうなるのか謎。
どうやら手持ちで使うことを重視した機種のようですね。

あと三脚は3万くらいするのが必要ですし、レリーズも4,000円くらいしますので、予算確保してくださいね。
そんなに出せないと安いの買っても、役に立たず無駄になりますから。

書込番号：18978741

[rham]

K-5とK-S2　レンズはDA35mmF2.4とDA70mmF2.4	K-5とK-S2　レンズはDA35mmF2.4とDA70mmF2.4	K-S2とキットのズームレンズ18-50mmREでバリアングル液晶を使って撮影

0はらぺこあおむし0さん、こんばんは。
ニコンやフジの該当機種は所持しておらず実感を書けないので、ペンタックス関連の方のみ書きますね。

まずK-3ですが、確かにフジのX-T1等に比べると大きく見えますが、
実は同クラスの一眼レフ上級機の中ではむしろ小さめの方だったりするのですよね。
アップしたK-5(K-3の先々代機種ですがほとんど変わらない大きさです)とK-S2の比較画像をご覧になって「あれK-S2ってあまり小さくない？」と思われるかもしれませんが、それはK-5が既に結構小さいからです(笑)。また全体のがっしり感もK-5/K-3の方が上です。
しかしながら0はらぺこあおむし0さんにはやはり大きくて重いと感じられるということで、K-S2やX-T1等の選択を考えておられるということなのですよね。

そんなわけでK-S2ですが、バリアングル液晶を装備かつ他の撮影機能・性能にも妥協しない機種としては充分に小さく扱い易いと思います。またバリアングル液晶を使用するライブビュー撮影も充分快適で、どんどん使いたくなるようなバリアングル液晶になっています。
基本性能はK-3に迫っている所も多く、とっても真面目な、撮影していて気持ちの良いエントリー機種と感じられます。

K-50ともお迷いのようですので、もし何よりも小ささ重視ということでしたら、K-S1という選択肢も挙げておきます。
これは、実際の大きさも体感的な大きさも本当に小さいです。ただしバリアングル液晶はありません。しかしそれ以外の基本性能はエントリー機らしからぬ充実ぶりです。
現在K-50と同じ位に安くもなっているので、もし小ささ重視ならお勧めしたいところです。迷わせてしまってすみませんが(汗)。

単焦点レンズは、色々な画角のレンズが手頃な価格とサイズで揃っているので、もうどれから手に入れようか迷い悩む位に(笑)楽しめると思います。ここはペンタックス一眼レフの一番の楽しみかもしれません。

また、K-S2は現在ダブルズームキットが非常に安くなっている(本体のみ＋1万4千円で、レンズキットとほぼ変わらない)ようなので、もしK-S2を買われるのであれば、本体のみかダブルズームキットかのどちらかを選ばれると良いと思います。（私が購入したのはレンズキットですが(笑)。）
フジのXシリーズに付いてくるキットレンズよりは落ちるかもしれませんが、2本のズームレンズどちらも普通に使うには何の遜色もない、良いレンズですよ。
特に標準ズームの方の18-50mmREは使用しないときは単焦点レンズ並の小ささにまとまるので別途単焦点レンズを買い足して携行しても邪魔にならず、普段使いには充分良く写りますので、入手しておいても損はないと思います。

以上、まとまらない文章ですみませんが、何かの参考になれば。

P.S.
念のため、たいくつな午後さんの疑問にお答えしておきます。
＞ところがK-S2はレリーズが使えません。
＞リモコンやスマホで代用するのですが、長時間シャッター開けっ放しでは使いづらいでしょう。
バルブ時には、いわゆるタイム（いったんレリーズすると露光開始、2度目のレリーズで露光終了）相当のモードがありますので、問題ありません。
リモコン・スマホのいずれでも使用できます。

書込番号：18978803

[たいくつな午後]

>バルブ時には、いわゆるタイム（いったんレリーズすると露光開始、2度目のレリーズで露光終了）相当のモードがありますので、問題ありません。
>リモコン・スマホのいずれでも使用できます。

ご回答ありがとうございます。
でもこれ知ってます。
5分までタイマー設定できることも知ってます。

リモコンがカメラ前面からしか反応しないのがやっかいでして、うまくやらないとリモコン操作する自分の手が写ってしまう。
なのでボディとレンズの間にリモコンを差し込んで操作するのですが、これがレリーズに比べて使いづらいということなんです。
まったく出来ないということではありません。
K-3ならレリーズも使えるし、ボディ後ろ側からのリモコン操作も出来るのですが。

書込番号：18978871

[rham]

＞たいくつな午後さん
＞リモコンがカメラ前面からしか反応しないのがやっかいでして、

私も実際にリモコンを持っているから言えるのですが、右側からならほぼ真横からでも反応しますよ。
少なくとも、「うまくやらないとリモコン操作する自分の手が写ってしまう」ということはありません。

＞なのでボディとレンズの間にリモコンを差し込んで操作するのですが、
こうする必要もなくなります。
まぁ、円周魚眼で撮影するというなら別ですが。

「そんなことは分かっている、リモコンを使う時の余計な手間そのものが嫌なんだ」とおっしゃられるかもしれません。
しかしながら、リモコンでなくレリーズケーブルを使う時のみの手間というのも、また有るのです。
具体的には、レリーズケーブルはレリーズ中にケーブルを誤って引っ張りカメラをぶらす事態にならないよう、地味に気を使います。
リモコンなら、そのような心配は必要ありません。

もちろんレリーズケーブルも使えた方がより良いのは確かですが、リモコンのみ、スマホのみでもそれなりの使用が出来るようには作られています。
一時の決めつけで済ますのではなく、いろいろ試されてからの方が良いのでは…と思いますね。

書込番号：18978942

[ちゃお・ピタゴラス]

構図決めやピント合わせや信頼性などは｢一眼レフ｣のKS-2ですね。

でも、ペンタックスのレンズは高級になるほどK3のような
上位機種との一体バランスもありますから画質を
落としてまで小型軽量にはならないでしょう。

かたや、富士のレンズは開始がミラーレスなので
画質と小型軽量はある程度念頭において市場に
出していくいくでしょう。

スレ主様が一眼レフにどこまでの機能を
期待するかでしょうか。

書込番号：18979946

[0はらぺこあおむし0]

皆様、返信ありがとうございます。

後冊子の通り一度はxt1に決めたところ、xt10と迷い、再び違うメーカーと迷い…と迷走しています(笑)
色に関してはrawで撮れば好みの色に調整できると言われ、「なるほど」と違うメーカーも候補に入れだしたという経緯があります。
レンズも含めて、もう少し悩んで８月に入る頃には購入したいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：18980221　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

0はらぺこあおむし0さん、みなさん、こんにちは。

rhamさんより指摘のありましたリモコンを試してみました。
確かに真横でも動きますね。
ついでに真上でも動きました。
後ろはさすがに動かない。
やったことなかったとはいえ、大変失礼しました。

説明書には正面としか書かれていません。
横や上でも反応するなら、そう書いて欲しいよね。
ついでに電池交換はどうするのかも。
精密ドライバー使ってばらしてみたらC1104という聞いたことない電池が出てきて、メーカーに問い合わせ中です。

今回の質問でまた迷わせてしまったようですが、まずはメーカーを決めるのが先かと。
私はペンタックスのほかにフジS5Proという一眼レフも持っています。
ボディとレンズはニコン、中身はフジというものです。
フジの特徴として発色の良さがあり、さすがフィルムメーカーという素晴らしさです。
実際とは違う色なんですけど、それを嘘っぽく見せずにきれいに出すのが上手い。
センスの問題ですので、RAWで撮っても素人があの色を出すのは難しいですね。

フジの難点は価格設定の高さで、特にレンズは高い。
あの素晴らしい色を見たら、もっといいレンズで撮りたくなってしまうという無限ループに陥ります。
私も予算を無制限につぎ込めるならX-T1が欲しいのですが。

レンズというと豊富なのはキヤノン/ニコンというのが定番ですが、実は安いレンズはさほどでもない。
ペンタックスのリミテッドレンズのような、F2前後で10万以内の高級版、手ブレ補正付きというものはありません。
F2前後は普及版、高級版はF1.4以下で10万以上、サイズも大きいとなります。
もちろん普及版と高級版の写りは大きく違います。
大口径や超望遠といった数十万のレンズならキヤノン/ニコンでしょう。

なのでカメラを決めるよりも、先にメーカーを決めたほうがよいかと思います。
レンズは各メーカー専用ですので、今回ペンタックスにしたけど将来フジのレンズが使いたいとなったら、また一からレンズの買いなおしになります。
それは経済的に大変ですから、多くの方は最初に買ったメーカーと長く付き合うことになります。
欲しいレンズはどれか、それを買うだけの経済力があるか、よく考えて見ましょう。

書込番号：18980475

[神父村]

青の発色と派手な光芒が好みです♪	K-3だったので何度も撮り直しましたが、バリアン付なら楽勝だと思います	明るくて寄れる広角レンズは、面白いです♪

0はらぺこあおむし0 さん、こんにちは！
以下、私見ですがご参考まで。

＞k50とks2ならば、やはりks2の方がよいのでしょうか。(バリアングル液晶には魅力を感じています)
魅力を感じているのでしたら、バリアン付を強くお勧めします。
私の場合、１台しか所有出来ないのなら、バリアン付を選びます。

＞ニコンや富士フイルムなどと迷って、今ペンタックスを考えています！
XT1は人肌の発色やレンズの評判が良く、魅力的ですよね！
ただ、ファインダーが無いと動き物以外に、花や、歩きながら人物を撮るのに不自由かな？　と思います。

D5500は、あの小ささであのグリップ感、タッチパネルでの測距点選択は凄いと思います！
レンズもｆ1.8の単焦点シリーズは評判が良いですよね！　16-80mm f/2.8-4E ED VRも魅力的です♪
ただ、ファインダーはK-S2に比べピントの山が解り辛く、花のシベにピントを追い込むのに苦労しそうに思います。

＞色に関してはrawで撮れば好みの色に調整できると言われ
おっしゃる通りなのですが、やはり撮って出しで好みの発色が出た方が楽しいですよ♪
数年前からＬＲで画像管理をしていましたが、画質調整をよくするようになったのはキヤノン機を追加してからです。

＞キットレンズが評価があまりよくない様子
あの値段のズームだと仕方が無いのかもしれませんね。ただ、あの短さと防塵防滴は魅力だと思います♪
交換レンズを持っていく時、大きい方の収納スペースが必要なので、DALtdやFALtdと組み合わせると便利だと思います♪

ペンタで風景を撮る際、他社に無いレンズとしては、
�@DA15Ltd（驚愕の小ささ、青の発色が綺麗、smcは光芒が派手）
�Aｼｸﾞﾏ18-35f1.8（ペンタは手ブレ補正が使える！）
�BDA★50-135（この焦点距離であの描写は素晴しい！　反面、ＡＦが遅く動体には不向き）
が個人的にお勧めです。
�Aは賛否両論のレンズですが、f1.8の広角側では面白い表現が出来ますし、f４程度でも物凄く解像するので、
レンズ補正が効かないデメリットや重さが殆ど気にならない程気に入っています♪
�Aに興味がおありでしたら、手ブレ補正の恩恵で低ISOで撮れる、ペンタ機がお勧めですよ〜

書込番号：18980500

[神父村]

ｼｸﾞﾏ18-35f1.8　開放でもシベはこの程度解像します	ｼｸﾞﾏ18-35f1.8　開放だと、前後がこんな風にボケちゃいます（笑）

連投すみません、画像を間違って貼ってしまいました…

先の３枚目はA50f2.8MACROでした。
これはこれで面白いレンズで、数十年前のＭＦレンズですが、なかなか描写や発色が良く、逆光に鬼のように強いです！
こんなレンズ（P、Av、Tv等各モードでえ使えます）中古で￥2万程で買えるのもペンタの魅力と思います。

先の２枚目は、ｼｸﾞﾏ18-35f1.8です。

ｼｸﾞﾏ18-35f1.8の画像、貼りなおします。

書込番号：18980544

[ちゃお・ピタゴラス]

ｼｸﾞﾏ18-35f1.8は綺麗な描写しますね。傑作レンズの一つだと思います。

しかし、810ｇはAPS-Cの中では超重量級ですから、各社の上位機種でないと
バランスが良くないかも。（キャノンなら70D以上の機種）

KS-2の本体＋標準レンズとほぼ同等の重さはスレ主さんにはびっくり
重量だと思います。

書込番号：18980730

レンズキットについて

[suzuko_m]

まったくの初心者で、的を射ていない質問をしてしまうかもしれません。すいません。
レンズキットについてお尋ねしたいのですが、まずはカメラについてきた物を使おうと思います（はじめはkissを買おうと思っていたのですが、こちらの方が自分には合っているのかと思ったのです。でも、何せ予算オーバーで…）
撮影用途は、動物園での撮影、自宅でのドールやドールハウス内部の撮影です。
キットはやはり、ダブルズームキットが良いでしょうか？
（つくかは分からないのですが）望遠レンズは家族の物を借りるのも良いかと思ってもいます。
その場合は、一本だけの物で十分でしょうか？
また、レンズにも防滴機能がついているのでしょうか（動物園での、イルカの撮影をしたいと思います。かからない位置に配慮しますが、もし防滴ならもっと近くから撮れるでしょうか？）
よろしくお願いいたします。

書込番号：18944438

[☆イケッチ☆]

Wズームレンズキットで良いと思います。

各メーカーでマウントが違うのでそのままでは他社のレンズは着きません。

ドール撮影もとなればマクロレンズが有った方が良いけど…
ドール撮影は一眼レフよりもコンパクトデジタルカメラか最新スマホのが良いかも知れない。

先ずは一眼レフに慣れてからで良いと思います｡

書込番号：18944465　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

動物園ですと、少し距離がありますので、望遠レンズがあるダブルズームキットがいいと思います。
でも、もし、Ｋマウントの望遠レンズをお持ちでしたら、キットだけでいいと思います。

キット、ダブルズームキット、ともに、防塵防滴のレンズであります。
レンズにＷＲのマークがあると、防塵防滴になります。

防塵防滴で、防水ではないので、イルカショーなどの水圧が掛かる程、まともに水が被るのは、どうかと思います。

書込番号：18944466

[もとラボマン ２]

suzuko_mさん こんにちは

レンズの場合　最低でも同じメーカーで無いといけないと思いますので　まずは確認するのが良いとは思いますが　どうせなら　Wズームセット購入した方が安心だと思いますし　

イルカだと　標準ズームだけでは　難しい場合出ると思いますよ。

書込番号：18944470

[suzuko_m]

皆様、お返事ありがとうございます。
家族はSONYでした。
ダブルレンズキットにします。
防滴はあまり、助けにはならないと考えた方が安心なのですね。
ありがとうございました！

書込番号：18944513　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうです。防水では無く防滴なので、カメラが濡れた時に拭き取るタオルは
持ち歩いた方が良いですね。

書込番号：18944567

[あふろべなと〜る]

レンズキットとＷズームキットって４０００円も差がないからね
５０−２００ＷＲは簡易防滴なので持っていたほうがいいですよん♪

書込番号：18944580

[suzuko_m]

はい、タオル持ち歩きます。
夏になると、霧のシャワーが設置される園なので、（なるべく近寄らないけど）必須のような気がしてきました…。
子供が水のかけあいを出来るようにもなっているので、とてつもなく危険なゾーンです。

書込番号：18944611　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞夏になると、霧のシャワーが設置される園なので、（なるべく近寄らないけど）必須のような気がしてきました…。
子供が水のかけあいを出来るようにもなっているので、とてつもなく危険なゾーンです。

この様なシチュエーションで活躍するのは望遠レンズだと思います。
また、寄った状態で撮るなら、カメラのレインコートを使うのも一つの手段です。
レインコートは使い安が異なるので、実店舗で装着後の操作性も確認する事をお勧めします。

書込番号：18944695

[じじかめ]

防滴の機種でもタオルをかけて、極力ぬらさないようにするほうがいいと思います。

書込番号：18944697

[suzuko_m]

カメラ用のレインコートなんてあるんですね！これを使うことを考えてみます！
タオルかけて、塗らさないようにします。精密機器ですもんね…

書込番号：18944714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

ペンタックスのK-30で撮影

ペンタックス機でドール撮影してますが、やはりマクロで寄りたいところです。

自分は複数マウントで、ペンタックスの35mmマクロを使いたいというのもペンタに進出した理由のひとつなのですが、実はまだ買ってません^^;
画像はタムロンの安マクロです。

ペンタの簡易防滴レンズは雨や雪の日にも使ってきましたが、濡らしながらも未だ健在なので、ある程度は安心感あります。
それでも撮影現場で濡らしっ放しにはしないで、タイミングを見て拭いたりはしてます。

書込番号：18944720

[fuku社長]

撮影内容からダブルズームキットにマクロレンズ追加が良いと思いますな。

ドールハウスだと50mmマクロが良いと思いますな。

ただ予算の都合もありますからマクロレンズは後でも良いと思います。

ドールハウスの撮影はクローズアップレンズで対応しても良いと思いますな。

書込番号：18944755　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロはＭＦが基本だからＭＦ時代のを安く買うのもあり♪

トキナー１００／３．５使ってるけど写りいいよ
５０００円だたけど（笑）

古い２８−８０あたりの絞り環のあるズームをリバースリングで使うのもあり
２倍マクロくらいから１ｍくらいまでピント合うので
ドール撮影ならオールマイティかも♪

書込番号：18944777

[フェニックスの一輝]

＞その場合は、一本だけの物で十分でしょうか？

レンズキットが\88,087で、ダブルズームキットが\91,772なので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014717_J0000014718
差額が4000円弱しかありません。

あとから望遠ズームのみを買おうとすると\22,100 してしまいますので、
http://kakaku.com/item/K0000036034/
ダブルズームキットを購入されたほうがお得です。

また、遠くのものを撮りたいときに、望遠ズームがあるとなにかと便利です。

また、レンズにも防滴機能がついているのでしょうか
付属のレンズは両方とも防滴レンズで

smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR REの方は
防滴構造を採用、全体の9ヶ所にシーリングを施し、レンズ内部に水滴が入りにくい防滴構造を採用。

smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WRですが
簡易防滴構造でレンズ内部に水滴が入りにくい簡易防滴構造を採用。

そして、両方とも、防滴構造を採用したペンタックスデジタル一眼レフと組み合わせることで、
雨天や霧の中、水しぶきのかかる場所などでの耐久性、信頼性を向上しています。
と書かれていますので、霧や水しぶき程度なら大丈夫そうです。

他のレンズを購入するときも「WR」と書かれたものを選べば、防滴レンズになっています。

ちなみに、ペンタックスのいう防滴とはどのくらいなのか気になると思いますが

「防塵・防滴なんですが、一口に防滴といっても、どれくらいの防滴効果があるのか。具体的にわかりやすい基準はありますか？」
という質問に対し

PENTAXイメージング・システム事業部 マーケティング統括部 商品企画グループ 若代 滋 氏 の回答は
「テレビ番組で土砂降りの雨のシーンを見かけますよね。あのなかで使っても大丈夫ではないかなと」
と答えています。

「ものすごく大雨の状態じゃないですか」
「それぐらいの雨でも大丈夫、へっちゃらだということですよね？」
という話しに対しても
「そうですね。かなりの雨量ですね」
「大丈夫と言いたいところですが、絶対とは言い切れないので、あるていど気を遣っていただきたいとは思います。
ただ、雨の中でも実際使っていただいて、かなり安心できると思います」
とも答えています。

「“WR”レンズは簡易防滴ですね？　ズームレンズは伸び縮みしますが、
濡れたものを引っ込めると中に水滴が入るような気がするんですけど、それは大丈夫？」
という質問に対しても

PENTAXイメージング・システム事業部 開発統括部 第3開発部 飯川 誠氏 は
「十分考慮してありますが、やはり拭いてからズーミングしていただくのが一番ですね」
と答えています。



検索したら、機種は違いますが、ペンタックス体験イベントでの、
こだわりの「防塵防滴構造」のパフォーマンスタイム時の動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ipFHTbIv6sg

この人の話だと（ペンタックスの人から聞いた話だと）
「雨に関して、バケツをひっくり返したような雨でなければOK、普通に降ってる雨ぐらいは大丈夫」
と書かれています。

注意点は
防塵防滴と安心して水を拭かないままレンズ交換やSDカード取り替えしちゃうとダメ。
必ず水は拭くこと！

防塵防滴であっても防水では無いので水圧が掛かってはダメ。
水の中に潜水させるのはダメだし、水洗いも保証していないとのこと。

ペンタックスも、こういったあたりの凄さを、もっとアピールしたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18944902

[ドノーマル・カスタム]

防塵防滴とは
色んな部位にパッキン、
シーリングをして
入りにくくしているだけなので
過信はできませんし
水を被ったらすぐ拭き取るぐらいの感覚で
撮影してください。

ダブルズームの望遠レンズも
防塵防滴ですが
２００ｍｍまでしかないので
広い動物園であれば
５５−３００の方が便利かもしれません。

書込番号：18945160

[suzuko_m]

みなさん、ありがとうございます。

実際に撮影されている方のお話を聞けて嬉しいです。
うちは、1/12〜1/3までいるので、1/3はなんとかなるかもしれないけど、やっぱり小さい子は厳しいですよね。
雪の中撮影できる、っていうのは良いですね！お外で雪遊び撮りたいです。

マクロレンズ、安い物もあるのですね。
それなら追加で買えそうです！

細かくありがとうございます。
土砂降りの中はさすがに出掛けないので、動いても小雨程度（イルカを近くで撮るのは諦めます）、ベランダで雪遊び撮影くらいに留めようと思いますが、とても安心感がありますね。

広いところだと、もっと良いものが必要なんですね。
サファリに行かなければ、大丈夫だと思いますが、行きたくなったら教えていただいたレンズを買ってみます！

書込番号：18945973　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

個人責任で　全く参考にならない使い方ですが

使用中はタオルなどをかけたりしますが
夏場の海などは潮風を長時間　浴びて
カメラからレンズまで　特に鏡胴が塩でベトベトになります
濡れティッシュなどはエタノール系なので
面倒なので　ササッと水洗いしちゃいます

https://www.youtube.com/watch?v=N7bpGiLKFDs　←9：25　以降

(^_^;)　まぁ　ここまで豪快に洗いませんがｗ
それでも気になって　撮影を断念するのならば
「RICOH WG-30W」　これなら完全防水なので
カバンに入れて歩いても良いかも知れませんね
落としても踏んでも平気ですし・・・

書込番号：18962207

[suzuko_m]

バシャバシャ洗っても大丈夫なんですか！？
びっくりしました。
教えていただいたカメラは、全然手が出そうにないですが、少し安心して使えそうです。
ありがとうございます。

書込番号：18963320　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

YouTubeなどPENTAXの防滴性能テストは多く出回っています
ただ　その人の使い方やコンディションで大きな差があるので
「どこまでが」と言えない所が　難しいですよね

軽く飛沫が　かかっただけでOUTの人も居れば
シャワーをぶっかけても平気な人も居る
逆に　水の進入より　温度差による内部結露でダメになる人
もう　人それぞれですが　自分の用途では
普通に雨の日　濡れる程度なら　全く平気で

でも撮影する時はレンズが動いて空気の動きがあります
カメラ側にも針先ぐらいの抜け穴があるので
操作中　撮影中は　タオルをレンズとボディにかけています

防滴実験のほとんどは　レンズなど操作をしていない時に
水をかけているので　そこら辺が　水際での撮影テクかな？　と思います　(*^_^*)
ちなみに　雪の方が　カメラやレンズは濡れやすいです
気が付くとビショ濡れだったりします　でも　それは平気で
室内に入った時の結露で　慌てて操作してダメにするパターンが多いです

書込番号：18965070

[suzuko_m]

結露が危険なのですね。
防水だけどお風呂は良くないっていいますもんね。
何にせよ塗らさないのが一番ですね。

書込番号：18966017　スマートフォンサイトからの書き込み

7月に旅行をするので、一眼カメラがほしいのですが。

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

いま、キャノンの８０００Ｄと、ニコンの５５００と、ペンタックスのＫ−Ｓ２で迷っています。とりあえずダブルズームを買って、またレンズも買い足したいと思います。どうかフイルム時代から、久しぶりの買い物にアドバイスをお願いします。使用目的は主に、旅行、風景、スナップです。

書込番号：18916489

[馬鹿なオッサン]

・・・。

RICOH(PENTAX)にはレンズが無い？

APS-C規格では寧ろ多い方ではないですかな？(笑)

さて。

その三機種からでは、迷う事無くKS-2しかないでしょうなぁ・・・。

買い増しするレンズは超望遠レンズと大口径単焦点レンズでは無いのなら、RICOH(PENTAX)しか逆に無くなりますなぁ。

最近、K-50を実際に使用する機会が有りましたがネ、以前使用していたK-rからもかなり良くなった感覚がありましたからなぁ、KS-2ともなるとスゴク期待できそうですなぁ。

ダブルズームをご購入なら、あとはDA35mmF2.4ALを是非に。

安いですが、楽しめるレンズですな。

ユックリ検討されるとイイでしょうなぁ・・・。

書込番号：18921660

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

ＳＬ愛好家さん


ありがとうございます。どうしてなのか、自分だけなのか、

ずっと気になってました。

やはり気のせいじゃなく、きちんと理由があるのですね。

やはりミラーレスは、軽いけど、自分には向いていないですね。

エントリーの一眼ですね。

書込番号：18921912

[厚木十蔵]

>RICOH(PENTAX)

あの子が養子にいってから何年たつか・・・
思わす涙が頬をつたってしまいました。

書込番号：18922058

[The OHMSJ]

機種が違いますが、私の友人はキタムラさんでネット最安値と同額でX-T1のレンズキットを購入しました。
お店によっては、交渉の余地はあるのではないでしょうか。
下取り用のフィルムカメラ等を高額査定してくれるお店もあるでしょうし。

書込番号：18922493

[ハンドクリッパー]

丁度デジカメWatchにK-S2の特集が載りましたのでご紹介いたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150629_709174.html
『“通”にこそおすすめ！小さな本格派「PENTAX K-S2」 クラスを超えた3つの「本格装備」を徹底紹介』

個人的には重量も軽めでファインダーや前後ダイヤルも揃っていて雨も気にする必要がないK-S2は旅カメラには良い選択肢だとおもいます。
それと買われる時は延長保証が付けられる所で購入した方がよろしいかと。いまのデジカメはどれも基本スペックがいいのでストレス無く長くつきあえるため、標準保証が切れた後にようやく故障し出すということがあります。買い換えるなら別に良いのですが、お気に入りになっていた場合には結構助かります。

書込番号：18923248

[なぜ脳は神を創ったのか]

旅行先でレンズ交換とか面倒くさすぎですよ。
ホコリも入るし。
ダブルズームよりも、18-200とか18-135の便利ズームの方が絶対便利ですよ。

書込番号：18927041

[もとラボマン ２]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん　こんばんは

＞人工的なものを見ているような感じになるのは、どうしてでしょうか？

一番レフの場合　レンズから入った画像をミラーで反射はしますが　ダイレクトに見るのですが　

ミラーレスの場合　レンズから入った画像をカメラ内で画像処理し　それをEVFで見ている為　

直接被写体見るのではなく　感覚的には　テレビ見ながら撮影している感覚だと思うので違和感出るのかもしれません。

書込番号：18927176

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

ミラーレス機ははっきりあきらめました。やはり違和感があります。

それにしても、Ｋ−Ｓ２は、なかなか値段、降りてきてくれないですね。

購入の期限が迫っているのですが・・・。

やはり高機能機種だからか？

書込番号：18928503

[けいごん！]

多少の価格は我慢して、早く購入して練習された方が良いですよ（笑）

買って使わなければ、価格の下落に腹が立ちますが、まめに使ってやれば、それまでに得られた写真が
ご自身を納得させてくれるかと

書込番号：18929928

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんばんは。

＞それにしても、Ｋ−Ｓ２は、なかなか値段、降りてきてくれないですね。

下がる要素がないからね。
出てからまだ4ヶ月。
人気で高くても売れている。
これが安くなったら、旧製品で安い機種が売れなくなってしまう。
ボーナスも出たし、これから夏休み、運動会、紅葉と続く行楽シーズンで誰もが欲しい。
これじゃ無理だよ。

旧機種の価格推移を見ればわかるけど、夏から秋にかけてはあまり下がりませんね。
下がるのは出かけなくなる10月終わりくらいから。
それまで待てないだろうから、安く買いたいなら旧機種ですね。
K-50やK-3は、登場当初の半額くらいになっています。

どうしてもK-S2にしたい理由は、やっぱりバリアングルですか？

書込番号：18930323

[The OHMSJ]

最近の高性能ミラーレスのEVFは表示のタイムラグは無いと言ってもいい位な気がしますが、どうしても眼に近いところで発光するモノを見ているせいでしょうか、光学ファインダー違い気になりますね。
でも、それぞれに良い点悪い点があるので、自分に合う合わないでよいと思いますよ。

価格については、安ければそれにこした事はないのですが、自分がその商品に勝ちを見いだしていない証拠でもあると思います。
勝ちを見いだせない物を買っても、公開する理由を作るだけだと思います。
個人的には今の価格でも非常にコストパフォーマンスの高い機種だとおもいますよ。
実売価格でK-3と比較するなら、K-3買った方が幸せなのではないでしょうか。

書込番号：18931656

[Cookdododo]

K50　DA１８−１３５	K50　18-135	DA１８−１３５　すごく寄れるんです。

スレ主殿

これから、本気でデジカメに投資して、システムを組んでいくなら、APS　Cサイズは、もう、終焉を迎えてますから、フルサイズにしておいた方がいいとは思いますが、文面からしても、ファミリーカメラとして、きれいな写真を撮りたいってことなら、ミラーレスでもいいんじゃないでしょうか。コンデジのかりかりした感じとはだいぶ違ってきますよ、プリントした時に、全然違います。
私はパナのCF3という機種を買ったのですが、びっくりするほど、絵がいいのでたまげています。型落ちの機種なら、おそらく、３万円で、レンズが２本、どんな組み合わせかキットレンズの種類次第ですから、価格コムを有効に利用してみてください。

それから、レフ機で候補に挙げている三台ですが、ニコンとキヤノンは、ペンタミラーです。
もし、ファインダーの見え味を気にするのなら、ペンタミラーは、余りお勧めできません。
明るく見えるのですが、ピントの合っている位置が異常に深く見えてしまって、実際の写っている状態とだいぶ違って見えてしまいます。また、マニュアルフォーカスをする時に、ピントの山が見えません。
ミラーレス機が、EVFでも見え方を競っているのに、何故、わざわざ、ミラーボックスのついたカメラに、大したコストダウンにもならないようなペンタミラーを使うのか、実に馬鹿げた仕様です。画質では完全に同じレベルのミラーレスに対して、レフ機の唯一のアドバンテージ、光学ファインダーの意味を捨ててしまっているのですから。もし、ニコン、キヤノンから選ぶなら、もう一つ上のクラスがいいと思います。価格コムには作例も出ていますから、発色傾向なども、よく見た方がいいとは思います。線の出し方や、エッジの立て方など、やはり、レンズのキャラクターだけではなく、各社の美学の違いが出ています。今はカメラの絵作りでガラッと変えてきますから。

難しいことはおいておいて、良く写るカメラが欲しいなら、私も最近買った、ペンタックスK50　18-135 レンズキットはどうでしょう。
もう、ファミリーカメラにはばっちりですｗ。
その色ノリの良さには腰を抜かしそうですｗ。

通販なら、まだ、６万円くらいで買えると思います。レンズは単品でも４万円位していますから、かなり、お買い得だとは思います。

K-S2は、バリアングル液晶とか、WiFiなどの飛び道具が載っているので、少し高いですが、三脚使用の時に、ケーブルレリーズが使えません。リモコン操作になるのでしょうが、私は、レリーズケーブルは使えた方がいいと思います。
同じくらいの価格なら、K3　18-135が、１０万円位で買えます。文句なしにこっちのほうがいいカメラだろうとは思います。絵作りも、シックですｗ。

書込番号：18940649

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

みなさま、アドバイス、ほんとうにありがとうございます。

実はもう「ファミリーユース」をいう年代を通りこして、ひとり娘も結婚して、
いまは妻と二人ぐらし、旅行にいっても撮るのは、人物は妻くらいで、
あとは風景ということになります。

そういう意味では、バリアングルも、ワイファイ（？）も、要らないのかもしれませんね。

確かに、いい写真を撮りたい、それだけなのですね。少し視点を変えてみます。

書込番号：18941218

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんばんは。

どうやら迷路に入り込んでしまいましたね。
こういう選んでいるときが一番楽しい。

今日は機種選び以外のアドヴァイスを。
予算すべてをカメラにつぎ込むのはやめましょう。
カメラを買った後のほうがカネがかかります。
どうなるかの実例がレビューに出まして、非常に面白かったので紹介します。
スクロールして「ここから初回レビュー」というところをご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000484121/ReviewCD=830563/#tab

こういうパターン多いんですよ。
他にもバッグ、クリーニング用品、カビ防止のドライボックスあたりは、すぐに追加する可能性大。
私が最初に勧めた三脚とストロボだって、どちらも万単位の金額になるし。
だから予算はなるべく余らせることをお勧めします。

そうなるとカメラを安いものにしないとならなくなりますが、それでいいと思いますよ。
デジタル製品ですから寿命短く、10年使うのは非常に厳しいです。
次の買い替えまでに十分な予算を貯めて、今回あきらめた機能を手に入れればいいんです。
写り自体はそれほど変わりませんから。

書込番号：18943371

[Cookdododo]

ペンタックスK01 SMC Pentax F 28/2.8	Pentax K200D DA 18-55	Lumix CF3

スレ主殿

>実はもう「ファミリーユース」をいう年代を通りこして、ひとり娘も結婚して、
いまは妻と二人ぐらし、旅行にいっても撮るのは、人物は妻くらいで、
あとは風景ということになります。

うらやましいですねえ。今の時代、その地点にソフトランディングできるだけでも、恵まれた方ですねえｗ。
お二人のご旅行、やたらに馬鹿でかかったり、武骨だったり、使いにくかったりするカメラに邪魔されたくないですよねｗ。
私がファミリーカメラという表現を使った意味は、写真を趣味とする人ではなく、生活記録として使う人のカメラという意味で使いました。

世の中には、家庭を顧みないで、本格的写真撮影に走る人（フィルムのころだと、一度の撮影にリバーサルを数十本、現像だけで数万円、ダイレクトプリントで半切、に焼くのに、一枚数千円．．．）と、家庭を顧みないで、機材を買うことだけが大好きな人（たいていの場合は、機材が好きで、買っては売るのが好きなだけで、写真など撮らない、デジカメになってからは、シャッターだけは切ってみるらしいｗ）、、が、いて、とても不幸な結果になる場合が多いのでｗ、私は、ファミリーカメラをお求めになる、とても幸せな方に、幸せを邪魔しないカメラを買ってほしいなと思っていますｗ。

ちなみに、私も、改心する前は、一種の病に侵されていた口で、プロラボなんてところの常連でした。一回、ロールフィルムと３５ミリを何十本も出せば、それだけで、価格コムに出てくるエントリークラスのデジイチくらい買えてしまうほどのお金を平気で払っていました。それ以外に撮影旅行のコストなど入れると、とんでもないものになってしまいます。ですから、フィルムの要らないデジカメのランニングコストなんて、どうってことないと思いますよ。

＞そういう意味では、バリアングルも、ワイファイ（？）も、要らないのかもしれませんね。

意外と、こういうものが、便利なんだとは思います。
私も改心して、普通の幸せを生きるようになってみて初めて、プロラボではなくて、家庭用プリンター、ピクサスなんてもので写真（デジカメの絵なんて、写真ではない、画像だと、言っていましたが、最近は改宗して、写真と呼ばせていただいていますｗ）、こういう一般ピーポーの便利グッズを使ってみると、なるほど、便利なものだなあｗとｗ。

最近、スマホでも撮りますが、スマホだとブログに直接アップできます。一度こいつの便利さにはまると、デジカメからメディアを外すのが面倒でｗ。人間って、どこまで、怠惰になるんでしょうねｗ。そう思うと、WiFiって便利でしょうねえ。K-S2のWiFiがどこまで何をできるか、知りませんが、おそらく、スマホへに転送して、そこから、ネットに直接アップするとか、家庭用のインクジェットに直接転送するとか、スマホをリモコンにしたりできるのではないでしょうか。


＞確かに、いい写真を撮りたい、それだけなのですね。少し視点を変えてみます。

要するに結果が出ればいいんで、プロセスにカネや面倒をかけるのはばかげてますよ。（もっと早く気付くべきだったｗ）

改心してから買ったカメラ、これは、スーパーの地下の閉店前セールで、刺身に半額シールがつくのを待ち構えた猟犬のような主婦層と競って、本マグロ大トロをゲットしたような快感を覚えつつ買った、デジカメと、病気だったころには、☆だとか、アルファベットとか付いていて、異様に重いレンズだけが大事だと思って、買ったはいいけど、防湿庫に眠っていて、顧みたことすらなかったような汎用レンズを使って撮ったものばかりです。
どうでしょう？スレ主殿が考えるような旅行先で、綺麗だなーって思う風景を撮るって、だいたい、こんなような写真でしょ？PhotoHitoとかに出てくるような、撮影者以外にはよくわからないような難解な心象風景のような、ああいう、作品とかいうやつじゃないんでしょう？

１枚目、２枚目は、ペンタックスのデジタル一眼（K01はミラーレス）ですが、３枚目は、ルミックスCF3です。

スレ主殿のご旅行、楽しいものになりますように。

書込番号：18943683

[Cookdododo]

キーツマンゴー　Lumix　GF3

訂正

パナソニック　Lumix　GF3ですね。×　CF3

http://panasonic.jp/dc/gf7/

現行型はGF３にダブルズーム　型落ちと値段が大差ないなら、最新型がいいのでしょうね。店も選べるし。

同じような形だと、GX7　と　GM5がEVF　覗きこむファインダーが付いてますが、GM5は、ストロボが外付け。
GX7は、レンズキットが単焦点一本しかないなぁ。

GF3を使うようになってから、カメラバックを使わずに、普通のバックに放り込んで使えるようになってのが、いかにも、生活感覚の分かった、パナソニックらしいカメラだなと思いました。

今回、ペンタックスK50　 18-135を買ってみて、パナを入れて出かけるバックに入れてみたら、やっぱり、ストラップが細すぎて肩に食い込むのです。そこで、タムラックに入れて出かけたのですが、さすがに、ストラップがカメラバックですね、太くて、重量を分散してくれますが、なにしろ、機材の保護だけが重視されていますので、雑誌とか新聞とか入りにくいんですよ。カメラバック作る人って、カメラ以外は持ち運ばないんですかねえｗ。

ミラーレスのコンパクトさと、軽さってのは、バックを選ばない、つまり、普段使いのバックでもいいってところも含んで、パナの家電屋さんの生活感覚が出てるんじゃないでしょうか。

それと、パナは、動画がいいですよ。
Lumixはコンデジを買ってみて、ボタン一つで動画に入るのが気に入ったんです。カメラメーカーのコンデジは、いくつかの操作でやっと動画に入る。

操作性もものすごくいいです。
いろいろなメーカーのカメラ使って？（買って？？？ｗ）きましたが、Userインターフェイスがペンタックスよりもいいんじゃないか、って思ったのは、パナだけでした。

皆さんが好きなところのカメラって、設計してる人、指が何本ついてるのか、不思議でしょうがないのが、何台もありましたよｗ。

客相も、パナの人、良く分かってる人、カタログのうろ覚えじゃない、自分で写真撮ってるな、って思う人が、出てくることがありますよ。逆にオリは、うーん、どっちがカメラメーカーなんだろうって不思議に思う．．．。
GF３、ファミリーカメラなんで、家族や親せきが写っているのばかりで、アップできる画像が少ないんですが、本当に良く写りますよ。

書込番号：18943852

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

いろいろとありがとうございました。
解決済（ほぼ）とさせていただきました。

この夏から最初は少し手軽に、でも本気で、写真をやってみたいと思います。
Ｋ５０で処分品を見つけて、これにしようかなと考えています。

あの、それから、まったく、初歩的な質問ですが、レンズフードと、フィルターは
一緒につけられるのでしょうか。これまで、フードというものをつけたことがないもので。

書込番号：18947707

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんばんは。

Goodアンサーありがとうございます。
ようやく機種が決まってよかったですね。

質問のフィルターとフードは同時に付けられます。
昔と違ってフィルター取り外しの都度、フードを外す必要もありません。

つけるフードがプロテクトフィルターでしたら、それは無駄遣いですので買わなくていいです。
ペンタックスレンズの多くはSPコーティングで強く保護されており、面倒なクリーニングは不要です。
布でゴシゴシでOKなのだから、これならフィルターと同じ扱いですね。
*該当しないレンズもありますので、それは丁寧にクリーニングしてください。

プロテクトフィルターを付けると解像度が下がり、反射も多くなります。
わざわざカネかけて写りを悪くするのは無駄というもの。
いずれレンズが増えたら、すべてのレンズに付けねば気が済まなくなり、フィルター代でもう1本レンズが買えるなんてなりますよ。

SPコーティングの動画があります
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M&feature=youtu.be

書込番号：18948242

[Cookdododo]

スレ主殿

よほど特殊な場合でなければ、フィルターを装着したレンズにフードを付けるのは問題ないはずです。

ただ、フィルターってレンズ保護のために付けるとすると、フィルターが汚れていても気にならなくなってしまって、写りが悪くなったりしますよ。余計なガラスを一枚増やしちゃうだけだし。
とはいっても、僕も高いレンズjにはつけちゃってるからｗ、矛盾してますがｗ。

安いレンズなら、付けないほうがいいんじゃないのかなぁ。

僕はK50のキットレンズ、１８−１３５には、保護フィルター付けていません。
その代り付属のレンズフードは、外しません。
フードがあれば、不用意にレンズに触ることも防ぐし、万が一ぶつけたときでもフードがバンパーになってくれます。

それより、早くしないと、K50、在庫無くなってきてますよ。
１８−１３５レンズキットがいいんじゃないのかなぁ。
実に便利ですよ。

もう、ご存じとは思いますが、Lがついているレンズって、レンズキットスペシャルで、単体で売ってるレンズと違うんですよ。マウントがプラスチック。そして、コーティングも違う。
ところが不思議なことに、キットレンズなのに、１８−１３５は単体で売ってるのと同じ。

これ知ってる人は、単体で４万円のレンズに、ボディを付けて、５万円ちょっとだから、K50　１８−１３５を狙って買っちゃうんですよ。
ただ、ダブルズームのキットレンズが、写りが悪いかどうかというと、別に悪くはないんじゃないかなぁ。
ただ、僕は、プラマウントは嫌だなぁ。

書込番号：18948262

[Cookdododo]

5．新開発の世界最薄標準ズームレンズは圧倒的に薄い！「PENTAX K-S2」と同時に開発されキットレンズとして登場する「smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE」。
従来のキットレンズと比べ、収納長が約26.5�oも薄型に！
しかもレンズ内DCモーターを採用、静かでなめらかなピント合わせはたまりません。
HDコーティングを施した別仕様のレンズも単体販売いたしますので、こちらもぜひチェックしてみてください！
「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」をチェック！
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021357/

ですって。

書込番号：18948289

買い換えようか迷っています

[iichiko513]

アドバイスお願い申し上げます。
現在K-rを使用してます。　この度、景色のいいノルウェーへの旅行が決まり（冬です）、オーロラを含めた冬の壮大な景色を写したいと思い、15ｍｍ短焦点のレンズの買い足しを考えています。

ですが、K-r購入から幾年か経ち、こちらのK-S2に買い換えようか迷っています。

最初は、いろいろな投稿写真やブログ写真などを見比べて、Pentaxではなく、Nikonが欲しいなぁと思うようになっていましたが、K-rをもっているため、レンズは全てPentax用のレンズを持っています（標準レンズ、35ｍｍ、50ｍｍ）。　なので、これを機にNikonへ変更するとなればレンズも買わなくてはいけませんし、なにやらAFも使えないとか何とか。。。

やっぱりPentaxでの買い替えが無難かなと思い始め、この機種を考えるようになりました。

あまり詳しくないのですが、やはり画素数って多い方がいいのでしょうか。　依然、「パソコンで見るのに、画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがありますが、K-ｒで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。


アドバイスお願いします。

書込番号：18911112

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
お写真を見せていただいたのですが、ペンタックスらしいコッテリとした色合いですね。
スレ主さんはサッパリとした味付けがお好みなのでしょう。
だとしたら、カスタムイメージの「ナチュラル」を使用して、彩度とコントラストを下げてみるのは、いかがでしょうか？
K-rでは、キーのコントロールも出来たと思いますので、このキーを上げてみるのもいいかもしれません。
「ナチュラル」「彩度←」「コントラスト←」「キー→」で、かなり味付けが変わってくると思いますよ。

書込番号：18921404

[フォトアート]

iichiko513さん

「ぼてっとなってる気がする」に関して

よく観察すると、色合いは非常に良いのですが意図的に「合わすべきフォーカス位置」があいまいで
且つほんの僅かではありますが微ブレしているようにも思います。いずれにせよファーカス位置に対する
認識を明確にもたれるなら、ご自身が言われる「ぼてっとなってる気がする」と言った問題は解決する
ように思います。
　
　K-rのボディ内手振れ補正は公称4段ですが、多くの人の実験結果は、一段チョイという意見が少なくありません。
したがって、　

シャッター速度1/13秒 　焦点50mm 　絞り数値F3.5 　を　　速度をせめて　１/40（私ならこの場合は1/100）にし、絞り
を接写の場合はF4〜6が望ましいかと思います。言うまでもなくその場合は感度を上げる必要があります。
　被写体とカメラが近いほど、被写界深度は浅くなり（合うフォーカス位置が少なくなる）微ブレやアウトフォーカスし
やすくなり、ピリッとした画像にはなりません。

　技術的な問題には触れまいかと思ったのですが、その意識だけでも画像は大きく変わると思いました。
偉そうに言ってごめんなさい。

書込番号：18921489

[iichiko513]

フォトアートさん、SL愛好家さん、

お返事、本当にうれしいです。　K-rが出た時のレビュー記事など、ネットで探して読み返したところ、K-rの良さを再認識しました。そして、私はまだまだK-rに搭載されたすばらしい特徴の数々を使いこなせていないなぁと感じました。

フォトアートさんのおっしゃるとおり、やはりレンズも魅力ですよね。
今回、壮大な風景を余すところなく撮りたいなと思っています。今のところDA15ｍｍ f4EDを考えていますが、
Samyangの10ｍｍも魅力を感じます。安いし、10ｍｍだし（より広範囲が撮れるってことですよね）、ｆ値も小さいので明るいレンズって事ですよね。　ノルウェーではオーロラも撮る予定なので、より明るいって事は大事なのかなと思ったり。　ただ、400ｇの違い、持ち運びの際には大きいかなぁと感じています。
私のあんな写真にお優しい言葉をかけてくださってうれしいです。本当にありがとうございます。

SL愛好家さんのご教授、うれしいです。ありがとうございます。　ぜひ、やってみます。この写真の時は、食材の色をはっきり出したくて（強くではないです）、鮮やかに設定していたと思います。
彩度の調整、コントラストの調整、説明書見ながらどのボタンで変えられるのか、ちゃんと探してみます。
こういう一つ一つの経験で知識も増えていくんですね。うれしいです。　


以前にも思いましたが、Pentaxユーザーの皆さまはアドバイスが優しく、丁寧で本当にうれしいです。

書込番号：18921551

[iichiko513]

フォトアートさん、

追記、ありがとうございます。　ホント、そうなんです。きっと、ブレているんですよね。
フォトアートさんのお写真を拝見して、納得しました☆

書込番号：18921600

[けいごん！]

K-S2で		K-5ですが。ベルギー ブルージュ 12mm

iichiko513 さん　はじめまして

　K-rって、K-5と同じ時期に発売された機種ですよね。
　私はK-5を持っていて、先月、K-S2に買い換えました。
　大きな画質の差は期待しませんでしたが、全体的に、繊細になっています。
　なので、K-rからだともう少し繊細に感じるかと思います。

　ただ、大昔にK-100Dを使ってましたが、十分綺麗に撮れてましたので、ここはレンズを購入されては
　いかがでしょう？

　やはりカメラはレンズで決まります。
　ノルウェーは行った事無いですが、だいたいヨーロッパの街並には広角が必要です。
　私は、海外ではDA12-24をほぼつけっぱなしにしていますが、18mmではおさまりきらない景色が多いです。
　ぜひ、DA12-24、重くて嫌という事でしたら、DA15を逝ってみてください。
　

書込番号：18921636

[iichiko513]

けいごん！さん

ありがとうございます☆　そうですね、、やはりレンズ購入に絞った方がいいですかね〜。
それこそ、カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。

レンズも未だ、どれにしようか迷っています。。。

書込番号：18923438

[ＳＬ愛好家]

18mmで撮った世界	12mmで撮った世界

こんにちは。
＞Samyang
と、ありますが、ここのレンズはＭＦでしか対応出来ませんよ。
普段も使うのなら、ちょっと面倒くさいレンズになってしまうかもしれません。

ちなみに矛盾するようですが、オーロラを撮るならＭＦが必須です。
ＡＦのレンズだと、ちょっとピンボケになりますから。

ちなみに其の二。
私のお勧めはDA12-24mmです。
逆光に強いですし、普段使うにも丁度いいですから。
これより広角ですと、デフォルメがきついという印象があります。

DAL18-55mmとDA12-24mmで同じところを撮った写真がありましたので、参考がてらに張り逃げしていきます。

書込番号：18923595

[swingbass93]

同程度の機種を選ぶときに個人的に注意したいのは色味の違いですね。
キャノン、ニコンとペンタックスの一番の違いはその写った写真の色味ですね。
これは個人の好みになりますが、ペンタックスは青が綺麗に写り、赤も凄く綺麗に写ります。
あとピンクも。これが一番悪いのがニコンです。ニコンはピンクが肉眼で見た物と現物でかなり色が違って見えることも
多々あり、ピンクの発色（特に蛍光ピンクのような色）がかなり悪いです。
青や赤の色の鮮やかさではペンタックス＞キャノン＞ニコン
逆に黄色はペンタックス＜キャノン＜ニコンとなります。
色で言うならキャノンがそういう意味では無難かもしれませんが、ペンタックスとニコンだとかなり違いますので
写す物によっては思った通りの色が出なくて困ることになりますので発光有り、発光無しで試してみた方がいいかもしれません。
後で加工ソフトで色調整することはできますが、ニコンの色をペンタックスそっくりに調整することは不可能なので
結局選ぶカメラで色は決まってくると言っていいと思います。
ちなみに自分はペンタックスの色が好みです。

書込番号：18923922

[けいごん！]

ハワイでも12mmは大活躍	ミュンヘンの市庁舎広場　ヨーロッパには12mm	サグラダファミリアでは、12mmでも入りきらない	ケルン大聖堂

>カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。

大丈夫です。
この価格.comのカメラサイトに集ってくる人の中には、迷う前に購入してしまう強者が大勢いますから
いろいろ教えてくれますよ

でも、さすがに”毎年”大幅な機能アップは無いでしょうから、１年おきに買うとか、たまに違うマウントに浮気するとかで宜しいのでは？
ボディは消耗品。レンズは資産です。マニュアルフォーカスも入れると、ペンタのレンズ数は半端ないですよ。

あ、多分まだ、眼も反射神経も良いでしょうから大丈夫だと思いますが、歳をとるとマニュアルフォーカス
しか出来ないレンズだと、なかなかピントが合わず苦労しますよ。

書込番号：18924351

[iichiko513]

SL愛好家さん

ありがとうございます☆　そうなんですよね、オーロラにはMFが必須ですと読みました。
私にあまりMFの技術がないので、、、(行く前に習得しますが）、普段使いにはAFもあってほしいので、
MFのみのレンズは今回候補から抜こうと思っています。

最初は軽くて小さいHD DA15ｍｍにしようと思っていましたが、
お薦めのDA12-24ｍｍ、気になります。　もう一つ、TAMRONの10-24ｍｍも気になっています。こちらはAFとありますが、MFも可能ですよね？
でも、SL愛好家さんのご指摘にあった、「これ以上広角だとデフォルメが、、」とのこと、辞書使って調べたいと思います。。でふぉるめ？？っと頭の中が。

書込番号：18924859

[iichiko513]

swingbass93さん、

ありがとうございます。
すごい、お詳しいんですね〜。　ブランドによって、色身が違う、、ですか♪

やっぱり、私があこがれている写真を撮られているブロガーさんたちは、そもそもフルサイズのデジ一をお使いの方が多いんで、その違いは大きいと思います。　今はせっかく買ったK-rをかわいがろうと決めました☆

swingbass93のような知識があると、見比べたり、選んだり、写真を見たりしても、
私よりも断然楽しみが増えるんでしょうねぇ♪　うらやましいです。

書込番号：18924875

[iichiko513]

けいごん！さん☆

ありがとうございます。　「この木なんの木」かなり広角ですね。　理想です。
12ｍｍでも、十分広いですね。
ここへ、TAMRONの10-24ｍｍと悩むなんて、お門違いでしょうか。

やっぱり12ｍｍ-24ｍｍと、HD DA15ｍｍとはやはり映る景色はまったく違いますか？

書込番号：18924882

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
デフォルメと書いたので、分かりづらかったかもしれません。
広角レンズは遠近感がものすごく誇張されてしまうレンズでもあるのです。
手前のものは大きく、背後のものは極端に小さく写ります。
それをデフォルメを表現してしまいました。
分かりづらくて、すみません。

分かりづらい表現で、もうひとつ。
標準ズーム18-55mmの18mm側で仮に人物を頭からつま先まで撮ったとします。
15mmで同じ人物を頭からつま先まで撮ろうとすると、18mmより一歩前へ出ないと、同じ大きさになりません。
12mmですと、18mmと比べて２歩ですね。
そんな感じの違いです。

書込番号：18925065

[ふぃーね♪]

ちょっと明るすぎました　^_^;	Q10　WBオート　カスタムイメージ　natural	DA15 Limited（旧タイプ）

こんばんは＾＾

お写真のUP、ありがとうございました。

私は画像処理や色関係には詳しくないので、私感になりますが、

未修正のと修正済みのお写真を見比べてみると、
主に、
明るさが明るくなっているのと、青みが若干かかっているように思いました。
落としたお写真ではデータが読み取れなかったので、詳しくはわからないのと、
このPCに入っているソフトが細かい補正ができないので大体になりますが、
なんとなく近づけてみました。　明るくして、ホワイトポイントを指定してあります。

ちょっと気になったのが、
「うちは暗いので」というところです。
光の種類や当たり方で違いはしますが、基本的に暗ければ、お好みの明るさに写るまで
露光をすればいいです。　なので、最初のお写真よりもシャッタースピードを長くするか、
絞りを開くか、感度を上げるか、またはそれらの組み合わせで決めます。
段階露出で何枚も撮っておく、露出ブラケットなども有効です♪

「すっきりした」というのは、なんとなく「透明感」的なものを仰っているのかなと思ったのですが、
こんな感じでしょうか？
Q10で撮った写真です。　午前中の窓のレースカーテン越しの光で撮りました。
ペンタックスでもすっきりとしていませんでしょうか？＾＾

＊広角レンズ
デフォルメの作例をあげます。　お考えのDA15で撮りました。
手前の木の根っこはこんなに大きくありません。　広角レンズの効果です。

＊オーロラ
寒さを考えると、K-rではどうかな？　とも思います。
耐寒ボディのほうがより安心ではあります。
夜写すならなおさらです。

暗い時に写すことになるのと、空なのでピントは無限遠だと思いますが、
夜ではAFがほとんどききません。　遠方になにか明るいものがあればきくこともありますが。
なので明るいうちに、遠方のものをライブビューの拡大画面で見ながら、
マニュアルでピントを追い込むことになると思います。　ピント位置が決まれば、ピントリングを動かさないよう、
パーマセルテープなどで止めておかれると暗がりでアタフタしませんよ＾＾

ご参考になれば＾＾

書込番号：18927853

[iichiko513]

ふぃーね♪さん、

ありがとうございます。　すごいですっっ！！！！
あんな私の撮った写真が、こんな風にきれいに生まれ変わるなんて。　ふぃーね♪さんの載せてくださったようなお写真がまさに私の理想です。

ホワイトバランスはどうやって（どこで？）指定されたら、ああいう風になれますか？
何をどう変えれば、あのようなお写真に生まれ変われるのですか？


私が欲しいと思っている写真、まさにふぃーね♪さんがQ１０で撮られたような写真です。　そうそう、透明感っ！

DA15ｍｍお持ちだったのですね。　目の前に「広がる光景」としてはどのくらい広く写りますか？

今回ノルウェーということで(しかも冬）結構寒いし、もちろん、カメラを車の中に置きっぱなしにしたりはしませんが、
やっぱり防塵・防滴って、あった方がいいのかなと少し心配になりました。

書込番号：18929268

[けいごん！]

レンズの先　２０ｃｍくらい

こんばんは

＞TAMRONの10-24ｍｍと悩むなんて、お門違いでしょうか。

使った事が無いのでコメント出来ないですが、少なくとも純正でないと QSF(QuickShiftFocus)という
ピントを合わせた後にピントを手で微調整する機能が使えないのかなぁと思います。
意外にQSFって便利なんです

＞やっぱり12ｍｍ-24ｍｍと、HD DA15ｍｍとはやはり映る景色はまったく違いますか？

これまた、DA15mmを持ってないので、ふぃーね♪さんをはじめ、DA15のスレッドにも多くの方が違いを
書かれているのでご参考ください。
１つ確実に言える事は、DA12-24はでっかいです。（他社のに比べると小さいんですけどね）

あと、レンズ買い増しをお薦めしましたが、確かに氷点下の世界で確実に動作する事を重視するなら
K-3の購入をお勧めします。
K-rよりも確実に低温でも動作すると思います。
そろそろ最安値で買えなくなるかもしれません。ただし、重いですよ。

あ！オーロラを撮る際に注意すべき事柄は、過去のスレッドを検索すればいろいろ出てきますよ

じじかめさんが、こんなURLをペッタンされてました
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：18929918

[ふぃーね♪]

DA15	DA15	DA15

こんばんは＾＾

参考になったようでよかったです。
こちらで補正した画像は、未修正の元画像を少し明るくし、
白いアラレのところをホワイトポイント（ここを白くしたい）と指定しました。

撮影時は、前述してあるように、まず露出補正を使って、何枚も明るさ違いを撮ります。
その中からちょうどいいのを選びます。
青みを足すのは、ホワイトバランスよりもカスタムイメージでの微調整がいいかと思います。
もちろん、最初にホワイトバランスを選択して撮影するのですが、
ホワイトバランスは全体に大きく青みがかかったりするので、大まかに決めておかれて
微調整されるのがベストかと。

ホワイトバランスの決定
http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/

ホワイトバランスの補正（微調整）
http://photo-studio9.com/wb_adjustment/

でも、RAWで撮っておかれると、後から補正がききます。
特に家の中でいつも同じライティングで静止物を撮るときは、一度RAWで撮って、
付属ソフトでホワイトバランスやカスタムイメージを変えながら、好みを探っておかれると、
今後の設定が楽です。　

K-s2は触ったことがありますが、手の小さな女性にはいいかもしれません。
高感度もKシリーズの中ではかなりいいので、暗いところの撮影にも向きます。
また防塵防滴なのも便利です。
ただ、耐寒ではない（低温ではこっちのほうが重要）のと、
リモコン受光部が前にしかついていないので夜の撮影には不便かもしれません。
暗がりでは光を出す機材は周りの迷惑になりますから。

K-s2紹介
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s2/

オーロラ撮影の基本
http://www.sandisk.co.jp/lab/usage/vol05.html

オーロラという特殊条件（めったにない機会）を考えたら、
もしかしたら、もう一台持たれるほうがいいかもしれないと思いました。

＊低温下で作動しつづけるか
＊バッテリーが持つか（たくさん持参しなければいけないか）
＊一眼レフを（もしかしたら）強風下で支えられる三脚を持ち込めるのか
＊レンズの保温（寒暖差で露がつく場合がある）はどうするのか
＊DA15では暗い（開放F4　←しかも開放では周辺が少し甘い、周辺流れも気になるときがある）
＊DA12-24では巨大すぎる　普段の撮影では12ミリは持てあますときがある
（なので私はDA15は絞って撮影する用、星撮影用にはもうちょっと広角が欲しいと思いながらも、
明るさと開放からのシャープさを優先してシグマ18-35を使っています）

これらのことを考えたら、もしかしたらもたないかもしれないボディのためにレンズを追加し、
重い三脚を持っていかれるよりも、もう一台高級コンデジを持たれた方が安心ではありませんか？


コンデジのことはあまり詳しくないですが、欲しいと思っているものをお勧めしておきます。
ソニー　サイバーショット　RX100M2
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/

キヤノン　G7X
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/pg-gallery/g7x/nakanishi/impression.html

あとは、リコーのGRでも撮れるかと思います。
http://www.grblog.jp/2015/01/gr-527.php

ただ、これはズームレンズではありません。　単焦点になるので、不便な時もあるかと思います。
これらのコンデジはK-rやK-s2と同じく耐寒ではありません。　そこだけはご注意ください。
耐寒を求めると、K−3クラスになってしまいます。

画角と焦点距離の関係
https://www.tamron.co.jp/lineup/a18/gakaku.html

DA15で近〜遠景を撮ったのをあげておきます。

書込番号：18930789

[iichiko513]

けいごん！さん☆

ありがとうございます。
本当に奥が深いと申しますか、いろいろな知識が必要になってきて、頭がパンパンです。

オーロラ撮影のアドバイスありがとうございます。
ゆっくりじっくり参考にしてみます☆　

当日、あわてないようにちゃんと練習していかないとダメですね♪

書込番号：18945653

[iichiko513]

ふぃーね♪さん☆

ぬぁぁ〜！！！と、驚くほどの美しいお写真の数々、口があんぐり開きっぱなしになってしまいました。
最初の写真は、カメラは何で撮っていらっしゃいますか？
なんというか、やはりノイズと呼ぶのでしょうか、こう、すごい粒子が見えないといいますか、
何をどうしたら、こんなお写真が撮れるのでしょうか。

思わず、私のK-rに、「うちに来ちゃって、ごめんねぇ。。。」とつぶやいてしまいそうです。
あんなに美しく撮れたら、カメラも本望でしょうっ！

拝見したお写真（光景の広さ）（特に一枚目）を見てDA15ｍｍでも十分広いな〜と思うことが出来ました。
大きさもDA15ｍｍのアノくらいなら、、と思っていたので、決心着きましたっ！

後は、カメラの買い替えです。。。未だに迷います。。。。
高級コンデジという選択肢もあったんですね〜。　視野に入れて再度、じっくり考えて見ます。

本当に、ありがとうございます。

書込番号：18945689

[ふぃーね♪]

お返事遅くなりましたm(__)m

１枚目はk-5で撮影しています。
F5.6
シャッタースピード169. 5秒
Dレンジ補正
ハーフND使用です。
本当はもっと長く開けて星を流す予定だったので空を大きく取っていますが、
試写しているうちに空が明るくなってきちゃいました(^_^;)

ご参考になれば。

書込番号：18980968　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fiのデータ転送速度

[しみちょろ1023]

念願K-S2をゲットしました。
Wi-Fiが付いているのでスマホと連携して便利に使えそうですが、撮影データの転送に時間がかかると感じます。
画像サイズはJPEGの最大/最高画質にはしていますが、1枚あたり1分弱かかってるような気がします。
こんなものなのかな…？
Wi-Fiの通信速度ではなくカメラの処理速度が原因？

書込番号：18867957　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

念願K-S2をゲットおめでとうございます。
カラーは何を選択したのですか。


＞JPEGの最大/最高画質にはしていますが、1枚あたり1分弱
そんなもんですよ。（8Mとか12Mでしょうか？）
てか、早いんじゃないでしょうか。


って無知なジジィが言うことですけど。w
カメラの中の豆粒ほどの（見たことないけど）WiFi装置で
スマホに重ーい写真データ送る仕様にはなっていないのでしょう。
スマホで写真を閲覧するには重くても百数十キロで十分ですから
小ちゃくしてから送りましょう。

重ーいデータはSDリーダーで送りませう。

書込番号：18868874

[fuku社長]

カメラで撮影したデータを手軽にスマホに送信、スマホからSNSなどに手軽に写真をアップするのが目的だと思いますが。

したがってスマホレベルの写真データ容量と同様のものWiFi転送してSNSなどにアップでしょうな。

バックアップ目的ならカードリーダー経由でPCにバックアップ。
最終的にDVDや外付けHDDなどに残す。

〉画像サイズはJPEGの最大/最高画質にはしていますが、1枚あたり1分弱かかってるような気がします。

当然でしょうな、データがデカイから。

iPhoneの16GBだったらパンクしちゃうよ、データがデカ過ぎて。

書込番号：18868927　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンですが、Wi-Fi搭載モデルやそうでなくてもFlash-airでデータをスマホに飛ばしてます。ＲＡＷ撮りばかりですが、初期設定でリサイズされてＪＰＥＧで転送されるのでそれほど時間はかかりませんが、仮に最高画素・最高画質で転送すればそれなりの時間がかかりそうです。これについてはWi-Fiの規格やカメラ、スマホ双方のハード的限界も関係すると思います。

　ただ、個人的にはスマホの画面で見たり、ＳＮＳへアップする程度なら、そんなに大きなデータでなくても良いと思ってますので、大きなデータをスマホに送るつもりはありません。

　

書込番号：18869144

[しみちょろ1023]

みなさま返信ありがとうございます。
スマホには記録サイズそのままの5472×3648で転送されてきてますね。
そうなると取説に書かれてるように20MB/枚。
IEEE 802.11b/g/nの通信規格ではbは11Mbps、gは54、nは600。
一番低いbで換算すると11Mbps→1.3MB/s。
実際、規格の半分程度の速度で20MBのファイルを転送すると30秒程度なんですけどね...。
でも、みなさんのおっしゃるようにスマホに画像を取り込むのはSNSへの投稿目的なので、こんなサイズで転送してくれなくても良いので、転送ソフトにリサイズ機能が無いか見ましたが、無し...。
カメラで一旦、転送するものをリサイズしないといけないですね。←ちょっと面倒

書込番号：18870168　スマートフォンサイトからの書き込み