PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

18〜135 とダブルズームキットでしたらオススメは

[よしくんXX]

撮られてる画像を見て購入検討してます

ただ画像の情報みても、レンズが載ってないのがほとんどなので実際どのレンズでとられたものか？不明なのでご質問します。レンズの描写力は18〜135のほうが当然高いのでしょうが、標準のレンズの描写力はどれほどのもんでしょうか？
特に18〜50は？
変な例えですが、コダックのような青がすごくきれいかなと画像見て少し心が動いてます。標準18〜50の画像等もし載せていただければと思います。よろしくお願いします

書込番号：20787244　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/hd_pentax-da_18-50mmf4-5.6_dc_wr_re/

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_18-135mmf3.5-5.6ed_al%5Bif%5D_dc_wr/

このサイトはレンズで探せるので参考にしやすいよ

書込番号：20787304

[あふろべなと〜る]

ぶっちゃけ画質面では大差ないと思う

なので標準ズームは自分に必要な画角で選んだほうがいいです

僕なら１８−５０は微妙すぎる、１８−１３５のほうがまだましだけど望遠端が長すぎて無駄
純正なら１８−５５が一番いいかな♪

社外なら望遠端はちょっと長すぎるのだけども
簡易マクロが優秀なシグマ１７−７０シリーズはいい
特に初代のは強烈に寄れて最高♪

どこか１６−５５くらいのレンズ出してくれればいいのだが…

書込番号：20787323

[よしくんXX]

ありがとうございます。
シャープなのは間違いなく18〜135ですね
18〜50も18はともかく50付近はもうちょっとシャープになるかと思ったんですが

書込番号：20787336　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ よしくんXXさん、　こんばんわ♪　

一年前に K-S2 を入手したんですが、入手当時絞り開放での写りに大いに悩んでました　
絞ればそこそこの写りは出してくるのに 開放では・・・・・　
一時は初期不良の疑いでメーカーサービスに送ろうかと考えたくらい、　
結局 絞り開放時の写りの問題は ある程度絞れば問題ないので、こういうもんだ と諦めることにして (笑)

悩んでた当時、いろいろと試写を繰り返してたものがあったんで貼らせてもらいます　
機種は K-S2 、K-S1 、K-5�Us 、レンズは 18〜135 は持ってないんで PENTAX 18-55mm と SIGMA 17-50mm であります
絞りは F9.0 に統一し、広角端で撮ったものを揃えました、
SS や ISO感度までは厳密に合わせてません、　WB調整もですね、　ご参考になるかどうかは・・・・・　

このような撮り比べをして個人的な印象は、カメラ機材やレンズによる違いはあまり分からないもんだということ
それよりか 絞りF値、WB などの撮影時の設定による違いの方が顕著ですね！　
また、コントラストの設定や、「鮮やか」 「風景」 などのカスタムイメージを変えるとまったく別モノの写真になります

去年 いろいろと撮り比べをしてみて感じたことは、最高級・高額のレンズはあまり必要ないのかな と、　
すくなくとも へっぽこカメラマンのおいらにとっては (笑)　


あっ、意外だったのが K-S1 のレンズキットに付いてきた標準ズームレンズが優秀だったこと！　
smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL　で、あまり期待してなかったのに えっ？ という感じ、　
とくに耐逆光性能に驚きました！　
撮り比べた他の少し高額なレンズでは確実に出るフレア・ゴーストが、DA L18-55mmF3.5-5.6AL　では見られない　

K-S2 のレンズキットに付いてくる　smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE　とは違うレンズのようですが　
このレンズも機会があれば入手してみようかな、とも考えてます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20788130

[syuziico]

追加で、あふろさんお勧めの SIGMA 17-70mm と K-S2 を組み合わせたものを貼っておきます　
どうでしょ？　あんまり変わらないでしょ (笑)　

微妙な違いは 撮影時の光の微妙な変化で、コントラスト・明るさなどを調整すれば ほぼ同じ写りになるかと　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20788264

[たいくつな午後]

こんばんは、よしくんXXさん

18-50と18-135両方持ってます。
でも両方同時に持ち出したことありません。
描写はたいして違わないと感じていますが、同条件で厳密に比べないと正確なところはなんとも。
単焦点みたいに全然違うなとはならないので、比べても違いは微妙ではないかと想像してますが。

描写に関しては16-85がいいみたいですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741903/SortID=19342348/#tab

16-85のレンズキットがないのがネックでしょうけど、描写にこだわって万単位の金額を出すのなら、多少高くても欲しいレンズを手に入れるべきではないでしょうか。
初めての一眼レフで、なにを選べばわからない方ならまだしも、よしくんXXさんはすでに経験があるのですから。

ところで50DとS3Proのレビューを書かれていますが、なんでまたペンタックスを。
私はS5Pro持ってましたが、発色ならフジにはかないません。
ニコンレンズがあまりに高いので手放してしまいましたが、可能ならフジを使い続けた方がよいのでは。

書込番号：20788495

[けいごん！]

DA12-24	DA12-24	FA31

＞よしくんXXさん　こんにちは

　私は、１８−５０も１８−１３５も持ってませんしが、青を濃く＝記憶色に近いように撮るのであれば
　ホワイトバランスと露出補正で対応できます。
　さらに、濃いめにしたいのであれば、ホワイトバランスをＣＴＥにすると、なかなかやりすぎたかなぁと
　ところまで濃くなります。

　１８−１３５は、欲しいレンズの１本なのですが、タムロンの１８−２５０なんてのを持っているので
　購入候補としての順番は低いです。

　ズームは１２−２４がメインで、あとは単焦点で撮るようにしています。
　ズームに頼って、撮影時に自分が動かない癖を直すため。
　・・・・と、やっぱり写りが違うように思うので

　でも、歩きがメインの旅行に行くときは、ズームが便利ですよね〜

　添付は、ＤＡ１２−２４です。

　

書込番号：20798636

[けいごん！]

FA31mm　　AWB　−１補正	FA３１mm　CTE　−０．７補正	DA300	DA300

CTEの写真を追加します

ついでにDA300も

書込番号：20800899

[パンチキヨミズ]

18-135の方がAFが静かです。ダブルズームレンズキットのレンズと比べても、もうそれだけで買いです。

書込番号：20817679　スマートフォンサイトからの書き込み

花型レンズフードについて

[sato-4]

初めて質問させて頂きます。

今回、一眼デビューで、この　K-S2 18〜135キットを購入しようと考えています。
併せて、保護フィルター等必要そうな物を購入しようと考えているのですが、その中で、花型フードも考えています（屋外での撮影が多いと思いますので）。
メーカーページでの付属品説明では、「花型フード」の記載は無かったのですが、amazonの質問内にて「18〜135は花型フードも付属」と記載してありました。
実際に購入された方、花型フードの付属はどうであったのが教えて頂ければ、とても助かります。

駄文で失礼かとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：20769641　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

持っていませんが

https://www.youtube.com/watch?v=FNKSySmxGn0
PENTAX K-S2 18-135WRレンズキット 開封の儀 をUPされています。

書込番号：20769783

[たいくつな午後]

こんばんは、sato-4さん

カメラは違いますが、DA18-135ユーザーです。
花形フードは付属しています。
フードが付属しないキット専用のDA-L仕様は、DA18-135には存在しません。
ダブルズームがDA-L仕様で、そちらはフードなしです。

それからDA18-135はもちろん、最近のペンタックスレンズはSPコーティングが施されておりますので、保護フィルターは不要です。
私も付けておりませんが、なにも問題ないし、ない方がかえって便利です。
こちらの動画で、メーカーの方も付けてほしくないと言っています。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

書込番号：20769838

[もとラボマン ２]

sato-4さん こんばんは

下に貼った18-135mmF3.5-5.6EDの仕様を見ると　

＞フード：PH-RBC62付属

とありますので　レンズセットでもフードが付属していると思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da18-135/

書込番号：20769850

[写歴40年]

sato-4さん　おはようございます。

私はこの商品を持っているわけではありませんが、キット商品のレンズの標準付属品に関してはレンズ単品の詳細を見られれば一目瞭然だと思います。

もとラボマン２さんが確認されていますがレンズ単品で付属品になっていますので、キット製品は通常単品の合体品なので花形フードが付いてくると思われたら良いと思います。

書込番号：20770442

[sato-4]

＞写歴40年さん
＞オジーンさん
＞もとラボマン ２さん
皆さん、親切に教えていただきありがとうございました。
おかげ様で、　不要な物を購入せずにすみました。
実は皆さんの教えを参考に、今朝早速Amazonにて注文し、先ほど、商品が届きました。
やはり、皆さんが仰ったように、花形フードも付属しておりました。
限られた予算で、無駄なく購入できてとても嬉しく思います。本当にありがとうございました。


＞たいくつな午後さん
保護レンズが不要とは全く知りませんでした。おかげ様で、更に無駄な出費を抑える事ができました。ありがとうございました。


皆さん、本当にありがとうございました。
これから、初一眼レフカメラライフを満喫したいと思います。
また、ご教授いただくこともあるかもしれません。その際は、是非また宜しくお願いいたします。

書込番号：20771756

質問です。教えてください…！

[たなかライオン]

はじめての一眼カメラ購入を考えています。
身近な知り合いにカメラをしている人もおらず、質問できる人がいないのでこちらで詳しい先輩方に教えていただけたらと思い、投稿しました。

初心者なりに色々と調べていくうちに、PENTAXのk-s2が防滴防塵、バリアングル、Wi-Fiなど機能的にとても優れていると思い、現在購入の第一希望です。
用途はメインが人物撮影で、風景やポートレートにも使えればと思っています。
対象の人物はダンス等で動いているものと、座っているものが主になります。撮影条件は暗い照明の室内、明るい室内の両方が考えられます。

そこで質問なのですが、人物撮影はCanonが一番良いと言う意見を見かけました。これは本当でしょうか？
この1点が気になって購入を踏みとどまっています。勿論撮影者の技量が一番だと言う事は分かってはいるのですが、Canonの方がより綺麗に撮れるならばCanonで改めて検討してみようかと思います…。
教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：20722623　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

>用途はメインが人物撮影で、風景やポートレートにも使えればと思っています。
>対象の人物はダンス等で動いているものと、座っているものが主になります。
>撮影条件は暗い照明の室内、明るい室内の両方が考えられます。

暗い室内のダンスということになりますと、レンズの選定が非常に問題となります。

SONY　DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
CANON　EF50mm F1.8 STM
パナソニック　LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
TAMRON　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005)

https://www.flickr.com/　などでレンズの描写を確認し、まず最初に欲しいレンズを決めてから
ボディを決定すると良いでしょう。

書込番号：20724659

[okioma]

暗い室内での動いているものは、非常に難易度が高いですよ。
どうしてもそれなりの機材が必要となります。
そういったことは承知していますか
まずは明るいレンズかと。

キットレンズでは満足できない可能性が高いかと

書込番号：20724744

[アルカンシェル]

＞＞rawというファイル形式(？)で編集をするのが良いと教えていただきましたが、これはPhotoshopの前段階に画像自体を補正するという事でしょうか？それともPhotoshopと同様のものと考えて良いのでしょうか？また、rawを編集するのは技術的に難しいのでしょうか…？


上記で、ペンタックスでも人肌の色は大丈夫とレスさせて頂きましたが、カメラの撮影は、どのようなファイル形式で撮影するかを撮影する前に、決めておきます。ファイル形式はＪＰＥＧとＲＡＷとありまして、RAWで撮っておくと、パソコン（カメラ内でも）の方で、付属のDigital Camera Utility 5というフォトショップと似たような機能を持ったソフトがありまして、露出やホワイトバランス、カスタムイメージなどの修正ができます。ＪＰＥＧでも一部は修正はできますが、修正する程、画質が劣化してしまいます。ＲＡＷはある程度の修正では、劣化はしないですが、加え過ぎると全体の色のバランスがおかしくなってしまいます。

ＲＡＷで撮っておいても、パソコンの画面で見て、修正する部分がなければ、そのまま現像すればいいだけです。人肌の色でも、光りの当りぐあいで変わりますので、完璧に仕上げたい場合は、ＲＡＷで撮っておいて、修正を加える部分があれば、いつでも修正ができるようにしておかれたらいいと思います。

書込番号：20724837

[へちまたわし2号]

RAW現像ですが、自分みたいにショボい廉価B5ノートだと、そもそも液晶の画像再現能力が問題外です。（＾_＾）
なので、PCでRAW現像本気！ となると、モニターを選んだりハードディスクやら、もろもろ結構出費がかかりそうな気も。

なので、自分は現場でホワイトバランス取得！
出来るだけ現場で納得の色調を目指し基本jpeg派です。
が、より慎重と判断のときは、RAW＋JPEGモードで保険をかけます。
その場合、哀しいかな、カメラ内RAW現像です。(´∀｀)

書込番号：20725092　スマートフォンサイトからの書き込み

[太し]

＞たなかライオンさん

スレ主様、PENTAX良い選択だと思います、私はPENTAXはコンデジしか持っておりませんが、良い色で派手に美しく撮れます！

１眼レフはNIKONユーザーですが色は地味目です、

人肌が美しいCANON？？？ですがCANONはレンズがプアなのでいかに努力してもピントが合いません！立派なＣＭに騙されないように！

ＰＥＮＴＡＸに突撃しましょう！！！

書込番号：20725370

[しぼりたてメロン]

＞そうなると、PENTAXk-s2はCanonやNikonの同価格帯のものと比べて高性能のように思いますし

その解釈は全くその通りで
他社ならK-S2やK-70と同等性能なら中級機扱いの価格（10万〜15万円クラス？）になると思いますよ(笑)


＞rawというファイル形式(？)で編集をするのが良いと教えていただきましたが、これはPhotoshopの前段階に画像自体を補正するという事でしょうか？それともPhotoshopと同様のものと考えて良いのでしょうか？また、rawを編集するのは技術的に難しいのでしょうか…？


まぁ、ペンタ機全般はボディ内現像（RAWからJPEGに変換）も出来ますし
後からボディ内現像してもペンタ機独自の美味しい部分をしっかり継承してくれます。

RAWのメリットは露出設定失敗の救済がしやすいという事でしょうか？(笑)


またK-S2はwifi対応なのでスマホから遠隔操作が出来ますし
RAWで撮った物をボディ内現像してwifi経由でスマホに飛ばすとかも出来ますからこれも便利ですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s2/feature/03.html


背面モニターを使ったライブビュー撮影時のAFも一眼レフ機の中では爆速の部類です。

ライブビュー撮影や動画に拘るのならミラーレス機には敵いませんが(笑)

書込番号：20725516

[ｈｏｔman]

>そうなると、PENTAXk-s2はCanonやNikonの同価格帯のものと比べて高性能のように思いますし、
>写真をいかに美しく自分好みに完成させるかはカメラ本体の機能の高さと編集の仕方に依存するように
>思ったので、効果対費用を考えてもこちらで買いのような気がします（笑）

自分もそう思います。

ただニコンやキヤノンのユーザーが多いのは、他に理由が有り
メーカー製に比べ比較的安価なレンズメーカー製のものが使えたり
メーカー自体にも多くのレンズ種・オプションパーツが揃っていたりします。

その当たりが問題ないのであれば、PENTAXでも普通の撮影で必要なものは
全て揃いますので問題ないのではないでしょうか？

書込番号：20725623

[6084]

私は基本キヤノン、レフ機のユーザーですが・・・・

キヤノン機の人肌が綺麗だと思った事は有りません。

ただ、キヤノンの肩を持ちたくありませんが・・・・

キヤノン機のAWBは再現性、安定性が良いと思います。

此処で言う「再現性」とは本物ソックリの色が出るという事ではなくて、何時撮っても、大体同じ傾向の色味になると言う事です。

また、同じキヤノン製のボディならばほぼ同じ色味になります。（実体験）

純正レンズも同じ色味になる様に管理されているそうです。（どこかで読んだ話）

書込番号：20730159

[TSｾﾘｶXX]

5DMK�Vの例	7DMK�Uの例	40Dの例	これも40Dで試し撮りした時の例

たなかライオンさん

　Canonの3機種の例をUPしました。1〜3枚目は屋外ながら太陽が出たり曇っていたりと微妙の違います。
４枚目のみ室内(蛍光灯)での撮影でレンズは9,000円程度(当時)とお買い得価格!
また、全てJPG撮影したのをPhotoshop7.0で微調整しています。

＞これはPhotoshopの前段階に画像自体を補正するという事でしょうか？それともPhotoshopと同様のものと考えて良いのでしょうか？また、rawを編集するのは技術的に難しいのでしょうか…？

CanonにはDPPという優れたRAW現像ソフトがカメラ購入と共に付属します。

Photoshopのトーンカーブ等を使われているのであれば直ぐに使いこなせるでしょう。
現像後はRAWをTIF形式に保存してPhotoshopで極めれば完璧です。

ただ私はRAW現像するよりも、JPGをPhotoshopで処理した方が向いているようでRAWは数回しか使っていません。

ちなみにDPPでもJPGの調整は出来ますがおまけ程度で無料ソフトゆえ良い結果にはなりません。
そのためかJPGでは調整は無理と言うコメントが多いようですが、Photoshopを使えるならそんな事は全く有りません。

Canonはマゼンタ(ピンク)寄りとも言われますが、黄色かかってるよりはよっぽど良いと感じています。
また、マゼンタが強いと感じるならPhotoshopで(自然な感じに)弱めに調整するの事が簡単にできます。

なお私は印刷した時に最良の結果になるように調整しています。

なので、液晶の表示 = 印刷結果 となるようになっている事が大前提となっていて、

そうなっていない(調整の異なる)画面で見ている皆様方は違った色で見ているのではと思っています。

書込番号：20731125

[ＳＬ愛好家]

カスタムイメージ・ポップチューン	カスタムイメージ・ほのか	カスタムイメージ・リバーサルフィルム	カスタムイメージ・銀残し

スレ主さん、こんにちは。
他の方が答えておられるかもしれませんが、ペンタックスはカメラ内でＲＡＷ現像ができます。
明るさや色味を変えるほかにも、まるっきり違った印象の写真に仕上げることも可能です。
ペンタックスには「カスタムイメージ」というものがあるのですが、同じ写真でもカスタムイメージを変えるだけで違った印象になります。
柔らかなパステル調から鮮やかな油絵まで、まるで絵の具を変えるように自分好みの写真に仕上げることができるのです。
ＲＡＷで撮った写真を、カメラの液晶画面を見ながら、鼻歌を歌いながら自分好みに仕上げられますよ。
人物の写真ではなくて申し訳ないのですが、鼻歌を歌いながらカメラ内でＲＡＷ現像をした写真を貼っていきます。

書込番号：20731682

[6084]

＞たなかライオンさん

＞rawを編集するのは技術的に難しいのでしょうか…？

パソコンでＲＡＷ現像ソフトを立ち上げて、アレコレ難しく考えないで、アチコチいじってみれば、「どこをいじるとどう変わるのか」がだんだん分かってきて、案外簡単ですよ。

最初は画面がめちゃくちゃになってびっくりですけれど。お遊び感覚でまずやってみましょう。

各社カメラには純正ソフトが付いてくる場合が多いです。

別にお金を出して買わないといけませんが、アドビのライトルームや市川ソフトウエアのシルキーピックスならば、殆どのメーカーのカメラに使えます。つまり複数の銘柄のカメラで共用出来ます。

書込番号：20731700

[くらはっさん]

＞たなかライオンさん
はじめまして。

選択方法の一つとして考えてください。

　　(0) 人肌が綺麗に撮れることが希望、と言うことを、
　　(1) ショップの店員さんに相談して、
　　(2) 自分の予算の範囲内で、
　　(3) 自分が撮影しそうな条件下・被写体に最適そうなカメラを選んでもらう。

恐らく、どのメーカーのカメラを使っても劇的な違いは無いと思ってます。
（あるカメラは人肌が真っ青になる、なんてことはあり得ないでしょう）


まだデジタル一眼…そもそもそれほどカメラにお詳しくないようでしたら、
撮影した画像データの色合いを自宅のＰＣで加工する…と言う面倒な事は、
今後の宿題としてボチボチと考えた方が宜しいかと思います。


どういう具合に撮影結果を鑑賞されるのかは不明ながら、ごく一般的な想像をしますと、
撮影結果から気に入ったショットはデジタルプリントシステムで引伸ばすか、
スマホなりPCなりの背景として使う、ＳＮＳに投稿する、なんて用途でしょうな。

ならば、一番人気のデジカメでまったく問題なし、です。


一度にあれもこれも、となりますと、デジタル一眼をそろえる費用＋ＰＣ環境を強化する費用
これがバカになりません。費用の上限が青天井ならどんどん投資してもＯＫ、なんでしょうが、
そうじゃなければ少しづつ、必要なものを揃えていく作戦の方が、長続きするのではと。

ご希望の一台が早々に見つかりますよう。

書込番号：20732512

[taakss]

＞たなかライオンさん
初めての一眼ならKS-2で良いと思います。
私の型遅れ機KS-1やK-30でも綺麗に撮れます。
PHOTOHITOのカメラ作例をクリックしてみましょう。
キャノン、ニコン、ペンタックス、オリンパス、パナソニック、ソニー
どれを買っても綺麗に撮れます。
先ずは1台買ってみましょう。
上を見たらきりがないので先ずは1台。

今私にカメラを買う余裕があればKPを買います。
でもE-M1mk�Uの方が欲しいです。
更に言わせてもらえば５Dmk�Wの方がもっともっと欲しいです。
更にレンズをともなればきりがありません。
楽しくも恐ろしい世界ですね。

ですが現実は厳しくこれらの機種を私が持つことは未来永劫訪れないと思います。

書込番号：20732626

[6084]

＞taakssさん

大切なのは機材じゃ無くて写真家のセンスと腕と社会を観る目ですよ♪

書込番号：20733044

[たなかライオン]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
またしてもお礼が遅くなってしまい申し訳ないです。
優柔不断な質なので、電気屋さんに行ってカメラを触っては悩み、皆様のコメントを見ては悩みして未だ足踏みをしている次第です(^-^;

編集環境なのですが、サブ機のMacBookproで出先から編集できたら良いなと思います。Photoshopも簡単なことでしたら使えます。
人物の写真ですが、フォトショでレタッチしてツルツルキラキラフワフワしたような、現実味のない神秘的で美しい雰囲気を持つ絵が作れたらと思っています。人形のような、と言ったら適切かもしれません。
こういう事は邪道かもしれませんが…

現在、PENTAXのk-s2、CanonのKiss×7にしてレンズを買い足す、Kiss×8i、の3つで悩んでいます。
中々結論を出さずダラダラと質問を続けているにも関わらず、呆れずアドバイスくださりありがとうございます。

書込番号：20734145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
＞現実味のない神秘的で美しい雰囲気を持つ絵
――ということなのですが、そこまでいくと、キヤノンでもペンタックスでもよくなってくると思います。
けなしているのではなく、スレ主さんのウデにかかってくるところが大きいので。
ただ、メカの話を少々。
一眼レフカメラって、ファインダー（小窓のようなところ）を覗いて撮影をするのが主たる使い方です。
ペンタックスは、このファインダーにやたらとこだわっています。
視野率１００％のガラスペンタリズムのファインダーが――と、思わず語りたくなってしまうほど、素晴らしいのです。
簡単に言いますと、「見たままの範囲の写真が撮れて、ファインダーの中もよく見える」というものです。
一眼レフカメラは、実は「見たままの範囲の写真」が撮れないものがほとんどなのです。
語ると長くなるのですが、一言で「高くなる」ためです。
ガラスペンタプリズムも、「重くて高い」ためにスレ主さんの求める価格帯のカメラには採用されないのが常。
でも、ペンタックスは技術力とファインダーにこだわって、視野率１００％とガラスペンタプリズムを、どの価格帯のカメラにも採用しています。
つまり、K-S2でも、「見たままの範囲の写真が撮れて、ファインダーの中もよく見える」のです。
「せっかく写真を撮ったのに、よけいなものが写っちゃった」ということは、ないのです。
以上、メカの側面からでした。

書込番号：20734185

[kuranonaka]

＞たなかライオンさん

依頼で人を撮ることが多いです、基本カメラに付属のズームレンズで撮影することはないのでPENTAXのレフ機に全身を撮るときはツァイスの単焦点、上半身や顔のアップのときはLENSBABYのTWISTやVELVETで撮影すしたものが依頼者からの採用率が高いです。

レンズベビーの詳細はこちらで。
http://lensbaby.com/jake-hicks-kale-friesen/

コシナのツァイスやレンズベビーのレンズはオートフォーカスや手ぶれ補正が付いていないので手ぶれ補正が必要な暗い場所での撮影ならカメラのボディに手ぶれ補正があるレフ機となると今は確かPENTAXしかありません。

そういったレンズを使いたいのであればPENTAXはおすすめです。
仕事でカメラを使う知り合い２人も写りを見てPENTAXのボディとレンズベビーをメインに変えました。

メーカー純正の単焦点で良いならどこのメーカーでもいいかなって。

書込番号：20734870

[6084]

＞ペンタックス、視野率１００％とガラスペンタプリズムを、どの価格帯のカメラにも採用

目先の「最新なんたら機能」じゃなくて、こういう地味で目立たないけれど機械の基本的な部分がシッカリ作られているのは凄く良いと思いますね。

書込番号：20734900

[CRYSTANIA]

かなーり昔、フィルムの時代でAF機構も普及する前とかですと、
「女性を撮るならキヤノン（のレンズ）」という評価はあったようです。
同じカタログスペック（焦点距離、開放F値）のレンズでも、ニコンの物とくらべるとキヤノンのもののほうが、ふわっとしていたとか。
逆に男性を撮るなら、カリっとしているニコン…だったようです。

数年前ですが、レンズの掲示板だったかな。この逆に「ニコンのほうがふわっとしている」という評価が話題に上がってましたので、今では逆なのかもしれません。

私はマイクロフォーサーズが主力なんですが、レンズの中には「女性を撮ってはいけないレンズ」という評価のレンズがいくつかあります。
その心は、解像がズバ抜け過ぎていて、写ってはマズイもの、肌の荒れとか、目尻の小じわだとかまで写ってしまう…というのが。

書込番号：20737408

[太し]

＞CRYSTANIAさん

CANONのレンズはふわっとしている！！！

物はいいようですね！

CANONのレンズは焦点を結べないのです！！！

たとえるなら穴のでっかいピンホールカメラ、！

点焦点は結べないので全てぼかさなくてもぼけます！

ポートレイトはぼかしますが、CANONは全てぼけるのでポートレイトしか撮れません！

＞たなかライオンさん

スレ主様

全ての写真に紗を掛けたい時はぜひCANON！！！

書込番号：20738876

撮った写真について

[ビギナーデジイチ]

はじめまして、もし宜しければご教授お願いします。
ks2を最近購入したばかりです。
撮った写真に直前に撮った写真の残像が残っていて、重なってしまうのですが、このような症状はどの様にとったら改善されるのでしょうか？

書込番号：20666257　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私はK-S2は、持っていませんが、
多重撮影、多重露出、多重露光　等で、
説明書に載っていませんか？

書込番号：20666283　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

多重露光がオンになってませんか？

書込番号：20666286　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞ビギナーデジイチさん
先ずメニュー項目で多重露光にチェックが入ってないかを確認。
でも、多重露光開始を押さないと多重露光にはならないので、シャッターユニットに不具合があり、光漏れで結果、多重露光になってるかも？
買って間なしならサービスセンターへ電話が早道です。

書込番号：20666306　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ビギナーデジイチさん　こんにちは

多重露光モードか　A-HDRモードになっているということは無いですよね？

書込番号：20666308

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ビギナーデジイチさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20666353　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＨＤＲ？

書込番号：20666565

[ビギナーデジイチ]

皆さんありがとうございます。
カメラは買ったばかりでautoで撮影しています。
他にはいじったりしていないので、やはりメーカーに電話した方がいいのでしょうか？

書込番号：20666609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ビギナーデジイチさん
おう。

書込番号：20666611　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

えとね、判らないのなら、一度、設定をリセットしてみましょう。
それでも一緒でしたら、販売店に相談でいいと思います。

書込番号：20666725　スマートフォンサイトからの書き込み

何にしよう・・・

[kk_n09]

一眼レフ初心者です
購入を考えています
ダブルズームキットにしようかなと考えていまして
予算は学生ですので６万円台で済ませたいです・・・

今気になっているのがPENTAXのK-S2です
K-S1も考えたのですがWi-Fiとバリアングルが付いてるものにしようと思います！あとキットレンズがAFのときうるさいとかなんとか・・・

他にも候補としてNIKONのD5300が入っていますが
PENTAXの色味やフォルムに惚れてしまいまして・・・

それと持った時に軽すぎるのは嫌なんでCanonのkissはちょっと・・・って感じですね

少し高価な買い物なので妥協したくないのです
見た目にもこだわりたいです

他にも良さそうなのあったら教えてください
なんでもいいので色々ご意見が欲しいですお願いします(´･_･｀)

書込番号：20634974　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

＞単焦点レンズで撮った写真がとてもきれいでした
単にきれいな写真を撮るために
単焦点レンズを勧めたわけではないことを理解してください。

書込番号：20636808

[kk_n09]

＞けいごん！さん
レスありがとうございます
操作覚えやすいんですね！カメラ初めて持つので時間はそれなりにかかると思いますが・・・（笑）
ファインダーが見やすいのは店頭で他のものと比べてみて思いました🙂

＞いつものアレさん
レスありがとうございます
初心者なのでなかなか理解し難い部分もありましたが
貴重なご意見ですありがとうございます
でもとりあえず始めたいのでせめて標準レンズは付いているものにしようと思っています

＞くりえいとmx5さん
返信ありがとうございます
そんな意味合いで意見をいただいたわけでないことはわかっています！
単焦点の写真を見て綺麗だなと思ったのは単なる私の感想なだけであって、
なにしろ語彙力が乏しいので・・・すみません(´･_･｀)

書込番号：20636837　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきわえたまえ]

K-S2のダブルズームキットは今、かなりお買い得ですね。K-S2は初めてカメラに触る人にも操作は分かりやすいと思いますし、また慣れてきてからのやり込み要素もあって、楽しいですよ。
ダブルズームキットなら広角から望遠まで幅広い被写体に対応できますし、どっちのレンズも小さく軽く、なのに簡易防滴でとても頼もしいレンズセットだと思います。
この先どのくらいカメラにのめり込むかは個人差がありますから、余裕ができたら好みの単焦点を探したり、高級ズームに手を出したりとかすれば良いのではないでしょうか。


とか大人しめなこと言いつつ、本心ではボディだけ買ってレンズはDA35 f2.4一本って方をおすすめしたかったり。多分感動するはず。

書込番号：20636843　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk_n09]

すみませんまだお聞ききしたいことがありました
(1番最初に書けばよかったものの後々思い出してしまって・・・すみません)

望遠レンズって例えばどんな時に使うんですか？
もしも自分はそんなに使うことが無かったら標準レンズのみのキットにしようかなとも思っていまして・・・
望遠レンズよりも単焦点レンズの方が気になっているんですよね・・・
18-135も少し気になっています

それとライブハウスの写真も撮りたいです
何かそれに対していいお話(？)あれば是非お願いします！

書込番号：20636844　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk_n09]

＞さきわえたまえさん
ありがとうございます！
まずは慣れてから・・・そうですよね、お高めの買い物でもありますし
なんだかみなさんそのレンズがお勧めですよね！そんなに素晴らしいものなのでしょうか・・・なかなか気になってきました（笑）

書込番号：20636851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 望遠レンズって例えばどんな時に使うんですか？

望遠レンズの使い道ですが、遠くのものを撮ったり、ちょっと遠くのものを大きく引き寄せたり
またその引き寄せ効果で背景を大きくボカした撮影が楽しめます。

レンズもボディの違いますが、70-200mmの望遠ズームで撮影した作例です。

屋外での作例サンプル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

室内での作例サンプル（ライブハウスではないですが、室内のステージでの作例です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

また、500mmとかの望遠レンズでは、鳥とか戦闘機など遠くのものをしっかりと捉えるのに使いますね。自分はこういった被写体は撮らないので、今は200mm程度あれば十分ですが〜（＾＾）

ライブハウスでの撮影だと、明るいレンズが必要になってきますね。
でも、これはとても高価になるので（軽く10数万〜20万コース）、ダブルズームの望遠ズームでISOを上げ、多少のノイズには目をつぶるという撮影スタイルになると思います。

極端に暗いステージでの作例ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

ISO12800という高いISOでノイズには目をつぶり、SSをそこそこ上げて被写体を止めています。
F値が明るいレンズを使用しているのでぎりぎり撮れました。
ダブルズームのレンズはこのレンズより2段ほど暗くなりますので、ISOももっと上げないと同じSSでは切れないのですが、我慢できるレベルまでISOを上げたり、SSを落としたりしながら撮影していくというのも、撮影の技量が上がっていくと思います（＾＾）
すべてはトライ＆エラーの繰り返しで（笑）

書込番号：20636891

[アルカンシェル]

＞＞望遠レンズって例えばどんな時に使うんですか？


望遠レンズでは、ライブハウスの撮影、パレード、運動会、飛行機、野鳥などの撮影などに、よく使います。
野外の明るい所でしたら、キットレンズの望遠レンズでもいけますが、暗い室内のライブハウスなどの撮影では、Ｆ値の明るい望遠レンズの方が、シャッタースピードが稼げて、奇麗に撮れます。

ペンタックスでは、F値の明るい７０ー２００F2,8のレンズがありますが、２３万円もしてしまいます。ただ、タムロンからコストパフォーマンスが良い７０ー２００F2,8もあります。ＡＦが少し遅いですが、ライブハウスぐらいの動きでしたら大丈夫です。

HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
http://kakaku.com/item/K0000740513/

タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
http://kakaku.com/item/10505511842/


単焦点レンズは、ペンタックスから安くてコストパフォーマンスの良いのがあります。単焦点レンズの魅力は、例えば、５万円以下の安い３５ミリの単焦点レンズがあるとするならば、同じ１０万円ぐらいのズームレンズの３５ミリ時と比べて、３５ミリ単焦点レンズの方が描写は同等かより優れていたりします。
ですので、コストを掛けないで高画質な写真を撮ろうと思うならば、単焦点レンズ１本でいかれるのがいいと思います。ズーム機能は、御自身の脚で前にいったり後方に下がったりしながら構図を決めていかれたらと思います。初心者の方は、構図の勉強にもなります。

よく使いそうな焦点距離の単焦点レンズを何本か持たれて、望遠系のレンズは、ズームレンズでカバーされたらと思います。

書込番号：20636975

[９４６４６４９]

＞kk_n09さん

気に入った機種を購入されるのが一番だと思います。
K-S2はップションですが、ペンタックスってアストロトレーサーが使えますよね。
星空撮影には威力を発揮してくれると思います。
興味ないか(^_^;)
視野率100%で防塵防滴なのもいいですよね。


＞単焦点レンズも欲しいのですが(友達にカメラ好きな子がいて、単焦点レンズで撮った写真がとてもきれいでした)金銭面のことも考えて最初はキットレンズに慣れてからにしようかな〜と思います

学生さんで金銭的にも余力がないとのこと、一眼レフって何かとお金かかりますよね。
ちょっと気になったのが、お友達のお持ちのカメラですね。
お友達はペンタックスユーザーなのでしょうか？
機種やメーカーを合わせたら、操作方法を教えてもらえたりレンズも貸してもらえるかも・・・。

書込番号：20637009

[けいごん！]

１４５ｍｍですが・・・便利ズームは本当に便利	笑ってほしいなぁ	私の腕では、これが限界かなぁ

望遠ですか・・・・

　１枚目　カメラは違いますが、海岸に座ったままこういうシーンを撮りたいとき

　　　　　　→　この時は、超便利ズーム１８−２５０ｍｍと１２−２４ｍｍを持って行きました

　２枚目　動物園で、動物の前にある網を消したいとき

　３枚目　遠くの鳥さんを、脅かさないように、でも大きく撮りたいとき
　　　　
　　　　　　→　別に、図鑑を作るわけでは無いんですけど、大きく撮りたいという欲望から

ただ、２５０ｍｍや３００ｍｍを超えると、手ブレを抑える方が難しいし、取り回しも難しく億劫になるので
ほどほどがよろしいかと。
（三脚が嫌い・苦手なもので）

書込番号：20637198

[さきわえたまえ]

望遠て使うかな？それより単焦点に・・・と思っていらっしゃるなら、まずはDAL18-50のセットを買って使いまくってみて、一通り覚えてから何がご自身に合ってるか、何が不足か分かってから次に進む、で良いのでは。ちなみに私はそうしました。

APS-Cの35mmレンズってどんな感じ？
絞りって何？f値?被写界深度？
「ヌケの良い描写」「ボケを使った立体感」「解像度」とかなんなの？とか言うような、ちょっとカッコつけたカメラ通っぽい言葉の意味がなんとなく分かる様になったころ、この趣味に万円単位のお金を使う価値を見出せればそうすれば良い。
私は価値を見出せたので、ん万円の単焦点買いましたが(笑

私はライブハウス撮影は経験が無いので他の方にお任せしますが、風景、人やご自宅の猫であれば先に挙げたDA35 f2.4か、DA50 f1.8。どちらも新品が2万円以下。他のメーカーと比較するのはナンセンスですが、PENTAXユーザーとしては自信を持ってお勧め出来る高コストパフォーマンスレンズです。どっちが良いかは被写体次第かつお好みで。ま、社会人になって自力で稼ぎだしたら全部買っ(ry

単焦点の魔力は理性を失う可能性があるのでご利用は計画的に。ところでPENTAXにはFA limitedという伝説的魔性のレンズがあっ(以下自粛

書込番号：20639269　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空ジョー児]

ペンタに惹かれたならペンタで決定でいいのでは？ていうかほぼペンタに決まっているのでしょうし。

自分で使うものなら自分の意志で選べばいいだけだと思います。たとえマイナスポイントがあったとしても好きなら『味』ってことでプラスにとらえるでしょ？

迷わず行けよ！道はひらけます！

書込番号：20640285

[pig&pigeon]

スレ主さん

最初は性能云々より、実際に試し撮りして、見た目や持ちやすさ、
シャッター音なんかで気に入ったものを選ばれると長続きすると思います。
実際に使ってK-S2が気に入ったのであれば、それで間違いないと思いますよ！

将来的には、PENTAXは対応レンズが少なく多少の苦しみも伴うと思いますが、
まだ、本格的に続けるかどうか分からないということであれば、
PENTAX製品はコスパが非常に高いのでオススメです。

また、価格に制約があるのでしたら、是非、中古も検討してみてください。

カメラボディは発売後、中古市場であっという間に値崩れしますので、良品が安く手に入りますし、
レンズは何年経っても中古相場があまり変わりませんので、中古で手に入れた良品を丁寧に使っていれば、
手放すときも元値に近い価格で売れますので、かなりお得です。

実際に撮影を楽しまれてみて、本格的な趣味にできそうであれば、
浮いた予算でLightroom等の現像ソフトや、三脚、他のレンズ等を買われると良いかと思います。

それでは、楽しいカメラライフを！

書込番号：20640465

[猫の蓋]

参考になるかは、わかりませんが私も去年の１０月末に同じ位の予算六万円台での初めてのデジタル一眼購入で悩んでいました

その当時は、ペンタのK‐70が凄い欲しくて展示品に触っていじくり回していいなぁ欲しいなぁけど高いなぁ…

なんてのを繰り返していましたね

此方のサイトの評価や作例などを見て参考にさせて頂きつつ

K‐70のボディーだけ先に買ってお金貯めて後でレンズ買うか…予算面の事も考慮し妥協してペンタのK‐S2か

ニコンD5300・D3300辺りでどれにしようかなぁって散々悩んだ挙句にペンタ機に後ろ髪

を惹かれながらも私はニコンのD5300Wズームキット2を新品66000円で購入し

購入時に貰えた6600ポイントで必要な物を交換して貰いました

Ｄ5300を選んだ決め手は、あまり深く考えずに画素数や画質が硬質で写した画像の輪郭がくっきりと映し出されている様に思えた

のと長く付き合って行けそうだったからなんですがファインダーが見にくいなどの細かい不満を除けば

満足いく選択だったと思っています

私の使い方だと今のところ18-55�oの画角で使う事が多いので

単焦点レンズを二本追加して写真を撮りに行くのが楽しくって仕方ないですよ

近々もう一本単焦点レンズを追加予定です

最初は、あまり深く考えずに画質の好みやご自身が気に入った所があるなどの単純な理由で選んでも良いような気もします

始める前と始めてからだと選ぶ基準も変わってくると思うので

続けられそうならお金を貯めてカメラを買い替えたりレンズを追加するって感じでいいんじゃないでしょうか






駄文失礼いたしました

書込番号：20641649

[taakss]

＞kk_n09さん

ダブルズームの望遠側のレンズはAFが煩いですよ。

35mmF2.4AL私は気にしませんがこのレンズも煩いです。

音を出したくない室内で使うのなら18-50か18-135のキットが良いと思います。

型番にDCやSDMと書いてあるレンズならAFは静かです。

書込番号：20642389

[kenken5055]

最初は標準ズーム一本でいいのではと思います。それを使っていくうちに、好きな画角や、よく使う画角がわかつてくると思うので、それにあわせて単焦点なり、望遠なりを選んだ方がいいかと思います。重さが気になるとのことですが、D5300とkissX8iではX8iの方が重いので、重さもあまり気にせずともいいのては？

書込番号：20645464

[太し]

＞kk_n09さん

スレ主様、キットは１８−１３５が良いと思います、

私も最初Ｗズームを買いましたが現場でのレンズ交換は煩わしく交換中に被写体に逃げられたり、シャッターチャンスをのがし、結局便利ズームを買いＷキットは使わなくなりました、

単焦点をお奨めの方もおりますが、単焦点は確かに明るいですが画角を決めるには足ズーム！静物か風景ｏｎｌｙ、動体には不向きです、

１８−５５ではもっと寄りたい！と思った時には足りませんのであと１万円奢りましょう！！！

書込番号：20647833

[たいくつな午後]

こんにちは、kk_n09さん

＞あとキットレンズがAFのときうるさいとかなんとか・・・

K-S2もうるさいです。
正確には2本あるレンズのうち、望遠の55-300の方はうるさい。
標準の18-50、多くの方が勧める18-135は静かです。
こちらの動画で2本のレンズが登場しますが、望遠は18-55（old kit lens)のような感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=C0vQM9eY4GQ

静かな望遠もありまして、最近登場したPLMというタイプです。
こちらも動画を紹介しますが、静かなことよりAFがとても速いことに驚きました。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

ただしPLMはキットではなく別売りになります。
レンズだけで5万円以上しまして、予算オーバーになってしまいます。
ここまで違えば仕方ないかな。
http://kakaku.com/item/K0000883626/

ニコンやキヤノンならダブルズームの両方とも静かです。
ペンタックスはこの点で後れを取っておりまして、新しいレンズは静かなのですが、まだまだうるさいレンズもたくさん残っています。
順次静かなレンズに切り替えていくでしょうが、全部のレンズが静かになるには年単位の時間がかかるでしょう。
ニコンもうるさいレンズが残っています。
キヤノンはすべてのレンズが静かです。

こうなってしまうのはキヤノンやニコンには高価な製品が多く、それらで稼いだ大金を開発費につぎ込めるから。
ならキヤノンが一番いいかというと、今度は価格が高いという大問題が。
その点ペンタックスは安価な製品ばかりなのでお財布には優しい。

でもレンズが静かでも、一眼レフってシャッターがうるさいんですよ。
シャッターやミラーの音はレンズ以上に大きいです。
私自身がペンタックスユーザーで、静かなレンズも持っていますが、レンズが静かってそんなに重要なことなのって思います。
K-S2、D5300、Kiss X7iのシャッター音の動画も紹介しますね。
https://www.youtube.com/watch?v=rwvAcP9Epv0
https://www.youtube.com/watch?v=u7Bdb3sDQ14
https://www.youtube.com/watch?v=X7oQFZJV8OQ

どうしてもうるさいのが許せないなら、ミラーレスにしましょう。
無音撮影が出来るものがあります。
これはこれで気味が悪いけど。
こちらも動画を紹介します。
https://www.youtube.com/watch?v=dDuTMYy5dzA

＞少し高価な買い物なので妥協したくないのです

予算6万円台というのは学生さんには高額ですけど、一眼レフの予算としては非常に安価です。
この予算で手に入れるなら、どこかを妥協しなければなりません。

ただデジタル製品は寿命が短く、今回買うカメラも10年使うのは至難の業でしょう。
不満な点は次の買い替えで解消すればいいのです。
その時には社会人になっていて、今より予算も増やせるはず。

ちょっと厳しい意見になってしまいましたが、良くないところも知らせるべきかと思いまして。
欠点はありますが、K-S2はいい選択だと思いますよ。

書込番号：20648736

[ryo78]

k5�Asの中古を三万円台で買い、タムロンのA09を三万円で買い足すのをお勧めします。

古くても元フラグシップなので、質感、バッテリー持ちも、写りもばっちりかと。

A09は28-75のズームでF2.8と明るいのでボケも綺麗です。将来フルサイズに移行しても使えます。

書込番号：20648875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Next One]

こんにちは。
kk_n09さんがもし、
・東京新宿に行く機会がある
・他の人とちょっと違う物が好き
だったら、下の★へ進んでください。



★PENTAXの新宿のショールーム（リコーイメージングスクエア新宿）に
DA18-135付きの子がショーウインドウの中でひっそりと買い主さんを待ってました。
（少し前のモデルK-50の限定オーダーカラーの"青い子"が54,800円：１台限り, でした。）

（※他の方、kk_n09さんが見るまで待っててくださいね。）

書込番号：20660393

[kk_n09]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます！
しっかり私の背中を押していただいて感謝です・・・

まだお金が貯まっていないので購入するには少し時間がかかりそうですが、
k-s2で決めようと思います≡⊂( ^-^)⊃

本当にありがとうございました！

書込番号：20663457

フォーカス時のモーター音

[じすい]

すいません。買ってまだ1年たたないのですが、久しぶりに使おうと思ったら、シャッターを半押しにすると、異音というかモーター音がするようになりました。

動きはするのですが、少し気になります。

こういう症状はありますか？また原因は何でしょうか？

書込番号：20633705

[ミッコム]

レンズは何ですかー？

書込番号：20633758　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞じすいさん
一年経ってないならメーカー保証若しくは家電量販店の保証とかあるんじゃないですか？
フォーカスは本体のモーターで駆動しますし、文章で異音と書かれても答えようがない質問ですよ。
使うからカメラを久しぶりに出したと思いますがピックアップリベアサービスに出せば10日ほどで戻ると思いますけど…

書込番号：20633794　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞じすいさん
こんばんは 初めまして！

情報が少ないので何とも言えないのですが…
レンズによってカメラ本体のモーターでピントを調整するモノがあります。
その駆動音かも知れません。
同じレンズを使って以前より音が大きくなったのなら、レンズのピント駆動のピンが少しずれているとか、不具合の可能性が有りますね。
ボディじゃ無くて、レンズの方の問題かも知れません。

書込番号：20633845

[ほら男爵]

AFの音がするレンズ、多いですけどね〜(￣▽￣;)

書込番号：20633938　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞じすいさん
K-S2ユーザです。
どのようなレンズをご使用か分かりませんが、ボディ内のモータでAFするときは、かなり大きな音がします。
ダブルズームキットの場合、標準ズームレンズはレンズ側モータなので静かですが、望遠レンズはボディ内モータなので音が気になります。
購入時に色々比べましたが、ペンタックスは他社と比べるとうるさいですね。
久しぶりに使われたのがキットレンズの望遠ズームだったためにうるさく感じたのではないでしょうか？

書込番号：20633991

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じすいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20634270　スマートフォンサイトからの書き込み

[じすい]

情報少なくてすいません。レンズはいくつか試しても同じでしたので、本体の方かと思います。故障なのか、今まで気がつかなかっただけなのかとも思いましたが.pentaxは比較的音が大きいとのことでしたので、メーカーにも聞いてみます。ありがとうございました。

書込番号：20637732　スマートフォンサイトからの書き込み

[taakss]

＞じすいさん

型番にDCもしくはSDMと書いてあるレンズを使いましょう。
たぶんモーターが入ってないレンズを使っているからだと思います。

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：20642371