
このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 3 | 2015年7月25日 11:00 |
![]() |
47 | 34 | 2015年7月19日 19:11 |
![]() |
25 | 13 | 2015年7月19日 17:42 |
![]() ![]() |
25 | 21 | 2015年7月14日 19:05 |
![]() ![]() |
218 | 57 | 2015年7月8日 20:44 |
![]() |
32 | 14 | 2015年6月17日 06:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ

続くと思います。
発熱問題を全面に出して…ビデオカメラと差別化をはかりたいでしょうし。
書込番号:18996926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

結局、4GBの壁が残ったり?
AVCHD採用機の様に、後から切れ目なく結合出来るようになっていれば良いですが…
書込番号:18997134
2点

スイスはジュネーブで開かれているWTOの情報技術協定(ITA)に関する交渉では、ビデオ撮影機能を持たせたデジカメも関税撤廃をすることに決まったようです。EUでは30分以上連続してビデオ撮影できるデジカメはビデオカメラとしてデジカメとは別の関税対象に位置付けていたのも、これによっていずれ関税撤廃されるように思います。
そうすると関税逃れの30分制限もいずれ外されるのではないでしょうか。でも猶予期間が3年ありますから(発効は1年先)、まだちょっと先になるかもね。
書込番号:18997141
10点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
アドバイスお願い申し上げます。
現在K-rを使用してます。 この度、景色のいいノルウェーへの旅行が決まり(冬です)、オーロラを含めた冬の壮大な景色を写したいと思い、15mm短焦点のレンズの買い足しを考えています。
ですが、K-r購入から幾年か経ち、こちらのK-S2に買い換えようか迷っています。
最初は、いろいろな投稿写真やブログ写真などを見比べて、Pentaxではなく、Nikonが欲しいなぁと思うようになっていましたが、K-rをもっているため、レンズは全てPentax用のレンズを持っています(標準レンズ、35mm、50mm)。 なので、これを機にNikonへ変更するとなればレンズも買わなくてはいけませんし、なにやらAFも使えないとか何とか。。。
やっぱりPentaxでの買い替えが無難かなと思い始め、この機種を考えるようになりました。
あまり詳しくないのですが、やはり画素数って多い方がいいのでしょうか。 依然、「パソコンで見るのに、画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがありますが、K-rで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。
アドバイスお願いします。
2点

バリアングルが必要ならK-S2ですが、撮影場所などを考慮したらK-3が良いと思います。
価格.comの最安値も変わらない状況。
ボディの信頼性など多くの部分で優れていると思います。
バーゲンプライスのK-3がベストな選択ではと思いますな。
書込番号:18911197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんわ、iichiko513さん
以前はK-rを使っていたことがあり、現在K-S2を所有している者です。
>画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがありますが、
>K-rで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。
画素数の違いはそれ程感じられないのが正直なところです。ただ、同じレンズを装着
した場合、明らかにK-S2で撮ったモノの方が解像度が高いです。(センサー及び
ローパスフィルターの関係等々)
ただ、K-rに比べて同じ設定で撮った場合、(ナチュラルにしても鮮やかにしても)
K-S2は色合いがより濃く、コントラストが高く写る傾向があります。K-rが素直で自然な
発色だったのでその変化にはちょっと戸惑うかもしれません。まあ、その辺は後処理で
何とかなるのでそれ程、心配しなくても良いとは思います。
個人的にはK-S2の魅力は何と言ってもペンタ初のバリアングル搭載かと思ってますので
その必要性がなければ価格的にも魅力的なK-50をお勧めします。
書込番号:18911274
6点

fuku社長さん、
ありがとうございます。 「撮影場所を考えたら、K-s2よりK3」とのことですが、
どこがどう違うから、K3の方がいいと思う、、という部分、詳しく教えていただけませんでしょうか。
よろしくご教授くださいませ☆
書込番号:18911373
0点

毎朝納豆さん
お返事ありがとうございます。 毎朝納豆さんのお写真の数々、拝見させていただいていました。
美しいお写真が多くて。
出来たらNikonがいいなぁと思ったのは、どうしても自分の撮る写真が、こう、ぼてっとするというか、
それこそ色が濃く出るというか、くっきりはっきりかちっとしないというか、、、 私の撮り方なんでしょうか。
でも、Nikonに変えるとなるとレンズも変えなくちゃでお金がかかってしまうのでPentaxを再考しているのですが、
K-S2はもっとぼってりしてしまいますか?
NikonのD5300と迷っていまして。。。
書込番号:18911476
0点

iichiko513さん
実はニコンも少しだけ使ったことがあります。ニコンの特徴は見た目に
忠実な描写で見方によっては物足りないと感じる人もいるかもしれま
せんがiichiko513さんがその写りに魅力を感じられるならD5300の選
択も良いかと思います。同じくバリアングル液晶搭載ですしね。
レンズ資産をどうするかが悩みどころでしょうが、ここは思い切って見切りを
つけられるのも良いのでは。K-S2のボディ価格とD5300の望遠レンズキット
の値段と同じくらいですからD5300の望遠レンズキットから始められてはどう
でしょう。
残るレンズはオークションやマップカメラさん辺りを利用されては。
まあ、ここはK-S2の板ですからおそらく皆さんK-S2を勧められるでしょうが・・・・・・
個人的にはK-S2を使って欲しいですがスレ主さんの思いを考えて。
書込番号:18911571
2点

>「パソコンで見るのに、画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがあります
現在お使いの液晶が小さなら、大きなディスプレーで見るとまた感じると思います。
ディスプレーの影響もあるかも知れませんね。
僕はmacの27インチを使っていますが、本音はナナヲが欲しいですね。
書込番号:18911952
0点

ペンタ機でもぼってりしない写真は撮れます。が、ニコン機ならデフォルトに近い設定で理想に近い写真が撮れるでしょう。
なので、
コスパ重視ならペンタ機です。
理想重視ならニコン機です。
ぼってりしちゃうのは、カメラの適切な設定をまだ見つけられていないかK-rではできないかのいずれかで、撮影技術の問題ではないですよ。
K-rではどうしても出来ず買い換えるなら…↑冒頭に戻ってもう一度読み直してみて下さい(^_^;)
因みにK-rからK-S2に変えたらガラケーからスマホに変わるくらいのインパクトですよ。これはニコン機でも同じですので買い換え推奨です(  ̄▽ ̄)
あと、個人的にはニコンならD5500がお勧めです。
ニコン機はD4→D4S、D800→D810、D7100→D7200、D5300→D5500の世代交代でそれまでの機種と絵作りが違うので、一世代違いとは言えここは5500をお勧めします。
書込番号:18912000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ボディーの素材がK-S2は樹脂製(簡単にいうとプラスチック)
K-3はマグネシウム合金(金属製)
PENTAXお得意のカラバリの塗装はプラスチックだから出来ます。
どこのメーカーもエントリー機は樹脂製。
中級機や上級機はマグネシウム合金。
その代わり黒以外は塗装がしにくい。
外国旅行ですし、プラスチックボディーよりは金属ボディーのが安心感かなー
金属ボディーはぶつけても、割れた、塗装が剥げたりがない。
書込番号:18912014 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

純粋に写真を撮って思い出を残したいのならK-rで十分だと思います。
>K-rで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。
あまり変わらないと思います。
すでに使い慣れたK-rしばらく使ってもし壊れたらでいいのでは?
そのころにはこの機種は値はこなれている可能性もありますし、今よりもいいのが出ているかも?
因みに私はペンタックスはIstシリーズに惚れ込んでいましたが、今でもCCD機は今のより画像に深みがあり好きですね。
書込番号:18912736
3点

遅くなりました。
K-3とK-S2の1番の違いはバリアングル液晶と重さかなと思います。
ただノルウェーでの撮影を考えるとK-3のボディが良いと思いますな。
K-3な防塵防滴ボディは高評価だと思いますから海外旅行での撮影を考えると信頼性の高いボディが良いと思いますな。
ただ重さが違うので少なからず負荷にはなりますから、実際に体験することが大切だと思いますな。
画素数は違えど通常プリントだと差は無いでしょう。
フルサイズが出ると言われていますが、PENTAXのAPSではフラッグシップ機。
手抜きの無い作り、今の価格は在庫処分と言っても良いのではと思ってしまうバーゲンプライス。
旅先での信頼性を含めてK-3を推奨します。
書込番号:18913775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
カメラは、どんなに古くても写真を撮ってくれます(壊れてさえなければ)。
でも、レンズの外の世界は、どんなに頑張っても物理的に撮れません。
標準と書かれているのは、18-55mmでしょうか。
18mmの世界と15mmの世界とでは、全く違いますよ。
ついでに言うと、12-24mmで覗く世界も15mmの世界と違ってきます。
私ならレンズを買いますね。
だって、遠い北欧の地へ行くのに、物理的に撮れない景色があったら悔しいですから。
書込番号:18916482
1点

こんにちは♪
差し支えなければ、ぼってり写っていると思われるお写真をexif付きで何枚かあげていただけますか?
設定次第なのか、くっきりはっきりしないのはピントなのか、メーカーごとの味付けなのか少しは判断できることもあるかと思います。
今の状態でまたペンタを選んでも、一度ニコンに目移りした状態だと、後々後悔しかねないので、
個人的には今のうちにマウント変更し、ニコンに移られた方がいいかと思います。
ただ、ニコンはボディ内手ぶれ補正はありません。
まずそれが大きな違いです。
つまり、レンズに手ぶれ補正があるものにするか、なければ同じシャッタースピードでもペンタと同じ感覚では使えないです。
何れにしても、「ぼってりした」と思われる原因を探っておかれることは勉強になると思いますので、皆さんのご意見を聞いてみられてはいかがでしょう?
書込番号:18917236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま、おはようございます。
毎朝納豆さん、t0201さん、ミッコムさん、☆イケッチ☆さん、フォトアートさん、fuku社長さん、SL愛好家さん、ふぃーね♪さん、
本当に親身にアドバイスくださってありがとうございます。
PentaxにはPentaxの良さがあるってすっごくそれは思うんです。今のK-rでも、満足していないわけではないけど、やっぱり新しい機種にも目が行ってしまい、Nikonの画にも目が行ってしまい、、、
そんな私はきっと、数年経つ度に新しく出ている機種が気になるんでしょうね。。。だったらフォトアートさんのおっしゃるとおりしばらくK-rでもいいのかなぁ、、。やっぱり迷ってるうちは、レンズ購入にとどめておく方が無難でしょうか(^_^;)
SL愛好家さんのおっしゃっている、推奨レンズ、気になります☆ 15mmのレンズは小さいので持ち運びに苦にならないかなと思ったんですが、12mm-24mmもいいんですね。
ふぃーね♪さんのご指摘いただきましたので、お恥ずかしながら、、写真添付させていただきます。
別に用途は趣味程度のブログとFBだけです。 うち、とても暗くて、、そのせいもあるのでしょうか。こう、すっきり上品な感じに仕上がらないというか、こう、ぼてっとなってる気がするんです。でも、編集ソフトを使えば何とかなっている現状です。
書込番号:18920753
1点

iichiko513さん
良い色が出てますね。私の知っている、ペンタックスをお使いになられる方は、ほれぼれとするような色合いを出す
かたで、とびぬけた良い色感をお持ちでした。この人のような色合いを出したいと思い、もう6年以上になります。
Raw現像の上手い人だったのだと思いますが、撮って出しのJepg画像で大変魅力的な色合いに出会ったのは今から
4年近く前、フジXpro1の画像です。
ここはカメラ大好き人間が集まる掲示板ですが、私もその一人で、皆さんから学ばさせていただいています。
いろいろと画像を見てきましたが新しいものが良いとは限りません。
鮮やかで抜けの良い、細やかな画質は最近好まれるところとなっていますが、実際のところ色合いに対する
傾向は個人的にはどうなのかなと思う昨今です。
早い話、ご自身の画像は大変色合いに対して良い感性を持っておられて、広いダイナミックレンジゆえに「ぼってり」
感じておられるのかもしれませんが、それも好みで、眠い画像を好まれる方もおられます。私の画像もどちらかというと
ご自身が言うぼってとした感じなのかもしれません。もし今の画質傾向をお嫌いではないのであれば、それを使い続け
それから考え、そして新しいので納得がいかなければ再びK-rの美品を探されるのもいいでしょう。確かK-rは激安
ですよね。私もK-rは何度も買おうと思った機種です。結局フジを買いましたが。
いずれにせよ、大変良い色感をお持ちだと思いますので、機材ではなくご自身の腕を磨かれるとさらに楽しみは広がる
と思います。(もう十分良いものをお持ちのようですが・・)その一環として、レンズを増やされるのは楽しいですよ。
レンズで今よりも繊細な表現が可能です。ご存知のように特にペンタックスの単焦点は名玉揃いで、どのメーカーも一
目置いているレンズメーカーです。
書込番号:18921037
6点

こんにちは。
お写真を見せていただいたのですが、ペンタックスらしいコッテリとした色合いですね。
スレ主さんはサッパリとした味付けがお好みなのでしょう。
だとしたら、カスタムイメージの「ナチュラル」を使用して、彩度とコントラストを下げてみるのは、いかがでしょうか?
K-rでは、キーのコントロールも出来たと思いますので、このキーを上げてみるのもいいかもしれません。
「ナチュラル」「彩度←」「コントラスト←」「キー→」で、かなり味付けが変わってくると思いますよ。
書込番号:18921404
2点

iichiko513さん
「ぼてっとなってる気がする」に関して
よく観察すると、色合いは非常に良いのですが意図的に「合わすべきフォーカス位置」があいまいで
且つほんの僅かではありますが微ブレしているようにも思います。いずれにせよファーカス位置に対する
認識を明確にもたれるなら、ご自身が言われる「ぼてっとなってる気がする」と言った問題は解決する
ように思います。
K-rのボディ内手振れ補正は公称4段ですが、多くの人の実験結果は、一段チョイという意見が少なくありません。
したがって、
シャッター速度1/13秒 焦点50mm 絞り数値F3.5 を 速度をせめて 1/40(私ならこの場合は1/100)にし、絞り
を接写の場合はF4〜6が望ましいかと思います。言うまでもなくその場合は感度を上げる必要があります。
被写体とカメラが近いほど、被写界深度は浅くなり(合うフォーカス位置が少なくなる)微ブレやアウトフォーカスし
やすくなり、ピリッとした画像にはなりません。
技術的な問題には触れまいかと思ったのですが、その意識だけでも画像は大きく変わると思いました。
偉そうに言ってごめんなさい。
書込番号:18921489
3点

フォトアートさん、SL愛好家さん、
お返事、本当にうれしいです。 K-rが出た時のレビュー記事など、ネットで探して読み返したところ、K-rの良さを再認識しました。そして、私はまだまだK-rに搭載されたすばらしい特徴の数々を使いこなせていないなぁと感じました。
フォトアートさんのおっしゃるとおり、やはりレンズも魅力ですよね。
今回、壮大な風景を余すところなく撮りたいなと思っています。今のところDA15mm f4EDを考えていますが、
Samyangの10mmも魅力を感じます。安いし、10mmだし(より広範囲が撮れるってことですよね)、f値も小さいので明るいレンズって事ですよね。 ノルウェーではオーロラも撮る予定なので、より明るいって事は大事なのかなと思ったり。 ただ、400gの違い、持ち運びの際には大きいかなぁと感じています。
私のあんな写真にお優しい言葉をかけてくださってうれしいです。本当にありがとうございます。
SL愛好家さんのご教授、うれしいです。ありがとうございます。 ぜひ、やってみます。この写真の時は、食材の色をはっきり出したくて(強くではないです)、鮮やかに設定していたと思います。
彩度の調整、コントラストの調整、説明書見ながらどのボタンで変えられるのか、ちゃんと探してみます。
こういう一つ一つの経験で知識も増えていくんですね。うれしいです。
以前にも思いましたが、Pentaxユーザーの皆さまはアドバイスが優しく、丁寧で本当にうれしいです。
書込番号:18921551
1点

フォトアートさん、
追記、ありがとうございます。 ホント、そうなんです。きっと、ブレているんですよね。
フォトアートさんのお写真を拝見して、納得しました☆
書込番号:18921600
1点

iichiko513 さん はじめまして
K-rって、K-5と同じ時期に発売された機種ですよね。
私はK-5を持っていて、先月、K-S2に買い換えました。
大きな画質の差は期待しませんでしたが、全体的に、繊細になっています。
なので、K-rからだともう少し繊細に感じるかと思います。
ただ、大昔にK-100Dを使ってましたが、十分綺麗に撮れてましたので、ここはレンズを購入されては
いかがでしょう?
やはりカメラはレンズで決まります。
ノルウェーは行った事無いですが、だいたいヨーロッパの街並には広角が必要です。
私は、海外ではDA12-24をほぼつけっぱなしにしていますが、18mmではおさまりきらない景色が多いです。
ぜひ、DA12-24、重くて嫌という事でしたら、DA15を逝ってみてください。
書込番号:18921636
1点

けいごん!さん
ありがとうございます☆ そうですね、、やはりレンズ購入に絞った方がいいですかね〜。
それこそ、カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。
レンズも未だ、どれにしようか迷っています。。。
書込番号:18923438
0点

こんにちは。
>Samyang
と、ありますが、ここのレンズはMFでしか対応出来ませんよ。
普段も使うのなら、ちょっと面倒くさいレンズになってしまうかもしれません。
ちなみに矛盾するようですが、オーロラを撮るならMFが必須です。
AFのレンズだと、ちょっとピンボケになりますから。
ちなみに其の二。
私のお勧めはDA12-24mmです。
逆光に強いですし、普段使うにも丁度いいですから。
これより広角ですと、デフォルメがきついという印象があります。
DAL18-55mmとDA12-24mmで同じところを撮った写真がありましたので、参考がてらに張り逃げしていきます。
書込番号:18923595
1点

同程度の機種を選ぶときに個人的に注意したいのは色味の違いですね。
キャノン、ニコンとペンタックスの一番の違いはその写った写真の色味ですね。
これは個人の好みになりますが、ペンタックスは青が綺麗に写り、赤も凄く綺麗に写ります。
あとピンクも。これが一番悪いのがニコンです。ニコンはピンクが肉眼で見た物と現物でかなり色が違って見えることも
多々あり、ピンクの発色(特に蛍光ピンクのような色)がかなり悪いです。
青や赤の色の鮮やかさではペンタックス>キャノン>ニコン
逆に黄色はペンタックス<キャノン<ニコンとなります。
色で言うならキャノンがそういう意味では無難かもしれませんが、ペンタックスとニコンだとかなり違いますので
写す物によっては思った通りの色が出なくて困ることになりますので発光有り、発光無しで試してみた方がいいかもしれません。
後で加工ソフトで色調整することはできますが、ニコンの色をペンタックスそっくりに調整することは不可能なので
結局選ぶカメラで色は決まってくると言っていいと思います。
ちなみに自分はペンタックスの色が好みです。
書込番号:18923922
3点

>カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。
大丈夫です。
この価格.comのカメラサイトに集ってくる人の中には、迷う前に購入してしまう強者が大勢いますから
いろいろ教えてくれますよ
でも、さすがに”毎年”大幅な機能アップは無いでしょうから、1年おきに買うとか、たまに違うマウントに浮気するとかで宜しいのでは?
ボディは消耗品。レンズは資産です。マニュアルフォーカスも入れると、ペンタのレンズ数は半端ないですよ。
あ、多分まだ、眼も反射神経も良いでしょうから大丈夫だと思いますが、歳をとるとマニュアルフォーカス
しか出来ないレンズだと、なかなかピントが合わず苦労しますよ。
書込番号:18924351
2点

SL愛好家さん
ありがとうございます☆ そうなんですよね、オーロラにはMFが必須ですと読みました。
私にあまりMFの技術がないので、、、(行く前に習得しますが)、普段使いにはAFもあってほしいので、
MFのみのレンズは今回候補から抜こうと思っています。
最初は軽くて小さいHD DA15mmにしようと思っていましたが、
お薦めのDA12-24mm、気になります。 もう一つ、TAMRONの10-24mmも気になっています。こちらはAFとありますが、MFも可能ですよね?
でも、SL愛好家さんのご指摘にあった、「これ以上広角だとデフォルメが、、」とのこと、辞書使って調べたいと思います。。でふぉるめ??っと頭の中が。
書込番号:18924859
0点

swingbass93さん、
ありがとうございます。
すごい、お詳しいんですね〜。 ブランドによって、色身が違う、、ですか♪
やっぱり、私があこがれている写真を撮られているブロガーさんたちは、そもそもフルサイズのデジ一をお使いの方が多いんで、その違いは大きいと思います。 今はせっかく買ったK-rをかわいがろうと決めました☆
swingbass93のような知識があると、見比べたり、選んだり、写真を見たりしても、
私よりも断然楽しみが増えるんでしょうねぇ♪ うらやましいです。
書込番号:18924875
0点

けいごん!さん☆
ありがとうございます。 「この木なんの木」かなり広角ですね。 理想です。
12mmでも、十分広いですね。
ここへ、TAMRONの10-24mmと悩むなんて、お門違いでしょうか。
やっぱり12mm-24mmと、HD DA15mmとはやはり映る景色はまったく違いますか?
書込番号:18924882
0点

こんにちは。
デフォルメと書いたので、分かりづらかったかもしれません。
広角レンズは遠近感がものすごく誇張されてしまうレンズでもあるのです。
手前のものは大きく、背後のものは極端に小さく写ります。
それをデフォルメを表現してしまいました。
分かりづらくて、すみません。
分かりづらい表現で、もうひとつ。
標準ズーム18-55mmの18mm側で仮に人物を頭からつま先まで撮ったとします。
15mmで同じ人物を頭からつま先まで撮ろうとすると、18mmより一歩前へ出ないと、同じ大きさになりません。
12mmですと、18mmと比べて2歩ですね。
そんな感じの違いです。
書込番号:18925065
0点

こんばんは^^
お写真のUP、ありがとうございました。
私は画像処理や色関係には詳しくないので、私感になりますが、
未修正のと修正済みのお写真を見比べてみると、
主に、
明るさが明るくなっているのと、青みが若干かかっているように思いました。
落としたお写真ではデータが読み取れなかったので、詳しくはわからないのと、
このPCに入っているソフトが細かい補正ができないので大体になりますが、
なんとなく近づけてみました。 明るくして、ホワイトポイントを指定してあります。
ちょっと気になったのが、
「うちは暗いので」というところです。
光の種類や当たり方で違いはしますが、基本的に暗ければ、お好みの明るさに写るまで
露光をすればいいです。 なので、最初のお写真よりもシャッタースピードを長くするか、
絞りを開くか、感度を上げるか、またはそれらの組み合わせで決めます。
段階露出で何枚も撮っておく、露出ブラケットなども有効です♪
「すっきりした」というのは、なんとなく「透明感」的なものを仰っているのかなと思ったのですが、
こんな感じでしょうか?
Q10で撮った写真です。 午前中の窓のレースカーテン越しの光で撮りました。
ペンタックスでもすっきりとしていませんでしょうか?^^
*広角レンズ
デフォルメの作例をあげます。 お考えのDA15で撮りました。
手前の木の根っこはこんなに大きくありません。 広角レンズの効果です。
*オーロラ
寒さを考えると、K-rではどうかな? とも思います。
耐寒ボディのほうがより安心ではあります。
夜写すならなおさらです。
暗い時に写すことになるのと、空なのでピントは無限遠だと思いますが、
夜ではAFがほとんどききません。 遠方になにか明るいものがあればきくこともありますが。
なので明るいうちに、遠方のものをライブビューの拡大画面で見ながら、
マニュアルでピントを追い込むことになると思います。 ピント位置が決まれば、ピントリングを動かさないよう、
パーマセルテープなどで止めておかれると暗がりでアタフタしませんよ^^
ご参考になれば^^
書込番号:18927853
2点

ふぃーね♪さん、
ありがとうございます。 すごいですっっ!!!!
あんな私の撮った写真が、こんな風にきれいに生まれ変わるなんて。 ふぃーね♪さんの載せてくださったようなお写真がまさに私の理想です。
ホワイトバランスはどうやって(どこで?)指定されたら、ああいう風になれますか?
何をどう変えれば、あのようなお写真に生まれ変われるのですか?
私が欲しいと思っている写真、まさにふぃーね♪さんがQ10で撮られたような写真です。 そうそう、透明感っ!
DA15mmお持ちだったのですね。 目の前に「広がる光景」としてはどのくらい広く写りますか?
今回ノルウェーということで(しかも冬)結構寒いし、もちろん、カメラを車の中に置きっぱなしにしたりはしませんが、
やっぱり防塵・防滴って、あった方がいいのかなと少し心配になりました。
書込番号:18929268
1点

こんばんは
>TAMRONの10-24mmと悩むなんて、お門違いでしょうか。
使った事が無いのでコメント出来ないですが、少なくとも純正でないと QSF(QuickShiftFocus)という
ピントを合わせた後にピントを手で微調整する機能が使えないのかなぁと思います。
意外にQSFって便利なんです
>やっぱり12mm-24mmと、HD DA15mmとはやはり映る景色はまったく違いますか?
これまた、DA15mmを持ってないので、ふぃーね♪さんをはじめ、DA15のスレッドにも多くの方が違いを
書かれているのでご参考ください。
1つ確実に言える事は、DA12-24はでっかいです。(他社のに比べると小さいんですけどね)
あと、レンズ買い増しをお薦めしましたが、確かに氷点下の世界で確実に動作する事を重視するなら
K-3の購入をお勧めします。
K-rよりも確実に低温でも動作すると思います。
そろそろ最安値で買えなくなるかもしれません。ただし、重いですよ。
あ!オーロラを撮る際に注意すべき事柄は、過去のスレッドを検索すればいろいろ出てきますよ
じじかめさんが、こんなURLをペッタンされてました
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html
書込番号:18929918
0点

こんばんは^^
参考になったようでよかったです。
こちらで補正した画像は、未修正の元画像を少し明るくし、
白いアラレのところをホワイトポイント(ここを白くしたい)と指定しました。
撮影時は、前述してあるように、まず露出補正を使って、何枚も明るさ違いを撮ります。
その中からちょうどいいのを選びます。
青みを足すのは、ホワイトバランスよりもカスタムイメージでの微調整がいいかと思います。
もちろん、最初にホワイトバランスを選択して撮影するのですが、
ホワイトバランスは全体に大きく青みがかかったりするので、大まかに決めておかれて
微調整されるのがベストかと。
ホワイトバランスの決定
http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/
ホワイトバランスの補正(微調整)
http://photo-studio9.com/wb_adjustment/
でも、RAWで撮っておかれると、後から補正がききます。
特に家の中でいつも同じライティングで静止物を撮るときは、一度RAWで撮って、
付属ソフトでホワイトバランスやカスタムイメージを変えながら、好みを探っておかれると、
今後の設定が楽です。
K-s2は触ったことがありますが、手の小さな女性にはいいかもしれません。
高感度もKシリーズの中ではかなりいいので、暗いところの撮影にも向きます。
また防塵防滴なのも便利です。
ただ、耐寒ではない(低温ではこっちのほうが重要)のと、
リモコン受光部が前にしかついていないので夜の撮影には不便かもしれません。
暗がりでは光を出す機材は周りの迷惑になりますから。
K-s2紹介
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s2/
オーロラ撮影の基本
http://www.sandisk.co.jp/lab/usage/vol05.html
オーロラという特殊条件(めったにない機会)を考えたら、
もしかしたら、もう一台持たれるほうがいいかもしれないと思いました。
*低温下で作動しつづけるか
*バッテリーが持つか(たくさん持参しなければいけないか)
*一眼レフを(もしかしたら)強風下で支えられる三脚を持ち込めるのか
*レンズの保温(寒暖差で露がつく場合がある)はどうするのか
*DA15では暗い(開放F4 ←しかも開放では周辺が少し甘い、周辺流れも気になるときがある)
*DA12-24では巨大すぎる 普段の撮影では12ミリは持てあますときがある
(なので私はDA15は絞って撮影する用、星撮影用にはもうちょっと広角が欲しいと思いながらも、
明るさと開放からのシャープさを優先してシグマ18-35を使っています)
これらのことを考えたら、もしかしたらもたないかもしれないボディのためにレンズを追加し、
重い三脚を持っていかれるよりも、もう一台高級コンデジを持たれた方が安心ではありませんか?
コンデジのことはあまり詳しくないですが、欲しいと思っているものをお勧めしておきます。
ソニー サイバーショット RX100M2
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/
キヤノン G7X
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/pg-gallery/g7x/nakanishi/impression.html
あとは、リコーのGRでも撮れるかと思います。
http://www.grblog.jp/2015/01/gr-527.php
ただ、これはズームレンズではありません。 単焦点になるので、不便な時もあるかと思います。
これらのコンデジはK-rやK-s2と同じく耐寒ではありません。 そこだけはご注意ください。
耐寒を求めると、K−3クラスになってしまいます。
画角と焦点距離の関係
https://www.tamron.co.jp/lineup/a18/gakaku.html
DA15で近〜遠景を撮ったのをあげておきます。
書込番号:18930789
0点

けいごん!さん☆
ありがとうございます。
本当に奥が深いと申しますか、いろいろな知識が必要になってきて、頭がパンパンです。
オーロラ撮影のアドバイスありがとうございます。
ゆっくりじっくり参考にしてみます☆
当日、あわてないようにちゃんと練習していかないとダメですね♪
書込番号:18945653
0点

ふぃーね♪さん☆
ぬぁぁ〜!!!と、驚くほどの美しいお写真の数々、口があんぐり開きっぱなしになってしまいました。
最初の写真は、カメラは何で撮っていらっしゃいますか?
なんというか、やはりノイズと呼ぶのでしょうか、こう、すごい粒子が見えないといいますか、
何をどうしたら、こんなお写真が撮れるのでしょうか。
思わず、私のK-rに、「うちに来ちゃって、ごめんねぇ。。。」とつぶやいてしまいそうです。
あんなに美しく撮れたら、カメラも本望でしょうっ!
拝見したお写真(光景の広さ)(特に一枚目)を見てDA15mmでも十分広いな〜と思うことが出来ました。
大きさもDA15mmのアノくらいなら、、と思っていたので、決心着きましたっ!
後は、カメラの買い替えです。。。未だに迷います。。。。
高級コンデジという選択肢もあったんですね〜。 視野に入れて再度、じっくり考えて見ます。
本当に、ありがとうございます。
書込番号:18945689
0点

お返事遅くなりましたm(__)m
1枚目はk-5で撮影しています。
F5.6
シャッタースピード169. 5秒
Dレンジ補正
ハーフND使用です。
本当はもっと長く開けて星を流す予定だったので空を大きく取っていますが、
試写しているうちに空が明るくなってきちゃいました(^_^;)
ご参考になれば。
書込番号:18980968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
ニコンや富士フイルムなどと迷って、今ペンタックスを考えています!
一度は重さがネックで候補から外していたのですが、コンパクトなためか軽く感じることに気づき、改めて購入を検討しています。
キットレンズが評価があまりよくない様子なので、本体のみ購入し、レンズも別購入もありかなとは考えていますが…
k3は値段も下がってきていて、画質機能共に魅力ですが、上記のように大きく重いのが辛いかなと考えています。
k50とks2ならば、やはりks2の方がよいのでしょうか。(バリアングル液晶には魅力を感じています)
また、広角や単焦点レンズも欲しいです…
取りたいものは風景メイン(夜景、星空含む)、動きものはとる予定は今のところありません。
また、海外旅行も好きで、建築物や教会のステンドグラスなども撮りたいです。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:18978288 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

てっきりフジのT1に決められたと思っていたのですが、踏ん切りが
付かずじまいになってしまったようですね。決めるまでとことん迷う
のも決して悪くはないと思いますよ。
やはり、バリアングルが決めてだったのでしょうか。確かにバリアン
あると何かと使い勝手がイイですからね。
ただ、K-3に比べて軽いとは言ってもレンズとの組合せ次第で意外と
重くなったりもしますよ。
ボディ&レンズ込みの重さを考えたらフジのT10辺りをお勧めしたいと
思います。単焦点、広角レンズ等いろいろありますし、旅行でも携帯
しやすいと思いますけど。
またまた、迷わすようなことを言ってすみません。(^^
書込番号:18978399
3点

ほぼデフォルト状態で撮って出しだと、色味は正反対に感じましが、どうですか?
X-T1を使っていますが、天候によっては、液晶はかなり見にくいです。
操作性はシンプルで使いやすいと思います。
書込番号:18978432
0点

フジのことは分かりませんが 候補として挙げられてる K-3 、K-50 、K-S2 の中からだったら、 K-S2 をお勧めします、
自分は キットレンズの評判は承知しておりませんが、個人的には沈胴式レンズは敬遠したいかなと、、
いま自分が検討中なのが、 K-S2 ボディのみと、K-3Uのキットレンズでもある HD DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
のレンズのみの購入です、 こちらのレンズは評判も良さそうにおもうんですが、、
http://kakaku.com/item/K0000711236/
K-S2 だけに装備されてる機能として、「明瞭強調」 があります♪
作例を拝見すると、HDR機能と似たような感じですが、HDRよりもマイルドで自然な描写になってるように感じます、
自分は この 「明瞭強調」 と 「バリアングル」 がポイントとなって購入の方向で検討しています、
7月に入って 価格も若干下がってきてるようですね、
自分はグローブのような "デカ手" で、コンパクト過ぎるボディは扱いにくいのかな、という感じもありますが、
普通の大きさの手の方や女性の方には、ベストな大きさのカメラボディかなとおもいます ( ^ ^ )
書込番号:18978725
2点

0はらぺこあおむし0さん、こんばんは。
小さく軽いのって人気あるけど、そんなに重視しなくていいですよ。
一眼レフ持ってない女性に私の貸したとき、最初は小さく軽いのがいいと言ってきました。
一日使った翌日は、倍の重さのを軽々使っていました。
そんなもんです。
個人的にはあまりに軽いのは安定しなくてブレやすい。
なのでやや重めくらいが扱いやすいです。
夜景や星空には三脚とレリーズが絶対必要です。
ところがK-S2はレリーズが使えません。
リモコンやスマホで代用するのですが、長時間シャッター開けっ放しでは使いづらいでしょう。
スマホでシャッター切って、撮影中に電話がかかってきたらどうなるのか謎。
どうやら手持ちで使うことを重視した機種のようですね。
あと三脚は3万くらいするのが必要ですし、レリーズも4,000円くらいしますので、予算確保してくださいね。
そんなに出せないと安いの買っても、役に立たず無駄になりますから。
書込番号:18978741
3点

K-5とK-S2 レンズはDA35mmF2.4とDA70mmF2.4 |
K-5とK-S2 レンズはDA35mmF2.4とDA70mmF2.4 |
K-S2とキットのズームレンズ18-50mmREでバリアングル液晶を使って撮影 |
0はらぺこあおむし0さん、こんばんは。
ニコンやフジの該当機種は所持しておらず実感を書けないので、ペンタックス関連の方のみ書きますね。
まずK-3ですが、確かにフジのX-T1等に比べると大きく見えますが、
実は同クラスの一眼レフ上級機の中ではむしろ小さめの方だったりするのですよね。
アップしたK-5(K-3の先々代機種ですがほとんど変わらない大きさです)とK-S2の比較画像をご覧になって「あれK-S2ってあまり小さくない?」と思われるかもしれませんが、それはK-5が既に結構小さいからです(笑)。また全体のがっしり感もK-5/K-3の方が上です。
しかしながら0はらぺこあおむし0さんにはやはり大きくて重いと感じられるということで、K-S2やX-T1等の選択を考えておられるということなのですよね。
そんなわけでK-S2ですが、バリアングル液晶を装備かつ他の撮影機能・性能にも妥協しない機種としては充分に小さく扱い易いと思います。またバリアングル液晶を使用するライブビュー撮影も充分快適で、どんどん使いたくなるようなバリアングル液晶になっています。
基本性能はK-3に迫っている所も多く、とっても真面目な、撮影していて気持ちの良いエントリー機種と感じられます。
K-50ともお迷いのようですので、もし何よりも小ささ重視ということでしたら、K-S1という選択肢も挙げておきます。
これは、実際の大きさも体感的な大きさも本当に小さいです。ただしバリアングル液晶はありません。しかしそれ以外の基本性能はエントリー機らしからぬ充実ぶりです。
現在K-50と同じ位に安くもなっているので、もし小ささ重視ならお勧めしたいところです。迷わせてしまってすみませんが(汗)。
単焦点レンズは、色々な画角のレンズが手頃な価格とサイズで揃っているので、もうどれから手に入れようか迷い悩む位に(笑)楽しめると思います。ここはペンタックス一眼レフの一番の楽しみかもしれません。
また、K-S2は現在ダブルズームキットが非常に安くなっている(本体のみ+1万4千円で、レンズキットとほぼ変わらない)ようなので、もしK-S2を買われるのであれば、本体のみかダブルズームキットかのどちらかを選ばれると良いと思います。(私が購入したのはレンズキットですが(笑)。)
フジのXシリーズに付いてくるキットレンズよりは落ちるかもしれませんが、2本のズームレンズどちらも普通に使うには何の遜色もない、良いレンズですよ。
特に標準ズームの方の18-50mmREは使用しないときは単焦点レンズ並の小ささにまとまるので別途単焦点レンズを買い足して携行しても邪魔にならず、普段使いには充分良く写りますので、入手しておいても損はないと思います。
以上、まとまらない文章ですみませんが、何かの参考になれば。
P.S.
念のため、たいくつな午後さんの疑問にお答えしておきます。
>ところがK-S2はレリーズが使えません。
>リモコンやスマホで代用するのですが、長時間シャッター開けっ放しでは使いづらいでしょう。
バルブ時には、いわゆるタイム(いったんレリーズすると露光開始、2度目のレリーズで露光終了)相当のモードがありますので、問題ありません。
リモコン・スマホのいずれでも使用できます。
書込番号:18978803
1点

>バルブ時には、いわゆるタイム(いったんレリーズすると露光開始、2度目のレリーズで露光終了)相当のモードがありますので、問題ありません。
>リモコン・スマホのいずれでも使用できます。
ご回答ありがとうございます。
でもこれ知ってます。
5分までタイマー設定できることも知ってます。
リモコンがカメラ前面からしか反応しないのがやっかいでして、うまくやらないとリモコン操作する自分の手が写ってしまう。
なのでボディとレンズの間にリモコンを差し込んで操作するのですが、これがレリーズに比べて使いづらいということなんです。
まったく出来ないということではありません。
K-3ならレリーズも使えるし、ボディ後ろ側からのリモコン操作も出来るのですが。
書込番号:18978871
3点

>たいくつな午後さん
>リモコンがカメラ前面からしか反応しないのがやっかいでして、
私も実際にリモコンを持っているから言えるのですが、右側からならほぼ真横からでも反応しますよ。
少なくとも、「うまくやらないとリモコン操作する自分の手が写ってしまう」ということはありません。
>なのでボディとレンズの間にリモコンを差し込んで操作するのですが、
こうする必要もなくなります。
まぁ、円周魚眼で撮影するというなら別ですが。
「そんなことは分かっている、リモコンを使う時の余計な手間そのものが嫌なんだ」とおっしゃられるかもしれません。
しかしながら、リモコンでなくレリーズケーブルを使う時のみの手間というのも、また有るのです。
具体的には、レリーズケーブルはレリーズ中にケーブルを誤って引っ張りカメラをぶらす事態にならないよう、地味に気を使います。
リモコンなら、そのような心配は必要ありません。
もちろんレリーズケーブルも使えた方がより良いのは確かですが、リモコンのみ、スマホのみでもそれなりの使用が出来るようには作られています。
一時の決めつけで済ますのではなく、いろいろ試されてからの方が良いのでは…と思いますね。
書込番号:18978942
6点

構図決めやピント合わせや信頼性などは「一眼レフ」のKS-2ですね。
でも、ペンタックスのレンズは高級になるほどK3のような
上位機種との一体バランスもありますから画質を
落としてまで小型軽量にはならないでしょう。
かたや、富士のレンズは開始がミラーレスなので
画質と小型軽量はある程度念頭において市場に
出していくいくでしょう。
スレ主様が一眼レフにどこまでの機能を
期待するかでしょうか。
書込番号:18979946
0点

皆様、返信ありがとうございます。
後冊子の通り一度はxt1に決めたところ、xt10と迷い、再び違うメーカーと迷い…と迷走しています(笑)
色に関してはrawで撮れば好みの色に調整できると言われ、「なるほど」と違うメーカーも候補に入れだしたという経緯があります。
レンズも含めて、もう少し悩んで8月に入る頃には購入したいと思います!
ありがとうございます!
書込番号:18980221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

0はらぺこあおむし0さん、みなさん、こんにちは。
rhamさんより指摘のありましたリモコンを試してみました。
確かに真横でも動きますね。
ついでに真上でも動きました。
後ろはさすがに動かない。
やったことなかったとはいえ、大変失礼しました。
説明書には正面としか書かれていません。
横や上でも反応するなら、そう書いて欲しいよね。
ついでに電池交換はどうするのかも。
精密ドライバー使ってばらしてみたらC1104という聞いたことない電池が出てきて、メーカーに問い合わせ中です。
今回の質問でまた迷わせてしまったようですが、まずはメーカーを決めるのが先かと。
私はペンタックスのほかにフジS5Proという一眼レフも持っています。
ボディとレンズはニコン、中身はフジというものです。
フジの特徴として発色の良さがあり、さすがフィルムメーカーという素晴らしさです。
実際とは違う色なんですけど、それを嘘っぽく見せずにきれいに出すのが上手い。
センスの問題ですので、RAWで撮っても素人があの色を出すのは難しいですね。
フジの難点は価格設定の高さで、特にレンズは高い。
あの素晴らしい色を見たら、もっといいレンズで撮りたくなってしまうという無限ループに陥ります。
私も予算を無制限につぎ込めるならX-T1が欲しいのですが。
レンズというと豊富なのはキヤノン/ニコンというのが定番ですが、実は安いレンズはさほどでもない。
ペンタックスのリミテッドレンズのような、F2前後で10万以内の高級版、手ブレ補正付きというものはありません。
F2前後は普及版、高級版はF1.4以下で10万以上、サイズも大きいとなります。
もちろん普及版と高級版の写りは大きく違います。
大口径や超望遠といった数十万のレンズならキヤノン/ニコンでしょう。
なのでカメラを決めるよりも、先にメーカーを決めたほうがよいかと思います。
レンズは各メーカー専用ですので、今回ペンタックスにしたけど将来フジのレンズが使いたいとなったら、また一からレンズの買いなおしになります。
それは経済的に大変ですから、多くの方は最初に買ったメーカーと長く付き合うことになります。
欲しいレンズはどれか、それを買うだけの経済力があるか、よく考えて見ましょう。
書込番号:18980475
0点

0はらぺこあおむし0 さん、こんにちは!
以下、私見ですがご参考まで。
>k50とks2ならば、やはりks2の方がよいのでしょうか。(バリアングル液晶には魅力を感じています)
魅力を感じているのでしたら、バリアン付を強くお勧めします。
私の場合、1台しか所有出来ないのなら、バリアン付を選びます。
>ニコンや富士フイルムなどと迷って、今ペンタックスを考えています!
XT1は人肌の発色やレンズの評判が良く、魅力的ですよね!
ただ、ファインダーが無いと動き物以外に、花や、歩きながら人物を撮るのに不自由かな? と思います。
D5500は、あの小ささであのグリップ感、タッチパネルでの測距点選択は凄いと思います!
レンズもf1.8の単焦点シリーズは評判が良いですよね! 16-80mm f/2.8-4E ED VRも魅力的です♪
ただ、ファインダーはK-S2に比べピントの山が解り辛く、花のシベにピントを追い込むのに苦労しそうに思います。
>色に関してはrawで撮れば好みの色に調整できると言われ
おっしゃる通りなのですが、やはり撮って出しで好みの発色が出た方が楽しいですよ♪
数年前からLRで画像管理をしていましたが、画質調整をよくするようになったのはキヤノン機を追加してからです。
>キットレンズが評価があまりよくない様子
あの値段のズームだと仕方が無いのかもしれませんね。ただ、あの短さと防塵防滴は魅力だと思います♪
交換レンズを持っていく時、大きい方の収納スペースが必要なので、DALtdやFALtdと組み合わせると便利だと思います♪
ペンタで風景を撮る際、他社に無いレンズとしては、
@DA15Ltd(驚愕の小ささ、青の発色が綺麗、smcは光芒が派手)
Aシグマ18-35f1.8(ペンタは手ブレ補正が使える!)
BDA★50-135(この焦点距離であの描写は素晴しい! 反面、AFが遅く動体には不向き)
が個人的にお勧めです。
Aは賛否両論のレンズですが、f1.8の広角側では面白い表現が出来ますし、f4程度でも物凄く解像するので、
レンズ補正が効かないデメリットや重さが殆ど気にならない程気に入っています♪
Aに興味がおありでしたら、手ブレ補正の恩恵で低ISOで撮れる、ペンタ機がお勧めですよ〜
書込番号:18980500
1点

連投すみません、画像を間違って貼ってしまいました…
先の3枚目はA50f2.8MACROでした。
これはこれで面白いレンズで、数十年前のMFレンズですが、なかなか描写や発色が良く、逆光に鬼のように強いです!
こんなレンズ(P、Av、Tv等各モードでえ使えます)中古で¥2万程で買えるのもペンタの魅力と思います。
先の2枚目は、シグマ18-35f1.8です。
シグマ18-35f1.8の画像、貼りなおします。
書込番号:18980544
1点

シグマ18-35f1.8は綺麗な描写しますね。傑作レンズの一つだと思います。
しかし、810gはAPS-Cの中では超重量級ですから、各社の上位機種でないと
バランスが良くないかも。(キャノンなら70D以上の機種)
KS-2の本体+標準レンズとほぼ同等の重さはスレ主さんにはびっくり
重量だと思います。
書込番号:18980730
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-50REキット
まったくの初心者で、的を射ていない質問をしてしまうかもしれません。すいません。
レンズキットについてお尋ねしたいのですが、まずはカメラについてきた物を使おうと思います(はじめはkissを買おうと思っていたのですが、こちらの方が自分には合っているのかと思ったのです。でも、何せ予算オーバーで…)
撮影用途は、動物園での撮影、自宅でのドールやドールハウス内部の撮影です。
キットはやはり、ダブルズームキットが良いでしょうか?
(つくかは分からないのですが)望遠レンズは家族の物を借りるのも良いかと思ってもいます。
その場合は、一本だけの物で十分でしょうか?
また、レンズにも防滴機能がついているのでしょうか(動物園での、イルカの撮影をしたいと思います。かからない位置に配慮しますが、もし防滴ならもっと近くから撮れるでしょうか?)
よろしくお願いいたします。
1点

こんにちは
まず望遠レンズですが親御さんが持ってみえるのがペンタのKマウントならそのまま使えます。
防滴仕様での効果はあれば安心感アップくらいに考えておいた方が安全です。
書込番号:18944460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Wズームレンズキットで良いと思います。
各メーカーでマウントが違うのでそのままでは他社のレンズは着きません。
ドール撮影もとなればマクロレンズが有った方が良いけど…
ドール撮影は一眼レフよりもコンパクトデジタルカメラか最新スマホのが良いかも知れない。
先ずは一眼レフに慣れてからで良いと思います。
書込番号:18944465 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
動物園ですと、少し距離がありますので、望遠レンズがあるダブルズームキットがいいと思います。
でも、もし、Kマウントの望遠レンズをお持ちでしたら、キットだけでいいと思います。
キット、ダブルズームキット、ともに、防塵防滴のレンズであります。
レンズにWRのマークがあると、防塵防滴になります。
防塵防滴で、防水ではないので、イルカショーなどの水圧が掛かる程、まともに水が被るのは、どうかと思います。
書込番号:18944466
3点

suzuko_mさん こんにちは
レンズの場合 最低でも同じメーカーで無いといけないと思いますので まずは確認するのが良いとは思いますが どうせなら Wズームセット購入した方が安心だと思いますし
イルカだと 標準ズームだけでは 難しい場合出ると思いますよ。
書込番号:18944470
2点

皆様、お返事ありがとうございます。
家族はSONYでした。
ダブルレンズキットにします。
防滴はあまり、助けにはならないと考えた方が安心なのですね。
ありがとうございました!
書込番号:18944513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうです。防水では無く防滴なので、カメラが濡れた時に拭き取るタオルは
持ち歩いた方が良いですね。
書込番号:18944567
1点

レンズキットとWズームキットって4000円も差がないからね
50−200WRは簡易防滴なので持っていたほうがいいですよん♪
書込番号:18944580
1点

はい、タオル持ち歩きます。
夏になると、霧のシャワーが設置される園なので、(なるべく近寄らないけど)必須のような気がしてきました…。
子供が水のかけあいを出来るようにもなっているので、とてつもなく危険なゾーンです。
書込番号:18944611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>夏になると、霧のシャワーが設置される園なので、(なるべく近寄らないけど)必須のような気がしてきました…。
子供が水のかけあいを出来るようにもなっているので、とてつもなく危険なゾーンです。
この様なシチュエーションで活躍するのは望遠レンズだと思います。
また、寄った状態で撮るなら、カメラのレインコートを使うのも一つの手段です。
レインコートは使い安が異なるので、実店舗で装着後の操作性も確認する事をお勧めします。
書込番号:18944695
0点

防滴の機種でもタオルをかけて、極力ぬらさないようにするほうがいいと思います。
書込番号:18944697
0点

カメラ用のレインコートなんてあるんですね!これを使うことを考えてみます!
タオルかけて、塗らさないようにします。精密機器ですもんね…
書込番号:18944714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ペンタックス機でドール撮影してますが、やはりマクロで寄りたいところです。
自分は複数マウントで、ペンタックスの35mmマクロを使いたいというのもペンタに進出した理由のひとつなのですが、実はまだ買ってません^^;
画像はタムロンの安マクロです。
ペンタの簡易防滴レンズは雨や雪の日にも使ってきましたが、濡らしながらも未だ健在なので、ある程度は安心感あります。
それでも撮影現場で濡らしっ放しにはしないで、タイミングを見て拭いたりはしてます。
書込番号:18944720
3点

撮影内容からダブルズームキットにマクロレンズ追加が良いと思いますな。
ドールハウスだと50mmマクロが良いと思いますな。
ただ予算の都合もありますからマクロレンズは後でも良いと思います。
ドールハウスの撮影はクローズアップレンズで対応しても良いと思いますな。
書込番号:18944755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マクロはMFが基本だからMF時代のを安く買うのもあり♪
トキナー100/3.5使ってるけど写りいいよ
5000円だたけど(笑)
古い28−80あたりの絞り環のあるズームをリバースリングで使うのもあり
2倍マクロくらいから1mくらいまでピント合うので
ドール撮影ならオールマイティかも♪
書込番号:18944777
1点

>その場合は、一本だけの物で十分でしょうか?
レンズキットが\88,087で、ダブルズームキットが\91,772なので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014717_J0000014718
差額が4000円弱しかありません。
あとから望遠ズームのみを買おうとすると\22,100 してしまいますので、
http://kakaku.com/item/K0000036034/
ダブルズームキットを購入されたほうがお得です。
また、遠くのものを撮りたいときに、望遠ズームがあるとなにかと便利です。
また、レンズにも防滴機能がついているのでしょうか
付属のレンズは両方とも防滴レンズで
smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR REの方は
防滴構造を採用、全体の9ヶ所にシーリングを施し、レンズ内部に水滴が入りにくい防滴構造を採用。
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WRですが
簡易防滴構造でレンズ内部に水滴が入りにくい簡易防滴構造を採用。
そして、両方とも、防滴構造を採用したペンタックスデジタル一眼レフと組み合わせることで、
雨天や霧の中、水しぶきのかかる場所などでの耐久性、信頼性を向上しています。
と書かれていますので、霧や水しぶき程度なら大丈夫そうです。
他のレンズを購入するときも「WR」と書かれたものを選べば、防滴レンズになっています。
ちなみに、ペンタックスのいう防滴とはどのくらいなのか気になると思いますが
「防塵・防滴なんですが、一口に防滴といっても、どれくらいの防滴効果があるのか。具体的にわかりやすい基準はありますか?」
という質問に対し
PENTAXイメージング・システム事業部 マーケティング統括部 商品企画グループ 若代 滋 氏 の回答は
「テレビ番組で土砂降りの雨のシーンを見かけますよね。あのなかで使っても大丈夫ではないかなと」
と答えています。
「ものすごく大雨の状態じゃないですか」
「それぐらいの雨でも大丈夫、へっちゃらだということですよね?」
という話しに対しても
「そうですね。かなりの雨量ですね」
「大丈夫と言いたいところですが、絶対とは言い切れないので、あるていど気を遣っていただきたいとは思います。
ただ、雨の中でも実際使っていただいて、かなり安心できると思います」
とも答えています。
「“WR”レンズは簡易防滴ですね? ズームレンズは伸び縮みしますが、
濡れたものを引っ込めると中に水滴が入るような気がするんですけど、それは大丈夫?」
という質問に対しても
PENTAXイメージング・システム事業部 開発統括部 第3開発部 飯川 誠氏 は
「十分考慮してありますが、やはり拭いてからズーミングしていただくのが一番ですね」
と答えています。
検索したら、機種は違いますが、ペンタックス体験イベントでの、
こだわりの「防塵防滴構造」のパフォーマンスタイム時の動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ipFHTbIv6sg
この人の話だと(ペンタックスの人から聞いた話だと)
「雨に関して、バケツをひっくり返したような雨でなければOK、普通に降ってる雨ぐらいは大丈夫」
と書かれています。
注意点は
防塵防滴と安心して水を拭かないままレンズ交換やSDカード取り替えしちゃうとダメ。
必ず水は拭くこと!
防塵防滴であっても防水では無いので水圧が掛かってはダメ。
水の中に潜水させるのはダメだし、水洗いも保証していないとのこと。
ペンタックスも、こういったあたりの凄さを、もっとアピールしたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:18944902
3点

防塵防滴とは
色んな部位にパッキン、
シーリングをして
入りにくくしているだけなので
過信はできませんし
水を被ったらすぐ拭き取るぐらいの感覚で
撮影してください。
ダブルズームの望遠レンズも
防塵防滴ですが
200mmまでしかないので
広い動物園であれば
55−300の方が便利かもしれません。
書込番号:18945160
0点

みなさん、ありがとうございます。
実際に撮影されている方のお話を聞けて嬉しいです。
うちは、1/12〜1/3までいるので、1/3はなんとかなるかもしれないけど、やっぱり小さい子は厳しいですよね。
雪の中撮影できる、っていうのは良いですね!お外で雪遊び撮りたいです。
マクロレンズ、安い物もあるのですね。
それなら追加で買えそうです!
細かくありがとうございます。
土砂降りの中はさすがに出掛けないので、動いても小雨程度(イルカを近くで撮るのは諦めます)、ベランダで雪遊び撮影くらいに留めようと思いますが、とても安心感がありますね。
広いところだと、もっと良いものが必要なんですね。
サファリに行かなければ、大丈夫だと思いますが、行きたくなったら教えていただいたレンズを買ってみます!
書込番号:18945973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

個人責任で 全く参考にならない使い方ですが
使用中はタオルなどをかけたりしますが
夏場の海などは潮風を長時間 浴びて
カメラからレンズまで 特に鏡胴が塩でベトベトになります
濡れティッシュなどはエタノール系なので
面倒なので ササッと水洗いしちゃいます
https://www.youtube.com/watch?v=N7bpGiLKFDs ←9:25 以降
(^_^;) まぁ ここまで豪快に洗いませんがw
それでも気になって 撮影を断念するのならば
「RICOH WG-30W」 これなら完全防水なので
カバンに入れて歩いても良いかも知れませんね
落としても踏んでも平気ですし・・・
書込番号:18962207
0点

バシャバシャ洗っても大丈夫なんですか!?
びっくりしました。
教えていただいたカメラは、全然手が出そうにないですが、少し安心して使えそうです。
ありがとうございます。
書込番号:18963320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

YouTubeなどPENTAXの防滴性能テストは多く出回っています
ただ その人の使い方やコンディションで大きな差があるので
「どこまでが」と言えない所が 難しいですよね
軽く飛沫が かかっただけでOUTの人も居れば
シャワーをぶっかけても平気な人も居る
逆に 水の進入より 温度差による内部結露でダメになる人
もう 人それぞれですが 自分の用途では
普通に雨の日 濡れる程度なら 全く平気で
でも撮影する時はレンズが動いて空気の動きがあります
カメラ側にも針先ぐらいの抜け穴があるので
操作中 撮影中は タオルをレンズとボディにかけています
防滴実験のほとんどは レンズなど操作をしていない時に
水をかけているので そこら辺が 水際での撮影テクかな? と思います (*^_^*)
ちなみに 雪の方が カメラやレンズは濡れやすいです
気が付くとビショ濡れだったりします でも それは平気で
室内に入った時の結露で 慌てて操作してダメにするパターンが多いです
書込番号:18965070
0点

結露が危険なのですね。
防水だけどお風呂は良くないっていいますもんね。
何にせよ塗らさないのが一番ですね。
書込番号:18966017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
いま、キャノンの8000Dと、ニコンの5500と、ペンタックスのK−S2で迷っています。とりあえずダブルズームを買って、またレンズも買い足したいと思います。どうかフイルム時代から、久しぶりの買い物にアドバイスをお願いします。使用目的は主に、旅行、風景、スナップです。
2点

ファインダーの見易さはK−S2ですが、
小さいのに持ち易いのはD5500だと思います。
レンズを追加するときにもニコンなら選択肢は多いです。
書込番号:18916503
2点

もった時の感じ、操作性、ファインダーを覗いて
気にいったものでよいと思いますよ。
書込番号:18916512
6点

Mさん、さっそくにありがとうございます。
確かに、ニコンやキャノンに比べると、ペンタックスは、
レンズがあまりないようです。
書込番号:18916519
1点

こんにちは。
他の2機種のことはよく知らないのですが、K-S2だと簡単に水平が出せます。
ファインダーを覗きながら水平を出すのですが、機械的にそのアシストもしてくれます(自動水平機能)。
せっかく水平が出せても、シャッターボタンを押せば物理的にカメラは傾きます。
その補正を機械的にしてしまうのが、自動水平機能です。
これはペンタックスの専売特許かなと思いまして。
旅行や風景での写真でしたら、やはり水平が出ていた方が気持ちがいいと思います。
書込番号:18916537
14点

フィルム時代からとの事。
70D や D7200が良いと思います。
書込番号:18916553
1点

ニコン、キヤノンはサードパーティも含めて確かにレンズの選択肢は多いですが、全てのレンズを購入できるわけではありませんし、ニコン、キヤノンはレンズ内手ブレ補正なので、手ブレ補正を使うには、手ブレ補正機能付きのレンズを購入する必要があり、ボディ内手ブレ補正のペンタとは違います。
望遠に比重を置くならレンズ内手ブレ補正の付いた望遠レンズの多いニコン、キヤノンがファインダー像の安定性から有利ですが、望遠重視でなければ、レンズラインナップも検討の上で、ご自身のフィーリングにあった機種を選べばいいと思います。
書込番号:18916555
23点

ファインダーはKS2が圧勝です。D5500やX8000はなんだか井戸の底をのぞいているような感じです。
ファインダー使わないなら関係ないですけど。
PENTAXはレンズが少ないとよく言われますが、一般人が普通に使う分には困らないと思います。
爆速大口径超望遠レンズを使うなら話は別です。
書込番号:18916580
19点

ほんとうに皆さん、アドバイスをありがとうございます。
ところで、機能的には、8000も、5500も、
K−S2も、大差がないと見て、いいでしょうか?
書込番号:18916583
1点

マツケンTOM’Sさん こんにちは
今回の3機種でしたら 防滴・プリズムファインダーなど ペンタックスが一歩リードしているとは思いますが
ダブルズームセットの他に レンズを買い足したいレンズが この3メーカの中で有るのでしたら 使いたいレンズを決め手から カメラメーカーを決めるのも良いかもしれません。
書込番号:18916627
9点

K-S2と5500の重量は280g5500の方が軽いですね。この差を考えると
旅行等では軽量な5500Dが有利だと思います。勿論グリップを握ったフォールド感、
シャッターボタンの押しやすさは重要な要素だと思います。
また、ボデーサイズも3機の中では一番コンパクトなので旅行等荷物が多くなる場合も有利ですね。
ニコンは、サードパーティー製、純正共にレンズが豊富にあるので、好みのレンズはあると思います。
書込番号:18916655
2点

ペンタックスK-S2がお勧め、レンズは18-135mmが良いです。
値ごろ感満載のK3+18-135mmキットが一番お勧めですがね。
普通のレンズは揃ってますよ、
ヨンニッパなどの欲望大口径レンズが欲しければニコンやキヤノンです。
書込番号:18916658 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

8000Dを買うなら、70Dを候補に挙げるかなぁ。
確かに、8000Dのほうが新しいので、機能的には上の面はありますが、機械的な面は70Dのほうが明らかに上ですので。で、出た時期のせいで、70Dが安い、というか、8000Dが高い^^;
8000Dの価格を基準にしちゃうと、ニコンはD7200、ペンタックスはK-3IIが視野に入ってきちゃうし……。
逆にK-S2やD5500とぶつけるなら、KissX7iじゃないかと。
ボディだけを見るなら、この3機種ではK-S2が一歩抜きんでています。
最高シャッタースピードが1/6000秒、ファインダーがペンタプリズムで視野率100%、防塵防滴のボディ。
ただ、望遠レンズ系が、サードパーティ(シグマとかタムロンとか)を含めても、全体的に弱いことが難点かなぁ。
一方、広角系の単焦点レンズが充実してますので、そちらを重視するなら他に選択肢がないほど。
どれを選ぶにしても、18-135(140)mmのレンズがセットになったものをお薦めします。ちょっと重いですが。
普通に使うのに、18-55mmくらいのレンズ、軽いのは良いですけど、望遠側が明らかに短いです。
ダブルズームレンズキットを購入して、望遠ズームと組ませて使うにしても、55mm辺りの比較的よく使う焦点距離で交換なんてしていられませんので、実際には、撮影の状況に合わせて、どちらかだけを使うことに。その点、18-135mmくらいのレンズですと、70-300mmくらいの望遠レンズと組ませても、70-135mmの範囲がかぶっていますので、通常は18-135mm、望遠が必須の時は70-300mmと、使い分けが楽。
標準ズームレンズは、F2.8通しの大口径レンズとか、他の選択肢もあるので、キットで付いてくるくらいのレンズだと、最終的に使わなくなっちゃうんですよね。その点、18-135mmくらいのレンズは、いわゆる便利ズームというやつですが、画質もそれなりで、長く使えるレンズじゃないかと思います。
書込番号:18916670
9点

ありがとうございます。
実は少し前に、病気をしたものですから、あまり重いものを、
持ち続けることは、自信がありせん。
でも、ミラーレスよりは、一眼ということで、このクラスに
注目しています。
55−135くらいのレンズ、便利ですが、どのメーカーも
重いのですね。
書込番号:18916702
0点

実は、これから、ビッグカメラに、行きます。
アドバイスを参考に、いろいろ見てみます。
書込番号:18916712
0点

マツケンTOM’Sさん、こんにちは。
レンズも買い足したいとのことですが、どのようなレンズを買い足したいか決まっていますか。
また、その予算は大丈夫ですか。
私はニコンとペンタックスの両方を使っています。
レンズバリエーションが豊富なのはニコンと誰もが思いますが、そうとはいえない面があります。
ニコンがバリエーション豊富なのは高いレンズでして、安いレンズはペンタックスの方が豊富です。
10万円くらいが境目と考えてください。
実際に10万円以下のAFレンズで検索しますと、
ニコンは43製品ですが、AFの後にSと付かないレンズ11本はD5500でAF出来ないので実質32製品。
ペンタックスは45製品で、すべて制限なしに使えます。
キヤノンもニコンと同じ32製品で、こちらは制限なし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
10万円以上であれば、これはもうキヤノン/ニコンの圧勝で、比べ物になりません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1&pdf_pr=100000-
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_so=p1&pdf_pr=100000-
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_so=p1&pdf_pr=100000-
ニコンのレンズ制限は中古レンズを買うときにネックになりまして、安く買えるのはAF出来ないものばかりとなります。
その辺を考えますと、すべてのレンズでAF出来るD7200の方が経済的かもしれません。
バリアングルがどうしても必要となるとD750ですね。
こうやって高いものにどんどん誘導するのが上手いのもニコンの特徴。
キヤノンはさらに上手い印象で、だからトップメーカーなのでしょう。
その辺をどう考えるか。
予算無制限にレンズを買えるのであれば、ペンタックスは外しましょう。
10万超えるレンズはやはり素晴らしく、ニコンにしてよかったと実感します。
ペンタックスにはとても出来ません。
レンズを増やす楽しみは無限に広がります。
100万超のものすらあるのですから。
そんなに出せないというなら、ペンタックスがいいでしょう。
キヤノン/ニコンにも安いレンズはありますが、安いなりでしかありません。
安くてもキヤノン/ニコンなら高性能だろうなんて、世の中そんなに甘くないのです。
安い製品に関してはペンタックスの方が出来がよく、これを知るとニコンのコストダウンぶりが目に付いて仕方ない。
その代わり上級レンズを増やす楽しみは少ないですよ。
だからペンタックスはシェアが低い。
あとは自分の経済力を考えて選んでください。
ニコン買うなら高いの買わなきゃ。
ニコンの安いのしか買えないならペンタックスの方がいい。
これが両方を使った私の実感です。
ニコンでいっぱいいっぱいなので、キヤノンなんてとても手が出せません。
キヤノンとニコンの両方を持っている人ってすごいなあと思います。
それとレンズより先に、三脚と外付けストロボを手に入れることをお勧めします。
レンズやカメラを変えるよりも、写りがよくなる効果は大きいです。
選ぶコツは持てる限り大きく重く高いものにすること。
数千円のではダメで、カメラより高いものを選ぶくらいのつもりで。
長く使えますから、カメラより経済的です。
書込番号:18916779
19点

K-S2は普及機の皮を被った中級機というか…中級機並みに上げ底された普及機です。
グリーンが鮮やかに出ます。
桜の色合いも艶っぽいですよ。
書込番号:18916808 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ペンタックスもAPS-C用のレンズは
揃っているよ?
ズームできるフィシュアイは
専売特許物だし。
アルミ鏡筒のリミテッドシリーズは
カッコいいし。
マニュアルレンズの
85mmや135mmは
Amazonで手にはいるし
書込番号:18916887
9点

この3つの中で選ぶなら、私はK-S2です♪
お店でファインダーを覗いて見て下さい。
これだけでエントリー機の皮を被った中級機
だと実感して頂けると思います(^^)
と言いつつ、私には少し重たかったので、
先週K-S1の300Wズームキットを45000円で
入手しました(≧∇≦)
お安くゲットした分、近々レンズを購入する
予定です♪
書込番号:18916918 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

不規則に動く被写体を正確に追従AFしながら連写するならば、キャノンやニコンの
一眼レフのAFは他社より優れています。
が、70Dクラスの中級機種より下はファインダー倍率が低く、動体を眼で追うのが
不利になります。
キャノンのKiss8iや8000Dはコストカットでファインダーが小さくなってますので
残念です。
書込番号:18916966
1点

いま、ビッグカメラで、K−S2、見てきました。PENTAのコーナー、女性の
お客さんがきていて、S−K2の前を動きませんでした。店員さんにずいぶん
いろいろ聞いてました。たぶん、彼女、買ったね。
レンズはとりえず、手持ちのものを使ってみてからの話にしたいと思います。
アドバイスによると、それほど心配することもなさそうですね。
K−S2のたたずまいが、なんとなく落ち着く感じですね。相性のようなものを
感じました。
ただ、先週木曜に出た、パナのG7も若干、気になりました。
書込番号:18916999
6点

ニコンやキヤノンのレンズはフルサイズ用も含めれば多いですが、価格の高いレンズが多いですよ。
APS-C用に限れば、ペンタックスは他二社より多いと言ってますね。
ただ、そんなにたくさんレンズ買い込む訳ではないと思うのと、超望遠のレンズが不要ならば関係ないと思います。
お散歩レンズに使いやすい軽量コンパクトなレンズが多いのがペンタックスの良さでもあります。写りも遜色無いと思いますよ。
D7200とかですと、K-S2に比べると重く感じますよ。ですが、カメラが軽すぎても逆に手ぶれの原因にもなりますので、手ぶれ補正の強いカメラは助かります。
でも結局は、手にした時、ファインダーを覗いた時、シャッターをきった時、そしてダイヤルやボタンの操作性が自分の好みかどうかじゃないでしょうか。
書込番号:18917007
8点

どう見ても現時点では・・・K−3のお買い得感が半端ない\(◎o◎)/!
書込番号:18917098
8点

スレヌシさんの旅行の移動手段は?
電車バスに徒歩ですか?
ならば、小さく軽いカメラとレンズが楽ですよ。
G7ですか?
確かに軽いし小さいですね。
EVFなので電池減り易いですけど。
持ち易さや携行性よりも、
ファインダーやパフォーマンスで上位機を薦める人が多いですね。
確かに、K−3は御得です。
書込番号:18917132
1点

マツケンTOM’Sさん お店での報告ありがとうございます
>K−S2のたたずまいが、なんとなく落ち着く感じですね。相性のようなものを感じました。
でしたらK-S2が良いと思いますし 良いと思いますよ。
後 G7気になると言うことですが パナソニックのカメラ モデルチェンジ前になると とても安くなるため今は割高感があると思います。
自分の場合 今回は 安くなったG6購入し G7はまた 製品末期に購入予定です。
書込番号:18917255
2点

KS-1が気に入ったならそれがいいと思います。カメラとしての基本的な機能にキヤノンやニコンと大差は無いと思いますが、それだけに気に入ったものを使うのがモチベーションの維持につながると思います。
G7についてはやはりまだ高いと思います。パナを選ぶのであれば、旅行の時期も考えるとG6でいいように思います。
書込番号:18917472
1点

失礼、KS−1ではなくKS-2のタイプミスでした<(_ _)>
書込番号:18917478
0点

K−S2ですね、恥の上塗りでした(>_<)
書込番号:18917484
1点

ビッグカメラの表示金額は、ここの最安+3万5千円でした(ポイントは別)。近所にK’Sがありますが、これも高いです。コジマには置いてありませんでした。
やはり通販が価格的にはかなり有利です。通販は何か気をつける点はありますでしょうか?
書込番号:18917773
0点

マツケンTOM’Sさん、こんばんは。
まずは競合させてみては。
置いていなくても値段は出ますから。
私はキタムラやヤマダにこのサイトをプリントしたものを見せて、どこまでやってくれるか聞きます。
合わせてくれたこともあるし、今回の場合は10万切れば地元で買いますね。
通販の場合は、怪しいサイトには手を出さないこと。
極端に安い、電話番号の記載がない、代引き可になっているのに注文画面では選べない、住所に***号室と書かれているのに、その住所をGoogle Earthで見ると一戸建てが建っている等。
支払い手続きしたら最後、二度と連絡が取れなくなります。
私は初めて利用する店は代引きにします。
代引き手数料と送料が別にかかるので、そのことも考慮してください。
アフターは店によりますが、店頭購入より落ちるのは確実。
初期不良は応じるが、以降はメーカーに自分で直接連絡とかも普通。
持参すれば全部やってくれる近所の店はやはり便利です。
だから少し高いくらいなら地元で買うわけ。
その点を理解して通販は利用してください。
書込番号:18918042
3点

通販は『初期不良への対応』『継続使用中のアフターサービス』『今後の買い物への布石』でしょうね。
特に初期不良は、その場で交換してくれたりしますからね。
今後のお買い物に繋げるために、がんばってくれたりします。
また、特定の店員さんと仲良くなると…情報などなど…何かと便利です。
Ksさんは、現金値引きの店ですから、交渉あるのみですよo(^o^)o
書込番号:18918192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さま、便乗して質問させてもらいます、すみません、
自分は K-5Us 持ちで、特段不満もなく楽しませてもらってますが 最近 ペンタ機2台目として K-S2 の追加購入を考えてます、
先日、近くのヤマダ電器に他の用事で立ち寄ったとき、カメラ売り場に K-S1 、 K-S2 などが鎖付きで展示されてました、
実際に触るのは初めてで、何気に手にとってみると・・・・・ アレレッ!
指を無理やりねじ込むようにしないと グリップと鏡胴の間に指が入らない!
小さいコンパクトなカメラとは知ってましたが、ここまで小さいとは想定外のことで驚きました、
自分は他の人より手が大きいんですが、今まで使ってきた一眼レフではこういう経験はありませんでした、
バリアングル液晶 や 明瞭強調 、防塵防滴ボディなど、機能性能はとても魅力的なんですが、意外なことで参りました、
スレ主さまも本機を手に取って確かめられたとおもいますが どう感じられましたでしょうか?
書込番号:18919013
0点

今後もっとレンズもボディーもステップアップをする可能性もありますでしょうか?
エントリー ミドル フラッグシップ機とレパートリーが沢山ある
キヤノンかニコンが間違いないです。
一度レンズを揃えてしまうとそのメーカーからは抜け出しにくくなります
一生物?なので後悔しない機種選びを!
書込番号:18919337
0点

私は八百富写真機店さんで買いました(^^)
書込番号:18919519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

テーマがずれていて、ここで聞くのも申し訳ないのですが、ミラーレスのファインダーを
覗くと、何かかげろうが立つというか、ゆらゆら揺れているというか、人工的なものを
見ているような感じになるのは、どうしてでしょうか?どうもそれが違和感があるので、
一眼のほがいいかな、とおもうのですが、理由等、教えていただけたらと思います。
書込番号:18920060
0点

私はマップカメラさんでK−S2購入しました。(7諭吉切ってたので)
修理・初期不良については、メーカーには申し訳ないですが、販売店を経ず、直接交渉です。
何件かネットで購入しましたが、幸いにも、今までトラブルはありませんし、AF調整、ゴミ掃除等はペンタさんに
持ち込み/郵送で何のトラブルも起きてません。
さてNIKON,CANON、その他・・・と売り場でいろいろ触ってみてください。
で、カメラをお持ちならすぐにイメージできると思うのですが、電源を入れる、カードを初期化する、露出を補正する
ホワイトバランス/ISOを変える、連射・単射を切り替える、私の場合は露出ブラケットと単射を切り替える・・・・
自分が使いそうな機能をうまく・スムーズに使えるか?
そして、将来的に使いそうなレンズの価格も調べてください。
広角、望遠、ズーム、単焦点・・・・F値は4とか2.8以下?
私には、10万円を超えるレンズは買えない事は予想できたので、NIKON,CANONは無理でした。
こういう背景で私はペンタックスを選びました。
先日、浮気をして、富士フィルムのXE1とかCanonのG7Xなんて購入しましたが、小さいからとAFできないレンズを
買ってしまったり、2週間使わないと操作法を忘れてしまう機械だったり・・・・
いろいろ悩んでいる時間も楽しいですが、綺麗のとれた写真を見るのも楽しいですよん
書込番号:18920087
3点

こんにちは。
ミラーレスのことはよく分からないので、間違っていたらすみません。
ミラーレスはレンズから入射してきた光をカメラ内で加工して液晶画面に映し出しているという認識を私はしています。
つまり、そのままの光を見ているのではなく、あいだに光を加工するというワンクッションが入るわけです。
そうなると、必然的にタイムラグが出ます。
それが短いものであっても、光学ファインダーに慣れ親しんでこられた方には違和感を覚えさせるものなのではないでしょうか。
以上、仮説でした。
書込番号:18921439
0点

・・・。
RICOH(PENTAX)にはレンズが無い?
APS-C規格では寧ろ多い方ではないですかな?(笑)
さて。
その三機種からでは、迷う事無くKS-2しかないでしょうなぁ・・・。
買い増しするレンズは超望遠レンズと大口径単焦点レンズでは無いのなら、RICOH(PENTAX)しか逆に無くなりますなぁ。
最近、K-50を実際に使用する機会が有りましたがネ、以前使用していたK-rからもかなり良くなった感覚がありましたからなぁ、KS-2ともなるとスゴク期待できそうですなぁ。
ダブルズームをご購入なら、あとはDA35mmF2.4ALを是非に。
安いですが、楽しめるレンズですな。
ユックリ検討されるとイイでしょうなぁ・・・。
書込番号:18921660
4点

SL愛好家さん
ありがとうございます。どうしてなのか、自分だけなのか、
ずっと気になってました。
やはり気のせいじゃなく、きちんと理由があるのですね。
やはりミラーレスは、軽いけど、自分には向いていないですね。
エントリーの一眼ですね。
書込番号:18921912
0点

>RICOH(PENTAX)
あの子が養子にいってから何年たつか・・・
思わす涙が頬をつたってしまいました。
書込番号:18922058
0点

機種が違いますが、私の友人はキタムラさんでネット最安値と同額でX-T1のレンズキットを購入しました。
お店によっては、交渉の余地はあるのではないでしょうか。
下取り用のフィルムカメラ等を高額査定してくれるお店もあるでしょうし。
書込番号:18922493
1点

丁度デジカメWatchにK-S2の特集が載りましたのでご紹介いたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150629_709174.html
『“通”にこそおすすめ!小さな本格派「PENTAX K-S2」 クラスを超えた3つの「本格装備」を徹底紹介』
個人的には重量も軽めでファインダーや前後ダイヤルも揃っていて雨も気にする必要がないK-S2は旅カメラには良い選択肢だとおもいます。
それと買われる時は延長保証が付けられる所で購入した方がよろしいかと。いまのデジカメはどれも基本スペックがいいのでストレス無く長くつきあえるため、標準保証が切れた後にようやく故障し出すということがあります。買い換えるなら別に良いのですが、お気に入りになっていた場合には結構助かります。
書込番号:18923248
4点

旅行先でレンズ交換とか面倒くさすぎですよ。
ホコリも入るし。
ダブルズームよりも、18-200とか18-135の便利ズームの方が絶対便利ですよ。
書込番号:18927041
0点

マツケンTOM’Sさん こんばんは
>人工的なものを見ているような感じになるのは、どうしてでしょうか?
一番レフの場合 レンズから入った画像をミラーで反射はしますが ダイレクトに見るのですが
ミラーレスの場合 レンズから入った画像をカメラ内で画像処理し それをEVFで見ている為
直接被写体見るのではなく 感覚的には テレビ見ながら撮影している感覚だと思うので違和感出るのかもしれません。
書込番号:18927176
4点

ミラーレス機ははっきりあきらめました。やはり違和感があります。
それにしても、K−S2は、なかなか値段、降りてきてくれないですね。
購入の期限が迫っているのですが・・・。
やはり高機能機種だからか?
書込番号:18928503
0点

多少の価格は我慢して、早く購入して練習された方が良いですよ(笑)
買って使わなければ、価格の下落に腹が立ちますが、まめに使ってやれば、それまでに得られた写真が
ご自身を納得させてくれるかと
書込番号:18929928
2点

マツケンTOM’Sさん、こんばんは。
>それにしても、K−S2は、なかなか値段、降りてきてくれないですね。
下がる要素がないからね。
出てからまだ4ヶ月。
人気で高くても売れている。
これが安くなったら、旧製品で安い機種が売れなくなってしまう。
ボーナスも出たし、これから夏休み、運動会、紅葉と続く行楽シーズンで誰もが欲しい。
これじゃ無理だよ。
旧機種の価格推移を見ればわかるけど、夏から秋にかけてはあまり下がりませんね。
下がるのは出かけなくなる10月終わりくらいから。
それまで待てないだろうから、安く買いたいなら旧機種ですね。
K-50やK-3は、登場当初の半額くらいになっています。
どうしてもK-S2にしたい理由は、やっぱりバリアングルですか?
書込番号:18930323
1点

最近の高性能ミラーレスのEVFは表示のタイムラグは無いと言ってもいい位な気がしますが、どうしても眼に近いところで発光するモノを見ているせいでしょうか、光学ファインダー違い気になりますね。
でも、それぞれに良い点悪い点があるので、自分に合う合わないでよいと思いますよ。
価格については、安ければそれにこした事はないのですが、自分がその商品に勝ちを見いだしていない証拠でもあると思います。
勝ちを見いだせない物を買っても、公開する理由を作るだけだと思います。
個人的には今の価格でも非常にコストパフォーマンスの高い機種だとおもいますよ。
実売価格でK-3と比較するなら、K-3買った方が幸せなのではないでしょうか。
書込番号:18931656
1点

スレ主殿
これから、本気でデジカメに投資して、システムを組んでいくなら、APS Cサイズは、もう、終焉を迎えてますから、フルサイズにしておいた方がいいとは思いますが、文面からしても、ファミリーカメラとして、きれいな写真を撮りたいってことなら、ミラーレスでもいいんじゃないでしょうか。コンデジのかりかりした感じとはだいぶ違ってきますよ、プリントした時に、全然違います。
私はパナのCF3という機種を買ったのですが、びっくりするほど、絵がいいのでたまげています。型落ちの機種なら、おそらく、3万円で、レンズが2本、どんな組み合わせかキットレンズの種類次第ですから、価格コムを有効に利用してみてください。
それから、レフ機で候補に挙げている三台ですが、ニコンとキヤノンは、ペンタミラーです。
もし、ファインダーの見え味を気にするのなら、ペンタミラーは、余りお勧めできません。
明るく見えるのですが、ピントの合っている位置が異常に深く見えてしまって、実際の写っている状態とだいぶ違って見えてしまいます。また、マニュアルフォーカスをする時に、ピントの山が見えません。
ミラーレス機が、EVFでも見え方を競っているのに、何故、わざわざ、ミラーボックスのついたカメラに、大したコストダウンにもならないようなペンタミラーを使うのか、実に馬鹿げた仕様です。画質では完全に同じレベルのミラーレスに対して、レフ機の唯一のアドバンテージ、光学ファインダーの意味を捨ててしまっているのですから。もし、ニコン、キヤノンから選ぶなら、もう一つ上のクラスがいいと思います。価格コムには作例も出ていますから、発色傾向なども、よく見た方がいいとは思います。線の出し方や、エッジの立て方など、やはり、レンズのキャラクターだけではなく、各社の美学の違いが出ています。今はカメラの絵作りでガラッと変えてきますから。
難しいことはおいておいて、良く写るカメラが欲しいなら、私も最近買った、ペンタックスK50 18-135 レンズキットはどうでしょう。
もう、ファミリーカメラにはばっちりですw。
その色ノリの良さには腰を抜かしそうですw。
通販なら、まだ、6万円くらいで買えると思います。レンズは単品でも4万円位していますから、かなり、お買い得だとは思います。
K-S2は、バリアングル液晶とか、WiFiなどの飛び道具が載っているので、少し高いですが、三脚使用の時に、ケーブルレリーズが使えません。リモコン操作になるのでしょうが、私は、レリーズケーブルは使えた方がいいと思います。
同じくらいの価格なら、K3 18-135が、10万円位で買えます。文句なしにこっちのほうがいいカメラだろうとは思います。絵作りも、シックですw。
書込番号:18940649
6点

みなさま、アドバイス、ほんとうにありがとうございます。
実はもう「ファミリーユース」をいう年代を通りこして、ひとり娘も結婚して、
いまは妻と二人ぐらし、旅行にいっても撮るのは、人物は妻くらいで、
あとは風景ということになります。
そういう意味では、バリアングルも、ワイファイ(?)も、要らないのかもしれませんね。
確かに、いい写真を撮りたい、それだけなのですね。少し視点を変えてみます。
書込番号:18941218
5点

マツケンTOM’Sさん、こんばんは。
どうやら迷路に入り込んでしまいましたね。
こういう選んでいるときが一番楽しい。
今日は機種選び以外のアドヴァイスを。
予算すべてをカメラにつぎ込むのはやめましょう。
カメラを買った後のほうがカネがかかります。
どうなるかの実例がレビューに出まして、非常に面白かったので紹介します。
スクロールして「ここから初回レビュー」というところをご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000484121/ReviewCD=830563/#tab
こういうパターン多いんですよ。
他にもバッグ、クリーニング用品、カビ防止のドライボックスあたりは、すぐに追加する可能性大。
私が最初に勧めた三脚とストロボだって、どちらも万単位の金額になるし。
だから予算はなるべく余らせることをお勧めします。
そうなるとカメラを安いものにしないとならなくなりますが、それでいいと思いますよ。
デジタル製品ですから寿命短く、10年使うのは非常に厳しいです。
次の買い替えまでに十分な予算を貯めて、今回あきらめた機能を手に入れればいいんです。
写り自体はそれほど変わりませんから。
書込番号:18943371
1点

スレ主殿
>実はもう「ファミリーユース」をいう年代を通りこして、ひとり娘も結婚して、
いまは妻と二人ぐらし、旅行にいっても撮るのは、人物は妻くらいで、
あとは風景ということになります。
うらやましいですねえ。今の時代、その地点にソフトランディングできるだけでも、恵まれた方ですねえw。
お二人のご旅行、やたらに馬鹿でかかったり、武骨だったり、使いにくかったりするカメラに邪魔されたくないですよねw。
私がファミリーカメラという表現を使った意味は、写真を趣味とする人ではなく、生活記録として使う人のカメラという意味で使いました。
世の中には、家庭を顧みないで、本格的写真撮影に走る人(フィルムのころだと、一度の撮影にリバーサルを数十本、現像だけで数万円、ダイレクトプリントで半切、に焼くのに、一枚数千円...)と、家庭を顧みないで、機材を買うことだけが大好きな人(たいていの場合は、機材が好きで、買っては売るのが好きなだけで、写真など撮らない、デジカメになってからは、シャッターだけは切ってみるらしいw)、、が、いて、とても不幸な結果になる場合が多いのでw、私は、ファミリーカメラをお求めになる、とても幸せな方に、幸せを邪魔しないカメラを買ってほしいなと思っていますw。
ちなみに、私も、改心する前は、一種の病に侵されていた口で、プロラボなんてところの常連でした。一回、ロールフィルムと35ミリを何十本も出せば、それだけで、価格コムに出てくるエントリークラスのデジイチくらい買えてしまうほどのお金を平気で払っていました。それ以外に撮影旅行のコストなど入れると、とんでもないものになってしまいます。ですから、フィルムの要らないデジカメのランニングコストなんて、どうってことないと思いますよ。
>そういう意味では、バリアングルも、ワイファイ(?)も、要らないのかもしれませんね。
意外と、こういうものが、便利なんだとは思います。
私も改心して、普通の幸せを生きるようになってみて初めて、プロラボではなくて、家庭用プリンター、ピクサスなんてもので写真(デジカメの絵なんて、写真ではない、画像だと、言っていましたが、最近は改宗して、写真と呼ばせていただいていますw)、こういう一般ピーポーの便利グッズを使ってみると、なるほど、便利なものだなあwとw。
最近、スマホでも撮りますが、スマホだとブログに直接アップできます。一度こいつの便利さにはまると、デジカメからメディアを外すのが面倒でw。人間って、どこまで、怠惰になるんでしょうねw。そう思うと、WiFiって便利でしょうねえ。K-S2のWiFiがどこまで何をできるか、知りませんが、おそらく、スマホへに転送して、そこから、ネットに直接アップするとか、家庭用のインクジェットに直接転送するとか、スマホをリモコンにしたりできるのではないでしょうか。
>確かに、いい写真を撮りたい、それだけなのですね。少し視点を変えてみます。
要するに結果が出ればいいんで、プロセスにカネや面倒をかけるのはばかげてますよ。(もっと早く気付くべきだったw)
改心してから買ったカメラ、これは、スーパーの地下の閉店前セールで、刺身に半額シールがつくのを待ち構えた猟犬のような主婦層と競って、本マグロ大トロをゲットしたような快感を覚えつつ買った、デジカメと、病気だったころには、☆だとか、アルファベットとか付いていて、異様に重いレンズだけが大事だと思って、買ったはいいけど、防湿庫に眠っていて、顧みたことすらなかったような汎用レンズを使って撮ったものばかりです。
どうでしょう?スレ主殿が考えるような旅行先で、綺麗だなーって思う風景を撮るって、だいたい、こんなような写真でしょ?PhotoHitoとかに出てくるような、撮影者以外にはよくわからないような難解な心象風景のような、ああいう、作品とかいうやつじゃないんでしょう?
1枚目、2枚目は、ペンタックスのデジタル一眼(K01はミラーレス)ですが、3枚目は、ルミックスCF3です。
スレ主殿のご旅行、楽しいものになりますように。
書込番号:18943683
4点

訂正
パナソニック Lumix GF3ですね。× CF3
http://panasonic.jp/dc/gf7/
現行型はGF3にダブルズーム 型落ちと値段が大差ないなら、最新型がいいのでしょうね。店も選べるし。
同じような形だと、GX7 と GM5がEVF 覗きこむファインダーが付いてますが、GM5は、ストロボが外付け。
GX7は、レンズキットが単焦点一本しかないなぁ。
GF3を使うようになってから、カメラバックを使わずに、普通のバックに放り込んで使えるようになってのが、いかにも、生活感覚の分かった、パナソニックらしいカメラだなと思いました。
今回、ペンタックスK50 18-135を買ってみて、パナを入れて出かけるバックに入れてみたら、やっぱり、ストラップが細すぎて肩に食い込むのです。そこで、タムラックに入れて出かけたのですが、さすがに、ストラップがカメラバックですね、太くて、重量を分散してくれますが、なにしろ、機材の保護だけが重視されていますので、雑誌とか新聞とか入りにくいんですよ。カメラバック作る人って、カメラ以外は持ち運ばないんですかねえw。
ミラーレスのコンパクトさと、軽さってのは、バックを選ばない、つまり、普段使いのバックでもいいってところも含んで、パナの家電屋さんの生活感覚が出てるんじゃないでしょうか。
それと、パナは、動画がいいですよ。
Lumixはコンデジを買ってみて、ボタン一つで動画に入るのが気に入ったんです。カメラメーカーのコンデジは、いくつかの操作でやっと動画に入る。
操作性もものすごくいいです。
いろいろなメーカーのカメラ使って?(買って???w)きましたが、Userインターフェイスがペンタックスよりもいいんじゃないか、って思ったのは、パナだけでした。
皆さんが好きなところのカメラって、設計してる人、指が何本ついてるのか、不思議でしょうがないのが、何台もありましたよw。
客相も、パナの人、良く分かってる人、カタログのうろ覚えじゃない、自分で写真撮ってるな、って思う人が、出てくることがありますよ。逆にオリは、うーん、どっちがカメラメーカーなんだろうって不思議に思う...。
GF3、ファミリーカメラなんで、家族や親せきが写っているのばかりで、アップできる画像が少ないんですが、本当に良く写りますよ。
書込番号:18943852
2点

いろいろとありがとうございました。
解決済(ほぼ)とさせていただきました。
この夏から最初は少し手軽に、でも本気で、写真をやってみたいと思います。
K50で処分品を見つけて、これにしようかなと考えています。
あの、それから、まったく、初歩的な質問ですが、レンズフードと、フィルターは
一緒につけられるのでしょうか。これまで、フードというものをつけたことがないもので。
書込番号:18947707
2点

マツケンTOM’Sさん、こんばんは。
Goodアンサーありがとうございます。
ようやく機種が決まってよかったですね。
質問のフィルターとフードは同時に付けられます。
昔と違ってフィルター取り外しの都度、フードを外す必要もありません。
つけるフードがプロテクトフィルターでしたら、それは無駄遣いですので買わなくていいです。
ペンタックスレンズの多くはSPコーティングで強く保護されており、面倒なクリーニングは不要です。
布でゴシゴシでOKなのだから、これならフィルターと同じ扱いですね。
*該当しないレンズもありますので、それは丁寧にクリーニングしてください。
プロテクトフィルターを付けると解像度が下がり、反射も多くなります。
わざわざカネかけて写りを悪くするのは無駄というもの。
いずれレンズが増えたら、すべてのレンズに付けねば気が済まなくなり、フィルター代でもう1本レンズが買えるなんてなりますよ。
SPコーティングの動画があります
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M&feature=youtu.be
書込番号:18948242
0点

スレ主殿
よほど特殊な場合でなければ、フィルターを装着したレンズにフードを付けるのは問題ないはずです。
ただ、フィルターってレンズ保護のために付けるとすると、フィルターが汚れていても気にならなくなってしまって、写りが悪くなったりしますよ。余計なガラスを一枚増やしちゃうだけだし。
とはいっても、僕も高いレンズjにはつけちゃってるからw、矛盾してますがw。
安いレンズなら、付けないほうがいいんじゃないのかなぁ。
僕はK50のキットレンズ、18−135には、保護フィルター付けていません。
その代り付属のレンズフードは、外しません。
フードがあれば、不用意にレンズに触ることも防ぐし、万が一ぶつけたときでもフードがバンパーになってくれます。
それより、早くしないと、K50、在庫無くなってきてますよ。
18−135レンズキットがいいんじゃないのかなぁ。
実に便利ですよ。
もう、ご存じとは思いますが、Lがついているレンズって、レンズキットスペシャルで、単体で売ってるレンズと違うんですよ。マウントがプラスチック。そして、コーティングも違う。
ところが不思議なことに、キットレンズなのに、18−135は単体で売ってるのと同じ。
これ知ってる人は、単体で4万円のレンズに、ボディを付けて、5万円ちょっとだから、K50 18−135を狙って買っちゃうんですよ。
ただ、ダブルズームのキットレンズが、写りが悪いかどうかというと、別に悪くはないんじゃないかなぁ。
ただ、僕は、プラマウントは嫌だなぁ。
書込番号:18948262
1点

5.新開発の世界最薄標準ズームレンズは圧倒的に薄い!「PENTAX K-S2」と同時に開発されキットレンズとして登場する「smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE」。
従来のキットレンズと比べ、収納長が約26.5oも薄型に!
しかもレンズ内DCモーターを採用、静かでなめらかなピント合わせはたまりません。
HDコーティングを施した別仕様のレンズも単体販売いたしますので、こちらもぜひチェックしてみてください!
「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」をチェック!
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021357/
ですって。
書込番号:18948289
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
皆さん、こんにちは。今フリートライヤルでK-S2の白が来ています。
普段K-5IIs,K-30のRAWデータで撮っているのですが、今回もRAWで撮った
ところデフォルトのPEF形式となっていて、現像ソフトのLightRoomで
現像することができませんでした。
K-5IIs,K-30の設定もPEF形式となっていましたが、問題なく開くことが
できます。最新版なので対応していないのでしょうか。因みにLightRoom
は5.4で最新版にアップデートしてあります。
LightRoomでK-S2のPEFデータを扱うにはどうしたらようかご教授ください。
1点

K−S2はまだ未対応のようですが…。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Pentax
Lrのコミュニティーフォーラムで質問してみては?
どうしてもLrならDNGに変換するか……。
書込番号:18866259
2点

バージョン5,7でK-S1のようなのでライトルーム6かライトルームCCに移行でしょうな。
書込番号:18866263 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

失礼しました。
DNGでもダメみたいですね。
書込番号:18866274
3点

お急ぎなら、同梱のDigital Camera Utility 5でDNGに変換、それをLightRoomに読み込ませるというのはいかがでしょうか?
書込番号:18866354
3点

xenotarさん こんにちは
K-S2持っていないので 間違っているかもしれませんが K-S2カメラ内でRAW現像できないでしょうか?
書込番号:18866372
2点

RAW現像ソフトで対応してるしないは ファイルの拡張子で判別と言うよりか、Exif情報内の 機種名 で判別してるのかなと、、
頻繁にバージョンアップを繰り返す理由のひとつでもあるのかなと思ってます、
ちなみに シルキーピクスではすでに対応済みのようです、
LightRoom のバージョン更新を待つしかないとおもいます、
書込番号:18866960
2点

syuziicoさん
〉LightRoom のバージョン更新を待つしかないとおもいます、
残念ながらLightroom5のバージョンアップは無いと思います。
Lightroom6が出ましたから。
不正コピー対策を含め、CC推進がAdobeの考えだと思います。
写真愛好家の反発が無いようフォトグラフィープランで対策。
『月額980円で常に最新のLightroomやPhotoshopが使えますよ』ってのがAdobeの回答でしょう。
長く続けれるように500円にして欲しいですが。
書込番号:18867115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

fuku社長さん、 ご教示 & フォロー、ありがとうございます m(_ _)m
自分は LightRoom など、Adobe系のソフトには門外漢でして ほとんど知りません、
あまり知らないことには口出ししないほうがよいですね f( ^ ^ )
北海道はこの時期、とても清々しい良い気候ですよね♪
撮影旅行に行きたいですが、いろんな事情がそれを許さず・・・・・
脱線しました! ありがとうございました、、
書込番号:18867258
3点

xenotarさん
K-S2に付属されてるDigital Camera Utility 5を使われてはどうでしょう?
K-30には使えませんがK-5USなら使えます。
他の方も仰っておられるようにLightRoomではこの機種は未対応なのでは
ないでしょうか。
ちょっと余談ですがLightRoomはあまりユーザーよりではないですね。
バージョンアップしないし、新しいのが出るとOSに限定があったりで。
その点リコーペンタのDCU5は良心的かと思います。もっともK-30や
K-50ではPDCU4が使えずシルフィックスに勝手に変わってしまった
ことが残念でしたが。
自分はK-S2を購入してからDCU5をインストールし、K-5USのRAW現像
も一緒にやってます。
書込番号:18867433
1点

xenotarさん 度々すみません
確認ですが K-S2 フリートライヤルでペンタから借りているが ソフトは付いていない状態で PENTAX Digital Camera Utility 4やLightRoomで現像できない状態なので 困っていると言う事でしょうか?
書込番号:18867849
1点

皆さん、おはようございます。こんなにたくさんのコメントをいただいて感謝しています。
状況をもう少し詳しく説明します。普段からRAWとJPEGの同時記録で撮った画像をLightRoom
で現像・編集して作品作りをしています。
先日今回フリートライヤルで借りたK-S2で撮影に出かけ、数百枚の写真を撮りました。帰宅し
てRAWデータの読み込みをしようとしたところ、「対応していないファイルです」と表示され
てしまい、LightRoomのバージョンアップなどしましたが、それでもダメだったのです。
フリートライヤルにソフトは添付されていました。ただし取説は付属していませんでした。
Digital Camera Utility 5もインストールしてみましたが、JPEGやTIFFには変換できるよう
ですが、DGNには変換できないようです。
LightRoomはJPEGにも対応していますので、とりあえず編集作業は行えますが、せっかくの大量
に撮ったRAW画像がもったいないと思ったのです。
皆さんのアドバイスの結論からというと、ソフトを対応したものに変えないとダメだということ
ですね。ありがとうございました。
書込番号:18869310
2点

おはようございます。
カメラに付属のDCU5でDNGに変換できませんか?
K-3で撮ったPEFファイルを表示してからツールメニューの「DNG変換」で変換するとちゃんと変換してくれます。
K-S2だと選択不可なのでしょうか?
お手数ですが試してもらえないでしょうか。
これでもしDNGに変換できたとしてもLightRoomで必ず読み込めるとは限らないと思いますが。
書込番号:18869724
4点

既に解決済みかもしれませんが。、、
当方、K-s2にて、PEFにて出力し、純正ソフトのDegital Camera Utility 5にてDNG出力し、Lightroom cc にてよみこめました。バージョンにより異なるかもしれませんが、参考として。
なお、カメラから直接DNG出力したものもLightroomで読み込めます。PEFのみ、そのままでは読み込めていません。
書込番号:18873189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信が遅くなってしまって、申し訳ありません。DigitalCameraUtility5でDNG変換ができ、
LightRoom5で読み込み、編集ができました。データ量が多いので、ひとつひとつ変換する
のが大変ですが、これで何とかやってみます。ご教授ありがとうございました。
書込番号:18879242
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





