PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

PENTAX K-S2にはどのレンズが最適か教えて下さい。

[プー太郎丸]

PENTAX K-S2を購入予定の一眼レフ初心者です。

やっと多くのカメラから購入したい機種を選んだのもつかの間、
レンズの種類もいろいろありすぎて、
初心者の私にはどのレンズを選べばいいか正直わかりません。

そこで経験ある方や、現在この機種をお使いの方のご意見をお伺いさせてください。



私が撮りたいのは、滝、山などの風景、人物、小物（ボケあり）
また夜の森で木に登って作業する人の動画です。


それでこのような用途ですと以下のどのレンズが最適でしょうか？

その１
PENTAX K-S2 18-135WRキットを購入する。
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
http://kakaku.com/item/K0000152662/

その２
PENTAX K-S2 ダブルズームキットを購入する。
smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR

その３
PENTAX K-S2の本体だけを購入して
他のレンズを購入する。

予算は初めての一眼なので何とか
９〜10万円までで収まると嬉しいです。

ご意見頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19667717

[☆イケッチ☆]

＞プー太郎丸さん
その１で良いと思います。

一本で全て熟せないのがレンズ交換式の欠点でもあり、利点です。

レンズが変わればカメラの特性も全く違う。


先ず、一眼レフに慣れてカメラの勉強もしてから少しずつ撮りたい物に合わせてレンズを増やすのが賢明。
カメラの勉強も含めて楽しむのが一眼レフです。

書込番号：19667777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞プー太郎丸さん

スレ主さん

まず、最初の1本目には、18-135mmお勧めします。
入門機にはどのメーカーもダブルズームレンズキットを用意しているところが多いのですが、55mm付近って結構行き来する焦点距離で、そのつどレンズを付け替えるのは面倒になり、いきおい、18-55ばかりで撮ってしまう傾向にあります。
135mmまであれば中望遠までカバーしますので、ちょっとした望遠レンズ代わりからポートレートまでいろいろとこなせます。

そして、その後、より明るいレンズや単焦点、超望遠、超広角などを買い増していけばいいのではないでしょうか？

なんでダブルズームがあるのかなと考えると、せっかく一眼を買ったのだから標準ズームと望遠ズームの両方あったほうが付け替えできるという体験をユーザーにさせたいからじゃないかなと。そうして、他のレンズも買うように仕向ける戦略？と思っちゃうほどです。

フルサイズでいうと18-55って27-82.5という、いわゆる大三元標準ズームに近い焦点距離なんですが、これがf2.8の明るいレンズとか言うのでしたらわかるのですが、f3.5のレンズでは中途半端な焦点距離というのが否めません。

自分も最初はダブルズームレンズキットを何も考えず購入し、その後、18-105、そして18-140（ニコンなので）へ買い換えました。
そのほうが描写力もダブルズームとほとんど変わらず、それでいて旅行などはこれ1本で撮影しきりました。

別メーカーで参考にならないかもしれませんが、画角のサンプルということで自分がUpした作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090

あとは、予算に合わせて明るい単焦点とか、マクロレンズとか買いましていくと楽しいですよ〜
（人はそれを、レンズ沼と呼ぶ（笑））

書込番号：19667797

[‡雪乃‡]

最後の
夜の森で木登り作業の動画

ってところがなければ、�@

静止画でもなんでも写ればよいなら、�A

こだわったら、投光器が必要だと思います。

書込番号：19667802　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical がコスパ最高・・・とりあえずの一本によろしいのでは？

書込番号：19667818

[プー太郎丸]

＞☆イケッチ☆さん

ご意見ありがとうございます。
まず一眼レフになれる事が必要なんですね。
素人考えで最初に買えば完結するもんでもないんですね。
勉強になります。

＞Paris7000さん

ご意見感謝です。
まず、最初の1本目には、18-135mmがいいのですね。
ダブルズームの方が２つレンズがついてて超お得と思ったんですが・・・
これは素人考えだったのがよく分かりました。
丁寧な説明や、画像までありがとうございます。

＞‡雪乃‡さん

＞夜の森で木登り作業の動画ってところがなければ、�@

やっぱり
夜の森で木のぼり作業の動画は厳しいですかね・・・・
一応、NEEWER CN-160 LED ビデオライトというものを購入したら
なんと写らないかな・・・・と淡い希望を抱いているのですが。
それでも�@で無理ですかね？

＞杜甫甫さん

具体的に教えて下さりありがとうございます。
本体だけ購入してこちらを購入するのもアリですよね。
これだと夜の森の動画何とかなりますかね。

書込番号：19667895

[にこにこkamera]

PENTAX K-S2 18-135WRキット

シグマ
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
\17,990

http://kakaku.com/item/10505011403/

もっと安いのもありますが、このAPOタイプはまずまずの評判
レンズに手ぶれ補正がないのが欠点ですが、ペンタはボディ内手ぶれ補正なので問題ない。

書込番号：19668026

[にこにこkamera]

価格コム内で300ｍｍ望遠（人物）の作例がありました。

http://review.kakaku.com/review/10505011403/ReviewCD=699441/ImageID=171038/

書込番号：19668041

[プー太郎丸]

＞にこにこkameraさん

・・・・ということはPENTAX K-S2 18-135WRキットを購入し、

そのレンズプラス

シグマ
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
\17,990

を購入するのがベストという事ですね。

リンクの写真みました。
綺麗に撮れていますね。


皆さんの意見をもとにまずは K-S2 18-135WRキットを購入。
そして勉強した後、こちらのズームレンズを購入するのが良さそうですね。
ご意見ありがとうざいます。

書込番号：19668166

[hirappa]

それがイイです。

18-135WRは持っておきたい基本の一本ですから、

18-135WRキットが良いですよ。

書込番号：19668216

[プー太郎丸]

＞hirappaさん

18-135WRは持っておきたい基本の一本なんですね♪
皆さんのご意見を聞けて良かったです。

この啓示版で皆さんのご意見をお聞きするまで
値段が安くてレンズが2本付いているダブルズームキットが
超お得だと思っていたので・・・・

ダブルズームよりちょっと値段は高くなりますが、
18-135WRのキットで購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19668254

[アハト・アハト]

あれ？

このあいだ質問してた人かな？

デジイチの動画って基本オートフォーカスあてになりませんので
マニュアルフォーカスで撮影になります。ピント合わせるのは結構大変ですよ
ビデオみたいにほっときゃピント合うものでもないです
そのあたり大丈夫ですかね？ちょっと心配です

書込番号：19668356

[プー太郎丸]

＞アハト・アハトさん

そうです、この間カメラの機種の選択で相談させて頂いたものです。
機種が決まったので今度はレンズの相談で書き込みさせて頂きまいた。

確かに動画中はAFが効かない理解しています。

ビデオが使えるといいのですが、いかんせん
田舎の夜の森で木登りしている人の動画なので、
私の予算内で少しでも感度の良いこちらの機種にさせて頂きました。

でも上手く撮れるかどうかはまだわかりませんが・・・・（笑）

書込番号：19668567

[hirappa]

＞プー太郎丸さん
一応、知っておいて下さい。

ダブルズームキットのレンズですが、これは廉価版のレンズです。
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR
DAの後ろにLが付いてるでしょ。
単体売り版は、Lが付いていません。
廉価版は、マウント部分がプラスチックです。
写りは同じらしいです。

ところが、18-135WRキットの
smc PENTAX-DA 18-135mm F3.5-5.6 ED AL[IF] DC WR
は、単体売りのと同じレンズです。
マウント部分も金属製です。

書込番号：19668782

[プー太郎丸]

＞hirappaさん

＞DAの後ろにLが付いてるでしょ。

なるほど！
ダブルズームの方は廉価版だから2本でも安かったんですね。
どうりで単品で探しても無いわけですね。

また必要な知識が増えました。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：19669090

[hirappa]

使い勝手の記事がありましたので貼っときますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120921_561105.html

書込番号：19669263

[プー太郎丸]

＞hirappaさん

とても分かりやすいサイトですね。
じっくり時間をかけて理解したいと思います。
情報ありがとうございます。

書込番号：19669386

K-S2のシャッター音の大きさ

[st_kamo]

初投稿失礼します。

私は前々から一眼に興味があったものの、値段などの理由で手が出せずにいました。

それでもK-S2の防滴防塵やバリアングル、決め手はホワイトレーシングストライプのカラーに惹かれて数週間前に大枚を叩いて！ついに初の一眼を購入しました。

描写性能など含め全体的に大変満足のいくもので、初心者ながらたくさん写真を撮って楽しんでいました。

ところがここ数日、家族や友人などから 「シャッター音の大きさ」について何度か指摘され、言われてみれば、と今では常に気になって仕方なくなってしまいました。

カラーに惹かれたのが最大の理由ゆえに他社のは候補にも上がらずロクに比較もしなかったのですが、このシャッター音の大きさは普通なのでしょうか？

思い切ってせっかく買ったにも関わらず、何だか悲しい気分です…。

みなさんはこれを普通と思うか、それとも気にしつつも我慢しているものなのでしょうか？

書込番号：19666314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

音色ではなく音の大きさについてであれば
一般的な部類じゃないかと思います。

もっとけたたましい機種もあるので。

ただ、音の大きさに配慮したカメラや無音撮影が可能な機種もあります。

スマホは擬似的にカメラの音を流していますが
一眼レフはミラーやシャッターが実際に駆動する
生の音です。

なので、音が出るのは当たり前ですが、使い方、使うタイミングを回りに配慮しなきゃダメなのはなんでも同じですよね。

不必要に落胆することはないけど、気にすること自体は当たり前の感覚だと思いますよ。

書込番号：19666347　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、st_kamoさん

動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=rwvAcP9Epv0

確かに音は大きいですね。
K-シングルなら静かなのですが。

でも欠点がない製品なんてないんですよ。
音が大きくて困ることがあるなら買い替えも仕方ありませんが、何か差し支えあるのでしょうか？
音が静かな機種に変えても、また別の欠点を指摘されます。
キリがありません。

20年も前は、音が大きいほうが偉かった。
大きい音で高性能を誇示していて、ペンタックスからもZ-1というモデルが出ました。
今Z-1で撮影すると、すごくやかましい。
こういうのが要求されたんだから、時代は変わるもんです。

書込番号：19666357

[写歴40年]

st_kamoさん おはようございます。

ペンタッスのカメラのシャッター音は昔からペンタッスと言う音がすると言うイメージはありますが、一眼レフの中ならば音の大きさに関しては普通だと思います。

一眼レフのシャッター音は絞り込んでミラーアップなどして押して見られれば、フォーカルプレーンシャッターの音しかしませんが通常シャッター音と感じる音には、ミラーが跳ね上がり絞りが絞られシャッター幕が開き閉じミラーが戻る一連の流れの音がしますので、コンデジなどと比較すれば機械的に動くところが多いので当然の事だと思います。

私はニコン使用ですが最近の機種は昔のけたたましい撮っているとわからせる音からは、どちらかと言うと上品で音も静かな味付けになってきているとは思いますが、そう言う音がするのが一眼レフでその代わりに良い写真が撮れると思われれば良いと思います。

書込番号：19666477　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

自分の場合は まわりに人が居ない風景撮りがメインなんで、シャッター音が大きい機種でも全然気にしません、　
しかし 人の多い場所で撮影する機会が多い人は、音が大きいと気になるものかも知れませんね、　

シャッター音と言えば、自分は 「連写」 の音が 大嫌いなんですよ〜！　
あの、「シャカ、シャカ、シャカ・・・・・」 というやつ、、　 普通の連写もあるし、露出などのブランケット撮影、　
ほとんどのカメラマンは その連写音自体が気持ち良い音に聞こえるんでしょうけどね、自分は逆です　f（ ＾ ＾ ）　
連写 というのは、あらかじめ "捨てコマ" を見越してシャッターを押すもんですよね、　
自分は 写真は、ひとコマ ひとコマ 確認しながら撮っていきたいと・・・・　考えが古いんでしょうね (笑)　

話がそれましたが、もうすでに買われたんですから、気にしないで使っていくことですよ♪　
どうしても気になって仕方ないというのなら、買い替えるしか方法はないということになります、　
ミラーレス機にはシャッター音がしない機種があったと思います、　
自分は ミラーレス機については語れるスキルはまったくありませんので、他の方のレスを参考になさってください、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19666482

[SakanaTarou]

この機種に限らず一眼レフはシャッター音うるさいですね。フォーカルプレーンシャッターという種類のメカニカルシャッターの音とミラーの音がうるさいのです。
ミラーレスもフォーカルプレーンシャッターというメカニカルシャッターを使っているので、基本的にはかなりうるさいです。ただ、ミラーレスの中には電子シャッターを選べる機種があり（最近はかなり増えてきました。中には電視シャッターしか使えない機種もあります）、電子シャッターを使って撮ればシャッター音自体は無音にできます（絞りの音が残ることもあります）。

コンデジの多くはレンズシャッターというタイプのメカニカルシャッターを使用しており、これは音はしますが、フォーカルプレーンシャッターと比べると桁違いに静かです。コンデジも電子シャッターが使える機種や電子シャッターしか使えない機種もあり、これはシャッター音を無音にできます。

場面によってはシャッター音がNGのことがあるので（例：音楽の発表会、静かなレストラン）、そこはサイレントシャッターの機種を使う、
一眼レフが有利な場面（運動会とか）は一眼レフを使う、というように使い分けることが必要だと思っています。

ーーーー
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab
以前シャッター音に関して調べたスレッドです。

書込番号：19666508

[ｈｏｔman]

静けさを求められる環境では一眼レフでは撮影しないこと・・・
が一番良いかと。

自分では気にならなくても周りの人に少しでも迷惑になるなら
撮影を諦めることも必要だと考えます。

自分のカメラには"静音撮影"なるものが付いていますが、
使ったことが有りませんし使い方も知りません。

自分がシャッター音の大きさに慣れてしまって、一般の人と
大きなギャップが出来るって一番怖いことだと考えます。

書込番号：19666624

[guu_cyoki_paa]

＞普通の連写もあるし、露出などのブランケット撮影、　
ほとんどのカメラマンは その連写音自体が気持ち良い音に聞こえるんでしょうけどね、自分は逆です　f（ ＾ ＾ ）　

カメラに毛布でもかぶせて撮ってくれれば防音になるのにね。　　＼（〇_ｏ）／

書込番号：19666830

[BROCCORY]

＞st_kamoさん
こんにちは。
シャッターの音、本人は良くても周りがどう思うかは重要ですよね。
嫌だな、気になるなってことを続けられると不快になるものです。

わたしは、妻から指摘されたことがあります。
一応解決方法というか、望遠で遠距離から撮影するようにしたところ
特に指摘されることはなくなりました。

カメラそのもののシャッター音は、個人的にはK-3が最も大人しく感じます。

書込番号：19667161

[st_kamo]

みなさん、色々な意見ありがとうございました。大変参考になりました。

実際には家族や友人たちは「うるさい」というより「そんな音がするの！？」といった反応でした。
一眼に触れるどころか興味すらない人たちなので、仕方ないと言えば仕方ないのかもしれません。

とはいえ一度指摘されれば気になってしまうものでして…。


少なくとも今のところは静かにすべき場所では使用したことはありませんが、そうでなくても他の人の気分を害さないよう、今後はより気をつけていきます。

書込番号：19669862　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

音と言えば、一眼カメラのシャッター音より迷惑なものがあります！　
公の駐車場での車の長時間アイドリング音です　

いま車中泊旅をしてるんですが、道の駅での夕方からのアイドリング駐車には ほんと！　大迷惑！　
カメラのシャッター音どころじゃないですよ　

いま流行ってるポケモンゴーでしたっけ？　スマホでモンスターを捕獲するやつ　d（-_＾）　
道の駅はスポットになってるところが多いらしく、捕獲目的でやってくる人が多いこと、多いこと！　
若者だけでなく、いい歳こいたおっちゃんまでせこせこやってる　（￣〜￣；）　
本人は防音性能の高い車内で気にならないんだろけど、側に停めてる車は大迷惑！

エンジンを止めてやってくれれば何も言わないが、アイドリングしたまま何時間も夜中まで！　
どうにかならんもんでしょうかね、あのゲーム、　

あの大迷惑騒音に比べれば、シャッター音なんて まったく！ 気にすることもないかと、、　
横道に入ったレス、しつれいしました、　
　　　

書込番号：20202339

PENTAX K-S2かFZ1000かで迷っています。

[プー太郎丸]

カメラ初心者でこれまでデジカメしか使ってきませんでした。
しばらくインドネシアで生活する為、この機会に新しいカメラを検討しています。
予算は出来れば10万以内（安ければ安いほど助かります）

主に写したいのは、人物、風景、（滝、鳥、山）ですが、現地の人がハチミツを採る為に
夜の森に蜂の巣を採りに行く姿（懐中電灯は有り）を動画や写真に収めたいとも思っています。

それでこの機会に一眼レフに買い替えようと思ってネットを巡回していたところ
素人考えですが、インドネシアでは急な雨が多いのでPENTAX K-S2　18-135WRキットの
防水、防塵性やコスパが良い事、またISO感度が高いところに惹かれています。

ただこれまで一眼レフを使ったことがなく、使いこなせるか心配している為、
一眼レフではないFZ1000の方が、素人でも扱いやすいとの評判をお聞きしていて、
なかなか決断に踏み切れません。


それで私のような用途で使うときにどちらの製品がふさわしいか教えて頂けるでしょうか？


また夜の森で懐中電灯を持って木に登った人を下から動画を撮る場合
（光が足りない場合、NEEWER CN-160 LED ビデオライトをカメラに装着して照らして撮る事も考えています。）

NEEWER CN-160 LED ビデオライト
http://kakaku.com/search_results/NEEWER+CN-160+LED+%83r%83f%83I%83%89%83C%83g/?sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch_searchbutton&l=l&act=Input&n=30

どちらが綺麗に取れる可能性が高いか教えて頂けるでしょうか？
またペンタックスの場合付属のこの18-135WRキットレンズで大丈夫でしょうか？

書込番号：19659052

[hirappa]

まずは、光学ファインダーであるK-S2に決めましょう。

書込番号：19659099

[dotten]

AUTOならシャッターボタンを押すだけです。
レンズ交換できる方が、楽しいですよ。
インドネシアの風景や街並み、良い被写体ですね。

書込番号：19659142　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

レンズ交換が出来るか否かの差で、使いかたに差が有る物ではありません。

あと防水では無いので過度な使用は無理ですが（防滴）オリンパスやペンタの防塵防滴は強靭さが定評ですし、自分も雨や吹雪、滝、温泉など酷使してきましたが故障は一度も無いです。

ＫＳ２に１８−１３５ｍｍで普通に満足できると思います。
鳥には１３５ｍｍだと短いかもしれないので５５−３００ｍｍもあるといいかもです。

雨天使用とかドアップが撮りたいならこちらもプラスしておくといいかなと。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-5_gps/

Ｐｓ　予備の電池もお忘れなく

書込番号：19659147

[杜甫甫]

スコールにあったりすることも考えれば・・・K-S2／18-135WRがよろしいのでは？　
価格も同クラス性能比較ではお安いかと。

書込番号：19659157

[でぶねこ☆]

防塵防滴は防水では無いので、気休め程度に思った方が良いです。突然のスコールと言っても、周りに雲が立ち込めたりと予兆が有るので、カメラをしまう時間位はあります。
インドネシアのどのような地域にお住まいになるのか解りませんが、場所によってはスリ、置き引きの危険が有るので、システマチックな一眼よりは、レンズ交換の不要なカメラの方が安心です。
1番怖いのは、カメラや機材に気を取られて、財布やパスポートを奪われる事ですね。

書込番号：19659210　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

予算的に考えるとK−５０のレンズキット又はK−５０の18−135WRキットに
鳥も撮るという事で防滴のHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
はどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000009258/

http://kakaku.com/item/J0000009260/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/

http://kakaku.com/item/K0000583656/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300/

書込番号：19659249

[プー太郎丸]

＞hirappaさん

やっぱり光学ファインダーが良いんですね。
ご意見ありがとうございます。

＞dottenさん

レンズ交換は楽しいのですね。すごく安心しました。
いまだコンパクトデジカメだけしか使ったことがないので
皆さん持ち運びや扱いが面倒くさいと思っているのではと心配していました。
ご意見ありがとうございます。

＞水溶きカタクリコさん

ペンタの防塵防滴は強靭さが定評なんですね。
インドネシアではスコールに降られる事が多いし、
主な移動手段はバイクなので心配していました。

また鳥を撮るには５５−３００ｍｍもいいんですね。
あとWG-5 GPS　これおもしろそうなカメラですね。

貴重な情報ありがとうございます。


＞杜甫甫さん

スコールはインドネシアでは雨季には頻繁にありますのでやはりK-S2ですよね。
滝も沢山あるので防水の方が安心ですね。
ご意見ありがとうございます。

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
ご意見を聞いてPENTAX K-S2 18-135WRキットに決めたいと思います。
ありがとうございました。

最後にもう一つだけお聞かせください。
最初の質問で少し書かせて頂きましたが、
夜の森で木に登った現地人（懐中電灯あり）をこちらのカメラで収めたい時
懐中電灯の光だけ、もしくはNEEWER CN-160 LED ビデオライト

http://kakaku.com/search_results/NEEWER+CN-160+LED+%83r%83f%83I%83%89%83C%83g/?sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch_searchbutton&l=l&act=Input&n=30で

で照らして撮りたいと思っていますが、こちらのPENTAX K-S2 18-135WRキットで
暗い中も動画を撮る事が出来るでしょうか？
もしくは他に良い方法などあれば教えて頂けると助かります。

書込番号：19659309

[まるるう]

35mm 判換算で、 18-135WRは27-200mm、FZ1000は25-400mm。
広角側の2mmの差は大きいですし、望遠側も２倍の違いがあります。
この違いをどう考えるか。

どうしても土砂降りの雨の中でも撮影するなら、K-S2かな。
小雨程度なら、防滴カメラでなくてもタオルなどをカメラに乗せれば撮影は出来ます。

書込番号：19659312

[まるるう]

＞プー太郎丸さん
動画も撮るのでしたら、FZ1000を絶対におすすめします。

書込番号：19659316

[プー太郎丸]

＞でぶねこ☆さん
　
ご意見ありがとうございます。
ほぼバイク移動なので、雨が降るとバックの中まで浸水する事もしばしば
気休めでも防水があると安心するんですが、防犯面も含めて気を付けたいと思います。
ありがとうございました。

＞グリーンビーンズさん

ご意見感謝します。
K−５０のレンズキット又はK−５０の18−135WRキットだと
防滴のHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
望遠のレンズがプラスできるんですね。
是非こちらも検討したいと思います。
貴重な情報ありがとうございました。

＞まるるうさん

ご意見ありがとうございます。
FZ1000の4K動画はとても惹かれる要素の一つです。
ただ動画は今の所、夜の森で使いたいと思っているのですが、
FZ1000は暗闇に弱いとお聞きしています。
ライトでカバーできるならこちらも検討したいのですが・・・

ご意見ありがとうございまいた。

書込番号：19659374

[hirappa]

ライトの件ですが、ISO感度を上げれば、写せるかも知れません。照らしたときの明るさ次第です。
明るいレンズと比べるとキットレンズは不利ですね。

書込番号：19659514

[プー太郎丸]

＞hirappaさん
　
貴重な情報ありがとうございます。
照らした時の明るさ次第、あとキットレンズは不利なんですね。
このK2-SはISO感度が高いとお聞きしていたので
夜の森で懐中電灯やLED証明でも何とか写してくれるのかと期待していたんですが・・・

インドネシアに行ってしまう前に
明るいレンズと照明についてもう少し調べなおしてみます。

書込番号：19659550

[プー太郎丸]

＞hirappaさん
＞まるるうさん
＞グリーンビーンズさん
＞でぶねこ☆さん
＞杜甫甫さん
＞水溶きカタクリコさん
＞dottenさん


回答して下さった皆さんありがとうございました。
皆さんの後押しを頂いたのでペンタックスK-S2に決めたいと思います。

夜の森に入っての動画の件についてはまだ一眼レフや
この機種の事、キットレンズの性能などもよく分かっていないので
心配な点が多々ありますが、何とか頑張って良いものが残せるよう努力したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19659714

[ポポーノキ]

https://www.youtube.com/watch?v=9v_m6QrKrnk

動画メインという事で、RX10はどうでしょうか。M2でなければ安くなります。
公式によれば、防塵防滴に配慮された設計とのこと。内蔵マイクの質が良いです。

書込番号：19659800

[アハト・アハト]

現在FZ1000とK-5使っています

用途だけ伺う限りは、FZ1000とてもよい選択だと思いますが
あまりタフな機種ではない気はしますね
降雨中の使用や落下の可能性高いなら心配な感じです
搬送中だけなら、つり用の防水バックつかうなど方法はあるかと思いますが・・・・

防塵防滴が必要であれば、キヤノンのG3Xという選択肢もありますね

K-S2＋WRレンズは防塵防滴のカメラとしてはとてもよいと思いますが
デジイチで動画撮影はAFが使い物にならないのが多く、ビデオみたいに
手間いらずでは撮れませんが、K-S2についてそのあたりは確認済みでしょうか？

防塵防滴、動画機能も優秀なのがよければ
ミラーレス機から選ぶ方法もあるかと思います

もちっと調べてみてもいいかもしれません

書込番号：19660271

[プー太郎丸]

＞ポポーノキさん

RX10の情報ありがとうございました。
流石1インチセンサーの高画質と全域F2.8動画がきれいですね。
これ全くノーマークでした。
また調べなおしてみます。

＞アハト・アハトさん

G3Xも良いカメラみたいですね。
情報ありがとうございます。


＞デジイチで動画撮影はAFが使い物にならないのが多く、ビデオみたいに
＞手間いらずでは撮れませんが、K-S2についてそのあたりは確認済みでしょうか？

すみません全く確認していません。
というか手元にないので確認出来ません。
もちっと調べてみます。

ありがとうございます。

書込番号：19660822

値下がり

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

初めまして。

かれこれ２ヶ月ほどずっと画面とにらめっこしてます。

ks-2、値下がりするでしょうか？

書込番号：19645334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

3ヶ月ちょっと、ほとんど変わりません。
次期モデルが出ないと、変わらないのでは。

書込番号：19645436

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

＞ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@さん
入門機のK-S1との差別化が顕著である
・防塵防滴
・バリアングル液晶
・画素数、シャッタースピード等

だが上級機のK-3、K-3�Uとの差もそれなりにある
・画素数、シャッタースピード等
・K-3�Uのリアル・レゾリューション・システム

しかしK-S2には、上級機にも無い機能がある
・バリアングル液晶←
　これがあるだけで性能良さそうに見える

なので、
・バリアングルで撮影しやすそう
・性能自体も悪くないっぽい
・そもそも上級機ほどの性能は必要ない
・だけど一眼レフ欲しい(´・ω・｀)
・ついでに防塵防滴だからシーンを選ばない

ということから、上級機よりも受け入れられやすいものと思われます。差し支えなければ中古品を狙うのも手かと。

書込番号：19645680　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

値段が気になるなら　底値の　PENTAX K-3 18-135WR レンズキットが　よろしいのでは？

書込番号：19645743

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

カメラ初めて手を出そうとしているもので、最近少しあがってきているから
ほんとに下がるか不安になるのです。
もう少しで発売から一年みたいですね。

書込番号：19646133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

確かに、私のようなカメラに取っ付きあった事が無いような者でも欲しい！と購買意欲をそそる魅力がks2にはあります！
中古ですね、視野にも入れてみますね！

書込番号：19646150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

え、k3ですか、チェックしてみます！
情報ありがとうございます。

書込番号：19646157　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ありさん♪]

デジ一眼を初購入しようと思ってます。
カメラの方はk-s2と決めていますが、レンズが決まってません。
18-135か18-50。
で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
私は本格的にカメラを扱っていきたいので、単焦点レンズや広角レンズは後々買っていきたいと思ってます。
撮影対象は、主に景色です。街並みや風景です。その他には花とか木とか…
広角レンズに目をつけたのも風景などを撮りたいと思ったからです。
後々レンズを変える予定だとレンズはどちらの方が良いのでしょうか。

書込番号：19606523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一本である程度まかなえる7倍ズームの
18135
小型でプラス１として持ちだし易い
1850

…正直、どっちも間違いでは無いと思います(^-^;

吾輩なら
１８１３５にして
製品版の1850を余裕が出来たら欲しいかな…と（キット版より少々良さそうです）

書込番号：19606534　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ご予算的に問題がないのなら、18-135�oをお勧めしたいですね。
特に花などを撮る場合は18-50�oよりも使いやすいですよ。

これ1本あれば、あとはゆっくり広角や単焦点レンズをお選びになればよろしいかと思います。

書込番号：19606546

[＃４００１]

こんにちは♪

>で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
↑ありていに言えば（＾＾；；；

18-50mm⇒　コンデジで言うところの3倍ズーム（2.8倍）レンズ
18-135mm⇒　コンデジで言うところの7.5倍ズームレンズ

と言う事で・・・
予算、デカさ、重さが問題なければ・・・18-135mm（いわゆる高倍率ズーム）をおススメします。
↑コレで、18mm〜135mmまで、一通りの焦点距離の感覚が覚えられる。
そーすれば、このレンズで撮影していて「足りない（性能の）」レンズを買い足せばよい♪
単焦点レンズや、大口径ズームレンズとの相性（併用）は良いと思う♪
例え、高性能なレンズを買い揃えても、18-135mmは、便利なズームレンズとして無駄になることは無いと思います♪

逆に・・・小型軽量・スタイリングにこだわるなら18-50mmでしょう♪
コレは、小さい♪　K-S2と組み合わせると、かなりコンパクトだと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：19606604

[もとラボマン ２]

ありさん♪さん　こんにちは

＞18-135か18-50

18-50mmは　コンパクトで持ち運びやすいのですが　望遠側が弱く　少し遠くのものを撮りたいとしても　あまり大きくできないので　望遠レンズがほしくなる可能性があります。

18-135mmは　超望遠撮影はできませんが　ある程度遠くの物も大きく撮れるので　望遠レンズの変わりになると思いますし　望遠レンズの分　他のレンズ購入しやすく　単焦点や　広角レンズに手を出しやすくなると思います。

書込番号：19606614

[o t u]

こんにちは♪

Ｋ-Ｓ２に18-50と18-135両方持っていますが
今後レンズを買い足す予定でしたら

18-135にされた方が良いと思いますよ

広角レンズを買ってもマクロレンズを買っても
18-135は必要です

私の場合は18-50を使うのはレストランで
写真を撮る時に大きいレンズだと大袈裟になるので
コンパクトな18-50を使う位で
普段は晴れた日は勿論、雨でも雪でも18-135ですね！

書込番号：19607016

[StageLover]

こんにちはー。

18-135mmはコンパクトで作りも性能も良く、選択として間違いないと思います。
K-S2は完成度の高いカメラですので、このセットはシステムとしての充実度が高く所有する
満足感もあります。仰っている撮影用途では不満は出ないと思いますので、お勧めします。

全然逆の話になりますが、私は40代半ばになり（相当コンパクトなのに申し訳なくも（笑））
その存在感が少々キツくなってしまい、日常は18-50mmREを、旅行はそれに50-200mmを
併せ持って行きます。望遠は「これは引き寄せて撮りたい」と思った時だけのものにして。
お陰で随分と気が楽になり、カメラが手に届くところに戻ってました。

デジイチをK10D＆18-55mm＆50-200mmでスタートし、あれこれレンズを乗り換えて結局
元の所に戻ってますが、つまらないキットレンズのようで、これもアリかなと再評価中です。

書込番号：19627513

飛行機撮影について

[asdf0987]

初めて書きます。
飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか？
あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね？？
夜間の撮影には使えませんか？
このカメラはあとどのくらい安くなると思いますか？？おおよそでいいので教えてください！

書込番号：19582608　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞asdf0987さん

空港により必要な焦点距離が異なります。
200mmだと短いかも知れませんね。

書込番号：19582634

[＃４００１]

こんばんは♪

>飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか？
まあ・・・上には上がいるので（＾＾；；；　「優れてる」「最適」とは言いがたいですけど・・・空港の飛行機が撮れない事は無いと思います。
どちらかと言えば・・・たやすく撮影できる被写体（動体撮影）だと思います♪

>あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね？？
例えば、近くの駐機場に止まってる飛行機は充分間に合うと思いますが。。。（＾＾；；；
遠くの滑走路を走ってるやつは足らないと思います（＾＾；；；　モチロン、その飛行場によって距離が違うので一概には言えませんけど（＾＾；；；
一般的には・・・300mm以上（出来れば500mm）欲しいと言う意見が多いと思います。

>夜間の撮影には使えませんか？
「夜間」は、どんなカメラを使っても簡単には撮影できないと思います（＾＾；；；
カメラマンの「創意工夫」しだいだと思います。

ご参考まで♪

書込番号：19582677

[asdf0987]

＞＃４００１さん
このくらいの距離です、、、

書込番号：19582712　スマートフォンサイトからの書き込み

[asdf0987]

＞＃４００１さん
ごめんなさい、写真載せれませんでした。
展望デッキから滑走路まで300mくらいだと思います

書込番号：19582744　スマートフォンサイトからの書き込み

[asdf0987]

なんだか恥ずかしいですが基本は米子空港です。旅行などに行くときは伊丹、神戸、関空、羽田にいきます。＞おかめ@桓武平氏さん
＞＃４００１さん

書込番号：19582762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

米子空港展望デッキ	←	ランウェイ東端

　まず、撮影自体について言えば、空港の離着陸の撮影は、航空祭での戦闘機の機動展示と違って動きが単調なので、極論、マニュアルフォーカスでも撮影可能です。

　２００ミリで足りるかということであれば、個人的には不足すると思います。セントレアや伊丹で送迎デッキから撮影しましたが、もっとも近寄った付近なら２００ミリで全体がいい感じで入りますが、着地の瞬間などであれば４〜５００ミリが欲しいです。米子も航空祭などで何度か行ってますが、やはり２００ミリでは不足を感じる可能性が高いと思います。

　価格的にはもう少し下がると思いますが、予算があれば、欲しいと気が買い時だろうと思います。あまり値下がりを待つと次のモデルが出て、そちらに目移りすると思います。-

書込番号：19582819

[asdf0987]

＞遮光器土偶さん
200mmじゃ撮れないですか、、、。
RWY25(東側から)に降りてくる旅客機を撮るのにも200mmじゃ足りませんか？？

書込番号：19582914　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

ランウェイ東南の道路から	ランウェイ東南の盛り土の上から（５００ミリ）

　ほんの少し撮っただけですが、ランウェイ東端のネット脇から進入する機体を狙うなら、コクピットのアップを狙うのでなければ、２００ミリでも十分可能でしょう。
　
　伊丹の千里川と同じで、場合によっては広角が欲しくなるかもしれません。

　ただ、それでも色々なシチュエーションに対応するには、もっと長いズームレンズがあったほうが有利だと思います。

書込番号：19583091

[okioma]

＞200mmじゃ撮れないですか、、、。
RWY25(東側から)に降りてくる旅客機を撮るのにも200mmじゃ足りませんか？？


一概に足りないとかではなく、
どう撮りたいかでも変わってきますよ。


コンデジとか持っていれば、それで確認して
換算してみれば、おおよその必要な焦点距離が分るのですが…


一度、ペンタにかかわらずAPS-Ｃ機と70-300当たりのレンズをレンタルしてみるのも良いのでは

書込番号：19583160

[グリーンビーンズ]

航空機であればK-S2よりK-３の方が良いですよ。
例えば、着陸時を連写で撮る場合、RAWとかだと
バッファの少ないK-S2だと連続Hの秒/5コマの速い方だと連続で最大９コマまで
少し遅い秒/3コマの連続Lで連続最大14コマなのでRAWだとこのコマ数で
一度、SDカードに書き込みで連写ができなくなるので。
K-3だとRAWで連続Hの秒/8.3コマで連続で最大23コマで中間の速さの
連続Mの秒/4.5コマで最大32コマで少し遅い連続L秒/3コマで最大52コマと
バッファ容量が倍なので連写撮影では有利でしょうね。
後、K-3はSDカードは余裕の２枚挿しのデユアルスロットですし
測距点も27点で広く捉えられるので良いですよ。

http://kakaku.com/item/K0000583647/

http://kakaku.com/item/K0000583648/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
参考までに
http://kakaku.com/item/10505511842/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html

http://kakaku.com/item/K0000120666/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os/

書込番号：19583247

[写真は光]

こんにちは。

焦点距離は撮り方によりますね。
ｋ-S1でも簡単に撮れるので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：19583397

[asdf0987]

＞グリーンビーンズさん
予算的にK-3とレンズを買うのはかなりキツイです、、
K-S2じゃダメですか？？

書込番号：19583524　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

＞予算的にK-3とレンズを買うのはかなりキツイです、、
K-S2じゃダメですか？？

あくまでもRAWだと高速な連写だと９コマまでなので
jpegであれば30コマまで連続で連写出来るので
K−S２でも着陸時とかも連写で連続で余裕で撮れると思います。

書込番号：19583643

[asdf0987]

＞グリーンビーンズさん
一眼レフは初めてなので仕組みがよくわからないのですが一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか？？
知識が乏しくてすいません、、

書込番号：19583762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか

　コンパクトデジカメでも同じだと思いますが、デジタルカメラは撮影データをバッファメモリという本体内のメモリに一時保存して、そこからメモリーカードに転送します。転送速度とメモリーカード側の書き込み速度が、撮影データのデータ量に比べて十分大きければメモリーカードが一杯になるまで連写できますが、データの大きいＲＡＷの場合は速度が追い付かず、機種によりますが数枚程度でバッファメモリーが一杯になって連写が止まってしまいます。データが比較的小さいＪＰＥＧでも枚数が増えるだけで同じように連写が止まります。これは上級機ほど連写枚数が増える傾向にあり、仕様書で確認できます。

　ただ、私の場合は旅客機の離着陸で、連写がそこまで必要なのは、着陸時にメインギアが接地した瞬間の白煙の出る瞬間を狙う時くらいで、横から撮る場合は流し撮りに挑戦することが多いので、連写枚数の多寡はあまり気になりません。ですので連写性能を重視するのでない限りＫ−Ｓ２でも十分可能だと思います。

　なお。ＥＸＩＦが一部消えてるのと、スマホからではＥＸＩＦデータが見にくいかもしれないので、一応、書き留めておきます。

・滑走中のＣ−１　ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ２+70-300　２３５ミリ
・離陸するＣ−１の後ろ姿　Ｘ２+70-300　３００ミリ
・滑走中のＴ−４００　ＥＯＤ　７Ｄ�U+シグマ50-500　２８７ミリ
・Ｂ７３７　７Ｄ�U+50-500　１６７ミリ
・Ｔ−４　 ７Ｄ�U+50-500　５００ミリ

書込番号：19584345

[グリーンビーンズ]

＞一眼レフは初めてなので仕組みがよくわからないのですが一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか？？
知識が乏しくてすいません

遮光器土偶さんの書いておられる通り一時的に連写した物をバッファメモリ
に貯めていっぱいになったらSDカードに貯まったデータを書き込むので
いっぱいなった時にSDカードに書き込みが終わるまで連写が止まる
という意味です。
連続で連写するといっぱいになり連写が止まるという事で
後で加工を前提でRAWという撮ったままの未加工データの場合
はデータ自体大きくなる傾向があるのであまり多く連写できなくなります。
対してJpegは既にそのままデータとして使える様に加工済みのデータ
でデータ自体の容量がRAWより小さいので連写が多く出来ます。
で上位機の方がバッファ容量が多くなるのでデータの大きいRAW
でもより多いコマ数の連続連写できるという事です。

後は撮り方次第だと思います。

書込番号：19584411

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、遮光器土偶さんが画像を上げてくださっているので・・・おおよその感覚は分かると思いますけど？？(^^;(^^;(^^;

200�oの焦点距離で、飛行機が撮影できないわけでは無いです(^^;(^^;(^^;
ただ・・・「小さく」しか写せないので・・・物足りないと言うか？？欲求不満と言うか？？
ド〜しても、人間の本能として？？　遠くの物を拡大して・・・もっと間近に寄って見たい！！・・・と言う「欲」がありますので。。。
もっと長い300�o・・・500�oが欲しい！！・・・となるのが、一般的だと思います(^^;(^^;(^^;

なので・・・予算があるなら、最初から長いレンズ買っておけ！！・・・ってアドバイスになるわけですけど(^^;(^^;(^^;

予算が無いなら・・・仕方がありません。。。200�oで撮るしかないのでは？？
嫌味な言い方ですけど・・・飛行機や野鳥等・・・「飛び物」と言われる被写体の撮影は「金」しだい・・・って部分も多々あります(^^;

↑と言う事で・・・なにくそ！！ブルジョワ野郎に負けてたまるか！！・・・って事で、知恵と体力使って撮影する工夫が必要ではないでしょうか？？

私・・・父親の実家が米子空港の近くで(^^;(^^;(^^;（笑
空港の東側・・・弓ヶ浜側には、結構近距離から撮影できる撮影スポットはありますよね？？
旅客機や自衛隊の輸送機／ヘリは・・・知恵と体力（つまり、自分の足を使って撮影スポットを探す）で何とか工夫できる可能性が高い被写体だと思いますよ。。。

書込番号：19584494

[水溶きカタクリコ]

＞asdf0987さん

４世代前のエントリー機のＫｒでも航空ショーとか普通に撮れますので大丈夫です。

連写も無駄にシャッター押し続けるのでなく、ここぞ！ってとこでの３−４枚連写を繰り返すようにすればいいですよ。

レンズも多少小さくとも後からトリミングする手もありますし、その方が良い構図に修正できます。
ＫＳ２ならカメラ内でも出来ます。

書込番号：19584517

[ワインとチーズ]

最初はトリミングで、慣れたら欲しいレンズを
探しても良いと思います。


最初の望遠望レンズとして、↓　をお勧めします。

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011403/

そこそこシャープでＡＦも早い、２万円以下で買えます。


もしくは、高倍率ズームから始めても良いかもしれません。

書込番号：19584670

[アハト・アハト]

320mくらい	180mくらい

飛行機は興味ないのでいたずら程度しか撮ったことないですが
サンプル貼ってみます

撮った場所から飛行機の距離を、Googleマップの距離測定で測ってみたら
それぞれ180m、320mくらいのようです

米子空港がどんな場所かはわかりませんので、想像でしか言えませんが
思い通りに撮れるかどうかは別として、まったく撮れない事はないような気がします
でも長ければ長いほど対応できる範囲は広いですから、長玉に越したことはないでしょうね

AFについては
サンプル程度のものであれば、K-S2より性能の低いK-5で
しかもヒコーキ素人が使ってもほとんど合焦していますので、気にする必要ないでしょう

ただ
予算的にそれほど潤沢ではなく、今後300mm超の長玉を駆使するほど本格的に
飛行機撮影に取り組むつもりなら、入り口はペンタックスではない方がいいと思います
超望遠レンズの選択肢がほとんどない上に高価です。

例えば500mm付近でそろえようとした場合
ニコンキヤノンならD7200や70Dが10万＋社外150-600が10万の20万で済みますが
ペンタだとK-3IIで9万＋純正150-450が20万で29万かかります
超望遠でレンズ内手ぶれ補正なしは、それなりにスキル要求されますし
基本的にはニコキャノの方が少ない予算でラクに撮れる道ですから
ペンタ愛がなければあまりおすすめしません

機材をあれこれ追加せずに低予算で工夫して楽しみたいというなら
むしろFZ1000やFZ300などブリッジカメラの方が向いているかもしれません

書込番号：19584977