PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

レンズキットについて

[suzuko_m]

まったくの初心者で、的を射ていない質問をしてしまうかもしれません。すいません。
レンズキットについてお尋ねしたいのですが、まずはカメラについてきた物を使おうと思います（はじめはkissを買おうと思っていたのですが、こちらの方が自分には合っているのかと思ったのです。でも、何せ予算オーバーで…）
撮影用途は、動物園での撮影、自宅でのドールやドールハウス内部の撮影です。
キットはやはり、ダブルズームキットが良いでしょうか？
（つくかは分からないのですが）望遠レンズは家族の物を借りるのも良いかと思ってもいます。
その場合は、一本だけの物で十分でしょうか？
また、レンズにも防滴機能がついているのでしょうか（動物園での、イルカの撮影をしたいと思います。かからない位置に配慮しますが、もし防滴ならもっと近くから撮れるでしょうか？）
よろしくお願いいたします。

書込番号：18944438

[天国の花火]

こんにちは

まず望遠レンズですが親御さんが持ってみえるのがペンタのＫマウントならそのまま使えます。
防滴仕様での効果はあれば安心感アップくらいに考えておいた方が安全です。

書込番号：18944460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

Wズームレンズキットで良いと思います。

各メーカーでマウントが違うのでそのままでは他社のレンズは着きません。

ドール撮影もとなればマクロレンズが有った方が良いけど…
ドール撮影は一眼レフよりもコンパクトデジタルカメラか最新スマホのが良いかも知れない。

先ずは一眼レフに慣れてからで良いと思います｡

書込番号：18944465　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

動物園ですと、少し距離がありますので、望遠レンズがあるダブルズームキットがいいと思います。
でも、もし、Ｋマウントの望遠レンズをお持ちでしたら、キットだけでいいと思います。

キット、ダブルズームキット、ともに、防塵防滴のレンズであります。
レンズにＷＲのマークがあると、防塵防滴になります。

防塵防滴で、防水ではないので、イルカショーなどの水圧が掛かる程、まともに水が被るのは、どうかと思います。

書込番号：18944466

[もとラボマン ２]

suzuko_mさん こんにちは

レンズの場合　最低でも同じメーカーで無いといけないと思いますので　まずは確認するのが良いとは思いますが　どうせなら　Wズームセット購入した方が安心だと思いますし　

イルカだと　標準ズームだけでは　難しい場合出ると思いますよ。

書込番号：18944470

[suzuko_m]

皆様、お返事ありがとうございます。
家族はSONYでした。
ダブルレンズキットにします。
防滴はあまり、助けにはならないと考えた方が安心なのですね。
ありがとうございました！

書込番号：18944513　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうです。防水では無く防滴なので、カメラが濡れた時に拭き取るタオルは
持ち歩いた方が良いですね。

書込番号：18944567

[あふろべなと〜る]

レンズキットとＷズームキットって４０００円も差がないからね
５０−２００ＷＲは簡易防滴なので持っていたほうがいいですよん♪

書込番号：18944580

[suzuko_m]

はい、タオル持ち歩きます。
夏になると、霧のシャワーが設置される園なので、（なるべく近寄らないけど）必須のような気がしてきました…。
子供が水のかけあいを出来るようにもなっているので、とてつもなく危険なゾーンです。

書込番号：18944611　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞夏になると、霧のシャワーが設置される園なので、（なるべく近寄らないけど）必須のような気がしてきました…。
子供が水のかけあいを出来るようにもなっているので、とてつもなく危険なゾーンです。

この様なシチュエーションで活躍するのは望遠レンズだと思います。
また、寄った状態で撮るなら、カメラのレインコートを使うのも一つの手段です。
レインコートは使い安が異なるので、実店舗で装着後の操作性も確認する事をお勧めします。

書込番号：18944695

[じじかめ]

防滴の機種でもタオルをかけて、極力ぬらさないようにするほうがいいと思います。

書込番号：18944697

[suzuko_m]

カメラ用のレインコートなんてあるんですね！これを使うことを考えてみます！
タオルかけて、塗らさないようにします。精密機器ですもんね…

書込番号：18944714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

ペンタックスのK-30で撮影

ペンタックス機でドール撮影してますが、やはりマクロで寄りたいところです。

自分は複数マウントで、ペンタックスの35mmマクロを使いたいというのもペンタに進出した理由のひとつなのですが、実はまだ買ってません^^;
画像はタムロンの安マクロです。

ペンタの簡易防滴レンズは雨や雪の日にも使ってきましたが、濡らしながらも未だ健在なので、ある程度は安心感あります。
それでも撮影現場で濡らしっ放しにはしないで、タイミングを見て拭いたりはしてます。

書込番号：18944720

[fuku社長]

撮影内容からダブルズームキットにマクロレンズ追加が良いと思いますな。

ドールハウスだと50mmマクロが良いと思いますな。

ただ予算の都合もありますからマクロレンズは後でも良いと思います。

ドールハウスの撮影はクローズアップレンズで対応しても良いと思いますな。

書込番号：18944755　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロはＭＦが基本だからＭＦ時代のを安く買うのもあり♪

トキナー１００／３．５使ってるけど写りいいよ
５０００円だたけど（笑）

古い２８−８０あたりの絞り環のあるズームをリバースリングで使うのもあり
２倍マクロくらいから１ｍくらいまでピント合うので
ドール撮影ならオールマイティかも♪

書込番号：18944777

[フェニックスの一輝]

＞その場合は、一本だけの物で十分でしょうか？

レンズキットが\88,087で、ダブルズームキットが\91,772なので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014717_J0000014718
差額が4000円弱しかありません。

あとから望遠ズームのみを買おうとすると\22,100 してしまいますので、
http://kakaku.com/item/K0000036034/
ダブルズームキットを購入されたほうがお得です。

また、遠くのものを撮りたいときに、望遠ズームがあるとなにかと便利です。

また、レンズにも防滴機能がついているのでしょうか
付属のレンズは両方とも防滴レンズで

smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR REの方は
防滴構造を採用、全体の9ヶ所にシーリングを施し、レンズ内部に水滴が入りにくい防滴構造を採用。

smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WRですが
簡易防滴構造でレンズ内部に水滴が入りにくい簡易防滴構造を採用。

そして、両方とも、防滴構造を採用したペンタックスデジタル一眼レフと組み合わせることで、
雨天や霧の中、水しぶきのかかる場所などでの耐久性、信頼性を向上しています。
と書かれていますので、霧や水しぶき程度なら大丈夫そうです。

他のレンズを購入するときも「WR」と書かれたものを選べば、防滴レンズになっています。

ちなみに、ペンタックスのいう防滴とはどのくらいなのか気になると思いますが

「防塵・防滴なんですが、一口に防滴といっても、どれくらいの防滴効果があるのか。具体的にわかりやすい基準はありますか？」
という質問に対し

PENTAXイメージング・システム事業部 マーケティング統括部 商品企画グループ 若代 滋 氏 の回答は
「テレビ番組で土砂降りの雨のシーンを見かけますよね。あのなかで使っても大丈夫ではないかなと」
と答えています。

「ものすごく大雨の状態じゃないですか」
「それぐらいの雨でも大丈夫、へっちゃらだということですよね？」
という話しに対しても
「そうですね。かなりの雨量ですね」
「大丈夫と言いたいところですが、絶対とは言い切れないので、あるていど気を遣っていただきたいとは思います。
ただ、雨の中でも実際使っていただいて、かなり安心できると思います」
とも答えています。

「“WR”レンズは簡易防滴ですね？　ズームレンズは伸び縮みしますが、
濡れたものを引っ込めると中に水滴が入るような気がするんですけど、それは大丈夫？」
という質問に対しても

PENTAXイメージング・システム事業部 開発統括部 第3開発部 飯川 誠氏 は
「十分考慮してありますが、やはり拭いてからズーミングしていただくのが一番ですね」
と答えています。



検索したら、機種は違いますが、ペンタックス体験イベントでの、
こだわりの「防塵防滴構造」のパフォーマンスタイム時の動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ipFHTbIv6sg

この人の話だと（ペンタックスの人から聞いた話だと）
「雨に関して、バケツをひっくり返したような雨でなければOK、普通に降ってる雨ぐらいは大丈夫」
と書かれています。

注意点は
防塵防滴と安心して水を拭かないままレンズ交換やSDカード取り替えしちゃうとダメ。
必ず水は拭くこと！

防塵防滴であっても防水では無いので水圧が掛かってはダメ。
水の中に潜水させるのはダメだし、水洗いも保証していないとのこと。

ペンタックスも、こういったあたりの凄さを、もっとアピールしたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18944902

[ドノーマル・カスタム]

防塵防滴とは
色んな部位にパッキン、
シーリングをして
入りにくくしているだけなので
過信はできませんし
水を被ったらすぐ拭き取るぐらいの感覚で
撮影してください。

ダブルズームの望遠レンズも
防塵防滴ですが
２００ｍｍまでしかないので
広い動物園であれば
５５−３００の方が便利かもしれません。

書込番号：18945160

[suzuko_m]

みなさん、ありがとうございます。

実際に撮影されている方のお話を聞けて嬉しいです。
うちは、1/12〜1/3までいるので、1/3はなんとかなるかもしれないけど、やっぱり小さい子は厳しいですよね。
雪の中撮影できる、っていうのは良いですね！お外で雪遊び撮りたいです。

マクロレンズ、安い物もあるのですね。
それなら追加で買えそうです！

細かくありがとうございます。
土砂降りの中はさすがに出掛けないので、動いても小雨程度（イルカを近くで撮るのは諦めます）、ベランダで雪遊び撮影くらいに留めようと思いますが、とても安心感がありますね。

広いところだと、もっと良いものが必要なんですね。
サファリに行かなければ、大丈夫だと思いますが、行きたくなったら教えていただいたレンズを買ってみます！

書込番号：18945973　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

個人責任で　全く参考にならない使い方ですが

使用中はタオルなどをかけたりしますが
夏場の海などは潮風を長時間　浴びて
カメラからレンズまで　特に鏡胴が塩でベトベトになります
濡れティッシュなどはエタノール系なので
面倒なので　ササッと水洗いしちゃいます

https://www.youtube.com/watch?v=N7bpGiLKFDs　←9：25　以降

(^_^;)　まぁ　ここまで豪快に洗いませんがｗ
それでも気になって　撮影を断念するのならば
「RICOH WG-30W」　これなら完全防水なので
カバンに入れて歩いても良いかも知れませんね
落としても踏んでも平気ですし・・・

書込番号：18962207

[suzuko_m]

バシャバシャ洗っても大丈夫なんですか！？
びっくりしました。
教えていただいたカメラは、全然手が出そうにないですが、少し安心して使えそうです。
ありがとうございます。

書込番号：18963320　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

YouTubeなどPENTAXの防滴性能テストは多く出回っています
ただ　その人の使い方やコンディションで大きな差があるので
「どこまでが」と言えない所が　難しいですよね

軽く飛沫が　かかっただけでOUTの人も居れば
シャワーをぶっかけても平気な人も居る
逆に　水の進入より　温度差による内部結露でダメになる人
もう　人それぞれですが　自分の用途では
普通に雨の日　濡れる程度なら　全く平気で

でも撮影する時はレンズが動いて空気の動きがあります
カメラ側にも針先ぐらいの抜け穴があるので
操作中　撮影中は　タオルをレンズとボディにかけています

防滴実験のほとんどは　レンズなど操作をしていない時に
水をかけているので　そこら辺が　水際での撮影テクかな？　と思います　(*^_^*)
ちなみに　雪の方が　カメラやレンズは濡れやすいです
気が付くとビショ濡れだったりします　でも　それは平気で
室内に入った時の結露で　慌てて操作してダメにするパターンが多いです

書込番号：18965070

7月に旅行をするので、一眼カメラがほしいのですが。

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

いま、キャノンの８０００Ｄと、ニコンの５５００と、ペンタックスのＫ−Ｓ２で迷っています。とりあえずダブルズームを買って、またレンズも買い足したいと思います。どうかフイルム時代から、久しぶりの買い物にアドバイスをお願いします。使用目的は主に、旅行、風景、スナップです。

書込番号：18916489

[さすらいの「Ｍ」]

ファインダーの見易さはＫ−Ｓ２ですが、
小さいのに持ち易いのはＤ５５００だと思います。
レンズを追加するときにもニコンなら選択肢は多いです。

書込番号：18916503

[okioma]

もった時の感じ、操作性、ファインダーを覗いて
気にいったものでよいと思いますよ。

書込番号：18916512

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

Ｍさん、さっそくにありがとうございます。

確かに、ニコンやキャノンに比べると、ペンタックスは、
レンズがあまりないようです。

書込番号：18916519

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
他の２機種のことはよく知らないのですが、K-S2だと簡単に水平が出せます。
ファインダーを覗きながら水平を出すのですが、機械的にそのアシストもしてくれます（自動水平機能）。
せっかく水平が出せても、シャッターボタンを押せば物理的にカメラは傾きます。
その補正を機械的にしてしまうのが、自動水平機能です。
これはペンタックスの専売特許かなと思いまして。
旅行や風景での写真でしたら、やはり水平が出ていた方が気持ちがいいと思います。

書込番号：18916537

[デジカメの美]

フィルム時代からとの事。

70D や　D7200が良いと思います。

書込番号：18916553

[遮光器土偶]

　ニコン、キヤノンはサードパーティも含めて確かにレンズの選択肢は多いですが、全てのレンズを購入できるわけではありませんし、ニコン、キヤノンはレンズ内手ブレ補正なので、手ブレ補正を使うには、手ブレ補正機能付きのレンズを購入する必要があり、ボディ内手ブレ補正のペンタとは違います。

　望遠に比重を置くならレンズ内手ブレ補正の付いた望遠レンズの多いニコン、キヤノンがファインダー像の安定性から有利ですが、望遠重視でなければ、レンズラインナップも検討の上で、ご自身のフィーリングにあった機種を選べばいいと思います。

書込番号：18916555

[厚木十蔵]

ファインダーはKS2が圧勝です。D5500やX8000はなんだか井戸の底をのぞいているような感じです。
ファインダー使わないなら関係ないですけど。
PENTAXはレンズが少ないとよく言われますが、一般人が普通に使う分には困らないと思います。

爆速大口径超望遠レンズを使うなら話は別です。

書込番号：18916580

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

ほんとうに皆さん、アドバイスをありがとうございます。


ところで、機能的には、８０００も、５５００も、
Ｋ−Ｓ２も、大差がないと見て、いいでしょうか？

書込番号：18916583

[もとラボマン ２]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん　こんにちは

今回の3機種でしたら　防滴・プリズムファインダーなど　ペンタックスが一歩リードしているとは思いますが　

ダブルズームセットの他に　レンズを買い足したいレンズが　この3メーカの中で有るのでしたら　使いたいレンズを決め手から　カメラメーカーを決めるのも良いかもしれません。

書込番号：18916627

[t0201]

K-S2と5500の重量は280g5500の方が軽いですね。この差を考えると
旅行等では軽量な5500Dが有利だと思います。勿論グリップを握ったフォールド感、
シャッターボタンの押しやすさは重要な要素だと思います。
また、ボデーサイズも３機の中では一番コンパクトなので旅行等荷物が多くなる場合も有利ですね。

ニコンは、サードパーティー製、純正共にレンズが豊富にあるので、好みのレンズはあると思います。

書込番号：18916655

[橘 屋]

ペンタックスK-S2がお勧め、レンズは18-135mmが良いです。

値ごろ感満載のK3+18-135mmキットが一番お勧めですがね。
普通のレンズは揃ってますよ、
ヨンニッパなどの欲望大口径レンズが欲しければニコンやキヤノンです。

書込番号：18916658　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　8000Dを買うなら、70Dを候補に挙げるかなぁ。
　確かに、8000Dのほうが新しいので、機能的には上の面はありますが、機械的な面は70Dのほうが明らかに上ですので。で、出た時期のせいで、70Dが安い、というか、8000Dが高い^^;
　8000Dの価格を基準にしちゃうと、ニコンはD7200、ペンタックスはK-3IIが視野に入ってきちゃうし……。
　逆にK-S2やD5500とぶつけるなら、KissX7iじゃないかと。

　ボディだけを見るなら、この3機種ではK-S2が一歩抜きんでています。
　最高シャッタースピードが1/6000秒、ファインダーがペンタプリズムで視野率100％、防塵防滴のボディ。
　ただ、望遠レンズ系が、サードパーティ（シグマとかタムロンとか）を含めても、全体的に弱いことが難点かなぁ。
　一方、広角系の単焦点レンズが充実してますので、そちらを重視するなら他に選択肢がないほど。

　どれを選ぶにしても、18-135（140）mmのレンズがセットになったものをお薦めします。ちょっと重いですが。
　普通に使うのに、18-55mmくらいのレンズ、軽いのは良いですけど、望遠側が明らかに短いです。
　ダブルズームレンズキットを購入して、望遠ズームと組ませて使うにしても、55mm辺りの比較的よく使う焦点距離で交換なんてしていられませんので、実際には、撮影の状況に合わせて、どちらかだけを使うことに。その点、18-135mmくらいのレンズですと、70-300mmくらいの望遠レンズと組ませても、70-135mmの範囲がかぶっていますので、通常は18-135mm、望遠が必須の時は70-300mmと、使い分けが楽。
　標準ズームレンズは、F2.8通しの大口径レンズとか、他の選択肢もあるので、キットで付いてくるくらいのレンズだと、最終的に使わなくなっちゃうんですよね。その点、18-135mmくらいのレンズは、いわゆる便利ズームというやつですが、画質もそれなりで、長く使えるレンズじゃないかと思います。

書込番号：18916670

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

ありがとうございます。

実は少し前に、病気をしたものですから、あまり重いものを、
持ち続けることは、自信がありせん。

でも、ミラーレスよりは、一眼ということで、このクラスに
注目しています。

５５−１３５くらいのレンズ、便利ですが、どのメーカーも
重いのですね。

書込番号：18916702

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

実は、これから、ビッグカメラに、行きます。

アドバイスを参考に、いろいろ見てみます。

書込番号：18916712

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんにちは。

レンズも買い足したいとのことですが、どのようなレンズを買い足したいか決まっていますか。
また、その予算は大丈夫ですか。

私はニコンとペンタックスの両方を使っています。
レンズバリエーションが豊富なのはニコンと誰もが思いますが、そうとはいえない面があります。
ニコンがバリエーション豊富なのは高いレンズでして、安いレンズはペンタックスの方が豊富です。
10万円くらいが境目と考えてください。

実際に10万円以下のAFレンズで検索しますと、
ニコンは43製品ですが、AFの後にSと付かないレンズ11本はD5500でAF出来ないので実質32製品。
ペンタックスは45製品で、すべて制限なしに使えます。
キヤノンもニコンと同じ32製品で、こちらは制限なし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000

10万円以上であれば、これはもうキヤノン/ニコンの圧勝で、比べ物になりません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1&pdf_pr=100000-
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_so=p1&pdf_pr=100000-
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_so=p1&pdf_pr=100000-

ニコンのレンズ制限は中古レンズを買うときにネックになりまして、安く買えるのはAF出来ないものばかりとなります。
その辺を考えますと、すべてのレンズでAF出来るD7200の方が経済的かもしれません。
バリアングルがどうしても必要となるとD750ですね。
こうやって高いものにどんどん誘導するのが上手いのもニコンの特徴。
キヤノンはさらに上手い印象で、だからトップメーカーなのでしょう。

その辺をどう考えるか。
予算無制限にレンズを買えるのであれば、ペンタックスは外しましょう。
10万超えるレンズはやはり素晴らしく、ニコンにしてよかったと実感します。
ペンタックスにはとても出来ません。
レンズを増やす楽しみは無限に広がります。
100万超のものすらあるのですから。

そんなに出せないというなら、ペンタックスがいいでしょう。
キヤノン/ニコンにも安いレンズはありますが、安いなりでしかありません。
安くてもキヤノン/ニコンなら高性能だろうなんて、世の中そんなに甘くないのです。
安い製品に関してはペンタックスの方が出来がよく、これを知るとニコンのコストダウンぶりが目に付いて仕方ない。
その代わり上級レンズを増やす楽しみは少ないですよ。
だからペンタックスはシェアが低い。

あとは自分の経済力を考えて選んでください。
ニコン買うなら高いの買わなきゃ。
ニコンの安いのしか買えないならペンタックスの方がいい。
これが両方を使った私の実感です。
ニコンでいっぱいいっぱいなので、キヤノンなんてとても手が出せません。
キヤノンとニコンの両方を持っている人ってすごいなあと思います。

それとレンズより先に、三脚と外付けストロボを手に入れることをお勧めします。
レンズやカメラを変えるよりも、写りがよくなる効果は大きいです。
選ぶコツは持てる限り大きく重く高いものにすること。
数千円のではダメで、カメラより高いものを選ぶくらいのつもりで。
長く使えますから、カメラより経済的です。

書込番号：18916779

[松永弾正]

K-S2は普及機の皮を被った中級機というか…中級機並みに上げ底された普及機です。
グリーンが鮮やかに出ます。
桜の色合いも艶っぽいですよ。

書込番号：18916808　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

ペンタックスもAPS-C用のレンズは
揃っているよ？
ズームできるフィシュアイは
専売特許物だし。
アルミ鏡筒のリミテッドシリーズは
カッコいいし。

マニュアルレンズの
８５ｍｍや１３５ｍｍは
Amazonで手にはいるし

書込番号：18916887

[夏津]

この３つの中で選ぶなら、私はK-S2です♪
お店でファインダーを覗いて見て下さい。
これだけでエントリー機の皮を被った中級機
だと実感して頂けると思います(^^)
と言いつつ、私には少し重たかったので、
先週K-S1の300Wズームキットを45000円で
入手しました（≧∇≦）
お安くゲットした分、近々レンズを購入する
予定です♪

書込番号：18916918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

不規則に動く被写体を正確に追従ＡＦしながら連写するならば、キャノンやニコンの
一眼レフのＡＦは他社より優れています。

が、７０Ｄクラスの中級機種より下はファインダー倍率が低く、動体を眼で追うのが
不利になります。

キャノンのKiss8iや8000Dはコストカットでファインダーが小さくなってますので
残念です。

書込番号：18916966

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

いま、ビッグカメラで、Ｋ−Ｓ２、見てきました。ＰＥＮＴＡのコーナー、女性の
お客さんがきていて、Ｓ−Ｋ２の前を動きませんでした。店員さんにずいぶん
いろいろ聞いてました。たぶん、彼女、買ったね。

レンズはとりえず、手持ちのものを使ってみてからの話にしたいと思います。
アドバイスによると、それほど心配することもなさそうですね。

Ｋ−Ｓ２のたたずまいが、なんとなく落ち着く感じですね。相性のようなものを
感じました。

ただ、先週木曜に出た、パナのＧ７も若干、気になりました。

書込番号：18916999

K-S2とK-5�Us

[ato_80]

K-S2とK-5�Usで迷ってます。

昔オリンパスのE-410をもってましたが、
ずいぶん前に売り払いました。
最近は登山をするようになったのですが、
コンデジでは物足りなくなったので、
4年ぶり程のデジイチ再購入を検討しております。

どちらもいい面悪い面あると思うのですが諸先輩方であればどちらを購入されますでしょうか？
ネットで調べる限り写りはK-5�Usの方がいいように見えるのですが、
バリアングルも捨てがたいです。

購入の参考にいたしますのでご意見をお願いいたします。

書込番号：18820472　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｋ−５�UＳと、Ｋ−Ｓ２と、同じペンタックスの色がでてくるのですが、比べると、違います。どちらも良い感じですが、好みで決められたらと思います。
あと、ファインダーを覗いた感じとか、グリップを握ったフィット感とかも重視されたら如何でしょうか。

書込番号：18820508

[只今]

この春にK-5�Uの中古を購入して使っています。
K-30と比べても微妙にレスポンスが遅いように感じています。（バッテリーは◎ですが）
なので出来るだけ新しい機体（K-S2、K-3、K-3�U）の方を私はお薦めします。

書込番号：18820682

[狸穴の銀次]

自分もたまに山に登ります。ただし、かなりヘタレな登山ですが・・・。

ヘタレだからこそ、1グラムでも軽いほうが自分には良いです。K-S2のほうが70〜80グラムぐらい軽いので、自分ならK-S2を選びます。

K-5IIのシャッタースピードは1/8000とK-S2の1/6000より有利で、連写数もK-5IIが若干多いですが、登山に使うなら実用上の差はないかなという気がします。山の中で連写する機会はほとんどないと思いますので。

K-S2はその代わりローパスセレクターとバリアン付きで、常用感度も高いです。K-S2のほうが新しいので何かと改善されているところが多いと思います。

書込番号：18820693

[☆Ｍ６☆]

K-3はダメですか？

書込番号：18820765　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーポラリス]

K-20DやK-xでのダストリムーバルではセンサーにゴミが付いたままになる事が時々あり、よくペッタン棒（イメージセンサークリーニングキットO-ICK1）で掃除してました。

K-5�Usのダストリムーバルの超音波振動による撮像素子クリーニング機能「DR II」は強力です。
今までセンサーの掃除が必要になったことがありません。

K-S2は「DR II」じゃなかったので購入を見送りました。

参考になれば…

書込番号：18820892

[ato_80]

たくさんのご意見ありがとうございます！
とても参考になります。

当初K-3、K-3�Uの購入を視野にいれており、実機を触ったところ、素人の私にもわかるほどK-S2とはAF性能が違いました。

ただ自分の用途にはもったいない。登山にはなるべくなら小さく軽い方がいいので候補から外しました。

K-5�Usは評価が高いようなので気になってますがほとんど在庫がないので触ってK-S2との違いを実感できないのが残念なところです。

見た目もK-5�Usの方が好みというのもありますし（笑）

悩みますね（笑）

書込番号：18821034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ato_80]

追加で申し訳ありません。

K-S2とK-5�Usだと若干K-5�Usの方が色合いがしっかりしている（濃い）ように見えるのですが気のせいでしょうか？
それとも単にレンズの性能の違いでしょうか？

皆さんの所感を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：18821052　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

せっかくの登山。

登って星野写真も考えてるならここはぜひｋ-３�U＾＾)ｂ

書込番号：18821053

[ato_80]

K-3�Uで夢を膨らましてた時期もあったんですけどねぇ（笑）
やはり価格と自分のレベルにはもったいないかと。

どちらを購入するにしても、
レンズは山用にsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6を購入。
あと評価の高いFA31mmF1.8AL Limitedをスナップ用に使ってみたいですねぇ。

書込番号：18821088　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

色に関してですが、あくまで個人的な主観ですが、Ｋ−５�Uｓは、画像全体がブルーが強い感じで、青空や植物のグリーンが綺麗に出ている感じがします。色調全体的に明るい感じがします。
ＫーＳ２は、Ｋ−５�Uｓの色に赤が入った感じでしょうか。画像が締まった感じがします。色のバランス面から見ると、Ｋ−Ｓ２の方かもしれませんが。。

書込番号：18821126

[けいごん！]

ato_80 さん こんばんは

　K-5を持っていて、K-5IIとK-3、そしてK-S2のどれを買うか悩んで、K-S2を今週購入しました。

　K-S2にした理由ですが

　○K-5IISは新品で入手しにくい(K-5IIなら買えるけど）
　○K-3はカタログ値ではK-5より重たい
　○少し前に購入したcanon G7X の可動液晶がなかなか使い勝手が良かった
　○K-S2はカタログ値ではK-5よりも軽い
　○K-3はスペック的に、有り余る・・・と感じた
　○マップカメラで70,000円を切った

　で、K-5と比べた感想ですが

　◎カタログ値でわずか５０ｇ軽いだけなのに、すごく軽く感じる
　◎JPEGでもかなり繊細な画が出てくるので、RAW撮りが要らないかも（多分K-5IISでも同じかと）
　×全体的にちゃち
　×シャッター音がうるさい、高級感が無い（でも、C社N社の入門機も同じかより悪いと感じる）
　×AF音がうるさい

　まぁ、残念ながらレンズは資産ですが、ボディは消耗品ですので、使ってやってなんぼ。
　重いから持ち出せない様では、カメラがかわいそうだしもったない。
　
　体力があるならK-3ですが、少しでも軽くしたいならK-S2だと思います。

書込番号：18821267

[ato_80]

>けいごん！さん

貴重なご感想ありがとうございます！バリアングルはやっぱり便利なんですね！

だだ確かにAF音はK3�Uと比べて音が大きいなと思い出しました。逆にシャッター音はK-5�Usは小さめという評価ですが触れる機会がないのが残念です。。

決断力がうらやましい…。

書込番号：18821440　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞決断力がうらやましい…。

カードの支払い日が、ボーナス頂いてからになったので、勢いで買っちゃいました。

PENTAXさんに、お布施でもしようかと（笑）

書込番号：18821577

[ato_80]

＞アンカンシェルさん

何度もお返事ありがとうございます！
K-S2の方がバランスがいいというのは初耳でした！貴重なご意見ありがとうございます。
やはり狸穴の銀次さんが仰るように新しい分改善されているということでしょうかね。
まぁ最終的には本人の好みということになるんでしょうが。。

皆さんのご意見まとめると、
カメラとしての基本性能はK-S2＜K-5�Us
バリアングルなどの付加価値はK-S2＞K-5�Us
なのかなと思いました。

とりあえずK-5�Usの中古でも実機が触れるとこらがないか探してみます！

書込番号：18822076　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

こんにちは！

私はd5300と迷っていて、K-S2を購入しました。K-5IIsも選択肢には上がりましたが、初めての一眼なのでバリアングルと、wifiによるシャッターリモート・ファイル転送が欲しかったので。。

私は軽登山？ハイキングレベルではありますが、見かけた花を撮る機会も多く、足元の花を撮るのはコンデジで不便してたので活躍してくれると思ってます＼(^o^)／

K-S2は出たばかりのモデルなのでまだ値下がりがあると思います。それに我慢ができるならばコンパクトなK-s2おすすめじゃ無いかと思っています。

ちなみに連射についてのレスがありましたので。実機ではRAWのみで6枚くらいの連射でバッファが埋まるらしく、そこで連射が詰まってしまうようです。私は連射性能に拘りないので十分かと思ってます。

書込番号：18822825　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

バリアングルモニターが必要かどうかで決めてもいいと思います。

書込番号：18823508

[ato_80]

＞northpoint77さん

バリアングルはかなり便利そうですね。
私も登山の時に花を撮ったりするのでわかります！K-S2は防水防塵で色々な機能が付いてるので使い勝手が良さそうですね。
お値段も他のメーカーに比べたらリーズナブルですし！

コンデジの調子も悪くなってきたので早く買い替えたいです。。

書込番号：18823611　スマートフォンサイトからの書き込み

[団子虫]

ato_80さん

K-5�UsもK-S2どちらも良いｶﾒﾗ思います。　特に山での使用を前提とするなら「防塵・防滴」は必須条件でしょう。

バリアングルは無いより有った方が便利かも？　高山植物を撮ったり、ローアングルで山頂を狙ったりする時は便利ですね。バリアングルの必要性で判断しても良いと思います。但し修理を考えると製造打ち切り後７年？で部品の供給がなくなる？のでその意味ではK-S2のほうが良いと思います。

両機種とも低温時の動作も問題なく使えています。（白鳥の撮影で−10度で半日使いましたが順調に撮影、電池の持ちも悪くありません）　Ｄ７１００も同時使用しましたがこちらも同様に問題なく使えました。

菅平牧場から根子岳迄一年ぶりに軽い登山？（２時間で山頂迄行ける）をしてきました。

K-5�Us+DA　16-50★とK-3+DA　60-250★　GITZO GT2542+ARCA-SWISS　Z1R　を持って、その他の装備を合わせて、17KG

久しぶりの山歩きでしたが２台持ちは結構肩に負担が有りました。少しでも軽い方が良いですね。

友人のｶﾒﾗを借りて撮ったK-S2の写真とK-5�Usの写真を載せてみます。

書込番号：18833332

[団子虫]

K-S2+TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)	K-S2　+　smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	K-5�Uｓ　+　 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	K-5�Uｓ　+　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)

すいません。　写真ＵＰできていませんでした。

再度ＵＰします。

書込番号：18833619

[ato_80]

＞団子虫さん

自分の使用用途にかなり近いのでとても参考になりました！
ありがとうございます。

先日、ヨドバシカメラでＫ−Ｓ２をかなりいじりました。
最新のＫ３�Uと比べると若干シャッター音が大きめですが、
自分としては当初思っていた程気にはならず
ＡＦ音もレンズ次第ということがわかりました。

他社のバリアングルの製品も手にとってみたのですが、
製品としてはＫ−Ｓ２の方が完成度が高いと感じたので
こちらを購入することにいたします。

せっかくなので撮影しましたら後日レビュー掲載しようと思います。
ご意見頂きました皆様ありがとうございました。

書込番号：18836787

ペンタックスの純正レンズについて

[northpoint77]

当方コンデジから初の一眼レフデビューをする予定です。これまでニコン5300と悩んでおりましたが、用途が、ツーリングでの景色、低山ハイキングで景色・花・鳥の撮影を、考えており、防塵防滴がある、本機種にら心惹かれておりました。
昨日、マップカメラのアウトレットを発見し、K-S2のストーングレーを注文致しました。レンズはシグマの30mm f1.4単焦点と、同じくシグマの18-250の便利ズームを購入予定です。

それで、皆様にお聞きしたいのは、ペンタックスの純正レンズについてです。シグマのレンズを用いたときに調子が悪いときは、ペンタックスの純正レンズが必要あった方が、サポートとの調整がスムーズになるのではないかと考えています。

ついては、純正レンズを一本買うとして、1万程度で手に入るようなものはございますでしょうか。limitedレンズやスターレンズなど心惹かれるものは数多くありましたが、本体のプラスで予算がありませんので。。もしくは、純正レンズの必要性について助言いただけると嬉しいです。マクロレンズで安いのがあれば良いのかもしれませんが。。。

質問するのも初めてで、長文申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18805016　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

こちらからどうぞ。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_so=p1

書込番号：18805056

[毎朝納豆]

>用途が、ツーリングでの景色、低山ハイキングで景色・花・鳥の撮影を、考えており、
>防塵防滴がある、本機種にら心惹かれておりました。

それでしたらレンズも防滴仕様がいいですね。

さすがに新品を１万円では買えませんがオークションなら十分可能です。
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR　　ヤフオクで検索してみて
下さい。

写りに満足できるかは保証しかねますが。

個人的には上記の用途を考えると少し高くなりますが18-135�o　WRが
良いと思います。こちらもオークションなら安く買えるかと。

書込番号：18805129

[進撃の社畜]

Σ30mmを、35mm limに変えるというのはどうでしょう。Σ30mmは重くて大きくてあまり持ち歩きに適さないですよ。

書込番号：18805137　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

シグマの便利ズームに35000円も出すなら、

もう少しがんばって、DA18-270mm F3.5-6.3 ED SDM　を買うな。

書込番号：18805169

[ほら男爵]

吾輩もボディだけの防塵防滴にはあまり効果は無いと思います(;^_^A

…全く無いとまでは思いませんが(/￣∀￣)/

書込番号：18805203

[northpoint77]

皆様コメントありがとうございます。頂いた情報を元に調べてみます。今はヤフオクで防塵防滴を探すのがいいかなと思っています

jm1omh様
リンクありがとうございます。新品ですとDA 50mmF1.8 ならば中望遠単焦点として活用できそうですね。少し予算オーバーなのがなやみどころですが。。

毎朝納豆様
ありがとうございます。そうですね、レンズこそ防塵防滴が有ると安心だということ、失念してました。。下記はどちらもレンズセットの中古狙いのようですね！これで検討してみます。

進撃の社畜様
35mm limited はマクロも行けて 250gですか。確かに用途には合ってますね！検討してみますが、せっかく一眼の世界に来たので、F1.4を使ってみたいという欲望もあり。。。はっ！？これが、レンズ沼なのでしょーか>_<！？

arenbe様
純正18-270は、AFが遅いという噂を聞いたので、シグマにしていたのですが、もう一度調べてみます！ありがとうございます。

書込番号：18805243　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

ほら男爵様

回答ありがとうございます。ご指摘の通りですね。元々は念のための防塵防滴と考えていたはずですが、本体をニコンから変更してるわけですから、もう少し重要視してしかるべき、かもしれません。ただ、ペンタックスにしたのにはファインダーとグリップが気に入ったのも大きな要素でありました。埃っぽいところでは扱いを注意することにするかなど、運用を考慮し、防塵防滴を諦めるかの判断をしたいと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：18805283　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

購入おめでとうございます！
「低山ハイキングで景色・花…」と書いておられますので、個人的には☆ではなくWRでも良いので、防滴性能のあるレンズを一本お持ちになっては…？と思います〜。
急な天候の変化はもちろん、晴れた日でも木々から落ちてくる露や雪を気にせず行動できます！

価格と利便性を考慮すると18-135WRがやはりお得な印象でしょうか。
程度の良さそうな中古だと25000以下、
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/009/004/X/
など。
オークションだともう少し…？
とにかく価格重視であれば18-55WRがオークションで10000以下で購入できそうですね。

書込番号：18805359

[ほら男爵]

吾輩のお気に入りは５５mmＦ１.４です♪
防塵防滴です(^皿^)

書込番号：18805438

[オミナリオ]

K-3 & DA18-135	K-3 & D FA100/2.8WR	D5300 & AF-S18-140	D5300 & Micro 85/3.5VR

降雨下で長時間の撮影でもない限り、防塵防滴はそんなに必要ないものですが
せっかく高度な防塵防滴でペンタ機を選んだなら、DA18-135WRのほうがいいのでは？
18-250を選んでレンズが濡れないように気を使う必要があるなら、ボディ側の防塵防滴も
あってないようなものじゃないでしょうか

また使い勝手の面でも、ペンタックス機は手ぶれ補正がボディ内なので250mm手持ちってのは
けっこうキツいですよ。135mmくらいがちょうどいいバランスのように思います

300mmクラスの高倍率で防塵防滴だとタムロンの16-300くらいしかないですが
ペンタックス用は用意されていませんから、18-135が今のところは最右翼かと思います。

まずは18-135WRを使われてみて、それを軸に他を選ばれるのも良いかと思います。
中古で20,000円〜と、性能考えるとずいぶんお買い得でもあります。
相性で悩むこともありませんし。


DA18-270についてはタムロンの18-270（B008）と同一ですが、これは2010年登場です。
シグマ18-250MACROは2012年と実際にはシグマ18-250MACROのほうが後発です。
高倍率は設計年次による性能差が大きいですし、実際B008と18-250MACROとの比較では
後者の方に定評があります。接写能力にも差がありますし、どちらかであれば
純正の安心感以外、積極的にDA18-270を選ぶ意味はないように感じます。

トラブル時の保険の一本であれば
DA18-55Lとか探してみてはどうでしょう？　オークションで数千円のはずです

また、シグマA30/1.4の代わりにDA35/2.4ALという方法もあるかと思います。
シグマは別マウントで使いましたが、AFはけっこう気難しいですよ
ペンタックス機のAFでは、あまり使う気にはならなかったです

書込番号：18805587

[けいごん！]

northpoint77さんこんにちは

お、同じマップカメラで同じストーングレーのご購入ですね〜 ツーリング、登山って私と違って活動的な様で羨ましい。

シグマの31mmF1.4 は持ってましたが、素敵な雰囲気の写真が撮れるし、何よりも夜店の様な暗さでもバシャバシャとシャッターが
おり有難いレンズだったのですが…何せ重い。
ちなみにシグマの20mmF1.8 なんてもっと重くて、しかもピントがシビアでした。

タムロンの18-250mm(A18)はまだ持ってますし、シーンが見えない旅行には持っていく便利ズームです。
あまり皆さんの評価は良く無いですが、私は気に入ってつかってます。ただ、光が十分で無いと辛いです。
比較してはいけませんが、DA300なんていうのを使いはじめて出番は激減しました。

ここは、皆さんのお勧めにもある、DA35mmMacroを買われてはいかがでしょう？
中古の価格帯を調べてませんが、信頼できる一本ですよ〜。
欠点は、しばらくするとDFA100mmMacroかタムロンの90mmMacroが欲しくなるということでしょうか

悩んでいる時が楽しいのです。
お小遣いは地道にコツコツ貯めて、お気に入りを持って、撮りに出かけましょう

書込番号：18806163　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

シグマ30mm	タムロン　A18(18-250)	DA35mmMacro	大昔の写真（左右逆です）LX+24-50zoomをウエストバッグに入れてツーリングしてました

シグマとタムロン　ペッタンします

書込番号：18806228

[あじごはんこげた]

＞．．．．ついては、純正レンズを一本買うとして、1万程度で手に入るようなものはございますでしょうか。
＞limitedレンズやスターレンズなど心惹かれるものは数多くありましたが、本体のプラスで予算がありませんので。。
＞もしくは、純正レンズの必要性について助言いただけると嬉しいです。
＞マクロレンズで安いのがあれば良いのかもしれませんが。。。

実売、１万８０００円ですが、ペンタックス smc PENTAX-DA50mm F1.8が、良いと思います。

もともと５０ｍｍＦ１．８の描写は平坦生に優れていて、顔がゆがまないので、対人レンズと呼ばれることもあります。マクロリングを介してのマクロ撮影時のマスターレンズにも使われる事があり、動作チェック、あるいは購入時の画像センサやボディの機能チェックも目的とするなら、最適のレンズと思います。

ＡＰＳ−Ｃ版では、換算、７５ｍｍ相当の中望遠としても使えます。開放Ｆ値はＦ１．８ですがＦ２程度で使用すると、ボケ味を中心にレンズの雰囲気が出やすく、色傾向もペンタブルーと呼ばれる青空表現もできると思います。

ちょっと予算より外れるかもしれませんが、おすすめします。

書込番号：18806368

[たいくつな午後]

northpoint77さん、こんばんは。

1万円程度となりますと中古になります。
ダブルズームのキットレンズが大量に中古市場に出ておりまして、それらがよいかと思います。
18-55/3.5-5.6、50-200/4-5.6、55-300/4-5.8あたりですね。
単焦点の35/2.4や50/1.8あたりも1万円を少し超えるくらいでありました。

マップ（デジタル専用）
https://search.mapcamera.com/?maker=7&category=18&sort=priceAsc

マップ（フィルム/デジタル兼用）
https://search.mapcamera.com/?maker=7&category=19&sort=priceAsc

キタムラ（ズーム）
http://search.net-chuko.com/?q=&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89

キタムラ（単焦点）
http://search.net-chuko.com/?path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&sort=price&style=0&limit=100

ちょっと解説します。
最初に01とか02と数字で始まるレンズは、Q用ですので使えません。
それ以外はDA、DA-L、DFA、FA、Fと最初に書かれていますが、お勧めはDAです。

DA-Lはキット専用で、コストダウンのためフードとクイックシフトフォーカスが省かれています。
フードは後から3,000円程度で付けられますが、クイックシフトフォーカスは後付けできず、これがないとAFが合わないときのMF操作が面倒です。

DFAはいいレンズですが、中古でも1万円程度では手に入りません。

FAとFはフィルム時代のレンズで、これもクイックシフトフォーカスがなく、このころのズームだとデジタルの性能に追いつけないケースが多い。
ひどいのはピンボケなのか、解像度が追いつかずぼやけてるのかわからないなんてことも。
単焦点ならば、デジタルでも問題ない写りをします。

WRは簡易防滴ですので、K-S2には具合がいいかと。
となるとDA-WRレンズがいいとなりますが、やっぱりお値段が高くなるのです。
サポート対策専用だから、壊れてさえいなければ安いのでいいのか、買うからには撮影に使いたいから、それなりのものが欲しいのか、よく考えて選びましょう。

中古に不安を持つかと思います。
もちろん新品より壊れやすいのは確かですが、マップは2万円以上、キタムラは1万円以上のものに6ヶ月保障が付きます。
私はキタムラを利用していますが、全国から地元のお店に無料取り寄せが出来、実物を見てから購入を決められるので非常に便利です。
まあ数十本とレンズを持つようになると、すべて新品で手に入れるのは厳しいという事情が大きいですが。

＞本体のプラスで予算がありませんので

一眼レフは手に入れてからが大変なのです。
予算いっぱい使ってカメラとレンズを買うのはお勧めできません。

手に入れてからも、レンズクリーニング用品、予備のSDカード/バッテリー、カメラバッグ、カビ防止のドライボックスあたりがすぐに必要になるケースが多く、これらに数万円かかります。
そのうちレンズ、ストロボ、三脚、防湿庫と、次々と欲しくなり、それらも万単位。
そして価格コムでは、そういったものを親切に教えてくれる方が多数いるので、気づけばみんな手元にあるんですよ。
だから予算はなるべく余らせましょう。

私ならシグマのレンズ2本買って、それと別に安い純正レンズなんて選び方はしません。
この3本で8-9万くらいになりませんか？
これは高いなあと思う。
30/1.4が欲しい気持ちはわかるけど、高感度を使うことで代用できるケースが多いのでは。
室内撮影用に考えているなら、明るいレンズよりも外付けストロボのほうがずっときれいに撮れますよ。
最低限の純正レンズのみで様子見たほうがいいと思うが。

書込番号：18806540

[重陽]

northpoint77さん　ペンタックスユーザーへようこそ

DA50mmF1.8 の話題が出ておりましたので、もし、検討の余地があるのであれば……、

https://www.mapcamera.com/item/2717000046188

辺りはいかがでしょうか。

新品の50mmと35mmがセットで、中古美品級の価格で購入可能。
マクロもしくはF1.4を諦めることができるのであれば、便利ズームの予算を積み増すことができると思います。
（上記セット＋DA18-270mmで、ご想定の予算額になりませんか？）

マップカメラさんだけではなく、フジヤカメラさん、カメラの八百富さんでも同じようなセットを用意されていたと思いますので、お好きなショップでご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：18806597

[northpoint77]

皆様、コメント頂きありがとうございました！
わずか一日でこんなにたくさんコメント頂きまして感謝感激です！
皆様色々な考えがあり、悩みは尽きないところですが、
やはり元々D5300+シグマを考えていたこともありますので、当初のレンズは変更しない方針としました。

ひとまず、ここで、回答は締切とさせていただきます。
購入対象は毎朝納豆様、たいくつな午後様、白KUMA様におすすめ頂いた18-55WRにしようと思います。
防滴性能レンズが1本でもあればという話が決めてだったように思います。
なお、18-55WRはオークションにて9000円程度で入手できるようです。


なお、後から見る方にも含めてコメントしておきますと、シグマの30�oF1.4ペンタ用は在庫がメーカー在庫も無く、
現在は2〜3か月待ちになるようです。（当方はオークションにて入手することにしました。。。）


==================【以下、個別の返信です】==================

＞ほら男爵様

DA★ 55�oF1.4 これもよさそうですね！ 防塵防滴なのも心動きます。。。
おそらく中望遠の単焦点も次に狙うと思いますので、その際に検討させていただきます＞＜


＞オミナリオ様
DA18-270はシグマより古いものだったのですね！情報ありがとうございます。
純正（タムロンOEM）ではなくシグマの18-250に心惹かれております。

>降雨下で長時間の撮影でもない限り、防塵防滴はそんなに必要ないものですが
>せっかく高度な防塵防滴でペンタ機を選んだなら、DA18-135WRのほうがいいのでは？
>18-250を選んでレンズが濡れないように気を使う必要があるなら、ボディ側の防塵防滴も
>あってないようなものじゃないでしょうか

おっしゃる通りのように感じています。ただ、初めての一眼ということもあり、
まずは大事に使いたいと思いますので、18-250でチャレンジしたい！　と考えています
（頑固ですみません（汗））

>また使い勝手の面でも、ペンタックス機は手ぶれ補正がボディ内なので250mm手持ちってのは
>けっこうキツいですよ。135mmくらいがちょうどいいバランスのように思います
幸いにして、三脚はVELBONのSherpa 343（古いものですが）を所持しているため、
活用の機会があるものと（願って）いる次第です。あと、三脚を山に担いでいけるように、
体力はこれから身に着ける必要がありそうですが（苦笑）

>シグマは別マウントで使いましたが、AFはけっこう気難しいですよ
>ペンタックス機のAFでは、あまり使う気にはならなかったです
AFの速さを求めてペンタックスを選んではいないため、逆にシグマも面白そうかなとか
思ってしまいました（楽観的なのかもしれませんが）
触るのが楽しみで仕方ありません＾＾


＞けいごん！様

おお！同志ですね！しかもバイクの写真がある！
一眼担いでツーリング、ちょっと衝撃が怖いものの楽しみです〜＾＾
DA300望遠単焦点は熱いですね〜私もいずれ触ってみたいです！

DA35mmMacroはマクロ1 倍でよさそうですね！
マクロはもう少し離れた画角それこそ90〜100�oと思っていたので、これも考えたい一本ですね！

>悩んでいる時が楽しいのです。
>お小遣いは地道にコツコツ貯めて、お気に入りを持って、撮りに出かけましょう
ええ、お小遣い貯めないといけないなと、本日改めて思いました＞＜


＞あじごはんこげた様
おすすめ、ありがとうございます。

>もともと５０ｍｍＦ１．８の描写は平坦生に優れていて、顔がゆがまないので、
>対人レンズと呼ばれることもあります。マクロリングを介してのマクロ撮影時の
>マスターレンズにも使われる事があり、動作チェック、あるいは購入時の画像
>センサやボディの機能チェックも目的とするなら、最適のレンズと思います。
そのような特性があるのですね。私も当初は30mmシグマがあるため、50�oを探そうかと思っていました。
ただ、WRが乗ったレンズを純正で一つ持ち、アクティブにも対応できるようにしたいと思います。

＞たいくつな午後様
各情報のリンクにとどまらず、レンズ名の読み方までご教示いただきありがとうございます！
最初は壊れてなければ…でしたが、DA-WRを購入し身軽な行動のお供にしたいと思います！
中古についてはあまり抵抗感が無いので、個人相手のオークションか、キタムラ・マップさんを
頼ろうかと思っております。
ただ、当方初心者のため、実物を見ても判断ができないという可能性もありそうな…（汗）

＞一眼レフは手に入れてからが大変なのです。
＞予算いっぱい使ってカメラとレンズを買うのはお勧めできません。
はい！そのようですね！ただ、中途半端なものを買って、後悔するという
のもまた怖いので悩ましいです。。。


＞重陽様

ありがとうございます！
皆様優しく教えていただいてペンタックスを買ってよかった！
と思っている次第であります＾＾

おおおお、こんな単焦点セットなんてあるんですね！
ひっじょうに悩むところですが、F1.4でぼかしたい！という
よくわからん思いが捨てきれないようです。
申し訳ありませんが、また次のレンズ探しの時の検討材料とさせていただきます。

書込番号：18806966

[たいくつな午後]

Goodアンサーありがとうございました。
締め切った後に申し訳ないが、気になったことがあるので。

＞幸いにして、三脚はVELBONのSherpa 343（古いものですが）を所持しているため

この三脚ですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/sherpa343.html

これはコンパクトカメラ用です。
一眼レフを載せると転倒の危険性が高く、そうなったらどえらい金額の修理見積もりが来ます。
何を隠そう、私がそうなりました。
まだカメラがMFだった時代のことで、ベルボンの同クラスの製品でした。

脚径/段数という項目に20mmと書かれています。
パイプの最大径のことで、これが一眼レフは最低24mm必要でして、望遠になるほど太くなければなりません。
250mmレンズだと28mmが最低線、出来れば30mm以上が欲しいところ。

そういうわけで、この三脚はコンデジ限定にしましょう。
あと高さがないから、撮れた写真がみんなローアングルではありませんか？
もう50cmほど高いといいのですが、それらを満たすと一瞬にして5万円越えとか。
実際に私が今使っている三脚はそういう製品です。
ね、手に入れてからが大変でしょ　(￣Д￣；；

書込番号：18807227

[northpoint77]

たいくつな午後様

コメントありがとうございます！
まさかのコンデジ用だったとは。。。
結構しっかりしてるので大丈夫と思ってました。
対荷重もオーバーなんですね（汗）

三脚は今は持ってないものとして
考えることにします。事故が起きる前に
教えてくださってありがとうございました！

高さが無い、確かに星空や花火をコンデジで挑戦してたのですが、低いと感じておりました。なるほど、あと50�pくらいを考えておくといいのですね！

貯蓄、貯蓄がひつようですね>_<

書込番号：18807314　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

まずは結論でたようでよかったですね＾＾

>AFの速さを求めてペンタックスを選んではいないため、逆にシグマも面白そうかなとか
>思ってしまいました（楽観的なのかもしれませんが）

A30/1.4の「AFの気難しさ」は、”速さ”じゃなく”精度や歩留まり”ですよ
誤解なきよう･･･

ニコキャノですらもそれを感じていたので
ペンタ機では使う気持ちになりませんでした

でもスレ主さんのようにそれも楽しめるなら苦にならないと思います
描写に関しては折り紙つきですし（×1.5だとちと短いですが）
上手につきあえるなら素晴らしいレンズです

そういえば
F1.4と言っても短いレンズなので、ボケに関しては対象によっては
あまり得られませんけど、大丈夫ですか？

書込番号：18808398

[ほら男爵]

この間
ＦＡ１００マクロＷＲ買いました(^皿^)
軽くて高品位で写りも良いです（買ったばかりで脳内補正アリかも？ですがｗ）

書込番号：18809638

M42レンズ

[MSpeed]

K-S2ボディにもM42マウントアダプターを装着すれば、
マニュアルで使用可能でしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：18812115

[愛してタムレ]

もちろん。

M42レンズと一口に言っても仕様は様々なんで、
使用予定のレンズをここで明らかにすれば、
詳しい方から的確なアドバイスがもらえるよ。

書込番号：18812151

[MA★RS]

使えますよo(^▽^)o

書込番号：18812153　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞マニュアルで使用可能でしょうか？

はい、マニュアルで使用できます。
絞込みの測光になります。
ペンタックスのタクマーレンズや、旧東ドイツ製のツァイスのM４２マウントレンズなどが、利用できます。

書込番号：18812160

[もとラボマン ２]

MSpeedさん　こんにちは

大丈夫ですが　1つだけ　実絞りによる絞込測光での撮影になりますので　絞り込んでの撮影の場合　ファインダーが暗くなり　被写界深度も深くなるので　ピントあわせし難くなります。

その為　絞り込んでの撮影の場合　開放でピント合わせた後　絞り込んで撮影と言う撮影をするやり方も　必要になる場合も有ります。

書込番号：18812192

[じじかめ]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_m42_02.htm#pentax

ご参考まで。

書込番号：18812293

[橘 屋]

ペンタの常識　その1です。

書込番号：18812332　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

M42は付きますが、
純正のアダプターだとマウント側に棒が出ているタイプのM42レンズの絞りは、
(絞りがそのまま連動しないタイプのMFレンズという意味)
自分で操作(レンズのボタンを押す)をしないと開放のままになってしまいます。
KIPON等のアダプターだと棒が押し込まれてそのまま絞りが有効になります。

また、絞り測光はファインダーが暗くなるので、
暗いレンズはK-01みたいなカメラの方がやりやすかったりもします。

ボディに手ブレ補正が有るので、
古いM42レンズでも焦点距離を入力すればその恩恵を受けられます。

＞ペンタの常識　その1

その2からの続きが気になります・・・。

書込番号：18812377

[モンスターケーブル]

昔、K100Ds買った時にオマケで貰ったPENTAX純正M42マウントアダプタ

昔、K100Ds買った時にPENTAX純正M42マウントアダプタをオマケで貰いました。

当時、純正アダプタは1000円くらいだったはずですが、現在アマゾンでは4000円も
しますので純正にこだわる必要はないと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQM1O

書込番号：18812605

[kenta_fdm3]

自分も最近m42づいていて、TAKUMARの28,55,135とそろえちゃいました。
ボディは6DとX-E1なのですが、昔のレンズはかっこいいですねえ。

撫でているだけで満足します（笑）

M42のレンズはいっぱいあってあれもこれも手を出したくなりますね。

書込番号：18812774

[MSpeed]

皆さま

的確なアドバイスありがとうございます！
レンズはタクマーです。
撮影や使用法にもテクニックがあるようですね☆

K-S2ボディにタクマー合いそうですよね（見た目も♪）

ご返信頂いた皆さま！感謝です！！

書込番号：18812829

[か〜みっと]

タクマーでしたらレンズ側に絞りの切り替えがありますからそれで調整できます。

また、PENTAX 純正はマウント面より奥に入り込みます。

ですから必ずボディにアダプタを取り付けてそこにレンズをねじ込むようにして下さいね。

たまにマウントアダプタのロックピンを外してレンズに据え付けてる方が居ますが間違いです。

書込番号：18814053　スマートフォンサイトからの書き込み

シャーシの材質は？

[しみちょろ1023]

ペンタックスのデジタル一眼の購入を検討しています。
K-3やK-5IIのスペックを見るとシャーシにマグネシウム合金が使われているようですが、K-S2にはシャーシの材質の記載がありません。
どんな材質でできているのでしょうか？
また、材質によりどんな特性(メリット/デメリット)があるのでしょうか？

書込番号：18797654　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-s2/

外観の素材は、樹脂です。（上面部の材質はアルミです）

書込番号：18797700

[アルカンシェル]

樹脂であるメリットは、軽量化と、マグネシウム合金と比べ、コストが掛からない所でしょうか。

デメリットは、持った時の剛性感が、マグネシウム合金の方がある感じでしょうか。

書込番号：18797719

[fuku社長]

上部はアルミ、外装は樹脂ですな。

モノコック構造の記載も無いので骨格部はあると思います。
骨格部は金属シャーシだと思いますが、メーカーに確認した方が良いと思いますな。

書込番号：18797722　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

外装はマグネシウム合金ですが、シャーシはＫ−３がメタル（種類は不明）、Ｋ−５ＩＩはステンレスって書いてありますね。
Ｋ−Ｓ２は不明ですが、経験的にはメタルのフレームかメタルとガラスファイバ（ＧＦ）強化ポリカーボネート（ポリカ）のハイブリッドなのかなって思います。たぶん、ポリカだけだと昔のフィルムカメラならあまり問題にならなかったかもしれませんが、今のデジタルカメラでは、熱膨張率が無視できなくなるでしょう。

外装のことなら、やはり前出のＧＦ強化ポリカーボネートかもしれません。質感はともかく、軽くて強いいい素材です。ただ有機溶剤には弱いので注意してください。

書込番号：18797723

[もとラボマン ２]

しみちょろ1023さん　こんにちは

http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-s2-1.html

これを見ると　外装はプラスチックの外装とありますので　ボディ内は金属フレームは使っていると思いますが　外装はプラのようです。

書込番号：18797774

[あふろべなと〜る]

たぶんこういうステンレスシャーシじゃないかなあ？

写真のはＫ１０Ｄ

書込番号：18797825

[アルカンシェル]

こんにちは。

外装の材質でなく、シャーシの材質でしたね。すいません。

ステンレスのようです。

https://www.flickr.com/photos/hisway306/16559228075

http://history.hatenablog.com/entry/2015/02/17/231127

書込番号：18797980

[しみちょろ1023]

皆さん、ありがとうございます。
早速メーカーの問合せページから質問をしておきました。
素人考えですが、シャーシは金属の方が安心感があって…。
K-5IIはマグネシウム合金なのにK-S2とさほど重量は変わらないので、マグネシウムならば、重量に悪影響は少なく、むしろコスト的なデメリットなんでしょうかね…。

書込番号：18797995　スマートフォンサイトからの書き込み

[しみちょろ1023]

アルカンシェルさん、ありがとうございます。
ステンレスって書かれてますね。
金属製だったので安心しました。

書込番号：18798067　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

防塵防滴仕様ですから、シャーシは少なくともメタルであることは間違いないと思います、

メタル系であるメリットは、剛性感が高く、防塵防滴仕様には欠かせないものと考えます、
デメリットは カメラ全体の重量が重くなり、コストも樹脂系・ファイバー系よりも高くなることでしょうか、

しかし 普通に使用する分には、ほとんど気にならないものですよ♪
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18798529

[もとラボマン ２]

しみちょろ1023さん　こんにちは

＞マグネシウムならば、重量に悪影響は少なく、むしろコスト的なデメリットなんでしょうかね…。

マグネシウム合金の場合　カメラをぶつけた場合　プラスチックより強くなりますが　やはり価格は高くなるため使われていない気がします。

書込番号：18798766

[てんでんこ]

シャーシ、モノコック、車みたいな用語ですね。リコーが使ってるのですか？

書込番号：18798989　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞シャーシ、モノコック、車みたいな用語ですね。リコーが使ってるのですか？

使っています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5/feature_5.html

書込番号：18799157

[かえるまた]

オリンパスでも使っています。
「シャーシ」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005b/nr050927e500j.jsp
「モノコック」
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg830/feature/

書込番号：18799175

[rham]

シャーシやモノコック構造といった言葉は、車に限らず機械製品全般の構造を示す目的で使われている言葉ですね。

ニコンも、D5300にモノコック構造を採用して小型軽量を実現した、等とコメントしています。
http://www.nikon.co.jp/news/2013/1017_d5300_01.htm

書込番号：18799317

[オミナリオ]

マグネシウムなのは外装で
シャーシはどちらもステンレスではないですか？

それと
コスト以外全てにおいてマグネシウム合金が優れる訳ではないと思いますよ

同じ断面積なら確かに金属が丈夫ですが、樹脂の方が成型の自由度が高いので
構造強度とサイズをバランスよくして小さくできる利点がありますし
衝撃吸収性とある程度の復元力があるのもメリットです
熱伝導率の低さは放熱には不利ですが、結露しにくいという利点もあります

「金属＝堅牢・高級」と、一面的にものを判断するのは勿体ないと思いますよ

書込番号：18799321

[しみちょろ1023]

メーカーから回答が来たので掲載します。

K-S2を含め、弊社のデジタル一眼カメラのシャシーは
すべてステンレス製となります。
更に、カメラの外装素材（筐体）はK-3、K-3II等はマグ
ネシウム合金製でございます。
K-S1、K-S2等、カタログに記載がない機種の筐体は
エンジニアリング・プラスティック製でございます。

書込番号：18800058　スマートフォンサイトからの書き込み