PENTAX K-S2 ボディ [ホワイト] のクチコミ掲示板

結婚式撮影で

[二代目撮影手]

先日兄が結婚して結婚式の写真撮影を頼まれました
恐らく一生に一度であろう大事な場面でもし失敗したらと考えるとなかなか恐ろしいのでプロの人に頼む事を進めましたが、かなり料金が高いようで

普段から写真を撮る事を趣味としていた僕に頼んできました
単なる記録写真でも良いと言われましたが、やるからには良い写真を残してあげたいです

そこで今もっている撮影機材はPENTAX k-3とk-5
レンズはDA18-135とDA★50-135

ただk-5はもうガタが来ていて不安です
そこでk-s2と式場の下見はまだしていないので一応ストロボも買おうとおもっています

みさなんに質問したいのは結婚式の撮影で
これがあったら便利だったりこういう撮り方が好まれるなど撮影機材や撮影方などのアドバイス頂きたいです

よろしくお願いします

書込番号：19404699　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バウンス撮影ができる外付けストロボがいいですね。
さらには、天井の高さや色によってはバウンス撮影をしてもその効果が出ないことがありますので
ディフューザーも用意しておいた方がよろしいかと。

レンズは18-135�o1本でよいかと思います。
あれこれ機材を持ち込むと何を使うか考えているうちに
一番大事なシャッターチャンスを逃すことも。
当日は、周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。

周囲が暗くスポットライトが当たっているときは、
あえてストロボは発光させないほうが雰囲気の良いものが撮れるかと。


集合写真を撮るのであれば、三脚も必要かと思いますが…
二代目撮影手さんもその集合写真の輪の中に入りますよね。

写真を頼まれたら、ゆっくりとした食事できないと思っていたほうが良いかと。

書込番号：19404736

[fuku社長]

K-3と18-135の組み合わせにAF540FGZ�U追加で良いと思いますが。

サブが必要ならK-S2追加しても良いと思いますが。

書込番号：19404742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ウェルカムボード
式次第、指輪、ブーゲ等の単品
来てくれた一人一人（あるいはグループ）の写真
両家ご家族の写真
式中自由に動ける権利
式中自由に撮れる権利（式場教会だと案外難しいかも？…吾輩は、過去…式場教会では全滅ｗ）

後助手を２人〜３人くらい捕まえられると便利です

更にビデオ担当も欲しいかなぁ〜(;^_^A

ストロボは出来たら欲しいです（上下左右に動く奴が良いと思います）
式場に寄っては超広角レンズが欲しくなる事があります
簡易マクロクラスのレンズがあると指輪とかの物撮りに便利です
結婚式は…タムロンＡ０９が好き☆

指輪交換ドアップや手を繋いだドアップとかには望遠が欲しくなります

書込番号：19404802

[フェニックスの一輝]

DA18-135とDA★50-135の組み合わせよりも
標準ズームのほうは

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511925/

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000338445/

あたりの明るいF2.8ズームがあるといいかなとも思います。

あとはストロボも購入されるのでしたら
ディフューザーも購入するといいように思います。

HAKUBA クリップオンストロボディフューザー 2WAY L DSD-CL2L
http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLIQ

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI バルーンストロボディフューザー ETM-83718
http://www.amazon.co.jp/dp/B00L7YOQFS

書込番号：19404811

[アナスチグマート]

私も最近結婚式の撮影を頼まれて撮影してきました。

まずストロボは必須です。
光量はバウンスできるようできるだけ大きなものを買いましょう。
ストロボなくてもいいですが、新婦のドレスを綺麗に見せるにはストロボがあったほうがいいです。

レンズはお手持ちのもので十分です。

撮影は新郎新婦メインになると思いますが、親族やご友人の方々の写真を撮っておくことを忘れずに。
できれば参加者全員の写真をとっておくといいです。

料理や小物なども撮っておくといいでしょう。
新婦のアクセサリーなどもおさえておくとベターです。

自分の分の料理は食べる時間はほとんどないと思っていいです。（さくっと食べてしまいましょう）

いざというときに備えて、コンデジをお持ちならポケットに忍ばせておくと安心です。（私はコンデジの方が調子が悪くなってしまいましたが・・・）

どうしようもないときはスマホで。スマホ意外と便利です。

書込番号：19404819

[ほら男爵]

あ、サブは操作の慣れないＫS２より
Ｋ５�UやＫ５�UＳの方がいいかも？
アマゾンで新品ありますし、何よりバッテリーの共用は便利ですよ〜

書込番号：19404842

[もとラボマン ２]

二代目撮影手さん　こんにちは

結婚式の場合　流れも速く　レンズ交換している暇が少ないので　K-3にDA18-135mmとストロボが良いと思いますし　

何か有った時の為に　サブとして　K-5持っていったほうが安心だと思いますが　K-5が不安でしたら　K-S2の購入もいいと思います。

その時　明るい単焦点が一本あると　ノンストロボで　室内のライトを生かした撮影が出来るので　撮影のバリエーションが増え良いと思います。　

後　ストロボは　バウンス撮影が出来るよう　最低でも　オートフラッシュAF360FGZ IIが　有った方が　良いと思います。　

書込番号：19404872

[二代目撮影手]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます

そうですねディフェーザーもやはり持っていた方がいいですね
当日は本当に忙しくなりそうです

書込番号：19405003　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞fuku社長さん
返信ありがとうございます

参考に別の方の結婚アルバムを見せて頂いた事があるのですがストロボはたいておらず
自然な印象でしたので2.8通しの望遠も使おうと思っていました

ストロボは会場が暗くどうしてもという場合に使おうと思います

書込番号：19405018　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞ほら男爵さん
細かい回答ありがとうございます
自由に動ける権利
自由に撮れる権利
これは大事ですね

助手はさすがに無理かもしれませんが
ビデオは父が撮ってくれるようです
(三脚に乗せて置いておくだけとか言ってましたが)
自分は写真を担当するのですが動画と同時並行はさすがに出来ませんし
写真を撮る事に集中したいと思います

書込番号：19405067　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます

標準ズームも欲しいのですが
PENTAXからフルサイズ機が発売された時に24-70も一緒に買おうと思っていたものでして

実は結婚式写真を頼まれたのは先日なのですが式じたいは来年の7月なので
それまでに買えれば標準ズームはそっちでと思っていました

買えなかったらタムロンかなぁとも思います

書込番号：19405101　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞アナスチグマートさん
ウエディングドレスを綺麗に
料理やテーブルの小物
良いご意見ありがとうございます

コンデジはGRを持っています
今回は出番なしかと思っていましたが
以外と使いそうですね

書込番号：19405113　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞ほら男爵さん
k-5iisはなかなかいい選択肢かも知れませんね、バッテリーが共有できるのは確かに便利です

書込番号：19405121　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます
明るい単も確かに欲しいです
★55/1.4か
それが無理なら50/1.8辺りも視野に入れようと思います

書込番号：19405131　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞恐らく一生に一度であろう大事な場面でもし失敗したらと考えるとなかなか恐ろしいのでプロの人に頼む事を進めましたが、かなり料金が高いようで

料金が高くてもプロに頼んだほうがいいですよ。お二人の両親に頼んでお金を出してもらうとか？お兄さんは男性だから写真に対して軽く考えてるかもしれないけど、花嫁さんは綺麗なときの写真をきちんと残しておきたいと思ってるはずです。

＞単なる記録写真でも良いと言われましたが、やるからには良い写真を残してあげたいです

初めてでは記録写真って感じでも、なかなか難しいと思います。二代目撮影手さんはプロが撮影しないような写真とか？気楽な立場で撮影したほうがいいと思いますよ。

機材はストロボを追加するだけで良いと思います。

下見出来るなら、ストロボのバウンスが可能か確認したり、挙式当日の流れを把握して撮影ポイントを確認するとか、披露宴の進行表のコピーをもらったりして、自分がどのように動いたらいいか？シーンによってどんな感じで撮影するかを考えたり、ある程度撮影内容を確認しておいてくださいね。

書込番号：19405370

[しんちゃんののすけ]

＞助手はさすがに無理かもしれませんが
ここがポイントの様な。結婚式だとプロでも助手が付いてます。カメラ仲間にお願いされては。

書込番号：19405629

[けーぞー＠自宅]

親族だからこそ撮れる写真がありますよ。
入れない空間がありますよ。
楽しむつもり、祝うつもりで取ればＯＫでしょう。

撮影機会は結婚式前夜からもう始まってますよ。

美味しい料理は撮るだけで、摂ることは諦めてくださいね。(笑)

書込番号：19405645　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ストロボは使わないほうがいい、というか使わなくても済むように準備したほうが
いいと思う。

会場の天井が低くて、白っぽければ、バウンスは使えますが、天井が高かったり、
変な色がついていたりすると、失敗します。できれば、事前に部屋を見ておくと、
ストロボ使えるかどうか判断できると思います。

明るいレンズを使えば、ストロボ使わなくて済みます。

大事なことはカメラ故障にそなえて２台持ちにすることです。結婚式カメラマンは
みんなそうです。カメラ不調でタイミングをはずしたら非常にまずいです。
花嫁入場の写真がなかったり、指輪交換の時の写真がなかったり、ケーキカットの
写真がなかったり・・・。

書込番号：19405721

[デジタル系]

いざとなったら、携帯カメラも出動しましょう。

親戚の結婚式に出席した時のことですが、親戚が写真撮りで飛び回っていると
おかしいので、カメラは持って行きませんでした。でも、iPhoneがあったので
少しだけ撮ってみました。かなりきれいに撮れるので驚きました。 2L くらい
なら、一眼レフと比べて遜色ないです。親戚だと、どこでも席が取れるので、
プロよりもいい写真が撮れたりします。

結局、写真は構図とタイミングが大事なんだなと思います。カメラの種類で
はないです。

書込番号：19405763

[gda_hisashi]

どのようなスタイルの披露宴なのでしょう
円卓で着席スタイルでしょうか

機材は
今お持ちのＫ−３たお１８−１３５にバウンスできるストロボをプラスで良いかと思います
Ｋ−５と５０−１３５は機材トラブルの為に予備として現地に持ち込む（基本使わない）で良いでしょう

二代目撮影手さんは新郎新婦メインの撮影とし
出席者の記録はサブカメラマンを任命し撮影をお願いすると気が楽になります
※コンデジで良いので披露宴中２周くらい網羅して撮影をしてもらうと良いでしょう（女性の方が良いかもしれません）

ストロボは多用しないかもしれませんが電源はエネループ等の充電電池をお勧めします
予算的に難しい場合は予備アルカリ電池を多めに持参しチャージが長くなったら躊躇せず交換が良いでしょう
（１００均の物で十分です３セットくらい持参しましょう）

細かい写し方はきりがありませんが
とにかくいっぱいとりましょう

書込番号：19405791

ファインダーの見え方でK-3�Uと迷っています。教えてください。

[またものパパ]

スナップから夜空の撮影まで幅広に得意そうなこの機種を検討しています。
今日近くのビックカメラでこの機種と並んで展示してあったK-3�Uの両方を同じレンズで試してきました。
すると、ファインダーの見え方が全く違うことに気がつきました。
気持ちが購入寸前のK-S2のファインダーは明らかにK-3�Uも比べると暗く見え、スッキリした感じがしません。
性能諸元を見ると両方のファインダーは同じ規格に見えるのですが、店員さんに聞くと「それはやっぱりＫ-3�Uの方が性能がいいから仕方ないですよ」と言われました。
ということで、購入はよく検討してからＫ-3�Uも候補となりました。
ご存知の方教えてください、同じ規格のファインダーですがこんなに見え方が違うものなのでしょうか？
初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：19285440

[写真は光]

レンズは同じでしたか？
明るいレンズの方が見やすい筈です。

書込番号：19285454

[もとラボマン ２]

またものパパさん　こんばんは　

少し確認ですが　レンズは同じレンズが付いていましたよね？

一眼レフの場合　レンズから入ってくる画像を直接見る機構の為　レンズの開放時の明るさによりファインダーの明るさ変わりますので。

書込番号：19285457

[またものパパ]

皆さん早速ありがとうございます
レンズは同じものを使って、オートで店内の同じところをのぞいてみました。
違うことはあるのでしょうか？
もう一度見てきたほうがいいでしょうか？

書込番号：19285504

[もとラボマン ２]

またものパパさん　返信ありがとうございます

＞違うことはあるのでしょうか？

この2機種ファインダー見比べてみた事は有りませんが　光学ファインダーの場合ファインダースクリーンの違いや　フォーカスポイント表示用の液晶の違いにより　明るさ変わる場合有ると思います。

書込番号：19285592

[つよん]

＞またものパパさん
同じレンズなら…ズームなら同じ焦点距離で比較されましたよね？
.
ファインダーの視度調整はされましたか？

書込番号：19285624

[神戸みなと]

K-3�Uとの価格差を考えると、見え方も違っていてほしいと思うね。
もう一度確認されたほうが良いと思う。

書込番号：19285625

[フェニックスの一輝]

＞性能諸元を見ると両方のファインダーは同じ規格に見えるのですが

おっしゃる通り、性能諸元表を見るとどちらも
視野率：約100％
倍率：約0.95×（50mmF1.4・∞）
アイレリーフ長：約20.5ｍｍ（見口枠より）、約22.3ｍｍ（レンズ中心より）
視度調節機能：約-2.5〜+1.5m-1
フォーカシングスクリーン：ナチュラルブライトマットIII、交換式

で同じようです。

そうすると、同じパーツを使っている可能性が高いと思いますので
明るさが違って見えるのは不思議ですね。

可能性としては、ファインダーは同じでも、クイックリターンミラーに違いがあって
ファインダーへの反射率と、AFセンサーへの透過率との比率が
K-3�UとK-S2とで違うなんてこともあるのかもしれません。

ただ、変更する必要性があるとは思えませんので、可能性は低いと思います。


＞違うことはあるのでしょうか？

標準で付いてくるレンズは違います。
K-3�Uの場合は、16-85か18-135
K-S2の場合は、18-50か18-135
ですので、どちらも18-135だったとすれば同じですが
展示品が、K-3�Uは16-85で、K-S2は18-50だったりすることもあります。

また、同じF値でも、実際の明るさはレンズの枚数やコーティングによって変わってくることもあります。
例えば反射率が0.5％のコーティングだったとすると、レンズが16枚で反射面が30あったとすると
15％は反射されて撮像素子に届きませんので、実際のF値の85％の暗さになってしまいます。

普通に考えるとK-3�Uの方がいい部品を使っているからファインダーは明るいとなってほしいですが
レンズが違うせいでK-S2の方が暗く見えていたという可能性もあります。

念のためもう一度レンズが同じだったかどうか確認してみたほうがいいように思います。
（絞込み測光になっていることはないと思いますが、一応F値も揃えてみたほうがいいと思います。）

書込番号：19285795

[またものパパ]

つよんさん
ありがとうございます

同じ焦点距離で比較し、ファインダーの視度調整もして同じ条件にして比較したつもりです。
なぜでしょう？

書込番号：19285797

[またものパパ]

フェニックスの一輝さん
お久しぶりです、ありがとうございます。
レンズは同じものを付け替えて何種類か試しました。
お店の人は、値段が高い分性能がいいのだといっていました。
なんとなく納得させられたのですが、同じ性能パーツで素人が見てすぐわかる違いがあるなんて？？
です。

書込番号：19285812

[fuku社長]

プリズム自体は同じだと思いますから、レンズも同じにして同条件比べたら同じように見えると思いますが。

SAFOX11とSAFOX Xの違いがファインダーの明るさに違いが生じているのですかね。

メーカーに聞いたら違いがわかるかも知れませんね。

書込番号：19285926　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

まさかですが絞りが違っただけなんてオチはない？

書込番号：19288692

[gintaro]

K3はプリズムの反射面のコーティングが新しくなってたと思います。KS2が従来のコーティングだとしたら、スレ主さんが感じたように、明るさの違いが生じてもおかしくないですね。
その店員さんはてきとーだと思いますけど（笑）

書込番号：19288790

[ふぃーね♪]

私もgintaroさんの仰るようにコーティングの違いではないかと思います。
K-5�UとK-3では15%位明るさがUPしていたはずです。
K-3�Uはその流れを汲んでいるのであえて書いてありません。
K-S2 がそれを書いていないということは、そのコーティングの違いではないかと…

推測に過ぎないので、カスタマーにメールでお訊ねになればそんなに待たずに返事がもらえますよ(^_^)

書込番号：19289990　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

こんにちは。 kr k5�U k3 を使用してます。 k3の サブとして5�Uを買うときに 候補としてks2を考えていましたが スレ主さんと 同じく ファインダーが暗く感じました。 たしかに カタログ等には 同等とありましたが。

これはもう 勘違いや 設定の違いではないと思います

理由は分からないが 間違いなく k3ｼﾘｰｽﾞのファインダーは 明るいです(*´∇｀*)
もちろん5�Uも 比べれば暗く感じます

でも 5�Uのファインダーも 慣れれば何で事ありません！ 不便だと思った事もありませんよ。

Ks2 も 色々な便利機能もあり よいカメラですよね！ ちょっと まだお値段高めですが♪( ´∀｀)

しいて言えば 画像処理の速さが 3の方が(*´ω｀*)

連写や ｴﾌｪｸﾄかけた時くらいしか 気にならないですけどね。

書込番号：19292127　スマートフォンサイトからの書き込み

[yas518]

明るさの違いがあるって事なので早速、手元にあるＫ−Ｓ２、Ｋ−５�Uｓ、Ｋ−３�Uと同じレンズＤＡ３００、ＤＡ18−270をそれぞれで試しました。
私には皆様がおっしゃるような暗さの違いが解りません。若干ヌケの違いがあるかなって程度。
確かにＤＡ１８−２７０のレンズはファインダー越しでは暗いのはよくわかりますが、カメラ本体の違いでは同じレンズだとほとんどわからないです。Ｋ−５�Uｓ＜Ｋ−３�Uで１５％明るいって言うのも微妙です。
またものパパさん、別の店で比較してはどうですか？個体差？があるのかも？？？
Ｋ−Ｓ２はグリップ具合がよくないです。手のひらで十字ボタンが勝手に押されてたりします。

書込番号：19292375

[ふぃーね♪]

K-3の製品紹介ページからのコピーです。

>反射面に新コートを採用し、明るさを約15%アップ（K-5II比）させました。

書込番号：19292507　スマートフォンサイトからの書き込み

[またものパパ]

皆さん
たくさんの情報ありがとうございます。
今日再度ビックカメラさんへ行って、店員さんに事情を話して再度比較させてもらいました。
前回とは違う店員さんでしたが親切に付き合ってくれました。
店員さんは、レンズをいちいち付け替えるのでは比較しにくいといって、わざわざ同じレンズを２個用意してくれて、同時に両方に装着し、カメラのセットも同じにしてくれました。（オートにしたり、シャッタースピードを同じに固定してみたりいろいろ試してくれました）
その結果、
「大きな違いはなかった」ということが判明しました。
しかし、若干ですが私にはＫ-3�Uの方がクッキリしてスッキリした感じがしました。
とはいえ、皆さんには大変ご迷惑をおかけし申し訳なく感じております。
大変お騒がせしました。

書込番号：19293864

ks2-白-18-135

[YumeMasa]

ks2の白を検討中です 18-135のレンズのいろは、白ですか。

書込番号：19253596　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

黒ですよ。

書込番号：19253667　スマートフォンサイトからの書き込み

[tshimizu]

黒です。

書込番号：19253671　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

18-135�oのレンズは黒ですよ。
色を合わすなら18-50�oのレンズキットで！(^ ^)。

書込番号：19253673　スマートフォンサイトからの書き込み

[YumeMasa]

ありがとうございます、娘が白ボディ、レンズ白が、希望でしたので、このレンズは2本セットよりすばらしと、すすめます。

書込番号：19254212　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞YumeMasaさん
遅レスですが
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]
白あります。

単焦点は、これからでお願いします。

書込番号：19282656

ｗｉｆｉで取り込んだ写真はどこへ？

[青いりんごです。]

メーカーに質問すればいいのですが、ｗｉｆｉでｉｐｈｏｎｅ側に写真を取り込むのですが、ｉｐｈｏｎｅのいつもの写真フォルダーには入っていません。どこに入っているのですか？

書込番号：19221281

[rham]

＞青いりんごです。さん
iPhone上のImage Syncアプリでカメラ(K-S2)内の画像を指定し転送をかけるが、転送完了と表示された後でもカメラロール他のiPhone内フォルダに画像が見当たらない、
ということでよろしいでしょうか？
（貴方が何をして今どういう状況にあるか判るのは貴方ご自身だけですので、次からは出来るだけ詳しくご説明されることをお勧めします。）

上記の通りであるという前提で。
カメラ(K-S2)内から転送した段階では、画像はImage Syncアプリ内のフォルダにありますので、
カメラ(K-S2)内画像が表示されている画面から左にスワイプしてImage Syncアプリ内フォルダが表示されている状態にし、そこからカメラロールへコピーします。
転送が終われば、カメラロールに目的の画像が入っています。
なお、左にスワイプしてImage Syncアプリ内フォルダでなくカメラロールフォルダが表示されていれば、上の一番左のアイコンを押して「アプリ」を選べば、Image Syncアプリ内フォルダが表示されるはずです。

なお、カメラ(K-S2)内→Image Syncアプリ内フォルダへのコピーと
Image Syncアプリ内フォルダ→カメラロールフォルダへのコピーは何故かアイコンのマークと場所が異なっていますので、混乱しないようご注意を。

ご参考までに。

書込番号：19221378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

青いりんごです。さん
メーカーに、質問！

書込番号：19222806　スマートフォンサイトからの書き込み

トラベル三脚について

[northpoint77]

5月にレンズの話で相談に乗っていただきありがとうございました。今度はタイトルの通り、K-s2を乗せる三脚で悩んでおります。長文で申し訳ないですが、皆様のお考えなど、アドバイス頂ければ幸いです。

【所有資産】
K-S2
sigma 30mm F1.4
sigma 18-250 F3.8-5.4
DA18-55 WR
Sherpa343

【いずれ買いたいもの】
D FA 100macro 2.8
（もう少しマクロしたいと思うことが多い！）
DA 12-24mmF4
（自撮しやすい広角が欲しい単焦点も良いなぁ）

現在はシルイのt-2204x か、ベルボンのUT63q辺りを考えています。予算は以前コメント頂いた5万で雲台込みを限度、出来れば3万くらいがいいと考えています。

三脚で、重要視しているものは、重量です。重くて持ち運び困難なものは結局使わなくなってしまうという思いがあります。当然軽ければ良いわけではなく、ぶれてはいけませんので軽くて良いものを探している次第です。身長168で、アイレベルも確保したい、という贅沢な悩みに、なってしまいました。知り合いよりSherpa343を譲り受けて所持してはおりますが、以前ここでも指摘頂いたように、22mmと足が細く、対荷重1Kgのため、使うとしても非常に気を使わなければならない状況のため、しっかりしたものが欲しいと考えております。

【使用用途】
来年1月にハワイに旅行に行くことになり、星空を取りたいとおもっています。また、可能であれば自撮りするのに三脚使えないかと思っている次第です（人に預けるのは少し怖いので）
普段はバイクツーリングが多く、取り回しが楽なものを探しています。

既にマンフロットのBeFREEは見てきたのですが、少し重く足が華奢のように思えたので、候補からは外しております。Ut43q、53qも軽いのですが、同様に華奢と感じました。ジッツォのトラベルは非常に良いと感じましたが、三脚のみで8万は流石に予算オーバーなので。。。

希望が贅沢な気もしているのですが、皆様のお知恵、経験をお借りしたく、よろしくお願いします。

書込番号：19169936　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞northpoint77さん
三脚の自重よりも耐荷重が決め手だと思いますよー
乗せる機材の重量と望遠レンズだと場合に寄っては撮影中に倒れるケースもあるので、ウエイトも三脚に合わせて探すと良いです。
軽さと丈夫さならやっぱりカーボンかなー？
高いけど〜

書込番号：19169993　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ちょっと低いですけどＵＴ-６３Ｑでいいと思います。うちの奥方がキヤノンのＸ７ｉとあわせて使ってますが、特に問題ないと思います。

　三脚と言うのも材質によりますが、基本は重くて脚の太いものが安定し、トラベル用だと脚が細くなったり、全高が低くなりがちだと思います。まして予算も限られるとなれば、どこかで妥協も必要でしょう。

　ＵＴ-６３Ｑは確かにフルに伸ばして長秒撮影は不安がありますが、フルに伸ばさずにある程度縮めた状態で使えばそれなりに安定すると思いますし、それでも不安なら、重りをぶら下げればいいと思います。

書込番号：19170001

[フェニックスの一輝]

＞Ut43q、53qも軽いのですが、同様に華奢と感じました。

候補にUT-63Qが入っているので、UT-63Qがいいように思います。
重量的には、UT-53Qの方が軽いのでいいと思いますが、華奢に感じたのであれば、
より太いUT-63Qにしたほうが安心のように思います。

何より、縮長278mmとコンパクトになるのは旅行に向いていると思います。

書込番号：19170025

[もとラボマン ２]

northpoint77さん　こんばんは

海外でしたら　バックに入る大きさの方が良いと思いますので　UT-63Qがコンパクトになり良いと思いますし　お持ちの機材でしたら　十分対応できると重いますので良いと思います。

でも　三脚使用する場合　ペンタックスの場合　電池の入れ替えが出来ないので使い捨てになると思いますが　防水リモートコントロールO-RC1が合った方が良いと思いますし　ブレ防止に役立つと思います。

書込番号：19170121

[猫と一緒]

UT-63Qで良いと思います。
UT-53Qが華奢だと感じてるなら無理に軽さを優先する必要もありません。

私はBeFREEでＤ600に180ｍｍマクロを付けて使用してますが十分間に合ってるので、お持ちのカメラにレンズならUT-63Qで安心できると思います。
星空も撮るという事なのでトラベル三脚の中ではUT-63Qが条件に一番合うと思います。

書込番号：19170161

[northpoint77]

＞☆イケッチ☆さん
対荷重、そうですよね。。。
もうちょっと悩んでみます。

＞遮光器土偶さん
そうですよね！全部伸ばす必要はないのですね！
今度自分のカメラを持っていって付けて確認してみようと思います。

＞フェニックスの一輝さん
UT53-Qは上のほうはいいのですが、全部伸ばしたときに、華奢な感じを
受けてしまったのですよね〜確かに、コンパクトなのはとてもメリットを感じています。

＞もとラボマン ２さん
UT-63Qの方へ心が傾いてきています！
リモートコントロールは便利ですよね。社外品を購入し、花火の撮影にて使ってみました！
助言ありがとうございました！

＞猫と一緒さん
皆様UT-63Qで私の背中を押して下さってありがとうございます。
今週末に、お店を見に行ければ、実際にくっつけて見て考えたいと思います。

書込番号：19170174

[fuku社長]

候補だとUT-63Qが良いと思います。

ただ三脚は長く使いますし、妥協しない方が無駄な出費が無いと思います。

Gitzoは高価ですが良いと思います。

UT-63Qと合わせて確認して比べたら良いと思いますな。

書込番号：19170517　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

他機種ですが、UT-43Qで90秒露光（筑後川花火大会）

＞northpoint77さん

UT-43Ｑを使ってます。

カメラ＋レンズで600g以内なら、90秒露光でも問題ないですが
レフ機だと53Ｑ以上を買われた方が安心かと思います。

UT-43Q/53Q/63Qスペック比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000473448_K0000441604

書込番号：19170586

[photogenic blue]

N-2204X　と　UT-653（UT-63Qの自由雲台タイプ）

いずれは一脚が欲しくなる可能性も考えてみてはどうでしょう。
三脚禁止の行楽地もありますし、一脚があれば何かと重宝しますよ。
でも三脚と一脚を両方携行するのは大変です。
そこで、ですが

SIRUI T-2204Xを候補にされているのなら、N-2204Xも検討する価値はあると思いました。
まだアマゾンで売っています。
スペックはT-2204Xとよく似てますが（全高は少し高い）、脚の一本が外れて一脚になるタイプです。
これ１つで三脚と一脚の使い分けができるので大変便利です。
もう流通在庫もわずかで、今は脚径32mmの上位モデルしかこのタイプは作っていないようなのである意味貴重なようですし。
あと同じメーカーですと、フラット三脚のS-2204-Nも脚が外れて一脚になるタイプですね。
持っていないので特におススメはできませんが。

N-2204XとUT-653（UT-63Qの自由雲台タイプ）を同じ雲台付けて持ったときの重さは、ほとんど同じ感じです。
海外旅行にはコンパクトなUT-63Qの方が向いているかもしれませんが、N-2204Xも持っていて損はない三脚です。

書込番号：19170764

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞現在はシルイのt-2204x か、ベルボンのUT63q辺りを考えています。

シルイのTー２２０４Xは、シルイのK−２０Xの自由雲台とセットで買われるとお得になります。
K−２０Xは、ボール径も大きく、固定力はあり、安定感のある操作ができます。それと、立ててからの脚の長さの微調節が、ウルトラロックのＵＴ６３Qよりやり易いです。脚のロックも、ナットロックが、慣れた感じでできるかと思います。
ただ、脚の最大径が２８ミリと太い割りに、軽量で丈夫なのですが、雲台と合わせると、重量が1,9キロになってしまいます。
ＵＴ−６３Ｑより若干重いです。

http://www.sirui-japan.com/products/n/n-2204x+k20x.html


ＵＴ−６３Ｑは、脚の最大径が３０ミリと太く、６段と段数は多いですが、それでも、フルサイズ機を支えるくらいの強度があります。
縮長が２７８ミリと短く、カバンにも入り易く、重さも強度の割りに、１５９０グラムと軽く、旅行とかには最適かと思います。

材質は、アルミですが、K−S２とお持ちのレンズとでは、十分な強度がありますので、マクロ撮影や、夜間の長秒時の撮影でもブレに対して大丈夫かと思います。
身長からしまして、おそらく、先端の一番、細い脚を全開に出さなくても、アイレベルは確保できると思いますので、そうなりますと、より強度がでるかと思います。

ただ、ウルトラロック式を採用していまして、一回捻るだけで１本の脚のロックが全部、決めることできる所は長所ともとれますが、それに慣れるのに少し時間が掛かるかもしれないのと、脚を縮める時、出す時は、脚の先端を握りますので、手が汚れます。


一度、お店で、展示機など触って、確かめられたらと思います。
大型のヨドバシカメラですと、シルイとベルボンの三脚は、置かれていると思います。

書込番号：19171051

[photogenic blue]

自由雲台なのは同じでした。
UT-63Qはクイックシュー付き自由雲台でしたね。失礼しました。

書込番号：19171412　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

皆様ありがとうございます。
明日、ヨドバシカメラで実物を見てきたいと思います
（シルイ、おいてあるといいなぁ･･･）

＞fuku社長さん
UT-63Qお勧めありがとうございます。実物を見て、判断したいと思います。

＞モンスターケーブルさん
花火の写真、とても良く取れてますね！
私がとると、一枚の写真に複数の花火がきれいに入らない･･･精進あるのみですね＾＾

＞photogenic blueさん
ありがとうございます。
N-2204Xですか！見たことなかったですが、T-2204xの実物確認した後、悩む候補となりそうですね。。


＞アルカンシェルさん
1.9KG！あれ？思ったより重いですね･･･
T-2204xが1.3、K-10だと0.38
合計で1.68KGぐらいで考えていたのですが･･･やはり実機で比較したいですね

書込番号：19176917

[northpoint77]

あれからまた、考えてみました。
雲台のk-20xが良さそうに思えたため、
ut-60+k-20の組み合わせが、出来ないかを、
実機で試させてもらってくるつもりです。
（ヨドバシでできるかなぁ（汗））

以下のアマゾンのレビューサイトでk-10xならばぴったりとの話だったので、k-10になるかもしれませんが。。
http://www.amazon.co.jp/review/R1813MY2LF7VCH/ref=cm_cr_rdp_perm

カメラストラップで、peakdesign の物を買おうか悩んでおり、アルカスイス互換も良いなぁと、考えておりました。三脚だけの購入は国内には無いのが少しだけ、気になりますが。。。(´・ω・｀)

書込番号：19177467　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

横浜のヨドバシで見てきましたが、シルイの取り扱いが有りませんでした。

また他に行く予定ですが、どこなら取り扱いがあるのでしょうかねー(´・ω・｀)

書込番号：19183317　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞northpoint77さん
シルイ ダイレクトってオンラインショップがシルイジャパンのホームページから入れます。

Amazonでも購入は可能みたいなのでAmazonで無かったらメーカーのオンラインショップかなー？
でもメーカーだと定価が多いしなー

書込番号：19183369　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞northpoint77さん
ヨドバシカメラのオンラインショップでもお取り寄せでSIRUIは出てます。
ヨドバシポイントを貯めたいや使いたいって事ならヨドバシカメラのオンラインショップでお取り寄せ。
ちなみにビックカメラオンラインショップでも取り扱いはあり、そちらは在庫があるお店も分かる筈ですよ。

書込番号：19183391　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞また他に行く予定ですが、どこなら取り扱いがあるのでしょうかねー

Tー２２０４Xの展示機ですと、地元、梅田のヨドバシにありましたが、関東ですと、秋葉のヨドバシカメラが、シルイの製品を扱っていることを聞いたことがあります。
もしかしますと、在庫が無くても、展示機はあるかもしれないです。行かれる前に、問い合わせてみてくださいね。

秋葉のヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/ec/store/0018/index.html

あと、大きい所で、ヨドバシカメラ新宿西口本館も、三脚はたくさん、置いているらしいです。
http://www.yodobashi.com/ec/store/0011/index.html

書込番号：19183512

[northpoint77]

＞☆イケッチ☆さん
＞アルカンシェルさん

ありがとうございます。
ヨドバシカメラの新宿西口本店に展示品があること確認し、本日行って参りました。

結果として、UT60系の三脚と、シルイの雲台k-20xを組み合わせることにしました。後は価格と、保証を見つつ揃えていくことにします。皆様ありがとうございました！


一応所感を。

Ut-60は、k-20xでもそれほどはみ出ず使えました。ウルトラロックも、一番下の足をしまう操作方法が分かり、これならいける、と思いました。
UT-50は、やはり最下段の足が細いのが気になってしまうので無しと判断しています。

T-2240は、剛性はしっかりしていてひじょうに良いと思ったのですが、最小高の大きさがUT60が有利であり、T-2204はエレベーターが高い位置が初期状態となり、収納状態から、三脚を使うまでの手間がかかるように見えたので、なしと判断しました。

書込番号：19186002　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ウルトラロックも、一番下の足をしまう操作方法が分かり、これならいける、と思いました。

実物を確認されて、判断されたこと良かったと思います。
ＵＴ−６３Qは、ウルトラロックの伸縮の方法に違和感が無ければ、三脚の縮長も短くて取り回しがよく、トラベル三脚として、良いものだと思います。
また、雲台も、K−２０Xのシューを挟みつけての固定方法は、固定力がありますし、ボール径も大きく、K−２０Xはいい雲台だと思います。

ツーリング、ご旅行、楽しまれてくださいね。^^

書込番号：19186154

[もとラボマン ２]

northpoint77さん　購入おめでとうございます

＞Ut-60は、k-20xでもそれほどはみ出ず使えました。

この組み合わせ　脚部が完全には閉じない状態だと思いますが　収納時エレベーター伸ばす事により　長くはなりますが　閉じた状態になると思いますので　持ちやすくなると思いますよ。

書込番号：19213199

値段下がりませんね

[真ゆうろっく]

なかなかしぶとく高値キープしてませんか？
欲しいのに手が届かない…。

書込番号：19142216　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

発売から半年で、以前なら下がり始めてもいい頃かと思いますが、以前のように価格を下げれば台数がはけた頃と違って、
一眼全体の伸びが鈍化してる（むしろ下がってる）状況なので、難しいかも知れないですね。

書込番号：19142238

[ussy155]

バリアン、Wi-FiはKマウントで唯一無二ですから後継モデルが出てこない事には大きな値崩れは無いかもしれませんね。
欲しいんですけどね。。。

書込番号：19142273　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

機種にもよると思いますが、値下がりが渋くなっていると思います。
次から次と後継機を出すと下落が早くメーカーも販売店も利益の確保が出来なくなるので、
モデルサイクルを長くし、収益を確保して時期モデルの研究費に当てているのではないでしょうか？
現に後継機でも、前モデルとの差が少ないと感じる声もあるので。

書込番号：19142326

[松永弾正]

健康的な価格推移かと思います。
カメラの新製品は3〜5年くらいにして…レンズを買ってもらわないとねo(^o^)o

書込番号：19143484　スマートフォンサイトからの書き込み

[真ゆうろっく]

でもキヤノンのM3とか、こちらも発売して半年くらいなのに価格はだいぶこなれてきてますよね。

トップメーカーの製品だけに価格競争が激しいのか、
はたまたKｰS2がいいカメラという事なのか…うーん

書込番号：19152917　スマートフォンサイトからの書き込み

[αは史上最高のカメラである]

忘れ去られただけ。

書込番号：19153224

[けんちょりん]

むしろ値段下げてでもばらまいて欲しいですねー、細かい事は抜きにしてこのカメラの良さを皆様に知って欲しい。私はサブ機のつもりでしたがいつもこっちを持ち歩いてます。

書込番号：19165816　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

		M135 f2.5 開放	夕暮れの彼岸花　NOKTON５８�o

＞真ゆうろっくさん＆皆様よろしくです。

僕はマップカメラのアウトレットでボディのみを入手しましたが、6万前半で十分安いと思いました。
アウトレットでしたから、箱はキットレンズの物でしたけど、ボディの調子は良いです。

K-5と較べるとカジュアルですけど、使いやすいですよ(^^)
良いカメラだと思います！
できるだけお早めにどうぞ〜

書込番号：19168045