
このページのスレッド一覧(全1スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


EDIONで329400円という、今まででたぶん最安値を見て、思わずポチってしまいました。これで明日からの窮乏生活が待っている。しかし撮影にはランニング・コストがかからないのでまあいいか。お酒を飲む頻度が限りなくゼロに近づくので、生活から潤いは消えるけど、その分長生きできると思って我慢します。昨年は写真撮影のための掘立小屋を作りましたので、何かと物入りでこのところ首が回らなくなってしまいました。その掘立小屋はかみさんから≪公衆トイレ≫と言われています。
12点

そんな無理して買って・・・
で、レンズは?
書込番号:19271477
1点

670mm f6、7EDとか、2500mmF4ニュートニアンとかが主な機材。もちろん、Nikonのカメラ用レンズは20mmから500mm辺りまで一通り持っています。前回、一時的に値下がりしたのを見て、その値段を切ったらポチろうと狙っていたのです。
書込番号:19271683 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>アリスタルコスさん
D810A、御購入、おめでとうございます。
過去スレ、拝見しました。
M8とM20のお写真、素晴らしいですね。
その撮影で使用されているD5100は、もしかして、天体撮影用に換装されていらっしゃっるのでは?
天体写真のための観測小屋、D3s、天体望遠鏡、赤道儀、やはり、天体撮影はカメラ以上に財力、必要ですね。
D810Aが加われば、万全かと思いますので、天体写真の撮影、お楽しみ下さい。
自分の場合は、赤道儀を買い替え無いと、天体撮影には厳しいので、当面、手が出ません。
もし、ご存知でしたら、教えて欲しいのですが、古いミザールの望遠鏡にVixenや他のメーカーの直焦点用のアダプター、使用可能ですか?
25年位前に口径120mm F6の反射望遠鏡と赤道儀AR-1を購入し、しばらく、撮影では使ってませんでした。
モータードライブは動かなくなり、直焦点・拡大撮影用のアダプターは実家で紛失、そんな状況からなので、天体撮影再開までには、時間とお金がかかりそうです。
書込番号:19271746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

小売大手が大幅に下げたという事は、需要が余りないのかな? 小売としては、在庫抱えるよりかは売った方がいいし、今が底値とみてもいい感じ?
買うなら今かなって感じはありますね。
私も欲しいですが資金が^_^;
書込番号:19272151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ほのぼの写真大好きさん、こんにちは。
私が昔ロシア製の望遠鏡を個人輸入と言う方法で購入した時、カメラとの接続などの規格が全く本邦のものと異なり、金属加工の町工場にその望遠鏡とカメラ(Nikon F2)、そしてTリングを持ち込んで、マウンドアダプターを作ってもらいました。対応がとても親切で、ありがたかったという記憶があります。値段は高くついたと思いますが、システムを最初から作り直したり、個人輸入した望遠鏡を廃棄したりするよりは遥かに安上がりでした。
赤道儀は遠くの天体などを直焦点で撮影するのでない限り小型の、俗に言うポタ赤のほうが現実的なのではないでしょうか。特にジプシー観測と言うかジプシー撮影をメインに考えておられるのであれば、最近100o前後のレンズまでは充分守備範囲となるものがあります。比較的頑丈な三脚と組み合わせれば十分実用性があるように思います。私は残念なことに、南の地平線が山で遮られていますので、天の川とかその近辺の比較的大きめの天体が撮影対象から除外されてしまいますので、むしろ居直って望遠鏡で撮影する対象を狙うことにしました。
書込番号:19274776
3点

5月末発売から半年。
かなり 値下がりしました。
ただこの度の下げ幅が大きいのは気になります。
このところNikonはD600以降ほとんど
の機種でなんらかの不都合が発覚しています。
D810Aが例外であってほしいと願うばかりです。
天体用超広角レンズのCanon EF11−24F4もかなり値下がりしていますので
やはり30万越えはネックでしょうね。
最後に 最近D810Aで撮影したものを貼り付けておきます。
ノイズが少ないので望遠鏡や望遠レンズでの撮影は有利ですね。
書込番号:19281953
10点

suyattiさん、こんばんは。M31はコンポジットなどの処理なしの写真でしょうか。
KOWA PROMINERの光学性能もよさそうですね。大いに参考になります。ありがとうございました。
書込番号:19285664
2点

スカイメモRSでの自動追尾です。やや役不足で
M−GEN1軸ガイドを試みたのですがうまくいかなかったため
しかたなく ノータッチガイド。
30枚ほど撮影しましたが ブログアップするため とりあえず
Jpeg 1枚をCS6で色調補正しただけです。コンポジットは
これからですが コーワのこのレンズなかなかいいですよ。
同スペックだとBORG90FL+レデューサーあたりですが
取り扱いはこちら(コーワ)のほうがいいでしょうね。
ついでに 昨日 同じシステムで撮影した
「北アメリカ星雲」をのせておきます。
書込番号:19287949
7点

>アリスタルコスさん
返信、遅くなりすみません。
確かにポタ赤もいいですね。
でも、望遠鏡も有効活用したいので、そのうち、ドローチューブを外して、専門店で相談してみようと思います。
幸い東京近郊在住なので、ついでに専門店に足を運べます。
書込番号:19288093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本日D810Aが届きました。先月のおしまいごろに代金を振り込んだのですが、欠品とかでいつになるか分からないとの返事があり、その間に他店でさらに価格破壊が続いていましたので、商品入荷の当てもないのに代金だけ振り込ませるとは何事だと思っていましたが、やっと今日届きました。昨日とどいていたら、試し撮りに行けたのに、今日は残念なことに雨です。仕方ないので、マニュアルでも読むことにしました。
今まで、ニコンのカメラはニコンF、F2、F3、ニコマート、FE、EF2、FG、F801、FM、FM2、D100、D50、D40、D90、D5100、D200、D700、D3S、Dfなど、様々な機種を使ってきました。現在手元にあるのはF2、D5100、Dfだったのですが、ここでD810が加わりました。D5100はIRカットフィルタを換装したものです。
部屋の中で本だとか、来訪者のポートレートというほど大げさなものではないのですが、いくつか撮影してみて、カラーバランス的には日常使いにも充分使えると判断したのですが、いかんせん、重すぎます。重さの問題でD3sを手放したのですが、本機は目的が天体写真でしたのでそうもいっておれず、天体専用になってしまいそうです。スナップなど昼間の写真にはやや軽量なDfが今までどおり重宝すると思います。防湿庫の問題があるので、D810Aに一本化できれば一番いいのですが、これをもって野山や街中の散歩は躊躇われます。
50年もニコンを使い続けてきたので、今までマニュアルなどまじめに読んだことがなく、したがって使えるはずの機能で知らずに済ませたものも沢山あるのではないかと思い、雨に閉じ込められて手持ち無沙汰ですから、この際全部読んでおこうと思って、いちいちマニュアルに書かれたことを試してみながら読んでいます。しかし頭のほうが最近認知症気味ですんなりと記憶できないので、読み終えても使えない機能は随分残るのだろうと思っています。
まあ、脳みそのほうも使わずに一生を終える部分がだいぶあるそうなので、カメラの機能で使えないものがあっても当然だなどと自分を慰めているところです。ところで、このカメラを手にして思ったのですが、Dfよりも随分分厚い。フラン時バックは同一なので、厚さは同一のはずですが、このカメラはなんともごついですね。とはいってもD3sと比べるとやや常識的な範囲ですが。そのうち、天気がよくなったら固定撮影のほうから少しずつ画像をUPしていきたいと思っています。その節は、よろしくお付き合いください。
書込番号:19314263
4点

カメラはずぶの素人ですがこの機、なんとか手に入れたので通常撮影の写真を貼ってみます。
とりあえず紅葉などは赤みがかりやすくこの機種でないとこの発色はしないのかなと?
というか、目で見る景色に近いように感じるのは私だけでしょうか?
にしてもあんまり人気のない機種ですね。。 結構魅力的に感じるんですが。
私の目にはニコンのhpの違いの差でd810よりこちらの方が色のりがいいように感じたんですが。
書込番号:19317322
5点

金日君さん、こんばんは。本当に売れていないようですね。私の購入したやつの機種番号が***0759とありましたので、きっと759番目に販売されたものでしょう。NASAの要請で作ったというのは本当なのでしょうか。だとすれば、一部が民生用に流れるというのもありだとは思いますが、ちゃんと儲けているのでしょうか、ニコンさん。安く買えるに越したことはないけど、つぶれたら困る。
私もいくつか一般被写体を写してみました。どうやら、普通に使えそうです。時々、意外な被写体で、赤〜赤外領域の光をたくさん反射することがわかるようなものもありますが、ほぼ使えそうですね。もし何か学術的な用途でどのあたりの波長の光の量がどうとかいうことが問題になるのであれば、RAWデータを残しておけばいい?たぶん、べいやー配列の各色事に、そこに飛び込んできた光の量から、オリジナルが推定できるのではないでしょうか?
JPEGを縮小してUPします。Df と比べてみました。用いたレンズは同一焦点距離のものが2本手元にあることという条件で、35oとなりました。Df には35o/1.4 Aiニッコール、D810Aには35o/2.0Afニッコールを用いました。しぼりはともに2.0。昼間の写真は50o前後のズームレンズで比較してみました。絞りF/8.0です。なお、TVのリモコンの赤外線を照射した状態も撮影してみましたが、両方ともほぼ同じように写りました。ともにフィルタにブロックされる波長域だと思うのですが、肉眼より感受性がいいようですね。
UPした写真はその都度コメントを書き込まないと何が何だか分からなくなるようです。一枚目と三枚目がD810A、2枚目と4枚目がDfによるものです。Dfに装着したレンズはランタン焼けしたもので、多少黄色っぽくなっているのですが、AWBで何とかなるだろうと踏んでいました。多少色合いが違うのはそのせいかもしれません。カメラ設定ではJPEGはスタンダードにしています。
書込番号:19321396
1点

3枚目、右端が黒くケラれているのですが、なんでしょうかね?
横走りフォーカルプレーンシャッターの不具合のような現象ですが、現在の機種は全て縦走り。シャッターの不具合ではなさそうですし・・・
書込番号:19321901
0点

Paris7000さん、失礼しました。手持ちで部屋の窓にカメラを押し付けての撮影でした。その窓枠の一部が写りこんでいました。
書込番号:19322284
0点

>アリスタルコスさん
私の機種番号は・・0708でした。約4,5か月で1000台前後しか売れてない? 感じですかね〜(><)
D810の方がやはり人気ですね。
最初の謳い文句が天体専用だったからかもしれませんね〜
一般撮影も撮れるし天体も撮れるよ! ならまだ買い手がいたのかなと。。
Hα線の入り方を調整出来るようにすれば便利なのになぁと多少思いますね。
私は今の所、撮影に難を感じたことはありませんしひとまず初フルサイズなので使い倒そうかと(笑
NASA要請はまんざらデマではない? 一般用途にHα線(この言葉自体天体コアな方か専門の方でないと知らないであろう)を多く取り込んで撮影するなんて発想は考えにくいと思います。
と言うことは、需要が限られる=相当数売り上げはない=発売しない その考えだと、、勝手に思います。。
NASAからどうにかしてもっとHα線を取り込めないかって依頼の元で、CMOSの改良?フィルターの改良?を成功させ
NASAから相当以上の報酬があったので一定台数の一般販売を行ったのではなかろうかと?
ニコンとしては売り上げは赤だろうが黒だろうが一定台数分までの資金は報酬でまかなえるように持って行ったのではないかと。
機もD810を選んだ理由はD810自体の売り上げは上々だったからこの機なら失敗も少ないと踏んだのかもしれませんね。
利益が出れば今度はニコンとして本格的に開発し発売まで持っていく予定はありそうですが、とりあえずはなさそうですね現状は。
アリスタルコスさん気になったのですが
>意外な被写体で、赤〜赤外領域の光をたくさん反射することがわかるようなものもありますが
例えばどう言う被写体かよければ教えてもらえますか?
とりあえず私の撮影環境では今の所見つかってないです。
紅葉もいい感じに撮れてるし赤とびまではって感じなんですよね。。ん〜。。
書込番号:19324018
1点

金日君さん、おはようございます。
夕日を浴びていたカーテンを透過光で撮影してみたところ、部分的にひだの一部にちょっと不自然かなと思える赤っぽい色合いが認められました。Dfでの撮影ではそれがなかったので、多分Hαに近い波長成分のいたずらかなと判断しました。UPするまでもないと思ったので元データを消してしまいました。カーテンの素材や窓ガラスの性質などは分かりません。入居時に既についていたものです。また、きらきらするものを織り込んだ服を着ている人がたまたま群衆の中に写っていて、それがやや赤っぽく見えました。これもHαのいたずらでしょうか。
色の再現にはベイヤー排列を構成する三原色フィルタの各々の透過性が広くなるほど忠実になるようです。例えば、赤単独の狭いバンドパスフィルタ、緑単独の狭いバンドパスフィルタ、青単独の狭いバンドパスフィルタを用いた場合、青から紫に掛けての色合いの違いを再現することは出来ません。もちろん橙色から近赤外に掛けての色合いの変化も再現できません。その領域の光を単一のフィルタでしかピックアップできないからです。
それに対して、紫外線に近いところから赤まで後半に広がった各色のフィルタでピーク透過率を変えて三原色フィルタを構成した場合、様々な色が三原色の混合比として演算可能ですから、色再現域はずいぶん広がるのでしょう。昔紫色の再現が苦手だったデジカメが今はとても忠実に再現してくれます。D810Aでは赤だけでなく、青や緑のフィルタも広いスペクトルをもったものを新たに開発して、普段使いが可能なようにしたのだと想像しています。
単にIRカットフィルタを換装した改造カメラでは、緑や青のフィルタが従来の赤をカバーする波長域までしか透過していないので、どんなに画像処理でがんばってみても、近似的なところまでしか追い込めませんでしたが、このカメラだと苦労することなく、自然な色調に写るので、普段使い用にもとても具合がいいと思います。まだ悪天候のために夜空を撮影できていませんが、これでHαが良く映るのであれば、なんだか狐に化かされたような気分になることでしょう。
年とともに筋力が低下し、カメラバッグに入れた状態で担ぐのも一苦労ですので、このカメラを街中スナップに使うことはないでしょうけど、もうちょっと若かったら、ほかのすべてのカメラを売り払ってこれ一本にしていたかもしれません。ニコンが《実際と違う発色を示すかもしれないので、普段使いにはそれを承知の上で使ってくれ》といった意味のアナウンスをしていますが、裏返しの自信の表明かも?
受光素子の直前に位置する色フィルターは新開発している(もしくはD810にもそれを既に組み込んでいた!?)と思われますので、たいていのシチュエーションで充分実用範囲だと思います。これがニコンの技術力だと思うと、最大級の敬意を持ってカメラを扱う必要があるとの思いがわいてきます。このようなすばらしいカメラを提供してくれたニコンには感謝の気持ちを忘れずに持っておきたいと思います。長々と屁理屈みたいなことを書いてしまいました。駄文、長文ご容赦 <m(__)m>
書込番号:19325251
2点

顔アイコンが、前のまま修正せずに残っていました。此処も修正しておくべきでした <m(__)m>
書込番号:19326454
0点

>アリスタルコスさん
ありがとうございます。 夕日にキラキラ服(スワロフスキーでしょうか)でしたか、参考になります。
>UPするまでもないと思った
Hα線の悪戯なんだから取っておけばよかったのにと。。ちょっと残念(笑
なるほど。。色々と勉強になります。 まだ私なんてど素人もど素人なんでベイヤー配列等など
知らない語句が沢山(汗
確かにこの機に望遠レンズなんてつけたらかなり気合が入りますね。。
中古で安くなった大三元レンズの一つ24-70mmも後で購入しましたが取り付けて重さににびっくりしています。
こりゃぁ歳は関係ないぞ。。と(笑
こんなのつけてたら腕が始終筋肉痛です><
とりあえず私は街のスナップは35mm f1.8でいこうと思います。
この組み合わせなら余裕です(^^) 色々と汎用性が高いので便利がいいです。
色々な意味でこのカメラと長い付き合いになりそうです^^
大事に使い倒してやります^^
書込番号:19326794
1点

試写してきました。なかなか夜の気候条件が良くないので、一般の被写体での試写です。近所の植物園に行き、紅葉を写してみました。赤から緑までの色の写っているものをご参考までUPしてみました。印象としてはとても記憶色に近く、普段使いに全く問題なさそうです。特にピンク色の八重椿(山茶花?)は背面液晶で見た像と現物と全く同じだと思いました。ピンクはスペクトル的にかなり広い範囲の色調を含んでいるので、これでリアルだと言う事は一般撮影に十分使えるものだと思いました。空に浮かぶ雲や茶色っぽい幹も特に赤っぽく着色されることはありませんでした。
なお、先々週おなじ場所をm4/3で撮影して回ったのですが、ほぼ三分の一がアウトフォーカスか手振れでしたが、今回このカメラで撮影したものにアウトフォーカスも手振れもありませんでした。重いのは持ち運びに辛いものがありますが、歩留まりの良さは特筆に値すると思いました。軽いカメラのほうが、ぞんざいにシャッターを切ると言った心の動きもあるのかもしれません。
なお、このコーナーでは4枚までしかUPできませんので、レビューに残りの4枚をUPしておきます。
書込番号:19339071
4点

カメラを手にされてからの想い等含め、参考になる板をありがとうございました。
今度のは、データもついて更に良かったですね。
書込番号:19346886
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





