
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
42 | 5 | 2015年3月3日 20:35 |
![]() |
44 | 14 | 2015年5月25日 20:40 |
![]() |
392 | 39 | 2015年2月14日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


以下、CP+で担当者にご質問してきました。
当方天体専門でないので、疑問点はこのくらいでした。
Q1:なぜD810なのでしょうか?Df(D4)センサーなら同じくらいのコストでもっと天体撮影に向いていたのでは?
A1:天文撮影の場合D810が画素数で有利だからです。星景撮影だとD4センサーの方が有利なので議論はありましたが、現在汎用性の高いものがD810だったこともあります。
Q2:基準ISOが200からになっているのはなぜでしょうか?高感度側に強くなるようにチューニングしたのでしょうか?
A2:赤色を取り込み易くなったのでその観点から100や低感度だとバランスを取れませんでした。特に高感度に強くなるようにチューニングされたわけではありません。
Q3:通常撮影は如何でしょうか?
A3:ほぼいけます。葉の色等は影響があるでしょうが、ほぼいけるとのことです。
Q4:今後の開発は?
A4:開発陣は次もやりたいと意気込んでいますが、不明です。
Q5:なぜフラッシュが取り付いているのでしょうか?
A5:D810をベースにしている以上、はずせなかったというのが正直な答えです。
以上です。
通常撮影まぁまぁはいけそうな感じでしたので、
意を決して購入したいと思います。
36点

Q3:通常撮影は如何でしょうか?
A3:ほぼいけます。葉の色等は影響があるでしょうが、ほぼいけるとのことです。
その通りだと思います。
60Daに近いのであれば、蛍光灯下など問題が出るシーンもありますが、デイライトではほぼわからないと思います。
特性を分かってしまえば十分実用になりますよ。
書込番号:18485934
2点

ありがとうございます。
少しだけ気になっていたところですので非常に参考になりました。
特性さえ理解していれば常用可能なのですね。
赤外カットフィルターを取り外した改造品を見たことはありますが、とてもじゃないですが天体以外では使えない代物でした。星雲をとった時の感じは見応えのあるものでしたね。
とはいっても、当方カメラの購入の前に、赤道義ですが・・・。そもそもお金が無いですし(笑)
作例を楽しみにしております。
書込番号:18489931
1点

私は、日中の赤外線カラー撮影に興味があります。(光学赤外線フィルターを付けてRAWで撮影し、フォトショップ等で画像処理して仕上げる。)ただ、一般撮影も行いたく、ニコンはあまり影響ないと言っているようですが、カメラマイ赤外線カットフィルターの代わりに、後付けで光学赤外線カットフィルターを装着したいのですが、そのようなフィルターは、一般に流通しているのでしょうか。
書込番号:18499081
1点

スレ主さん、情報ありがとうございます。実は私もCP+で担当者に質問してきました。内容はQ1,Q2,Q5が全く同じ質問で答えもほぼ同じでした。だたし、Q1に関してはもう少し突っ込んだ質問した結果、最後に以下の答えを引き出させました。その答えは「実はD810の開発グループの中に天文ファンが居て、その担当者が自分が携わったD810で是非やらせてほしい」との内部事情があったとの事でした。私もDfが適材と思ったのですが、この話が本当なら仕方ないかなと思いました。
書込番号:18500012
2点

ワンランク上のアウトドアさん、情報ありがとうございます。これはよさそうですね。何とか夏までに40万円ためて、購入に踏み切りたいと思っています。昨年、天体写真のための観測小屋を作ったばかりで、今はお財布がとても薄く、出費を減らすためにお酒をやめています。アベノミクスで値上がりした株も全部手放してしまいましたので、また一からの貯金になりますが…
書込番号:18539812
0点



ニコン!
やってくれましたね!
私もHαは好きで学生時代にはFに103aE詰めてバーナードループを狙ったものでした。
当時はモータードライブも無く、タカハシの赤道儀を明視野照明付けて手動ガイドしたものでした。
103aE+R62フィルターで露出は30分の手動ガイドも大変でしたが、30分追尾に適う極軸合わせも又大変。
コンポジットの技法も有ったものの、フィルム時代では枚数にも限界が…
デジタルの時代は良いですねぇ。
極軸合わせも数分程度の追尾性能が確保出来れば良いし、後はデジタルに物を言わせたコンポジット。
羨ましい限りです。
このボディーも欲しいとは思いますが、赤道儀も新調するとなると我が家の財務大臣の首は絶対に縦には動かないと思います。
あ〜
欲しい!
21点

TS式、何と懐かしい(^_^;)
私もTS-80セミアポ持ってましたがこれは65でしょうか。
モーターは勿論、極望も入ってないでしょうから今からやるとなればやはり新調ということになるでしょうね(^_^;)
でもカメラレンズ中望遠くらいまでであれば現在のポタ赤は結構精度高いですから十分使い物になります。
望遠鏡用を新調するよりは交渉しやすいかもですが(^◇^;)
書込番号:18462760
5点

なるほど…ポタ赤かぁ!
嫁に却下され続けているので…感謝!
書込番号:18462930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000742021_K0000670648
価格コムのスペックでは「防塵・防滴」に○がついてませんね?
メーカーの製品説明ページに記載がありませんが、バッテリグリップは防塵・防滴のようですから
D810Aのボディも防塵・防滴でしょうね。
書込番号:18463019
0点

takuron.nさん
こんにちわ〜
そうなんです、今から四十数年前、中学時代にアルバイトと小遣い貯めてやっと買ったTS式65mmD型赤道儀なんです。
当時の高橋製作所には初期のスタンダードの65mmと100mm反射鏡の三種類しか無かったんですよ。
当時堅牢さが売り物だった高橋製の看板スターが新発売のD型赤道儀でした。
ポタ赤、良いかも知れませんね。
ケンコーからも新型が出たみたいですし。
松永弾正さん
こんにちわ〜
松永弾正さんもポタ赤狙いでしょうか?
ポタ赤ならD810Aボディーよりも安く買えそうですね。
じじかめさん
こんにちわ〜
大昔にFやF2で星野写真を撮ってた頃、機材は撮影が終わると結露でびっしょりになってました。
防塵・防滴も無かったにも関わらず昔の機械式カメラは丈夫そのものでした。
この夏に私のD300もプールの水を被りましたが、事無きを得ましたので、D800クラスも大丈夫でしょう。
但…、内部結露は基板にとって致命的なダメージになりそうなので、冬場の撮影は慎重にした方が良さそうですね。
D810Aとポタ赤、今年の目標でしょうか。
書込番号:18464374
1点

俺の目標はこれ持って宇宙旅行!SB-910使って手持ち撮影してやるぜ!!!
書込番号:18464804
2点

レオナルド・大ピンチさん
こんばんわ〜
SB-910の光が一番近いαケンタウリから返って来るまで生きてて下さいねぇ〜!
書込番号:18465348
5点

TS−65は、数年前、対物レンズのみ購入し (筒は適当に仕立てて) 地上用として使ってます。
Fの暗いのもあって、非常に平坦な像が得られますね。 接眼 40mm で25倍が楽しいです。
ニコンも 「負け組」 とはいえ、昔は望遠鏡を作っていたと言う意味で縁はありますからね。
(私のプロフィール写真もニコンの天体望遠鏡です)
光学の王道である天体望遠鏡を手がけた経験は、ニコンの重要な財産です。
書込番号:18469131
3点

市民光学さん
こんばんわ〜
昔はニコンも巨大な天体望遠鏡を作ってましたね。
堂平や岡山の天文台に設置されて居る口径91cmの反射望遠鏡は見学に行きましたし、私の行った大学にも大型の望遠鏡がアストロドーム内に設置されて居りました。
アマチュア用は高橋製作所、プロ用は日本光学製って所でしょうか。
ミクロな顕微鏡からマクロな天体望遠鏡まで制作可能なメーカーはニコンだけなのではないでしょうか。
書込番号:18473674
2点

接眼レンズも出しているので もうそろそろ本体も復活してくれないかな
書込番号:18474498
2点

jjmさん
こんばんわ〜
天体望遠鏡の復活ですか…
復活したら魅力的な機械になるとは思いますが、出たとしても、タカハシより高価になる事は必須。
これまた、財務大臣の許可…
絶対に下りないでしょうね!
書込番号:18476458
2点

こんにちは。
うちの近くに、五藤光学研究所があります。
でも今は、プラネタリウムの会社になってしまいとても残念です‥
こちらも復活して欲しいものです。
書込番号:18483029
1点

nikorrさん
こんばんわ〜
五藤光学研究所ですか…
懐かしいですね。
私も65mm屈折赤道儀を購入する際に、高橋製作所と五藤光学の製品を天秤に掛けて比べたものでした。
結局、後々のアフターの面から高橋製作所の65mmD型赤道儀にしたのですが、家から歩いて10分程の所に高橋製作所が在ったのも理由の一つです。
五藤光学ってたしかドーム付きのアストロカーとかも出してましたよね。
書込番号:18492229
0点

懐かしいTS屈折赤道儀で撮影されていることに敬意をひょうします。
自分もTS65赤道儀(初代)ですが、今は太陽撮影専用で使ってます。
マークXなど今でも現役で故障知らずですが
デジタルカメラになってもっぱらCanon6D+ポタ赤での遠征撮影が主流。
昔は望遠鏡だけにお金をかける時代でした。
しかし、最新のD810Aといい5DSRといい30万超えの時代では
カメラ+望遠鏡更新になると100万仕事。とてもではないですが
即予約は無理です。
したがってD810A導入となるとこの点を考慮されることでしょうね。
書込番号:18744330
0点

suyattiさん
こんばんわ〜
レス、気が付きませんで申し訳ございませんでした。
TS65スタンダードですか、高橋製作所を世に知らしめた名機ですよね。
私も当該機を購入しようと貯金してた所、D型が出たので、その堅牢さに一目惚れして購入に至りました。
昔は趣味を極める頃、気が付くと100万円の出費になって居たって事は有りますが…。
今、最初の1セットで100万円!
やはり、金額的に無理の様な気が…。
書込番号:18809539
0点



こんにちは
伏せ字はここのルールで禁止されるんですけど。
書込番号:18460620
42点

伏字にする必要があるのかな?
星やオーロラ撮影に良いと思うけど。
5Ds、5DsR対抗機種はソニーの動き次第ではと思いますが。
東芝が5000万画素フルサイズセンサーを出せば面白いけど。
書込番号:18460622 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

天体用に特化しているので、5何とかとは全く別物ですよ。
通常のカメラでカットしている赤外線をあえて写る様にしているので、赤系の再現性が見た目とずれるでしょう。目に見えない赤外線を赤で表現するからですね。
書込番号:18460653 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

すいません、伏せ字ルール無視してしましましたm(__)m
書込番号:18460663 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Canonでも天体用の60Dのがあったみたいな。
書込番号:18460670
7点

全く意識してないでしょう・・・・・
単純にNASAからリクエストがあった天体用に特化した物を民生向けにほんの少しだけ売るのだと思いますよ
書込番号:18460673
25点

ヨコレス失礼します。
餃子さん こんにちは。
夕日、夕焼けが赤く撮れますかね?
書込番号:18460682
3点

この手のものは、量産する程需要が無いのが定説。Canonの例もそうだけど、一定数売り切ったら終了のパターンでしょう。
天体マニアは、普通の中古ボディーをショップに持ち込んで、フィルター除去とか、フィルター交換とかの改造をして楽しんでますよね。
書込番号:18460689 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>キヤノンの5Rを意識
で、びっくら覗いてしまいましたが。
ニコンの旧だとD70のローパス交換---いたずら用に3台も買って何もしてません。
書込番号:18460752
3点

60Daと似たコンセプトですね。AはアストロのAなのかな。
天体専用の超贅沢なボディですね。
書込番号:18460753
6点

こう言っては身も蓋もないのですが、ニコンさん、他にやる事ないの?
書込番号:18460755
16点

良いんじゃないの?
60Da?だか出たとき、
「こういうのはフルサイズでやるべきでは?」って思ったもん。
書込番号:18460770
26点

まさかニコンがやってくるとは思わなかった。
欲しい性能の物ではあるが、40万出せと言われると躊躇するw
まさかボディーだけって訳にもいかないし・・・
まあ、天文イベントが発生したら考えよう (大彗星が来たとか)。
私みたいに金を渋るのは少数派で、天文趣味人はこういうの、普通に買うよん。
書込番号:18460994
18点

さて次は野鳥撮りに特化した凄いのお願いします。
書込番号:18461466
15点

意識してやったわけではないでしょうけど
ちょっとはしごを外されたような登場の仕方になってしまい残念です
せっかくだからもう少し違ったマイナーチェンジVerもあればいいんですけどね
書込番号:18461629
2点

教えてください。
このカメラは「一般被写体の撮影にはおすすめできません」とニコンでは言ってますが、
内蔵スピードライトってどんなときに使うのかな?
オーロラを撮影の際、セルフタイマーで「ピース!」と記念撮影ですかね。
でも赤い顔になっちゃいますね??
書込番号:18461642
7点

今はEOS6D改造が主流ですからね。ニコンさんとしては一石投じたいところなのでしょうか?低ノイズの選別CMOSなのかが気になるところです。
書込番号:18461685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カリスマ写真家さん
良い質問ですね。
このカメラは、波長の長い赤(水素ガスの出すHα線、波長:656.28nm)が通常のD810よりも4倍良く通過するように作られています。
昼間の撮影では、太陽からもその波長帯(人間の目にはあまり見えない)が出ているためにカラーバランスが崩れてしまい、色温度の変更だけでは不自然となり、フィルターをつけての撮影が必要でしょう。
しかし、ストロボ撮影ではその波長帯の光は出ないので、通常のD810と同じように使えるのです。
なんてことまでは考えているとは思えず、単にストロボを外すのにはコストがかかるためでしょう(笑)
書込番号:18461928
15点

>さて次は野鳥撮りに特化した凄いのお願いします。
D810B?
書込番号:18461975
18点

こんな中途半端なカメラを天体写真用として発売して、はずかしとは思わない技術レベルなんでしょうね、ニコンとは。
ニコンユーザーとして嘆かわしいかぎりです。
書込番号:18461995
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





