COOLPIX P610 [ブラック] のクチコミ掲示板

互換充電器

[水大福]

EN-EL23に対応した互換充電器を探しています。

ほかの機種ではロワの互換バッテリーと互換充電器を使っているんですが、
このバッテリーに対応した充電器はロワには無いようです。

ほかのメーカーの互換充電器を使ったことのある方がいらっしゃいましたら、
感想を教えてください。

書込番号：18702490

[MA★RS]

私はこのメーカーのを何個か使ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OTCQ3CO/
今のところ爆発はしてないです。

他には
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MXU7FC6/
マルチ バッテリー チャージャー / 多機能 汎用 充電器 一年保証 / PL保険適用

http://www.amazon.co.jp/dp/B004MW50T8/
ENERG マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC

の２つ使ってます。

上のはコンデジ用。ケンコーはデジイチ用。対応電圧が違います。
機種ごとに充電器揃えるの面倒ですし、マルチだとすっきりして
良いです。

最近はカメラ購入しても、付属充電器は箱から出してないです。

お薦めはしませんけど。。

書込番号：18702810

[パクシのりた]

MA★RSさん
『マルチバッテリーチャージャー』ってのを初めて知りました。これ、スゴイですね！
情報ありがとうございます。どっちか買ってみようかな、と思いましたが、オススメはどっちですか？

書込番号：18702899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水大福さん
ケンコー
ENERG マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC
メーカーに、電話！

書込番号：18702937

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat181/energ/4961607862940.html

ケンコーの互換電池は知ってましたが、充電器も発売していたのですね。

書込番号：18703432

[花とオジ]

私はニコン機用ではありませんが、
ＭＡ★ＲＳさんご紹介の１番目のもので、車のシガーソケット対応のものや、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KHEGFK8

これも２ヶ使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00RSPPP3C
今日、車中でもＵＳＢは簡単に取れるので以外と便利なんです。
端子はマイクロＵＳＢなのでスマホのケーブルと共用できますし・・・

書込番号：18703439

[MA★RS]

＞パクシのりたさん

一つ目は、4V位です。
薄型電池メインになります。

ケンコーは、7.4Vなど。
かまぼこ電池や厚いの向きです。
薄型電池で面取りしてるのは
すべって固定しにくいですσ(^_^;)

コンデジなら上、デジイチなら下、
両方なら、二つあると便利かもです。

書込番号：18703548　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

MA★RSさん（ご紹介）のマルチ買ってみよう。多謝。

一番最初の1000円しない互換電池タイプは私も使っています。
殻割り開腹してみたら、一応電子回路も入っているので、それなりに充電監視はしているようです。
よって、発煙・発火・爆発はしないと予想。<PS-E>該当の筈ですが、中華認定で済ませている？のが、ちと不安。

書込番号：18703571

[パクシのりた]

MA★RSさん
ですよね（ちゃんと対応電圧違うって書いてもらってた）。丁寧にありがとうございます。
ちゃんと読めって突っ込まれますｗ
D3100用の純正は、カラからフル充電までが結構速い(3hかからないくらい)し対応してないですが、
とても時間かかるNB1000/P310/F900EXR用に一つ目のがほしいかんじです。
E-PM2の方は電圧高いしバッテリー３個持ちだし時間かかるしなので、やはりケンコーのもいるなー

機種・バッテリー違いですけど、以前買ったこんなのは、３回で壊れました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DQH71YC
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VIJTI2/
外形がEN-EL23専用機によく似てて、ちょっと怖い感もありますｗ　中華な匂いがします・・・
むしろマルチバッテリーチャージャーの方が、見てくれ的にはよいかなー

書込番号：18704020

[t0201]

互換バッテリーは個体差が大きい様なので、一概にこちらのメーカーが
良いとは限らないと思います。
すべては運です。

書込番号：18704219

[MA★RS]

＞パクシのりたさん

すいません(；´Д`A
正確にはケンコーは、〜7.4です。
両方いけます。

クランプの形状で、コンデジ用の薄型が掴みにくいです。

私は綿棒挟んだり、輪ゴムで固定したりしてます。


あとどっちもですが、インフォリチウムはダメかもです。SONYのT5用が充電できなかったです(T . T)

書込番号：18704313　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>http://www.amazon.co.jp/dp/B004MW50T8/
>ENERG マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC
　わたしも、持っていますのでお勧めできません。
　デジカメのバッテリの場合は立てて充電することになりますが、熱で部品がバッテリと一緒に外れてしまいます。
　ゴムが両面テープでバッテリに当たる部分に取り付けてあるのですが、充電開始してしばらくたつと熱で両面テープがずれてきてゴムとバッテリが外れます。
　素人の方が開発して、問題なく使えるのか確認をしないまま製品化したものです。
　アマゾンのカスタマーレビューでは星1つの評価が10もあり、確認するとわたしと同じ状況のが多数あります。
　製品や販売店の評判は、価格comやアマゾンのレビューを見れば簡単に把握できますよ。
アマゾンレビュー/ストッパー
>バッテリーを挟むストッパーが両面テープで貼ってあり、
>表面がツルツルしてるのと、熱のせいで数回使用で剥がれてしまいました。
>超強力のテープに変えてみましたが、ややましになりましたが、
>ストッパーが動いてしまいます。
>熱対策とストッパーをモールドするとかしないと問題解決にはならないと思います。
>メーカー側が検証すれば、すぐわかる事なので品質管理等をしてないのではないでしょうか？。

アマゾンでU-#016MBCの見て一緒に表示される、"この商品を買った人はこんな商品も買っています" でリストされる他の製品のほうがよさそうです。

書込番号：18705084

[水大福]

たくさんの回答ありがとうございます。

MA★RSさん
たくさんご紹介いただき、ありがとうございます。
「マルチバッテリーチャージャー」というものがあることを初めて知りました。
３つの中ではケンコーの商品がもっとも興味があったんですが、
EN-EL23は側面が丸くなっているので使いにくそうですね。
現在のところ、DEEP POWER の商品が第一候補です。

nightbearさん
商品のご紹介ありがとうございます。
せっかくご紹介いただいたんですが、上記のような理由で
今回は候補からはずさせていただきました。

花とオジさん
USBケーブルが使えるものは便利そうですね。
現在のところ第二候補です。

t0201さん
互換品はそこが一番問題だと思うんですが、
安いものを買う以上ある程度の覚悟は必要ですね。

あんぱらさん
貴重な情報ありがとうございます。
ニッケル水素も充電できて便利そうなんですけど、
今回は候補からはずしました。

パクシのりたさん、じじかめさん、うさらネットさん、色々な情報ありがとうございました。
一応これで解決済みにしたいと思いますが、ほかにも情報お持ちでしたら、
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：18706167

[MA★RS]

綿棒はさんでます('◇')ゞ	面取りも綿棒はさんでます('◇')ゞ	DEEP POWER 　届かないです。。	DEEP POWER 　鉄道模型のケースのクッション

工夫次第かもですよ(;^ω^)

ゴムシートとかカットして貼り付ければ問題ないかもです。
私は綿棒派です('◇')ゞ

DEEP POWER は逆に届かないケースも。
これは鉄道模型のケースのスポンジ使ってます。
車両を入れるとくり抜くやつです。
100均だと、メラミンをカットして使うとか。
以前はぷっちょのケース挟んでました(;^ω^)

書込番号：18706261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水大福さん
そうなんゃ。

書込番号：18706397　スマートフォンサイトからの書き込み

[水大福]

MA★RSさん、nightbearさん書き込みありがとうございます。
検討した結果、USBから充電できるタイプのものにしました。
たくさんの情報ありがとうございました。

書込番号：18709292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水大福さん
おう！

書込番号：18709705　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-HX400Vと比べて画質はどうですか。

[ある12]

価格の差の通りなんでしょうか。
同じだったらこちらを買おうと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：18657837　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ここでの価格は殆ど並んでいますし、画質と言っても個人の好みによる所が大なので・・・　(~_~;)

ＨＸ４００Ｖはご自身でお持ちのようですが、とりあえず・・・
http://kakaku.com/item/K0000622990/photo/#tab

Ｐ６１０は、
http://kakaku.com/item/J0000014732/photo/#tab

どちらがある12さん好みの画を出してくれそうか比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：18657940

[フェニックスの一輝]

画質といっても、1/2.3型撮像素子動詞の比較の場合は差がほとんどないので
発色が好みかどうかとか、ノイズの出方が好みかどうかあたりになってしまいます。

大きな違いはないので、
「同じだったらこちらを買おうと思います。」

ということであれば、P610を購入してもいいと思います。

書込番号：18657974

[ノビタキオヤジ]

5000円キャッシュバックで今がチャンスです。

書込番号：18658021

[エアー・フィッシュ]

私の主観ですが、HX400Vは画素を細かく砕いた結果、酷い等倍画質になっていると思います。
ただ、鑑賞レベルがPC全画面で拡大しないのなら、特に問題ないです。
このカメラは静止画より動画が魅力なのかなぁと思っています。

P610は、やや収差はあるものの、レンズの出来具合はかなり良いです。
ときにフォーカスが迷う事があるものの、おおむね食いつきが良いです。
シャープネス、色など、画質に関わる部分は、ある程度の調整が可能です。

私としては、カメラとしての出来栄えとしては、
HX400Vは50点、P610は70点です。
私は間違ってもHX400Vは買わないです。

あ、何をもって100点なのかは聞かないで下さい（笑

書込番号：18658407

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/

ＰＨＯＴＯ　ＨＩＴＯでチェックしてみては？

書込番号：18658663

[koujiiji]

ある12さんこんにちは

P600と比べるとちょっと考えますがP610ならば間違いなくP610です。
私は以前HX100Vを使った事がありましたが、P510と比較するとまったく解像力の違いで2ヶ月で手放しました。
その時買い取り価格が5000円でした。がっかりです。

ところで本題ですが今P600を所有しています、P610とP900で迷いましたがP900を購入しました。倍率を除きほとんど同じ性能だそうです。今までと全く違うのは強力な手ぶれ補正　いままでは、手持ちで望遠端をMFでピント合わせはほとんどできませんでしたが、このカメラは全く問題ありません。又今まで苦手としていたオートフォーカス鳥モードなどではターゲットの中に被写体が入ればほとんどピントは会います。楽しいカメラですよ　ところでうちの孫 或(ある)と言います。

書込番号：18660274

[Akito-T]

自分だったら
動画を気にするならHX400V
スチルメインならP610にしますね。

EVFが今時20万ドットはキツすぎる・・・

書込番号：18664898

[ある12]

私はオークションに出品する物と飛行機の写真を撮ります。あとラジコン飛行機とラジコンヘリコプターの動画を撮ります。私はネオ一眼で一番綺麗に撮れるカメラを探しています。HX400Vより綺麗に撮れるネオ一眼がありましたら教えて下さい。

書込番号：18664960　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターしっかりはまりますか？

[セラミックぱん]

しっかり入った方がいらっしゃればよければ型番も教えてください。
マクロ撮影のときは枝で傷つかないようにフィルターが必要になるので
いいのがあったら教えてください。

書込番号：18647254

[テンプル2005]

中華のアダプターを装着すれば、装着可能です。

Amazonで、[P610 フィルター]で検索すると
見つかりますよ。
P900のみ、普通にフィルター装着出来るのですが。

書込番号：18647297　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P610は、中華アダプター無いのですね。
申し訳ないです。
P600迄ですね。

過去ログで、フィルターを直接着けた人が居る
みたいですね。
HPには、装着出来ないと書かれていましたが。

書込番号：18647470　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ.com]

こんばんは。
私は下記のニコンNC52とLC-52を装着しています。
付属のキャップは隙間があいて編になります。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0+52-58mm#/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+52mm&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+52mm

参考までに。

書込番号：18648127

[midnightbarbarian]

私はamazonで、[DIGITAL KING デジタルキング スーパースリムプロテクター 52mm デジタル1眼レフ専用]を1000円位で購入しました。
問題なく装着できましたよ。

書込番号：18648206

[セラミックぱん]

お返事ありがとうございます。
プロテクターがへんになる情報もありがとうございました。

ケンコーDIGITAL KING デジタルキング スーパースリムプロテクター 52mmは薄いようですが、
ちょっとでも引っ張れたら外れないですか？
付属のプロテクターは、はまりますでしょうか！

書込番号：18653573

[midnightbarbarian]

セラミックぱんさん、おはようございます。
フィルターはしっかりハマっていますので、外れることはないと思いますが、付属のキャップはかめ.comさんが書かれていますように隙間があり、不格好です。
ですので私は52mmのキャップを別途購入する予定です。

書込番号：18653707　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラミックぱん]

ありがとうございます。
ニコン純正かケンコーDIGITAL KING デジタルキング スーパースリムプロテクター 52mmで検討したいと思います。

書込番号：18653750

[エアー・フィッシュ]

情報として書いておきます。

私も52mmプロテクターを買いました。
Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)　です。

ねじ切りが浅いので、はめるときは、ねじ山が噛む位置を慎重に見極めながらはめ、
90度くらい回したところで止まりました。樹脂製なので、締め付けは深追いしませんでした。

ゆっくり慎重に付ければ、誰でも容易に装着できます。

書込番号：18665449

[セラミックぱん]

感動しました！
ニコン純正フィルター52mm、しっかり締まりました。
付属のキャップもはまりましたが、キャップもNikon レンズキャップ 52mm LC-52にしたらコンパクトに収まりました。
ありがとうございました。

書込番号：18669675

USBケーブルと充電について

[ラスプーチン]

本機を充電して外に出かけ撮影してきたのですが、電池があまり持たずに100枚も撮らないうちに電池切れになってしまいました。

帰ってから気づいたのですが、充電器に手元にあった別のUSBケーブルを繋いで使っていたようです。
そのときのランプの点灯状況は確認忘れていたのですが、ちゃんと充電できていなかったのかもしれません。

説明書をみたら付属のUSBケーブルは「1.5A」と記載のテープが貼ってあり、ケーブルの種類が違うのかな、と思いました。

そこで質問なのですが、一般にPCと他のデバイスを繋ぐときに使うUSBケーブルと本機に同梱されている「1.5A」のUSBケーブルは互換性がないか、性能が十分に発揮されないのか、何か異なる点があるのでしょうか？

単なる電流の違いだけなら、充電の遅い早いの違いこそあれ使えるものと理解していたのですが、それ以前に使ってはいけないものなのでしょうか？

書込番号：18641173

[フェニックスの一輝]

USBケーブルは基本構造は同じなのですが、
データ線を結線していないタイプやデータ線をショートさせているタイプ等もあります。
（充電専用というタイプ）
ただ、機器のよっては、ここで急速充電にするか通常充電にするか判断しているものがあり
この違いによっては、充電ができないものもあります。

また、内部の線自体が貧弱で電流があまり流れないものもあります。
（この場合充電が完了しないこともあります。）

また、USBの電流の規格は基本は0.5Aです。ただ、0.5Aだと充電に時間がかかるので、
最近ではもっと多くの電流を流して充電時間を短くするようにしているものもあります。

その為、付属のものは敢えて1.5Aと書かれているのだと思います。
（急速充電用のケーブルというのがわかりやすいように）

以上から、般にPCと他のデバイスを繋ぐときに使うUSBケーブルと本機に同梱されている
「1.5A」のUSBケーブルを使用しても問題ないと思います。

ただ、逆に他のケーブルを使うと充電に時間がかかったり、充電できない場合があります。

書込番号：18641210

[里いも]

こんにちは

USB充電でのケーブルの違いですが、違ったものでも本体へ充電表示されていたら違いはないと解釈できます。
純正ケーブルの表示が1.5Aとなっていても、それはケーブルだけの最大許容値であって、それが実際に流れる
充電電流とは違います。
USB2.0での最大は0.5Aとなっており、USB3.0では０．９Ａです。
満充電になる前に充電を中止した可能性が高いです。

書込番号：18641214

[sumi_hobby]

P610の活用ガイドの詳細編のp107によるとPCからの充電もOKと言う事になっています。また、付属のEH71PというUSBのACアダプターは1A出力のようです。PCのUSBポートはUSB2.0の場合0.5Aですから仮にこの1Aの電流に達していなくても充電時間が余計にかかるだけで特に支障はないでしょう。また、リチウムイオン充電池は2〜3回程度放電充電を繰り返さないと本来の性能が出ないこともあるようです。

書込番号：18641287

[ラスプーチン]

フェニックスの一輝さん、里いもさん、sumi_hobbyさん

早速のコメントありがとうございました。

そうですか、やはり皆様のおっしゃるように一般のケーブルでは電流が少ないだけで使っても支障はない、場合によっては充電できないか、満充電まで時間がかかる場合があるということですね。

今後はPCに繋いで充電することもあるでしょうし、別のUSBケーブルでもどの程度の充電ができるのか、使っていくうちにわかってきそうですね。

他にも1.5A以上の充電ができるサードパーティー製のアダプタも持っているのでおいおい試してみたいと思います。

書込番号：18641390

[kaonoi]

sumi_hobbyさんも書かれていますが
リチウムイオン充電池はなかなか曲者で
何回か充電を繰り返していくうちにやっと性能が出てくる感じです

ケーブルの問題というより、電池の活性化がイマイチだったような気がします

書込番号：18641648

[ラスプーチン]

kaonoiさん

なるほど、その線も捨てきれないですね。

まだ購入して２回しか充電していないので、今後どうなるかみていたいと思います。

書込番号：18641853

[koujiiji]

ラスプーチンさん
こんにちは　コードの電源のさす順序を間違えると充電が始まらない事もあります。

誤り→コンセント側を指してからカメラ側を指す

正→カメラ→アダプター→コンセントです。

書込番号：18644787

[ラスプーチン]

koujiijiさん

そうなんですか、知りませんでした。

そのときどちら側を先に指したかは覚えていないのですが、差し方は気を付けたいと思います。

ナイスな情報ありがとうございました。

書込番号：18644850

[ラスプーチン]

その後使ってみた感じですが、どうもkoujiijiさんがおっしゃるようなコンセントの差す順序の可能性が高いように思いました。

きちんと順番通りに差して充電したら、その次は普通に使えていたので、この線が濃厚です。

コメントいただいた他の皆さんの回答も参考になりました。
３名までしかチェックできなくで申し訳ありませんが、ありがとうございました。

書込番号：18674824

[都会の空でも見える]

皆様はじめまして、P900のユーザーですがよろしくお願いします。

正→カメラ→アダプター→コンセントとありますが、
PCからの充電も可能なはずで、アダプターをPCに置き換えると、
接続してからPCの電源を入れる事になり実使用と会わないと思います。

書込番号：18677898　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー撮影にバッチリなカメラ

[ききの助]

どんなカメラを買っていいか分からないのでこちらから質問させていただきます。

動画もとれて画質も良いカメラを探してます。
こちらのカメラは倍率が高いのでいいのかな〜、そして、5000円キャッシュバックキャンペーンで安く買えるからっと言う素人意見で、購入を考えている１つです。

こんなカメラいいよっと教えて頂けたら幸いです。

予算は4万前後です。

書込番号：18637420　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

キヤノンのSX60 HSも合わせて検討されてはいかがでしょう。スポーツ連写ならSDメモリーへの書き込み速度が速いこちらの機種の方が向いていると思いますし、60fpsのフルHD動画も撮れます。また、3,000円のキャッシュバックも実施中です。

書込番号：18637487

[ＭｉＥＶ]

どこのスタジアムで撮りますか。

書込番号：18637551

[ききの助]

ありがとうございます！
参考にします。
メイカーがキャノンって確定では無いのですが、他のメイカーにもこんなの良いよってのがあったら教えて下さい(^_^)/

書込番号：18637582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききの助]

プロのサッカーではなく、学生のサッカーを写真に治めたくて(>_<)
行く行くはプロも撮ってみたいですね。

書込番号：18637585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききの助]

キャノンではなく、ニコンの間違えです(+_+)

書込番号：18637592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このモデルは、レンズの倍率も高いので、サッカー専用スタジアムても、陸上競技場でも、撮れると思います。
AFが早いかは、わかりません。

書込番号：18637604

[おじんほわいと]

P610のいいところ。

シャッタースピード1/4000（キャノンの65倍のやつは1/3200）
手ぶれ補正
画像エンジンが一眼レフと一緒（キャノンも一眼と同じエンジン使用）
Wi-fiでスマホに画像を送れる（キャノンにもついてる）
GPS位置取得（キャノンのアレにはついてない）
タイムプラス撮影
ISO6400（キャノンは3200）
F値がキャノンより0.1明るい
連射120コマ/秒（キャノンは6.4)
焦点距離がキャノンのアレよりちょっとだけ長い
赤色のボディが選べる

発売日が新しい（SX60HSは1年古い）

キャッシュバックを入れると安価に買える。
その分でカメラバッグなどを買う予算に使える。

どうぞお好みのカメラをお選びください。

書込番号：18637614

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００と言いたい所ですが予算オーバーなので

この機種か
ＦＺ２００が良いかと思います

書込番号：18637660

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_J0000014732_K0000402689_K0000615839&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

お店で触ってみたりして、じっくり検討してください。

書込番号：18637694

[ノビタキオヤジ]

P610はAF精度はすごく良く、決まるとシャープな写真になりますが、
P610のAFがサッカー選手の動きに対応できるかだと思います。
ズーム控えめなら確実に撮れると思いますが、
ズーム端付近では動きのある場面でAFが定まりにくい可能性があります。
動画なら大丈夫そうですが。
ききの助さんにサッカー選手の動きに対応できるか試してもらいたいところです。
SP100EEでしたら確実にストレスなくAFが対応できるかと思いますが
画質的にはSP100EEよりP610の方を満足される方が多いようです。

書込番号：18637733

[ノビタキオヤジ]

サッカー観戦には
デジ1のD5300のダブルズームセットまたはD5500のダブルズームセットをお勧めします。
デジ1のストレスのほとんどないAFの快感を味わってほしいです。

書込番号：18637749

[フェニックスの一輝]

＞動画もとれて画質も良いカメラを探してます。

となると、予算は超えてしまいますがパナソニックFZ1000が向いています。
少し奮発して買ってしまってもいいのではないでしょうか？

FZ1000は撮像素子の大きさがP610等の普通のコンデジの約4倍の面積をもつ大型センサーになっていますので
画質面では有利です。

また、4K動画も搭載されていますので、動画能力も優れています。
さらに、この4K動画からの静止画切り出し機能を使うと
800万画素相当の静止画を、1秒間に30枚撮れる事になりますので、動画を撮っておいて
後からいいシーンを写真にするなんてことも可能です。
（普通のフルHDだと200万画素相当なので、動画から写真の切り出しは実用的ではありません。）

http://kakaku.com/item/K0000664331/

予算内だと、あまりサッカー向きのカメラはありませんので
どれを買っても大きくは違わないと思います。
（特別優れているカメラというのがないので）

動画も撮るということでしたらAVCHD記録対応のソニーかパナソニックのカメラにしておくと
BDレコーダー等がAVCHDに対応していることが多いので、動画の再生環境が楽かなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689_K0000473526

書込番号：18637796

[taka170]

以前、中学生の息子のサッカーをパナのFZ200で撮っていました。ピントの合う速さや、焦点距離は満足していました。ただし、被写界深度が深くなってしまい、周りの選手やピッチ外までしっかり写ってしまいますので、なかなかカッコいい写真は撮れませんでした。撮り方の問題、腕の問題も多分にあるのだとは思いますが、P610もFZ200もセンサーサイズが同じなので似たようなもんでしょう。できればパナのFZ1000が良いと思います。スタジアムで撮るなら、それでも焼け石に水でしょうが。

書込番号：18638118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

性能面ではFZ1000を強くお勧めします。
オートフォーカスや画質面、4Kフォトなど動き物を撮るスペックが
P610を大きく上回ります。
動画性能も現在のコンデジカテゴリでは最高レベルの物でしょう。

どうしても予算が付かないようでしたらFZ200が次点だと思いますが
これもFZ1000とは差があります。

書込番号：18638138

[アナスチグマート]

FZ200

FZ200良いですよ。

FZ1000のほうがいいのは確かですが、現在の価格を考えるとFZ200はお得だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

FZ200で撮ったサッカー写真を貼っておきますね。
画質面ではFZ1000にはかないませんが、これくらいの画質でよければFZ200、おすすめです。
ＡＦは速いし、連写も速いのでストレスなく撮影できます。

書込番号：18638241

[ききの助]

返信ありがとうございます。

お手数お掛けしますが、AF教えてほしいです(>_<)

書込番号：18639205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききの助]

たくさんの回答ありがとうございます。
FZ200あ言う声が多いようでこれも考えてみます(^_^)/
他の貴重なご意見もありがとうございます！

今持ってるごく普通のデジカメなのですが、それで動画をとり、ズームするときガッガガッっとスムーズにズーム出来ないのですが、ご提案下さったカメラはスムーズにズームできますか？

説明下手＆再び質問すみません(>_<)

書込番号：18639239　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

AFはオートフォーカス(Auto Focus)のことです。
FZ200であれば、動画撮影時もズームはスムースにできますよ。

書込番号：18639284

[かめ.com]

こんばんは、FZ　いいカメラですね！
FZの自慢はFZでどうぞ（ー・ー）

今回のサッカーカメラ？
ズームが50倍以上ないと録れません。
ましてやオイラみたいな素人は倍率命です。

初心者・素人！
まずは試して下さい。
手振れに驚きます！！！

倍率と手振れ◎
素人も◎

まとめれば、素人でも楽しめる高倍率カメラ。
もちろん、たくさんのカメラマンもです。

沢山のユザーさん
言葉悪くて、ごめんなさい。
今回の※みてP610の良さと悪さを言ってる※が無くて悲しいです。

P610の感想です。

参考までに。

書込番号：18639314

[ききの助]

ありがとうございます。

私の住んでる地域の電気やさんにこのカメラが置いて有るかは分かりませんが、一度目で見て確認してきたいと思います(^_^)/

書込番号：18639331　スマートフォンサイトからの書き込み

SX60HSと比べて画質はどうですか。

[セラミックぱん]

価格の差の通りなんでしょうか。
同じだったらこちらを買おうと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：18621714

[花とオジ]

画質は負けず劣らずだと思いますが、Ｐ６１０の方は望遠側でＡＦが遅いと言う書込みを見ました。

こちらの方が更に安くて、カリッとした画質です。
http://kakaku.com/item/K0000615839/

書込番号：18622046

[sumi_hobby]

P610 1440mm x2の120倍超解像ズーム	SX60 HS 1365mm x2の130倍超解像ズーム

お早うございます。

P610とSX60 HSの超解像ズームの量販店内試し撮り画像のストックがあったのでアップしておきますね。P610の方が光学倍率は低いですが35mm換算の焦点距離はP610の方が稼げます。Exifを見るとSX60 HSの方が条件は悪いので割り引いて見なければなりませんが等倍画像はP610の方がむしろいい位じゃないですかね。

歴代のシリーズで遅いと言われ続けていたフォーカススピードもP610でかなり改善されているように感じました。SDカードへの書き込み速度は遅いままでしたがP610は手振れ補正能力にも優れた結構使えるいいカメラに仕上がっていると思いますよ。

書込番号：18622993

[ノビタキオヤジ]

P610とSX60 HSを比べると、
P610は等倍画像を忠実に再現しようとして、解像感を出しているのに対し、
SX60 HSの場合はトリミングをあまりしないことを前提にして、
輪郭強調で解像感を出していると思います。
画質はそれを知った上での自分の好みの問題と思います。

書込番号：18623036

[セラミックぱん]

ありがとうございます。
5千円キャッシュバックで3万5千円なのでP610に決めました。
この価格ならAFや画質がそれなりでも納得できます！

書込番号：18623504