COOLPIX P610 [ブラック] のクチコミ掲示板

FinePix S9900Wと・・・

[ポメのモモちゃん]

購入検討中です。FujiのFinePix S9900Wと悩んでいます。手に持ったフィット感や重さなどはP610なのですが、1万円ほどの価格差がどうも・・・。皆さんのご意見をお聞かせください！

書込番号：19748576

[神戸みなと]

私のは預かり物だがフジHS-10という３０倍ズーム機。写りに文句は無い。
特徴は単三電池４本で動くというのが大きな特徴、重いのが欠点。１眼レフ機並みの重量だが首からぶら下げています。
安い充電できるエネループもどきを４本使っているが数百枚撮れるようです。
メイン機ではないので不意の持ち出しにも単三電池はすぐに手に入る。
S９９００Wも同じですね。

P610は専用バッテリーじゃないかな、その分軽いが充電管理が必要になる。

さてどちらが良いか悪いかは写りに関しては甲乙付けられないと思うよ。
差額の１万円の使い道があれば安いのを買うで良いのかも。

書込番号：19748641

[DLO1202]

P610は持ってます。
嫁用に買いましたが、最近は娘が2歳の孫撮り用に持ち出してます。
殆ど帰って来ません・・・。（自分で買えよ！！って思います。）
FinePix S9900Wはありませんが、XQ1仕事用に使ってます。

XQ1の高倍率ズームと言ったスタンスで書きます。
（もしかしたら違ってるかもわかりませんが。）

基本的に、どちらでも良いと思いますが・・・
レスポンス、AF速度は富士機の方が速いと思います。
P610もP600（も使ってました。）よりは手ブレ補正、AF速度、かなり
改善されてる気がしますが、富士の方が早いんじゃないかと思います。

ただ、AFは喰い付けば早いけど、よく迷います。
極端な話ですが、縦縞の模様だとスッと寄りますが
横縞の模様だと、全く寄るって言うか拾ってくれません。
P610だと遅いながらも寄ってくれます。

発色は富士の方が鮮やかですね。
特に原色系はすばらしい色をみせてくれます。
でも西陽が強くて明暗の激しいところでは暴れますね。
黒つぶれ、白トビの差が激しいです。
P610の方が無難に収めてくれる感じがします。
若干おとなしいかな？って雰囲気ですが、PCに取り込んで
彩度を上げてやるときれいになりますね。

P610だとマクロモードで広角端、レンズ先端1cmまでピントがきます。
富士もデータでは差ほど変わらないのですが、
実際、迷います。気持ちよく迷ってくれます。
XQ1の方がセンサーが少し大きいのもあると思いますので
FinePix S9900Wだと大丈夫かもわかりません？？？

例えば乾電池を画面いっぱいに撮りたい時
P610だと何の躊躇もなしにシャッターを切れば写真になりますが
XQ1だとかなり粘らないとって言う感じですね。

あとは、
光学ズーム50倍と60倍
1200mmと1440mm単純に240mmの差に約1万円出せるかどうか？
って言う事だと思いますが。

フィット感でP610が好みであれば1万円は・・・私は出します。
実は、それが最も重要な事柄だったりするんですよ。経験上・・・

書込番号：19749747

[エアー・フィッシュ]

私の主観では、
S9900Wは、カメラとしては、アラが目立たないように、何とか抑え込んであるという感じです。
何とか使えるカメラ、要するに魅力の無いカメラです。諸々の処理が遅いため、撮影は条件を選ぶと思います。
日中の静物中心ならS9900Wでもいいと思います。

P610は大抵の場面に対応できる、使える道具という印象です。
使っているレンズが高性能です。そして手振れ補正が強力です。
いい写真が撮りたかったらP610のほうだと思います。

書込番号：19749802

[価格.ドット混む]

はっきり言います。一万の差は確実に有ります。
ファインは画質が…こちらの製品が全体に良いでしょう。

書込番号：19763159　スマートフォンサイトからの書き込み

夜の撮影はどうですか？？

[たーくんたーくん]

東京ディズニーリゾートでの使用を考えています。

ディズニーシーのハーバーショーで「キャラクターに寄った写真」を撮りたくて、
写真と動画の両方対応していて、ズームが良くて、3万円前後で・・・
ということで、この商品に行き着きました。
（一眼レフは「使いこなせそうじゃない」ので、コンデジにしようかと思っています）

皆さんがアップされている写真を拝見して、日中に関しては問題なさそうですが、
（直前にアップされている神宮球場の写真を見て、ナイターでは使えそうと思いましたが相当明るいから？）
夜のハーバーショーやエレクトリカルパレードの撮影にはどうでしょうか？

キャラクターは写るけど夜景は映らないよ、とか
パレードのフロートはきれいだけどキャラクターは黒くなっちゃうよ、とか・・・

夜景＋人物、夜の人物撮影など、
この機種を保有されている方のクチコミや、
実際に夜に取られた写真・動画がありましたら
教えて頂きたいですー。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19742510

[エアー・フィッシュ]

返信がないようですね。
私見としては、高感度の設定を意図的に行わないと厳しいと思います。

おそらくですが、
Pモード、メニューからISO感度を3200に。
もしブレなければ1600にして画質向上。ブレるなら6400にしてみる。

いずれにしても、ある程度の画質低下は覚悟する必要ありです。
ISO800では無理だろうと想像します。

フルオートでは厳しいと思いますので、
上記のPモードで挑んでみては？というところです。

なお、ナイトパレードの撮影後、
ISOの設定をオートに戻しておくのを忘れずに。
忘れると、日中は真っ白な写真になってしまいます。

書込番号：19754561

レンズフィルターは使いますか？

[oyji]

NDフィルターを買おうと思っていますが、まだカメラが届かないのでサイズが分かりません。
記述も見つかりませんでした。皆さんはフィルターを使っていますか？

書込番号：18574065

[フェニックスの一輝]

＞記述も見つかりませんでした。

フィルターの取り付けはできなかったと思います。
アダプターも発売されていなかったのではないでしょうか？

書込番号：18574074

[oyji]

さっそくのresありがとうございます。
付けられないのなら、それはそれで安上がりかも、です。

書込番号：18574123

[ノビタキオヤジ]

JJC ニコン COOLPIX P600 フィルターアダプター レンズアダプター キット

上がアマゾンで売っていますが、上は持っていないので何とも言えません。

書込番号：18574206

[水大福]

P600もフィルターは付けられないことになっているようですが、
実際には52mmのフィルターが付けられるという話が
P600の「クチコミ」に投稿されていました。
P610も付けられる可能性はあると思います。

私もこの機種の購入を検討しているところなので気になっています。
どなたか試された方があれば是非教えてください。

書込番号：18574837

[oyji]

内側に溝がありますが、ネジなのかは老眼なので識別不能	ニコンのサイトのP600の記述

3月14日にP610が届きました。早速サイズを計測

書込番号：18580741

[oyji]

やり直し

計測やり直しました。52mm かも？？？？

書込番号：18580806

[oyji]

私が人柱になります。一番安い物を注文しました。Kenko カメラ用フィルター MC UV 52mm 紫外線吸収用 152027
アマゾンで927円　明日（３／１６）届きます。

書込番号：18580915

[koujiiji]

oyji様　こんにちは

電源を入れてレンズを少し出した状態で付けるとしっかり付きますよ
Ｐ600ですが　Ｐ610も同じだと思います。
　

書込番号：18581200

[oyji]

こんにちは、koujiijiさん
明日になって品物が届けば分かることですが
ねじ山は合っていた、ということですよね？
口径は52mmですか？
電源OFFにしたとき、フィルターを付けた状態で鏡筒は収まりましたか？

書込番号：18581272

[koujiiji]

ネバ山はあっていますよ
口径は52mmです
電源OFFにしたとき、フィルターを付けた状態で鏡筒は収まります
52ｍのフィルターならばレンズキャップもそのまま使えますよ

52→58�oステップアップリングを使うとレンズの先がそろうので見た目もいいでしょう。

書込番号：18581770

[しましま？らいおん]

oyji様 こんにちは

私もP600を使っていますが、52mmのフィルターを付けています
ただし、ワイドレンズ対応の薄型でないと、ワイド端でケラれます。
それと、電源を切るとレンズがすこしボディーよりも引っ込みますので
ステップアップリングは、付けっ放しにはできません。
レンズキャップも、標準装備の物はボディーに合わせられていて径が大きいので
付けてもフィルターの分のすき間ができて、不恰好なので52mmのレンズキャップを付けています。

書込番号：18581867

[oyji]

皆さん、ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：18581958

[hypothetic]

フィルタはつけられましたでしょうか？

書込番号：18602428　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyji]

こんにちは
サイズ確認のため、MC UV 52mm927円 を買いました。サイズは合ってました。らいおんさんが指摘されたとおり
レンズ枠が微妙に長いので、広角時ほんの少しケラレます。MC UV 52mmは返品できるようでしたが、返品はしませんでした。
PRO1D プロテクター52mm 1555円を買いました。（ケラレなしか？）
どっちにしてもキャップの部分が少し飛び出てしまいます。
以前panaのGF2を携帯中に転んで（少々からだが不自由です）フィルターを壊してしまい、
しかしレンズが助かったので、私にはフィルターは必須だと考えております。

書込番号：18603450

[水大福]

oyjiさん、こんばんは。
人柱、感謝です。
もう少し安くなったら購入しようと思っています。
有り難う御座いました。

書込番号：18609653

[oyji]

5000円キャッシュバックキャンペーン中ですよ。5月10日まで

書込番号：18619827

[ノビタキオヤジ]

http://www.nikon-image.com/event/campaign/coolpix_cashback/
キャンペーンってこれですね。
知らなかった。
まずは申込用紙のダウンロードですね。

書込番号：18620064

[ノビタキオヤジ]

oyjiさん
書類できました。
後は送るだけ。笑い。

書込番号：18623237

[セラミックぱん]

フィルターは毎回撮影前に取り付けて使った後に外すものなんでしょうか？
電気屋さんで見たらP610の電源を切ると筒が最後まで引っ込んだので気になります。
よかったら素人にも教えてください＾＾

書込番号：18630886

[masa2009kh5]

付けっぱなしで行きたいけれども、
[18581867]
を読むと、電源を切る前に外したほうがいい、
と読めます。負荷をかけないためにも。

書込番号：18631388

夜景は

[ネイチャーフレンド]

撮影してキレイに写りますよ。
静止画なら夜景ポートレートで問題無いみたいですよ。ただ激しい動きのはトライしたこと無いので何とも…手ブレ補正効いても被写体ぶれもありますので。夜の動画は撮影して無いのでみなさん経験の有る方の的確なアドバイスを待つしかないかと思います。役にたちませんね〜すみません。

書込番号：19742862　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

やはり何が「質」なのかわからず…

書込番号：19743419　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

質> 夜の撮影はどうですか？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19742510/
質> ユーザーがフィルターに苦労するわけは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19740112/

　質問のスレッドに対して、返信のつもりで質問で新規書き込みされています。
　フィルタの件では、ちゃんと"返信"で書き込まれていたのですが。
　フィルタの件に対する　"質問"での返信は削除されています。
　質問にするのは　分類の先頭が"質問"だからでは?
　このスレッドも削除になるのでは?

書込番号：19750939

ユーザーがフィルターに苦労するわけは？

[ドラ４発]

このカテで皆さんがフィルターを取り付けるのに苦労されているのが分かりました。

メーカーに聞いても、フィルターの取り付けは想定していないので、トラブルがあっても保証しないとかのようですね。
一応、サイズの合うフィルターは何とかＯＫのようですが、ケラレルことがあるとか。

一眼レフだったら考えられないですよね。

そこで素朴に疑問に感じたのですが、ニコンはなぜフィルターを取り付けることを想定しなかったのか、ということです。

もしかして、このカメラを買うユーザーはどうせビギナーなのだからＮＤやＰＬフィルターなんて使えないだろうと、ニコン側で考えたのかなと思ったのですが、ビギナーでも保護フィルターぐらいは使うと思うのですが・・・

ニコンの開発責任者に聞かないと本当の理由は分からないと思いますが、皆さん、なんでと思いますか？

書込番号：19740112

[９４６４６４９]

コンデジにフィルターなんて、普通付けないと思うよ(^_^;)

書込番号：19740176

[okioma]

コンデジだからね〜
そもそも付けられない構造のものが多いけど・・・

どうせビギナーとかという考えが浮かぶこと自体どうかと・・・
私は、目的によって1万もしないコンデジを使っています。
フォルターを付けるなんて、はなから考えません。

一応私はカメラ歴40年以上ですのでビギナーでないと思っています。

書込番号：19740212

[DLO1202]

たぶんデザイン的な問題かな？

レンズの収まってる一番外側は本体の一部です。
電源ONでその中のレンズが出ます。
レンズキャップは出てくるレンズにはめ込まれてます。

フィルターを付けたら電源OFFの時点では
レンズキャップと一番外側の本体との間にギャップが出来て
なんとも見た目の良くない形になります

さりとて一番外側にレンズキャップを付けたら
レンズが出ない、強引に押し出してもキャップは落ちる。
じゃあネジなど切らないで押し込むだけにすれば・・・？
すぐにガタがきてレンズキャップの役にはたたない
フィルターなど付ければ付けられない・・・。

レンズ一体型の宿命だと思います。

書込番号：19740245

[Jennifer Chen]

ｺﾝﾃﾞｼﾞにﾌｨﾙﾀｰ…



着けた事無いなぁ…


凝った事する時はﾚﾝｽﾞ交換式出すもんなぁ〜(^^;

書込番号：19740254　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

高倍率機のキャノンS3iSはねじきりが無いのですんなりと付けられない、別途で筒を購入するのは嫌で付けていない。
フジHS-10は５５ｍｍのねじきりがあるので付けている、中古で買えば６００円ほどなので惜しみなく購入。
PLフィルターは今まで使ったことは無いしこの先も使わんでしょう。

使いたいと拘るなら下調べで承知のはずだと思うが。
P900だとどうなのかな、アクセサリーに６７ｍｍサイズというのでこれを選ぶと思いますが。

書込番号：19740368

[９４６４６４９]

確かに、P900やDLにはレンズフィルターがアクセサリーであるので、想定されているのでしょうね。
P610の後継機のB700には見当たりません。
スレ主さん、メーカーに聞いてみてはどうでしょうかね(^_^;)

書込番号：19740436

[たそがれた木漏れ日]

＞もしかして、このカメラを買うユーザーはどうせビギナーなのだからＮＤやＰＬフィルターなんて使えないだろうと、ニコン側で考えたのかなと思ったのですが、ビギナーでも保護フィルターぐらいは使うと思うのですが・・・

ＮＤやＰＬフィルター使うときは一眼レフ持ち出すので、コンデジに付けたことありません。

保護フィルターもです。

付けようと考えたこともなかったです、頭が固いのかな？

書込番号：19740532

[にこにこkamera]

http://aibo210.exblog.jp/21211946

http://item.rakuten.co.jp/theater/ya1000904224/

どうなんでしょうね？

書込番号：19740540

[エアー・フィッシュ]

個人的にはレンズフードが付くようにして欲しかったです。
レンズ保護になるんですよね。カッコイイし。

やむを得ず52mmプロテクトフィルターを装着してます。

書込番号：19740876

[あんぱら]

　通常はねじ式のフィルターです、力かげんがわからなくて、強く回してレンズを壊す方が出てきます。
　しまった!やりすぎたという方ならいいのですが、強度がよわすぎる絶対に壊れないように作らなかったメーカーが悪いという方がでてきます。
　それならば、フィルターはつけられないようにするのがベストだとメーカーが考えたりします。

書込番号：19740943

[ねねここ]

デジタルカメラの場合、レンズの受光性能を下げる可能性があるフィルターは付けない方がいいようですから、
本当は精度を求めるデジタル一眼こそ付けない方がいいのではないかと思いますが、
フィルム時代からの名残りや電動ズームではないので壊れにくい一眼のレンズだから付けられて、
あまりこだわらなくてもいい一体型コンデジは電動ズーム機能に負荷がかかると壊れやすいので、
メーカーとしては壊れにくくするために「常識」と思わせ、余計なリスクを無くすためではないでしょうか？

個人的には、コンデジに大きな画質的期待をするより、気軽に表現や色を楽しみたいので、
コンデジの方こそフィルターを付けられる方がいいなと思います。
ただ、そうすると専用ケースに入らなくなりコストが増えるので、少ない儲けではやらないでしょうね（＾＾；…

書込番号：19741245

[ドラ４発]

スレ主です。

皆さん、ご意見をありがとうございました。

P610 はコンデジに属するものだから、フィルターとは無縁のカメラということなのでしょうね。

ただ、他のメーカーのレンズ一体式のカメラにはＰＬやＮＤなどのフィルター装着が可能なものがありますので、この辺はメーカーがどう考えているのかで別れるようですね。

書込番号：19742168

[ネイチャーフレンド]

こんにちは。フィルターの件ですが確かにそうですよね。
人によってはPL,ND.クロス…様々試して見たいですよね。私はステップUPリング(52〜58)を直接付けると外側のカバー？に当たり、スイッチオフのとき引っ込まなくなるので52の保護フィルターをねじ込み、それにステップUPリングを装着してPLなど使って居ますよ。やっぱり購入したままで無く自分なりの表現はしたい時もありますよね。

書込番号：19742270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

PLフィルターなどは空を青くする以外に、水面やガラスの反射を軽減したり、
風景が好きな人には、葉っぱの太陽光の反射でグリーンが白茶けるのを抑える効果もあるので、カメラ全般に関係しますが、
消費者をいつまでもビギナーにしておく方が、新機種や新機能を素直に受け入れて買ってくれるので、
メーカーは言えないけど「商売」のためなのもあるような気がします（＾＾；？…

書込番号：19742874

[ネイチャーフレンド]

まさにその通りだと思います。
見習いでもやがて正社員になる。写真は僕は究極の自己満の世界かなと思います。でも自分が楽しければそれで良いので楽しんでトライしたいですよね。コンデジだからってフィルターを使っては間違いとかは絶対無いので…メーカーも悩んでるのは事実ですよね。スマホで撮影する人が多くカメラの売り上げが伸び悩みの現在ですから。アマチュアは自分が楽しんでプロは人に感動を与える。そう割り切って僕は楽しんで居ますよ。

書込番号：19742897　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ただ、他のメーカーのレンズ一体式のカメラにはＰＬやＮＤなどのフィルター装着が可能なものがありますので、この辺はメーカーがどう考えているのかで別れるようですね。


ニコンのものでもフィルターが付けられるコンデジはありますけど・・・

よくわからないけど、C-PLやNDは付けられないのですかね・・・

書込番号：19743057

[SakanaTarou]

キヤノンの同様のコンデジの機種ではフィルター着けられます（例：SX５０HS）ので、ニコンがサボっているだけじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15209414/

書込番号：19743073

[DT233]

テレコン・ワイコンをつけちゃう人がいるからでしょ。アダプタだしても売れなかったらということでは。

書込番号：19743456

[沖縄に雪が降った]

個々のユーザーは自分のことだけ考えますが、メーカーは全体を見ます。そしてフィルターの要望が何％くらいあるのかを見積もり、さらに他の諸条件を勘案した結果 「なし」となったわけでしょ。

このスレでさえ「不要」とする意見が圧倒的に多いですわけですから、全ユーザーの中でフィルターが欲しいの思っているのは極わずかではないでしょうか。

書込番号：19743682

[両津テツ]

ちゃんとフィルター用ネジを切ると若干鏡筒が長くなって、フィルター無しでも広角端ではケラレが生じる可能性があり、フィルターを付けたら確実にケラレます。大型化回避を優先し、「フィルターは 付けたきゃ付けろ、自己責任」で この仕様になったのでしょう。

書込番号：19744586

お勧めの互換バッテリーと充電器はありますか？

[カフェオレ。]

『COOLPIX P610とFUJI FinePix S1で迷っています』でお世話になったカフェオレ。ですm(_ _)m。

お陰様で、この度P610購入に至りました。
先代はP520でしたので、比較すると起動の速さ、手ブレのなさなどに感動しております（笑）。

使ってみてP610のバッテリー持ちに満足はしているのですが、悪いタイミングで切れてしまった場合、本体で充電を何時間かしないと再び使えるようにならないのは非常に不便な為、予備のバッテリーと充電器を検討しています。
本来であればどちらも純正を買うのが安全で理想的と分かってはいるのですが、現在財布事情的に厳しく（ｉ_ｉ）、もし問題がなさそうなら互換バッテリーでの代用を考えています。

Amazonなどで検索するといろいろ出てはきますが、もしこっちのメーカーの方が少しでも安全性が高いよ、みたいな情報がございましたら、教えて頂けると助かります。
いろいろ見た結果、Amazonなどで出てくるものではなく
http://www.webmart8.com/?mode=cate&cbid=1706936&csid=0&sort=n
こちらなんかを検討しているのですが、これについても何かご存知でしたら教えて頂ければ幸いです。

もちろん、社外品の互換バッテリーは最終的には自己責任、ということも重々承知してはおります(ｰ ｰ;)。
それでも互換バッテリーのスレを拝見させて頂いたところ使用している方も多いようなので、ご意見伺えればと思い、投稿させて頂きました。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m。

書込番号：19724574　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

Nikonのバッテリーは、実売がそんなに高くないので、純正のほうが良いと思います。
昨年買い込んだC社のコンデジバッテリーは、Nikonのコンデジバッテリーが2個も買えそうな値段なので、ケンコーの物を考えていますが、Nikonの場合他社に比べ大体安いので純正が良いです。

書込番号：19724989

[DLO1202]

G J！！！！！

P610買われたんですね。おめでとうございます。
私はP510からP600になりP610に変わりました。
510から600はそれほど感じなかったけど610になって
地味〜だけどけっこうガッツリと進化してるんですよ。

エッ？エッ？これって以外とイケてる感じなんだけど？？みたいに・・・。

さて、バッテリーですが・・・
誰かの（忘れた！）スレに書き込みましたが、同じ事を繰り返します・・・スマソ

車などに使われているバッテリーですが、
人の寿命がわからないようにバッテリーもわからないらしいです。
同じラインで製造して、同じ部品を使ってもその性能は全て把握出来てる訳じゃ無い
ってバッテリー屋さんが言ってました。

カメラのバッテリーも基本的には同じ事だと思います。（確証は全くありません。）
たぶん、今でもそうだと思いますが、80％、90％は把握出来ても
最後の数％はわからないらしいです。
問題はその数％なんですよ。
一応、純正と名乗るバッテリーであればその耐久性は厳密に検査された上で
そのラベルが貼られます。でも100％じゃない。

サードパーティー製のはその誤差が大きい。
故に数ヶ月も使わないうちに劣化してしまうバッテリーに当たる確率が大きい。
と言う事だと思います。

まさかのAmazonでは電圧が違うとか電流が不安定とか言うのはまず無いと
思いますが、中にはすぐダメになったとかに当たる確立が多いんだと思います。

最近では純正か否かをカメラ側が判断するアプリも組み込まれていると
聞きます。（だったかな？）
カメラが不具合で修理に出したところ「純正じゃないですね？」って
言われて結局保障期間内でも高い金額を請求されるとか？
そう言った事もあるかもわかりません。
たぶん、これからはそうなって行くとは思いますが？

とりあえずは純正と比較してバッテリー本体のあたりはずれの確率がはるかに
大きい事、カメラ本体が不具合になった時に保障対象外になる可能性がある事。
それを承知の上で使うのであれば、問題はないと思います。

個人的には、病気で言えば「面会謝絶」状態くらいの
ビンボー状態ですが、やっぱ純正つかってます。

書込番号：19725087

[laboro]

カフェオレ。 さんのおっしゃる「自己責任」とは、「泣き寝入り」のことでしょうか。

　購入した商品が添付性能書におよばないことが判明したときは、それをユーザーとして証明しメーカーに賠償を請求しましょう。

書込番号：19725268

[カフェオレ。]

＞さいてんさん

ご回答ありがとうございますm(__)m。
返信が遅くなってしまってもうしわけございません。

やはり純正の方がいいんですね（と言うか安心ですよね）。
確かにせっかく購入した新品カメラに社外品を使用するのには一抹の不安があります。
C社と比較するとNikonのバッテリーはそんなに安いんですか〜(-_-;)。
充電器も合わせると社外品と純正品だと倍近く価格が違ってくるので、金欠な私は社外品を検討してしまったのですが、今購入するのを辛抱して、余裕が出てから純正・・・という方向性も検討してみます。
ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19727369

[カフェオレ。]

オートモード＆手撮り

＞DLO1202さん

ご回答ありがとうございますm(__)m。
返信が遅くなってしまって申し訳ございません。

はい、遂に買ってしまいました（笑）。
お陰様で安いタイミングで購入することが出来ました（現在は私の購入時より3000円ほど高くなっているみたいなので）。
早速、昨夜の月齢16日目の月を何の設定もしないままオートで手撮りしてみましたが、以前P520の時は三脚にセルフタイマーで・・・とあれこれ苦労して撮った月が、大してブレもせず撮影出来て感動しました。
購入にあたり、OLD1202さんのアドバイスもかなり後押しして下さいました。
ほんとにありがとうございましたm(__)m。

バッテリーですが、社外品はやはり当たり外れがあるんですね(^_^;)。
バッテリーそのものの品質も不安ですが、せっかく購入した新品カメラに悪影響が出ないかどうかも、正直多少の不安があります。
当然、それで故障なんかした日には保証も適用にならず、目も当てられないでしょうし・・・。
ただ充電器も合わせると社外品と純正品だと倍近い価格差があるので、金欠な私は安さに負けそうになってしまったのですが（笑）。
とりあえず、今は1個のバッテリーでやりくりして購入をガマンし、財布に余裕が出てから純正を買おうかとも思い始めています。

カメラ初心者なので、また初歩的な質問をするかもしれないのですが、これに懲りず、これからもどうぞよろしくお願い致します。
ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19727401

[カフェオレ。]

＞laboroさん

ご回答ありがとうございますm(__)m。
返信が遅くなってしまって申し訳ございません。

万一の時は確かに「泣き寝入り」は良くないとも思うのですが、カメラにダメージがあった場合に社外メーカーがカメラの賠償までしてくれるかどうかは分からないので、やはり不安のある社外品を使わないというのが一番の安全策なのかもしれないですね。
何かあった際の手間と、純正との価格差と、どちらが安いのか・・・ということを再検討してみたいと思います(^_^;)。

ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19727415

[みーくん5963]

こんにちは。ニコン一眼ユーザーですが。
予備バッテリーも単体充電器も両方ほしい、でも両方とも純正では高くつくし・・とお考えなら、
バッテリーは信頼性重視の純正品を買い、充電器は非純正の互換品を買う、って組み合わせをお勧めしたいです。

非純正の充電器の一例、下記↓のようなUSB 電源入力で使うものが￥1000前後で売られています。安価に加え小型軽量です。
純正充電器との差額￥2000近くを純正バッテリーの購入に回せますね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B01462ED46/

電源入力はUSBゆえ、ダイソーでAC/USB電源￥216を買うもよし、スマホ用などUSB電源やUSB補助バッテリーの類をお持ちならそれを流用するもよし、です。

充電器の内部回路の制御方式や造りは今や定番化していて純正品も互換品も大差はなく、
品質的「ハズレ」を引くリスクは、互換「充電器」のほうが互換「バッテリー」よりも遥かに？低いと思います。あくまで個人的見解ですが。

ご検討を。

書込番号：19741035　スマートフォンサイトからの書き込み