COOLPIX P610 [レッド] のクチコミ掲示板

SDカードの容量を大きくしても動画撮影可能時間が増えません…

[cool..]

NIKON coolpix 610の事なんですが…明日子供の卒園式がある為このカメラを持って行きます。
運動会の時にSDカードの容量が無くなり、家にあった8GBのSDカードを入れて使用していました。
写真の撮影可能枚数が1500枚程度、動画撮影可能時間が27m13sとなっていておよそ30分しか動画の撮影ができない為今日32GBのSDカードを購入しました。
ちゃんと使えるかどうか確認した所、写真の撮影枚数は7000枚台で、動画撮影可能時間が8GBと同じ、27m13sとなっていました…
なぜなんでしょうか…

カメラに関しては全くの初心者なので優しく教えてください…

書込番号：19697217　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

このカメラではありませんが、動画については、その時間で区切られているので、連続して操作すると取説にあったような…うるおぼえで済みませんが、取説で判らなかったらカスタマーセンター０５７０-０２-８０００で詳しく教えてくれます。

書込番号：19697241

[びゃくだん]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=18933214/
こちらのスレッドで報告があります。

1080/30pの画質だと27m13sで一旦ファイルが途切れるらしいです。
カードの容量とは関係ないかと。再度録画し直せばまた同じ時間記録されると思います。

結局、パナソニック等の一部のメーカー以外はどんなに頑張っても30分で1度切れる仕様なので、あまり気にする必要ないでしょう。

書込番号：19697271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

１ファイルの上限サイズを超えること
連続動画は本体が暑くなりトラブルの元になること
他国での税率などから
３０分未満に制限されています。

書込番号：19697351

[さすらいの「Ｍ」]

要するに、ビデオカメラでないと　連続で撮り難いということですね。

書込番号：19697459

[☆々☆オ]

う「る」おぼえ...とか書く人、やっぱりいるんですね。
「役不足」の件もありましたが。

まあ、じ「で」んしゃ、とかよりはまだしもかも＾＾。

書込番号：19717414

高倍率コンデジで迷ってます

[jun-01]

高倍率コンデジの購入でどれにしようか迷っています。

WEBや家電量販店でみてるのですが、
迷うだけで決定打がなく・・・

使用用途
・プロのサッカー観戦
・風景（夜景も含む）
・旅行でも使用

下記のものを検討中です。
COOLPIX P610
富士フイルム FinePix S9900W
CANON PowerShot SX420 IS
※5万以下で考えています。他にもオススメあれば教えて下さい。

みなさんのお知恵を貸してください。
よろしくお願い致します。

書込番号：19666284

[たそがれた木漏れ日]

大きくて少し予算オーバーでも良いなら、FZ-1000　FZ-300

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050

私はFZ-1000を使っています。

書込番号：19666372

[へちまたわし2号]

FZ-1000、FZ-300の板でサッカー関連、撮影例がたくさん見れますよ (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19666604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

サッカーの撮影もお考えでしたら
たそがれた木漏れ日さんご紹介のFZ-1000、FZ-300がいいと思いますよ。

書込番号：19666819

[にこにこkamera]

FZ-1000、FZ-300
定番らしい

書込番号：19666908

[豆ロケット2]

“プロのサッカー観戦”をどの位重視するか、どの程度の画質で撮りたいか、などによって機種選定は変わってきそうです。

サッカーなどの撮影は遠くを大きく撮る為の望遠力の他に、動いている物へのピントの追従性や、ブレを抑えて撮るための能力が必要です。
明るい日中のゲームなら比較的楽に撮れると思いますが、デーゲームでも屋根の影に入っていたりナイトゲームだと難しくなります。

そういった点では候補の三機種は力不足で、反対にそういった能力に長けている（あくまでもレンズ一体型の望遠カメラとして）のが、FZ1000やFZ300（あるいはFZ200）です。（どちらかといえばFZ1000がお勧め）
ただし、望遠力の絶対値としてはやや不足気味ではあります。

SX410ISは、望遠撮影で重宝するEVF（電子ビューファインダー）がありませんし、その他の性能もスポーツ撮影には向いていないと思います。
候補三機種の中ならP610だと思いますが、スポーツ撮影用途ならあまりお勧めは出来なさそうです。

書込番号：19666909

[jun-01]

＞たそがれた木漏れ日さん
＞へちまたわし2号さん
＞Green。さん
＞にこにこkameraさん
＞豆ロケット2さん

ご教授ありがとうございます。

現在、夜のサッカーの試合（Jリーグや代表戦）、野球の試合（プロ野球）を想定しております。
そこで、ズームが40倍以上あった方がよいのかと考えました。
その点も踏まえご教授頂けますと有難いです。

FZ-1000は、魅力的ですが、
価格とズームの面でもう少し考えたいです・・・

何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：19667053

[杜甫甫]

＞価格とズームの面でもう少し考えたいです・・・

考えるときは、ついでにＰ９００も立候補＼(◎o◎)／！

書込番号：19667324

[ak74mn]

横からすみません、意にそぐわない回答で申し訳ないのですが、そのような用途でしたら皆さん仰るFZにしておいた方がいいと思います。
私はFZ1000を使っていますが、FZ300もいいと思います。

例示されている3機種では余程ウデがない限り満足の行く結果は得られないと思いますし、他大勢の高倍率機も似たようなものだと思います。

コンデジで、現状FZ1000(300)より安く、FZ1000よりスポーツ撮影に向く機種があったら教えていただきたいくらいです。

騙されたと思って店頭でFZに触れてみてください、明らかにレスポンスが他と違いますから。

書込番号：19667381

[アハト・アハト]

FZ1000オーナですが
細かい事なんだけど、結構「FZ-1000」って書く人多いんですよね
「DMC-FZ1000」なのでハイフンいらないです
どうぞよろしく・・・・

本題

ズーム倍率はけっこう気になる部分かもしれませんが、FZ1000はセンサが大きく
画素数も高いので、もともとの画質がよいです。なのでトリミングで対応する方法もありますよ
それでも画質は同等以上では？　特に夕方とか夜だと高感度になるので
１インチと1/2.3インチの地力の違いがものを言うと思いますよ

また、ズーム倍率が高いとそれだけ見える範囲も狭くなるわけで、サッカーなどでは
選手を見失う（追いかけられない）ことも多いです。そういう視点では
FZ1000の400mm（＋デジタルズーム）くらいが扱いやすいという一面もあります

動体AFについては、FZ1000やFZ300はへたなデジイチよりいいくらいなので
ここは他の高倍率コンデジに比べアドバンテージありますね

予算的にはちょっとオーバーですが
極上中古で１年保証付きとか、探せば4万半ばでありますから
そういうのでもいいかもしれません

よくご検討なさって下さい

書込番号：19667390

[豆ロケット2]

＞そこで、ズームが40倍以上あった方がよいのかと考えました。
＞その点も踏まえご教授頂けますと有難いです。

P610の最大光学ズーム時の焦点距離1440�oでどのくらい大きく撮れるのか、はコチラを参考にどうぞ。
それぞれFZ200とFZ1000の画像もアップされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19460396/#19460554
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19043274/#19043492

FZ300は焦点距離600�oなので、P610の1/2.4程度にしか撮れませんし、FZ1000は焦点距離400�oなので1/3.6程度にしか撮れません。
「大きく撮る」という点では確かにP610は有利です。

しかし、問題はナイターでの撮影です。
P610はレンズが暗いので、被写体ブレを抑えるだけの速いシャッター速度で撮るのが困難です。（あるいはISO感度をかなり高くする必要があります＝画質がかなり悪くなります）

その点FZ300は望遠でもレンズが明るく、P610と比べるとシャッター速度に換算して約5.4倍も有利です。
FZ1000も比較的レンズが明るく、P610よりも約2.6倍有利です。
FZ1000に関していえばセンサーが大きい分、高ISO感度画質も良好で、P610やFZ300よりも1段（2倍）以上高いISO感度でも良好な画質で撮れます。
レンズの明るさ分の2.6倍と合わせると、P610よりも5.2倍以上有利です。

さらには基本画質が良い為、デジタルズームの許容範囲も広いです。（トリミングでも可）
2倍相当のデジタルズームで焦点距離800�oになります。
P610の1440�oには及びませんが、800�oであれば充分な“超望遠”です。


簡単に書くと、大きくは撮れるけどブレブレで失敗画像量産の可能性が高いP610か、そこまでアップでは撮れないけどブレを抑えて撮りやすいFZ1000（FZ300）か・・・・という選択です。

書込番号：19667576

[おおたがわ]

私だけかもしれないですがファィンピクスは夏祭りを動画撮影してたら7分位でバッテリーが発熱して冷めるまで使用不可になる苦い思いをしてパワーショット、クールピクスに変えたら一切そんなことは無く安心して撮影出来ました。
たまたま当たりが悪かったのかもしれないですが。何かの役に立てば幸いです。

書込番号：19667637　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞jun-01さん
FZ300の前機種のFZ200でナイターのサッカー撮ってましたが、これくらいには写りますよ。
これ以上の望遠が必要ならFZはなしですが、私的にはこれくらいで十分です。

書込番号：19668659

[jun-01]

＞アナスチグマートさん
画像ありがとうございます！
こちら観客席の何列目くらいからの撮影でしょうか？

＞豆ロケット2さん
何度もご教授頂きありがとうございます。
FZ1000やFZ300も気になってきました！

こちらの差ってどの様な点でしょうか？
素人から見ると、画像数以外は、FZ300が良いと感じてしまうのですが・・・

教えて頂けますと幸いです。

書込番号：19669833

[アナスチグマート]

＞jun-01さん
>観客席の何列目くらいからの撮影でしょうか？
詳しい場所は忘れてしまいましたが、センターライン中段くらいの位置だったと思います。

書込番号：19671721

[jun-01]

＞アナスチグマートさん
ご返信ありがとうございます！
思ったよりも遠くからの撮影で驚きました！

参考にさせて頂きます。

書込番号：19671807

[豆ロケット2]

時間が経っちゃいましたが・・・・

＞こちらの差ってどの様な点でしょうか？
＞素人から見ると、画像数以外は、FZ300が良いと感じてしまうのですが・・・

比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050

決定的に違うのがセンサーサイズですね。
FZ300の1/2.3型に対してFZ1000の1型はセンサー面積比で約4倍もあり、基本画質が大きく違います。
基本画質が高いので、デジタルズーム耐性もFZ1000が優れます。
光学ズームの望遠端はFZ1000（400�o）よりFZ300（600�o）の方が1.5倍優れますが、FZ1000で1.5倍相当のデジタルズーム（やトリミング）をすればFZ300と同じ600�o相当で、しかもデジタルズームしているのにFZ1000の方が画質は良いと感じます。


FZ1000はセンサーが大きい恩恵で、高ISO感度画質も良好です。

FZ300はライバル機と比べて望遠端でもレンズが明るい（F2.8）というのが特徴です。
これにより、室内など（ナイターゲームも含む）でのズーム撮影では大きなアドバンテージになります。
しかし、F2.8の明るいレンズでもそれなりに高ISO感度で撮る必要がありますが、センサーが小さいFZ300の高ISO感度画質はあまり良くありません。
FZ1000はレンズはF4.0で、FZ300のF2.8よりも2倍不利なのですが、高ISO感度画質が2倍以上優れますので、差し引きすると室内ズーム性能もFZ1000の方が上だと思います。


FZ1000は発売から時間が経ち、かなりお値打ちになっていますが、本来はFZ300とは格の違うカメラです。
FZ300の利点は、FZ1000よりは小さく軽い事と、防滴防塵などだと思います。
FZ1000とFZ300の比較検討スレッドはたくさんあると思いますので、参考にどうぞ。

書込番号：19690503

[jun-01]

＞豆ロケット2さん
ご連絡ありがとうございます。

FZ1000ですが、私の様なカメラ初心者の者でも、綺麗に撮影できるのでしょうか？
あまり、細かく設定しないでも簡単に撮影できるものを望んでいます。

こちら、おわかりになる方ご教授頂けますと幸いでございます。
何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：19691880

[豆ロケット2]

＞私の様なカメラ初心者の者でも、綺麗に撮影できるのでしょうか？

どんな状況でも綺麗に撮れる・・・・誰から見ても綺麗に撮れる・・・・という訳ではありません。
FZ1000に限らず、もっと高価なカメラであっても出来る出来ないがありますし、限界もあります。
ただ、ポテンシャルの高いカメラであれば、オート撮影で対応できるシーンは広くなりますので、有利な事には違いありません。
今回の用途だと、画質＆性能（簡単さも含む）と価格面から考えるとFZ1000はベストバイだと思います。
それ以上を望むのであれば、中級以上のデジタル一眼レフとプロ使用の望遠レンズをお勧めします。（めちゃめちゃ高価です。重いし）


＞細かく設定しないでも簡単に撮影できるものを望んでいます。

オートモードなら、カメラが自動で判断して撮ってくれます。
とはいえ、その判断が100％適切な訳ではないですし、撮影者の好みや意図にもバッチリ適合するわけでもないです。
例えば、ブレを抑えるために高ISO感度で撮ってノイズが増えるのは我慢するのか、ノイズは出来るだけ減らしたいから多少のブレは我慢するのか・・・・という二者択一があった場合に、撮影者がどちらを望み、カメラがどちらを判断するかは分かりません。
厳しい言い方をすると、撮影者の好みや意図があるのなら、それを反映させられる設定をすべきだと思います。
もちろんそれには多少の知識を得ることは必要です。
何も設定せずに撮りたいなら、好みに合おうが合うまいがカメラに全てを任せる事になります。

何度も書きますが、今回の用途である『夜のサッカーの試合』を『ズームで撮る』に関してはFZ1000がベストバイだと思います。
で、オート撮影の場合、ポテンシャルが高い分、他のカメラ（P610とかS9900Wとか）と比べれば、とってもとってもとっても簡単に撮れると思います。
ただ、構え方が悪ければ撮れる物も撮れなくなりますし、状況によってはオートでも綺麗に撮れる事もあるでしょうし、オートではイマイチで何かしらの設定をする事で改善する事もあるでしょうし、どんな設定をしても綺麗に撮れない事もあります。

書込番号：19691996

[jun-01]

＞豆ロケット2さん

＞ただ、ポテンシャルの高いカメラであれば、オート撮影で対応できるシーンは広くなりますので、有利な事には違いありません。

そうなんですね！勉強になります。
一眼レフは、既に持っているのですが海外旅行でレンズをいくつも持っていくことと、
重いので、今回コンデジを考えました。

今回は、非常に参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：19694744

楽しい！

[1126233]

初めて買ったちょっといいカメラ！
緒先輩方のように使いこなせてはいませんが楽しんで撮ってます！
ヘリコプターのプロペラが回って写るような設定はどうすれば良いのでしょうか？
Sモードでシャッタースピードを遅くしてもうまくいきません。

書込番号：19646373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

良い買い物ができて良かったですね。「ヘリコプター　写真」で検索すると撮り方がいろいろ出てきますよ。
撮影を楽しんでください。

書込番号：19646530

[エリズム＾＾]

太陽撮らない方が良いのでは？

書込番号：19646669　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

ありがとうございます。早速再度検索してみます。

四機編隊を追っていたらちょうど太陽が入ってしまいました。カメラに良くないんですね・・
今後気を付けるようにします。

書込番号：19646758　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

1126233さん、こんばんは。

飛行機などの飛び物撮影は、とても面白いですね。

私が作例にアップした、消防防災ヘリコプターの写真は
ローターが回転している感じを出すために

ND4の減光フィルターを付け、シャッター優先AEで
シャッタースピード1/125秒で撮影しています。
今度、ヘリコプターを撮影する機会があったら参考にしてください。

使っているカメラは違いますが
これからもお互い、飛び物撮影を楽しみましょう。

書込番号：19647266

[1126233]

isiuraさん
良い感じの回転感(？)ですね！
検索もしてみたしたがやっぱりSSの設定がキモのようです。フォーカスエリアなど細かい設定をいろいろやりながら練習して撮っていきたいと思います。
私もいつかはイーグルとファントム撮りたいな！

書込番号：19647323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：19648298　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
今日も練習！
昨日の教わったヘリコプターと野鳥を撮ってみました！

書込番号：19649459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
ええかんじゃんかー。

書込番号：19649754　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
ヘリコプターは色々弄っていたらうまくいきました。
まだまだカメラまかせですがたくさん撮っていきたいと思います！

書込番号：19650035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

1126233さん、isiuraさん

ＦＺ300の飛行物はよく撮れていますね。
レンズがＰ610より上等だという印象を受けます。（値段も高いですが）
飛行機の車輪が出ているところから、飛行場での撮影ですね？
私は今のところ、横浜市郊外からの飛行物の撮影しかしません。
したがって、ＦＺ300のズーム２４倍では足りず６０倍のＰ610が重宝します。
さまざまな旅客機、軍用機、ヘリコプターの撮影は楽しいです。

1126233さんの鳥の写真はとてもきれいです。
色が鮮やかで鮮明に撮れています。
作例の下には機種名、シャッター速度等の表示がされるはずですが
大部分が空欄になっているのは、なぜでしょうか？
これからも写真を楽しんでください。

書込番号：19650545

[1126233]

＞ノンアルコールさん
ありがとうございます。
Wi-Fiでまとめてスマホに転送してアップしていたら、取り込んだときにリサイズされたみたいです。
データの詳細は分かりませんがオリジナルの画像データも貼ってみますね。

書込番号：19650589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：19651832　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞1126233さん
P610は望遠での動きものにも強いのですね。
私はP600を使っていて満足できずにD7200を購入したので、１年での進化を感じます。
撮影楽しんで下さい(^^)

書込番号：19651858

[1126233]

＞９４６４６４９さん
ズームで撮ってもほとんど手ぶれしません。
ただ飛行機を追いながら撮ると連写しているうちにフレームの中にうまく収まっていない写真が量産されました・・
速度を合わせるのが難しいです。
(完全に腕の問題です！)
練習あるのみ！

書込番号：19652094　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおたがわ]

NDフィルターを装着すると回転を表現出来ますよ。絞りの幅とかシャッターの幅は一眼のように大きく無いのでフィルターで光量を制限してみて下さい。気持ちの良い写真だと思います。

書込番号：19652516　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞おおたがわさん
ありがとうございます。
検索すると色々な種類と使い方があるみたいですね。
今ニコン純正の無色の保護フィルターNC-52をつけていますが、NDフィルターは基本的にはSSを遅くする為のものと考えれば良いのでしょうか。
たくさん練習して出来に満足出来なくなったら試してみたいと思います！

書込番号：19653598　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

1126233さん、ノンアルコールさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。


1126233さん
ヘリコプターの作例を拝見しましたが、なかなか良い感じで撮れていますね。
機会があったら、ぜひイーグルの撮影にもチャレンジしてみてください。
とても面白いですよ。


ノンアルコールさん
今回、作例にアップした写真は、以前、小松基地航空祭の予行演習で
アフターバーナー全開で高機動飛行するF-15J戦闘機を、FZ1000で撮影した写真です。
急旋回や急上昇などの高機動飛行するジェット戦闘機の撮影は、とても面白いですよ。
航空祭などに行かれる機会があったら、ぜひ撮影にチャレンジしてみてください。

書込番号：19653599

[1126233]

＞isiuraさん
うわぁー！すごい捻り！
大迫力ですね！
厚木基地のスーパーホーネットは捻っているときの高度が高いのでなかなかうまく枠に収まってくれません！
いつかはこんな写真が撮りたいな！
＞ノンアルコールさん
私も横浜の都内(市ですが)に近いところにすんでます。
厚木基地は思っていた以上に家から近いし、想像以上に低空飛行するので楽しいです。
周辺の方々の騒音問題はお気の毒ですが・・

書込番号：19653637　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

ソウシチョウ	ジョウビタキ　雄	遠くに停まってる　カワセミ

野鳥撮影も　いいですよ　P900より　軽くて
　
持ち歩くのにはいいね

書込番号：19660423

[1126233]

＞☆おっちゃんさん
お目当ての飛行機はフライトの時間が分からない為、時間潰しと練習のために鳥さんを撮っています。身近な小鳥たちにも色々な表情があってかわいいですね！
飛行機も並んで待ってます。

書込番号：19665347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

これって蜂でしょうか？

こんばんは

元気なスレ主さんのパワーでこのサイト、にぎわっていますね。
飛行機に鳥とたくさんの作例は見ていて楽しいです。

isiuraさんの飛行機はこれだけ撮れれば十分という、出来だと思います。

おっちゃんさんの相思鳥、どこにいるんでしょうか？良く撮れています。

最近は暖かくなり虫が出てきましたね。
見たことのない虫を撮影しました。
分かる人がいれば、教えてください。
体の割に羽根が小さい。

書込番号：19671924

[1126233]

＞ノンアルコールさん
ありがとうございます。
今日も時間がとれたので練習に行ってきました！
天気が悪くなってきたので早目の撤収でしたが、撮れるだけ撮ってきました。
皆さんの作品を見るとまだまだ修行ですっ！

書込番号：19672325　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

飛行機雲？	すじをひいていたのはこの機体だけでした。	後ろに見えるのは？	小鳥！？ではなかったですね(^ω^)

今日の成果その２！
地面近くの被写体のゆらゆらはどうすることもできないのかな？

書込番号：19672411　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメ選びに困ってます

[ばんぶ！]

カメラ初心者なのですが、外や室内で友達と自撮りをしたり風景を撮ったりするには、どちらのデジカメがいいでしょうか？
今までは携帯で撮る程度だったのですが綺麗な写真を撮りたいと思いまして購入検討しています！
予算は2〜4万です！

書込番号：19631744　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

色々同居が難しい条件があって確かに悩みますねｗ

・きれいな写真
　センサーサイズ大きい物の方が携帯との差が分かると思います。
　P610は必ずしも大きくない豆粒センサーなので、画質的には大差ないかもです。

・自撮り＆室内
　機種がかなり限られます。
　特に室内でキレイに撮るにはレンズの開放F値が小さい方（いわゆる明るいレンズ）が有利です。
　明らかにフラッシュで撮りましたーな絵でよいなら、なんでもよいかと思いますが。

明るいレンズで自撮りもできる、P610よりひとつ大きい1/1.7型センサーのこれがよさそうです。
http://kakaku.com/item/K0000595684/spec/#tab
自撮り抜きにして室内撮りは広角側でしかしないなら、このへんでもよいかもしれません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_so=p1&pdf_pr=-45000
この中ならセンサー大きいRX100がオススメです。自撮りはできないと思うけど画質はピカイチ！
同様に、G9Xもよいです。EX-10/RX100/G9xのいずれもP610と比べかなり小さく軽いです。

書込番号：19631799

[豆ロケット2]

外・・・
明るい日中なら、ほとんどのカメラで問題なく撮れると思います。

風景・・・
広大な自然風景を撮りたいのか、街の風景の一角を切り取りたいのか・・・
例えば自然風景を撮りたいなら、広範囲を写し込めた方が良いでしょうし、こだわりたいなら色味の微調整が出来たほうが良いでしょうし、場合によってはシャッター速度などの設定が出来る物が良い場合もあります。

自撮り・・・
液晶モニターが反転する物もありますし、スマホなどと連携させてスマホの画面で確認・操作が出来るカメラもあります。
そういう便利機能がなくても、勘で撮って、確認してみたら顔が半分しか写ってなくてお互いに爆笑！　なんてのも楽しかったりします。

室内・・・
カメラは光を取り込んで、それを画像として生成する機械なので、光自体が少ない室内や夜間などは撮影シーンとしては厳しく、画質が悪くなったりブレやすくなったりします。
レンズF値が小さい（レンズが明るい）事や、センサーが大きいカメラが有利です。

P610板に書き込まれていますが、これほどのズーム倍率は必要ですか？
結構大きいですけど問題ないですか？

室内でちょっとでも有利なカメラを選ぶのであれば機種は絞られますし、液晶モニター反転での自撮りであれば更に絞られます。
また、今お使いの“携帯”というのが、カメラ性能の良いスマホだったりすると、デジタルカメラの中にはそれよりも画質が劣る物も多くあるので注意が必要です。

書込番号：19631923

[歯欠く.com]

＞ばんぶ！さん
こんいちは
カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
が面白いと思います

書込番号：19632011

[しぃろ]

＞ばんぶ！さん

友達の方は、「はい、チーズ」で
静止してくれると思いますので
自撮り機能は必須でしょうが、
レンズの性能は、悪く無ければ充分と仮定します。
（室内や夜間は、明るく写せるレンズが良い）

カシオの2機種がよさそうです。

ZR1600
http://s.kakaku.com/item/J0000014690/

ZR3000
http://s.kakaku.com/item/J0000017016/

値段の違いは、センサーサイズの大きさです。
値段が高い、大きいほど室内で撮りやすくなります。

どちらも新機種が出たので安いです。

書込番号：19632012　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

失礼しました。追記します。

ZR1600は、レンズもZR3000より悪いです。

書込番号：19632026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶ！]

私は自然より待ちの一角を撮りたい感じです！
今考えてみればズーム倍率はそんなに必要ないと思います。

ちなみに今使ってるのはiPhone5です！
カメラの大きさは特に気にしてないです…
＞豆ロケット2さん

書込番号：19632192　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

少し予算オーバーかも知れませんが、
キヤノンのG７Xをお勧めします。
センサーが１インチと大きめで、レンズも明るく、画質はいいです。
室内でもけっこうきれいに撮れるはずです。
背面の液晶が１８０度動き、自分撮りに対応しています。
さらに広角２４mm相当スタートなので、広い景色も撮れますよ。

書込番号：19632209

[ばんぶ！]

＞しぃろさん
＞SakanaTarouさん
＞歯欠く.comさん
＞豆ロケット2さん
＞パクシのりたさん

みなさんコメントありがとうございます。みなさんのコメントを見ていると
自撮りをするとなると機種がだいぶ限られるみたいですね…。自撮機能は諦めて勘で撮ろうと思います（笑）

なので、今まで使ってたiPhone5より断然に綺麗な風景(倍率はそんなに必要ない)が撮れて、なおかつ近くの物や友達も綺麗に撮れたらいいなと思います。
なるべく室内でも綺麗な写真を撮りたいです。(室内は友達を取るのみ)

よろしければまた返信ください。

書込番号：19632226　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ばんぶ！さん

画質・暗所性能優先ならこの検索で
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_pr=-45000
４万以下ならRX100、
４万５千 / ５万までなら G9x / G7xあたりがよいかと思います。
値段気にせずなら断然G7xです。

書込番号：19632260

[おらにし]

おすすめは、ニコンCOOLPIX S6900 です。価格コムで約17000円です。
私は、ニコンCOOLPIX P610も持っていますが、P610は、操作がとても
複雑です。覚えるのに苦労しますよ。だったらもう少しグレードを落として
S6900にした方がいいと思います。S6900のいい所は、バリアングル液晶画面です。
これがあれば、自撮りは容易です。ニコンの他にもパナソニック、カシオでバリアングル液晶画面を採用している機種があるのでそういうのを買うといいでしょう。
本当に自撮り機能は大事です。キーワードは、バリアングル液晶画面です。

書込番号：19632283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

>自撮機能は諦めて勘で撮ろうと思います（笑）

とにかく高感度ノイズが少なく綺麗な感じに撮れるならＳＯＮY ＲＸ100などの1インチセンサーデジカメだと思いますし、
広角とズームとマクロも使いやすく楽な方がいいならPANASONIC TZ85なども安くなったらいいかもしれません。
ズームはあまり必要じゃないかもしれませんが、iPhoneなどの単焦点レンズのカメラではどうしても「無駄な物」が
写真に入ってしまいますが、それを入れないためにズームは使え「余計な物を外す構図」ができて写真らしさが増すと思います。

TZ85の4Ｋフォト機能の「フォーカスセレクト機能」を使えば、撮った後、再生時にピントの位置を選べるので、
出先で誰かにシャッターを押してもらう時や、今回は失敗したくない。という時に役立つと思います。
自撮りは感でもピントが合った写真を選べるのは大きいのではないでしょうか？
画質もならＴＸ1がいいですが高いと思いますので（＾＾；…

書込番号：19632284

[ほら男爵]

キヤノンの、G1Xとかいかがですか？
中古になるとは思いますが…
稀に残ってる店舗あるかも？

書込番号：19632344　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞今まで使ってたiPhone5より断然に

iPhone5のカメラってかなり高画質だと思います。（インカメラは画素数が低すぎてNG）
ズームは出来ませんが、F2.4の明るいレンズなので室内にもそれなりに強いですし。

これより“断然に”改善したいのであれば1型以上の大きなセンサーで明るいレンズのカメラをお勧めします。
せめて1/1.7型センサーでレンズが明るいカメラ。

1型なら予算4万円までならRX100しかないと思います。

書込番号：19632490

[DLO1202]

なんのかんの言ってもP610良いカメラですよ！

広角端だとマクロモードでレンズ先端から1cmまで寄れます。
望遠は不必要な程の1440mm
手ブレもかなりカメラが吸収してくれます。

オートで撮っても良いし
作り込もうと思えば各モードも装備してますし。

画質もとやかく言われるほど悪いと思いません。

ただ、B700の登場でタマ数が少なくなってます。

書込番号：19632492

[エアー・フィッシュ]

ニコンS9900の画質も良さそうですよ。
レンズもEDレンズという良いものを使っています。自撮りもしやすいかと。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9900/features01.html

ただ、画質というものを、どういう意味でおっしゃっているかですね。
もし、ただクッキリというのなら、普及機のビビッド感のある高コントラストが適しているのかもしれません。

解像力、拡大表示しても細部まで表現できているという意味でしたら、
1/1.7型、1型などの大型センサーでしょう。
ただ、大型センサー機は予算5〜6万くらいは必要です。

個人的には、オリンパスSH-3をオススメしたいです。
自撮りはできませんが、レンズ性能が良く、カメラらしい渋いデザインです。
本日発売です。
http://kakaku.com/item/J0000018368/

書込番号：19632662

[パクシのりた]

自撮りを捨てることはないと思います。使い得ると考えたのでしょうから。

一度書いていますがお聞きしたいのは、暗い室内撮りをどう撮ろうと思っているか？です。
フラッシュ焚いていかにもフラッシュで撮りましたーでよいのか、
フラッシュは使わないでなるべくキレイな画質で被写体を止めて撮りたいのか、
これをはっきりさせると色々なオススメが出る・出なくなるはずです。

前者でよいなら必ずしも明るいレンズである必要はなくなりますので選択肢的には増えます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
画質のところは、エアー・フィッシュさんの説明が適切と思います。
もしかすると小さいセンサー機種の方が、いい絵と感じるかもです。
そうなると、オススメに出ているS9900あたりがよいかもです。

後者なら豆粒センサーだとガサガサな絵でブレまくりですから、大センサーから選ぶべきで
そうなると予算オーバーですがベストはG7X、次点がEX-10のみとなります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec304=-2&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

書込番号：19632812

[スペシャルビーム]

ＲＡＷから現像

Ｇ１Ｘ　安いし十分綺麗ですよ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-PowerShot-1-5%E5%9E%8B%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6CMOS%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC-3-0%E5%9E%8B%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E6%B6%B2%E6%99%B6-PSG1X/dp/B0076FR33Y

欠点は少し重い。

ストラップはこちらがオススメ
Canon リストストラップ WS-20
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00094NYVO/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：19632868

[スペシャルビーム]

これもあった方がいい。

http://www.amazon.co.jp/dp/B007U17K0K/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0076FR33Y&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1K3DRVQNFGS07VDZQ9V8

書込番号：19632883

[エリズム＾＾]

以前はiPhoneばかりで撮っていましたが、限界を感じて買ったのがRX100です。
明らかに画質の差があります。
買って損は無いと思います。
Wi-Fiの搭載はありませんが、FlashAIRなどのWi-Fi SDカードを買えば問題無いと思います。

ただ、最近は広角がさらに欲しいなと思うので、G7Xもいいかもしれません。
新機種が出るので、意外と安く買える可能性もありますよ。

1型センサーのカメラはマクロに弱い傾向にあります。
なので、もし必要であれば先日発表されたニコンのカメラもありかな？

書込番号：19633068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶ！]

デジカメで撮るフラッシュを焚いた写真とフラッシュを使わない写真の違いがあまり想像できないので、もしよろしければ写真を載せていただけないでしょうか…。＞パクシのりたさん

書込番号：19637198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶ！]

＞エアー・フィッシュさん
S9900で撮ったサンプル画像を見たところ、
とても画質がよくいい写真でした^ ^！
室内でも綺麗に撮れるでしょうか？

また、SH-3とS9900だったらどちらがいいでしょうか？

書込番号：19637228　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

Ｇ１Ｘは人気ないですね・・・
古い機種でおっさん丸出しデザインですから、しょうがないかな（笑）

在庫が少なくなってます。
一応、数年前のエントリー一眼レフにキットレンズ付けたぐらいの画質です。
画質やバリアングル液晶と何気に予算内では他を寄せ付けない圧倒的な差なんですけどね ^^；


まぁでも最初は、SH-3とかS9900とかの方が無難かもしれませんね。

書込番号：19637657

[スペシャルビーム]

Ｇ１Ｘは通販が基本でしょうしマーケットプレイスのよくわからん怪しい？お店の通販とかで不具合に当たったらと思うと・・・
私のＧ１Ｘのお勧めは無かったことにしてくださいm(_ _)m

お店で普通に買われた方がいいですね。

書込番号：19637739

[びゃくだん]

うーん、 SH-3もS9900も室内だとスマホに毛が生えたレベルですよ。
むしろ明るいレンズついてる機種なら負ける可能性すらあるかも。

上の方で書かれてるRX100やG7Xと比べるとセンサーサイズ1/4、レンズの明るさ2段程度暗いです。
普通は比べることすらおかしいくらいの差ですが、あえて比較したのが以下になります。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100&attr13_1=canon_g7x&attr13_2=canon_eos100d&attr13_3=nikon_cps9700&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.8637143794325377&y=0.1532733686129013

左上から時計回りに、RX100、G7X、S9700（S9900の一つ古い機種）、キヤノン一眼レフ（キットレンズを想定した明るさ）になります。
ノイズの少なさだけならRX100やG7Xはキットレンズをつけた一眼レフを凌ぎます。

私のおすすめは、風景を広い範囲で写せて（二人自撮りの時も有利）、自撮りも出来て、画質も良いG7Xですね。

書込番号：19637831　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

室内で撮影されることが多く iPhoneよりも明らかにいい画質で撮りたいならば
1)1インチ以上のsensor
2)明るいレンズ(開放F値小さい:F2以下)
の機種を強くお勧めします。
G7Xでいいと思います。
P610, SH3, S6900とかはお勧めしにくいですね。室内ではiPhoneに負けるかも。

書込番号：19638565　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ばんぶ！さん

持っていて嬉しくなるほうで良いと思います。
SH-3なんか、いいデザインだと思いませんか？

私は難しいことを考えずに、フラッシュでボンッ！と撮影でいいと思います。
どのみち、フラッシュもオートのフルオート撮影なのでしょうし。

ちなみに、明るいレンズとか、意味が分かりませんよね？
だと、諸先輩方がおっしゃっている明るいレンズ推しは、
私は違うことを考えていて、室内＆フルオート＆ノーフラッシュだと、
高級カメラを買っても、ブレるものはブレる可能性もあるのだろうと推測しています。

明るいレンズは、カメラ性能の底辺が持ち上がるので、
持っていて損はないです。潜在能力、懐が深くなるのは間違いないのです。
知らずにいい写真が撮れる事もあります。
もしお金があるのなら検討したほうがいいのです。

しかし、しかしなのです。
明るいレンズ　・・・とは言うものの、
絞り開放のまま撮ってくれるとは限らないので、フルオートだと、ちょっと微妙なのです。
例えば、私はF2.0のG9Xを持っていますが、
カメラはなるべくF4で撮ろうとします。室内もF4で粘ります。そのほうが画質がシャープだからと思われます。
でもF4だと暗いレンズです。カメラは低速で粘ろうとします。
それを知らずに、これ明るいレンズで室内もバッチリだぜぃ〜！と思われると、
肩透かしをくらうと思うので、ちょっと微妙なのです。

私は、S9900やSH-3などの望遠性能、専用カメラとしてのスマホのバッテリー対策、
あとは、いいカメラ持っているんだぜ的な所有欲、若干のハッタリな部分、
それで楽しめれば良いのではと思います。

書込番号：19638811

[カメ之カメ助]

4万以下でズーム倍率、大きさ気にしないなら

ソニー　 α5000レンズキット　　　　　　　24mm〜75mm
オリンパス　PEN E-PL-6レンズキット 28mm〜84mm

自撮り出来て、センサーが大きいミラーレス１眼とかが買えますね。

書込番号：19639659

[パクシのりた]

F1.8 ノーフラッシュ	F8 ノーフラッシュ	F8 内臓フラッシュ	F8 バウンス

お、リクエストされてました・・・土日忙しくて遅くなってしまいました。
わーい実験だーｗ　久々にD3100動員です！　等倍・Exif情報も見つつ、色々考えてください。

１枚目　開放F値が小さい（明るい）レンズでノーフラッシュで撮ることを想定
絞り優先F1.8・ノーフラッシュで撮影しました。ピントがとても薄いのが分かると思います。
１型だとここまではボケないと思いますけど、絞り値が小さいと、この難しさはあります。
レンズの明るさが、必ずしも正義ではない部分です。ピントがシビアなのです。

２枚目　開放F値が小さくないレンズでノーフラッシュで撮ることを想定
絞り優先F8・ノーフラッシュで撮影しました。ようすが分かりやすくなるよう極端にF8で。
ピントが合う範囲がかなり広くなりましたが、分かるようにブレちゃってます。
僕はISO感度上限を800に設定してるので、1/5秒という手ブレ必至のスピードですｗ
小さいセンサー機種だとISO800の時点でかなりザラザラでしょうから、
開放F値も大きめな機種で手ブレないようなるべく綺麗に撮るのはかなり難しいと思います。

３枚目　開放F値が小さくないレンズで内蔵フラッシュで撮ることを想定
絞り優先F8・内臓フラッシュを焚いて撮りました。確かにモノは綺麗に写るのですが、
影がきつく出るのと、光が回らないところはとても暗く写り、コントラストきつめになります。
これが『フラッシュ焚きましたー』の絵ですｗ

４枚目　おまけでバウンス撮影
絞り優先F8・外付けフラッシュを上に向けて天井でバウンスして撮りました。
ノーフラッシュより上からの光量が多くなったかんじに写ります。
内臓フラッシュの直射のような強い影は出ませんし、背景も暗くなりません。
必ずしも明るいレンズも必要ないしピントの合う範囲も広くできるので
室内撮りのベストアンサーは、これだろうなと思っております。
ただ、内臓フラッシュでバウンスできるものはほとんどないと思います。

最後に、今回使ったD3100はAPS-Cセンサーで、
１型の3.2倍くらい、1/1.7型の8.6倍くらい、1/2.3型の13倍くらいの面積があります。
APS-Cでの僕のISO感度の許容上限は1600くらい（それ以上だとザラザラで嫌）ですが
それは１型のISO800、1/1.7型のISO400、1/2.3型のISO200くらいなので、
暗所性能についてはセンサーが小さいものは圧倒的に不利で、
とにかく室内撮りには向いていないと考えています。
これまでにレンズが明るいXZ-2 (1/1.7型)やXZ-10 (1/2.3型)などで室内子供撮りしてきましたが
ノーフラッシュの場合は絞り開放でもブレないためにはISO800くらいにはせざるをえず、
もれなくとっても悲しい絵しか出ませんでしたのでいずれも売り払いましたｗ
それでもフラッシュ焚きましたーでも大丈夫なら、低ISO感度で撮ればまあまあ見れるとは思います

書込番号：19641993

[パクシのりた]

ノーフラッシュ	内臓フラッシュ	明るいところ１	明るいところ２

もひとつおまけで、今度はレンズの暗い豆粒1/2.3型センサーのコンデジでもやってみました。
最高画素数の2000万画素の絵だとあまりにもノイズがすごすぎて色々比較にならないので
1000万画素にリサイズしましたが、こちらを先のAPS-CでのISO800の絵と比べてみてください。

１枚目　ノーフラッシュ
これはCCDセンサー機種で最低ISO感度が100なんですが、手ブレ補正が結構優秀なんで
なんとかISO100のまま1/5秒でもあまりブレずに撮れました。
全体としては自然に撮れてますけど、自撮りなんかじゃまずブレるから実用的じゃないですよねｗ
さらに等倍で見ると、ISO100でもイマイチな絵しか出てきません。暗所はキツイです。

２枚目　内臓フラッシュ
明るくは写りましたけど、先ほどの３枚目と同様の絵ですよね。
それにしても、キチャナイカメラですねーｗ

３・４枚目　明るいところでの撮影
これはこの豆粒センサーのコンデジを買った理由を説明するために載せちゃいました。
それは、最小・最軽量・最安値でほぼ1000mmの超望遠撮影が可能だったからです。
大きなセンサー機種でこれをやろうとするとありえなく大きく重く高くなります。
なのでもしこの方向性でP610か？と思ったなら、それは正解だったと思いますが、
小さなセンサーは暗所性能がよくないし、がんばってもこれくらいの画質です。
それを使用用途と合わせて考えると、大センサーオススメになるわけです。

書込番号：19641995

[スッテンコロリーナ]

暗所性能はセンサーサイズ、レンズの明るさを総合的に考える必要があるのは絶対知ってるくせに、1型のF4と1/2.3型のF3やF3.8比較で後者を勧める理由が全く解らない。

エアー・フィッシュさんは以前もFZ300とFZ1000比較でやたら前者を勧めて、それを信じて買った質問者が大層ショックを受けてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19424145/


質問者の意図を汲み取れない方の意見は参考にしない方がいいです。

室内で美しい写真を撮りたいならS9900やSH-3は絶対に避けるべき機種であり、大型センサー＆明るいレンズが鉄板です。

書込番号：19642534

[エアー・フィッシュ]

こらこら、予算2〜4万枠＆スナップ撮り条件で、
1インチ鉄板なんてあるかーーーい（笑

そして最後に決めるのは本人や。
それ以上も以下もあらへん。

それがネットやさかい。

書込番号：19643982

[スッテンコロリーナ]

大型センサーとは書いたけど、1インチじゃなきゃいけないなんて一言も言ってないですけど？
反論したいならもっと理論的にお願いします。

・外や室内で友達と自撮りをしたり風景
・ズーム倍率はそんなに必要ない
・「iPhone5より断然に綺麗」な風景(倍率はそんなに必要ない)
・なるべく室内でも綺麗な写真を撮りたい

何度も「室内」と書いてあるし、iPhoneより「断然に綺麗」な時点で普通は大型センサー＆明るいレンズでしょう。
この条件で室内画質がかなり荒れる高倍率豆センサー機おすすめするって、とても親身になってアドバイスしてるとは思えない。

書込番号：19644040

[にこにこkamera]

＞iPhone5より断然に綺麗な風景(倍率はそんなに必要ない)
＞カメラの大きさは特に気にしてないです…
＞予算は2〜4万です！

デジイチデビューしましょうよ。


OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
\31,799

http://kakaku.com/item/J0000012677/


PENTAX K-S1 レンズキット
\34,046

http://kakaku.com/item/J0000013465/


PENTAX K-S1 300Wズームキット
\40,679

http://kakaku.com/item/J0000013466/

書込番号：19644508

[にこにこkamera]

センサーが大きいと高感度に強いし望遠側のレンズもボケてくれます。

K-S1ダブルズームの望遠レンズで撮ったもの

smc P-DA L 55-300mmF4-5.8 ED

http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_p-da_l_55-300mmf4-5.8_ed/order/popular/

書込番号：19644581

[パクシのりた]

＞エアー・フィッシュさん
＞スッテンコロリーナさん
お二人ともまあまあｗ

スレ主さんの考えの中で、幾つかのことを知りたいので誘導できるよう絵を出しました。それを見て
まず暗所撮りをどうするのか（フラッシュありかなしか）・その絵は許容範囲かどうかによって
本当に大センサーいるかどうかはまだ分からず、フラッシュありでも可だったりしちゃうかもなのです。
また、画質の良さももしやすると高コントラストで被写界深度深いのを指してるとかだったりすると、
S9900/SH-3などの豆粒センサーの選択なんてのもありかもです。まあSH-3はさておきですが、
S9900は豆粒＋暗レンズ＋内蔵フラッシュに自撮り＋超望遠で確かにオススメに成り得ますよ。
ある程度撮り慣れてるヒトだと、どう考えてもまずスッテンコロリーナさんの選択なんですが、
ピントが薄いのはカメラ初心者さんには失敗連続で思ってるより痛手の要素かも知れないし。
それでも、ノーフラッシュで行くならやはり大きいセンサー＋明るいレンズで、
予算内なら自撮り捨ててRX100、予算オーバーだが自撮りできるG7X、
自撮りできないけど軽いG9X、センサーがかなり小さくなるが予算内で自撮りできるEX-10
になるでしょう（ほぼオススメ順です）。

ひとつ、これは逆にエアー・フィッシュさんが自分で書いてますが、
G9Xのフルオートが絞ろうとするのはとても良いことだと思いました。
ISO感度オートにしてガンガン上がったとしても、大センサーな分、暗所耐性が高いからです。
もちろんISOが上がれば画質は悪くなりますが、１型ならスマホには負けないでしょう。同様に
これを最初からレンズ暗い豆粒でやろうとするとやはりもれなくガサガサなひどい絵が出ますし、
それならとISO感度を最低付近で固定すると今度はブレまくりなわけです（一度僕が書いてます）。
つまり豆粒センサー・暗いレンズは、基本的にはやはりダメです。
その要素をある程度払拭するのが光を足してやることだから、フラッシュの話をしてみたのです。

このどっちを選ぶかで、答えはどちらにもなりうる状態と思います。
でスレ主さんどこ行った？？？　絵の印象はどうだったでしょうか。

書込番号：19645899

[ばんぶ！]

返信遅くなって申し訳ございません。
とても忙しくてやっと見ることができました！
＞パクシのりたさん
写真を見た感じではノーフラッシュで撮りたいです！

書込番号：19647467　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ばんぶ！さん
ですか。分かりました。となるとやはり、大きいセンサーしかないかと思います。

S9900のサンプルを見たとのことでしたので、一応見に行ってみました。
この機種の最低ISO感度・最高画素数1600万画素で、明るい場所で撮っていますね。
等倍できちんと見たか定かではありませんが、許容のようすも少し分かりました。
まさか、全体表示のパッと見での感想ではないことを祈りますが・・・
全体表示しか見てないなら、ちゃんと等倍も見てください。僕がこれまでに貼った絵も含めて。
僕的には、このカメラは400万画素程度の力しかないと感じました。600万はギリギリダメｗ
ただこれは、1/2.3型センサー機種の普通か少し劣るくらいです。

消されるかもしれませんので次に貼りますが、２枚について
元絵（1600万画素）とリサイズした絵（400万画素）の500x500の絵を作りました。
元絵は階調・色の遷移がガタガタ・ザラザラしていませんか？
一方リサイズの方は、絵がズームできない分、かなり滑らかに見えているかと。
それでも1600万画素のままで画質がとてもよいと感じるようですので、
一応許容はここに設定しましよう。でもこれは明るいところでのベストな絵での話限定ですので、
室内などの暗所ではこれ以下の画質になっていくか、
画質を落としたくないとしたら今度は手ブレが連発するということです。

書込番号：19648503

[パクシのりた]

１枚目1600万画素	１枚目400万画素	２枚目1600万画素	２枚目400万画素

500x500の絵です。

書込番号：19648504

[パクシのりた]

かやく入れっぱなしでゆでたorz	レンズ売る日はいつも雨	E-PM2 ISO1000	XZ-10 ISO1600

先ほどの絵を、もし１型以上の機種で最低ISO感度で撮った場合には、
1600万画素でもガタガタ・ザラザラになることはほぼ有りえないです。
さらに、ISO400くらいまでなら１型でも画質は大差ないです（もちろん差はありますが）。

試しに、１型の約２倍の面積のマイクロフォーサーズ規格のセンサーの暗所での絵を貼ります。
僕の中では妥協してISO1000までを上限にしていますのでISO800/1000の絵です。
等倍で見ても、ノイズ感も階調のガタガタさも少ないと思いませんか？
４枚目は1/2.3型センサーに明るいレンズのXZ-10の絵です。３枚目と比較しています。
ISOが1600になってしまい、単純に比較できなくなってしまっていますが、
これだけのノイズが出ているのでISO800の絵もかなり荒れるのは想像できると思います。
XZ-10のレンズは、現行の1/2.3型機種ではダントツですんで、
それを以ってしてもこの絵ということは、豆粒センサーで暗所はダメということが
よく分かっていただけると思います。

光が少ないときは
・シャッタースピード(SS)を長めるか
・明るいレンズを使うか
・ISO感度を上げるか
・フラッシュなどで光を足すか
どれかになるんですが、SS遅くなるとブレますから動き物には使えません。
フラッシュなしを選択されてるので、残るは明るいレンズとISO感度になりますが、
幾ら明るいレンズを以ってしても、ISO感度はある程度上げざるをえません。
そうなった場合に豆粒センサーは画質において不利で、それが大センサー機種を薦める理由です。
高ISO感度域での画質をある程度あきらめることができるなら、1/2.3型機種もありかもですが、
それでもわざわざ暗いレンズの機種を選ぶのは、どうかと思います。そうすると、
自撮り考慮したら予算オーバーだがベストはG7X、予算内ならEX-10なんだと思います。

ただ、大センサー・明るいレンズにすればするほどピントが合う範囲が狭まりますので、
今度はそちらをケアした撮り方をしなくてはならないこともお忘れなく。

書込番号：19648506

[エルナイト]

皆さんお薦めのG7Xは予算オーバーでしょうが、レンズも明るいしセンサーも大きくて良さそうですね。私も老眼でなければ買っていたかも知れません。(笑)

暗めの室内で撮影する場合はF2.0程度の明るさのレンズだとフラッシュを使わないと気を抜くとブレますから、フラッシュを使わず背景まで明るく撮りたいのであれば頑張ってカメラを止めてある程度枚数撮影する方が良いかも知れません。

フラッシュを使えば暗めのレンズでもブレずに撮れるでしょうが、背景が暗く写るのでどっちが良いか難しい所ですね。安物でも三脚を使った方が確実ですが、面倒かな?

室内でしか使わないという事でもないでしょうから、屋外で使う場合の事も考えると、旅行の記念写真などでは背景までしっかりピントを合わせたい場合には、暗めのレンズに小さめのセンサーのカメラを使った方が良い場合もあります。暗いレンズに小さいセンサーの方がピントの合う範囲が広いです。

大きめのセンサーに明るいレンズのカメラを使う場合は、背景までちゃんとピントが会うような設定が出来る人でないと、綺麗に背景がボケてスナップ写真としては良いけど、どこに行った時の写真だったっけ?というような事にもなるかも知れませんね。

腕に自信があるなら、大きめのセンサーに明るいレンズが良いかも知れませんが、なんでもオートで撮影するレベルだと、たとえばもっとセンサーの大きい一眼レフを使えばいつでも綺麗に撮れるかというと、そうでもありません。

妻は教員をやっているので学校の行事の時にいろいろ撮影するのですが、カメラの知識はあまり無いし覚える気もないようなので、(笑)　特に教室内での撮影の場合、一眼で撮影したものより1/1.7センサーのG16で撮影した方が周りの様子までちゃんと撮れていて良かったりします。(笑)

普通は印刷にしても2Lくらいまででしょうからセンサーは1/2.3でも十分綺麗に撮れますよ。

どのカメラでも長所と短所がありますから、P610の板でご質問されるところをみると、P610が気に入っているのであればP610で良いかも知れませんね。価格も安くなってきていますしね。

その上、野鳥も撮れるし・・・(笑)

書込番号：19648930

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
いつも丁寧にありがとうございます。
今回は奮発してG7Xを買おうと思います！

ただ、大センサー・明るいレンズにすればするほどピントが合う範囲が狭まりますので、
今度はそちらをケアした撮り方をしなくてはならないこともお忘れなく。

↑この撮り方ってのはどうすればいいですかね？

書込番号：19649030　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

これは、先にエアー・フィッシュさんが書いてますし、ひとつ上でエルナイトさんが書いてます。

なるべく速いシャッタースピード(SS)にしたいと同時になるべくISO感度を上げたくないがために
絞り優先モードで開放絞り値で撮ると、ピントが合う範囲がとても狭くなります。
つまり、オートフォーカスが少しピントを外すと、ボケボケになってしまうということです。
この傾向はセンサーサイズが大きくなるほど・レンズが明るいほど増大し、小さい・暗いほど減ります。
なのでなるべくピントが外れないものという意味では、小センサーに暗いレンズの方が有利なのです。
そういう意味では、P610やS9900は適切で有利だと思います。
しかし今回は暗所でのノーフラッシュを考えると画質を優先させたら大センサーなんで、
ピントの点に関してはわざわざ不利なものを選ぶことにはなってしまっています。しかし、
エアー・フィッシュさんが書いているようにG9Xのオートは絞り開放にしないらしくF4程度に絞り、
多分G7Xのプログラムも同様と思われます（絞り優先モード・開放で撮っちゃダメですよｗ）。
なのでこのオートのようすに便乗するか、絞り優先モードで少し絞ってピント範囲を確定するかすれば
ピントは絞り開放のときと比べれば外しにくくなるはずです。
一方で少し絞って光の量をわざわざ減らすので、ちゃんと撮るため（露出を足らせるため）には
SSを長くしたりISO感度を上げる必要が出てきます。
オートでも絞り優先でも、カメラはブレないようなSSを選び、それで足りないとISO感度上げますから、
ISO感度をオートで可変するように設定してあげてください（多分デフォはそうなってるかな）。
その際、しばらく撮って慣れたらですが、どこまでが自分の上限なのかを見極めて、
ISO感度上限を設定してあげたら許容内の画質に収まるはずです
（極端に低く設定するとSSが異常に長くなっちゃいますから適度に妥協しつつやってくださいねｗ）。
それでもやはり基本的には、大センサー・明るいレンズの方がいいと思います。
逆に積極的にボケを作って雰囲気ある写真を作りたい場合、明らかに有利ではあるからです。

撮り始めると、色々やりたいことが増えてくると思いますが、
現状オールラウンドに使えるカメラというものは存在しません。
20-2000mm F1.8-2.8のレンズに１型センサー・ファインダ付きで300g以内なんてバケモノがあれば、
すべて解決するんですけど。。。早く作ってｗ　できたら５万以内でｗ
冗談さておき、現状のカメラで色々対応するには、方向性の違う２機種を持つと色々便利と思います。
とりあえずG7X行くのだったら、もし望遠足りなくなったら追加の形ですかね。

・センサー大きめ＋明るいレンズの機種(望遠は100mm程度まで。G7Xはここですね)
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1
　僕はこっちはとにかく暗所性能・画質優先でデジ一眼・軽さも考慮してミラーレスにしています。

・センサー小さくても超望遠(600mm以上にしました)レンズの機種
　（望遠端も明るめのレンズは、FZ200/300以外存在しません）
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=600-&pdf_so=p1
　僕はファインダーを犠牲に望遠と軽さと安さを優先させたのでSX410になっちゃいましたが、
　実は超望遠域はファインダー必須なので、もう少し重さを妥協してP610の選択はよいと思います。
　ファインダー犠牲のままでとにかく軽さを、ならCanonのSX700シリーズです。
　また、ちょっと望遠を妥協するとファインダーあっても軽いパナのTZシリーズというのもあります。

あるいは最初からどうしても１台にまとめたいなら、中庸な機種を選ぶという手もあります。
例えばStylus 1/1sやFZ1000 / FZ200/300あたりがそれです。どれも自撮りはないですが・・・
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4&pdf_so=p1
この中ですら、センサーサイズ・望遠端焦点距離・大きさ重さにゆらぎがありますが、
望遠指向なら画質・暗所性能を妥協で1/2.3型だけど600mmまでF2.8のFZ200/300、
画質・暗所性能優先なら望遠端はF4になるけど１型センサーのFZ1000、
軽さと値段とテレコン付けて510mmなので本当の中庸で1/1.7型のStylus 1というかんじです。

書込番号：19649535

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
なるほど〜！勉強になります！
詳しくありがとうございます^ ^！

唐突で申し訳ないんですが…もし自撮り機能なしのコンデジだけではなく他の一眼などミラーレスでもいい(他は同じ条件)でしたら他にもいいカメラはあるでしょうか…？

何度も何度も質問してしまって申し訳ないです…せっかく決まりそうだったんですが優柔不断で目移りしてしまうもんでして…お暇な時間があればよろしければ教えてください(-｡-;！

書込番号：19651680　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ボディ側の使い勝手や拡張性などは知りませんが明るいレンズ込みで予算５万だと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012389_K0000416847_J0000011374

書込番号：19651788

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
1番右のが気になりますが、やはりG7Xの方がいいですよね…？

書込番号：19651792　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

何を自分が優先するかにより答えが変わる難しい話です。
まずG7Xのレンズスペックを再現できるようなものはないですし
逆にG7Xはレンズ交換できませんから

書込番号：19651799

[ばんぶ！]

わかりました！
ありがとうございました！＞パクシのりたさん

書込番号：19653825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
やはり通販で買うのが1番安いでしょうか？

書込番号：19657924　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

お店でも『他で○○円だったんだけど？』で値引き可能な場合もありますし、
一時的に特別価格が出てることもあるので、なんとも・・・
最近僕はレンズもコンデジもオークションの中古ばかりなので、参考にならないかと。
もし新品を通販で買わなければとしたら、
ここで最安値を見てアマゾンがあまり変わらなかったらアマで、とすると思います。

書込番号：19658236

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
なるほど！わかりました！
ありがとうございます！

他に一緒に買ったほうがいいものはありますか？

書込番号：19661358　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

本丸のアクセサリーか見た目で持ちにくそうですのでグリップつけるといいのかなと。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=psg7x

書込番号：19661821

[ばんぶ！]

やっと買いました！
とても満足しています！
ありがとうございました^ ^！

SDカードって何が何だかさっぱりわからないんですが、G7xに搭載されてるWiFi機能でスマホに送ることはできるんですかね？
もしできなければWiFi対応のSDカードを買いたいんですがどれがいいですかね？＞パクシのりたさん

書込番号：19681333　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ご購入おめでとうございます。満足されているのが救いですｗ

Wi-Fi対応カードは使ったことありません。
本体に機能あったとしてもスマホに入れずカード抜いてPC経由でHDD保存だし・・・
スマホ機種によって、不具合が出たりもどこぞで見てますので、
この機能を介したデータ転送は不安定なのかな、という印象です。
スマホがmini SD対応なら、書き込みがなるべく速いmini SD買って
カメラの時はアダプタかまして撮り、スマホには単体で直接取り込みすれば
転送速度的には一番速く確実なんじゃないかなと思います。
SD/SDXC対応なら、そのまま入れ替えればいいだけですしね。
いずれにしても、書き込み速度（読み込みでなく）の速いものにしといたほうが何かといいです。

書込番号：19681365

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
SDカード入れてないのに練習でパシャパシャと撮ってます笑

なるほど書き込み速度が早いものを選べばいいんですね！了解しました！ありがとうございます！

書込番号：19681375　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

最低画質のJPGのみの保存なら激安の容量も小さなものでもよいのでしょうが、
最高画質でRAW+JPG撮りで連写するなどでしたらとにかく速いものがよいと思います。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_Spec303=90-
RAW撮りしないのなら、もう少し遅いのでも大丈夫と思いますが

書込番号：19681446

[ばんぶ！]

＞パクシのりたさん
URLに飛んでもなにも出てこないのですが(･･;)amazonで良い品ありますかね？

書込番号：19682641　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞URLに飛んでもなにも出てこないのですが(･･;)amazonで良い品ありますかね？

パクシのりたさんのリンク先でamazon取扱いがあるのは全部は見ていませんが例えばコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000784947_K0000816576&pd_ctg=0052
Transcendのカードなんて数値上は爆速ですね。（G7XはUHS-�Tは対応してますがUHS-�Uには対応していないので実際の恩恵は無いと思いますが）

カードの選定の仕方。

一般的に信頼性が高いとされるのは、SDカードを共同開発した「SANDISK」「東芝」「パナソニック」の三社。
「Transcend」も良いと思いますし、それ以外でも良く目にするブランドなら大抵は問題ないです。

容量（8GBとか16GBとか）は、ご自身が一度に撮影すると予想される撮影枚数（動画も含む）、PCなどにバックアップする頻度などを考えて決めます。
つまり、どれくらいカードに貯め込むかって事ですね。
G7XのHPの「仕様」ページの下段に8GBの場合の撮影枚数の目安がありますので参考に。

SDスピードクラスはclass10で。

問題は、「UHS-�T」対応品にするのかしないのか。
高速連写やRAW撮影をUHS-�T対応が良いです。

で、さらなる問題。
UHS-�T対応でも読み出し＆書き込み速度の性能は様々です。
読み出し速度の最大値はパッケージなどに記載されている事がほとんどですが、高速連写などで大事なのは書き込み速度です。
これの最大値は書いていない場合が多いです。
先のリンク先の２銘柄は書込み90MB/ｓですが、60MB/ｓでも充分だと思います。
コチラ等。（amazonでも取り扱いがあるようなので探してみてください）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000429219_K0000317461_K0000703226

高速連写やRAWを多用しないなら60MB/ｓも要らないかも知れないので、書込み速度が公表されていない物でも不満は出ないかもしれません。

書込番号：19685223

[ばんぶ！]

＞豆ロケット2さん
くわしくありがとうございます！
TS32GSDHC10U1 を買おうと思います！

書込番号：19685809　スマートフォンサイトからの書き込み

迷い子です。

[ぬまと]

子供の小学校入学を控え、カメラ選びで迷いに迷っています！！撮影用途は卒園式や入学式、運動会等のイベントが多いと思います。現在使用中のデジカメはキヤノンのS90というコンデジですが、近くにいる子供は綺麗に撮影出来て気に入っているのですが、遠くにいる子供を撮影するべく、望遠性能、フォーカス性能の良いカメラを探しています。予算は5万円以内です。今のところ、NikonP610の他に、一眼ならキヤノンのX7、ペンタックスのKS-1、ミラーレスならNikon1 J5あたりのダブルズームレンズキットを考えております。カメラは初心者でして、これから、ボケのある写真なども撮ってみたいので勉強するつもりですが、高価なレンズは買わせてもらえないと思います。ぜひ皆様のご意見お聞かせ下さいm(__)m

書込番号：19626818　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

迷っているならお子さんの撮影と自撮りが便利なパナソニックGF7はどうでしょうか。

書込番号：19626860

[ぬまと]

さっそくの返信ありがとうございます！GF7デザインや機能はすごく良さそうですね！入学予定の小学校のグラウンドが、田舎なのでかなり広そうなんですが、望遠性能は十分なのでしょうか？レンズ交換式カメラは使ったことがないので、カメラ店で触って見ても、実際に外で使うイメージがわきません。

書込番号：19626909　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ありきたりだけどパナのFZ1000ですかね。

もしくはEOS kiss X7ですかね。

書込番号：19627068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

＞ぬまとさん

K-S1の300Wズームキットが良いと思います。X7のダブルズームキットよりも望遠や連写が少し強いのと、ちゃんとファインダーにはプリズムを使っているので、この部分はニコンやキヤノンの中級機並の性能と言えます。もし一眼レフを使うならファインダーは見易い方が絶対良いです。

ミラーレスのNikon1J5は良いカメラだと思います。私はNikon1のV1やJ3を使っていましたが、とにかく撮影のレスポンスが良くて連写も強いので、特に運動会みたいな時には重宝するカメラですよ。ダブルズームキットの30-110mmと言うレンズも良いです。一眼レフより圧倒的に軽量コンパクトなので、何処にでも持ち出せて利便性は高いと思います。

予算が５万円以内との事なので、一眼レフならK-S1の300Wズームキット、ミラーレスならJ5のダブルズームキット、この二つをお勧めしますよ。P610などのネオ一眼カメラは、たぶん性能や画質などにある程度の割り切りが必要なので、初心者さんには向かないカメラだと私は思います。

書込番号：19627175　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぬまとさん
その用途ですと、
P610はお勧めできないです。室内では弱いですよ。

fz1000またはkissx7ダブルズ-ムキットがいいと思います。
レンズ交換をするつもりがあるならkiss, ないならfz1000
ですね。

書込番号：19627338

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００が一押し

書込番号：19627349

[９４６４６４９]

＞ぬまとさん
運動会は屋外なのでいいのですが、入学式や卒業式は体育館で暗いですのである程度のレンズ性能が必要かと思います。
後は動体に強いことでしょうね。
一眼レフはどうしてもシャッター音が目立ちますし、大きい荷物になりますので、ミラーレスもありだとは思います。
予算がありますが、レンズも考えるとミラーレスでも超えちゃうんじゃないでしょうか。
使ったことはないですが、FZ1000をおすすめしておきます。

書込番号：19627380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぬまとさん
さわってみたんかな？

書込番号：19627397　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

運動会・・・最低でも焦点距離500�oは欲しい。ファインダー（OVF/EVF）も欲しい。

P610：望遠端1440�o（こんなにあっても持て余してしまうかも）、EVF有り
KissX7：望遠端400�o（トリミングで対応可能）、OVF有り
K-S1：望遠端460�o（トリミングで対応可能）、OVF有り
J5：望遠端約300�o（トリミングはちょっと厳しい？）、OVFなし・・・・脱落



卒業式など（室内×ズーム）・・・会場の広さにも寄りますがそれなりの焦点距離（300mm程度？）。望遠でもぶれ難いように明るいレンズと良好な高感度画質が欲しい。出来ればファインダーも。

P610：望遠端1440�o、EVF有り、レンズは暗く高感度画質はそれなり。・・・脱落
KissX7：望遠端400�o、OVF有り、レンズは暗いけど高感度画質は良好。
K-S1：望遠端460�oOVF有り、レンズは暗いけど高感度画質は良好。シャッター音がうるさいかも？
J5：望遠端約300�o、OVFなし、高感度画質はまあまあだけどレンズは暗い・・・・お勧めは出来ない・・・


FZ1000：望遠端400�o（トリミングで対応可能）、EVF有り、レンズはやや明るめで高感度画質もまあまあ。
FZ300：望遠端600�o、EVF有り、レンズは明るいけどで高感度画質はそれなり。
この2機種ならFZ1000の方がお勧め。

レンズ交換無しで近くから遠くまで撮れるFZ1000が良いのでは？　と思います。

書込番号：19627829

[ぬまと]

皆様たくさんのご意見ありがとうございます！
FZ1000がおすすめとのご意見が多かったので、もう一度カメラ店で見てみたいと思います！以前見たときは、大きさが少し心配でした。

書込番号：19628234　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

FZ 1000の大きさがネックなら、
オリンパスstylus 1 がお薦めです。
けど、私的には、ケミコさん同様に、
K- S1 が、最もお薦めではあります。

書込番号：19628386　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

s90使ってましたよ。望遠か足りないのとafが遅いこと以外は今でもよく写るカメラ、名機です。

カメラはなるべくシンプルでコンパクトなほうがいいです。fz1000もいいですがやや大きいので他の高倍率ズーム付きのコンパクト機にされてもいいでしょう。

一眼レフはレンズを含めると大袈裟になりがちなので、カメオタ母さん以外にはお薦めできません。そこまでしなくても、コンパクト機でじゅうぶんよく写ります。

書込番号：19628503

[DLO1202]

先日P610買いました。

本格的にはまだ使ってなくって試写程度ですが問題なく写ります。
広角端だとマクロモードでレンズ先端中央から1cmまで寄れます。
光学望遠は御承知の通り1440mmです。

以前はP600も使ってましたが不具合が出て買い換えましたが
ブレ補正もかなり強力になってました。約5段分だそうです。
しっかりと構えれば望遠端1440mmでも手ブレはカメラが吸収してくれます。

ただ、先日新機種のB700の発表があったのでタマ切れが懸念されます。
私が買った時にはもうすでにレッドはありませんでした。
在庫状況は確認した方が良いと思います。

B700はレスポンス、AFなどかなり改善されてると思いますので
そちらの方が良いかも？？
値段が落ち着くのは半年位かかるかな？

でも、
なんのかんの言ってもP610
良いカメラだと思いますよ。

書込番号：19629418

[おらにし]

おすすめは、キャノンのPowerShot SX420 IS　です。
今月発売されたばかりの機種です。
価格コムで約２９０００円です。
光学４５倍で、wifiも使えます。
なんだかんだ言って機械モノは、
最新機種を選んでおけば間違いないです。
機械は日々進化しているのです。

書込番号：19638454

プレビュー？

[1126233]

完全素人からの質問ですいません。
単写でも連写でも撮った後にモニターに画像の確認が出ます。
連写Lで撮ると撮っているあいだモニターが駒送りみたいになって移動している被写体についていけません・・
この確認の表示を出ないようにすることはできるのでしょうか？
調べてみたのですが答えが見つかりません。よろしくお願いいたします。

書込番号：19621628　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

マニュアル P.77

たぶん、マニュアルのP.77にあるこれですかね…？

書込番号：19621669

[カメ新]

でも根本的にはSDカードへの書き込み速度の問題なので、改善はないかも？？

書込番号：19621678

[1126233]

カメ新様
ありがとうございます。
設定をいじってみました。
単写はプレビューが出なくなりましたが、おっしゃる通り書き込みラグと思われるような挙動をみせます。
連写にすると何も変わりませんでした・・
シャッターボタン押す→シャッターがきれて画面が一瞬黒くなる→書き込みラグ？プレビュー？→次のシャッターがきれて画面が一瞬黒くなる→書き込みラグ？プレビュー？→繰り返し
この黒くなってプレビューが出ている間に被写体はファインダーの外に動いていきます。
動きを予想してカメラを流すのですがモニターにリアルタイムに映像が写らないので、写真によって左側にいたり真ん中にいたり右側にいたり、上にずれたり下にずれたり・・
技術の問題の方が大きいのだとは思いますが、見えないものを皆さんどうやって追っているのでしょうか・・？
うまく表現出来なくてすいません。

書込番号：19622017　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

SDカードを書き込みが高速なものに代えてみてはいかがでしょうか？

【サンディスクのエクストリーム PLUS[16GB] 店頭で4〜5千円】
　　　　　↓　↓　↓
http://kakaku.com/item/K0000711189/

今使ってるSDカードの性能が分かりませんが、たぶん改善されると思いますよ？
でもライブビュー（背面モニター見ながら）で連射する以上、連射時のタイムラグは多かれ少なかれ付いて回ります。
データ転送を高速化できればマシにはなりますよーって話です。（どの程度かは、やってみないとわかりませんが…）

書込番号：19622213

[1126233]

ご丁寧にありがとうございます。
今使っているのはアマゾンで買ったトラセンドのmicroSDです。
スマホとの親和性を考えてmicroにしましたが、やっぱりきちんとしたSDで書き込み速度の早いものの方が良いのかもしれないですね。
そもそもWi-Fiで転送出来たのでmicroにすることもありませんでした・・
今度ご紹介いただいたカードにしてみます！
ありがとうございました。

書込番号：19622338　スマートフォンサイトからの書き込み