COOLPIX P610 [レッド] のクチコミ掲示板

超高倍率機出るか

[興味津々老]

P610みるみる値段が下がってきた。さらにキャッシュバックキャンペ-ンとP600と価格に差がなくなってきましたね。

うわさでは、来週80倍のク-ルピクスがでるとか。
以前名前が出ていましたP900というのがありましたが、これでしょうか。
センサ-1/2.3でしょうね。せめて1/1.7ぐらいにアップしていれば欲しいなぁ。

ニコンも鳥撮りと星撮りに需要があると見込んだのでしょうね。

これが本当であればP610はなんだったのか。価格下落防止対策か。
店頭で触ってみたが、手ぶれ防止はよくなっているようだ。AFもよくなっているように感じた。

書込番号：18526144

[うさらネット]

80倍って25mmからだと2000mm、高感度改善の1200万画素フルだとして500万画素クロップで3000mm。
大砲構えているそばで使ってたら、面白い構図ですね。少なくとも長焦点番長。

書込番号：18526191

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/02/d7200nikon-1-j5coolpix.html

来週が楽しみですね。

書込番号：18526243

[松永弾正]

凄い時代だ…。

書込番号：18526701　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

20倍ズーム機でさえターゲットを捉えるのに苦労する私には
ドットサイト照準器とかが標準で付いてくれないと
使い切れないですね　（＾＾；　＜　25〜2000mm

書込番号：18526771

[エアー・フィッシュ]

安いテレコンを付けたみたいな、もやっとした写りならガッカリですが、
解像力があるなら素晴らしいですね。

もう、蛍石を使っちゃえ(笑)

書込番号：18526826

[興味津々老]

P900のようですね。
35ミリ換算、24-2000ミリの83倍。
センサ-は1/2.3でしょうね。
レンズの明るさはどうなんでしょうか。2000ミリでf6.5より明るければよいんですが、f8だったらあまり役立たないのではないでしょうか。
75000円とか。

書込番号：18527560

[145ps]

もう笑っちゃうしかないですね

ていうか毎回倍率上がるたび「もう笑っちゃう」ってなるので
「もう笑っちゃうネオイチ」略して「ワライチ」というジャンルを作っても良いと思いますｗ

書込番号：18527603

[エルナイト]

P900ですか、面白そうですね。私はキヤノンのSX60HSを使っていますが、デジタルズーム領域の104倍の2184mmは結構良く使うので、光学で2000mmが実現出来るとなると興味をひきますね。

高倍率デジカメを使った事のない方だとかなり難しいカメラになりそうですが、それなりの手振れ補正も入るでしょうし、そこそこのAFも搭載されるのではないでしょうか。

デジスコのように三脚前提で使うと割り切れば、結構面白いかも知れませんね。

2000mmでF8だとすると、1000mmF4に2倍テレコンを付けたようなものだと思えばまずまずのような気もします。ハチゴローだって800mmでF5.6ですから、2000mmでF8なら明るさ自体はかなり明るいレンズと言えない事もないですね。(笑)

ただ、コンデジはISOが上げられないから、ISO400程度の画質が問題になるでしょうね。

SX60HSを買ったばかりなので買えませんが、ニコンの高倍率デジカメは値崩れが早いので(笑)4万円を切れば買ってみたいような気もします。

書込番号：18530024

[RSNB8]

エルナイトさんに一票。

書込番号：18530787

[エアー・フィッシュ]

2000mmの手振れ、AFを、どうとらえるかですが、
私は、P610のたった1.4倍程度ですよね。という感じです。
補正機能を1段強化、または画質を感度1段改善してくれれば、使い物になると思います。

ただしかし、そこはニコンが作るネオイチちゃんですから、お粗末なモノになる予感もしています。

でも面白いですよね。
TCONとか1.7倍テレコン付けたら一気に3400mmになるんですよ。換算3.4メートルです。
むしろ35mm判そのもので焦点3.4mのレンズを作ってみたい気がします（笑

書込番号：18531817

[koujiiji]

皆さんこんばんわ
2000�oは凄いですね。今は p600に、1.7倍テレコンを付けてissなどを撮影していますが、テレコンを付けているせいか、ピント合わせが難しく、くっきりとしたissをとらえる事はかなり困難です。これなら土星の輪っかや木星の縞模様まで簡単に撮れそうですね。期待してますよニコンさん

書込番号：18532172

[rham]

XG-1にTCON-17X装着　換算2100mm相当	同じくXG-1＋TCON-17X　換算2100mm相当

デジカメinfoに、もう少し詳しい情報が出ていますね。
ズームバック機能はこのクラスの超望遠機には（照準器がない場合は）必須だと思うので、ちゃんとあるらしい事はありがたいです。
できれば、積極的に使いたくなる素早いズームバック動作だと良いですね。

P610の掲示板に来るような方々には釈迦に説法と思いますが、巷には「こんな超高倍率ズームコンデジなんてただの客寄せ機種で、存在意義なんて無いでしょ？」という声も多数あるのは事実だと思います。
ですが、確かに用途こそ限定されますが、その特定用途には充分な写りを発揮するのも実際に撮ってみた方々には分かる事実ですね。
添付した画像は2枚ともXG-1にTCON-17Xを付けて換算約2100mm相当で三脚も一脚も使用せず撮影した画像です。
この画像で「どうだ！」というわけでは無く、レンズも手ぶれ補正も最初から換算2000mm相当に適化されているであろうP900(仮)では、少なくとも同等またはもっと良い写真が撮れるはずと思っているのです。

そして、たまに忘れがちになりますが、そのままズームを引けば「普通の」写真も撮れるのです(笑)。
これが超高倍率ズーム機のもうひとつの存在意義だと私は思っています。
突然広角を撮りたい事態になってもそのカメラを脇に捨て置く必要がない、それだけでも私にとっては大きな存在ですね。
もちろん余裕があれば別途画質の良い広角〜標準機を用意しておくのがもっともスマートなやり方ではありますが、いつもその通りとは行かないので。

それにしても、（仮に1/2.3"サイズ素子だった場合ですが）
換算2000mm相当というだけではなく、気がつけば実焦点距離も300mmを大きく超え、350mmをも超える勢いです。
（SX50HS等と同じ換算比率で換算2000mm相当として計算した場合、実焦点距離は358.3mmになります。）
今までは「しょせんコンデジ用レンズだから実焦点距離で考えれば…」の枕詞が必ずついたもので実際想像もしやすかったのですが、
望遠端が実焦点距離で350mmを越えるズームレンズなんて、普通に一眼レフ用のレンズとしても常識を超える存在です(笑)。
もちろんイメージサークルの違いはありますしF値も暗いでしょうが、レンズ単体としても興味をそそられますね。

書込番号：18532785

[くりりんNO．1]

昨日SX60を触りに量販店に行ったところ、ふとこの機を触ってシャッターを押したところ、手振れ補正が秀逸なことにきもちがゆらぎ、画面の発色にも気をひかれ、ボディーの色にも心を動かされ、しかし、６５倍に後ろ髪をひかれ、迷いに迷っていたところ今週８０倍ですか＾＾；
この手振れ補正で８０倍なら値段次第では買いですね＾＾CP+に行ったときSX60しか眼中になかったので見とけばよかったと今更後悔＾＾；
今週が楽しみです＾＾

書込番号：18533743

[RSNB8]

興味津々老さん、皆さんおはようございます。なかなかP610のレビューが掲載されませんね。
このP610に狙いを定めておカネを用意していたニコンファンの人たちが、80倍とかの情報で購入を躊躇っている図が浮かんできます。
高倍率機を間をおかずに立て続けに発売すると、共食いになって双方とも販売が伸び悩むんではないかと心配にもなります。
それとも共食いしないように、双方のコンセプトが大きく異なっているのでしょうか。
実際に発表されないと判りませんが、何かと気になりますね。
まさか、Nikon1に天体望遠鏡を括りつけたりとかして〜。　冗談ですよー。

書込番号：18534564

[興味津々老]

出ましたね、P900。

大きい。D7200に18-140ｍｍを付けたぐらいか。

後は望遠での写りがどうかですね。

価格がいくらでしょうか。

書込番号：18535288

[koujiiji]

意外とすぐ発表になりましたね。
販売日も19日とすぐですね　楽しみです。

　p510→hs50→p520→p600と毎年のように超望遠を買い続けていました。手ぶれ補修が強化され、かなり値段も下がってきたので、p610を買おうと思っていたところ突然のp900の発表・・・それにしても何のためにp610を販売したのでしょうか？

書込番号：18535498

[145ps]

>>koujiijiさん
>>それにしても何のためにp610を販売したのでしょうか？

ほんとに何なんでしょうねｗ
こんな自社内でぶつけてくるような発売日にせずにもう少しズラせば良いのに

書込番号：18537735

[ノビタキオヤジ]

P610はP900に比べて軽いですから、
十分存在価値はあると思います。
P900は普段携帯するには重いと思います。

書込番号：18538336

[koujiiji]

確かに・・・それに2000mmでもドットファインダーなしだとissは追いかけることは難しいのに、まして4000mmでは無理でしょう。そこでどこにファインダー用のアダップターを付けるかが問題です。p900ようフィルターアダプターが出るのが一番ですけど　せめてアクセサリーシューがついていれば即買ですがちょっと悩むところです。

書込番号：18539414

[ブルースの旅人]

登山と野生動物の撮影が趣味ですが、ただでさえ荷物が重くなる登山では軽さは重要です。
しかし、P900ほどの超望遠は不要。

ということでP610が第一候補となりました。

書込番号：18545429

ついに高速AFは諦めた？

[エアー・フィッシュ]

普通、この手のカメラは高速AFだよ！と謳っているものですが、
今回のP610は、メーカーサイトに全く何も記載がありません。

前機種P600は、「オートフォーカスの最適化により、ピント合わせを約0.22秒まで高速化」でした。
実質は、生態撮影には使い物にならないくらい遅いうえに迷い祭りだったのですが・・・。

ニコンのAF速度はもう限界なんでしょうか？

いや、解像度や他の撮影アシスト系の性能に期待して購入しても良いかなぁとも思うのですが、
AFの諦め感が、なんか、イヤというか、煮え切らないというか。

書込番号：18461449

[モンスターケーブル]

諦めたとかじゃなくて、単純にコンデジには力入れてないってだけじゃないですか？

書込番号：18461544

[花とオジ]

外観の仕上がりは、相当力持ちですよね・・・

書込番号：18461570

[okioma]

コントラストAFですからね。
搭載されている方式を考えたら、
ニコンに限らず、別に期待もしないけどね。

書込番号：18461578

[松永弾正]

手ぶれ補正が強力になってますよね。
安定化すれば、勢いAFが決まりやすく…ならないかな？

書込番号：18461595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

僕のP510横線のAFに弱くて、縦線または斜め線のAFに強いようで、
横線でAFが迷った場合、カメラを傾けて斜め線とか縦線の状態にすると、
AFの迷いがピタリと止まる。
その状態でAFロックして撮る。
という裏技でAFの迷いを解消とかありますが、
P600、P610ってどうなのでしょう?

P600、P610でも横線を撮ろうとして、
「AF迷う。ダメじゃん。」とかあるのですか?

書込番号：18461933

[yamaya60]

ファインダーが20万ドットから液晶モニター並みの90万ドットになってますね。
でも大きさは相変わらず0.2型ですね、10年前のE8800なみの0.44型にしてくれなかったですね。
まあ、ファインダーと液晶モニターのえげつない格差は縮まった感じにはみえますが、
恐らく見づらさは一緒だろうなあ・・

あとはハッキリ言って期待してたわりにはスペック的には殆んど変わっとらん感じだし、
買われた方の評価待ちですか・・

書込番号：18462034

[びゃくだん]

コンデジだから、ってのもあるのでしょうが、ノウハウが無いのも事実かなぁと。
3年以上前のFZ150にすら全く歯が立たないと思います。
コントラスト式を熟成させているところは少なくともシングルAFでは位相差に引けを取らないくらい速いので、コントラストだからと言うのは言い訳にしかならないと思います。

相変わらずRAW使えない、連続撮影枚数少ない、AF-C使えないとまるで鳥を撮らせる気がない仕様ですし。
ファインダー画素数増加、アイセンサー搭載、手振れ補正強化と、良いところもあるのは事実なのですが、レスポンスの悪さが致命的。

書込番号：18462067

[ノビタキオヤジ]

今度、電気屋に行ったら、
P610で薄暗いところにカメラを向けて
横線と縦線と斜め線を撮ってみてAF比較してみるとするかな?

書込番号：18462069

[フェニックスの一輝]

＞ニコンのAF速度はもう限界なんでしょうか？

今回はAFのみの速度ではなくて、撮影タイムラグで攻めているようにも感じます。
AFだけ速くてもトータルで速くないと駄目といいたいのかも？

そして、その撮影タイムラグは
広角側では撮影タイムラグ0.12秒と書かれています。

撮影タイムラグはAF時間も含めた時間ですので、AF速度も0.12秒未満だと推測できます。

P600の時はAF速度0.22秒で、撮影タイムラグは0.27秒でしたので、
P600のレリーズタイムラグは0.05秒だったと思われますが
P610も同じレリーズタイムラグだと仮定すると、AF速度は0.07秒となってしまいます。

普通は全体で高速化するので、AF速度が0.1秒でレリーズタイムラグが0.02秒という可能性もありえますが
どっちにしてもAFは相当高速化されているのではないかと思います。
（もしかしたら2倍くらい高速）

書込番号：18462128

[エアー・フィッシュ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

P500から追ってレビューなどを見回りましたが、ニコンのAFは昔からの課題のようですね。
一眼レフの位相差でさえも、高速ながらキヤノンと比較すると何か紙1枚を挟んだような違和感があります。

不思議ですよね、パナソニックやフジは数年前にはいい速度を達成していたのが、
未だにニコンはトロトロしています。

コントラストAF技術は、何かブレイクスルーが必要なのかもしれませんね。
あるいは単にCPUでしょうか。この時代に15fps検出とか、ありえない低技術かもしれません。
P600のAF時のカクカク画面を見ると、そんな妄想も出てきます。


　その辺、他メーカーは輝いています・・・な参考URL

FZ1000
http://panasonic.jp/dc/fz1000/mobility.html

S1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/features/page_02.html

SX60HS
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx60hs/feature-zoom.html

書込番号：18463023

[フェニックスの一輝]

＞その辺、他メーカーは輝いています・・・な参考URL

今回のP610はスペック上はS1やSX60HSより高速だと思いますが・・・？

ニコンP610のオートフォーカス＝0.12秒未満
フジS1のオートフォーカス＝0.14秒
キヤノンSX60HSのオートフォーカス＝0.21秒

SX60HSの撮影タイムラグ＝0.23秒
P610の撮影タイムラグ＝0.12秒
S1の撮影タイムラグ＝0.16秒（推測）
（S8600のレリーズタイムラグが0.02秒の為S1も同じとした場合）

いずれもP610がもっとも高速・・・

あくまでもカタログ性能の話しです。

書込番号：18463173

[じじかめ]

あまり期待されてないと思ったのかも？

書込番号：18464099

[エアー・フィッシュ]

P610のメーカーサイトには、AFの事は何も書いていないと思いますが。

書込番号：18465123

[エアー・フィッシュ]

ああ、なるほど合計ですか。

でも私は、AFを含まない全押しのラグの話だと思います。
あえてAF速度から逃げたのだと認識しています。

書込番号：18465142

[びゃくだん]

ニコンの定義する「撮影タイムラグ」
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/s2/features01.html
“シャッターボタンを押してからピントが合って撮影されるまでの間隔”とあります。

半押しを挟まずに、いきなり全押しで撮った場合のタイムラグということなので一応AF時間は込みであると思います。
レリーズタイムラグだとすると広角と望遠で変化するのもおかしいような気がするので（デジイチだとレンズによらずボディ固定ですよね？）、やはり込みであると思います。

P600の時は広角限定で望遠側の速度は隠していましたが、今回0.61秒と堂々と書いたということはそれなりに速くなっている可能性もありますね。
この数字が速いのか遅いのかは微妙なところですが…。

書込番号：18465533

[エアー・フィッシュ]

おぉ、となると、期待はしてもいいと。
いや本当なら、合計1秒としても速いと思います。自分は許容範囲です。

本当かなぁ。

いやぁ、AFに執着しないで買ってみようかという気持ちはあるんですけどね・・・。

書込番号：18466179

[じゅん☆ちゃん]

AFの実測については、今月号のカメラマンをみてください。
各社の主だった機種を網羅した各種テスト結果が出ています。
APS-Cで高速連写をうたっている7D-MK2はピンボケ写真の山を高速で作るだけです。
実際に使用する場面で性能を発揮できないといけないですね

書込番号：18468790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルースの旅人]

新しく発売されるキャノンのPowerShot SX530 HSが強敵。

書込番号：18473755

[八重樫]

SX50	P610

本日CP+で触ってきました。
私の持っているSX50との比較です。
被写体は隣のブースにある写真です。
画像は参考までに50倍と60倍の比較となります。

広角は同等かP610が気持ち速いといった感じですが、
望遠はP610が遅かったです。（ただし、SX50が光学50倍、P610が60倍という差はあります）

気軽に野鳥撮影をしている用途なのでちょっと買い替えの対象にはなりませんでした。
ちなみにSX60もSX50よりAFが遅かったので見送りです・・・。

軽く、持ちやすい形状なので性能以外ではP610の方がよかっただけに残念でした。

書込番号：18481761

[びゃくだん]

店頭においてあったので試してみました。
AFモードはノーマルと遠景、マクロがありますが、遠い被写体を写す時ノーマルと遠景では明らかに後者が速かったです。なので、鳥を撮る時は遠景のほうが良さそうです（テレマクロの距離に入るとまた違いそうですが）。

AF速度自体もP600よりかなり速くなっていて、調子がいい時は隣に置いてあったS1と同等くらいでした。
ただ、迷うこともしばしばあって、その率はS1より高かったです。ですが、P600以前とはまるで別物です。
中央一点AF枠ノーマルでしか試していないので、枠を小さくするとまた違ってくるかもしれません。

このクラスにしては珍しいアイセンサー付き、十字ダイヤル+ピーキングでMFもやりやすい部類ですし、手ぶれ補正も良好とまずまずの出来に仕上がっていると感じました。
肝心の画質は判りませんが。

書込番号：18527937