D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

キャッシュバック対象のレンズ

[灯里アリア]

キャッシュバックを利用して購入を検討していますが、
予算の関係でAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを買おうかと考えています。

D810にAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを使っている方にお聞きしたいのが、
この組み合わせでD810の描写力は充分に発揮できますでしょうか。

書込番号：18960295

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
どこまで描写力を求めるのか、わかりませんが
、充分な描写力だと思います。

書込番号：18960479　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

D750にAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを使っています。

コストパフォーマンスを考えると単焦点はｆ/1.8Gがベストだと思います。

書込番号：18960600

[takokei911]

		こういう「何も考えずに記録したい」時に重宝してます。

十二分です。

スナップに加えて飲みの席でも愛用してますが小さくて寄れて明るくて軽くて言うことなしです。24-70の出番が一気に減りました。
クロップすれば52mm。いい具合です。

最近のレンズはよく写るので何も心配されなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：18960602

[all_the_world]

D810に35mm f1.8使ってます。

発売がまだ新しいレンズなんで、ボディの性能は十二分に発揮してくれます。

その35mm f1.8を買ったあとで、20mm f1.8も買いましたが、これも良いレンズなのでオススメですよ。

書込番号：18960707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん こんにちは

個性的な描写ではないのですが　素直な描写で　優等生的なレンズだと思いますよ。

書込番号：18960877

[灯里アリア]

皆様ありがとうございます。

良い写りしますね！

重ねてなのですが、いま木更津のNikonダイレクトで10%OFFセールをやってるようなのですが、そこで買うのが最安なんですかねー。3年保証を価格コムに掲載の店で買ってつけるとなるとほぼ差額が無くなるようにも見え、、、

書込番号：18964724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> いま木更津のNikonダイレクトで10%OFFセールをやってるようなのですが、

へー、またやってるんですね、セール。
三井アウトレットパークのクレカを使うと更に値引きか、それも込みなのか確認された方がよいでしょう。

ただここのNikonダイレクトでの購入はキャッシュバック対象になりませんのでお気を付けください。

一応開封済みの未使用品ということで、保証書がニコンダイレクトの3年保証書に差し替えられます。
オリジナルの国際保証書はつきません。

で、キャッシュバック応募の条件に当てはまらず。。。
自分、以前ナノクリキャンペーンの時にこの事実を知らず、購入後に知り、ニコンにも問い合わせましたがダメでした。

なのでキャッシュバックない前提で、キャッシュバック受けられる他の店との価格比較をしてくださいませ。

書込番号：18964927

[灯里アリア]

Paris7000さん

＞だここのNikonダイレクトでの購入はキャッシュバック対象になりません
うぉ!!マジですか！！
完全にこれを込みで考えてました・・。自分の構成からして2万キャッシュバックを狙っていたので
そうなると差額デカすぎるなぁ・・・。

一応店にも確認してみますが情報ありがとうございます＞＜

書込番号：18964979

[Paris7000]

スレ主さん

はい、木更津へ直接電話して確認してみてください。
キャッシュバック対象になりますかって。
それでなりますってって回答でしたらお教えください、クレーマーと化して交渉しますので(笑)

ちなみに、今回のキャンペーンは、クレカとの抱き合わせは無く、2点のレンズもしくはボディの購入で10万以上になった場合10%オフになるようです。5万以上で5%。
この機に単焦点2本ほど買っとくか？と俄かに・・・(笑)
35/1.8と50/1.4で10万弱、アクセサリ類買って10万超えにして10%引き。。10%引き後9万円台になってもよいそうです。

書込番号：18965589

[灯里アリア]

すいません。色々迷った結果今回はD750に決めました。
くだんの木更津には電話をして確認したところ確かにキャッシュバック対象外とのことでした。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：18985278

トラベル三脚

[twoseasons]

年齢的にできるだけ軽くて高価でない三脚を購入したいと思っています。
最近出たVANGUARD　VEO 235AB　では支障が大きいでしょうか？
自由雲台の使い勝手は如何でしょうか？
D810に1kg以内のレンズのみ装着で利用を予定しています。

ちなみに30年前に購入したBLACKACE（MADE IN JAPAN）は携帯性に難点がありますが、ほとんどサビもなく現役です。日本人は良いもの作りしてましたね。

書込番号：18927758

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞VANGUARD　VEO 235AB　では支障が大きいでしょうか？

ＶＥＯ２３５ＡＢのスペックを見ますと、脚の最大径２３ミリで、５段と、Ｄ８１０と、レンズ１キロ以内を乗せるとなると、頼りない感じがあります。

http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/veo-235ab.html#go-sectionTop


レンズ１キロ以内であっても、８００グラムぐらいあるようですと、三脚の脚の最大径は２８ミリクラスは欲しいですし、６００グラムぐらいですと、三脚の脚の最大径は２５ミリクラスで、いけると思います。


今回、軽くて持ち運びを重視と思いましたので。
ベルボンのＵＴー６３Ｑは、如何でしょうか。

縮長が２７８ミリと短く、脚の最大径３０ミリですが、段数が６段もあり、剛性感的に、２５ミリ以上、２８ミリ未満という感じでしょうか。
Ｄ８１０＋レンズ１キロ以下に、対応できると思います。

ＵＴ−６３Q
http://kakaku.com/item/K0000441604/

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html

書込番号：18927798

[アルカンシェル]

追記です。

もし、Ｄ８１０に、レンズが６００グラム以下ぐらいですと、フォトプロのＣ−５ｉという、脚の最大径２５ミリクラスで、１万円台とコストパフォーマンスの良い三脚もあります。

フォトプロ　Ｃ−５ｉ
http://kakaku.com/item/K0000260727/

書込番号：18927814

[たいくつな午後]

twoseasonsさん、おはようございます。

1Kg以内のレンズとは具体的になんでしょう。
軽くても望遠の場合はそれなりにしっかりした三脚が必要になります。
例を挙げると、300/4E、70-200/4G、28-300/3.5-5.6G、70-300/4.5-5.6Gあたりです。
耐荷重は三脚が壊れない重さであり、ブレない重さではありませんから。

トラベル三脚は背が低いという難点があります。
そのため撮れた写真が全部ローアングルなんてはめになったりします。
検討されているヴァンガードもセンターポール伸ばさないと130cm、目一杯伸ばして150cmしかありません。
成人男性の平均身長が170cmですので、これだとカメラを目線の高さまで届かせるには、目一杯伸ばさなければなりません。

センターポールを伸ばすほど安定感が落ちますし、撮影地が下り坂だったり、上を見上げて撮る場合は高さが足りません。
センターポールは微調整のために使うものですので、伸ばさなくてもカメラが目線の高さに届くものが望ましく、そのためには最低でもあと20cmは高く出来るものにしたいところです。
そうなると大きく重くなってしまいますが、かといって毎回腰を曲げてというのもどうかと。

その辺はどうお考えでしょうか。
ローアングル写真しか撮れなくていい、毎回腰を曲げて窮屈でもいいと割り切れるのであれば止めませんか。

最近お勧めしているのですが、購入前にヨドバシカメラ三脚使い方口座DVDをご覧になることをお勧めします。
1,540円かかりますが、この金額で無駄な三脚を買わずに済めば元は取れます。
ご覧いただければ私が書いた意味がよくわかるでしょう。
個性的な講師ですので好き嫌いが出ますが、お店で開かれる彼の講座はいつも人だかりの人気ですよ。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号：18928032

[fuku社長]

Gitzoのトラベラーが良いと思いますな。
1型、2型で4段が良いと思いますな。

2型がベターだとは思いますが。

書込番号：18928039　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000768710_K0000672974

軽量の三脚では、こんなところだと思います。

書込番号：18928051

[北きつね☆]

twoseasonsさん。

私の手元にはVANGUARD　VEO 235CBがありますが、週末の天候不良が続いているので実戦投入できていませんが今のところの感想を書きます。

・雲台
　　所詮はトラベル用なので小さく作られており、操作性はかなり犠牲になっています。
　　クイックシューの取り付けもコインか六角が必要です。

　　交換用雲台を物色中です。

・携帯性
　　トラベル用と言ってもリュックの中に収めるにはかなりの大型リュックが必要かと思います。
　　重量はかなり軽量です。２６５ＣＢはベルボンのＵＴ−６３より軽いのでかなりいいと思います。
　　今なら三脚が収納できるバックのプレゼント中です。（罠）

・その他
　　ストーンバックが付けられそうにありません。


　とりあえず気になったところはこんなところです。
　実戦投入したらレビューでもしたいとおもいます。

　

　質感的にはＣＢお勧めです。
　

書込番号：18928160

[もとラボマン ２]

twoseasonsさん こんにちは

この三脚で一番問題になるのは　パイプ径が最大で23mmなのに　5段と言う事は一番細い脚の部分が細くなり　D810+1k未満の重さだと　強度的に不安になると思います。

その為　1番細い足や2番まで使わず3段や4段の三脚として使い　レリーズ使用では使えるとは思いますが　高さが足りないのであまり推薦できない三脚です。

D810に使うのでしたら　ベルボンのカーボン600番台が合うと思いますし　強度と重さのバランス良いですよ。

書込番号：18928190

[もとラボマン ２]

twoseasonsさん　トラベル三脚でしたね

でしたら　ベルボンのUT-63Qが強度・コンパクト性から見ると良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000441604/

書込番号：18928198

[parity7]

ボクは旅行やスナップ用にX-T1を買いました。
これで全ての装備品を小型化できます。

撮影旅行ならともかく、普通の旅行で作品撮りは
時間的に難しいのでは？

ならば割りきってコンパクトなカメラを持っていくほうが
旅行が楽しくなりますよん。

書込番号：18928246

[フェニックスの一輝]

＞最近出たVANGUARD　VEO 235AB　では支障が大きいでしょうか？

耐荷重(kg)6.0と書かれていますので、支障はないと思います。
トラベル用と割り切り、軽量でありながら、そこそこ耐えられる三脚としての選択なら
特に問題ないと思います。

また、キャンペーンをやっているようなので、決断するなら早い方がいいかもしれません。
（もう先着数に達成してしまっているかもしれませんが）
http://www.vanguardveo.com/

書込番号：18928251

[α7大好き]

わたしは登山専用ですが、（いろいろ買いましたが）結局
ジッツオ　トラベラー２型（最大径28ミリ）+ 自由雲台Markins Q3Tになりました。
出来ればもっと径の太いものにしたいですが、体力的に無理かなと。
カメラはキヤノン5D2 →オリE-M1になりました。

わたしがD810を使うなら最低でも最大径28ミリ以上の三脚にします。
買えないなら手持ちでがんばります。

書込番号：18928285

[ありが〜と]

D810なんか買っちゃうから、それなりの三脚が必要になっちゃうんだよ。
安っぽい三脚つけてると下に見られっちゃうよ。　　(--#)σ

書込番号：18928464

[ヒカル7]

ウチは細くて弱弱しいのは嫌いや。
やっぱり男はんは黒くて、太くて、逞しゅうないと
いけまへん。

これ三脚の話やさかい、管理人はんへんな誤解せんどいてや。

書込番号：18928494

[浜松屋飲兵衛]

＞やっぱり男はんは黒くて、太くて、逞しゅうないと
＞いけまへん。

そこで飲兵衛、都都逸などご披露

♪チトンテトシャン（これ三味線の音）

　太くて〜黒くて
　歯ごたえ〜あって
　あたしゃ大好き〜かりんとう

続いて

　太くて〜白くて
　歯ごたえ〜無くて
　こいつぁ〜茹ですぎ
　讃岐うどん

なぬ
お呼びじゃない
これまた失礼いたしました。

書込番号：18929513

[parity7]

さっすがー、御大！

これにて一件落着ですな（＾＿＾）☆

書込番号：18930381

[twoseasons]

やはりGitzoに落ち着きそうですねｗ
GT1544Tあたりですかね

書込番号：18930865

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞GT1544Tあたりですかね

ジッツオのトラベラーの本体部分は、ジッツオのマウンテニアの本体部分と比べ、軽量化のために肉抜きされていまして、Ｄ８１０を乗せれるとなりますと、より剛性感のあるトラベラーの２型のＧＴ２５４２Ｔの方がいいように思います。

ＧＴ１５４４Ｔと、ＧＴ２５４２Ｔとは、価格的（価格コム）に、１万５千円ぐらいの差で、重量は３００グラムぐらいの差になります。２型は、脚の最大径は２８ミリクラスですが、脚だけで重量１３３０グラムは、可成り軽量な方になります。

書込番号：18930887

[ニコ富士夫]

D810ユーザーですが、ジッツオのGT2542Tを使用しています。GT2542Tで問題なく使用出来ています。

書込番号：18930903　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

基本的に、軽くて縮長の短いものは、携行性に優れる代わり
剛性不足であったり高さ不足になります。
これはメーカー問わず、ジッツォだろうが国産だろうがどれも一緒です。
「D800と1kgクラスのレンズに十分対応できるもの」は、そのクラスでは無理です
高さや剛性の割り切りが必要になります。

剛性や高さを割りきるなら、できるだけ携行性に優れたもの
携行性を割り切るなら、剛性や高さに優れるもの

そういう意味ではジッツォのトラベラーは中途半端かもしれません
UT-63Qほどの携行性のよさはなく、価格差ほどの剛性差さもありません

バンガードは使った事ないですが、ヨドバシで触った限りでは
所有していたジッツォの1型に比べて目立って剛性に劣るとは感じませんでした
（質感や作動感、造りはだいぶ違いますが）
安いですし、どのみち割り切って使うなら、これでもいいのではないでしょうか

剛性が必要なら、国産でいいから中型以上のものをもう一本買った方が
へたにジッツォ一本で済まそうとするよりいいと思います

書込番号：18931094

[もとラボマン ２]

twoseasonsさん　こんにちは

＞GT1544Tあたりですかね

1型は　昔のマウンテニア使っていますが　脚部が細く自分の場合　マイクロフォーサーズでしか使いませんし　

一眼レフ　それも高画素のD810ですと不安だと思いますので　最低でも2型のGK2580TQDが良いと思いますよ。

それに　1型にするのでしたら　UT-63Qの方が良いかも知れません。

書込番号：18931110

[横道坊主]

しかし、皆データが重いカメラは欲しがるんだが、重い三脚は嫌がるねえ。

書込番号：18931133

[parity7]

男は尻軽女がキライだけど、女は財布の軽い男がキライなのと似てますね。

書込番号：18931578

[たいくつな午後]

こんにちは。

解決済みになっているけど、一体どう解決したんだろう。
期待したレスが来なくて投げたって雰囲気なんだけど。

たぶん小さくて軽い三脚を選ぶのでしょう。
それで三脚ごとひっくり返って、目が飛び出るほどの修理見積もりが出ると、重い三脚の意味がわかりますよ。
それは私自身が経験したことだから。
一眼レフに軽い三脚使うくらいなら、三脚なくて撮れない方がまだましだわ。

手っ取り早いのはミラーレスとかの軽いカメラに換えることで、そうすれば三脚も軽いもので済むし、「年齢的にできるだけ軽くて高価でない」という希望にぴったり合う。
D810だとボディだけで1Kgあるし、お値段30万近くのヘビー級ですもん、いくら軽いレンズ付けてもヘビー級にかわりはない。
どうしてカメラは重くて高価でもいいのか不思議。

ジッツオGT2542Tは私も持ってるけど、あれはサブ三脚ですね。
メインで使うものではない。
あれ1本しかなかったら、毎回腰曲げて撮る羽目になるからヤダ。
小型雲台しか選べないから、せいぜい200mmまでだしね。

書込番号：18932437

[ssdkfz]

集合写真を撮る予定があったのでバス旅行な事もあり普通にハスキー3段を持っていった事があります。

歩きの旅行ならテーブル三脚程度かも。
あるいは三脚に合わせてミラーレスとか。
D810で三脚が必要な条件ならやはりそれなりのものが良いかと。

書込番号：18932680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

＞トラベル三脚

旅行では、トラブル三脚になるかも。

書込番号：18940861

アマゾンにて購入しましたが

[nikkon]

画面一覧です	購入完了画面です

教えてください。

カカクコムをこまめにチェックしていたら、深夜にアマゾンに出店しているカメラのナニワがD810の新品を274,909円販売していました。
この値段で買えるのか？と半信半疑になりながらもカード払いOKだしこれは渡りに船で注文しました。

アマゾンからのメールにて注文OKの連絡がきましたが、ちゃんと新品が届くのか？と心配です。
安すぎるけど、大丈夫なのでしょうかね？

類似ケースで買われた方がおりましたら、教えてください。

価格表示の画面をコピーしましたので、貼ります。

書込番号：18915656

[リュシータ]

ググれば分かりますけどカメラのナニワさんはレモン社系列のれっきとしたカメラ屋ですよ。
4月に兵庫県に旅行に行った帰りに神戸の元町駅前の実店舗に遊びに行きました。
安く買えてよかったですね(^O^)

書込番号：18915667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

すこし前には27万円を切っていましたし、現在も4社が最安値となっています。
お安く買われたのではないでしょうか。

書込番号：18915675

[橘 屋]

東京在住ですがナニワさんは通販で利用してます（主に中古ですが）、
過去にトラブル等は有りません。

書込番号：18915688　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

あの　カメラのナニワ　も知名度が低くなったのかぁ
昔　心斎橋本店に　ニコンサロンあったっけな？

書込番号：18915691

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

良いお買い物でしたね。おめでとうございます！

書込番号：18915693

[おっさんレーサー]

カンカンカメラの ナ 二 ワ
関西人にとっては
カメラはヨドバシ カ メ ラ
より洗脳されてます。

書込番号：18915728　スマートフォンサイトからの書き込み

[あと二日]

おっさんレーサーさんが述べられておられるように
昔はTVでCMを出していましたよ。

小さい頃、母がここの社長さんの娘さんと
女子校で同級生だったといっていた記憶があります。

今、最安値はさくらやさんの\272,000ですかね。

書込番号：18915760

[おっさんレーサー]

カメラはサクラ屋
全部歌える
俺ってどんだけテレビっ子やったんやろ

書込番号：18915770　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
ご購入おめでとうございます。

D810ボディーとレンズ等の組み合わせでキャッシュバック対象になりますので、レンズもお得に買えますね(^^♪

書込番号：18915773　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

nikkonさん　おはようございます。

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

私は若かりし頃関西人でカメラのナニワは心斎橋本店や堂島店神戸元町店などでお世話になった販売店で、今でも健在の関西人にとっては誰でも知っている販売店なのでサイトが偽物でない限り何も問題ないと思います。

書込番号：18915792

[じじかめ]

カメラのナニワなら大丈夫だと思います。心斎橋本店の地下に中古を探しにいきましたが、
商品が多過ぎて見つけられず、店員に尋ねて購入したことがあります。

書込番号：18915805

[只今]

「カメラのナニワ」と「ジャパン」は、おっさん（社長）のキャラクターのインパクトで忘れられません。
関西で有名な老舗のカメラ屋さんです。
レンズの購入も考えておかれては。

書込番号：18915867

[nikkon]

皆様、回答ありがとうございました。

カメラのナニワは、老舗なのですね。
おぎさくは、前にSIGMAの120-300mmを買いましたので、利用実績がありました。

Amazonででてきたのが、カメラのナニワでカード払いで価格がやすかったので大丈夫なの？と不安でした。

また、トップからはいると画面ではカメラのナニワの数字がでてこなかったので、なぜ？とも思い質問しました・・・

書込番号：18915927

[スペシャルビーム]

お安い上に信頼のあるお店なのですね。
私も勉強になりました。
スレ主様も今後利用するときはカメラのナニワのサイトのオンラインショップを直接利用した方がいいですね。
アマゾン使うとお店がマージン・・・ｗ

書込番号：18915969

[松永弾正]

神戸の元町店は僕の行きつけ。
梅田買取りセンターは梅田によった時の寄り道コースです。
まだまだ関西的な商売もおもしろく、外国からのお客様を『観光』『船員』などの判断をしながら…英語と電卓で値引き交渉をやってますよo(^o^)o

書込番号：18916051　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

私も神戸元町です。
けっこう店ですれ違ってるかもかもですね。

書込番号：18916114　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

カメラのナニワが、レモン社の系列ですか！

これも時代かなぁ。

レモン社がまた本町にあった頃、委託販売してもらったことありますけど、彼ら、カメラに対してはど素人でした。
まだ、ライカの正規代理店になる前でした。

それに対して、心斎橋のカメラのナニワは、大阪では有名なカメラ専門店。何しろ安かった。

カメラのナニワより安かったのが同じ心斎橋のカメラのナニワの裏にあったトダカメラ。

これも時代なんですね。

書込番号：18916189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ナニワカメラは東京のカメラ屋で例えると
フジヤカメラをもう少し庶民的にして
チェーン店化したという感じかなあ

東京にはないタイプのカメラ屋なのでうらやましいです♪
Ｂ級品やジャンクが充実してるんだよなあ
この意味では松坂屋カメラあたりにも近い雰囲気か
松坂屋カメラは昔の店舗がでかくてよかったなあ♪

数年前まで関西に毎月遊びにいっていたので
梅田ではよくナニワに行きました♪

書込番号：18916201

[あと二日]

20年くらい昔にカメラのナニワさんでref14270（並行輸入品）を
購入したことを思い出しました。

その頃はネットをしていなかったので正規品や並行輸入品の
区別も知らず、正規品とあまり値段が変わらないのに並行品を購入しました。

確か正規品の定価が\340,000だったと思います。
それじゃ近くの大丸で購入すれば良かったと後で思いました。
値段が\333,200で3が続いたのでよく覚えています。

書込番号：18916252

[デジタル系]

富士カメラとかマップカメラは、下取り品があると安くなるのですが、今は渋いですね。

今はマップカメラで24回の割賦販売が、無利子になるくらい。

時々アクセスして、お得な時期を見つけると良いです。
ボーナスの時期が過ぎると夏枯れの状態になるので安くなると思います。
今買うのはどうみても損。
もちろん、今すぐカメラを使いたいなら話は別。

書込番号：18917190

[猫と一緒]

カメラのナニワは老舗です。
初めてフィルム一眼レフカメラを購入したのもカメラのナニワ心斎橋本店でした。
創業者の顔が有名で西部警察が大阪で撮影した時には出演してましたね。
ただ、心斎橋店がどんどん小さくなって品揃えも少なくなって。

レモン社はＭ＆Ａでナニワグループに。
九州の高千穂カメラも同じく。

心斎橋本店、梅田買取りセンターや西梅田店は寄り道コースです。
店員も親切です

書込番号：18921757

[ヒカル7]

でカメラ届きはりました？

書込番号：18923391

[nikkon]

コメントありがとうございます

カメラ屋にも様々な思い出があるのですね・・・
驚きました。

私は、いつも楽天で買うのでこの手の話がないので、ちょっとさびしいですね

カメラですが、注文後5日後以降の発送予定とのことです。
遅くとも、7月10日までには届くとのことですので、心待ちにしています。

書込番号：18923880

[渚の丘]

　　スレ主さん
信用あるお店であることがわかり、また、割安に購入できてよかったですね！

＞カメラですが、注文後5日後以降の発送予定とのことです。
＞遅くとも、7月10日までには届くとのことですので、心待ちにしています。

　ただ、6月28日注文で、カメラが届くまでかれこれ2週間程かかる場合もある
ということですね。
私は今まで、いざ購入という時には結構急いでいる場合が多く、ここの
店内なら翌日届く店が多かったので、ほとんどそれでやってきました。
また、スレ主様がご心配事の「ショップ評価」も、程々にわかるしね。（^-^;

まあ、価格や納期に関することも含め、本板は参考になりましたけど・・・。　

書込番号：18925700

[nikkon]

納期が遅延の連絡になりました(泣)
困りましたね〜

8月6日からケニアに行くのでその時までにきていればよいのですがね〜

書込番号：18926587　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

D810がkakaku.comの売れ筋5位になってますね。

この売れ筋がどこまで信用できるのかわかりませんが、こんなに高いカメラが5位というのは
あまりなかったような・・・・。D5sの値段が2倍くらいなので、こっちで行こうという選択
ですかね。

書込番号：18927403

[nikkon]

キャッシュバックキャンペーンの影響もあると思いますが・・・
にしても、なぜ在庫なしはおかしいよなぁと思いますね

キャッシュバックキャンペーンがあれば売れるのはわかっているでしょうよ、だから増産しておきなよと心の中でぼやいておきます(笑)

300mmF4も納期がいつになるのか・・・
こちらとペアで8月のケニアで使いたいのですがね、それがダメならば現行通りのD7100+SIGMA120-300ｍｍF2.8と、D750＋70-200�oF2.8のペアとなりますね

いずれにせよ、早く欲しいものですね・・・

書込番号：18928079

[ヒカル7]

八百富はんはキャンセルして、
こちら価格コムムお店にしなはったら。
ほぼ全店在庫がありますえ。
http://kakaku.com/item/K0000670648/#tab

書込番号：18928461

[Paris7000]

自分も、1.5か月は流石に待てず、多少高くとも早めに入手して8月の旅行に向け、操作など慣れておくべきかと思います。

お店の方も、キャンセルしていいよ〜と言ってるので（キャンセルしてくださいと言ってるようなもの？？）とっととキャンセルし、在庫のある店に発注した方が吉かと〜

書込番号：18928511

[渚の丘]

上でも出ていますが、ここの店内が軒並み「在庫あり」なのに、天下のナニワが・・・。 (涙
スレ主様のように期限が切られている場合は、とりわけ納期が大事ですね。

それにしても、いよいよ参考になる板でした。

書込番号：18931243

[nikkon]

各位様

他のお店も在庫切れかもしれないですね・・・
カメラのナニワもアマゾンで見たときは、おそらく提示している納期には納入されないだろうなぁと思ってみてましたので、心配ないです
キャッシュバックキャンペーン中に手に入ればOKです

8月のケニア以降も10月に南ア、12月にケニアにまたいくのでなくても別にいいですね・・・
10月の南アツアーでは、D810+300mmF4があると、チーターウォーキングのさいに便利だと思いますので、それまでに揃っていてほしいですね

書込番号：18933129

[ヒカル7]

あほくさ！

ここ価格コムの店なら、
ほぼ全店在庫してるって言ってるのに。

書込番号：18933805

[nikkon]

スマホで撮影	SIGMA35ｍｍF1.4をつけて撮影

届きました〜

6月末に注文して、3週程度で届きました
5月末に頼んだ、300�oF4のほうが遅い(泣)

とりあえず、D750と一緒に8月のケニアサファリもっていき楽しんでみます

書込番号：18978602

[じろー二郎]

買うときは値段だけじゃなくて納期も見ないといけないのですね
勉強になりました。

書込番号：18987690

D820

[さかなくん さん]

他社から，続々と高画素機やハイレゾ機が発表されています。
　ここ最近，高画素機といえばＤ８００シリーズだったと思いますが，
次のＮｉｋｏｎの一手は，どうなるでしょう？
センサーを持たないメーカーが取れる（選べる）方法は？

　ご意見お聞かせください。

書込番号：18876271

[けーぞー＠自宅]

ソニーに電話！！

書込番号：18876276　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

普通に来年あたりさらに高画素機出すんじゃないかな？
そうなると２４ＭＰあたりの高バランス機も欲しいとこだけども…

書込番号：18876295

[柚子麦焼酎]

正直D810にはほとんど不満がないのですが、敢えて挙げるとすれば

・AF精度（悪いわけではありませんが、ライブビュー時と通常時では大きな差があります）
・大きさ

ということで、動態に対応可能なのであればミラーレス版があるといいなと思います。

ただし、レフ機から完全移行するなら、EVFをもう二、三世代くらい進化させて欲しいです。

書込番号：18876312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

常に企業は切磋琢磨し協力と競争を行って成長していきます。
デジカメは1000万画素あればフイルムを超えると言われた時代があり、200万画素とか600万画素の時代には、一つのゴールのように言われていました。

でも、あっさり過ぎてしまうと、1000万画素なんて、低画素のように思われちゃいますよね。
この路線は、もう少し続くと思いますが、いずれは目指す方向は変わってくると思います。

かなり前、車が馬力競争してましたが、ある程度行っちゃうと、あまり馬力のことを言わなくなり、それよりも低燃費とかエコとか、目指すようになったのと同じように。

目指すものがなくなった時、その商品は成熟しきって、飽和状態、つまり、成長エリアではなくなるので、各メーカーも、そこへは投資しなくなる（もしくは撤退）と思います。

実はデジカメ業界も、ほぼこの域に来ているとは思うのですけどね〜

自分的には、2000万画素級で、高感度に強く、ノイズが少なく、それでいて立体感、奥行き感の出るカメラが欲しいと思ってるんですけど（＾＾；；

書込番号：18876334

[じじかめ]

画素数据え置きならＤ820でしょうが、画素数をアップするのならＤ900かも？

書込番号：18876366

[おかめ@桓武平氏]

さかなくん　　さんさん

D820は、D700+D750の性能+αにして頂き、高画素機・ハイレゾ機はD900番台で！！

書込番号：18876387

[あふろべなと〜る]

Ｄ９００にしちゃうと番号が枯渇しちゃうから…

Ｄ８２０とＤ８２０Ｘじゃないかな？(笑)

書込番号：18876397　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 車が馬力競争してました

高出力の必要性をメーカーは「危険回避のため」と説明していたそうです。
でもそれが嘘だとばれたので方向転換したと何かで読んだ記憶があります。
自動車の場合には許認可権をちらつかせればなんとでもなりますから。

書込番号：18876401　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

>D820は、D700+D750の性能+αにして頂き、高画素機・ハイレゾ機はD900番台

「+α」とゆーことは、αマウントとコラボしてα900の後継機とD810のそれを
兼ね備えたD900なのですね、バンザーイヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：18876425

[フェニックスの一輝]

＞センサーを持たないメーカーが取れる（選べる）方法は？

α7R IIに採用された約4,240万画素の裏面照射型フルサイズCMOSセンサーがありますので、
これを採用するという方法もあるように思います。
センサーを持たないメーカーであっても、外販するメーカーの撮像素子は使えると思いますので
そんなに心配しなくてもいいように思います。

自社で作る会社のメリットは大きいですが、
量産効果による1個あたりのコストを下げにくいというデメリットもあります。

また、EOS5Dｓの約5300万画素クラスになると、今のAPS-Cと同程度の1画素の大きさになってしまっていますので
フルサイズに高感度を求めている人にとっては、それほどほしくないカメラになっていると思います。
（当然、高解像度を求めている人もいますので、高画素化はまだ無駄ではありませんが）





脱線しますが

＞かなり前、車が馬力競争してましたが、ある程度行っちゃうと、あまり馬力のことを言わなくなり、

馬力競争をしている頃はフェラーリでもポルシェでも300馬力くらいしかなく、国産車も280馬力とかでしたが
馬力の事をいわなくなった今は、大幅に馬力が上がっています。

フェラーリ488：666馬力
ポリシェ911ターボS：560馬力
アウディR8：430馬力

日産GT-R：550馬力
トヨタレクサスLFA：560馬力
トヨタレクサスRCF：477馬力

馬力競争していた時代の倍以上の馬力になっています。
馬力が話題にならなくなったからこそ、馬力を上げても文句をいう人はいなくなったのかもしれませんね。

書込番号：18876433

[kyonki]

黒い塊のデブッチョカメラはもう飽きたので、スマートなFXミラーレス希望。

書込番号：18876434

[ありが〜と]

さてここで問題です。

フェニックスの一輝さんのレスのなかに、馬力って何回でてくるでしょー？　　(~-~;)3

書込番号：18876625

[parity7]

>黒い塊のデブッチョカメラはもう飽きたので、スマートなFXミラーレス希望。

そうですよね、高画素を必要とする人たちがEVFではなくOVFを選択する
意味ってあるのかなあと思います。一眼レフに無理してチルト液晶を付けるより
ミラーレスのバリアングルモニターの方がいいと思うのですが・・・

書込番号：18876705

[橘 屋]

自社でセンサーを作るメーカーは自社のセンサーを使うしかない、
他社製で補うメーカーは仕様に合わせた製品を複数のメーカーに競わせる事が出来る、
開発と生産工場までの投資を考えると一概にどちらが良いかとは言えない。

液晶テレビで名をはせたが、今はスマホ用液晶頼りのシャープ、センサーの販売が好調なソニー・・・

自社で作製するとハンドリングが悪く小回りが利かないよね、
製品サイクルが短い今のデジカメ、部品メーカーに依頼するほうがリスクは少ないのではないかな？

書込番号：18876736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

Ｑ：　馬力って何回でてくるでしょー？　

Ａ：　出走１７頭　＋　じゃじゃ馬１頭　　(^^ゞ

書込番号：18876737

[デジタル系]

D820かD900かわかりませんが、後継機はもう仕様を詰めてる段階ですよね。

今の一眼レフの最大の課題は、シャッターショックでしょう。ミラーショックのほうは
対策がありますが、シャッターショックは、シャッターを電子化しない限り、逃れられない。

ここに焦点をあてて、解決したカメラがでて来たら、買いたくなるだろうな、と思います。

書込番号：18876744

[カワウソペリー]

更に高解像度のD820ですかぁ〜
解像度が据え置きでも高感度が今のD810と同じかそれ以上なら買いますね！
解像度も高感度も進化するなら間違いなく速攻で買います！！
なので解像度だけが高くてフィールドで使えないようのなら買いません。
個人的にはD810って高解像度というより手持撮影、AFの精度、スピード、高感度、連射で非常にバランスよくまとまっている機種だと感じます。
私の場合はトータルバランスがいいから買ったというのもありますけど
動き物を追えないような機種に30万近く出すのも金額的な面から見てもどうなんだろうと思うので高画素でありながらあらゆる撮影状況で使える機種をD800番台には期待しています。
ついでに言うとD810を持っている身としてはD4sが欲しいなと思います。
私の場合、最後の出力は最大でもA4プリントサイズなので・・・

書込番号：18876747

[ツッコミさせていただきます]

>シャッターショックは、シャッターを電子化しない限り、逃れられない。

D810は電子先幕シャッターを搭載していますね。

書込番号：18876781　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

まだキヤノンの5000万画素センサーの能力はわかりませんが、このセンサーが
すごく優秀なら、キヤノンから購入する可能性はあるでしょうね。キヤノンが
外販するかどうかは別として・・・

好きなところから、優秀な部品を買えることは、自分で作ってないことの
利点でしょう。その分、割高にはなると思いますが・・・・

今までも、ルネサスとか、ソニー以外からも買ってますよね。3600万画素センサー
は、ニコンが仕様書を決めて、ソニーが作ってもらったので、単なる購入とは
違うと思いますけれども・・

書込番号：18876979

[けーぞー＠自宅]

常時ライブビューできる必要のあるところもある。
常時ライブビューは想定していない製品もある。
なかなか難しいですよね。

書込番号：18876997　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん さん]

　皆さん，たくさんのご意見ありがとうございます。
私は，先週やっと，この機種を購入することができ，まだこれから
使い込んでいこうという段階なのですが，デジタル製品の宿命で常に
「次の機種」をどうするか（いまさらマウント換えは，御免ですが）？
を考えざるを得ません。
　α７Ｒ�U発表の際に，「このセンサーはニコンには供給されない」
という（裏面照射型であるから？）意見を少なからず見たことから，
これからも使い続けていきたいＮｉｋｏｎの高画素機の将来を，他人事
ながら心配してスレッドを立てた次第です。
（価格の話題も，価格コムに登録の無いショップで最安価格となっている
こともあり，最近書き込みが少ないと感じていました。）

書込番号：18877004

[カワウソペリー]

スペックだけみても写真は撮れないわけでして、重要なのは自分が何を撮るのかだと思います。
その目的に合った機種を選択した結果がD810なのではないでしょうか。
朝、昼、夜、手持、悪天候、全ての状況でD810はあなたの要求に応えてくれるでしょう。
AFもD4sと同じアドバンストマルチCAM3500FXがこれ以上ないほど追従してくれますよ。
ほぼ同画素のα7RがD810と同等の仕事をしてくれますか？
しないですよね。
α7RIIはラグなど未知数ですけど正直レフ機がEVF機に後れを取るとは思えません。
光の反射と同等のスピードで回路が処理できるようになるか、何かしらアイデアで解決できるようになるならわかりませんが。
スタジオの中で止まってるモノを撮るならハイレゾもミラーレスもいいと思いますが、カメラとして重要なのはここって時にシャッター切れるかどうかだと思います。
ぶっちゃけＡ３サイズで印刷する限りは1600万画素も3600万画素もわからないです。
是非、フィールドにD810を持ち出してください。
これ以上を求めるならD4sしかないなと感じることでしょう。

書込番号：18877311

[コメントキング]

カワウソペリー さん、＞ほぼ同画素のα7RがD810と同等の仕事をしてくれますか？

はぁ？同等以上の仕事してくれると思いますが。暗いところとかD８１０だとファインダーじゃ真っ黒で見えないところでも見えるし、初心者でも露出の失敗はしないし、なんせ軽いから持ち運ぶも楽。電源入れてすぐ使えるかどうかのこと言ってるのかもしれないけど、前もって電源入れてればシャッターチャンス逃さないよ。

書込番号：18877655

[功夫熊猫]

＞自社で作製するとハンドリングが悪く小回りが利かないよね、
＞製品サイクルが短い今のデジカメ、部品メーカーに依頼するほうがリスクは少ないのではないかな？

現状ではまったく反対になっていますよね。
自社使用のセンサーをオーダーメイドすればリードタイムが長くなり、簡単には設計変更できなくなります。
出来合いを買ったところで、センサーの仕入れ個数のしばりで生産調整しにくくなるので、市場が縮小したりすると在庫リスクは高まります。

一方、キヤノンのように自家使用だけでもセンサーの競争力を持つメーカーは例外なので、市場が縮小している現状ではソニーは自家使用だけではセンサーの競争力は維持できず、ニコンに供給しないという選択肢はないでしょう。
無論、価格などの条件闘争は厳しいかもしれませんが、ソニーとしてはキヤノンでもニコンでも良い条件なら売り惜しみはしないでしょう。
売ってもらえないというは心配はする必要はないんじゃないかと。

書込番号：18877745

[ロフトリン]

＞＞2000万画素級で、高感度に強く、ノイズが少なく、それでいて立体感、奥行き感の出るカメラが欲しい＜＜

落としどころはその辺りでしょうね。
センサーの資質も重要でしょうが、その辺ですと一番影響があるのは「映像エンジン」の資質でしょう。
高画素が必要なら高画素機を使えば良いですし、高感度が必要なら高感度に優れた機種を使えば良い。
オールマイティーな機種はなかなかありませんね。
ただ「立体感」などはセンサー自体よりレンズの特性や映像エンジンによる部分が大きいと思いますよ。
トーンの繋がりや微妙なコントラストの強弱によってずいぶん違ってきますから、取り込んだ電荷をどう料理するのか？っていう部分で出来上がった映像はずいぶん違ってきます。
高画素にするだけだったら全然問題ないでしょう。
問題はそれをどう料理するのかっていう部分ですね。

ですから「車」の例えは驚くほど的確な例えですね。

昔だって２８０馬力という自己縛りをメーカーが設定しなくても、その気になれば高出力エンジンはいくらでも作れたはずです。
ただそこにはそれなりのバランスがあったのだと思いますよ。
このコストで、この重量で、この燃費で、そして最高出力時でも万人がコントロール可能な状態を維持する......
その辺りでバランスをとった結果でしょう。
コストに目をつぶれば８０年代にメルセデスがすでにこの領域には到達していましたからね。
そして現在は数々のアシスト機能が開発され、安価に万人が（特別なスキルがなくとも）高出力を楽しめるようになりました。


画素数がエンジン出力だとすると、映像エンジンがアシスト機能ですね。
映像エンジンが高度に進化すれば、低画素でも高画素でもいろいろな楽しみ方が可能だと思います。


ただデジタルカメラはまだ熟成期と呼ぶには、もう少し時間が掛かることだろうとも思います。
あと数年すれば、もっと落ち着いてくるでしょうね。
その時のベクトルがどの方向を向いているのかが楽しみでもあります。

NIKONは最近リリーススパンが短過ぎるように感じます。
海外でのネームバリューから考えると、もっとゆっくり開発しても良いように思います。
デジカメは家電であっても、NIKONは家電メーカーではありませんので、家電メーカーとは違うスタンスでカメラを捉えて欲しいですね。
そういう意味で「センサーを持たないメーカー」という事実は、少なくともハンディキャップではありません。

書込番号：18878305

[たそがれた木漏れ日]

高画素争いには意味がないと思います。

高感度のミラーレス希望　

重いのと高画素争いから脱却して欲しいですね。

書込番号：18878330

[sutehijilizm]

カワウソペリーへ
は？お前、α99やα7-2に触ったことないだろ？
手持ち夜景やら腋上げライブビューやら、
5d3で撮れないここ一番でα99活躍させてるよ。
cp＋2013でD800E触ったら、年柄年中微ブレ。
たかが、70mm 1/30とかで。
その日、α99に旧シグマ50 1.4の手持ちLVで
1/8やら1/6手持ち、見直したよ。
α99はオールタイム手ブレ補正＆電子先幕。
しかし、α7R-2は半端ない。サイレント・5軸。

あと、俺はEVFでバスケや戦闘機、撮れるから。
困ってねえんだ、別に。
Eマウントはレリーズタイムラグ0.02秒だし、
対動態にしても、時間の問題だよ。

まっ、これからも手持ち夜景あたりを、
ブレブレ騒音レフ機で楽しんでくれよ(^o^)/

書込番号：18878364　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

みんな違って、みんないい

テメーはレフ機上ミラーレス下の差別主義者。
俺は用途で使い分けたり協働させてる。

書込番号：18878376　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>センサーを持たないメーカーが取れる（選べる）方法は？

そっかぁ〜、だから発売になっても長秒撮影でノイズ出まくるのを知らなかったのかぁ〜　　ﾎﾟﾝ！(*￣0￣*)

････って、開発した方も解ってなきゃダメだし、買う方もちゃんと調べてから買えよなぁ〜！････って
D810は最初っから問題ありましたもんねぇ〜(笑)

D820になるときは、せめて連続初期不良機種発売は無しでお願いしたいものです^^;

さてさて、現在D4sとD810を使い思う事は････
D4sにはD4sしか持たない良さが、それと同様にD800系しか持たない良さもはっきりしていて
二台持つ役目が明確に解れているので満足感は高いです^^

D810は夜間長秒撮影以外は不満もさほどなく、もし

これより高画素機が出ても････買わないだろうなぁ
これよりも高感度モデルでても････買わないだろうなぁ
これよりも連射速度上がっても････買わないだろうなぁ
これよりもＡＦ多少良くなっても････買わないだろうなぁ

どうせ出るとしても、これらを改善して30万を超える機種になるのだろうから
やっぱ買わないだろうなぁ
それほどD810いいカメラ作っていると思いますよ^^

････と言いながらも、私のような素人の考えを飛び越えるような新技をメーカーは考えているのでしょうね^^


例えば上の例を全て含んだD4sの能力を持ったD820、D810価格で3600万画素機が出たら、そりゃ買います(笑)
そしてらD4sを手放して、更に上のD5に期待します

ってな具合に、きっとメーカーはあれこれ考えているでしょうから、
カメラが趣味でいるうちは、夢を膨らませ待つのも楽しく過ごさせて頂きます^^


まぁ･･･解りきった事ですが、写真に興味がなくなったら、こんな事もどうでもいい話ですからね^^;

飽きさせないように宜しくお願い致します＞メーカーさん(笑)



だらだらと失礼しました^^

書込番号：18879048

[CYRIUS]

sutehijilizm さん

>あと、俺はEVFでバスケや戦闘機、撮れるから。

地上展示の戦闘機ですか？それなら納得です。

書込番号：18879058

[ナニワのwarlock]

CYRIUS さん

一応彼は、ブルーを撮ってますよ。でも眠い写真だったから、遠いブルーじゃないかな？遠ければ止まっているのも同じなんでね。
バスケは知らないな〜

結局売りは「手持ち夜景やら腋上げライブビューやら」しかないようで…
手持ち夜景より三脚使ったほうがいい写真になるしな〜
腋上げライブビューなんて使うことないしな〜報道写真も撮らないし、人混み嫌いだし。


まあ、私の場合は鳥撮りばかりになったのでメインはD810になりましたね。D4sは、どうしても連写がいる場合と暗い場合だけですね。暗い場合は基本撮らないしね。

書込番号：18879100

[ヒカル7]

＞続々と高画素機

パソコンが追いつきまへんねん。

書込番号：18879477

[カワウソペリー]

別にミラーレスを否定しているわけでもα7Rを否定しているわけでもないのに
ソニー信者のひがみって怖い
α7Rは連射が出来ないしD810と同じ使い方はできないでしょ
ラグはアナログからデジタルに変換する必要があるのでどうしたって存在するんです
これ両目で周り見ながら撮るという行為がなかなか大変です
スローダウンも全然違います
そんなの持ってる人が一番よくわかってると思いますが
カタログ上の画素数がほぼ同等だからといって使い勝手も同じというわけにはいかないものです
悪天候等の環境耐性もD810とはどうしたって違います
またバッテリーの持ちも違います
軽いから持ち出せるとか持ち出せないとか正直言っている論点がずれすぎててわからない
そもそもですが、それなら買ってないでしょ
D810を選ぶ人って周りを見てもニコンプラザに行っても大三元や300f2.8辺りを一緒に持っていく方が多いと思います
後、D810は手持でブレる事なんてありません
ニコンプラザでいろいろさせてもらいましたが手持サンニッパorヨンニッパでブレなんておきませんよ
だから重さってそもそもどうでもいいかと
4kgのレンズが3kgになったとかいう重さでいうなら軽い方がいいのは当然ですが
でも、もはやそれって比べてる土台が違いますよね
D4sを持っている人にパンケーキが軽いからとか勧めますか？
でも、α7Rの良さは当然あると思いますよ
バッテリーは本体ののみ、レンズは単1本というとにかく持ち物を軽量にし撮るもの絞って高解像度のフルサイズという目的で使う人は素晴らしいなと私も思います
むしろそういう人リスペクトします
何でもかんでも持って行っていく私よりそういう方は写真の腕ははるか上でしょう

書込番号：18879568

[ガリオレ]

kyonkiさん
>黒い塊のデブッチョカメラはもう飽きたので、スマートなFXミラーレス希望。

ちょっと前まで、、、ミラーレスをおもちゃ呼ばわりしてたじゃんｗ

書込番号：18881131

[ssdkfz]

行きつくところまで来たので小型化かなと。
F3くらいにならんかな…

書込番号：18881267　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ガリオレさん

＞ちょっと前まで、、、ミラーレスをおもちゃ呼ばわりしてたじゃん

イエッサー！
人間の考えは日々変わります。笑い

一眼レフはフランジバックが長いために、どうしてもボディをこれ以上薄く出来ないことで限界を感じたのです。
これからは、一眼レフとミラーレスの両立です^^

書込番号：18881328

[takokei911]

正直新型なんかよりもD810の完成度が高いんで困ってないです。ようやく使い慣れたところですし。
ISO3200とか上げると画像下縁が紫っぽくなるのは改善して欲しいですけどね。正直改善希望点はそれぐらいです。

欲を言えばD5Xみたいな高画素と連写とボディ剛性を重視した機種が欲しいですけど、あっても高いでしょうからそれならレンズを買いますね。

個人的には夏に出ると噂の新ゴーヨンが気になります。新ヨンニッパと比較次第ですが重量バランスが良ければ買いです。

書込番号：18881506

[WIND2]

＞暗いところとかD８１０だとファインダーじゃ真っ黒で見えないところでも見えるし、初心者でも露出の失敗はしないし

逆だなー
暗いところだと尚更D810のファインダーのほうがαのEVFより綺麗に見えるよ。αだとEVFもLVも見えるのは汚いノイズだけ。露出も撮影時と撮影結果で全く違う（もちろん反映ON）から信用できねー
そういや、こないだαのEVFでチンダル現象がEVFに映ってなかったっけか、何度も肉眼とEVFと見比べちまったよ

＞前もって電源入れてればシャッターチャンス逃さないよ。
スリープから復帰するときに時間かかるからおせーよ、しかもバッテリーの減り方がハンパねーし



それにしてもα99にタムロンは妥当だと思うけど5D3にタムロンはねーよなー　笑

書込番号：18882167

[Kazz_21th]

私もそろそろNikonのフルサイズで迷ってるんですけど、
なにしろ重くて持ち歩くのがつらそうです・・・でも(/ω＼)D750が欲しいの…
でも、できたらNikonのフルサイズミラーレスが欲しいんです。
きっと、きっとデジタルのフルサイズの開発が遅れたように、ミラーレスのフルサイズ開発も
保守的すぎるゆえ、躊躇しているのでは？Nikonさん。（でしょ？）
時代はミラーレスになるのは間違いないのですよね。
銀塩時代に外人さんのデザイナー（ジウジアーロ？）にデザイン依頼したらしいですね。
すぐそこの未来に向けて、新しいフルサイズミラーレス一眼のスタンダードとなる
普遍性あるミラーレスデザインを、是非私（達）にご提案を…
お金は寿貯金がそこそこありますゆえ(o^^o)♪

書込番号：18882292

[D.C.T.]

新しい裏面照射のフルサイズセンサー、ソニーだけで需要が足りるんですかね？？
別にソニーが大本営発表で「他社には売りません！」なんて言っていませんし、
ことさら高感度と高階調がよくなったと言っても、ねえ。

そもそも、D810どどれだけ差が出るんだろうか。
D810に高感度を極端に期待する人も居ないだろうし、画素の差はわずかに1.13倍。
D810とEOS5DsRを比べても1.25倍と、乗り換えるほどのインパクトもないんだよね。

APS-Cの2,400万画素、フルサイズの3,600万画素以上は、必要とされる方向けだと
思っています。実用的には、α7sのほうが幅広く使えると思う。


3,600万画素・4,200万画素はスナップ用としては。データでかすぎてあとからの
RAW現像・調整も楽じゃないですからね。

ニコンはD810で高画素争いは一段落で良いから、フルサイズ・APS-Cどっちでも
良いので、EOS7DII対抗機種が先です。
4Kとか動画とか門外の事は、ソニーとキヤノンに任せておけばよい。

書込番号：18882343

[功夫熊猫]

＞APS-Cの2,400万画素、フルサイズの3,600万画素以上は、必要とされる方向けだと
＞思っています。実用的には、α7sのほうが幅広く使えると思う。


APS-Cの2,400万画素、フルサイズの3,600万画素は多くのデジカメアマチュアユーザーには付加価値とはみなされなかったことをニコン自ら実証したわけで、今後のニコンの新機種開発がどういう方向に進むのかは注目されます。

付加価値をセンサーに求めセンサーがキーテクノロジーになってしまえば、どうしてもニコンは他人のふんどしで相撲を取らざるを得ません。新しい視点からの開発が求められていると思います。

Ｄｆのような方向性もあるでしょうが、所詮ニッチなので大きな期待はできません。

書込番号：18883426

[カワウソペリー]

わからん
D4sをディスりすぎだろ・・・

書込番号：18883510

[スマッチュ]

Paris 7000さんは、Ｄ750を買ったばかりど素人なのに、立体感とか奥行きとかぬかすのは、１０年早いわよ。

書込番号：18884740

[Paris7000]

スマッチュさん

買ったばかりのど素人ですが、それがですね〜、差がわかるようになっちゃったんですよ(笑)

まず、24-70/2.8買って、D7100につけて、「なんなんだ、この立体感は」と感じた。
（詳しくはこちら↓）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab


さらに、D750に24-70/2.8つけて、さらに奥行き感を感じるようになった、やっぱFXなのかなぁと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/ImageID=2240904/

ISO9000という一昔前では考えられない高感度特性に助けられ、暗い室内でSS、速めに切れて、被写体止めて、それでいて低ノイズで部屋の奥行き感を損なってないと。サテンパンツのシワやエナメルの靴がこの高感度でもとてもよく立体感を出してるし、ステップ踏んでる後ろ足（右足）がボケと被写体ぶれで奥行き感と動きがわかる。
また構図的に前足（左足）が、ズバッとこっちを向いてるのにもこの写真見てゾクッとしたww

こんな写真、以前のDX機では絶対に撮れなかった。そもそもISO上げたらザラザラになって立体感どころの話じゃなくなるし、SS落とせば被写体全体がブレブレになってしまうしと。。。

そういう意味では、レンズによるところが大きいし、またセンサーサイズによるところも。

プロの方が言う立体感や奥行き感と、私が感じているそれとは違うかもしんないけど、
ま、あくまで個人的な感想で、人にとやかく言われる筋合いはないですね。
そう感じたのだからしかたないことで、感じなかったら、こんなこと、思わないし、書かないですよ〜（＾＾）

書込番号：18885672

[parity7]

>Paris7000 さん

違いがわかるアナタは偉いっ！
最近感じるのですが、その立体感って
単にボケの大きさだけじゃないような気がします。
色の深さ？ダイナミックレンジ？

よくわかりませんが、たしかにAPS-Cの絵がノッペリして
見えます。私は以前D7000で70-200F2.8VRIIを使ってましたが
大したことがないので一旦手放しました。
でもあらためて買い直しD800で使ってみると神レンズ（笑）

この写真はフルサイズ機の高感度耐性と神レンズのおかげで
撮らせていただいたと思ってます。

書込番号：18886246

[Paris7000]

parity7さん

> その立体感って
> 単にボケの大きさだけじゃないような気がします。
> 色の深さ？ダイナミックレンジ？

はい、自分もそう思っています。
単純なボケの量だけでなく、コントラストの影響も大きいし、ボケ方も、焦点合ってるところからいきなりボケるのではなく、滑らかにボケるなど、色々なことが影響すると感じてます。

値段がぜんぜん違うので比較してはかわいそうと思いますが、いわゆる便利ズームで撮った写真は、2次元の印刷物にしか見えない。今時の高倍率便利ズームは解像感など、そうとう頑張っているので、等倍にすると、おぉ、ここまで解像していると感じますが、標準でみると、やっぱり、平面的に。
でも24-70や70-200で撮った写真は、まるでそこに人がいるかの如く感じる。
それがFXになって、より強く感じるようになったんです。
でも、全ての写真がそうとは限らないので、ある条件が揃うと何でしょうけど。。。


> よくわかりませんが、たしかにAPS-Cの絵がノッペリして
> 見えます。

これは、FX買って日が浅いですが、同じこと感じました。
今までのD7100に24-70や70-200を付けてすごく良くなったと感じてましたが、FXに付けると、更にと。。
DXの方はやはりダイナミックレンジが不足しているのでしょうか、色の深みのようなものが薄いような感じがしました。

例えば、これらの作例、70-200/2.8VRII、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/ImageID=2237862/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/ImageID=2237867/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/ImageID=2237869/
FX買う前だったので、DXで撮ったのですが、それなりにいい感じとは思ってたのですが、やはり、すこしノッペリ感がありますよね。
もしFXで撮ってたら、もっと、ふわっと浮き上がるように撮れたんじゃないかと思ったりもします。
（顔だしNGつーことで、こんな作例しか貼れませんが、ちゃんと顔が写っているのにはもっと色気を感じる作例多数ありと(笑)

書込番号：18886373

[parity7]

んだんだ、でもこれ以上語ると「うるさ方」がお出ましにKKKK。

このくらいにしときやしょう（＾＿＾）☆

書込番号：18886619

[esuqu1]

あの････^^;

>値段がぜんぜん違うので比較してはかわいそうと思いますが、
>いわゆる便利ズームで撮った写真は、2次元の印刷物にしか見えない


D7100からD750買われて嬉しいのは解りますが言い過ぎですよ^^;

可哀想だとか、2次元の印刷物にしか見えないとかDXで撮るとノッペリ感があるだとか･･･
新しく購入されて、良くなった点を褒め称えるのはご自由で良いと思いますが


全てのDX機、標準ズームを敵に回すような発言、見下す発言は嫌味に読めますよ^^;

お言葉にはお気を付けて。



個人的には現在、D4sとD810使ってますが、D7100の写りも大好きでした。
ですが、自分の撮影にはバッファ不足を感じ手放しただけで、D7200も価格が落ち着いたら導入予定しています。

また、D400などで噂されているDXフラッグシップ機（7D2対抗が欲しい思い）発売も期待しているので
D7200に慌てて手を出さず様子を見ている状態です。

写真は奥行き感とか立体感が全てではありませんし、被写体によってもセンサーの大きさの差など全く気にならないものもありますよ^^

書込番号：18886700

[Paris7000]

parity7さん
esuqu1さん

仰る通り、気分を害するような発言をしまして、大変失礼いたしました。
DX機にはDX機のメリットが、便利ズームには便利ズームのメリットがあるのを十分承知していますし、であるからこそ、今でもその両方を所有しております。
それぞれに、いい点は沢山ありますし、おっしゃるように被写体や撮影状況によってはセンサーサイズなど関係ないという事も理解しています。

気分を害された方、申し訳ありませんでした。

書込番号：18886941

[カワウソペリー]

ちなみにですがDXOmarkの比較で
D750　Color Depth＝24.8　Dynamic Range＝14.5　Low-Light ISO＝2956
D7200 Color Depth＝24.5　Dynamic Range＝14.6　Low-Light ISO＝1333
で、高感度以外はあまりフォーマットの差はありません。
そしてボケですが同じレンズで、f値が同じで対象が同距離であればボケの量も変わる事はないでしょう。
当然画角は変わりますけどもそこからトリミングすればボケ方は同じになります。
つまり50mmf1.8があるとしてフルサイズ50mmf4で撮った写真とAPS-C換算75mmf4で同じ被写体を撮った写真は同じボケってことです。
何が言いたいかっていうとフォーマットによってのっぺりかどうかっていうのはあまり関係がない。
一番重要なのは環境や構図、被写体に合ったレンズ選びも含めた撮影の腕なんじゃ？

書込番号：18887010

[parity7]

おつしゃる通りだと思います、できましたら後学のためそれが比較できる画像をアップしていただけると助かるのですが。

感覚で言ってるので、感覚で分かるようにお願いしまーす*\(^o^)/*

書込番号：18887209　スマートフォンサイトからの書き込み

[kidsmania]

こんばんは

Paris7000さん、parity7さん

私は今でもD7000を使用しておりますが、DX機ってそんなにノッペリな描写ですか？
お二方から見てこれらの作例はいかがでしょうか？
どれも、便利ズームや安いレンズで撮影した物をピックアップしてみました。
アップした作例がどうこうではなく、お二方から見てのご意見を伺いたいだけなので
遠慮せずに率直なご意見をお願いします。

書込番号：18888817

[parity7]

>私は今でもD7000を使用しておりますが、DX機ってそんなにノッペリな描写ですか？
お二方から見てこれらの作例はいかがでしょうか？

私とは撮影対象が違うので感想は控えます。
ただ、この問題は数式や数値で説明できるものではないと
思っています。

あちこちで散々言われてきた話題ですので
今回はこれで終わりにします。

書込番号：18889571

[おかめ@桓武平氏]

JR北海道 721系	JR北海道 731系	JR北海道 キハ40系

「立体感」と言うことで投稿させて頂きます。

D200+シグマサンニッパで撮影した写真です。

「JR北海道 731系」は、2倍テレコンを装着しています。

書込番号：18889584

[ぎたお３]

センサーの卸値が幾らかによりますが、ウエハーから切り出す数で計算してもフルサイズセンサーなら製造原価で数万のオーダーだと思います。（修理でセンサー交換すると原価に近い金額がわかりますよね。どなたか試してみてください）

仮に５万円としてD820が10万台売れたとして50億円ですからね。利益率にもよりますが売り上げ50億を捨てる企業はありえないですよね。ソニーは3600万画素センサーはニコンが先行ユーザーとなりましたが、α900で使用した2400万画素センサーは、その後D3Xで採用されているように外販される可能性大だと思います。

またカメラはセンサーだけで決まらないですし、画像処理エンジンなどニコンは一日の長ありですから製品化した際にはソニー製品より画質が良いものを出してくるように思います。

書込番号：18889843　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

フルのセンサーは10万以上する
D4クラスは14万で交換した記述がある
ソニーがフルのセンサー売らないって外に何処に売ると言うのか
大型センサーの7割をニコンに売っているのに・・・
むしろ買って欲しいと言うのが本音だろう

4200万画素と3600万画素の縦横はそれぞれ8％ほどピクセルが多くなるだけ、
キヤノンのように一気に倍になるなら分かるが・・・

書込番号：18890422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 修理でセンサー交換すると原価に近い金額がわかりますよね。どなたか試してみてください

DXであるD200のCCDの部品代は、4万円はします。
でも、私の場合、昨年に無料で交換して頂き、カメラ本体が延命しました！！

書込番号：18890499

[attyan☆]

ミラーレスとレフ機では、位相差AFセンサーを搭載するかどうかという、大きな違いがあります。今回のα7R�Uのセンサーは、ミラーレス専用に開発したセンサーと考えられますので、この分がかなり割高になっていて、ソニーセミコンダクタがニコンに販売したくても、コスト,面で無理があると思います。

外販用の高画素センサーも当然開発しているでしょうから、それがニコン機に搭載されるのは、ほぼ間違いないでしょう。SONYやニコンは、富士通のDSPを使っていますから、実機では210M/secが、映像エンジンの処理能力の限界だと考えられます。50M超のセンサーをニコンが採用するなら、富士通が新しいDSPを発売するのを待つか、TIあたりのDSPを使うことになります。現実的には、富士通ですが……。


これは、時期D5の開発にも関係するのですが、D5は15枚/秒の連写を目指していると噂されています。映像エンジンが更新されないと、現行の16Mでも実現は困難で、13枚/秒しか撮れません。


フルサイズセンサーの画素数、まだまだAPS-Cの画素ピッチレベルなので、上げようと思ったらまだまだ上げれます。画素数の上限は、センサー自身より、映像エンジンの処理能力や消費電力によって制限されると考えられます。

書込番号：18890567

[WBC頑張れ]

>　α７Ｒ�U発表の際に，「このセンサーはニコンには供給されない」
>という（裏面照射型であるから？）意見を少なからず見たことから，
>これからも使い続けていきたいＮｉｋｏｎの高画素機の将来を，他人事
>ながら心配してスレッドを立てた次第です。

心配されなくても、Nikonが希望すれば、裏面照射型であっても、ソニーは
センサーを供給すると思います。カメラ部隊とセンサー部隊は別だと思います。
それに裏面照射型センサーは東芝も造っていますし。
問題は、ソニーのセンサー工場がフル稼働の状態で、生産余力があるかどうか
だと思います。

書込番号：18891315

[kidsmania]

parity7さんこんばんは

＞私とは撮影対象が違うので感想は控えます。

とのことですが、申し訳ないですが私なりに解釈させて戴くと、
「奥行き感、立体感がDXでもはっきりと見えちゃってる、感じちゃってる」
から感想の書き込みを拒否してるのではないのでしょうか？
先の書き込みで
「APS-Cの絵がノッペリして見えます。」
と書き込みしているわけですから。
しかしながら、この逆もしかりだと思いますので、
立体感、奥行き感が見える見えないだけでも結構です。

「後学のためそれが比較できる画像をアップしていただけると助かるのですが。」
と、作例を要求までされてるわけですから。

ちなみにカワウソペリーさんの眼だといかがですか？
アップした作例は、私の眼では立体感や奥行き感がハッキリと見えてる作例をアップしました。

使用したレンズは左から順に
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
です。タムロンは現在所有しておりませんが

書込番号：18892085

[おかめ@桓武平氏]

kidsmaniaさん

・奥行き感 --> 1枚目に一票!!
・立体感 --> 4枚目に一票!!

書込番号：18892662

[parity7]

その手は桑名の焼き蛤！

じゃあね、バイバーイ（＾＿＾）☆

書込番号：18892663

[おかめ@桓武平氏]

立体感としてですが、
Paris7000さんのD750の写真と
parity7さんのD800の写真に一票！！

やはり、立体感に関しては、APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違しているため、撮像素子の大きさには永遠に勝てませんね。
(レンズは、F値の小さい大口径レンズでないと表現しずらいし。)
まあ、奥行き感に関しては構図によって再現出来るので、個人的にはフルサイズでなくてもいいと思っています。

書込番号：18896288

[kidsmania]

こんばんは

＞APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違しているため

そうですかねぇ？
それよりも、APS-Cとフルサイズの描写力の違いのほうが大きいのかなぁとは思いますが・・・
めったに撮らない人物撮影があったのでアップしておきますね。
立体感の差や違いは確かにありますが、APS-Cがノッペリかというとそうでもないと思うんですけどね。
比較する為の撮影ではないので設定の違いはご容赦願います。
ちなみにレンズは全て70-200/2.8VR2です。

書込番号：18898963

[おかめ@桓武平氏]

> ＞APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違しているため
> そうですかねぇ？

階調性豊かなのは、フルサイズだと思います。
でも、はがきサイズ程度の大きさでしたら、両機種の差異は明確には判らないかも知れません。

中判、大判の方がさらに階調性が豊かになり、立体感も強調されるかと思います。

> APS-Cがノッペリかというとそうでもないと思うんですけどね。

光をうまく捕らえれば、APS-Cでも、ノッペリ(平面)でない写真を得られるかと思います。
(但し、天気が曇天・雨天だと条件が厳しいかと思います。)
私が投稿した電車と気動車の写真が果たしてフルサイズ機だとどれだけ立体感が強調されるのか疑問です。

書込番号：18900655

[ロフトリン]

＞＞APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違している...＜＜

基本的には否定出来ませんが、条件が変わると区別が難しい場合もありますね。

区別が難しい場合があっても、フルフレームの方はやはり画素ピッチが広い分、広義な意味で画質的に余裕があります。
極端な例として被写体をパーツで撮影した場合には、区別が難しい場合が多々出てきます。
逆に引きで撮影した場合などは、とくに遠景の解像に差が出る場合が多いですね。
APS-Cの場合にはどうしても画素ピッチが狭いので、フォトダイオードが受ける絶対光量が少なくなる分、電子的にゲインを上げる必要があったりでSN比が下がる分、個別にシャープネスを多めに付加したりで、結果的に複雑なエッジが存在した場合に、そのエッジ自体が曖昧になる場合もあります。
それで遠景の解像に差が出てしまう場合があります。

ただどちらがより優れているという問題でもないので、それら特質を理解し、状況によって使い分けるというのが良いように思います。

とにかく視点を変えれば、肯定も否定も出来るという命題ですので、論じ合うほどのものでもないでしょう......


「おかめ@桓武平氏さん」も言われておられますが、階調性が豊かであれば画質的には綺麗ですね。
非常に微妙なところですが、グラデーションが綺麗に表現されているか否か、その部分が画質を左右しますね。
またダイナミックレンジ（ラチチュード）が広いか狭いかという議論もありますが、Filmの時代から広いと高画質という定義ではありませんでしたね。
それこそ立体感に大きく影響がある濃度（とくに色の深み）がある程度重要なファクターになってきます。
ラチチュードとしては狭く、硬い部類のFilmであったKodakのKMやKRはコントラスト（SN比）が高い分ラチチュードが狭く扱いづらい一面もありましたが、高画質であることは誰一人として否定しませんでしたから、ダイナミックレンジだけでも画質は語れませんね。
とにかく適切なコントラストが立体感を述べる上では欠かせない要素ですね。
そういう観点から考えますと、一昔前のAPS-Cと比較すると現在のAPS-Cは画素ピッチが狭小なので、ちょっと厳しいものがあり、ここのところは否定出来ませんね。
ちなみにセンサー性能が飛躍的に進歩しても、最終的に画質を決定するのは映像エンジンだと思うのは誤りではないでしょうから、映像エンジンのアルゴリズムのベクトルこそが画質を左右する最後の砦なのでしょう。



添付画像は各々1/2.3型コンデジ、1型コンデジ、APS-C、フルフレームです。
あまり拡大しなければその差は少ない？

書込番号：18902302

[功夫熊猫]

亀レスで恐縮ですが、Ｄ820がマークすべきは５Ｄ４で５Ds/Rではないと思います。
５Ds/Rが多少売れたところでＤ810にはたいした影響はないでしょうが、噂とおり秋〜冬に５Ｄ４が出るとなると大きな影響を受けそうな予感がします。

Ｄ５で開発している技術をうまく流用して高画素より高速レスポンス重視のＤ820（Ｄ300の後継機でも可）を出した方が良いんじゃいないでしょうか。

書込番号：18920483

ＳＣ-29について

[pikopiko64]

教えて下さい！！
Ｄ810にＳＣ-29で延長してニッシンのマクロＭＦ-18を取付けたのですが動作しませんでした。
後でニッシンのホームページで調べたら、「TTLモードで使用した際に発光しない事がある現象を確認しております。」
と書いてありました。やはりＳＣ-29はニコン純正のスピードライトのみの対応ってことですかね？
それと、ＹＯＮＧＮＵＯのＲＦ603�Uも試しましたが同じでした。純正のＳＢ910は動作しましたが・・・
次によしみカメラのＴＴＬ-ストレートケーブルという商品を見つけて購入するか迷っています。
やはりＤ810の仕様で以上のような使い方は不可という事なのでしょうか？

書込番号：18874794

[がんばれ！トキナー]

ケーブルよりストロボ側の問題かと。

逆にマクロ用ストロボをカメラから離して使う用途を知りたい。

書込番号：18874847

[もとラボマン ２]

pikopiko64さん こんばんは

少し確認ですが　カメラに直付けでは発光するのですよね？

後　社外品の場合　SC-29に取り付けるとき　差込が硬く途中で止まり発光しない場合もありますが　しっかり奥まで入っていますよね。

それと　SC-29自体　純正ストロボでは　発光しますか？

書込番号：18874870

[pikopiko64]

もとラボマン2さん
はい！カメラに直付けでは問題なく発光します。
ＳＣ-29にはしっかり付けています。
ＳＣ-29での純正ストロボは発光致します。

書込番号：18875040

[MA★RS]

ニッシンのSC-01にしてみては。
一応、ニッシンのお薦めになってます。

書込番号：18875109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pikopiko64さん　返信ありがとうございます

＞はい！カメラに直付けでは問題なく発光します。
＞ＳＣ-29にはしっかり付けています。
＞ＳＣ-29での純正ストロボは発光致します。

でしたら　点きそうな気もしますが　相性が悪いのか　どこか接触不良があるのか　対策難しいですね。

書込番号：18875181

[pikopiko64]

ＭＡＲＳさん
そうですね、今ＳＣ-01は販売中止で探しても何処にもありませんでしたのでＳＣ-01Ｌを使えるかどうかニッシンに問い合わせしている所です。まだ返事がありませんが。

書込番号：18875193

[pikopiko64]

もとラボマン2さん
ありがとうございます！もうちょっと自分なりに調べてみます。

書込番号：18875228

[MA★RS]

サードパーティのケーブル＋純正ストロボでもトラブルあるケースもあるようですので、なんらかの細工があるのでは。

ニッシンもSC-29の不具合認識してるようですし。

書込番号：18875260　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞「TTLモードで使用した際に発光しない事がある現象を確認しております。」

MF-18のFAQのところには上記記述は見つけられませんでしたが
同じ会社の他の機種のところで

「D5100/D7000/D600/D800/D4などの最近の機種に、ニコン製オフカメラシューコードSC-28・SC-29を併用した場合は
TTLモードで発光しない場合があることが確認されており、現在対策を調査中です。
弊社製SC-01では問題なく動作することを確認しておりますので、そちらをご利用いただきますようお願い致します。」

と書かれているようです。

これが他のストロボ限定の話しなのか、MF-18にも該当するのかわかりませんが
原因が同じなのであればSC-01を購入すれば発光するように思います。

SC-29はAF補助光発光機能があり、その連動信号も延長しているようなので
そこの関係でうまく動作しないのかもしれません。
その為、余計な信号は含まずTTL制御用の信号のみ延長するタイプのものなら発光できるように思います。

それにしても、SC-01が販売終了品なのは残念ですね。

SC-01Lについては
D5100/D7000/D600/D800/D4などの最近発売の機種にて、
特にロングタイプ（SC-01L）をTTLモードで使用した際に発光しない事がある現象を確認しております。
マニュアルモードでは正常動作致しますが、製品仕様によるものですので不良品ではございません。
ご購入に際しましてはご注意下さい。
なお、Di700以降の弊社機種、およびニコン純正ストロボを使用した場合は発生しない模様です。
という記述があるようです。

SC-01/SC-01LはTTL信号を延長するだけのコードですので、
オート機能を含めた全てのストロボの機能がご使用いただけます。
とも書かれています。

書込番号：18875421

[pikopiko64]

marsさんありがとうございます。
フェニックスさん、そうなんですよ私もそこ読みました。
ニッシンには先週メールで問い合わせしているのですが返事がこないので明日電話してみます。
要するにTTLのストレートケーブルと言うことですよね？悩みます。
ありがとうございました。

書込番号：18875541

揃えるレンズで悩んでいます（相談）

[ゆうきゃん１２１６]

息子と公園に行って遊びました〜

今、揃えるレンズで悩んでいるカメラ歴浅いものです。
ボディはD８１０を使用しており今所有しているレンズは、70-200/f2.8、24-120/f4、28/f1.8（いずれも純正）を所有しています。
主に子供、イベント時の撮影、旅行行った時の風景などを撮っています。
室内のときが多いのとD８１０の性能を最大限に生かす為、明るいレンズが欲しいと思っています。

今、考えているのが以下のレンズです。

�@AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
24mmより広角を所有していない為魅力に感じています。（撮る機会は少ないですが）

�AAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
一番使用する画角です。ただ、リニューアルの噂も気になります。

�BAF-S NIKKOR 58mm F1.4 G ED
24-70の間を単焦点で使用する

�@＋�Aか�@＋�Bあたりを考えています。
�@＋�Aにした場合は、24-120/f4を残して28/f1.8は売却使用かなと考えています。

費用もそれなりにかかかるので、慎重になっています。
是非、皆様のご意見やアドバイスを聞かせてください。

書込番号：18827280

[アナスチグマート]

�@+�Aにして大三元そろえてしまうのはどうでしょうか。
私はD700に14-24/2.8,70-200/2.8共に純正ですが、24-70/2.8は手ブレ補正がほしかったのでタムロンにしています。

書込番号：18827321

[もとラボマン ２]

ゆうきゃん１２１６さん　こんにちは

14-24mm　描写力とても良いですし　お勧めレンズなのですが　超広角過ぎて　お子様撮影の場合相当寄らないと　大きく写す事できませんし　寄って撮影すると　お子様の手がレンズを触る事もありえますので　お子様撮影に使うのに難しい気がします。

それよりは　まず　24-70mmF2.8購入した方が使い道多いと思います。

でも　購入予定ラインナップ見ると　14-24mmF2.8がまず欲しいレンズのように見えますので　お子様抜きでのレンズ選択で有れば　1-2の組み合わせで良いと思います。

書込番号：18827329

[t0201]

＞�@AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
24mmより広角を所有していない為魅力に感じています。（撮る機会は少ないですが）
風景でもっと広角が撮りたいなら、買う価値はあると思います。


＞�AAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
一番使用する画角です。ただ、リニューアルの噂も気になります。
ボケも得られますし、結婚式等でも重宝すると思いますが、
レンズ１本という環境下では24-120/f4の方が便利かも知れません。


＞�BAF-S NIKKOR 58mm F1.4 G ED
24-70の間を単焦点で使用する
あまりにも安易な考え方だと思います。
純正で考えるなら、販売されている単焦点の画角にキットレンズで焦点距離を合わせて
好みの画角を探すのが良いと思います。

候補外ですが�A＋�Bが良いと思いますが、リニューアルの信憑性が高いなら待ちます。
単焦点も画角が決まってからの購入をお勧めします。
先に単焦点を購入し、当面は24-120/f4で待つのが良いと思います。
�@＋�Aか�@＋�Bあたりを考えています。
�@＋�Aにした場合は、24-120/f4を残して28/f1.8は売却使用かなと考えています。

書込番号：18827349

[taku-i505]

羨ましい悩みですね^_^

僕は現在58mmを所有しております。他の皆さんの評価もあるようにボケ味が素晴らしく立体的な絵作りができます。
持っておいて損はないと思いますよ。

24-70mmはおっしゃるようにリニューアルの時期が近いのでとりあえず24-120と58mmを使用しつつ様子見ですかね?

広角は使いこなしが難しいので僕なら20mmの単焦点にしといて今後お子さんの運動会などでは200mmでは間違いなく足りなくなるので望遠買うための貯蓄にします

拙作ながら58mmの作品です

書込番号：18827352　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ガイドナンバーの大きい外付けストロボもありでは？

シグマの50mm F1.4 DG HSMとかAF-S 50mm F/1.4Gはどうですか？

28/F1.8は残すべきかと思います。

書込番号：18827369

[フェニックスの一輝]

�@AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
+
�BAF-S NIKKOR 58mm F1.4 G ED

がいいようにおもいます。

広角ズームはお持ちではないので、この機会に購入したほうがいいと思います。
その為、�@は外せず、残りを�Aにするか�Bにするかですが
標準ズームは既にあるので、今回は我慢して、今回は58mmF1.4を優先したいかなと思います。


蛇足ですが、下記の構成にすれば同じ予算で3本購入することもできます。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
シグマ50mm F1.4 DG HSM
http://kakaku.com/item/K0000651034/

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/

この3本でも価格は同じくらいなので、この3本がいいかなとも思います。
（50mm域の他に85mmもあったほうがいいように思うだけですが。）

また、85mmの開放がF1.8なのが気になる場合は
ニコン85mmF1.8の代わりに
シグマ85mm F1.4 EX DG HSM
http://kakaku.com/item/K0000161611/

の3本にしてもいいかなと思います。

シグマというと昔は安かろう悪かろうの製品ばかりでしたが
今は純正と互角か純正以上の光学性能だったりします。

書込番号：18827385

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000247292

上を見ればキリがありませんが、35ｍｍと50ｍｍＦ1.8Ｇがあればいいと思います。

書込番号：18827389

[あじごはんこげた]

＞費用もそれなりにかかかるので、慎重になっています。
＞是非、皆様のご意見やアドバイスを聞かせてください。

こういう時に悩んだら、画像効果を整理する方法として、有効口径（開口数）で選んだ方が良いと思います。

計算してみると。表記レンズの有効口径（開口数）は、

（１）１４−２４Ｆ２．８
１４ｍｍ÷Ｆ２．８＝５　｜｜　２４ｍｍ÷Ｆ２．８＝８．６

（２）２４−７０Ｆ２．８
２４ｍｍ÷Ｆ２．８＝８．６　｜｜　７０ｍｍ÷Ｆ２．８＝２５

（３）５８Ｆ１．４
５８ｍｍ÷Ｆ１．４＝４１．４　｜｜　

（補足１）
２８ｍｍ÷Ｆ１．８＝１５．６

（補足２）
７０−２００Ｆ２．８
７０ｍｍ÷Ｆ２．８＝２５　｜｜　２００ｍｍ÷Ｆ２．８＝７１．４

（補足３）
２４−１２０Ｆ４
２４ｍｍ÷Ｆ４＝６　｜｜　１２０ｍｍ÷Ｆ４＝３０

以上のようになります。見たところ、常用レンズとして必要な有効口径１７．５〜３０付近のレンズが欠けている事がわかります。これは、２４−１２０で代用されているという事だろうと想像します。他には、背景のボケ味があまり生じないレンズが入っています。有効口径（開口数）が１２未満のレンズは、あまりボケません。なので主題強調性に乏しく、画像効果が、あまり期待できません。

レンズラインナップとしては、有効口径が５０もしくは１００に迫るのは、お手持ちの７０−２００のみですので、有効口径５０以上に迫るレンズを別に選択した方が良いと思います。例えば７０−３００Ｆ４．５〜５．６だと３００ｍｍ側で約５３．８あります。これを１本追加した上で、２４−７０Ｆ２．８という組み合わせが経済的と思います。

超広角レンズは、高価なので、もう少し慎重に選択した方が良いと思います。当方なら、単焦点レンズを選択しますが。単焦点レンズは、お嫌いでしょうか？。好みの問題の方が、大きいと思います。

当方なら超広角は２０ｍｍＦ１．８を選択して、１４ｍｍへの布石を打っておいて、望遠側の単焦点で、２００ｍｍＦ２か、もしくは、１０５ｍｍＦ２を選択します。２００ｍｍ有効口径は１００、１０５ｍｍの有効口径５２．５あり、ほぼ２倍離れているので、画像効果が大きいと思います。

書込番号：18827409

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

D4、D810を使っています。
一時期24−70と24−120の２本を所有していましたが、24−70は処分しました。
私には、ほとんど２本の差がわかりませんでしたし、軽いし、120まであると便利ですね。

色々とレンズ持っていますが、純正70−200/2.8、シグマ35/1.4、この純正58は素晴らしい描写と感じています。
58単焦点に興味あるのであればオススメします。

シグマ35はカリカリの描写が好きな方にオススメします。
58は、ボケボケのトロトロが好きな方にオススメします。
私に子供がいますが、58で撮った子供の絵は素晴らしいとカメラに興味のない嫁も満足しています。


�@と�Bでどうでしょう(^^)

書込番号：18827411　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

�@�Bをｵｽｽﾒします(^-^)/

�@ ⇒ 間違いない鉄板ﾚﾝｽﾞですp(^-^)q
広角ﾚﾝｽﾞは使い方次第で面白いですよ(^-^)/
私は広角ﾚﾝｽﾞ子供撮りに使ってます(*^^*)

�B ⇒ �Aの大三元も良いですが所詮F2.8です(・∀・)
単焦点のF1.4には大きく劣ります(^-^)/


ちなみに私はNikonﾕｰｻﾞｰでは無いですf(^_^;

書込番号：18827462　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

�Bをｵｽｽﾒします(^ω^)/

�B ⇒ 間違いない鉄板ﾚﾝｽﾞですp(^ω^)q
私わ標準ﾚﾝｽﾞ子供撮りに使ってます(*^ω^*)

�B ⇒ �Aの大三元も良いですが所詮F2.8です(・∀・)
単焦点のF1.4ぼけを楽しみましょ(^ω^)/


ちなみに私わキノラーですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：18827479

[ツッコミさせていただきます]

☆Ｍ６☆さん＝さくら印さん

よく分かりました。

書込番号：18827488　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

ゆうきゃん１２１６さん

私は、D810には　シグマ35mm F1.4 DG HSM をお勧め。
このレンズ、他にもシグマを買う気にさせるレンズですね。

NIKONが躍起になってシグマをたたこうとする理由が判るような気がします。

書込番号：18827495

[写歴40年]

ゆうきゃん１２１６さん　こんばんは。

あなたが超広角レンズをお好みならば14-24�o購入は止めるわけではありませんが、お子さま撮りがメインならば24-70�oF2.8がリニュアールがあるとしても是非ともあれば良いレンズだと思います。

物欲で58�oを考えられるのも悪くはないですが単焦点ならばあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認するのが先で、撮る場所が選べなくなる幼稚園や小学校となれば適度にご自身のお子様を浮き立たせられるボケとフレーミングの自由に出来るF2.8通しの70-200�oとの2本セットはお子様追っかけには欠かせないセットだと思います。

書込番号：18827504

[たそがれた木漏れ日]

ゆうきゃん１２１６さん、こんばんは

＞�@AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
24mmより広角を所有していない為魅力に感じています。（撮る機会は少ないですが）

撮る機会が少ないなら後回しでも良いのではないでしょうか。

＞�AAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
一番使用する画角です。ただ、リニューアルの噂も気になります。

純正にこだわりがなければタムロンが良いと思います。

＞�BAF-S NIKKOR 58mm F1.4 G ED
24-70の間を単焦点で使用する

持っていますが気に入っています、私は使いこなせていませんがお薦めです。

私なら24-70はタムロン+58mm F1.4 G EDが良いのではと思います。

特に58mm F1.4 G EDはお子様撮るのに活躍すると思います。

書込番号：18827524

[うさらネット]

爆速AF 24-70mmでしょう。一番使うフライパン レンズ。うん？

単焦点は、別途シリーズで考えます。ズームとは全く無関係。

書込番号：18827547

[橘 屋]

購入資金力はあるようですが物欲が先走っているようです、
子供メインなら85mm f1.4Gにします（私はフイルム機が多いのでメインはAi-s85mm f1.4ですが購入予定です）、
24-70mm f2.8Gは魅力を感じません（単焦点のほうが好きな為だろうね）
14-24mm f2.8Gは使用頻度（優先度）ですね、
今後のお子様の進路等を考慮して選択するべきかな？
自分の子供が保育園に入園する半年前に80-400Gを購入（一応運動会用・・・）
しかし実際はFZ200のほうが子供の行事では活躍中、
80-400Gだと浮いてしまう？のが かみさんは苦痛らしい・・・

書込番号：18827609　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ゆうきゃん１２１６さん

> �@AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
> 24mmより広角を所有していない為魅力に感じています。（撮る機会は少ないですが）

24mm以下になると、「広角歪み」が出てきます。
夜景の風景でも使うのでしょうか？
あと、C-PLフィルターが装着出来ないのが痛いかと思います。

使用頻度が低いのでしたら、「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR」でも良さそうです。

> �AAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
> 一番使用する画角です。ただ、リニューアルの噂も気になります。

リニューアルするまで、24-120/f4を使うべきかと思います。

> �BAF-S NIKKOR 58mm F1.4 G ED

一番先に購入してもいいかと思います。

> 28/f1.8

動物園や水族館でも使えるので、絶対に残しましょう！！

書込番号：18827878

[ゆうきゃん１２１６]

皆様、たくさんの貴重な意見ありがとうございます。驚いておると共に大変参考になっています。
そんな中、�@の１４−２４／２．８を見直そうかという迷いも出てきました。
これを、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRやAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDにするか？
また、20mm／1.8にするか？
あと、２４−７０より58/1.4のほうに気持ちが傾いています。ただ、２４−７０も必要と感じており、いずれは手に入れたいとも思っています。
（リニューアルしたら？！）

アナスチグマートさん

次期24-70では、ぜひ手ぶれ補正つけて欲しいですね。（画質は落ちる可能性はありますが、そこは８年たった技術でカバーして欲しいです。）
大三元で揃えるのが一番利便性は高いですかね！

もとラボマン ２さん

14-24は非常に迷っています。今まであまり撮影していない画角や対象である反面、風景や建物など新しい撮影にもチャレンジ
したいなというところです。まず、必要なのは24-70と考えています。

t0201さん
24-120でだいたいはカバーできる為、一番使用しているレンズです。なので、これは手放したくありませんね。

taku-i505さん
５８mmのボケの写真素晴らしいですね〜
実は、２０mmも非常に興味を持っています。この２点でもいいのではないかと。

okiomaさん、弩金目さん
シグマのレンズ、店員さんにも勧められました。
単焦点は出来れば残そうかなと思います。

フェニックスの一輝さん
広角は撮る視野が広がるかなと思っています。
２４−７０も欲しいですが、単焦点のほうが感動がありそうですね。

じじかめさん
単焦点で揃えるのもいいですね。

あじごはんこげたさん
詳しい説明ありがとうございます。この数値参考にさせて頂きます。
超広角は、高価なのと撮影頻度的には少ないかなと思っており、単焦点の20mmも視野に入れています。

阿波のオヤジさん、☆Ｍ６☆さん、さくら印さん、ツッコミさせていただきますさん
大変参考になる意見ありがとうございます。24-120があるので24-70があまり違わないのなら、単焦点でF１．４のほうがいい感じの写真が撮れるのか
と思います。

写歴40年さん、うさらネットさん
２４−７０は単焦点とは別に最終的にはいるレンズだと思っています。今買うか、リニューアルされれば是非買うと思います。

たそがれた木漏れ日さん
一応、純正のほうがいいかなと思っています。まずは、２４mmからで揃えていくのもありってことですね。

橘　屋さん
持ち運びのことと交換のことを考えると、全域カバーできるレンズが一番なんでしょうね。
大きいレンズは目立ちますよね。

おかめ@桓武平氏さん
実は、１４−２４の代案として、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRやAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDも少し気になっています。
使用頻度から言えば、むしろこっちのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：18828034

[デジタル系]

使う予定もなく、大三元で焦点距離揃えても意味がないでしょう。

室内で撮るとのことなので、３）の58mm F1.4がいいんじゃないですかね。
2絞り違ったら、かなり違う。

1/30秒と1/120秒、　ISO 400とISO 1600

書込番号：18828110

[たそがれた木漏れ日]

ゆうきゃん１２１６さん

＞�@の１４−２４／２．８を見直そうかという迷いも出てきました。
これを、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRやAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDにするか？
また、20mm／1.8にするか？

使用頻度が少ないのに広角は欲しいんですね、お店で試してから買ったほうが良いと思います。
2ｍｍでもかなり違うと思いますから、試せないなら作例をできるだけ見てからの方が良いと思います。

個人的には�BAF-S NIKKOR 58mm F1.4 G EDしかお勧め出来ないかな。

書込番号：18828201

[esuqu1]

>室内のときが多いのとD８１０の性能を最大限に生かす為、明るいレンズが欲しいと思っています

まず先に、室内撮影が多いというのであれば、ストロボを導入された方が良くないでしょうか^^
SB-910、もしくはSB-700。デュフューザやバウンス撮影。これで24-120/4は十分活かせると思います。


>主に子供、イベント時の撮影、旅行行った時の風景などを撮っています。

････さて、ここからは分けて考えられた方がいいと思います。

私も、D810を使っていますが、他にD4sも使います。
「子供」というシーンで、これらニコン機を使う事は、室内運動会、七五三、室内で誕生日の祝い。
これぐらいで、たまに真剣に近所の公園でポートレートを撮るときは、レンズ一本で出かけます。

今、5歳なのですが、家族旅行、お出かけ、保育園の室内演劇、ディズニー旅行など
子供というシーンでは、今はニコン機はお留守番ばかりです^^;

馬鹿でかいカバンに、重たいレンズ群を持ち歩いて、一緒に公園で遊んであげれない。
小さな子なので、歩いているときにレンズが子供の頭に良く当たり、痛がってた^^;

普段の散歩に大三元持ち歩くのは･････どうなんででしょ。

そういう意味では、子供と出かけるときに必要なのは、今、28mmあるならばそれは残して
足りないと思える画角を追加したらいいと思います。

いいレンズだから導入するのではなく、必要な画角を優先した方が単焦点は使えますよ^^
私は28mmが使いにくく、現在は35/1.4と58/1.4だけ残し、それ以外は手放しています。

これも、気合入れた時のニコン機での組み合わせであって、普段家族と出かけたり
子供のイベントにはもっぱら、ミラーレス機。E-M1と明るいレンズ群という軽くて小さいシステムですが
それが非常に重宝しています^^

もし、「子供」という事を重要視しているのであれば、大三元を揃える事よりも
持ち歩ける最良のシステムに先に投資した方がいいのでわ？と経験上思いました。


「風景撮影」というガッツリ一人での撮影に於いては、大三元レンズを揃える事によって
たいがいのモノは写せるようになりますね^^

24-70/2.8のモデルチェンジを気にされているようですが、出た時に買い変えたらいいだけでわ？
私は少し前まで、28-70/2.8を使っていましたが、やはりナノクリに憧れ24-70/2.8に買い変えましたが
あんまり凄く良かった！っては思いませんでした^^;

今後、VRが付いてどう変わっていくのか解りませんが、解像が劇的に変わるとも思えないので
今必要なら買っておいて損はないと思いますよ^^


D800のパンフレット見開き一ページ目で、14-24/2.8Gで写した図書館の写真に憧れ買いましたが
14-24mmの扱いは癖が強く、超広角撮影に興味がないと留守番機会が増えます。

16-35/4VRも同時に使っていましたが、フィルターが使える分、絞って使う風景撮影には便利で
夜景撮影以外は、16-35/4を持ちだす機会が多かったです。


「大三元をツモる」という事に憧れが強いうちは、とりあえず買って揃えてみる事です^^
人にどーこー言われても、人それぞれの感じ方があるので使って持ってみなければ解りません(笑)

寄り道せずに、大三元揃えちゃって下さい♪

そして、足りないものがハッキリまた見えてきますので買い足す、売るをしたら如何でしょう。
いま、58mmを買われたところで、大三元は欲しくなると思いますよ^^

今、28mmを売却してもいいと思えてるようであれば、さほど必要性は感じていないような気がします。
�@＋�A＋�Bにして、24-120/4、25/1.8売る。

結局は欲しいもの、いつか買われると思いますよ(笑)　←経験談




最後に、余談ですが候補にないレンズとして、お薦めは小さく軽くなった新300/4
子供のイベントだけではなく、風景撮影や乗り物撮影など幅広く応用が効く今、旬のレンズだと思います^^

書込番号：18828251

[ヒカル7]

スレ主はん、
諭吉先生とじっくり相談しておくれやす。

書込番号：18828915

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは！

24-70ｆ/2.8に傾いているのでしたら、購入をお奨めします。
私は昨年１１月に買いました。
VR付きリニューアルした時はその時考えればいいやと思い購入しましたが、今は写りの良さに
リニューアル待たずに買ってよかったと思っています。

子供の成長は早いです。VR付リニューアルを待っている間にお子様のかわいい時期を逃したら勿体ないです。

書込番号：18829325

[最近はα純正]

ボディがフルサイズなら、�Aの１択。
これでしばらくは何も買う必要は無いはず。
（重さに音を上げなければ）

要らないのは 24-120/f4。
手放すと後悔するのは 28/f1.8。

レンズは、それよりもＦ値の小さいものを買ったら手放すようにしたほうが良いです。

･･･なお、広角は20mm〜21mmくらいまでが使いやすいですよ。
比較的安く済ませたいのであれば、単焦点の20mmを追加すると良いんじゃないですか。それほど出番は無いような気がしますので。とはいえ、画角の好みは人それぞれなので何とも言えませんけど。

書込番号：18829602

[ぽちこむゼット]

AF-S18-35のワイド端です。	AF-S18-35でアオリ撮影。	A007で猫ですがポートレート？	AF-S58mmシャープです。

ゆうきゃん１２１６さん、こんばんは。

レンズ購入で悩むのは楽しいですね！
しかもゆうきゃん１２１６さんの場合は、資金も潤沢にありそうなので羨ましいです。。

さて、まず広角ズームですが、私は�@よりも、AF-S18-35mmをオススメします。16-35よりシャープですし、軽いし、安いし、手振れ補正は付いていませんが、日中だと手持ちで殆ど困ったことはありません。ワイド端は18mmあれば大概のものは撮れると思います。�@は良いレンズでしょうが、重いですし、なかなか持ち出さなくなるのでは？
ちなみに、室内では・・ボケが極上という訳ではないし、あまりボケないのでポートレートにはあまり適さないと思います。（記録として撮るのであれば良いですが、その場合はスピードライトとともに使用すると良いと思います。）

もしくは・・�@の値段を出すのであれば、私ならAF-S24mmf1.4ですね。これなら極上のポートレートも行けますよ！

次に標準域ですが、お子さんを撮る事が多いのであれば、ズームは欲しいですね。
周辺まできっちり写るのはAF-S24-70mmでしょうが、ポートレートではTAMRONの24-70mm（A007）の方が優しい絵が撮れるのではないでしょうか。（TAMRONのホームページで魚住プロのポートレート作例が出ていますのでご参考まで。）
実際に自分がポートレートを撮っても、ボケが綺麗で、立体感のある絵が撮れると思います。少しダサいデザインですが、価格を考慮しなくとも写りでオススメします。

そして単焦点ですが、AF-S58mmは、近接撮影時はふわふわで立体感のある独特の写りです。が、一方、遠景撮影時はきりっとシャープで性格が変わります。とても魅惑的なレンズではありますが、好きずきが有るのではないかと思います。
そういった意味では、癖がなく、収差という収差を徹底的に排除したシグマのART50mm（Outsは高すぎるので対象とせず）と好みが２分されるのではないでしょうか？　出来ればこの２つを撮り比べて頂きたいですね。

少し長くなり恐縮ですが、結論は、18-35mm＋TAMRON24-70mm＋�B58mm（もしくはART50mm）＋SB-700です。
金額的にはご検討の範囲内かと思います。

ご参考まで、画像を添付しておきます。良いお買い物が出来ると良いですね！

書込番号：18831217

[ゆうきゃん１２１６]

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございます。
自分が普段撮っている画角を見てみると２４〜４０mm付近が一番多いことが分かりました。
まずは、24-70/f2.8を購入して、その上で自分にあった単焦点（純正やサードパーティを含め）を検討しようと思います。
また、広角ですがもう少し慎重に考えます。
また、これとは別にストロボの導入をといった声も頂きました。こちらも合わせて検討したいと思います。
そのうち必要と考えています。

書込番号：18834059

[婚活七転八起]

�@AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G EDが魅力的ですね。場所の都合で後ずさりできないシチュエーションでは進化を発揮しそうです。私も24mmだともうちょい広角がほしいと思うことが多々あります。

書込番号：18837313

[弩金目]

レンズを揃えて、どうしたいの？
悦に入って、ニタニタしてるなんて気味が悪いね。

手元のレンズに何の不足を感じてるの？
不足を補えば解消では？

ラインナップ不足なら大三元揃えがベストかな。

書込番号：18838853

[ていやぁ天八]

ゆうきゃんさん　こんばんは

揃えるレンズで悩まれてるということで、ていやぁ個人のシステムを書かせて頂きます。参考程度にしていただければと

ていやぁは主に風景や室内や屋外でのペットの撮影等していますが、レンズシステムは広角側から
�@SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
�A３５ｍｍ単焦点
�BOtus 1.4/55
�CAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
�DAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
にしています。

�@は純正の１４−２４と迷いましたが、３０ｍｍまでカバーできるのと手振れ防止機能が付いてるのでタムロンにしました。旅行やスナップで便利だとおもいます。（画質等の評価はこのレンズの板で色々見て頂ければと思います）

�Aはまだ揃っておらず、これから買う予定ですがOtusの３５ｍｍが（出るかどうかも分かりませんが）出ると信じてそれまで純正の３５ｍｍｆ1.8でしのごうかと考えてます。※６月４日現在シグマの３５ｍｍが８万切ったのでそれでもいいかと思案中(；´Д`Ａ

�Bは一度使ってみたかったので買っちゃいました。病み付きになりますｗ

�Cは云わずと知れた望遠側の神レンズですね＾＾

�Dはマクロはとりあえず１本なにかしら持っておいたほうがいいと思います。花など接写するだけでなく、ポートレートにも使えますし。

標準域はAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED持っていたんですが、最近単焦点にはまってしまってほとんど使わなくなってしまったので手放してしまいました。必要になったらまた買えばいいかな程度に思っています。でもゆうきゃんさんは２４−１２０お持ちなので、それがあればいいんじゃないでしょうか？
ていやぁでしたら広角側とマクロを買います。２８ｍｍ単は手放さないと思います。
それから単焦点を順次そろえていけば楽しいと思います(o^―^o)ｖ

書込番号：18840254

[ヒカル7]

＞レンズを揃えて、どうしたいの？

勿論、応接間に飾りま〜す。

書込番号：18841963

[tokiuranai]

大三元はリセールバリューも高いので、まずは大三元を揃える事をお勧めします。その後使用頻度の少ないレンズを整理するのも一つの手段だと思います。

書込番号：18842126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうきゃん１２１６]

皆様ありがとうございます。
皆様の意見を１週間かけて考えさせて頂きました。すごく迷いました。
どなた様の意見も「なるほど！」と思うことばかりで。。。

まずは、５８mm/f1.4の単焦点を購入することにしました。
それで、広角側は、タムロンの15-30／f２.8が純正より半額の金額で評判がいいとのことで気になっています。
また、24-70/f2.8は本当欲しいレンズですが、24-120/f4が気に入っていますので、とりあえずはこれで！おそらく、リニューアルが噂されているVR付きが出れば購入したいなと思います。

書込番号：18846405

[真田 信繁幸村]

58/1.4!

大賛成です。

大口径だけど、案外と軽量。

単焦点で、バシバシ

逝っちゃってください。

病みつきになりますよ！

書込番号：18847273　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

よくお使いになる画角から考えると、35�oF1.4Gもいいんじゃないかと思います。

書込番号：18850140

[人生大学青春学部卒]

迷ってるときがいと楽しい。大いに迷うべし。

書込番号：18854649