D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

今はD5300使用しているのですが。

[sora6666]

参考までに、月の写真18-250mmの3.5-6.3マクロレンズで撮ったものです。

新たに、カメラ購入を考えています。現在一眼レフ初心者で練習機としてD5300使用しています。
レンズは、基本的にf/1.8の50mmの単焦点を主体に使用しています！その他レンズは18-250mm1:3.5-6.3のマクロレンズとタムロンSP 90mmのf/2.8 Di MACRO 1:1 VC USDとD5300のレンズキットに付いていた18-55mm1:3.5-5.6G�Uを使い分けています！
今悩んでいるのは、自分が撮りたい被写体が星空、夜景、朝焼け、夕景等を撮ることが多く。
D750か、D810のどちらを購入するか悩んでいます！
皆さんの御意見がお聞きしたく投稿させて頂きました！
基本的に、暗い〜薄暗い被写体を撮ることが多いので！
D750かD810どちらが幻想的な綺麗な星空、夜景写真が撮れるのか分からないので御意見宜しければお聞かせ頂くと有難く思います。

書込番号：20758991　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sora6666さん

定番レンズは、「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」のレンズになります。

私は、貧乏人なので、「AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED」をフィルム機時代から流用して使っています。

書込番号：20759127

[ひろ君ひろ君]

大判印刷をされる予定があれば８１０です。

書込番号：20759155

[okioma]

UPされた月に対し、何を望んでいるのでしようか？
相当なトリミングをしていますよね。
もしUPされた位の大きさかそれ以上の物を求めるなら、
超望遠を使った方がもっといい物が撮れるかと。
フルサイズにしたとしてもそれなりの超望遠も必要になるかと

また、
星空に関しても
どう撮りたいのかよく分からないのですが
点としてとるのか、光跡を撮るので撮影方法が変わってきます。

点で表現したいのであれば、
三脚を使っての撮影であればフルサイズの方が今より良くはなりますが、
ボディより星を追尾させる機材が必要になってくるかと。

書込番号：20759175

[そうかも]

天体写真なら「D810A」というのが鉄板です。
これを外して考える理由があるのなら別に教えてもらいたいですね。

書込番号：20759241

[sora6666]

月は、月の模様がハッキリ分かるくらいまで撮りたいです！

書込番号：20759251　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora6666]

D810Aだと、天体専用になってしまいませんか？

書込番号：20759267　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora6666]

星空だけ限定で撮るならD810Aを買います！
けど、他にも撮りたいものはあるので！

書込番号：20759277　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora6666]

ありがとうございます！参考になりました！
そのレンズを検討してみます！

書込番号：20759287　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora6666]

あの！大変失礼なのですが、初めて撮ったのが月だったのでＵＰした月が自分が満足行くものだと思いますか？
満足行く、天体、星空を撮りたいから皆さんにご相談してるのですが？
カメラを長くしてる方からしたらトリミングも適当だと感じるかも知れませんが、初めて間もない方からしたら馬鹿にされてるとしか思えないのですが？
どう撮りたいとか、星を点で撮りたいとかのことを聞いてるんじゃないんですけど？
そんなことは、慣れてきてから自分で調べて綺麗に取れる方法や設定をしますので！
夜空、夜景、暗い所で撮るのに適してるカメラのご相談してるのですが？
どのように撮りたいとか以前の質問をしてるのですよ？
初心者に対して逆に何をもとめてるのですか？

書込番号：20759343　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞sora6666さん
まあまあ、そう言わずにアストロトレーサーについての説明見てくださいよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html
ペンタックスの普通のフルサイズ機ですので、普通に写真撮れますけど。

D810Aも別に星空撮影に特化しているというだけで、星空しか撮れないわけじゃないですね。
一般撮影に使っている例です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1030888.html

星空撮影に拘るわけじゃないですけど、ニコンの天体写真の説明で使われている写真はD5500で撮ったものもありますよね。
D5300でできないわけないのはよくお解りかと思います。

フルサイズに何を求めるかじゃないでしょうかね。
私はフルサイズは今のところはレンズ代などを考えると買えないですし、私の用途では不必要なので買わないですけど、折角買ったのにフォーマットの差が出ないなんてことにならなければいいのですが。

書込番号：20759349

[sora6666]

補足でマクロレンズって書いてますよね？
ちゃんと読んでます？
望遠レンズのが綺麗に撮れることくらいは素人でもわかってます！

書込番号：20759355　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ちなみに経済力的にははどの程度ですか？
1台買ったらもう終わりってレベルでしょうか、もしそうなら汎用性の高いD750の方が良さそうです。
まあフルサイズ1台すら取得できないものも多々いますから大丈夫ですよね。

書込番号：20759391

[９４６４６４９]

＞sora6666さん
マクロレンズだから何なのでしょう？
普通に18-250mmの便利ズームで250mm撮影した写真ですよね？
マクロレンズはマクロ撮影しかできないレンズなのでしょうかね。
http://logcamera.com/macro-gokai/

もしかして、マクロレンズってマクロ撮影しかできないとか思っていませんか？
私のDX40mmで撮った写真もmicroDX40ですのでマクロレンズですけどね。

最初に出した月の写真はF2.8通しのレンズですけど200mmですよ。
しかも手持ちでトリミングもかなりしていますので、おそらく劣化度は私の写真の方が大きいはずですが。

私もそれほど経験があるわけじゃないですけど、まずはD5300を練習機と考えておられるなら、これである程度撮れるようになってからじゃなと後悔しますよ。
ちなみに月の写真はSモードで1/640秒に設定しただけで、設定なんて特にしていませんけどね(^_^;)
まあ、これ以上は止めますわ。

書込番号：20759402

[sora6666]

経済力は、ボディ30万以内で
レンズにお金掛けたいのでレンズにならいくらでもお金は惜しみません！

書込番号：20759414　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

レンズにお金をかけるは正解ですね。
それならなおさら資金確保のために余力を残しておいた方が良いでしょう。
言い方はともかく、安いほうのカメラで良いのではないですか。

書込番号：20759430

[okioma]

sora6666さん

＞どう撮りたいとか、星を点で撮りたいとかのことを聞いてるんじゃないんですけど？
そんなことは、慣れてきてから自分で調べて綺麗に取れる方法や設定をしますので！

＞望遠レンズのが綺麗に撮れることくらいは素人でもわかってます！


なるほど、余計な事のようでしたね。
どこまで求めるか分かりませんでしたので聞いたのですが？
このような返信の仕方を残念に思えます。

このような返信をするのであれば、
ここに質問することなく使い慣れたD5300で
ご自身でどの機材が調べればここで聞くまでもないのでは？
それに18-250で250mmは立派な望遠レンズです。

このスレにはもう来ませんのでご安心を。

書込番号：20759437

[おかめ@桓武平氏]

＞sora6666さん

>> レンズにお金掛けたいのでレンズにならいくらでもお金は惜しみません！

サンニッパと2xテレコンの組み合わせもありかも知れません。

私は、貧乏なので、フィルム時代に買った旧型のΣのサンニッパと2xテレコンの組み合わせでお月様を撮ったりもします。

書込番号：20759452

[Kyushuwalker]

星なら明るい広角レンズ一つくらいは持っていた方がいいかも。
タムロンSP 15-30mm Model A012はいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000728392/
D810Aじゃない作例も沢山あるので見てみてください。
D5300で今年の夏の天の川を撮ってみてください。
うまく撮れるようになった頃に、D810の後継機が出そうな予感。

三脚使用が基本なら、D810＞D750だと思います。

書込番号：20759616

[大和鹿丸]

D800を経てD810をメイン、サブでα7�Uを使ってます。

あまり星空や星景はやりませんが・・・
2013年の日本各地で見られた金環食をD800で撮ったものの一部と、2016年に木曽駒ケ岳の千畳敷カールからの星空をD810で撮ったものです。

D810はダイナミックレンジが広いので多少失敗してもソフトウェアで修正が効きますね。

書込番号：20759732

[やまねこ2006]

横からすみません。
最後のは千畳敷かと思いますが月は合成？

書込番号：20829287　スマートフォンサイトからの書き込み

初フルサイズ

[受験生B]

こんにちは
大学受験もつい先日終了し
EOS 7DからNikonに転向してフルサイズを購入しようかと迷っているのですが、いまD810を買うのはやはりあまり良い選択ではないでしょうか？
また私は風景を撮るのが好きなのでみなさんのオススメのレンズを教えていただきたいです
よろしくお願いします！

書込番号：20758342　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ニコンは落ち目になっているのでちょっとイメージ悪いですが割安なボディは魅力的ですね。

書込番号：20758365　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞いまD810を買うのはやはりあまり良い選択ではないでしょうか？

価格もこなれてきていますので良い選択だと思いますよ

最近はカメラも進歩も止まっていますから、ぶっちやけ旧モデルの中古のD800でも十分だと思います
その差額をレンズにまわしてみては如何ですか

レンズに関しては将来的に絶対に欲しくなる24-70mmF2.8Gを選ぶのが良いと思います

書込番号：20758386

[もとラボマン ２]

受験生Bさん こんにちは

D810後継機種が出たとしても　今のD810の価格では買えませんし　D810自体性能問題ないので今D810購入良いと思いますよ。

後レンズですが　風景の場合広角ズーム有ると便利ですので　標準ズームは24‐120�oにしておいて　広角ズーム追加が良いように思います。

書込番号：20758430

[おかめ@桓武平氏]

＞受験生Bさん

暗い所も撮影されるのでしたら、D750の方が高感度耐性に強いです。

買い揃えられるレンズは、やはり大三元で揃えられては如何でしょうか？
(大三元〜14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8の３点セット)
この他に105/2.8マイクロ、300/2.8を揃えられると、ばっちりだと思います。

書込番号：20758504

[Paris7000]

＞受験生Bさん

>　いまD810を買うのはやはりあまり良い選択ではないでしょうか？

今だからこそ、価格が下がって来た今買うのが良い選択だと思います。
もう、デジイチの進歩は正直牛歩レベルと言ってよく、今後も大幅なBreakThroughは無いと思います。
でもメーカーの事情としては新モデルを投入しないと消費者から飽きられると、陳腐化するということで、小手先モデルチェンジを繰り返しています。

ですので、今の機能で十分じゃん？と思うのでしたら、D810で十二分な高画質を叩き出すと思います。

> また私は風景を撮るのが好きなのでみなさんのオススメのレンズを教えていただきたいです

せっかくの高画素、高性能機であるD810を活かすのでしたら、やはり大三元クラスでしょう。
広角ズームのAF-S 14-24/2.8G、そして標準ズームのAF-S 24-70/2.8Eです
どちらも描写はプロの要求にこたる性能に磨き上げられており、ズームレンズなのに単焦点に迫る写りと評されています。
もしご予算があるのでしたら、ぜひ手に入れたいレンズですね。
自分は、標準ズームとしてこのAF-S 24-70/2.8Eを使用しています。
広角ズームは、フィルター装着と手ぶれ補正が欲しかったので、小三元シリーズのAF-S 16-35/4VRにしました
このレンでも、かなりの解像力と表現力を持っていると思います。
でも、やはり鮮鋭感では、色々な作例を見るにつけ、14-24/2.8Gだなとは思います。

以上、ご参考になればー

書込番号：20758694

[受験生B]

＞そうかもさん
最近はcp+で新製品発表されずいろいろ言われてますが
この価格は魅力的ですよね
D810で考えて行きたいと思います

＞餃子定食さん
ボディを安くして大三元レンズに回すのは確かにいい選択ですね
できれば新品がいいのでD810になりそうです
24-70 2.8を一番先に買ったほうがいいでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
たしかに後継機種が出たからといって値段はそれ相応の価格になりますし
やはり810が買い時ですね
まずはキットの広角ズームというのも考慮します

＞おかめ@桓武平氏さん
暗いところは割と撮影するのですが、やはり高画素故の問題もあるということでしょうか
大三元がやはりみなさんオススメのようですね

＞Paris7000さん
apscのハイアマモデルを使ってる私にとっては810なんて感動だらけでした
Paris7000さんの言うとうり十二分な絵を吐き出してくれると期待します
レンズについてですが学生故予算が限られるので小三元も考えていました
14-242.8はフィルターがつけられないのが不安ですが星なども撮りたいので
一番初めに考えてみようと思います


丁寧にありがとうございました
D810購入しようと思います

書込番号：20758801

[餃子定食]

＞受験生Bさん

>>24-70 2.8を一番先に買ったほうがいいでしょうか？

やはり標準粋のレンズは最初に欲しい所ですねー
別にVR付きのレンズである必要はにのですが

広角レンズや望遠レンズは用途によってF2,8のレンズで無くても良いと思いますが・・・・・・・・

書込番号：20758860

[hiro写真倶楽部]

＞受験生Bさん
こんにちは。
まずは大学受験終了お疲れ様でした。合否が書かれてませんが、合格したことと文面から思いますので、まずは一安心したことと思います。

さて本題ですが、私も初フルサイズはD810+24-70f2.8Gでスタートしました。
（それまではDXのD300sでした）
現在の価格は私が買った2年半前よりボディーのみで6万は安いと思いますので買うなら今だと思います。

D810はフルサイズ初めての私にもとても使いやすいカメラでした。
手持ちでもしっかり構えれば高画素ゆえの微ブレも回避できましたし、三脚での撮影はピントがあった場所を等倍まで拡大しても鮮明な画像で、自分の腕が上がったと錯覚するほどです。

レンズは好みもありますが、D810のような高画素機でしたらF2.8通しの大三元のどれかはを使いたい所ですよね。
これからの世代の若い方ですから、良い物を使って撮影をエンジョイしてくださいね。

書込番号：20759344　スマートフォンサイトからの書き込み

[受験生B]

＞餃子定食さん
24-70 f2.8は確かにいろいろ使える場面がありそうですね その24-70についてですがどの型がコスパ的にオススメとかありますか？

＞hiro写真倶楽部さん
つい先日合格しました
ありがとうございます
D810は今が買い時なんですね、確かにその通りですね
フルサイズ初心者にも使いやすいとのことで楽しみです
最初は24-70 2.8を購入して楽しもうと思います
丁寧にありがとうございました

書込番号：20759390　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞受験生Bさん

私は、D200とD810の共用で、D200でEタイプが使えないので、タムロンの24-70/2.8(A007)を使っています。
こちらのレンズは、PentaxにOEM供給しているようです。
ちなみにタムロン15-30/2.8(A012)のレンズもPentaxにOEM供給しているようです。

なので、悪くないかと思います！！

書込番号：20760438

[受験生B]

＞おかめ@桓武平氏さん
24-70のサードパーティレンズは考えていなかったのですが、ペンタックスにOEMで供給しているというのは普通に使えそうですね
値段的にも純正は厳しいので考えてみようと思います

書込番号：20760442　スマートフォンサイトからの書き込み

[沈下橋2]

＞受験生Bさん

受験お疲れ様でしたね。
私は「今だからこそ」D810を買った者です（笑）
以前から欲しいとは思ってしたが、値段もかなり下がりまし、キャッシュバックもありましたし。
それに後継機が近々出たとしても、すぐには手の出せる値段ではないでしょうしね。
実際に買ってからも大満足て、全く後悔していません。
でもD810を買った副作用として、確実に「大三元を揃えたくなる病」にかかります・・・（笑）
D810にして大三元に資金を回すのがいいのではないかと思います。
エアコン無しの貧乏学生だった頃を考えると、羨ましい限りです・・・。
ただ、前提として資金が豊富という事なら後継機を待つのもアリですね。
良い選択ができればいいですね。

書込番号：20761158　スマートフォンサイトからの書き込み

[受験生B]

＞沈下橋2さん
ありがとうございます
やはり今が買いなようですね
資金は学生故にあまり潤沢ではありません(D810買えるだけで幸せですが…)
ので、D810を購入することにしました
大三元欲しくなる病にすでにかかっています笑
初めは単焦点広角 などで楽しもうと思います

書込番号：20761872

[受験生B]

みなさんの後押しのおかげで購入する決意ができました
親身になって教えてくださりありがとうございました

書込番号：20761882

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます。
またD810にご決定おめでとうございます。

さて、大三元の背中を押させていただきます(笑)

まず、標準ズームの写りです。（機材はD750)
24-70/2.8E
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/#20549281
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/#20548937
また以前使っていた24-70/2.8Gの作例とレビューです（DX機のD7100です）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
写りの傾向は変わらず、これで周辺域の解像感がアップした感じです。
FXでの作例はこちら（5枚目まで）
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
これもGですが、これよりも解像感はEの方が良くなっています。

次に、望遠ズームの70-200/2.8Gの作例です
明るい屋外での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/
明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/
あと、レビューも書いてますのでご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

書込番号：20762284

[受験生B]

＞Paris7000さん
大三元沼への誘いありがとうございます笑
非常に詳しいレビュー作例を見てさらに70-200が欲しくなりました
バイトして頑張って買います！

書込番号：20763252　スマートフォンサイトからの書き込み

AWBの精度、低くないですか？

[cafemaster]

青のベールがかかってます	本当はこんな感じです	壁の色はアイボリーです

D610からD810に変わったのですが、なーんか、色がおかしいように思います。
RAW撮りで調整すればよいのですが、その精度がD610よりも低いように思います。
もしかして故障でしょうか？
参考画像を添付しますので、ご意見いただけたらと思います。

すべてAWBで撮ってます。
もちろん、RAWで調整すれば正しい色に変わります。

書込番号：20707248

[ｈｏｔman]

>本当はこんな感じです
って撮れているのなら問題ないように思うのですがね・・・

１枚目は大きく写った滑り台の黄色と鉄柱の赤色が原因の一つかと
３枚目もモニターを見るとまとものような感じがします。
室内光がそのような色なのでは？

書込番号：20707295

[holorin]

オートはあくまでもオートです。何かしらの基準でアルゴリズムがそういう色になるように勝手にはじき出しているだけです。精度とかいう概念はたぶん当たっていません。
１枚目は画面下部の周りよりも明度の高い黄色に引っ張られて、ブルーがかったのかもしれません。
３枚目はやはり輝度（明度）が高いモニタ画面に引っ張られたのかもしれません。
オートが感性に合わなければ、マニュアルで合わせるのは、ごく普通のことです。

書込番号：20707300

[うさらネット]

一枚目　夕刻時にこのように転ぶことは、他機種で経験します。

三枚目　地明かりの影響でしょうか。
　それとモニタの高輝度に引っ張られて壁の明度が落ちています。その影響もあってアイボリーから乖離しているようです。

書込番号：20707349

[gohst_in_the_cat]

SONY機とかでもAWBは似たような感じになるので、
厳しい環境ではRAWで対応するのが一番です。

自分もD810を使っています。
今回の条件下だと厳しいかもしれませんが、
D800と比較するとAWBが変で眠いような色しか出ないので、
自分はAWBを変更して、A-BをB3.0、G-MをM1.5で使っています。
これだとペンタに似た感じの色味になりやすいです。
参考までに。

書込番号：20707384

[おかめ@桓武平氏]

＞cafemasterさん

D810でもD200でもAWBは違って記録される場合もあります。
なので、RAW撮影で対応するしか方法はないかと思います。

書込番号：20707395

[AE84]

ニコンのAWBはこんなもんじゃね？

書込番号：20707436

[M郡の橋]

ソニーα7
電子ファインダー機で撮影すると、
シーンによっては
AWBが補正が完了するのが
2〜3秒かかり、
ファインダー内で、色が変わっていくのが確認できます。

構図して、即シャッターを押したら
まだ補正中の
変な色に写る事もあり得ます。

書込番号：20707486　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafemaster]

本体の故障ではないことがわかりホッとしました。
D610ではこういう事はなかったので、心配しました。
ありがとうございました。

書込番号：20707496

[けーぞー＠自宅]

＞cafemasterさん

もしもご自身がＡＷＢを設計するならどういう仕組みにしますか？
それを考えてみるのも一案ですよ。

書込番号：20708092　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

たとえば真っ白な紙を朝日や夕日の中に置いたとしましょう。
照射されている光が赤っぽいから、物理的に正確な紙の色は
赤っぽくなるはずです。

曇りの時には青っぽくなるのがまっとうな紙の色です。なぜかと
いえば青っぽい光を照射しているから。

人はわがままなもので、白い紙だから白くなってほしいと思うので
何とか画像処理ソフトで、補正して白っぽくしていきます。

つまり、その補正度合いをどうするかというのが悩みどころで
メーカーも苦労しているはずです。メーカーによって出てくる
色合いがことなるのはその処理がまちまちだからです。

被写体の色がどこかに偏ってくるとますます色彩のバランスが
悪くなってくるのが当然ですね。

一番最初の画が青っぽくなるのは、被写体のかなりの部分が
赤と黄色なので、それらを打ち消そうとして青っぽくなって
いるのでしょう。

自然の色に近づけたければカメラをWBを「太陽光」で撮るのが
よいのですが、実は人間の目にはむしろ不自然に映ります。
人間の目は強い色は抑えるように働くからです。

それを示す有名な現象に、「補色残像効果」があります。
ネットで調べてみてください。

書込番号：20713697

RawTherapeeでの表示がおかしい

[dragon38]

皆さま、知恵をお貸しください。
つい最近までD810のサブ機にDL24-85の発売を待ちながらCOOLPIX　Aを使っていました。
記録方式は常にRAWのみです。
そのRAWを帰宅後にＰＣに取り込んでNX-Dで現像していました。
しかし、ご存知のようにDLシリーズの発売中止が発表されたので、ニコンのコンデジは諦めて、AからSONYのRX100M3に買い替えました。
すると、SONYの現像ソフトも必要になり、NX-Dとは操作性の違いなどもあるので、現像ソフトの一本化としてRawTherapeeを導入しました。
そして、PC内に既にあったRX100のRAWやＡのRAW画像を見てみたところ、普通に何の問題もなく表示されました。
ホワイトバランスや露出の調整も思ったようにできました。
しかし、D810のRAW画像だけは、なぜか全体がぼんやりとしており、しかも赤紫のベールを被ったような色合いになっていました。
そんな画像もNX-Dで見ると問題はありません。
この原因は何でしょうか？
主にRawTherapeに関する質問であり、このD810板に質問して良いものかどうか迷ったのですが、ググってみてもRawTherapeに関する情報が少なくて、参考になるものが見つかりませんでした。
どうか、皆様の知恵をお貸しください。

書込番号：20679849

[k-utada77777]

回答でなくて申し訳ないんだけど、
そもそもフリーソフトに自分の思う通りの動作を１００％求めるのは無理があるかな。と。
すでに使えなかった時点で、そのフリーソフトの使用を継続しようとする意味がわかりません。

試行錯誤で　「時間を無駄にする」　より、素直にアドビのLightRoomを導入したほうがいいんじゃない？と思う。
複数メーカーのRAWを扱うなら、なおさら価値があると思います。

私は、ペンタックス、ニコン、たまにオリンパス、ソニーのRAWを使うから必須だけど、
メーカー気にせず、どのRAWファイルも同じ操作で使用できて、動作も安定している、
これほど楽で信頼できるソフトはないと思って使っています。

書込番号：20680445

[dragon38]

＞k-utada77777さん
回答ありがとうございます。
しかし私は性格のせいで、
・一度やってみてダメなら、やれる方法を探す。
・無料ソフトでも十分に使える、部分的にはＬＲ以上との評価もされているのだから使えるようになりたい。
・やれる人がいるのだから、私にもやれるはず。
などの思いがあって、簡単にはあきらめたくないのです。
求めているのはホワイトバランスの調整と露出補正、ノイズ処理くらいで、それ以上のことはするつもりもありません。
アドビは以上前にフォトショップを使っていたこともあったのし、ＬＲが素晴らしいソフトであることは良く存じ上げています。
ＬＲに乗り換えれば楽なことは承知していますが、何となく簡単に逃げたくはないというか…
実はＡの前にＧＲ（ＡＰＳ−Ｃ）をサブに使っていた時に断念した経験もあるので「今度こそ」という思いもあります。
本当に損な性格だと思います。

書込番号：20680498

[secondfloor]

dragon38さん、こんにちは。

> 簡単にはあきらめたくないのです。

それでしたら、D810のRAWの設定をいろいろ変えてみたり、RawTherapeeが自動的に設定するパラーメーターを検証してみてはどうでしょうか。

> 求めているのはホワイトバランスの調整と露出補正、ノイズ処理くらいで、それ以上のことはするつもりもありません。

ただこの目的でしたら、わざわざ別のソフトを使わなくても、それぞれのメーカーの純正RAW現像ソフトを使われるのが良いようにも思います。

書込番号：20681395

[ジェンツーペンギン]

＞dragon38さん

＞しかし私は性格のせいで、
＞一度やってみてダメなら、やれる方法を探す。
＞・無料ソフトでも十分に使える、部分的にはＬＲ以上との評価もされているのだから使えるようになりたい。
＞・やれる人がいるのだから、私にもやれるはず。
＞などの思いがあって、簡単にはあきらめたくないのです。

いやー、意識高いですねー。

少なくとも試した限りでは「なぜか全体がぼんやりとしており、しかも赤紫のベールを被ったような色合い」ってことはないので
スレ主さんの環境の問題の可能性が高いかと。（あるいはsRAWとか特殊なNEFファイルとか？）

諦めずに頑張ってください。
陰ながら応援します。

書込番号：20681453

[dragon38]

書き込みをくださった皆様、ありがとうございました、そしてごめんなさい。
原因はバージョンでした。
ネットで探してきたHPのリンクからダウンロードしたものが古かったらしく、最新版を探して入れてみたら難なく綺麗に表示されました。
RX100M3が読めてしまったので錯覚していたようです。
お騒がせしました。

書込番号：20681665

[k-utada77777]

無駄な性分、同意します。
だから私も複数フォーマットのカメラを、どれも手放さず持ってます（ｗ


該当ソフトも最新バージョンで解消されたのこと。
おそらく旧バージョンは、高画素に対応していなかったのでしょうか？
該当のソフトは、今でもバージョンアップされ各社対応しているフリーソフトとして
頭の隅に置いておきます。

有意義な情報ありがとうございました。

書込番号：20684135

ニコンのエンジンで現像するには？

[アノニラット]

ニコンの画像処理エンジンで現像するにはカメラ内で現像するしかないのでしょうか？
コンパクトデジカメも含めて、ニコンで統一し、アルバム内が同じような絵作りになるようにしています。
現在はRAWとJPEG同時記録で撮影しているのですが、あとからニコンの画像処理エンジンで現像できれば、必要な写真だけJPEGに変換すればよいので、ディスクスペースの節約にもなるのですが・・・。

書込番号：20674240

[９４６４６４９]

JPEG撮って出し	RAWをそのままJPEGに変換

＞アノニラットさん
CaptureNX-Dを使ったからと言って、カメラ内現像と同じ写真になるわけじゃないということでしょうかね。
D5500での写真で申し訳ないのですが、試しにJPEG撮って出しと、設定を弄らずにCaptureNX-DでRAWをJPEGに変換した写真を載せましたが、私にはこの２枚の違いがわかりません。

書込番号：20674269

[黒セイバー]

撮ったRAWファイルをPCに転送しCapture NX-DでPC内現像はせず、あえてフラッシュ上にあるRAWデータを画像処理エンジンでカメラ内RAW現像をされたいというとでしょうか？　
画像処理エンジン、Capture NX-D共に同じことができます。Capture NX-D使用の方が大きなPCモニターも使えるし、遥かに自由度、操作性が高いと思うのですが如何でしょうか。

書込番号：20674270

[はるくんパバ]

>コンパクトデジカメも含めて、ニコンで統一し、アルバム内が同じような絵作りになるようにしています。

同じような絵作りになるんだ！
知りませんでした。

ニコンの場合、Expeedの世代が変われば、絵作りも変わると思ってたのですが。

勉強になります。

書込番号：20674281　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

サードパーティーの現像ソフトを使う
デジカメは機種ごとにエンジンの味付けが違うから
同じにはできない
自分のスタンダードを作って現像ソフト利用

書込番号：20674295　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アノニラットさん

>> ディスクスペースの節約にもなるのですが・・・

私は、原則カメラ内ではRAWオンリーです。

カメラの液晶ですと、画面が小さいので、確認しずらく、
RAW現像は、PC上の画面で行った方がいいかと思います。

書込番号：20674410

[yamadori]

アノニラットさん
＞ニコンの画像処理エンジンで現像するにはカメラ内で現像するしかないのでしょうか？

画像処理エンジンとは、デジタルカメラ内部の画像を処理するコンピュータ部品のことです。
画像処理エンジンで現像するということは、カメラ内現像のことです。
従って質問回答は
　画像処理エンジンで現像するにはカメラ内で現像するしかないです。

＞現在はRAWとJPEG同時記録で撮影しているのですが、あとからニコンの画像処理エンジンで現像できれば、必要な写真だけJPEGに変換すればよいので、ディスクスペースの節約にもなるのですが・・・。

ニコン純正の現像ソフトウェアを使い、必要な写真だけ現像してJPEGで保存するだけだと思いますけど。

＞あとからニコンの画像処理エンジンで現像できれば

HDDに保存してあるRAW dataを、そのカメラでフォーマットしたメモリーカードにコピーして、カメラ内現像をすればいいだけの話です。
もっとも、そのカメラを手放してしまっているなら、ニコン純正の現像ソフトを使うしかありませんが。

失礼とは思いますが、なんだか意味が良く判らない質問のように感じました。

書込番号：20674625

[もとラボマン ２]

アノニラットさん こんにちは

Capture NX-DRAWとJPEG同時表示できますが　画像確認しても違い判らないので　カメラ内でもパソコンでも純正ソフトでしたら　変わらない気がします。

書込番号：20674640

[secondfloor]

アノニラットさん、こんにちは。

> ニコンの画像処理エンジンで現像するにはカメラ内で現像するしかないのでしょうか？

そのようなことはないと思います。

まあ何を持って「ニコンの画像処理エンジン」と定義するのかにもよりますが、私の考えでは、ニコン純正のRAW現像ソフトも、立派な「ニコンの画像処理エンジン」だと思っています。

> コンパクトデジカメも含めて、ニコンで統一し、アルバム内が同じような絵作りになるようにしています。

なのでRAWで撮影して、ニコンが用意している標準のピクチャーコントロールで現像すれば、アルバム内が同じような絵作りの写真で揃うと思います。

書込番号：20674837

[syuziico]

＞ ・・・・・ニコンで統一し、アルバム内が同じような絵作りになるようにしています。

みなさん 怪訝に感じてるのはこの点だと思うんですよ　
「同じような絵作り」 とはどういうことなのか？　（￣〜￣；）？？　

写真の絵作り（←雰囲気？）を決めるのは、カメラ機材・現像ソフトよりも 現場の 「光の状況」 が一番だと考えてます
もし そういうものがあったとしても、その差がはっきりと認識できる人はどのくらい居るのか？
画像処理エンジン・RAW現像ソフトの違いを認識するなんて、写真を見慣れてるはずのプロ写真家さんでも難しいことかと、

そういうところに拘りを持ってらっしゃるスレ主さまのお考えが自分には理解しがたいところです　
みなさんは スレ主さまに気を遣ってオブラートに包んだようにコメントされてます、
自分はズバリ！　書かせてもらいます、　KYコメントで スレ主さまも気分はよろしくないかと、　ごめんなさい　　((○┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20674985

[餃子定食]

＞コンパクトデジカメも含めて、ニコンで統一し、アルバム内が同じような絵作りになるようにしています。

同じニコンでも機種毎にセンサーもチューニングが違いますので同じ様な画作りにはなりませんよ

書込番号：20675023

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
＞画像処理エンジン・RAW現像ソフトの違いを認識するなんて、写真を見慣れてるはずのプロ写真家さんでも難しいことかと

これはマイナーメーカーだとわかり易いですよ。

例えばパナソニックだとLightroomに単に読み込んだだけで色が全く違ってて、後からJPEGに近づけるのが結構大変です。
Ligtroom側に色のプロファイルが入ってなくて、Adobe Standardでしか選択出来ないので色が全然違うんです。

これが付属のSilkypixだと各種プロファイルが入ってるせいか、RAWを読み込むだけでもかなり近い色になります。

書込番号：20675031　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ びゃくだんさん、　フォローありがとうございます　
りょーかいしました　

スレ主さま、当方のコメント 書込番号：20674985 は無視されますようお願いいたします　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20675164

[アノニラット]

どうやら私が誤解していたようです。
見た目がSilkypix風だったので、エンジンまでSilkypix製だと思っていました。
エンジンはニコン製だったのですね。
これで心置きなくRAWだけで撮影できます。
ご迷惑をお掛けしました。
返信してくれた皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：20869211

D810のオーナー様に異音についてお聞きしたいです。

[小じろう]

フラッシュはポップアップした状態です。

お邪魔します。
　年末にキャッシュバックにつられ、このカメラとレンズを何本か購入しました。数回使って、ニコンに本体とレンズ一式をピント調整に出し、本日調整から帰ってきたのですが、カメラ本体を袋から出している途中で妙にカタカタ音が鳴っていることに気が付きました。　　
　ネットで調べるとフラッシュの付け根に遊びがあり、どうしてもカタカタ音はするという事、フラッシュをポップアップすると音はしないとのことでした。

　しかし、私のカメラはポップアップしても多少音質が変わるだけで変わらず音がします。時々カタカタからブルブルと激しく震える音もするので疑問を持ちました。修理に出す前は音など、気にならなかったのですが…
そこでD810ユーザ−の方のご意見を聞きたく投稿しました。動画をアップしましたので、見て感想を教えてください。よろしくお願いします。　　　　　　　冷やかしなどはご遠慮ください。

書込番号：20646357

[Paris7000]

ラップ？ww

書込番号：20646393

[Paris7000]

すみません、、、オーナーじゃないので回答は差し替えようとは思いましたが
おもわずチャチャ入れたくなるようなものすごい音でしたので・・・

後半の連打するような音、スレ主さんのD810には、音楽機能搭載？

書込番号：20646397

[MWU3]

冷やかしの前に、何だか意味不明なBGMがガンガン流れてきますが…

書込番号：20646419

[らお茶]

明らかに異常だと思います。

私のＤ810、サンヨンセットで清掃と前ピン調整で今週戻りましたがカタカタ音も
何もしません。（レンズセット、ボディのみでも）

スピードライトは閉じると音はします。

以前、ニコンのサービスの方と電話で話した時は此方のサイトを視ていてくれていた方でしたので
そういう方が出てくれると話ははやいんだけど・・・

なるべく早く連絡した方が良いでしょう。

くれぐれも・・・そんな音、Ｄ810にはありません。

書込番号：20646470

[小じろう]

＞Paris7000さん
すごいでしょう！私のカメラはニコンに修理に出したらマラカス機能をつけてもらって帰ってきたんです。

＞MWU3さん
意味不明なBGM！？失礼な！私の今の気持ちをD81０マラカスで表現したナイスBGMですよ。このカタカタ連射音の音色が、なんでわからないかな〜(笑)？

＞らお茶さん
D810オーナーさん、お待ちしていました！
やはりそうですか…やっぱりそうですよね。実は私も書き込みした後、ハッと思いたって、カメラのキタムラにD810を見に行ってきました。展示品をもった瞬間「こっちが俺のD810だ！」と思っちゃいました。それだけわたしのピントチェックに出したD８10は無残なマラカスマシーンになっていたという事です（涙）。でも調整から帰ってきたときはピントチェックに出してまさか壊れて帰ってくると思わなかったので半信半疑、信じられませんでした。
その後ニコンに�рｵたのですが、担当の人が謝りもせず、どうしてこうなったのか聞いても全く答えず、むすっとした対応で、さっさと送れといったようななんとも気分の悪い対応でした。また今回せっかく他の三本のレンズと一緒に送ってピントを合わせてもらったのに、カメラが分解修理になったらまたピントはすれるのかなと心配だったので、その担当の方に、カメラを修理したらピントは大丈夫なのか？再度レンズも一緒に送ったほうが良いのか？それとも送らなくても大丈夫なのか？と聞いたら、「あなたが心配なら一緒に送ってください」とのこと。大丈夫か大丈夫じゃないかはなぜかはぐらかして答えてくれませんでした（困）。以前対応してくれた男の人が良かっただけになんだろうなって感じでした。…実はキヤノンからマウント替えしたのですが、ニコンのサービスはこんな感じなんでしょうかね？ちょっとガッカリです…。
　すみません、話が脱線してしまいましたが、らお茶さんのカキコミを参考にさせてもらって詳しい症状はこのサイトを見るようにニコンに伝えます。

というわけで、まじめに答えてくれた、らお茶さんにグッドアンサーをつけさせてもらいました。ありがとうございました。

書込番号：20646670

[ろ〜れんす２]

＞小じろうさん

生麦の修理センターでしょうか？

フィルム時代から、あまり良い印象がありません(^^;。
(カメラ屋さんも同じことを言ってました）

おそらくピント調整で分解されたのでは無いでしょうか？

サービスセンターは電気調整だけですが
修理センターは担当者の判断で分解調整することがあるそうです。

問題は、ちゃんと元通りに出来ない担当者が居る事で・・・
去年ピント調整から戻ったd700の外装が浮き上がっていました。。
無かった段差や、見えない部分の傷が・・・
即再修理、部品交換させましたが、

何度かそういう事(ねじが閉まってないことも・・・）
があったのでfaxで状況説明を求めたこともあります。

ので調整は(遠いですが）極力サービスセンターへ持ち込むことにしています。

分解修理はキヤノンの方が良いと思います(確か製造工場での修理ですね）
ニコンは完全に独立した場所で修理している事と、
技術レベルにかなりばらつきがあるようです。

書込番号：20646896

[hiro写真倶楽部]

＞小じろうさん
こんばんは。

既に解決済みのところすみません。

私も自分のD810で試してみましたが、少し気になったのがストラップを通す三角管がボディーに当たると
同じようにチャカチャカした音がなります。

動画を見ると右手の部分はボディ背面液晶を正面に見て右側のストラップを通す三角管を
押さえていますが、左側のストラップを通す三角管を左手で押さえているのでしょうか？
動画では確認できなかったので気になった次第ですが、もし左手部分も押さえていたらご容赦ください。

ちなみに、私のボディーでは三角管を押さえればチャカチャカした音はほとんど鳴りませんでした。

書込番号：20646964

[小じろう]

＞ろ〜れんす２さん


生麦！？おお、まさにそこです…いや〜そうなんですか、もしかしてニコンは仙台の修理センターのほうが上ですか？あなたの情報をキヤノンからマウント替えする前に知りたかった（涙）。実はボディとほぼ同時に２００−５００も購入したのですが、なぜか前玉の一つ奥のレンズが何かで拭いたような傷があったので、修理に出したのですが、「傷はレンズ交換しても完全に取ることはできない、（というか、新しいレンズに交換する時についてしまう？）技術的に無理です。」といわれてしまいました。それを聞いた時、はぁ！？え！なんでって？思いました。ニコン掲示板でこんな事いったら怒られるかもしれませんが、もう私も今はニコンユーザーなので、あえて言います。サポートの対応や技術…少なくても修理の技術ではキヤノンのほうが間違いなく上ですね。っていうか、フジでさえ、修理職人の腕のいい人に当たるとレンズに傷は消してくれていました（フジは新品でもレンズ自体が汚いことが多いのですが）、この点は失望しましたというか、後悔しています。

　ちょっとマウント替えを後悔していますが、してしまったものはしょうがないのでこれからもD810を相棒に使っていきます（D810自体は好きなので）。っていうか、それだけにD810がたかがピントチェックにだして傷物になって戻ってきたのは許せません！
　
　私、実は無駄に色々なメーカーに手を出しまして、他にオリンパス、パナソニック、フジと使ってきましたが、対応が良く修理も上手なのはキヤノンとオリンパスでしたね。特にオリンパスはよく対応してくれました。パナソニックは電気屋だから噂ではあまりよくないと聞いていましたが、保証期間の切れたレンズのゴミ取りを無償で対応してくれました。富士は実は今メインなのですが、サポートの対応は悪くないのですが（一人え？という人はいますが）、修理が雑で汚く、なぜかレンズ清掃にだすと、ゴミやレンズ内のゴミや傷が増えていたりします。また買ったばかりのレンズの後玉に指紋のような汚れがついていたので清掃してと出すと変な担当者にこれは個体差だからできないと突っぱねられた時は驚きました。その後別の担当さんが対応してくれて全然きれいになりましたが、ちなみにニコンは対応が良いと聞いていましたが正直あまり感じません。っていうか、個人的にニコンサポートの今の印象は修理レベルはフジで、対応は最低という印象です。キヤノンと二強といわれるニコンなのでこの点にはは本当にガッカリしました。
　
あ、ながながと脱線してすみません。貴重な情報感謝します。今後の参考にさせていただきます。解決済みにしたのでグッドアンサーをつけれずすみません。


＞hiro写真倶楽部さん

う〜ん、残念…。実はしっかりと押さえているんです。「あ、な〜んだ、ストラップの音を勘違いしていました、ア・ハ・ハ・ハ・ハ・・・」で終わる落ちなら、よかったのですが、残念ながら現実はD810がマラカス状態です（涙）。
　正常なD810は音が鳴らないと教えていただきありがとうございます。そうですよね、ふつう音なんてならないですよね、私のカメラもピント調整に出す前は音なんかならなかったのに（涙）。ちなみにカメラの下のラバー部分もしみ（！？）というか、傷ついて帰ってきたし…。まだ年末に買ってほとんど使っていない新品だったのに！どうなっているんだよニコン！

書込番号：20647283

[hiro写真倶楽部]

＞小じろうさん
ご返信ありがとうございます。

やはり左手部分もしっかりとボディーストラップ通しを押さえていたのですね。

音の件もありますが、ラバー部分にもシミや傷の状態で返却されたのでしたら、そのあたりを写真に
撮影して、再点検依頼のときに交換をお願いしても良いかと思います。

いずれにしても購入したばかりの新品ですので、早いとこを解決して撮影を楽しめる環境になればいいですね。

書込番号：20647410

[小じろう]

＞hiro写真倶楽部さん

おはようございます。
私にとっては自分史上、最も高いカメラだったので、徹底的に直してもらおうと思います。思い返しても、修理に出す前は新品同様のきれいなカメラが、修理に出してボロッちくなって帰ってくるなんて悲しすぎますしね。勿論、使っていくうちになんやかんやでカメラはヤレて傷ついていくでしょうが、自分でつけた傷は納得できても修理で逆に傷物にされたなんて納得できませんしね。アドバイス参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：20648039