D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

キャッシュバック対象のレンズ

2015/07/12 20:17（1年以上前）

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2572件

キャッシュバックを利用して購入を検討していますが、
予算の関係でAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを買おうかと考えています。

D810にAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを使っている方にお聞きしたいのが、
この組み合わせでD810の描写力は充分に発揮できますでしょうか。

書込番号：18960295

0点

阿波のオヤジさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：8件

2015/07/12 21:04（1年以上前）

はじめまして。
どこまで描写力を求めるのか、わかりませんが
、充分な描写力だと思います。

書込番号：18960479　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/07/12 21:35（1年以上前）

D750にAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを使っています。

コストパフォーマンスを考えると単焦点はｆ/1.8Gがベストだと思います。

書込番号：18960600

1点

takokei911さん

クチコミ投稿数：926件Goodアンサー獲得：84件

2015/07/12 21:36（1年以上前）


		こういう「何も考えずに記録したい」時に重宝してます。

十二分です。

スナップに加えて飲みの席でも愛用してますが小さくて寄れて明るくて軽くて言うことなしです。24-70の出番が一気に減りました。
クロップすれば52mm。いい具合です。

最近のレンズはよく写るので何も心配されなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：18960602

5点

all_the_worldさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2015/07/12 22:04（1年以上前）

D810に35mm f1.8使ってます。

発売がまだ新しいレンズなんで、ボディの性能は十二分に発揮してくれます。

その35mm f1.8を買ったあとで、20mm f1.8も買いましたが、これも良いレンズなのでオススメですよ。

書込番号：18960707　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/12 22:50（1年以上前）

灯里アリアさんこんにちは

個性的な描写ではないのですが　素直な描写で　優等生的なレンズだと思いますよ。

書込番号：18960877

0点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2572件

2015/07/14 08:36（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

良い写りしますね！

重ねてなのですが、いま木更津のNikonダイレクトで10%OFFセールをやってるようなのですが、そこで買うのが最安なんですかねー。3年保証を価格コムに掲載の店で買ってつけるとなるとほぼ差額が無くなるようにも見え、、、

書込番号：18964724　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2015/07/14 10:14（1年以上前）

スレ主さん

> いま木更津のNikonダイレクトで10%OFFセールをやってるようなのですが、

へー、またやってるんですね、セール。
三井アウトレットパークのクレカを使うと更に値引きか、それも込みなのか確認された方がよいでしょう。

ただここのNikonダイレクトでの購入はキャッシュバック対象になりませんのでお気を付けください。

一応開封済みの未使用品ということで、保証書がニコンダイレクトの3年保証書に差し替えられます。
オリジナルの国際保証書はつきません。

で、キャッシュバック応募の条件に当てはまらず。。。
自分、以前ナノクリキャンペーンの時にこの事実を知らず、購入後に知り、ニコンにも問い合わせましたがダメでした。

なのでキャッシュバックない前提で、キャッシュバック受けられる他の店との価格比較をしてくださいませ。

書込番号：18964927

1点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2572件

2015/07/14 10:40（1年以上前）

Paris7000さん

＞だここのNikonダイレクトでの購入はキャッシュバック対象になりません
うぉ!!マジですか！！
完全にこれを込みで考えてました・・。自分の構成からして2万キャッシュバックを狙っていたので
そうなると差額デカすぎるなぁ・・・。

一応店にも確認してみますが情報ありがとうございます＞＜

書込番号：18964979

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2015/07/14 15:41（1年以上前）

スレ主さん

はい、木更津へ直接電話して確認してみてください。
キャッシュバック対象になりますかって。
それでなりますってって回答でしたらお教えください、クレーマーと化して交渉しますので(笑)

ちなみに、今回のキャンペーンは、クレカとの抱き合わせは無く、2点のレンズもしくはボディの購入で10万以上になった場合10%オフになるようです。5万以上で5%。
この機に単焦点2本ほど買っとくか？と俄かに・・・(笑)
35/1.8と50/1.4で10万弱、アクセサリ類買って10万超えにして10%引き。。10%引き後9万円台になってもよいそうです。

書込番号：18965589

0点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2572件

2015/07/21 00:41（1年以上前）

すいません。色々迷った結果今回はD750に決めました。
くだんの木更津には電話をして確認したところ確かにキャッシュバック対象外とのことでした。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：18985278

0点

ナイスクチコミ84

返信25

トラベル三脚

2015/07/02 01:13（1年以上前）

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件

年齢的にできるだけ軽くて高価でない三脚を購入したいと思っています。
最近出たVANGUARD　VEO 235AB　では支障が大きいでしょうか？
自由雲台の使い勝手は如何でしょうか？
D810に1kg以内のレンズのみ装着で利用を予定しています。

ちなみに30年前に購入したBLACKACE（MADE IN JAPAN）は携帯性に難点がありますが、ほとんどサビもなく現役です。日本人は良いもの作りしてましたね。

書込番号：18927758

0点

この間に5件の返信があります。

北きつね☆さん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：7件

2015/07/02 08:43（1年以上前）

twoseasonsさん。

私の手元にはVANGUARD　VEO 235CBがありますが、週末の天候不良が続いているので実戦投入できていませんが今のところの感想を書きます。

・雲台
　　所詮はトラベル用なので小さく作られており、操作性はかなり犠牲になっています。
　　クイックシューの取り付けもコインか六角が必要です。

　　交換用雲台を物色中です。

・携帯性
　　トラベル用と言ってもリュックの中に収めるにはかなりの大型リュックが必要かと思います。
　　重量はかなり軽量です。２６５ＣＢはベルボンのＵＴ－６３より軽いのでかなりいいと思います。
　　今なら三脚が収納できるバックのプレゼント中です。（罠）

・その他
　　ストーンバックが付けられそうにありません。

　とりあえず気になったところはこんなところです。
　実戦投入したらレビューでもしたいとおもいます。

　

　質感的にはＣＢお勧めです。
　

書込番号：18928160

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/02 09:02（1年以上前）

twoseasonsさんこんにちは

この三脚で一番問題になるのは　パイプ径が最大で23mmなのに　5段と言う事は一番細い脚の部分が細くなり　D810+1k未満の重さだと　強度的に不安になると思います。

その為　1番細い足や2番まで使わず3段や4段の三脚として使い　レリーズ使用では使えるとは思いますが　高さが足りないのであまり推薦できない三脚です。

D810に使うのでしたら　ベルボンのカーボン600番台が合うと思いますし　強度と重さのバランス良いですよ。

書込番号：18928190

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/02 09:05（1年以上前）

twoseasonsさん　トラベル三脚でしたね

でしたら　ベルボンのUT-63Qが強度・コンパクト性から見ると良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000441604/

書込番号：18928198

6点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/07/02 09:34（1年以上前）

ボクは旅行やスナップ用にX-T1を買いました。
これで全ての装備品を小型化できます。

撮影旅行ならともかく、普通の旅行で作品撮りは
時間的に難しいのでは？

ならば割りきってコンパクトなカメラを持っていくほうが
旅行が楽しくなりますよん。

書込番号：18928246

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/07/02 09:41（1年以上前）

＞最近出たVANGUARD　VEO 235AB　では支障が大きいでしょうか？

耐荷重(kg)6.0と書かれていますので、支障はないと思います。
トラベル用と割り切り、軽量でありながら、そこそこ耐えられる三脚としての選択なら
特に問題ないと思います。

また、キャンペーンをやっているようなので、決断するなら早い方がいいかもしれません。
（もう先着数に達成してしまっているかもしれませんが）
http://www.vanguardveo.com/

書込番号：18928251

1点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2015/07/02 10:03（1年以上前）

わたしは登山専用ですが、（いろいろ買いましたが）結局
ジッツオ　トラベラー２型（最大径28ミリ）+ 自由雲台Markins Q3Tになりました。
出来ればもっと径の太いものにしたいですが、体力的に無理かなと。
カメラはキヤノン5D2 →オリE-M1になりました。

わたしがD810を使うなら最低でも最大径28ミリ以上の三脚にします。
買えないなら手持ちでがんばります。

書込番号：18928285

4点

ありが～とさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2015/07/02 11:36（1年以上前）

D810なんか買っちゃうから、それなりの三脚が必要になっちゃうんだよ。
安っぽい三脚つけてると下に見られっちゃうよ。　　(--#)σ

書込番号：18928464

15点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/02 11:47（1年以上前）

ウチは細くて弱弱しいのは嫌いや。
やっぱり男はんは黒くて、太くて、逞しゅうないと
いけまへん。

これ三脚の話やさかい、管理人はんへんな誤解せんどいてや。

書込番号：18928494

7点

浜松屋飲兵衛さん

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2015/07/02 19:27（1年以上前）

＞やっぱり男はんは黒くて、太くて、逞しゅうないと
＞いけまへん。

そこで飲兵衛、都都逸などご披露

♪チトンテトシャン（これ三味線の音）

　太くて～黒くて
　歯ごたえ～あって
　あたしゃ大好き～かりんとう

続いて

　太くて～白くて
　歯ごたえ～無くて
　こいつぁ～茹ですぎ
　讃岐うどん

なぬ
お呼びじゃない
これまた失礼いたしました。

書込番号：18929513

3点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/07/02 23:11（1年以上前）

さっすがー、御大！

これにて一件落着ですな（＾＿＾）☆

書込番号：18930381

0点

twoseasonsさん

クチコミ投稿数：199件

2015/07/03 05:37（1年以上前）

やはりGitzoに落ち着きそうですねｗ
GT1544Tあたりですかね

書込番号：18930865

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2015/07/03 06:15（1年以上前）

こんにちは。

＞＞GT1544Tあたりですかね

ジッツオのトラベラーの本体部分は、ジッツオのマウンテニアの本体部分と比べ、軽量化のために肉抜きされていまして、Ｄ８１０を乗せれるとなりますと、より剛性感のあるトラベラーの２型のＧＴ２５４２Ｔの方がいいように思います。

ＧＴ１５４４Ｔと、ＧＴ２５４２Ｔとは、価格的（価格コム）に、１万５千円ぐらいの差で、重量は３００グラムぐらいの差になります。２型は、脚の最大径は２８ミリクラスですが、脚だけで重量１３３０グラムは、可成り軽量な方になります。

書込番号：18930887

3点

ニコ富士夫さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：4件

2015/07/03 06:31（1年以上前）

D810ユーザーですが、ジッツオのGT2542Tを使用しています。GT2542Tで問題なく使用出来ています。

書込番号：18930903　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/07/03 08:27（1年以上前）

基本的に、軽くて縮長の短いものは、携行性に優れる代わり
剛性不足であったり高さ不足になります。
これはメーカー問わず、ジッツォだろうが国産だろうがどれも一緒です。
「D800と1kgクラスのレンズに十分対応できるもの」は、そのクラスでは無理です
高さや剛性の割り切りが必要になります。

剛性や高さを割りきるなら、できるだけ携行性に優れたもの
携行性を割り切るなら、剛性や高さに優れるもの

そういう意味ではジッツォのトラベラーは中途半端かもしれません
UT-63Qほどの携行性のよさはなく、価格差ほどの剛性差さもありません

バンガードは使った事ないですが、ヨドバシで触った限りでは
所有していたジッツォの1型に比べて目立って剛性に劣るとは感じませんでした
（質感や作動感、造りはだいぶ違いますが）
安いですし、どのみち割り切って使うなら、これでもいいのではないでしょうか

剛性が必要なら、国産でいいから中型以上のものをもう一本買った方が
へたにジッツォ一本で済まそうとするよりいいと思います

書込番号：18931094

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/03 08:31（1年以上前）

twoseasonsさん　こんにちは

＞GT1544Tあたりですかね

1型は　昔のマウンテニア使っていますが　脚部が細く自分の場合　マイクロフォーサーズでしか使いませんし　

一眼レフ　それも高画素のD810ですと不安だと思いますので　最低でも2型のGK2580TQDが良いと思いますよ。

それに　1型にするのでしたら　UT-63Qの方が良いかも知れません。

書込番号：18931110

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/07/03 08:45（1年以上前）

しかし、皆データが重いカメラは欲しがるんだが、重い三脚は嫌がるねえ。

書込番号：18931133

7点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/07/03 12:32（1年以上前）

男は尻軽女がキライだけど、女は財布の軽い男がキライなのと似てますね。

書込番号：18931578

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2015/07/03 19:05（1年以上前）

こんにちは。

解決済みになっているけど、一体どう解決したんだろう。
期待したレスが来なくて投げたって雰囲気なんだけど。

たぶん小さくて軽い三脚を選ぶのでしょう。
それで三脚ごとひっくり返って、目が飛び出るほどの修理見積もりが出ると、重い三脚の意味がわかりますよ。
それは私自身が経験したことだから。
一眼レフに軽い三脚使うくらいなら、三脚なくて撮れない方がまだましだわ。

手っ取り早いのはミラーレスとかの軽いカメラに換えることで、そうすれば三脚も軽いもので済むし、「年齢的にできるだけ軽くて高価でない」という希望にぴったり合う。
D810だとボディだけで1Kgあるし、お値段30万近くのヘビー級ですもん、いくら軽いレンズ付けてもヘビー級にかわりはない。
どうしてカメラは重くて高価でもいいのか不思議。

ジッツオGT2542Tは私も持ってるけど、あれはサブ三脚ですね。
メインで使うものではない。
あれ1本しかなかったら、毎回腰曲げて撮る羽目になるからヤダ。
小型雲台しか選べないから、せいぜい200mmまでだしね。

書込番号：18932437

5点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2015/07/03 20:40（1年以上前）

集合写真を撮る予定があったのでバス旅行な事もあり普通にハスキー3段を持っていった事があります。

歩きの旅行ならテーブル三脚程度かも。
あるいは三脚に合わせてミラーレスとか。
D810で三脚が必要な条件ならやはりそれなりのものが良いかと。

書込番号：18932680　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/06 08:56（1年以上前）

＞トラベル三脚

旅行では、トラブル三脚になるかも。

書込番号：18940861

2点

ナイスクチコミ66

返信34

アマゾンにて購入しましたが

2015/06/28 05:41（1年以上前）

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件


画面一覧です	購入完了画面です

教えてください。

カカクコムをこまめにチェックしていたら、深夜にアマゾンに出店しているカメラのナニワがD810の新品を274,909円販売していました。
この値段で買えるのか？と半信半疑になりながらもカード払いOKだしこれは渡りに船で注文しました。

アマゾンからのメールにて注文OKの連絡がきましたが、ちゃんと新品が届くのか？と心配です。
安すぎるけど、大丈夫なのでしょうかね？

類似ケースで買われた方がおりましたら、教えてください。

価格表示の画面をコピーしましたので、貼ります。

書込番号：18915656

4点

この間に14件の返信があります。

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22520件Goodアンサー獲得：743件

2015/06/28 09:04（1年以上前）

神戸の元町店は僕の行きつけ。
梅田買取りセンターは梅田によった時の寄り道コースです。
まだまだ関西的な商売もおもしろく、外国からのお客様を『観光』『船員』などの判断をしながら…英語と電卓で値引き交渉をやってますよo(^o^)o

書込番号：18916051　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2015/06/28 09:27（1年以上前）

私も神戸元町です。
けっこう店ですれ違ってるかもかもですね。

書込番号：18916114　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2015/06/28 09:52（1年以上前）

カメラのナニワが、レモン社の系列ですか！

これも時代かなぁ。

レモン社がまた本町にあった頃、委託販売してもらったことありますけど、彼ら、カメラに対してはど素人でした。
まだ、ライカの正規代理店になる前でした。

それに対して、心斎橋のカメラのナニワは、大阪では有名なカメラ専門店。何しろ安かった。

カメラのナニワより安かったのが同じ心斎橋のカメラのナニワの裏にあったトダカメラ。

これも時代なんですね。

書込番号：18916189　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/06/28 09:56（1年以上前）

ナニワカメラは東京のカメラ屋で例えると
フジヤカメラをもう少し庶民的にして
チェーン店化したという感じかなあ

東京にはないタイプのカメラ屋なのでうらやましいです♪
Ｂ級品やジャンクが充実してるんだよなあ
この意味では松坂屋カメラあたりにも近い雰囲気か
松坂屋カメラは昔の店舗がでかくてよかったなあ♪

数年前まで関西に毎月遊びにいっていたので
梅田ではよくナニワに行きました♪

書込番号：18916201

1点

あと二日さん

クチコミ投稿数：847件Goodアンサー獲得：52件

2015/06/28 10:15（1年以上前）

20年くらい昔にカメラのナニワさんでref14270（並行輸入品）を
購入したことを思い出しました。

その頃はネットをしていなかったので正規品や並行輸入品の
区別も知らず、正規品とあまり値段が変わらないのに並行品を購入しました。

確か正規品の定価が\340,000だったと思います。
それじゃ近くの大丸で購入すれば良かったと後で思いました。
値段が\333,200で3が続いたのでよく覚えています。

書込番号：18916252

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/06/28 16:23（1年以上前）

富士カメラとかマップカメラは、下取り品があると安くなるのですが、今は渋いですね。

今はマップカメラで24回の割賦販売が、無利子になるくらい。

時々アクセスして、お得な時期を見つけると良いです。
ボーナスの時期が過ぎると夏枯れの状態になるので安くなると思います。
今買うのはどうみても損。
もちろん、今すぐカメラを使いたいなら話は別。

書込番号：18917190

2点

猫と一緒さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：15件

2015/06/29 22:27（1年以上前）

カメラのナニワは老舗です。
初めてフィルム一眼レフカメラを購入したのもカメラのナニワ心斎橋本店でした。
創業者の顔が有名で西部警察が大阪で撮影した時には出演してましたね。
ただ、心斎橋店がどんどん小さくなって品揃えも少なくなって。

レモン社はＭ＆Ａでナニワグループに。
九州の高千穂カメラも同じく。

心斎橋本店、梅田買取りセンターや西梅田店は寄り道コースです。
店員も親切です

書込番号：18921757

2点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/06/30 16:09（1年以上前）

でカメラ届きはりました？

書込番号：18923391

2点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2015/06/30 19:34（1年以上前）

コメントありがとうございます

カメラ屋にも様々な思い出があるのですね・・・
驚きました。

私は、いつも楽天で買うのでこの手の話がないので、ちょっとさびしいですね

カメラですが、注文後5日後以降の発送予定とのことです。
遅くとも、7月10日までには届くとのことですので、心待ちにしています。

書込番号：18923880

0点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3204件Goodアンサー獲得：47件

2015/07/01 11:41（1年以上前）

　　スレ主さん
信用あるお店であることがわかり、また、割安に購入できてよかったですね！

＞カメラですが、注文後5日後以降の発送予定とのことです。
＞遅くとも、7月10日までには届くとのことですので、心待ちにしています。

　ただ、6月28日注文で、カメラが届くまでかれこれ2週間程かかる場合もある
ということですね。
私は今まで、いざ購入という時には結構急いでいる場合が多く、ここの
店内なら翌日届く店が多かったので、ほとんどそれでやってきました。
また、スレ主様がご心配事の「ショップ評価」も、程々にわかるしね。（^-^;

まあ、価格や納期に関することも含め、本板は参考になりましたけど・・・。　

書込番号：18925700

1点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2015/07/01 18:41（1年以上前）

納期が遅延の連絡になりました(泣)
困りましたね～

8月6日からケニアに行くのでその時までにきていればよいのですがね～

書込番号：18926587　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/07/01 22:53（1年以上前）

D810がkakaku.comの売れ筋5位になってますね。

この売れ筋がどこまで信用できるのかわかりませんが、こんなに高いカメラが5位というのは
あまりなかったような・・・・。D5sの値段が2倍くらいなので、こっちで行こうという選択
ですかね。

書込番号：18927403

1点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2015/07/02 08:05（1年以上前）

キャッシュバックキャンペーンの影響もあると思いますが・・・
にしても、なぜ在庫なしはおかしいよなぁと思いますね

キャッシュバックキャンペーンがあれば売れるのはわかっているでしょうよ、だから増産しておきなよと心の中でぼやいておきます(笑)

300mmF4も納期がいつになるのか・・・
こちらとペアで8月のケニアで使いたいのですがね、それがダメならば現行通りのD7100+SIGMA120-300ｍｍF2.8と、D750＋70-200㎜F2.8のペアとなりますね

いずれにせよ、早く欲しいものですね・・・

書込番号：18928079

1点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/02 11:36（1年以上前）

八百富はんはキャンセルして、
こちら価格コムムお店にしなはったら。
ほぼ全店在庫がありますえ。
http://kakaku.com/item/K0000670648/#tab

書込番号：18928461

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2015/07/02 11:54（1年以上前）

自分も、1.5か月は流石に待てず、多少高くとも早めに入手して8月の旅行に向け、操作など慣れておくべきかと思います。

お店の方も、キャンセルしていいよ～と言ってるので（キャンセルしてくださいと言ってるようなもの？？）とっととキャンセルし、在庫のある店に発注した方が吉かと～

書込番号：18928511

0点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3204件Goodアンサー獲得：47件

2015/07/03 09:43（1年以上前）

上でも出ていますが、ここの店内が軒並み「在庫あり」なのに、天下のナニワが・・・。 (涙
スレ主様のように期限が切られている場合は、とりわけ納期が大事ですね。

それにしても、いよいよ参考になる板でした。

書込番号：18931243

1点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2015/07/03 22:53（1年以上前）

各位様

他のお店も在庫切れかもしれないですね・・・
カメラのナニワもアマゾンで見たときは、おそらく提示している納期には納入されないだろうなぁと思ってみてましたので、心配ないです
キャッシュバックキャンペーン中に手に入ればOKです

8月のケニア以降も10月に南ア、12月にケニアにまたいくのでなくても別にいいですね・・・
10月の南アツアーでは、D810+300mmF4があると、チーターウォーキングのさいに便利だと思いますので、それまでに揃っていてほしいですね

書込番号：18933129

0点

ヒカル7さん

クチコミ投稿数：1013件Goodアンサー獲得：6件

2015/07/04 07:12（1年以上前）

あほくさ！

ここ価格コムの店なら、
ほぼ全店在庫してるって言ってるのに。

書込番号：18933805

4点

nikkonさん

クチコミ投稿数：182件

2015/07/18 23:01（1年以上前）


スマホで撮影	SIGMA35ｍｍF1.4をつけて撮影

届きました～

6月末に注文して、3週程度で届きました
5月末に頼んだ、300㎜F4のほうが遅い(泣)

とりあえず、D750と一緒に8月のケニアサファリもっていき楽しんでみます

書込番号：18978602

3点

じろー二郎さん

クチコミ投稿数：3件

2015/07/21 23:07（1年以上前）

買うときは値段だけじゃなくて納期も見ないといけないのですね
勉強になりました。

書込番号：18987690

0点

ナイスクチコミ375

返信67

D820

2015/06/16 08:19（1年以上前）

さかなくん　　さんさん

クチコミ投稿数：13件

他社から，続々と高画素機やハイレゾ機が発表されています。
　ここ最近，高画素機といえばＤ８００シリーズだったと思いますが，
次のＮｉｋｏｎの一手は，どうなるでしょう？
センサーを持たないメーカーが取れる（選べる）方法は？

　ご意見お聞かせください。

書込番号：18876271

4点

この間に47件の返信があります。

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2015/06/19 12:37（1年以上前）

あの････^^;

>値段がぜんぜん違うので比較してはかわいそうと思いますが、
>いわゆる便利ズームで撮った写真は、2次元の印刷物にしか見えない

D7100からD750買われて嬉しいのは解りますが言い過ぎですよ^^;

可哀想だとか、2次元の印刷物にしか見えないとかDXで撮るとノッペリ感があるだとか･･･
新しく購入されて、良くなった点を褒め称えるのはご自由で良いと思いますが

全てのDX機、標準ズームを敵に回すような発言、見下す発言は嫌味に読めますよ^^;

お言葉にはお気を付けて。

個人的には現在、D4sとD810使ってますが、D7100の写りも大好きでした。
ですが、自分の撮影にはバッファ不足を感じ手放しただけで、D7200も価格が落ち着いたら導入予定しています。

また、D400などで噂されているDXフラッグシップ機（7D2対抗が欲しい思い）発売も期待しているので
D7200に慌てて手を出さず様子を見ている状態です。

写真は奥行き感とか立体感が全てではありませんし、被写体によってもセンサーの大きさの差など全く気にならないものもありますよ^^

書込番号：18886700

9点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2015/06/19 14:48（1年以上前）

parity7さん
esuqu1さん

仰る通り、気分を害するような発言をしまして、大変失礼いたしました。
DX機にはDX機のメリットが、便利ズームには便利ズームのメリットがあるのを十分承知していますし、であるからこそ、今でもその両方を所有しております。
それぞれに、いい点は沢山ありますし、おっしゃるように被写体や撮影状況によってはセンサーサイズなど関係ないという事も理解しています。

気分を害された方、申し訳ありませんでした。

書込番号：18886941

6点

カワウソペリーさん

クチコミ投稿数：62件

2015/06/19 15:32（1年以上前）

ちなみにですがDXOmarkの比較で
D750　Color Depth＝24.8　Dynamic Range＝14.5　Low-Light ISO＝2956
D7200 Color Depth＝24.5　Dynamic Range＝14.6　Low-Light ISO＝1333
で、高感度以外はあまりフォーマットの差はありません。
そしてボケですが同じレンズで、f値が同じで対象が同距離であればボケの量も変わる事はないでしょう。
当然画角は変わりますけどもそこからトリミングすればボケ方は同じになります。
つまり50mmf1.8があるとしてフルサイズ50mmf4で撮った写真とAPS-C換算75mmf4で同じ被写体を撮った写真は同じボケってことです。
何が言いたいかっていうとフォーマットによってのっぺりかどうかっていうのはあまり関係がない。
一番重要なのは環境や構図、被写体に合ったレンズ選びも含めた撮影の腕なんじゃ？

書込番号：18887010

3点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/06/19 17:14（1年以上前）

おつしゃる通りだと思います、できましたら後学のためそれが比較できる画像をアップしていただけると助かるのですが。

感覚で言ってるので、感覚で分かるようにお願いしまーす*\(^o^)/*

書込番号：18887209　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kidsmaniaさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：3件

2015/06/20 00:49（1年以上前）

こんばんは

Paris7000さん、parity7さん

私は今でもD7000を使用しておりますが、DX機ってそんなにノッペリな描写ですか？
お二方から見てこれらの作例はいかがでしょうか？
どれも、便利ズームや安いレンズで撮影した物をピックアップしてみました。
アップした作例がどうこうではなく、お二方から見てのご意見を伺いたいだけなので
遠慮せずに率直なご意見をお願いします。

書込番号：18888817

7点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/06/20 09:47（1年以上前）

>私は今でもD7000を使用しておりますが、DX機ってそんなにノッペリな描写ですか？
お二方から見てこれらの作例はいかがでしょうか？

私とは撮影対象が違うので感想は控えます。
ただ、この問題は数式や数値で説明できるものではないと
思っています。

あちこちで散々言われてきた話題ですので
今回はこれで終わりにします。

書込番号：18889571

3点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2015/06/20 09:51（1年以上前）


JR北海道 721系	JR北海道 731系	JR北海道キハ40系

「立体感」と言うことで投稿させて頂きます。

D200+シグマサンニッパで撮影した写真です。

「JR北海道 731系」は、2倍テレコンを装着しています。

書込番号：18889584

5点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2015/06/20 11:24（1年以上前）

センサーの卸値が幾らかによりますが、ウエハーから切り出す数で計算してもフルサイズセンサーなら製造原価で数万のオーダーだと思います。（修理でセンサー交換すると原価に近い金額がわかりますよね。どなたか試してみてください）

仮に５万円としてD820が10万台売れたとして50億円ですからね。利益率にもよりますが売り上げ50億を捨てる企業はありえないですよね。ソニーは3600万画素センサーはニコンが先行ユーザーとなりましたが、α900で使用した2400万画素センサーは、その後D3Xで採用されているように外販される可能性大だと思います。

またカメラはセンサーだけで決まらないですし、画像処理エンジンなどニコンは一日の長ありですから製品化した際にはソニー製品より画質が良いものを出してくるように思います。

書込番号：18889843　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：23件

2015/06/20 15:00（1年以上前）

フルのセンサーは10万以上する
D4クラスは14万で交換した記述がある
ソニーがフルのセンサー売らないって外に何処に売ると言うのか
大型センサーの7割をニコンに売っているのに・・・
むしろ買って欲しいと言うのが本音だろう

4200万画素と3600万画素の縦横はそれぞれ8％ほどピクセルが多くなるだけ、
キヤノンのように一気に倍になるなら分かるが・・・

書込番号：18890422　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2015/06/20 15:30（1年以上前）

> 修理でセンサー交換すると原価に近い金額がわかりますよね。どなたか試してみてください

DXであるD200のCCDの部品代は、4万円はします。
でも、私の場合、昨年に無料で交換して頂き、カメラ本体が延命しました！！

書込番号：18890499

1点

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2015/06/20 16:10（1年以上前）

ミラーレスとレフ機では、位相差AFセンサーを搭載するかどうかという、大きな違いがあります。今回のα7RⅡのセンサーは、ミラーレス専用に開発したセンサーと考えられますので、この分がかなり割高になっていて、ソニーセミコンダクタがニコンに販売したくても、コスト,面で無理があると思います。

外販用の高画素センサーも当然開発しているでしょうから、それがニコン機に搭載されるのは、ほぼ間違いないでしょう。SONYやニコンは、富士通のDSPを使っていますから、実機では210M/secが、映像エンジンの処理能力の限界だと考えられます。50M超のセンサーをニコンが採用するなら、富士通が新しいDSPを発売するのを待つか、TIあたりのDSPを使うことになります。現実的には、富士通ですが……。

これは、時期D5の開発にも関係するのですが、D5は15枚/秒の連写を目指していると噂されています。映像エンジンが更新されないと、現行の16Mでも実現は困難で、13枚/秒しか撮れません。

フルサイズセンサーの画素数、まだまだAPS-Cの画素ピッチレベルなので、上げようと思ったらまだまだ上げれます。画素数の上限は、センサー自身より、映像エンジンの処理能力や消費電力によって制限されると考えられます。

書込番号：18890567

1点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：25件

2015/06/20 20:21（1年以上前）

>　α７ＲⅡ発表の際に，「このセンサーはニコンには供給されない」
>という（裏面照射型であるから？）意見を少なからず見たことから，
>これからも使い続けていきたいＮｉｋｏｎの高画素機の将来を，他人事
>ながら心配してスレッドを立てた次第です。

心配されなくても、Nikonが希望すれば、裏面照射型であっても、ソニーは
センサーを供給すると思います。カメラ部隊とセンサー部隊は別だと思います。
それに裏面照射型センサーは東芝も造っていますし。
問題は、ソニーのセンサー工場がフル稼働の状態で、生産余力があるかどうか
だと思います。

書込番号：18891315

0点

kidsmaniaさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：3件

2015/06/20 23:45（1年以上前）

parity7さんこんばんは

＞私とは撮影対象が違うので感想は控えます。

とのことですが、申し訳ないですが私なりに解釈させて戴くと、
「奥行き感、立体感がDXでもはっきりと見えちゃってる、感じちゃってる」
から感想の書き込みを拒否してるのではないのでしょうか？
先の書き込みで
「APS-Cの絵がノッペリして見えます。」
と書き込みしているわけですから。
しかしながら、この逆もしかりだと思いますので、
立体感、奥行き感が見える見えないだけでも結構です。

「後学のためそれが比較できる画像をアップしていただけると助かるのですが。」
と、作例を要求までされてるわけですから。

ちなみにカワウソペリーさんの眼だといかがですか？
アップした作例は、私の眼では立体感や奥行き感がハッキリと見えてる作例をアップしました。

使用したレンズは左から順に
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
です。タムロンは現在所有しておりませんが

書込番号：18892085

8点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2015/06/21 07:10（1年以上前）

kidsmaniaさん

・奥行き感 --> 1枚目に一票!!
・立体感 --> 4枚目に一票!!

書込番号：18892662

2点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2015/06/21 07:11（1年以上前）

その手は桑名の焼き蛤！

じゃあね、バイバーイ（＾＿＾）☆

書込番号：18892663

1点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2015/06/22 07:15（1年以上前）

立体感としてですが、
Paris7000さんのD750の写真と
parity7さんのD800の写真に一票！！

やはり、立体感に関しては、APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違しているため、撮像素子の大きさには永遠に勝てませんね。
(レンズは、F値の小さい大口径レンズでないと表現しずらいし。)
まあ、奥行き感に関しては構図によって再現出来るので、個人的にはフルサイズでなくてもいいと思っています。

書込番号：18896288

5点

kidsmaniaさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：3件

2015/06/23 00:13（1年以上前）

こんばんは

＞APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違しているため

そうですかねぇ？
それよりも、APS-Cとフルサイズの描写力の違いのほうが大きいのかなぁとは思いますが・・・
めったに撮らない人物撮影があったのでアップしておきますね。
立体感の差や違いは確かにありますが、APS-Cがノッペリかというとそうでもないと思うんですけどね。
比較する為の撮影ではないので設定の違いはご容赦願います。
ちなみにレンズは全て70-200/2.8VR2です。

書込番号：18898963

1点

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2015/06/23 16:46（1年以上前）

> ＞APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違しているため
> そうですかねぇ？

階調性豊かなのは、フルサイズだと思います。
でも、はがきサイズ程度の大きさでしたら、両機種の差異は明確には判らないかも知れません。

中判、大判の方がさらに階調性が豊かになり、立体感も強調されるかと思います。

> APS-Cがノッペリかというとそうでもないと思うんですけどね。

光をうまく捕らえれば、APS-Cでも、ノッペリ(平面)でない写真を得られるかと思います。
(但し、天気が曇天・雨天だと条件が厳しいかと思います。)
私が投稿した電車と気動車の写真が果たしてフルサイズ機だとどれだけ立体感が強調されるのか疑問です。

書込番号：18900655

1点

ロフトリンさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/24 01:28（1年以上前）

＞＞APS-Cとフルサイズには約1段分のぼけが相違している...＜＜

基本的には否定出来ませんが、条件が変わると区別が難しい場合もありますね。

区別が難しい場合があっても、フルフレームの方はやはり画素ピッチが広い分、広義な意味で画質的に余裕があります。
極端な例として被写体をパーツで撮影した場合には、区別が難しい場合が多々出てきます。
逆に引きで撮影した場合などは、とくに遠景の解像に差が出る場合が多いですね。
APS-Cの場合にはどうしても画素ピッチが狭いので、フォトダイオードが受ける絶対光量が少なくなる分、電子的にゲインを上げる必要があったりでSN比が下がる分、個別にシャープネスを多めに付加したりで、結果的に複雑なエッジが存在した場合に、そのエッジ自体が曖昧になる場合もあります。
それで遠景の解像に差が出てしまう場合があります。

ただどちらがより優れているという問題でもないので、それら特質を理解し、状況によって使い分けるというのが良いように思います。

とにかく視点を変えれば、肯定も否定も出来るという命題ですので、論じ合うほどのものでもないでしょう......

「おかめ@桓武平氏さん」も言われておられますが、階調性が豊かであれば画質的には綺麗ですね。
非常に微妙なところですが、グラデーションが綺麗に表現されているか否か、その部分が画質を左右しますね。
またダイナミックレンジ（ラチチュード）が広いか狭いかという議論もありますが、Filmの時代から広いと高画質という定義ではありませんでしたね。
それこそ立体感に大きく影響がある濃度（とくに色の深み）がある程度重要なファクターになってきます。
ラチチュードとしては狭く、硬い部類のFilmであったKodakのKMやKRはコントラスト（SN比）が高い分ラチチュードが狭く扱いづらい一面もありましたが、高画質であることは誰一人として否定しませんでしたから、ダイナミックレンジだけでも画質は語れませんね。
とにかく適切なコントラストが立体感を述べる上では欠かせない要素ですね。
そういう観点から考えますと、一昔前のAPS-Cと比較すると現在のAPS-Cは画素ピッチが狭小なので、ちょっと厳しいものがあり、ここのところは否定出来ませんね。
ちなみにセンサー性能が飛躍的に進歩しても、最終的に画質を決定するのは映像エンジンだと思うのは誤りではないでしょうから、映像エンジンのアルゴリズムのベクトルこそが画質を左右する最後の砦なのでしょう。

添付画像は各々1/2.3型コンデジ、1型コンデジ、APS-C、フルフレームです。
あまり拡大しなければその差は少ない？

書込番号：18902302

6点

功夫熊猫さん

クチコミ投稿数：3254件Goodアンサー獲得：18件

2015/06/29 15:05（1年以上前）

亀レスで恐縮ですが、Ｄ820がマークすべきは５Ｄ４で５Ds/Rではないと思います。
５Ds/Rが多少売れたところでＤ810にはたいした影響はないでしょうが、噂とおり秋～冬に５Ｄ４が出るとなると大きな影響を受けそうな予感がします。

Ｄ５で開発している技術をうまく流用して高画素より高速レスポンス重視のＤ820（Ｄ300の後継機でも可）を出した方が良いんじゃいないでしょうか。

書込番号：18920483

3点

ナイスクチコミ6

返信10

ＳＣ-29について

2015/06/15 20:40（1年以上前）

pikopiko64さん

クチコミ投稿数：70件

教えて下さい！！
Ｄ810にＳＣ-29で延長してニッシンのマクロＭＦ-18を取付けたのですが動作しませんでした。
後でニッシンのホームページで調べたら、「TTLモードで使用した際に発光しない事がある現象を確認しております。」
と書いてありました。やはりＳＣ-29はニコン純正のスピードライトのみの対応ってことですかね？
それと、ＹＯＮＧＮＵＯのＲＦ603Ⅱも試しましたが同じでした。純正のＳＢ910は動作しましたが・・・
次によしみカメラのＴＴＬ-ストレートケーブルという商品を見つけて購入するか迷っています。
やはりＤ810の仕様で以上のような使い方は不可という事なのでしょうか？

書込番号：18874794

0点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2015/06/15 20:54（1年以上前）

ケーブルよりストロボ側の問題かと。

逆にマクロ用ストロボをカメラから離して使う用途を知りたい。

書込番号：18874847

1点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/15 21:00（1年以上前）

pikopiko64さんこんばんは

少し確認ですが　カメラに直付けでは発光するのですよね？

後　社外品の場合　SC-29に取り付けるとき　差込が硬く途中で止まり発光しない場合もありますが　しっかり奥まで入っていますよね。

それと　SC-29自体　純正ストロボでは　発光しますか？

書込番号：18874870

0点

pikopiko64さん

クチコミ投稿数：70件

2015/06/15 21:45（1年以上前）

もとラボマン2さん
はい！カメラに直付けでは問題なく発光します。
ＳＣ-29にはしっかり付けています。
ＳＣ-29での純正ストロボは発光致します。

書込番号：18875040

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21683件Goodアンサー獲得：2925件

2015/06/15 21:57（1年以上前）

ニッシンのSC-01にしてみては。
一応、ニッシンのお薦めになってます。

書込番号：18875109　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/15 22:11（1年以上前）

pikopiko64さん　返信ありがとうございます

＞はい！カメラに直付けでは問題なく発光します。
＞ＳＣ-29にはしっかり付けています。
＞ＳＣ-29での純正ストロボは発光致します。

でしたら　点きそうな気もしますが　相性が悪いのか　どこか接触不良があるのか　対策難しいですね。

書込番号：18875181

0点

pikopiko64さん

クチコミ投稿数：70件

2015/06/15 22:14（1年以上前）

ＭＡＲＳさん
そうですね、今ＳＣ-01は販売中止で探しても何処にもありませんでしたのでＳＣ-01Ｌを使えるかどうかニッシンに問い合わせしている所です。まだ返事がありませんが。

書込番号：18875193

0点

pikopiko64さん

クチコミ投稿数：70件

2015/06/15 22:22（1年以上前）

もとラボマン2さん
ありがとうございます！もうちょっと自分なりに調べてみます。

書込番号：18875228

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21683件Goodアンサー獲得：2925件

2015/06/15 22:29（1年以上前）

サードパーティのケーブル＋純正ストロボでもトラブルあるケースもあるようですので、なんらかの細工があるのでは。

ニッシンもSC-29の不具合認識してるようですし。

書込番号：18875260　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/06/15 23:01（1年以上前）

＞「TTLモードで使用した際に発光しない事がある現象を確認しております。」

MF-18のFAQのところには上記記述は見つけられませんでしたが
同じ会社の他の機種のところで

「D5100/D7000/D600/D800/D4などの最近の機種に、ニコン製オフカメラシューコードSC-28・SC-29を併用した場合は
TTLモードで発光しない場合があることが確認されており、現在対策を調査中です。
弊社製SC-01では問題なく動作することを確認しておりますので、そちらをご利用いただきますようお願い致します。」

と書かれているようです。

これが他のストロボ限定の話しなのか、MF-18にも該当するのかわかりませんが
原因が同じなのであればSC-01を購入すれば発光するように思います。

SC-29はAF補助光発光機能があり、その連動信号も延長しているようなので
そこの関係でうまく動作しないのかもしれません。
その為、余計な信号は含まずTTL制御用の信号のみ延長するタイプのものなら発光できるように思います。

それにしても、SC-01が販売終了品なのは残念ですね。

SC-01Lについては
D5100/D7000/D600/D800/D4などの最近発売の機種にて、
特にロングタイプ（SC-01L）をTTLモードで使用した際に発光しない事がある現象を確認しております。
マニュアルモードでは正常動作致しますが、製品仕様によるものですので不良品ではございません。
ご購入に際しましてはご注意下さい。
なお、Di700以降の弊社機種、およびニコン純正ストロボを使用した場合は発生しない模様です。
という記述があるようです。

SC-01/SC-01LはTTL信号を延長するだけのコードですので、
オート機能を含めた全てのストロボの機能がご使用いただけます。
とも書かれています。

書込番号：18875421

2点

pikopiko64さん

クチコミ投稿数：70件

2015/06/15 23:26（1年以上前）

marsさんありがとうございます。
フェニックスさん、そうなんですよ私もそこ読みました。
ニッシンには先週メールで問い合わせしているのですが返事がこないので明日電話してみます。
要するにTTLのストレートケーブルと言うことですよね？悩みます。
ありがとうございました。

書込番号：18875541

0点

ナイスクチコミ100

返信36

揃えるレンズで悩んでいます（相談）

2015/05/31 18:47（1年以上前）

ゆうきゃん１２１６さん

クチコミ投稿数：6件


息子と公園に行って遊びました～

今、揃えるレンズで悩んでいるカメラ歴浅いものです。
ボディはD８１０を使用しており今所有しているレンズは、70-200/f2.8、24-120/f4、28/f1.8（いずれも純正）を所有しています。
主に子供、イベント時の撮影、旅行行った時の風景などを撮っています。
室内のときが多いのとD８１０の性能を最大限に生かす為、明るいレンズが欲しいと思っています。

今、考えているのが以下のレンズです。

①AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
24mmより広角を所有していない為魅力に感じています。（撮る機会は少ないですが）

②AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
一番使用する画角です。ただ、リニューアルの噂も気になります。

③AF-S NIKKOR 58mm F1.4 G ED
24-70の間を単焦点で使用する

①＋②か①＋③あたりを考えています。
①＋②にした場合は、24-120/f4を残して28/f1.8は売却使用かなと考えています。

費用もそれなりにかかかるので、慎重になっています。
是非、皆様のご意見やアドバイスを聞かせてください。

書込番号：18827280

5点

この間に16件の返信があります。

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/05/31 20:36（1年以上前）

購入資金力はあるようですが物欲が先走っているようです、
子供メインなら85mm f1.4Gにします（私はフイルム機が多いのでメインはAi-s85mm f1.4ですが購入予定です）、
24-70mm f2.8Gは魅力を感じません（単焦点のほうが好きな為だろうね）
14-24mm f2.8Gは使用頻度（優先度）ですね、
今後のお子様の進路等を考慮して選択するべきかな？
自分の子供が保育園に入園する半年前に80-400Gを購入（一応運動会用・・・）
しかし実際はFZ200のほうが子供の行事では活躍中、
80-400Gだと浮いてしまう？のがかみさんは苦痛らしい・・・

書込番号：18827609　スマートフォンサイトからの書き込み

3点