D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

このページのスレッド一覧(全284スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
55 | 19 | 2019年1月7日 22:53 |
![]() |
5 | 6 | 2019年1月5日 00:36 |
![]() |
11 | 8 | 2018年11月11日 15:25 |
![]() |
21 | 16 | 2018年11月7日 17:01 |
![]() |
30 | 15 | 2018年10月13日 21:30 |
![]() ![]() |
35 | 12 | 2018年10月8日 19:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初心者です。よろしくお願いします。
星の写真を撮る為に去年D810を購入しました。長時間(15秒以上)露出してみたところ、何枚かの写真に、斜めの線が写っています。
最初は、一時的なものと思っていましたが、斜めの線が入っています。これは何でしょうか?ニコンのサポートセンターに聞いたところ、このような事例はないという事で、「カメラに詳しい店で聞くかもしくはニコンに送って調べるかどちらかでしょう」という事でした。
ニコンに送った場合、何日かかかるという事でした。
このサイトで聞いた方が早いと思い投稿しました。
すべての写真にこの斜め線が入っている訳ではありません。天体写真でしかもオリオン座付近を撮るとかなりの確率で出ます。日付も場所もレンズも異なる設定でも出ます。解る方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
2点

地球侵略をたくらむ宇宙人の円盤じゃないでしょうか? 恒点観測員340号さんが箱根の山中にいればよいんですが
書込番号:22378123
5点

>ゼノウさん
全て、人工衛星の軌跡です。
オリオン座の大星雲辺りは、特に人工衛星の多い領域で、この辺りを撮影すればほぼ必ずといっていいほど写ります。
書込番号:22378137
12点

>ゼノウさん
これ多分、人工衛星とかじゃないですか?
センサーの傷でも、カメラの故障でも無いと思います。(^^)
書込番号:22378139
4点

そうなんですか!!!!かなりびっくりしています。それならとても嬉しいです。こんなにたくさん衛星があるんですね!知りませんでした。ありがとうございます。
書込番号:22378140
2点

自分の撮った星景をよーく見たら
同じ様なモノが写ってました。
古い話ですが
ビデオデッキのビデオ信号に
『尾引きノイズ』と言うのが存在してました。
デジタルカメラも
ビデオ信号なので
一種の尾引きノイズかもしれません。
書込番号:22378141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ゼノウさん
人工衛星だと思います。
高画素機だから鮮明に写ったのだと思います。
書込番号:22378146
4点


ゼノウさん こんにちは
2枚の写真に同じような形の線があるように見えますので センサーに傷や汚れなどがついている可能性もあると思います。
書込番号:22378173
2点

みなさまお返事ありがとうございます。
ちょっと人工衛星で調べてみたら、「群れになって移動する静止衛星は、赤道上空東経110度付近に配置されている日本の衛星放送群です。」というのがあり、オリオン座あたりではたくさんの静止衛星が回っているようです。
センサーの傷だとかなりショックです。
書込番号:22378193
0点

>ゼノウさん
初めて撮るとびっくりしますが、現代は様々な国の、様々な目的の人工衛星がたくさん飛んでいます。この領域に多いのは、ちょうど天の赤道辺りになるので、地球の北半球と南半球を同時に見渡したり、通信したりし易いからです。他にも理由はありますが。
時間帯によっては、これに飛行機の軌跡も入ってきます。
これらの軌跡を簡単に無くすには、多数枚の加算平均コンポジットをすることです。同時に画質は滑らかになります。
4枚も使えば多くの場合はほぼ目立たなくなります。飛行機の場合は、もう少し必要となるでしょうか。
コンポジットしても目立つようであれば、後からソフトで部分的に消す作業で対応します。
参考として、左写真の1枚だけのときに写っている軌跡が、右写真の4枚コンポしたものでは消えていることがお分かりでしょう。
書込番号:22378227
8点

ゼノウさんの露光時間が15秒と短かったから、人工衛星の軌跡も短い線になっています。私のは露光が長いので、その分長い線になっています。つまり、これらの衛星は移動しており、我が国の静止衛星ではありません。静止衛星なら点に写ります。これらは主に各国の情報収集衛星です。
それから、私の写真データは一部正確ではありませんので、参考にならないものもあります。
とにかく、故障や傷ではないので、ご安心を。
書込番号:22378279
1点

内容が一部おかしいので削除依頼しました。
書込番号:22378295
0点

>謎の写真家さん
添付のカットですが、拡大図は、画像の周辺付近ではないですか?中心部でも同じようになってますか?
これは、過去に何度も触れてますが、サジタルコマフレアで、今回の現象とは別問題だと思います。
ということで、人工衛星説は信ぴょう性があるようにも思えるんですが、いくつか腑に落ちない点があるので、人工衛星だと言われる方に以下の点について、ご説明いただきたいと思います。
1.人工衛星はさまざま種類があります。その衛星の目的によって、軌道要素は異なるはずです。つまり極軌道を描く衛星なら天の赤道に対する傾斜角は90度近くになりますし、低緯度地方を対象にした衛星なら傾斜角は赤道に平行に近くなるはずです。
現にwaowaotyu-baさんの作例では、傾斜角の違う衛星が写っていますが、スレ主さんの写真は、どのカットでも傾斜角にほとんど差がありません。
2.また、仮に傾斜角が同じになるような目的があるにしても、ほぼ同じ軌道上に集中する理由がありません。地球は真球では無いので、衛星は微妙にブレると聞いています。打ち上げ場所も異なる各国の様々な衛星が、わざわざ衝突の危険性を冒してまでほぼ同一軌道上に集中される理由がありません。これだけの数が写っていれば、このほぼ同一の軌道以外に別の軌道上にいる衛星が写っていてもおかしくないと思います。しかし4枚のカットでは、1個の例外を除いて、ほぼ同一の軌道上に見えます(まあ、高度が違うのかもしれませんが、私にはその判断ができません) 。
書込番号:22378406
2点

>waowaotyu-baさん
> つまり、これらの衛星は移動しており、我が国の静止衛星ではありません。静止衛星なら点に写ります。
写っているのはすべて静止衛星です。
赤道儀で星を追尾しているので、地上から静止しているように見える静止衛星の方が画面上で移動して筋状に写ります。
書込番号:22378433
1点

>ゼノウさん
オリオン大星雲良く写っていてうらやましいです。
こちらは、曇りがちでさっぱりです。
赤径・赤緯の入ったシュミュレータをキャプチャしました。
並びか緯線と平行なので静止衛星ではないかと思われます。
自分もD800で撮ってみましたが、衛星は写りませんでした。(;^ω^)
書込番号:22378614
2点

>じよんすみすさん
あー、削除依頼しているので、私のレスに反応して欲しくなかったのですが、困りましたね。
スレ主さんは固定撮影ではなく赤道儀を使っておられたので、静止衛星は点には写りません。そのことを勘違いしていたので削除依頼をしていました。困りましたね。もう、削除してもらえないかも。
>遮光器土偶さん
謎の写真家さんのはよくあるコマ収差ですね。遮光器土偶さんも私の画像にも反応されたので、もう削除は無理でしょう。夜空には軌道が公開されていないものも含めて多くの人工衛星が飛んでおり、これらは間違いなく人工衛星ですが、私からはこれ以上の説明は控えさせていただきます。
>ゼノウさん
私がこの写真を撮った日は赤道儀の調子が悪くて星像が流れていたので、この撮影はすぐに中止しました。ゼノウさんのは上手くガイドできていますね。この現象は、故障でも傷でもありませんので、安心して技術を磨いてください。
私はこれで失礼します。
書込番号:22378657
3点

みなさん、たくさんの情報ありがとうございます。
私は、ポータブル赤道儀のポラリエを使ってのオリオン座の撮影を最近始めたばかりです。
今回、多くの事を知りとても助かっています。ありがとうございます。
書込番号:22378809
1点

あ、ポタ赤使用ですね、失礼しました。それなら静止衛星でしょう。納得しました。
書込番号:22378899
0点



機材はD810+50mm.f1.8+sb700
isoオート、最低iso100、上限iso6400
Mモード ss60、f1.8
sb700をMモード
この設定で屋内テストをしたところ、isoは100になってしまいます。白字なのでisoオートは作動していないと思います。
接点が一つしかないマニュアルストロボだと感度自動制御が作動するので、そのように使えないか思案しています。
手持ちで夜景ポートレートやイルミネーションポートレートをやりたいんです。
良い方法をご存知の方、どうか教えてください。
書込番号:22308158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マニュアル発光でISO感度オートの事でしょうか?
それは出来ません。
マニュアル発光は
GN=F値 X 距離 だから
ISOでGNは代わるから
GNが シャッター押す前は??となります。
よって 距離によって
明るいのやら ちょうど良いやらになります。
書込番号:22308190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
やはり無理ですか、、、
sb700の中央以外の接点にテープを貼って絶縁させるか、マニュアルストロボを使うしか無さそうですね。
書込番号:22308265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ISOオートではなく、撮影しながらISO感度設定してはどうですか?
最初は慣れないと思いますが、撮影をしているうちに感覚的に設定できるようになると思います。
書込番号:22308297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

チョコレティさん こんばんは
D810でのことは分かりませんが ISOオートが無理でしたら ISO感度自体は上げる事が出来るのでマニュアルでISO設定するしかないように思いますし
夜間での撮影でしたら 背景の露出は案外安定していますので ISO感度を含め シャッタースピードと絞り固定しても ストロボオートで 人物自体の露出合わせることができると思います
。
書込番号:22308311
0点

>with Photoさん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
やはりそうですよね。インジケーターもサポートしてくれるんですから、isoぐらいは自分で設定できないといけませんねー。
練習してみます。
やりたいのはイルミネーションポートレートでして、相手は小学低学年、イルミネーションが近くてスピードライトの光に影響されてしまう状況です。
じっとしてくれないので、三脚を使ったり、何度かテスト撮影をすることなどできそうになく、機材のオート機能で できるだけ短時間で撮影したいな、、、と。
スピードライトはマニュアル+isoはオートで、、、という考え方より、
スピードライトはttl+isoを手動
このほうがよさそうですね。
スヌートをうまく使えば行けそうです。
光量調整付きのビデオライトという手もありかな?と。
目的が家族写真なので、手間暇かけて90点以上の写真より、より短時間で70点ぐらいの写真を量産したいと考えています。
子供のシャッターチャンスは少ないですから。
だから、できるだけ機材のオート機能に頼りたいと思った次第です。邪道なのかもしれませんし、「d810はオーバースペック、コンデジでよし!」と言われそうですが。。、
書込番号:22309279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今更ながら目にとまったのでコメントはさんでみます。
私はD800EにSB-910ですが
Mモードで絞り・シャッター速度を固定した場合、イルミネーションの露出を確定させるにはISOを固定しますが、絞りでボケを何パターンも変化させながら撮りたい時はISOオートにしておくほうが手間が省けますのでオートにします。ISOオートの場合は露出を好みに設定するために露出補正をしておきます。
ストロボモードはマニュアルよりi-TTL調光使えば楽です。
時間かけて何枚も撮りながら調光するくらいなら
手早くオートブラケティングでフラッシュブラケティングして、0.3段の9コマ撮影設定でもしておけば、CHモードでD800Eの場合、秒間4コマ撮影なので(カメラ本体にSB-910を取り付けた場合です※内蔵ストロボでは連写できません)2,3秒で撮影結果がわかりますから最適な調光補正値をそれで確認して、設定すれば終わりです。(夜間撮影はたいていマイナス補正しかないですが)
あとはストロボがモデルさんの距離に応じて発光量を調節してくれるはずですから、ひたすら撮影するだけです。
ストロボ調光量の限界に達した時にisoが動く場合があるのかもしれませんが、SB-700でもそうとう余力がある機種だと思うので、強力な発光量が要らない夜間撮影でf1.8のレンズ使ってそんな状況があるかどうか・・・
ただ、測光モードの違いでi-TTL調光モードに違いが出るので、どちらが撮影状況に合っているか比べた方がいいかもしれません。
(余談ですがD800の場合、露出補正が調光補正に連動するので、それも知らずに使っているとおかしな事になってくるのですが)
D810がD800に劣るはずはないので、しかもニコン純正のストロボ使ってマニュアル操作して(工夫を楽しんでいるならともかく)不便感じてるなんて何かのバツゲームのようで忍びない・・・
夜間のイルミネーション撮影でシャッター速度・絞り値を固定しているのにisoがころころ変わる状況なんてあるのか疑問ですが、あればイルミネーションの明るさがコロコロ変わって、自分の思うような画にならないと思うのですが・・・違っていたらごめんなさい。
書込番号:22371535
1点



dxレンズをd810で使用した時、iso6400にしても思ったよりノイズが出ない気がしました。
当方の使用前の予想としては、dxレンズを使用時はセンサーのdx部分しか使えず、ノイズの出方はdxのカメラを使った時と同じだと思ったのですが、フルサイズのノイズの出にくさの恩恵をd810でdxレンズを使ったときは受けれるのでしょうか??
読みにくい文章でスミマセン。ご教授いただければ幸いです。
書込番号:22245239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D810をDXクロップで使用と同じだと思います。
ノイズの出かたは各カメラによって違うと思います。
またノイズが気になるかならないかの判断は、
使用者により違ってくると思います。
書込番号:22245323
2点

また、適正露出(標準露出)で撮っておくのが、
一番ノイズが少ないように思います。
書込番号:22245370
2点

センサーの周辺部がカットされただけなので、ノイズの出方は変わらない。DXセンサーよりも画素数が低くなるので、その分ノイズに有利になっていると考えれば良いと思います。
書込番号:22245371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DXクロップは、トリミングして拡大してるだけですからAPS-Cで撮ったのと同じです。
書込番号:22245448
1点

同一画素ピッチで、例えば50mm相当画角の場合、
FX機にFX50mmレンズで撮った場合と、DX機にDX35mm (概ね50mm相当) でクロップして撮った場合では、
同一サイズ閲覧で前者が画素数が多い効果でノイズ感が下がります。
書込番号:22245453
0点

kanono252539さん こんにちは
等倍での確認でしょうか?
等倍での確認の場合 クロップ撮影だと 通常写真より拡大率が低く表示されるので クロップしてもフルサイズのままでも 変わらないと思います。
書込番号:22245621
1点

>フルサイズのノイズの出にくさの恩恵をd810でdxレンズを使ったときは受けれるのでしょうか
DXクロップして撮ってみましたが、一枚の写真として比較した場合は多少差が出ると感じたので、フルサイズのノイズの出にくさの恩恵を追及するには、FXのレンズで撮るのが良いと思います。
書込番号:22246175
1点

皆さん、ご返信ありがとうございます。当方、前にd7200を使っていて、iso6400にした時にこんなにノイズでなかったっけと感覚で思いスレ立てしてしまいましたが、やはり、画素の低下などの影響が大きいのだろうと思います。あと、よく考えたら、1.2クロップで撮影してました。当方、afの早いレンズを探していて。家にあるものをあさっていたら、af-p18-55があり、55mm側だったら1.2クロップでもケラレなかったので色々撮ってみたら、思ったよりノイズ出ないように感じ、驚き勢いでスレ立てしてしまった次第です。当方d7200手放してしまい、比べたりはできませんが、1.2クロップなどでdxレンズ使って遊んみたりできるd810はやはり楽しくていいカメラだなと思いました。長々とスミマセン。みなさま、ご教授いただきありがとうございます。
書込番号:22246344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



初めて質問させていただきます。
現在、D500レンズキット+200-500.旧70-200F2.8. 24-85.シグマ150-600S を所有して、主に飛行機や野鳥や簡単な家族写真を撮影してます。
さて、この度初フルサイズ購入に向けて貯金もある程度貯まり、購入しようかと思い質問させていただきました。
候補といたしましては、D810中古+中古レンズ、D850中古
で悩んでおります。
どちらも、自分にはオーバースペック過ぎる高上位機種ですが、どうせ買うならとも思ってます。
悩んでるところといたしましては、現在の所有レンズを生かして最新の中古D850でいくか?それとも、中古D810+中古の明るいレンズでいくか?です。
今後は紅葉や花、夜景や、昆虫や動物など様々なもにも興味があり撮影していきたいと思ってます。
みなさまなら、どうされますか?
書込番号:22217664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>現在の所有レンズを生かして最新の中古D850でいくか?それとも、中古D810+中古の明るいレンズでいくか?です。
中古でしたらD850でしょうね。D810だと外観は問題が無くてもシャッター回数が多いとか気になる点が出てきます。もっとも中古ですので一台一台程度が違うので実際に手に取って検品してから購入してください。
書込番号:22217673
1点

とりあえず、マクロレンズを買い、今秋は乗り切る。
そうこうしてる内に、レフ機は値下がりする
かも?
書込番号:22217706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

買える範囲で高いほう。特にD850 Expeed 5では、D500同様LV AF 速くなってますしね。
書込番号:22217743
1点

レモンチャッカマンさん こんにちは
>D810中古+中古レンズ、D850中古
中古レンズが何かわかりませんが どうしても必要なレンズでしたら D810 レンズ購入しなくても我慢できるのでしたらD850で良いような気がします。
書込番号:22217776
0点

はじめまして。
D810は使ってますが、D850を使ったことはないです。
マップのサイト見ますとD810と850の中古差額:約16万ですね。
新品購入なら無理してでもD850でしょうが、
中古ならD810+レンズ購入の選択もありだと思います。
16万でしたら、いいレンズも同時購入可能ですね。
ついでにMB-D12を付け足すとか。
関係のない話になりますが、
本日、午前中にD810で風景を60枚撮ってきました。
JPEG60枚で約1.2GByteのファイルサイズです。
高画素カメラはPCなどHDDのバックアップ環境の強化も必要になります。
書込番号:22217847
1点

飛行機や野鳥は
DX機のほうが撮りやすいと思います。
軽量コンパクトだから
扱いやすい。
ポートレートみたいに
背景がボカしたい訳でもないし。
Nikon P1000が超望遠の分野で
撮影領域を広げてるのと一緒です。
話はずっと前に戻りますが
フイルム時代
中判カメラや大判カメラには
超望遠レンズは存在しませんでした。
書込番号:22217866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Z7でしょ
ニコン渾身のラージマウント
書込番号:22217917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D800EからD810は結構違いましたが、D810からD850はそんなに違わなかったような・・・
なんか理由があったのですが、なんで買い替えたか忘れてしまいました。たいした理由では
なかったと思います。
D800シリーズ使うなら、ブラックラピッドの速射ストラップが絶対的におすすめです。
ニコン製として販売されていますが、中身はブラックラピッドです。
首の負荷がまるで違います。これ使ってると、なんでミラーレスが必要なのかわからなく
なるくらい快適です。ただし、最大荷重は70-200mmまでなので要注意です。
書込番号:22217924
2点

>レモンチャッカマンさん
DXクロップ目当てでしたら、D850がおすすめになります。
でも、飛行機や野鳥を撮るのでしたら、連写性能を重視でしたら、D5もおすすめです。
書込番号:22218035
0点

D810使ってました、今はD850に変更してます。
動き物もよく撮るならD850、風景中心連写もあまりしないならD810でしょうか。
出てくる写真は画素数ほど違いありませんが、デフォルトではD850の方が派手というかコントラストの高い写真になります。
撮ってだしは自分にはD810の方が好みでした。(でもRAWで撮影してればNX-Dで調整できます)
結論としてはどちらも中古ならD850にしといたほうが後悔はないと思います。
ミラーレスを出した今はそちらに力を入れないといけないので、D850は当面モデルチェンジしなくても良いように作られた一眼レフだと感じます。
AFエリア、連写性能、AF追尾性能、最高画素、チルト液晶など全て入れてきたニコン渾身の自信作だからです。
目立たないところではD600の件でかなり改善をしてきたのか、センサーダストがあまりつかないですね。
なんてったってニコン最新のフルサイズ一眼レフなのでステータスもD810よりはありますしね。
書込番号:22218399
3点

D500からフルサイズに移行する理由は何でしょうか?
画素数が足りなかったり、高感度耐性に不満がおありでしょうか?
ただ単に憧れで買うのは止めませんが、飛行機撮りにはDXのx1.5倍効果が無くなるのは結構痛いと思います。
それでも構わないのであれば今更感のあるD810よりも、D500と同等の賢いAFを積んだD850が良いと思います。
中古と言えども大砲は高いですし(サンニッパで30万から、ゴーヨンで50万から ぐらい?)。標準域単焦点なら安いですが。
私はD810+D3s→D3s置換でD500使ってましたが結局画質に我慢ができずD850に乗り換え、今はD850+D810で満足しています。
バッテリーグリップの出っ張り(大きさ)と重さが我慢できればフラッグシップ機(D4s・D5)も有りでしょうが、必要性次第ですね。
良い選択を。
書込番号:22218423
5点

私はD810+D700を運用しています。
もし、私のような貧乏人で、カメラは壊れるまで使い続けるおつもりでしたらD850が良いと思います。
D850を買ってもD810を買っても、今から15年後には大して変わらない中古価格になっていると思います。
それなら万が一の故障の際に少しでも長い期間修理できる機材のほうが安心ではないでしょうか?
また、個人的には、D850を大幅に超える機体は今後出ないか、出たとしても相当先になるか、あるいは物凄く高価になると思います。(あまり想像したくはありませんが...。)
なら中古でもD850が予算内であればそれを買って今後長ーく使われるというのは、ひとつ幸せなカメラ人生の一コマになると思いますよ。
そうそう、D850とD810のファインダーを見比べましたか? 0.75倍と0.7倍の違いって結構大きいですよ。フィルム時代にもっと広い視野を経験している我々からすると、0.75倍でもまだまだ小さいですけどね。
書込番号:22220580
2点

>JTB48さん
>UpTownBoyさん
>takokei911さん
>空と海と風さん>DHMaxamさん
>もとラボマン 2さん
>おかめ@桓武平氏さん
>デジタル系さん
>infomaxさん
>謎の写真家さん
皆さま、ありがとうございました。
悩んだあげく、マップカメラさんでポイント5倍デーや数量限定10000引き&下取り数点にて、思ってたほどの出費もなく美品とバッテリーグリップ、EN- EL8C をポチりました。
なんと、身近に両機種を所有されているかた(写真館のかた)にお願いして、さわらせもらいD850にしました。
充電器は使わないのを一つ格安で譲ってくれました。
今から、到着が楽しみです!
到着次第、また報告します‼
書込番号:22221258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>レモンチャッカマンさん
新品のD750をお勧めします。
ご検討ください。
もし心が決まったら
◎量販店で←重要
◎あまり買う気を見せずに←これ最重要
店員さんに値段を交渉してみましょう!
書込番号:22233355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レモンチャッカマンさん
あっ、買っちゃてたんですね
余計なこと言ってゴメンなさい
↑は無視してください
書込番号:22233385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>腫魔摩通夜鈍兵衛さん
ありがとうございます!本日、D850届きました✌
書込番号:22236994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



皆さんこんにちは
天気が良かったので久々にカメラを出して、何か試し撮りをしようと思いファインダーを覗いたのですが、画像1のようになんとなくですが、 AF ポイントの真ん中に〇模様のような?汚れか、シミ?のようなものが見えます。
これまでは気がつかなかったので、なんだろうと思い投稿しました。
ちなみに天気の良い日に注意深く見ないと見えないです。私はこれまで気がつきませんでした。
そこでD810オーナーの皆さんに聞きたいのですが、
ファインダーをのぞいた時にこのようなものを見たことがありますか?
この丸が汚れではなくてこの D 810の仕様なのでしたら別に問題ないのですが、シミや汚れならクリーニングか修理に出さなければならないので気になりました。
ちなみに写真に写りこむわけではないので、センサーの汚れでないようです。
オーナーの皆様のご意見をよろしくお願いします。D810を持っていない方の冷やかしはご遠慮願います。
2点

目目連(もくもくれん)の錯覚みたいなものじゃないでしょうか?
参考↓
http://www.ntv.co.jp/megaten/archive/library/date/10/12/1211.html
書込番号:22179873
0点

D600でも見られます。
ミラーを動かしても様子が変わりませんので、スクリーン部分ですね。
周囲より僅かに透過性が良いようで、ほんの少しだけ明るい。
書込番号:22179886
2点

なお、D3でも、さらにさらに僅かですが確認できました --- 厳密には確認が非常に厳しく、条件次第。
書込番号:22179912
0点

>ムシですっ!!!(`・ω・´)ゞ
○こんなカタチの虫は見たこと無いんだけど???
書込番号:22179913
3点

真ん中の単なる目印です。
書込番号:22179914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はじめまして。
私のD810でも同じです。
青空とか覗くとわかります。
書込番号:22179921 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

AFセンサーに光を導くために真ん中は、
ハーフミラーになっているから?
書込番号:22179942
1点

D2X用の予備ファインダスクリーンをルーペで観察しますと、
片面に微少ドットのマット成形加工、片面に微細な同心円成形加工がされています。
その同心円中心部には小さな円形部が占めて同心円がありません。
その円を見ているものと思います。
なお、当該部を撮影と思いましたが、微少なためにマクロでは駄目で、顕微鏡が欲しいところです。
書込番号:22179963
4点

写りにに関係ないから無視しとけば良い
書込番号:22180033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ミラーを動かしても様子が変わりませんので、スクリーン部分ですね。
うさらネットさんの仰る通りスクリーンかもですね。
F6用 B型スクリーン
http://www.nikon-image.com/products/accessory/finder/f6_b_screen/
書込番号:22180114
1点

>うさらネットさん
なんと、ファインダースクリーンなんですね、理解できました。色々調べていただきありがとうございました。・・・ちなみに私も症状を写真で撮れないので、カタログから絵をとってきて加工するしかありませんでした(笑)。
>DHMaxamさん
やっとオーナーの方から意見を頂けました(笑)。状態は一緒なんですね、よかった〜(笑)。
やはりうらさネットさんの検証通り、ファインダースクリーンの加工した部分が見えているようですね。これですっきりしました!ありがとうございました。
私事ですが、少し前に旅行で撮影をしていて(この機種ではないのですが)、センサー内側に(センサーを守るためのスクリーンだったかな?)ゴミが入り込んでひどい目にあったので、ちょっと敏感になっていました。うらさネットさん、DHMaxamさんのおかげですっきり解決しました。
グッドアンサーはオーナーではないけれど、ニコンフルサイズ機複数台で詳しく調べてくださった、うらさネットさん。
オーナ−でご意見をくださったDHMaxamさんにつけさせて頂きました。改めてありがとうございました。
書込番号:22180142
1点

>まる・えつ 2さん
・・・と、解決済みにするつもりでしたが、解決済みにする直前、うらさネットさんと同じく調べてご意見をくださった、・・・まる・えつ 2さんにもグッドアンサーをつけさせて頂きます。
まる・えつ 2さん、より確信がもてましたありがとうございました。
書込番号:22180152
2点

>小じろうさん
先ほどは、スマホから書き込みました為、短文ならびに乱筆で申し訳けありません。
解決され嬉しく思います。
またグッドアンサーをありがとうございました。
書込番号:22180580
1点

>小じろうさん
たぶん、
ファインダースクリーンにあるフレネルレンズの中央部分が見えてます。
絞りこんでプレビュー押すとはっきり見えます。
古い一眼レフで全面マットのスクリーンだとわかりやすいです。
今の明るいファインダーではわかりにくくなってます。
書込番号:22180808
4点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 24-120 VR レンズキット
こんばんは。
こちらのカメラが発売から気になっていました。
(星空などの撮影に強いと宣伝で)
現在FUJIFILMのX-pro1で、花や風景を撮っています。
極稀に夜景や星空をこれから、撮りたいと思います。殆ど静止画のみで動画撮影はしません。
フルサイズでのマクロ的な画も興味が有ります。
発売から5年の経過、と言う事もあり質問をさせて頂きました。
この機種を買うべきか?
それとも新たな新製品を買った方が?
後悔しないでしょうか?
画質を個人的に重視します。
詳しい方のアドバイスをお願い致します。
書込番号:22166929 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

発売から5年の経過、と言う事もあり質問をさせて頂きました。
⇒これより進化した
24-120mmが出てないなら問題ないと思います。
24-120mmは初代からだと
22年が経過してるので
5年が古いと言う感覚は有りません。
書込番号:22166988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Natume530さん
>この機種を買うべきか?
>それとも新たな新製品を買った方が?
>後悔しないでしょうか?
>画質を個人的に重視します。
新しい製品ですと画像処理エンジンが、Expeed4→5−6と進化しております。
ですが、これも好みで私は5より4がいいなという部分もあります。
個人的には、D810も完成度は高く画質重視にこたえてくれる機種ですが、
最先端でさらに高画質をお求めになるのであるならば、ミラーレスZシリーズと新開発レンズ群のセットです。
ただこのクラスはどれも画素数が多いので、PCへの負担と処理能力も併せて考慮が必要です。
書込番号:22167134
3点

星空や星雲等の天体写真に強いと、メーカーがうたっているのは↓コチラです。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000742021
勿論、D810も優秀ですが。
書込番号:22167253
3点

数年前から気になっていて今現在も購入できてない人が
D850買えますか?
D810でも買えますかね?
書込番号:22167320
5点

私からのお勧めはZ6+NIKKOR Z 24-70mm f/4レンズキットになります。
11月の発売後にご検討されるのがよろしいかと思います。
書込番号:22167349
2点

星空に詳しくなくて、でもD810+16-35f4でも天野川がしっかり撮れている記事を拝見したことがあります。
この機種を買うべきか?>
メーカーは同じ機種を出し続けると、価格が下がってやっていけないので新機種を出していると思います。
一眼はD610で完成されていると思うので、D810なら素晴らしいカメラだと思います。
ただ気になるのは、24-120レンズキットは終了していて、残りはアウトレットだと思うので程度が心配です。
書込番号:22167529
2点

宇宙の赤い神秘を、鮮やかに写し出す。D810A ですかね。
もち、無印も宜しいですが。
このクラスになると5年はたいしたことないでしょ。
書込番号:22167553
3点

D800発売時興奮したのを覚えています
憧れの機種でもありました
その後のD810で静止画オンリーなら全く問題無いと思います
書込番号:22167638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Natume530さん
無印のD810はよいカメラだとは思いますが、価格以外の理由では、どうしてもD810でないとならない必要性を感じません。
星空を撮るならD810Aだと思います。キヤノンユーザーですけど、発売当時羨ましく感じたものです。
すでに推薦されてる方もありますが、通常のカメラでは、風景などの色の再現性のためのために、発色に悪影響を与える可能性のある赤外線をカットするようになっています。
ところが星空の撮影に関しては、水素のガス雲(宇宙空間で最も多い元素は水素です)は近隣の恒星のエネルギーを受けて赤く発光しますが、通常のカメラではこの赤い光をかなりの部分カットしてしまいます。
D810Aはこの赤い光の透過率を高めてセンサーがより多くの赤い光を受け取れるように調整してあります。したがって、星空を写した際に星雲が奇麗に発色します(ただし、通常の風景撮影などでは悪影響が出る可能性もあります)。
それを考慮してであれば、D810Aを購入する価値はあると思います。
書込番号:22167689
4点

>宇宙の赤い神秘を、鮮やかに写し出す。D810A ですかね。
つうか、買う前から「ごく稀に」って前置きしてる人が、そんな場所まで足を運びますかねえ。
書込番号:22167990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Natume530さん
こんにちは。
D810を使用しております。
D850との比較となると、画素数、AFポイントが51点から153点に、液晶がタッチパネルになりチルト機構が搭載などが大きな違いでしょうか。
5年経過で価格もだいぶ下がってますので、上記の性能差と価格差で決められてはいかがでしょうか?
書込番号:22168086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。
色々なアドバイスをお聞きした結果、
自分に合うのは、Z7であろうと…思います。
Z7を購入致します。ありがとうございました。
書込番号:22168948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





