D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

怪奇現象か？

[おかめ@桓武平氏]

お世話になっています。

連写していた中のワンショットです。
奇妙な写り方しています。

なお、この再現はとても難しいです。

皆さんのD810で、このような症状を経験されたことありますでしょうか？

書込番号：21026536

[もとラボマン ２]

ガラスに太陽が反射してフレアーが出ている部分より　右側のガラスの下の部分にある白い影のような物の方が気になります。

書込番号：21027246

[takumax]

ゴーストですね。

もしレンズに保護フィルターを装着しているのであれば、それを外すと改善される場合もあります。

書込番号：21027254　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ほんとだあ！　
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの二行以上の書き込みを見たことない！　
そのことの方が まさに 怪奇現象　(◎_◎;)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21027313

[ブローニング]

あ〜、後ろのマンションの最上階に少女の霊が・・・・・

ってコトは無いか。

書込番号：21027373

[jycm]

Ｄ810とNikkor 85mm f/1.4D IFはこんなに解像しないの？

レンズが壊れてないですか？

書込番号：21027416

[J79-GE]

＞kyonkiさん
うっ！。

書込番号：21027431　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>Ｄ810とNikkor 85mm f/1.4D IFはこんなに解像しないの？

線路脇の白い箱に置きピンされているんじゃないでしょうか？

書込番号：21027454

[ハワ〜イン♪]

あら　怪奇現象じゃなかったんですね残念　なんて（苦笑）。

私結構こうゆうまぐれというか、面白写真好きなんで

>やはり、C-PLフィルターの装着でしたので、それが悪さしていた？？

悪さしてた　というより、ふ〜ん　これで良く破綻しなかったなぁ〜なんて思っちゃいます。
６時の始発からの撮影ですか。　お元気ですね♪

書込番号：21027519

[レブ夫]

＞おかめ@桓武平氏さん

あまり撮られないんでしょうか？
怪奇現象ではなく、何も驚く事は無いよくある現象です(^_^)

その車両の前面ガラス、運転席側はガラスを使用しておりますが反射してる側はポリカーボネイト製なんで反射しやすいんです。

ついでに言いますと、北海道の５月でその時間ですと撮られた角度からして丁度反射する感じです。
更に、ほとんど効果の出ない入射なのにPLを入れたのも災いしてjycmさんが指摘されている様な結果になっております。

書込番号：21027575

[横道坊主]

つうか、機材のスペックには精通しててもフィルターなど小物に関しては無頓着な人が多い。
YouTubeの開封動画でも、入念にホコリを払って保護フィルター着けてる人居るじゃん？
ああいう人ってフィルターが悪さをするなんて夢にも思って無くて、使ってる間は二度とフィルターを外す事はない
んだろうなあって思う。
俺の場合、ポケットにフィルターポーチを忍ばせておいて、ヤバイと思ったらすぐ外してしまえる様にしてるけどね

書込番号：21028387

[レブ夫]

つうか、開封動画の話は解ったけど怪奇現象の話もしてくれ(^_^)

書込番号：21028414　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

埃を払ってフィルター付けるのに問題があるとは思えないが？

NDを付ける時もエアーブローしますよ

何で2度とフィルターを外さないに繋がるかがわからない。

書込番号：21028425　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

北豊津信号場での再現。３灯が天地逆転。	北陸線武生駅での再現。１灯だけ列車の側窓に緑色で。	ナイトバルブ時は簡単に再現。向かって左と頭頂部のライトが乱反射。	鹿児島でも再現。強烈な駅蛍光灯が直角方向に線路上に乱反射。

10年以上前から簡単に再現してます。

強烈な光源がレンズフィルターやレンズで何度も乱反射して、意図しない所に写る現象と理解してます。

この程度を怪奇現象と呼ぶのは如何なものかと。

書込番号：21028613

[syuziico]

＞ この程度を怪奇現象と呼ぶのは如何なものかと。

だぁーかぁーらぁー・・・・・・・　　
スレ主さまは、「ゴースト」 → 「幽霊」 → 「怪奇」 、とシャレられた という訳で　(;^_^A　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21028632

[くらはっさん]

そのシャレが、これからカメラ購入を比較検討しているＲＯＭな方々への、
何がしかの参考になっているなら問題御座いません。

書込番号：21028675

[ブローニング]

あっ、スーパー北斗だ。

書込番号：21028698

[始まりはStart結局はエロ助…]

おかめちゃん､こんちは。
そんな不思議な現象？ ２枚だけしかこういうのが写り込まなかったから不思議って事？
まあ､こういうことも有るんですね。って事でいいと思いますよ〜　^^

は わ〜いんさん､こんちは〜！
質問です。

『悪さしてた　というより、ふ〜ん　これで良く破綻しなかったなぁ〜なんて思っちゃいます。』

この写真で絵が破綻する要素って何が有ります？　解像感がないとかピントがずれてるとか、ガラスの反射部分がどうにもならないとか言うことは有っても　『ふ〜ん　これで良く破綻しなかったなぁ〜』の判断理由が僕にはよく分かりません。
高ISOノイズやホワイトバランスの失敗､微ブレ､現像ミス等でで破綻している写真はよく見たりはします｡

書込番号：21032122

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おかめ@桓武平氏さん
なんか、わしが、回答してもうた事が、
怪奇現象に、なってるみたいゃなぁ〜、、、

書込番号：21032128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

おかめさん　こんにちは〜
ちょっとスレ汚し失礼します。


◆始まりはStart結局はエロ助… さん
>この写真で絵が破綻する要素って何が有ります？

うん？　と思って考えて…
おかめさんが貼られた写真は８５ｍｍですが、私が昼間動体撮る時によく使うのは300mmf4なので、無意識にそれと比べていたようです。
大丈夫な時もあるんですが、これだけの反射があると300f4はＰＦレンズ特有のフレアーが出て、もっと広範囲に滲んだようになって写真自体がボツという事も多く、それが経験値としてあったのであまり考えず

『悪さしてた　というより、ふ〜ん　これで良く破綻しなかったなぁ〜なんて思っちゃいます。』

と書いてしまいました。　
良く考えれば普通のレンズならこう撮れますし、サンヨンで私も光の反射良く狙って撮りますし、その際必ずしもフレアーが出てしまうという事ではないので、読んだ方に誤解を与える不適切な一文でした。お詫びします。

書込番号：21037635

[cbr_600f]

車両の形状と反射の違い

解決済みですが念のため

>この車両以外の通過ではまったく写り込みなく写っています。
> 本当に奇妙な１枚なのです。

解決済みですが念のため。
この車両を上から見ると、正面は平面ではなくV字型をしていることが分かります。
これが「この車両だけ」の原因です。

影の角度から、太陽は左側にありますよね。
もし電車のフロントが平面であれば、反射光はカメラより右に行ってしまって入りません。
(入射角＝反射角のため)

写真は正面に近いのでぱっと見ではあまりよく分かりませんが、
この車両の右半分と左半分で全然輝度が違うことから、
フロントパネル(?)には横方向の傾斜がそれなりに付いていることが分かります。

この傾斜によって、左からくる太陽の反射光がカメラに直接当たった、という訳です。

書込番号：21061942

画像に映り込み

[夜の旅人よ]

皆様の頻度をお聞きします。
現在D700とD810でレンズの交換無しで主に風景撮りを楽しんでいます。昨年まではD700で主にレンズの交換もしながらの撮影でしたが折角撮った画像にゴミらしき黒の点が映り込みイメージセンサ清掃に度々出していました。昨年は2-3回の撮影で映り込みが表れて一年間で３回程清掃に出しました、さほどレンズ交換もしないのですが映り込みが頻繁でした。それに嫌気を差して昨年D810を購入してレンズ交換をしない状態で固定して使用していたのですがやはり映り込みが出ます、何か原因が有るのでしょうか。現在ニコンカスタマーサポート修理に２台とも清掃に出しているのですが中々一度で綺麗にならずD700は３回目、D810は２回目のやり直しの清掃に出しています。今度戻って来た時にまだ映り込みが有ればと思うと憂鬱になります。ちなみにD700はショット数21000回D810は2000回程度です。これほど映り込みが頻繁で再三の清掃やり直しで写欲も薄れてしまいます。
皆様のイメージセンサーの清掃はどの位でされているのでしょうか。

書込番号：21000901

[謎の写真家]

＞夜の旅人よさん
メーカー保証一年間の間に
センサークリーニングが無料なのは、
センサーの汚れは、カメラ内部からもある。
と考えられているからです。

ゴミは外部からだけでは無いです。

書込番号：21000932　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いくつまで絞ってますでしょうか。
風景・街並みを、FX機でF11辺り、DX機でF8辺りまでで使ってます。

自家清掃してますが、気になるのは年に数回ですね。

書込番号：21000961

[yamadori]

夜の旅人よさん
　私はD810でクリーニング機能をスイッチONとOFFに設定し、年に一回程度サポートセンターでセンサークリーニングをやる位です。
スレヌシさんは、同のようにクリーニング機能を設定してますか？

書込番号：21001116

[eichan9]

＞夜の旅人よさん
D810を使ってますが、シャッター回数2000回程度の時は私もシャッターゴミ（ゴムの削りカスみたいなもの）がたくさん出ました。10000回くらい撮影すればだいたい落ち着くのでは？
気にしすぎると精神衛生上よろしくありませんので、自分の場合、ｆ８でゴミが散見されたらすぐに清掃という基準を設けています。

書込番号：21001201　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

キヤノン機で風景写真を主に撮りますので、撮影時には何度もレンズ交換します。
購入して3年経過したのでf22まで絞ってチェックしたところ1ケゴミがあったので、
キヤノンで掃除してもらいました。
別のキヤノン機は4年たっていますがゴミはありません。
電源のオン・オフで自動クリーニングするので、こんなものと思っていますが。

書込番号：21001227

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

夜の旅人よさん
ショット数なぁ

書込番号：21001408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞夜の旅人よさん

センサーのゴミは悩ましいですよね。
特に風景を中心となると絞り込まれての撮影だと思うのでなおさらです。

私は自分で清掃できるので気になれば何度もやっていますが、せいぜい年数回。
重要な撮影前にチェックし清掃しています。
カメラ自体持ち出すことが年数回。でも1回持ち出すと、軽く数１０００ショットは撮ります。
ただ風景よりは人物が多いので比較的絞りは開放付近。絞ってもF8とかF11までなので、よほど大きなゴミでない限り目立つことはありません。
清掃するときはF22まで絞ってチェックしながらやってますが。

あとSCでの清掃も完璧じゃないです。かれらも人間ですし、以前聞いた話ですとF16でゴミが確認できないレベルでOKとしているとのこと。
なので逆に言えばそれ以上絞れば発見できるゴミもあるということです。
ご自分で清掃すると分かるのですが、F22とかまで絞ってゴミゼロにするのには、本当に何度も何度も清掃しなおします。
特にフルサイズのセンサーはでかいですので、一回清掃してチェックしてゴミが残っていると、またその場所中心に清掃。そしてチェックすると、今度は別の場所にゴミが付着。。。清掃中はシャッター開けっ放しですので、その間に微細な空気中のゴミが付着するのだとおもいます。
そうやって多いときは10数回清掃しなおしながら、ゴミゼロ完璧を目指しています（笑）
自分でやるときは趣味の世界なので2時間でも3時間でもかけて清掃することもありますが、SCの方たちは効率を求められている、仕事ですので、F16という基準で清掃しているのだろうと思います。
SCの作業に満足いかなくなってきたら、あとは自分でトコトンやるしかないですね（＾＾；；

ちなみに、自分は保障期間中は基本的にSCにお願いしますが、それでも持っていくのが面倒なときは自分で清掃します。
自分的には、SCの腕と大差ないレベルと思っていますので〜（＾＾）ｖ

> レンズ交換をしない状態で固定して使用していたのですがやはり映り込みが出ます、何か原因が有るのでしょうか。

レンズ交換しなくとも、ミラーボックスをはじめ、レンズ内は真空ではないですので、空気中に浮遊している微細なゴミが入り込みます。
またズームレンズ、特に鏡筒がグイーンと伸び縮みするタイプのレンズだとズームするたびに、レンズ内に空気が出入りします。
もし密閉されていたら、レンズが伸び縮みするたびに大きな圧力がかかりますよね。かならず隙間から空気が出入りしています。
その空気中に含まれているゴミがレンズ内部に吸い込まれ、最終的にはセンサーにも付着すると言うわけです。

大三元の70-200/2.8のようにインナーズームタイプのレンズだと、ズームしても空気の出入りが少ないので、比較的ゴミが入りにくいのかセンサーにゴミがつく確立も低いように感じます。
でも、それは程度問題で、全く付かないと言うことはありません。

> 現在ニコンカスタマーサポート修理に２台とも清掃に出しているのですが中々一度で綺麗にならず
> D700は３回目、D810は２回目のやり直しの清掃に出しています。

そーなんです、SCでの清掃でも完璧じゃないんです。自分もSCで清掃してもらった直後、SCの白い壁で試写しチェックしたらゴミが・・・
あぁ、彼らの腕も、自分と大差ないなと思いました。（結局そのときは時間もなかったので、再清掃は依頼せず）
それ以降、自分で清掃するのがめんどくさいときはSCで、時間があるときや、明日撮影なのに清掃してなかったと言うときは自分で気の済むまでやります（笑）

> ちなみにD700はショット数21000回D810は2000回程度です。
> これほど映り込みが頻繁で再三の清掃やり直しで写欲も薄れてしまいます。

D700の方は十分シャッター切ってますし、メカダストが出る時期は当に過ぎていると思います。D810も2000回を超えているので、もう出ない時期かと思います。
それでもゴミが付くとなると、やはり空気中のゴミなんでしょうね・・・

対策は、
・インナーズーム式のレンズを使ってみる（っていわれてもねーって感じでしょうけど）
・ゴミは付くものと諦め、極端に絞らない、せいぜいF11まで
・ダストデータを所得してソフトで消す
ぐらいしか思いつきません。
自分の対策は、2番目ですねー（＾＾；；

書込番号：21001419

[eichan9]

＞Paris7000さん
センサー清掃にチャレンジしようかと思っていたので非常に参考になりました。

書込番号：21001496　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

＞夜の旅人よさん

ローパスフィルターの清掃はニコンで定期的に行っていただいてます。
D40では内部のオイルがイメージセンサーにこびりつき、清掃しても落ちない症状になり残念なことをしました。

書込番号：21001514

[Ｍアッチャン]

夜の旅人よさん おはようございます

＞レンズ交換をしない状態で固定して使用していたのですがやはり映り込みが出ます、何か原因が有るのでしょうか。

原因１．ズームレンズで空気吸い込みと同時にゴミを吸い込む

ごみ映りが点になっていることが多いです

対処　・イメージセンサークリーニング　電源スイッチに連動で実行に設定　→　電源ON／OFF　繰り返す
　　　・レンズを外し、クリーニングミラーアップを行い　ブロアでセンサーのごみを飛ばす


原因２．ミラーやシャッター周りのオイルが飛び、センサーに付く

ごみ映りが面になっていることが多いです

対処　・無水アルコールをシルボン紙につけて清掃
　　　　　拭きむらが出るので、何回か行うので時間がかかります

　　　・HAKUBA センサー クリア３ KMC-SC3　で清掃
　　　　　ブロワーした後で、センサーを拭き掃除します
　　　　　最近はこの方法で清掃してます
　　　　　

ごみがとれたかの確認は、一番搾った状態で空や、パソコンでメモ帳等でしろく表示し（カーソルを端によせて）
ピントを外した状態で撮影して確認しています
専用のルーペで見てみましたが、見えませんでした


＞皆様のイメージセンサーの清掃はどの位でされているのでしょうか

D7200 使用していますが、2000ショット位で、オイルが付きました

その後　10〜20万ショット使用するとオイルが付いてます。80万ショット位でもオイル付きました

ごみが写ったらセンサークリアで清掃しています


参考までに
Nikon ローパスフィルタークリーニング方法 ~ Nikon Sensor Cleaning ~

https://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I

書込番号：21001638

[夜の旅人よ]

早々に沢山の方からアドバイス、ご指導ありがとうございます。
私もあまりにも頻繁に映り込みが発生しましたので自前でクリーニングをしようとユーチューブ等で見習い、シルボン紙と無水エタノールでレンズの表面で何度か練習していざ本番となると・・・・デリケートな部分ですのでリスクを考えるとプロに任せた方がとなってしまい手が止まります。映り込みの原因はおそらくMアッチャンさんの言われるようにオイルの飛びだと思われます、"HAKUBA センサー クリア３ KMC-SC3"でクリーニングされているようですが素人でも扱い易いでしょうか。よろしかったら詳しくアドバイスお願いします。

書込番号：21003165

[okioma]

レンズ交換をしなくても、ゴミは付くときには付きますし、
頻繁にレンズ交換しても付かないときにはつきませんね。

私は
大きさにもよりますが、付いていても
目立たなければ、またさほど絞らなくても問題なければそのままにして、
自己責任ですが適当な時期に自分で取っています。

粘着質なものやブロアーで取れない場合、
ペンタックスの通称ペッタン棒で取り除いています。
これを使い出してからは、メーカーに出して取ってもらった事はないです。
ボディはD7000、D7100やD500、ソニーのα、Eマウントの機材です。

書込番号：21003210

[けーぞー＠自宅]

ゴミの目立つ条件もあったりさします。
あばたとエクボの違いみたいなものかも。

書込番号：21003221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

夜の旅人よさん こんばんは


HAKUBA センサー クリアは、無水アルコールに比べて作業が簡単です

１．充電して、たっぷり残量があるバッテリーに交換

２．レンズを外す

３．クリーニング　ミラーアップする

４．ブロアーでセンサーを吹く（ごみが有るとセンサーを傷つけてしまうので）

５．LEDハンドライトでセンサーを照らしながら、HAKUBA センサー クリアで拭きます
　　あまり力を入れずになでる感じで、優しく拭いてます

６．レンズを付け、試写してごみの映り込みがないかチェック
　　ごみがあれば、２に戻ります

だいたい一回で綺麗なるのですが、たまに二回拭くことがあります


１０分もかからないで作業出来ました

ただ、シルボン紙＋無水アルコールに比べてセンサーを傷つけてしまう確率が高そうですので、簡単作業か手間でも安全をとるかのどちらが良いか？です




無水アルコール＋シルボン紙の場合、拭きむらが出来てしまい試写してダメなことが多く５回位やり直しが多いです（自分が下手なだけかもしれませんが）

一回使用したシルボン紙は処分するので、その都度まき直しのため時間がかかってしまいます

書込番号：21003561

[夜の旅人よ]

Mアッチャンさんありがとうございます、自前清掃の参考にさせて頂きます。
最近のカメラはWi-Fi対応の便利さと高画素数になる傾向が有りますが使い手の不便さ問題点を置き去りにしてはカメラ離れが進みます。ゴミが入るのは仕方がないと言う言葉が過去の言葉になる日を期待しています。

今回は沢山の方からアドバイスとご指導を頂き感謝申し上げます。
これからも皆様と同様にカメラライフを楽しんでいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21005771

[弩金目]

＞夜の旅人よさん
どこまでゴミを気にするか、次第ではないでしょうか。
無菌室で使っても、カメラ内部からのゴミは可動部分があれば避けられないでしょう。
余りに潔癖を求めていると楽しめなくなるのでは、と思ってしまいます。

また、風景は絞りこむ、といった固定観念も、私は窮屈ですね。

書込番号：21006043

[Ｍアッチャン]

夜の旅人よさん こんばんは


前回の手順に漏れがありました
すいませんでした

試写する時は、絞りを一番絞った方がいいです

ただ完璧にゴミを取るのはのは難しいので、通常使う絞り値の大きい値で支障がなければ良しとしています


先ほど、センサーのクリーニングをする前に、絞り解放で試写したらゴミが写ってなかったので誤りに気付きました

今回２回クリーニングして、５分かかりました

オイルらしきゴミの写真です


２枚目の方がゴミが良く見えてます。１枚目も同様の位置にあるのが見えました。

（右半分に９か所以上ゴミがあります）

書込番号：21008531

[くらはっさん]

ゴミ取り前	ゴミ取り後	数年越しの今、気付いたゴミです。（一番左の山の上）

＞夜の旅人よさん
お邪魔します。


撮像デバイスと鏡筒内が外界と完全に遮断されていたとしても、
機械摺動部分からのホコリや超微細破片でゴミは完全に無にはできないでしょうな。

撮像デバイスの清掃頻度は年１回程度になりました。

購入したての頃は、仰る通り万が一修復不能な傷をつけると取り返しがつかない、
と思いＳＣに年３，４回持参したように記憶してます。

10年程前D200を購入した直後、新宿SCでデバイスの清掃セミナーに参加しました。
その後はＳＣを利用せず、すべて自前で清掃してます。

場合によっては撮影現場＝フィールドで清掃したこともあります。
　・香水を入れるアトマイザーを無印で購入し、
　・無水アルコールを入れておき、
　・現場で竹製割りばしを削り出した手製の棒にシルボン紙を巻きつけ清掃。

　・もっと手っ取り早くするには、フィールドでクリーニングモードにして
　　　　　ブロワーでデバイス周りを吹き飛ばす

あくまで個人の体感では御座いますが、撮像デバイス表面のガラス硬度は、腕時計のガラス並み、
と聞いたことがあり清掃ツール越しにもそう感じました。

しかし。以前所有していたD200をSCに持参すると『表面にウッスラ傷がありますね』。
確かに自分で見ると数ミリの傷をつけてました。
撮影結果には全く現れないので数か月？以上判らず放置してました…


自宅・フィールドいずれでもデバイス清掃は面倒なのです。
なので余程酷い汚れでない限りは、Photoshopでゴミ取りすることで済ませてます。

どうしても気になる暗さが大きいゴミは、さすがに清掃します…

書込番号：21029631

時代遅れですかね？

[SM-3 ブロック2A]

PENTAX K-1かNikon D810で迷ってるものです。
正直、撮影目的やデザインからPENTAXよりNikonが好きなのですが、Nikonは上位のカメラに古いものが多く、その中でもハイアマチュアモデルで最高クラスのD810が2014年発売となっていました。もしD810の後継が出たとしても高くて買えないでしょうから、何かあればK-1にします。その上でD810は時代遅れになっていないでしょうか？使用中やスペックを見ていて『古いなー』と思った事があれば教えてください。

書込番号：20949936　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SM-3 ブロック2Aさん

・望遠レンズを使うのでしたら、D810。
・望遠レンズを使わないのでしたら、K-1。

D810は、DXクロップしても、D300Sより画素数が少し多いです。

K-1の方が後に発売されていますが、いずれは古い機種になってしまいます。

切りがないので、いつまで経っても、カメラは買えないかと思います。

スレ主様の強い決心がないとダメです！！

書込番号：20950339

[もとラボマン ２]

SM-3 ブロック2Aさん　こんにちは

D810のスペックに不満はありますでしょうか？

D810のスペックに不満が有り　K-1に魅力を感じているのでしたら　K-1にすればいいように思いますし　道具としてみたカメラの場合　3年落ち位だと　初期不良も改善され　価格も安定しているので　安心して使えるカメラだと思います。

でも　3年落ちが気になり　新しいカメラの方が良いと思っているのでしたら　D810はやめておいた方が良いと思います。　

書込番号：20950360

[SM-3 ブロック2A]

こんにちは。今は何も持ってないので一から集めるつもりです。撮影目的は主に航空機や景色になろうかと思います。

書込番号：20950441　スマートフォンサイトからの書き込み

[SM-3 ブロック2A]

色々な意見ありがとうございました！

書込番号：20950448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

今後のAF-P化に対応していないので
私は810は見送ります。

書込番号：20951893

[ブローニング]

自分、不器用なんで。　的な？

書込番号：20952240

[札幌ぶらりーと]

札幌のYOSAKOIソーランで昨年、今年とD5のサブに使いました。雨と低温の3日間でしたがそれなりの対応でトラブルもなく。
どんな時代を生きようとしているのか分かりませんが遅れは撮り手の問題では？
1月程かかって7.8000枚に絞り込みますが失敗作は自分の器量不足ですね。私の場合。

書込番号：20960134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

自分は、自分なんで・・・的な？

書込番号：20960188

[SM-3 ブロック2A]

???

書込番号：20960191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

時代遅れ→高倉健的なイメージで。

書込番号：20960212

[SM-3 ブロック2A]

ちょっと意味わからないっす😅

書込番号：20960215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaz_Nakajima]

もう見てないかな？　K-1ユーザーです。ペンタはレンズがありません。これは致命的！　先日発売されたシグマのArtシリーズもKマウントはありません（大泣）　無難なニコンまたはCをおすすめ致します。私は最初にお試しで買ったカメラが、中古ペンタK100Dだったので、その流れでK-1を使っています。　K-1購入時にマウント変更するべきだったと後悔しています。

書込番号：20962349

[mauihi]

航空機ならD810の方が楽だと思います
D810はD一桁並みのAF性能があるので
動体には良いと思います

風景だけならはRRSをどう見るかですが
私ならK-1。 色が好きなんで
今は風景はD600で撮ってますが
風景どりで新しい機種欲しいと
思ったことは無いですね
型落ち機種で十分です
高感度も、AF性能もさほど必要と
してないので

航空機が入ってる時点で
D810の方が有利と思いますけど

書込番号：20963688　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

最近の上位機の価格、インフレしてますからね〜(笑)

そのトレンドに乗られるとエラい価格で出て来たりして＞D810後継機。
まあ、D5の価格があるので上限は５０万円でしょうけど。

D810、WifiがないとかXQD載ってないとか自動焦点調整が無いとかありますけど、全く問題なく一線級だと思います。
後継が出たら多少音も下がるでしょうから寧ろ買じゃないかと思ったりします。

ペンタがお好きなら話は違いますが、値段で決めるのはどうかな〜。

書込番号：20971708

[ヂョン太郎]

あなたのセンスや技術が時代の最先端を超えていなければ、810はまだまだ時代遅れではないでしょうね。
810に失礼です。

書込番号：20980100　スマートフォンサイトからの書き込み

[SM-3 ブロック2A]

たまに見てますよ^_^
僕もPENTAXの弱点はレンズの少なさだと思っていて、価格.comを見たときもサードパーティの少なさに驚きました。

書込番号：20980330　スマートフォンサイトからの書き込み

[SM-3 ブロック2A]

最近はD810の市場流通在庫がなくなって来たみたいでOK商会とかニコンダイレクトとかからD810が消えて来てますから、焦ってます、
新型モデルは今年の後半くらいに発売してくれた方が僕的には有難いです。

書込番号：20980342　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

とある理由からD810とD750が駆け込み需要によりかなりのバックオーダー状態になっている。
確か今発注して6か月待ちくらいだったかな？

書込番号：20986014

[あんころ餅(酒入り)]

K-1所有者です。

ボディはD810より後に出ているだけに高感度も良く機能的にも魅力に見えますが
とにかくレンズがありません。長年APS-C版カメラだったものだからフルサイズ対応
のレンズが少ないだけでなく、設計も古いです。例えば、K-1はリアルレゾリューション
撮影ができるのですが、43mmや77mmのLimitedレンズは解像度が全然無くて、この
機能を使っても使わずに撮ったものと比べても明かな違いが出ません。文字通り宝の
持ち腐れです。

加えてＡＦの精度と技術がなってません。ピントがあわないし、マニュアルであわせよう
にもファインダーに液晶をかませてあるからピントの山がさっぱり。合焦するとファインダー
内が赤くなって知らせてはくれますが、写真を見るとピントが合ってません。

新たにレンズが開発＆発売になるのか？といえばロードマップを見ても数が少ない
し、一体何年かかるのやら。技術者がいない・人手が足らない。

やめたほうがいいです。

書込番号：20989130

[SM-3 ブロック2A]

了解です。D5を検討し始めるかD810の後継機を待ってみようと思います。

書込番号：20997540　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの充電時間

[ムーン クレスタ]

取説見ても見つけられません。
どこかに記載されてますか？

初めてのニコンですけど
やっぱりキヤノンの方が親切なのかな・・・

書込番号：20915304

[＃４００１]

取り説　P481　ご参照あれ♪

書込番号：20915312

[里いも]

＞ムーン クレスタさん こんにちは

ニコンのバッテリー充電は自動で行われます、充電器のダイダイ色のランプの点滅中は充電中で、終わると点滅も終わります。
時間的には、完全に無くなってからでは2時間程度かも、半分程度の残りがあれば更に短い時間で終わるでしょう。

書込番号：20915313

[神戸みなと]

WEBから見れる説明書で１３Ｐに記載があった。
カラ状態から満充電は２時間３５分となってますね。

書込番号：20915319

[もとラボマン ２]

ムーン クレスタさん　こんにちは

判りにくいのですが　取扱説明書のP13の一番上に　書かれています。

書込番号：20915327

[ムーン クレスタ]

ありがとうございました。
初めてだからわかりにくくて当然ですね。

これから慣れるように頑張ります。
しかし年寄りには新しい物は難しいですね。

書込番号：20915331

[gankooyaji13]

＞やっぱりキヤノンの方が親切なのかな・・・

すぐに貶めるような発想になるのではなく、取説の「索引」で調べるくらいの発想が有れば簡単に見つけられると思います。
「バッテリーチャージャー」で。

書込番号：20915333

[yamadori]

ムーン クレスタさん
＞取説見ても見つけられません。
＞どこかに記載されてますか？

＞初めてだからわかりにくくて当然ですね。

ニコンの使用説明書は索引がしっかり作られているので、まずは使用説明書を活用してもらいたいですね。
使用説明書のPDFは上手く作られていて、索引に記載されているページ数をクリックするとその説明箇所へジャンプしてくれます。

＞初めてのニコンですけど
＞やっぱりキヤノンの方が親切なのかな・・・

ニコンユーザーとしては、けなされたという感が強いので、訂正してもらいたい気分ですよ・・・・・

書込番号：20916084

[infomax]

荷が重そうだからお気に入りのメーカーのに替えるといいかも

書込番号：20916699　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、初めてだからこそ、丹念に読まない？
取説。

書込番号：20916782　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

体感的には2時間位ですね。完全放電しないせいもあると思いますけど。

書込番号：20919473

落としても大丈夫なカメラ

[キムチコロッケ]

みなさんこんにちわ。ふざけた質問をすることをお許し下さい。

D810,D750,D7200のうちどれが一番頑丈ですか？

先月、D600を落としてしまい現在修理に出しています。
内部の損傷も有りとりあえず動いてるような状況だそうです。
そのため、この一年間のうちに新しく買い換えようと考えているのですがどれが一番頑丈でしょうか。
私、本当に注意力がなくてぶつけちゃうので、一番頑丈なのを買いたい次第です。(流石に落としたのは初めてでした)

中古でd600を買って壊したらまた買い換えるのも良いかもしれません。
上記三種類に絞ったのは、マグネシウムボディの2種類と、モノコックなんとかで丈夫だとネットに乗っていたからです。
カメラがフルサイズなのは、ISO感度を上げれるからです。（重さは気になりません）
レンズはフルサイズ用で揃っていて、DXだと標準レンズと広角レンズを買い換える必要が出てきます。

皆様のお知恵を犯しください_(._.)_

書込番号：20837169

[そうかも]

3つの中ではD7200でしょう、理由は簡単軽いからです。
高いところから飛び降りた場合も体重の重いものほど重篤な影響を受けるのといっしょです。

書込番号：20837325

[x10aゼノン]

冷たいけど、そんなのないね。
皆さんが言われてるように、携行品保険かけてください。

あ、もともとのフルサイズで、
写るンです、がおすすめ。

安い軽いから落下衝撃に強いかも。

書込番号：20837349　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

一概にはどうのこうの言及するのは困難なことかと、　
だって 落下の状況によって、受けるダメージは全然違ってきますから　

落下させた場所がコンクリート・アスファルトなどの固い路面なのか、屋内の木材床なのか？
落下させてしまった高さは？　落下させたときの角度は？　
カメラボディ背面からの落下なのか、レンズを下にしての落下なのか？　
それぞれの条件で カメラボディ・レンズへのダメージはまったく違ってきます　

ちなみにおいらは過去、腰くらいの高さから固い路面に二度ほど落下させてしまい 青くなりました！　
さいわい、レンズフード、ボディの角にいくつかキズが付いた程度で 撮影機能そのものには影響無し　
ホッと胸をなでおろしたもんです♪　ラッキーだったんでしょうね　

頑強製を誇示してる機種でも状況によっては酷いダメージを受けるし、頑強製をうたってない機種でも
ラッキーな条件が重なればほとんどダメージがないこともあります　
この点を選択基準にして機種選びを考えるのは あまり意味がないことかと、　

カタログで頑丈なことをうたってても あまり過信してはいけないと考えてます　
なんと言っても 精密電子機器ですからね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20837362

[けーぞー＠自宅]

落下、衝撃用のロボットを作るところから始めるそうですよ。
ちゃんと対策するところは。

書込番号：20837371　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　以前にも似たような質問がありましたけれど…

　マグネシウムボディとかで外が丈夫なカメラが壊れにくいわけではありません。落とすと弱い処がやられるわけで、外が壊れなくても内部が損傷します。

　これは車と同じで、乗っている人を守るためにボディを凹みやすくし、そこで衝突の衝撃を吸収できる車が安全なわけです。

書込番号：20837372

[ｈｏｔman]

いくらボディが丈夫でも、レンズが付いているだろうから、まずレンズが壊れる。

撮影画中は必ず、重い丈夫な三脚に固定する。
手持ちの時は首に掛ける。
移動時は必ずバッグにしまう。

これでいいのでは？

書込番号：20837380

[餃子定食]

＞D810,D750,D7200のうちどれが一番頑丈ですか？

ズバリ落としたときは一番重量の軽いカメラが衝撃が少ないのでD7200

書込番号：20837401

[津田美智子が好きです]

落として壊れたら修理する
それで大丈夫！

書込番号：20837493

[fuku社長]

落としても丈夫なカメラって考えるより、自身で気をつける、注意するってことを考えるべきでは。

どうしても丈夫なカメラって言うなら『妥協を許さないプロのために。ハードな現場に必要な防水、防塵、耐衝撃。』と謳っているリコーG800でしょう。

書込番号：20837504　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

外装に関しては・・・

マグ合金の【　堅さ　】に期待するか・・・
樹脂の【　柔軟さ　】に期待するか・・・

車の『バンパー』って昔は金属もありましたが今では殆どがPP材を主とする樹脂ですよね。

マグだとじんわりと長い時間強い荷重をかけたときの変形量は少ないかもしれないけれど対衝撃で考えると堅い分微妙かもしれません。

それと、殆どの一眼はレンズに力がかかってマウント部に曲げ応力が発生した場合『ボディー材質は無関係』で直接内部フレームに相当するミラーBOXに力がかかってしまいます。

書込番号：20837543

[リスト好き]

昔、冒険家の植村直己氏がニコンに頼んで開発されたニコンF2ウエムラスペシャルのように、特別に頑丈に作られたカメラもいくつかあるようです。このカメラなどは耐候性能はもちろん衝撃や落下などにも特別な対策がなされています。

予算によってはニコンに相談して特別な改造を頼んでみるのも一つです。

書込番号：20837553

[杜甫甫]

保険が味方＼(^o^)／

書込番号：20837588

[オルデニス]

D810が丈夫だと思いますが、
壊れた時の修理代も高いと思います。
気になるなら、車と同じで、安いのにしたほうが無難ですよ。

書込番号：20837657

[キムチコロッケ]

皆様

短時間の間に、沢山の返答ありがとうございます！
イージーカバー＋物損保険で挑む事にします。
保険は8月に更新があるのでその際に物損を追加します。

またD5は、金銭的な余裕から挑戦できそうにないので、D750、D810かD7200から今回は選びます。
宝くじが当たったらキムチスペシャルを作ってもらえるようニコンにお願いします。

皆様ありがとうございました。_(._.)_

書込番号：20837770

[ひろ君ひろ君]

ウエムラスペシャルは温度が低くても大丈夫なグリスに変えられていただけで
頑丈性はチタンなだけだったと思います。

私のぶつけたときは身を守るように屈んでキャビンの反対側に回り込んだ時なので
身代わりになっていただいたとして、悲しむよりも誇らしく思っています。

昼間の海面撮影ではフルサイズの恩恵は無く
一番安いD5300で満足しています（３０００系はさすがにAFが弱いかも）。

本来はバックアップ機もD5300がほしいところではありますが
クーラーBOXにはHS30が待機しています。
（希望は７５００買い足しで５３００をバックアップ）

書込番号：20837928

[天の川太郎]

キムチコロッケさん。
どんなカメラでも落としてはいけない。それより、D600がメーカー修理可能で預けていらっしゃるのなら、直って帰って来ますよ。良いカメラだと思いますけど。

書込番号：20837945　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞ひろ君ひろ君さん

そうなのですか。当時の様子を写した写真やテレビ番組で落下テストなどが写されていて何度も落下テストをしていた説明があったのですが耐衝撃性はあまり変わらないのかな。

書込番号：20838190

[nishipom]

私は撮影中頻繁にレンズ交換をするので、わりと雑にカメラを扱うタイプだと思います。…で、その結果D810を２度落下させていますが幸い高い位置からではなかったこともあり、現在も活躍中です。

１度目はアスファルトに落としたのでレンズとともにニコンサービスに持ち込んで点検していただきましたが、異常なし。ボディの小さな傷とレンズフードのヒビで事なきを得ました。２度目は踏み石で、背面モニタが少し割れましたが（汗）無事。ボディの強さに感謝です。

突然の雨に降られたり海で砂嵐に見舞われたりもしていますが今まで一度も不調になったことがなく、とても信頼しています。
だからと言ってD810が特別に丈夫ということではないでしょうけど（笑）

書込番号：20840976

[kooth]

ニコンで耐衝撃謳っているのはKeyMissionシリーズかな。

候補機でというのなら、どれも耐落下は考慮されていないでしょう。
外装が硬いと内部に衝撃がそのまま伝わるので、
ミラーや測距系が歪んで、壊れたり精度が落ちたりするのは避けられませんので。

しいて言うなら値段の安いD7200が同一金額を使うならまし。
D810を1台買う金額でD7200が2台買えて落下も対象の長期保証が付けられます。
おつりがあるなら、速写ストラップなどに投資もできますし。
プロの方がサブボディを携行して万一のトラブル時にも撮影を継続可能にするのと同様で、
個々の機材が壊れる前提で、機材トータルでの対策が大事かと。

書込番号：20841312

[ロッキーとパニカ]

私はD810を使っていますが、1mぐらいからアスファルトに落としたり、岩にぶつけたりしていますが、壊れたのは液晶保護のカバーだけで今のところは大丈夫です。
レンズも重いものをつけているので、打ち所や落とし所によっては壊れたかもしれません。
普通のカメラよりは丈夫かと思いますが、とにかく頑丈なのが欲しければ防水対衝撃カメラしかないと思います。

書込番号：21998649　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディの一部が割れる(欠ける)

[PhotoOP]

メモリーカードカバー下部	欠けが発生した箇所拡大

昨年末、メモリーカードカバー部の下側にひび割れを見つけました。
その後、使っていると完全に欠けてしまい写真のような状態になりました。
年末に、ひび割れを見つけた際にSCへ持ち込み担当部署へ連絡をしていただき、
その返答を本日聞きましたが「ニコンの品質を満たしている」とのことでした。

実はこの部分の欠けは以前にも起こっており一度部品を交換していること、
またSCの所有する全ての展示機・備品(1台はひび割れ)に発生していることを確認し
その旨も担当部署へ報告されたようですが上記の「品質を満たしている」との回答だったとのことです。

このカメラを発売当初に購入し、一度修理をしたにも関わらず再発(修理保証は切れている)し、
SC所有のカメラも全て同様の状態だったことから、多くのD810で同様の状態になっているように
感じていますが、皆様のカメラはどうでしょうか？

ちなみに再度修理をしても約一万円程度(工賃含む)かかるそうです。

書込番号：20771955

[ヤッチマッタマン]

多分、同じ箇所に灰色の地肌が見えるぐらいにガツンと擦れキズが出来て、あきらめがつく。

キズだらけになって使用感が出来たニコンのハイエンド機はハンパないカッコ良さです。

書込番号：20772375

[Jennifer Chen]

ん〜
微妙…(￣▽￣;)

書込番号：20772458　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

本当だ、つなぎ目あり。

書込番号：20772623

[PhotoOP]

初めて書き込みをさせていただきましたが、早速多くのコメントをいただきありがとうございます。

カメラの保管・持ち運びは、自宅では防湿庫・持ち出すときはクッション性のあるカメラバックに入れ
現地で取り出して撮影しカメラバックに入れて帰宅という感じで基本的には使っています。

hiro写真倶楽部様が投稿していただいたものが欠ける前の状態ですが、
写真を参照させていただきますと、この元々のつなぎ目の約3-4mm程度下側(グリップ側)に
右側から左側にかけて(上部から下側にかけて)ヒビ割れが発生し欠けてしまう過程を2度目に確認しました。

サイドのこの部分の交換で約1万円程度かかるとSCの方が言っておられましたので、
hiro写真倶楽部様の投稿していただいた画像で参照させていただくと、
下側(カメラを構えると右手の手の平に収まる部分)に＋ネジが二本ありますがここの交換になるようです。
ただし交換には分解が必要とのことでした。

SCの方から、現在この部分の欠け対策の施された部品を開発するつもりはなく、ニコンの品質も満たしているが
この部分は次機種の開発にフィールドバックすると担当部署から返答があったとも聞きました。

細かな部分ではありますが一度目について気になってしまうと、機能性に支障はないと思いますが
欠けた部分が凹む感じになるので気になってしまうなと思う次第です。

書込番号：20772633

[eichan9]

同機種を使っていますが、確認してみたら確かにパーツの継ぎ目がありました。このスレを見なかったら認識しなかった程度の小さな継ぎ目だったと思います。

　私は撮影時にパッテリーパックを必ず付ける撮影スタイルで、カメラ本体の底部に負荷がかかることがなく、当該部分の破損の心配をしたことがありませんでした。

　スレ主様が破損の拡大を心配されているのであれば、バッテリーパックを装着されてはいががでょうか？カメラ底部のディフェンサーとして頼もしいアイテムです。

　ちなみにスレ主様のカメラのひび割れは、カメラ本来の機能に影響するとは思えません（このカメラ、比較的頑丈そうなので）。撮影には支障ないでしょう。

　とはいえ高いカメラなので不安があるのは分かります。しかし機能的には安心して使っても問題ないと思います。
　
　無責任なことを書き込んでいるかもしれませんが、外装の破損の修理がめちゃくちゃ高くなることはないので、しばらく撮影を楽しみつつ、様子を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：20772726　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

私のもスレ主様と同じようにつなぎ目の端が抉れ（！？）てます。

雑に扱っているつもりは全くないですが。。

教えて頂きありがとうございます。

書込番号：20773213

[けーぞー＠自宅]

氷点下の寒冷地で撮影する場合や多湿地域、露シーズンには
要注意かも。

書込番号：20773241　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　丁寧に扱っているつもりでも、知らぬ間にスリキズや汚れがついてしまうのが撮影機材ですね。
　細い部材の継ぎ目の欠けのようですが、ボディの一番弱い部分ですから、防ぎようがありません。
　それで、デジカメを購入する際、ボディに装着するカバーも一緒に購入するようにしています。
　
　幸い、キヤノン、ニコンは機種ごとに装着できる製品が出ていますので、以下ご参考までに。
　
　http://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ecv-nk/

書込番号：20773360

[佐藤光彦]

　ニコンカメラ、ひび割れでGoogleを見てみるとずいぶんありますね。

近いところでは、800Eがそうでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15847059/

ある程度は覚悟がいるのでしょうね。

書込番号：20773737

[太呂]

＞欠けた部分が凹む感じになるので気になってしまうなと思う次第です。

愛機ですもんね、ボディーの一部でも欠けたらいやですね。

＞サイドのこの部分の交換で約1万円程度かかるとSCの方が言っておられましたので、

１万円で済むのでしたら部品交換してもらうべきだと思います。

永く使うものですから、すっきりしたいですね。

書込番号：20774101

[みやび68]

アップされた画像を拝見して
これはクラックだろうと思いましたが
ニコンのHPの製品画像みると
確かに割れているように
みえます。

先ほどヤマダの
展示機を確認したところ
射出成型のパーティングライン
の感じでしたが
割れてはいませんでした。

アクセスハッチを開けて
内側を覗きましたが
この部分の肉厚が非常に薄いように
みえました。

少しの衝撃でクラックが
入りそうな感じでした。

書込番号：20774239　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

先ほど画像添付忘れておりましたので画像をあげておきます。

全く同じ状態です。

書込番号：20774409

[ミヤコショウビン]

私のカメラも同じです	製造上の合わせ目では…

すごい。

自分のような大雑把な人間には、いわれるまで全く気が付かないことだ。
製造上の問題で、気にするほどの事ではないのでは…

それが原因で、撮影できないとかならば問題ですが、気にすることではないような気がする。
今現在「ニコン史上最高画質」です。　撮影を楽しみましょう。

書込番号：20774680

[デジタル系]

カバーなんか、かっこ悪くて付けられませんよ。

心配なら、縁に黒のパーマセルテープを貼りましょう。
ハードに使用する人は、黒のパーマセルテープで固めるみたいです。

中古店に売る時に問題になるか、というとボディの傷はたいした
差にはなりません。液晶の傷はダメです。

それから、カートやトランクなどに入れておいても、段差でガツンと
やると、外見はなんともなくても、ゆがみや内部構造に影響がでるようですね。

タフなカメラが好き。やっぱり、キヤノン高級機かニコンですね。

書込番号：20774828

[gts4hnr32]

私のも確認しましたが、同じようになっています。下部だけでなく、上部にもあるので、繋ぎ目だと思います。

書込番号：20775308

[チョット古いE46]

確認してみました。
確かにあります。
でも、成形パーツの繋ぎ目のようです。

欠けたとの事ですが、置く時や下げている時にぶつかったのでは・・・？
私はバッテリーパックを常用していますので、直接この部分が何処かに当たる確率は低のかも知れません・・・

書込番号：20775788

[こすぎおおすぎ]

＞PhotoOPさん

ニコン使いですらありませんが、
欠けた部分を画像提示しても、これほどみんな見てくれないんですね。
いまだに誤解レスがあったりして。
ということは、みんなちょっとのカケなら見えないってことです！気にしないようにしましょう！！

書込番号：20775908

[そうかも]

継ぎ目のような隙間だけではなく、穴を掘ったように欠けてるんですよね。
ただこういう現象は珍しいので、構造、デザイン、素材などの設計不良と言わざるを得ませんね。

書込番号：20777269

[PhotoOP]

皆さま、コメントをいただきありがとうございました。

DHMaxam様が投稿していただいたものが欠けた後の分かりやすい画像です。
年末につなぎ目の溝の3-4mm程度右側にヒビ割れを確認し、
その後ヒビ割れが拡大していき数日前にDHMaxam様が投稿してくださったような状態になりました。
(hiro写真倶楽部様・黒セイバー様・ミヤコショウビン様投稿の画像は正常な欠けていない状態です)

発売と同時にボディのみを約30万円近い価格で購入したこともあり、
当てたり・落としたりしないように気をつけて使用・保管をしてきたこともあって
約3年に近い期間を共にこのカメラとは過ごしてきましたが今回のニコンの対応になんだかなと思う部分がありました。
二度目の欠ける症状の発生を予測できたのでヒビ割れの段階で年末にSCに持ち込み、
担当部署に確認して翌年になるかもしれないが返答をすると聞いていたように思いますが忘れられていたのか
「連絡をすると言っていましたっけ?」と先日完全に欠けた際に持ち込むとおっしゃいました。
また「対策部品は出ない」、ただし「次の製品にこの件をフィールドバックする」と聞いているとおっしゃいました。
このようにおっしゃいましたので多かれ少なかれフィールドバックするということは品質基準を満たしているとしても
欠けやすいと認識をしているのでは?と話していて感じました。（実際、SC所有の個体全てに同じ症状が出ているのですから）

1度目はピックアップサービスを利用しており、2度目は年末にSCに持ち込みましたが初めて指摘されたと伺いました
(2度目なのでと伝えると展示機・備品を念のため確認しますと言われ、
確認をすると全てに症状が出ていたので、えっ!?という感じを受けておられましたが・・・)。
欠けても他の方は、気にならない部分なのか、気付きにくい部分なので気付かれていないのかは分かりませんが、
私の性格は後者なので気付いてしまうと気になってしまう部分ですので、
今後分解を伴うような修理(オーバーホールなど)がある時に交換を依頼しようと思っております。
ただし、対策部品が出ないことにはまた同様の症状が出るのではと思わざるをえませんし、
その点を伝えても対策部品は作らないと繰り返しておられました。

「ニコンが品質に問題ない・次の機種にはこの事例をフィールドバックする」という以上は、
直すにしても症状が出ればユーザーが実費を毎回払って交換するしかないですし、
他で色々と過去のニコンの対応等を聞いたことがありますが、最近は以前ほどの期待はできないのかなと
個人的には感じました。(実費交換でもいいので欠けやすいことは認めて、せめて対策部品は出していただきたかった)
また、当然フィールドバックして欲しいですが、別の視点から考えるとD810・D810Aのユーザーは?と思いましたし・・・

このような経過がありましたので、今後参考になる方もおられるかもしれませんし初めて書き込ませていただきました。
参考までに症状が出た私のD810は、発売当初に購入しているモデルです。
バッテリーパックは純正でD810と同時に購入。装着2：装着しない8程度の比率で使用。
ボディのカバー等の使用は無し。持ち運びは基本的にカメラバック。
落下・衝突等の過去は無し。
SCでは、展示機・バックヤードの備品全てに症状が発生。
SCのD810・D810Aで症状の発生を確認(D800・D800Eについては聞いていないでので不明)。

これをもちましてこのスレは解決済みとさせていただきます。
最後のスレは個人的な気持ちも書いておりますので、賛否両論があるかと思います。
これについても、そうなんだ程度で読み流していただければと思います。

貴重なお時間の中、多くの皆様にコメントをいただきましてありがとうございました。

これにて、解決済みとさせていただきます。

書込番号：20778138

[ヤッチマッタマン]

せっかくスレを閉じたところで大変恐縮ですが、、、

＞今後分解を伴うような修理(オーバーホールなど)がある時に交換を依頼しようと思っております。

＞ただし、対策部品が出ないことにはまた同様の症状が出るのではと思わざるをえませんし、
＞その点を伝えても対策部品は作らないと繰り返しておられました。


一般的に言えば、ニコンが仕様だと言い切っていて対策部品など作らないと表明している箇所を「交換依頼」しようとする行為は、明らかにクレーマーでしょう。簡単に言うと「あれこれ難癖を付けて何らかを期待する、、、」ととられても仕方がありませんね。

私もスレ主さんと同じ消費者の立場なんですが、このスレを拝見しスレ主さんが上記のような意図をお持ちだとは到底思えません、実に歯痒い状況ですね。
もし今後保身を担保するのなら、今までの経緯を客観的に記した内容証明を（当然配達証明付で）ニコンの客相宛に送付し、同時に当該箇所の製造時における仕様の開示を請求なさった方がよろしいかと思われます。

書込番号：20778620