D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Nikonの純正レンズが値上がりしてるようですが。。

[ケンタロウ∞]

何かあったのでしょうか？

年度末だからかな。。

書込番号：19674383　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ケンタロウ∞さん
3月から卸値が上がるって、2月ころからキタムラで張り紙してましたよ

書込番号：19674402　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

今月から値上げと、既に発表がりました。
価格スレでも、ちらほらとタイトルに上がりましたが、皆さん余裕でクリア？

書込番号：19674411

[quite]

ニコンが値上げ宣言してますよ。

書込番号：19674413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞quiteさん

どーもです。

価格高騰は嬉しくないですね(T_T)

書込番号：19674447　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケンタロウ∞さん　こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

上の事のようです。

書込番号：19674461

[Paris7000]

＞ケンタロウ∞さん

こちらにレンズやスピードライトの価格改定のニコン公式発表があります。

http://www.nikon-image.com/products/info/2016/0128.html

具体的な価格改定内容はこちらです。
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/pdf/0128.pdf

値上げ幅は、まちまちで、数％の物から2割近いものまであります。

書込番号：19674465

[guu_cyoki_paa]

でもさ

こんだけ大幅な値上げだと、買う人そーとー減って、売り上げ落ちてるよね。
以前の値段と比べたら、買うのやめとこーとおもうよね、ふつう。　　( ^ - ^")/

書込番号：19674469

[たそがれた木漏れ日]

値上がり前に駆け込みでレンズ買いました。

家計がピンチです(笑)

値上がりしてもまだニコンは良心的だと思いますけど＾＾；

書込番号：19674479

[ケンタロウ∞]

＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
なるほど。原材料の価格が上がってるからですか。。

＞guu_cyoki_paaさん

ほんと同意です。ただでさえレンズ類は高いのに。。

＞たそがれた木漏れ日さん
自分も欲しいレンズは年始あたりに揃えたからいいんですけどこれから欲しいレンズが出てきたら家計を圧迫しかねないです(´д｀|||)

書込番号：19674485　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

ちなみに、ニコンはアメリカでは今月、一部レンズを対象に最大で200ドルほど値下げセールをやってます・・・。

書込番号：19674520

[写歴40年]

ケンタロウ∞さん こんにちは。

年度末ではなく皆様おっしゃる様に1月末にニコンから発表になっていた希望小売価格の値上げなので、2月末頃にはそれにあやかって早く買った方が良いと商戦をしていた量販店もあると思います。

当然仕切り価格にも反映されるでしょうから値上げとはなりますが、最近発売のレンズに関しては当初よりその価格設定の為変わらないものもありますが、今は希望小売価格での販売はあってない様なものなのでそれぞれの販売店の価格設定次第だと思います。

書込番号：19674529　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

たとえば、70-200　F2.8G は、30万円が31万円。

この程度で、買うのをやめる人がいるのかね？

ただ、50mm 18Gが、27000円から 32500円は、人によっては結構痛いかも・・・
ものすごくお買い得レンズだった。私はすでに持ってるけど・・・

書込番号：19674551

[デジタル系]

卸の値段アップだから、探せば旧価格で販売しているところもあると思う。

在庫の値段を上げる理由はない。

旧卸価格で大量購入、新価格で販売すれば大儲けだね。継続できる商売ではないけど。

書込番号：19674579

[kyonki]

＞50mm 18Gが、27000円から 32500円

マジッ？
50/1.8Gってイチキュッパで買ったけど‥‥
性能の割にはバカ安レンズでしたからね。

これが適正価格なのか？
ボッ○クリか？

書込番号：19674593

[柚子麦焼酎]

例え販売数が落ち込んだとしても、価格をあげた方が今より儲かると判断したんでしょうね。


この判断を誤るとマックのようになりますが、さて、ニコンはどうでしょうね。
そこそこ儲けてもらわないと、魅力的な新製品が出てこなくなってしまいますから、しっかり舵取りしてほしいと思います。

書込番号：19674652　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンは高級化路線にいくなら、APS-Cの初級機とかニコ1とか中途半端なコンデジとか辞めたほうがいいのでは？

その方がスリムで利益率の高い企業になると思うけど。

書込番号：19674669

[狸穴の銀次]

ニコンの売り上げに占める日本の割合は、今は15％程度です。中国と変わらないんですよね。アメリカはドル高で価格は据え置き、しかも雇用堅調で消費も見込めるので、日本がダメでもアメリカで取り返せるという判断でしょう。

しかも、円安で材料費の高騰が続いていたので、日本国内の値上げは利益率の改善につながります。

人口一人当たりの売上高では、日本がかなり大きいことには違いないと思いますが、ニコンは国際的な企業なので、どこでも取り返せるのかもしれません。

書込番号：19674732

[ギミー・シェルター]

50mm f/1.8Gの価格推移グラフはこんな感じ。
http://kakaku.com/item/K0000247292/pricehistory/

Dfの50mmキットは逆に値下がりしてるのが不思議。

書込番号：19674818

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

>> 何かあったのでしょうか？

他国から輸入しているエサ代(原材料)が上がっているので、そのコストを添加したと思います。

エサが日本国内で採れるのでしたら、値上げは無かったと思います。

書込番号：19674819

[parity7]

もっと単純に・・・

相次ぐ一眼レフのリコール費用をレンズに上乗せしただけでしょう。
ところで、担当役員は誰も責任とらないんでしょうねえ。

書込番号：19674886

単焦点レンズのおすすめを教えて下さい

[ゆた坊]

1年前から使っています。
標準ズームキットを購入したので、ずっと24-120mm 1:4Gを使用していますが、レンズの明るくてボケを楽しめる単焦点レンズを買いたいと思っています。
ポートレートやスナップ、風景、花を撮りたいのですが、おすすめのレンズを教えて下さい。

書込番号：19661473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

やっぱ、58mm/1.4Gでしょう〜

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_58mm_f14g/

http://kakaku.com/item/K0000586667/

まずは、これからいかがですか？（＾＾）

書込番号：19661497

[柴-RYOの輔]

＞ゆた坊さん
こんばんは！まずはご自身の好きな画角を知るところから始めては如何でしょう？
今まで24-120f4で撮った写真を見て、一番多く撮った画角と、お気に入りの写真の画角を見つけて、それからレンズを選んだほうが間違いないと思いますよ！

書込番号：19661519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

花があるなら６０マイクロか１０５マイクロ

好きなほうでいいのでは？♪

書込番号：19661521

[うさらネット]

＞ポートレートやスナップ、風景、花を ---
うを〜、範囲が広い。

お奨めと言うより、標準で50mm F1.8Gだけは揃えて置いては。とにかく安いですから。
http://kakaku.com/item/K0000247292/

書込番号：19661588

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000247292_K0000328869_K0000151493_K0000586667_K0000139411&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

まずズ-ムレンズで好みの画角を決めて、ｆ1.8かｆ1.4にするかですよね。

私は58ｍｍｆ1.4から始めました、50ｍｍぐらいが使いやすいので次は85ｍｍを考えています。

書込番号：19661641

[hiderima]

>レンズの明るくてボケを楽しめる単焦点レンズ

それなら、ボケコントロールできるレンズが良いと思うので、下記の２本が良いかと

Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D

書込番号：19661653

[kailua beach boy]

＞ゆた坊さん

こんにちは！私なら単焦点一本なら35mm1.4Gかなあと思います。ボケに拘るなら24mm1.4Gまたは58mm1.4Gを選びます。35mm1.4Gのボケが決して悪い訳では無いです！それを超越するものが後の二本にはあるという事です。

単焦点にハマると沼は深いですよー。良いご選択を。

書込番号：19661671　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

タムロン35�o1.8良いです

書込番号：19661722　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

単にボケだけではなく、使い勝手を考えたら、35mmと85mmの2本持ちがおすすめです。この2本をとっかえひっかえ使えば、ズームの出番がなくなります。

書込番号：19661732　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ポートレートやスナップ、風景、花を撮りたいのですが、おすすめのレンズを教えて下さい。

どの焦点距離がいいかは人によって好みに差がでますが

ポートレート用に

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000139411/

Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
http://kakaku.com/item/10503510248/

85mm F1.4 EX DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000161611/

のどれか1本

スナップ用に

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000151493/

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://kakaku.com/item/K0000089613/

のどちらか1本

風景用には、単焦点よりも超広角ズームの方がいいように思いますので

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511872/

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/

のどちらか1本

花用に

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511532/

の4本があるといいように思います。

書込番号：19661774

[飛竜@]

ポートレート 85mm
スナップ 35mm
風景 24mm
花 Micro60mm
が使いやすいと思いますが、どのくらいの距離からどのように撮りたいかで、大分変わります。
当然、1本で全部は無理だと思っていた方が良いので、先ずは何を一番撮りたいかのかで最初の1本を決めた方が良さそうです。

書込番号：19661800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

タムロンから先月と今月に最新の手ぶれ補正（VC）付き単焦点レンズが発売されました。
　　SP 85mm F1.8 VC
　　SP 90mm F2.8 マクロ VC
また、昨年に35mmF1.8VC、45mmF1.8VCも発売されましたね。

あと、シグマから大好評の開放F値1.4を実現したARTライン
　20mm,24mm,35mm,50mm,85mmDG HSM　単焦点レンズ
が発売されています。

スナップ・風景向きはカリカリ描写のシグマ。
ポートレートは柔らかボケのタムロン。

未発売のレンズは作例を確認したほうがいいかな。

書込番号：19661807

[五飛教えてくれ]

＞ゆた坊さん
こんばんは。
まずは手の出しやすいF1.8のシリーズとマクロレンズでは如何ですか？

ポートレート
AF-S NIKKOR 85mm F1.8G
＞http://s.kakaku.com/item/K0000328869/

スナップ・風景
AF-S NIKKOR 35mm F1.8G ED
＞http://s.kakaku.com/item/K0000610338/

花
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
＞http://s.kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：19661815　スマートフォンサイトからの書き込み

[sol_y_sombra]

その用途なら、
マニュアルフォーカスになりますが、
コシナツァイスのZF2を試してみてはいかがでしょう。

マニュアルだと一枚一枚に気持ちが入って
結果的に良いものが出てきますよ。
腕も確実に上がります。
AFで忘れかけていた撮影の楽しみが込み上げてくるはずです。

ただし、シャッターチャンスを逃せない場面では難しくなりますので、
AFのレンズを併用されることをお薦め致します。

ディスタゴンの25f2やマクロプラナーの50あたりは入り口として最適です。
新しいMilvusの85や50の1.4も買って損する事は無いでしょう。

本格的なマクロ撮影には60Gともう一本長めの玉を用意してください。

書込番号：19661894　スマートフォンサイトからの書き込み

[sol_y_sombra]

私の経験則から申しますと、
AFのレンズは基本純正で揃えていくことをお薦め致します。
マクロやマニュアルなど純正に無い特殊用途のレンズについては
他社でも良いと思います。
シグマの大口径などを選ぶ場合は純正との比較を入念に行って下さい。
人の評価ではなく、
自分が何を求めているのかが重要です。

書込番号：19661939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆた坊]

アドバイスありがとうございます。
なるほどですね。

書込番号：19661998　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

50mm F1.8Gで良いと思います。

２万円前後だったような・・・。

ズームできないし、撮ってる時は使いにくいなと思っても、自宅で写真みると、意外に良いので
驚きます。

書込番号：19662197

[萌えドラ]

昨年秋の前スレも建てっぱなしで放置だし…
いったいどうしたいのかサッパリ分からん(=_=;)

広角系なのか、標準なのか、望遠系なのか、マクロなのか、
はたまたズームなのか…

お好きにどーぞw

書込番号：19662319

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆた坊さん
マイクロレンズ
マクロレンズ

書込番号：19662468　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

目的のものが違うので、それぞれで多く使う焦点距離は把握していますか？
それともまだ多くは撮っていない？


ポートレートなら定番は85�o

スナップは35〜50�o位のものかな…

風景は、どう撮るかで変わるし…

花は接写撮影を考えているならマクロレンズ…
ただ、マクロレンズは焦点距離に関係なく
等倍撮影なら被写体は同じ大きさになります。
選ぶとき重要なのはワーキングディスタンス。
つまりレンズから被写体までの距離を考えたほうがよろしいかと。
焦点距離が短いものは近づいて、長くなるほど離れて撮ることができます。
あと背景をすっきりしたいときは長いほうが背景の入り込む画角が狭くなりますので…
無難なのは100�o前後のものですかね。


まず、1本なら…
50�o前後の標準領域のレンズですかね。

書込番号：19662479

画像編集におけるパソコン

[ななせんち]

皆様でしたら予算20万以内で画像編集に使うパソコンは何を選びますか？
簡単な質問ですみません...

書込番号：19650088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

BTOで、カスタマイズですね。

書込番号：19650103　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

私もBTOでカスタマイズですかね。
先日友人の買い物に付き合いましたが、13万ほどで最新スペックがそろってました。

重い現像処理もさくさく動いているようですよ。

書込番号：19650140

[なかなかの田舎者]

ななせんちさんこんにちは。

ＣＰＵをｉ７ ６７００Ｋ
メモリを８ＧＢ×２枚（１６ＧＢ）
電源は８０ＰＬＵＳ ＳＩＬＶＥＲ辺り
マザーボードはＵＳＢ３．０が付いていれば安いので
ケースも前面にＵＳＢ３．０端子付いた安いので
ＣドライブはＳａｎＤｉｓｋ ＳＳＤ Ｅｘｔｒｅｍｅ ＰＲＯ ２４０ＧＢ
ＤドライブにＳａｎＤｉｓｋ ＳＳＤ Ｕｌｔｒａ�U ９６０ＧＢ
バックアップ用にＵＳＢ３．０対応外付けＨＤＤの３ＴＢ辺り
光学ドライブやマウス、キーボードは安いのにすればディスプレイはＥＩＺＯの安いのなら買えますかね

こんな構成で２０万円以下になりますかね。
とにかくＣＰＵとＳＳＤに予算を注ぎ込めば編集の処理は軽く出来るんじゃないかと思いました。

ＣＰＵをｉ５ ６６００Ｋ、Ｄドライブ無し、ディスプレイのランクを落とせば１０万程度でもそれなりに快適なＰＣに…

あ、ＯＳ入ってないや…

僕はＪｐｅｇ撮って出ししかしないので適当に妄想しました。でも２０万あればかなり快適なスペックになるのは間違いないと思います。
僕の目にはフルＨＤでも細かすぎるので４Ｋディスプレイとかグラフィックボードは入れませんでしたが、４Ｋ入れるとなると少し厳しいかも？

書込番号：19650212

[ななせんち]

皆様このような質問に返信頂きありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：19650242　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ショップブランドのものから、自分の用途にあったものを選ぶといいと思います。

例えば、パソコン工房にはコラボPCというのがあります。
その中に「SENSE∞ RAW現像[Lightroom]・写真編集向けパソコン 」
というのがありますので、これをベースにカスタマイズするのもいいかなと思います。

Sen-S19R-i5K-NXW-DevelopRAW
RAW現像[Lightroom]向けデスクトップパソコン・ミドルタワーCore i5モデル
https://www.pc-koubou.jp/products/custom.php

のCPUがcore i5ですので、このCPUをcore i7にするというのもいいかなと思います。
そうすると
本体金額 158,960円
送料 0円
消費税 12,716円
合計金額（税込） 171,676円

となるようです。

ところで、予算20万円というのはモニターなしでなのでしょうか？モニター込みでなのでしょうか？
モニター込みの場合は、モニターをどれにするかによって、パソコンの価格も変わってくると思います。

モニターは価格の幅が広いですが、
今の時期から考えると4Kモニターにしてもいいかなと思います。
キャリブレーション機能付の方が本来はいいのですが、4Kでキャリブレーション機能付きだと高価になってしまいます。

MultiSync LCD-EA275UHD-BK [27インチ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000798714/SortID=19422225/

主な特長
１．高精細4Kディスプレイ
高精細な写真の細部まで忠実に再現することが可能なフルHDの4倍の解像度を表示するQFHD（3840×2160）に対応

２．広視野角かつ正確な色再現を実現
斜め方向から見ても色味の変化を抑えるIPSパネルを採用。DisplayPort端子とHDMI端子からの10ビットカラー入力にも対応
RGB各色に12ビットルックアップテーブルを搭載。

3．ハードウェアキャリブレーション対応
任意に設定したキャリブレーションの目標値（輝度・白色点・ガンマ等）に正確で高精度な色調節が可能。

4．ムラ補正機能搭載
液晶パネル個々の微妙に異なる表示特性により発生する輝度ムラや色ムラを補正する「ムラ補正機能」を搭載。


キャリブレーション機能なしの、4Kモニターの場合は

27MU67-B [27インチ]
http://kakaku.com/item/K0000784327/

主な特長
IPSパネルと4K（3840×2160）の高解像度によって、どの角度から見ても色合いの変化が少なく自然で鮮やかな発色を実現。
10bitカラー（約10.7億色）に対応し、HDMI Ultra HD Deep Colorをサポート。
sRGB99%をカバー。
AMD FreeSync テクノロジー搭載

あたりになるかなと思います。

書込番号：19650400

[ななせんち]

＞フェニックスの一輝さん
ディスプレイも悩んでます
できれば20万におさめたいところです
写真編集で画質を損なわない最低限のディスプレイにしようかとおもってますが...

書込番号：19650499　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ディスプレイを含んで２０万円ですか？
せめて、ディスプレイだけに５万円はかけたいかも？

本体のふたを開けて作業するのが嫌いではなければ、
後からメモリ増設とかＨＤＤ増設とかＳＳＤ増設とかも
できますが。。。

相性とか電源容量とか規格とか形状とかありますからね。

家庭用ディスプレイと兼用するとか？
色に拘るならキャリブレーションもしたいかも。

書込番号：19650727　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ななせんちさん
どの程度のスペックを求めるかは人それぞれでしょうね。
マックを使うかwindowsを使うか・・・。
持ち運び重視でノートを選ぶ方もいますし。
ヘビーな使い方をしなければ、i3でも十分ですよ。
私は前はcore2duoのマシン使っていましたからね（笑
今はi7の入っている富士通のノートPCですけど、作業に問題は全くありません。

書込番号：19650875

[カメ新]

ベースになるPC	総額

モニターに5万円以上かけたとしても余裕すぎます。
予算内でもオーバースペックなPCが組めますよ。

まずベースをこれにして…。
　　　↓　↓　↓
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/game/2015/GA7J-D64T.html

以下のカスタマイズを全部やっても14万円いきませんし、カスタマイズしなくても十分すぎますし。


・CPUをパワーアップさせて、
　…Intel Core i7-6700K ﾌﾟﾛｾｯｻｰ (4コア / HT対応 / 4.0GHz、TB時最大4.2GHz / 8MB L3キャッシュ / CPUクーラー別売)【+3,000円】
・SSDで高速化して、
　…128GB MLC (CFD 東芝 HG6y / SATA 6Gbps)【+9,000円】
・CPUの熱暴走対策もして、
　…【静音】CoolenMaster製ヒートパイプ式CPUクーラー(RR-212X-20PM-J1 / 長寿命高耐久FAN / PWM可変式)【+7,000円】


ちなみにこのスペックなら、3D_CADで簡単なアセンブリ（組み立て作業）もできますよ。(笑)

書込番号：19650882

[フェニックスの一輝]

＞写真編集で画質を損なわない最低限のディスプレイにしようかとおもってますが...

「画質を損なわない」というのがどのレベルなのかが難しいところだと思います。

一般にはキャリブレーション機能付きのものが、正確な色に近づけることができますので
それを画質を損なわない最低限のものとする場合もあります。

そうすると、4Kディスプレイの場合は、前回書いた

MultiSync LCD-EA275UHD-BK [27インチ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000798714/SortID=19422225/

が、画質を損なわない最低限のディスプレイ
になるかもしれません。
4Kというと、解像度が高いように感じるかもしれませんが、800万画素しかありませんので
静止画を編集する場合に、それほど高解像度ではないと思います。

2Kディスプレイ（200万画素）でも十分ということであれば

以前だと
U2413 [24インチ]
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1305/15/news106.html
http://kakaku.com/item/K0000486128/

が、キャリブレーション機能付では一番安かったのですが
販売終了してしまっているようです。

そうすると、
ColorEdge CS230-CNX [23インチ ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000402457/

が、キャリブレーション機能付では安いほうになるように思います。

画質を損なわないという方の基準を緩めれば

27MU67-B [27インチ]
http://kakaku.com/item/K0000784327/

だと、4K表示可能にしては安いですし、IPSパネル採用なので写真向きだと思います。

2K表示モニターならもっと安いものもありますが、
せっかくシステムを入れ替えるのでしたら、4Kモニターにしてもいいように思います。

モニターに5万円かけてしまうと、パソコンには15万円までしかかけれませんが
15万円なら、スペックを工夫すれば、高速な部類のパソコンを選べると思います。

書込番号：19650891

[けーぞー＠自宅]

ＨＤＤはいくらあっても足りないですね。
外付けＨＤＤにバックアップを取りますか？
ＲＡＩＤ１ミラーは有ったほうがいいんでしょうけど、
容量が減りますからね。

書込番号：19650955　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

スレ主様

BTOもしくは自作が良いと思います。

最終的にどこまでやるのかで色々選択肢があります。

ご予算が決まっているようなので、後からの変更は難しいものを優先すればよいかと。
CPU,MBは後から変えることも可能ですが、組みなおしに等しいかと。
メモリは後付けが容易なので能力不足を感じてからでもよいかと。
ビデオカードも後から追加できるのでとりあえずはオンボードで。
使用する室内環境や使用状況によっては冷却関係も。
通常使用時はDCし高負荷時のみOCするなどで安定稼動したり温度の上昇を抑えたり。

モニターはキャリブレーション可能なものをお勧めします。
自己完結なら問題ありませんが、他者へデーターを渡したとき互いにキャリブレーションしてあれば同等な画像が共有できます。

また、撮影データーの保管は
HDDはクラッシュすると全データーが一瞬で無くなる可能性もあり冗長性を高めるのであればミラーリング等RAIDO化することでクラッシュの保険になります。

奥深い話なので色々調べてから決めると良いとおもいますよ。

ドスパラ、ツクモに写真現像用パソコンがあるので参考になると思います。
これをベースにするのが手っ取り早い。

私のPCのメイン構成
CPU:Xeon　E3-1245V3
MB:ASRock　Z87　Extreme6
メモリ：CFD Elixir W3UHQ-8GC11 8GB×2
SSD:Samsung SSD 840 EVO 250GB
HDD: WD30EFR×6（RAIDO５で運用）
ビデオカード：NVDIA Quadro
モニター：HP2310e+DELLU2713H
他は割愛します

D810で撮影したRAWデーターの編集時のみDELLを使用しOC
それ以外のときはHPのみで2.0GHｚ程度にDCし運用。
Lightroom5での編集はノンストレスです。


以上を半年くらいかけてこつこつ組みました。
当初はもっとシンプルに組むつもりでしたが色々考えるとこうなりました。
結構回り道し余計な出費もしたので、レンズと一緒で回り道せずが一番かと。

良い選択を

書込番号：19651618

[DHMO]

＞ななせんちさん
ななせんちさんが画像編集を行う動機・理由は何だろうか。
現用のパソコン及びディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
お使いのRAW現像・レタッチ用のソフトは何だろうか。
ななせんちさんの写真は、ななせんちさん御自身が鑑賞して楽しむための写真だろうか。
それとも、御自身では鑑賞せず、ウェブ公開などにより他人に見せるための写真だろうか。
ななせんちさんの写真は、プリントして鑑賞することが前提の写真で、ディスプレイはプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示も鑑賞の対象なのだろうか。
鑑賞用としてプリントする場合、プリント店に注文するのだろうか。
それとも、御自分のプリンターでプリントするのだろうか。
プリント店利用の場合、どのような店に、どのような仕様で注文しているのだろうか。
御自分のプリンター利用の場合、そのプリンターのメーカー及び型番は何だろうか。


＞フェニックスの一輝さん
＞めくれたorangeさん
お二人は、キャリブレーション用のセンサーについて説明がないまま、ハードウェア・キャリブレーション対応のディスプレイを推奨しているが、御自身はセンサーを持っているのだろうか。
それで、キャリブレーションを行ったことがあるのだろうか。
ソフトウェア・キャリブレーションとハードウェア・キャリブレーションとで、実際にどれだけの違いがあるのか、体験したことがあるのだろうか。

書込番号：19651843

[クレソンでおま！]

パーツ買ってきて自作です。20万も予算あるなら相当良いマシンが組めます。プロでもないのにモニター糞高い製品買う必要ありません。まぁ実際の映像はみた方がいいけどね。

書込番号：19651965　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

メモリを増設するためには、
今ささっているメモリを抜く必要がある。
決してそのような買い物をしないでください。
空きメモリスロット数にご注意を。

ビデオカードも同じです。
こちらは、物理形状や、電源容量とか、電源端子とか、
空きレーン数とか、色々制約あります。

#５年後には１０ギガのイーサネットになっているかもね。

書込番号：19652034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななせんち]

デスクトップの場合とノートの場合とで考えておきたいのですが

キャリブレーションについては自分には必要ないと思いますが、必要なものですか？？

書込番号：19652057　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

キャリブレーションについてはプリントするならあったほうが便利でしょうね。

いくら素晴らしいモニターやプリンタがあってもキャリブレーションなしで狙った色通りのプリントは難しいです。

自分でプリントすることにあまりこだわりがなく、自分のモニターでの鑑賞が主なら、正直こだわる必要はあまりないと思います。

書込番号：19652453　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

プロでもない限り、ゲームなどと違って写真の編集はPC本体にそんなに過大なスペックを要求してきません。よほど大きなバッチ処理や動画編集やるのなら別ですけどね。静止画をポチポチ編集する程度なら今時、普通のパソコンで普通に動きます。ええ。安物でも出来なくもないくらいです。

モニターも重要ですが、その予算の割き方はどのくらいやり込みたいかによります。通常、キャリブレーションが必要な人は仕事でやる人やコンテストに応募するくらい気合の入った方です。D810を使用する人はそのくらいコアに写真やってる方が多いですから、キャリブレーション出来るモニター勧めるのも当たり前の感覚だと思います。でもこれはご自身が要らないと思うなら、要りません。

個人的にはD800クラスを使用する場合、1枚あたりのデータ量がかなり大きい(特にRAW)ので、本体のハードディスク容量はもちろん、外付けのハードディスク、メディア機器、ケーブルなど、バックアップを考慮した容量や通信速度、書き込み速度、イントラなどに重きをおくほうが幸せになれる気がします。長くやるほどこれが金食い虫で、時間かかります。どんなに高スペックのパソコンでもデータが吹っ飛ぶリスクは常にありますから。せっかく時間かけて一生懸命編集したデータが全て吹っ飛ぶ悲しさは、深いです。特に外付の機器のデータを扱うときには本体より外付の機器やケーブル、イントラの通信速度が作業のボトルネックになることが多いですから、そこらも考慮して検討してみてください。数十ギガクラスのデータの書き換えが珍しくないので、特に無線経由だったりすると作業に時間かかります。

あと、ノートとデスクトップは両方欲しいですね。どっちかがダメになったときの保険になります。

書込番号：19652817　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞ななせんちさん
>キャリブレーションについては自分には必要ないと思いますが、必要なものですか？？
ななせんちさんにとってキャリブレーションが必要なのかどうかを判断するため、2016/03/03 06:14　[19651843]の質問事項について、教えていただけないだろうか。

例えば、画像編集を行う動機・理由が、「現用のパソコン及びディスプレイで御自分の写真を見て、その色調に何か不満を感じ、それを解消すること」だとする。
キャリブレーションをロクに行っていないディスプレイ環境では、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより、同一の写真データが様々な色調で映る。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この中のある1台にななせんちさんの写真を映し、その色調に何か不満を感じたとする。
ディスプレイはそのままにして、Capture NX-DやAdobe Photoshop Lightroomなどのソフトにより写真データをいじり、理想の映りに近づければよいのだろうか。
写真データをいじらず、ディスプレイの画質調整を行ったり、ディスプレイを買い替えたりして、理想の映りに近づければよいのだろうか。
写真データとディスプレイを両方とも適当に調節して、理想の映りに近づければよいのだろうか。

どの方法で不満を解消するのかはななせんちさんの自由ではあるが、セオリーとしては、まず写真データをある基準どおりに表示するようなディスプレイ環境を整えた上で、写真を表示し、色調を判断する。
その環境下で不満を感じたら、ディスプレイ環境には手を付けず、写真データをいじって、不満を解消するよう努める。
ディスプレイ環境を整えずに写真データをいじった場合、その時は理想の映りになっても、いずれディスプレイを買い替えた際には映りが違ってくるし、同じディスプレイを使い続けるとしても、映りの経年変化があるので、せっかく手間暇をかけて、写真データをいじった作業が無駄になる。

ななせんちさんの写真が、御自分の鑑賞用ではなく、他人にウェブ上で見てもらうための写真という場合、閲覧者のおそらく99%は、上記のようなセオリーを知らず、ディスプレイ環境に無頓着であることを認識する方が良いだろう。
ななせんちさんが20万円をかけて、パソコンやディスプレイ環境を整え、写真データの色調を理想どおりに仕上げても、閲覧者の多くは、ななせんちさんの意図とは違った映りを見る。
だから、ななせんちさんがキャリブレーションを行ってもあまり意味がないかもしれないし、そもそも写真データをいじること自体に意味がなく、JPEG撮って出しのままで良いのかもしれない。

ななせんちさんの写真がプリント鑑賞用である場合、金をかけてディスプレイ環境をきちんと整えても、プリント手段の違いにより同一の写真データが様々な色調で印刷されてしまっては意味がない。
プリント店の選定、注文時の仕様、御自分で印刷するならプリンター機材とその設定に気を配る必要がある。

このスレの回答者の中にも、こういったことを知らない方がいる。
９４６４６４９さんは、「今はi7の入っている富士通のノートPCですけど、作業に問題は全くありません。」と述べている。
確かに、ある程度高性能なCPUを搭載したノートパソコンであれば、RAW現像・レタッチソフトを動かすことは問題なくできるだろう。
しかし、Windowsノートパソコンの場合、高額な製品であっても、発色の精度が悪い製品が多い。
狂った発色のディスプレイに合うように写真データを狂わせているだけかもしれない。
クレソンでおま！さんは、「まぁ実際の映像はみた方がいいけどね。」と述べている。
しかし、実際の映像を見て、色調に何か不満があったとして、ディスプレイに問題があるのか、写真データに問題があるのか、両方に問題があるのか分からない。
実際の映像を見て、色調に不満がなかったとしても、例えばディスプレイが不当に赤みが強く、写真データが不当に赤みが弱くて、両方に問題があるのだが、うまく互いに打ち消しあっているのかもしれない。
野菜生活１０００さんは、「自分でプリントすることにあまりこだわりがなく、自分のモニターでの鑑賞が主なら、正直こだわる必要はあまりないと思います。」と述べている。
しかし、上記の繰り返しになるが、ディスプレイ環境を整えずに写真データをいじった場合、その時は理想の映りになっても、いずれディスプレイを買い替えた際には映りが違ってくるし、同じディスプレイを使い続けるとしても、映りの経年変化があるので、せっかく手間暇をかけて、写真データをいじった作業が無駄になる。

書込番号：19652844

[ななせんち]

皆様にアドバイスを頂きありがたく思っています
ですが、あまり詳しくは知らないため自分なりにわかる程度のところで参考にしてパソコン選びをさせていただきます
お付き合い頂きありがとうございました

書込番号：19653439　スマートフォンサイトからの書き込み

D810、D750の後継機

[ケンタロウ∞]

D5、D500が発表となり動体メインの方はさぞ納得出来るカメラなんじゃないのかなとは思います。
ただキヤノンからは5D4、ペンタックスからはK-1と、ミドルクラスに一石投入してくる事もありD810、D750の次機種はどうなるか気になっております。

個人的にはスマホなどに簡単転送出来るNECを搭載してほしいなぁと思ってます。

そこで諸先輩方にはD810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？

Nikonのエンジニアの方々がこの板を拝見してるか定かではありませんが皆さんの御意見があれば宜しくです。

書込番号：19641682　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

D750を使ってますが、シャッタースピード以外は不満が無いですね。

書込番号：19641741

[ドノーマル・カスタム]

Ｄ５とＤ５００に対して
Ｄ８００系（高画素）と
Ｄ７００系（バランス）と
Ｄ６００系（入門）は
考え方が違う方向なので
新型エンジンを積んだだけの新機種は不要。

Ｄｆ�Uは別としても
新規やステップアップのためなら
多少色付きの継続機で良いかもですが。

書込番号：19641747

[ハタ坊@30代]

十分に評判が良いですし、売れ行きも堅調
なので少なくとも今年は予定がない感じが
します。
あるのは610ですかね。6Dの後継とぶつける
感じで。
このクラスのボディ開発はお金が掛かりそう
ですしフルとAPS-Cのフラッグシップを
出そうとしている今は正直厳しいのでは。

書込番号：19641833　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ケンタロウ∞さん

> D810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？

できるできないは別として

D750には、AFエリアの拡大が欲しいです。
やっぱ狭い〜〜〜

あと、縦位置撮影でのチルト液晶の工夫が欲しい
ペンタのK1は、よくぞヤッタとエールを送ります。

D850は、高画素路線を突き進み、さらに高速連写とチルト液晶を〜

と、勝手な思いです(笑)

書込番号：19641835

[デジタル系]

次は、フルサイズミラーレスだと思ってます。

D5（D4)、D500とは、もともと撮影対象が違うでしょう。

景色とかポートーレートとか、あまり動かないものを、連写しないで
精細に撮る。

5D4は、正常進化みたいですが、キヤノンとは路線がわかれそうです。

5D4は、液晶がチルトになるとか、噂がでてますが、D8100 の後継機は
なんの噂もないですね。キヤノンも困ってたりして・・・。とにかく、
D800の時もそうでしたが、ニコンは意外に大胆です。

書込番号：19641944

[デジタル系]

もうひとつ、無線LAN転送って他機種でやったことありますか？

転送が遅すぎて使えない。
特にデータが大きいと大変。
コネクションも猛烈に時間がかかる。

テザリングだったら、USB3.0のほうが圧倒的に速い。RAWデータも
すぐ手元に来ます。

書込番号：19641964

[おかめ@桓武平氏]

＞ケンタロウ∞さん

D700後継機をD900して出して頂き、

D750以下のFX機種をミラーレス化しても問題ないかと思います。
D810もミラーレスにするのもいいかと思います。
ついでに、D7200以下のDX機種もミラーレス化してもある程度のニーズはあるかと思います。

従って、OVFカメラは
フラグシップのD5、DXフラグシップのD500を中核として、Df、D900(D700の正統後継機)の４機種だけで問題ないかと思います。

書込番号：19642290

[kyonki]

＞D810、D750の後継機

当然今年中には出してくるでしょう。
ニコンは9年ぶりにAFシステムを51点から153点にブレークスルーさせたのですから、次はD810後継とD750後継の番です。

連写を多用しない人は、もうしばらく待った方がいいですよ。

書込番号：19642378

[９４６４６４９]

＞ケンタロウ∞さん
D810、D750の後継機はありそうですね。
その次はD7200の後継機かと期待しています。
NFCというか、D7200のNFCはWiFiを起動させるためだけの中途半端な感じがしました。
で、肝心なWiFiは安定しないし。
今後はブルートゥースじゃないかと思っています。
SnapBridgeの標準化と4K動画、153点フォーカスの採用を期待します。
SD2枚挿しがいいなぁ(^_^;)

書込番号：19642506　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>D810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望

間違いなく直してほしいのは、長秒時のノイズリダクションをＯＮにしなくても使えるようにしてほしい！
白点病対策はＳＣでして頂きましたが、まだダメダメ。

長秒撮影後、書き込みに時間がかかるので夜景写す気持ちが萎えてます。

高画素路線はそのままで良いと思いますが、
取替式ＥＶＦ、風景撮影なればこそのチルト液晶装備欲しいなと思います。

またＤ５、Ｄ500同様153点ＡＦとEXPEED５は当たり前で高感度域のレベルアップも必須ですね^^
出来たら、ボディ内手振れ補正が付いたら嬉しい高画素です♪

書込番号：19642535

[natuhaze]

Nikon Fの復刻版として同サイズ、金属ボディ、FXのデジ一眼レフを期待しています。
あの感触が忘れられません。
ニコンさん期待しています。

書込番号：19644037

[ディープシンキング]

ボディを改良するより、NX-Dをまともにすることが先決ではないだろうか？
最終作品の質に及ぼす影響は、カメラと画像処理ソフトは同等比重なのだから。

書込番号：19646118

[ヒカル８]

＞そこで諸先輩方にはD810、D750の次機種はこうなって欲しい
＞改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？

D600---オイルダスト問題
D810---白点問題
D750---シャッター問題

と続き放しの初期不良をいいかげん打ち止めにして、
元のニコン品質に戻って欲しいどす。

書込番号：19646783

[takokei911]

周辺紫ノイズだけなんとかならんかなー

こんばんは。

多分ニコンも手堅く行くと思いますがD810後継機の希望というか予想を。
1.新型AF搭載。153点採用でD5ばりに強化してくるでしょう。
2.連写の向上。と言っても6FPS程度になる気がしますが、D800から4→5と進化してきましたので、ここいらでもう少しいって頂ければ・・・。
3.高感度の向上。D810はISO3200でも周辺部に紫ノイズが乗ってきます・・・SCに聞いても直らないとのことなので、新型では出ないように、かつISO6400常用程度になってくれればと思います。エクスピードもおそらく現行型に変わるでしょうから、改善は間違いないでしょう。

あとメディアがSD+XQDになっちゃう気がしますね。クソ高いCFを買っていた意義が無くなるのは悲しいですが、これが現実なのでしょう。
フラッシュもなくなるかもしれませんが、D500と違いフラッグシップではないので残る気がします。
画素数が上がるのか？が一番の焦点でしょうか。画素数上げて高感度耐性そのまま、というのもありえそうで、それはそれで（高感度を多様する身にとっては）悲しいです。3600万画素がハンドリング良く、画素数もそれなりにあり、高感度耐性もなんとかある、という良い妥協点なので、これ以上画素数上げられると少し厳しいかな・・・

とりとめもなく書きましたが、D810の新型、期待しています。D500と比べどれだけ優れているか/劣っているか、吟味してから買っても遅くないと思います。

書込番号：19647069

[ヒカル８]

なんと、
D7200ではうるう年（２月２９日）が見落とされていて、
カメラの日付が一日ずれたそうどす。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19647449/#tab

こないミス、もう開いた口が塞がりまへん。
ニコンはんは製品管理をしっかりしはる事が先決どす。
性能アップ云々は品質管理がしっかりできてからどすがな。

書込番号：19648817

[ssdkfz]

潤年、コンデジのP7700でも認識していませんでした。
2/29深夜の現場作業で発覚。

あ、後継機。D810はしばらく使いたいのでしばらくこのままで…

書込番号：19652631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブクク]

D810をメインに使っています。
D5での暗所AF強化は非常に魅力的で、
AF周りがD810後継に降りてくることを期待しています。

書込番号：19652829

ポートレートならどっち？

[DS126321]

デジタルはキヤノン(5D Mark III、6D)、オリンパス(E-M1、E-P5)ユーザーですがF3用に使っているAi 50mm F1.4Sや85mm F1.4Sをデジタルで使いたいため、D750かD810の導入を検討しています。
ポートレートメインの使い方ではどちらがおすすめでしょうか。

書込番号：19587132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るい場所でF1.4がつかいたいなら1/8000があるD810が有利では？

書込番号：19587156　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞ほら男爵さん
その点は確かに重要ですね

書込番号：19587168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

5D３をお持ちでAiレンズを使うなら、NIKON F →　CANON EF マウントアダプターを使ってみてはどうでしょうか。

書込番号：19587189

[フェニックスの一輝]

どちらでも問題ないと思いますが

どちらかを選ぶとするなら、D810の方がいいように思います。
シャッター速度も高速までありますし
AF測距点もD810の方がワイドというか、周辺まで配置されていますし
画素数も多いというのもあります。

書込番号：19587227

[おかめ@桓武平氏]

＞DS126321さん

お持ちのレンズのコーティングがデジタル用でないので、その癖が出る可能性もあると思います。
Dfも良さそうです。

書込番号：19587233

[DS126321]

＞アナスチグマートさん
自動絞りがあるといいんですがそれも選択肢かもしれません

書込番号：19587292　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞フェニックスの一輝さん
実用性を考えるとD810ですかね。画素数でキヤノン機との差別化もできますし。

書込番号：19587308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていやぁ天八]

＞DS126321さん
こんばんは┏○ﾍﾟｺ

他の方もおっしゃってますが、f1.4とか使うときはＳＳ８０００分の１とか、あまり話題になりませんが、最低ＩＳＯ感度が減感ではなく６４からある８１０はすごく重宝すると思います。

書込番号：19587311

[DS126321]

＞おかめ@桓武平氏さん
D750くらい薄いDf2がでれば即買いなんですけどね

書込番号：19587312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

使い勝手が違うのは
マニュアルぽいDfと
高画素のD810なので

オリンパスOM-Dの可動液晶
キヤノン5D3と同画素程度のD750より
購入意欲がでると思います。

D810の場合最高画質を求めたくなりそうですね。

書込番号：19587322

[DS126321]

＞ていやぁ天八さん
ベース感度が64でしたね。なるほどです。

書込番号：19587335　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞ドノーマル・カスタムさん
手持ちの機材を考慮したご意見ありがとうございます

書込番号：19587340　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞DS126321さん
D750は持ってなく判らないのですが、
D800からD810のミラーショックの低減進化には助けられています。

書込番号：19587391

[さいてん]

古いレンズとD810・最新レンズと画素数が少ないカメラのレポートが有りましたが、D810の高画素数に助けられて、良い写真になっていました。Ai-SでなくDタイプでしたが解像度が上回っていましたので、Ai-Sでも期待できると思います。

書込番号：19587771

[写歴40年]

DS126321さん おはようございます。

シャッター速度やフォーカスポイント位置の優位性などを気にしないのであれば、オールドレンズには高画素機は合わないと思います。

Df程度の画素数の方がレンズのアラが目立たない様に思います。

書込番号：19587832　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

D750使用中です。
ポートレートといっても様々あると思いますし、D750でも必要十分であると思われますが、ここはD810を推します。

理由（自分がD750を使っていて感じること）
・AFエリアがもう少し広ければ→D810の方が若干広い
・野外で絞り開放だと、1/4000SSを超えちゃう→D810なら1/8000SSとか使えるのでNDフィルタ不要のケースが増える

でも、上記が気にならないなら、D750でも必要十分かと。
MF撮影メインだったり、NDフィルタ利用が面倒でなかったり・・・

ただ、D750の軽快さは非常に好ましいです。ポートレートといっても子どもたちの撮影で走り回ることが多いですが、あまり苦になりません。

書込番号：19587836

[かなしみの俺]

迷ったら高いほう

これ鉄則

書込番号：19588001　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

気になるのは、
＞ --- F3用に使っているAi 50mm F1.4Sや85mm F1.4Sをデジタルで使いたいため、--- 導入を検討 ---

でしたらD750で十分でしょうし、今後、リキ入れレンズ増殖予定ならD810です。
位置づけをどのように考え、先々どう展開するのかのイメージアップ次第です。

書込番号：19588007

[DS126321]

＞弩金目さん
D810のほうがシャッター音は静かで心地いいですね。D750は音は大きいけど意外と振動は少ないと聞いたことがあります。

書込番号：19588170　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

＞さいてんさん
レンズの実力を最大限引き出せそうですね

書込番号：19588175　スマートフォンサイトからの書き込み

SB-910使用時のISO表示

[ミルチノビッチ]

こんにちは。
D810とSB-910を組み合わせて使用した際に以下の現象が起こります。
原因及び解決方法がわかる方いらっしゃいますでしょうか？


【設定※あくまで例です】
・ISOオートでISO12800
・最低ISO感度は64
・SB-910のISO設定（？）は100に設定←そもそもこの設定が何かわかっていないのですが
・Mモードで、シャッタースピードと絞りを設定（わざとSSを上げて絞った設定にして確認しています）

【発生事象】
・被写体に向かってカメラを構えた際に、ファインダー内及び情報ウィンドウではISO250と表示
・半押しでピントを合わせてもISO250表示がかわらない（プレビューボタンでフラッシュ発行させてのプレビューをさせてもISO250のまま）
・そのままシャッターを切ると、実際の写真はもっと大きなISO（1800とか6400とか）で撮影されている
・SB-910のモードが　TTL/BL/FP　の場合と　TTL/FP　の場合のみ発生
・手持ちのレンズNikon製・Sigma製で試しましたが、同じ現象が発生します

【困っていること】
・半押し時のISOを信じてM設定を変えたいのに、まったくあてにならないので撮影してから設定を変える必要がある
・せめて半押し時に撮影

【わからない点】
・このような表示ISOと実際のISOの乖離現象はなぜ発生するのでしょう？
・最初に周辺の明るさに関係なく毎回ISO250と表示されるのはどこかの設定の問題でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19565373

[ミルチノビッチ]

すいません、一か所不完全な状態でした。

【困っていること】
・半押し時のISOを信じてM設定を変えたいのに、まったくあてにならないので撮影してから設定を変える必要がある
・半押し時に撮影設定を表示させる方法を知りたいです

書込番号：19565419

[yamadori]

ミルチノビッチさん

D810と旧型のSB-800ユーザーです。
カキコミを読みましたが、機能設定自体をまだ十分に理解されていないようにお見受けしました。
文章で説明するのは、とても労力が掛かってしまいますので、
質問と回答をリアルにやりとりできる、カスタマーサポートセンターへの問い合わせを推奨します。
SB-810とD810の使用説明書を手元に置いて質問されるとよいと思います。
カスタマーサポートセンターは、あなたと同じ機材を用意して、対応してくるので確実に疑問が解決しちゃいますよ。

ニコンカスタマーサポートセンター
電話番号　ナビダイヤル0570-02-8000
ナビダイヤルは一般電話から市内通話料金でご利用いただけます。
ナビダイヤルをご利用いただけない場合は、[phone]におかけください。

営業時間　9:30〜18:00　（年末年始、夏期休業等を除く毎日）

書込番号：19565456

[ジェンツーペンギン]

＞・このような表示ISOと実際のISOの乖離現象はなぜ発生するのでしょう？

D810に限らずニコンのカメラはそういう仕様らしいです。

＞・最初に周辺の明るさに関係なく毎回ISO250と表示されるのはどこかの設定の問題でしょうか？

スピードライトを当てないと仮定した場合でのISOオートによる算出値だと思います。

＞・半押し時のISOを信じてM設定を変えたいのに、まったくあてにならないので撮影してから設定を変える必要がある

TTLとISOオートは相性が悪いので明るさはTTL自動調光、ISOは自分で決める(ISO固定)が一番よいと思いますヨ。（正確にはフラッシュ光の届かない背景部分はISO値で調整、フラッシュが照射される主要被写体はTTLの調光補正で調整します。）

書込番号：19565487

[アナスチグマート]

私はD700とSB-910の組み合わせですが、ISOオートにすると同様の現象が起きますね。
カメラ本体の感度自動制御をOFFにすると設定された感度で撮影されます。

理由はよく分かりませんが、ISOオートの場合、F値によって表示の感度とは別に感度が勝手に決定されるようです。

書込番号：19565520

[ミルチノビッチ]

yamadoriさん、ジェンツーペンギンさん早速のご返信ありがとうございます。

yamadoriさんのアドバイスに従いまして、サービスセンターに電話してみました。（海外からなので、03ナンバーを教えていただき大変助かりました。）


・ISO250になる理由：機械の仕様でどうしょうもない（ジェンツーペンギンさんのお答えの通りでした）
・ISOが大きくなる理由：実際にシャッターを切るまではカメラ側で明るさが判断できないから。プレビューをしても効果なし

上記のように「仕様」によるもので、どうしょうもない、との回答でした。


yamadoriさん。
ご返信からいきますと何か解決策をご存知のようですので、もしよろしければ教えてくださいませ。
Nikonではどうしょうもないとのことですが、これが解決できるととてもたすかりますので。

ジェンツーペンギンさん。
「フラッシュ光の届かない背景部分はISO値で調整、フラッシュが照射される主要被写体はTTLの調光補正で調整」のアドバイスありがとうございます。
心に留めて使っていきたいと思います。
しかし、毎回撮影しないと確認できない、というのは何とも悩ましいですね。

書込番号：19565536

[ミルチノビッチ]

アナスチグマートさんご返信ありがとうございます。
入れ違いになってしまいました。

D700もそうなんですね。
Nikonの方は「ISO250に設定するのはNikon機全体の設定」とおっしゃっておりましたので、きっと皆さま同じなのかと思います。
「明るいレンズでも暗いレンズでも皆ISO250に設定される」とのことです。

スタジオ撮影のようにゆっくり撮影できる状況ならいいですが、家の中で気軽に撮るのには向かない仕様ですね。
絞るかどうか、SSの設定含めてファインダー内のISO表示で調節したかったのに。。。

書込番号：19565551

[うさらネット]

おぼろげな記憶では、D300s / D90の時からISO関連が変わりましたね。

書込番号：19565628

[藍川水月]

　ISOオート＋TTLだと、変数が2つになってしまって、カメラ任せだと、ストロボ発光と定常光の割合の調整がカメラ任せになるため、基本的にうまくいかないことが多いです。
　よほど広い家(天井がやたら高いなど)でなければ、ISO800程度で固定、F値開放〜8、シャッタースピードはシンクロ接点以下にしておけば、SB-910クラスのストロボなら、主被写体に対して光量が足りない、ということは少ないかと思います。
　そのあたりを基本として、背景を明るくしたいならISOまたは絞りを開くなど微調整していけば、そんなに困らないのではないかなと思います。

書込番号：19565671

[アナスチグマート]

＞ミルチノビッチさん
こちらこそ入れ違いになってしまいまして申し訳ありません。
私もサポセンに連絡してみました。
結果は皆さんコメントされているとおりでした、

設定した感度に対し、露出が不足するようだと、カメラが自動的に感度を上げる仕様になっているそうです。
それは実際に発光（プリ発光）してみないと分からないため、予めISO値を知ることはできないということです。

不思議なのは、感度自動制御をOFFにしておけば感度が低くても撮影できてしまうことなんですよね。もちろん適正露出で。

なので、ミルチノビッチさんの場合には感度自動制御をOFFにして光量調整はストロボに任せるのがいいのかなと思いました。

書込番号：19565683

[yamadori]

ミルチノビッチさん、こんんちは
>yamadoriさんのアドバイスに従いまして、サービスセンターに電話してみました。（海外からなので、03ナンバーを教えていただき大変助かりました。）

少しはお役に立てたようで、よかったです。


>yamadoriさん。
>ご返信からいきますと何か解決策をご存知のようですので、もしよろしければ教えてくださいませ。
>Nikonではどうしょうもないとのことですが、これが解決できるととてもたすかりますので。

すでに理由（仕様）もお判りなので、要望への解決ではないんですが
・私はマニュアル露出の場合、ISO固定でフラッシュを使っっています。（カメラで設定したISO感度が純正ストロボに反映される）

ただし、この書き込みを見て、今まで使ったことが無い組み合わせの「マニュアル露出でISOオート」で試してみると、
D810とSB-800の組合せでは、スレ主さんと違う結果でした。
撮影環境は、カーテンを閉めた部屋で、天井の蛍光灯照明です。
レンズはAF-S 50mm F/1.8G。

＜結果＞
　１．マニュアル露出＋ISOオート（上限3200）でもTTL調光は適正露出でした。
　２．ファインダー表示ISOはマニュアルの絞り,SSを変えてもISO250です。
　　　このときのSB-800のISO表示は全て250ですが、撮影画像のexifはISOが異なっていました。（これは仕様だと思います）
　３．SB-800の設定は　TTL、BL、FPです。
　４．撮影した画像は全て適正露出でTTL調光がされていました。（スレ主さんと異なる結果）
　　　撮影画像のｅｘｉｆは次の通り
(1) Ｆ16、SS=1/1600、ISO=1600
(2) F8、SS=1/1600、ISO=400
(3) F5.6、 SS=1/1600、ISO=250
(4) F5.6、SS=1/4000、ISO=500
(5) F11、SS=1/250、ISO=250
(6) Ｆ11、SS=1/3200、ISO=1600

＜コメント＞
SB-910を持っていないので、スレ主さんと条件が違いますが、ISO表示が常に250というのは妙な仕様ですが、
exifのISOは変化しているし、TTL調光精度は正確でした。
もう一度試されて、それでもTTL調光精度が悪いなら、再度サポートセンターへ問い合わせて見られたらいかがでしょうか。

参考：D750とSB-800でのマニュアル露出とTTL調光の実例カキコミ（書き込み番号：19217407）を紹介しておきますね。

書込番号：19566232

[ミルチノビッチ]

皆様
色々とアドバイス、情報ありがとうございました。
返信したつもりができていませんでした。申し訳ございません。

＞うさらネットさん
D810の前はD300S使ってましたので、きっと同じことが起きていたのですね。気づいていませんでしたが（苦笑）

＞藍川水月さん
現在住んでいる家は吹き抜けになっておりまして、天井が高いんです。
ISO上限設定して撮りながら確認していこうと思います。

＞アナスチグマートさん
わざわざ再確認いただきありがとうございます。
感度自動制御をオフにすると確かに結構がんばりますね。
ただ、SS上げすぎたり絞ったりするとやっぱり暗いですね。
撮りながら調整していきます。

＞yamadoriさん
すいません、ちょっと私の説明が悪かったですね。
私もISOが勝手に上がりますが、適正露出で調光はされているんです。
条件を変えても、ちゃんとカメラが調整して露出とってくれているので、写真は問題ないんですね。


そこまでできるなら、ファインダー覗いたところで撮影する際のISOを出せるようにならないかな、と思ったのですが、仕様上無理そうなので、確認しながらやっていきたいと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：19585332