D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：880g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板
（14399件）
このページのスレッド一覧（全284スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D810かD500か？ 有識者の皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 |
295 | 48 | 2016年6月29日 21:41 |
大型プリンタ |
66 | 18 | 2016年6月26日 22:34 |
| 外部ディスプレイについて質問です。 |
24 | 29 | 2016年6月23日 12:40 |
| D810 mark3で迷っています。 |
88 | 16 | 2016年6月21日 06:55 |
| 結婚式の撮影に関して |
220 | 62 | 2016年6月20日 01:54 |
| カード系の質問を２つ |
64 | 44 | 2016年6月14日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D810 24-120 VR レンズキット
D810、またはD500いずれかの購入を検討しています。
先日、フラリとある駅近くにあるビックカメラに立ち寄って実機を見てきました。
その際、当初は全く眼中になかったD500との比較という意味で店員さんに2つの機種を
比べるとどう違うか聞いてみました。
すると、件の店員さん曰く、
そもそもポジショニングが違うとのこと。
そこで、ポジショニングって何？と聞くと、
D810：中級機 （※フラッグシップはD5とのこと。）
D500：フラッグシップ機 （※DXフォーマットの中ではとの説明は無く。）
とのこと。正直、私の感覚と異なる為、少々戸惑った次第です。
私の感覚...D5（Dひと桁）は別枠、プロフェッショナルユース。D810とD500はいずれも
玄人（ハイアマチュアともいう？）向けの最上位機種、D810はFXフォーマット、D500は
DXフォーマット、かな？と。言ってみれば、ニコンのラインナップでフラッグシップ機
は「D5」のみ。まぁ、ニコンさんに聞いた訳ではありませんが。
さてその店員さん、割とお若い方でしたらから客との会話など楽しみたくなかったの
でしょうか？ 主な被写体は何ですか？とか使用するシチュエーション等も聞かれませんでした。
ああ、D810は彼の中では売りたい機種では無いんだろうな、案外D500の方が成約時、
メーカー・インセンティブが高いのか？と邪推してしまいました。
今、現在私はDXフォーマットのD5200を数年使っており、買い増しを考えています。
主に撮影するのは、
・旅先の風景 山や河川、自社仏閣
※海は何を撮って良いのか戸惑います。
・ペットの猫
・家族、人物 ※モデルさんは範囲外
・街歩きの最中の街の様子、構造物
・近所を散歩しながら風景、地元の四季の移り変わり
※静物は苦手です・
と改めて書いてみると、ごく普通です。但し、最近では画質、感度、解像度（あ、感度
の数値はD500の方が上か）とより広角な写真が撮れるという点でやはりFXフォーマットの方
が良いのかな？と感じています。
DXフォーマットは重量面と価格（本体、レンズ）で有利ではあると思います。
単純に機材を変えた＝高いものを入手したからと言って良い（納得感がある）写真が
撮れるようになるとも思わないのですが、やはりFXフォーマットのようなフルサイズ機の
方がいい筈というのは古い固定観念なんでしょうか？
撮った写真は、パソコンに取り込んでAdobe社のLightroomで加工をします。しかし、
カラープロファイルの調整まではいかない為、取った写真の印刷はまずしません。
市場に出回った年月日からして最新のテクノロジー、WiFiやBluetoothが欲しいなら
D500なのかもしれません。しかし、連射や動体の撮影はあまりしませんし、4Kの動画機能は
必要ないのが正直なところ。D500を買えば、今あるレンズがそのまま使えるな、というのは
確かに購入を促す理由にはなります。
しかし、これなら決まるという決定打が無い為、果たしてどちらなんだろうと思う次第です。
皆さん、どうお考えでしょうか？
5点
この間に28件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
VR 200-500mm、手持ち撮影、ピクチャーコントロール：Vivid |
VR 70-200mm f/4G、ピクチャーコントロール：SD（スタンダード） |
nmpさん
先ほどは一台を選ぶならＤ８１０と言っちゃったけど、
トリミングしても全紙などの大きなプリントでもＯＫだという使い方だということを書き忘れてました。
トリミングが小規模で、半切程度のプリントサイズなら２０００万画素のD500でも充分いけると思います。
ニコンプラザに展示してあるＤ５００で撮影したプリントでは全紙以上のサイズでも素晴らしい画質なので、腕次第なんでしょうね。
参考：Ｄ５００で今日撮影した画像二枚を掲載しておきます。
書込番号：19919629
9点
D810。
DXはいまのままで良いじゃん？と思う。
書込番号：19919767
3点
D5、D500、D810・・・。
D5はフラッグシップでオールマイティ。プロが使いやすい設計
D500は遠距離、動体撮影。
D810はどっしりと三脚を構え風景撮影。
という個人的な認識です。
そう思うと、ポジショニングがはっきりしやすいですね。
システム的には新型のD500に分があると想いますが、高画素機で風景を余すところなく撮影したいという気持ちが強ければD810もありだと想います。
要はD5200で物足りないところを候補機種でどのように補完したいかで選択肢は変わってくるかも。
使い方次第でいけば、どの機種なんでも撮影できると想います。（強み弱みはありますが、乱暴な話腕で補完できる。）
スレ主さんの感じだと買い増しという事でD500を選択すればレンズ資産を活用できると想いますし、最新機種ですのでなんら不都合はないと想います。FX対応レンズをお持ちでないなら、カメラ本体の買い増しではすみませんしね。
個人的にはD810に興味があって掲示板を覗いている身ですが、単純な話で『高画素機が吐き出す画を試してみたい』というだけだったりします（笑）
書込番号：19920057
1点
D500ならレンズが流用できると仰っているということは、D5200用にFXレンズはお持ちではないのでしょうか？
そういう私も1本しか持っていませんが、キットレンズと比べると写りは雲泥の差ですよ。
カメラ買い換える前にレンズを買い足した方が満足度は高いんじゃないかと思いますが。
書込番号：19920073
2点
d500は、d810との比較においては動体・連写という点が大きく異なると思います。その点、スレ主様の被写体／撮影対象で言えば、d810のように思います。
しかしながら、もう少し深く考えると、dxフォーマットとFXフォーマットの根本的な違いはなんだろうな？というところに行き着くように思います。
自分としては、FXはレンズ群を実際の焦点距離で使えるというのが、大きなアドバンテージのように思えます。dxのレンズが、大三元レンズに象徴されるＦＸフォーマットに比べて、まだまだ充実していないことも含めて。どのようなレンズを今後持つようにするか、という、カメラボディ本体の金額以上に大きなテーマに対する答えの持ち方が、D810（FX）とd500（DX）を判断する上で非常に大きいように思います。もちろん両方を充実させるというのが、マルチな答えではありつつも、資金やもろもろの制約条件（これがない方もいらっしゃっるでしょうが）をふまえると、どちらにするか？というものを迫られるとして、ですが。
一旦は、スレ主様の被写体等ではD810とお勧めしつつも、所有レンズ充実の方向性というテーマもあるのでは？という問題提起でした。
（ちなみに、自分は大三元レンズを揃えてしまった中、それらをDXの1.５倍換算で使うというのが想像しにくく、d500の魅力は感じつつ、D810にとどまっている状況です）
書込番号：19920078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>（店員曰く）
> D810：中級機 （※フラッグシップはD5とのこと。）
> D500：フラッグシップ機 （※DXフォーマットの中ではとの説明は無く。）
> とのこと。正直、私の感覚と異なる為、少々戸惑った次第です。
店員の言ったことは100％正しいです。
それがわかるには、画素数が多いこととか、高感度ノイズが少なく暗いところに強いこと等が高級機の条件だという固定観念を捨てる必要があります。
カメラは、光学性能よりも前に、機械でありメカなのです。
メカの良しあしとは、手に触れ、耳で聞き、五感を伝わる感覚としてとらえるべきものです。
それがわからない人には、D500を買っていただく必要はありません。
書込番号：19920108
7点
D810が中級機、D500がフラッグシップって…そのまんまですね。
ただ、普通にスポーツ撮影くらいなら中級機のD810で十分です。軽快に撮影出来ますし、連写も十分速いです。高感度画質も良好です。
nmpさんが新しい機種を欲しい理由が見えてこないです。
私ならレンズ追加ですね。
書込番号：19920267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふーん Ｄ５００ って、Ｄ７５０と持った感触変わらなかったけどなぁ
大きいけど軽いし、メカの動きも軽い（軽快）んだよなぁ（ミラーショックアブソーブも少し物足りない）
Ｄ３００系の時のようなＤＸフラッグシップ感はないなぁ（Ｄ３・Ｄ３００はＷフラッグシップとか言ってたけど）
ところで、Ｄ８００系は、スタジオプロの間でも可也浸透して来て、風景だけじゃないんだよなカバーするジャンル。
むかしの中判的扱いなんだろう。
書込番号：19920285
7点
私はD4sとD810の組み合わせですが、D810は、高画素に対応した器械なので、
D4s とは比較できません。フラグシップは、連写対応の意味だと思います。
ただ、モノとして見た場合は、かなり違います。電池の大きさが違います。充電器は
２個同時に充電できます。筐体のガッチリ感も違います。ただし、その分重い。
ベンツでご近所の八百屋に買い物に行くのはかえってカッコ悪いのと同じで、
何を撮るかで使い分けるべきものだと思います。
D5は、確かにニコンが総力をあげて作ったカメラであるのは間違いないでしょう。
そういう意味では、D500がフラグシップかどうかは疑問がないでもないですが、
こだわる必要はないと思います。どのみち4年経過すれば、後輩に冠をゆずります。
元フラグシップって、なんか情けないんですよ。
書込番号：19920287
1点
＞nmpさん
おっと、D500には内蔵のスピードライトが搭載されていないので、別途外付けのスピードライトが必要です。
なお、D810には内蔵のスピードライトが搭載されているのでちょっとしした撮影は出来るかと思います。
書込番号：19920385
2点
D810、DfにD500を追加する形にしましたが・・・
正直、カメラの定義はどうでもよいです。
道楽なので好きなものを好きな時に使う。
ただ、月並みに高精細にD810、高速連写にD500をとりあえず割り当て。
個人的には、
＞・旅先の風景 山や河川、自社仏閣 ＝ D810・・・でも機動性からDfかも
＞・ペットの猫 ＝ 撮影対象外
＞・家族、人物 ※モデルさんは範囲外 ＝ どれでも。ただし運動会ではD500のみとなりました。学芸会ではDfか？
＞・街歩きの最中の街の様子、構造物 DfやD810（構造物は特に）
＞・近所を散歩しながら風景、地元の四季の移り変わり ＝ Df・・・でもD810も捨てがたい
機材は大三元+300/4D+DX18-55/3.5-5.6GVR+D810+D500を大容量のDOMKE F-X等に入れての運用。
（かなり重く、長距離徒歩はキツイ）
Dfは単焦点で3本くらいをF-3Xにて気軽に（と言いいつ、時間がたつと結構肩がこる）。
D500は大きさの割に軽く感じ、最近は単独使用もありかな？と考えています。長玉装着時以外、グリップがうっとおしいですが。
書込番号：19920465
4点
＞nmpさん
D500とD810で悩んでらっしゃるなら、D5に行くのが正解ですよ。
書込番号：19920526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
寺社仏閣なら広角、広角側有利なのはFX、で決まりでしょう。
ニコンには至宝14-24mmがあります。これ決定打になりませんか？
それでも足りないならD810の次期モデルに期待ですかね。
Wi-FiとかがD810に付いてれば良かったのですが。
書込番号：19920528 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
こんな写真が撮りたい その１ |
こんな写真が撮りたい その２ |
おはようございます。
皆さん、色々なご意見ありがとうございます、参考になります。
いっそ、D5をというのもありますが、実機を見て大きさにひるんだ次第です。
なんとなく、撮りたい写真のサンプルをupしました。
その1は、実はiPhone6S Plusでウォーキング中に撮りました。
その2は、D5200+Sigma 18-36 F1.8 DC HSMという組み合わせで撮ったものです。
皆さんから頂戴したご意見をつぶさに考え、決定したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：19920596
3点
さきにも投稿しましたが、皆様にご教示頂いたおかげで大体の方針が
固まったかと思います、ありがとうございます。
また、別途結果報告します。
書込番号：19921098
1点
先日Ｄ５００を動体専用として購入しました。初のニコン機です。
ソニーα９９をフルサイズ汎用機として使っています。
Ｄ８１０はもっと高画素に振った機種（でありながら動体も決して苦手ではなさそう）なので、Ｄ５００とは相互補完する関係だと思います。
どちらかを選べば何かが犠牲になると思いますので、バランスを重視するならＤ７５０とかＤ７２００とかに絞ったほうが良いと思います。
Ｄ５００、決して高感度が弱いわけでも画質が悪いわけでもないので、画素数と画素ピッチを突き詰めないなら良い妥協点でもあると思いますが、いかんせんAPS-Cの機種としては図抜けて高く、よほどの価値を認めなければどうかな、とも思います。
書込番号：19923226
4点
＞nmpさん
こんにちは。私もD810とD500併用しています。
但し、★一度に持ち出すのは一台です。（コレ重要）
使い分けは皆様の言われている通り。
高画素機と高速連写機としてキャラが明確ですが…
D810も高速連写も相当良いです。バッテリーグリップ+Dxクロップで撮ると7連写。もー撮れない動体は殆どないような気がします。
反対に…
D500の改造感も問題なし。しかも弱いハズの広角でsigma 8-16があるせいでコレまた風景等で解像感やパース感の不足を感じた事はないです。
お互いにギリギリの撮影コンディションや等倍比較になった際に差が出る程度でしょうか。
あとは使いたいレンズの画角を考えて選択されてはと思います。
と併用中の私的感想でした。^o^
書込番号：19933456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご助言を頂いた皆様
この度、無事に？FX機の購入に至りました。
結果、D750（24-120 VR レンズキット）とSIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
という組み合わせです。
皆様に比較をお聞きしたD810、D500のいずれでもありませんが、良い買い物体験が
出来たかと思います。
最後までD810にするか迷いましたが、旅先や近所への散歩の時に持ち出すことを
考えると僅かながらD810の大きさ（重量でなく）が気になってD750にした次第です。
また、今回購入のマクロレンズは1kgを超える重さの為、カメラ本体の買い替えと併せて
ストラップも買い替えました。買った製品は、「PeakDesign スライド SL-2」というもので、
（http://www.amazon.co.jp/dp/B00ZH2PFTM）Amazonにて購入しました。今までのメーカー製の
ストラップと比較すると、値段なりにはいい感じです。
皆さまありがとうございました。
書込番号：19961098
4点
スレ主さん
ご購入おめでとうございます！
自分もD750ユーザーですが、バランスの取れたいい機種だと思います。
2400万画素も自分的には、トリミング前提だったとしても十分な画質ですし、なにより高感度に強いので、室内での動き物撮影には最高の機種です（この価格帯ではという前提で）
明るいレンズとともに、どんどん使って行きましょう～（＾＾）
書込番号：19961755
2点
 |
 |
|---|---|
Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMで撮影 |
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮影 |
やっと？皆さんにお見せ出来るような写真が撮れましたから投稿します。
いずれもD750にSigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM、又はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを
着けて撮影したものです。
書込番号：19997398
5点
諸センパイ方に、もしご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
現在、d810を使用しております。
仕事の図面出力と、趣味の写真出力を兼ねてcanonのpro2000を検討しております。
ニコン機でキヤノンプリンタを使用した場合、難しいことなどはありますか。
恐縮ですが、ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いいたします
書込番号：19973918 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラとプリンタは別物です
どうぞキヤノンでもエプソンでもお好きな機種を…
書込番号：19973981
4点
ron2828さん、こんにちは。
> ニコン機でキヤノンプリンタを使用した場合、難しいことなどはありますか。
キヤノンのプリンターのソフトは、キヤノンのカメラのソフトと連携して、便利に動くように作られています。
それがニコンのカメラと使うときは、そのような機能が使えないため、OS標準の印刷機能を使うことになり、それが難しいといえば難しいかもしれませんが、、、
図面出力もされるとのことですので、おそらくron2828さんにとっては、なんということはない作業だと思います。
書込番号：19974034
6点
趣味の写真印刷以前に、「仕事の図面出力」はインクジェットプリンタでOKなのですか？
書込番号：19974039
2点
図面、インクジェットで耐えられるかは考えてませんでした。
サンプルなどもらって確認してみようと思います。ありがとうございます！
書込番号：19974161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ron2828さん こんにちは。
仕事の図面がインクジェットプリンターで耐えられるかどうかは別として、プリンターに関してはエプソンを選ばれた方が良いと思います。
私はプリンターはレーザーしか使用せず写真はお店プリント派なので解りませんが、これに関してはニコンカレッジなどニコン専属の講師が、キヤノンのプリンターは相性が悪いのでエプソンを薦めていますのでほぼ間違いないと思います。
書込番号：19974187 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
エプソンのA0対応インクジェット(PXー9550)を使っていますが、図面でも写真でもOKですけどね。
最近はヘッドが汚れて写真には使えていませんが。
書込番号：19974195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
12色とかオペレーターの腕次第です。
（うちはE社ヘッドだからよくわからん）
書込番号：19974258
1点
大判プリンタはEPSON、CANONともポスター等の制作のため、勤め先でタマに使います。写真を含む出力の場合、私は必ず Photoshop / Illustrator 経由で諸々編集してからのプリントにしており、カメラからのいきなり出力ということは全くしておりません。という条件のお話になりますが、そのときにはプリンタとカメラの「相性」問題というのは、特に何もありません。というか、ほぼ定義により？カメラとの相性などは問題になりようが無いです。
書込番号：19974312
7点
ron2828さん こんにちは
このプリンターではなく 一般的なプリンター使っての感想ですが 同じプリンターを使っても カメラメーカーが違うと 発色のバランスが 微妙に変わる事があるので キャノン同士のほうが バランス合わせやすいかもしれませんが その差位は 調整で 対応できると思いますので メーカーの違いは あまり気にしないでも良いと思いますよ。
書込番号：19974417
4点
結論から書くと，プリンタがエプソン製であれキヤノン製であれ，同様にプリントできます．
普通，一般的なエプソン，キヤノンとも初めてそのプリンタを使うとき，PCにプリンタ専用の”プリンタドライバ”をインストールします．PC上の写真は，このプリンタドライバを通して，エプソンやキヤノンのプリンタに写真データが転送されてプリントできあがりです．
妻はD800のユーザですが，プリンタは何故か自分が使おうと思って買ったたキヤノン（PIXUS Pro9000MarkⅡ）を愛用，色味が好みのようです．それでエプソンのプリンタ（SCーPX7V)は私が譲り受けて使う羽目に．まあ，夫婦力学という奴です．
まあ，ニコンのカメラで撮った写真をキヤノンのプリンタでプリントするとき，何か意地悪をして・・・と云った想像は楽しいのですが，現実的ではないように思います．
書込番号：19974726
5点
まぁ、ニコン的に「キヤノン」をお奨めしますとは言わないよね・・・
D200の頃だったか、エプソンを推奨していたような（展示会の時の試写のプリントサービスがエプソンプリンタ）。
小型のものならキヤノンも使ってます。
書込番号：19974847
2点
D810使いの友人はうちのキヤノンPRO10でのプリントに満足してますが、、、
書込番号：19974932
3点
プリンターはキヤノンでもエプソンでもお好きなほうを。
カメラは何処のメーカーでも同じです。
自分はEPSONのA2プリンター（顔料インクジェット）でカメラはオリンパスとキヤノンを使ってます。
図面出力は会社のレーザープリンターとじっと見比べれば、レーザープリンターのほうがよいかなとは
思いますが、図面としては問題ないです。
書込番号：19975022
3点
エプソンでも、キヤノンでも、全く問題ないです。
ただし、ニコンはキヤノンが嫌いです。なので、ニコンカレッジでは、エプソンしか
推奨しません。エプソンのほうが、ちょっときれいだなと思います。詳細に比較しな
いとわかりませんが。
私は、キヤノンのプリンター使ってます。Lightroomから印刷するので、どっちでも
同じです。
書込番号：19976056
4点
どちらでもOKだと思いますよ。
ただし使い勝手という面では、キャノンのプリンターの方が相性が悪いかも・・・
私の住まいがエプソンのお膝元なので、地元の企業を応援するという意味で、エプソンです。
性能も殆ど一緒ですし、お好きな方をどうぞです。
書込番号：19976458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分は、カメラはニコンですが、プリンターはキヤノン使ってます！！
プリンター買う時、純粋に、プリンターだけのことを考えて、エプソンかキヤノンかを選択しました。
プリンターの買い替えですが、
キヤノン->エプソン->エプソン->キヤノン と来ています。でもそれは別にカメラのことを意識したわけでもなく、買うタイミングの時に、どのメーカーのどの機種が良いかなぁ～と、都度都度判断しています（＾＾）
書込番号：19976550
5点
皆様。
客観的なアドバイス大変参考になりました。
通常であれば、迷いなくエプソンを選択するところなのですが、取引会社との関係でキャノンしか選択肢がなく、
どうしようか悩んでおりました。
メーカー見解では、カメラ側の仕様は問題ないとのことでしたが、それ以上の情報を頂き大変参考になりました。
有難うございました。
書込番号：19976731
0点
 |
|---|
モノクロ出力設定時のインク粒子例（CANON機） |
こんにちは。
私自身はPro-10とPro-100 Epson3Vを使い分けてますが、特に問題はありません。
ただ、オルタナティブプリントなどで紫外線露光のため、またはDGSMのためデジタルネガにする場合や、ジクレープリントにする場合などには、純粋なモノクロインク（黒とグレーの系統）だけ噴出させたい場合があります。（実際にはグリーンも効果的に紫外線をブロックしたりしますが）
通常普通にモノクロプリントを選択すると、豊かな階調を表現するためにカラーインクがふんだんに使用されます。（とくにイエローやライトブルーなど）CANON,EPSON,HPなどメーカーによってその使用状況は変わりますが、基本的にはカラーインクなしの純粋なモノクロ出力というのはありません。
そのため、海外製のフィルターソフトでQuad Tone Ripというソフトを利用することになるのですが、これがEPSON機のみしか対応していなかったと思います。
書込番号：19988873
3点
D810に使える外部ディスプレイを検討しています。
HDMI接続で
On-Lap 1101H
http://kakaku.com/item/K0000832303/
の購入を検討していたのですが、USB接続でも外部ディスプレイに撮影画像を表示することは可能でしょうか？
可能であれば以下も検討したいと思っております。
MB169B+ [15.6インチ ダークシルバー]
http://kakaku.com/item/K0000808516/
テザー撮影も試みたのですがノートパソコンのスペックが高くなく、表示も取り込みも遅いので外部ディスプレイで撮影画像の確認を考えております。
0点
この間に9件の返信があります。
ワイヤレスSDHCカード Eyefi Mobi Proはいかがですか。
Jpeg画像のみをWiFiでパソコンに飛ばせば表示も早くできると思います。
RAW画像は飛ばしません。
確認用ならこれで充分ではないでしょうか。
書込番号：19965820
1点
撮影後のチェック目的か、簡易鑑賞のためならば、ＶＧＡ(800×600)程度
の解像度だったらないほうがマシかもしれないですね。
ＵＳＢ給電できて、省電力ならば、汎用のＵＳＢのＡＣアダプタ(充電器)や
モバイルバッテリーが使えます。
ＨＤＭＩ切り替え器ではなく分配器で、
１１インチくらいの小型モニターと、３７インチくらいの大型モニターの
同時表示もいいかもです。
書込番号：19965975 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
デジタル系さん
＞iUSBport Camera2 (一件だけしか評価がなく、それは芳しくないものでした）。
純正CAMERA CONATRAOL PRO2がIOSに対応していないため初期型のほうを使用しています。
どのような悪評だった知りませんが個人的にはCAMRAGERより使い勝手が良く思っています。
ライブビュー撮影はWIFIによる遅延があって使うことはほぼありませんが、画像確認では無線の不安定さもなく内臓メモリ4GBによってバッファによるレリーズ不可能の心配がありません。
おそらくどのカメラでも使用出来、接続端末も複数可能で便利です。
ただ、値段ほどの価値があるといえば微妙な気がします。
書込番号：19966305
0点
私が書いたiUSBportCamera2に関する件は、アマゾンの評価です。
https://www.amazon.co.jp/Hyper-Drive-iUSBport-Camera2/dp/B00LVXD9EE
よくわからないのは、ディスプレーは別のはずなのですが、”ボケた画質で使い物に
ならない” と記載されています。どこかで画像転換しているのでしょうか？
一件しか評価がないので、真偽が不明です。
アマゾンは、自分で買わなくても評価がかけるので、差し支えなければ、御評価
を書いていただければ、みんな参考になると思います。
一般的な話ですが、アマゾンでは、いろんな評価がついている商品があって
、その中に悪い評価が一件だけあるということはしばしばあります。全体的
にはいい評価だったので、購入してみたら、実物はその悪い評価のとおりだった、
というのは時々経験します。買った人が正しく評価しているとは限りません。
また、極端に厳しい評価をしている人もいるので、評価がついていても、判断
は易しくないです。
楽天の評価なんて、購入してすぐの評価を要求されるので、ほとんど信用できません。
”きれいな商品が、迅速に届きました。” というのがほとんどで、なんの参考にも
なりません。
正解は、どこかで実物を見ることなんでしょうね。それは商品によっては、
かなり難しいことだと思います。通販でしか買えないものもあるし。
ヨドバシでは、ソニーのクリップオンモニターを見たことがあります。
今度行った時に、他の商品があるかどうか見てきます。私も今、一番気に
している商品なので・・・
書込番号：19966421
3点
＞デジタル系さん
ありがとうございます。
wifiは考えておりません。
持ち運びできるパソコンを買い換える予定はないので、液晶ディスプレイを検討しておりました。
やはり実物を見て検討してみます。
＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
実物を見て考えてみます。
検討している ASUS MB169B+ [15.6インチ ダークシルバー]がusbでの接続しかないので、
D810と接続できればと考えておりました。
＞シマウマの仲間さん
それも検討したのですが、32Gしか容量がないのでカット数が多くなれば困るかなと感じております。
＞けーぞー＠自宅さん
検討している2つのディスプレイはフルHDなので解像度は大丈夫かなとも思っております。
みなさん回答ありがとうございました。
実物を見て検討するのがやはり一番ですね。
大きめなら他用途にも使えるのかもと思っており、ASUS MB169B+ がD810と接続できればいいかなと思っておりました。
on-lapも画面は大きい方なので、そちらを中心に検討してみます。
書込番号：19967135
0点
d800はダブルスロットだから、RAWはコンパクトフラッシュ記録して、
jpegをEyefiでパソに飛ばせばいいでしょう。
Jpegは閲覧用だから軽くしておけば
32GBを1回の撮影で使い果たすという事はないと思います。
書込番号：19967553
0点
＞sho.xxxさん
フルHD前提ということですね、失礼いたしました。
On-Lap 1101Pには標準で、Hにはオプションで三脚マウントキットなどが
用意されているので、現場での固定が便利かと思います。
http://www.tekwind.co.jp/specials/GEC/entry_256.php
一眼カメラ・ムービーの撮影支援に最適
当方、レビューを書いておりますが、添付ケーブルが「太くて固い」
のが欠点です。
書込番号：19968120
0点
通りすがりの者ですが、クライアントに見せるためならmanfrottoからカメラとipadを接続できるdegital directorという商品が発売されてます。
https://www.manfrotto.jp/shop-by/collections/digital/digital-director
デザイナーの多くがmacを使う理由が色の再現性の高さで(業務用モニターには敵いませんが…)他のタブレットよりは正確な色表現ができると思います。
ちなみにOn-Lap 1101Pという商品は初めて知りましたが、フルHDなのでフォーカス確認用としては良いと思います。
ただ色域の表示がなく、輝度が300でコントラスト比が800:1なので、クライアントに見せるモニターとしては少し心許ない印象です。
値段が安くてびっくりしましたけど。
書込番号：19969027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はその後、検索すると、日本代理店（サンコー）とか、ハンファジャパンとかからもHDMIモニターが
でてるのを知りましたが、フルHDではないです。
これで十分検索したのかどうかわかりませんが（検索の仕方が悪いのか一発で関連商品がでてこない）、
現時点ではon-Lapの1101は、最強のように見えます。アマゾンの評価を見ると、悪くないですね。
IPS液晶というのがすごい。
USBは電源供給だけのようです。
https://www.amazon.co.jp/Gechic--Lap-1101H-11%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF/dp/B018587LG4/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1466309451&sr=8-1&keywords=onlap+1101h
私自身は、まだ迷ってます。候補は、
１） 軽いパソコンを追加購入して、ニコンコントロールで使用（かなり費用がかかる）
２） マンフロットのdigital director。高精細のiPad が使える。結構高い。ただし、実物を
ヨドバシで見せてもらいましたが、アプリケーションはかなり秀逸です。マンフロット
のLEDランプとの連携もできます。(iPad から、複数のLEDランプの光量を変えられる）。
3) on-Lap 1101H
ヨドバシの話では、マンフロットはそこそこ売れているとのことでした。
なお、1101Hと1101Pは、仕様が違いますが、値段も１万円近く違うので注意が必要です。
書込番号：19969050
0点
ひとつだけ、気になっているのを書くのを忘れました。
カメラの解像度は、フルHDではないですよね。
on-Lapの場合、全部表示されるけど余白がでる、あるいは、最大限に表示されるが一部が切れる、
のどっちなんでしょうか？ まさか、上下が圧縮されて表示されることはないでしょうけど。
書込番号：19969067
0点
インターフェースが、HDMIでも、送信側がフルHDでも、最終出力が
フルHDではない製品があります。
騙されないように気を付けてください。
1101の発色は、カメラの背面液晶よりかはうんといいです。
IPSなので、視野角も広いです。
現場では、配線、電源が最優先かも。
カメラを構えたときにケーブルが邪魔にならなければいいですね。
書込番号：19969633
1点
＞現場では、配線、電源が最優先かも。
何いってるの？
USB給電だから、多種多様なモバイルバッテリーから選択できるから電源が取れない場所では好都合になるのよ。
専用バッテリーでは需要から値段も高くなりますが、モバイルバッテリーなら安価とコスパも。
書込番号：19969671
1点
＞けーぞー＠自宅さん
フルHDでなくてもいいのかもしれないのですが、他にも使用する場合があるならやはり解像度が高い方がと考えています。
値段的にも買いやすい値段なので。
リンク先とても参考になりました。
ありがとうございます。
＞あしゅびーさん
ありがとうございます。
iPadとマンフロットの商品を購入する予算が。
高額になってしまう割に使う頻度がと考えてしまいます。
クライアントも軽く構図等確認するだけなので、最終確認は事務所のmacでの確認です。
On-Lapは値段的にはありかなと考えています。
＞デジタル系さん
ありがとうございます。
値段的にもサイズも扱いやすそうだと感じています。
HとPは付属品等の違いなのか、Hでいいかなと思いました。
カメラ側の出力でフルHD表示になるのかは私自身も疑問には思っております。
書込番号：19969743
1点
on-Lapは、ヨドバシが扱ってますね。
見せてもらったほうがいいです。購入するときは、店頭で液晶を確認しましょう。
ドット抜けが報告されています。
値段はアマゾンと似たような額です。ポイントでの値引きなので、全くの同額ではないですが・・・
書込番号：19970878
1点
＞sho.xxxさん
電源ケーブルとＨＤＭＩケーブルは買い直す覚悟が必要です。
マウントキットには不要やケーブルが同梱されてます。
資源のまったくの無断です。
ケーブル代金の+5000円をお忘れなく。。。
ＵＳＢケーブルは色々と代用が利くから重宝することでしょう。
追伸
輝度を最大にしなければ、０．５Ａも流れないはずです。
書込番号：19971337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けーぞー＠自宅さん
失礼ながら、読み難いので、添削。
＞マウントキットには不要やケーブルが同梱されてます。
＞資源のまったくの無断です。
マウントキット（P）には、不要なケーブルが同梱されています。
資源のまったくの無駄です。
というわけで、Hのほうがいいんですかね。Pは、動画にも対応しているようです。
書込番号：19971501
0点
＞デジタル系さん
http://www.tekwind.co.jp/products/GEC/entry_12692.php
上位機種であるOn-Lap 1101Pは、1080/24pおよび1080/30p映像の入力にも
対応しています。
とあるとおり、ＰとＨは別製品です。
三脚マウントキットをオプションで買い足しても別製品です。
用途によっては下位機種の Ｈ で十分な場合があります。
だから私は Ｈ モデルを買いました。
スレ主さんは幸いなことに最初から Ｐ は眼中にないと私は思っています。
# 怒濤のごとく、月曜日の午前中が終わった。
# ＪＲで苦労した人は多かったかも。
書込番号：19971687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
35000円も出すなら、あと2万足して、マンフロットもありかな、と思います。
カメラのコントロールができる。性能のよいiPadで画像が見れるというのは良いと
思います。iPad mini版もあります。
そこまでやるなら、もうちょっと足して、USB3パソコンとニコンコントロールで撮影する・・・・
キリがないですね。
書込番号：19971795
0点
ヨドバシでon Lap見てきました。
色はノングレアでちょっとくすんでいますが、問題ないと思いました。16:9と4:3が選択できます。
設定で鮮やかさやRGBの濃度が設定できます。
類似の製品も並べてありましたが、類似の製品と違って、後ろの厚みがないのがすぐれていると
思いました。
と、ここまでは良かったのですが、念のためニコン、HDMIで検索すると次のようなメッセージが
見つかりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000004011/SortID=15535773/
ニコンのカメラでHDMI 1080出力に問題がある、というものです。解決されていないみたいです。
もしかしたら、気がついていない人がいるのかもしれません。このスレ主は、ビデオに出力した
ので気がついたみたいです。
ニコンに聞いてから、購入されたほうが安全だと思います。
書込番号：19978204
0点
けーぞー＠自宅さんのおっしゃるとおり、 on-Lap付属ケーブルが太いです。
壊れるとしたら、ケーブルの差込口から壊れると思われ、太いケーブルは、
差込口にストレスをかけると思います。
断線も怖いですが、修理のほうが面倒なので、細いケーブルを探したほうが
いいと思います。
書込番号：19979305
1点
1年以内にフルサイズ機の購入を検討しています。
現在の愛機はｄ5300です。
鞍替えしようかと悩んでいたのですが、今持っているレンズ等がフルサイズ機種でも使えるものがあると聞いて悩み中です。
用途は主に
・ポートレート
・コスプレ
・風景
・小物（テーブルフォト）
になるかと思います。
仕事で使うのであれば仕上がり、サポート的にcanonなんですが、
個人的な仕上がりの好み的にはnikonなので……というところです。
2点
スレタイは正しく書かれた方が良いです。
「D810とEOS 5Dmark3で迷ってます。」ですね？
書込番号：19947981 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
サポート的にcanonとする根拠はあるんでしょうか…？
主観的な好き嫌いは他人が言っても仕方がありませんが、サポートの違いって客観的なものではないですか…
Nikonも昔に比べて落ちたかもしれませんがサポート頑張ってますけどね。
いずれにしてもキヤノンかニコンかの選択は主観の選択でＯＫです、レンズは買い替えを前提にしましょう。
今持っているレンズがどんなものかわかりませんが…
書込番号：19947983
6点
＞dadadan8さん
ニコン使ってるのだからそのままD810で良いのでは？
と言われても…
ならキヤノンをどうぞ！
使うのは御自身なんで好きな機種を選択されるのが一番いいと思いますが・・・
書込番号：19948109 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボンゴレビアンコかボンゴレロッソにしようかみたいな話で、ちょっと分かりかねますが、
私、ニコンユーザなのでボンゴレビアンコが良いかという、これも個人的好みで。
マウント替えの理由がしっかりしていれば、ボンゴレロッソでも良いかと思いますよ。
書込番号：19948117
1点
＞dadadan8さん
こんばんは(^^♪
両機ともすばらしい機体ですので迷いますよね。
私でしたらニコン機を使っていたのに5DⅢが気になったのでしたら、5DⅢを購入します。
それだけスレ主様にとって魅力的に見えたのでしょうから、5DⅢに行っても後悔はないと思いますよ。
書込番号：19948270
2点
＞個人的な仕上がりの好み的にはnikonなので……というところです。
答え出てるし、、、
書込番号：19948335
7点
仕事用に5DⅢ
個人用にD810
これで解決です(o^-')b !
書込番号：19948485 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>仕事で使うのであれば仕上がり、サポート的にcanonなんですが、
仕事で使っている人が迷うかなぁ？愛機を仕事に使うのも疑問。
でも、回答するなら
仕事でNIKONを使っているなら今後もNIKON。上司がキャノンと言えばキャノン。
個人で買うならNIKON.。
書込番号：19948512
4点
お持ちのレンズが分かりませんが、仕事で使うならD810にDXレンズ（APS-C用）は使わないのでは？
例えばキヤノンの場合、EF-Sレンズ（APS-C用）はフルサイズには使えませんが（物理的に着きません）、もし使えたとしても本気で使う人は居ないと思います。
書込番号：19948524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここは…
２台とも購入ということで(⌒▽⌒)
買ってから、気に入った方を残しましょう。
書込番号：19948547 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
仕事用に5DⅢ
個人用に６D
これで解決です♪ (￣ー￣)b!
書込番号：19948598
3点
仕事用に1DXⅡ
個人用にD3100
これで解決です♪ (￣ー￣)b!
書込番号：19948626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
仕事用に5D MarkⅢ
個人用に1D MarkⅢ
趣味用に1Ds MarkⅢ
これでどおう？
書込番号：19948643
3点
仕事用に1DXⅡ
個人用に5D3
これで解決です♪ (￣ー￣)b!
書込番号：19948651
3点
canon派が多いな…(⌒-⌒; )
ニコン派としては、仕上がりがニコンというのは、激しく賛同できます。ましてや、D810の綺麗さと言ったら…
D5という選択肢もありますが、用途からすると、D810が一番コスパが良いかと…
まあ、取り敢えず２台とも購入して比べるのも一つの選択肢ですよ。すぐに売れば5万円くらいの差額で売れるんじゃないですかね？
結構真剣に言ってます。後で後悔するよりはずっとマシですよ。
書込番号：19948673 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
『迷った時は両方買い』という格言が価格コムには有りまして・・・麻生さんも喜ぶでしょう。
書込番号：19973647
2点
今月末いとこの結婚式で、動画と写真撮影を頼まれました。私は動画を撮るので、もう一人のいとこに私のD810、SB700とAF-S 24-70mm F2.8 E VRを渡して写真を撮ってもらおうかと思っております。
一眼レフは使った事がないようですが、シャッタースピード優先でISOオート上限5000くらいで、操作方法を教えれば何とか撮れるのではないかと思っております。
1度式場に行って、撮影テストはする予定です。
この考えは甘いですか？
何かアドバイス頂ければ、幸いです。
よろしくお願いいたします。
3点
この間に42件の返信があります。
此のスレは立っても意味が無かったのではないですか。
ご自分で答えを出して居られるのですから、他人の意見を参考にする必要は無いのではありませんか？
＞カメラの使い方、撮影するカットの確認、式場でテスト撮影と本番までに準備できる事はやる予定です。
ブライダルカメラマンをなめるんじゃないですよ。
大金を投資してカメラの学校を出たり、報道の仕事へ従事したり希望を適えるため努力する人をどう考えます。
なんとか新郎新婦のご家庭に喜んで頂ける作品が、そんな事で可能と思うなら此処で相談なんか必要ないのです。
其れ程度の写真で良いなら、
他人へ相談する必要なんかない、と述べて居ます。
何の技や資格も無くても、一か月もカメラを弄り回せば、プロカメラマンの道が待っているようですね。
そもそも、あなたはブライダルカメラマン経験があるのですか。どれ程の事か解らないから相談なんでしょう。
ご自分で経験をして判断するのが、正解です。
書込番号：19888619
9点
なるほど、編集までしっかり考えているようですし、ご職業もクリエーター系とのこと、スチルよりむしろ動画が得意とお見受けしました。それならやはり動画に力を入れる方が良いのでしょうね。
ただ、そうなるとやはりスチルは任せるが良いですね。結婚式の場合、24-70の広角域はあまり必要ないと思います。被写体との距離ができますから35mmより短い焦点距離はまず使わないと思います。
引きの写真は出席者のコンデジでも充分だと思いますので。となると24-70はAPS-Cだと36-105mm相当になり、ちょうど良い焦点距離になりますよね。
だだ24-70VRは重すぎで、しかもフロントヘビーになるので初心者が使いこなすのは難しいと思います。カメラマンが、かなりの一眼レフ経験者なら24-70＋APS-C一眼レフですが、初心者なら私ならズバリ50mm単焦点を付けたDX機を渡します。Aモードにして絞りはF2.0（または2.8）固定にして渡すかもしれません。
書込番号：19889132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞結婚式は、昨年いとこの結婚式に2回や友人にも頼まれるので、動画はそこそこ撮れると思っております。
比較的短いスパンで場数を踏んでいるようですね
(￣￣￣∇￣￣￣; ｱﾘｬ?
それなら、初心者のいとこに任せたら…
どんな写真に仕上がるか、予想つきませんか？
「撮れてなかった、ゴメンナサイ」
相手方のご親族に茶目っ気な挨拶ができるほど、私に度胸はありません
書込番号：19889741
1点
ブライダルスナップは年に10回程度入っています
参考になるかどうか分かりませんが、ざっくりした内容は下記になります
【メイク(50～100カット)】
10分程度しか入れない場合が多いです
狭い場所の場合が多いです
自然光の入り具合や鏡の写り込みを利用します
・リップ・ブーケ・指輪・新郎新婦のしぐさ・新郎新婦で顔を寄せて笑顔で見つめ合う等カメラマンから指示出す
【挙式(300カット)】
会場により様々ですが、30分程度で短いです
リハからマストは押さえます
チャペル、人前式、ほか、式次第により、どの場面をどのポジションから撮るかが大切です
・指輪交換は引きと寄り両方が必要なので、リハで2人分をそれぞれ押さえます
・キスシーンはバージンロード入口から引きで撮る方が雰囲気でます
【披露宴(800～1000カット)】
乾杯直後に新郎新婦の後ろから撮る(グラスをお互いの口元にクロスさせる等)
各卓撮影があるか？(キャンドルサービスも)
照明を切ってのDVDがあるか？
お色直しで出る時と入る時にカメラマンも一緒に出て、会場外で30秒でマストを押さえる
＊キャンドルサービスやDVDは、明るいレンズでISO12800まで上げる場合もあり(地明かりで表情がわかる程度にSS1/15まで落とすことも)
＊地明かりで撮るシーン:
キャンドルサービス、DVD鑑賞、両親への手紙・プレゼントなど
2台体制で、
①標準ズームor広角ズーム
②明るい単焦点(85mm)or70-200mm
基本ストロボを炊く(天バン+自作レフ)
ストロボ使用時:SS1/125～160、F5.6～6.3
地明かり:開放付近
天井と壁の色に注意(バウンス時の色被り)
白は白く、が基本(事前の色合わせをする)
【アルバム用に】
1200～1300カットから400～500カットをセレクト→納品(色ずれ等は要レタッチ)
カメラマンから声をかけて、アルバムに必要なバリエーションを押さえる
顔ばかりアップに撮らない(ヘアセットやドレスが分かるように)
記録用8に対して、イメージ2の割合
あくまでざっくりです
書込番号：19889744 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
【アルバム用追記】
表紙のカットを撮る(式と宴の間等の空き時間に使えそうな場所で)
【アザーも押さえる】
看板や受付、寄書きなど
【介添えさんやキャプテンに確認する】
チャペルで移動出来るスペース、立ち入り禁止のスペースの確認、表紙撮影の時間、など事前に要確認
書込番号：19889749 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あの～
821031さんのいとこで一眼レフを使った事の無い方が撮影するそうですよ
書込番号：19890200
7点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞gda_hisashiさん
こんばんは。Pモードも試してきました。十分使えそうです。ありがとうございます。
＞新宿区在住さん
コメントありがとうございます。下記座学1時間、式場テスト撮影した後の、初心者手持ち夜景写真です。D810 & 24-70mm E VRを使い、焦点距離をいろいろ変えて撮影してもらいましたが、フォーカスを外す事は、ありませんでした。いとこと連名で、式場カメラマンプレゼントはないですね?。D500買ったばっかりなのとご祝儀10万払うんで。動画は残りますよ4Kで。
＞n481さん
コメントありがとうございます。意味はなくないですよ。たくさんのプラスがありました。写真学校を出て、プロになる方もいらっしゃると思いますが、趣味でカメラを始めてプロになる方もいらっしゃると思いますよ。最高の写真を残すならブライダルカメラマンに任すに越したことはないと私も思います。ブライダル写真を撮った経験はございません。
＞ぎたお３さん
こんばんは。70名くらいの規模なんで、式場で色々テスト撮影してみましたら、フルサイズ24-70mmでいけそうでした。後でトリミングしたいので少し広角で撮影してもらった方が良いと思いました。(2,000万画素くらいに) 重さは別に気にならないと言っておりました。(3時間くらい実際持っておりました)
＞MWU3さん
こんばんは。全然使い物にならないと思っていれば、ここで聞きません。貼り付けました写真は、手持ちで撮影した、別にたいした写真ではございませんが3枚目、4枚目は横浜を知っていれば、定番の構図かと思います。下手で、全く使えない写真とも思いません。どこを抑えないといけないかという点が最も重要かと思います。
＞ぴんさんさん
コメントありがとうございます。まさかプロの方にコメント頂けるなんて、恐縮です。この内容は、プリントアウトして、工程表と一緒に持たさせて頂きます。動画を撮る上でも参考になりますし、新郎新婦にも共有させて頂きました。さすがに、初心者には再現不可能なシーンもありますが、勉強になりました。ご返信、およびお礼遅くなりまして、申し訳ございませんでした。
書込番号：19901650
2点
＞821031さん
「どうです、これぐらいは撮れて当たり前(笑)ですから、心配無用」という受け取りで宜しいでしょうか
何だか勘違いされてムキになってるかもしれませんが…
私は「貴方の腕前では撮れそうにない」とは言ってません
＞どこを抑えないといけないかという点が最も重要かと思います。
まさにその通りですが、初心者のいとこにも同じ感覚をお願いするのですか？
貴方が（動画を撮って）スチル撮影を任せようとする、いとこに、リスクを背負わせてませんか？
その点を「考えが甘いのでは？」皆さん、ご指摘されております
書込番号：19901704
4点
下見とリハーサルと本番ではまったく照明が違います。
それが当たり前と割り切ってください。
書込番号：19901868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞リハーサルと本番ではまったく照明が違います。
＞それが当たり前と割り切ってください。
それじゃ(￣▽￣;)何の為のリハーサル???(笑)
書込番号：19901913
1点
＞MWU3さん
こんにちは。貼り付けしました写真は、私が撮影したのではなく、いとこです。これぐらい撮れると言うわけではなく、AF-S 24-70mm F2.8 VRって、このシャッタースピードでも、ブレないんだな～と感心した次第であります。ぴんさんさんの具体的な話と、実際の写真作例を見て、本番に備えたいと思います。ご意見ありがとうございました。
＞けーぞー＠自宅さん
コメントありがとうございます。照明は完全フルオートで撮影しますので、問題ないかと。後で、Lightroomを使ってRAW現像します。今の最大の悩みは、外部ストロボの電池が300枚くらいでなくなりそうなので、必ず電池交換のタイミングが来ます。プロはストロボも3つくらい持っているんですかね。
書込番号：19903324
1点
 |
 |
|---|---|
みなさま、たくさんのコメントありがとうございます。
結果的に落として壊れる事もなく、フォーカスもほとんど外す事もなく、1,500枚のデータから400枚を選びRAW現像して、先日いとこにデータを収め満足して頂けました。
D810 , 24-70mm E VRを使ってよかったです。幸い天気も良く、みなとみらいのロケーションをバックに出席者全員の集合写真も撮れました。
24mmでは収まりきれなかったので、D500にAF-S 10-24mmで撮影しました。
今回は、花嫁の付き添いの方が(式場の人) 具体的に、いつもはこう撮ってますなどアドバイスを頂けたのは大きかったです。
また、撮影したら再生し拡大してピントのチェックを癖付けたのも、失敗が少ない要因でした。
逆光の時に オートで撮影したため新郎新婦が暗く、背景が飛んでしまっていた写真がありましたが、RAW現像で問題なく補正する事が出来ました。
この点は、D810のダイナミックレンジの広さとRAWデータに助けられました。コンデジのJpegでは、厳しかったでしょう。
記録9.5割 イメージ0,5割でした。ぴんさんさんのおっしゃっていたイメージ2割は、当たり前ですが無理でした。
ビデオも問題なく撮影できまして、編集してブルーレイにしました。
書込番号：19936779
6点
821031さん
おう。
書込番号：19936851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みになっておりますが、コメントさせて頂きます。
今回の件は、かなり多くの方に、結婚式撮影に対する発想を覆すことになりそうなので
ものすごく注目しておりました。
・結果的に、カメラはどのようなモードにされたのでしょうか？
（Pだと思ったら、SSがかなり速くてもF2.8になっているので、Aモードで下限SSを設定してた？？）
・ISOは、数字を見る限りオートのようですね。
・ストロボは使ったり、使わなかったり？その判断は？
・AFは、みなさんがおススメされてた「オートエリアAF」で、終始撮影されたのでしょうか？
5月の下旬は確か、曇り空だったので、アニヴェルセル横浜の集合写真撮影場所も
撮影しやすかったのは、幸いだったかな？と感じてます。
※本当は、菓子折り持って行って、直に、いろいろお聞きしたいです
書込番号：19938973
0点
別に良いけど
結局撮ったのは一眼レフを使った事のないもう一人のいとこでなく821031さんなのですよね
最初からそう聞けば良いのに
それとも横で事細かく821031さんが指示しながら撮った？
まあいいんだけどね
書込番号：19939002
2点
 |
|---|
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう
＞a&sさん
こんにちは。コメントありがとうございます！
おっしゃる通り、Aモードで下限SSを設定してました。
ISOはオートになります。
ストロボは、基本バウンス撮影しておりましたが、再生確認して明るくなりすぎたら、OFFにしていました。基本的な事ですが、
撮影して、再生確認(プラスボタンで細部まで確認)をたくさんする事で、ミスを減らしました。シャッターボタンの次に、いっぱい押したボタンだと思います。
フォーカスに関しては、シングル1点でやっておりました。フォーカスを合わせて、ずらして構図を作るやつです。このやり方は、コンデジでもよくやる手法なので
何回か別のいとこ2人が使っていましたけど、全くフォーカスは問題なかったです。
当日は晴天で、屋上撮影でストロボをストレートに発光してまして、1部全滅しておりました。ここも再生確認して撮り直しができた為、致命傷になりませんでした。
RAWデータではなく、Jpegでしたら200枚残らなかったと思います(汗)
＞gda_hisashiさん
いや～無理ですよ。両手持ちのジンバルで動画撮影していたんで (笑)
動画って、写真と違って途中でやめられないんですよ。ずっ～と被写体にカメラを向け続けないといけないんで。
フォーカスも絞りもシャッタースピードもマニュアルですし。
ちなみに私はD810をフルオートでは使いません。
書込番号：19939263
1点
なるほどですね～
そっか～、日曜日は晴れてましたね。
新郎新婦が移動しながら進む、各種入場シーン（教会、宴会場）の時は
けっこうAFが大変だったのではないでしょうか？
スタピライザーを持たれている写真を拝見すると
SSの下限設定は1/250だったのですかね？？
いろいろ参考になります！
書込番号：19939381
1点
 |
 |
|---|---|
＞a&sさん
こんにちは！出かけておりまして、ご返信遅くなりました。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRはのオートフォーカススピードは、ニコンレンズの中でトップクラスかと思います。
入場シーンも問題なく撮影できておりました。重くて大変ですが。
シャッタースピードの下限は1/250でしたね。
書込番号：19950092
3点
ありがとうございます。
それにしても、ダイナミックレンジ広いっすね～
今回の撮影のこと、とても重要と思います。
「結婚式撮影は断われ」と経験無しに言われる方に
その発想を覆す事になりますよね～
本当にありがとうございます
書込番号：19950207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
821031さん
おう。
書込番号：19970993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまにはいつもお世話になっております。
D810を買ったとたんに長期出張に出ており、撮影ができず悶々とする日々を過ごしております。
ホテルでは撮影をイメージしながらネット検索をして気を紛らわせております。
①質問
この掲示板の少し前の質問を見ていて知ったのですが、ＵＳＢ接続よりもカードリーダー派が多いようです。
私はNX-Dの時刻合わせが便利だと思っていて、いつも付属のコードを使ってカメラとＰＣをＵＳＢ接続してデータ転送しています。
USBの規格は３．０で速度も気になりませんし。
カードリーダーを使うとなるとカードの抜き差しをする機会が増えるので、特にＳＤは接点不良が怖いです。
それでもカードリーダーを使うのは何か理由があるのでしょうか？
②質問
今はSDスロットに３２ＧＢを入れて使っていますが、６４ＧＢのＣＦを買い足すか迷っています。
Ｄ５を見ているとこれからはＣＦが廃れてＸＱＤに変わって行きそうです。
個人的にＲＡＷにしても+ＪＰＥＧ併用にしても、大事な撮影ではバックアップが必要だと思っています。
ＣＦを買った方が良いに決まっていますが、割高な事を考えると踏ん切りがつかなくて。
背中を押す助言をお願いします。
2点
この間に24件の返信があります。
初めて買ったデジカメはスマートメディアで128Mだった。
カードリーダーに挿してノートPCのカードスロットルに入れて移した。
スマートメディアもPCカードスロットルも今時の人に言うと何それって言われる、、、
書込番号：19953872
0点
CFもSDも64GBを数枚使っています。
それをカメラに戻して転送するよりも、そのままカードリーダで転送した方が楽です。
パソコンまでカメラを持って行かなくても済みますし。
カメラも何台もあるのでカメラの接続を次々に行うよりカードの抜き差しの方が良いと感じます。
CFの価格ですが、D300購入時に買った45MB/秒の8GBよりD810で使っている160GB/秒の64GBの方が安いです。どちらもサンディスクです。
ちなみにD810で使うのに、黒の読160MB/秒、書150MB/秒に加え、金の読120MB/秒、書85MB/秒も使っていますが、全く違います。
買うなら黒が良いです。
書込番号：19953901
3点
>PCカードスロットルも今時の人に言うと何それって言われる、、、
それはそうでしょう。
書込番号：19953904
1点
>いつもサブにＰ３３０（本当はすぐにでもＤＬ２４－８５が欲しい）も持ち出すのですが、確かにカメラ側のＵＳＢ端子の形状がＤ８１０とは異なるので面倒には思っていました。
>Ｄ７５０とＰ３３０は同じで便利だったのですが…
面倒ならD750やP330のをそのまま使えば良いのでは？
ただ面倒や便利さよりは速度を取りたいので逆にD750やP330が同じで便利というよりUSB3.0であって欲しかったという事だと思いますが……。
書込番号：19953959
1点
dragon38さん
＞私はカードリーダーは２．０規格の物しか持っていないのですが、３．０の安くて良い物があれば買ってみようと思います
D810ユーザーですが、D500のSDカードがUHS-Ⅱ対応なのと、今まで使っていたUSB3.0対応カードリーダーがwindows10のサポート外となったので、
UDB3.1/3.0、ＵＤＭＡ6,7対応、SDカードはUHS-Ⅱ対応次のスペックのカードリーダーに買い換えました。
http://kakaku.com/item/K0000812520/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://jp.transcend-info.com/Products/No-709
転送速度も速いし、コンパクトなので、気に入っているカードリーダーです。
書込番号：19954050
1点
信頼性って単位は何ですか？
具体的な数値はありますか？
接点、コンタクトが見えているほうが清掃し易いし、
異常に気付きやすいような気がしますよ。
書込番号：19954438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けーぞー＠自宅さん
半導体デバイスの信頼性はＪＩＳなどで決められているし、測定方法もその中で定義されていますから、
メモリーカードの先駆者の一社の東芝が判りやすい説明をホームページで公開していますから、読んでみてください。
http://toshiba.semicon-storage.com/jp/design-support/reliability/device.html
質問について、抜粋ですが、書き込んでおきます。
＞信頼性って単位は何ですか？
東芝の説明文から抜粋
JISでは「信頼度」として「アイテムが与えられた条件で規定の期間中、要求された機能を果たす確率」と定義し定量化を図っています。
ここで重要なのは、信頼性とは、
1.時間の要素
2.使用条件、環境条件などの空間的条件
3.規定の機能を維持しているかどうかの判定限界、すなわち故障とは何か
という3つの独立な概念をふくんだ「確率」によって表される製品のひとつの特性を意味しているということです
＞具体的な数値はありますか？
メーカー間で半導体デバイスを取引する際には実測結果を双方開示して協議、承認するんですが、一般ユーザーに開示されることは無いと思います。
＞接点、コンタクトが見えているほうが清掃し易いし、異常に気付きやすいような気がしますよ。
そういう解釈もあると思いますが、それは信頼性とは別もので、「使い勝手」に関することだと理解しています。
よろしく。
書込番号：19954553
1点
抜き差しの回数についてはどこかに記載あったかと。
トラ技のコラムだったかなあ。
推奨される、目標とすべき壊れない回数だったので
信頼性とは異なりますが。。。
えーつと、どこだったかなあ。
もっとも乱暴な人もいますからね。
子供の誤飲のほうが恐怖という家庭も多いかと。
ドクロマークをテプラであっても無力ですから。
書込番号：19954591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カードリーダー派です。
理由１：USB接点の抜き差しの方がカードスロットよりも耐久性が低いとのこと
理由２：カードリーダーの方が転送速度が速いものを入手できる
理由３：カメラで直に転送中は写真が撮れない。カードリーダーなら、別カードをカメラに入れておくことで常に撮影が可能
書込番号：19954596
1点
少しググってみました。
最近では新しいUSBコネクターもあるし、コネクター部分が防水のものもありますがらね。
http://www.transcend.co.jp/Products/No-174
133x コンパクトフラッシュ
挿抜保証回数：10,000回の抜き挿しサイクル
http://jp.transcend-info.com/Products/No-336
SDXC/SDHC Class 10 (Premium)
挿抜保証回数：10,000回の抜き挿しサイクル
保証回数をそのままではなく1/2くらいで評価したほうがいいのかも。
さて、メディア側ではなく、リーダーライター側はどのくらいの挿抜保証回数
なんだろうか？
一方、USBコネクター、ポートについては
http://www.omron.co.jp/ecb/products/cn/15/xm7.html
USBコネクタ 挿抜回数1,500回まで対応
くらいなのかな？
調べると沢山ありますね。
書込番号：19954751
1点
USB派です。時刻合わせしてくれるからです。
書込番号：19955014
0点
ＧＰＳや電波時計を内蔵するカメラだったら、考えを
変えるべきでしょうか？
書込番号：19955352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
けーぞー＠自宅さん
いろいろ調べていただき、感謝です。
これらのDATAは耐久性ですね。（広い意味では耐久性も信頼性の中に含まれるかもしれませんが・・・・・）
端子の耐久性としてTransendのHPに抜き差し回数が書いてあるとは気が付きませんでした。
おしえていただき、ありがとうございました。
書込番号：19955494
0点
Nikon Transferで時刻合わせをするときだけ、カメラをUSB接続するようになりました。
ニコン以外のカメラも使っているので、それ以外はカードリーダー使用です。
書込番号：19955503
0点
けーぞー＠自宅さん
＞ＧＰＳや電波時計を内蔵するカメラだったら、考えを
＞変えるべきでしょうか？
どちらでもいいんじゃないでしょうか。
人それぞれの考え方があるので。
書込番号：19955504
0点
D500でXQDはまだリーダー買ってないのでUSB接続です。
結構カメラ側の端子が薄くてめげてしまわないか心配（笑）。
PCと接続するには電源を入れる必要があり、ひょっとしたらこれが結構電池食ってないか・・・と心配してます。
昨日まで無線通信機能オンでしたが、今朝全部キャンセルしました。
これでもバッテリー大幅減が納まらなかったらケーブル接続も疑う必要あるかもです。
もう一つの不満はＩＲでケーブル接続だとソースとして認識せず、読み込み出来ない事。
専用で高いけどリーダー買おうかと考えてます。
書込番号：19955879
1点
USBコネクター部分の寿命が1,500回でがっかりした人がいたかもしれません。
既に後継のマイクロUSBでは10,000回になっています。
さらに新しい USB Type-C でももちろん 10,000回です。
http://www.jae.com/jp/releasesJ/news-201506DX07-jp.html
嵌合寿命 : 10,000回
http://www.technical-direct.com/jp/2014-12/usb-type-c-%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E3%81%A8%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%81%AE%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88/
認証試験としてType-Cには次のような要求事項が課されています
書込番号：19957450
0点
追記です。
メディアではなく、そのメディアを受け止める側の寿命も重要ですね。
ここでは寿命を接触抵抗の増大として定義してるようです。
完全に壊れる前に測定上アウトとなるようです。
http://www.hirose.co.jp/catalogj_hp/j60900048.pdf
挿抜寿命 接触抵抗：初期からの変化量40mΩ以下 毎時400〜600回の速度で 10000回
大抵の情報が公開されているんですよね。
ほとんどが無償で情報を入手できるんですよね。
良い時代になりましたね。
購入前に取り扱い説明書をダウンロードできるのですら当たり前ですから。。。
書込番号：19957492
0点
追記です。２
公平を期すためにＣＦカードのコネクタ部分についてURLを貼っておきます。
http://jp.rs-online.com/web/p/memory-sim-card-connectors/6081695/
ヒロセ電機, CFカードコネクタ, 1.27mm ピッチ, 50 極, メス
寿命 10,000回
数字の上では同じくらいなのかあ？
ゴミ、ほこり、汚れ、乱暴に強いのはどれですかね？
書込番号：19957523
0点
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
