D810 24-120 VR レンズキット
- 約3635万画素ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 同社製デジタル一眼レフカメラで初めてベース感度ISO 64を実現。白とびを抑えながら、被写体を階調豊かに高い鮮鋭感で描写する。
- 標準ズームレンズ「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」が付属。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：880g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板
（14399件）
このページのスレッド一覧（全284スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D750と比較して如何でしょう？ |
122 | 29 | 2016年3月27日 23:56 |
| 今更ですが・・・ |
28 | 7 | 2016年3月27日 01:19 |
| Nikonの純正レンズが値上がりしてるようですが。。 |
156 | 40 | 2016年3月16日 18:10 |
| 画像編集におけるパソコン |
49 | 30 | 2016年3月8日 07:01 |
| D810、D750の後継機 |
139 | 17 | 2016年3月3日 14:01 |
| ポートレートならどっち？ |
145 | 35 | 2016年3月1日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になります。
当方、久しぶりにカメラを外に持ち出して鳥さんを撮ろうとしましたらerr表示でダメでした。
以前も同じ状態で１１月に修理に出して以来、1500カット程の撮影で再発にガッカリしてしまいました。
購入してから未だ3000少々しか写していないのですが。
未だ保証は受けられるので修理はして頂けるのですがトラブル続きのＤ７５０は貴重な時間に使うには
あまりにリスキーなので諦めようと思います。
そこで、単純には上位機種なのでＤ８１０は全編においてアドバンテージがあるのではないかと思うのですが、
もし両機種を比較されてみた方が居られましたら感想を伺えたらと思います。
Ｄ８１０について、トラブル等も検索してみているところなのですがＤ７５０程のエラーは無いみたいなので
いまのところ大丈夫なんじゃないかな？とは思ってます。
6点
この間に9件の返信があります。
どういうルートで修理に出しましたか？
ケーズのような一般家電量販店だとメーカーに行くそうですが、他ですとメーカー以外も有るそうですよ。
保証書と買った日付のレシートが在ればNikonのサービスセンターに直に出せます。
落ち着いてもう一度修理してみませんか？
D750は良いカメラですよ。他のどのメーカーのでも、同じ症状は起こり得ます。
書込番号：19703587
5点
キタムラでしたら、日研テクノの可能性が高い、というより念を押してnikonへ、と確約しても日研テクノだった時が何度もあります。
少なくと私はそういう事ばかりでした。
日研テクノがダメだというのとは違いますし、販売店も店員次第だとも思います。
有償修理の保証はnikonは半年 日研テクノは一年だとキタムラで言いました。
しかし、
何がどうであれ、キチンとユ－ザ－の要望を納得できるよう対応するのが販売店の役目なのですけどね。
購入して間もない所謂初期不良へ異常ではないと聞き入れてもらえない対応に、
困りきってNikonのサ－ビスセンタ－へＦＡＸで相談したことが有ります。
Nikonの対応して下さった人は、
直接、Nikonへ着払いでお送り戴くか、返信の担当名前入りのＦＡＸを添えて販売店様へお持ちになって下さい。
早急に対応させて戴く用意が出来て居ます、と案内を戴いた事が複数回もあります。
書込番号：19704961
7点
  |
|---|
でんぴょ～ |
こんばんは、多くのアドバイス頂きありがとうございます。
先ずは750の情報不足に対してお詫びします、どのような修理経過っだったかと申しますと・・・
（修理票を載せておきます。）
シャッターの動作不良でニコンのピックアップサービスを利用して生麦にて部品交換されております。
この時は不具合対象ロットには該当しておりません。
最近のリコールにはケラレ不具合の対象ロットになってはいました。
かいつまんで私の買い替について現在の気持ちといいますか、懸念も含めてお話しします。
（順不同ですみません、国語力不足は昔からなので・・・ぐーちょきぱーさんに偏差値が低いって言われてますし（汗）
高画素化によるデータ量の増加と、画像処理にかかるＰＣの負荷については、予想ですが、今後ＳＳＤの低価格化と大容量化が
進むだろうという予想と、ＰＣの進化も考えられるので大丈夫かなぁ？と。
ひと月に５００カット程度の撮影なので急に困ったりはしないのでは？と想像。
間違って？高解像マニアみたいになってしまったらレンズに幾ら投資しても追いつかなくなりそうで不安はありますね。
大三元といえどもズームレンズは使えなくなりそうで。
その辺もモヤモヤがあってＤ５という意見もありましたがカメラに６０万規模の投資をするならサンニッパでも買った方が
満足感が高いのは間違いない！っていうのが今の考えです。
サンニッパって万能レンズですもんね、esuqu1さんの視ていてそう思います。
ゴーヨンで目から鱗が落ちたので密かに予算編成していたのですが家内に車買われてしまったので高額投資じたいが不能になりました。（現在は道楽に使える予算は厳しいですが今回の撮影時にバードウォッチング趣味で同行していた家内にカメラの買い替えには理解が得られてる感じです、でもＤ５クラスは無理でしょう）
いますぐにでもポチってしまいそうです・・・
ちょい考えてしまう点は、wi-fi。
寒い冬の夜景を撮るときに、今までは車外にカメラをセットして暖かい車の中でNIKON WMUを使って撮っていたので
それが出来なくなるのが残念。
ちょっとだけ設計が古いのかな。
みなさんがおっしゃるように近いうちにEXPEED 5搭載のＤ850？後継機がでるでしょう、ほぼ間違いなく。でもそこまで待てない気持ち、出たら３５万円くらいだと勇気がいる価格と思われ。
ヤバいですね・・・イライラしてきました。（笑）
ポチッた時点で解決済みとご理解ください。
書込番号：19705686
0点
＞ポチッた時点で解決済みとご理解ください。
我慢は良くないですよ、もう買うまで気になって仕方がないと思います（経験済）買うまでおさまらない。
精神衛生上ポチってしまいましょう。
金銭的に大丈夫だったらですがね。
書込番号：19705836
4点
＞たそがれた木漏れ日さん
ヤバいですね…下取り価格の高い処を検索中・・・・・・・・
今のところ１１８０００円だって、悲しいですね。
そんなもんなんですね、これなら残すのも有りかも。
でもなぁ～
書込番号：19706019
2点
＞らお茶さん
買取なら、その辺が相場なのでしょうね～
ヤフオクでの落札相場が14万～15万程度ですので。
少しでも高値での売却ならヤフオクですが、手数料を8.64%取られるので、その分は要考慮なんです
仮に15万で売れたとして￥137,040
14.5万なら、￥132,472
と考えると、買取も、そんなもんか～と（＾＾；；；
書込番号：19706243
3点
ぽ、ポチってしまいました・・・
orz....こんな夜中に。
いちおう、朝になったら報告しないと・・・
変えてもいいんじゃないの？とは云われてたけど値段は申告してないので。
書込番号：19706408
7点
＞Paris7000さん
>手数料を8.64%取られるので
出品手数料は 5 . 4 % ですよ ^^
書込番号：19706417
3点
＞esuqu1さん
2016年2月16日に値上げされたのご存じないですか～？
書込番号：19706437
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
夜のスナップSS1/80 |
元画像から半分以上トリミングしてます |
去年のCP+から 抜けの良い描写だと感じてます。 |
＞らお茶さん
D810行かれたんですね、決断が早い！
お仲間が増えてうれしいです!(^^)!
偶にD810は高画素だからブレがどうこう言う方もいますが、D800の不満を解消しただけあって
今一番バランスの取れたカメラだと確信してます。
ローパスレスの抜けの良い描写は特筆ものですよ！
因みに「おぎさく」で２４万円台で売ってますがそれよりも安く買えましたか(^^ゞ
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=13068
ここは下取り無くてもこの値段にしてくれます。
解決済のところすみません(^^ゞ
書込番号：19706513
5点
＞Paris7000さん
ま、まじっすかっ！ 全然知りませんでした････8.6％って････めっちゃめちゃですやん＞ヤフオク^^;
高額出品は覚悟が必要ですね^^;
書込番号：19706775
1点
らお茶さん、おめでとうございます。
撮影楽しんでください＾＾；
書込番号：19706785
2点
＞らお茶さん
ご決断 おめでとうございます。
＞寒い冬の夜景を撮るときに、今までは車外にカメラをセットして暖かい車の中でNIKON WMUを使って撮っていたので
＞それが出来なくなるのが残念。
チョッピリ支出増になりますが、D810ではWR-10セットを使ってます。
書込番号：19707807
2点
このたびは色々とありがとうございます。
部落の班長会議が紛糾して遅く帰ってきました。
来年度は班長かぁ～ 超々ゆううつだったりして・・・
D８１０の発送連絡が来ました、何時届くか楽しみです。
でも明日から夜勤なので遊ぶ暇が無いのね、焦ってポチしなくてもデビューは変わらなかったりして。
「おぎさく」？安かったんですね、既に購入済みなので購入後はあんまり気にしないようにします。
「安さ爆発、カメラの桜やぁ～」の店だったでしょうか。
可笑しなコレクションですけど
「カメラのサクラ屋、ヨドバシカメラ、多国籍バージョンのＣＭ」ｍｐ3データがあります。
書込番号：19709197
2点
＞esuqu1さん
> ま、まじっすかっ！ 全然知りませんでした････8.6％って････めっちゃめちゃですやん＞ヤフオク^^;
> 高額出品は覚悟が必要ですね^^;
まじっす（＾＾；；
1月に、告知してたのを知り、あわてて？、2470Gを1月にオクで売り、2470Eの購入資金に充てました～(笑)
書込番号：19713204
1点
 |
|---|
君はなんでコンパクトフラッシュなの？ |
810がこの都会のお店からはるばる僻地にお輿入れ・・・キター♪(^_-)-☆
さて何を撮るために買ったんだっけか？と忘れてしまう間抜けさ。
なぜか今年は猛禽さんがあんまり居ないし。
やっと来たのに。
久々に外は雪降ってるから未だ桜どころか梅も咲かないけど・・・
福寿草とかザゼンソウが咲いたらしいっていう噂がある程度で。
しかし・・・ヤフオクけっこうな手数料なのね。
最近噂の手数料なしとかっていうフリマなんていいのかな、でも810買っちゃってから考えるのも変だけど
ナナハンも維持していいかもな気がしてきた・・・。
7100は売っても二束三文みたいだから売っても足しにならなさそうだし。
昨日から修理に出ているので戻ってきてから再考かな。
シャッター音は驚くほど静かでオトナシイ、これが普通なのかな？
スロット開けたらｃｆカードスロットがあったりで驚き、さっきｃｆカードポチりました。
また振り込みしないと・・・ｃｆカードなんて使うのD２００以来でした。
書込番号：19717240
5点
D810ご購入おめでとうございます。
D810でハットォするような写真を一杯撮っておくれやす。
ほなエンジョイ！
書込番号：19717273
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラとレンズには最悪の環境ですね^^; |
親指AFで押しながら追従っていうかこの後逃げました(笑) |
昨日はD5が来るまでの間、D810一台しかないのでモトクロスを70-200mm一本で使っていました^^
いつもはD810では枚数少なく流し撮りをするのでボツ写真ばかりなのですが、
今回は止めてしっかり全員を撮らなくてはならなかったので、高速シャッターで9000枚を撮りました^^;
久々使うAF-C ５１点AF、１点ピンポイントAF、そしていつものグループエリアを忙しくフォーカスエリアを切り替えながら
カメラ性能に頼り一日過ごすこととなりました^^
いつもは流すので、殆どがボツ写真だらけ^^;
今回は高速で流したりしてたので、9000枚のうち、ピンボケは僅か10枚も無いという驚異的なパフォーマンス^^;
おかげでjpeg撮りとはいえ、64GBのSDとCFほぼ一杯になりました^^;
以外に使いやすかったのは、X1.2クロップで高速連射^^
D810はけして風景写真用のカメラではなく、激しい動体写真も得意という素晴らしいカメラですね♪
ちなみに、バッテリーは2本と3本目が1/3消費。
バッテリー持ちます！(笑)
書込番号：19717315
5点
  |
|---|
CARRY SPEED,けっこう御高い商品でした。 |
くっそ～ 早く使ってみたいっす。
で、ドカドカッと休み取って遊ぶ準備中。
esuqu1さんの速写ストラップが欲しくなって検索、届いたので使い方考え中、意外と難しい。
すごく長い？ カッコだけなら何とかなるかと。
仕事に追わてるだけじゃつまんないから。
書込番号：19735336
1点
本当に今更の話なんですが、D810を購入しようか検討しております。
現在D800Eを使用しておりますが、D810の進化は一歩上をいっているように見受けられます。
D８００Eの不満なところは、星空を撮るときのミラーショックと、もうひと伸び高感度（ISO6400を使いたい）と暗所のAFが欲しいところです。
D800からD810の発売まで約２年半ですが、そのままの均等計算でD810の後継機種は来年位かと予測しています。
そうすると、もう少し待った方がよいものか・・・・
D800から乗り換えられました方はたくさんおられると思いますが、買い換えて良かった点など、実際の使用経験でご指摘いただけると幸いです。また、D4sも価格が下がっておりますので考慮の範囲内ですが、連射はそれ程使いません。
個人的な勝手な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
4点
＞星空を撮るときのミラーショックと、
もうひと伸び高感度（ISO6400を使いたい）と暗所のAFが欲しいところです。
それならD810の方が有利です。
特にD800からの買い換えでミラーショックの軽減はかなり大きいです。
高感度の出来はD800とそれ程変わらない印象です。
(自分はRAWのみで記録)
ただ、星専用ならD810Aの方が絶対に良いです。
フィルターがアレンジされていて赤色が出やすくなっているので。
また、基礎感度もISO200なので高感度性能は無印より上な気がします。
＞買い換えて良かった点
1/焦点距離でもブレなくなったのが最大に良かった点です。
次点でファインダーがクリアで見やすくなったのも良かった点です。
(白色LEDもクールで見やすいです)
感度がISO64まで拡大されたので日中等の撮影では有利になったと同時に、
同じレンズを使用してもD800(E)より光の抜けが良くなった印象が有ります。
これはセンサーの受光部分が改良されたことによる結果かと思います。
描写性能に関してはかなり進化していると自分は感じています。
ただ1点、これは少数派だと思いますが、
デフォルトの色味はD800の時代の方が自分は好みでした。
(以前のD800の方が補正もしやすかった)
D810はデフォルトでかなりフラットな色味になっているのが特徴かと。
上記以外はD800(E)とあまり変わらない印象です。
D4(s)はD810とは用途が異なるような気がします。
風景・ポートレートがメインならD810の方が合っていると思います。
書込番号：19729261
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
高感度ではなく低isoも積極的に使います^^ |
この解像度を知ると病みつきになりますね(笑) |
いろいろなモノを綺麗に撮りたくなるカメラですね^^ |
もちろん風景写真ではライブビュー使いピント追いこんでとか^^ |
>買い換えて良かった点など、実際の使用経験
D800Eから買い変えて不満に思ったのは唯一、レビューにも書きましたが
夜景、長秒撮影時ノイズリダクションオンにしないとダメな白点病(笑)
その後、メーカー対応してくれてますが、直った訳ではありませんので
相変わらず夜景撮影時には時間かかって仕方ありません^^
それ以外は、全てにおいて満足で
EXPEED4になり、JPEG撮って出しでも安心し撮れるようになったというのが大きく
それに伴い、動体撮影に使える高画素機としてグループエリアＡＦが増え追える！
クロップＸ1.2では連射速度もD7100よりも早く、バッファ容量も大きい^^
戦闘機やレースなどにも日中であればトリミングを活かす使い方を積極的に出来る！
D800Eまでは風景写真用のカメラかな････って思っていたのが
D810になっては、三脚を使いしっかり撮る撮影以外にも、
手持ちで動体撮影も対応する凄いカメラに仕上がっています^^
>もうひと伸び高感度（ISO6400を使いたい）と暗所のAFが欲しいところです
D800Eでは使えなかった、液晶画面でのピント追いこみ････
D810はライブビュー撮影でピント追いこみやすくなり使いやすくなってますが
iso6400は･････諦めてください(笑)
私個人的には、D810に関してはiso400までと思って使っていますが
じつは重宝してるのはiso64、80なんです^^
日中のレース撮影など、NDフィルタも使いますが、ISO感度を下げて流し撮りをします。
飛行機撮影もそうなんですが、日中のこの何気ないiso100以下が使えるって大きいんです^^
D4sも気になるところでしょうね･････
はっきり言いますが、D4sとD810は全く別物です^^
日中は素晴らしい写りの高画素D810。
天候が悪い、暗くなってきたらとか高感度を活かし撮ろうと思えばD4s。
どちらも飛びぬけた性能を持っているので使い方、撮り方で使うカメラが変わります^^
･･･その中間、いいとこどりで、ちょっと物足りないけどがD750ではないのでしょうかね^^
書込番号：19729264
10点
８００Ｅでよろしいのでは？ 特にISO感度とか。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D800E-versus-Nikon-D800___963_814_792
書込番号：19729345
4点
ありがちな画素数アップと信号処理の進化なんていうモデルチェンジであれば
全く興味が無かったのですが、D810はD800/Eの弱点だったメカが大幅に刷新されたので
乗り換えてしまいました。(D800Eを不注意で壊してしまったのもあるのですが)
D800Eのときは電子先幕シャッタがなかったので、ミラーアップして望遠で
撮るときも気を使いましたが、D810ではレンズの三脚座が安心して
使える様になりました。
私の用途で最も大きかったのはシャッター音で、D800Eで演奏や演劇を
撮ると大顰蹙でした。D810では一般的な一眼レフより少し静かで、この点は
多いに助かっています。(無音シャッタが切れれば尚最高ですが)
JPEGの画質は向上したと思いますが、RAWで撮る分には高感度に差は無いと思います。
D810後継がどうなるのかさっぱり分からないのですが、発売からある程度
時間が経ってしまった(でも値下げ幅は小さい)ので、待てるなら
待った方が後悔が無いかもしれません。
前述の様に単に画素数アップであればさほど悔しくないですが、従来の
延長でない画期的なセンサーが搭載されたり、同じ性能でD750並の厚さに
なったりしたらちょっと悔しいかも…。
書込番号：19729831
2点
皆さま詳しくご教授下さりありがとうございます。
＞gohst_in_the_catさん
有難うございます。ミラーショックは実際に三脚固定して比べなくても、シャッターを押した時の手に伝わる振動で違いが一目瞭然ですね。私も基本RAW撮影ですので、尚更迷う所です。
1/焦点距離でもぶれないというのは大きなメリットですね。
実は人物撮り以外は私も旧EXPEED３の時の方が好みでした。ホワイトバランスも蛍光色を残したりすると、思い通りの色で撮れました。これに関しては慣れの問題かもしれませんが・・・・
＞esuqu1さん
ん～納得。低感度で撮影バリエーションが増えますね～。確かに。
白点病はホントに困ったちゃんです。星野もたまに撮りますので、寒い日だとサクサク撮りたいですね。
D750も考えたのですが、やはり一度高画素の精密さを味わってしまうとなかなか。。。
＞杜甫甫さん
そうなんですよ。数字で見ると、デジカメinfo等でも価格差以上のスペックに見えなくなるんです・・・・
＞cbr_600fさん
電子先幕は大事ですね。ただ、気になるのがミラーアップしなくては使えないんですよね？ん～。。。
あと、仰るように、D800のシャッター音は自然のフィールドでは顰蹙ものですね。野鳥に気が付かれなかった事がない（笑）
ただ、物撮りなんかの時は好きですよ～。
皆さんのコメントを読ませて頂いて「もう少し待ってみようかな～・・」そんな感じでおります。
何しろ、日によって天使と悪魔が入れ替わります。
「D800Eいいカメラじゃん十分よ（天使）」
「この桜の時期に二度と同じ写真なんて撮れないんだからサッサと良いヤツに変えちゃえよ（悪魔）」
本日は久々にD610を持って出かけました。いや、これがたまに持ってくると「結構いけんじゃん！」って思う。
これは病気ですかね～。
少し頭冷やします。
皆さんありがとうございました。
書込番号：19731902
1点
私はD800EからD810に買い換えました。
皆さんのおっしゃるとおりです。撮影時のショックが大きく減少したことが
一番大きな収穫です。
他社のカメラも含めて、現時点で最強だと思っています。ライバルはキヤノンの５Dsで
しょうね。これはいい勝負かも・・・
ただ、後継機はたぶん、もっといいんだろうと思います。なんの噂もないので
来年ではないですかね。あるいは、D810の発売から4年後という可能性もある
と思っています。
書込番号：19731985
2点
＞デジタル系さん
ありがとうございます。
確かに店頭で触った感じ、はっきり違いが分かるのはシャッターですね。
来年かぁ～・・・・
しばらくD5で盛り上がるのでしょうかね？
正直、１０万円の差（D800E売却で）の価値をどう判断するかによるんでしょうけど。。。
書込番号：19732078
1点
この間に20件の返信があります。
> ところで、担当役員は誰も責任とらないんでしょうねえ。
ホントは、責任取って降格とか出向とか人事措置が無いと、いつまでたっても品質良くならないと思う。
そこまでの強権発動すると、次の責任者は、徹底的に品質を上げるように指示し、陣頭指揮取ると思うんですけどね～
書込番号：19674948
8点
ﾆｺﾝは海外生産の比率が少なくないので、たとえ国内生産分でも部品を輸入すれば円安で高く付く。
それと、ﾆｺﾝの売り上げに伴う利益が相当減少しているようなので、コストｱｯﾌﾟを吸収できるだけの余裕が無いんじゃないかと････。
福岡･北海道のＳＣ閉めちゃいましたね、ﾆｺﾝの財務体質が先々心配ではあります。
書込番号：19674989
5点
皆様どーもです。
因みにNikonのレンズやスピードライトだけ値上げ傾向ですか？
キヤノンやソニーは従来通りの価格なんでしょうか？
書込番号：19675077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
随分と値上がりしましたね。
定価の値上がり幅以上に上乗せされてる商品もあるので便乗みたいな感じもあるのかも
久しぶりにレンズの値段を見て驚きましたが、一番驚いてるのはニコンだったりして。
書込番号：19675112
2点
＞Paris7000さん
>ホントは、責任取って降格とか出向とか人事措置が無いと、いつまでたっても品質良くならないと思う。
そこまでの強権発動すると、次の責任者は、徹底的に品質を上げるように指示し、陣頭指揮取ると思うんですけどね～
ですよねー、でもそうすると怖がって新製品出なくなるかも（笑）
そろそろ改革しないと「ニコン神話」は過去のものになってシャープみたいに（以下自粛）
書込番号：19675133
11点
＞相次ぐ一眼レフのリコール費用をレンズに上乗せしただけでしょう。
事実に基づかない、ただの思い込み。
書込番号：19675177
9点
>> 福岡･北海道のＳＣ閉めちゃいましたね、ﾆｺﾝの財務体質が先々心配ではあります。
本当に心配ですね。
札幌駅北口に札幌SCがあるので、平日に直接修理持ち込みしていました。
福岡SCの場合、九州に約1300万人の人口が居るのに、閉鎖するとは・・・
書込番号：19675232
5点
>事実に基づかない、ただの思い込み。
冗談を真に受けないの！
書込番号：19675282
8点
比較的発売時期の古いレンズの値上げが目立つように思います。
円安政策？から輸入原材料コストに見合う価格の見直しで、
古いレンズほど影響が大きくなったのでは？
純正からΣに多くを移した自分にとっては、‘’あっ、そう‘’でした。
書込番号：19680822
2点
＞ニコンは高級化路線にいくなら、APS-Cの初級機とかニコ1とか中途半端なコンデジとか辞めたほうがいいのでは？
そういう考えもありますけど、実際はそうではないようです。
高級食材店で、一種類しか置いてないと、人気がない。選択肢は３つは最低ないと、小売はダメだそうです。
消費者は選びたいんです。一種類で選べないのは小売戦略としてダメなんだそうです。
あと、多すぎるのもダメ。多すぎて選べない。
ニコンはコンデジやめたほうがいいかな、という気はします。別会社の製品みたい・・・・。
ニコ１はマイクロフォーサーズ規格だったら、今頃、もっと面白かったんじゃないかという気が
して仕方ないです。
書込番号：19681700
7点
ワコールの人も同じようなことを言ってました、売れ筋のサックスやピンクだけじゃ売れないそうです。
だから奇抜な色も混ぜておくそうな。
ちなみにボクは「Tバックしかはなないの」という女性を3人知ってます。
書込番号：19681740
4点
＞ヒカル８さん
あれっ、そんなに正直な人だったの？
書込番号：19697929
0点
ウチ純情やさかいparity7はんみたいな悪い男にいつも
騙されるんどす。
嫌われたくなくてみんなparity7はんにあげたのに・・・
ほなロスインディオスの歌でお聞きやす。
https://www.youtube.com/watch?v=ALgV-HrHh5Q
書込番号：19698232
2点
要りまへん(^_^)ﾉ
ねぶるのは飽きたよ。
書込番号：19698374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
顔も見たくないほどparity7はんに嫌われるなんて・・・
ほな弘田三枝子はんの歌でお聞きやす。
https://www.youtube.com/watch?v=oJBkA0tT8nk
書込番号：19698407
2点
他のメーカーについては知りませんが、ニコンは定期的(？)に値上げしてますね。
書込番号：19698426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヒカル８はん
そんな古い歌しか知らん女はなおいりまへん。
１９の春
https://www.youtube.com/watch?v=Rm1kgtqNUOg
いまさら離縁というならば、もとの１９にしておくれ・・・
もとの１９にするならば、庭の枯れ木を見てごらん
枯れ木に花が咲くのなら、１９にするのもやすけれど。
書込番号：19698566
1点
こんな女にparity7はんがしはったんどす。
ほな菊池章子はんの歌でお聞きやす。
https://www.youtube.com/watch?v=Xa0Jl71N7ag
書込番号：19698604
2点
＞ヒカル８さん
それはすまないことをしたねえ、あんな女やこんな女やどんな女にしたのは
両手では済まないくらいにぎょうさんおりますよってに忘れてしもうた・・・
ここは一つ星に流して、もとい水に流しておくんなさい(^_－)－☆
書込番号：19698847
0点
この間に10件の返信があります。
ＨＤＤはいくらあっても足りないですね。
外付けＨＤＤにバックアップを取りますか？
ＲＡＩＤ１ミラーは有ったほうがいいんでしょうけど、
容量が減りますからね。
書込番号：19650955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
BTOもしくは自作が良いと思います。
最終的にどこまでやるのかで色々選択肢があります。
ご予算が決まっているようなので、後からの変更は難しいものを優先すればよいかと。
CPU,MBは後から変えることも可能ですが、組みなおしに等しいかと。
メモリは後付けが容易なので能力不足を感じてからでもよいかと。
ビデオカードも後から追加できるのでとりあえずはオンボードで。
使用する室内環境や使用状況によっては冷却関係も。
通常使用時はDCし高負荷時のみOCするなどで安定稼動したり温度の上昇を抑えたり。
モニターはキャリブレーション可能なものをお勧めします。
自己完結なら問題ありませんが、他者へデーターを渡したとき互いにキャリブレーションしてあれば同等な画像が共有できます。
また、撮影データーの保管は
HDDはクラッシュすると全データーが一瞬で無くなる可能性もあり冗長性を高めるのであればミラーリング等RAIDO化することでクラッシュの保険になります。
奥深い話なので色々調べてから決めると良いとおもいますよ。
ドスパラ、ツクモに写真現像用パソコンがあるので参考になると思います。
これをベースにするのが手っ取り早い。
私のPCのメイン構成
CPU:Xeon E3-1245V3
MB:ASRock Z87 Extreme6
メモリ：CFD Elixir W3UHQ-8GC11 8GB×2
SSD:Samsung SSD 840 EVO 250GB
HDD: WD30EFR×6（RAIDO５で運用）
ビデオカード：NVDIA Quadro
モニター：HP2310e+DELLU2713H
他は割愛します
D810で撮影したRAWデーターの編集時のみDELLを使用しOC
それ以外のときはHPのみで2.0GHｚ程度にDCし運用。
Lightroom5での編集はノンストレスです。
以上を半年くらいかけてこつこつ組みました。
当初はもっとシンプルに組むつもりでしたが色々考えるとこうなりました。
結構回り道し余計な出費もしたので、レンズと一緒で回り道せずが一番かと。
良い選択を
書込番号：19651618
1点
＞ななせんちさん
ななせんちさんが画像編集を行う動機・理由は何だろうか。
現用のパソコン及びディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
お使いのRAW現像・レタッチ用のソフトは何だろうか。
ななせんちさんの写真は、ななせんちさん御自身が鑑賞して楽しむための写真だろうか。
それとも、御自身では鑑賞せず、ウェブ公開などにより他人に見せるための写真だろうか。
ななせんちさんの写真は、プリントして鑑賞することが前提の写真で、ディスプレイはプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示も鑑賞の対象なのだろうか。
鑑賞用としてプリントする場合、プリント店に注文するのだろうか。
それとも、御自分のプリンターでプリントするのだろうか。
プリント店利用の場合、どのような店に、どのような仕様で注文しているのだろうか。
御自分のプリンター利用の場合、そのプリンターのメーカー及び型番は何だろうか。
＞フェニックスの一輝さん
＞めくれたorangeさん
お二人は、キャリブレーション用のセンサーについて説明がないまま、ハードウェア・キャリブレーション対応のディスプレイを推奨しているが、御自身はセンサーを持っているのだろうか。
それで、キャリブレーションを行ったことがあるのだろうか。
ソフトウェア・キャリブレーションとハードウェア・キャリブレーションとで、実際にどれだけの違いがあるのか、体験したことがあるのだろうか。
書込番号：19651843
6点
パーツ買ってきて自作です。20万も予算あるなら相当良いマシンが組めます。プロでもないのにモニター糞高い製品買う必要ありません。まぁ実際の映像はみた方がいいけどね。
書込番号：19651965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メモリを増設するためには、
今ささっているメモリを抜く必要がある。
決してそのような買い物をしないでください。
空きメモリスロット数にご注意を。
ビデオカードも同じです。
こちらは、物理形状や、電源容量とか、電源端子とか、
空きレーン数とか、色々制約あります。
#５年後には１０ギガのイーサネットになっているかもね。
書込番号：19652034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デスクトップの場合とノートの場合とで考えておきたいのですが
キャリブレーションについては自分には必要ないと思いますが、必要なものですか？？
書込番号：19652057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャリブレーションについてはプリントするならあったほうが便利でしょうね。
いくら素晴らしいモニターやプリンタがあってもキャリブレーションなしで狙った色通りのプリントは難しいです。
自分でプリントすることにあまりこだわりがなく、自分のモニターでの鑑賞が主なら、正直こだわる必要はあまりないと思います。
書込番号：19652453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロでもない限り、ゲームなどと違って写真の編集はPC本体にそんなに過大なスペックを要求してきません。よほど大きなバッチ処理や動画編集やるのなら別ですけどね。静止画をポチポチ編集する程度なら今時、普通のパソコンで普通に動きます。ええ。安物でも出来なくもないくらいです。
モニターも重要ですが、その予算の割き方はどのくらいやり込みたいかによります。通常、キャリブレーションが必要な人は仕事でやる人やコンテストに応募するくらい気合の入った方です。D810を使用する人はそのくらいコアに写真やってる方が多いですから、キャリブレーション出来るモニター勧めるのも当たり前の感覚だと思います。でもこれはご自身が要らないと思うなら、要りません。
個人的にはD800クラスを使用する場合、1枚あたりのデータ量がかなり大きい(特にRAW)ので、本体のハードディスク容量はもちろん、外付けのハードディスク、メディア機器、ケーブルなど、バックアップを考慮した容量や通信速度、書き込み速度、イントラなどに重きをおくほうが幸せになれる気がします。長くやるほどこれが金食い虫で、時間かかります。どんなに高スペックのパソコンでもデータが吹っ飛ぶリスクは常にありますから。せっかく時間かけて一生懸命編集したデータが全て吹っ飛ぶ悲しさは、深いです。特に外付の機器のデータを扱うときには本体より外付の機器やケーブル、イントラの通信速度が作業のボトルネックになることが多いですから、そこらも考慮して検討してみてください。数十ギガクラスのデータの書き換えが珍しくないので、特に無線経由だったりすると作業に時間かかります。
あと、ノートとデスクトップは両方欲しいですね。どっちかがダメになったときの保険になります。
書込番号：19652817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ななせんちさん
>キャリブレーションについては自分には必要ないと思いますが、必要なものですか？？
ななせんちさんにとってキャリブレーションが必要なのかどうかを判断するため、2016/03/03 06:14 [19651843]の質問事項について、教えていただけないだろうか。
例えば、画像編集を行う動機・理由が、「現用のパソコン及びディスプレイで御自分の写真を見て、その色調に何か不満を感じ、それを解消すること」だとする。
キャリブレーションをロクに行っていないディスプレイ環境では、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより、同一の写真データが様々な色調で映る。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この中のある1台にななせんちさんの写真を映し、その色調に何か不満を感じたとする。
ディスプレイはそのままにして、Capture NX-DやAdobe Photoshop Lightroomなどのソフトにより写真データをいじり、理想の映りに近づければよいのだろうか。
写真データをいじらず、ディスプレイの画質調整を行ったり、ディスプレイを買い替えたりして、理想の映りに近づければよいのだろうか。
写真データとディスプレイを両方とも適当に調節して、理想の映りに近づければよいのだろうか。
どの方法で不満を解消するのかはななせんちさんの自由ではあるが、セオリーとしては、まず写真データをある基準どおりに表示するようなディスプレイ環境を整えた上で、写真を表示し、色調を判断する。
その環境下で不満を感じたら、ディスプレイ環境には手を付けず、写真データをいじって、不満を解消するよう努める。
ディスプレイ環境を整えずに写真データをいじった場合、その時は理想の映りになっても、いずれディスプレイを買い替えた際には映りが違ってくるし、同じディスプレイを使い続けるとしても、映りの経年変化があるので、せっかく手間暇をかけて、写真データをいじった作業が無駄になる。
ななせんちさんの写真が、御自分の鑑賞用ではなく、他人にウェブ上で見てもらうための写真という場合、閲覧者のおそらく99%は、上記のようなセオリーを知らず、ディスプレイ環境に無頓着であることを認識する方が良いだろう。
ななせんちさんが20万円をかけて、パソコンやディスプレイ環境を整え、写真データの色調を理想どおりに仕上げても、閲覧者の多くは、ななせんちさんの意図とは違った映りを見る。
だから、ななせんちさんがキャリブレーションを行ってもあまり意味がないかもしれないし、そもそも写真データをいじること自体に意味がなく、JPEG撮って出しのままで良いのかもしれない。
ななせんちさんの写真がプリント鑑賞用である場合、金をかけてディスプレイ環境をきちんと整えても、プリント手段の違いにより同一の写真データが様々な色調で印刷されてしまっては意味がない。
プリント店の選定、注文時の仕様、御自分で印刷するならプリンター機材とその設定に気を配る必要がある。
このスレの回答者の中にも、こういったことを知らない方がいる。
９４６４６４９さんは、「今はi7の入っている富士通のノートPCですけど、作業に問題は全くありません。」と述べている。
確かに、ある程度高性能なCPUを搭載したノートパソコンであれば、RAW現像・レタッチソフトを動かすことは問題なくできるだろう。
しかし、Windowsノートパソコンの場合、高額な製品であっても、発色の精度が悪い製品が多い。
狂った発色のディスプレイに合うように写真データを狂わせているだけかもしれない。
クレソンでおま！さんは、「まぁ実際の映像はみた方がいいけどね。」と述べている。
しかし、実際の映像を見て、色調に何か不満があったとして、ディスプレイに問題があるのか、写真データに問題があるのか、両方に問題があるのか分からない。
実際の映像を見て、色調に不満がなかったとしても、例えばディスプレイが不当に赤みが強く、写真データが不当に赤みが弱くて、両方に問題があるのだが、うまく互いに打ち消しあっているのかもしれない。
野菜生活１０００さんは、「自分でプリントすることにあまりこだわりがなく、自分のモニターでの鑑賞が主なら、正直こだわる必要はあまりないと思います。」と述べている。
しかし、上記の繰り返しになるが、ディスプレイ環境を整えずに写真データをいじった場合、その時は理想の映りになっても、いずれディスプレイを買い替えた際には映りが違ってくるし、同じディスプレイを使い続けるとしても、映りの経年変化があるので、せっかく手間暇をかけて、写真データをいじった作業が無駄になる。
書込番号：19652844
8点
皆様にアドバイスを頂きありがたく思っています
ですが、あまり詳しくは知らないため自分なりにわかる程度のところで参考にしてパソコン選びをさせていただきます
お付き合い頂きありがとうございました
書込番号：19653439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。D810は持ってませんが・・・
既に[解決済]ではありますが、
写真処理ソフトの定番みたいな PhotShop はパソコンのグラフィック機能(GPU)を利用するとより快適に処理できるらしいです。対応GPUの一覧があったので紹介。
Adebe / GPU(グラフィックプロセッサー)に関するよくある質問（Photoshop）
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html
パソコンモニターに関して、予算が潤沢ならキャリブレーション対応のソレがイイのでしょうけど、そこまでは・・・でしたら
sRGB対応と謳っているソレなら、メーカーの許容幅の中で基準に収まるように調整されているモノと期待します。
今となってはかなり古い使っているパソコンモニターでは、モニターの調整項目、静止画の映像モードにsRGBの選択があります。
ただ、このモニターを購入したパソコン専門店で相談した店員は「sRGB、ソレ何ですか?」みたいな雰囲気でした。パソコンには詳しくても、写真処理に詳しいとは限らないようなので。お店で相談される時は注意を。
参考になるかもしれないリンクも紹介
PC Watch / メーカーさん、こんなPC作ってください! / 5,000万画素超時代を見据えたLightroom向けPCを作る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/20151016_723971.html
同【後編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/20151121_730225.html
パソコン工房 / 5,000万画素超時代を見据えたLightroom向けPCを作る Impress連動企画(前編)
https://www.pc-koubou.jp/blog/raw.php
同(後編)
https://www.pc-koubou.jp/blog/raw_02.php
PC Watch / iiyama PC、プロ監修の写真愛好家向けRAW現像/写真編集特化PC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151124_732015.html
書込番号：19654035
2点
＞スッ転コロリンさん
>パソコンモニターに関して、予算が潤沢ならキャリブレーション対応のソレがイイのでしょうけど、そこまでは・・・でしたらsRGB対応と謳っているソレなら、メーカーの許容幅の中で基準に収まるように調整されているモノと期待します。
単体で販売されているディスプレイの製品説明を見ると、よくsRGB何パーセントカバーなどと書かれているのを見かける。
これは、パネルの色域についての説明であり、その色域内できちんと調整されているのかどうかとは別問題。
工場で測色・調整を行っているのかどうかについては、例えば次のように判断する。
LG製の場合、海外の製品ウェブページでFactory CalibratedがYesとなっている製品は、調整を行っている。
デル製の場合、 色差（⊿E）が明記されている製品は、調整を行っている。高額な製品になるほど、色差の値が小さく、より高精度な調整を行っている傾向。
EIZO製の場合、たぶん全製品において調整を行っている。
特に、ColorEdgeは、厳密な調整を行っている。
写真データの色を調整する場合、その調整前後の色差よりもディスプレイやプリンターなどの機種差・個体差・経年変化などによる色差の方が大きいと、写真データの色を調整する意味がない。
よって、写真データの色に対して細かな調整を行う人ほど、厳密に調整されたディスプレイが必要となる。
あと、「キャリブレーション対応」についてだが、基本的に、どのディスプレイであっても、センサーを使ってソフトウェア・キャリブレーションを行うことは可能。
ハードウェア・キャリブレーションというのは、単にセンサーを使うだけではなく、ディスプレイメーカーが提供する専用ソフトを使用してディスプレイ内の画質調整を行う仕組みとなっており、かなり厳密な調整を必要とする人向けの機能で、一部のディスプレイに用意されている機能。
「ハードウェア・キャリブレーション対応」のことを「キャリブレーション対応」と、前半の「ハードウェア」を省略して言うことは、カラーマネージメントについて知っている人はしない。
だから、自分は、フェニックスの一輝さんとめくれたorangeさんのお二人について、ななせんちさんにハードウェア・キャリブレーション対応のディスプレイを推奨しているが、御自身はセンサーを使っていないのではないかと感じた。
「ハードウェア・キャリブレーション」対応であることと、工場でキャリブレーションを行ってから出荷しているかということとは、別の話。
「ハードウェア・キャリブレーション」対応のディスプレイは当然、工場でもキャリブレーションを行っているが、「ハードウェア・キャリブレーション」対応でなくても、工場でキャリブレーションを行ってから出荷しているディスプレイは多い。
書込番号：19655788
1点
DHMO様
返信遅れました。
自分はX-rite i1 Display Proで2週間に一度キャリブレーションを行ってます。
編集中の色が正しい色なのか疑心暗鬼になるのを防ぐためです。
キャリブレーションすることで基準を維持したいためです。
書込番号：19657933
0点
＞めくれたorangeさん
レスありがとう。
i1Display Proをお使いとは思わなかった。
それで、めくれたorangeさんは、ソフトウェア・キャリブレーション用ソフトi1Profilerでキャリブレーションを行った場合と、ハードウェア・キャリブレーション用ソフトDell UltraSharp Color Calibration Solutionでキャリブレーションを行った場合とを比較して、階調損失の差が顕著なので、「モニターはキャリブレーション可能なものをお勧めします。」と述べているのだろうか。
U2713Hの場合、工場でキャリブレーションを行ってから出荷しているので、i1Profilerでキャリブレーションを行っても、階調損失が目立つようなことはないはずだと思うのだが。
あと、2週間の経時変化が気になるような人は、U2713Hとi1Display Proを使うよりも、EIZOやNECのカラーマネージメント・ディスプレイとi1Basic Pro 2などを買う方が良いように思われる。
U2713Hでは、輝度安定化機能がないので、毎日、電源を入れてから発色が安定するまでの変化の方が2週間の経時変化よりも大きいはずだから、安定するのを待つ間は作業ができないだろうし、キャリブレーションを行うと、ムラ補正機能が効かない。
また、i1Display Proの測色誤差の方が2週間の経時変化よりも大きいのでは。
書込番号：19658661
0点
＞DHMOさん
返信ありがとうございます。
私事ですが、編集作業中に思うような色が出せずに苦労していました。
ふと、自分の見ているこの色はそもそも正しいの？
そんな単純な疑問からカラマネを調べたものの、あまりの手ごわさから私の出した結論。
「人間の目は当てにならないから、基準は機械に任せよう」でした。
U2713H購入時はEIZOやNECも検討しましたが、当時DELL U2713Hは定期的に安くなっていたためコスト優先でU2713Hを導入したのです。
キャリブレーション前後ですが、正直わかりません。
これはキャリブレーション前の最終編集データの基準もズレていないことと考えています。
2週間が長いか短いかの検証は行っていないが、キャリブレーション前後で変化が無いということはキャリブレーション前の編集画像の保障にもなることなので良しとしています。
U2713Hでの、輝度安定化機能についてですが
PC自体はHDDがRAIDO運用していることもあり24時間常時電源入りですが、U2713Hは編集専用モニターなので通常は電源切っています。
編集前に電源入れ、2台分のデーターの取り込みやメインモニターで画像の選定を行っていると一時間近くかかるので暖機運転代わりにしている。
現在の懸念はi1Display Pro自体の劣化で、これがズレると気がつくか自身がない。
U2713H選定時にはDHMOさんのスレも参考にさせて頂いたので、この場をかりてお礼申し上げたい。
スレ主殿
少々脱線しました、申し訳ないです。
書込番号：19661549
1点
 |
 |
|---|---|
こんな感じはいかがでしょうか |
すこしばかりやってこーなったのですがどうなんでしょうか
よくわかりませんが...
書込番号：19668992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞めくれたorangeさん
Dell UltraSharp Color Calibration Solutionには検証メニューがあるだろうか。
あれば、2週間経ったところで検証を行い、経時変化がどれぐらいあるのかを確認できる。
ほとんど変化がなければ、キャリブレーションを行わず、また2週間後に検証してみる。
そのようにして、どの程度の間隔でキャリブレーションを行えば足りるのかを判断できる。
i1Profilerであれば検証メニューがあるのだが、Dell UltraSharp Color Calibration Solutionでは省略されているかもしれない。
あと、RAIDについてだが、RAID0はストライピングで、高速化を狙ったもの。
高速化の代償として、RAID0を構成するハードディスクのうちの1台が故障すると、全てのデータが失われる。
RAID1はミラーリングで、複数のハードディスクのそれぞれに、同じデータの読み書きを行う。
RAID1を構成するハードディスクのうちのいずれかが故障しても、他が1台以上活きていれば、データは失われずに済む。
＞ななせんちさん
Stl-15FH057-i7-LE
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=578778
RAW現像ソフトは動くだろうが、Stl-15FH057-i7-LEのディスプレイに表示される色はかなりおかしいだろう。
また、TN液晶パネルである確率が高いように思われる。
TN液晶だとすれば、視点が少し上下に変化すると、同じ写真の色調がかなり変わって見える。
きちんと調整されたディスプレイとStl-15FH057-i7-LEのディスプレイとを並べて置いて見比べたとして、両機の色差が許容範囲内というような人は、そもそも画像編集をする必要が乏しいようにも思われる。
別にディスプレイを買い、このノートパソコンのHDMI端子につなぎ、そちらの表示を頼りにして画像編集を行うことは可能。
書込番号：19669279
1点
＞DHMOさん
返信ありがとうございます。
Dell UltraSharp Color Calibration Solutionには検証メニュー確認して見ましたが無いようです。
i1Profiler ディスプレイの品質保証のことですか？
RAIDOはRAIDO5で運用。
WD30EFR×5+1（ﾎｯﾄｽﾍﾟｱ）計6台
データー管理はこれで万全というものは無いが容量、コストを考えた結果。
＞ななせんちさん
RAW編集には十分なスペックに思います。
ノートは熱が篭りやすいかもしれないのでCPUやSSD,HDDの温度が表示できるソフトがフリーであるので監視すれば安心です。
モニタは1台追加し2画面にすると編集も快適になると思います。
私はLR操作はメイン画面でサブは画像の表示のみを行う。
うちのメインはHP2310e
サブはDELL U2713H
同じ画像を映すとその差は歴然です。
昔、HP2310eで編集した画像をDELL U27１３Hで見ると恥ずかしくなります。
よいお買い物を
書込番号：19669863
1点
返信ありがとうございます
お二方が言われるようディスプレイを別で後々買いたいと思います
書込番号：19670144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞めくれたorangeさん
>i1Profiler ディスプレイの品質保証のことですか？
その「品質保証」により、検証できる。
あと、「RAIDO」ではなく、「RAID」。
自分は、RAID1運用。
RAID5は、RAID自体が破たんすると、全てのデータを失うので、自分はやらない。
＞ななせんちさん
>ディスプレイを別で後々買いたいと思います
ディスプレイを買うまで、写真データの色調をいじることは止めておく方が良いだろう。
狂ったディスプレイに合うよう写真データを狂わせることになり、後で、きちんとしたディスプレイに表示してみたら、「このような色調に補正したつもりはなかった。」ということになる恐れがある。
あと、ななせんちさんが使用するソフトは何だろうか。
Capture NX-Dだとしたら、Intel Core i7-6700HQに金をかけても、せっかくの4コアが活用されないので、無駄が多い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18948450/
2コアでクロック周波数の高いCPUの方が有利だろう。
書込番号：19670223
3点
D5、D500が発表となり動体メインの方はさぞ納得出来るカメラなんじゃないのかなとは思います。
ただキヤノンからは5D4、ペンタックスからはK-1と、ミドルクラスに一石投入してくる事もありD810、D750の次機種はどうなるか気になっております。
個人的にはスマホなどに簡単転送出来るNECを搭載してほしいなぁと思ってます。
そこで諸先輩方にはD810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？
Nikonのエンジニアの方々がこの板を拝見してるか定かではありませんが皆さんの御意見があれば宜しくです。
書込番号：19641682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D750を使ってますが、シャッタースピード以外は不満が無いですね。
書込番号：19641741
12点
Ｄ５とＤ５００に対して
Ｄ８００系（高画素）と
Ｄ７００系（バランス）と
Ｄ６００系（入門）は
考え方が違う方向なので
新型エンジンを積んだだけの新機種は不要。
ＤｆⅡは別としても
新規やステップアップのためなら
多少色付きの継続機で良いかもですが。
書込番号：19641747
7点
十分に評判が良いですし、売れ行きも堅調
なので少なくとも今年は予定がない感じが
します。
あるのは610ですかね。6Dの後継とぶつける
感じで。
このクラスのボディ開発はお金が掛かりそう
ですしフルとAPS-Cのフラッグシップを
出そうとしている今は正直厳しいのでは。
書込番号：19641833 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ケンタロウ∞さん
> D810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？
できるできないは別として
D750には、AFエリアの拡大が欲しいです。
やっぱ狭い～～～
あと、縦位置撮影でのチルト液晶の工夫が欲しい
ペンタのK1は、よくぞヤッタとエールを送ります。
D850は、高画素路線を突き進み、さらに高速連写とチルト液晶を～
と、勝手な思いです(笑)
書込番号：19641835
9点
次は、フルサイズミラーレスだと思ってます。
D5（D4)、D500とは、もともと撮影対象が違うでしょう。
景色とかポートーレートとか、あまり動かないものを、連写しないで
精細に撮る。
5D4は、正常進化みたいですが、キヤノンとは路線がわかれそうです。
5D4は、液晶がチルトになるとか、噂がでてますが、D8100 の後継機は
なんの噂もないですね。キヤノンも困ってたりして・・・。とにかく、
D800の時もそうでしたが、ニコンは意外に大胆です。
書込番号：19641944
10点
もうひとつ、無線LAN転送って他機種でやったことありますか？
転送が遅すぎて使えない。
特にデータが大きいと大変。
コネクションも猛烈に時間がかかる。
テザリングだったら、USB3.0のほうが圧倒的に速い。RAWデータも
すぐ手元に来ます。
書込番号：19641964
11点
＞ケンタロウ∞さん
D700後継機をD900して出して頂き、
D750以下のFX機種をミラーレス化しても問題ないかと思います。
D810もミラーレスにするのもいいかと思います。
ついでに、D7200以下のDX機種もミラーレス化してもある程度のニーズはあるかと思います。
従って、OVFカメラは
フラグシップのD5、DXフラグシップのD500を中核として、Df、D900(D700の正統後継機)の４機種だけで問題ないかと思います。
書込番号：19642290
13点
＞D810、D750の後継機
当然今年中には出してくるでしょう。
ニコンは9年ぶりにAFシステムを51点から153点にブレークスルーさせたのですから、次はD810後継とD750後継の番です。
連写を多用しない人は、もうしばらく待った方がいいですよ。
書込番号：19642378
9点
＞ケンタロウ∞さん
D810、D750の後継機はありそうですね。
その次はD7200の後継機かと期待しています。
NFCというか、D7200のNFCはWiFiを起動させるためだけの中途半端な感じがしました。
で、肝心なWiFiは安定しないし。
今後はブルートゥースじゃないかと思っています。
SnapBridgeの標準化と4K動画、153点フォーカスの採用を期待します。
SD2枚挿しがいいなぁ(^_^;)
書込番号：19642506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>D810、D750の次機種はこうなって欲しい改善策や性能アップ等に要望
間違いなく直してほしいのは、長秒時のノイズリダクションをＯＮにしなくても使えるようにしてほしい！
白点病対策はＳＣでして頂きましたが、まだダメダメ。
長秒撮影後、書き込みに時間がかかるので夜景写す気持ちが萎えてます。
高画素路線はそのままで良いと思いますが、
取替式ＥＶＦ、風景撮影なればこそのチルト液晶装備欲しいなと思います。
またＤ５、Ｄ500同様153点ＡＦとEXPEED５は当たり前で高感度域のレベルアップも必須ですね^^
出来たら、ボディ内手振れ補正が付いたら嬉しい高画素です♪
書込番号：19642535
6点
Nikon Fの復刻版として同サイズ、金属ボディ、FXのデジ一眼レフを期待しています。
あの感触が忘れられません。
ニコンさん期待しています。
書込番号：19644037
3点
ボディを改良するより、NX-Dをまともにすることが先決ではないだろうか？
最終作品の質に及ぼす影響は、カメラと画像処理ソフトは同等比重なのだから。
書込番号：19646118
7点
＞そこで諸先輩方にはD810、D750の次機種はこうなって欲しい
＞改善策や性能アップ等に要望はありますでしょうか？
D600---オイルダスト問題
D810---白点問題
D750---シャッター問題
と続き放しの初期不良をいいかげん打ち止めにして、
元のニコン品質に戻って欲しいどす。
書込番号：19646783
12点
 |
|---|
周辺紫ノイズだけなんとかならんかなー |
こんばんは。
多分ニコンも手堅く行くと思いますがD810後継機の希望というか予想を。
1.新型AF搭載。153点採用でD5ばりに強化してくるでしょう。
2.連写の向上。と言っても6FPS程度になる気がしますが、D800から4→5と進化してきましたので、ここいらでもう少しいって頂ければ・・・。
3.高感度の向上。D810はISO3200でも周辺部に紫ノイズが乗ってきます・・・SCに聞いても直らないとのことなので、新型では出ないように、かつISO6400常用程度になってくれればと思います。エクスピードもおそらく現行型に変わるでしょうから、改善は間違いないでしょう。
あとメディアがSD+XQDになっちゃう気がしますね。クソ高いCFを買っていた意義が無くなるのは悲しいですが、これが現実なのでしょう。
フラッシュもなくなるかもしれませんが、D500と違いフラッグシップではないので残る気がします。
画素数が上がるのか？が一番の焦点でしょうか。画素数上げて高感度耐性そのまま、というのもありえそうで、それはそれで（高感度を多様する身にとっては）悲しいです。3600万画素がハンドリング良く、画素数もそれなりにあり、高感度耐性もなんとかある、という良い妥協点なので、これ以上画素数上げられると少し厳しいかな・・・
とりとめもなく書きましたが、D810の新型、期待しています。D500と比べどれだけ優れているか/劣っているか、吟味してから買っても遅くないと思います。
書込番号：19647069
8点
なんと、
D7200ではうるう年（２月２９日）が見落とされていて、
カメラの日付が一日ずれたそうどす。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19647449/#tab
こないミス、もう開いた口が塞がりまへん。
ニコンはんは製品管理をしっかりしはる事が先決どす。
性能アップ云々は品質管理がしっかりできてからどすがな。
書込番号：19648817
6点
潤年、コンデジのP7700でも認識していませんでした。
2/29深夜の現場作業で発覚。
あ、後継機。D810はしばらく使いたいのでしばらくこのままで…
書込番号：19652631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D810をメインに使っています。
D5での暗所AF強化は非常に魅力的で、
AF周りがD810後継に降りてくることを期待しています。
書込番号：19652829
6点
デジタルはキヤノン(5D Mark III、6D)、オリンパス(E-M1、E-P5)ユーザーですがF3用に使っているAi 50mm F1.4Sや85mm F1.4Sをデジタルで使いたいため、D750かD810の導入を検討しています。
ポートレートメインの使い方ではどちらがおすすめでしょうか。
書込番号：19587132 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この間に15件の返信があります。
D750使用中です。
ポートレートといっても様々あると思いますし、D750でも必要十分であると思われますが、ここはD810を推します。
理由（自分がD750を使っていて感じること）
・AFエリアがもう少し広ければ→D810の方が若干広い
・野外で絞り開放だと、1/4000SSを超えちゃう→D810なら1/8000SSとか使えるのでNDフィルタ不要のケースが増える
でも、上記が気にならないなら、D750でも必要十分かと。
MF撮影メインだったり、NDフィルタ利用が面倒でなかったり・・・
ただ、D750の軽快さは非常に好ましいです。ポートレートといっても子どもたちの撮影で走り回ることが多いですが、あまり苦になりません。
書込番号：19587836
4点
迷ったら高いほう
これ鉄則
書込番号：19588001 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
気になるのは、
＞ --- F3用に使っているAi 50mm F1.4Sや85mm F1.4Sをデジタルで使いたいため、--- 導入を検討 ---
でしたらD750で十分でしょうし、今後、リキ入れレンズ増殖予定ならD810です。
位置づけをどのように考え、先々どう展開するのかのイメージアップ次第です。
書込番号：19588007
7点
＞弩金目さん
D810のほうがシャッター音は静かで心地いいですね。D750は音は大きいけど意外と振動は少ないと聞いたことがあります。
書込番号：19588170 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞さいてんさん
レンズの実力を最大限引き出せそうですね
書込番号：19588175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞写歴40年さん
フォーカスポイント位置はあまり重要視していないです。将来58mm F1.4などのAFレンズが気にならなければですが。
書込番号：19588188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かづ猫さん
背景がボケ過ぎるので最近は絞り開放を使う頻度が減りました。F2あたりを多用するので1/4000秒でもぎりぎりいけるかもしれないです。露出もプラス補正が多いですしね。
書込番号：19588208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かなしみの俺さん
そういう事は多いですね。
書込番号：19588210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
メインシステムにはしないですしズームの回転方向が逆なのでレンズもせいぜいポートレート向けのAF単焦点レンズを足すかもしれない程度です。資金的にはD750が有利ですが、 新調せず長く使うならD810有利ですかね。D750でも5年は使えるかな。
書込番号：19588259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポートレイトをLVで撮るならチルト液晶のついたD750も一考かと思います。
ずっと一眼レフを使い続けているユーザーはLVなんてと、ハナから使いませんが（自分もそうでした）
D750のチルトを使うようになり、いろいろなアングルでチルト使って撮影してます。
まぁそれでも基本はファインダーなんですけどね。
モデルのポーズによっては（例えばしゃがんだ写真とか）LVでチルトあると楽チンです
（ローアン狙ってるといわれそう（笑）
ただ、チルトも欠点ありまして、縦位置じゃイミ無いこと（＾＾；；
ちなみに、ウワサですが、次期モデルのD850ではチルトつきになるとか～
（時代の流れですね）
そしたらそっちが断然いいと思います！
書込番号：19588269
5点
＞Paris7000さん
低位置にして前ボケを入れるのに便利そうですね。D850があるとしたら年末か来年でしょうか。
書込番号：19588304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
超繊細を求めないのであればポートレートはD700好きでした |
中古D4s････なんてね^^
レンズの更新もあるようでしたら、またボディ更新をそのとき検討したら良いようにも思いますが
その投資額を考えると、機材整理もして本当は1DXとキヤノンレンズ。私は85/1.2なんか羨ましくて仕方ありません♪
オールドレンズを活かすためを考えると、オリンパスE-M1でアダプターで妥協し
ニコンデジタル欲しい欲しい病をちょっと落ち着いて考えたらなって、少ない情報でも感じました^^
新しいニコンレンズを導入考えているのであれば、先に良いボディもありだと思いますが
そうでなければ、D700中古など10万切った値段でございますので、ニコンをどうするかまた検討されていったら如何でしょう^-^
個人的にはD700のポートレート用後継機は写り過ぎるD810(笑)を使わずD4sを使っています^^
58/1.4や85/1.4と組み合わせを考えたら最高なんですけど、ポートレートは使用頻度が低く高いので今は58mmフォクトレンダー使ってます。
書込番号：19588408
5点
DS126321さん こんにちは
１画素の面積が大きいほうが
・ダイナミックレンジ
・階調
の表現が広がると思います
ポートレイトに必要な画素数が満足できて、ダイナミックレンジ、諧調が広いカメラが良いかと？
すいません、D810,D750 共に所有していないのでどちらが良いかは判りません
書込番号：19588844
4点
canonを主に使ってるなら、Canonでいいのでは？？
ポートレート撮る方は、Canonが多いと思いますよ。
書込番号：19589106
5点
D810の掲示板に質問している時点で、気持ちの中で決まっていると思います。
第一印象は大切です。
書込番号：19595802
5点
正直言いましてやはり一長一短があるのかなと思いました。ポートレート用としては月刊カメラマンではD750に、デジタルカメラマガジンではD810にもポジティブな意見がありました。もうしばらく考えようと思います。ありがとうございました。
書込番号：19596973 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Nikon Fマウント → キヤノン Canon EF EOS ボディ アダプター
のマウントアダプターあれば、ボディーを追加しなくてもいいんじゃねぇ？？
買うのは自由だから、止めはしないけど。
書込番号：19645685
0点
たしかに特殊なボタン割り当てにしない限り右手だけでライブビュー→拡大の操作ができる現行一眼レフはEOS 6Dだけなんですよね
コシナの人にピント合わせがしやすいデジタル一眼レフは？と聞いたら、今はみんなライブビューですしねと言われたりもしたし
そう考えるとどうせF2前後しか使わないならマウントアダプターでいいんでしょうね
書込番号：19647827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライブビュー→拡大の操作ができる現行「フルサイズ」一眼レフの間違いでした
書込番号：19647835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
