D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

AWBの精度、低くないですか？

[cafemaster]

青のベールがかかってます	本当はこんな感じです	壁の色はアイボリーです

D610からD810に変わったのですが、なーんか、色がおかしいように思います。
RAW撮りで調整すればよいのですが、その精度がD610よりも低いように思います。
もしかして故障でしょうか？
参考画像を添付しますので、ご意見いただけたらと思います。

すべてAWBで撮ってます。
もちろん、RAWで調整すれば正しい色に変わります。

書込番号：20707248

[ｈｏｔman]

>本当はこんな感じです
って撮れているのなら問題ないように思うのですがね・・・

１枚目は大きく写った滑り台の黄色と鉄柱の赤色が原因の一つかと
３枚目もモニターを見るとまとものような感じがします。
室内光がそのような色なのでは？

書込番号：20707295

[holorin]

オートはあくまでもオートです。何かしらの基準でアルゴリズムがそういう色になるように勝手にはじき出しているだけです。精度とかいう概念はたぶん当たっていません。
１枚目は画面下部の周りよりも明度の高い黄色に引っ張られて、ブルーがかったのかもしれません。
３枚目はやはり輝度（明度）が高いモニタ画面に引っ張られたのかもしれません。
オートが感性に合わなければ、マニュアルで合わせるのは、ごく普通のことです。

書込番号：20707300

[うさらネット]

一枚目　夕刻時にこのように転ぶことは、他機種で経験します。

三枚目　地明かりの影響でしょうか。
　それとモニタの高輝度に引っ張られて壁の明度が落ちています。その影響もあってアイボリーから乖離しているようです。

書込番号：20707349

[gohst_in_the_cat]

SONY機とかでもAWBは似たような感じになるので、
厳しい環境ではRAWで対応するのが一番です。

自分もD810を使っています。
今回の条件下だと厳しいかもしれませんが、
D800と比較するとAWBが変で眠いような色しか出ないので、
自分はAWBを変更して、A-BをB3.0、G-MをM1.5で使っています。
これだとペンタに似た感じの色味になりやすいです。
参考までに。

書込番号：20707384

[おかめ@桓武平氏]

＞cafemasterさん

D810でもD200でもAWBは違って記録される場合もあります。
なので、RAW撮影で対応するしか方法はないかと思います。

書込番号：20707395

[AE84]

ニコンのAWBはこんなもんじゃね？

書込番号：20707436

[M郡の橋]

ソニーα7
電子ファインダー機で撮影すると、
シーンによっては
AWBが補正が完了するのが
2〜3秒かかり、
ファインダー内で、色が変わっていくのが確認できます。

構図して、即シャッターを押したら
まだ補正中の
変な色に写る事もあり得ます。

書込番号：20707486　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafemaster]

本体の故障ではないことがわかりホッとしました。
D610ではこういう事はなかったので、心配しました。
ありがとうございました。

書込番号：20707496

[けーぞー＠自宅]

＞cafemasterさん

もしもご自身がＡＷＢを設計するならどういう仕組みにしますか？
それを考えてみるのも一案ですよ。

書込番号：20708092　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

たとえば真っ白な紙を朝日や夕日の中に置いたとしましょう。
照射されている光が赤っぽいから、物理的に正確な紙の色は
赤っぽくなるはずです。

曇りの時には青っぽくなるのがまっとうな紙の色です。なぜかと
いえば青っぽい光を照射しているから。

人はわがままなもので、白い紙だから白くなってほしいと思うので
何とか画像処理ソフトで、補正して白っぽくしていきます。

つまり、その補正度合いをどうするかというのが悩みどころで
メーカーも苦労しているはずです。メーカーによって出てくる
色合いがことなるのはその処理がまちまちだからです。

被写体の色がどこかに偏ってくるとますます色彩のバランスが
悪くなってくるのが当然ですね。

一番最初の画が青っぽくなるのは、被写体のかなりの部分が
赤と黄色なので、それらを打ち消そうとして青っぽくなって
いるのでしょう。

自然の色に近づけたければカメラをWBを「太陽光」で撮るのが
よいのですが、実は人間の目にはむしろ不自然に映ります。
人間の目は強い色は抑えるように働くからです。

それを示す有名な現象に、「補色残像効果」があります。
ネットで調べてみてください。

書込番号：20713697

RawTherapeeでの表示がおかしい

[dragon38]

皆さま、知恵をお貸しください。
つい最近までD810のサブ機にDL24-85の発売を待ちながらCOOLPIX　Aを使っていました。
記録方式は常にRAWのみです。
そのRAWを帰宅後にＰＣに取り込んでNX-Dで現像していました。
しかし、ご存知のようにDLシリーズの発売中止が発表されたので、ニコンのコンデジは諦めて、AからSONYのRX100M3に買い替えました。
すると、SONYの現像ソフトも必要になり、NX-Dとは操作性の違いなどもあるので、現像ソフトの一本化としてRawTherapeeを導入しました。
そして、PC内に既にあったRX100のRAWやＡのRAW画像を見てみたところ、普通に何の問題もなく表示されました。
ホワイトバランスや露出の調整も思ったようにできました。
しかし、D810のRAW画像だけは、なぜか全体がぼんやりとしており、しかも赤紫のベールを被ったような色合いになっていました。
そんな画像もNX-Dで見ると問題はありません。
この原因は何でしょうか？
主にRawTherapeに関する質問であり、このD810板に質問して良いものかどうか迷ったのですが、ググってみてもRawTherapeに関する情報が少なくて、参考になるものが見つかりませんでした。
どうか、皆様の知恵をお貸しください。

書込番号：20679849

[k-utada77777]

回答でなくて申し訳ないんだけど、
そもそもフリーソフトに自分の思う通りの動作を１００％求めるのは無理があるかな。と。
すでに使えなかった時点で、そのフリーソフトの使用を継続しようとする意味がわかりません。

試行錯誤で　「時間を無駄にする」　より、素直にアドビのLightRoomを導入したほうがいいんじゃない？と思う。
複数メーカーのRAWを扱うなら、なおさら価値があると思います。

私は、ペンタックス、ニコン、たまにオリンパス、ソニーのRAWを使うから必須だけど、
メーカー気にせず、どのRAWファイルも同じ操作で使用できて、動作も安定している、
これほど楽で信頼できるソフトはないと思って使っています。

書込番号：20680445

[dragon38]

＞k-utada77777さん
回答ありがとうございます。
しかし私は性格のせいで、
・一度やってみてダメなら、やれる方法を探す。
・無料ソフトでも十分に使える、部分的にはＬＲ以上との評価もされているのだから使えるようになりたい。
・やれる人がいるのだから、私にもやれるはず。
などの思いがあって、簡単にはあきらめたくないのです。
求めているのはホワイトバランスの調整と露出補正、ノイズ処理くらいで、それ以上のことはするつもりもありません。
アドビは以上前にフォトショップを使っていたこともあったのし、ＬＲが素晴らしいソフトであることは良く存じ上げています。
ＬＲに乗り換えれば楽なことは承知していますが、何となく簡単に逃げたくはないというか…
実はＡの前にＧＲ（ＡＰＳ−Ｃ）をサブに使っていた時に断念した経験もあるので「今度こそ」という思いもあります。
本当に損な性格だと思います。

書込番号：20680498

[secondfloor]

dragon38さん、こんにちは。

> 簡単にはあきらめたくないのです。

それでしたら、D810のRAWの設定をいろいろ変えてみたり、RawTherapeeが自動的に設定するパラーメーターを検証してみてはどうでしょうか。

> 求めているのはホワイトバランスの調整と露出補正、ノイズ処理くらいで、それ以上のことはするつもりもありません。

ただこの目的でしたら、わざわざ別のソフトを使わなくても、それぞれのメーカーの純正RAW現像ソフトを使われるのが良いようにも思います。

書込番号：20681395

[ジェンツーペンギン]

＞dragon38さん

＞しかし私は性格のせいで、
＞一度やってみてダメなら、やれる方法を探す。
＞・無料ソフトでも十分に使える、部分的にはＬＲ以上との評価もされているのだから使えるようになりたい。
＞・やれる人がいるのだから、私にもやれるはず。
＞などの思いがあって、簡単にはあきらめたくないのです。

いやー、意識高いですねー。

少なくとも試した限りでは「なぜか全体がぼんやりとしており、しかも赤紫のベールを被ったような色合い」ってことはないので
スレ主さんの環境の問題の可能性が高いかと。（あるいはsRAWとか特殊なNEFファイルとか？）

諦めずに頑張ってください。
陰ながら応援します。

書込番号：20681453

[dragon38]

書き込みをくださった皆様、ありがとうございました、そしてごめんなさい。
原因はバージョンでした。
ネットで探してきたHPのリンクからダウンロードしたものが古かったらしく、最新版を探して入れてみたら難なく綺麗に表示されました。
RX100M3が読めてしまったので錯覚していたようです。
お騒がせしました。

書込番号：20681665

[k-utada77777]

無駄な性分、同意します。
だから私も複数フォーマットのカメラを、どれも手放さず持ってます（ｗ


該当ソフトも最新バージョンで解消されたのこと。
おそらく旧バージョンは、高画素に対応していなかったのでしょうか？
該当のソフトは、今でもバージョンアップされ各社対応しているフリーソフトとして
頭の隅に置いておきます。

有意義な情報ありがとうございました。

書込番号：20684135

D810のオーナー様に異音についてお聞きしたいです。

[小じろう]

フラッシュはポップアップした状態です。

お邪魔します。
　年末にキャッシュバックにつられ、このカメラとレンズを何本か購入しました。数回使って、ニコンに本体とレンズ一式をピント調整に出し、本日調整から帰ってきたのですが、カメラ本体を袋から出している途中で妙にカタカタ音が鳴っていることに気が付きました。　　
　ネットで調べるとフラッシュの付け根に遊びがあり、どうしてもカタカタ音はするという事、フラッシュをポップアップすると音はしないとのことでした。

　しかし、私のカメラはポップアップしても多少音質が変わるだけで変わらず音がします。時々カタカタからブルブルと激しく震える音もするので疑問を持ちました。修理に出す前は音など、気にならなかったのですが…
そこでD810ユーザ−の方のご意見を聞きたく投稿しました。動画をアップしましたので、見て感想を教えてください。よろしくお願いします。　　　　　　　冷やかしなどはご遠慮ください。

書込番号：20646357

[Paris7000]

ラップ？ww

書込番号：20646393

[Paris7000]

すみません、、、オーナーじゃないので回答は差し替えようとは思いましたが
おもわずチャチャ入れたくなるようなものすごい音でしたので・・・

後半の連打するような音、スレ主さんのD810には、音楽機能搭載？

書込番号：20646397

[MWU3]

冷やかしの前に、何だか意味不明なBGMがガンガン流れてきますが…

書込番号：20646419

[らお茶]

明らかに異常だと思います。

私のＤ810、サンヨンセットで清掃と前ピン調整で今週戻りましたがカタカタ音も
何もしません。（レンズセット、ボディのみでも）

スピードライトは閉じると音はします。

以前、ニコンのサービスの方と電話で話した時は此方のサイトを視ていてくれていた方でしたので
そういう方が出てくれると話ははやいんだけど・・・

なるべく早く連絡した方が良いでしょう。

くれぐれも・・・そんな音、Ｄ810にはありません。

書込番号：20646470

[小じろう]

＞Paris7000さん
すごいでしょう！私のカメラはニコンに修理に出したらマラカス機能をつけてもらって帰ってきたんです。

＞MWU3さん
意味不明なBGM！？失礼な！私の今の気持ちをD81０マラカスで表現したナイスBGMですよ。このカタカタ連射音の音色が、なんでわからないかな〜(笑)？

＞らお茶さん
D810オーナーさん、お待ちしていました！
やはりそうですか…やっぱりそうですよね。実は私も書き込みした後、ハッと思いたって、カメラのキタムラにD810を見に行ってきました。展示品をもった瞬間「こっちが俺のD810だ！」と思っちゃいました。それだけわたしのピントチェックに出したD８10は無残なマラカスマシーンになっていたという事です（涙）。でも調整から帰ってきたときはピントチェックに出してまさか壊れて帰ってくると思わなかったので半信半疑、信じられませんでした。
その後ニコンに�рｵたのですが、担当の人が謝りもせず、どうしてこうなったのか聞いても全く答えず、むすっとした対応で、さっさと送れといったようななんとも気分の悪い対応でした。また今回せっかく他の三本のレンズと一緒に送ってピントを合わせてもらったのに、カメラが分解修理になったらまたピントはすれるのかなと心配だったので、その担当の方に、カメラを修理したらピントは大丈夫なのか？再度レンズも一緒に送ったほうが良いのか？それとも送らなくても大丈夫なのか？と聞いたら、「あなたが心配なら一緒に送ってください」とのこと。大丈夫か大丈夫じゃないかはなぜかはぐらかして答えてくれませんでした（困）。以前対応してくれた男の人が良かっただけになんだろうなって感じでした。…実はキヤノンからマウント替えしたのですが、ニコンのサービスはこんな感じなんでしょうかね？ちょっとガッカリです…。
　すみません、話が脱線してしまいましたが、らお茶さんのカキコミを参考にさせてもらって詳しい症状はこのサイトを見るようにニコンに伝えます。

というわけで、まじめに答えてくれた、らお茶さんにグッドアンサーをつけさせてもらいました。ありがとうございました。

書込番号：20646670

[ろ〜れんす２]

＞小じろうさん

生麦の修理センターでしょうか？

フィルム時代から、あまり良い印象がありません(^^;。
(カメラ屋さんも同じことを言ってました）

おそらくピント調整で分解されたのでは無いでしょうか？

サービスセンターは電気調整だけですが
修理センターは担当者の判断で分解調整することがあるそうです。

問題は、ちゃんと元通りに出来ない担当者が居る事で・・・
去年ピント調整から戻ったd700の外装が浮き上がっていました。。
無かった段差や、見えない部分の傷が・・・
即再修理、部品交換させましたが、

何度かそういう事(ねじが閉まってないことも・・・）
があったのでfaxで状況説明を求めたこともあります。

ので調整は(遠いですが）極力サービスセンターへ持ち込むことにしています。

分解修理はキヤノンの方が良いと思います(確か製造工場での修理ですね）
ニコンは完全に独立した場所で修理している事と、
技術レベルにかなりばらつきがあるようです。

書込番号：20646896

[hiro写真倶楽部]

＞小じろうさん
こんばんは。

既に解決済みのところすみません。

私も自分のD810で試してみましたが、少し気になったのがストラップを通す三角管がボディーに当たると
同じようにチャカチャカした音がなります。

動画を見ると右手の部分はボディ背面液晶を正面に見て右側のストラップを通す三角管を
押さえていますが、左側のストラップを通す三角管を左手で押さえているのでしょうか？
動画では確認できなかったので気になった次第ですが、もし左手部分も押さえていたらご容赦ください。

ちなみに、私のボディーでは三角管を押さえればチャカチャカした音はほとんど鳴りませんでした。

書込番号：20646964

[小じろう]

＞ろ〜れんす２さん


生麦！？おお、まさにそこです…いや〜そうなんですか、もしかしてニコンは仙台の修理センターのほうが上ですか？あなたの情報をキヤノンからマウント替えする前に知りたかった（涙）。実はボディとほぼ同時に２００−５００も購入したのですが、なぜか前玉の一つ奥のレンズが何かで拭いたような傷があったので、修理に出したのですが、「傷はレンズ交換しても完全に取ることはできない、（というか、新しいレンズに交換する時についてしまう？）技術的に無理です。」といわれてしまいました。それを聞いた時、はぁ！？え！なんでって？思いました。ニコン掲示板でこんな事いったら怒られるかもしれませんが、もう私も今はニコンユーザーなので、あえて言います。サポートの対応や技術…少なくても修理の技術ではキヤノンのほうが間違いなく上ですね。っていうか、フジでさえ、修理職人の腕のいい人に当たるとレンズに傷は消してくれていました（フジは新品でもレンズ自体が汚いことが多いのですが）、この点は失望しましたというか、後悔しています。

　ちょっとマウント替えを後悔していますが、してしまったものはしょうがないのでこれからもD810を相棒に使っていきます（D810自体は好きなので）。っていうか、それだけにD810がたかがピントチェックにだして傷物になって戻ってきたのは許せません！
　
　私、実は無駄に色々なメーカーに手を出しまして、他にオリンパス、パナソニック、フジと使ってきましたが、対応が良く修理も上手なのはキヤノンとオリンパスでしたね。特にオリンパスはよく対応してくれました。パナソニックは電気屋だから噂ではあまりよくないと聞いていましたが、保証期間の切れたレンズのゴミ取りを無償で対応してくれました。富士は実は今メインなのですが、サポートの対応は悪くないのですが（一人え？という人はいますが）、修理が雑で汚く、なぜかレンズ清掃にだすと、ゴミやレンズ内のゴミや傷が増えていたりします。また買ったばかりのレンズの後玉に指紋のような汚れがついていたので清掃してと出すと変な担当者にこれは個体差だからできないと突っぱねられた時は驚きました。その後別の担当さんが対応してくれて全然きれいになりましたが、ちなみにニコンは対応が良いと聞いていましたが正直あまり感じません。っていうか、個人的にニコンサポートの今の印象は修理レベルはフジで、対応は最低という印象です。キヤノンと二強といわれるニコンなのでこの点にはは本当にガッカリしました。
　
あ、ながながと脱線してすみません。貴重な情報感謝します。今後の参考にさせていただきます。解決済みにしたのでグッドアンサーをつけれずすみません。


＞hiro写真倶楽部さん

う〜ん、残念…。実はしっかりと押さえているんです。「あ、な〜んだ、ストラップの音を勘違いしていました、ア・ハ・ハ・ハ・ハ・・・」で終わる落ちなら、よかったのですが、残念ながら現実はD810がマラカス状態です（涙）。
　正常なD810は音が鳴らないと教えていただきありがとうございます。そうですよね、ふつう音なんてならないですよね、私のカメラもピント調整に出す前は音なんかならなかったのに（涙）。ちなみにカメラの下のラバー部分もしみ（！？）というか、傷ついて帰ってきたし…。まだ年末に買ってほとんど使っていない新品だったのに！どうなっているんだよニコン！

書込番号：20647283

[hiro写真倶楽部]

＞小じろうさん
ご返信ありがとうございます。

やはり左手部分もしっかりとボディーストラップ通しを押さえていたのですね。

音の件もありますが、ラバー部分にもシミや傷の状態で返却されたのでしたら、そのあたりを写真に
撮影して、再点検依頼のときに交換をお願いしても良いかと思います。

いずれにしても購入したばかりの新品ですので、早いとこを解決して撮影を楽しめる環境になればいいですね。

書込番号：20647410

[小じろう]

＞hiro写真倶楽部さん

おはようございます。
私にとっては自分史上、最も高いカメラだったので、徹底的に直してもらおうと思います。思い返しても、修理に出す前は新品同様のきれいなカメラが、修理に出してボロッちくなって帰ってくるなんて悲しすぎますしね。勿論、使っていくうちになんやかんやでカメラはヤレて傷ついていくでしょうが、自分でつけた傷は納得できても修理で逆に傷物にされたなんて納得できませんしね。アドバイス参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

書込番号：20648039

D750と使い分けたいと考えています。

[YourEyesOnly]

こんにちは。D750を愛用していますが、CBの誘惑に負け、先月D810ボディを購入いたしました。まだ数回使っただけですが、カメラとしての完成度の高さに大変満足しています。D750も良いカメラなので当面売る気はなく、2台で使い分けたいと思っています。自分ではD810は三脚を使ったじっくり風景撮りに、D750は街中など機動性重視の場所でのスナップ撮影に持っていきたいと思っています。あるいは2台持って行って被写体によって撮り分ける使い方もありかな、なんてニヤニヤしながらあれこれ考えております。
諸先輩の皆さまは2台のカメラを使い分けるとしたらどんな使い分けをされますか？または2台持ちで撮り分けるとしたらどんな状況でどのような撮り分けをされていますでしょうか？
漠然とした質問で申し訳ございませんが、ご助言や体験談などお聞かせいただければ幸いでございます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20642721　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞YourEyesOnlyさん

>> D750を愛用していますが、CBの誘惑に負け、先月D810ボディを購入いたしました。

こんにちは。

私は、D200とパナGF7とオリンパスOM-1Nを愛用していますが、CBの誘惑に負け、先月D810ボディを購入いたしました。

D810は、主に室内・夜用とDXクロップにして使う予定です。
D200は、日中の野外専用です。
パナGF7は、野鳥撮影を含むお散歩、旅行です。
オリンパスOM-1Nは、フィルム機なので、年に数回撮影するだけです。

持ち出すカメラは、その時の状況で構わないかと思います。

書込番号：20642752

[Paris7000]

D810とD750に限定した話ではないのですが、
自分はD750とDXのD7100を2台で運用していました。

ただ、同じような重量の2台は、結局D750しか持ち出さず、DXのD7100はがっくり稼働率が下がりました。
で、DX機をD7100からD5300に変更。D7100の売却価格程度で新品のD5300が入手できたというラッキーさもありました。
軽量・コンパクトになったもう一台の持ち出し率がグッとあがり、普段なら持ち出さず、スマホで撮るようなケースでも気軽にD5300をカバンに放り込んでいざという時撮ってます。

おそらく、今のスレ主さんが、
> D750は街中など機動性重視の場所でのスナップ撮影に持っていきたいと思っています。
と仰っている様な状況とにてますね。

自分はD750にメインレンズとして24-70/2.8EVRつけっぱなしなので、重量的には2キロ近くあります。
一方D5300には最新のAF-P18-55VRなのでたったの735g。で写りがめちゃくちゃ悪いかと言うと、これが最新だけあって結構いい。
もちろん2470の敵ではありませんが、そこまで画質にこだわらなければ結構行けます。明るい場所でのスナップには十分です。

あと、2台同時持ち出しはまだやったことありません。やはり本気撮りの時はフルサイズに大三元ズーム２本となるからですね（＾＾；；；
自分はこんな感じです。
何が正解とかはなく、人それぞれとは思いますので、いろんな意見がでるでしょうね〜（＾＾）

書込番号：20642758

[横道坊主]

つうか、二台体制にしてから使い途考えてるって事は一台体制でも何の不満も無かったつう事だよなあ。
下取り価格が高い内に一台売れば？
片方がミラーレスだったら、スナップと風景で使い分けするかも知れないが、フルサイズレフ機二台なら、結局一台しか持ち出さないと思う。
星空のコンポジット撮影みたいに長時間撮影するなら、縦構図と横構図同時に記録する為に二台有れば良いけどね
。

書込番号：20642791　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

YourEyesOnlyさん

Ｄ810ご購入おめでとうございます！
私もカメラ3台使っておりますが、どれがメインとかはなく撮影対象や状況で使い分けています。
三台持って歩くことは流石に少ないですが、二台体制が多いです(*^-^*)

その中でＤ810の主戦場は旅行・風景、その他諸々で一台しか持っていけない時によく使います。

ご質問の撮り分け状況ですが、単焦点レンズとズームレンズもしくは標準域と望遠域、それぞれ異なる焦点域の望遠単二台などで使い分けるかな？

ご自分のスタイルに合った組み合わせでお楽しみくださいね(^o^)／

書込番号：20642817

[もとラボマン ２]

YourEyesOnlyさん　こんにちは

自分の場合2台持ちが基本で　使っていますが　今回の2台の場合　D810の方が　高画素の為　望遠系のレンズを付け望遠が足りない時　トリミングでの耐性強いので望遠系のズームをD810に付け　広角系をD750にして対応したり

ローアングルなど横位置限定ですが　可変液晶が付いたD750を使うなど　個々のカメラの良い所を探し　使い分けるのが良いように思います。

でも　どちらでも対応できる場合　最終的には　何も考えず　その日の気分で使いたい方選んで使うのも良いと思いますよ。

書込番号：20642820

[うさらネット]

FXは古機種D3と記念的D600を使ってます。
ローカルイベントや○○会、知人結婚式とかに標準ズーム・望遠ズームの二台持ちで。
このうちイベント用途に昨年からD500が新入しました。
大きいカメラのほうが、撮られる側が安心する？？？

旅行にはDX二台とm4/3一台を携行、散歩はDXまたはニコワン・m4/3を使ってます。
サブサブと葬儀・墓参には目立たないm4/3。

書込番号：20642828

[カメラもっとほしい]

はじめまして。

私も、年末に　D810　と24-120F4　を購入しました。

D810は、風景専門に使う予定です。

発売当時は、パソコンが追い付かず購入を見合わせましたが、.今回はストレスなしに使えそうです。

望遠は、D810では、使いませんが、広角レンズが欲しいですね。


それ以外は、EOS80D,　EOS7DMARK�U、EOS6D　,EOS5DMARK�V　、EOS1DMARK�Vで楽しんでいます。
こちらは、広角から超望遠まで幅広くレンズ資産をそろえております。

ちなみに街歩きには、EOSM2（レンズ4種類）をよく持っていきます。　妻用と2台あります。

書込番号：20642831

[hiro写真倶楽部]

＞YourEyesOnlyさん
ご購入おめでとうございます！

私はD810とD300ｓの2台体制で運用しております。

D810は主に広角用。D300ｓは主に望遠用とFX、DXの長所に合った使い方が基本ですね。
D810はたまにDXクロップで構図の緊急対応に使えますので便利ですね。

スレ主様はFX機2台での運用ですので、私が同じ立場でしたら、D810に広角レンズ、D750に望遠レンズ
での運用にしそうですね。
あとは夜間でしたらD750をメインにするなど、TPOで運用することで、いろいろな被写体に対応出来ると思います。

何よりも2台あると、行事ごと（運動会、部活動等）の対応でも1台故障してももう1台あるという安心感があります。

書込番号：20642855

[柴-RYOの輔]

つうか、自分のスタイルや物差しだけで測って上から目線のコメは参考にならないなぁ。
フルサイズ二台体制、結構使うよ(´・ω・`)

書込番号：20642879

[20-40F2.0]

高画素機にはお気に入りの広角単、低画素機にはこれまたお気に入りの標準単やマクロを付けた状態で二台持ちでぶらぶらする事はありますね。レンズは余計なもの持たず二本のみなので重さ的にも許容範囲内。
その場その場でカメラを入れ替えて使うだけでレンズ交換は省いてます。

書込番号：20642985　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

つうか、同機種3台持ちがいいと言ってる人も居ますからねぇ・・・

自分はしませんが。（そんな財力無い）

書込番号：20643055

[渚の丘]

　　ツウカ、メイン以外は大抵予備機ですね。　　
一台では、それが故障したら、もうそれで終わりですからね・・・。（^-^;

　　余談ながら、最近のジェット旅客機は、双発機が圧倒的に多くなっているけど、何かのとき
残りの一発でも支障なく航行できるってことでしょうかね？　（昔は、3〜4発機が多かった！）

書込番号：20643061

[SakanaTarou]

エンジン一つでも飛べるそうで。

横レス失礼いたします。

＞渚の丘さん
その通りです。
でも、エンジンを一つとめられると　ちょっと不安です（乗っていた飛行機がそういう状態になったので動画を撮ってみました）。

書込番号：20643104

[鷹介]

こんにちは。

高感度を多用するならD750を。
光がよく回っている現場や三脚利用等高精細を求めるならD810って感じで使い分けでしょうか。

D810はD800（E）の二機種よりもブレにくいので、そんなに気負わずある程度オールラウンドに使えます。

私は複数のボディを所有していますが素人アマチュアなので基本的にはボディ一つでガチャガチャと現場でレンズをとっかえひっかえして楽しんでます。
もし同時にボディを使い分けるとしたら飛行機撮りで望遠と広角でという時かなと思います。

書込番号：20643114

[渚の丘]

　　　「SakanaTarouさん」
　　そうでしたか！
それにしても、「ご安心ください！」って、言われてもね・・・。　

　　まあ、かくも予備機器って大事ですね！
撮影においても、私は主に子供達の行事や、スポーツ大会撮りが多いのでなお更です。

書込番号：20643212

[沈下橋2]

＞YourEyesOnlyさん

まずはご購入おめでとうございます。
経緯が私とあまりにも似てるので思わす笑ってしまいした。
ほぼ風景撮りで、いままでD750で一台体制でしたが「もう一台あったらなぁ〜」と言う場面も結構あったので、先日D810を購入しました。
まだ数回しか二台体制で使っていませんが、D810は三脚にしっかり据えたまま、D750は三脚から外して色々なポジションや構図で使っています。
レンズは被写体によってどちらにどれを付けるか考えています。
レンズ交換のストレスも無く、快適てすよ。
どちらかの稼働率が極端に減っていけば一台体制に戻しててレンズに投資・・・もありかと思っていましたが、二台体制が続きそうです（笑）

書込番号：20643220　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ご購入おめでとうございます。

その用途ではあまり2台体制は必要ないのですが、予備としては良いと思います。
また、自分の場合2、3台体制の時はレンズ交換の時間が無いために、レンズ毎にって感じです。

いまはD4、D810、D500の3台体制で、運動会やライヴで使うことが多いです。
しかし、自分は予算の関係でマウント絞るので、残念ながらもう売りますが(禁)

書込番号：20643390　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

つうか､おいらはD5とD500とD800EとD80とV3をメインに使ってるけど、全部同じように使ってるなぁ〜
カメラの長所や短所が解ってないってことだよなぁ〜
おいらはバカだからしょうがないよなぁ〜

と言うことで、　スレ主様御購入おめでとうございます！　(^-^)/

書込番号：20643577

[YourEyesOnly]

たくさんの皆様からレスを頂きまして、まことにありがとうございます。皆様にご挨拶したいと思いますが、時間がかかりますこと、何卒ご容赦くださいませ。

＞おかめ@桓武平氏さん

パナとオリンパスと使い分けていらっしゃるんですね。メーカーごとの操作の違いなど大変そうですが、それもまた楽しそうですね。ありがとうございます。

書込番号：20643675　スマートフォンサイトからの書き込み

[YourEyesOnly]

＞Paris7000さん

先ほど書き忘れておりましたが、私もD750でフルサイズデビューしたときはそれまで使っていたD300Sとの2台体制でした。D750でフルサイズのの画質にすっかり魅せられてしまい、D300Sの稼働がガタッと落ちてしまいました。
D5300の軽量さは山に行く時などはありがたいですよね。
D750はフルサイズでは軽量な方ですが良いレンズと組み合わせるとそれなりに重いですもんね。
レスありがとうございます。

書込番号：20643705　スマートフォンサイトからの書き込み

D810のRAWファイルが壊れた問題

[携帯マニア中年]

D810のRAWファイルがニコン純正アプリを使うと破壊されるのですが

購入一年目のトラブル中です。おそらくカメラの問題ではなく、ニコン純正アプリのMacOS Sierra対応状況の問題かと思いますが、同じ問題が出ている方がいれば情報交換を希望します。

私の環境
Capture NX-D (Mac)1.4.3
macOS Sierra 10.12.2
Nikon Transfer 2 2.12.4
iMac27Retina5K
Intel Core i7 4 GHz
メモリ: 32 GB
となります。

最近までLightroomをメイン利用してきましたが、さすがにそろそろNX-Dもよくなった頃かと考えて、七五三の孫の写真からニコン純正の環境に切り替えました。
ところが、Nikon Transfer 2 -> Capture NX-D で開かれたRAWファイルが一枚残らず破壊されて使えない状態になりました。
具体的な破壊された様子は画像を添付します。
何度撮影して取り込みを実験しても１００％の再現率でした。

もしかしたら冒頭のiMac固有のトラブルかもしれないと慌ててもう一台のMacBook Proに環境を構築して再実験すると結果は再現してしまいます。
しかし、二台ともLightroomを使えば破壊されません。
Mac純正の写真アプリも普通に使えます。
ニコンの純正アプリだけ複数台のMac上でRAW破壊が生じております。
またウインドウズのNX-Dでは、RAW破壊は生じないようです。

こうなると万一にも私のD810かメモリーカードのエラーならばと、別な個体のD810とメモリーカードでも試しましたが、Macニコン純正アプリ環境に取り込むと同じくRAW破壊されたので、私のD810やメモリーカードの故障でもない様子。

さらに悪いことに、MacのNX-Dで見た目だけRAWが開けないのではなく、NX-DまたはNikon Transfer 2で一度破壊されてしまったRAWファイルはそのあとでLightroomで開こうとしてもエラーで使えない状態に壊れております。
ニコン電話サポートに先週の月曜に状況を報告して、火曜、水曜と毎日話をしてましたが、連日の回答は、「ニコンにはMac環境がないので再現試験が出来ない」との繰り返しで進展がありませんでした。
「せめて再現だけでも出来たら連絡が欲しい」と言って一週間回答を待ってすでに、現在は一週間経過しての月曜ですが、今でも連絡がこないと言うことは再現試験用のMacの準備ができてないか？再現ができてないようです。
しかしながら私の手持ちのMacだと二台で再現するので、Mac個体による再現有無はないように想像します。
OSがSierraであれば誰でも再現するのではないかと。
よりによって孫の写真が全滅して大変残念ですが、このようなバグがあるとすれば大変な問題なのですが、どなたかMacのSierraでNikon Transfer 2とNX-Dでご利用のD810ユーザーはおりませんか？
再現はしないでしょうか？
ニコンさんがさっぱり調査を進めてくれないので、自力で調査しないと純正のアプリ環境が使えない状態です。
Lightroomがあると言えども、純正でカメラ設定が生かされる状態で使いたいのです。
添付写真は実験した結果の破壊されたRAWファイルです。

書込番号：20515619

[９４６４６４９]

＞携帯マニア中年さん

＞ところが、Nikon Transfer 2 -> Capture NX-D で開かれたRAWファイルが一枚残らず破壊されて使えない状態になりました。

CaptureNX-Dの問題ではなく、Nikon Transfer 2の問題でしょうかね。
ファイル名のリネームか何かの過程でファイルに影響する重大なバグがあるとか。
普通にSDカードからコピーして使う分には、Capture NX-Dでも問題ないのでしょうか。

それにしても、これは困りますね・・・。

書込番号：20515648

[携帯マニア中年]

私も実験を継続中なのですが、CFカードからダイレクトにNX-Dで開くと大丈夫な感じです。
ただ、一週間前に慌てて実験した中にはそれでも壊れたことがあった気もするのですが、何しろ孫の写真全滅にパニックだったので勘違いかもしれません。
もしNikon Transfer 2の単独問題ならば自分で手動で取り込んでも良いのですが、ニコンさんがMacでの検証ができないと言う状態のままですし、同じニコン純正のNikon Transfer 2がこれだけの問題を本当に起こしているならばNX-Dも開発するメンバーが同じなら怖いような。
なので、1日も早くニコン側の回答とバージョンアップを期待しているのですが、再現すらしてない（試験するMacがない）のだとすると、個人ユーザーで情報交換して、Nikon Transfer 2が原因とか絞り込んで、複数名でニコン側に再度プッシュしないとMacのSierraで安心した利用はできないような気がしてます。
私個人の問題ならばokですが、二台のMacで再現した時点で、そうではないと感じているので。

書込番号：20515663

[おにぎり貯金]

私もd500の掲示板に以下の同様の症状の報告をしていましたので、転記し、情報共有します。
私は娘の発表会のrawファイルが全滅しました。
jpg同時記録していたので最悪の事態はまぬがれました。

皆様に不具合のご報告です。
最新版のnikontransfer2は、macOSsierraでファイル転送を行うとrawファイルが破損します。
画像下3分の1程度が表示できなくなります。
jpegは問題ありません。
最新のcapturenxdのバージョンを上げると不具合のあるnikontransfer2が付いてきます。
ニコンカスタマーサービスに問い合わせたところ、この不具合を認識しているようでした。
rawファイルの転送にはnikontransfer2を使用しないでくださいとの公式のアドバイスをいただきました。
初めはカメラが壊れたかと思い焦りました。
今まではnikontransfer2は便利で、ずっと使っており問題もありませんでしたが、バージョンを上げたせいでこうなってしまい残念です。
ちなみにカメラはd500とd810です。
破損したrawファイルは復旧できないので皆様もお気をつけください。

書込番号：20515697　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞おにぎり貯金さん

そうですか！
Nikon Transfer 2単独バグですか。
少しホッとしましたが、同じニコン純正アプリ一式の中の問題なので、少しNX-Dも信用が不安ですね。
しかし、これほど重大なバグを認識しているのに私には言わないなんて、先週の水曜時点では少なくとも私を担当した担当者は認識不足ですね。
でも、これは重大なバグなので全登録ユーザーにメールとかするべきですね。
HPでも利用禁止を告知するとか。
スキャンスナップでSierra対応で同じようなバグが出た時は大々的なアナウンスがあったんですけどね。

書込番号：20515722

[９４６４６４９]

＞おにぎり貯金さん
＞破損したrawファイルは復旧できないので皆様もお気をつけください。

よくわからないのですが、元のSD内のファイルまで破壊してしまうということでしょうか。
そうだとしたら、かなり厄介ですね。
おそらく、全てのカメラのRAWデータについて同じような現象なのでしょうか。

私はWindowsユーザーなので、被害はありませんが(^_^;)

書込番号：20515784

[定食猫]

私もmacOS Sierraの環境下で、同じ症状に悩み、ニコンピックアップサービスで修理に出そうとし昨日申し込み、修理見積額18,450円となっていました。

しかし、こちらの書き込みを見つけて、思わず修理をキャンセルしました(^_^;)情報ありがとうございます。

でも壊れたRAWデータはすべて破棄してしまい、戻ってきません(｡･_･)

書込番号：20515785

[携帯マニア中年]

＞９４６４６４９さん

SDやCFの中身は大丈夫だろうと思われます。
でも、言われてみれば、転送した後に原本があったら無事なのか？試験はしませんでした。
しかし、私の場合はNikon Transfer2の設定で、取り込み後は自動的に原本削除にしていたので孫の七五三のRAWは全滅しました。

書込番号：20515789

[携帯マニア中年]

＞定食猫さん

昨日の時点でニコンの修理受付では、本件を認識が甘いようですね。
私の対応をしている電話サポートとメールサポートも再現試験が出来たら、つまり原因がわかったら教えてくれるように頼んであるのですが、未だに何の連絡もないので、ニコン内部でもこれほど重大なバグなのに情報共有が遅いですね。

ニコンは質実剛健でカメラの品質が良いと言うイメージから私はメインのマウントをニコンにした経緯があるので、問題がカメラではなくアプリ側と言えどもサポート体制に疑問を感じる今回の出来事は残念でなりません。
私的にはかなりの大金を出してナノクリレンズも揃えているので、今後のニコンの対応が早期に誠実になってくれるのを期待したいものです。
大問題を起こすアプリならば、全ユーザーに正直に告知する、年末であっても大至急で改版作業するとか。
実は私はニコン株式も保有してましたが、この関係から売却してしまったのですが、さすがにカメラとレンズを他にチェンジするのは物凄い赤字になるので本当にニコンさんにはイメージダウンにならない対応をお願いしたいですね。
すでに大事なデーターを失った時点でものすごくイメージ悪いのですが。

書込番号：20515806

[おにぎり貯金]

＞携帯マニア中年さん
私も昨晩色々実験しました。
原本自動削除を解除した場合、原本rawファイルは無事で破損しません。
破損するのは転送先のrawファイルのみです。
それ故に原本rawファイルを破損rawファイルに上書きすれば、当然ですが復活します。
私も原本自動削除に元々していたため、娘の発表会rawファイルは全損しました。

書込番号：20515820　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞おにぎり貯金さん

同じ苦痛ですね。
神経質な人から見れば自動削除が甘い自業自得だと言われそうですが、まさか純正アプリでこうなるとゆめゆめ思わないし、自動削除してないと後からカメラでフォーマットすると電池が減って充電回数が増えるとか気にして手間を省くので自動削除でした。

それと本掲示板ではNikonTransferのバグらしいと言う結論ですが、肝心のニコンさんは先週の月曜から水曜までMacが無いから再現できないと連日言ってきたままで今日月曜になり一週間ですが全く連絡がありません。

あれほどきちんとしたイメージのメーカーがなぜ一週間も経過して電話もメールも頂けないままなのか。。。
そこが新たな疑問になってきております。
気持ちよくユーザーで居たいのです。ニコンさん、もし見て居たら早急にサポートの体制を見直してほしい。アプリの検査体制も強化してほしい。
アプリは外注しているとしてもMacOSのバージョンアップ時に検査くらいして欲しい。

そのあたりの改善を切望します。

書込番号：20515847

[新シロチョウザメが好き]

　本件大変ですね。
元のカードのファイルを自動削除していたとして、このカードの消失ファイルを復元するソフトでチェックすれば、上書きしていない限りまだ残っていると思うのですが、お試しになりましたか？
　また、一部上書きしていても、全メモリー部分を上書き利用していないかぎり、修復可能なファイルがあると思いますから、未検討であれば、駄目もとでお調べになられてはどうでしょう。

　MAC系のものは承知していませんが、おそらくあるはずで、Windows系ならフリーソフトでチョコチョコお世話になっています。
いずれにしても不完全なViewNX-i　のバグ修正を急いで欲しいですね。

書込番号：20515952

[infomax]

ニコンはNAC用のソフトを開発してリリースしてるのに検証用の機材がないとは信じられない。
開発すべて外注なのね

書込番号：20516156　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯マニア中年]

＞新シロチョウザメが好きさん

大事なデーターは既に無くなったものと思われます。
理由は本件がCFカード異常かもしれないと想定して、カードをフォーマットして再撮影に使用（テスト撮影）してしまいました。

これだけの大問題が大騒ぎになっていない状況を見ると、ニコンのMacユーザーが少ないのでしょうから潜在バグが他にもあっても表面化してないかもしれないと思うとちょっと不安になりました。
LightroomとPhotoshopで我慢しようかと思いつつあります。

書込番号：20516217

[携帯マニア中年]

＞infomaxさん

Macが無いから検証できないと言われた時は、呆れて声を荒げてしまいましたが、その1/9月曜時点では我慢して、火曜、そして水曜も同じ回答が出た時にはさすがに責任感のないサポート対応に切れてしまいました。
中小企業だとしても、この問題の確認のためなら即Macを買うだろうと思うのですが、ニコンほどの企業が検証するMacを準備できないと言う回答を三日目でも繰り返すのは何かの間違いかと思いました。
それでも、月火水と同じ話題で喧々囂々としているのですから、聞き違い言い違いであれば訂正が入るはずなので聞き違いではなく本当なのだと思います。
そうするとアプリは完全に外注なんでしょうかね。
内部事情はどうであっても、ニコン品質は純正アプリにも健在であって頂きたいとニコマート FTからのニコンファンとしては切望します。

書込番号：20516234

[おかめ@桓武平氏]

＞携帯マニア中年さん

普段は、macOS 10.12.2のApertureにD200とGF7のRAWデータなどを取り込んで使っていますが、
ViewNX-i 1.2.4からNikon Transfer 2をコールして試しましたが、再現はしませんでした。
(SDカードリーダーにCFカードを刺してD200のRAWデータを取り込んで確認しています)

問題となっている機種は、D810とD500でしょうか？

両者とも欲しいカメラの候補になっているので、他人ごとじゃないですね。

書込番号：20516295

[携帯マニア中年]

＞おかめ@桓武平氏さん

情報ありがとうございます。
ニコンさんから連絡が来たら追加情報として提供したいと思います。ソフト開発元が知れば何かの条件の絞り込みができるかもしれませんね。
私が個人的に見聞きした情報ではD500とD810のようです。
そうすると少し理解できる気もします。
たった二機種だけで、Macユーザーで、NX-Dユーザーで、RAW派で。と複数の条件が重なる人はニコンユーザー全体で見れば少なそうですね。
カメラ関係のネット書き込みを見るとLightroomユーザーが多いように見えますし。
余談ですが私も以前はApertureだったのですが、一旦、Photosに乗り換えて、ちょっと不満になってLightroomにしてました。
Aperture打ち切りは結構ショックでした。

書込番号：20516306

[黒セイバー]

＞携帯マニア中年さん

試してみました。私のも下半分がゼブラ状のパターンになります。

操作：
　View NXからTransferを起動。フラッシュからファイルを読み表示した時点ではOK.
　左上の"RAW"コマンドをクリックした時点で破壊。

条件：
　macOS Sierra version 10.12.2
Memory 32GB
ViewNX 2.10.3 64bit
Nikon Transfer 2 2.10.3
　
いつもはLRで読み込んでいるので今まで気づきませんでした。
WIndowsはLR、Transfer 2共に異常なし。

書込番号：20516756

[黒セイバー]

もしやと思い、他機種でも試してみました。
ゼブラパターンを確認　：800, 5300
異常なし　　　　　　　：700, 5100, 7000, 3000

書込番号：20516844

[くろさく]

携帯マニア中年さんこんばんは
私もD810とD500を使用するユーザーで、通常はRAWのみの撮影です。
このスレを見て、慌てて再現を試みましたが、なんともありませんでした。
普段はViewnx-i を立ち上げTransfer2でRAWを呼び込みLightroomで現像しておりましたので、全く気が付きませんでした。
そこでおっしゃる通り新規にRAWで撮影したファイルをViewnx-i 、Transfer2、NX-Dの順で現像しましたが、異状は見られませんでした。
因みに全てのバージョンを明記してみます。
　D500 C1.02 LD2.013 LF1.00
Mac Book Pro 2.5GHz i7 16GB OS X EI Capitan 10.11.6
ViewNX-i Ver.11.2.4 64bit
Transfer2 Ver.2.12.4
Capture NX-D Ver.1.4.3
Lightroom CC Camera Raw 9.8
私も他人事ではないので、何故このような現象が報告されたのかが大変気になり、一刻も早いニコンからの正式なアナウンスを期待したいと思います。

書込番号：20517125

[新シロチョウザメが好き]

携帯マニア中年さん

>大事なデーターは既に無くなったものと思われます。
>理由は本件がCFカード異常かもしれないと想定して、カードをフォーマットして再撮影に使用（テスト撮影）してしまいました。

フォーマットはカメラで行われたのですか？　それともMAC　PCで？
　いずれにせよ、簡易フォーマットであれば、後から書き込んでも　DCS_****。NEFの冒頭のD文字が消されているだけで
　ファイルは残っている（筈　正しWindowsの体験でしかありませんが）のでは　と思います。
　
　駄目もとで、トライされると救えるファイルがあるかもですよ。あくまで　駄目もとですが・・・。

書込番号：20517177

風景写真で鞍替えを検討してます

[ヒデ坊君]

こんばんは。

現在はCanonuserです。カメラは6D、レンズは小三元（17-40，24-105）を使用してます。
題名の通り山岳写真（九重連山）の割合が多いのですが、レタッチしても、どうも色合いが派手すぎて違和感を感じます（人物・花撮影は◎）。
ミヤマキリシマの時期は、中判PENTAX67にVelvia50で撮影しますが、非常に忠実な発色です（派手ですがデジっぽくない）
以前から悩んでいたのですが、やはり風景写真にはコントラストは高いがナチュラルなニコンが良く、特に緑・ピンクが忠実に見え風景写真向きかなと思えます。
そこで風景写真でのCanonとNikonの違い、また両メーカー、以前にCanonから鞍替えした諸先輩方がいらっしゃったらアドバイスを頂ければ幸いです。
広角、標準のズームレンズのお薦めもあればよろしお願い致します。
＊レタッチは主にシルキーピクス、Lightroomです。

書込番号：20622173

[ヒデ坊君]

訂正です
風景写真→風景撮影

追伸です
今まで鞍替えしなかった理由は、そのうち大三元ズームレンズに代えれば、この問題は解決するのかなと思ってました。
でも、ローパスフィルターありはヌケの良さが感じにくいし、根本的に発色は変わらないのかと...。

書込番号：20622696

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒデ坊君さん

タムロンのレンズは、暖色系が多いですけど、6Dで改善出来ませんでしょうか？
(ニコンは、暖色系が多い)

書込番号：20622804

[ヒデ坊君]

おかめ@桓武平氏 さん

おはようございます。
タムキューは使用してますが満足してます。標準2.8も検討してみます。

書込番号：20622856　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞ヒデ坊君さん

色作りのお話ですか？
解像度のお情け話ですか？

前者ならば、Ｒａｗ現像すれば、かなりお好みに
近付けるのでは？
そういう意見は多いですよ。

書込番号：20622877　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

＞レタッチしても、どうも色合いが派手すぎて違和感を感じます

これを解消するためのレタッチだと思うのですが・・・
Rawファイルから現像をしてると思いますが、Lightroomを使いこなしてないだけでは？？？

書込番号：20623572

[つるピカード]

jpegでの色合い、発色でしょうか？
ピクチャースタイルやホワイトバランス設定でかなり変わると思いますし、RAWなら後から好きなようにできますね。

jpegでもカメラのプリセット項目を調整しなければ、都度○○撮影用ボディを用意しなければならないかも…。

書込番号：20623929

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。経験者ではないですが、同様の思いをしてD 610を手放してフジ一本化しました。同様に風景撮影好きです。

広角、標準共に一番いいズームを買うしかないと思います。経験豊かでしょうし。
自分もフルサイズの情報の豊かさに最初は驚きましたがだんだん抜けがよくないところが不満になって来ました。。風景撮影にはD 610も6D もそれほど得意ではないと思います。スナップや近距離撮影向きだと思います。単焦点レンズでも山の陰の部分など描写は今一でした。ニコンならD 810と大三元レンズ持つしかないと思いました。フジの単焦点レンズに慣れてる目が基準の判断ですが。
いずれにしても、山に行く自分には重いのでニコンはあきらめました。ニコンは山は得意だと思います。ローパスレスで大三元レンズに行くのがスレヌシさんに向いていると思います。風景は分厚い大気のレンズを処理しなければならないので、悪条件で
はローパスや普及レベルのレンズでは油絵のようになってしまうと思います。
参考に、フジはT 2とニッパチレンズでトータル的に今までにない満足感となってます。

書込番号：20624343　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

普通はソフトで対応出来るはずですが･･･

書込番号：20624355

[ヒデ坊君]

けーぞー＠自宅 さん
こんばんは＾＾
はい、色づくりとパキッとした少し硬めの描写の事です。
解像度は然程氣にしてません＾＾
撮影は全てRAWですが、なかなかレタッチが上手くいきません。勉強不足です。

書込番号：20624495

[ヒデ坊君]

k-utada77777 さん

こんばんは＾＾
＞Lightroomを使いこなしてないだけでは？？？
おっしゃる通りだと思いますが、かなりハマってます。
基本的に、あまり扱わないでトーンカーブぐらいで調整が一番かなと思ってます＾＾

書込番号：20624506

[ヒデ坊君]

つるピカード さん

こんばんは＾＾
全てRAW撮影です。
ピクスタではニコンが好きです＾＾

書込番号：20624515

[ヒデ坊君]

Lazy Bird さん

こんばんは＾＾
そうなんでね！鞍替え組ですね（笑）
確かに最終的にはニコン・キャノン共に大三元でないと納得しないのかも知れません(^^;)☆
山岳写真の機材は、時には67も持っていきますんで重さは然程気になりません。
でも、フジのカメラは非常に興味あります。特に645。。絶対に買えませんが（笑）
T 2とニッパチレンズ、フジサービスで一日借りてみたいと思います＾＾

書込番号：20624540

[ヒデ坊君]

okioma さん

こんばんは＾＾
再度レタッチの勉強します＾＾

書込番号：20624546

[ヒデ坊君]

皆さん、大変参考になるアドバイスを頂きありがとうございました！
私なりに纏めてみました。

1.レタッチ次第でニコンと遜色なくなる。
2.レタッチの勉強不足。
3.他メーカーもよくみてみる。

はい、勉強します＾＾
ありがとうございました！

書込番号：20624569

[Lazy Bird]

ベストアンサーありがとうございます。

風景写真のレタッチですが、露出とWB の組み合わせだけでも無限にありますので、正確な色を出すならグレーカードでWB を取ることを強く薦めます。そうすれば色はいじる必要はなくなりますので明るさだけで色合いを調整できます。後はシャープさや色の濃さを調整することでだいたいのところが決まると思います。また、それによってカメラの色の特色がわかってくると思います。私はそれでD 610は手放す結論を導き出しました。レタッチで無限の組み合わせを探るのも楽しいですが、鞍替えも含めて結論をださなければならないならグレーカードでWB をとりカメラの色の特色を正確に把握することを薦めます。まして山のツツジが好きなようですから正確なWB は必須でしょう(笑)色の濃さだけ調整すればすむようにしないと出口が見つからなくなる可能性が高くなります。自分も、レンゲツツジ、アカヤシオ、紫系のツツジにはかなり現像で振り回されました。WB が固定されればどこまで調整できるかすぐにわかり、カメラの取捨選択の結論が出しやすいかと思われるます。参考になれば幸いです。

書込番号：20625236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

Lazy Bird さん

こんばんは＾＾
ホントにLazy Bird さんのアドバイスは参考になりました！
改めて感謝します。
私もWBが要かなと思ってます。成る程、グレーカードですね！それはスタジオのポートレート撮影のみの仕様かと思ってました。
今度、風景で試みてみます！それで決まれば後のレタッチはトーンカーブぐらいで大丈夫ですね！私の考え通りになります＾＾
しかし私と同じような悩みをもち、それをグレーカードで解決するとは、写真に対する熱愛が伝わってきます。素晴らしか〜〜です＾＾
ホントにありがとうございました！

書込番号：20626771

[黒セイバー]

1	2	3	4

＞ヒデ坊君さん
解決されたようですが、別の方法としてサードパーティーのプリセットを使い、そこから色の微調整するというアプローチもあります。私はLRにON１社のプリセットをad-onで使っています。数多くの種類がサポートされており、RAW Editの時間をかなり短縮できますｗ。以下現像例です。
1. Nikon Flat　モードで現像
2. Nikon Landscape　モードで現像
3. Nikon FlatからON1 Landscape Cool Pop モードで現像
4. Nikon FlatからON1 Velvia50モードで現像
その時の雰囲気・記憶などで、ベストの現像モードは随時かわりますｗ。

書込番号：20629251