D810 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D810かD500か？ 有識者の皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

[nmp]

D810、またはD500いずれかの購入を検討しています。

先日、フラリとある駅近くにあるビックカメラに立ち寄って実機を見てきました。
その際、当初は全く眼中になかったD500との比較という意味で店員さんに2つの機種を
比べるとどう違うか聞いてみました。

すると、件の店員さん曰く、

そもそもポジショニングが違うとのこと。

そこで、ポジショニングって何？と聞くと、

D810：中級機　（※フラッグシップはD5とのこと。）
D500：フラッグシップ機　（※DXフォーマットの中ではとの説明は無く。）

とのこと。正直、私の感覚と異なる為、少々戸惑った次第です。

私の感覚...D5（Dひと桁）は別枠、プロフェッショナルユース。D810とD500はいずれも
玄人（ハイアマチュアともいう？）向けの最上位機種、D810はFXフォーマット、D500は
DXフォーマット、かな？と。言ってみれば、ニコンのラインナップでフラッグシップ機
は「D5」のみ。まぁ、ニコンさんに聞いた訳ではありませんが。

さてその店員さん、割とお若い方でしたらから客との会話など楽しみたくなかったの
でしょうか？　主な被写体は何ですか？とか使用するシチュエーション等も聞かれませんでした。

ああ、D810は彼の中では売りたい機種では無いんだろうな、案外D500の方が成約時、
メーカー・インセンティブが高いのか？と邪推してしまいました。

今、現在私はDXフォーマットのD5200を数年使っており、買い増しを考えています。
主に撮影するのは、

・旅先の風景　山や河川、自社仏閣
　※海は何を撮って良いのか戸惑います。
・ペットの猫
・家族、人物　※モデルさんは範囲外
・街歩きの最中の街の様子、構造物
・近所を散歩しながら風景、地元の四季の移り変わり
※静物は苦手です・

と改めて書いてみると、ごく普通です。但し、最近では画質、感度、解像度（あ、感度
の数値はD500の方が上か）とより広角な写真が撮れるという点でやはりFXフォーマットの方
が良いのかな？と感じています。

DXフォーマットは重量面と価格（本体、レンズ）で有利ではあると思います。

単純に機材を変えた＝高いものを入手したからと言って良い（納得感がある）写真が
撮れるようになるとも思わないのですが、やはりFXフォーマットのようなフルサイズ機の
方がいい筈というのは古い固定観念なんでしょうか？

撮った写真は、パソコンに取り込んでAdobe社のLightroomで加工をします。しかし、
カラープロファイルの調整まではいかない為、取った写真の印刷はまずしません。

市場に出回った年月日からして最新のテクノロジー、WiFiやBluetoothが欲しいなら
D500なのかもしれません。しかし、連射や動体の撮影はあまりしませんし、4Kの動画機能は
必要ないのが正直なところ。D500を買えば、今あるレンズがそのまま使えるな、というのは
確かに購入を促す理由にはなります。

しかし、これなら決まるという決定打が無い為、果たしてどちらなんだろうと思う次第です。
皆さん、どうお考えでしょうか？

書込番号：19919249

[nmp]

すみません、誤字がありました。

＞・旅先の風景　山や河川、自社仏閣
　↓
・旅先の風景、山や河川、寺社仏閣　　です。

自分が所属する会社は撮影しませんね．．．．とほほ

書込番号：19919259

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

私もD810とD500で悩んでいます。

一番いいのは、2台買うのがベストです！！

私の場合、フルサイズ用のレンズしか持っていないので、
D810でもいいのですが、D500も欲しいですね。

書込番号：19919267

[里いも]

こんにちは

お使いのDX用レンズ資産にもよりますが、高額なレンズを多数お持ちじゃなければ、いずれはFXの実現のため
810へ行かれるのがよろしいかと。

書込番号：19919270

[うちの4姉妹]

こんちわ

動体が殆どなくて風景が多いのでしたら
やはりFX機が良いと思います(^o^)/

書込番号：19919275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

この条件ならば
Ｄ５００は要らないと思います（吾輩ならば買わない）

Ｄ８１０…も良いですけど…
吾輩ならば
レンズとか三脚とかレリーズとかかな

書込番号：19919282

[クロスチャンバー]

＞主に撮影するのは…（以下省略）
今のカメラで充分。代替えの必要ナシ。

書込番号：19919288

[９４６４６４９]

＞nmpさん
D810は高画素で風景向き
高画素が必要無いフルサイズならD750
D500は高感度耐性が高く連写性能も高いので動体撮影向き
でも、D500まで高性能じゃなくても・・・と思うならD7200

D5200からの買い増しであれば、同じAPS-Cにするかフルサイズにするかという選択になるでしょうね。
その時にD500にするかD810にするか、はたまたD7200にするかD750にするか・・・こんなところかなと。

書込番号：19919293

[Paris7000]

スレ主さん

まず、店員の質は千差万別、すっごい詳しいオタッキーな人から、もうほとんどど素人までいますね。
そもそもD810を中級機と言い切る姿勢には脱帽です(笑)
まぁ、カメラのヒエラルキーなんて、ある意味人それぞれの考え方だとは思いますが、D610やD750を使用しているプロの方もいれば、D5を使っている素人さんもいるわけで〜

で、店員さんが聞かなかったという撮りたいものですが、D500がどうしても必要というような被写体ではなさそうですね。
高速連写や広いAFエリアに魅力を感じるのなら、選んでも良いと思いますが、あえて選ぶ理由は見つかりません。
DX機で行くのでしたら、D7200で十分な気がしますし、FXならD750でも十分な気がします。
あとは、36Mの高画素が欲しいか、高感度特性がほしいかでしょう。前者なら810後者なら750がいいと思います。

自分は高感度優先で750にしてますが、連写速度も秒4コマに落として使っている位、高速連写は必要なく、画素も24Mも？あるので、トリミングも充分です。
そもそも、ネットへのアップが主で、あとは、モニターで等倍鑑賞して、おーここまで解像してるとかピンがきちんと合ってるとか悦に入るぐらいですので(笑)

>やはりFXフォーマットのようなフルサイズ機の
>方がいい筈というのは古い固定観念なんでしょうか？

両方使って思うのは、同じ画素数の場合、レンズに対する要求性能がFXの方が緩やかなので、結果的にいい写りをすると思います。逆のいい方すると、アラが目立たない（＾＾；；
同じ24Mの画素数で（500は20Mですが）約2倍に拡大コピーしているようなものなので、DXの方が、レンズに対してシビアになると思います。ピント精度なんかもそうですし。

今DXレンズばかりをおもちかもしれませんが、スレ主さんの仕様目的なら、D500よりはFX機の方が合っていると思いました〜（＾＾）

書込番号：19919304

[うさらネット]

＞ポジショニングが違うとのこと。
販売員の理解と私は同じですね。

D800系は、D600系/D750入門機の上位に位置しているD700中級機の高画素版でしょうか。

D500（下位にD7000系中級機）は、D200（下位にD80中級機）、D300系（下位にD90中級機）の後を継いでます。
あくまでもセンササイズが大きいだけで、ボディの機構・作りがD800系はD7000系と同じという見方です。

で、私の場合は、押出・高感度が必要な時とかはFXですが、普段使いは専らDXです。
レンズの共用はせず別マウントと思っています。

書込番号：19919311

[もとラボマン ２]

nmpさん　こんにちは

使用目的を見てみると　D800でも機械的な性能で対応できると思いますし　山や河川、自社仏閣など　緻密な描写でしたら　D810の方が有利だと思いますので　D810の方が良いように思います。

書込番号：19919316

[コメントキング]

＞nmpさん
私もクロスチャンバーさんに同意見です。理由はカメラの大きさ重量です。街歩きでのスナップショットなんかでは今お持ちのカメラの方が気楽に持ち運べるし、すっと取り出して撮影できて良いのではないでしょうか？

あ、私は有識者ではないので回答する立場にないですけど、初心者に毛の生えた程度のローアマチュア（こんな言葉聞いたことないですけど、ハイアマチュアがあるなら反対の言葉もあっていいかな）ですが、つい反応して書き込みました。失礼しました。

書込番号：19919332

[うさらネット]

なお、旅行などには2台携行で半日＋半日を歩き回りますから、
レンズを含めた大きさ・重さがネックにならないDX機しか持っていきません。それも入門機メインとか。
現状、A3ノビの自家プリントしかしませんので十分だと思っています。

もし、商売とか個展を開くとかだったらFX機を多用するでしょうね。

書込番号：19919346

[支笏]

>言ってみれば、ニコンのラインナップでフラッグシップ機 は「D5」のみ。

スレ主さんの認識がどうだろうと、ニコン自身がDXのフラッグシップ機として発表してるので…

http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_d500_03.htm

書込番号：19919354　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

ボクはD800からD750に買い換えました、理由は。

１．重い・・・70-200F2.8と組み合わせるとつらい。
２．3600万画素は人物撮るのには多すぎる。

十分に満足してますが、ステイタスは全く感じません（笑）
でも、D800が所有感を満足させてくれたかというとビミョーです。

D810もD500も非常にコンセプトがハッキリしているので
皆さんがおっしゃるように悩むようなものではないと思います。
ですからD750を買って、余ったお金で単焦点を１本買うのが吉かと。

書込番号：19919356

[ｈｏｔman]

>そもそもポジショニングが違うとのこと。

対応した店員さんは、このクラスのボディを購入するユーザーは、
わざわざ説明せずとも、既にそのような事を理解していると考えていたのではないかと考えます。

つまりそのような事が理解できていない、nmpさんはこのクラスを購入されないだろうと・・・
そう判断したのではないでしょうか？

書込番号：19919360

[しんちゃんののすけ]

有識者って、、、舛添さんみたいな人、、、？

書込番号：19919361

[okioma]

なんでもかんでもフルサイズ…
本当に必要ですか？

買い増しならD5200に対し何を求めるかでは？

私なら目的からしてD7200かな。
でなければD5500でも良いのではと。
フルサイズならD750かな

それよりもレンズに投資する考えとかはどうでしようか？

D810が中級機という考えは、疑問に思えますね
D810、D500の性格が違うかと。

D810は高画素機。
D5はAF、連写、高感度の優れた機種
D500はAPS-CでAF,連写の優れた機種…

D810やD500もプロが目的によって使用するかと思います…

D5がプロ向けとかではなく、アマチュア方も使うかと。

書込番号：19919375

[橘 屋]

nmpさん　こんにちは、

＞※静物は苦手です・
とは言いながら撮影対象は静物ですね、
被写体が動物の一瞬を切り取るのでは無ければD810が良い、
個人的にはD810の次期モデルかな？（自分は購入を考慮してます）
D500はnmpさんの用途には合わないと思います（個人的に）
ただ価格は下がらないと思ったけど、量販店にはかなり在庫があるようですね（見込み注文かな？）

書込番号：19919390　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

用途的には、SONYαのEマウントでも要件は足りそうですね。

私は、OLYMPUSのズイコーレンズも使いたいので、SONY α7IIも候補にしていますね。

まあ、スナップ程度の撮影ですと、パナのGF7で賄っています。

書込番号：19919407

[おかめ@桓武平氏]

＞nmpさん

>> より広角な写真が撮れるという点でやはりFXフォーマットの方が良いのかな？

DX機でも、パノラマ撮影すると広く撮れます。
または、DX専用の広角レンズを使うのもありかと思います。

書込番号：19919439

大型プリンタ

[ron2828]

諸センパイ方に、もしご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

現在、d810を使用しております。
仕事の図面出力と、趣味の写真出力を兼ねてcanonのpro2000を検討しております。

ニコン機でキヤノンプリンタを使用した場合、難しいことなどはありますか。

恐縮ですが、ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いいたします

書込番号：19973918　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

カメラとプリンタは別物です
どうぞキヤノンでもエプソンでもお好きな機種を…

書込番号：19973981

[secondfloor]

ron2828さん、こんにちは。

> ニコン機でキヤノンプリンタを使用した場合、難しいことなどはありますか。

キヤノンのプリンターのソフトは、キヤノンのカメラのソフトと連携して、便利に動くように作られています。

それがニコンのカメラと使うときは、そのような機能が使えないため、OS標準の印刷機能を使うことになり、それが難しいといえば難しいかもしれませんが、、、
図面出力もされるとのことですので、おそらくron2828さんにとっては、なんということはない作業だと思います。

書込番号：19974034

[Domic]

　趣味の写真印刷以前に、「仕事の図面出力」はインクジェットプリンタでOKなのですか？

書込番号：19974039

[ron2828]

図面、インクジェットで耐えられるかは考えてませんでした。
サンプルなどもらって確認してみようと思います。ありがとうございます！

書込番号：19974161　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ron2828さん こんにちは。

仕事の図面がインクジェットプリンターで耐えられるかどうかは別として、プリンターに関してはエプソンを選ばれた方が良いと思います。

私はプリンターはレーザーしか使用せず写真はお店プリント派なので解りませんが、これに関してはニコンカレッジなどニコン専属の講師が、キヤノンのプリンターは相性が悪いのでエプソンを薦めていますのでほぼ間違いないと思います。

書込番号：19974187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

エプソンのA0対応インクジェット(PXー9550)を使っていますが、図面でも写真でもOKですけどね。

最近はヘッドが汚れて写真には使えていませんが。

書込番号：19974195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

12色とかオペレーターの腕次第です。
（うちはE社ヘッドだからよくわからん）

書込番号：19974258

[錯乱棒]

大判プリンタはEPSON、CANONともポスター等の制作のため、勤め先でタマに使います。写真を含む出力の場合、私は必ず Photoshop / Illustrator 経由で諸々編集してからのプリントにしており、カメラからのいきなり出力ということは全くしておりません。という条件のお話になりますが、そのときにはプリンタとカメラの「相性」問題というのは、特に何もありません。というか、ほぼ定義により？カメラとの相性などは問題になりようが無いです。

書込番号：19974312

[もとラボマン ２]

ron2828さん　こんにちは

このプリンターではなく　一般的なプリンター使っての感想ですが　同じプリンターを使っても　カメラメーカーが違うと　発色のバランスが　微妙に変わる事があるので　キャノン同士のほうが　バランス合わせやすいかもしれませんが　その差位は　調整で　対応できると思いますので　メーカーの違いは　あまり気にしないでも良いと思いますよ。

書込番号：19974417

[狩野]

　結論から書くと，プリンタがエプソン製であれキヤノン製であれ，同様にプリントできます．

　普通，一般的なエプソン，キヤノンとも初めてそのプリンタを使うとき，PCにプリンタ専用の”プリンタドライバ”をインストールします．PC上の写真は，このプリンタドライバを通して，エプソンやキヤノンのプリンタに写真データが転送されてプリントできあがりです．
　妻はD800のユーザですが，プリンタは何故か自分が使おうと思って買ったたキヤノン（PIXUS Pro9000Mark�U）を愛用，色味が好みのようです．それでエプソンのプリンタ（SCーPX7V)は私が譲り受けて使う羽目に．まあ，夫婦力学という奴です．
　まあ，ニコンのカメラで撮った写真をキヤノンのプリンタでプリントするとき，何か意地悪をして・・・と云った想像は楽しいのですが，現実的ではないように思います．

書込番号：19974726

[ssdkfz]

まぁ、ニコン的に「キヤノン」をお奨めしますとは言わないよね・・・

D200の頃だったか、エプソンを推奨していたような（展示会の時の試写のプリントサービスがエプソンプリンタ）。

小型のものならキヤノンも使ってます。

書込番号：19974847

[しんちゃんののすけ]

D810使いの友人はうちのキヤノンPRO10でのプリントに満足してますが、、、

書込番号：19974932

[α7大好き]

プリンターはキヤノンでもエプソンでもお好きなほうを。
カメラは何処のメーカーでも同じです。
自分はEPSONのA2プリンター（顔料インクジェット）でカメラはオリンパスとキヤノンを使ってます。
図面出力は会社のレーザープリンターとじっと見比べれば、レーザープリンターのほうがよいかなとは
思いますが、図面としては問題ないです。

書込番号：19975022

[デジタル系]

エプソンでも、キヤノンでも、全く問題ないです。

ただし、ニコンはキヤノンが嫌いです。なので、ニコンカレッジでは、エプソンしか
推奨しません。エプソンのほうが、ちょっときれいだなと思います。詳細に比較しな
いとわかりませんが。

私は、キヤノンのプリンター使ってます。Lightroomから印刷するので、どっちでも
同じです。

書込番号：19976056

[たけもっちゃん]

どちらでもOKだと思いますよ。
ただし使い勝手という面では、キャノンのプリンターの方が相性が悪いかも・・・
私の住まいがエプソンのお膝元なので、地元の企業を応援するという意味で、エプソンです。
性能も殆ど一緒ですし、お好きな方をどうぞです。

書込番号：19976458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分は、カメラはニコンですが、プリンターはキヤノン使ってます！！

プリンター買う時、純粋に、プリンターだけのことを考えて、エプソンかキヤノンかを選択しました。
プリンターの買い替えですが、
キヤノン->エプソン->エプソン->キヤノン と来ています。でもそれは別にカメラのことを意識したわけでもなく、買うタイミングの時に、どのメーカーのどの機種が良いかなぁ〜と、都度都度判断しています（＾＾）

書込番号：19976550

[ron2828]

皆様。
客観的なアドバイス大変参考になりました。

通常であれば、迷いなくエプソンを選択するところなのですが、取引会社との関係でキャノンしか選択肢がなく、
どうしようか悩んでおりました。

メーカー見解では、カメラ側の仕様は問題ないとのことでしたが、それ以上の情報を頂き大変参考になりました。

有難うございました。

書込番号：19976731

[あみす]

モノクロ出力設定時のインク粒子例（CANON機）

こんにちは。

私自身はPro-10とPro-100 Epson3Vを使い分けてますが、特に問題はありません。

ただ、オルタナティブプリントなどで紫外線露光のため、またはDGSMのためデジタルネガにする場合や、ジクレープリントにする場合などには、純粋なモノクロインク（黒とグレーの系統）だけ噴出させたい場合があります。（実際にはグリーンも効果的に紫外線をブロックしたりしますが）

通常普通にモノクロプリントを選択すると、豊かな階調を表現するためにカラーインクがふんだんに使用されます。（とくにイエローやライトブルーなど）CANON,EPSON,HPなどメーカーによってその使用状況は変わりますが、基本的にはカラーインクなしの純粋なモノクロ出力というのはありません。
そのため、海外製のフィルターソフトでQuad Tone Ripというソフトを利用することになるのですが、これがEPSON機のみしか対応していなかったと思います。

書込番号：19988873

外部ディスプレイについて質問です。

[sho.xxx]

D810に使える外部ディスプレイを検討しています。

HDMI接続で
On-Lap 1101H
http://kakaku.com/item/K0000832303/

の購入を検討していたのですが、USB接続でも外部ディスプレイに撮影画像を表示することは可能でしょうか？
可能であれば以下も検討したいと思っております。
MB169B+ [15.6インチ ダークシルバー]
http://kakaku.com/item/K0000808516/


テザー撮影も試みたのですがノートパソコンのスペックが高くなく、表示も取り込みも遅いので外部ディスプレイで撮影画像の確認を考えております。

書込番号：19964416

[ガラスの目]

USBは、無理と思います。動画は、さらに無理でしょう。
できれば、タッチ機能付きモニターの方が将来性があります。
旅先で使うつもりでしょうか？

書込番号：19964501

[hasubow]

＞sho.xxxさん、こんばんは。

タブレットやスマホにUSBで繋ぐ場合は専用のケーブルが必要です。
僕はこれを使って、D700をスマホのアプリでコントロールしてますよ。

ケーブルはこれです。
【BlueSea】Micro USB OTG Host cable for GALAXY S2/S3/Note・Nexus7【L字型】 https://www.amazon.co.jp/dp/B005SZQCWM/ref=cm_sw_r_apa_N3-yxbWW72BG0

アプリはこれです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dslr.dashboard

書込番号：19964719　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

AndroidアプリのHelicon RemoteとかDslrDashboardが使えそうですよ。

自分はNexus7でDSLR Controllerを使ってキヤノン機での経験しかありませんが。

書込番号：19964765　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

インチサイズと画素数ならばどっちが重要でしょうか?

書込番号：19964781

[デジタル系]

つい最近、D810Aのスレッドでいろいろ教えてもらったばかりです。

前提条件として、外で使うのか、スタジオなどの室内で使うのか、が情報として
ないと、なかなか適切なコメントがつかないと思います。

室内で使うなら、重くてもいいわけですが、外で使うなら、重さとか電池の
問題がでてきます。

室内で使うなら、USB３接続のパソコンが断然おすすめです。ニコンコントロールを
使って、D810の巨大なデータでも高速に表示できます。

外なら、ソニーのクリップオンモニターがありますね。評価を見たところ、
アクセサリシュー接続の部分が弱く、すぐ、ぐらぐらになるということでした。

他に1万円前後のものもあるようです。アマゾンで、クリップオンモニター
を検索すると複数でてきます。

予算が潤沢なら、純正のWifiTransmitter, マンフロットのiPad用接続キットのDigital director,
あまり予算がないなら、非純正のWifiTransmiterのiUSBport Camera2 (一件だけしか評価が
なく、それは芳しくないものでした）。

書込番号：19965063

[餃子定食]

ニコンのカメラでテザー撮影を行なうには別売りのソフト「Camera Control Pro 2」が必要ですよ

すなわちＯＳがWindowsかMACのOSが入っている事が前提になります

書込番号：19965240

[sho.xxx]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
やはりUSBによる外部ディスプレイへの出力は不可ということでしょうか。
動画ではなく静止画、撮影画像のプレビューを室内でしたいと考えておりました。
撮影した画像をクライアント側に簡易的に確認してもらう為です。


＞hasubowさん
ありがとうございます。
ケーブルは所有しており、タブレットでdslr.dashboardアプリによるプレビューも考えたのですが、
調べているとカメラ側でシャッターが切れないとレビューが有り、撮影後の画像をプレビューするには不向きだと感じましたm(_ _)m

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ニコン用のアプリを起動した状態でカメラ側でシャッターが切れないようですので、撮影後のプレビューが目的ですので不向きだと感じておりますm(_ _)m


＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
インチが大きめの方がクライアント側に撮影後確認をしてもらいやすいと考えております。


＞デジタル系さん
ありがとうございます。
前提条件として室内での使用です。
usb3.0でのLightroomによるテザーは可能なのですが、ノートPCのスペックが高くないので性能が心もとないと感じております。
撮影後の画像をすぐ見れるのが希望です。
外部ディスプレイの場合誤差がほぼなくストレスが少ないのではないかと思っております。
少し大きめのディスプレイを使用したいと思っております。


＞餃子定食さん
ありがとうございます。
テザーは現在考えておりませんでした。
Lightroomにより試しておりますが、ノートパソコンのスペックが低く転送も若干時間がかかる、さらにプレビューを移動させた際に若干機敏さがないと感じております。

書込番号：19965298

[デジタル系]

>撮影後の画像をすぐ見れるのが希望です。

それだったら、Wifiは遅いですよ。

私の提案は、USB3の付いたパソコンに買い換えるという意味です。

書込番号：19965436

[ガラスの目]

>クライアント側に簡易的に確認してもらう為です。
画質を最優先する必要がありそうです。
小型モニターを持っていますが、げっそりする色味です。
実物を見て選びましょう。

書込番号：19965810

[シマウマの仲間]

ワイヤレスSDHCカード Eyefi Mobi Proはいかがですか。

Jpeg画像のみをWiFiでパソコンに飛ばせば表示も早くできると思います。
RAW画像は飛ばしません。

確認用ならこれで充分ではないでしょうか。

書込番号：19965820

[けーぞー＠自宅]

撮影後のチェック目的か、簡易鑑賞のためならば、ＶＧＡ(800×600)程度
の解像度だったらないほうがマシかもしれないですね。

ＵＳＢ給電できて、省電力ならば、汎用のＵＳＢのＡＣアダプタ(充電器)や
モバイルバッテリーが使えます。

ＨＤＭＩ切り替え器ではなく分配器で、
１１インチくらいの小型モニターと、３７インチくらいの大型モニターの
同時表示もいいかもです。

書込番号：19965975　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

デジタル系さん
＞iUSBport Camera2 (一件だけしか評価がなく、それは芳しくないものでした）。

純正CAMERA CONATRAOL PRO2がIOSに対応していないため初期型のほうを使用しています。
どのような悪評だった知りませんが個人的にはCAMRAGERより使い勝手が良く思っています。

ライブビュー撮影はWIFIによる遅延があって使うことはほぼありませんが、画像確認では無線の不安定さもなく内臓メモリ4GBによってバッファによるレリーズ不可能の心配がありません。
おそらくどのカメラでも使用出来、接続端末も複数可能で便利です。

ただ、値段ほどの価値があるといえば微妙な気がします。

書込番号：19966305

[デジタル系]

私が書いたiUSBportCamera2に関する件は、アマゾンの評価です。

https://www.amazon.co.jp/Hyper-Drive-iUSBport-Camera2/dp/B00LVXD9EE

よくわからないのは、ディスプレーは別のはずなのですが、”ボケた画質で使い物に
ならない”　と記載されています。どこかで画像転換しているのでしょうか？

一件しか評価がないので、真偽が不明です。

アマゾンは、自分で買わなくても評価がかけるので、差し支えなければ、御評価
を書いていただければ、みんな参考になると思います。

一般的な話ですが、アマゾンでは、いろんな評価がついている商品があって
、その中に悪い評価が一件だけあるということはしばしばあります。全体的
にはいい評価だったので、購入してみたら、実物はその悪い評価のとおりだった、
というのは時々経験します。買った人が正しく評価しているとは限りません。
また、極端に厳しい評価をしている人もいるので、評価がついていても、判断
は易しくないです。

楽天の評価なんて、購入してすぐの評価を要求されるので、ほとんど信用できません。
”きれいな商品が、迅速に届きました。”　というのがほとんどで、なんの参考にも
なりません。

正解は、どこかで実物を見ることなんでしょうね。それは商品によっては、
かなり難しいことだと思います。通販でしか買えないものもあるし。
ヨドバシでは、ソニーのクリップオンモニターを見たことがあります。
今度行った時に、他の商品があるかどうか見てきます。私も今、一番気に
している商品なので・・・

書込番号：19966421

[sho.xxx]

＞デジタル系さん
ありがとうございます。
wifiは考えておりません。
持ち運びできるパソコンを買い換える予定はないので、液晶ディスプレイを検討しておりました。
やはり実物を見て検討してみます。

＞ガラスの目さん
ありがとうございます。
実物を見て考えてみます。
検討している ASUS MB169B+ [15.6インチ ダークシルバー]がusbでの接続しかないので、
D810と接続できればと考えておりました。

＞シマウマの仲間さん
それも検討したのですが、32Gしか容量がないのでカット数が多くなれば困るかなと感じております。

＞けーぞー＠自宅さん
検討している2つのディスプレイはフルHDなので解像度は大丈夫かなとも思っております。







みなさん回答ありがとうございました。
実物を見て検討するのがやはり一番ですね。
大きめなら他用途にも使えるのかもと思っており、ASUS MB169B+　がD810と接続できればいいかなと思っておりました。
on-lapも画面は大きい方なので、そちらを中心に検討してみます。

書込番号：19967135

[シマウマの仲間]

d800はダブルスロットだから、RAWはコンパクトフラッシュ記録して、
jpegをEyefiでパソに飛ばせばいいでしょう。

Jpegは閲覧用だから軽くしておけば
32GBを1回の撮影で使い果たすという事はないと思います。

書込番号：19967553

[けーぞー＠自宅]

＞sho.xxxさん

フルHD前提ということですね、失礼いたしました。

On-Lap 1101Pには標準で、Hにはオプションで三脚マウントキットなどが
用意されているので、現場での固定が便利かと思います。

http://www.tekwind.co.jp/specials/GEC/entry_256.php
一眼カメラ・ムービーの撮影支援に最適

当方、レビューを書いておりますが、添付ケーブルが「太くて固い」
のが欠点です。

書込番号：19968120

[あしゅびー]

通りすがりの者ですが、クライアントに見せるためならmanfrottoからカメラとipadを接続できるdegital directorという商品が発売されてます。

https://www.manfrotto.jp/shop-by/collections/digital/digital-director

デザイナーの多くがmacを使う理由が色の再現性の高さで(業務用モニターには敵いませんが…)他のタブレットよりは正確な色表現ができると思います。

ちなみにOn-Lap 1101Pという商品は初めて知りましたが、フルHDなのでフォーカス確認用としては良いと思います。

ただ色域の表示がなく、輝度が300でコントラスト比が800:1なので、クライアントに見せるモニターとしては少し心許ない印象です。

値段が安くてびっくりしましたけど。

書込番号：19969027　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

はその後、検索すると、日本代理店（サンコー）とか、ハンファジャパンとかからもHDMIモニターが
でてるのを知りましたが、フルHDではないです。

これで十分検索したのかどうかわかりませんが（検索の仕方が悪いのか一発で関連商品がでてこない）、
現時点ではon-Lapの1101は、最強のように見えます。アマゾンの評価を見ると、悪くないですね。

IPS液晶というのがすごい。
USBは電源供給だけのようです。

https://www.amazon.co.jp/Gechic--Lap-1101H-11%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF/dp/B018587LG4/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1466309451&sr=8-1&keywords=onlap+1101h

私自身は、まだ迷ってます。候補は、
１）　軽いパソコンを追加購入して、ニコンコントロールで使用（かなり費用がかかる）
２）　マンフロットのdigital director。高精細のiPad が使える。結構高い。ただし、実物を
　　　ヨドバシで見せてもらいましたが、アプリケーションはかなり秀逸です。マンフロット
　　　のLEDランプとの連携もできます。(iPad から、複数のLEDランプの光量を変えられる）。
3) on-Lap　1101H

ヨドバシの話では、マンフロットはそこそこ売れているとのことでした。

なお、1101Hと1101Pは、仕様が違いますが、値段も１万円近く違うので注意が必要です。

書込番号：19969050

[デジタル系]

ひとつだけ、気になっているのを書くのを忘れました。

カメラの解像度は、フルHDではないですよね。
on-Lapの場合、全部表示されるけど余白がでる、あるいは、最大限に表示されるが一部が切れる、
のどっちなんでしょうか？　まさか、上下が圧縮されて表示されることはないでしょうけど。

書込番号：19969067

[けーぞー＠自宅]

インターフェースが、HDMIでも、送信側がフルHDでも、最終出力が
フルHDではない製品があります。
騙されないように気を付けてください。

1101の発色は、カメラの背面液晶よりかはうんといいです。
IPSなので、視野角も広いです。
現場では、配線、電源が最優先かも。

カメラを構えたときにケーブルが邪魔にならなければいいですね。

書込番号：19969633

D810 mark3で迷っています。

[dadadan8]

1年以内にフルサイズ機の購入を検討しています。
現在の愛機はｄ5300です。

鞍替えしようかと悩んでいたのですが、今持っているレンズ等がフルサイズ機種でも使えるものがあると聞いて悩み中です。

用途は主に
・ポートレート
・コスプレ
・風景
・小物（テーブルフォト）
になるかと思います。

仕事で使うのであれば仕上がり、サポート的にcanonなんですが、
個人的な仕上がりの好み的にはnikonなので……というところです。

書込番号：19947959

[逃げろレオン2]

スレタイは正しく書かれた方が良いです。

「D810とEOS 5Dmark3で迷ってます。」ですね？

書込番号：19947981　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

サポート的にcanonとする根拠はあるんでしょうか…？
主観的な好き嫌いは他人が言っても仕方がありませんが、サポートの違いって客観的なものではないですか…
Nikonも昔に比べて落ちたかもしれませんがサポート頑張ってますけどね。
いずれにしてもキヤノンかニコンかの選択は主観の選択でＯＫです、レンズは買い替えを前提にしましょう。
今持っているレンズがどんなものかわかりませんが…

書込番号：19947983

[虎819]

＞dadadan8さん
ニコン使ってるのだからそのままD810で良いのでは？
と言われても…

ならキヤノンをどうぞ！
使うのは御自身なんで好きな機種を選択されるのが一番いいと思いますが・・・

書込番号：19948109　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボンゴレビアンコかボンゴレロッソにしようかみたいな話で、ちょっと分かりかねますが、
私、ニコンユーザなのでボンゴレビアンコが良いかという、これも個人的好みで。

マウント替えの理由がしっかりしていれば、ボンゴレロッソでも良いかと思いますよ。

書込番号：19948117

[hiro写真倶楽部]

＞dadadan8さん
こんばんは(^^♪

両機ともすばらしい機体ですので迷いますよね。

私でしたらニコン機を使っていたのに5D�Vが気になったのでしたら、5D�Vを購入します。
それだけスレ主様にとって魅力的に見えたのでしょうから、5D�Vに行っても後悔はないと思いますよ。

書込番号：19948270

[しんちゃんののすけ]

＞個人的な仕上がりの好み的にはnikonなので……というところです。
答え出てるし、、、

書込番号：19948335

[☆Ｍ�E☆]

仕事用に5D�V
個人用にD810

これで解決です(o^-')b !

書込番号：19948485　スマートフォンサイトからの書き込み

[neoねお]

>仕事で使うのであれば仕上がり、サポート的にcanonなんですが、
仕事で使っている人が迷うかなぁ？愛機を仕事に使うのも疑問。

でも、回答するなら
仕事でNIKONを使っているなら今後もNIKON。上司がキャノンと言えばキャノン。
個人で買うならNIKON.。

書込番号：19948512

[逃げろレオン2]

お持ちのレンズが分かりませんが、仕事で使うならD810にDXレンズ（APS-C用）は使わないのでは？

例えばキヤノンの場合、EF-Sレンズ（APS-C用）はフルサイズには使えませんが（物理的に着きません）、もし使えたとしても本気で使う人は居ないと思います。

書込番号：19948524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

ここは…
２台とも購入ということで(⌒▽⌒)
買ってから、気に入った方を残しましょう。

書込番号：19948547　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

仕事用に5D�V
個人用に６D

これで解決です♪ (￣ー￣)b!

書込番号：19948598

[☆Ｍ�E☆]

仕事用に1DX�U
個人用にD3100

これで解決です♪ (￣ー￣)b!

書込番号：19948626　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

仕事用に5D Mark�V
個人用に1D Mark�V
趣味用に1Ds Mark�V

これでどおう？

書込番号：19948643

[☆Ｍ３☆]

仕事用に1DX�U
個人用に5D3

これで解決です♪ (￣ー￣)b!

書込番号：19948651

[ラニラニ]

canon派が多いな…(⌒-⌒; )
ニコン派としては、仕上がりがニコンというのは、激しく賛同できます。ましてや、D810の綺麗さと言ったら…
D5という選択肢もありますが、用途からすると、D810が一番コスパが良いかと…
まあ、取り敢えず２台とも購入して比べるのも一つの選択肢ですよ。すぐに売れば5万円くらいの差額で売れるんじゃないですかね？
結構真剣に言ってます。後で後悔するよりはずっとマシですよ。

書込番号：19948673　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

『迷った時は両方買い』という格言が価格コムには有りまして・・・麻生さんも喜ぶでしょう。

書込番号：19973647

結婚式の撮影に関して

[821031]

今月末いとこの結婚式で、動画と写真撮影を頼まれました。私は動画を撮るので、もう一人のいとこに私のD810、SB700とAF-S 24-70mm F2.8 E VRを渡して写真を撮ってもらおうかと思っております。

一眼レフは使った事がないようですが、シャッタースピード優先でISOオート上限5000くらいで、操作方法を教えれば何とか撮れるのではないかと思っております。
1度式場に行って、撮影テストはする予定です。
この考えは甘いですか？

何かアドバイス頂ければ、幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19882389

[parity7]

＞821031さん

＞この考えは甘いですか？

大丈夫ですよ、写真なんてシャッター押せば写ります。
しかも最高画質のカメラとレンズですから・・・
ただこの組み合わせだと３Kg近くになるので大丈夫かなあと思いますが、
それも屈強な若者なら大丈夫でしょう。

式場のカメラマンが居ないのなら、食べる暇もなく立ちつづけになりますが
それはお祝いごとだから仕方ないですね。

書込番号：19882414

[フェニックスの一輝]

＞一眼レフは使った事がないようですが、

一眼レフに慣れていると、D810+24-70mmF2.8は普通の大きさですが
使ったことがない人の場合は、結構大きく重く感じるように思います。

それが大丈夫なのかどうか心配ですが

事前に撮影テストして、大体の露出も把握できるのでしたら
大丈夫なように思います。

書込番号：19882428

[guu_cyoki_paa]

失敗したって、いとこなら許してもらえるよ。　　v(°∇^*)

書込番号：19882452

[もとラボマン ２]

821031さん　こんにちは

＞1度式場に行って、撮影テストはする予定です。

使い慣れない機種で撮影する場合　一度ぐらい使っただけだと　少しのトラブルでも対処できなくなりますので　まずは　この組み合わせで　ある程度撮影できるよう　練習してもらうのが良いと思いますし　

急に撮影してと頼んでも　どのような写真撮るかはわからないこともありますので　確実に撮影しないといけない場面は事前に　教えておいた方が良いと思います。

また　式や披露宴　時間通り動いていきますので　撮影者に式の工程を教えて　撮影者があたふたしないようにしてあげるのも重要だと思います。

書込番号：19882461

[うさらネット]

雑感等の記録係でしょうか。それでしたら無問題。
ではなく式場カメラマンに近いレベルでしょうか？これはまず、無理Ｘ無理。

24-70mmだけでは足りないですよ。式場・宴会場の広さに依りますが70-200mm欲しい。
フラッシュはバウンス＋レフ引き出しになりますので、パワーがないと息継ぎしますから要注意。

書込番号：19882490

[parity7]

そうそう、慣れてない人はカメラを落とします（特にバタバタした時）<===かなりの高確率！
すると総額５０万円強がパアに・・・

それでもよければどうぞ。

書込番号：19882547

[gda_hisashi]

>この考えは甘いですか？

D810、SB700とAF-S 24-70mm F2.8 E VRを生かした撮影を考えているのであれば
甘いです
ぶつけたとかレンズに触ったとか落としてとかのリスクを考えれば
一眼レフを使った事ない方にお願いするのはお願いされた方も
気負ってしまいます

>一眼レフは使った事がないようです
の場合コンデジの方が良いかと思います

Ｄ８１０のセットで撮っても大差ないと思います

撮れるか撮れないかで言えば
甘くはないです
普通に撮れると思います

書込番号：19882562

[kyonki]

＞シャッタースピード優先でISOオート上限5000くらいで、操作方法を教えれば何とか撮れるのではないかと思っております。

Pモード、SB700はi-TTL発光。ISOは5000まで上げる必要なし。
あとは構え方をしっかりと教えてあげればそこそこ撮れると思います。

書込番号：19882610

[secondfloor]

821031さん、こんにちは。

> 一眼レフは使った事がないようですが、シャッタースピード優先でISOオート上限5000くらいで、操作方法を教えれば何とか撮れるのではないかと思っております。

Sモードでは、絞りが開放になり、ピンボケ写真が多くなってしまうと思いますので、、、
Aモードで、絞りをF5.6からF8くらい、低速限界設定を1/125秒くらい、制御上限感度を12800、測光モードを中央部重点測光、オートフォーカスを中央1点か9点くらいのAF-Sにセットして、あとはとにかくメインの被写体を中央に置いて、撮影してもらってはどうでしょうか。

> 1度式場に行って、撮影テストはする予定です。

撮影テストは効果的だとは思いますが、ライティングや多くの参列者など、撮影テストと本番は、まったく状況が違いますので、、、
もし可能でしたら、いとこの人に本番までカメラを貸して、カメラに慣れてもらうのも良いと思います。

書込番号：19882641

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。
私は、甘いような気がします（＾＾；；；

フルサイズに24-70mmF2.8でしょ？？
ピント合わせられますかね？？（＾＾；；；

>一眼レフは使った事がないようですが
今時は、スマホで写真を撮ったりする方が「常識」なので・・・
ピント合わせは、画面にタッチとか？？（＾＾；；；　
コンデジでも、適当に被写体にレンズを向ければ、自動でフォーカスポイントを選んでくれるわけで。。。

フォーカスポイントで被写体を狙う・・・って言う感覚が理解してもらえますかね？？（＾＾；；；（笑
3Dトラッキング使っても、ちょいとコンデジのオールターゲットとは作法が違うし？？

広角で丸いテーブル席狙ったら・・・みんな中央の一番奥にピントが行って、手前（両端）の被写体はボケる（被写界深度浅いので）って写真を量産しませんかね？？（＾＾；；；

カメラ（一眼レフ）の常識は・・・世間の非常識・・・って事が多々有りますんで（＾＾；；；

勘所の良い人（飲み込みの早い人）なら良いのですけどね？？（＾＾；；；

私なら・・・「保険」で・・・親戚友人集めて「コンデジ撮影隊」組んでおきますかね？？
後で編集するの大変ですけど（笑（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：19882646

[a&s]

ぜひ、どんな結果になったか、レポートしていただけると嬉しいです。

私なら、自分でスチールやって、動画をいとこさんにお願いするかと思います。


どなたか書かれてますが、Ｄ８１０は重量があるので、撮影に慣れてない人は
途中で嫌になるんじゃないか？と思います。

また、結婚式は結構、新郎新婦が移動するので、ＡＦをしっかり合わせるのは
なかなか至難の業のようにも感じます。

書込番号：19882656

[parity7]

＞＃４００１さん

>フォーカスポイントで被写体を狙う・・・って言う感覚が理解してもらえますかね？？（＾＾；；；（笑
>3Dトラッキング使っても、ちょいとコンデジのオールターゲットとは作法が違うし？？

なにもファインダーを見なくてもスマホで使い慣れたライブビュー撮影すれば
顔認識もききますよ。


＞カメラ（一眼レフ）の常識は・・・世間の非常識・・・って事が多々有りますんで（＾＾；；；

そうですね、常識にとらわれ過ぎると・・・

書込番号：19882668

[＃４００１]

＞parity7さん

>なにもファインダーを見なくてもスマホで使い慣れたライブビュー撮影すれば
>顔認識もききますよ。

↑いや・・・（＾＾；；；
それこそ、皆さんが心配している「重量」がモロに効いてきちゃうでしょ？？（＾＾；；；

フォーカススピードも遅いし・・・サクサクシャッター切れないし・・・閉口すると思うな？（＾＾；；；

書込番号：19882692

[parity7]

＞＃４００１さん

>↑いや・・・（＾＾；；；
>それこそ、皆さんが心配している「重量」がモロに効いてきちゃうでしょ？？（＾＾；；；

もともと無理な話ですから、それに筋肉ムキムキの体育会系なら3Kgくらいなんともないです（笑）

＞フォーカススピードも遅いし・・・サクサクシャッター切れないし・・・閉口すると思うな？（＾＾；；；

スマホなんてそんなものだし、一眼レフのサクサク感なんて知らないでしょうから。

いずれにしてもこんな写真をナメきってるスレ主にまともに返答する必要はサラサラないですよ。

書込番号：19882720

[gda_hisashi]

↑
だったらスマホで十分

書込番号：19882749

[kyonki]

オートエリアAFなら人間の顔を優先してピント合わせしますから、LV使わなくてもファインダー撮影でいいのでは。

書込番号：19882832

[parity7]

そんなに無理してファインダーのぞかなくても・・・

どうせ他の出席者のスマホに負けるんだから（笑）

書込番号：19882844

[Paris7000]

スレ主さん

状況違いますが、自分もイベントの撮影を、コンデジしか使ったことのない、か細い女性に頼みました。機材は当時、D750＋24-70/2.8Gです。
スレ主さんと同じように、どういう設定で渡すか、悩みましたが、結局以下の設定にしました。
ド素人ですので、とにかくズームの仕方とシャッターボタンの場所を教えて何枚かテスト撮影して、あとはお任せ（＾＾；；

■露出 PモードでISOオート、手振れ＆被写体ブレを防ぐ為、最低SSを1/200に設定
■AF AF-Aでオートエリア（もう、ピントはカメラ任せにしました。）
■シャッターは秒4コマの連写モード

その結果数百枚のうち、7〜8割は、使える写真でした。完全にピンボケというのは、意外と少なく、あとは構図的に変なのを除けば、十分な出来でした。
今回スレ主さんはこれにスピードライトが加わるのでしょうから、基本はオートで、あとはバウンスにしとく（完璧に上向きよりは60度くらい？）ぐらいでいいのではないでしょうか？
あとは、カメラのオート機能を信じると（笑）

とにかく、枚数を沢山撮ってもらうことです。素人でもヘタなぺっぽも数うちゃ当たる的な発想で、SB-700だと、連写でどの程度フラッシュが追従するかわかりませんが、一つの構図で３〜４枚撮るように依頼しとけば、その中から良いのを選べばよいと思います。
集合写真の様なものでも、撮るよーと言って、3連写ぐらいすれば、全員眼をあいてる写真が1枚くらいはあると思います。

以上、ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：19882845

[kyonki]

『案ずるより産むが易し』

Paris7000さんが言われるように、我々がとやかく心配するよりそこそこちゃんと撮ってくれますよ。
たかがカメラ

書込番号：19882869

[横道坊主]

つうか、親族はカメラ持って動き回るよりビール瓶持ってテーブル回るべきでしょ。
今は昔と違って｢カメラ持ってる人が居たから撮ってもらえた｣
って喜ぶ時代じゃない。身内で動画だ写真だってやってると、招待客そっちのけで自分等の思い出作りにだけ終始してる様に見えるんだよな。

書込番号：19882904

カード系の質問を２つ

[dragon38]

皆さまにはいつもお世話になっております。
D810を買ったとたんに長期出張に出ており、撮影ができず悶々とする日々を過ごしております。
ホテルでは撮影をイメージしながらネット検索をして気を紛らわせております。
�@質問
この掲示板の少し前の質問を見ていて知ったのですが、ＵＳＢ接続よりもカードリーダー派が多いようです。
私はNX-Dの時刻合わせが便利だと思っていて、いつも付属のコードを使ってカメラとＰＣをＵＳＢ接続してデータ転送しています。
USBの規格は３．０で速度も気になりませんし。
カードリーダーを使うとなるとカードの抜き差しをする機会が増えるので、特にＳＤは接点不良が怖いです。
それでもカードリーダーを使うのは何か理由があるのでしょうか？
�A質問
今はSDスロットに３２ＧＢを入れて使っていますが、６４ＧＢのＣＦを買い足すか迷っています。
Ｄ５を見ているとこれからはＣＦが廃れてＸＱＤに変わって行きそうです。
個人的にＲＡＷにしても+ＪＰＥＧ併用にしても、大事な撮影ではバックアップが必要だと思っています。
ＣＦを買った方が良いに決まっていますが、割高な事を考えると踏ん切りがつかなくて。
背中を押す助言をお願いします。

書込番号：19952439

[しんちゃんののすけ]

�@カードリーダー派です。特に理由はないです。何となくです。
�A他社ユーザーですが、、、CF32G・SD64Gのダブルスロット利用ですがCF128G購入予定です。この機材は動き物メインなので少しでも書込み速度が速いこと・RAWの為容量が必要なこと。割高ですが許容範囲内かなぁ。新規格は様子見ないと、、、

書込番号：19952492

[山ニーサン]

ＵＳＢ接続についてですが間違いなくカードリーダーよりすぐれています。
破損するリスクが格段にちがってきますから。
僕は１２８ＧのＳＤをカメラに入れっぱなしにしています。
ＵＳＢ３．０の環境があるならコードで接続をお勧めします。

メディアの種類についてはちょうど今端境期に来てるんじゃないかな？
ＳＤにしてもコンパクトフラッシュにしても急激になくなっていく事はないでしょう。
４年後の東京オリンピックに向けてじょじょに変わっていくんじゃないかな？

書込番号：19952509

[さかなくん さん]

＞dragon38さん

　私もカードリーダー経由で使っていて、書き込みを拝見
しながら。「そういえば、どうしてカードリーダーを使ってる
んだっけ？」と思いましたが、たぶん、端子カバーのゴムが
「なんとなく伸びてきそう」位の理由だったように思います。
　カードスロットのスロットカバーのような作りだったら、ＵＳＢ
接続で使っていた気がします。

書込番号：19952541

[ｈｏｔman]

他メーカーのユーザーですが、現在全てカードリーダーを使って
PCへ転送しています。

その理由については、
USB接続でPCへ転送しない理由は、ボディ側のUSBコネクタが案外破損しやすく
破損した場合は、メーカーでの修理になること。
ボディやPCによっては、ボディをUSB接続しても、ドライバーをインストールしない事には
認識できない事があること。

まあ、メディアの抜き差しでもメディアコネクターが破損する可能性があるのですが、
メディアコネクターの方が幾分丈夫なのではないか？と考えています。

今はPCによりますが、SDなどのメディアリーダーを備えているものもありますので、
その場合は、ケーブルなどが必要なくなりますね。

自分は、CFの容量に付いては、その時必要な容量を買う・・・みたいな感じですね。
基本的に、撮影する日ごとに転送しますので、未だに16GB+予備（同容量）で使っています。

書込番号：19952619

[kyonki]

＞�A

現在、ＣＦスロットは空のまま使っているということですか？
折角のＷスロットですからＣＦも使わないと勿体無いのでは？
メディアの将来性など考えずに保有中の機材を快適に使うことを優先して考えた方がいいと思います。

書込番号：19952621

[フェニックスの一輝]

＞それでもカードリーダーを使うのは何か理由があるのでしょうか？

カードリーダーの方が高速転送できるという点が一つ。

思い込みもあって比較せずそのままカードリーダーを使用しているので
もしかしたら、カメラ直接接続でも転送速度は互角位まで速くなっているのかもしれませんが
以前は大幅にカードリーダーの方が高速でした。

もう一つは、USBコネクタの抜き差し回数の耐久性がそれほど高くないので
カードリーダーをさしっぱなしにしたほうが、毎回USBコネクタを抜き差しするよりいいような気がする。
という点でしょうか。


＞背中を押す助言をお願いします。

CFの方が安心なのですが、ほとんどがSDカードになってしまった点や
上位機種がCFカードのかわりにXQDやCFastを採用してきていることを考えると
CFカード搭載機器の新型が出る可能性は低くなってしまったように思います。

そう考えると、今の機種を使っている間はSDカードでもいいように思います。
撮影時のバックアップはあった方が安心ですが
1スロットしかないカメラも多いことを考えると、撮影後速やかにPCにデータを移動すれば
危険も減ると思います。

書込番号：19952632

[橘 屋]

カードリーダーしか使用していません、
デジカメも多数使用なのでドライバーを入れるのが面倒くさい、
USBコネクターの破損が多い（他の機器で）またUSBケーブルの破損は数知れず・・・
細めに抜き差ししていますが破損はないですね。

書込番号：19952657　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞dragon38さん

本体USB経由、カードリーダー経由は個々の判断、好みだと思います。

USBも3.0になり快適になりましたし。

自分はカードリーダー派です。
使用メディアはCF、SDです。

デジタルカメラを使って10年以上、カードリーダー経由でデータ転送作業をしていますがトラブルは一度もありません。

カードリーダー経由だと抜き挿しによる接点不良やCFだとピン折れなどがリスクかなと思いますし、本体USB経由だと抜き挿しで本体側のUSB破損がリスクかなと思います。

上記トラブルを経験している方もいるようですから、100%安全とは言えないと思います。

本体側のCFピン折れや本体側USB破損が修理費用が高額になると思います。

書込番号：19952676　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

�@
＞カードリーダーを使うとなるとカードの抜き差しをする機会が増えるので、特にＳＤは接点不良が怖いです。
ケーブル直付けを繰り返すことに伴うUSBポートの接触不良は怖くないんでしょ？ ならどっちもどっちだと思います。

�A
確かに現状を見るとCFは廃れるかのような印象。しかし、過去スマートメディア（だったっけ？）のカメラを使っていて、慌てふためいて大騒ぎした記憶が無いんですよね。コンパクトフラッシュカードはこれまでの普及率がケタ違いだから、本当にそうなってからでも充分対処出来ると思います。

書込番号：19952707

[ペコちゃん命]

dragon38さん、おはようございます。

�@カードリーダーを使う理由
自分もなにげなくカードリーダーを使ってましたが、ハンドリングの良さからじゃないですかね？
メモリカードのほうがカメラ本体より軽いですし、デスクトップもノートもSDスロットがあって、コードを必要としませんからね。
それにUSB接続が一般的なら、カメラ本体のカバーもゴムみたいなものではなく、もっとしっかりしたものにするような気がします。

�ACFは以前から使っていて、容量が必要なごとに８G→16G→32G→64Gのように買い増ししていったのですが、これらが使えなくなるとなんかもったいない気がしますが、しょうがないですね。
わたしはD500でXQDを購入したので、逆の意味でお気持ちはわかる（CFが使えれば新しいメモリカードなんていらないのに）のですが、バックアップの安心感のためにダブルスロットのカメラを買ったわけで、それを使わないのでは本末転倒してしまうような気がします。
CFならそれほど高いものではないので、買われたほうがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：19952712

[横道坊主]

つうか、カメラ板の住人ってPCマニアも多いから周辺機器大好き、転送スピード計測大好きなんだよね。
俺なんか、メディアの予備そんなに持って無いから撮影の度にUSB転送してるけど、壊れた事なんて一度も無い。
今までUSB転送してたのなら、無理にカードリーダー使う事無いよ。
以前、USB派の人が慣れないカードリーダー転送してカードを抜き忘れてメディア無しで撮影に行ってしまったつう悲惨なレスを見た事が有る。

書込番号：19952734

[杜甫甫]

PC内蔵のカードリーダーです。
ＵＳＢコードはカメラ側端子の摩耗が心配なので緊急時以外使いません。

書込番号：19952927

[うさらネット]

最近の機種はUSB着脱耐性が上がっていますが、以前は悪かったこと。
USBコネクタ破損の場合の修理が高額なこと。
転送中はカメラが触れないこと。
USBケーブルを引っ掛けて、カメラを空中浮揚させた人が居ること。
-----

メディア側はSDの場合はESD （静電気） 耐性が低いこと。ですが、最近は十分向上している。
メディア・リーダが損傷しても廉価に交換できること。
-----

等で、カードリーダ方式を10年以上続けています。

書込番号：19952944

[虎819]

＞dragon38さん

こんにちは。
わたしもカードリーダー派です。
理由…これしかした事がない！です。
失礼しました。

書込番号：19953000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　＞dragon38 さん
私もカードリーダー派です。
理由…ＵＳＢ接続が面倒だった。
以上です。

書込番号：19953005

[ネオパン400]

USB端子って基盤にハンダ付けされているので、あんまり力を加えたくないんですよね。
その点カードスロットはボタンとかばねでカードが出てくる機構が付いているので、沢山出し入れするならこちらの方が良いのかなと思って使ってます。
まあ、USB端子だって普通にコードの抜き差し位では壊れないだろうとは思いますけど、気分の問題かもしれません。

出来れば光とか電波とかで、非接触的かつ高速な転送が出来れば理想なのですが・・・

書込番号：19953027

[fuku社長]

〉つうか、カメラ板の住人ってPCマニアも多いから周辺機器大好き、転送スピード計測大好きなんだよね。
俺なんか、メディアの予備そんなに持って無いから撮影の度にUSB転送してるけど、壊れた事なんて一度も無い。

PCマニアじゃないから周辺機器は必要最低限だし計測もしていない。

本体USBに比べカードリーダーの方が速かったからだと思いますな。
周辺機器メーカーが独自で高速化しているから。

高画素化が進んだことでファイル容量もアップ。
撮影枚数が多く、転送作業を早く済ませたい方は速い方が良いってことだと思いますな。

メディアの枚数が多くて抜き挿しが面倒だからって方もいると思いますが。

最近はUSB3.0が採用され転送速度も速くなった。

今までトラブルがないなら同じ方法で良いと思う。

書込番号：19953048　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

本体の端子の耐久性とSDの耐久性はどっちが考慮されてる？
本体端子壊すと有償で高額
SDはリーダーで読むでしょ

書込番号：19953072　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

NikonD1時代から使ってるから、USBのカードリーダーを使うのが当たり前になってますね。

Ｄ１はIEEE1394インターフェイスでの転送だったからね。
当時、USB転送のカメラもUSB1.1規格で遅かったからね。

なので、習慣です、カードリーダーを使うのが。

書込番号：19953100

[か〜みっと]

USB端子の接点不良の方が費用が掛かりそうで怖いです・・・

書込番号：19953214